ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3497/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши відповідь на відзив (вх. № 24678 від 23.10.2025) у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (Україна, 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Контарська, будинок 90, ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємства "Газелектроприлад" (Україна, 61195, Харківська область, місто Харків, вулиця Гвардійців Широнінців, будинок 112, квартира 49, ),

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3497/25, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.10.2025 до сектору суду через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 24678).

Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 24678 від 23.10.2025), суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Тобто законодавцем розмежовано заяви по суті справи залежно від процесуального статусу учасника справи. Так, стаття 166 Господарського процесуального кодексу надає право Позивачеві формувати свою позицію стосовно поданого відзиву шляхом подання відповіді на відзив у строк, встановлений судом.

Згідно із частиною 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Проаналізувавши відповідь на відзив (вх. № 24678 від 23.10.2025) на предмет відповідності вимогам 166 та 251 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що ця заява по суті справи відповідає процесуальним вимогами, а саме: подана в строк, встановлений судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив та долучає її до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 161, 166, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 24678 від 23.10.2025).

2. Подальший розгляд справи № 922/3497/25 здійснювати із урахуванням долученої до матеріалів справи відповіді на відзив (вх. № 24678 від 23.10.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.10.2025.

Суддя В.С. Юрченко