УХВАЛА

м. Київ

13.10.2025Справа № 910/13113/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний код: 31628535)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Ганюк Т.М. не з`явився;

від ПАТ «Дельта Банк» - не з`явився;

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у м. Києві -

ГУ ДПС у м. Києві - не з`явився;

від ТОВ «Право Інвест Консалтинг» - Лисюк О.Н. (на підставі договору від 18.09.2025)

ОСОБА_1 особисто;

ТОВ «ОККОС СЕРВІС» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» в особі ліквідатора Петровського Івана Йосиповича звернулося до суду із заявою про порушення справи про власне банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний код: 31628535) про порушення справи про банкрутство, підготовче засідання суду призначено на 18.10.2019 об 11:40.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.10.2019 було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний код: 31628535), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія», призначено ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну (свідоцтво № 1436 від 18.07.2013), вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

Ухвалою Господарського суду від 04.11.2019 заяву Акціонерного товариства «Дельта Банк» з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 111 950 779, 24 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерному товариству «Дельта Банк» на усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 111 950 779, 24 грн, встановлено Акціонерному товариству «Дельта Банк» спосіб усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 111 950 779, 24 грн шляхом приведення вказаної заяви у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

08.11.2019 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 1 158 381,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 було прийнято заяву ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 158 381,98 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 23.12.2019 об 11:40, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну розглянути заяву про грошові вимоги ОСОБА_2 до банкрута, надати суду докази її визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

12.11.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 04.11.2019 про залишення заяви з кредиторськими вимогами до боржника без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (ідентифікаційний код: 34047020 ) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 111 950 779,24 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 23.12.2019 об 11:40, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну розглянути заяву про грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (ідентифікаційний код: 34047020) до банкрута, надати суду докази її визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.11.2019 через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшло повідомлення про те, що 28.10.2019 за результатами проведеного 12.09.2019 аукціону з продажу права вимоги право вимоги, у тому числі за кредитними договорами №04.1/44/07-КЛТ та №04.1/50/07-КЛТ, укладеними з Товариством з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія», було реалізовано Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (ідентифікаційний код 39013897, адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, офіс 104).

15.11.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс» надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 120 721,00 грн.

18.11.2019 через відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 035 317,56 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 120 721,00 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс» спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви з додатками, а саме: платіжними дорученнями № ФЛ-0000353 від 14.10.2009 на суму 56 000,00 грн; № ФЛ-0000400 від 16.11.2009 на суму 100 000,00 грн; № СК-0000043 від 13.03.2014 на суму 24 480,00 грн; № СК-0000045 від 18.03.2014 на суму 5 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 035 317,56 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

02.12.2019 через відділ діловодства суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 115 632,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 було прийнято заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві (ідентифікаційний код: 41312290) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 115 632,98 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 23.12.2019 об 11:40, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну розглянути заяву про грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві до банкрута, надати суду докази її визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2019 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 про залишення заяви з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС- Сервіс» до боржника на суму 120 721,00 грн без руху, внесено виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва у справі № 910/13113/19, де замість помилково зазначеної назви кредитора «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОККО-Сервіс», вірною слід вважати назву: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс».

10.12.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» надійшла заява про заміну первісного кредитора його правонаступником із додатковими документами до неї.

12.12.2019 через відділ діловодства суду від Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 про усунення недоліків заяви кредитора про визнання грошових вимог надійшла для залучення до матеріалів справи копія посвідчення інваліда ІІ групи, що підтверджує пільгу Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича по сплаті судового збору у відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

16.12.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс» надійшло клопотання про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 та додаткові документи до нього, а саме: копія виписки з особового рахунку боржника за 14.10.2009, копія виписки з особового рахунку боржника за 16.11.2009, копія виписки з особового рахунку боржника за період з 01.03.2014 по 31.03.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 було прийнято заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича про визнання кредитором боржника на суму 6 035 317,56 грн, розгляд якої призначено на 23.12.2019 об 11:40, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну розглянути заяву про грошові вимоги Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ігнатенка Костянтина Едуардовича до банкрута, надати суду докази її визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2019 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс» (ідентифікаційний код: 31283337) з грошовими вимогами до боржника у сумі 120 721,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 23.12.2019 об 11:40, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну розглянути заяву про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС-Сервіс» до банкрута, надати суду докази її визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

18.12.2019 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшла заява про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами у сумі 1 750 201,17 грн. Крім того, заявник просив відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 1 750 201,17 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню ДПС у м. Києві на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

19.12.2019 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» надійшла заява з вимогами до банкрута у сумі 126 139 407,26 грн.

Ухвалою Господарського суду від 23.12.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» про визнання кредитором боржника на суму 126 139 407,26 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити обґрунтований розрахунок розміру вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені).

23.12.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про перенесення строку розгляду кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 було відкладено розгляд справи на 17.02.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни, встановлено ліквідатору банкрута строк до 14.02.2020 (включно) для подачі до суду доказів розгляду кредиторських заяв з грошовими вимогами до банкрута у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

02.01.2020 через відділ діловодства суду від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві надійшов супровідний лист з доказами усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2019, а саме: платіжне доручення № 6702 від 16.12.2019 на суму 3 842,00 грн у якості доказу сплати судового збору за подання кредиторської заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2020 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 1 750 201,17 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.02.2020 об 11:00, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну розглянути заяву про грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Ковін Капітал» (ідентифікаційний код: 34603431) заяву про визнання кредитором боржника на суму 126 139 407,26 грн та додані до неї документи.

24.01.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Стар» надійшла заява про заміну кредитора у справі в порядку ст. 52 Господарського процесуального кодексу України із додатковими документами до неї.

10.02.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» надійшла заява з вимогами до банкрута у сумі 134 351 790,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» (ідентифікаційний код: 34603431) про визнання кредитором боржника на суму 134 351 790,16 грн було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення її недоліків, установлено спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

14.02.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про перенесення строку розгляду кредиторських вимог. Крім того, ліквідатором банкрута було повідомлено про пошук майна банкрута, направлення запитів щодо встановлення місцезнаходження його майна та вказано на необхідність додаткового часу на отримання відповідей на скеровані запити. До вказаного клопотання ліквідатором банкрута було надано для залучення до матеріалів справи копію реєстрової книги суден за 2018 рік та копії Актів приймання-передавання арештованого майна на відповідальне зберігання між ДП «Сетам» та ліквідатором ТОВ «Столична судноплавна компанія».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 було відкладено розгляд справи на 16.03.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни, встановлено ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Ганюк Т.М. строк до 12.03.2020 (включно) для подачі до суду доказів розгляду кредиторських заяв з грошовими вимогами до банкрута у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено строк до 12.03.2020 Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» для подачі до суду пояснень щодо визнання його кредитором з грошовими вимогами до боржника відповідно до поданої кредиторської заяви у зв`язку з переходом права вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», встановлено строк до 12.03.2020 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» для подачі до суду пояснень щодо визнання його кредитором з грошовими вимогами до боржника відповідно до поданої кредиторської заяви у зв`язку з переходом права вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівер Стар».

24.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» (ідентифікаційний код: 34603431) надійшла заява про усунення недоліків кредиторської заяви, до якої на вимогу ухвали Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 було додано оригінал платіжного доручення № 78 від 18.02.2020 на суму 362,00 грн щодо сплати судового збору.

28.02.2020 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2020.

05.03.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» надійшли письмові пояснення на виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 та надано для залучення до матеріалів справи копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2020 було прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» (ідентифікаційний код: 34603431) про визнання кредитором боржника на суму 134 351 790,16 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 16.03.2020 о 12:00, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну розглянути заяву про грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» до банкрута, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.03.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про перенесення строку розгляду кредиторських вимог ТОВ «Столична судноплавна компанія» на іншу дату із доказами поважності причин такого перенесення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2020 було відкладено розгляд справи на 13.04.2020 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну, встановлено ліквідатору банкрута строк до 10.04.2020 (включно) для подачі до суду доказів розгляду кредиторських заяв з грошовими вимогами до банкрута у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2020 було відкладено розгляд справи на 15.06.2020 об 11:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну, встановлено ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Ганюк Т.М. строк до 12.06.2020 (включно) для подачі до суду доказів розгляду кредиторських заяв з грошовими вимогами до банкрута у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

12.06.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшли для залучення до матеріалів справи докази розгляду кредиторських заяв, а саме: копія повідомлення про розгляд кредиторських вимог Гутника В.В. із доказами направлення кредитору, копія повідомлення про розгляд кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», копія повідомлення про розгляд кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, копія повідомлення про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у м. Києві із доказами направлення кредитору, копія повідомлення про розгляд кредиторських вимог ТОВ «ОККОС-СЕРВІС» із доказами направлення кредитору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2020 було відкладено розгляд справи на 27.07.2020 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну, встановлено ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Ганюк Т.М. строк до 24.07.2020 (включно) для подачі до суду доказів розгляду прийнятих судом кредиторських заяв з грошовими вимогами до банкрута у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства з реєстром вимог кредиторів.

26.06.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» надійшла заява про залучення до матеріалів справи додаткових документів на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 15.06.2020, а саме: копії договору № 48-2/FАА про відступлення права вимоги по кредитному договору (факторингу) від 18.02.2013 (від ПАТ УКРСИББАНК» до ТОВ «ФАКТОРИНГ ФІНАНС»); копії акту приймання-передачі документів № 1 від 19.02.2013 за Договором № 48-2/FАА від 18.02.2013 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 0 від 12.01.2007 (від ПАТ УКРСИББАНК» до ТОВ «ФАКТОРИНГ ФІНАНС»), копії договору відступлення права вимоги № 3 від 18.02.2013 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 0 від 12.01.2007 (від ТОВ «ФАКТОРИНГ ФІНАНС» до ТОВ «КУА «КОВН КАПІТАЛ»), копії акту приймання-передачі документів № 1 від 20.02.2013 за Договором № 3 від 18.02.2013 про відступлення права вимоги по кредитному договору № 0 від 12.01.2007 (від ТОВ «ФАКТОРИНГ ФІНАНС» до ТОВ «КУА «КОВН КАПІТАЛ»), докази направлення вказаної заяви із додатками до неї арбітражному керуючому.

27.07.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 24.07.2020 та додаткові документи до нього, а саме: реєстр вимог кредиторів станом на 24.07.2020, відомості про майно боржника, що є предметом застави, Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

У судовому засіданні 27.07.2020 ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Ганюк Т.М. надала для залучення до матеріалів справи докази розгляду прийнятих судом кредиторських заяв з грошовими вимогами до банкрута у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 було відкладено розгляд справи на 21.09.2020 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну, встановлено учасникам справи строк до 18.09.2020 (включно) для подачі до суду пояснень/заперечень щодо поданих ліквідатором банкрута повідомлень про результати розгляду вимог кредиторів та поданого нею реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2020 було виправлено описку, допущену у п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 27.07.2020 у справі № 910/13113/19 про відкладення розгляду справи, внесено виправлення до п. 1 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/13113/19 від 27.07.2020, де замість помилково зазначеної дати судового засідання «…27.07.2020 об 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7», вірним слід вважати: «…21.09.2020 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 7».

18.09.2020 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшов письмовий звіт про надіслані всім кредиторам банкрута повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами.

18.09.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

18.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «Рівер Стар» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.

18.09.2020 через відділ діловодства суду від ТОВ «Рівер Стар» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний номер: 31628535): Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020) на суму 3 842,00 грн перша черга; ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на загальну суму 1 162 223,98 грн, а саме: 3 842,00 грн перша черга; 1 158 381,98 грн четверта черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «ОККОС-СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 31283337) на загальну суму 124 563,00 грн, а саме: 3 842,00 грн перша черга; 120 721,00 грн четверта черга; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві (ідентифікаційний код: 31312290) на загальну суму 119 474, 98 грн, а саме: 3 842,00 грн перша черга; 115 632,98 грн друга черга; Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» (ідентифікаційний код: 34603431) на загальну суму 133 109 957,60 грн, а саме: 3 842,00 грн перша черга; 132 337 730,90 грн четверта черга; 768 384,70 грн шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; відмовлено у визнанні кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний номер: 31628535): Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Ігнатенку Костянтину Едуардовичу на суму 6 035 317,56 грн; Головному управлінню ДПС у м. Києві (ідентифікаційний номер: 43141267) на суму 1 750 201,17 грн; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020) на суму 111 950 779,24 грн, ухвалу направлено банкруту, ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Ганюк Т.М., Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «ОККОС-СЕРВІС», Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві, Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал», Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Ігнатенку Костянтину Едуардовичу, Головному управлінню Державної податкової служби України у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду від 21.09.2020 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (ідентифікаційний код: 39013897) про заміну кредитора правонаступником було відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер Стар» про заміну кредитора правонаступником було задоволено, здійснено заміну кредитора Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ідентифікаційний код: 34047020) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівер Стар» (ідентифікаційний код: 42041285) на суму 111 950 779,24 грн позачергово; 3 842,00 грн перша черга, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний код: 31628535).

Не погоджуючись із винесеною Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 про визнання кредиторами боржника, Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Північною апеляційного господарського суду із вимогою про скасування вказаної вище ухвали Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2020 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби України в місті Києві залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/13113/19 залишено без змін, матеріали справи № 910/13113/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

31.12.2020 матеріали справи № 910/13113/19 повернулись до Господарського суду міста Києва та були передані судді Омельченку Л.В. для подальшого розгляду.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшов для залучення до матеріалів справи оригінал реєстру вимог кредиторів станом на 01.10.2020.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшов для залучення до матеріалів справи оригінал Протоколу № 1 зборів кредиторів ТОВ «Столична судноплавна компанія» від 02.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2021 судове засідання у справі № 910/13113/19 було призначено на 08.02.2021 о 12:00, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, встановлено строк до 05.02.2020 (включно) ліквідатору банкрута арбітражній керуючий Ганюк Т.М. для подачі до суду звіту про хід ліквідаційної процедури та доказів виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 18.10.2019.

У судовому засіданні 03.02.2021 ліквідатором банкрута було надано пояснення по справі та заявлено усне клопотання про залучення до матеріалів справи звіту ліквідатора ТОВ «Столична судноплавна компанія» арбітражної керуючої Ганюк Т.М. про хід ліквідаційної процедури у справі та доказів виконання вимог Постанови Господарського суду міста Києва від 18.10.2019, який був залучений судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 08.02.2021 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Т.М. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 08.05.2021 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

10.06.2024 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про скасування Ухвалою суду від 12.06.2024 арештів.

Ухвалою суду від 12.06.2024 клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Тетяни Миколаївни про скасування арештів задоволено; постановлено скасувати публічне обтяження, арешт, заборону на відчуження рухомого майна, а саме: на рухоме майно - корпоративні права на частку 48,5% у ТОВ «Дніпровська лагуна» (ідентифікаційний код 33511799), зареєстрованого 20.08.2019 11:38:00 за № 26918164, згідно з постановою про арешт майна боржника, серія та номер: 59688229, виданої 20.08.2019 приватним виконавцем Ігнатенко Костянтином Едуардовичем. Розмір основного зобов`язання 67 086 900,93 грн. Об`єкт обтяження: інше рухоме майно, корпоративні права на частку 48,5% у ТОВ «Дніпровська лагуна» (ідентифікаційний код 33511799), реєстраційний номер майна: 33511799. Термін дії: 20.08.2024; постановлено скасувати обтяження 26891292, арешт, заборону на відчуження рухомого майна, реєстрація обтяження 0А5ГВВА5ДІ, дата реєстрації: 12.08.2019,13:02:11, зареєстрованого приватним виконавцем Ігнатенко Костянтином Едуардовичем; скасувати обтяження 26891275, арешт, заборону на відчуження рухомого майна, реєстрація обтяження 0А5ГВВА5ДІ, дата реєстрації: 12.08.2019,13:02:11, зареєстрованого приватним виконавцем Ігнатенко Костянтином Едуардовичем; направити ухвалу на виконання приватному виконавцю Ігнатенко Костянтину Едуардовичу за адресою: 03142, м. Київ, вулиця Стуса Василя, буд. 35-37, кімната 210 та зобов`язати приватного виконавця Ігнатенко Костянтина Едуардовича внести зміни до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою суду від 12.06.2024 було призначено розгляд справи на 02.09.2024 о 10:00; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Т.М. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та у строк до 26.08.2024 подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи

30.08.2024 до суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 02.09.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкладено розгляд справи на 24.02.2025 о 10:15 год.; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Т.М. у строк до 17.02.2025 вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

20.02.2025 від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.02.2025 зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 25.02.2025 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 21.09.2020 у справі № 910/13113/19 та постановлено уважати вірно зазначеною суму визнаних судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» (ідентифікаційний код: 34603431) до боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» (ідентифікаційний код: 34603431) на загальну суму 133 110 319,60 грн, а саме: 4 204,00 грн перша черга; 132 337 730,90 грн четверта черга; 768 384,70 грн шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.».

09.04.2025 до суду від ТОВ «Право Інвест Консалтинг» надійшла заява про заміну кредитора у справі.

06.05.2025 від ТОВ «КУА «Ковін Капітал» надійшло клопотання про визнаня кредиторів: ТОВ «ОККОС СЕРВІС» та ОСОБА_2 заінтересованими особами стосовно боржника ТОВ «СТОЛИЧНА СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ» у справі №910/13113/19

Ухвалою суду від 08.05.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (ідентифікаційний код: 42180698) про заміну кредитора у справі № 910/13113/19 у судовому засіданні на 26.05.2025 о 12:15 год; встановлено строк до 19.05.2025 учасникам справи для подачі суду своїх пояснень/заперечень щодо клопотання заявника про здійснення процесуального правонаступництва; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

21.05.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (ідентифікаційний код: 42180698) надійшло клопотання про долучення до справи доказів виконання зобов`язань за договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги.

26.05.2025 до суду від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 26.05.2025 відкладено розгляд справи на 09.06.2025 о 14:30 год; викликано у судове засідання учасників справи; встановлено строк до 02.06.2025 ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Ганюк Т.М. для подачі суду пояснень стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» про заміну кредитора його правонаступником.

Ухвалою суду від 27.05.2025 призначено розгляд клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» про визнання ТОВ «ОККОС СЕРВІС» ідентифікаційний код: 31283337) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заінтересованими особами стосовно боржника ТОВ «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний код: 31628535) у судовому засіданні на 23.06.2025 о 13:45 год; встановлено строк до 16.06.2025 ТОВ «ОККОС СЕРВІС» ідентифікаційний код: 31283337) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) для подачі суду своїх пояснень/заперечень щодо клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «Ковін Капітал»; викликано у судове засідання учасників справи.

09.06.2025 до суду від арбітражної керуючої Ганюк Т.М. надійшла відомість про результат розгляду вимог правонаступника ТОВ «Право Інвест Консалтинг».

09.06.2025 у судове засідання з`явились ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Ганюк Т.М., представник ТОВ «КУА «Ковін Капітал» - адвокат Лисюк О.Г., представник ТОВ «Право Інвест Консалтинг» адвокат Прокопець О.В., зацікавлена особа ОСОБА_2 Ліквідаор банкрута Ганюк Т.М. повідомила, що нею подано до суду повідомлення про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (ідентифікаційний код: 42180698) про заміну кредитора у справі № 910/13113/19 та зроблено висновок про неможливість її задоволення з огляду на те, що вона не відповідає вимогам ч.2ст45 КУзПБ - склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, натомість вимоги правонаступника ТОВ «Право Інвест Консалтинг» визначені у іноземній валюті. Представник ОСОБА_3 зазначив, що він не ознайомлений із зазначеним повідомленням ліквідатора банкрута та просив суд дати час для ознайомлення.

Враховуючи викладене, у судовому засіданні 09.06.2025 у справі судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 23.06.2025 о 13 год 45 хв.

12.06.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (ідентифікаційний код: 42180698) надійшло уточнення до заяви про заміну кредитора.

17.06.2025 до суду від ОСОБА_2 надійшло заперечення на клопотання ТОВ «Компанія з управління активами «Ковін Капітал» про визнання заінтересованими особами стосовно боржника ТОВ «ОККОС СЕРВІС» ідентифікаційний код: 31283337) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 23.06.2025 замінено кредитора у справі № 910/13113/19 Товариство з обмеженою відповідальністю «КУА «Ковін Капітал» (ідентифікаційний код: 34603431, адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 4, літ. « 1Е») на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг» (ідентифікаційний код: 42180698, адреса: 04080, м. Київ, вул. О. Терьохіна, буд. 8-А); відкладено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Ковін Капітал» про визнання кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 31283337) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заінтересованими особами стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний код: 31628535) на 11.08.2025 о 14:45 год; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

01.07.2025 надійшло заперечення ОСОБА_2 на клопотання ТОВ «КУА «Ковін Капітал» від 05.06.2025 про визнання заінтересованими особами.

07.08.2025 від ТОВ «Право Інвест Консалтинг» надійшло заперечення на заперечення ОСОБА_2 на клопотання ТОВ «КУА «Ковін Капітал» від 05.06.2025.

11.08.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 21.07.2025 по 15.08.2025 включно.

Ухвалою суду від 21.08.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 13.10.2025 о 12:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 13.10.2023 з`явився представник ТОВ «Право Інвест Консалтинг» адвокат Лисюк О.Г., кредитор, щодо якого заявлено клопотання про визнання заінтересованою особою - ОСОБА_2 ТОВ «ОККОС СЕРВІС» свого представника у судове засідання не направив, відзиву на клопотання не надав. У судовому засіданні було розглянуто клопотання ТОВ «Право Інвест Консалтинг» про визнання заінтересованими особами ТОВ «ОККОС СЕРВІС» та ОСОБА_2 стосовно боржника - ТОВ «СТОЛИЧНА СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ». Представник ТОВ «Право Інвест Консалтинг» Лисюк О.Г. підтримав своє клопотання про визнання ТОВ «ОККОС СЕРВІС» та ОСОБА_2 заінтересованими особами стосовно боржника, надав пояснення та просив суд клопотання задовольнити. ОСОБА_2 , заперечуючи проти вказаної заяви, зазначив, що заявником не доведено наявності умов, визначених законодавством, які створюють підстави для визнання його заінтересованою особою стосовно боржника, оскільки він виконував обов`язки директора ТОВ «Столична судноплавна компанія» з 1 жовтня 2013 року до 31 березня 2014 року (включно), що підтверджується протоколом загальних зборів учасників № 144 від 31 березня 2014 року та наказом боржника від 31.03.2014 № 2-к. Крім того, ОСОБА_2 посилався на ст. 58 Конституції України, якою передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, просив у клопотанні відмовити.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг», суд дійшов наступних висновків.

Так, обґрунтовуючи клопотання про визнання заінтересованими особами стосовно боржника ТОВ «ОККОС СЕРВІС» та ОСОБА_2 , заявник вказує, що 01.01.2025 набрали чинності зміни до положень КУзПБ щодо поняття «заінтересовані особи». Також заявник зазначає, що відповідно до відомостей, які наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника - ТОВ «СТОЛИЧНА СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ», одним з власників боржника є - ТОВ «ОККОС СЕРВІС» (), розмір частки засновника (учасника): 100000,00. Стосовно ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заявник вказує, що відповідно до відомостей, які наявні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо боржника ТОВ «СТОЛИЧНА СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ», керівником Боржника з 01.10.2013 є ОСОБА_2 .

Відтак, заявник уважає, що наявні підстави для визнання кредиторів - ТОВ «ОККОС СЕРВІС» та ОСОБА_2 заінтересованими особами в розумінні ст. 1 КУзПБ стосовно боржника - ТОВ «СТОЛИЧНА СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ». При цьому, заявник посилається на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.01.2025 у справі № 922/1675/24, а також на статтю судді КГС ВС Жукова С.

Судом встановлено, що ТОВ «КУА «КОВІН КАПІТАЛ» та ОСОБА_2 були визнані кредиторами ТОВ «СТОЛИЧНА СУДНОПЛАВНА КОМПАНІЯ» ухвалою від суду 21.09.2020 у справі № 910/13113/19. На момент постановлення зазначеної ухвали КУзПБ не містив норми щодо встановлення заінтересованості кредиторів.

Як вбачається із Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації» від 19.09.2024 № 3985-IX, ним не визначено особливостей його застосування у часі.

Також суд зважає на установлену судову практику в подібних правових питаннях, згідно якої стосовно судового процесу та його учасників застосовується норма, яка була чинною на момент здійснення відповідної процесуальної дії (постанова ВСУ у справі № 6-26цс14 від 23.04.2014).

Конституцією України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи (частина перша статті 58).

Закріплення принципу незворотності дії в часі законів та інших нормативно-правових актів є гарантією безпеки людини і громадянина, довіри до держави. Винятки з цього конституційного принципу, тобто надання закону або іншому нормативно-правовому акту зворотної сили, передбачено частиною першою статті 58 Конституції України, а саме: коли закони або інші нормативно-правові акти пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Суд, ґрунтуючись на висновках Конституційного Суду України вважає, що вказані положення Основного Закону України передбачають загальновизнані принципи дії в часі законів та інших нормативно-правових актів, а саме: принцип їх безпосередньої дії, тобто поширення тільки на ті відносини, які виникли після набуття чинності законами чи іншими нормативно-правовими актами, та принцип зворотної дії в часі, якщо вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Своє розуміння зворотної дії закону в часі Конституційний Суд України виклав у Рішенні від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99, зазначивши, що положення частини першої статті 58 Конституції України про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів у випадках, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи, стосується фізичних осіб і не поширюється на юридичних осіб; але це не означає, що цей конституційний принцип не може поширюватись на закони та інші нормативно-правові акти, які пом`якшують або скасовують відповідальність юридичних осіб. Проте надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті (абзаци третій, четвертий пункту 3 мотивувальної частини).

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд зазначає, що зміни до положень КУзПБ щодо поняття заінтересовані особи, які набрали чинності 01.01.2025, не мають ретроспективної дії, оскільки не пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Посилання заявника на судову практику у справі № 922/1675/24, а також на статтю судді КГС ВС Жукова С. щодо роз`яснення положення Конституції України є хибними, оскільки право тлумачення Конституції України належить виключно Конституційному Суду України.

Виходячи з наведеного, судом не встановлено підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Ковін Капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг», про визнання кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 31283337) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заінтересованими особами стосовно боржника.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА «Ковін Капітал», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Право Інвест Консалтинг», про визнання кредиторів боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККОС СЕРВІС» (ідентифікаційний код: 31283337) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заінтересованими особами стосовно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» (ідентифікаційний код: 31628535) відмовити.

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражну керуючу Ганюк Тетяну Миколаївну вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 256-257 ГПК України.

Повна ухвала складена 31.10.2025.

Суддя Л.В. Омельченко