ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Cправа №902/1180/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Дмитришеної Т.І. (ордер серії АВ №1195516 від 18.04.2025),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агроеко Поділля", с.Росоша Вінницького району Вінницької області

до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, м.Липовець Вінницького району Вінницької області

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Агроеко Поділля" з позовом до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання укладеними:

- додаткової угоди до договору оренди землі №322 від 19.08.2017, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером :05:000:4700 площею 9,0446 га;

- додаткової угоди до договору оренди землі №521 від 19.08.2017, об`єктом оренди за яким є земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:4800 площею 23,0648 га.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкрито провадження в справі №902/1180/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 21.10.2025.

На визначену судом дату, 21.10.2025, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про надіслання ухвали від 16.09.2025 на адресу електронної пошти (а.с.98) та до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС відповідача.

В судовому засіданні, 21.10.2025, розглянуто клопотання відповідача б/н від 07.10.2025 (а.с.121-122) про витребування у Головного управління ДПС у Вінницькій області інформації щодо сплати позивачем орендної плати за користування земельними ділянками з кадастровим номером :05:000:4700 площею 9,0446 га та кадастровим номером :03:000:4800 площею 23,0648 га.

В обґрунтування клопотання б/н від 07.10.2025 заявник відзначив, що однією з обставин, які становлять предмет доказування в цій справі, є належне/неналежне виконання орендарем своїх зобов`язань за договором оренди землі №322 від 19.08.2017 та договором оренди землі №521 від 19.08.2017. Водночас Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області не має можливості самостійно отримати вказану інформацію у Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Присутній представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання б/н від 07.10.2025 з посиланням на його невідповідність вимогам ст.81 ГПК України. Втім, суду підтвердив, що добросовісність орендаря у виконанні зобов`язань за договорами оренди землі №322 від 19.08.2017 та №521 від 19.08.2017 підлягає з`ясуванню під час вирішення цього спору.

Відповідно до ч.1, 2 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Так, за правилами пп.12.3.3 п.12.3 ст.12 ПК України контролюючі органи відповідно до Бюджетного кодексу України подають органам місцевого самоврядування у розрізі джерел доходів звітність, зокрема про суми нарахованих та сплачених податків та/або зборів, суми податкового боргу та надмірно сплачених до місцевих бюджетів податків та/або зборів на відповідних територіях - щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним. Звітність у розрізі платників податків надається контролюючим органом за запитом органу місцевого самоврядування протягом 20 днів з моменту отримання ним запиту.

Водночас до клопотання б/н від 07.10.2025 не долучені докази в підтвердження вжиття заявником заходів для отримання запитуваної інформації та причини неможливості отримати такий доказ самостійно (зокрема відсутні документи про звернення відповідача до Державної податкової служби із відповідним запитом та про відмову контролюючого органу в наданні Липовецькій міській раді інформації).

За вказаних обставин клопотання відповідача б/н від 07.10.2025 складено без дотримання вимог ч.2 ст.81 ГПК України, в зв`язку з чим воно задоволенню не підлягає.

Враховуючи процесуальні позиції учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових (додаткових) доказів, у зв`язку з чим в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву до 04.12.2025.

Керуючись п.4 ч.5 ст.183, ст.73, 81, 177, 231-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в справі №902/1180/25 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/1180/25 до 04 грудня 2025 року до 12 год. 00 хв.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання в справі №902/1180/25 відбудеться 04 грудня 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Зобов`язати сторони до дня призначеного судового засідання надати суду докази в обґрунтування власних процесуальних позицій, а саме:

4.1 позивачу:

- щодо виконання Фермерським господарством "Агроеко Поділля" зобов`язань за договорами оренди землі №322 від 19.08.2017 та №521 від 19.08.2017 (сплати орендних платежів, продовження використання земельних ділянок тощо);

4.2 відповідачу:

- щодо виконання / неналежного виконання Фермерським господарством "Агроеко Поділля" зобов`язань за договорами оренди землі №322 від 19.08.2017 та №521 від 19.08.2017;

- письмові пояснення щодо того, чи отримувала Липовецька міська рада заяви (клопотання, звернення тощо) від Фермерського господарства "Агроеко Поділля" про поновлення договорів оренди землі №322 від 19.08.2017 та №521 від 19.08.2017 (їх укладення на новий строк). Якщо так, то чи надавав відповідач відповідь на такі листи позивача з доказами надіслання / вручення останньому.

5. Ухвала суду від 21.10.2025 у справі №902/1180/25 набрала законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірники ухвали суду від 21.10.2025 у справі №902/1180/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ФГ "Агроеко Поділля" адвокату Дмитришиній Т.І. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - Липовецькій міській раді Вінницького району Вінницької області - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()