ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3173/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши зави (вх. № 23877/25 та 23950/25) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сахалінське"
про стягнення 84 590,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (надалі - Позивач) 04 вересня 2025 року звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" (надалі - Відповідач) заборгованості у вигляді вартості послуг з урахуванням затвердженого тарифу у розмірі 84 590,14 грн, а також стягнути з Відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року позовну заяву АТ "Укртрансгаз" залишено без руху, встановлено строк у три дні з дня отримання ухвали на усунення недоілків, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

15 вересня 2025 року представником АТ "Укртрансгаз" адвокатом Жирним О.С. подано заяву (вх. № 21154) про усунення недоліків, у якому повідомляє про усунення недоліків та надає у якості доказів докази сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/3173/25, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 07.10.2025 клопотання (вх. № 23009 від 06.10.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сахалінське" адвоката Худякової Н.О. про розгляд справи № 922/3173/25 у судовому засіданні з повідомленням сторін задоволено та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на "23" жовтня 2025 р. о 12:15.

Представниками сторін було подано зави (вх. № 23877/25 від 14.10.2025 та 23950/25 від 15.10.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, де заявник при зверненні с заявою в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Крім того, даною нормою передбачено, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, керуючись ст.197 ГПК України задовольняє заяви (вх. № 23877/25 від 14.10.2025 та 23950/25 від 15.10.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №922/3173/25 в щодо допуску до проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197,232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зави (вх. № 23877/25 та 23950/25) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити уповноваженим представникам здійснювати проведення судове засідання по справі №922/3173/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Засідання у справі відбудеться "23" жовтня 2025 р. 12:15

Суд повідомляє, що сторони повинні завчасно повідомити суд, щодо належного представника з відповідними підтверджуючими доказами, який буде приймати участь у відеконфернеції.

Повідомити представників про передбачені ч. 5 ст. 197 ГПК України обставини, а саме ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.10.2025.

Суддя І.П. Жигалкін