ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 910/9896/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025

у справі №910/9896/25 (Суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом База забезпечення Національної гвардії України (Військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС"

про стягнення 1 207 647,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/9896/25 відмовлено у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП -ТЕКС" про зупинення провадження у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд: скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/9896/25, як таку, що перешкоджає подальшому розгляду справи. Зупинити провадження по справі №910/9896/25 до набрання законної сили рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/3330/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП -ТЕКС" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/9896/25 - залишено без руху, роз`яснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

24.10.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС" надійшла заява про усунення недоліків із доказами сплати судового збору, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

27.10.2025 згідно з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку з участю судді Суліма В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, 27.10.2025 у семінарі-практикумі НШСУ, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/9896/25 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню скаржнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.254 ГПК України ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Частиною першою статті 255 ГПК України визначений перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень суду, при цьому слід зазначити, що даний перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Однак, у переліку ухвал, визначених ч.1 ст. 255 ГПК України, як таких, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня оскаржувана ухвалу суду першої інстанції.

Таким чином, скаржником оскаржується ухвала, яка відповідно до ч.1 ст.255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що зазначені процесуально-процедурні обмеження права на апеляційне оскарження деяких ухвал місцевого господарського суду окремо від остаточного рішення суду встановлено з метою ефективного здійснення правосуддя і не зменшують для сторін можливості доступу до суду апеляційної інстанції та не ускладнюють їм цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, оскільки сторони не позбавляються права на апеляційне оскарження таких проміжних ухвал місцевого господарського суду взагалі, їх право лише відтерміновується до винесення остаточного рішення у справі.

Пунктом 4 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до ч.ч.7,8 ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/9896/25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 242, 254, 255, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/9896/25 до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., суддів: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/9896/25 з доданими до неї матеріалами.

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк