УХВАЛА

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/8533/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (02094, вул. Юрія Поправки, буд.14А, м. Київ, код ЄДРПОУ ) в інтересах Міністерства освіти і науки України (01135, м.Київ, пр. Берестейський, буд.10, )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФІГРУП" (01014,вул. Болсуновська, буд.8, м. Київ, )

2) Київського механіко-технологічного фахового коледжу (02090,вул. Харківське шосе, буд. 15,м. Київ, )

3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032,бульв. Шевченка Тараса, буд.50Г, м. Київ, )

про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська окружна прокуратура міста Києва в інтересах Міністерства освіти і науки України (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОФІГРУП" (далі - відповідач 1), Київського механіко-технологічного фахового коледжу (далі - відповідач 2), Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі - відповідач 3) про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.12.2018 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по місту Києву та Товариством з об`єднаною відповідальністю «Укрпрофігруп» укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 8309. На думку прокурора, навчально-виховний процес та підприємницька діяльність мають різні завдання, цілі, мету, результати і вплив на учнів коледжу. У зв`язку з чим просить визнати недійсним Договір оренди № 8309 нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.12.2018, продовжений додатковими угодами №8309/1 від 26.12.2019, № 8309/2 від 15.01.2021, №8309/3 від 01.02.2022 на орендне користування нежитловим приміщенням (окрема кімната), загальною площею 35,0 кв.м. на першому поверсі будівлі навчального корпусу, що розміщене за адресою: 02090, м.Київ, вул.Харківське шосе, 15 та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпрофігруп» повернути Київському механіко-технологічному фаховому коледжу за актом повернення нерухоме майно нежитлове приміщення (окрема кімната), загальною площею 35,0 кв.м. на першому поверсі будівлі навчального корпусу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження.

23.07.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано додаткові пояснення по справі.

04.08.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 сформовано відзив на позовну заяву.

21.08.2025 через канцелярію суду від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву.

26.08.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про уточнення позовних вимог.

26.08.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано відповідь на відзив відповідача 1.

26.08.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано відповідь на відзив відповідача 2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 07.10.2025.

22.09.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 сформовано клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача щодо об`єднання справ в одне провадження.

07.10.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 сформовано заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 відкладено розгляд справи на 21.10.2025.

У судовому засіданні 21.10.2025 оголошено перерву до 28.10.2025.

27.10.2025 в системі "Електронний суд" відповідачем 1 сформовано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні 28.10.2025 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/8533/25 та призначити розгляд справи по суті на 18.11.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА