ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29.10.2025 Справа № 917/1130/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем про ухвалення додаткового рішення по справі

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" (вх. № 3518 від 17.03.25)

на дії Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем у виконавчому провадженні №72666280 по судовому наказу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 по справі №917/1130/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (Юридична адреса: 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі, будинок № 32, Фактична адреса: 39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Небесної Сотні, будинок № 32, , Адреса електронної пошти: )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" (Вул. Івана Мазепи буд. 25 кв. 12 , м.Кременчук, Полтавська область, 39600, , Адреса електронної пошти: )

про видачу судового наказу про стягнення боргу за договором № 1/2446 від 18.07.2018 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 15.09.2021 року по 31.05.2023 року включно, у тому числі: основний борг в розмірі 108262 гривні 00 коп., 3% річних в розмірі 2553 гривні 94 коп., інфляційні нарахування в розмірі 17055 гривень 04 коп.

представники сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 03.07.2023р. по справі за № 917/1130/23 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" боргу за договором № 1/2446 від 18.07.2018 року про надання послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 15.09.2021 року по 31.05.2023 року включно, у тому числі: основний борг в розмірі 108262 гривні 00 коп., 3% річних в розмірі 2553 гривні 94 коп., інфляційні нарахування в розмірі 17055 гривень 04 коп., а також суми судових витрат у розмірі 268,40 грн. за видачу судового наказу.

Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем (надалі - ПВ Скрипник В.Л.) постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.09.2023 відкрито виконавче провадження №72666280 з примусового виконання судового наказу № 917/1130/23, виданого 03.07.2023 Господарським судом Полтавської області.

В рамах виконавчого провадження №72666280 винесені, зокрема, Постанова від 01.09.2023 про стягнення з боржника основної винагороди, Постанова від 01.09.2023 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, Постанова від 11.09.2023 про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження.

11.09.2023 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 72666280 на підставі пункту 9 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у зв`язку з фактичним виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Ухвалою від 01.08.24 суд постановив заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" про поворот виконання рішення - судового наказу від 03.07.2023р. по справі за № 917/1130/23 задовольнити частково; у поворот виконання судового наказу від 03.07.2023р. по справі за № 917/1130/23 стягнути з Товариства з обмежено ювідповідальністю "Житлорембудсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" грошові кошти в розмірі 128139,38грн. грн.38 коп.; у задоволенні решти вимог заяви провадження у справі закрити.

01.08.24 на виконання вказаної ухвали судом видано наказ.

17.03.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" надійшли:

- скарга (вх. № 3518 від 17.03.25) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем у виконавчому провадженні №72666280 по судовому наказу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 по справі №917/1130/23, згідно якої скаржник просить суд визнати протиправними та скасувати Постанову від 01.09.2023 про відкриття виконавчого провадження та Постанову від 11.09.2023 про закінчення виконавчого провадження, винесені Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем у виконавчому провадженні №72666280 по судовому наказу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 по справі №917/1130/23.

- клопотання про поновлення строків для подання скарги у порядку ст.339-1 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 3521 від 17.03.25), згідно якого заявник просить суд поновити строк для подання Скарга (у порядку ст.339-1 Господарського процесуального кодексу України по справі №917/1130/23) про визнання протиправними та скасування Постанови від 01.09.2023 про відкриття виконавчого провадження та Постанови від 11.09.2023 про закінчення виконавчого провадження, винесених Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем у виконавчому провадженні №72666280.

Ухвалою від 25.03.2025р. суд постановив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" задовольнити; поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" строк для подачі скарги на дії державного виконавця; скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" (вх. № 3518 від 17.03.25) на дії Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем у виконавчому провадженні №72666280 по судовому наказу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 по справі №917/1130/23 прийняти до розгляду; розгляд скарги призначити на 10.04.2025; приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу до судового засідання надати суду письмові пояснення по скарзі; матеріали виконавчого провадження по виконанню судового наказу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 по справі №917/1130/23; учасникам справи до судового засідання надати суду письмові пояснення по скарзі.

Ухвалою від 24.04.2025р. суд постановив у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор.ЛТД" на дії Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем про визнання протиправними та скасування Постанови від 01.09.2023 про відкриття виконавчого провадження та Постанови від 11.09.2023 про закінчення виконавчого провадження у виконавчому провадженні №72666280 по судовому наказу Господарського суду Полтавської області від 03.07.2023 по справі №917/1130/23 відмовити повністю.

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №5990), в якій просить суд ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з скаржника витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 14.05.2025р. суд постановив прийняти заяву Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем до розгляду, розгляд заяви призначити на 05.06.2025.

Разом з тим, 15.05.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Східного апеляційного господарського суду від 14.05.25, згідно якої суд постановив витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 у справі №917/1130/23, необхідні для розгляду скарги (п.4 резолютивної частини ухвали).

Ухвалою від 19.05.25 суд постановив зупинити провадження у справі № 917/1130/23 з розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем про ухвалення додаткового рішення по справі до закінчення перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 у справі № 917/1130/23 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів оскарження ухвали до Господарського суду Полтавської області.

Матеріали справи № 917/1130/23 повернулися до господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, розгляд заяви необхідно поновити, відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/1130/23 з розгляду заяви Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.