ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 873/395/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

про заміну сторони у виконавчому документі

у справі № 873/395/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 26.05.2023 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 274/23

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк " (код 14305909)

до 1. Приватного підприємства "Садеко плюс" (код 42523024),

2. ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 873/395/23 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у третейській справі № 274/23.

25.10.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 873/395/23 були видані чотири накази про примусове виконання.

На підставі заяви стягувача та відповідно до постанови приватного виконавця від 01.04.2025 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 наказ Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 був повернутий стягувачу без фактичного виконання.

У жовтні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось із заявою про заміну сторони у виконавчому документі правонаступником.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.10.2025.

ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у заяві про заміну сторони клопотала про розгляд справи за відсутності представника в судовому засіданні.

Акціонерне товариство "Райффайзен банк " подало заяву про розгляд справи за відсутності представника в судовому засіданні.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Оскільки неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчому документі правонаступником, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

З матеріалів справи вбачається, що 15.04.2025 між АТ "Райффайзен банк" як Первісний кредитор та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" як Новий кредитор укладений Договір про відступлення права вимоги № 114/2-77, за п. 2.1 якого на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору.

Відповідно до п. 2.2 Договору, відступлення Новому кредитору прав вимоги відбувається за умови виконання Новим кредитором п. 3.2 Договору, та з моменту підписання сторонами реєстру боржників, складених за формою, наведеною в додатку № 2 до Договору.

За умовами п. 3.1, 3.2 Договору сторони домовились, що загальна вартість прав вимоги за Договором становить 6915405,04 грн, новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (Ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок Первісного кредитора протягом 2-х робочих днів з моменту укладення цього договору.

На виконання своїх зобов`язань ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" сплатило на користь АТ "Райффайзен банк" 6915405,04 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7071 від 15.04.2025.

Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 30.04.2024 до Договору про відступлення права вимоги № 114/2-77 від 15.04.2025, АТ "Райффайзен банк" відступив права вимоги на загальну суму 226302,73 грн за кредитним договором № 015/1277/1160656/1 від 29.07.2022, позичальником за яким є Приватне підприємство "Садеко плюс".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" перейшли права вимоги за кредитним договором № № 015/1277/1160656/1 від 29.07.2022, позичальником за яким є Приватне підприємство "Садеко плюс".

В свою чергу, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 873/395/23 постановлено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 26.05.2023 у третейській справі № 274/23.

25.10.2023 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 у справі № 873/395/23 були видані чотири накази про примусове виконання.

Так, за наказом Північного апеляційного господарського суду № 873/395/23 від 25.10.2023 про стягнення солідарно з Приватного підприємства "Садеко плюс" (ідентифікаційний код 42523024; місцезнаходження: 61044, м. Харків, вул. Боротьби, 12), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) заборгованість за кредитним договором № 015/1277/1160656/1 від 29.07.2022 в розмірі 212186 (двісті дванадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн 86 коп., третейський збір в сумі 2521,87 грн, по 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн 93 коп. з кожного, стягувачем є АТ "Райффайзен банк", а боржником - Приватне підприємство "Садеко плюс".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Оскільки, матеріалами справи підтверджується, що АТ "Райффайзен банк" відступив свої права вимоги за кредитним договором, на підставі якого рішенням Третейського суду було, зокрема, стягнуто з Приватного підприємства "Садеко плюс" заборгованість за кредитним договором № 015/1277/1160656/1 від 29.07.2022 в розмірі 212186 (двісті дванадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн 86 коп., новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", то такі обставини дають підстави для висновку про необхідність заміни сторони (стягувача) у виконавчому документі (наказі) його правонаступником в порядку статей 52 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" задовольнити.

2. У наказі Північного апеляційного господарського суду № 873/395/23 від 25.10.2023 про "Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Садеко плюс" (ідентифікаційний код 42523024; місцезнаходження: 61044, м. Харків, вул. Боротьби, 12), ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909; місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А) заборгованість за кредитним договором № 015/1277/1160656/1 від 29.07.2022 в розмірі 212186 (двісті дванадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн 86 коп., третейський збір в сумі 2521,87 грн, по 1260 (одна тисяча двісті шістдесят) грн 93 коп. з кожного", боржником за яким є Приватне підприємство "Садеко плюс", замінити стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен банк" (ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал" (ідентифікаційний код 35234236, місцезнаходження: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала підписана 28.10.2025.

Суддя С.В. Сотніков