ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"24" жовтня 2025 р. Справа № 903/648/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" (вх4331/25 від 07.10.2025) на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 28.08.25р. суддею Шумом М.С. у м.Луцьку, у справі № 903/648/25

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філія "Поліський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Приватного підприємства "КОНСТАНТА-М"

про стягнення 979 306,05 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 у справі №903/648/25 задоволено позов Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" про стягнення 979 306,05 грн. заборгованості. Стягнуто відповідача на користь позивача 979 306,05 грн. заборгованості, з яких: 934 725,22 грн. основного боргу, 5 224,22 грн. 3% річних, 20 662,10 грн. інфляційних втрат, 18 694,51 грн. штрафу та 14 689,59 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "КОНСТАНТА - М", 06.10.2025 через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх4331/25 від 07.10.2025), в якій просить: прийняти до розгляду дану апеляційну скаргу та відкрити провадження. Скасувати частково рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 у справі №903/648/25, та ухвалити нове рішення, яким:

- стягнути з Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 75960,34 гривень.

- стягнути з Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" сплачений судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог;

- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" сплачений судовий збір пропорційно до розміру позовних вимог у задоволенні яких було відмовлено;

- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на користь Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" витрати на правову допомогу докази понесення яких будуть подані до суду впродовж 5 днів з дня проголошення судового рішення, у відповідності до приписів ч.8 ст.129 ГПК України.

Також апелянт просить розглядати дану апеляційну скаргу за участі представника Відповідача адвоката Сохацького Андрія Володимировича.

Одночасно скаржник в апеляційній скарзі просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 у справі №903/648/25 у зв`язку із тривалим перебуванням на лікарняному. Додає копії документів щодо захворювання та лікування директора Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" Марчука К.В., а саме: виписка з медичної картки амбулаторного хворого від 06.01.2025 про встановлений діагноз; довідка з обласної лікарні від 27.01.2025 про проведене оперативне втручання; консультаційний висновок лікаря від 17.02.2025 та результати лабораторних досліджень від 13.02.2025; електронне направлення на обстеження від 09.09.2025; результати обстеження від 12.09.2025 та виписаний епікриз від 19.09.2025; інформація з Порталу електронних послуг Пенсійного Фонду України про видані листки непрацездатності.

Разом з тим, 15.10.2025 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий фонд" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява (вх. 8065/25 від 15.10.2025), у якій представник позивача просить відмовити апелянту в поновлені строку на апеляційне оскарження та повернути апеляційну скаргу без розгляду. Заявник зазначив, що представник відповідача знав про розгляд справи в суді першої інстанції, він мав можливість періодично ознайомлюватися із перебігом розгляду справи. Рішення суду було опубліковане в ЄДРСР 03.09.2025. В період із 06.09.2025 і по 08.09.2025, Марчук К.В. мав можливість ознайомитися з рішенням суду не лише в підсистемі Електронний суд, але і у вільному доступі, від так апелянт мав би можливість подати апеляцію в строки передбачені законодавством.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Волинської області.

21.10.2025 матеріали справи №903/648/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, дослідивши всі обставини щодо причин пропуску встановленого строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Так, конституційна норма - стаття 129 Конституції України, яка конкретизована законодавцем у статті 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", встановлює, що учасники судового процесу та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 рішення Конституційного Суду України від 11.12.2007 №11-рп/2007).

Згідно статті 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист.

Таким чином, конституційне право на судовий захист передбачає, як невід`ємну частину такого захисту, можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена на належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи норми Конституції України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи наведені обставини щодо підстав пропущення строку на апеляційне оскарження, та основні засади судочинства - щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, заявлене відповідачем-апелянтом клопотання (у прохальній частині апеляційної скарги) про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим, причини пропуску строку - поважними, а тому клопотання підлягає до задоволення, а пропущений строк - поновленню згідно 3 статті 256 ГПК України.

Заперечення позивача проти відкриття апеляційного провадження, відмови у поновлені строку та повернення апеляційної скарги без розгляду у даній справі колегією суддів в даному випадку відхиляється.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "КОНСТАНТА - М" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 у справі №903/648/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "КОНСТАНТА - М" на рішення Господарського суду Волинської області від 28.08.2025 у справі №903/648/25.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" листопада 2025 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

4. Позивачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

8. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.