ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/3041/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали

заяви: Фізичної особи-підприємця Кубіцької Ірини Василівни, с. Торчиновичі Старосамбірського р-ну Львівської обл.,
про:відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Скомекс-Україна» (80023, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Перетоки, вул. Шевченка, 86а; ідентифікаційний код 38991462),
Представники сторін не з`явились.
ВСТАНОВИВ:

Судові процедури.

29 вересня 2025 року до суду надійшла заява ФОП Кубіцької І. В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна».

Ухвалою суду від 06.10.2025 подану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.10.2025 о 12:45 год.; зобов`язано ТзОВ «Скомекс-Україна» до підготовчого засідання надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі разом з доказами відправлення його копії ініціюючому кредитору.

20 жовтня 2025 року тимчасово виконуючим обов`язки директора ТзОВ «Скомекс-Україна» Каніщук І. В. подано відзив на заяву про відкриття провадження у справі (вх. № 27701/25), у якому вказано, що ТзОВ «Скомекс-Україна» немає заперечень щодо вимог ФОП Кубіцької І. В.

Також, 20.10.2025 ФОП Кубіцькою І. В. подано до суду клопотання (вх. № 27793/25), де повідомлено, що вона ознайомлена з відзивом ТзОВ «Скомекс-Україна». Крім того ФОП Кубіцька І. В. підтримала свою заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна» та просила проводити підготовче засідання без її участі (вх. № 27793/25).

Ухвалою суду від 20.10.2025 підготовче засідання відкладено на 27.10.2025, зобов`язано ТзОВ «Скомекс-Україна» надати суду докази наявності повноважень Каніщука І. В. на вчинення дій в інтересах товариства.

27 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання ТзОВ «Скомекс-Україна» (вх. № 28403/25), до якого долучено Наказ від 20.10.2024 про призначення Каніщука І. В. тимчасово виконуючим обов`язки директора ТзОВ «Скомекс-Україна», Додаткова угода до договору від 31.05.2021 та Акти звірки взаєморозрахунків товариства з ФОП Кубіцькою І. В. Крім того, у даному клопотання заявник просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна» та проводити підготовче засідання без його участі.

У підготовче засідання 27.10.2025 сторони не забезпечили явку своїх повноважних представників. Разом з тим, за відсутності клопотань, що опосередковують рух справи, враховуючи подання ТзОВ «Скомекс-Україна» відзиву, за наявності клопотань сторін про проведення засідання без їх участі, суд дійшов висновку здійснити розгляд заяви ФОП Кубіцької І. В. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна» у даному засіданні.

Обґрунтування заявника.

ФОП Кубіцька І. В. зазначає, що між нею та ТзОВ «Скомекс-Україна» укладено Договір поставки № 23/1 від 01.05.2021, на виконання якого вона поставила ТзОВ «Скомекс-Україна» товар на 3 842 066,88 грн, який останній не оплатив.

Після неодноразових усних та письмових звернень до ТзОВ «Скомекс-Україна» з проханнями оплатити заборгованість товариство повідомило про неможливість погашення такого боргу через складний фінансовий стан, обумовлений затримкою платежів від контрагентів, а також воєнним станом в державі.

Отже, враховуючи відсутність виконання зобов`язань в належному обсязі і у визначений термін ФОП Кубіцька І. В. реалізувала своє право та звернулась до суду з заявою про визнання ТзОВ «Скомекс-Україна» банкрутом і стягнення наявної заборгованості в порядку процедури банкрутства.

Пояснення боржника.

ТзОВ «Скомекс-Україна» вказує, що немає заперечень щодо вимог ФОП Кубіцької І. В. та щодо відкриття провадження у справі про його банкрутство.

Також, товариство повідомляє, що його загальна заборгованості перед кредиторами за зобов?язаннями, що передбачають виплату грошових коштів становить 8 200 000 грн, заборгованість зі сплати податків і зборів (обов?язкових платежів) становить 612 045,00 грн, заборгованість з виплати заробітної плати 1 294 760,05 грн.

У товариства у власності наявні: нежитлова будівля, молочно-переробний цех позначена в технічній документації літерою «А-2», загальною площею: 1258,1 кв. м., матеріал стін: цегла, поверхів- 2; земельна ділянка, реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна: 8, кадастровий номер: :17:004:0014, площа (та): 1,7037, цільове призначення: промисловість, комерційне використання громадського призначення, місцезнаходження: Львівська обл., Сокальський р., с. Перетоки, вул.. Шевченка, земельна ділянка 8ба.

Товариство має відкриті рахунки в АБ «Кредобанк» ( НОМЕР_1 ) та у Казначействі України.

Рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери у депозитарних установах, ?рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей - відсутні.

Товариство не проводить діяльності, пов?язаної з державною таємницею. На балансі товариства відсутнє державне майно, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу.

Також, ТзОВ «Скомекс-Україна» повідомляє про відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а саме: немає рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, також немає судового наказу, що набрав законної сили за тими самими вимогами; у провадженні цього чи іншого суду немає справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позиція суду.

Відповідно до частин 1-3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення сторін, суд встановив таке.

01 травня 2025 року між ФОП Кубіцька І. В. (постачальник) та ТзОВ 2Скомекс-Україна» укладено Договір № 23/1 поставки товару, за умовами якого:

- Постачальник зобов`язується поставити покупцю протягом дії жданого договору товар, в кількості та асортименті, що вказані в видаткових накладних, а покупець зобов`язується приймати і оплачувати товар в порядку і на умовах, передбачених в даному договорі (п. 1.1.);

- Право власності на товар та всі ризики щодо його пошкодження/знищення переходить від постачальника до покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвідчує момент/факт передачі товару (п. 1.3.);

- Поставка товару постачальником покупцю здійснюється окремими партіями відповідно до заявок покупця, виходячи з наявного товару на складі постачальника … (п. 2.1.);

- Поставка замовленої партії товару здійснюється постачальником не пізніше ніж на 4-ий робочий день з моменту прийняття замовлення або зарахування суми попередньої оплати на рахунок постачальника та/або в інший узгоджений сторонами строк (п. 2.3.);

- Товар, що постачається за даним договором оплачується за цінами, що існують у постачальника на момент поставки чи на момент попередньої оплати відповідно до умов даного договору. Ціна одиниці товару та загальна вартість кожної партії в цілому вказується у видаткових накладних на постачання товару, що є невід`ємною частиною даного договору (п. 3.1.);

- Розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України. Розрахунок повинен бути здійснений не пізніше 01.09.2023 (п. 4.2.);

- Даний договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і діє до 01.05.2021. Якщо за 30 днів до закінчення строку дії цього договору ні одна із сторін не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір припинити його дію чи змінити його окремі умови, цей договір визнається продовженими на цих же умовах на наступний рік (п. 10.1).

31 травня 2021 року між сторонами укладено Додаткову угоду до Договору № 23/1, де внесено зміни в п. 10.1. та викладено його так: «Даний договір вступає в силу з дати його підписання обома сторонами і діє до 01.05.2022. Якщо за 30 днів до закінчення строку дії цього договору ні одна із сторін не повідомить іншу сторону у письмовій формі про свій намір припинити його дію чи змінити його окремі умови, цей договір визнається продовженими на цих же умовах на наступний рік (п. 10.1)».

На виконання умов Договору ФОП Кубіцька І. В. поставила ТзОВ «Скомекс-Україна» товар згідно з видатковими накладними:

- № 103 від 10.08.2021 на загальну суму 20988,80 грн;

- № 104 від 11.08.2021 на загальну суму 9948,40 грн;

- № 105 від 16.08.2021 на загальну суму 879,00 грн;

- № 106 від 21.08.2021 на загальну суму 3500,00 грн;

- № 112 від 21.08.2021 на загальну суму 13043,80 грн;

- № 113 від 24.08.2021 на загальну суму 9116,80 грн;

- № 114 від 30.08.2021 на загальну суму 13829,20 грн;

- № 107 від 13.09.2021 на загальну суму 16820,00 грн;

- № 115 від 01.11.2021 на загальну суму 22110,00 грн;

- № 108 від 08.11.2021 на загальну суму 28819,86 грн;

- № 116 від 16.11.2021 на загальну суму 4917,00 грн;

- № 117 від 17.11.2021 на загальну суму 33000,00 грн;

- № 109 від 22.11.2021 на загальну суму 10092,70 грн;

- № 118 від 25.11.2021 на загальну суму 70950,00 грн;

- № 119 від 30.12.2021 на загальну суму 53460,00 грн;

- № 120 від 01.12.2021 на загальну суму 50160,00 грн;

- № 121 від 02.12.2021 на загальну суму 52140,00 грн;

- № 122 від 03.12.2021 на загальну суму 52140,00 грн;

- № 123 від 06.12.2021 на загальну суму 51315,00 грн;

- № 124 від 10.12.2021 на загальну суму 52965,00 грн;

- № 125 від 14.12.2021 на загальну суму 50985,00 грн;

- № 110 від 15.12.2021 на загальну суму 15747,32 грн;

- № 126 від 21.12.2021 на загальну суму 50259,00 грн;

- № 127 від 23.12.2021 на загальну суму 29089,50 грн;

- № 111 від 24.12.2021 на загальну суму 9768,00 грн;

- № 129 від 30.12.2021 на загальну суму 79860,00 грн;

- № 128 від 31.12.2021 на загальну суму 37636,50 грн;

- № 10 від 03.01.2022 на загальну суму 241650,00 грн;

- № 9 від 09.01.2022 на загальну суму 38000,00 грн;

- № 11 від 04.01.2022 на загальну суму 27500,00 грн;

- № 12 від 04.01.2022 на загальну суму 409000,00 грн;

- № 13 від 05.01.2022 на загальну суму 101640,00 грн;

- № 14 від 06.01.2022 на загальну суму 58050,00 грн;

- № 15 від 10.01.2022 на загальну суму 219280,00 грн;

- № 16 від 13.01.2022 на загальну суму 243600,00 грн;

- № 18 від 17.01.2022 на загальну суму 177500,00 грн;

- № 17 від 19.01.2022 на загальну суму 109200,00 грн;

- № 19 від 21.01.2022 на загальну суму 55150,00 грн;

- № 21 від 25.01.2022 на загальну суму 40600,00 грн;

- № 20 від 27.01.2022 на загальну суму 140326,00 грн;

- № 22 від 01.02.2022 на загальну суму 49000,00 грн;

- № 23 від 03.02.2022 на загальну суму 38000,00 грн;

- № 24 від 04.02.2022 на загальну суму 105000,00 грн;

- № 25 від 07.02.2022 на загальну суму 462150,00 грн;

- № 26 від 08.02.2022 на загальну суму 80000,00 грн;

- № 27 від 09.02.2022 на загальну суму 132980,00 грн;

- № 28 від 11.02.2022 на загальну суму 269900,00 грн.

Крім того, між сторонами підписано Акт звірки взаєморозрахунків за Договором за період з 01.08.2021 по 01.05.2025, з якого вбачається, що у ТзОВ «Скомекс-Україна» перед ФОП Кубіцькою І. В. наявна заборгованість у розмірі 3 842 066,88 грн.

Відповідно до ч. 1-2 ч. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У статті 663 ЦК України закріплено, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Згідно з пунктами 2.1. та 2.3. Договору поставка товару постачальником покупцю здійснюється окремими партіями відповідно до заявок покупця, виходячи з наявного товару на складі постачальника … Поставка замовленої партії товару здійснюється постачальником не пізніше ніж на 4-ий робочий день з моменту прийняття замовлення або зарахування суми попередньої оплати на рахунок постачальника та/або в інший узгоджений сторонами строк.

Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

У пункті 4.2. Договору погоджено, що розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України. Розрахунок повинен бути здійснений не пізніше 01.09.2023.

З наявних у матеріалах справи видаткових накладних вбачається, що у період з 10.08.2021 до 11.02.2022, на виконання умов Договору, ФОП Кубіцька І. В. поставила ТзОВ «Скомекс Україна» товар на загальну суму 3 842 066,88 грн. Такі видаткові накладні підписані представниками сторін та скріплені їх печатками.

ТзОВ «Скомекс Україна» факту отримання такого товару не заперечує.

Враховуючи прийняття ТзОВ «Скомекс Україна» товару без жодних зауважень, зважаючи на наявність підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків за договором, беручи до уваги відсутність доказів здійснення оплати товару за вказаними вище видатковими накладними, суд дійшов висновку, що ФОП Кубіцька І. В. виконала свій обов`язок з поставки товару, водночас, ТзОВ «Скомекс Україна» свій кореспондуючий обов`язок з поставки не виконало, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 3 842 066,88 грн.

Отже, з`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вимога ФОП Кубіцька І. В. про визнання заборгованості ТзОВ «Скомекс Україна» у розмірі 3 842 066,88 грн, є правомірною та обґрунтованою.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, встановивши наявність у ТзОВ «Скомекс Україна» перед ФОП Кубіцькою І. В. заборгованості, зважаючи на відсутність, передбачених ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс Україна».

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс Україна» кредитор просить призначити розпорядником майна арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016; АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), якою надано заяву-згоду на участь у даній справі.

Враховуючи вищевказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, запропоновану ініціюючим кредитором кандидатуру арбітражної керуючої Москви Ю. О. та заяву-згоду останньої на участь у справі, суд дійшов висновку призначити таку арбітражну керуючу розпорядником майна у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

До матеріалів поданої заяви долучено Угоду на виконання обов`язків розпорядника майна від 26.09.2025, укладено муж ФОП Кубіцькою І. В. та арбітражною керуючою Москвою Ю. О. У розділі 3 такої Угоди сторони погодили, що за виконану роботу проводиться щомісячна грошова винагорода у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна. Право грошової винагороди в останній день кожного календарного місяця виконання повноважень розпорядника майна. Оплата послуг буде здійснюватись до 10-го числа місяця наступного за звітним, відповідно до наданого рахунку.

Відповідно до абз. 1 ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. п. 16, 21, Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство ТзОВ ««Скомекс-Україна» (ідентифікаційний код 38991462).

2. Визнати вимоги кредитора ФОП Кубіцької Ірини Василівни ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) до боржника у розмірі 3 842 066,88 грн основної заборгованості, яка підлягає внесенню до четвертої черги вимог кредиторів та 24 224,00 грн судового збору, який підлягає внесенню до першої черги вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТзОВ «Скомекс-Україна».

4. Ввести процедуру розпорядження майном ТзОВ «Скомекс-Україна».

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражну керуючу Москву Юлію Орестівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1775 від 06.12.2016; 81126, Львівська обл., Львівський р-н, с. Лисиничі, вул. Озерна, 14, РНОКПП НОМЕР_2 ).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Скомекс-Україна» (ідентифікаційний код 38991462).

7. Розпоряднику майна до 15.12.2025:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи та реєстраційного номера облікової картки платника податків, суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- впродовж двох місяців організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду відомості про майно боржника, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

8. Попереднє засідання суду призначити на 17.12.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, місцевому загальному суду, органу державної податкової служби та органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 27.10.2025.

Суддя Трускавецький В.П.