ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" жовтня 2025 р. Справа№ 911/453/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новарент"

про стягнення судових витрат

в межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СС-Сервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025

повний текст рішення складено 27.06.2025

у справі № 911/453/25 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новарент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС-Сервіс"

про стягнення 758 950,23 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СС-Сервіс" на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025 у справі № 911/453/25 залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення залишено без змін.

17.10.2025, через систему «Електронний суд», Товариство з обмеженою відповідальністю "Новарент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з клопотанням № 47 від 17.10.2025, в якому просить прийняти докази понесених витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції по справі № 911/453/25 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СС-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Новарент" 18 900,00 грн судових витрат на правничу допомогу.

20.10.2025 через систему «Електронний суд», до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотанням № 49 від 20.10.2025, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Новарент" просить залишити без розгляду клопотання № 47 від 17.10.2025 про стягнення судових витрат, подане представником позивача, адвокатом Петченко І.В.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В зв`язку з тим, що до клопотання № 47 від 17.10.2025 про стягнення судових витрат заявником не додано доказів його надсилання (надання) іншим учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав, передбачених частиною 4 ст. 170 ГПК України для повернення клопотання заявнику без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 47 від 17.10.2025 про стягнення судових витрат в межах справи № 911/453/25 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Новарент" без розгляду.

2. Електронний примірник даної ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров