УХВАЛА

29 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/780/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О. М. головуючого, Кондратової І.Д., Кролевець О. А.

розглянувши заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена»

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена»

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді Грачова В.М.

від 05.03.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Євсікова О.О., Корсака В.А., Алданової С.О.

від 08.09.2025 (повний текст складено 10.09.2025)

у справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена»

до ОСОБА_1

про стягнення 94 450,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 925/780/24 за касаційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.03.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025.

20.10.2025 Гаражно-будівельний кооператив «Сирена» звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Кондратова І.Д.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про повернення судового збору у розмірі 3 633,60 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Сирена» про повернення судового збору у розмірі 3 633,60 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 02.06.2025 № 213 за подання касаційної скарги у справі № 925/780/24, задовольнити.

2. Повернути Гаражно-будівельному кооперативу «Сирена» (18028, м. Черкаси, проспект Хіміків, 53, ) з Державного бюджету України 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 02.06.2025 № 213.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

О. Кролевець