ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.10.2025 м. Дніпро Справа № 904/4352/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 у справі № 904/4352/25 (суддя Васильєв О.Ю.), повний текст рішення складено 10.10.2024

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про стягнення 83 921,88 грн, -

ВСТАНОВИВ:

АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПрАТ "ПівнГЗК" (відповідач) про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 72 739,68 грн та збору за зберігання вантажу у розмірі 11 182,20 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача: 72 739,68 грн - плати за користування вагонами, 11 182,20 грн - збору за зберігання вантажу та 3 028,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду відповідач оскаржує його в апеляційному порядку та просить скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302 800,00 грн).

Оскільки ціна позову у даній справі визначена позивачем у сумі 83 921,88 грн, то у розумінні ГПК України вказана справа відноситься до малозначних.

Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Центрального апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

При цьому, суд апеляційної інстанції встановив відсутність матеріалів справи № 904/4352/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

У зв`язку з викладеним, апеляційний суд витребує матеріали справи з місцевого суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2025 у справі № 904/4352/25.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4352/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 10.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: А.Є. Чередко

О.Г. Іванов