ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року Справа №921/397/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду:

Головуючого судді Панова І.Ю.

розглянувши заяву: АТ «Універсал Банк» б/н від 30.10.2025 (вх. №01-04/8275/25 від 31.10.2025)

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2025 (повний текст ухвали складено 19.06.2025)

у справі №921/397/24 (суддя Андрусик Н.О.)

за заявою фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) Ковальчука Василя Григоровича

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2025 у справі №921/397/24 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) Ковальчука Василя Григоровича. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Визнано банкрутом фізичну особу (має статус фізичної особи-підприємця) Ковальчука Василя Григоровича. Введено процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи (має статус фізичної особи-підприємця) ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку. Зобов`язано керуючого реалізацією майна банкрута не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів у справі провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; - здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; - погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, - надати суду документально підтверджений Звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту з переліком додатків, які додаються до звіту. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 30.06.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати постанову господарського суду Тернопільської області від 10.06.2025 у справі №921/379/24 направити справу №921/379/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду на стадію реструктуризації боргів боржника.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 27.06.2025 (вх. №01-05/1991/25 від 30.06.2025) на постанову Господарського суду Тернопільської області від 18.06.2025 у справі №921/397/24.

Ухвалою суду від 28.07.2025 призначено розгляд справи на 09.09.2025.

Ухвалою суду від 14.08.2025 призначено розгляд справи на 07.10.2025.

Ухвалою суду від 13.10.2025 відкладено розгляд справи на 04.11.2025.

31.10.2025 від АТ «Універсал Банк» представника Сахабутдінова В.Ю.надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви АТ «Універсал Банк» представника Сахабутдінова В.Ю. про участь в судовому засіданні 04.11.2025 о 09 год 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Універсал Банк» представника Сахабутдінова В.Ю.про участь в судовому засіданні 04.11.2025 о 09 год 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 04.11.2025 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з АТ «Універсал Банк» представником Сахабутдіновим В.Ю. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику АТ «Універсал Банк» Сахабутдінову В.Ю. забезпечити свою участь в судовому засіданні 04.11.2025 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.