ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність

29.10.2025 р. Справа № 910/8985/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 573 605,67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 року матеріали справи № 910/8985/25 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність передано за підсудністю до господарського суду Полтавської області (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1).

Супровідним листом від 15.09.2025 року матеріали справи № 910/8985/25 у 1 томі на 32 арк. були направлені за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 року у справі № 910/8985/25 визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.10.2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено заявнику для усунення недоліків 5-денний строк з дня вручення даної ухвали суду, шляхом подання до господарського суду Полтавської області:

- документів, які зазначені як додатки до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Від представника заявника ОСОБА_2 07.10.2025 року надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї документами (вх. № 12803).

Дослідивши заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд ухвалою від 14.10.2025 року, повторно, залишив без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив заявнику для усунення недоліків 3-денний строк, шляхом подання до господарського суду Полтавської області:

- декларації про майновий стан боржника за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду;

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

- проект плану реструктуризації боргів, який має містити умови відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань.

- докази на підтвердження наявності у боржника майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність;

- доказів авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок господарського суду Полтавської області.

Станом на 28.10.2025 року вимоги ухвали суду заявником не виконані. При цьому, суд зазначає, що копія ухвали господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 року була доставлена представнику ОСОБА_1 - адвокату Гарманчук О.Р. до її електронного кабінету користувача підсистемою (модулем) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи ("Електронний суд") 16.10.2025 року о 18:44 год., про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу, що в свою чергу свідчить про факт отримання ОСОБА_1 вказаної ухвали суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до абз. 6 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Частиною 7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 16.10.2025 року та був належним чином повідомлений про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлений господарським судом строк не усунуто недоліки її заяви та не виконано вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 14.10.2025 року, суд повертає вказану заяву заявнику з доданими до неї додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд бере до уваги те, що заява ОСОБА_1 була сформована та подана представником до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути без розгляду.

Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

2. Копію ухвали надіслати представнику заявника через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.