ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1069/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Вельченко М.В. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (змінено назву на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України) до товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (м. Золотоноша, Золотоніський р-н, Черкаська область) про стягнення 154 779,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор" (код 31082518, м. Золотоноша) про стягнення 154779,23 грн. за договором оренди нерухомого майна № 87 від 01.04.2004 між РВ ФДМУ в Черкаській області та ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод "Златогор", з яких заборгованість за оренду майна у розмірі 12182,43 грн., пеня у розмірі 1 354, 09 грн., заборгованість на утримання орендованого нерухомого майна та за надання комунальних послуг у розмірі 141 242, 71 грн.

Орендоване майно знаходиться у м. Золотоноша Черкаської області.

Позов заявлено про стягнення частини платежів за оренду майна, яка за Договором належить позивачу у справі та має йому щомісячно перераховуватися відповідачем.

Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 09.10.2025 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (, м. Київ).

Явка представників учасників справи в засідання не визнавалася обов`язковою.

В засідання 27.10.2025 з`явився лише представник позивача, який позов підтримує і просить задовольнити повністю.

Відзив на позов суду не подано.

Від третьої особи надійшла заява від 27.10.2025 про проведення розгляду справи без участі представника РФ ФДМУ.

Ухвалою від 09.10.2025 суд вирішив питання про зміну назви сторони позивача з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, що буде враховано при прийнятті рішення.

Суд із представником позивача обговорює обставини справи і розрахунки позовних вимог.

У суду виникла потреба витребувати додаткові пояснення від позивача щодо обґрунтованості розрахунків.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже засідання у справі слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:30 год. 05 листопада 2025.

Запропонувати позивачу в наступне засідання надати суду актуалізовані розрахунки позовних вимог за всіма їх складовими.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, третій особі, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити сторони та третю особу про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських