ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1008/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Вишевицької сільської ради

2) Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опер Сервіс"

про стягнення 361 373,00грн,

за участю представників сторін:

прокурор: Цеміна Н. Ю. - посвід. №071195 від 01.03.2023;

від позивача - 1: не з`явився;

від позивача - 2: Ковальов О.Р. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Вишевицької сільської ради та Державної екологічної інспекції Поліського округу з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Опер Сервіс" 361 373,00грн шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач при виконанні робіт по видаленню дерев, в межах с. Ірша Вишевицької об`єднаної територіальної громади між вулицями Новоселів - Чорновола - Привокзальна здійснив незаконну порубку сироростучих дерев загальною кількістю 303 дерева, чим завдав шкоду навколишньому природному середовищу.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.1166, 1172 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "30" вересня 2025 р. о 10:40.

13.08.2025 за вх.№10180/25 через систему "Електронний суд" від позивача-2 надійшли додаткові пояснення у справі, відповідно до яких позов просить задовольнити в повному обсязі.

25.09.2025 за вх№12029 через систему "Електронний суд" від позивача-1 надійшли пояснення, в яких позов прокурора підтримує.

26.09.2025 суд отримав від Вишевицької сільської ради оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 30.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "21" жовтня 2025 р. о 14:15.

16.10.2025 на електронну пошту суду від Сташенка М.М надійшли пояснення.

Позивач - 1 повноваженого представника в судове засідання не направив, ухвала від 30.09.2025 надіслана одержувачу Вишевицькій сільській раді в електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Згідно роздруківки трекінгу з офіційного сайту "Укрпошта" ухвала від 30.09.2025, яка надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю "Опер Сервіс", наявний запис: повернення Відправнику (Одержувач відсутній за вказаною адресою) 17.10.2025.

Прокурор та представник позивача-2 в судовому засіданні підтримали позовні вимоги повністю, повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1008/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" грудня 2025 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст.207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- Коростишівській окружній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

2 - Житомирській обласній прокуратурі в кабінет "Електронного суду"

3, 4 - позивачам в кабінети "Електронного суду"

5 - відповідачу (ід. код: 41677840) рек. з повід.