ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

20.10.2025 Справа № 920/1263/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув матеріали справи № 920/1263/25 за заявою,

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНГЕНТА»

(вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03022, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР»

(вул. Оскара Гансена (попередня назва вулиці - Левітана), 5 офіс 3,

м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000,

)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін:

від заявника ТОВ «СИНГЕНТА»- Кадук С.О.,

від боржника - не прибув,

арбітражний керуючий - Косякевич С.О.

УСТАНОВИВ:

Кредитор подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 2226405,79 грн, яка виникла на підставі Договору № 202015024 від 02.12.2014.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 03.09.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 920/1263/25 та визначено її до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «СИНГЕНТА» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» (вул. Левітана, 5, офіс, 3, м. Суми, 40000, ); проведення підготовчого засідання призначено на 22.09.2025, 12:20.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1263/25, призначене на 22.09.2025, 12:20 не відбулось, про що складено акт суду від 22.09.2025.

Ухвалою від 23.09.2025 суд призначив підготовче засідання на 13.10.2025, 10:30.

Ухвалою від 13.10.2025 суд відклав підготовче судове засідання на 20.10.2025, 16:00.

У судовому засіданні 20.10.2025 представник ТОВ «СИНГЕНТА» надав пояснення та просив відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР»

Представник боржника - ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Матеріали справи свідчать, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС- АГРОЦЕНТР» (, 40000, м. Суми, вул. Левітана, 5, офіс, 3) (надалі - покупець, боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СИНГЕНТА» (, 03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4) (надалі - постачальник, кредитор) укладено Договір № 202015024 від 02.12.2014 (далі - Договір).

На виконання умов Договору № 202015024 від 02.12.2014 та додатків до нього, ТОВ «СИНГЕНТА» поставило Покупцю Товар на загальну суму 19 392 948,75 грн., що підтверджується відповідними документами. Покупець, в порушення пунктів 1.1, 3.2. Договору оплатив Товар частково на суму 17 041 685,51 грн. Неоплаченним залишився товар, який був поставлений Боржнику, на суму 2 226 405,79 грн.

У зв`язку із невиконанням умов вищевказаного договору, ТОВ «СИНГЕНТА» звернулось з відповідною позовною заявою до суду щодо стягнення з ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» заборгованості.

Статтею 526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Отже, Боржником допущено порушення зобов`язання щодо оплати наданих належним чином послуг згідно з Договором.

Рішенням Господарського суду Харківської обл. від 22.03.2017 по справі № 922/329/17 позов ТОВ «СИНГЕНТА» задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» (, 40000, м. Суми, вул. Левітана, 5, офіс, 3) на користь) Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНГЕНТА» (03022, місто Київ, вул. Козацька, будинок 120/4, поверх 3; код 30265338) основної заборгованості за договором на суму 2 226 405,79 грн. та 33 396,09 грн. судовий збір.

На виконання рішення Господарського суду Харківської обл. від 22.03.2017, яке набрало законної сили 07.04.2017, судом видано відповідний наказ 07.04.2017.

Заявник зазначає, що виконавчий документ на виконання не подавався.

На даний час сума боргу ТОВ «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» перед ТОВ «СИНГЕНТА», згідно вказаного договору та рішення суду, є непогашеною.

Таким чином, на теперішній час заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «СИНГЕНТА» згідно рішення Господарського суду Харківської обл. від 22.03.2017 по справі № 922/329/17, яке набрало законної сили, становить 2 226 405,79 грн суму основної заборгованості за договором та 33 396,09 грн - судовий збір.

Отже, загальна сума заборгованості боржника перед кредитором становить 2259801,88 грн.

Беручи до уваги те, що заборгованість боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «СИНГЕНТА» у загальному розмірі 2259801,88 грн є несплаченою, підтверджується матеріалами справи, боржником не надано суду підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд визнає вимоги кредитора в сумі 2259801,88 грн та приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Так, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» заявником - Товариством з обмеженою відповідальністю «СИНГЕНТА» був сплачений судовий збір у розмірі 30280,00 грн. згідно платіжної інструкції № 000305666 від 14.08.2025. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Відповідно до ч. 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНГЕНТА» про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР». Зокрема, заявник просив призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.2013). До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство було додано заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР».

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно платіжної інструкції № 000305665 від 14.08.2025 заявником внесено 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР»

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Косякевичу С.О. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР»(вул. Оскара Гансена, 5 офіс 3, м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000, ).

Керуючись ст. ст. 2, 6, 28, 30, 34, 35, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» (вул. Оскара Гансена (попередня назва вулиці - Левітана), 5 офіс 3, м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000, ).

З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «СИНГЕНТА» (вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03022, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» (вул. Оскара Гансена, 5 офіс 3, м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000, ) в сумі 2362081 грн 88 коп. з яких: 2259801 грн 88 коп. - сума основного боргу, 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» (вул. Оскара Гансена, 5 офіс 3, м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000, ).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» (вул. Оскара Гансена, 5 офіс 3, м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000, ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (а/с 5, м. Київ, 04211, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013).

6. Встановити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі №920/1263/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-АГРОЦЕНТР» (вул. Оскара Гансена, 5 офіс 3, м. Суми, Сумський район, Сумська область, 40000, ) у встановленому законодавством порядку.

9. Розпоряднику майна боржника подати до господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 28.11.2025.

10. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до Господарського суду Сумської області до 01.12.2025.

11. Попереднє засідання суду призначити на 08.12.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

12. Провести попереднє засідання суду у справі № 920/1263/25, призначене на 08.12.2025, 10:00, за участю представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сингента" Кадука Сергія Остаповича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 01.12.2025.

14. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, ГУ ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статгею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 23.10.2025.

Суддя В.М. Ковтун