номер провадження справи 33/106/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 908/1838/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1838/25

за позовом Національного заповіднику Хортиця (69017, м. Запоріжжя, вул. Старого редуту, буд. 9, ідентифікаційний код 02223572)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11а, каб.8, ідентифікаційний код 40308189)

про стягнення 46 649,70 грн.

за участю представників:

від позивача Добровольський О.О., довіреність №1 від 16.09.2025;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.09.2025 ухвалено розгляд справи №908/1838/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 16.09.2025 о 12 год. 00 хв. Запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали надати суду довідку щодо невикористаних талонів за договором поставки №СК3/164 від 16.11.2023, копії невикористаних талонів по кожному договору, за яким заявлено позовні вимоги, згідно з переліком невикористаних талонів, який наведений у довідках.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 02.09.2025 о 04 год. 06 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

03.09.2025 від позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 01.09.2025.

В судовому засіданні 16.09.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд зазначив, що відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник позивача зазначив, що позивач також відзив не отримував.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкладено підготовче засідання на 21.10.2025 о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 18.09.2025 о 18 год. 00 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Також копію ухвали суду від 16.09.2025 було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області від 18.09.2025.

17.10.2025 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач фактично виправив описку в позовній заяві та уточнив кількість літрів за не отовареними талонами ПММ (замість 875 літрів, як було зазначено в позовній заяві, вірно читати 975 літрів).

В судовому засіданні 21.10.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від позивача заяви про уточнення позовних вимог відповідно до якої позивач фактично виправив описку у позовній заяві та уточнив кількість літрів за не отовареними талонами ПММ.

Суд прийняв до розгляду заяву позивача.

Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Відповідач повідомлений про розгляд справи відповідно до вимог ч. 7 ст. 6 ГПК України шляхом доставляння ухвал суду до його електронного кабінету, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Отже відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причини неявки суду не повідомив.

Згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.2025 об 11 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1838/25.

2. Призначити справу №908/1838/25 до розгляду по суті на 18.11.2025 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 27.10.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко