УХВАЛА

про признання судової експертизи та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

27.10.2025Справа № 910/15808/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Брусилів» (вул. Чапаєва, 3, смт. Брусилів, Житомирська обл., 12601; ідентифікаційний код 30046311)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» (вул. Теліги Олени, буд. 6, літ. В, м. Київ, 04112; ідентифікаційний код 20033533)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 42/4; ідентифікаційний код 14361575).

про стягнення 9 872 292, 04 грн,

Представники сторін:

від позивача: Кабанов Володимир Іванович

від відповідача: Пилипець Антон Юрійович

від третьої особи: не з`явився

Керуючись статтею 99, 100, пунктом 2 частини 1 статті 228 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі № 910/15808/23 комплексну (пожежно - технічну та економічну) судову експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5).

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння), яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3?;

- Яка причина виникнення пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3?;

- Чи могло бути причиною виникнення пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3 не зняті акумуляторні клеми з акумулятора, який знаходився у тракторі «JOHN DEERE 9430» р.н. НОМЕР_1 при вимкненому двигуні?

- Чи могло бути причиною виникнення пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3 конструктивний недолік забезпечення електропостачання трактора «JOHN DEERE 9430» р.н. НОМЕР_1 ? Якщо так то який саме недолік?;

- Чи могло бути причиною виникнення пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3 аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо) приміщення за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3, в якому знаходилось застраховане майно?;

- Чи належним чином використовувалась протипожежна техніка під час гасіння пожежі,яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3?

- Який розмір матеріального збитку заподіяно Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Брусилів» внаслідок пожежі, яка відбулася 14.03.2024 о 15:25 за адресою смт. Брусилів, вул. Костьольна, буд. 3 в частині втрати/відновлювального ремонту застрахованого майна за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу «КАСКО» № 007048/4057/0000050 та № 007048/4057/0000052, укладених 17.10.2023 між вказаним товариством та ПрАТ «Страхова компанія «Уніка»?.

3. Відповідно до статті 14 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

4. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Брусилів». Докази оплати експертизи надати суду.

5. Ухвалу суду разом зі справою надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Незалежний інститут судових експертиз» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 21, корпус 3, офіс 7, поверх 5).

6. На час проведення експертизи зупинити провадження у справі № 910/15808/24.

Ухвала набрала законної сили 27.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Антон ПУКАС