ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/1151/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 923/1151/15

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромашинобудівний завод", м. Нова Каховка Херсонської області

про банкрутство

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Актом прийому передачі справу №923/1151/15 передано Господарському суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №923/1151/15 передано судді Найфлейшу В.Д.

Ухвалою суду від 22.06.2023р. прийнято справу до свого провадження.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2026 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого надати докази виконання своїх повноважень відповідно до ст.61 КУзПБ, а саме: аналіз правочинів на предмет недійсності, аналіз руху грошових коштів, інформацію щодо подання до суду заяв про притягнення до субсидіарної/солідарної відповідальності керівників, засновників боржника.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого надати інформацію щодо прийняття у своє відання майно боржника, забезпечення його збереження; щодо виконання функцій з управління та розпорядження майном банкрута; щодо проведення інвентаризації та визначення початкової вартості майна банкрута; щодо аналізу фінансового стану банкрута, складення висновку про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; щодо виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута; щодо формування ліквідаційної маси; щодо заявлення до третіх осіб вимог щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; щодо отримання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; щодо повідомлення з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури працівників банкрута про звільнення та здійснення його відповідно до законодавства України про працю; щодо заявлення в установленому порядку заперечень щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; щодо подання до суду заяв про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; щодо вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; щодо передачі в установленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; щодо продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; щодо подання відомостей (інформації), необхідних для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; щодо ведення реєстру вимог кредиторів, тощо.

4. Явку арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш