ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2025 р. Справа№ 910/13570/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025

у справі №910/13570/24 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ"

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права володіння і користування майном

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" витрати на правову допомогу в сумі 193 375,85 грн.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 року у справі №910/13570/24 в частині відмови у стягненні з ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ТОВ «Трайгон-Експорт» судових витрат у сумі 500830,08 грн. Постановити у цій частині нове додаткове рішення, яким стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ТОВ «ТрайгонЕкспорт» витрати на професійну правничу допомогу за результатами розгляду справи №910/13570/24 судом першої інстанції у розмірі 694205,93 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи(апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 28.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, Державним підприємством "Морський торговельній порт "Чорноморськ" також оскаржується рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24, розгляд справи призначено на 11.12.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24, об`єднано розгляд апеляційних скарг Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24 розгляд справи призначено на 11.12.2025.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв`язку із пов`язаністю питань розгляду апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність об`єднання в одне апеляційне провадження розгляду апеляційних скарг Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ".

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 207, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24 в одне апеляційне провадження.

3. Роз`яснити учасникам процесу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу сторін, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити сторонам строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення (обізнаності) даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Призначити до розгляду апеляційні скарги Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24 у судовому засіданні 11.12.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №9).

8. Запропонувати сторонам повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

10. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк