ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2025 р. Справа №914/1929/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Кравчук Н.М.,
розглянув матеріали апеляційної скарги першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 04.09.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2691/25 від 05.09.2025).
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2025, суддя Березяк Н.Є., м. Львів, рішення складено та підписано 20.08.2025,
у справі №914/1929/24
за позовом керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави
до відповідача-1 Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача-2 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишний гай», м. Львів,
до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру в Івано Франківській області, м. Івано Франківськ,
до відповідача-4 Державного кадастрового реєстратора Відділу №1 управління надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Николина Ігоря Степановича, м. Івано-Франківськ,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації земельної ділянки в ДЗК з одночасним припиненням усіх прав,
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 04.09.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 у справі №914/1929/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б. суддів: Кравчук Н.М., Матущака О.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури б/н від 04.09.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 у справі №914/1929/24.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
За розпорядженням керівника апарату суду №402 від 21.10.2025 було проведено автоматизовану заміну складу суду у справі №914/1929/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 у склад колегії суддів для розгляду справи №914/1929/24 визначено наступний склад суду: Бойко С.М. - головуючий суддя, судді Кравчук Н.М., Матущак О.І.
У зв`язку з перебуванням судді О.І. Матущака у відпустці та з урахуванням строків розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, встановлених частиною першою статті 273 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до розпорядження керівника апарату суду №416 від 28.10.2025 здійснено автоматизовану заміну судді члена колегії О.І. Матущака у справі №914/1929/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/1929/24 визначено суддю С.М. Бойко суддів: Н.М. Кравчук, Г.Г. Якімець.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
справу №914/1929/24 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Кравчук Н.М., Якімець Г.Г.
Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Н.М. Кравчук

Г.Г. Якімець