ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2025 Справа № 908/2494/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 20" (69093, місто Запоріжжя, вул. Звенигородська, буд. 20, )

Третя особа: Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради (ел.пошта , адреса 69005, місто Запоріжжя, Бульвар Центральний, буд. 27, )

про визнання недійсними рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.09.2025 на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фортуна 20" про визнати недійсними рішення установчих зборів ОСББ Фортуна 20 від 19.10.2024, яке оформлене Протоколом установчих зборів , а також про скасування державної реєстрації від 12.03.2025, запис в ЄДРПОУ №000007471, з доданими до неї документами - повернуто позивачу.

17.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору, в якій зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 коп., оскільки ухвалою суду від 05.09.2025 вказану позовну заяву повернуто позивачу, то посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений судовий збір в сумі 4 844,80 грн., що підтверджується Квитанцією ID: 2479-6344-0212-5939 від 03.08.2025.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.10.2025, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при поданні цього позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в сумі 4 844,80 грн., що підтверджується Квитанцією ID: 2479-6344-0212-5939 від 03.08.2025, отже враховуючи, що ухвалою суду від 05.09.2025 вказану позовну заяву з доданими до неї документами - повернуто позивачу, суд вважає за можливе заяву про повернення судового збору задовольнити та повернути ОСОБА_1 із Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 844,80 грн., сплачений Квитанцією ID: 2479-6344-0212-5939 від 03.08.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Київ) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп., сплачений Квитанцією ID: 2479-6344-0212-5939 від 03.08.2025.

3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС заявника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков