ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/824/24

за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м. Біла Церква, в інтересах держави в особі 1. Міністерства оборони України, м. Київ та 2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фіа-Сіті, м. Біла Церква

про зобов`язання повернути нерухоме військове майно

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Дубченко О.В., довіреність від 13.06.2025

від позивача 1: Салівон Д.О., довіреність № 220/369/Д від 26.08.2025

від позивача 2: Бака О.І., довіреність № 2617 від 10.10.2023

від відповідача: не з`явився

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Киїаської області знаходиться справа №911/824/24 за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі 1.Міністерства оборони України та 2.Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква про розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути майно.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2025 підготовче засідання було відкладено на 29.10.2025.

В підготовче засідання 29.10.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В той же час, присутні прокурор та представники позивачів клопотали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заява відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору відхиляється, оскільки відповілдачем не надано доказів повернення Квартирно-експлуатаційному відділу міста Біла Церква нерухомого військового майна, яке є предметом даного спору. Представник позивача 2 - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква зазначав, що спірне майно відповідачем КЕВ м. Біла Церква не передано, тому наявний предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 177, частини 1 статті 181, частин 2, 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів. Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, які визначені статтею 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено. Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки під час підготовчого провадження визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, зібрано відповідні докази з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а під час підготовчого засідання вирішено питання, зазначені у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/824/24 до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/824/24.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "17" листопада 2025 року о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Засідання суду у справі №911/824/24 призначене на 17.11.2025 о 12:30 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - Дубченко О.В., який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Попередити Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква, представник якого - Бака Олександр Іванович, братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 29.10.2025

Суддя О.О. Христенко