ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3788/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС" , 2. Терпідрозділу ЦНАП м. Харків Основ`янського району
про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС" (відповідач-1), Терпідрозділу ЦНАП м. Харків Основ`янського району (відповідач-2), в якій просить суд:

1. Визнати припиненими трудові відносини між позивачем ОСОБА_1 та ТзОВ "АРРАКЕС" на підставі ст. 36 КзПП за згодою сторін.

2. Зобов`язати Територіальний підрозділ ЦНАП м. Харкова Основ`янського району вчинити реєстраційну дію щодо зміни відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС", що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про позивача ОСОБА_1 як про директора товариства з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС" та як особу, яка може вчиняти дії від імені товариства з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС" у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивач неодноразово повідомляв Товариство з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС" про своє волевиявлення на звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС" за власним бажанням, однак будь-яких дій щодо звільнення позивача з посади директора Товариства та внесення відомостей до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про директора Товариства здійснено не було, чим, за твердженням позивача, порушено його право на працю та її вільний вибір.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статям 162, 164 ГПК України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Утім у позовній заяві не вказано повне місце проживання (перебування) позивача.

Також, суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позивачем визначено відповідачем-1 - ТОВ "АРРАКЕС" (адреса м. Харків, РНОКПП 31799640) та відповідача-2 - Терпідрозділ ЦНАП м. Харків Основ`янського району (адреса м. Харків, РНОКПП 22672527).

Також, у прохальній частині позовної заяви позивачем пред`явлено вимоги до ТзОВ "АРРАКЕС" та Територіального підрозділу ЦНАП м. Харкова Основ`янського району.

Суд зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності) та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код).

Частиною 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 31799640 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС", місцезнаходженням якого є: 61032, Харківська область, місто Харків, селище Плиткова, будинок 13.

Крім того, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 22672527 зареєстровано Територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова, місцезнаходженням якого є: 61001, місто Харків, вул. Хмельницького Богдана, будинок 13.

Ураховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, у тому числі прохальну частину позовної заяви, зазначивши найменування та місцезнаходження відповідачів, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС", місцезнаходження: 61032, Харківська область, місто Харків, селище Плиткова, будинок 13, ідентифікаційний код 31799640,

- Територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова, місцезнаходженням якого є: 61001, місто Харків, вул. Хмельницького Богдана, будинок 13, ідентифікаційний код 22672527.

З огляду на викладене, позовну заяву подано з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно зі ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Під предметом позову розуміють певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб`єктивним правом і обов`язком відповідача.

Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога.

Так, у позовній заяві в обгрунтування позовних вимог зазначено:

"Мене, ОСОБА_1 , за моєю заявою протоколом загальних зборів засновників ТзОВ «АРРАКЕС» Наказом від 16.01.2020 №1 було призначено директором вказаного підприємства.

В 2022 році, у зв`язку з активними бойовими діями, мною було прийнято рішення, про переїзд в Закарпатську область. Про що я повідомив засновників ТОВ ««АРРАКЕС»» . Після переїзду до Закарпатської області мною було отримано статус ВПО, зважаючи на воєнний стан та значну віддаленість Харківської та Закарпатської області мною було прийнято рішення про звільнення з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «АРРАКЕС», у зв`язку з неможливістю виконувати свої прямі обов`язки як керівника.

Про дане рішення, я заявою проінформував засновників ТзОВ «АРРАКЕС» та подав відповідну заяву про звільнення, де просив звільнити мене з посади директора, у зв`язку з неможливістю виконувати свої обов`язки, як керівника, з того часу не отримую жодного доходу від товариства не маю доступу ні до рахунків товариства ні до електронних ключів тощо.

Але, нещодавно, під час моніторингу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців мною виявлено, що на даний момент я все ще фігурую як уповноважений директор ТОВ «АРРАКЕС».

Після виявлення мною даної інформації, 02 червня 2025 року, на офіційну юридичну адресу ТОВ «АРРАКЕС» мною було повторно надіслано заяву про звільнення з займаної посади директора. Зазначене повідомлення, не було отримано жодним адресатом та повернуто мені.

Проте як свідчать відстеження ШКІ, то лист було доставлено до точки доставки, а потім повернуто за зворотною адресою. Таким чином, повідомлення було доставлено завчасно, та було достатньо часу його отримати та скликати загальні збори учасників товариства.

Працівник має право розірвати трудовий договір, укладений на невизначений строк, попередивши про це власника або уповноважений ним орган письмово за два тижні. У разі, коли заява працівника про звільнення з роботи за власним бажанням зумовлена неможливістю продовжувати роботу (переїзд на нове місце проживання; переведення чоловіка або дружини на роботу в іншу місцевість; вступ до навчального закладу; неможливість проживання у даній місцевості, підтверджена медичним висновком; вагітність; догляд за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку або дитиною з інвалідністю; догляд за хворим членом сім`ї відповідно до медичного висновку або особою з інвалідністю I групи; вихід на пенсію; прийняття на роботу за конкурсом, а також з інших поважних причин), власник або уповноважений ним орган повинен розірвати трудовий договір у строк, про який просить працівник (частина перша статті 38 КЗпП України)." "

Утім до позовної заяви не надано доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме не надано: наказ від 16.01.2020 №1 про призначення директором, заяву про звільнення від 02.06.2025 та трудовий договір, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

При цьому у позовній заяві взагалі не вказано, якими доказами підтверджуються обставини, щодо надсилання першої заяви про звільнення засновникам ТОВ "АРРАКЕС", щодо надсилання та відстеження повторної заяви про звільнення від 02.06.2025 на офіційну юридичну адресу ТОВ "АРРАКЕС", та не надано відповідних доказів.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що до позовної заяви надано лише заяву від 02.07.2025 про звільнення та про скликання загальних зборів учасників товариства.

За таких обставин, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у п. 5 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Водночас суд зазначає, що відповідно до п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак в порушення вказаних вимог п. п. 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, та до позовної заяви не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено з 1 січня 2025 року в розмірі 3028 гривень.

Оскільки позовну заяву подано в електронній формі позивач мав сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 4 844,80 грн.

Проте всупереч п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене суд дійшов до переконання, що позовну заяву відповідно до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків, шляхом надання до Господарського суду Харківської області у 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали:

- заяви про зазначення місця проживання чи перебування позивача;

- заяви про зазначення найменування та місцезнаходження відповідача-1, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС" (61032, Харківська область, місто Харків, селище Плиткова, будинок 13, ідентифікаційний код 31799640);

- заяви про зазначення найменування та місцезнаходження відповідача-2, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: Територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова (61001, місто Харків, вул. Хмельницького Богдана, будинок, 13, ідентифікаційний код 22672527);

- засвідченої належним чином копії або оригіналу наказу від 16.01.2020 №1 про призначення директором, заяви про звільнення від 02.06.2025 та трудового договору, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- доказів сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали.

Позивачу у встановлений строк надати до Господарського суду Харківської області:

- заяву про зазначення місця проживання чи перебування позивача;

- заяву про зазначення найменування та місцезнаходження відповідача-1, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "АРРАКЕС" (61032, Харківська область, місто Харків, селище Плиткова, будинок 13, ідентифікаційний код 31799640);

- заяву про зазначення найменування та місцезнаходження відповідача-2, що відповідає відомостям, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: Територіальний центр надання соціальних послуг Основ`янського району м. Харкова (61001, місто Харків, вул. Хмельницького Богдана, будинок, 13, ідентифікаційний код 22672527);

- засвідчену належним чином копію або оригінал наказу від 16.01.2020 №1 про призначення директором, заяви про звільнення від 02.06.2025 та трудового договору, або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- докази сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2025.

Суддя І.О. Чистякова