ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3253/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавто-Компані", м. Харків
про стягнення 1596957,53 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавто-Компані", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1596957,53 грн. за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 19-А у м. Харкові з кадастровим номером :02:005:0082 за період з 01.01.2020 по 01.03.2021. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у сумі 23954,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 13.10.2025 о 13:15.

Відповідач 06.10.2025 за вх.№ 23035 подав до суду відзив на позовну заяву, який судом долучено до матеріалів справи.

Сторони 13.10.2025 за вх.№ 23726 надали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди з оригіналом мирової угоди від 10.10.2025.

13.10.2025 підготовче засідання у справі було відкладено на 23.10.2025 о 12:40.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 10.10.2025 у справі № 922/3253/25, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі укладена між Харківською міською радою в особі уповноваженої особи (у порядку самопредставництва) представником Жилко С.Е. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будавто-Компані" в особі директора Миненко В.І.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах сторін. Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши повноваження сторін вчиняти відповідні дії, дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що спільна заява сторін про затвердження мирової угоди від 10.10.2025 підлягає задоволенню.

Згідно п.7. ч.1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що згідно частини 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, враховуючи клопотання сторін про повернення судового збору, викладене у спільній заяві про затвердження мирової угоди, судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у розмірі 50 % від сплаченого ним за подання даного позову, а саме у розмірі 11977,18 грн.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди (вх.№ 23726 від 13.10.2025) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3253/25 укладену між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будавто-Компані" від "10" жовтня 2025 р. такого змісту:

"МИРОВА УГОДА

м. Харків 10 жовтня 2025 року

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будавто-Компані" (вул. Метлинського, 32, м. Харків, 61054, ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання господарського спору у справі № 922/3253/25 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавто-Компані" про стягнення 1596957,53 грн., домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1) Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість зі сплати безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 1596957 (один мільйон п`ятсот дев`яносто шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 53 коп. за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 19-А у м. Харкові з кадастровим номером :02:005:0082 за період з 01.01.2020 по 01.03.2021, та зобов`язується відшкодувати її на умовах розстрочки 36-ма платежами строком до 25.09.2028, шляхом сплати 35-х рівних щомісячних платежів до 25-го числа кожного місяця по 44359 (сорок чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять) грн. 93 коп., та останнього, 36-го, платежу у сумі 44359 (сорок чотири тисячі триста п`ятдесят дев`ять) грн. 98 коп.

Перший платіж Відповідачем вноситься до 25.10.2025.

Останній платіж Відповідачем вноситься до 25.09.2028.

1.1) Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947

Рахунок (ІВАN) - UА0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету - 24062200

Призначення платежу - плата за використання земельної ділянки по вул. Індустріальній, 19-А у м. Харкові (кадастровий номер :02:005:0082) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/3253/25.

2) Відповідач до 25.10.2025 відшкодовує на користь Позивача 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви, що становить 11977 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім) грн. 18 коп., за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243

Рахунок (ІВАN) - UА0032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО - 820172

3) Відповідач має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі.

4) За цим документом стягувачем є: Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будавто-Компані" (вул. Метлинського, 32, м. Харків, 61054, ).

5) Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

6) У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачені у п. 1 цієї Мирової угоди та/або судового збору, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7) Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8) Сторони підтверджують, що усі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9) Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10) Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/3253/25 та набуває чинності після її затвердження судом."

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 23 жовтня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 24 жовтня 2028 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Харківська міська рада, майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Будавто-Компані", вул. Метлинського, 32, м. Харків, 61054, код ЄДРПОУ 38386362.

4. Закрити провадження у справі № 922/3253/25.

Повернути Харківській міській раді (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11977,18 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 960 від 09.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 23.10.2025.

Суддя А.М. Буракова

Справа № 922/3253/25