overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 р. Справа № 914/2658/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Дністровської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби,

позивача 2 Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум»,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від прокуратури: Панькевич Р.В.;

від позивача-1: Котельбан Н.Д. (в режимі ВКЗ);

від позивача-2: не з?явився;

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби, позивача 2 Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кастум» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 01.09.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 27.10.2025 з?явились прокурор та представник позивача-1, щодо продовження строку підготовчого провадження не заперечували. Позивач-2 та відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/2658/25 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 17.11.25 о 11:15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/472/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Дрогобицької окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі

позивача 1 Дрогобицької міської ради,

позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»,

відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради,

про розірвання договору та повернення коштів,

представники сторін:

від прокуратури: Панькевич Р.В.;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: Гурська А.С. (в режимі ВКЗ);

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Дрогобицької окружної прокуратури, в інтересах держави в особі позивача 1 Дрогобицької міської ради, позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп», відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради про розірвання договору та повернення коштів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.02.2025 справу прийнято до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 27.10.2025 з?явились прокурор та представник відповідача-1, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували. Решту учасників справи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/472/25.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025 о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/1439/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Сучасні будівельні технології 12»,

до відповідача Самбірської квартирно експлуатаційної частини (району),

про стягнення заборгованості за договором підряду,

представники сторін:

від позивача: Бутиріна І.І.;

від відповідача: Бринько М.Р. (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Сучасні будівельні технології 12» до відповідача Самбірської квартирно експлуатаційної частини (району) про стягнення заборгованості за договором підряду.

Ухвалою від 13.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 27.10.2025 з?явились усі учасники справи, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1439/25.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025 о 11:15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/1761/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Львівської міської ради,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім «Високий Замок»,

про стягнення пайової участі, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

представники сторін:

від позивача: Наконечна О.М.;

від відповідача: Левкович Т.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий Дім «Високий Замок» про стягнення пайової участі, інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Ухвалою від 06.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 27.10.2025 з?явились усі учасники справи, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1761/25.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 17.11.2025 о 11:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2522/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи підприємця Матякіної Олесі Олександрівни,

до відповідача Фізичної особи підприємця Дубика Романа Мироновича,

про стягнення 558 000,00 грн заборгованості,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Даниленко Є.М. (в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Фізичної особи підприємця Матякіної Олесі Олександрівни до відповідача Фізичної особи підприємця Дубика Романа Мироновича про стягнення 558 000,00 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2025 справу прийнято до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 27.10.2025 з?явився представник відповідача. Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

12.09.2025 представником відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за вх.№ 24141/25, в якому заявлено клопотання про витребування доказів.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.3 ст. 80, ст.81, ст.ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника відповідача про витребування доказів, яке викладене у відзиві на позовну заяву за вх.№ 24141/25 від 12.09.2025.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Місік Олени Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчену копію довіреності від 06.07.2023 року, видану Матякіною Олесею Олександрівною Ткаченку Назару Сергійовичу та зареєстровану в реєстрі за № 721.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 17.11.2025 о 10:45 год.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2958/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства «Шива»,

до відповідача Акціонерного товариства «Кредобанк»,

про зобов`язання виконати платіжні інструкції,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства «Шива» до відповідача Акціонерного товариства «Кредобанк» про зобов`язання виконати платіжні інструкції.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2025 справу прийнято до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 27.10.2025 учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили.

За вх. № 4267/25 від 09.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Представник Приватного підприємства «Шива» просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що предмет спору відсутній, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4 844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 4678 від 22.09.2025. Вказана сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на користь Приватного підприємства «Шива».

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/2958/25.

2. Повернути Приватному підприємству «Шива» (79066, м. Львів, вул. Зубрівська, буд.38, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 4 844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 4678 від 22.09.2025.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2135/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Львівської міської ради,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Капітал Буд»,

відповідача 2 Приватного підприємства «Креатех Захід»,

про стягнення коштів в розмірі 748 943,70 грн,

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Львівської міської ради до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Капітал Буд», відповідача 2 Приватного підприємства «Креатех Захід» про стягнення коштів в розмірі 748 943,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.08.2025 справу прийнято до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 27.10.2025 учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили.

За вх. № 4480/25 від 23.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору. Представник Львівської міської ради просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Зважаючи на те, що предмет спору відсутній, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

При подачі позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 11 234,15 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 521 від 01.07.2025 в сумі 11 234,00 грн та платіжною інструкцією № 1627 від 21.07.2025 в сумі 0,15 грн. Вказана сума судового збору підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на користь Львівської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 914/2135/25.

2. Повернути Львівській міській раді (79008, м. Львів, пл. Ринок, будинок 1, ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 11 234,15 грн згідно з платіжною інструкцією № 521 від 01.07.2025 та платіжною інструкцією № 1627 від 21.07.2025.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в порядку та у строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3274/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ,

До відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Рудки,

Про стягнення 45424,8грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Рудківська лікарня» Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, м. Рудки, 45424,8грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази оплати відповідачем поставленого газу в сумі 743823,32грн. Про вказаний факт позивач зазначає у розрахунку ціни позову.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази оплати відповідачем поставленого газу в сумі 743823,32грн., про які йдеться у розрахунку ціни позову.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.