ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року Справа № 903/647/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

від АТ АКБ "Львів": Філь Б.М. (поза межами приміщення суду);

Встановив:

24.06.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за вх.№01-52/690/25 в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. У заяві призначити керуючим реструктуризацією боргів просить арбітражного керуючого Рабана М.Т.

Ухвалою суду від 30.06.2025 заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Постановлено заявнику не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень/угоду у відповідності до абз. 6 п. 1.6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ та заяву арбітражного керуючого про участь у справі, що відповідає вимогам ч.3 ст.28 КУзПБ.

Ухвалою суду від 07.07.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 14.07.2025.

Ухвалою суду від 14.07.2025 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 18.08.2025.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 13.10.2025.

20.08.2025 за №76920 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

25.08.2025 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 22.08.2025 №19/68022-25-Вих про надання інформації щодо перетинання державного кордону за останні три роки боржником та її сім`єю.

01.09.2025 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 25.08.2025 №8550/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 та його сім`ї за період 01.01.2022 по 30.06.2025.

11.09.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" надійшла заява від 11.09.2025 за вх.№01-74/369/25 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 457 028,18 грн.

Ухвалою суду від 12.09.2025 заяву АТ АКБ "Львів" про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому на 13.10.2025.

Керуючий реструктуризацією Рабан М.Т. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

1) повідомлення за результатом розгляду грошових вимог АТ АКБ "Львів" до боржника за вх.№01-87/4078/25 від 15.09.2025;

2) звіт про результати перевірки декларацій боржника з додатками за вх.№01-87/4542/25 від 08.10.2025;

3) звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника за вх.№01-87/4585/25 від 13.10.2025 про виконану роботу та здійсненні заходи в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , проект плану реструктуризації боргів боржника та судове засідання просив провести без його участі.

Ухвалою суду від 13.10.2025 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 22.10.2025 на 10:50 год., постановлено проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Присутній в судовому засіданні представник АТ АКБ "Львів" заяву про визнання грошових вимог до боржника підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що 20.12.2023 між АТ Акціонерно-комерційним банком «Львів» (банк) та фізичною особою-підприємцем Музикою Едуардом Леонідовичем (позичальник) укладено кредитний договір №1064/В/2023.

У зв`язку із неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором №1064/В/2023 від 20.10.2023, Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів 09.04.2025, звернувся до Господарського суду Волинської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Музики Едуарда Леонідовича про стягнення 83 762,37 грн, з яких: 75 833,30 грн основного боргу, 7 929,07 грн заборгованість по відсотках.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 10.06.2025 у справі №903/410/25 позов задоволено повністю, ухвалено стягнути з Музики Едуарда Леонідовича на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» 75 833,30 грн. основного боргу, 7 929,07 грн. процентів за користування кредитом та 3 028,00 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 86 790,37 грн. На виконання рішення видано наказ №903/410/25-1 від 04.07.2025.

Також, 15.08.2023 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" (банк) та Фізичною особою підприємцем Музикою Едуардом Леонідовичем (позичальник) було укладено кредитний договір №589/В/2023.

У зв`язку із неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором №589/В/2023 від 15.08.2023

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк Львів 09.04.2025, звернувся до Господарського суду Волинської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Музики Едуарда Леонідовича про стягнення солідарно з відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Музики Едуарда Леонідовича та відповідача-2 Сича Тимофія Миколайовича 358 799,81 грн. заборгованості в т.ч. 324 324,37 грн. заборгованість по основному боргу та 34 475,44 грн. - заборгованості по відсотках.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.06.2025 у справі №903/411/25 позов задоволено повністю, ухвалено стягнути солідарно з Фізичної особи-підприємця Музики Едуарда Леонідовича та ОСОБА_2 358 799,81 грн. заборгованості в т.ч. 324 324,37 грн. заборгованість по основному боргу та 34 475,44 грн. - заборгованості по відсотках. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Музики Едуарда Леонідовича на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" 2691,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" 2691,00 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору. На виконання рішення видано накази №903/411/25-1, №903/411/25-2, №903/411/25-3, №903/411/25-4 від 08.07.2025.

За змістом ч. 5 ст. 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України і тому вважаються законними, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом, в межах провадження справи, в якій вони ухвалені.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема, є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. п. 33, 34 рішення Європейського суду з прав людини від 19.02.2009 у справі "Христов проти України" одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їх рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів (справа "Брумареску проти Румунії" п. 61)

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Суд засвідчує, що визначені суми обґрунтовані та підтверджені рішеннями Господарського суду Волинської області та виданими на їх виконання наказами Господарського суду Волинської області.

Відтак, в даному випадку зобов`язання, з врахуванням визначених судових актів, у боржника виникають із рішень судів та встановленого факту їх невиконання всупереч положенням Конституції України.

Враховуючи викладені обставини суд засвідчує, що загальний розмір доведених у встановленому порядку та документально підтверджених вимог Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" складає 450 972,18 грн. та 6056,00 грн. судового збору.

Також, кредиторські вимоги були розглянуті керуючий реструктуризацією та повністю визнаються ним, що підтверджується відповідним повідомленням від 15.09.2025 за вх. №01-87/4078/25.

Згідно ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд встановив, що 20 серпня 2025 року за №76920 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заява Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" про визнання грошових надіслана до суду поштовим зв`язком 10.09.2025 та надійшла до Господарського суду Волинської області 11.09.2025, у строк, встановлений ст. 45 КУзПБ.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, черговість задоволення цих вимог та обґрунтування правової позиції суду.

Обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а не на іншого учасника провадження у справі (постанови Верховного Суду від 24.10.2019р. у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019р. у справі № 904/9024/16).

Згідно ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 із наступною черговістю їх задоволення:

- 6056,00 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 450 028,18 грн. - вимоги другої черги.

Згідно зі ст. 122 КУзПБ, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Станом на 22.10.2025 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" про грошові вимоги до боржника задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (79008, місто Львів, вулиця Сербська, 1, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 25 листопада 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 457 028,18 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Рабана М.Т. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056,00 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 450 028,18 грн. - вимоги другої черги.

3. Визначити перелік та розмір визнаних вимог кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 25 листопада 2008 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боргів боржника, з яких:

3.1. визнані ухвалою суду від 22.10.2025 вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" (79008, місто Львів, вулиця Сербська, 1, ) на загальну суму 457 028,18 грн. у наступній черговості:

- 6056,00 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 450 028,18 грн. - вимоги другої черги.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рабана М.Т. включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рабана М.Т. належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

6. Керуючому реструктуризацією Рабану М.Т. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 24 листопада 2025 року на 09:30 год.

8. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 9, 45 КУзПБ, ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.10.2025.

Суддя В. М. Дем`як