ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Справа № 903/620/23

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Учасники справи: н/з

Встановив: ухвалою суду від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 15.12.2005, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: Проспект Миру, 40, офіс №4, м.Хмельницький, 29019, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), призначено попереднє судове засідання на 12.09.2023 на 10:30 год.

04.08.023 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (публікація № НОМЕР_3 ).

Ухвалою суду від 21.12.2023 заяву керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича №903/620/23-40 від 13.12.2023 (вх.№ 01-74/1704/23 від 13.12.2023) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/620/23 задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/620/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 10.11.2023 у відповідній редакції.

В заяві від 02.09.2025 кредитор АТ «Перший Український Міжнародний Банк» просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Зазначає про порушення графіку платежів боржницею, який затверджено у плані реструктуризації.

Ухвалою суду від 04.09.2025 клопотання кредитора АТ «Перший Український Міжнародний Банк» від 02.09.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначено до розгляду на 30.09.2025 на 10:15 год. Запропоновано учасникам справи подати суду: пояснення по суті заяви банку про закриття провадження у справі.

23.09.2025 до суду від кредитора ОСОБА_1 . Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «АКОРДБАНК» надійшло клопотання про закриття провадження по справі №903/620/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Суд ухвалою від 25.09.2025 призначив клопотання кредитора ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» про закриття провадження у справі до розгляду у судовому засіданні 30.09.2025 одночасно з клопотанням АТ «Перший Український Міжнародний Банк» від 02.09.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

В клопотанні від 05.09.2025 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» просить суд клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вих. № КНО-44.2.2/493 від 02.09.2025) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишити без розгляду. Зазначає про те, що 04.09.2025 боржниця погасила прострочену заборгованість за планом реструктуризацій боргів, а також виконала план у повному обсязі.

Ухвалою суду від 30.09.2025 постановлено:

1. Клопотання кредитора АТ «Перший Український Міжнародний Банк» від 02.09.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2. Клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «АКОРДБАНК» від 23.09.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкласти на 28 жовтня 2025 року на 09:45 год.

3. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 подати суду до наступного судового засідання: пояснення щодо виконання/невиконання плану реструктуризації боргів

Боржниця в поясненнях щодо виконання плану реструктуризації боргів від 22.10.2025 повідомляє суд, що нею виконано основні зобов`язання перед кредиторами відповідно до плану реструктуризації боргів:

1. АТ «ПУМБ» - кредит повністю погашено, про що надані відповідні квитанції про оплату.

2. АТ «АкордБанк» - кредит повністю погашено, банк видав довідку про відсутність заборгованості, копія якої додається.

3. АТ «Сенс Банк» - погашено прострочену заборгованість у сумі близько 11 000 грн.

Станом на день подання заяви банк не надав боржниці точну інформацію про залишок основного боргу, тому вона зобов`язується і надалі здійснювати щомісячні платежі відповідно до плану реструктуризації, а саме - у розмірі, визначеному таблицею платежів.

Також повідомляє, що спілкувалася із представниками (адвокатами) вказаних банків, які підтвердили, що банки не мають до мене претензій та готові відкликати свої заяви з суду після підтвердження факту виконання зобов`язань. На підтвердження додано копії квитанцій про здійснені платежі та довідку від АкордБанку. Боржниця просить суд долучити подані документи до матеріалів справи, врахувати факт належного виконання нею плану реструктуризації під час подальшого розгляду справи.

Кредитор - ПАТ КБ «АКОРДБАНК» в клопотанні від 24.10.2025 повідомляє суд, що 15.10.2025 ОСОБА_1 в повному обсязі виконали кредиторські вимоги ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» та план реструктуризації шляхом внесення залишку заборгованості у сумі 63 174,50 грн.

Таким чином заборгованість по Кредитним договорам № CIK-190719/092-48 від 19.07.2019 та № CIK-231121/049-48 від 23.11.2021 відсутня, Кредитор немає жодних претензій до Боржника.

Таким чином, враховуючи, що спір щодо виконання плану реструктуризації боргів боржника сторонами врегульовано і підстави для закриття провадження у справі відпали та керуючись ч. 3 ст. 196 ГПК України, банк просить суд прийняти клопотання ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» та долучити його до матеріалів справи; клопотання Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «АКОРДБАНК» про закриття провадження у справі №903/620/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишити без розгляду; провести розгляд справи № 903/620/23, який призначено на 28.10.2025 без участі представника ПАТ «КБ «АКОРДБАНК».

До клопотання долучено докази оплати кредитної заборгованості.

Пунктом 5 частини 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства, приписи ст. 2 КУзПБ, ст. 226 ГПК України, суд задовольняє клопотання ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» про залишення без розгляду, поданої ним раніше заяви від 23.09.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 2, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 226, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «АКОРДБАНК» від 23.09.2025 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвали суду можуть бути оскаржені до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Микола ШУМ