УХВАЛА

м. Київ

31.10.2025Справа № 910/10263/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповід альністю «Натімпекс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповід альністю «Континент Фуд», м.Київ

про стягнення 373 907,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповід альністю «Натімпекс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповід альністю «Континент Фуд» про стягнення основного боргу в сумі 372 498,73 грн, 3% річних в сумі 1408,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором поставки №Н-6 від 01.10.2021 в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою від 25.08.2025 Господарського суду міста Києва позов Товариства з обмеженою відповід альністю «Натімпекс» залишено без руху; надано позивачу строк для усунення недоліків.

27.08.2025 позивачем було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог надав заперечення посилаючись на те, що заборгованість з оплати поставленого товару була погашена, на підтвердження чого долучено до матеріалів справи платіжні інструкції за 20.08.2025 та 25.08.2025.

Позивач у відповіді на відзив проти доводів відповідача заперечив посилаючись на те, що Товариством з обмеженою відповід альністю «Континент Фуд» не доведено суду обставин погашення саме спірної заборгованості та наголошено на підтриманні позовних вимог в повному обсязі.

За приписами ст. ч.ч.5, 6, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвалою від 21.10.2025 судом постановлено розгляд справи здійснювати з повідомленням сторін. Проте, у визнанні дати судового засідання допущено описку, а саме замість 26.11.2025 вказано 25.11.2025.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 31.10.2025 Господарського суду міста Києва по справі №910/10263/25.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали від 31.10.2025 Господарського суду міста Києва по справі №910/10263/25.

2. Вважати вірним пункт 2 резолютивної частини ухвали від 31.10.2025 Господарського суду міста Києва по справі №910/10263/25 в наступній редакції:

« 2. Призначити судове засідання у справі на 26.11.25 о 12:10 год. ».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали від 31.10.2025 Господарського суду міста Києва по справі №910/10263/25.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 31.10.2025.

Суддя В.В. Князьков