ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/457/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича б/н від 22.10.2025 (вх. №7431) про скасування заходів забезпечення позову, у справі № 921/457/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича, юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача - Збаразької міської ради, вул. Хмельницького, 4, м. Збараж, Тернопільська область, 47303

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Суть справи: В червні 2023 року Фізична особа-підприємець Яремчук Ігор Володимирович, звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача - Збаразької міської ради, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі (кадастровий номер :01:003:0006) від 11.09.2015, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Яремчуком Ігорем Володимировичем та Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, укладеною в редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою суду від 10.10.2023 задоволено заяву Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича (вх.№8079 від 09.10.2023) про забезпечення позову у справі №921/457/23. Постановлено забезпечити позов шляхом:

- заборони Збаразькій міській раді Тернопільській області вчиняти дії щодо передачі земельної ділянки кадастровий номер :01:003:0006 площею 8,2299 га в користування (в тому числі на підставі договорів оренди) або у власність третім особам, до набрання законної сили рішенням суду у справі №921/457/23;

- заборони Збаразькій міській раді Тернопільській вчиняти реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий :01:003:0006 площею 8,2299 га, до набрання законної сили рішенням суду у справі №921/457/23.

Крім того, судом застосовано заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення позивачем - Фізичною особою-підприємцем Яремчуком Ігорем Володимировичем (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області (, р/р UA0003791, МФО:820172, Банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м. Київ) грошових коштів в розмірі 15 012 (п`ятнадцять тисяч дванадцять) грн 36 коп.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2023 в задоволенні позову відмовлено; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10 жовтня 2023 року у справі №921/457/23.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича залишено без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського Тернопільської області від 14.12.2023 у справі №921/457/23 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2024 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича задоволено частково; постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2024 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2023 у справі №921/457/23 скасовано, справу №921/457/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.07.2024, справу №921/457/23 передано на новий розгляд судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2024 суддею Охотницькою Н.В. прийнято справу №921/457/23 до свого провадження та призначено підготовче засідання у цій справі на 23.09.2024 о 10:00 год.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2024 (яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.07.2025) позовні вимоги задоволено та визнано додаткову угоду до договору оренди землі (кадастровий номер :01:003:0006) від 11.09.2015, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Яремчуком Ігорем Володимировичем ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, укладеною у викладеній у рішенні редакції.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2025 заяву фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі №921/457/23 задоволено частково та стягнуто з Збаразької міської ради на користь фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича 20000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу в зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції. В задоволенні решти вимог зазначеної заяви відмовлено.

10.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у цій справі видано наказ на примусове виконання рішення.

01.09.2025 Господарським судом Тернопільської на виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2025 у цій справі видано відповідний наказ.

22.10.2025 Фізична особа-підприємець Яремчук Ігор Володимирович звернувся до суду із заявою б/н від 22.10.2025 (вх. №7431) відповідно до якої просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Господарського суду Тернопільської області 10 жовтня 2023 року у справі №921/457/23 за позовом Яремчука Ігоря Володимировича до Збаразької міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича б/н від 22.10.2025 (вх. №7431) про скасування заходів забезпечення позову, судом встановлено таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 ГПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Приписами ч.2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з абзацом 1 ч.7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Поряд з цим, всупереч положенням ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви не додано доказів направлення Збаразькій міській раді копії заяви Яремчука Ігоря Володимировича б/н від 22.10.2025 про скасування заходів забезпечення позову (в електронний кабінет чи засобами поштового зв`язку).

Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заяву Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича про скасування заходів забезпечення позову, у справі № 921/457/23, подано без додержання вимог ч.2 ст.170 ГПК України, вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву б/н від 22.10.2025 (вх. №7431) про скасування заходів забезпечення позову, у справі № 921/457/23, Фізичній особі-підприємцю Яремчуку Ігорю Володимировичу без розгляду.

2. Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Яремчуку Ігорю Володимировичу рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.10.2025.

Суддя Н.В. Охотницька