ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"17" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3555/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явились;

ліквідатор банкрута: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2020 р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Агроінтех 2012; розпорядником майна Приватного підприємства „Агроінтех 2012 призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою попереднього засідання від 10.03.2020р. ухвалено, що визнаними вимогами кредиторів приватного підприємства „Агроінтех 2012 є: Товариство з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Відродження з вимогами до боржника в сумі 59 885 602,47 грн.; Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами до боржника в сумі 5 659 811,37 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 28.04.2020р. припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; визнано банкрутом Приватне підприємство „Агроінтех 2012; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру приватного підприємства „Агроінтех 2012, передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства; призначено ліквідатором приватного підприємства „Агроінтех 2012 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2021р. затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Агроінтех 2012; припинено юридичну особу приватне підприємство „Агроінтех 2012; припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; провадження у справі закрито.

Ухвалою Господарського суду від 01.05.2023р. клопотання арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. (від 20.04.2023р. вх. №13045/23) про поновлення провадження у справі №916/3555/19 задоволено; поновлено провадження у справі №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012; поновлено повноваження ліквідатора приватного підприємства „Агроінтех 2012 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; зобов`язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради вилучити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис номер 1 12000904 від 01.12.2021 року запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи приватного підприємства „Агроінтех 2012.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 р. суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження справу №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.) на 6 (шість) місяців, а саме до 05.08.2025 р.

20.06.2025 р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. подано до суду звіт (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19 на суму 623 424,47 грн., у якому просить суд затвердити вказаний звіт.

До звіту надано оригінал протоколу зборів кредиторів від 18.06.2025 р., реєстр вимог кредиторів та копії: ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 17.07.2023 р. по справі №815/2719/18; ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 р. по справі №815/2719/18; квитанції про оплату №86935606; повідомлення №02-3555/339 від 12.06.2025 р. з відміткою про вручення Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 р. прийнято до розгляду звіт (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 р., від 21.07.2025 р. учасникам справи №916/3555/19 запропоновано надати суду відзиви/письмові пояснення або заперечення на звіт (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19.

Станом на день проведення судового засідання 17.10.2025 р. відзиви/письмові пояснення або заперечення учасників справи на звіт (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19 до суду не надходили.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 р. відкладено розгляд справи №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та звітів (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.; вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. до "17" жовтня 2025 р. до 15:20 год., про що повідомлено учасників справи.

Про відкладення розгляду справи (звітів ліквідатора банкрута), ТОВ „Факторингова компанія „Відродження; Головне управління ДПС в Одеській області та арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. шляхом надсилання вищезазначений копій ухвал до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу.

Директор ТОВ "Русіч і К" Марочкін Володимир Олександрович був повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 10.09.2025 р. до його електронної скриньки E-Mail, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

П. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ухвала Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 р. була надіслана у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому вказані учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи/заяви з грошовими вимогами.

П. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися, суду не надано, суд дійшов висновку про можливість розгляду звіту (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 за відсутністю таких учасників справи, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, звіти ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2021 р. серед іншого затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень у справі про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 в сумі 362 750,16 грн.

У звіті (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.), про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених ліквідатором банкрута за час виконання повноважень, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Станом на 20.06.2025 року розмір основної, додаткової грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за весь час виконання ним повноважень у справі №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 становить 986 174,63 грн., несплачений залишок якої складає 98 128,16 грн.

Рішенням зборів кредиторів, що оформлено протоколом зборів кредиторів кредиторів 18.06.2025 р. схвалено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в сумі 623 424.47 грн. за виконання ним повноважень у справі №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012.

Як вбачається з матеріалів справи, за період виконання арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19, скарги на його дії чи бездіяльність до господарського суду не надходили.

Роботу арбітражного керуючого Дарієнка В.Д., за період виконання ним повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19 визнано такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та схвалено рішеннями засідань комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд вважає за належне забезпечити законні очікування арбітражного керуючого щодо оплати його праці та не вбачає підстав для відмови у затвердженні звітів ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

П. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (частина сьома статті 43 Конституції України).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Приймаючи до уваги наведені норми законодавства, суд затверджує схвалений зборами кредиторів звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених ліквідатором банкрута за час виконання повноважень у справі №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у загальному розмірі 623 424,47 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених ліквідатором банкрута за час виконання повноважень у справі №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у загальному розмірі 623 424,47 грн.

Ухвала набирає законної сили 17 жовтня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 22 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ „Факторингова компанія „Відродження; Головного управління ДПС в Одеській області; арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Копію ухвали надіслати на електронну скриньку директора ТОВ "Русіч і К" Марочкіна Володимира Олександровича.

Суддя Л.І. Грабован