ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"24" жовтня 2025 р. Справа№ 2/299

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Сибіги О.М.

розглянувши матеріали клопотання Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги в межах розгляду апеляційної скарги Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 27.01.2025 (повний текст складено 19.02.2025)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на дії Головного управління державної казначейської служби України у

місті Києві

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Ніко-Тайс»

про розподіл судових витрат

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з виконання наказів Господарського суду міста Києва від 11.02.2011

у справі № 2/299 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртелеком»

про стягнення 103 287, 23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №2/299 скаргу задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність органу виконання судового рішення (Головного Управління ДКСУ у місті Києві) під час примусового виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по справі № 2/299, що полягає в ухиленні від прийняття до виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по справі №2/299.

Зобов`язано посадову особу органу виконання судового рішення (Головного Управління ДКСУ у місті Києві) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом прийняття до виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09 вересня 2024 року по справі №2/299.

В іншій частині скарги відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 апеляційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №2/299 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №2/299 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 29.07.2025 касаційну скаргу Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві задоволено частково.

Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі №2/299 скасовано.

Провадження у справі №2/299 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Києві під час примусового виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №2/299, закрито.

Ухвалою Верховного суду від 31.07.2025 виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 29.07.2025, а саме: замість «Господарського суду Харківської області» зазначити «Господарського суду міста Києва».

13.10.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема «Електронний суд») від Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у справі №2/299.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №2/299, відкладено вирішення питання щодо подальшого руху клопотання Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

20.10.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли копії матеріалів справи №2/299.

Розглянувши клопотання Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає таке.

За подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києві від 27.01.2025 у справі №2/299 було сплачено 2 422, 40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №141 від 27.03.2025.

Як зазначено вище, постановою Верховного суду від 29.07.2025, зокрема закрито провадження у справі в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність Головного Управління Державної казначейської служби України у місті Києві під час примусового виконання додаткової ухвали Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі №2/299.

Згідно з частинами першою та другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, заява Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 у даній справі на суму 2 422, 40 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Головному управлінню державної казначейської служби України у місті Києві підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

З огляду на наведене, керуючись статтями 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією №141 від 27.03.2025 у розмірі 2 422, 40 грн задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління державної казначейської служби України у місті Києві (01601, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11-А; ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №141 від 27.03.2025.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

О.М. Сибіга