ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
27.10.2025 Справа № 905/944/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО
до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу
про стягнення суми основного боргу в розмірі 20451475,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 155 736,42 грн, 3%річних від простроченої суми 144 874,70 грн.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Тищенко А.І. на підставі довіреності б/н від 03.01.2024 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: Дем`яненко О.І. на підставі довіреності №39/2024 від 20.03.2024 (в режимі відеоконференції)
від третьої особи: не з`явився
02.07.2024 шляхом застосування підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія УКРЕНЕРГО звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про стягнення суми основного боргу в розмірі 20451475,58 грн, інфляційних втрат в розмірі 155 736,42 грн, 3% річних від простроченої суми 144 874,70грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 04.11.2024).
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2024 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Ухвалою від 04.07.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження по справі. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначено на 17.07.2024 року о 13:30 год.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2024 прийнято заяву про збільшення позовних вимог від 04.11.2025.
Ухвалою від 09.06.2025 суд залучив Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Підготовче засідання неодноразово відкладалося та переносилось з об`єктивних причин, востаннє ухвалою від 05.08.2025 відкладено на 28.08.2025 року о 11:00 год.
Ухвалою від 28.08.2025 підготовче засідання призначено на 25.09.2025 о 11:00 год.
Ухвалою від 25.09.2025 підготовче засідання відкладено на 27.10.2025 о 11:30 год.
27.10.2025 через підсистему Електронний суд від Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ надійшло заперечення на клопотання позивача про залучення третьої особи.
Представник позивача у підготовче засідання 27.10.2025 з`явився, в режимі відеоконференції, підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на задоволенні клопотання про залучення третьої особи, повідомив, що підприємство має намір звернутись до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, з метою отримання інформації щодо можливого механізму виконання рішення суду у справі №910/6820/24.
Представник відповідача у підготовче засідання 27.10.2025 з`явився в режимі відеоконференції, заперечив проти позовних вимог, заперечив проти клопотання про залучення третьої особи та просив залишити без розгляду клопотання про зупинення провадження по справі №905/944/24 до ухвалення та оприлюднення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови у справі №910/6820/24, що надійшло до суду 24.09.2025, оскільки Верховним Судом прийнято судове рішення.
Представник третьої особи у підготовче засідання 27.10.2025 не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду до його електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд».
За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про оголошення перерви у підготовчому засіданні поза межами встановленого строку підготовчого провадження. Розгляд клопотання про залучення третьої особи також судом відкладається.
Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 зазначено, що приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, учасникам судових засідань рекомендується утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, рекомендується здійснювати без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Залишити без розгляду клопотання Акціонерного товариства ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ про зупинення провадження по справі №905/944/24 до ухвалення та оприлюднення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постанови у справі №910/6820/24.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 18.11.2025 року о 12:00 год. Зала судового засідання № 104а.
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у підготовче засідання 18.11.2025 року о 12:00 год в режимі відеоконференції.
Позивачу надати пояснення щодо виникнення підстав для складання актів корегування та даних, що в них внесені, звернення до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, наслідком якого було здійснення позапланової перевірки відповідача, інформацію щодо виконання рішення суду у справі №910/6820/24.
Відповідачу надати інформацію щодо обсягу позовних вимог, які він сукупно визнає з урахуванням позовних вимог, які викладені у заяві про збільшення позовних вимог від 04.11.2024 розмежуванням за актами, дати виникнення заборгованості за ними, інформації щодо виконання рішення суду у справі №910/6820/24.
Повідомити учасників справи про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.
Повідомити, що участь у засіданні відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області, в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу Відбій повітряної тривоги, після чого засідання проводяться у порядку черговості призначених справ.
Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова