ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2025 р. Справа №907/914/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерск Україна ЛТД» від 08.02.2024 (вх .№ 01-05/407/24 від 09.02.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 (повний текст судового рішення складено 18.01.2024. суддя Андрейчук Л. В.)
у справі 907/914/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС», с. Розівка, Ужгородський район
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІАДО», м. Одеса
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРСК Україна ЛТД», м. Київ
до відповідача 3 MaerskA/S (50, Esplanaden DK-10-98 Coprngagen K. Denmark)
про стягнення 7 293 039,33 грн
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.01.24 року у справі №907/914/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС» були задоволені частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерск Україна ЛТД» ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС» завдані збитки в розмірі 5 266 455,17 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 року (головуючий-суддя Галушко Н.А., судді: Желік М.Б., Орищин Г.В.) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерск Україна ЛТД» від 08.02.2024 (вх. № 01-05/407/24 від 09.02.2024) задоволено частково. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 у справі №907/914/22 скасовано. Провадження у справі №907/914/22 закрито.

Не погодившись з постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, позивач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 22.07.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермент Плюс» задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2024 у справі №907/914/22 скасовано у частині закриття провадження у справі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Аліадо» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерск Україна ЛТД», а справу у цій частині направлено до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. В іншій частині цю постанову залишено без змін.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 справу №907/914/22 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Малех І.Б. головуючий суддя, Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 року поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 відкладено розгляд справи №907/914/22 на 22.10.2025 року о 10 год 00 хв

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 375 від 21.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/914/22 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/914/22 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Т.Б. Бонк, Г.Г.Якімець.

Суд вважає необхідним прийняти до провадження справу №907/914/22 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Прийняти до провадження справу №907/914/22 у складі колегії суддів: головуючий-суддя Скрипчук О.С, суддів: Т.Б. Бонк, Г.Г.Якімець.

2. Призначити справу № 907/914/22 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2025 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Г. Якімець

Суддя Т.Б. Бонк