ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"21" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1251/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Магістратська, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 00130694

до Фізичної особи-підприємця Гринько Маргарити Самбатівни, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

про стягнення 56 747,24 гривень

за участю:

представника позивача Заєць Б.В., у порядку самопредставництва

відповідача ФОП Гринько М.С.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 10.09.2025 року надійшла позовна заява №08.14-15304 від 09.09.2025 (вх. № 1331/25 від 10.09.2025) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Гринько Маргарити Самбатівни про стягнення 56 747,24 гривень вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 15.09.2025 суд постановив позовну заяву №08.14-15304 від 09.09.2025 (вх. № 1331/25 від 10.09.2025) Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

18.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків № 01-14-0211 від 18.09.2025 (вх. № 01-34/9973/25 від 18.09.2025) з додатками.

Ухвалою від 22.09.2029 судом відкрито провадження у справі № 902/1251/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням справи до розгляду у підготовчому судовому засіданні 21.10.2025 о 10:00.

07.10.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 06.10.2025 (вх. № 01-34/10768/25, вх. №01-34/10805/25 від 07.10.2025) у якому відповідач заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

10.10.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 10.10.2025 (вх. № 01-34/10967/25 від 10.10.2025).

16.10.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 15.10.2025 (вх. № 01-34/11205/25 від 16.10.2025).

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача та відповідач.

У судовому засіданні судом з`ясовано у сторін чи всі докази подані, чи всі обставини повідомлені та з`ясовано думку представників сторін щодо закриття підготовчого засідання.

Представник позивача та відповідач повідомили, що всі обставини повідомлені, докази подані, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1251/25.

2. Призначити справу № 902/1251/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 20.11.2025 року об 11:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1251/25 по суті відбудеться 20 листопада 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 24.10.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.