ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.10.2025 Справа № 905/501/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства Східно-український банк "Грант"
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма
про стягнення заборгованості у розмірі 4100411,15 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.09.2025 по справі №905/501/25 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб" на користь Акціонерного товариства Східно-український банк "Грант" суму заборгованості в розмірі 2958694 (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн 47 коп, з якої 2500000 (два мільйони п`ятсот тисяч) грн 00 коп тіло кредиту та 458694 (чотириста п`ятдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн 47 коп проценти, та судовий збір у розмірі 35504 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот чотири) грн 34 коп; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 16.10.2025 виправлено описку у п.2 резолютивної частини скороченого та повного рішення Господарського суду Донецької області 17.09.2025 по справі №905/501/25 та у абзаці другому одинадцятої сторінки мотивувальній частині повного рішення, а саме, замість помилково зазначеного розміру процентів "458694,47 грн" вважати вірним "458744,47 грн".

Разом з тим, судом не виправлено у п.2 резолютивної частини скороченого та повного рішення Господарського суду Донецької області 17.09.2025 по справі №905/501/25 загальну суму, що підлягає стягненню.

За таких обставин, з урахуванням вищезазначених виправлень, суд вважає за необхідне виправити у п.2 резолютивної частини скороченого та повного рішення Господарського суду Донецької області 17.09.2025 по справі №905/501/25 загальний розмір заборгованості « 2958744 (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот сорок чотири) грн 47 коп».

Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.

З метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/11695/20.

Згідно з частинами 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п.2 резолютивної частини скороченого та повного рішення Господарського суду Донецької області 17.09.2025 по справі №905/501/25, а саме, замість помилково зазначеної загальної суми, що підлягає стягненню у розмірі 2958694 (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн 47 коп. вважати вірною суму у розмірі 2958744 (два мільйони дев`ятсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот сорок чотири) грн 47 коп.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та підлягає оскарженню у порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М. Огороднік