ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(про грошові вимоги)

м. Хмельницький

"22" жовтня 2025 р.Справа № 924/819/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Сірій Д.І., розглянувши матеріали заяви АТ "Акцент-Банк" м. Дніпро (вх.№05-06/1727/25 від 12.09.2025) з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою ОСОБА_1 м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю:

від боржника: не з`явився

від кредитора: не з`явився

керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. (в режимі відеоконференції)

З оголошенням перерви в судовому засіданні 01.10.2025 та 13.10.2025.

22.10.2025 в попередньому судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025, заяву передано на розгляд судді Кочергіній В.О.

14.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшла заява про участь у даній справі (вх.№05-06/1526/25) з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 18.08.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання у справі на 12:00год. 27.08.2025.

Ухвалою суду від 27.08.2025, окрім іншого: - відкрито провадження у справі №924/819/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; - введено процедуру реструктуризації боргів боржника; - введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; - призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/819/25 арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.; - встановлено арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Ведмедєву С.С. строк до 30.09.2025 для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; - зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Ведмедєва С.С. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість; підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 19 вересня 2025 року. Зобов`язано боржника та арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Ведмедєва С.С. подати до суду план реструктуризації боргів, у строки, визначені ч. 8 ст. 119 КУзПБ (не пізніше 01 жовтня 2025 року); - призначено попереднє засідання суду у справі на 11:00год. 01.10.2025.

27.08.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 76969.

12.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро (вх.№05-06/1727/25 від 12.09.2025) з кредиторськими грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність у сумі 79747,12грн заборгованості та 6056,00грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.09.2025 заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро (вх.№05-06/1727/25 від 12.09.2025) з грошовими вимогами до боржника у сумі 79747,12грн заборгованості та 6056,00грн витрат зі сплати судового збору у даній справі прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00год. 01.10.2025. Цією ж ухвалою зобов`язано керуючого реструктуризацією Ведмедєва С.С. розглянути заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника і надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро.

01.10.2025 в попередньому судовому засіданні судом оголошено перерву до 10:00год. 13.10.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

09.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вх.№05-22/7854/25). У відомостях зазначає про те, що розглянувши заяву АТ "Акцент-Банк" м. Дніпро та документи долучені до неї, керуючим реструктуризацією визнаються в повному обсязі заявлені кредиторські вимоги, із віднесенням 6056,00грн судового збору (позачергове задоволення, не має права вирішального голосу) та 79747,12грн основного боргу - друга черга задоволення, із правом вирішального голосу.

13.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшло клопотання (вх.№05-22/7929/25) про долучення доказів, а саме відзиву боржника на заяву з грошовими вимогами, в якому представник боржника визнає заборгованість перед АТ "Акцент-Банк" м. Дніпро у повному обсязі.

13.10.2025 в попередньому судовому засіданні судом оголошено перерву до 12:00год. 22.10.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Керуючий реструктуризацією Ведмедєв С.С. в попередньому судовому засіданні 22.10.2025 (в режимі відеоконференції) визнав грошові вимоги кредитора у повному об`ємі.

Представники боржника та кредитора в попереднє судове засідання 22.10.2025 не з`явились.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро (вх.№05-06/1727/25 від 12.09.2025) з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 79747,12грн суд зазначає наступне.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20)

Заявник - Акціонерне товариство "Акцент-Банк" м. Дніпро (вх.№05-06/1727/25 від 12.09.2025) звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 79747,12грн заборгованості та 6056,00грн судового збору - 12.09.2025, тобто в межах тридцятиденного строку на подання відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Дослідивши заявлені АТ "Акцент-Банк" м. Дніпро грошові вимоги загалом у сумі 79747,12грн заборгованості, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні).

Також заявник просить суд включити до грошових вимог 6056,00грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

На підтвердження факту існування кредиторської заборгованості кредитором долучено належним чином завірені копії: анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (договір SAMAB0653 від 13.03.2015); паспорта споживчого кредиту за програмою "Кредитна карта "Зелена" від 04.10.2021; розрахунку заборгованості за договором №SAMAB0653 від 13.03.2015; банківської виписки по картковому рахунку боржника; довідки по виданих картках; довідки по лімітам; заяви про приєднання до Умов та Правил №ABH0CW10103525C36 від 10.10.2024; паспорта банківського продукту "Розстрочка на витрати", графіку погашення кредиту; розрахунку заборгованості за договором ABH0CW10103525C36; меморіального ордера TR.40522405.38085.64955 від 10.10.2024 за договором ABH0CW10103525C36 від 10.10.2024; банківської виписки за договором "Розстрочка на витрати" № ABH0CW1O103525C36 від 10.10.2024; заяви про приєднання до Умов та Правил №ABH0CW3 від 21.10.2024; паспорта банківського продукту "Розстрочка на витрати"; Графіку погашення кредиту; розрахунку заборгованості за договором ABH0CW3; меморіального ордера TR.40852120.58396.64955 від 21.10.2024 за договором ABH0CW3 від 21.10.2024; банківської виписки за договором "Розстрочка на витрати" № ABH0CW3 від 21.10.2024; витягу з Умов та Правил надання банківських послуг у А-БАНКУ.

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не містять. Будь-яких заперечень щодо проведених нарахувань боржник не висловив, а навпаки визнав грошові вимоги в повному обсязі.

Дослідивши додані до заяви з кредиторськими вимогами матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються вимоги суд встановив наступне.

13.03.2015 ОСОБА_1 (Боржник) приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Умови та Правила) з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №SAMAB0653) та отримання кредитної картки. Перебуваючи клієнтом Банку, ОСОБА_2 , на підставі вказаної заяви, 13.03.201 надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у poзмірі 38,4% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також 04.10.2021 ОСОБА_3 підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою "Кредитна картка "Зелена".

Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, i Клієнт дає право Банку в будь-який момент зменшити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний Ліміт. Підписання даного Договору є прямою i безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого pозміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами i Тарифами, які викладені на банківському caйті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві Витяг з Умов та правил надання банківських послуг.

Банк на боргові зобов`язання за Кредитом i Овердрафтом Банк нараховує відсотки в poзмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картці рахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

Як стверджується матеріалами справи, AT "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Боржнику кредит (встановив кредитний ліміт) у poзмірі відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного Ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил надання банківських послуг, у разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у pозмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному pозмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної заборгованості з моменту виникнення заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення poзміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, i відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Як стверджується матеріалами справи, Боржник своєчасно не погасив Банку заборгованість за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що відображається в долученому заявником розрахунку заборгованості за договором.

Відповідно до п. 2.1.1.12.10 Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у paзі невиконання Клієнтом та/або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Таким чином, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором, Боржник станом на 27 серпня 2025 року має заборгованість - 45771,32грн, яка складається з 42091,03грн - заборгованості за кредитом та 3680,29грн - заборгованості по відсоткам.

В подальшому, будучи Клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", Боржник скористався додатковою послугою Банку - "Розстрочка на витрати". Відповідно до умов даної послуги, Боржник за допомогою cepвісу "A24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір №ABH0CW10103525C36 (N20.00.) від 10 жовтня 2024 року на суму 18079,50грн строком на 24 місяці, процентна ставка (фіксована) у розмірі 0,00001% на piк.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором Боржник станом на 27 серпня 2025 року має заборгованість у сумі 14258,56грн, (заборгованість за кредитом).

В подальшому, будучи Клієнтом Банку та користуючись послугою Банку "Кредитна картка", Боржник скористався додатковою послугою Банку - "Розстрочка на витрати". Відповідно до умов даної послуги, Боржник з допомогою cepвісу "A24" уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір №ABH0CW3 (N20.00.) від 21 жовтня 2024 року на суму 25001,12грн строком на 24 місяці, процента ставка (фіксована) у pозмірі 0,00001% на рік.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором Боржник станом на 27 серпня 2025 року має заборгованість у сумі 19717,24грн (заборгованість за кредитом).

Загальна сума заборгованості Боржника перед Банком становить 79747,12грн.

Також заявник просить суд включити до складу грошових вимог 6056,00грн витрат зі сплати судового збору відповідно до долученого платіжного доручення № від 11.09.2025 за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро з грошовими вимогами до боржника у сумі 79747,12грн заборгованості та 6056,00грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, оскільки дані вимоги є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро у сумі 79747,12грн заборгованості підлягають визнанню, які належить віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів; а також 6056,00грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" м. Дніпро (вх.№05-06/1727/25 від 12.09.2025) з грошовими вимогами до боржника у сумі 79747,12грн заборгованості та 6056,00грн витрат зі сплати судового збору задовольнити.

2. Визнати вимоги кредитора Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 79747,12грн заборгованості - з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, будинок 11, ) на оплату судового збору у розмірі 6056,00грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею 22.10.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 24.10.2025.

Суддя Кочергіна В.О.

Віддруковано 4 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-боржнику ОСОБА_1 (до електронного кабінету),

3 - арбітражному керуючому Ведмедєву С.С. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4 - АТ "Акцент-Банк" (до електронного кабінету).