ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2408/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "1001 дрібниця"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" , код ЄДРПОУ 30656095

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.09.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "1001 дрібниця" до боржника в розмірі 200 000,00 грн основного боргу та 24 224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Логістик-Сервіс"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Корольова В.В.; призначено попереднє засідання суду на 21.10.2025.

03.09.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 77017.

10.10.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява (вх. № 23576) про недопущення передчасної ліквідації ТОВ "Логістик-Сервіс", в якій заявник просить суд: при наявності процесуальних підстав посприяти у виконанні посадовими особами законодавчого обов`язку щодо надання до контролюючого органу для проведення перевірки всіх документів, пов`язаних з веденням бухгалтерського та податкового обліку; у разі з неможливістю надання документів, пов`язаних з веденням бухгалтерського та податкового обліку директором ТОВ "Логістик-Сервіс" Бернацьким Юрієм Ростиславовичем та/або розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Корольовим Вадимом Вячеславовичем, повідомити Головне управління ДПС з яких причин цього неможливо зробити; не допустити ліквідацію боржника без проведення перевірки, оскільки під час її проведення контролюючий орган зможе достеменно перевірити дані (інформацію) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, а також дійсний стан його платоспроможності.

21.10.2025 до суду від розпорядника майна надійшов поточний звіт (вх.№24377) із доказами проведення інвентаризації майна боржника.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 21.10.2025 у режимі відеоконференції, надав пояснення у справі.

Представники боржника та ініціюючого кредитора в судове засідання 21.10.2025 не з`явилися; про причини неявки не повідомили; про дату, час та місце попереднього засідання суду були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 21.10.2025 оголошено перерву на 21.10.2025 о 16:20.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про банкрутство, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на "06" листопада 2025 р. о(об) 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 27 жовтня 2025 року.

Суддя Усатий В.О.