overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1165/25
УХВАЛА

23.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретаря судового засідання Поп`юк Я. В.,

за участю представника позивача Юсипів Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ТОВ "Інтек-Захід", вул. Грушевського М., буд. 145, м. Збараж, вул. Грушевського М., буд. 145, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47302,

до відповідача: ТОВ "Дружба Агро-ІФ", вул. Набережна, буд. 87, с. Росільна, Богородчанський р-н, Івано-Франківська обл., 77722, про стягнення 1 500 000 - основного боргу, 386 493,15 грн - пені, 76 879,90 грн - 3% річних, 360 192,39 грн - інфляційних втрат та судових витрат,

встановив, що ТОВ "Інтек-Захід" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Дружба Агро-ІФ" про стягнення 1 500 000 - основного боргу, 386 493,15 грн - пені, 76 879,90 грн - 3% річних, 360 192,39 грн - інфляційних втрат та судових витрат.

За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 23.10.2025.

23.10.2025 представник відповідача направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.185, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/1165/25 до судового розгляду по суті на 20.11.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1173/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє Виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Калуської міської ради, як позивача у справі №909/1173/25,

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури, проспект Лесі Українки, 16-б, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, в інтересах держави в особі: Калуської міської ради, вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,

до відповідача: ТОВ "Спеціалізоване сільськогосподарське, мисливсько-риболовне господарство "Бабин" Калуської районної організації українського товариства мисливців та рибалок", вул. Січових Стрільців, буд. 19, офіс 1А, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300, про стягнення безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за землю у розмірі 790 023,41 грн та судового збору, про те, що підготовче судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 20.11.2025, об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/348/25
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

23.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Керівника Надвірнянської окружної прокуратури,

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, як позивача

Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Карпатський національний природний парк, у справі

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури

(вул. Шевченка, буд. 39, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405)

в інтересах держави в особі:

Івано-Франківської обласної державної адміністрації

(вул. М. Грушевського буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

(вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, м. Київ, 03035)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Карпатський національний природний парк

(вул. Василя Стуса, буд. 6, с. Яремче, Надвірнянський район, Івано-

Франківська область, 78500)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію обтяжень земельної ділянки,

про те, що розгляд справи по суті відкладено на 07.11.2025 об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/898/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РЕМБУДСЕРВІС"

76018, вул. Височана, 47, м. Івано-Франківськ

ел. пошта:

відповідача у справі

за позовом: Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР РЕМБУДСЕРВІС"

до відповідача: ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1 367 926 грн 30 коп. заборгованості

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 28.10.2025 о 12 год 45 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
УХВАЛА

23.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/720/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

в частині розгляду заяви ТОВ "ЕКО ФІН" від 14.08.2025 (вх.№ 7094/25) з грошовими вимогами до боржниці у сумі 9 840 грн,

встановив таке.

Суд згідно з ухвалою від 20.10.2025 частково задовольнив заяву ТОВ "ЕКО ФІН" від 14.08.2025 (вх.№ 7094/25) з грошовими вимогами у сумі 9 840 грн, визнати грошові вимоги у розмірі 4 000 грн, які задовольняються у другу чергу, та 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

При виготовленні вказаної ухвали (вступної та резолютивної частин) допущено описку у вказівці ідентифікаційного коду ТОВ "ЕКО ФІН" - помилково вказано код замість 43564082.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, належить виправити вказану описку.

Керуючись ст. 243, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 20.10.2023, вказавши ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" 43564082.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 23.10.2025.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/1245/25
УХВАЛА

23.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви від 12.09.2025 (вх. № 9236/25 від 20.10.2025) фізичної особи-підприємця Данчевої Юлії Миколаївни до фізичної особи-підприємця Гладиша Олександра Петровича про стягнення 82 622, 89 грн,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа-підприємець Данчева Юлія Миколаївна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Гладиша Олександра Петровича про стягнення заборгованості в сумі 82 622,89 грн, з яких: 80 400,00 грн - основна заборгованість, 1429,91 грн - інфляційні втрати та 792,98 грн - 3% річних.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що належить відмовити у відкритті провадження у справі № 909/1245/25, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", відомостей вебпорталу "Судова влада України" та Єдиного державного реєстру судових рішень, 09.10.2025 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В. відкрив провадження у справі № 909/1136/25 за позовом фізичної особи-підприємця Данчевої Юлії Миколаївни до відповідача фізичної особи-підприємця Гладиша Олександра Петровича про стягнення заборгованості в сумі 82 622, 89 грн.

Отже, у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області є справа № 909/1136/25 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За наведеного, слід відмовити у відкритті провадження у справі № 909/1245/25 за позовом фізичної особи-підприємця Данчевої Юлії Миколаївни до фізичної особи-підприємця Гладиша Олександра Петровича про стягнення 82 622, 89 грн, на підставі п.3 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

У контексті викладеного, позовну заяву з додатками слід надіслати на адресу позивача: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі № 909/1245/25 за позовом фізичної особи-підприємця Данчевої Юлії Миколаївни до фізичної особи-підприємця Гладиша Олександра Петровича про стягнення 82 622, 89 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.10.2025, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 23.10.2025.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.Є. Горпинюк
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.10.2025Справа № 910/12829/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ФТП" (04119, Україна, місто Київ, вулиця Джонса Ґарета, будинок 8, 11, літера 7, ідентифікаційний код 37888626);

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс - Транс" (02660, Україна, місто Київ, вулиця Червоногвардійська, будинок 5 офіс 4, ідентифікаційний код 33739797);

про стягнення 6 628,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФТП" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Експресс - Транс" з вимогою про стягнення штрафу за порушення строків доставки вантажу у сумі 6 628, 75 грн. за договором перевезення вантажів № ФТП/689 від 12 листопада 2019 року.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.10.2025Справа № 910/12084/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" (08132, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., місто Вишневе, вулиця Чорновола, будинок 52, ідентифікаційний код 37605927);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ" (03083, Україна, місто Київ, вулиця Пирогівський Шлях, будинок 34, 1, 420, ідентифікаційний код 41200608);

про стягнення 175 829,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТІАСБУД КОНТРАКТ" з вимогою про стягнення заборгованості за Договором підряду № 49500 від 28.12.2020 року у розмірі 175 829, 87 грн, з яких: 100 000 грн - основна заборгованість, 63 903, 84 грн- інфляційні втрати, 11 926, 03 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

15.10.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.10.2025Справа № 910/12823/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Маяк-Перспектива" Акціонерного товариство "Завод "Маяк" (04073, Україна, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 20а, ідентифікаційний код 30223773);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИКІ ТЕХНОЛОГІЇ" (03040, Україна, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 68 квартира 1, ідентифікаційний код 45187303);

про стягнення 608 217,37 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Маяк-Перспектива" Акціонерного товариство "Завод "Маяк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИКІ ТЕХНОЛОГІЇ" з вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 0103/24-1 від 01 березня 2024 року у сумі 608 217, 37 грн, з яких: 360 00 грн - основного боргу, 18 000, 00 грн - штрафу, 151 821, 37 грн - пені, 16 008, 00 грн - 3% річних, 62 388, 00 грн - інфляційного збільшення боргу.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/15341/24 (910/10261/25)
За позовною заявою Розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Максимум" арбітражного керуючого Глеваського В.В.

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та повернення нерухомого майна.

в межах справи №910/15341/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіод" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, ідентифікаційний номер 31455869)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра-Максимум" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 4-А, офіс 34, ідентифікаційний номер 37045843)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники сторін:

позивач - Глеваський В.В. (поза межами приміщення суду),

від відповідача - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати у Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві (04106, м. Київ, вул. Академіка Ромоданова, 17) відомості про укладення шлюбу між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

3. Встановити Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві строк для надання витребуваних документів до 31.10.2025 (включно).

4. Відкласти розгляд справи № 910/15341/24 (910/10261/25) у судовому засіданні на 19.11.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 14.11.2025 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали направити сторонам та Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/11656/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом LLC AMIRA

до фізичної особи - підприємця Неживи Катерини Михайлівни

про зміну умов договору та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

LLC AMIRA, як позивача, фізичну особу - підприємця Неживу Катерину Михайлівну, як відповідача, у підготовче засідання на 03.11.25 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова