ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/793/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом № 1/2025 від 18.04.2025

за участю представників сторін:

від позивача: Бугайчук М.В. - ордер АМ №1135480 від 18.06.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом №1/2025 від 18.04.2025.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.15, 16, 83, 88, 92, 97, 98, Цивільного кодексу України, ст.1, 5, 29, 30, 31, 32, 33 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "17" липня 2025 р. о 10:00.

08.07.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив з додатками, відповідно до якого просить відмовити в позові повністю.

14.07.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.07.2025 через систему " Електронний суд" від представника відповідача надійшли:

- за вх.№01-44/2124/25 клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи;

- за вх.№01-44/2126/25 клопотання про поновлення строку для подання доказів та долучення до матеріалів справи копії письмових пояснень від 14.07.2025 з додатком (копією фіскального чеку від 12.03.2025).

Ухвалою суду від 17.07.2025 клопотання відповідача вх.№01-44/2126/25 від 16.07.2025 про поновлення строку для подання доказів задоволено та долучено їх до матеріалів справи; відкладено підготовче засідання на "05" серпня 2025 р. о 12:20.

21.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли:

- за вх.№9209 клопотання про долучення доказів до матеріалів справи копії письмових пояснень від 14.07.2025 з додатком (копією фіскального чеку від 12.03.2025);

- за вх.№9259 заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 05.08.2025 оголошено перерву до "14" серпня 2025 р. о 10:30.

07.08.2025 за вх.№9952 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотань відповідача про долучення доказів від 16.07.2025 та від 18.07.2025.

Ухвалою суду від 14.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/793/25 до судового розгляду по суті на "30" вересня 2025 р. о 12:00.

29.09.2025 через систему Електронний суд" від представника позивача надійшла заява щодо вирішення питання про стягнення судових витрат.

30.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

Розгляд справи №906/793/25, призначеної на 30.09.2025 о 12:00, не здійснювався, оскільки 30.09.2025 з 11 год. 51 хв. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Ухвалою суду від 02.10.2025 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 16 жовтня 2025 р. о 15:00.

16.10.2025 за вх.№13148 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи".

Представник позивача в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Згідно з ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Положеннями ч.4 ст.11 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність надання сторонам можливості в повній мірі скористатися процесуальними правами, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "04" листопада 2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в кабінет "Електронного суду"

2- представнику позивача - адвокату Бугайчуку М.В. в кабінет "Електронного суду"

3- відповідачу в кабінет "Електронного суду"