ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025м. ДніпроСправа № 904/1249/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг"

про стягнення 2 003 779, 20 грн

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Петченко І.В.

Відповідача - не прибув

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "ФОРМ СЕРВІСЕС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 2 003 779, 20 грн., судові витрати просить покласти на Відповідача.

09.04.2025 через систему "Електронний суд" від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву про визнання боргу за Договором оренди №32 від 13.10.2023 у розмірі 2 003 779,20 грн. Також Відповідач повідомив, про погашення боргу після відповідних бюджетних фінансувань.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 № 212 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/1249/25, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2025, справу № 904/1249/25 передано судді Юзікову С.Г. для розгляду.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 15:30 год. 22.07.2025.

За клопотанням Позивача судові засідання проводилися в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні досліджено надані докази.

У судовому засіданні оголошено скорочене рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 сторони уклали Договір оренди № 32 (далі Договір), за п. 1.1. Орендодавець (Позивач) передає, а Орендар (Відповідач) приймає у тимчасове володіння та користування (оперативну оренду) рухоме майно - вживане обладнання Manto, ("Обладнання"), Монтаж та демонтаж орендованого Обладнання не є предметом цього Договору, Орендар здійснює монтаж та демонтаж орендованого Обладнання на свій ризик власними силами та за свій рахунок.

Відповідно до умов Договору:

2.1. Передача-приймання Обладнання в оренду від Орендодавця до Орендаря здійснюється уповноваженими представниками сторін згідно з Актом прийому-передачі Обладнання в оренду та з оренди на складі Орендодавця.

2.2. Обладнання вважається переданим Орендодавцем та прийнятим Орендарем з дати підписання Акту прийому-передачі Обладнання в оренду уповноваженими представниками Сторін.

2.3. Підписання належним представником Орендаря акту прийому-передачі обладнання засвідчує: факт передачі Орендодавцем Орендарю обладнання, яке після візуального зовнішнього огляду не має візуальних пошкоджень; факт ознайомлення Орендаря із всіма особливими властивостями роботи Обладнання; а також факт проведення інструктажу з використання Обладнання в роботі та правил безпеки при його застосуванні.

2.5. В Акті прийому - передачі Обладнання в оренду зазначається дата підписання акту, яка засвідчує дату передачі конкретної партії Обладнання Орендарю та дату з якої починається нарахування орендної плати; також може зазначатися код Обладнання, назва обладнання, кількість переданого в оренду Обладнання, вартість одиниці переданого в оренду Обладнання; загальну вартість переданого в оренду Обладнання.

Орендна плата за Обладнання, яке передається в оренду, інші умови, які сторони вважають необхідними зазначаються в Додаткових угодах до даного Договору, що є невід`ємними частинами цього Договору.

2.6. Обладнання повинно бути передано Орендодавцем та прийнято Орендарем протягом 7 (семи) робочих днів з дня отримання попередньої оплати за оренду Обладнання згідно з п.п.5.8. Договору.

3.1. Договір вступає в силу з моменту підписання його уповноваженими особами Сторін і посвідчення печатками Сторін та діє до повного виконання зобов`язань Сторонами по цьому Договору.

4.1. Початок перебігу строку оренди Обладнання, за який нараховується орендна плата, відраховується з дня підписання Акту прийому-передачі Обладнання в оренду і закінчується в день підписання сторонами Акту приймання-передачі Обладнання з оренди від Орендаря до Орендодавця, яким фіксується дата повернення Обладнання з оренди.

4.2. Строк оренди Обладнання за цим Договором складає до 31 грудня 2023 р.

5.1. Орендар здійснює оплату за оренду Обладнання за весь час фактичного знаходження Обладнання у Орендаря, починаючи з дати підписання Акту прийому-передачі обладнання в оренду і закінчуючи датою підписання Акту повернення Обладнання Орендодавцю згідно з умовами цього Договору, у т.ч. після закінчення терміну дії Договору та/або оренди, якщо це не пов`язано із діями Орендодавця, чи після закінчення строку, коли Обладнання мало бути повернуто Орендодавцю у визначений Сторонами строк.

5.4. Сума орендної плати за Обладнання за певний термін оренди вказується в додаткових угодах до Договору, та може зазначатися в актах приймання-передачі, та/або рахунках-фактурах на оплату оренди Обладнання та в інших документах, в яких Сторони вважають за потрібне зазначити цей показник.

5.8. Орендна плата сплачується шляхом передплати в безготівкову порядку за перші 30 календарних днів оренди Обладнання на поточний рахунок Орендодавця на підставі наданого Орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання від Орендодавця рахунку-фактури на оплату. За кожний наступний строк оренди Обладнання Орендар здійснює передоплату за 5 робочих днів до настання цього чергового строку оренди Обладнання на підставі наданого Орендодавцем рахунку-фактури протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання від Орендодавця рахунку-фактури на оплату, але не пізніше дня початку наступного чергового строку оренди.

При здійсненні оплати за оренду Обладнання та інших платежів, в платіжному дорученні в призначенні платежу повинно міститися посилання на даний Договір та рахунок.

5.11. Неотримання Орендарем рахунку Орендодавця, не позбавляє його обов`язку сплати орендної плати за весь час фактичного користування Обладнанням. В разі неотримання рахунку на оплату орендної плати, Орендар самостійно вираховує суму орендної плати за певний термін оренди Обладнання шляхом множення кількості діб оренди Обладнання на тариф за 1 добу.

5.13. По кожному платежу Орендодавець зобов`язується підготувати рахунок-фактуру на оплату, в якому зазначається сума до сплати, та своєчасно (у строк, що забезпечує виконання Орендарем платіжних зобов`язань відповідно до п. 5.8. цього Договору) надати його Орендарю для оплати шляхом направлення рахунку-фактури будь-яким засобом зв`язку: поштою, кур`єром, електронною поштою, факсом або іншим способом.

5.17. Орендар не пізніше кожного останнього числа місяця, в якому були надані послуги по оренді Обладнання, зобов`язаний отримати від Орендодавця оригінал Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) в двох примірниках.

Орендодавець не пізніше кожного останнього числа місяця, в якому були надані послуги по оренді Обладнання, може, на свій розсуд, направити Орендарю поштою чи кур`єром оригінал Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) вдвох примірниках.

5.18. Орендар зобов`язаний підписати та повернути Орендодавцю один підписаний примірник (оригінал) Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

У випадку неповернення (несвоєчасного повернення) підписаного Акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) і відсутності письмово! мотивованої відмови Орендаря від підписання цього Акту, такий Акт вважається визнаним Орендарем, а послуга вважається прийнятою без будь-яких зауважень та претензій в повному обсязі (на вказану в Акті суму).

5.21. Сторони погоджуються, що незалежно від того, що написано у платіжному дорученні Орендаря, суми, отримані Орендодавцем за цим Договором, будуть зараховуватись на покриття заборгованості Орендаря перед Орендодавцем у наступній послідовності:

а) заборгованість за орендними платежами за попередні періоди (в хронологічному порядку, починаючи з найдавніших), про що Орендодавцем, направляється письмове повідомлення Орендарю;

б) орендні платежі за поточний період;

в) інші витрати, незалежно від характеру, що виставлені Орендодавцем в рахунках-фактурах/письмових вимогах до сплати Орендарем.

16.10.2023 відповідно до акту прийому-передачі обладнання Орендодавець передав в оренду на підставі Договору згідно з Специфікацією, а Орендар прийняв обладнання на загальну суму 4 241 644,00 грн. Орендар підтверджує отримання рахунку від Орендодавця на оплату оренди.

28.11.202 Сторони підписали додаткову угоду № 1 до Договору про наступне:

1. В зв`язку з виробничою необхідністю 02.12.2023 року Орендар збільшує кількість Обладнання, додатково взявши в оренду комплект №2 Обладнання МАNТО на суму 4 270 580,00, у тому числі ПДВ 20% - 711 763 грн. 33 коп.

4. Викласти п.5.2. Договору в наступній редакції:

"5.2. Загальна вартість Обладнання (згідно з Специфікацією від "13" жовтня 2023 року та "28" листопада 2023 року) яке передається в Оренду за цим Договором складає: Комплект № 1, обладнання МАNТО: - 4 241 644,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 706 940 грн. 67 коп., комплект №2 Обладнання МАNТО - 4 270 580,00, у тому числі ПДВ 20% - 711 763 грн. 33 коп."

5. Викласти п.5.3. Договору в наступній редакції:

"5.3. Вартість оренди Обладнання за 1 добу (тариф за добу) зазначається без ПДВ та складає: Комплект № 1, обладнання: МАNТО - 2 768,57 грн., та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 553 грн. 71 коп., Комплект № 2, обладнання: МАNТО - 2 787,48 грн., та додатково сплачується ПДВ у розмірі 20% - 557 грн. 50 коп.."

В разі збільшення (зменшення) кількості орендованого Обладнання, вартість оренди Обладнання за 1 добу підлягає коригуванню, та зазначається в додаткових угодах до Договору, та /або актах приймання передачі обладнання."

6. Викласти п.5.5. Договору в наступній редакції:

"5.5 Окрім оплати орендної плати, до початку передачі Обладнання в оренду, Орендар сплачує, як забезпечення умов виконання договору, гарантійний платіж у розмірі: Комплект № 1, обладнання: МАNТО - 100 000,00 грн. (Сто тисяч гривень 00 копійок), Комплект № 2, обладнання: МАNТО - 100 000,00 грн. (Сто тисяч гривень 00 копійок), як грошовий залог, на випадок зіпсування або втрати Обладнання, що передане Орендарю в оренду або несвоєчасної сплати орендних платежів".

7. Орендар підтверджує отримання від Орендодавця рахунків на оплату оренди Обладнання.

8. Решта умов Договору залишаються незмінними, і Сторони підтверджують свої зобов`язання за ними.

02.12.2023 відповідно до акту прийому-передачі обладнання Орендодавець передав в оренду на підставі Договору згідно з Специфікацією, а Орендар прийняв обладнання на загальну суму 4 270 580,00 грн. Орендар підтверджує отримання рахунку від Орендодавця на оплату оренди.

01.02.2024 Сторони підписали додаткову угоду № 3 до Договору про наступне:

1. В зв`язку з виробничою необхідністю 06.02.2024 року Орендар збільшує кількість Обладнання, додатково взявши в оренду комплект №3 Обладнання МАNТО на суму 2 621 565,60 грн., у тому числі ПДВ 20% - 439 927 грн. 60 коп.

06.02.2024 відповідно до акту прийому-передачі обладнання Орендодавець передав в оренду на підставі Договору згідно з Специфікацією, а Орендар прийняв обладнання на загальну суму 2 621 565,60 грн. Орендар підтверджує отримання рахунку від Орендодавця на оплату оренди.

На виконання умов Договору Позивач надав Відповідачеві послуги на загальну суму 3 988 585,49 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття (надання послуг): від 31.10.23 року на суму 53 156,54 грн., від 14.11.23 року на суму 46 511,98 грн., від 30.11.23 року на суму 53 156,54 грн., від 14.12.23 року на суму 46 511,98 грн., від 31.12.23 року на суму 56 478,83 грн., від 31.12.23 року на суму 100 349,28 грн., від 15.01.24 року на суму 86 674,38 грн., від 31.01.24 року на суму 120 010,68 грн., від 12.02.24 року на суму 80 007,12 грн., від 29.02.24 року на суму 113 343,42 грн., від 29.02.24 року на суму 49 285,44 грн., від 06.03.24 року на суму 12 321,36 грн., від 13.03.24 року на суму 86 674,38 грн., від 31.03.24 року на суму 120 010,68 грн., від 31.03.24 року на суму 51 339,00 грн., від 05.04.24 року на суму 33 336,30 грн., від 05.04.24 року на суму 10 267,80 грн., від 30.04.24 року на суму 218 020,50 грн., від 06.05.24 року на суму 43 604,10 грн., від 31.05.24 року на суму 226 741,32 грн., від 04.06.24 року на суму 34 883,28 грн., від 30.06.24 року на суму 226 741,32 грн., від 04.07.24 року на суму 34 883,28 грн., від 31.07.24 року на суму 235 462,14 грн., від 05.08.24 року на суму 26 162,46 грн., від 31.08.24 року на суму 244 182,96 грн., від 02.09.24 року на суму 17 441,64 грн., від 30.09.24 року на суму 244 182,96 грн., від 02.10.24 року на суму 17 441,64 грн., від 31.10.24 року на суму 252 903,78 грн., від 01.11.24 року на суму 8 720,82 грн., від 30.11.24 року на суму 252 903,78 грн., від 02.12.24 року на суму 8 720,82 грн., від 31.12.24 року на суму 261 624,60 грн., від 31.01.25 року на суму 270 345,42 грн., від 28.02.25 року на суму 244 182,96 грн.

Надані послуги Відповідач оплатив частково, у зв`язку з чим за даними Позивача, у Відповідача виник борг у розмірі 2 003 779,20 грн.

05.03.2025 Позивач направив Відповідачеві повідомлення про розірвання Договору та вимогу про повернення обладнання, в якій вимагав оплатити 2 003 779,20 грн. впродовж 3 календарних днів з моменту отримання претензії та повернути обладнання протягом семи днів з дня отримання даної вимоги.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Предметом доказування у даній справі є факт надання Відповідачеві обладнання в оренду, наявність у Відповідача боргу перед Позивачем, обґрунтованість нарахування стягуваних сум.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (ст. 626 ЦК України).

Частиною 1 ст. 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч.1 ст. 762 ЦК України).

Статтею 193 ГК України визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України),

Статтею 611 ЦК України встановлено, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 78, 79 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач позов визнав.

У суду відсутні підстави сумніватися в добровільному визнанні Відповідачем позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що заяву про визнання позову підписано керівником товариства Нагорним П.О. Визнання позову Відповідачем не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, до стягнення належить 2 003 779,20 грн.

У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 130 ГПК України, враховуючи, що визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути Позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Решта витрат зі сплати судового збору, покладається на Відповідача, згідно зі ст. 129 ГПК України.

Поверненню Позивачеві з державного бюджету підлягають 50% судового збору - 12 022,67 грн. Інша частина сплаченої суми судового збору (50% - 12 022,68 грн.) покладається на Відповідача відповідно до п. 2 ч.1 ст. 129 ГПК України).

При подачі позову Позивач сплатив судовий збір в розмірі 31 556,69 грн. згідно з платіжною інструкцією № 2698 від 18.03.2025.

Відповідно до п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи ціну позову та те, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі через систему "Електронний суд", за подання цієї позовної заяви Позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 24 045,35 грн (2 003 779,20*1,5% * коефіцієнт 0,8).

Щодо розподілу судових витрат, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, Позивач вніс судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на 7 511,34 грн.

Судовий збір в розмірі 7 511,34 грн. може бути повернуто Позивачеві з Державного бюджету України за ухвалою суду за відповідним клопотанням Позивача, виходячи з положень ст.7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, Господарський суд звертає увагу на те, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів".

Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до зазначеного порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до суду оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 15-Б, код 37065299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС" (03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, буд. 8-А, код 33601363) 2 003 779,20 грн. - боргу, 12 022,68 грн. - судового збору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРМ СЕРВІСЕС" (03179, м. Київ, Брест-Литовське шосе, буд. 8-А, код 33601363) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 022 (дванадцять тисяч двадцять дві) грн. 67 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією №2698 від 18.03.2025 (яка міститься в матеріалах справи №904/1249/25).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду у строк, передбачений ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 23.10.2025

Суддя С.Г. Юзіков