ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 5/219-6-10-8-К (907/595/24)

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи

за позовом: Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго", код ЄДРЮОФОПтаГФ: 19109716, 880015, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Квітів, буд. 53А, в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинця А.А.,

до відповідача 1: Територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 33868924, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3,

до відповідача 2: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради , м. Ужгород, код ЄДРЮОФОПтаГФ: 36541721, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3,

про визнання права власності та права господарського відання

Секретар судового засідання Райніш М.І.

За участю представників сторін:

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

УКПТМ "Ужгородтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ - 19109716, 880015, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Квітів, 53А, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ракущинця А.А. звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради, з позовними вимогами про визнання права власності за відповідачем на нежитлову будівлю центрального теплового пункту загальною площею 282.50 кв. м., розташовану в м. Ужгороді по вул. Андрія Палая, 2в; визнання права господарського відання за позивачем на нежитлову будівлю центрального теплового пункту загальною площею 282.50 кв. м. та зобов`язання ліквідатора позивача внести відомості про об`єкт нерухомого майна - будівлю центрального теплового пункту, загальною площею 282.50 кв.м., що розташована за адресою: м. Ужгород, вул. Андрія Палая, 2в за позивачем до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 02.07.2024 в межах даної справи прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 22 серпня 2024 року. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Відстрочено Ужгородському комунальному підприємству теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ - 19109716, 880015, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Квітів, 53А, сплату судового збору за подання даної позовної заяви у загальному розмірі 95 405.50 грн. до винесення рішення у даній справі. Витребувано у Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ - 19109716, 880015, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Квітів, 53А, повну версію висновку про оцінку майна, виготовлену ТОВ "Експерт і К" із зазначенням вартості спірних об`єктів нерухомості у розмірі 3 079 250.00 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2024 в межах даної справи клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву від 24.09.2024 вх. № 02.3.1-02/7428/24 - задоволено.

Ухвалою суду від 30.10.2024 в межах даної справи призначено судове засідання на 21 листопада 2024 року.

На адресу суду надійшли: 1) відзив на позовну заяву від відповідача у справі (вх. №02.3.1-02/7426/24 від 24.09.2024 року); 2) заява про залишення без розгляду частини позовних вимог від позивача (вх. №02.3.1-02/8417/24 від 30.10.2024 року); 3) заява про уточнення позовних вимог від позивача (вх. №02.3.1-02/8983/24 від 20.11.2024 року); 4) письмові пояснення від позивача (вх. №02.3.1-02/9030/24 від 21.11.2024 року).

Ухвалою суду від 24.11.2024 заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/8417/24 від 30.10.2024 року) задоволено повністю, залишено без розгляду позовну вимогу 2, а саме: "Визнати право власності за Територіальною громадою м. Ужгород на нежитлову будівлю центрального теплового пункту загальною площею 282.50 кв. м. розташовану в м. Ужгороді по вул. Андрія Палая, 2 в", залишено без розгляду позовну вимогу 4, а саме "Зобов`язати ліквідатора УКПТМ "Ужгородтеплокомуненерго" арбітражного керуючого Ракущинця А.А. внести відомості про об`єкт нерухомого майна, будівля центрального теплового пункту, загальною площею 282.50 кв. м., що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, Андрія Палая, 2в за Ужгородським комунальним підприємством теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго" до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно", заяву про уточнення позовних вимог, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/8983/24 від 20.11.2024 року) задоволено повністю.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 19.03.2025 вх. № 02.3.1-02/2684/25.

Ухвало суду від 20.03.2025 клопотання відповідача про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача від 19.03.2025 задоволено, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання позивача про залучення у справу співвідповідача Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

Враховуючи позовні вимоги та предмет спору, суд вважає за доцільне для забезпечення прав всіх учасників справи, для встановлення перебування відповідного майна на балансі ДМІ чи КП Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», та враховуючи той факт, що ДМІ є засновником КП Ужгородського комунального підприємства теплових мереж «Ужгородтеплокомуненерго», залучити до участі у справі співвідповідача Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (, м. Ужгород, пл. Поштова, 3).

Ухвалою від 16.04.2025 клопотання позивача про залучення у справу співвідповідача від 16.04.2025 задоволено та залучено до участі у справі співвідповідача Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 5/219-6-10-8-К (907/595/24).

2. Призначити судовий розгляд справи № 5/219-6-10-8-К (907/595/24) по суті на 03 грудня 2025 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Відповідно до ч. 1,п 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК