ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/850/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

секретаря судового засідання Стретович Н.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Електро"

про стягнення 230 936,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мелько Л.М.- представник, довіреність від 18.06.2025,

від відповідача: Костюкевич-Тарнавська О.В. - адвокат, ордер серії АМ №1144956 від

01.08.2025,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Електро" про стягнення грошових коштів у розмірі 230 936,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради, Західним офісом Держаудитслужби складено акт ревізії №131306-24/24 від 01.04.2025 року, у якому зазначено, що ТОВ "АРМ-Електро" зайво включено до акту КБ-2в №4 за серпень 2024 року до договору №27/19, який укладено між позивачем та відповідачем, пусконалагоджувальні роботи, що призвело до завищення вартості виконаних робіт на суму 230 936,00грн.

Ухвалою суду від 14.07.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/850/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08.09.2025.

Ухвалою суду від 08.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 30.09.2025.

Ухвалою суду від 30.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.10.2025, викликано у судове засідання уповноваженого представника КП "Драгобичтеплокомуненерго" Дрогобицької міської ради для надання пояснень щодо розрахунку суми, яку заявлено до стягнення та обставин справи.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, пояснила, що розрахунок завищених робіт міститься в Акті перерахунку вартості робіт по об`єкту внаслідок включення невідповідних обсягів робіт, який додано до позову, складений завідувачем сектору перевірок закупівель Західного офісу Держаудитслужби України. Зазначила, що в цьому розрахунку відображені усі вихідні дані, згідно з якими проводились нарахування і сума яких заявлена до стягнення, а тому відсутня необхідність оформлення окремого розрахунку.

Представник відповідача просила у позові відмовити з підстав, наведених у відзиві на позов.

Судом, у судовому засіданні 30.10.2025 заслухано вступне слово присутніх учасників справи, а також розпочато стадію з`ясування обставин справи.

На стадії з`ясування обставин справи виникла необхідність у наданні пояснень спеціалістами (фахівцями, які володіють спеціальними знаннями та є працівниками сторін за відповідним фахом) щодо обсягу виконаних пусконалагоджувальних робіт за договором №27/19 від 27.10.2023 та обсягу їх включення до акту КБ-2в №4 за серпень 2024 року (п.90/1- 99/10 акту), у зв`язку з чим спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч.5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Враховуючи необхідність забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні, суд задовольняє усну представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 120, 197, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 19 листопада 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731 , про що повідомити сторони.

2. Представникам сторін забезпечити участь в судовому засіданні 19.11.2025 спеціалістів (фахівців): відповідача - які проводили пусконалагоджувальні роботи за договором №27/19 від 27.10.2023 та включали їх обсяг до акту КБ-2в №4 за серпень 2024 року (п.90/1- 99/10 акту); позивача - які перевіряли проведення цих робіт та обсяг їх включення до акту КБ-2в №4 за серпень 2024 року (п.90/1- 99/10 акту). Належним чином оформлені документи що підтверджують повноваження вказаних працівників надати суду.

3. Задовольнити усну заяву представника позивача - КП "Драгобичтеплокомуненерго" Дрогобицької міської ради про участь його представника у судовому засіданні 19 листопада 2025 р. о 12:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - КП "Дрогобичтеплоенерго" Дрогобицької міської ради - електронний кабінет;

2 - ТОВ "АРМ-Електро" - електронний кабінет.