ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025 Справа № 914/2071/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 7195 грн. 40 коп.

у справі:№ 914/2071/25
про неплатоспроможність:Кулика Володимира Михайловича

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - Годун І. М. представник
Кредитора-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» - Бабаєва О. О. адвокат
Кредитора-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» - не з`явився
Боржника:Редька М. Г. адвокат
Керуючий реструктуризацією:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2071/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича; попереднє засідання суду призначено на 09.09.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.07.2025 р. за № 76669.

Ухвалою суду від 09.09.2025 р. визначено визнані судом вимоги кредиторів, які надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання призначено на 16.10.2025 р.

24.09.2025 р. до суду за вх. № 4032/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 7195 грн. 40 коп. Ухвалою суду від 29.09.2025 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

08.10.2025 р. до суду за вх. № 26566/25 від ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. До вказаного клопотання додано Додаток № 3 від 25.09.2025 р. до Договору про надання правової допомоги № 17082025 від 17.08.2025 р., Акт прийому-передачі наданих послуг від 25.09.2025 р. до Договору про надання правової допомоги № 17082025 від 17.08.2025 р., Детальний опис робіт (надання послуг) від 25.09.2025 р. виконаних адвокатом Бабаєвой О. О. на виконання умов договору про надання правової допомоги № 17082025 від 17.08.2025 р.

14.10.2025 р. до суду за вх. № 27152/25 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у якому зазначено, що керуючий реструктуризаціє визнає вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 3050,00 грн. (сума заборгованості за тілом кредиту) та відхиляє вимоги щодо нарахованих відсотків за користування кредитними коштами і щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з необґрунтованістю та недоведеністю.

15.10.2025 р. до суду за вх. № 27396/25 від представника боржника надійшло заперечення на заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» про грошові вимоги до боржника. У вказаному заперечені повідомляється, що боржником та його представником визнаються вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у розмірі 3050,00 грн. (сума заборгованості за тілом кредиту) та відхиляються вимоги щодо нарахованих відсотків за користування кредитними коштами і щодо понесених витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з необґрунтованістю та недоведеністю.

15.10.2025 р. до суду за вх. № 27406/25 від ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» надійшли додаткові пояснення у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» заявлено вимоги до ОСОБА_1 після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для їх подання.

Частиною четвертою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.

06.04.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» (Товариство) та ОСОБА_1 (Клієнт) укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 6103880 (надалі - Кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Пунктом 3 Кредитного договору передбачено:

за цим Договором Товариство надає Клієнту Кредит у гривні, а Клієнт зобов`язується одержати та повернути Кредит, сплатити передбачені цим Договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (пп. 3.1.);

сума Кредиту складає - 3050 гривень. Тип Кредиту Кредит (пп. 3.2.);

строк пільгового кредитування - 30 дні (в) (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості Кредиту для Клієнта та реальної річної процентної ставки за цим Договором (далі за текстом - «Графік платежів»), що є Додатком № 1 до цього Договору (пп. 3.3);

денна процентна ставка на дату укладення цього Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0.98% за 1 (один) день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України «Про споживче кредитування»: (2690.1(загальні витрати) грн. / 3050 (сума кредиту)) грн.) / 90 (строк кредитування) дн. * 100% = 0.98% в день (пп. 3.6.).

Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, видача (надання) Товариством Кредиту Клієнту за цим Договором проводилась шляхом перерахування грошових коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , реквізити якої зазначені Клієнтом у Особистому кабінеті, та, яка визначена Клієнтом у якості Основної платіжної картки.

За умовами п. 4.2. Кредитного договору, Клієнт зобов`язується повністю повернути Кредит та сплатити проценти, що були нараховані за Кредитом до 05.07.2025 року (далі за текстом - «строк кредитування») шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок Товариства. Кредит погашається частинами протягом строку кредитування згідно Графіку платежів.

Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 3050,00 грн., що були перераховані на платіжну картку Боржника як позичальника за Кредитним договором.

На підтвердження перерахування кредитних коштів, до заяви про грошові вимоги додано підтвердження від ТзОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів на підставі Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів ПГ-29 від 22.02.2021 р.

Суд зазначає, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 зазначив про наявність у нього заборгованості перед ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ» за Кредитним договором № 887958 (6103880) від 06.04.2025 р. у розмірі 6370,90 грн.

Отже, ОСОБА_1 , у заяві про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підтвердив укладення Кредитного договору № 6103880 від 06.04.2025 р. з ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ», отримання коштів за вказаним Кредитним договором та наявність заборгованості за таким Кредитним договором.

14.08.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» укладено Договір факторингу № 14082025 (надалі - Договір факторингу).

Відповідно до п. 1.1. Договору факторингу, за цим договором Клієнт (ТзОВ «Фінансова компанія «КІФ») зобов`язується відступити Фактору (ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп») Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити Клієнту Ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим Договором спосіб.

За умовами п. 2.1.3. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги.

Відповідно до умов вказаного Договору факторингу та на підставі Реєстру прав вимог № 1 від 14.08.2025 р. до Договору факторингу № 14082025 від 14 серпня 2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання коштів у позику № 6103880 від 06.04.2025 р. у розмірі 7195,40 грн. (з яких: 3050,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 4145,40 грн. заборгованість за процентами).

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Керуючий реструктуризацією та представник боржника, заперечуючи вимоги кредитора щодо нарахованих процентів за користування кредитними коштами, зазначають, що кредитором у заяві з вимогами до боржника невірно зазначену процентну ставку у розмірі 0,98 % за один день, оскільки п. 3.4.1. та п. 3.4.2. Кредитного договору передбачено пільгову процентну ставку у розмірі 1,35% за один день та стандартну процентну ставку 1,59% за один день. Керуючий реструктуризацією та представник боржника стверджують, що застосування в Кредитному договорі денної процентної ставки в більшому розмірі ніж 1% суперечить положенням ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» (у редакції Закону № 3498-ІХ), у зв`язку з чим відповідні умови договору є нікчемними, а заявлена вимога по нарахованих процентах за користування кредитними коштами підлягає відхиленню.

При цьому, керуючим реструктуризацією та представником боржника не враховано положення п. 3.6. та п. 3.7. Кредитного договору.

Пунктом 3.6. Кредитного договору встановлено, що денна процентна ставка на дату укладання цього Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0,98% за 1 (один) день. Орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки (знижки) складає 2415,8% річних.

Пунктом 3.7. Кредитного договору передбачено, що орієнтована загальна вартість кредиту на дату укладання Договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки (знижки) складає 5740,1 гривень.

У Додатку № 1 до Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 6103880 від 06.04.2025 р. зазначено, що сума кредиту становить, 3050 грн., сума процентів за користування кредитом (90 днів) 2690,10 грн., загальна вартість кредиту 5740,10 грн.

Отже, умовами Кредитного договору з урахуванням Додатку № 1 встановлено, що загально сума процентів за користування кредитом протягом строку дії Договору (90 днів) становить 2690,10 грн. Зазначені проценти не перевищують 1% в день.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» у заяві з вимогами до боржника належним чином не обґрунтувало нарахування процентів за користування кредитними коштами у більшому розмірі, ніж передбачено у Додатку № 1 до Договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 6103880 від 06.04.2025 р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 підлягають визнанню частково у розмірі 5740 грн. 10 коп. (з яких: 3050,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2690,10 грн. заборгованість за відсотками).

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 1455 грн. 30 коп. (заборгованість за відсотками) підлягають відхиленню.

ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 23.09.2025 р. № 756.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти ОСОБА_1 пропорційно визнаних кредиторських вимог.

Також, у заяві у заяві з вимогами до Кулика В. М., ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» просить покласти на боржника витрати кредитора на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.

Відповідно до ст. 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою, а представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч. 1 ст. 126 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України, для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» для підтвердження витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн, до заяви з вимогами до боржника додано Договір про надання правової допомоги № 17082025 від 17.08.2025р., який укладено між ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (Клієнт) та адвокатом Бабаєвою Ольгою Олександрівною (Адвокат).

Відповідно до п. 1.2. вказаного Договору про надання правової допомоги, Адвокат приймає доручення Клієнта щодо надання правової допомоги у судових справах щодо визнання кредиторських вимог боржників Клієнта згідно Реєстру боржників, який є додатком до цього договору, а Клієнт зобов`язується виплатити Адвокату гонорар за надані юридичні послуги та відшкодувати фактичні витрати Адвоката, пов`язані з виконанням доручення клієнта.

25.09.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та адвокатом Бабаєвою Ольгою Олександрівною укладено додаток № 3 до Договору про надання правової допомоги № 17082025 від 17.08.2025 р., відповідно до якого сторони узгодили реєстр боржників ТзОВ «ФК «Ел.Ен.Груп», згідно якого Адвокат зобов`язується підготувати та направити до суду заяви про кредиторські вимоги. У вказаному реєстрі зазначено боржника ОСОБА_1

25.09.2025 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» та адвокатом Бабаєвою Ольгою Олександрівною підписано Акт прийому-передачі наданих послуг в якому встановлено перелік виконаних адвокатом робіт та їх вартість. У вказаному Акті визначено, що вартість підготовки та направлення до суду заяви ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до ОСОБА_1 становить 4000,00 грн. На надання цієї послуги адвокатом витрачено 4 год. ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» претензій щодо наданих адвокатом послуг немає.

Отже, кредитором надано належні докази на підтвердження розміру судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку із заявленням кредиторських вимог до Кулика В. М.

Пунктом 3 частини 4 статті 129 ГПК України встановлено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, витрати ТзОВ «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» на професійну правничу допомогу слід покласти на сторони пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74, 86, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати у розмірі 5740 грн. 10 коп. (з яких: 3050,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 2690,10 грн. заборгованість за відсотками) вимоги другої черги.

2. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 1455 грн. 30 коп. (заборгованість за відсотками) відхилити.

3. Витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) по сплаті судового збору у розмірі 3864 грн. 70 коп. за подання до суду заяви з вимогами до боржника та витрати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп» (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 41240530) на професійну правничу допомогу у розмірі 3190 грн. 80 коп. покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Повна ухвала складена 28 жовтня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строк, встановлені ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.