ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 908/2886/24 (908/1808/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни /свідоцтво № 65 від 25.01.2013 року, адреса: 08119, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, а/с 17/ до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі про банкрутство №908/2886/24

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС, 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160,

Ліквідатор Кочин Наталія Василівна /свідоцтво № 65 від 25.01.2013 року, адреса: 08119, с. Крюківщина Бучанського району Київської області, а/с 17/

Учасники процесу: від ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС Грищенко О.М. дов. б/н від 07.05.2025.; від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Кунянська І.О. ордер АІ №1463883 від 19.09.2025. та АІ №1463884 від 07.10.2025.; ліквідатор Кочин Н.В.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.12.2024. відкрито провадження у справі №908/2886/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, . Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну.

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.03.2025. Товариство з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну.

13.06.2025. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни надійшла заява про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності. У поданій заяві Заявник просить суд: Покласти на ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) солідарну відповідальності за незадоволення вимог кредиторів у справі №908/2886/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАЙТ СТІЛ» (69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок, 160; ідентифікаційний код 33225649). Стягнути солідарно із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 179) 351 459 826,61 грн, в якості солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАЙТ СТІЛ» (69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок, 160; ідентифікаційний код 33225649).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду наведену вище заяву призначено для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 20.06.2025. заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24 - залишено без руху. Заявнику - ліквідатору Товариству з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни ухвалено протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання доказів надсилання копії заяви з додатками на адресу фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

25.06.2025. від арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни надійшли докази надсилання копії заяви з додатками на адресу фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвалою суду від 28.07.2025. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 26.08.2025. о/об 11-00. Залучено до участі у справі №908/2886/24 в межах розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 . Запропоновано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подати письмові пояснення на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24.

Ухвала суду від 28.07.2025. була направлена ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на адреси з Єдиного державного демографічного реєстру.

У судове засідання 26.08.2025. ліквідатор, ОСОБА_1 , Овсієнко Д.В. та Лукашевич О.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Письмових пояснень на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24 не надано.

21.08.2025. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_3 надійшло клопотання у якому вона повідомляє наступне: за адресою, зазначеною в ухвалі - АДРЕСА_5 , я не мешкаю. Фактично мешкаю за адресою - АДРЕСА_3 . Вказана обставина стала підставою того, що саму заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24 засобами поштового зв`язку я не отримувала, і змогла з нею ознайомитись в підсистемі Електронний суд ЄСІТС після того як зареєструвала електронний кабінет. З доводами вказаної заяви я не погоджуюсь, маю бажання скористатись своїм правом на подання письмових пояснень. На підготовку письмових пояснень з наданням підтверджуючих їх документів мені необхідний час та отримання юридичної допомоги. В зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 202, 216 ГПК України, ОСОБА_3 просить суд відкласти розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіларбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24, призначений на 26.08.2025, на іншу дату.

Ухвалою суду від 26.08.2025. розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24 відкладено на 18.09.2025. о/об 11-40. Повторно запропоновано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подати письмові пояснення на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24.

У судове засідання 18.09.2025. ліквідатор, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Лукашевич О.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

16.09.2025. від ОСОБА_3 надійшли пояснення по справі у яких вона зазначає наступне: Посаду директора ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» (перейменовано в ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» (далі також - Товариство)) я, ОСОБА_3 обіймала з 15.09.2012 по 07.12.2021 включно. Мої повноваження, як посадової особи - директора Товариства припинено 07.12.2021 включно. Рішення прийнято у зв`язку із моєю заявою про звільнення з займаної посади за угодою сторін. Рішення прийнято єдиним учасником ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» (Рішення № 1-К від 03.12.2021). На підтвердження вказаної інформації надаються копії Протоколу № 3 загальних зборів учасників ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» від 28.08.2012, Рішення № 1-К єдиного власника ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» від 03.12.2021, наказу № 2 К ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» від 03.12.2021в «Про звільнення ОСОБА_3 ». Таким чином, я вже з 08.12.2021 не обіймала посаду керівника ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС». Усі обов`язки та повноваження директора були покладені на учасника ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» ОСОБА_4 з 08.12.2021 до призначення директора. Тобто, я, ОСОБА_3 не брала участі в управлінні Товариством після свого звільнення і не мала фактичної можливості впливати на її фінансово-господарську діяльність чи ухвалювати рішення про звернення до суду у процедурі банкрутства після 07.12.2021. Обізнаність Ліквідатора про припинення повноважень директора Товариства ОСОБА_3 підтверджується вказаною в заяві (стор. 6) інформацією про відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, але помилково зазначено період перебування на посаді з 15.09.2012 по 10.12.2021, замість 07.12.2021. Вимога Ліквідатора про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на мене, Відповідача-3 до солідарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» ґрунтується на положеннях Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), що встановлює обов`язок керівників в місячний термін звертатися до суду у разі загрози неплатоспроможності боржника. Слід звернути увагу, що Ліквідатором у Заяві про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління боржника помилково встановлена та не доведена належними письмовими доказами дата настання строку виконання зобов`язання ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ», а саме 30.09.2021. На дату мого звільнення з посади директора Товариства в бухгалтерському обліку була наявна ПОТОЧНА кредиторська заборгованість, тому твердження ліквідатора про те, що боржник знав та/або зобов`язаний був знати, що з 30 вересня 2021 року існує неможливість виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед кредитором, помилкове. Рішення Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18, яким задоволено заяву ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника - ТОВ «СІ-ІНВЕСТ» у зв`язку із доведенням до банкрутства на учасників та керівників боржника, покладено субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» у розмірі 220 365 917,16 грн у зв`язку з доведенням Товариства з обмеженою відповідальністю «СІІНВЕСТ» до банкрутства, в тому числі на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» та стягнено солідарно 220 351 024 (двісті двадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча двадцять чотири) гривні 39 копійок у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ», набрало законної сили 31 січня 2022 року після перегляду Центральним апеляційним господарським судом, тобто саме в цю дату - 31.01.2022 для ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» (ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС») настав строк виконання субсидіарного зобов`язання перед ТОВ «СІ-ІНВЕСТ», правонаступником якого на стадії виконання рішення суду стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ). Про вказане рішення Господарського суду Запорізької області від 27 вересня 2021 року по справі №908/314/18, яке набрало законної сили 31 січня 2022 року я, Відповідач-3 довідалась з ЄДРСР після отримання заяви ліквідатора у цій справі про покладення на мене солідарної відповідальності. При цьому звертаю увагу суду, що мої повноваження, як директора ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» станом на 31 січня 2022 року були вже припинені, а саме - 07.12.2021. З огляду на викладене, відсутня доцільність досліджувати наявність ознак загрози неплатоспроможності ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» в період мого перебування на посаді директора. Наразі у заяві Ліквідатора про покладення солідарної відповідальності на колишніх керівників Товариства відсутні належні письмові докази на підтвердження наявності одночасно та протягом якого саме місячного періоду такого юридичного факту: існування у Товариства щонайменше перед двома кредиторами зобов`язань, строк виконання яких настав. Є відомості тільки про настання строку (31.01.2022) виконання зобов`язань перед одним єдиним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» у справі про банкрутство ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ». Отже Ліквідатор не довів наявність одночасних зобов`язань перед щонайменше двома кредиторами в один і той же місячний період, що є необхідною умовою для встановлення факту загрози неплатоспроможності. За наведених обставин неможливо встановити юридичний факт загрози неплатоспроможності Товариства. Ліквідатор не довів, що фінансові проблеми ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» виникли через мої дії або бездіяльність, як директора, не вказав жодного конкретного рішення та/або дії, вчинені мною в період перебування на посаді, які прямо вплинули на виникнення боргових зобов`язань Товариства перед єдиним кредитором ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС». Після припинення моїх повноважень, як директора 07.12.2021 я не яким чином не могла впливати на господарську діяльність Товариства, тому відсутній причинно-наслідковий зв`язок між моїми діями та фінансовим станом банкрута. На підставі вищевикладеного, Відповідач 3. просить суд: відмовити в повному обсязі у задоволенні заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ», а саме на мене колишнього керівника ОСОБА_3 .

16.09.2025. від ТОВ Компанія НІКО-ТАЙС надійшли заперечення на відзив ОСОБА_3 на заяву Ліквідатора про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління Боржника в межах справи №908/2886/24 про банкрутство Боржника.

17.09.2025. від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання у якому він зазначає, що у зв`язку із залученням його у справу в якості представника ОСОБА_2 Відповідача-2 та надання доступу до електронної справи № 908/2886/24 (908/1808/25) в підсистемі «Електронний суд» 17.09.2025, йому необхідно час для підготовки письмових пояснень від Відповідача-2 та надання суду належних доказів, оскільки з доводами, викладеними ліквідатором ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» Відповідач-2 не погоджується. На підставі вищевикладеного, керуючись нормами ст. 216 ГПК України, він просить суд: відкласти розгляд справи № 908/2886/24 (908/1808/25) та призначити іншу дату.

17.09.2025. від ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю фізичної та технічної можливості взяти участь в судовому засіданні Господарського суду Запорізької області у призначений час, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.09.2025. розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24 відкладено на 14.10.2025. о/об 12-20. Повторно запропоновано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подати письмові пояснення на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24.

У судове засідання 14.10.2025. ліквідатор, ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

30.09.2025. від представника ОСОБА_2 надійшли пояснення щодо заяви ліквідатора про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління Боржника.

Заявлені Ліквідатором у заяві про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на органи управління Боржника, а саме на колишніх директорів Товариства серед яких є і ОСОБА_2 , він не визнає в повному обсязі, вважає доводи Ліквідатора необґрунтованими та такими, що не узгоджуються з фактичними обставинами справи на підставі наступного.

Посаду директора ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС», яке вже після його звільнення було перейменованого в ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» (далі по тексту Товариство) ОСОБА_2 обіймав з 09.12.2021 по 22.02.2022 включно всього лише близько півтора місяця.

Повноваження посадової особи директора Товариства - ОСОБА_2 фактично припинено 22.02.2022 на підставі належних корпоративних рішень і розпорядчих документів. Рішення прийнято у зв`язку iз заявою ОСОБА_2 про звільнення за власним бажанням, що підтверджується належними доказами: - наказом №2-К від 22.02.2022 про звільнення ОСОБА_5 ; - актом прийому-передачі печатки та документів ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» від 22.02.2022 новому власнику Товариства ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_2 починаючи з 23.02.2022 вже не обіймав посаду керівника ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС». Усі обов`язки та повноваження директора з цієї дати перейшли до вищезазначеної іншої особи.

Наявність у справі про банкрутство єдиного кредитора, а саме ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС», унеможливлює встановлення обставин (юридичного факту) загрози неплатоспроможності боржника.

Ліквідатор не надав будь яких належних письмових доказів на підтвердження наявності одночасно та протягом якого саме місячного періоду такого юридичного факту: існування у Товариства щонайменше перед двома кредиторами зобов`язань, строк виконання яких настав.

В заяві Ліквідатором зазначено інформацію тільки про одного кредитора, а саме єдиного кредитора у справі - ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» на загальну суму 351 459 826,61 грн., строк виконання зобов`язань перед яким настав тільки 31.01.2022.

Отже Ліквідатор не довів наявність одночасних зобов`язань перед щонайменше двома кредиторами в один і той же місячний період, що є необхідною умовою для встановлення факту загрози неплатоспроможності.

Кредиторські вимоги ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» виникли не в результаті проведення Товариством господарською діяльності, а як субсидіарне зобов`язання ТОВ «ВИРОБНИЧА ФІРМА «ЄВРОКОМПЛЕКС» (одного із власників ТОВ «СІІНВЕСТ»).

Таким чином, твердження Ліквідатора про те що, боржник знав та/або зобов`язаний був знати, що з 30 вересня 2021 року існує неможливість виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед кредитором, спростовується вищенаведеним.

За наведених обставин неможливо встановити юридичний факт загрози неплатоспроможності Товариства.

Станом до 31.01.2022 у Товариства одночасно були відсутні зобов`язань перед щонайменше двома кредиторами в один і той же місячний період, що є необхідною умовою для встановлення факту загрози неплатоспроможності.

Якщо навіть прийняти до уваги дату набрання законної сили рішення Господарського суду Запорізької області по справі № 908/314/18, а саме 31.01.2022, то місячний строк для звернення керівника до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі при загрозі неплатоспроможності почав би перебіг з цієї дати і сплив 28.02.2022. Тобто, прострочення обов`язку щодо звернення до суду почало б діяти з 01.03.2022.

Однак, ОСОБА_2 був звільнений з посади директора Товариства 22.02.2022, тобто до закінчення терміну місячного строку.

Також слід звернути увагу, що право звернутися до суду з вимогою про покладання солідарної відповідальності на керівника (право подання заяви про покладання солідарної відповідальності на керівника) належить виключно кредиторам банкрута. Такого права у арбітражного керуючого немає.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_2 просить суд відмовити в повному обсязі у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ «БІЛАЙТ СТІЛ» арбітражного керуючого Кочин Н.В. про покладення солідарної відповідальності (притягнення до солідарної відповідальності) на колишнього керівника ОСОБА_2 .

14.10.2025. від ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» надійшли додаткові пояснення у справі у яких зазначено наступне: як підтверджено матеріалами судової справи №908/2886/24, відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 28 червня 2022 року відкрито виконавче провадження №69307544 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛАЙТ СТІЛ» (01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 3; ідентифікаційний код 33225649) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» (69041, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 63-А; ідентифікаційний код 35347755) 220 351 024 (двісті двадцять мільйонів триста п`ятдесят одна тисяча двадцять чотири) гривні 39 копійок у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ».

Відповідно до Постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 04 вересня 2023 року, із врахуванням Ухвали Господарського суду Запорізької області від 15 березня 2023 року по справі №908/314/18, замінено сторону виконавчого провадження №69307544 щодо примусового виконання судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ІНВЕСТ» (69041, місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 63-А; ідентифікаційний код 35347755) замінено на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

Окремо слід наголосити на тому, що під час примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 02 червня 2022 року по справі №908/314/18 в межах виконавчого провадження №69307544 із Боржника на користь Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було стягнуто відповідні розміри грошових коштів.

Підтвердженням даному є, зокрема та не обмежуючись, достовірні (офіційні) дані із Автоматизованої системи виконавчих проваджень, доступ до котрих розміщено та надано Заявником до суду у відповідності до даних Постанови про відкриття виконавчого провадження №69307544, та безпосередньо Постанова про стягнення виконавчого збору.

Відтак, на день відкриття провадження у справі про банкрутство залишалися непогашеними вимоги принаймні двох кредиторів (ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) до Боржника.

Ухвалою суду від 09.10.2025. розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24 відкладено на 28.10.2025. о/об 12-00. Повторно запропоновано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подати письмові пояснення на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24. Ліквідатору надати нормативно-обгрунтовані пояснення на відзив представника ОСОБА_2 .

У судове засідання 28.10.2025. ОСОБА_1 вчергове не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 та ліквідатора, необхідністю витребування додаткових доказів, засідання у справі №908/2886/24 (908/1808/25) слід відкласти.

Керуючись ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 160, арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24 відкласти на 04.12.2025. о/об 11-30.

Судове засідання, призначене на 04.12.2025. о/об 11-30 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

Повторно запропонувати ОСОБА_1 подати письмові пояснення на заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Білайт Стіл арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності у справі №908/2886/24.

Ліквідатору надати нормативно-обгрунтовані пояснення на відзив представника ОСОБА_2 ; нормативно-обгрунтовані пояснення, що сума виконавчого збору яка підлягає стягненню Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України) з боржника є грошовим зобов`язанням, строк виконання якого настав в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.10.2025 року.

Суддя Л.М. Сушко