ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 року Справа № 926/3067/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКМЗ "ФАСАД"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Войцишина Руслана Миколайовича

про стягнення коштів в сумі 123 075,86 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача (в режимі ВКЗ) - адвокат Кущ К.Ф

від відповідача - не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКМЗ "ФАСАД" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Войцишина Руслана Миколайовича про стягнення коштів в сумі 123 075,86 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 вересня 2025 року, судову справу № 926/3067/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 06 жовтня 2025 року.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 21 жовтня 2025 року; повідомлено відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Відповідач явку належно представника в підготовче засідання 21 жовтня 2025 року не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання.

Згідно пунктів 1, 2 частини 3 статті 202 Господарський процесуальний кодекс України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відтак, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи в підготовчому засіданні за відсутності відповідача

Представник позивача в підготовчому засіданні 21 жовтня 2025 року не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 4 статті 122 ГПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім цього, з метою належного повідомлення відповідача, додатково розмістити оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись статтями 12, 13, 122, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3067/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14:00 "04" листопада 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Повідомити відповідача про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України, на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника позивача - адвоката Кущ Костянтина Федоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "23" жовтня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "23" жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк