номер провадження справи 33/133/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 Справа № 908/2046/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., при розгляді скарги вих. без номеру від 26.09.2025 (вх.№19588/08-08/25 від 29.09.2025) Приватного підприємства Торнадо на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича при виконанні рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/2046/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Філобок Руслана Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Приватного підприємства Торнадо (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8, кв. 103, ідентифікаційний код 31051275)

про стягнення 505989,30 грн.

за участю: Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 26, офіс 1.11, РНОКПП НОМЕР_2 )

за участю представників:

від позивача (стягувача) не з`явився;

від відповідача-1 (боржника-1) Русанова Ю.М., довіреність б/н від 14.05.2024;

від відповідача-2 (боржника-2) не з`явився;

від приватного виконавця Іваниця О.О., ордер серії АР №1270284 від 16.10.2025;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 19.11.2024 у справі №908/2046/24, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2025 у справі № 908/2046/24, стягнуто з Приватного підприємства Торнадо на користь Запорізької міської ради суму 457422,92 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2021 по 30.09.2023, на розрахунковий рахунок UA0008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області, , код 18010600. Стягнуто з Приватного підприємства Торнадо на користь Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915, отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA0034816, , банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ) суму 6861,34 грн. судового збору.

27.08.2025 на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, видано відповідні накази.

29.09.2025 до суду надійшла скарга від боржника Приватного підприємства Торнадо, в якій боржник просить:

- визнати неправомірною бездіяльність Приватного виконавця Проценка Антона Юрійовича щодо неповернення до ПП «Торнадо» суми винагороди приватного виконавця та суми стягненого у виконавчому провадженні ВП 78976932 часткового стягнення суми за наказом виданим 27.08.2025 Господарським судом Запорізької області на виконання судового рішення по справі № 908/2046/24, що призводить до частково подвійного виконання рішення суду та безпідставної сплати винагороди Приватному виконавцю Проценку Антону Юрійовичу у виконавчому провадженні ВП 78976932 відкритому 01.09.2025, у зв`язку з добровільним виконанням боржником виконавчого документу до моменту відкриття виконавчого провадження наказу виданого 27.08.2025 Господарським судом Запорізької області на виконання судового рішення по справі №908/2046/24;

- зобов`язати Приватного виконавця Проценка Антона Юрійовича надати інформацію про розпорядження коштами 51 718,86 грн., що було стягнено з рахунку ПП «Торнадо» на рахунок приватного виконавця Проценка А.Ю. згідно платіжної інструкції № Р92СОХОV3D від 02.09.2025;

- зобов`язати Приватного виконавця Проценка Антона Юрійовича повернути ПП «Торнадо» кошти, отримані згідно платіжної інструкції № Р92СОХОV3D від 02.09.2025.

Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято до розгляду скаргу Приватного підприємства Торнадо на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича при виконанні рішення Господарського суду Запорізької області у справі №908/2046/24, розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 20.10.2025 об 11 год. 00 хв., запропоновано стягувачу та приватному виконавцю надати до судового засідання відзив на скаргу та докази у його обґрунтування.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів стягувача, представника боржника-2 та приватного виконавця 06.10.2025 о 15 год. 22 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Боржник-1 не має електронного кабінету. У зв`язку з цим копію ухвали суду, було направлено боржнику-1 засобами поштового зв`язку на адресу його місцезнаходження згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

20.10.2025 від Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Антона Юрійовича надійшли заперечення, відповідно до яких приватний виконавець просив відмовити у задоволенні скарги боржника-2.

20.10.2025 від стягувача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких стягувач зазначив, що при подані виконавчих документів на примусове виконання, у заявах про відкриття виконавчого проваджень були зазначені вірні розрахункові рахунки.

В судовому засіданні 20.10.2025 були присутні представники боржника-1 та приватного виконавця, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник боржника-1 надав суду та представнику приватного виконавця письмові пояснення з доказами, а саме: роздруківку з електронної пошти та копію скарги.

Суд долучив до матеріалів справи письмові пояснення з доказами.

Представник боржника-1 зазначив, що він не ознайомлений з запереченнями на скаргу.

Згідно з ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Враховуючи неявку стягувача та боржника-2 у судове засідання, для надання можливості боржнику-1 ознайомитись із запереченнями на скаргу, суд ухвалив продовжити строк розгляду скарги на 20 днів до 17.11.2025, призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2025 о 10 год. 00 хв., визнати явку представників учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 234, 235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги на 20 днів до 17.11.2025.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 17.11.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Явка представників учасників справи в судове засідання обов`язкова. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України.

4. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 27.10.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко