ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" жовтня 2025 р. Справа №914/3064/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С.Скрипчук
суддів Т.Б. Бонк
Н.М. Кравчук,
розглянув матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» б/н від 15.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2529/25, 01-05/2536/25 від 18.08.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року (суддя Ділай У.І., повний текст рішення складено 28.07.2025)
у справі №914/3064/24
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ
до відповідача : Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28 серпня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Бонк Т.Б., Орищин Г.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» б/н від 15.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2529/25, 01-05/2536/25 від 18.08.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17 липня 2025 року у справі №914/3064/24.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 року призначено розгляд справи у судовому засіданні на 20.10.2025 року о 10 год. 00 хв.
На підставі розпорядження керівника апарату суду №312 від 16.10.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/153/25 між суддями Західного апеляційного господарського суду.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 312 від 16.10.25 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/3064/24 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/3064/24 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Бонк Т.Б., Орищин Г. В.
В подальшому, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Орищин Г.В., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 413 від 28.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/3064/24.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/3064/24 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Бонк Т.Б., Кравчук Н.М.
Суд вважає необхідним прийняти до провадження справу №914/3064/24та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
1. Прийняти до провадження справу №914/3064/24 у складі колегії суддів: головуючий-суддя Скрипчук О.С, суддів: Бонк Т.Б., Кравчук Н.М.
2. Призначити справу № 914/3064/24 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2025 о 10 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6
Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя Н.М. Кравчук