ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/277/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г., розглянувши заяву адвоката Борзова Я.Е., який є представником

Фізичної особи-підприємця Міщука Дмитра Миколайовича від 23.10.2025 про участь

представника боржника у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням

власних технічних засобів у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Павленка Сергія Олександровича

до: Фізичної особи-підприємця Міщука Дмитра Миколайовича

про стягнення 476 965,63грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала справа за позовом Фізичної особи-підприємця Павленка Сергія Олександровича до Фізичної особи-підприємця Міщука Дмитра Миколайовича про стягнення 476 965,63грн, з яких: 405 077,06грн основного боргу, 45 695,11грн пені, 5 184,22грн 3% річних, 21 009,24грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.04.2025 у справі №906/277/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Міщука Дмитра Миколайовича на користь Фізичної особи-підприємця Павленка Сергія Олександровича: 405 077,06грн попередньої оплати, 45 695,11грн штрафних санкцій, 5 151,02грн 3% річних, 21 009,24грн інфляційних втрат, 5 723,19грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

20.10.2025 через систему "Електронний суд" від адвоката Борзова Я.Е., як представника ФОП Міщука Д.М., надійшла заява від 17.10.2025 про розстрочення виконання судового рішення, у якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення від 29.04.2025 про стягнення заборгованості у сумі 482 655,62грн рівними частинами протягом 2 (двох) років.

Ухвалою суду від 22.10.2025 прийнято до розгляду заяву ФОП Міщука Д.М. від 17.10.2025 про розстрочення виконання рішення та призначено розгляд заяви на 10.11.2025 о 10:00.

23.10.2025 через систему "Електронний суд" від адвоката Борзова Я.Е., як представника ФОП Міщука Д.М., надійшла заява від 23.10.2025 про його участь у судових засіданнях у справі №906/277/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника та забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву адвоката Борзова Я.Е., який є представником ФОП Міщука Д.М., про його участь у судовому засіданні 10 листопада 2025 р. о 10:00 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Попередити представника, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України);

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України);

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити: представнику - електронний кабінет.