overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

28.10.2025 Справа № 914/2919/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Чернову Людмилу Леонідівну,

як відповідача у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Інтергал-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтергал», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чернової Людмили Леонідівни, Львів

про: стягнення 697 644, 09 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 04.11.2025 о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у підготовче засідання визнати на власний розсуд.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.10.2025 Справа № 914/831/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Городоцьку міську раду

яка є позивачем, у справі

за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі

позивача: Городоцької міської ради, м.Городок, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства Сторона, с.Черляни, Львівська область

про: усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення володіння та скасування державної реєстрації,

у судове засідання, призначене на 13.11.2025 о 13:15 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій МАЗОВІТА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 р. Справа № 914/3278/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ -БАНК», м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Терновий Ігоря Володимировича, м. Львів

про стягнення заборгованості 290 947,04 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано Акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» до Фізичної особи-підприємця Терновий Ігоря Володимировича про стягнення заборгованості 290 947,04 грн.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.12.25 на 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачеві строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважних представників в судовому засіданні.

5. Встановити відповідачеві строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 р. Справа № 914/3272/25

За позовом: Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43; ідент.код 21685166)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕННОВА» (79025, м.Львів, вул.Городоцька, 357; ідент.код 23885171), -

про: звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «ОТП БАНК» подано Позовну заяву (від 22.10.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕННОВА» з вимогою про звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці відповідно до Іпотечного договору від 14.08.2023.

23.10.2025 надійшли:

-Заява Позивача про відкликання Позовної заяви та повернення судового збору;

-Заява Позивача про відкликання Позовної заяви і невзяття до уваги попередньої Заяви (у якій була також вимога про повернення судового збору).

Оскільки вказана Заява Позивача (про відкликання позову) надійшла до постановлення Судом ухвали про відкриття провадження у справі, наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, для повернення Позовної заяви.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 170, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 р. справа № 914/2962/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», м. Львів;

про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природного газу.

За участю представників сторін:

від позивача: Посікіра Роман Романович представник;

від відповідача: Куцик Віталій Богданович-представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природного газу.

Ухвалою суду від 06.10.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2025р.

Через систему «Електронний суд» відповідач 22.10.2025р. подав відзив на позовну заяву за вх. № № 28140/25. Через систему «Електронний суд» позивач 23.10.2025р. подав відповідь на відзив. за вх. № 28258/25. Через систему «Електронний суд» відповідач 27.10.2025р. подав заперечення на відповідь на відзив за вх. № 28466/25.

Представник позивача в судове засідання 28.10.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в судове засідання 28.10.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

З метою з`ясування обставин справи, для виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 25.11.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 914/1998/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Харачко Юлії Володимирівни, м. Буськ, Золочівського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 11503,94грн.

За участю представників сторін:

від позивач: не з`явився ;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до Фізичної особи-підприємця Харачко Юлії Володимирівни про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень у розмірі 11503,94грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 07.10.2025р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.10.2025р.

Представник позивача в судове засідання 28.10.2025р. не з`явився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання 28.10.2025р. не з`явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 18.11.2025 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 р. Справа № 914/2946/25

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальності «Колиба», смт. Брюховичі, Львівська область

про стягнення 739 540,97 грн

Суддя Наталія Мороз

Представники:

Не викликались

Суть спору:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2946/25 за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Колиба» про стягнення 739 540, 97 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 03.10.2025 позовну заяву Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальності «Колиба» про стягнення 739 540,97 грн повернуто позивачу.

28.10.2025 через систему «Електронний суд» Львівською міською радою подано заяву від 27.10.2025 про повернення судового збору.

Судом встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви заявником сплачено 11 093,11 грн судового збору на підставі платіжної інструкції № 396 від 12.09.2025.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи подане заявником клопотання, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку повернути судовий збір в розмірі 11 093,11 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 396 від 12.09.2025.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Львівської міської ради від 28.10.2025 про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути Львівській міській раді (79008, м. Львів, пл. Ринок, буд. 1, ідентифікаційний код 04055896) з Державного бюджету України 11 093,11 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного документа № 396 від 12.09.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Справа № 915/800/25

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши без виклику сторін заяву фізичної особи-підприємця Петрової Маріанни Ігорівни б/н від 23.10.2025 про повернення судового збору у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Петрової Маріанни Ігорівни,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про: визнання незаконним та скасування рішення міської ради, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядалась справа №915/800/25 за позовом фізичної особи-підприємця Петрової Маріанни Ігорівни до Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради №40/277 від 30.01.2025 про відмову фізичній особі-підприємцю Петровій Маріанні Ігорівні у продовженні договору оренди землі №10965 від 11.08.2015 на земельну ділянку площею 51 кв.м для подальшого обслуговування тимчасово розміщеного торгівельного павільйону по просп.Миру, поблизу ринку Колос.

Ухвалою суду від 13.10.2025 закрито провадження у справі №915/800/25.

Позивач в заяві б/н від 23.10.2025 просить суд повернути йому з Державного бюджету України сплачений ним судовий збір за подання позову до суду.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено 3028,0 грн судового збору, що підтверджується квитанцією №9Z4T-S6QK-LRKE від 19.05.2025.

Оскільки судом закрито провадження у даній справі, суд вважає, що позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 3028,0 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.123, 129, 130, 231-235 ГПК України, п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Петрової Маріанни Ігорівни б/н від 23.10.2025 про повернення судового збору, - задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Петровій Маріанні Ігорівні ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3028,0 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору, сплаченого за квитанцією №9Z4T-S6QK-LRKE від 19.05.2025.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Справа № 915/935/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 25 листопада 2025 року о 14:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Салоха-П,

про: стягнення 2928824,19 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Справа № 915/1229/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 13 листопада 2025 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЖК Адмірал корпус 1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Житловий комплекс Адмірал,

про: визнання недійсним рішення установчих зборів та припинення юридичної особи,-

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/106/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/106/22

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Представник кредитора - ОСОБА_2 (поза межами суду)

Арбітражний керуючий - Шаргородський Д.В. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2022 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Враховуючи необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2025 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2.Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повну ухвалу складено 27.10.2025р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 5017/2754/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5017/2754/2012

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси (65009, м.Одеси, провулок Світлий,8, код 26302649)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд.24, кв.9, )

про визнання банкрутом

Представники сторін у судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2019р., серед іншого, поновлено провадження по справі №5017/2754/2012.

Ухвалою суду від 09.01.2024р. заяву арбітражного керуючого Пояркова В.О. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс по справі №5017/2754/2012 задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс по справі №5017/2754/2012 за власним бажанням; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1462 від 15.07.2013р. Міністерства юстиції України); зобов`язано арбітражного керуючого Пояркова В.О. передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційна компанія Албіс арбітражному керуючому Вудуду Г.І. бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута протягом 15-ти днів; , тощо.

Враховуючи неявку учасників справи в судове засідання, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2025 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Арбітражному керуючому надати звіт про проведену роботу.

Повну ухвалу складено та підписано 27.10.2025р.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш