ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2025 року м.Дніпро Справа № 908/2999/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2025р. (суддя Зінченко Н.Г., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 22.04.2025р.) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», м. Чорноморськ

до ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕТРОВСЬКИЙ», смт. Велика Лепетиха

про стягнення 374 333,82 грн.

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Публічного акціонерного товариства «МТБ БАНК», м. Чорноморськ

про визнання поруки припиненою

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.04.2025р. у справі № 908/2999/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2025р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 05.11.2025р...

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Забезпечити проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду Запорізької області.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судом апеляційної інстанції перевірено та з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах справи № 908/2999/24 призначеного на 05.11.25р. о 14:00год в приміщенні Господарського суду Запорізької області, що підтверджується інформацією з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (бронювання залів).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Господарському суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 908/2999/24 провести в режимі відеоконференції 05.11.2025р. о 14:00 год., зал засідань №511. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника ОСОБА_1 (адвоката Мартиненко К.І.) з Центральним апеляційним господарським судом 05.11.2025р.

Адвокату Мартиненко К.І. з`явитися до Господарського суду Запорізької області.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу повноважного представника ОСОБА_1 (адвоката Мартиненко К.І.) та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв