ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

22.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4527/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 232; ідентифікаційний код 41036049)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15; ідентифікаційний код 30982361)

про стягнення 81 336 грн. 00 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4305/25 від 15.08.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" 81 336 грн. 00 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 05.05.2022 №35.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2025 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано заяву (вх.№36898/25 від 26.08.2025) про усунення недоліків.

Господарським судом Дніпропетровської області листом від 27.08.2025 повідомлено позивача, що у зв`язку з перебуванням судді Загинайко Тетяни Володимирівни у відпустці, заява про усунення недоліків буде розглянута після повернення судді з відпустки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач у заяві (вх.№41168/25 від 22.09.2025) про затвердження мирової угоди, сформованої у системі "Електронний суд", просить затвердити мирову угоду у господарській справі №904/4527/25, укладену і підписану 18.09.2025 між Товариством з обмеженою Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега", про що прийняти відповідну ухвалу; - припинити провадження у справі №904/4527/25.

Як вбачається, до заяви позивачем додано мирову угоду від 18.09.2025.

Відповідач у заяві (вх.№41265/25 від 22.09.2025) про затвердження мирової угоди у господарській справі №904/4527/25, сформованої у системі "Електронний суд", також просить затвердити мирову угоду у господарській справі №904/4527/25, укладену і підписану 18.09.2025 між Товариством з обмеженою Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега", про що прийняти відповідну ухвалу; - припинити провадження у справі №904/4527/25.

Як вбачається, до заяви відповідачем додано мирову угоду від 18.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025 відмовлено у задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" (вх.№41169/25 від 22.09.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (вх.№41265/25 від 22.09.2025) про затвердження мирової угоди.

Відповідач у заявах (вх.№45536/25 від 16.10.2025 та вх.№45544/25 від 17.10.2025) про затвердження мирової угоди у господарській справі №904/4527/25, сформованої у системі "Електронний суд", просить затвердити мирову угоду у господарській справі №904/4527/25, укладену і підписану 18.10.2025 між Товариством з обмеженою Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега", про що прийняти відповідну ухвалу; - припинити провадження у справі №904/4527/25.

Як вбачається, до заяв відповідачем додано мирову угоду від 16.10.2025.

Позивач у заяві (вх.№45583/25 від 17.10.2025) про затвердження мирової угоди, сформованої у системі "Електронний суд", просить затвердити мирову угоду у господарській справі №904/4527/25, укладену і підписану 16.10.2025 між Товариством з обмеженою Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега", про що прийняти відповідну ухвалу; - припинити провадження у справі №904/4527/25.

Як вбачається, до заяви позивачем додано мирову угоду від 16.10.2025.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі; заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди судом встановлено, що сторони просять суд затвердити мирову угоду наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №904/4527/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БРЮЕРІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про стягнення

81 336 грн.

м. Дніпро 16.10.2025 року

Позивач (Кредитор): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАФТ БРЮЕРІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 41036049, місцезнаходження юридичної особи: 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд.232, що надалі в залежності від контексту іменується «Позивач або Кредитор», з особі директора Шевченка Олександра Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач (Боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОМЕГА», ідентифікаційний код юридичної особи: 30982361, місцезнаходження юридичної особи: 49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Панікахи, будинок 15, що надалі в залежності від контексту іменується «Відповідач або Боржник», в особі директора Безуглого Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які в подальшому спільно іменовані Сторони, керуючись ст.ст.46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення даної мирової угоди на нижченаведених умовах:

1. У відповідності до викладених нижче положень цієї Мирової угоди Сторони домовились про виплату Боржником на користь Кредитора у справі №904/4527/25 загальної суми боргу за договором поставки №35 від 05.05.2022 року та відшкодування судових витрат в розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони погодили, що:

2.1. Загальна сума боргу в розмірі 81 336 грн., яка є предметом стягнення та підлягає оплаті Боржником на користь Кредитора, складається з:

1) суми основного боргу в розмірі 81 336 грн.

2.2. Боржник зобов`язується погасити загальну суму боргу перед Кредитором в розмірі 81 336 грн за таким графіком платежів:

- 80 856 грн., протягом двох робочих днів з дня затвердження мирової угоди по справі №904/4527/25 та отримання її Боржником,

- Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника 480 грн. основного боргу і вона не підлягає оплаті Боржником.

2.3. Витрати Судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. несе Кредитор і вони не підлягають стягненню з Боржника на користь Кредитора.

2.4. Погашення загальної суми боргу Боржником здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора:

Отримувач: ТОВ «КРАФТ БРЮЕРІ»;

Банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк».

При сплаті суми основного боргу у строк, який передбачено п.2.2 цієї мирової угоди Боржник має зазначити наступне призначення платежу: «оплата згідно мирової угоди по справі №904/4527/25».

2.5. Боржник має право частинами достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в п. 2.2. цієї Мирової угоди.

При сплаті суми основного боргу достроково Боржник має зазначити наступне призначення платежу: «Оплата за ТМЦ згідно договору поставки №35 від 05.05.2022 року».

2.6. Кредитор не має права вимагати від Боржника дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 2.2. цією Мирової угоди.

2.7. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.

2.8. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки №35 від 05.05.2022 року, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

2.9. Кредитор та Боржник зобов`язуються, що після підписання даної Мирової угоди відмовляються від усіх претензій, майнових вимог, а також всіх спорів, що виникли щодо виконання умов Договору поставки №35 від 05.05.2022 року.

3. Наслідки укладання цієї Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4. Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

5. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Кредитор має право пред`явити ухвалу господарського суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості, вказаної в п.2.1. цієї Мирової угоди.

6. Мирова угода складена у двох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

13. Місцезнаходження, реквізити та підписи Сторін:

Позивач (Кредитор) Відповідач (Боржник)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАФТ БРЮЕРІ» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОМЕГА»

місцезнаходження: місцезнаходження

юридичної особи: 69106, м.Запоріжжя, вул. місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, вул.

Скворцова, буд.232, ідентифікаційний код Панікахи, 15

юридичної особи: 41036049 код за

Директор Генеральний директор

________________ Шевченко О.В. ________________ Безуглий В.А."

Суд зауважує, що попри те, що у заявах (вх.№45536/25 від 16.10.2025 та вх.№45544/25 від 17.10.2025) про затвердження мирової угоди у господарській справі №904/4527/25, сформованої у системі "Електронний суд", відповідач просить затвердити мирову угоду у господарській справі №904/4527/25, укладену і підписану 18.10.2025 між Товариством з обмеженою Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега", до вказаних заяв відповідачем додано копії мирової угоди від 16.10.2025.

Враховуючи, що заяви подані відповідачем до суду 16.10.2025 та 17.10.2025 та до вказаних заяв додана копія мирової угоди від 16.10.2025, а також те, що позивач у заяві (вх.№45583/25 від 17.10.2025) про затвердження мирової угоди, сформованої у системі "Електронний суд", просить затвердити мирову угоду у господарській справі №904/4527/25, укладену і підписану 16.10.2025 між Товариством з обмеженою Товариством з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" суд вважає, що відповідачем у заявах допущено описку у зазначенні дати укладення мирової угоди, яку він просить затвердити.

Розглянувши матеріали справи та умови наданої для затвердження мирової угоди, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяви сторін, та затвердити мирову угоду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частинами 1 та 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін; у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До затвердження мирової угоди, господарським судом перевірено, що позивачу та відповідачу відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України та перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Як вбачається, вказана мирова угода підписана зі сторони позивача директором - Шевченко О.В., при цьому, у відомостях з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься позначка, з якої вбачається, що керівник підприємства діє з обмеженнями, встановленими статутом, проте у матеріалах справи копія статуту позивача відсутня.

З наявної в матеріалах справи копії статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" (нова редакція), затверджена рішенням №1-01/22 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СД Брюері" від 01.02.2021, не вбачається, що статутом передбачені обмеження щодо повноважень директора на підписання мирової угоди.

З боку відповідача мирова угода підписана - генеральним директором Безуглим Володимиром Анатолійовичем.

Господарський суд вважає, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди; затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд роз`яснює сторонам правові наслідки закриття провадження у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що мирова угода від 16.10.2025 підлягає затвердженню, а провадження у даній справі закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., про що свідчить платіжна інструкція від 12.08.2025 №1442, копія якої міститься в матеріалах справи.

Отже, 50% судового збору, який підлягає поверненню позивачу за його клопотанням з Державного бюджету України відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, становлять 1 211 грн. 20 коп. (2 422,4 грн х 50%).

На час постановлення цієї ухвали, відповідне клопотання позивачем до суду не подано.

Керуючись статтями 130, 192, пунктом 7 частини 1 статті 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (вх.№45536/25 від 16.10.2025 та вх.№45544/25 від 17.10.2025) про затвердження мирової угоди у господарській справі №904/4527/25 - задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" (вх.№45583/25 від 17.10.2025) про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.10.2025 у справі №904/4527/25 наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

у справі №904/4527/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАФТ БРЮЕРІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЕГА» про стягнення

81 336 грн.

м. Дніпро 16.10.2025 року

Позивач (Кредитор): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАФТ БРЮЕРІ», ідентифікаційний код юридичної особи: 41036049, місцезнаходження юридичної особи: 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд.232, що надалі в залежності від контексту іменується «Позивач або Кредитор», з особі директора Шевченка Олександра Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач (Боржник): ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОМЕГА», ідентифікаційний код юридичної особи: 30982361, місцезнаходження юридичної особи: 49041, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Панікахи, будинок 15, що надалі в залежності від контексту іменується «Відповідач або Боржник», в особі директора Безуглого Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку, які в подальшому спільно іменовані Сторони, керуючись ст.ст.46, 130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення даної мирової угоди на нижченаведених умовах:

1. У відповідності до викладених нижче положень цієї Мирової угоди Сторони домовились про виплату Боржником на користь Кредитора у справі №904/4527/25 загальної суми боргу за договором поставки №35 від 05.05.2022 року та відшкодування судових витрат в розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони погодили, що:

2.1. Загальна сума боргу в розмірі 81 336 грн., яка є предметом стягнення та підлягає оплаті Боржником на користь Кредитора, складається з:

1) суми основного боргу в розмірі 81 336 грн.

2.2. Боржник зобов`язується погасити загальну суму боргу перед Кредитором в розмірі 81 336 грн за таким графіком платежів:

- 80 856 грн., протягом двох робочих днів з дня затвердження мирової угоди по справі №904/4527/25 та отримання її Боржником,

- Кредитор відмовляється від стягнення з Боржника 480 грн. основного боргу і вона не підлягає оплаті Боржником.

2.3. Витрати Судового збору у розмірі 2 422, 40 грн. несе Кредитор і вони не підлягають стягненню з Боржника на користь Кредитора.

2.4. Погашення загальної суми боргу Боржником здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора:

Отримувач: ТОВ «КРАФТ БРЮЕРІ»;

Банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПриватБанк».

При сплаті суми основного боргу у строк, який передбаченого п.2.2 цієї мирової угоди Боржник має зазначити наступне призначення платежу: «оплата згідно мирової угоди по справі №904/4527/25».

2.5. Боржник має право частинами достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в п. 2.2. цієї Мирової угоди.

При сплаті суми основного боргу достроково Боржник має зазначити наступне призначення платежу: «Оплата за ТМЦ згідно договору поставки №35 від 05.05.2022 року».

2.6. Кредитор не має права вимагати від Боржника дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 2.2. цієї Мирової угоди.

2.7. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.

2.8. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості та штрафних санкцій за Договором поставки №35 від 05.05.2022 року, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

2.9. Кредитор та Боржник зобов`язуються, що після підписання даної Мирової угоди відмовляються від усіх претензій, майнових вимог, а також всіх спорів, що виникли щодо виконання умов Договору поставки №35 від 05.05.2022 року.

3. Наслідки укладання цієї Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4. Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

5. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Кредитор має право пред`явити ухвалу господарського суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості, вказаної в п.2.1. цієї Мирової угоди.

6. Мирова угода складена у двох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

13. Місцезнаходження, реквізити та підписи Сторін:

Позивач (Кредитор) Відповідач (Боржник)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАФТ БРЮЕРІ» ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОМЕГА»

місцезнаходження: місцезнаходження

юридичної особи: 69106, м.Запоріжжя, вул. місцезнаходження: 49041, м. Дніпро, вул.

Скворцова, буд.232, ідентифікаційний код Панікахи, 15

юридичної особи: 41036049 код за

Директор Генеральний директор

________________ Шевченко О.В. ________________ Безуглий В.А."

3. Закрити провадження у справі №904/4527/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 232; ідентифікаційний код 41036049) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15; ідентифікаційний код 30982361) про стягнення 81 336 грн. 00 коп.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 23.10.2028 (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крафт Брюері" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 232; ідентифікаційний код 41036049)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" (49040, м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15; ідентифікаційний код 30982361)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Т.В. Загинайко