overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025м. СумиСправа № 920/37/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла від 07.10.2025, б/н (вх.№5335 від 07.10.2025) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця по справі № 920/37/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного

промислового вузла (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020,

)

до відповідача: Дочірнє підприємство Сумський навчальний центр Державного

Публічного акціонерного товариства Будівельна компанія Укрбуд (проспект Перемоги, 143, м. Суми, 40031, )

про стягнення 3 944 590 грн 78 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.2025 призначено розгляд скарги скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла від 07.10.2025, б/н (вх.№5335 від 07.10.2025) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у судове засідання на 30.10.2025, 12:15.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10 год. 51 хв. 30.10.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 30.10.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла від 07.10.2025, б/н (вх.№5335 від 07.10.2025) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у судове засідання на 18.11.2025, 12:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 30.10.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025м. СумиСправа № 920/1307/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1307/25 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Державної екологічної інспекції у Сумській області, 2) Великописарівської селищної ради до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, про стягнення 1 366 172 грн 25 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 30.10.2025, за участю прокурора та представника відповідача, суд постановив протокольні ухвали про: продовження прокурору строку для подання відповіді на відзив та прийняття відповіді на відзив (вх. № 4944 від 14.10.2025) до розгляду відповідно до ст. 2, 119 ГПК України; оголошення перерви в підготовчому засіданні до 13.11.2025 о 10 год. 00 хв; забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 13.11.2025 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державну екологічну інспекцію у Сумській області та Великописарівську селищну раду про дату, час і місце підготовчого засідання на 13.11.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.10.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025м. СумиСправа № 920/444/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/444/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства Тростянецька міська лікарня Тростянецької міської ради (вул. Нескучанська, буд. 7, м.Тростянець, Охтирський р-н, Сумська обл., 42600; код за ),

до відповідача фізичної особи - підприємця Бондаренка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 261830,92 грн

установив:

У судовому засіданні 29.09.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа (суддя Котельницька В.Л.), якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 21.10.2025, 14:30.

Разом з тим, суддя Котельницька В.Л. 21.10.2025 перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів ОСОБА_1 », в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи призначається судом на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №920/444/25 по суті в судове засідання на 18.11.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Провести судове засідання у справі №920/444/25, призначене на 18.11.2025, 14:30, за участю представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025м. СумиСправа № 920/1095/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1095/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія ГРАНД-СТРОЙ" (вул. Кіндратенка, буд. 25А, м. Гадяч, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37300; код за )

до відповідача Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (вул. Аптекарська, буд. 19, м. Ромни, Сумської обл., 42000, код за ),

про стягнення 325 018,87 грн

установив:

У судовому засіданні 01.10.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа (суддя Котельницька В.Л.), якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 21.10.2025, 10:00.

Разом з тим, суддя Котельницька В.Л. 21.10.2025 перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів Вікторії Котельницької », в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище « Котельницька » на « Короленко ».

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи призначається судом на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №920/1095/23 по суті в судове засідання на 18.11.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області (42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Соборна, 12, ) забезпечити участь представника відповідача- Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради, у судовому засіданні, призначеному на 18.11.2025, 11:00, у справі № 920/1095/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

3. Провести судове засідання у справі №920/1095/23 призначене на 18.11.2025, 11:00, за участі представника позивача - адвоката Марченко Маргарити Миколаївни (Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та Роменському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу ().

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судової влади України" в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025м. СумиСправа № 920/614/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/614/25

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЛУШПИ 2/2 (пр. Михайла Лушпи, буд. 2/2, м. Суми, 40034; код за ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство НОТЕХС (вул. Реміснича, буд. 35-2, м. Суми, 40004, код за ),

про стягнення 158 665,73 грн

установив:

Ухвалою від 26.09.2025 у справі №920/614/25 (суддя Котельницька В.Л.) призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 22.10.2025, 14:30.

Разом з тим, суддя Котельницька В.Л. 22.10.2025 перебувала у відпустці, а тому розгляд зазначеної справи не відбувся.

28.10.2025 відповідно до наказу голови Господарського суду Сумської області №16 від 28.10.2025 «Про внесення змін до облікових документів ОСОБА_1 », в зв`язку зі зміною прізвища суддею Вікторією Котельницькою, змінено прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи принцип незмінності складу суду, передбачений ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, розгляд даної справи призначається судом на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи №920/614/25 по суті на 19.11.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Короленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

скорочена (вступна та резолютивна) частина

21 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/434/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача - Тернопільського обласного центру зайнятості (вх№6418 від 11.09.2025) про закриття провадження у справі №921/434/25 :

за позовом: Тернопільського обласного центру зайнятості, вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, 46007

до відповідача: Микулинецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільська обл. Тернопільський р-н., селище Микулинці, вул. Поштова,1, 48120

про стягнення коштів у сумі 21 922 грн 86 коп.

За участі учасників та їх представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 130, 231, з 233 по 235, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - Тернопільського обласного центру зайнятості (вх№6418 від 11.09.2025) про закриття провадження у справі №921/434/25, задовольнити.

2. Провадження у справі №921/434/25 закрити згідно пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

3. Повернути Тернопільському обласному центру зайнятості з Державного бюджету України - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №4706 від 16.07.2025.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

6. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

7. Повний текст ухвали направити :

- позивачу Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1Б, м. Тернопіль, 46007, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Микулинецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, Тернопільська обл. Тернопільський р-н., селище Микулинці, вул. Поштова,1, 48120, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

скорочена (вступна та резолютивна) частина

20 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/278/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву (№б/н від 27.09.2025 (вх.№6843 від 29.09.2025)) позивача Приватного підприємства Вестхім про залишення позову без розгляду у справі №921/278/25

за позовом: Приватного підприємства Вестхім, 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Микитинці, вул. Юності, 62А

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр ВІАСАН, 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 12

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: адвокат Хоптій Мирослав Васильович, ордер на надання правничої допомоги серія АТ №1100625 від 08.05.2025;

Відповідача: адвокат Бачинська Наталія Орестівна, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1106516 від 29.05.2025.

Керуючись статтями 42, 74, 76-86, 177, 182, 183, 201, 226, 233, 234, 235 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (№б/н від 27.09.2025 (вх.№6843 від 29.09.2025)) позивача Приватного підприємства Вестхім про залишення позову без розгляду у справі №921/278/25, задовольнити.

2. Позовну заяву Приватного підприємства Вестхім у справі №921/278/25, залишити без розгляду.

3. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, з 20.10.2025.

5. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

6. Повний текст ухвали направити:

- позивачу Приватному підприємству Вестхім, 76018, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, с. Микитинці, вул. Юності, 62А, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Медичний центр ВІАСАН 46008, м. Тернопіль, вул. Медова, 12, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
30 жовтня 2025 рокуСправа № 921/477/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Девелопмент" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №7524 від 27.10.2025)
у справі №921/477/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Девелопмент", вул. Анни Ахматової, 13-Д, офіс 27, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", вул.С.Будного, 3, м. Тернопіль
про стягнення заборгованості в сумі 257 560,00 грн.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/477/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Девелопмент" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром" про стягнення заборгованості в сумі 257 560,00 грн.
27.10.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Девелопмент" адвокат Комар Олександр Георгійович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою (вх. №7524) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 18 000,00 грн у справі №921/477/25.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона Девелопмент" адвоката Комара Олександра Георгійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. №7524 від 27.10.2025) у справі №921/477/25, до розгляду.
2. Призначити судове засідання на "13" листопада 2025 року о 14:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання №4 (5 поверх).
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільхлібпром", подати / надіслати до суду в строк до 12.11.2025 письмове заперечення по суті заяви (у разі наявності).
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Ухвалу підписано "30" жовтня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

30 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/584/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до відповідача Кременецький академічний ліцей імені У. Самчука Кременецької міської ради Тернопільської області (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Бориса Харчука, буд. 8)

про стягнення 7106,26 грн пені, 687,70 грн 3% річних, 149,35 грн інфляційних нарахувань.

За участі від:

позивача Семенко О.В.

відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 236-240, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити.

Стягнути з Кременецького академічного ліцею імені У. Самчука Кременецької міської ради Тернопільської області (47003, Тернопільська область, м. Кременець, вул. Бориса Харчука, буд. 8, ідентифікаційний код 14049079) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) 7106 (сім тисяч шість) грн 26 коп. пені, 687 (шістсот вісімдесят сім) грн 70 коп. 3% річних, 149 (сто сорок дев`ять) грн 35 коп. інфляційних нарахувань, 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський