ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5732/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення 236 399 176,81 грн,

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованості в сумі 236399176,81 грн, з яких: 234164018,69 грн основний борг, 2023585,93 грн 3% річних, 211572,19 грн інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 847840,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошового зобов`язання щодо оплати послуг за квітень - серпень 2025 року за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0534-02041-ПП від 01.01.2024.

Ухвалою суду від 17.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду з відкриттям провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.11.2025 о 12:20 год у приміщенні господарського суду з викликом сторін у засідання суду; встановлено процесуальні строки для подання сторонами заяв по суті справи, в тому числі для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали суду.

22.10.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Козак Т.В. про продовження встановленого судом строку для підготовки відзиву до 20.11.2025.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі № 904/5732/25 доставлена до електронного кабінету відповідача в підсистемі ЄСІКС "Електронний суд" 17.10.2025 о 18:21 год (п`ятниця). Тож відповідно до положень пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України відлік 15-денного строку для подання відповідачем відзиву на позов розпочався 20.10.2025, відповідно кінцевою датою подання відзиву є 04.11.2025.

Однак у зв`язку з постійними ракетними атаками та ударами дронів-камікадзе агресора Російської Федерації, націлених на об`єкти електроенергетики, офісні працівники АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" (об`єкта критичної інфраструктури), в тому числі й адвокати, які надають правову допомогу підприємству, з початку жовтня працюють віддалено, вдома та мають обмежений доступ до офісного приміщення, лише за попереднім погодженням з керівництвом підприємства, у разі невідкладної потреби.

Ці обставини, за твердженням представника відповідача, ускладнюють та займають багато часу для підготовки відзиву на позов та збору доказів, доданих до них.

Також АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" просить суд врахувати і значний обсяг вимог, на які посилається позивач, оскільки для дослідження та перевірки обставин справи, в тому числі й розрахунків, потрібен значний час.

Правовою підставою заяви відповідач указує статтю 119 Господарського процесуального кодексу України.

Подана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.ч. 2, 6, 7 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, звертаючись до суду із заявою про продовження процесуального строку, учасник процесу має вказати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють вчинення ним відповідної процесуальної дії у встановлений судом строк, із посиланням на відповідні докази існування таких обставин.

Зі змісту поданої відповідачем заяви вбачається, що вона обґрунтована посиланням на загальні обставини, пов`язані з військовою агресією Російської Федерації проти України, які мають однаковий вплив на роботу багатьох підприємств, установ, організацій у країні. Утім будь-яких конкретних обставин, які перешкоджають АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" підготувати та подати відзив у цій справі своєчасно, в установлений судом 15-денний строк, відповідачем у заяві не зазначено.

Відповідачем не доведено ускладнення у виконанні адвокатами своїх завдань через особливості організації роботи АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" з початку жовтня місяця (обмежений доступ до офісних приміщень тощо).

Обгрунтування заявленого клопотання є бездоказовим.

За таких обставин правові підстави для задоволення заяви відповідача про продовження йому строку для подання відзиву на позов відсутні.

Керуючись ст.ст. 119, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про продовження строку подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.10.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Колісник