ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.10.2025 Справа № 905/2896/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши справу
ліквідатор - Кирик В.К.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2013 порушено справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський хлібокомбінат» внаслідок його фінансової неспроможності; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.
Ухвалою суду від 22.10.2013 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду від 05.11.2013 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 12 місяців до 05.11.2014 та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2014 визнані та включені до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Першотравневому районі Донецької області в сумі 185 535,93 гривень.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.02.2014 визнані та включені до реєстру вимог кредиторів поточні грошові вимоги Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Маріуполі Донецької області в сумі 1 826 627,01 гривень.
Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.
Дана справа перебувала у провадженні судді Лейби М.О.
14.06.2016 до Господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора Патерилова В.В. про відновлення втраченої справи №905/2896/13 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат, м.Маріуполь.
Ухвалою Господарського суду від 16.06.2016 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора Патерилова В.В. про відновлення втраченої справи у судовому засіданні на 29.06.2016.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.06.2016 відновлено втрачену господарську справу №905/2896/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія Урожай про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Маріупольський хлібокомбінат на стадії ліквідаційної процедури, частково, за наявними документами.
Ухвалою господарського суду від 13.08.2018, у зв`язку з припиненням дії свідоцтва ліквідатора Патерілова В.В. на здійснення діяльності арбітражного керуючого, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.08.2018.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2021 задоволено клопотання ліквідатора Мензаренко Ю.М. б/н від 26.04.2021 частково; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Мензаренко Ю.М. б/н від 26.04.2021 в частині продовження процедури ліквідації під час провадження у справі №905/2896/13 про банкрутство ВАТ «Маріупольський хлібокомбінат» на 6 місяців до 19.10.2021; відсторонено арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича (свідоцтво №1095 від 25.06.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2896/13; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича (свідоцтво №774 від 18.04.2013).
До господарського суду надійшла заява ліквідатора Кирика В.К. б/н від 18.12.2021 про визнання противоправною бездіяльності Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.07.2024 у задоволенні заяви ліквідатора Кирика В.К. про визнання противоправною бездіяльності Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.
Станом на день постановлення ухвали від ліквідатора арбітражного керуючого Кирика В.К. будь-яких звітів про хід ліквідаційної процедури не надходило.
За даними Єдиного реєстру арбітражних керуючих України Кирик Віктор Кирилович (свідоцтво №774 від 18.04.2013) припинив свою діяльність.
Статтею 27 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок припинення діяльності арбітражного керуючого
Так, за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу, державний орган з питань банкрутства приймає рішення про припинення діяльності арбітражного керуючого та вносить до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запис про припинення дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.
Державний орган з питань банкрутства зобов`язаний не пізніше трьох днів з дня прийняття рішення повідомити арбітражного керуючого про припинення його діяльності.
Діяльність арбітражного керуючого припиняється з дня внесення до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України запису про припинення дії його свідоцтва.
У Єдиному реєстрі арбітражних керуючих України відсутня інформація про дату внесення відповідного запису про припинення діяльності арбітражного керуючого про припинення діяльності арбітражного керуючого Кирика Віктора Кириловича.
Судом такі відомості від державного органу з питань банкрутства не отримувались.
Згідно з ч.4. ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі, зокрема, припинення діяльності арбітражного керуючого (п.5).
Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Керуючись ст.ст. 27, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Кредиторам у строк до 27.11.2025 надати суду:
Застосувати автоматизовану систему вибору кандидатури арбітражного керуючого.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя С.М. Фурсова