ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3710/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши питання залучення третьої особи, порушене позивачем у позові (вх. № 3710/25) та з урахуванням додаткових пояснень від позивача (вх. № 25039 від 28.10.2025) у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ»

про припинення трудових відносин,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 року до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ» про припинення трудових відносин на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили, а також виключити відомості про директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ «СНЕ» ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 року справа № 922/3710/25 була передана на розгляд судді Юрченко В.С.

21.10.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Одночасно в ухвалі суду від 21.10.2025, враховуючи, що при формулюванні складу учасників справи, позивач вказав Департамент реєстрації Харківської міської ради в якості третьої особи, однак заяви про її залучення та/або обґрунтування з приводу необхідності участі зазначеної юридичної особи до участі у справі в змісті позовної заяви не вказано, суд дозволив позивачеві подати до 03.11.2022 пояснення з окремого питання - залучення Департамент реєстрації Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, із визначенням обставини, яким чином рішення по даній справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї із сторін.

28.10.2025 до суду позивачем через систему "Електронний Суд" скеровано додаткове пояснення (вх. № 25039), в яких останнім зазначено на необхідність залучення Департаменту реєстрації Харківської міської ради в якості третьої особи з посиланням на те, що майбутне рішення по даній справи може вплинути на права та обов`язки зазначеної юридичної особи.

Розглянувши питання залучення третьої особи до участі у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Згідно з частина 2 статті 50 ГПК Україниякщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вилинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи, на вимоги позивача, рішення у цій справі може прямо вплинути на права, інтереси та обов`язки Департаменту реєстрації Харківської міської ради, як виконавчого органу Харківської міської ради в сфері державної реєстрації.

Таким чином, наявні підстави для залучення Департаменту реєстрації Харківської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити Департамент реєстрації Харківської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та задовольняє клопотання позивача з цього приводу, висвітлене ним у позові (вх. № 3710/25) та з урахуванням додаткових пояснень (вх. № 25039 від 28.10.2025).

Оскільки матеріали позову містять докази направлення позову та додатків до нього на адресу Департаменту реєстрації Харківської міської ради, у суду відсутні повноваження для покладення на позивача обов`язку із спрямуванням позову та додатків до нього на адресу залученої третьої особи.

Керуючись статтями 1, 2, 50, 172, 176, 232-236 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача, порушене ним у позові (вх. № 3710/25) та з урахуванням додаткових пояснень від позивача (вх. № 25039 від 28.10.2025).

2.Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстрації Харківської міської ради (адреса: 61003, місто Харків, майдан Павлівський, будинок 4).

3. Встановити третій особі відповідно до статті 168 ГПК України строк - 10 днів з дня отримання даної ухвали для надання до суду пояснень по суті спору, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 31.10.2025.

Суддя В.С. Юрченко