УХВАЛА

м. Київ

22.10.2025Справа № 910/12729/25

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКСПАК"

до держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення збитків у розмірі 113 040,00 доларів США, що еквівалентно 4 133 721,00 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКСПАК" (далі позивач, ТОВ "НІКСПАК") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі - відповідач) про стягнення з відповідача збитків у розмірі 113 040,00 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України на дату оцінки 4 133 721,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації та здійсненого збройними силами Російської Федерації обстрілу сталася пожежа, внаслідок потрапляння боєприпасів та їх уламків, на об`єкті нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Радгоспна (Остромирська), буд. 34-б, яким користується позивач на підставі Договору оренди № ННП-0107 виробничого приміщення від 01.01.2018, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Нікітіним Сергієм Сергійовичем та позивачем. Пожежею знищено майно, матеріали та обладнання позивача, що знаходились у приміщенні, переданому позивачу відповідно до наведеного договору оренди.

Підсудність даного спору Господарському суду міста Києва визначена позивачем з урахуванням приписів ч. 6 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України за останнім відомим зареєстрованим місцем майна відповідача чи постійної його діяльності.

Відповідно до ч. 6 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійної його діяльності.

Позивач зазначив, що оскільки і майно Російської Федерації, і останнє відоме місцезнаходження посольства Російської Федерації, яке здійснювало представництво її інтересів в Україні, знаходиться за адресою: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27, позивач звернувся з даним позовом до Господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКСПАК", суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.

Приписами абзацу 1 частини 6 статті 6 ГПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 5 статті 6 ГПК України визначено, що електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до абз. 1, 2 частини 8 статті 6 ГПК України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом здійснено запит на отримання інформації про наявність у ТОВ "НІКСПАК" (позивача) зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

За результатами запиту судом встановлено, що у позивача не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (відповіді на запит суду № 19525694).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, яка повинна викладатися чітко й безумовно, з метою його належного виконання.

Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України з огляду на таке.

Позивачем визначено ціну позову у сумі 113 040,00 доларів США, що еквівалентно 4 133 721,00 грн.

У прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у розмірі 113 040,00 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом Національного банку України на дату оцінки 4 133 721,00 грн.

Водночас, з мотивувальної частини позовної заяви вбачається, що для підтвердження реальності та оцінки збитків Позивач звернувся до ТОВ "ПРОЕКТНО КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА" для проведення оцінки збитків, завданих ТОВ "НІКСПАК".

Відповідно до Звіту ТОВ "ПРОЕКТНО КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА" від 10.10.2022 матеріальні збитки, що завдані ТОВ "НІКСПАК" від знищення виробничо-технологічного обладнання, малоцінного інвентаря та матеріально-товарних цінностей за Переліками підприємств, які належать ТОВ "НІКСПАК", за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Радгоспна (Остромирська), буд. 34-6, внаслідок надзвичайної ситуації воєнного характеру, спричиненої збройною агресією російської федерації, а також розмір упущеної вигоди внаслідок простою підприємства за період від 28.02.2022 року по 28.09.2022 року становлять 113 040,00 доларів США, що еквівалентно 4 133 721,00 грн".

Отже, загальна сума збитків, заявлених позивачем до стягнення з відповідача, фактично складається з реальних збитків та упущеної вигоди. Доведення відповідних сум входить у предмет доказування у спірних правовідносинах Проте, позовна заява, у тому числі і її прохальна частина, не містить зазначення окремо сум реальних збитків та упущеної вигоди, які заявлено до стягнення з відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Вказані норми не містять жодних вилючень щодо надіслання копій позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, у тому числі відповідачу, яким визначено Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації.

Проте, позивачем не було долучено до позовної заяви жодних доказів на підтвердження направлення відповідачу копій позовної заяви №б/н від 13.10.2025 і доданих до неї документів.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2, 4 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- зареєстровати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

- чітко визначити зміст позовних вимог, зазначивши у прохальній частині позовної заяви окремо суми реальних збитків та упущеної вигоди до стягнення з відповідача;

- надати докази на підтвердження направлення відповідачу копій позовної заяви №б/н від 13.10.2025 і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зареєстровати електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС;

- чітко визначити зміст позовних вимог, зазначивши у прохальній частині позовної заяви окремо суми реальних збитків та упущеної вигоди до стягнення з відповідача;

- надати докази на підтвердження направлення відповідачу копій позовної заяви №б/н від 13.10.2025 і доданих до неї документів.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА