ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2025 Справа № 914/2603/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак сервіс Львів" (надалі ТОВ "Трак сервіс Львів" або Позивач),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей вейст менеджмент" (надалі ТОВ "Ековей вейст менеджмент" або Відповідач),
про:стягнення 241 709,76 гривень.
I. ПРОЦЕДУРИ

1. ТОВ "Трак сервіс Львів" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ "Ековей вейст менеджмент" про стягнення 241 709,76 гривень.

2. Ухвалою від 01.09.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

3. Відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 01.09.2025 в електронному кабінеті, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с. 89).

4. З огляду на закінчення строків розгляду справи суд вважає за можливе ухвалити це рішення.

II. АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

5. ТОВ "Трак сервіс Львів" відповідно до умов договору про надання послуг № 29441 від 01.08.2023 (надалі Договір про надання послуг від 01.08.2023) надало ТОВ "Ековей вейст менеджмент" послуги з ремонту двох транспортних засобів на загальну суму 222052,38 гривень. Однак Відповідач у встановлений договором строк оплату не здійснив. У зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання Позивач нарахував Відповідачу 3 % річних та інфляційні втрати.

6. Предметом позову є стягнення 241 709,76 грн, з яких :

6.1. 222 052,38 грн основного боргу.

6.2. 16747,56 грн пені.

6.3. 1577,51 грн 3% річних, нарахованих за період 30.06.25-25.08.2025.

6.4. 1 332,31 грн інфляційних втрат, нарахованих за період 30.06.25-25.08.25.

7. Підставою позову є порушення умов Договору про надання послуг від 01.08.2023 в частині оплати виконаних робіт.

8. Позивач зазначив у позові, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат складається з 2 900,52 грн витрат на оплату судового збору.

Заперечення відповідача

9. Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

III. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Укладення та виконання договору

10. Згідно з частиною 1 статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

11. Сторони уклади Договір про надання послуг від 01.08.2023 (а. с. 30-34), відповідно до пункту 1.1 якого СТО (Позивач) виконує технічне обслуговування та ремонт транспортних засобів клієнта (Відповідача), постачання запчастин та матеріалів, а клієнт бере на себе зобов`язання перед СТО повністю та у строк, обумовлений пунктом 4.3 договору, оплатити виконані роботи, використані для роботи матеріали та встановлені на транспортний засіб або передані клієнту запасні частини. Зважаючи на зміст зобов`язання, цей договір належить до змішаного типу, адже опосередковує відносини з поставки та виконання робіт.

12. Згідно з пунктом 2.1 Договору про надання послуг від 01.08.2023 клієнт (юридична чи фізична особа, резидент чи нерезидент України) в усній чи письмовій формі особисто або через уповноважену особу чи свого представника заявляє СТО про необхідність заміни комплектуючих та виконання ремонтних робіт чи технічного обслуговування транспортного засобу, поставку запасних частин чи надання інших послуг. Транспортний засіб, який підлягає ремонту, клієнт подає на територію СТО в обумовлений сторонами строк.

13. Особа вважається уповноваженою клієнтом чи його представником (надалі Представник) при замовленні ремонтних робіт, постачанні запасних частин та матеріалів або наданні інших послуг, якщо вона має довіреність від клієнта, та/або документ, який підтверджує право особи на керування ДТЗ, якщо він не є його власником. Контроль і відповідальність за дії уповноваженої особи чи представника клієнта повністю покладається на клієнта (пункт 2.2 Договору про надання послуг від 01.08.2023).

14. Пунктом 2.3 Договору про надання послуг від 01.08.2023 передбачено, що СТО в присутності представника клієнта складає наряд-замовлення на технічне обслуговування (далі Замовлення) поданого клієнтом транспортного засобу. В замовленні зазначаються заявлені клієнтом роботи та загальний стан транспортного засобу. Замовлення є додатками та невід`ємними частинами до цього договору. По одному примірнику вказаного замовлення та акта СТО надає представнику клієнта. В замовленні зазначаються заявлені клієнтом роботи та загальний стан транспортного засобу, а у разі здійснення гарантійного ремонту також те, що здійснюватиметься гарантійний ремонт.

15. Відповідач склав наряди-замовлення на технічне обслуговування двох транспортних засобів Відповідача:

15.1. № ТС00-12473 від 14.05.2025 на ремонт автомобіля MAN TGS 26.320 WIN: НОМЕР_1 , номер: НОМЕР_2 (а. с. 39-46).

15.2. № ТС00-12507 від 30.05.2025 на MAN TGS 26.320 WIN: НОМЕР_3 , номер: НОМЕР_4 (а. с. 47-71).

16. Відповідно до пунктів 2.4-2.6 Договору про надання послуг від 01.08.2023 СТО на підставі замовлення проводить діагностику транспортного засобу клієнта і по її завершенню складає рахунок, який є невід`ємною частиною цього договору. В рахунку вказується дата його складання, повний перелік робіт та запасних частині матеріалів, необхідних для їх виконання, їх вартість та загальна ціна, а також строк виконання робіт. Рахунок надається клієнту або його представнику для узгодження. Термін узгодження не більше 24 годин від дати складання рахунку. Підпис уповноваженої особи клієнта чи його представника на рахунку або його копії свідчить про узгодження сторонами вартості та загальної ціни робіт, запасних частин та матеріалів.

17. Позивач сформував рахунки-фактури:

17.1. № ТС00-12473 від 14,05.2025 на суму 66656,22 грн з ПДВ (а. с. 70-71).

17.2. № ТС00-12507 від 30.05.2025 на суму 155396,16 грн з ПДВ (а. с. 72-73).

18. Відповідно до пункту 2.8 Договору про надання послуг від 01.08.2023 передача виконаних робіт проводиться на підставі акту прийому-передачі виконаних робіт, що підписується уповноваженими представниками сторін. Акт прийому-передачі підтверджує виконання СТО замовлених робіт, надання послуг та/або передачу замовлених запасних частин та матеріалів клієнту відповідної якості, а також відсутність у клієнта претензій і зауважень до СТО з приводу виконання зазначеного замовлення та стану транспортного засобу, на якому проводилися ремонтні роботи або надавалися послуги. При передачі ТМЦ оформлюється накладна.

19. Позивач виконав замовлені роботи та поставив запасні частини на суму 222 052,38 грн, що підтверджується підписаними сторонами актами виконаних робіт:

19.1. № ТС00-12473 від 14.05.2025 на суму 66 656,22 грн з ПДВ (а. с. 15-16).

19.2. № ТС00-12507 від 30.05.2025 на суму 155 396,16 грн з ПДВ (а. с .17-18).

20. Позивач передав Відповідачу транспортні засоби після проведення технічного обслуговування та ремонту, що підтверджується актами приймання-передачі, підписаними обома сторонами (а. с. 22 27). Автомобілі були отримані представником Відповідача Бігусом В. Є., який діяв на підставі довіреностей № 14/05/2025 від 14.05.2025 (а. с. 28) та № 14/05/2025 від 30.05.2025 (а. с. 29).

21. Згідно з пунктом 4.3. Договору про надання послуг від 01.08.2023 оплата виконаних робіт, використаних під час виконання ремонтних робіт запасних частин і матеріалів та інших послуг, наданих СТО, проводиться шляхом внесення готівкових коштів у касу товариства чи шляхом перерахування коштів на поточних рахунок СТО на умовах попередньої оплати (до моменту закінчення робіт), а у разі прострочення попередньої оплати протягом 3 календарних днів після підписання акту прийому-передачі виконаних робіт або на інших умовах оплати, узгоджених сторонами окремо шляхом підписання додаткової угоди до даного договору.

22. В матеріалах справи відсутні докази оплати Відповідачем наданих Позивачем послуг. Отже, позовні вимоги про стягнення з Відповідача 222 052,38 грн основного боргу підлягають до задоволення.

Правильність розрахунків

24. Відповідно до частин 1 та 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

25. Відповідно до пункту 6.1 Договору про надання послуг від 01.08.2023 у випадку затримки повної оплати виконаних робіт, вартості встановлених матеріалів та запасних частин у строк, обумовлений п. 4.3. цього договору, клієнт сплачує СТО пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої вартості виконаних робіт чи поставлених запасних частин чи матеріалів за кожен день прострочення платежу, до моменту повного погашення заборгованості.

26. Суд перевірив розрахунок пені Позивача та погоджується з таким. Отже, позовні вимоги про стягнення 16 747,56 грн пені є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

27. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

28. Перевіривши розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних Позивача, суд не виявив у такому помилок. Отже, позовні вимоги про стягнення з Відповідача 1 577,51 грн 3% річних, та 1 332,31 грн інфляційних втрат підлягають до задоволення.

IV. СУДОВІ ВИТРАТИ

Розподіл витрат на оплату судового збору

29. Витрати на оплату судового збору покладаються на Відповідача на підставі статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековей вейст менеджмент" (адреса: 79024, Львівська область, місто Львів, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 176; ідентифікаційний код 33951598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак сервіс Львів" (адреса: 81551, Городоцький район, Львівська область, село Воля-Бартатівська, вулиця Львівська, будинок 33; ідентифікаційний код 31417137) 222 052 (двісті двадцять дві тисячі п`ятдесят дві) грн 38 коп основного боргу, 16 747 (шістнадцять тисяч сімсот сорок сім) грн 56 коп пені, 1 577 (одна тисяча п`ятсот сімдесят сім) грн 51 коп 3% річних, 1 332 (одна тисяча триста тридцять дві) грн 31 коп інфляційних втрат та 2 900 (дві тисячі дев`ятсот) грн 52 коп відшкодування витрат на оплату судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції в порядку та строки, які визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційну скаргу подають безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Рим Т.Я.