ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2005/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому засіданні в режимі відеоконференції матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 31 096,00 грн
до боржниці:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю представників:
від ОСОБА_2 :Войціховського А. В.;
та керуючого реструктуризацією:Григор`єва В. В.
ВСТАНОВИВ:

1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2005/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Григор`єва В. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.

3. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2025.

4. Ухвалою суду від 22.09.2025, суд іншого, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 , до яких увійшли вимоги: ОСОБА_2 у розмірі 234 844,80 грн, АТ «А-Банк» у розмірі 111 225,95 грн, ВТ «Універсал Банк» у розмірі 93 647,96 грн; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 22.10.2025 об 11:00 год.

5. 07 жовтня 2025 року до суду від ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» надійшла заява про грошові вимоги до боржниці у розмірі 31 096,00 грн. Також, ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» просить визнати витрати, понесені товариством у зв`язку з поданням такої заяви, а саме 4 844,80 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на оплату правничої допомоги (вх. № 4216/25).

6. Ухвалою суду від 07.10.2025 таку заяву призначено до розгляду у судовому засіданні, яке призначено на 22.10.2025 об 11:00 год.

7. 16 жовтня 2025 року керуючим реструктуризацією подано суду лист-повідомлення про результати розгляду вимог ТзОВ «ФК «Ел.Ен. Груп» (вх. № 27502/25).

8. Ухвалою суду від 22.10.2025 відкладено розгляд заяви ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до ОСОБА_1 на 27.10.2025 о 12:45 год.

9. 27 жовтня 2025 року адвокаткою ТзОВ «ФК «Ел.Ен. Груп» подано письмові пояснення (вх. № 28368/25) та клопотання про проведення засідання без її участі (вх. № 28378/25).

10. У судовому засіданні 27.10.2025 з`явився адвокат Грицика Ю. Б., який розгляд заяви ТзОВ «ФК «Ел.Ен. Груп» про грошові вимоги до боржниця залишив на розсуд суд, та керуючий реструктуризацією, який підтримав свою попередньо подану заяву про розгляд заяви про грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел.Ен. Груп».

11. Частиною 1 статті 122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

12. Згідно з частиною 1 статті 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

13. Частиною 1 статті 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

14. Разом з тим, частиною 4 статті 45 КУзПБ визначено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

15. Суд констатує, що заява ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до боржниці подано до суду поза межами строку передбаченого частиною 1 статтею 45 КУзПБ, тому такі вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

16. Розглянувши заяву ТзОВ «ФК «Ел.Ен. Груп», суд зазначає таке.

17. Судом встановлено, що 15.04.2025 між ТзОВ «ФК «КІФ» (далі - кредитодавець) та ОСОБА_1 (далі - клієнт) укладено Договір про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 3609121 (далі - кредитний договір) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».

18. Відповідно до п. 3 кредитного договору, за цим договором кредитодавець надає клієнту кредит у гривні, а клієнт зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити передбачені цим договором проценти та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сума кредиту складає 5 000 гривень. Тип Кредиту - Кредит.

Строк пільгового кредитування 30 дні (в) (день).

Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

19. Згідно з п. 3.6 кредитного договору денна процентна ставка на дату укладення цього договору за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування пільгової процентної ставки складає 0.98% за 1 (один) день.

20. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору, видача (надання) кредитодавцем кредиту клієнту за цим договором проводилась шляхом перерахування грошових коштів на картку № НОМЕР_2 , реквізити якої зазначені клієнтом у особистому кабінеті, та, яка визначена клієнтом у якості основної платіжної картки.

21. За умовами п. 4.2 кредитного договору, клієнт зобов`язується повністю повернути кредит та сплатити проценти, що були нараховані за кредитом до 14.07.2025 року шляхом перерахування відповідної суми на поточний рахунок кредитодавця. Кредит погашається частинами протягом строку кредитування згідно Графіку платежів.

22. 15 квітня 2025 року ТзОВ «ПрофітГід» , що діє в інтересах ТзОВ «ФК «КІФ» на підставі договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів ПГ-29 від 22.02.2021, здійснило переказ коштів у розмірі 5 000,00 грн на картку № НОМЕР_2 .

23. 14 травня 2025 року між ТзОВ «ФК «КІФ» та ОСОБА_1 укладено Додатковий договір № 525, яким внесено зміни в п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.4.1, 3.4.2, 3.6, 3.7, 4.2, 11.1 оговору про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 3609121 від 15.04.2025.

24. 14 серпня 2025 року між ТзОВ «ФК «КІФ» та ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» укладено Договір факторингу № 14082025, відповідно до якого ТзОВ «ФК «КІФ» відступило своє право вимоги за кредитним договором.

25. Відповідно до п. 1.1. договору факторингу за цим договором клієнт зобов`язується відступити фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

26. Згідно з Реєстром прав вимог №1 від 14.08.2025 до договору факторингу ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» набуло право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 11 795,00 грн, з якої: 5 000,00 грн - заборгованість за тілом; 2 025,00 грн заборгованість по пільговій процентній ставці та 4 770,00 грн заборгованість по стандартній процентній ставці.

27. Також, судом встановлено, що 15.04.2025 між ТзОВ «Фінансова компанія «Незалежні кредити» укладено Договір про споживчий кредит № 2120478.

28. Відповідно до п. 1.1. Договору кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п. 1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній п. 1.2. договору, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до Графіку платежів та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

29. У відповідності до п. 1.2. Договору сума кредиту становить 5 100,00 грн.

30. Як зазначено у п. 1.3. Договору кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 15.04.2025. Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів.

31. Загальні витрати позичальника за кредитом складають 16 983,00 грн. Денна процентна ставка складає = 0,97 %. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 3257,21 відсотків річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника складає 22083,00грн. Загальні витрати Позичальника за кредитом, денна процентна ставка та орієнтована реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Кредитний договір залишиться чинним протягом погодженого строку та Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема здійснить періодичні платежі в останній день кожного розрахункового періоду (дату платежу) відповідно до Графіку платежів. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню, зокрема у випадку часткового дострокового погашення заборгованості, прострочення виконання або несвоєчасного виконання ним зобов`язань та в інших випадках, крім тих, коли законодавством прямо вимагається таке оновлення (п. 1. 5. Договору).

32. Також, у Договорі сторони погодили, що:

- Комісія за надання кредиту: 1275,00грн., яка нараховується за ставкою 25,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно Графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 25,00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом (п. 1.5.1.).

- Комісія за обслуговування кредиту (за весь строк кредитування): 15708,00 грн, що нараховується за ставкою 14,00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів, який є додатком № 1 до цього Договору (п. 1.5.2.).

- Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом (п. 1.5.3.).

- Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0.0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів Нараховані згідно п. 1.5.3 та 1.5.4 Договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 0.00 грн (п. 1.5.4.).

- Тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування та сплати комісій та процентів, а також тіла кредиту встановлені п.п. 2.2.2, 2.2.3 цього Договору (п. 1.6.).

- Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_3 (п. 2.1.).

- У разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору та Графіку платежів, Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов`язання зі сплати платежів у визначені Графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів (п. 4.1.).

33. ТзОВ «ФК «Незалежні кредити» свої зобов`язання за Договором виконало та надало ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5 100,00 грн шляхом їх перерахування на НОМЕР_4 , що підтверджується платіжним дорученням № 42279807 від 15.04.2025 та листом ТзОВ «ФК «Контрактовий дім» № 7/16022 від 30.09.2025.

34. 19 вересня 2025 року між ТзОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» укладено Договір факторингу № 119092025, відповідно до якого ТзОВ «ФК «Незалежні фінанси» відступило своє право вимоги за кредитним договором.

35. Відповідно до п. 1.1. договору факторингу за цим договором клієнт зобов`язується відступити фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується прийняти такі Права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний Реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.

36. Згідно з Реєстром прав вимог №1 від 19.09.2025 до договору факторингу ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» набуло право грошової вимоги до боржника в загальній сумі 19 301,00 грн, з якої: 4 875,00 грн - заборгованість за тілом; 6 426,00 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 5 712,00 грн прострочена заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 8 000,00 грн заборгованість по неустойці та/або процентами за порушення грошового зобов`язання.

37. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

38. Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

39. Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

40. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

41. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

42. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

43. Статтею 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Здійснення заміни кредитора у матеріальних відносинах є підставою правонаступництва у процесуальних відносинах.

44. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

45. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

46. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

47. Перевіривши, здійсненні ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» нарахування за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 3609121 від 15.04.2025, суд встановив, що ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» правомірно заявлено до визнання 5 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту. Водночас, щодо заявлених до визнання 6 795,00 грн заборгованості по відсотках, суд зазначає таке.

48. З наданої ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» довідки-розрахунку вбачається, що заборгованість за відсотками нараховано, зокрема, за період квітень серпень 2025 року.

49. Водночас, провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито ухвалою суду від 21.07.2025.

50. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема: 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав (ст. 120 КУзПБ).

51. Враховуючи, що провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкрито 21.07.2025, вважається, що строк виконання всіх її грошових зобов`язань перед ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» настав 21.07.2025, тому підстав для нарахування відсотків за користування кредитом у період з 21.07.2025 до 31.08.2025 немає.

52. Враховуючи вказане суд констатує, що вимога ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про визнання заборгованості у розмірі 1 828,50 грн заборгованості по відсоткам за користування кредитом у період з 21.07.2025 до 31.08.2025 є необґрунтованою та не підлягає визнанню.

53. Узагальнюючи, суд вказує, що за Договором про надання коштів у позику, в тому числі i на умовах фінансового кредиту № 3609121 від 15.04.2025 визнаються вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 5 000,00 грн заборгованості по тілу кредиту та 4 966,50 грн заборгованості по відсотках.

54. Перевіривши, здійсненні ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» нарахування за Договором про споживчий кредит № 2120478 від 15.04.2025, суд встановив, що ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» правомірно заявлено до визнання 4 875,00 грн заборгованості по тілу кредиту. Водночас, щодо заявлених до визнання 6 426,00 грн заборгованості за комісією та 8 000,00 грн заборгованості зі сплати штрафу, суд зазначає таке.

55. З наданого заявником розрахунку, зокрема, комісії за обслуговування кредиту та штрафу на підставі п. 4.1. Договору вбачається, що такі нарахування здійснюються за період з квітень-вересень 2025 року.

56. Водночас, як вже зазначалось судом у даній ухвалі, здійснення будь-яких за період з 21.07.2025 немає. Тому комісія, нарахована у період з 21.07.2025 до вересня 2025 у розмірі 2 856,00 грн, а також штраф у розмірі 4 000,00 грн, нарахований в зазначений період не підлягають визнанню.

57. Щодо 4000,00 грн штрафу, нарахованих за період з квітня 2025 року до 20.07.2025, суд зазначає таке.

58. Відносини між кредитодавцями та споживачами під час надання послуг споживчого кредитування регулюються Законом України «Про споживче кредитування».

59. Згідно з пунктом 14 частини 1 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» (тут і далі в редакції, чинній на момент укладення договору) у договорі про споживчий кредит зазначаються, зокрема, відповідальність сторін за порушення умов договору.

60. Суд звертає увагу, що пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України передбачено, що:

«У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).».

61. Водночас, пунктом 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що:

«У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем».

62. Суд вважає, що у сфері відносин споживчого кредитування Закон України «Про споживче кредитування» є спеціальним законом, а Цивільний кодекс України загальним, тому за принципом «lex specialis derogat legi generali», що з латини означає «спеціальний закон скасовує загальний закон», до спірних правовідносин підлягають застосуванню саме норми Закону України «Про споживче кредитування».

63. З пункту 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування», зокрема, вбачається, що споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за прострочення зобов`язань за договором про споживчий кредит у період з 01.03.2020 до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до 23.01.2024 (Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 24.12.2023. Тридцятий день з дня набрання таким Законом чинності припадає на 23.01.2024).

64. Водночас, у даній справі кредитний договір між ОСОБА_1 та ТзОВ «ФК «Незалежні кредити» укладений 15.05.2025, а тому пункт 6 розділу IV Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування», у даному випадку, не є підставою для звільнення ОСОБА_1 від обов`язку сплатити штраф за прострочення виконання зобов`язань.

65. Водночас, у абзаці 2 частини 2 статті 21 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що сукупна сума неустойки (штраф, пеня) та інших платежів, що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору про споживчий кредит, не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін.

66. Враховуючи вказану норму закону, зважаючи, що за договором ОСОБА_1 надавався кредит у розмірі 5 100,00 грн, суд визначив, що сума штрафу, нарахована на підставі п. 4.1. Договору не може перевищувати 2 550,00 грн. Тому, штраф саме у такому розмірі підлягає визнанню у даному випадку.

67. Узагальнюючи, суд вказує, що за Договором про споживчий кредит № 2120478 від 15.04.2025 визнаються вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 у розмірі 4 875,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 3 570,00 грн заборгованості по комісії та 2 550,00 грн заборгованості по сплаті штрафу.

68. Статтею 133 КУзПБ визначений порядок задоволення вимог кредиторів.

69. Згідно з частиною 2 згаданої статті витрати, пов?язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов?язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об?єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

70. Відповідно до частини 4 згаданої статті вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

71. ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» просить суд визнати вимоги у розмірі 4 844,80 грн відшкодування витрат на оплату судового збору, а також 6 000,00 грн відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги.

72. Пунктом 2 частини 1 статті 129 ГПК України передбачено, що судовий збір покладається: 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

73. Враховуючи, що вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» визнані судом частково, а саме на 67,4 % з заявлених, суд вважає, що покладенню на боржника підлягає судовий збір пропорційно розміру визнаних судом вимог, а саме у розмірі 3 265,39 грн.

74. Щодо заявлених 6 000,00 грн відшкодування витрат на оплату професійної правничої допомоги, суд вказує таке.

75. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

76. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч. 3 згаданої статті).

77. Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

78. В підтвердження понесених кредитором витрат на правничу допомогу до заяви додано укладений між ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» та адвокатом Бабаєвою О. О. Договір про надання правової допомоги № 17082025 від 17.08.2025, Додаток № 2 від 25.09.2025, Акт прийому-передачі наданих послуг від 25.09.2025, Детальний опис робіт від 25.09.2025, виконаних за Договором.

79. Судом з таких документів, зокрема, з підписаного сторонами Акту наданих послуг від 25.09.2025 встановлено перелік виконаних адвокаткою робіт та їх вартість. У такому Акті визначено, що вартість підготовки та направлення до суду заяви ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» про грошові вимоги до ОСОБА_3 становить 6 000,00 грн. На надання цієї послуги адвокаткою витрачено 4 год. ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» претензій щодо наданих, адвокаткою Бабаєвою О. О. послуг немає.

80. Разом з тим, пунктом 3 частини 4 статті 129 ГПК України унормовано, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

81. Отже, дослідивши, подані ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» докази на понесення витрат на професійну правничу допомогу, з урахуванням визнання вимог ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» до ОСОБА_1 частково, а саме на 67,4 % з заявлених, суд дійшов висновку, що витрати, понесені на професійну правничу допомогу підлягають визнанню у розмірі 4 044,00 грн, тобто пропорційно розміру визнаних судом вимог кредитора.

82. Узагальнюючи, суд вказує, що грошові вимоги ТзОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» у розмірі:

- 3 265,39 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 4 044,00 грн витрат на професійну правничу допомогу підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 18 411,50 грн боргу (по тілу кредиту, відсотках та комісії) підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів,

- 2 550,00 грн штрафу підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 10; ідентифікаційний код 41240530) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі:

- 3 265,39 грн судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 4 044,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 18 411,50 грн боргу, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів,

- 2 550,00 грн штрафу, які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 28.10.2025.

Суддя Трускавецький В.П.