ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 910/11735/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Місюк О.П.

за участю представників:

позивача - не з`явилися;

відповідача - Романюка С.П.;

прокуратура - Константинової І.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025

за заявою Заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову

у справі №910/11735/25 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Заступник керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Господарського-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/11735/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2025 апеляційну скаргу у справі №910/11735/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С. І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 за заявою Заступника керівника Київської міської прокуратури про забезпечення позову у справі №910/11735/25,справу призначено до розгляду на 28.10.2025, надано іншим учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

28.10.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" надійшло клопотання, згідно якого керівник товариства Романюк С.П. просив суд відкласти розгляд справи та надати йому строк для подання заперечень на апеляційну скаргу. В обґрунтування вказаного клопотання керівник відповідача Романюк С.П. зауважив, що не мав можливості своєчасно подати відзив на апеляційну скаргу, у зв`язку з тим, що самостійно виховує малолітню дитину, яка з 18.10.2025 по 17.10.2025 перебувала у відділенні інтенсивної та еферентної терапії гострих інтоксикацій, а до 27.10.2025 перебувала на амбулаторному лікуванні та потребувала особливого догляду.

У судовому засіданні 28.10.2025 керівник відповідача підтримав подане клопотання, просив суд відкласти розгляд справи. Прокурорша заперечувала проти відкладення розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, вимоги ст. 114 ГПК України та з метою забезпечення об`єктивного та всебічного розгляду апеляційної скарги, виходячи із положень статті 2 вказаного кодексу, щодо розумності строків розгляду справи судом, колегія суддів приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача та оголошення перерви у розгляді справи №910/11735/25.

Частиною 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІСО" про відкладення розгляду справи задовольнити частково.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/11735/25 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суд міста Києва від 23.09.2025 до 11.11.2025 об 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх

3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко