overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

28.10.2025 Справа № 917/1177/15(917/850/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (Вознесенський узвіз, 10А, м. Київ, 04053; ) від 24.04.2025, б/н (вх. №880/25 від 25.04.2025) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 917/1177/15, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" (вул. Лучанська, буд. 1-б, село Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37222, поштова адреса: вул. Миру, 9, кв. 96, м. Полтава, 36022, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР" в судовому засіданні 28.10.2025 постановлено протокольну ухвалу про перерву до 11.12.2025 року на 10:00год.

Представник Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - Пилип В.М., який був присутній в судовому засіданні (в режимі відеоконференцзв"язку) повідомлений про перерву в судовому засіданні.

Ліквідатору Авраменку І.М. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - Пилипа В.М. про судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ліквідатора Авраменка І.М. про перерву в судовому засіданні до 11.12.2025року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №12.

2. Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Проводити судове засідання 11.12.2025 року о 10:00год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" - Пилипа В.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

4. Копію ухвали направити заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.10.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2025 Справа № 917/1931/24
Даний наказ виданий на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 , яка набрала законної сили 03.09.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 03.09.2028.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2025 Справа № 917/356/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.05.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 які набрали законної сили 09.09.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 09.09.2028 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2025 Справа № 917/278/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.05.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2025, які набрали законної сили 03.10.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання по 03.10.2028 .
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 917/1229/24

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення суду від 31.03.2025 року (вх. №13808 від 28.10.2025 року) по справі №917/1229/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", вул. Б. Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область, 30068

до відповідача Селянського (фермерського) господарства "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ", вул.Садова, 1, с. Верхня Жужманівка, Кременчуцький район, Полтавська область

про стягнення 425 999,98 грн

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1229/24 за позовом ТОВ "Суффле Агро Україна" до відповідача С(Ф)Г "ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛІЦ" про стягнення 425 999,98 грн штрафу за договором купівлі - продажу № від 25.04.2024 року (вх. №1290/24).

28.10.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Суффле Агро Україна" до суду надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду Полтавської області від 31.03.2025 р. по справі №917/1229/24 на виконання рішення суду від 26.11.2024 року, де не вірно зазначено дату рішення, а саме: замість дати "26.11.2024" зазначено "26.11.2025".

Згідно із ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на наведене необхідно призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ "Суффле Агро Україна" про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення суду від 31.03.2025 року по справі №917/1229/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 06.11.2025 року на 11:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал судових засідань № 40. Явка представників учасників справи необов`язкова.

Ухвала підписана 30.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
28.10.2025 Справа № 917/971/24
про визнання незаконними та скасування розпоряджень
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Диканської селищної ради до 1) Полтавської районної державної адміністрації; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бузковий гай Кочубеївський" про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів оренди землі, скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки та припинення права оренди, повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 06.11.2025 до 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.11.2025р. на 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №10.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2025 Справа № 917/1992/25
м. Полтава

про забезпечення позову
ВCТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області від Фермерського господарства "ІВК" надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник просить суд:

Розглянувши вказану заяву про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що її необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2025 року складає 3 028,00 грн.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що заявником не надано суду доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 139, 140 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.10.2025
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.10.2025 Справа № 917/1124/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайз Харвест", вул. Шведська, буд. 2, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство «Регіональний інвестиційний центр аукціонів», 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, кім. 311, та

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, 36039, м. Полтава, вул. Затишна, 23,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб`єднання Фермерських Господарств "Еліта",

про визнання незаконним і скасування рішення, визнання незаконними дій та визнання укладеним договору

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (вх. № 12260 від 24.09.25).

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрооб`єднання Фермерських Господарств "Еліта".

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Третій особі надати докази надсилання позивачеві та відповідачеві копій пояснень.

Відкласти підготовче засідання на 25.11.2025 15:40 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2025 Справа № 917/977/25
Наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.10.2025 року, яке набрало законної сили 28.10.2025 року.
Боржник: Фізична особа підприємець Гармаш Євгеній Григорович ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 29.10.2028.
Суддя Дмитро Миколайович Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 917/1834/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В., за участю представника позивача - Коннова Є.В., відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Полтавської об`єднаної філії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Решетилівська, 47 А, м. Полтава, 36007

до відповідача Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40 А, м. Полтава, 36000

про стягнення 3 830 612,06 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 30.10.2025 року судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строків підготовчого провадження (вх.№13851 від 29.10.2025), оголошено протокольну ухвалу про продовження строків підготовчого провадження та про перерву у підготовчому засіданні до 02.12.2025 року до 09:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"про перерву у підготовчому засіданні до 02.12.2025 року до 09:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.10.2025 року.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.10.2025 Справа № 917/13/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.10.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
28.10.2025 Справа № 917/13/24
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.07.2025, яке набрало законної сили 28.10.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.01.2026.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.10.2025 Справа № 917/677/25
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 16.09.2025, яке набрало законної сили 30.10.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Пророк Олег Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.10.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30.10.2025 Справа № 917/1244/25
про стягнення 244 059,52 грн.
Суддя Солодюк О.В.
без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна заява заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декор Агро" про стягнення 244 059,52 грн. несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.
21.07.2025р. від Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору (вх. №9563).
На підтвердження доказів сплати заборгованості позивач до заяви додав платіжну інструкцію №452 від 10.07.2025р. на суму 244 059,52 грн. У заяві позивач просить суд вирішити питання про повернення судового збору.
Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки предмет спору по даній справі відсутній, провадження у справі №917/1244/25 підлягає закриттю згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.
Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається у разі закриття провадження у справі.
При подачі позову до суду Офісом Генеральної прокуратури до Державного бюджету України сплачено платіжною інструкцією №2468 від 20.06.2025 судовий збір у сумі 3 660,90 грн.
Таким чином, Офісу Генеральної прокуратури підлягає поверненню з Державного бюджету України 3 660,90 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №2468 від 20.06.2025.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити провадження у справі.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст.235,255 ГПК України).

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

30.10.2025 Справа № 917/552/25

за позовною заявою керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області, вул. Гетьманська, 5, м. Самар, Дніпропетровська область, 51206,

в інтересах держави в особі:

1. Перещепинської міської ради, вул. Шевченка, 43, м. Перещепине, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51220,

2. Відділу освіти Перещепинської міської ради, вул. Шевченка, 43, м. Перещепине, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51220,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП", Шлях Київ - Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКАМ ФІНАНС", вул. Каховська, 11 А, каб. 8, м. Запоріжжя, 69096, ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАКС ТРЕЙД", проспект Гагаріна, 4, кім. 45/1, м. Харків, 61010,

про розірвання договору та стягнення 331 600,60 грн заборгованості,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Сьомкіна А. В.

Представники учасників справи:

від прокуратури: Нескородова Г.А.,

від позивачів: 1, не з`явилися, 2: Богданов М.Ю.

від відповідача: Голубок А. В.

від третіх осіб 1, 2: не з`явилися,

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" (шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37043, ) на користь Відділу освіти Перещепинської міської ради (вул. Шевченка, 43, м. Перещепине, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51220, , МФО 820172, р/р UA0095636 в ДКСУ м. Київ) 331 600,60 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" (шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Лубенський р-н, Полтавська обл., 37043, ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (проспект Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, МФО 820172, р/р UA0000291 в ДКСУ в м. Київ) , код класифікації видатків бюджету - 2800) 3 979,20 грн судового збору.

4. Видати накази з набранням чинності цим рішенням.

5. В частині позовних вимог про розірвання договору №03/10 від 03.10.2024 року - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2025 Справа № 917/1174/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимум-нет", вул. Мазепи Івана, 29А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про скасування рішення та визнання договору укладеним

у складі суду судді Погрібної С. В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`євої Є. С.,

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено у строк визначений статтею 233 ГПК України.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 917/1690/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В. за участю прокурора Коваль Є.О. , представника відповідача - Личагіна С.П., представник позивача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64 А, с. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, 38500

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає -

Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідача Акціонерного товариства "Укртелеком", бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601

про усунення перешкод у користування майном та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 30.10.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 25.11.2025 року на 11:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор та представник відповідача), повідомлені про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника позивача, його слід повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Фонд державного майна України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 25.11.2025 року на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.10.2025 року

Суддя Тимощенко О.М.