ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3404/25

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи №916/3404/25 за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Атлантида» (09182, Київської обл., Білоцерківського р-н., с. Черкас (Биковогребельська сільська рада), вул. Заріччя, буд. № 27, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Діс» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. № 115, офіс 409, ) про стягнення 898405,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальні дії суду:

Позивач позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що 03.04.2025 між Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Атлантида» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Діс» (покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 030425/1, згідно якого продавець на умовах та в порядку, передбаченому договором, зобов`язується поставити та передати у власність покупця товар, а покупець зобов`язується прийти цей товар та своєчасно здійснити його оплату, предметом Договору № 030425/1 є сільськогосподарська продукція, яка надалі іменується «товар» та зазначається у специфікаціях невід`ємних частинах договору п.1.2 розділу 1 договору купівлі-продажу. Так, між сторонами 03.04.2025 та 15.04.2025 було укладено три специфікації №№ 1, 2, 3 до договору № 030425/1 від 03.04.2025. СВК «Атлантида» на виконання вимог договору № 030425/1 від 03.04.2025 та специфікацій №№ 1, 2, 3 до нього було поставлено товар відповідачу на загальну суму 2198405,36 грн разом з ПДВ, які відповідачем були оплачені частково, у зв`язку з чим, у останнього утворилась перед позивачем заборгованість у розмірі 898405,36грн.

Відповідач правом на подання заперечення щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвала суду від 29.08.2025 була доставлена до електронного кабінету відповідача ТОВ «Агро Діс» в підсистемі ЄСІТС 29.08.2025, що підтверджується довідкою суду № 916/3404/25/48963/25 від 29.08.2025.

Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито провадження у справі №916/3404/25; постановлено розглядати справу №916/3404/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

03.04.2025 між Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Атлантида» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Діс» (Покупець) було укладено договір купівлі-продажу № 030425/1, за умовами якого Продавець на умовах та в порядку, передбаченому Договором, зобов`язується поставити та передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов`язується прийти цей товар та своєчасно здійснити його оплату. Предметом Договору № 030425/1 є сільськогосподарська продукція, яка надалі іменується «Товар» та зазначається у Специфікаціях невід`ємних частинах договору п.1.2 розділу 1 Договору купівлі-продажу. Товар за даним Договором поставляється партіями протягом періоду, вказаному в Специфікаціях до цього Договору. Кількість та строки поставки, ціна та загальна вартість Товару для кожної партії, що поставляється згідно цього Договору, визначається в Специфікаціях до цього Договору, які підписуються Сторонами щодо кожної партії Товару та є невід`ємними частинами цього Договору (п.п. 1.1., 1.2., 3.2., 3.3. договору).

Пунктами 14.1 договору № 030425/1 від 03.04.2025 передбачено, що при поставці на умовах FCA Покупець здійснює оплату кожної окремої автомобільної партії Товару в день завантаження в українських гривнях шляхом банківського переведення на розрахунковий рахунок Продавця суми коштів у розмірі 86 % після виконання Продавцем п. 5.4. цього Договору. При поставці на умовах DAP Покупець здійснює оплату кожної окремої автомобільної партії Товару на третій день після отримання портового реєстру про вивантажений товар, в українських гривнях шляхом банківського переведення на розрахунковий рахунок Продавця суми коштів у розмірі 86 % після виконання Продавцем п. 5.4. цього Договору. Доплата у розмірі 14 % від вартості кожної окремої автомобільної партії Товару Покупцем здійснюється на протязі десяти банківських днів після завершення (проведення) реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних належним чином виписаної податкової (їх) накладної (них) Продавцем, отримання оригіналів документів та виконання п.п. 5.4. та п.п. 6.4 Договору.

Договір набирає чинності з дати підписання та діє до 31.12.2025, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даним Договором (п. 9.1. договору № 030425/1 від 03.04.2025).

03.04.2025 між сторонами було укладено Специфікацію № 1 до договору № 030425/1 від 03.04.2025 із визначенням товару: кукурудзу 3-го класу врожаю 2024 року, у кількості 100 000 кг, ціна за одиницю товару з ПДВ 10700,00грн.

15.04.2025 між сторонами було укладено Специфікацію № 2 до договору № 030425/1 від 03.04.2025 із визначенням товару: пшениця 4-го класу врожаю 2024 року, у кількості 50 тонн, ціна за одиницю товару з ПДВ 10900,00грн.

15.04.2025 між сторонами було укладено Специфікацію № 2 до договору № 030425/1 від 03.04.2025 із визначенням товару: пшениця, у кількості 50 тонн, ціна за одиницю товару з ПДВ 10300,00грн.

На підтвердження виконання зобов`язань за договором № 030425/1 від 03.04.2025 позивачем надано до суду: видаткові накладні № 11 від 04.04.2025 на загальну суму 554259,71 грн з ПДВ, № 12 від 05.04.2025 на загальну суму 552333,72 грн з ПДВ, № 15 від 16.04.2025 на загальну суму 561567,80 грн з ПДВ, № 16 від 17.04.2025 на загальну суму 530244,13 грн з ПДВ; товарно-транспортні накладні № від 03.04.2025, № від 03.04.2025, № від 03.04.2025, № від 04.04.2025, № від 16.04.2025, № від 16.04.2025, № від 17.04.2025, № від 17.04.2025; податкові накладні № 1 від 04.04.2025, № 2 від 05.04.2025, № 4 від 16.04.2025, № 5 від 17.04.2025, зареєстровані в ЄРПН, про що свідчать відповідні квитанції.

ТОВ «Агро Діс» виконало грошові зобов`язання за договором № 030425/1 від 03.04.2025 на загальну суму 1300000,00грн, а саме 08.04.2025 на суму 800000,00 грн та 24.04.2025 на суму 500000,00 грн, про що свідчать виписки по банківському рахунку НОМЕР_1 СВК «Атлантида».

В матеріалах справи наявний акт звірки №361, в якому зазначено, що заборгованість ТОВ «Агро Діс» перед СВК «Атлантида» складає 898405,36 грн за договором № 030425/1 від 03.04.2025. Акт звірки №361 підписаний і скріплений лише печаткою посадової особи СВК «Атлантида».

ТОВ «Агро Діс» у гарантійному листі від 12.05.2025 за вих. № 1205/2025 визнає заборгованість перед СВК «Атлантида» за договором № 030425/1 від 03.04.2025 у розмірі 898405,36 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши викладені позивачем пояснення, його мотивовану оцінку кожному аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 655 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як свідчать наявні у справі докази, зокрема, договір № 030425/1 від 03.04.2025, видаткові накладні № 11 від 04.04.2025, № 12 від 05.04.2025, № 15 від 16.04.2025, № 16 від 17.04.2025, товарно-транспортні накладні № від 03.04.2025, № від 03.04.2025, № від 03.04.2025, № від 04.04.2025, № від 16.04.2025, № від 16.04.2025, № від 17.04.2025, № від 17.04.2025, податкові накладні № 1 від 04.04.2025, № 2 від 05.04.2025, № 4 від 16.04.2025, № 5 від 17.04.2025, виписки по банківському рахунку НОМЕР_1 СВК «Атлантида», гарантійний лист від 12.05.2025 за вих. № 1205/2025, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2198405,36 грн разом з ПДВ, який останній оплатив частково на суму 1300000,00грн, у зв`язку з чим, у відповідача утворилась заборгованість за договором № 030425/1 від 03.04.2025 у розмірі 898405,36 грн, яка і підлягає судом до стягненню з ТОВ «Агро Діс» на користь позивача, а тому суд у повному обсязі задовольняє заявлені СВК «Атлантида» позові вимоги.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 10780,86грн, які підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача, з підстав задоволення судом позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст.123, 124, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Атлантида» (09182, Київської обл., Білоцерківського р-н., с. Черкас (Биковогребельська сільська рада), вул. Заріччя, буд. № 27, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Діс» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. № 115, офіс 409, ) про стягнення 898405,36 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Діс» (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, буд. № 115, офіс 409, ) на користь Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Атлантида» (09182, Київської обл., Білоцерківського р-н., с. Черкас (Биковогребельська сільська рада), вул. Заріччя, буд. № 27, ) 898405 (вісімсот дев`яносто вісім тисяч чотириста п`ять) грн 36 коп основної заборгованості, 10780 (десять тисяч сімсот вісімдесят) грн 86 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.10.2025.

Суддя І.А. Малярчук