УХВАЛА

м. Київ

24.10.2025Справа № 910/12343/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Державної митної служби України від 21.10.2025

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ"

до Державної митної служби України

про відшкодування збитків у розмірі 84997,46 грн

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТОТЕХІМПОРТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної митної служби України про відшкодування збитків у розмірі 84997,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані протиправними діями Тернопільської та Дніпровської митниць, які призвели до виникнення збитків.

Ухвалою від 07.10.2025 Господарський суд міста Києва прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

21.10.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.

21.10.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання, відповідно до прохальної частини якого останній просить суд призначити справу №910/12343/25 до розгляду за правилами загального позовного провадження або у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши вказане вище клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.3 ст.12 ГПК України).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При цьому частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справу № 910/12343/25 відповідно до ч.1 ст.247 ГПК України було призначено судом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки справа №910/12343/25 підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження в силу приписів Господарського процесуального кодексу України, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача в частині призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Наведені у клопотанні доводи відповідача не підтверджують необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд залишає без задоволення клопотання відповідача від 21.10.2025 в частині про призначення розгляду справи №910/12343/25 за правилами загального позовного провадження.

Поряд з цим, згідно з ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи обставини, наведені сторонами у своїх заявах по суті, зважаючи на подане відповідачем клопотання, керуючись приписами ч.5 ст.252 ГПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача від 21.10.2025 в частині розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін та про призначення справи №910/12343/25 до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача Державної митної служби України від 21.10.2025 в частині призначення розгляду справи №910/12343/25 за правилами загального позовного провадження відмовити.

2. Клопотання відповідача Державної митної служби України від 21.10.2025 в частині розгляду справи №910/12343/25 у судовому засіданні з викликом сторін задовольнити.

3. Призначити судове засідання у справі №910/12343/25 на 04.12.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до ч.3 ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин