ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" жовтня 2025 р. Справа № 907/433/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Любомир Вікторович, розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

За участі представників сторін:

від керуючого реструктуризацією - арбітражний керуючий Ракущинець А.А;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Закарпатської області із своєю заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, в якій зазначає, що її сума загальної заборгованості перед кредиторами складає 3 182 697,31 грн., зокрема:

- 123 969,36 грн. заборгованість перед Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, в т.ч.: 115236,25 грн. основна заборгованість, 8733,11 грн. відсотки за користування кредитом;

- 450 000,00 грн. - заборгованість перед ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо невиплати аліментів на внуків;

- 2608 727,95 грн. заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № FX-041-2915/840-0855 від 12.03.2018 року, і просить прийняти таку заяву до розгляду і відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця А.А.

Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - залишено без руху. Встановлено строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Постановлено боржнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у спосіб, встановлений у мотивувальній частині ухвали.

04.06.2025 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків (Вх. 02.3.1.-02/5363/25). Долучено до матеріалів справи копію кредитного договору №FX-041-2915/840-0855 від 12.03.2018 р.

Ухвалою суду від 05.06.2025 р. постановлено прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у підготовчому засіданні суду, яке відбудеться 25.06.2025 року о 10 год 30 хв. Визнано явку боржника ОСОБА_1 обов`язковою у підготовче засідання суду і викликано її для участі у підготовчому засіданні суду. Зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви.

В подальшому, ухвалою суду від 25.06.2025 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено боржнику фізичній особі ОСОБА_1 , відчужувати належне їй майно. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднене повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Номер публікації: НОМЕР_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 907/433/25 арбітражного керуючого Ракущинець Андрія Андрашовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №66 від 15.02.2013 року, 88000, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, 106. Встановлено строк призначеному керуючому реструктуризацією до 25.07.2025 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів. Також додатково зобов`язано арбітражного керуючого письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у даній справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі. Також постановлено керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Встановлено призначеному керуючому реструктуризацією боржника строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі). Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.08.2025року для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 27.08.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією у даній справі повторно додатково письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у даній справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі, керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

В подальшому на адресу суду надійшло повідомлення від керуючого реструктуризацією з доказами направлення копій ухвали та повідомлення про призначення попереднього засідання у даній справі кредиторам та звіт про перевірку декларацій боржника.

Розглянувши матеріали справи клопотання про закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.

Приписами ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (ч. 1 ст. 113 КУзПБ).

Згідно положень ч. 2 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Суд вказує, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії (ч. 4 ст. 6 КУзПБ).

Частиною 1 ст. 120 КУзПБ передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, приписами ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 25.06.2025 року в межах даної справи відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Судом, 26.06.2025 року було опубліковане оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

З моменту публікації вказаного оголошення та до моменту постановлення даної ухвали ні до суду, ні до керуючого реструктуризацією не надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Частиною 1 ст. 130 КУзПБ передбачено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Разом з тим, судом встановлено, що до суду не надійшло жодних заяв кредиторів; судом не сформовано реєстр кредиторів; відповідно керуючий реструктуризацією не в змозі скликати збори кредиторів для прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або для прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Приписами ст. 90 КУзПБ передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог (п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ).

Відповідно до ч. 2 ст. 90 КУзПБ, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 10 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 КУзПБ).

У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 134 КУзПБ, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Таким чином, за результатами даної процедури, ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів по сплаті аліментів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність.

Суд звертає увагу сторін, що приписами ст. 90 КУзПБ встановлено імперативне правило, яким передбачено закриття провадження у справі у випадку якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог. Дане правило застосовується виключно у випадку, якщо боржника не було визнано банкрутом та до його визнання банкрутом.

Відтак, суд зазначає, що введення процедури погашення боргів і визнання боржника банкрутом не є можливим, оскільки не є сформованим комітет кредиторів (збори кредиторів), на яких мало б бути вирішено питання про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, оскільки до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог. Суд констатує, що керуючим реструктуризацією та судом повідомлялись кредитори додатково про відкриття провадження у справі № 907/433/25. Разом з тим, кредитори не скористались наданим їм правом, передбаченим ст. 45 КУзПБ. Відтак, суд, керуючись принципом процесуальної економії, зазначає про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 45, 90 КУзПБ, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 907/433/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - закрити.

2. Суд зазначає про наслідки закриття провадження у справі, зокрема, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом в межах справи № 907/433/25, вважаються погашеними (крім вимог по сплаті аліментів), а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати боржнику та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню відповідно до положень ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2025

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК