ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1017/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до ОСОБА_1

про стягнення 120 221,44грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Глуховецький О.С. - дов. від 01.10.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Шерстової Наталії Володимирівни заборгованості за договором про надання кредиту №452568-КС-004 від 05.12.2023 у розмірі 120 221,44грн, з яких: 30 000,00грн заборгованість за тілом кредиту, 87 045,84грн заборгованість за процентами, 3 175,60грн заборгованість з комісією. Також у позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 2 422,40грн судового збору та 10 500,00грн витрат на правову допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання кредиту №452568-КС-004 від 05.12.2023 в частині повернення кредитних коштів та сплати інших платежів, обумовлених умовами договору.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.11, 525, 526, 530, 610, 625, 626, 628, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.179, 180, 193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "25" вересня 2025 р. о 12:30; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" документи, що становлять банківську таємницю.

Ухвалою суду від 25.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "21" жовтня 2025 р. об 11:00.

06.10.2025 за вх.№12593 на виконання вимог ухвали суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла інформація стосовно рахунків відповідача.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1017/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "04" листопада 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 8 ст.197 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу в Електронний кабінет

2- представнику позивача - адвокату Глуховецькому О. С. в Електронний кабінет

3-5 відповідачу (РНОКПП НОМЕР_1 ):

- за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 (рек. з повід.);

- за місцем проживання: АДРЕСА_2 (рек. з повід.);

- на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті суду