ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/683/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність,

за участю представників учасників процесу:

від заявника (боржника): не з`явився,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

від кредитора - АТ "Сенс Банк": не з`явився,

від кредитора - АТ "Перший Український Міжнародний Банк": не з`явився,

від кредитора - ТОВ «Коллект Центр": не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.07.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.08.2025.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі № 918/683/25 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру реструктуризацію боргів, призначено керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, попереднє судове засідання призначено на 13.10.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за № 76914 від 19.08.2025. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - тридцять днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про неплатоспроможність.

05.09.2025 від АТ "Сенс Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 100 318,69 грн, з яких: 72 904,95 грн - сума основної заборгованості, 27 413,74 грн - заборгованості за процентами за договорами про банківське обслуговування фізичних осіб, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

17.10.2025 від керуючої реструктуризацією Н.Белінської надійшла заява, до якої долучено докази надіслання кредитору боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" до боржника визнаються керуючим реструктуризацією у повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги другої черги задоволення.

16.09.2025 від АТ "Перший Український Міжнародний Банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 74 027,09 грн, з яких: 28 857,35 грн - сума основної заборгованості, 32 002,74 грн - заборгованість за процентами, 13 167,00 грн - заборгованість за комісією за договорами про надання банківських послуг, також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

17.10.2025 від керуючої реструктуризацією Н.Белінської надійшла заява, до якої долучено докази надіслання кредитору боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора АТ "Перший Український Міжнародний Банк" до боржника визнаються керуючим реструктуризацією боргів частково, на суму 60 860,09 грн, з яких: 28 857,35 грн - сума основної заборгованості та 32 002,74 грн - заборгованість за процентами, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн. Заборгованість за комісією у розмірі 13 167,00 грн керуючою реструктуризацією не визнано.

18.09.2025 від ТОВ "Колект Цент" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 220 900,43 грн, з яких: 181 099,58 грн - сума основної заборгованості, 14 907,14 грн - сума заборгованості за процентами, 1 650,00 грн - сума заборгованості за комісією за кредитними договорами та 3 243,71 грн судовий збір, 20 000,00 грн витрат на правову допомогу за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області № 564/2036/23, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн.

17.10.2025 від керуючої реструктуризацією Н.Белінської надійшла заява, до якої долучено докази надіслання кредитору боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, згідно з якою вимоги кредитора ТОВ "Колект Цент" до боржника визнаються керуючим реструктуризацією частково, на суму 219 250,43 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів як вимоги другої черги задоволення. Крім цього, заборгованість за комісією у розмірі 1 650, 00 грн керуючою реструктуризацією не визнано.

У попереднє засідання 27.10.2025 представники кредиторів, боржника та керуюча реструктуризацією не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

У розумінні цієї статті законодавець здійснює класифікацію кредиторів по категоріях, а саме: забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Так, за умовами ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, бо за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Як зазначалося, офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було здійснено 19.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://vgsu.arbitr.gov.ua/pages/158 за № 76914, тобто строк на пред`явлення грошових вимог закінчився 18.09.2025.

Частинами 2, 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства унормовано, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого ч. 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 у справі № 916/4644/15, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 у справі № 913/479/18).

Відповідно до норм, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд визнає розмір вимог кредиторів, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, порядок погашення (задоволення) яких відбувається відповідно до черговості, яка встановлена ст. 133 цього Кодексу.

Законодавцем покладено обов`язок доказування наявності кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність саме на кредитора. До такого обов`язку також належить подання сукупності документів, які дозволять суду переконатися в обґрунтованості грошових вимог кредитора. А неподання такої сукупності документів може мати наслідком відмову суду у визнанні спірних вимог кредитора (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

За ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви ТОВ "Колект Цент", то суд зазначає таке.

26.08.2021 між ТОВСімпл Мані (кредитодавець) та боржником (позичальник) укладено кредитний договір № SM-05007389.

За умовами п. 1.1. договору кредитодавець зобов`язується надати кошти у позику на умовах фінансового кредиту ( кредит) позичальнику, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі, порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно п. 2.1. договору сума кредиту становить 139 000,00 грн.

Згідно з п. 2.6. договору річний процент (річна відсоткова ставка) становить 0,001% річних, обчислюється від залишку заборгованості за кредитом, починаючи з другого дня користування кредитом (включно) до кінця строку, на який кредит за договором, та встановлюється у розмірі, що відповідає періоду часу в один рік, але нараховується щомісячно.

Відповідно до п. 2.7 договору передбачені відсотки за перший день користування кредитом у розмірі 15 % в день, що обчислюються від суми наданого кредиту за договором.

За п. 2.8 договору щомісячний процент 3 % обчислюються від загальної суми наданого кредиту і нараховуються щомісячно.

Станом на 06.06.2023 заборгованість боржника перед ТОВ Сімпл Мані становила 216 247,40 грн, з яких: 143 194,13 грн - основна заборгованість (тіло кредиту), 62 343,06 грн - заборгованість за процентами.

31.03.2023 між ТОВ Сімпл Мані (первісний кредитор) та ТОВ Коллект Центр (новий кредитор) укладено договір факторингу № 31/03-2023, за умовами якого первісний кредитор передає новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами; сторони погодили, що первісний кредитор має право щоденно передавати (відступати) новому кредиторові свої права вимог до позичальників.

ТОВ Сімпл Мані надає право грошової вимоги до позичальників, а новий кредитор ТОВ Коллект Центр набуває права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, у тому числі відповідно реєстру боржників і за договором про надання кредиту від 26.08.2021 № SM-05007389.877949.

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2023 № 564/2036/23 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованість за кредитним договором № SM-05007389 від 26.08.2021 у розмірі 216 247,40 грн, 3 243, 71 грн судового збору та 20 000,00 грн витрат на правову допомогу.

19.01.2024 приватним виконавцем виконавчого округу Рівненської області Папроцьким Андрієм Андрійовичем відкрито виконавче провадження № 73901806 про стягнення з ОСОБА_1 239 491,11 грн заборгованості за кредитним договором № SM-05007389 від 26.08.2021.

У рамках відкритого виконавчого провадження № 73901806 стягнуто з боржника 51 197,82 грн заборгованості.

Станом на 11.09.2025 розмір заборгованості за кредитним договором № SM-05007389 від 26.08.2021 становить 188 293,29 грн, з яких: 165 049,58 грн основного боргу, 20 000, 00 грн витрат на правову допомогу та 3 243,71 грн судового збору.

У силу вимог ч.4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з усталеною судовою практикою, не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом. Преюдиціальні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акта, який набрав законної сили.

У рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ющенко та інші проти України» констатовано: «… право на справедливий судовий розгляд, яке передбачене пунктом 1 статті 6 Конвенції та розтлумачене в контексті принципів верховенства права та юридичної визначеності, містить вимогу непіддання сумніву рішення суду, коли він остаточно вирішив питання (див. рішення у справі «Брумареску проти Румунії» (Brumarescu v. Romania) [GC], № 28342/95, п. 61)»; за відсутності будь-яких ознак того, що в іншому судовому провадженні мали місце якісь вади, Суд вважає, що нове вирішення тих самих питань може звести нанівець завершене раніше провадження, а це несумісно з принципом юридичної визначеності.

Отже, обставини, встановлені в рішенні Коспопільського районного суду від 10.11.2023 у справі № 564/2036/23, повинні бути враховані як преюдиційні при розгляді цієї справи.

Окрім того, 12.01.2022 між ТОВ Мілоан та боржником укладено кредитний договір №4488024, за умовами п. 1.1. договору якого кредитодавець зобов`язується на умовах, визначених цим договором, на строк визначений у п.1.3. договору, надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі, визначеній у п. 1.2. договору (кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (плата) у встановлений п.1.4. договору термін та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Відповідно до п. 1.2. - 1.5. договору сума (загальний розмір) кредиту становить 15 000,00 грн у валюті українські гривні. Кредит надається строком на 30 днів з 12.01.2022. Термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 11.02.2022. Комісія за надання кредиту: 1 650,00 грн, яка нараховується за ставкою 11.00 % від суми кредиту одноразово. Проценти за користування кредитом: 5 625,00 грн, які нараховуються за ставкою 1,25 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом. Стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Станом на 17.08.2025 заборгованість боржника за цим договором становила 28 086,14 грн, з яких: 14 550,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 11 886,14 грн - заборгованість за процентами та 1 650,00 грн - заборгованість за комісією.

26.07.2024 між ТОВ Мілоан (первісний кредитор) та ТОВ Коллект Центр (новий кредитор, фактор) укладено договір факторингу № 26-07/2024, за яким клієнт - первісний кредитор відступив за плату своє право грошової вимоги до боржників, строк виконання зобов`язань за якою настав або яке виникне у майбутньому, у сумі 287 052 895,25 грн, а фактор, здійснивши фінансування у порядку, передбаченому цим договором, приймає право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту і стає новим кредитором за договорами про споживчий кредит, раніше укладеними між клієнтами та боржниками (п.2.1. договору факторингу) .

За п. 2.2. договору факторингу до фактора переходять права клієнта, як первісного кредитора, за договорами про споживчий кредит в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Фактор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів за користування кредитом.

Укладанням цього договору клієнт гарантує, що йому належить право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників (п. 2.3. договору факторингу).

Відповідно до п. 7.1. договору факторингу сторони домовились, що розмір фінансування за цим договором згідно з реєстром боржників становить 3 310 395,81 грн. Фактор здійснює оплату розміру фінансування на користь клієнта шляхом одноразового перерахування грошових коштів протягом трьох робочих днів з дати підписання цього договору на поточний рахунок клієнта.

Згідно з п. 8.1. договору факторингу для реалізації фактором придбаного ним права вимоги до боржників клієнт зобов`язаний передати фактору документацію за актом приймання - передачі документації боржників у строк, не пізніше 30 календарних днів з дати переходу від клієнта до фактора права вимоги.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до його повного виконання (п. 14.1. договору).

Договір підписано та скріплено печатками обох сторін.

За відступлення прав вимоги ТОВ Коллект Центр проведено оплату ціни відступлення на суму 3 310 395,81 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.07.2024 № , відтак новим кредитором виконано грошове зобов`язання з оплати відступлення права вимоги.

Як установлено судом з реєстру боржників, який є додатком № 1 до договору факторингу, до заявника перейшло право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 4488024 від 12.01.2022, укладеним між ТОВ Мілоан та боржником, на загальну суму 15 000,00 грн.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором боржник станом на 17.08.2025 має заборгованість у розмірі 28 086,14 грн, з яких: 14 550,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 11 886,14 грн - заборгованість за процентами та 1 650,00 грн - заборгованість за комісією.

Як зазначалося, керуюча реструктуризацією грошові вимоги ТОВ Коллект Центр за кредитним договором від 12.01.2022 № 4488024 визнала частково, вказуючи, що заборгованість за комісією в розмірі 1 650,00 грн не підлягають до визнання у зв`язку з тим, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України Про споживче кредитування щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України Про споживче кредитування.

Суд, давши оцінку обґрунтованості вимог кредитора про стягнення комісії, дійшов висновку, що вимоги в цій частині підлягають до визнання, оскільки комісія за умовами п. 1.5.1. договору про споживчий кредит нараховувалася за ставкою 11,00% від суми кредиту одноразово, тобто не мала щомісячного характеру, а тому судова практика, на яку посилається керуюча реструктуризацією, не є застосовною до вказаних правовідносин, осільки вони не є подібними.

Отже, визнанню за кредитним договором від 12.01.2022 № 4488024 підлягають грошові вимоги ТОВ Коллект Центр в розмірі 28 086,14 грн, з яких: 14 550,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 11 886,14 грн - заборгованість за процентами та 1 650,00 грн - заборгованість за комісією.

14.02.2022 між ТОВ Фінансова компанія "Віва Капітал" (кредитодавець) та боржником (позичальник) укладено кредитний договір № 750 (договір позики).

Договір укладено в електронній формі шляхом підписання електронним підписом позичальника (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6, 12 п. 1 ст. 3, п. 12 ст. 11, ст. 12 Закону України Про електронну комерцію, ч. 1 ст. 205 ЦК України.

Відповідно п. 1.1. договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит в розмірі 1 500,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та в Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту СТАРТ ТОВ"ФК"Віва Капітал" (Правила).

За умовами п. 1.3. договору кредитодавець надає позичальнику кошти за договором в сумі 1 500,00 грн одразу після укладення договору, які мають бути повернені до 16.03.2022.

Пунктом 1.4. договору передбачено, що позичальник має право користуватися кредитом від дати фактичного отримання суми кредиту до закінчення строку дії договору чи його дострокового розірвання.

Згідно з п. 1.5. договору кредит надається строком на 30 днів від дати отримання кредиту позичальником, а саме до 16.03.2022. У випадку надання кредиту в день укладення договору, строк дії кредиту автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання кредиту за договором.

Сторони погодили, що строк надання кредиту може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом строку дії кредиту та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію пролонгації. Кількість пролонгацій на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена (п.1.6. договору).

У п. 1.7. договору визначено, що за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти, які нараховуються з дня видачі кредитних коштів по день погашення кредиту за відсотковою ставкою, що встановлюється у такому порядку: період строку дії договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за процентною ставкою в розмірі 24079,41% річних, що становить 1,9 % від суми кредиту за кожний день користування ним.

Станом на 17.08.2025 заборгованість боржника за цим договором становила 4 521,00 грн, з яких: 1 500,00 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 3 021,00 грн - заборгованість за процентами.

29.05.2023 між ТОВ ФК Віва Капітал" (первісний кредитор) та ТОВ Коллект Центр (новий кредитор, фактор) укладено договір факторингу № 29-05/23, клієнт - первісний кредитор відступив за плату своє право грошової вимоги до боржників, строк виконання зобов`язань за якою настав або яке виникне у майбутньому, у сумі 5 521 385,31 грн, а фактор, здійснивши фінансування у порядку, передбаченому цим договором, приймає право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту, і стає новим кредитором за договорами про споживчий кредит, раніше укладеними між клієнтами та боржниками (п.2.1. договору факторингу) .

За п. 2.3. договору факторингу з моменту відступлення фактору прав вимоги фактор є таким, що змінив клієнта у правовідносинах з боржниками, що існують на дату відступлення права вимоги. До фактора переходять права клієнта у правовідносинах з боржниками, що існують на дату відступлення права вимоги.

Укладанням цього договору клієнт гарантує, що йому належить право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників (п. 3.1. договору факторингу).

Відповідно до п. 7.1. договору факторингу сторони домовились, що розмір фінансування за цим договором згідно з реєстром боржників становить 105 876,79 грн. Фактор здійснює фінансування на користь клієнта шляхом одноразового перерахування грошових коштів не пізніше наступного дня після підписання цього договору.

Згідно з п. 8.2. договору факторингу клієнт зобов`язаний передати фактору протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами цього договору документацію щодо боржників, передбачену цим договором.

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до його повного виконання (п. 14.1. договору).

Договір підписано та скріплено печатками обох сторін.

За відступлення прав вимоги ТОВ Коллект Центр проведено оплату ціни відступлення на суму 105 876,79 грн, що підтверджується платіжною інструкцією, відтак новим кредитором виконано грошове зобов`язання з оплати відступлення права вимоги.

Як установлено судом з реєстру боржників, який є додатком № 1 до договору факторингу, до заявника перейшло право вимоги за договором про надання позики № 750 від 14.02.2022, укладеним між ТОВ "ФК""Віва Капітал" та ОСОБА_1 на загальну суму 1 500,00 грн.

Відтак вимоги ТОВ Коллект Центр за кредитним договором № 750 від 14.02.2022 підлягають визнанню у заявленому розмірі.

Боржник вказаний розмір заборгованості не спростував, доказів його погашення (повністю чи частково) суду не надав.

Щодо грошових вимог АТ Сенс Банк, то суд зазначає таке.

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до боржника у розмірі 100 318,69 грн, з яких: 72 904,95 грн за простроченим тілом кредиту, 27 413,74 грн за відсотками, а також 4 844,80 грн судового збору.

12.08.2022 на позачергових загальних зборах акціонерів АТ Альфа-Банк прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи.

Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк від 18.08.2022 № 2/2022 змінено найменування банку з АТ Альфа - Банк на АТ Сенс Банк, відповідні зміни внесені до статуту АТ Альфа-Банк та викладені у новій редакції статуту.

Так, 27.10.2020 між АТ Альфа-Банк (правонаступником якого є АТ Сенс Банк) та боржником укладено угоду про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631486941, відповідно до умов якої боржнику надано кредитну картку з встановленим лімітом в сумі 37 500,00 грн.

Кредит надавався позичальнику на таких умовах: розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000,00 грн, відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 35,99% річних; строк дії картки: 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання позичальником умов договору; розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 грн.

У результаті порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 67 839,20 грн, з яких: 46 290,25 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту та 21 548,95 грн - заборгованість за відсотками.

Також 22.07.2021 між боржником (позичальник) та АТ "Альфа - Банк" укладено угоду про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631715829, відповідно до умов якої боржнику надано кредитну картку з встановленим лімітом в сумі 3 000,00 грн.

Кредит надавався позичальнику на таких умовах: розмір кредитного ліміту не може перевищувати 200 000,00 грн, відсоткова ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчинення торгових операцій та/або операцій зняття коштів готівкою 39,99% річних; строк дії картки: 5 років з моменту випуску з правом пролонгації, за умови дотримання позичальником умов договору; розмір обов`язкового мінімального платежу складає 5% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, але не менше 50 грн.

У результаті порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 12 058,37 грн, з яких: 7 497,08 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту та 4 561,29 грн - заборгованість за відсотками.

09.08.2023 між боржником (позичальник) та АТ "Альфа - Банк" укладено угоду про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 500785517.

Кредит надавався позичальнику готівкою, сума кредиту - 19 175,77 грн; 4,99% - ставка річних; строк кредиту - 120 місяців.

У результаті порушення позичальником взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 20 421,12 грн, з яких: 19 117,62 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту та 1 303,50 грн - заборгованість за відсотками.

Зазначена угода є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ Альфа-Банк, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi. У цьому розділі зберігається як поточна редакція повного тексту договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк", так і архівні редакції. Тобто оферта на укладання угоди, акцепт, паспорт споживчого кредиту містять всі істотні умови кредитування. Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк" позичальник зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

Судом установлено, що заявлені АТ Сенс Банк грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 є обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому підлягають визнанню у заявленому розмірі - 100 318,69 грн, з яких: 72 904,95 грн - сума основної заборгованості, 27 413,74 грн - заборгованості за процентами за договорами про банківське обслуговування фізичних осіб

Боржник вказаний розмір заборгованості не спростував, доказів його погашення (повністю чи частково) суду не надав.

Щодо вимог АТ "ПУМБ", то суд зазначає таке.

24.07.2020 боржником підписано заяву - приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 501.

У заяві на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (ДКБО) вказано, що клієнт підписанням цієї заяви підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщений на сайті АТ "ПУМБ" pumb.ua, в повному обсязі з урахуванням умов наданих усіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх), погоджується з тим, що може обрати будь-які передбачені ДКБО послуги, у тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку).

Відповідно до вказаної заяви боржнику 24.07.2020 відкритий поточний рахунок у АТ "ПУМБ" в національній валюті та встановлений кредитний ліміт на рахунок у сумі 30 000,00 грн зі сплатою процентів у розмірі 47,88% річних, розмір процентної ставки 0,01%, строком на 12 місяців, з продовженням на той самий строк у разі відсутності заперечень від сторін, із розрахунковою датою 30 число кожного місяця.

У подальшому кредитний ліміт було збільшено до 34 948,92 грн.

Станом на 17.08.2025 заборгованість боржника за цим договором становила 49 659,64 грн, з яких: 17 660,13 грн - сума кредиту (тіло), 31 999,51 грн - проценти, яка визнається судом у заявленому розмірі.

25.11.2021 боржником підписано заяву - приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № №901, відповідно до якої боржнику видано споживчий кредит у сумі 15 000,00 грн на загальні споживчі цілі строком на 30 місяців, зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,99% та процентів за користування кредитом у розмірі 0,01% річних, що складає реальну процентну ставку 107,43 % річних. Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.54006782.71490.8810 від 25.11.2021.

Станом на 17.08.2025 заборгованість боржника за цим договором становила 24 367,45 грн, з яких: 11 197,22 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 3,23 грн - заборгованість за процентами та 13 167,00 грн - заборгованість за комісією.

За умовами договору розрахунковий день - 30 число місяця, платіжна дата - 30 число місяця. Строк дії кредитного ліміту - дванадцять місяців з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін або підстав для його скорочення у порядку, визначеному ДКБО. Кредитний ліміт може бути змінено з інформуванням клієнта шляхом направлення SMS-повідомлення на номер мобільного телефону із зазначенням нового розміру кредитного ліміту (максимальна сума кредитного ліміту зазначена у ДКБО і на поточну дату становить 200 000,00 грн).

Строк дії договору, за яким відкривається поточний рахунок: протягом невизначеного строку до розірвання за ініціативою банку або за ініціативою клієнта в порядку, встановленому умовами ДКБО та законодавством. Проценти на залишок власних коштів на поточному рахунку не нараховуються і не сплачуються, якщо інше не буде передбачено ДКБО.

Договір вважається укладеним, а умови публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення заяви на приєднання до договору у письмовій (паперовій або електронній) формі за умови подання клієнтом документів і відомостей, перелік яких визначається відповідно до вимог законодавства України та/або внутрішніх документів банку, якщо інший порядок не встановлений будь-якими іншими умовами договору. У разі ненадання фізичною особою необхідних банку документів чи відомостей або умисного надання неправдивих відомостей щодо себе, вважається, що такі дії фізичної особи позбавляють банк можливості надання цій особі банківських послуг, у зв`язку з чим банк відмовляє такій фізичній особі в укладанні з нею договору та її обслуговуванні. Банк може відмовити клієнту у наданні послуг(и) за цим договором у випадках, передбачених законодавством України, а також якщо це може призвести до порушення законодавства та/ або надання таких послуг унеможливлено нормативно-правовими актами Національного банку України (мораторій, заборона, обмеження тощо) (п. 2.2.1.ДКБО).

Відповідно до п. 2.2.5.ДКБО підписанням заяви на приєднання до договору клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору. Заява на приєднання до договору може оформлюватися у паперовому або в електронному вигляді, в тому числі із можливістю проставлення зі сторони клієнта цифрового власноручного підпису (за наявності технічної можливості у банку) безпосередньо у банку (відділеннях або іншому місці надання Банком послуг) або за допомогою будь-якого дистанційного каналу обслуговування.

Умови надання овердрафту та кредитної картки з відновлювальною кредитною лінією визначені частиною 4.3. ДКБО, де зазначено, що заборгованість за кредитним лімітом виникає у випадку проведення видаткових операцій за картковим рахунком з використанням випущених до нього карток (інших законодавчо встановлених платіжних інструментів) або їх реквізитів, на суму, що перевищує залишок власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку. Надання кредиту відбувається без зарахування кредитних коштів на картковий рахунок клієнта. Розмір кредитного ліміту, наданого протягом дня (як по овердрафту так і по кредитній лінії), дорівнює сумі всіх видаткових операцій, проведених за картковим рахунком з лімітом овердрафту або до якого випущена кредитна картка, протягом цього дня понад залишок власних грошових коштів клієнта на картковому рахунку. Днем надання кредиту/частини кредиту є день здійснення клієнтом першої платіжної операції за рахунок коштів кредитного ліміту після встановлення/зміни кредитного ліміту згідно з умовами цього договору (п. 4.3.1.).

Згідно з п. 4.3.2. ДКБО процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. Нарахування та сплата клієнтом процентів за користування коштами кредитного ліміту, комісій, здійснюється в порядку, передбаченому цим договором. Банк припиняє нарахування процентів за користування кредитом, комісії по овердрафту, а також комісій, оплата клієнтом яких передбачена умовами надання та обслуговування кредитних карток (Додаток 3 або Додаток 4 до цього Договору), з дня смерті клієнта.

За умовами п. 4.3.3. ДКБО строк дії кредитного ліміту при обслуговуванні кредитної картки на умовах надання та обслуговування кредитної картки з пільговим періодом та сервісом оформлення покупок сплачуйте частинами (Додаток 3) дорівнює 12 (дванадцяти) місяцям, а при обслуговуванні кредитної картки на умовах надання та обслуговування кредитної картки з пільговим періодом та сервісом оформлення покупок сплачуйте частинами що застосовуються для кредитних карток, які оформлюються одночасно зі споживчим кредитом на оплату товару, робіт, послуг (Додатку 4) - 60 (шістдесят) календарних днів з дня надання кредитного ліміту. Зі спливом вказаного строку дія кредитного ліміту продовжується кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін. Строк дії кредитного ліміту може бути скорочено у порядку, визначеному цим договором. У разі незгоди клієнта щодо подовження строку дії кредитного ліміту і відсутності заборгованості за кредитним лімітом, клієнт має звернутись до банку із відповідною письмовою заявою не пізніше ніж за 30 (тридцять) календарних днів до закінчення чергового строку дії кредитного ліміту.

Відповідно до 4.3.4. ДКБО повернення заборгованості за овердрафтом/кредитною лінією здійснюється за рахунок грошових коштів, що надійшли на картковий рахунок будь-яким способом, передбаченим законодавством України. Дострокове повернення кредиту може відбуватись за ініціативою клієнта, а також на вимогу банку у випадках, передбачених цим договором. Клієнт має право у будь-який час достроково повністю або частково повернути кредит.

Проценти за користування коштами кредитного ліміту і комісії сплачуються по день фактичного повного повернення заборгованості за кредитним лімітом в розмірах, визначених додатком 3 або додатком 4 до цього договору з врахуванням умов обраного клієнтом кредитного продукту, якщо інше не передбачено заявою на приєднання до договору.

Боржником не виконані грошові зобов`язання щодо погашення кредитної заборгованості, відтак сума грошових вимог банку до боржника станом на 17.08.2025 становить 74 027,09 грн, з яких: 28 870,22 грн - заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 32 002,74 грн - заборгованість за відсотками, 13 167,00 грн - заборгованість за комісією.

Як зазначалося, керуюча реструктуризацію визнала грошові вимоги банку частково, на суму 60 860,09 грн, з яких: 28 857,35 грн - сума основної заборгованості, 32 002,74 грн - заборгованість за процентами. Заборгованість за комісією в розмірі 13 167,00 грн за договорами про надання банківських послуг керуюча реструктуризацією не визнала, у зв`язку з тим, що комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України Про споживче кредитування щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України Про споживче кредитування. У зв`язку з цим нарахування по комісії за заявою № 901 від 25.11.2021 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в сумі 13 167,00 грн не мають юридичної сили. Відтак грошові вимоги кредитора АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на суму 60 860,09 грн підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі № 918/683/25 як вимоги другої черги задоволення.

Суд, давши оцінку обґрунтованості заявлених грошових вимог АТ "Перший Український Міжнародний Банк" за заявою - приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № №901 від 25.11.2021, дійшов висновку про наявність підстав для їх частково визнання, а саме в розмірі 11 200,45 грн, з яких: 11 197,22 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 3,23 грн - заборгованість за процентами.

Щодо комісії в розмірі 13 167,00 грн, то за умовами заяви - приєднання остання сплачується щомісячно за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,99%.

Ураховуючи, що банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку послуг, за які щомісячно стягується комісія, і погодження їх зі споживачем при укладенні кредитного договору, то положення заяви - приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № №901 від 25.11.2021 щодо обов`язку позичальника щомісяця сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до ч. 1, 2 ст. 11, ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування" (постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 у справі № 204/224/21).

Боржник вказаний розмір заборгованості не спростував, доказів його погашення (повністю чи частково) суду не надав.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом ст. 626, 627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Частиною 1 ст. 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, що регулюють позику.

Приписами ст. 1046 ЦК України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. 1047 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Доказів повернення позики до справи не долучено, боржник факту отримання позики, як і факту її неповернення, не заперечив.

Відповідно до ст. 525, 526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Ураховуючи викладене, суд, давши оцінку грошовим вимогам АТ "Сенс Банк", дійшов висновку, що останні є обґрунтованими, а відтак підлягають визнанню у заявленому розмірі. Стосовно грошових вимог АТ "ПУМБ" та ТОВ "Колект Центр", то вони підлягають частковому визнанню.

При цьому доказів того, що вказані вимоги забезпечені майном боржника, суду не надано, а отже, заявлені кредиторські вимоги є конкурсними (друга черга).

У силу вимог ч. 6 ст. 45, ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Окрім того, суд установив, що кредиторами понесені витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, а саме у розмірі 4 844,80 грн судового збору.

У силу вимог ч. 6 ст. 45, ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Згідно із підп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) сплачується 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2025 становить 3 028,00 * 2 = 6 056,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі (ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 45, 47, 122,133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 100 318,69 грн, з яких: 72 904,95 грн - сума основної заборгованості, 27 413,74 грн - заборгованості за процентами (друга черга задоволення вимог кредиторів).

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 60 860,09 грн, з яких: 28 857,35 грн - заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 32 002,74 грн - заборгованість за відсотками (друга черга задоволення вимог кредиторів).

4. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ідентифікаційний код 14282829) на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

5. У задоволенні решти грошових вимог Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" відмовити.

6. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ідентифікаційний код 44276926) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у розмірі 220 900,43 грн, з яких: 181 099,58 грн - тіло кредиту, 14 907,14 грн - заборгованість за процентами, 1 650,00 грн - заборгованість за комісією, 3 243, 71 грн - судовий збір та 20 000,00 грн - витрати на правову допомогу (друга черга задоволення вимог кредиторів).

7. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, ідентифікаційний код 44276926) на сплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн (перша черга задоволення вимог кредиторів).

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 03.11.2025.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 10.11.2025 реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

10. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "01" грудня 2025 р. на 11:00 год.

11. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 27.10.2025.

Суддя О.Андрійчук