ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/2238/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2238/25

За заявою кредитора: фізичної особи ОСОБА_1

до боржника: Товариства з додатковою відповідальністю «Херсонський електромеханічний завод» (вул. Паровозна, 12, м. Херсон, 73000, код 00901631)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзДВ «Херсонський електромеханічний завод», визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора фізичної особи ОСОБА_1 до ТзДВ «Херсонський електромеханічний завод» в сумі: 4 182 881, 65 грн., 30 280 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косенка С. Г.

До господарського суду надійшов звіт арбітражного керуючого Косенка С. Г. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТзДВ «Херсонський електромеханічний завод».

Матеріали справи містять квитанцію від 06.06.2025 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 72 000 грн.

За результатами проведення процедури арбітражним керуючим Косенком С. Г. надано до суду звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядник майна у справі про банкрутство ТзДВ «Херсонський електромеханічний завод» в період з 26.06.2025 по 30.09.2025 сумі 75 200 грн., завлено клопотання про його затвердження, а також стягнення з депозитного рахунку суду авансованої грошової винагороди.

Також, до матеріалів справи долучено протокол зборів кредиторів від 07.10.2025, за яким кредиторами схвалено вказаний звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, з аналізу наведених норм, у арбітражного керуючого Косенка С. Г. виникло право на отримання винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТзДВ «Херсонський електромеханічний завод».

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Косенка С. Г. про нарахування грошової

винагороди за виконання повноважень у справі про банкрутство ТзДВ «Херсонський електромеханічний завод» в період з 26.06.2025 по 30.09.2025 сумі 75 200 грн.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Одеської області здійснити

сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Косенку Сергію Георгійовичу (свідоцтво № 645 від 26.03.2013, код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , АТ «Сенс банк») в сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок авансованих коштів відповідно до квитанції від 06.06.2025.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України .

Повну ухвалу складено 28.10.2025.

Суддя О.А. Демешин