ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

30.10.2025м. Дніпро№ 904/5067/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Голігорової Т.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРАЙДЕНТ", місто Запоріжжя

до боржника Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ", Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у загальному розмірі 181 620,26 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРАЙДЕНТ" (заявник) про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (боржник) заборгованість за договором поставки № 1605 від 24.10.2023 у загальному розмірі 181 620,26 грн., з яких : основна заборгованість у розмірі 148 260,90 грн., 3% річних у розмірі 6 094,94 грн., інфляційні втрати у розмірі 27 264,42 грн.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником Договору поставки № 1605 від 24.10.2023, а саме в частині розрахунку за поставлений заявником товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 148 260,90 грн.

За результатами розгляду заяви Господарський суд Дніпропетровської області видав 08.09.2025 судовий наказ.

Судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 набрав законної сили 02.10.2025.

21.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2025 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду та її розгляд призначено в судове засіданні на 30.10.25 о 11:00 год.

23.10.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про оплату судового боргу за судовим наказом.

28.10.2025 від відповідача (заявника) через систему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі боржника.

У судове засідання 30.10.2025 представники учасників справи не з`явились.

Відповідно до ч.3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню , суд встановив наступне.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (стаття 160 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі №904/5067/25 присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРАЙДЕНТ" (69600, місто Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152-В, офіс 414; ) основну заборгованість у розмірі 148 260,90 грн., 3% річних у розмірі 6 094,94 грн., інфляційні втрати у розмірі 27 264,42 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

В обґрунтування заяви боржник посилається на добровільне виконання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі № 904/5067/25, що підтверджується платіжною інструкцією №600024437 від 23.09.2025 на загальну суму 181 862,50 грн.

З наведеного вбачається, що Публічним акціонерним товариством "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" у повному обсязі сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРАЙДЕНТ" 181 862,50 грн, що підлягали стягненню з боржника відповідно до судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі №904/5067/25.

Таким чином у суду наявні правові підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/3924/24.

Керуючись статтями 160, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" про визнання судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 таким, що не підлягає виконанню у справі №904/5067/25 - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025 у справі № 904/5067/25 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА ТРАЙДЕНТ" (69600, місто Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152-В, офіс 414; ) основну заборгованість у розмірі 148 260,90 грн., 3% річних у розмірі 6 094,94 грн., інфляційні втрати у розмірі 27 264,42 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано - 30.10.2025.

Суддя В.Г. Бєлік