overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 жовтня 2025 року № 903/748/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2025 року у справі № 903/748/25.
Рішення набрало законної сили "21" жовтня 2025 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВП-Будмонтаж» (вул. Святого Володимира, 3, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400, ).

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-Будмонтаж» (вул. Святого Володимира, 3, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ) 442 975, 50 грн (чотириста сорок дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 50 коп.), з них 430 971, 02 грн (чотириста тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня 02 коп.) основного боргу, 12 004, 48 грн. (дванадцять тисяч чотири гривні 48 коп.) заборгованості по відсотках.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 жовтня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 жовтня 2025 року № 903/748/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2025 року у справі № 903/748/25.
Рішення набрало законної сили "21" жовтня 2025 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-Будмонтаж» (вул. Святого Володимира, 3, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ) 442 975, 50 грн (чотириста сорок дві тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 50 коп.), з них 430 971, 02 грн (чотириста тридцять тисяч дев`ятсот сімдесят одна гривня 02 коп.) основного боргу, 12 004, 48 грн. (дванадцять тисяч чотири гривні 48 коп.) заборгованості по відсотках.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 жовтня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 жовтня 2025 року № 903/748/25-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2025 року у справі № 903/748/25.
Рішення набрало законної сили "21" жовтня 2025 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВП-Будмонтаж» (вул. Святого Володимира, 3, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВП-Будмонтаж» (вул. Святого Володимира, 3, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ) 3322, 31 грн (три тисячі триста двадцять дві гривні 32 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 жовтня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
23 жовтня 2025 року № 903/748/25-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24 вересня 2025 року у справі № 903/748/25.
Рішення набрало законної сили "21" жовтня 2025 р.

Стягувач: Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів» (вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008, ) 3322, 32 грн (три тисячі триста двадцять дві гривні 32 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 жовтня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року Справа № 903/940/25

Господарський суд Волинської області, в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України, у справі

за позовом: Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТОЦ Шопена

про стягнення 429704,81 грн,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторони про те, що підготовче засідання відкладено за клопотанням позивача на 04 листопада 2025 року о 15:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 22.10.2025

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 жовтня 2025 року №903/993/25
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 7 242, 79 грн. основного боргу згідно договору №1080 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 29.12.2016 та 302, 80 грн. витрат по сплаті судового збору.
Вимога про стягнення з Гаражного кооперативу Автомобіліст-1 7 242, 79 грн. основного боргу згідно договору №1080 про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів від 29.12.2016 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 625, 901 Цивільного кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів заборгованості в розмірі 7 242, 79 грн. та 302, 80 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд-
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року Справа № 903/125/22
Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши

заяву представника фізичної особи ОСОБА_1

про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дубова Корчма

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 14.03.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/125/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Хомичом Р.В. від 24.06.2022.

23.10.2025 на адресу суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Андріяш Н.В. через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшла заява за вх. №01-87/4810/25 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 із звітом про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, господарський суд дійшов висновку про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Андріяш Н.В. про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/125/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 12 листопада 2025 року на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 23.10.2025.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4134/25

За позовом Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛОНГ ЕВОЛЮШН"

про стягнення 1 742 926 грн. 17 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшн" коштів у розмірі 1 742 926 грн. 17 коп., набутих без достатньої правової підстави внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 К.

Судове засідання, призначене на 21.10.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Манько Г.В. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали проведенню судового засідання, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 25.11.2025р. на 10:00 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 25.11.2025р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4788/25

За позовом Селянського (фермерського) господарства "ІЗМАЇЛ"

до Личківської сільської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Селянське (фермерське) господарство "ІЗМАЇЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить визнати за Селянським (фермерським) господарством "ІЗМАЇЛ" (ідентифікаційний код юридичної особи: 30364116) згідно до Державного акта на право постійного користування землею серії ДП, виданого 02 серпня 1999 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 562 право постійного користування земельною ділянкою площею 50,2 з кадастровим номером :01:002:0271, що розташована на території Личківської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.

Судове засідання, призначене на 21.10.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Манько Г.В. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали проведенню судового засідання, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 73, 110, 119, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на 28.10.25р. на 14:15 год.

Продовжити усім учасникам справи процесуальний строк для надання доказів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

В строк до 28.10.2025р. учасникам справи надати до Господарського суду Дніпропетровської області усі наявні докази (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України) щодо власної правової позиції, що стосуються предмету спору, в межах приписів ст.ст. 80, 165, 166, 167, 168Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4012/25

За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРУТМАСТЕРС"

В-2 ОСОБА_1

про стягнення 940 773 грн. 60 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Фрутмастерс" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №Т 17.10.2023 К 3489 від 02.11.2023р. у загальному розмірі 940 773 грн. 60 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 844 321 грн. 16 коп., заборгованості по відсотках (в т.ч. прострочені) - 95 044 грн. 49 коп., заборгованості по комісії (в т.ч. прострочена) - 1 407 грн. 95 коп.

Судове засідання, призначене на 21.10.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Манько Г.В. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали проведенню судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.11.2025р. на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/3956/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Піскун Марії Олександрівни

до Південно-Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Піскун Марія Олександрівна звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить визнати недійсним та скасувати рішення Південно-Східного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України №54/96-р/к від 17.10.2024р. у справі №54/29-24 про накладення на фізичну особу - підприємця Піскун Марію Олександрівну штрафу.

Судове засідання, призначене на 21.10.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Манько Г.В. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали проведенню судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.11.2025р. на 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4160/25

За позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення 1 527 020 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн торг" залишок коштів за недопоставлений бензин у розмірі 1 527 020 грн.

Судове засідання, призначене на 21.10.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Манько Г.В. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали проведенню судового розгляду, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.11.2025р. 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/553/25

За позовом Державної установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"

про стягнення 223 897 грн. 08 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"

до Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України"

про визнання недійсним пункту договору

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про розстрочення виконання рішення суду, згідно якої просить винести ухвалу, якою розстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2025р. по справі №904/553/25 на три платежі згідно наступного графіку: до 31.10.2025р. - 70 000 грн.; до 30.11.2025р. - 70 000 грн.; до 31.12.2025р. - 86 583 грн. 84 коп.

Судове засідання, призначене на 21.10.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Манько Г.В. на лікарняному.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали проведенню судового засідання, суд вважає за можливе призначити судове засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви судовому засіданні на 28.10.2025р. на 14:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько