ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 903/752/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Ківерці

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

Встановив: 28.07.2025 на адресу Господарського суду Волинської області від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява за вх.№01-52/807/25 про неплатоспроможність останнього у якій просить суд прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 31.07.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду. Підготовче засідання призначено на 18.08.2025. Запропоновано заявнику подати письмові пояснення щодо його адреси реєстрації та фактичного проживання.

Представник фізичної особи ОСОБА_1 адвокат Сонько В.В. (ордер серія ВТ №1057491 від 14.08.2025) через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. №01-87/3622/25 від 18.08.2025 про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 .

18.08.2025 від ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшли письмові пояснення за вх. №01-87/3621/25 щодо місця реєстрації та фактичного проживання.

Ухвалою суду від 18.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича, заборонено боржнику ОСОБА_1 відчужувати майно, призначено попереднє судове засідання на 13.10.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 20 серпня 2025 року за №76922 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

25.08.2025 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 22.08.2025 №19/68199-25-Вих про надання інформації щодо перетинання державного кордону за останні три роки боржником та його сім`єю.

01.09.2025 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 25.08.2025 №8551/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 та його сім`ї за період 01.01.2022 по 30.06.2025.

08.09.2025 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява від 08.09.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 10.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому на 13.10.2025.

11.09.2025 на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 12.09.2025 заяву Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому на 13.10.2025.

18.09.2025 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" надійшла заява від 18.09.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 23.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому на 13.10.2025.

01.10.2025 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" надійшла заява від 01.10.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою суду від 02.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому на 13.10.2025.

Керуючий реструктуризацією Дейнека М.І. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

1) звіт за результатом розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника за вх.№01-87/4033/25 від 10.09.2025;

2) звіт за результатом розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до боржника за вх.№01-87/4273/25 від 23.09.2025;

3) звіт за результатом розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника за вх.№01-87/4505/25 від 07.10.2025;

4) клопотання за вх.№01-87/4540/25 від 08.10.2025 про долучення до матеріалів справи акту опису майна, звіту про перевірку декларацій боржника, звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника про виконану роботу та здійсненні заходи в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

5) клопотання за вх. №01-87/4597/25 від 13.10.2025 про розгляд справи без участі арбітражного керуючого.

10.10.2025 за вх. №01-74/399/25 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява від 30.09.2025 №208362/70 про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою суду від 13.10.2025 заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому на 27.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2025 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 18 998,80 грн. у наступній черговості: 4844,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 14 154,00 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2025 визнано вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 175 589,66 грн. у наступній черговості: 6056,00 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 169 533,66 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2025 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 16 204,80 грн. у наступній черговості: 4844,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 11 360,00 грн. - вимоги другої черги.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2025 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 53 174,80 грн. у наступній черговості: 4 844,80 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); 39 380,00 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів); 8 950,00 грн. вимоги третьої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 27.10.2025.

13.10.2025 від ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшло клопотання за вх. №01-87/4607/25 від 13.10.2025 про долучення до матеріалів справи уточнених/виправлених декларацій боржника за 2022-2025 роки.

Керуючий реструктуризацією Дейнека М.І. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№01-87/4746/25 від 20.10.2025 про долучення до матеріалів справи:

1) звіт за результатом розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" від 20.10.2025 №903/752/25-34;

2) клопотання про розгляд справи 27.10.2025 без участі арбітражного керуючого від 20.10.2025 №903/752/25-35.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

За результатами розгляду в попередньому судовому засіданні матеріалів справи, судом здійснено наступні висновки:

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що останні підлягають до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 30 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник, Боржник) було укладено Заяву - Договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №509/9832659-СС№

Відповідно до Кредитного договору №509/9832659- ССХ від 30 березня 2021 року, предметом даного договору є надання Кредитором Позичальнику грошових коштів на наступних умовах:

Сума наданого кредитного ліміту - 3 000,00 гривень

Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 54,00 %

Строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Підписавши зазначену Заяву-договір №509/9832659-ССN від 30 березня 2021 року, Позичальник підтвердив факт ознайомленості, обізнаності та розуміння Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, Правил обслуговування корпоративних клієнтів та Тарифів Банку, просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку; надав свою згоду на те, що Кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку (погоджується відповідним рішенням Банку) згідно внутрішніх нормативних документів Банку.

У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору №509/9832659-CCN від 30.03.2021 року, станом на 17.08.2025 року виникла заборгованість, в сумі 3 980,95 грн., з якої:

- 3 082,42 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 898,53 грн. заборгованість по відсотках.

В подальшому 06 травня 2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник, Боржник) було укладено кредитний договір №002/10167071-CK_SB, відповідно до якого Кредитор надав позичальнику кредит в сумі 41 900,00 грн., для особистих потреб. Кредит надано з кінцевим терміном погашення не пізніше 05.05.2026 року.

Позичальником підписано заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 06.05.2021 року щодо приєднання до Публічної пропозиції на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту іzіbаnk.

Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 06.05.2021 року слід розуміти як Кредитний договір №-002/10167071-СК_SВ від 06.05.2021 року.

У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору №002/10167071-СК_SВ від 06.05.2021 року, станом на 17.08.2025 року виникла заборгованість, в сумі 49 495,47 грн., з якої:

- 40 353,68 грн. заборгованість по тілу кредиту;

- 9 141,79 грн. заборгованість по відсотках.

АТ «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за кредитними договорами виконав в повному обсязі, надавши клієнту можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договорами, та в межах встановленого кредитного ліміту, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Відповідно до п.5.6 постанови Національного банку України від 18.06.2003 №254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України» та п. 62 постанови Національного банку України від 04.07.2018 №75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій.

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитних договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов`язання за вказаними договорами не виконав.

Станом на 17.08.2025 року загальна заборгованість боржника перед банком складає 53 476,42 грн.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором єднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова станова (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) є порушенням зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно за ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Станом на день розгляду заяви боржник зобов`язання за кредитними зобов`язаннями не виконав, кредит не повернув.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитними договорами щодо погашення кредиту останній має перед АТ «ТАСКОМБАНК» непогашену заборгованість в розмірі 53 476,42 грн., яка підставна та підлягає до задоволення.

Арбітражний керуючий у звіті від 20.10.2025 грошові вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд встановив, що 20 серпня 2025 року за №76922 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання грошових вимог надіслана до суду поштовим зв`язком 07.10.2025 та надійшла до Господарського суду Волинської області 10.10.2025.

Враховуючи, що строк, відведений для заявлення конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника, в порядку ст. 45 КУзПБ, завершився 20.09.2025, то, на переконання суду, кредиторські вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" є вимогами, котрі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, а тому згідно з приписами ч. 4 ст. 45 КУзПБ останні є конкурсними, однак без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Вказана правова позиція відображена і в постанові Верховного Суду від 17.03.2021р. у справі №904/678/20.

Згідно Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, черговість задоволення цих вимог та обґрунтування правової позиції суду.

Обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а не на іншого учасника провадження у справі (постанови Верховного Суду від 24.10.2019р. у справі №910/10542/18, від 07.11.2019р. у справі №904/9024/16).

Згідно ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 , із наступною черговістю їх задоволення:

- 6056,00 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- 53 476,42 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Згідно зі ст. 122 КУзПБ, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Станом на 27.10.2025 заяв від інших кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання грошових вимог до боржника задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, 01.04.2011, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 59 532,42 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.І. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056,00 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- 53 476,42 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

3. Визначити перелік та розмір визнаних вимог кредиторів до боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , серія та номер паспорта: НОМЕР_2 , виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області, 01.04.2011, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які підлягають внесенню керуючим реструктуризацією боргів боржника, з яких:

3.1. визнані ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2025 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ЕЛ.ЕН.ГРУП» (місто Київ, вулиця Михайла Грушевського, будинок 10, ) на загальну суму 18 998,80 грн. у наступній черговості:

- 4844,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 14 154,00 грн. - вимоги другої черги.

3.2. визнані ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2025 вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ) на загальну суму 175 589,66 грн. у наступній черговості:

- 6056,00 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 169 533,66 грн. - вимоги другої черги.

3.3. визнані ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2025 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" на загальну суму 16 204,80 грн. у наступній черговості:

- 4844,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 11 360,00 грн. - вимоги другої черги.

3.4. визнані ухвалою Господарського суду Волинської області від 13.10.2025 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" (м. Київ, пр. Берестейський, 90-А, ) на загальну суму 53 174,80 грн. у наступній черговості:

- 4 844,80 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- 39 380,00 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

- 8 950,00 грн. вимоги третьої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

3.5. визнані ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.10.2025 вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" (м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ) на загальну суму 59 532,42 грн. у наступній черговості:

- 6056,00 грн. - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів);

- 53 476,42 грн. - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Дейнеку М.І. включити визнані судом вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «ЕЛ.ЕН.ГРУП», Акціонерного товариства "Акцент-Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" та Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Дейнеку М.І. належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

6. Керуючому реструктуризацією Дейнеку М.І. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 24 листопада 2025 року на 09:45 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 9, 45 КУзПБ, ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.10.2025.

Суддя В. М. Дем`як