ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. ХарківСправа №922/3478/25

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши клопотання АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" (вх. №24900/25 від 27.10.2025) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧАРІВНИЙ ЛАН"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" до Господарського суду Харківської області від АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" надійшло клопотання (вх. №24900), в якому просить суд продовжити третій особі процесуальні строки для підготовки до надання письмових пояснень на 15 днів.

Вирішуючи подане третьою особою вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частинами першою, другою статті 161 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини четвертої статті 168 ГПК України пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 залучити до участі у справі №922/3478/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" та встановлений строк для подання пояснень щодо позову до 31.10.2025.

Як свідчать матеріали справи, копія позовної заяви та додані до неї документи були надіслані ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" 23.10.2025 в порядку статті 42 ГПК України до електронного кабінету АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та отримані останнім 23.10.2025.

Відповідно до частини першої статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Саме тому всі процесуальні дії суду та учасників процесу повинні вчинятися своєчасно з тим, щоб під час підготовки справи до розгляду не залишилося невирішених питань, які можуть затримати розгляд справи по суті.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина друга статті 119 ГПК України).

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. Разом з тим на відміну від поновлення процесуального строку, вирішення судом питання про продовження процесуального строку не обумовлене вчиненням учасником процесуальної дії. Навпаки, процесуальний закон виходить з того, що процесуальний строк продовжується для вчинення процесуальної дії, яка ще не вчинена.

Приписами статті 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Як вбачається із практики Європейського суду з прав людини, яку він викладає у своїх рішеннях, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою надання можливості відповідачу скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає за можливе продовжити АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" строк на подання пояснень до 05.11.2025.

Керуючись статтями 13, 42, 119, 168, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" задовольнити.

2. Продовжити АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" процесуальний строк на подання пояснень третьої особи щодо позову до 05.11.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 28.10.2025.

Суддя Н.С. Добреля