ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2025 р. Справа №921/89/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий-суддя О.В. Зварич
судді С.М. Бойко
Г.Г.Якімець
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 14.01.2025 року (вх.№01-05/158/25 від 15.01.2025 року)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року (суддя О.В.Руденко; повне рішення складено 26.12.2024 року)
у справі № 921/89/23
за позовом: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )
до відповідача-1 : ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача-2 : ОСОБА_3 (надалі ОСОБА_3 )
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Венком» (надалі ТзОВ «Венком»)
про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, повернення її позивачу із визначенням її розміру,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року у справі № 921/89/23 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 . Розірвано договір купівлі продажу частки в статутному капіталі ТзОВ "Венком", укладений 05.02.2020 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Повернуто ОСОБА_2 частку в статутному капіталі ТзОВ "Венком" в розмірі 100% статутного капіталу номінальною вартістю 1000 грн. Визначено розмір статутного капіталу ТзОВ "Венком" в сумі 1000 грн. Визначено розмір частки учасника ТзОВ "Венком" ОСОБА_2 у розмірі 100% статутного капіталу ТзОВ "Венком". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10736, 01 грн в повернення сплаченого судового збору. Відмовлено у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ..

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 року в цій справі відмовлено в задоволенні вимог апеляційної скарги ОСОБА_1 .. Залишено без змін рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 у справі № 921/89/23. Судові витрати покладено на скаржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.09.2025 року частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 .. Скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 04.06.2025 року у справі № 921/89/23. Справу № 921/89/23 передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до супровідного листа за № 30-12/921/89/23/619/25 від 30.09.2025 справу № 921/89/23 скеровано на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 921/89/23 визначено суддю І.Б. Малех, суддів: Г.Г. Якімець, С.М.Бойко.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 340 від 20.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 921/89/23 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі № 921/89/23 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Г.Г. Якімець, С.М.Бойко.

З огляду на викладене, справу № 921/89/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 921/89/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 14.01.2025 року (вх. № 01-05/158/25 від 15.01.2025 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2024 року у справі № 921/89/23 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2025 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець