УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 27/104б (905/424/23)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я.

перевіривши касаційну скаргу арбітражної керуючої Карауш Ю.В.

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.05.2025

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025

у справі № 27/104б (905/424/23)

за позовом: Бондаренко Ірини Олександрівни

до відповідача 1: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

відповідача 2: Державного підприємства "СЕТАМ"

відповідача 3: ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2

про: визнання недійсним та скасування електронних торгів, оформлених протоколом № 574265, акту про проведення електронних торгів та витребування з незаконного володіння рухомого майна,

в межах справи №27/104б

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Олександрівни

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.05.2025 скаргу арбітражної керуючої Карауш Ю.В. на постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака О.О. від 07.02.2025 про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака О.О. від 07.02.2025 про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1. Зобов`язано головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака О.О. усунути порушення прав заявника шляхом вжиття всіх необхідних заходів з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області №27/104б (905/424/23) від 25.12.2023, передбачених Законом України "Про виконавче провадження". У задоволенні скарги арбітражної керуючої Карауш Ю.В. в іншій частині відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Андрусенко А.М. (вх. № 1213Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.05.2025 задоволено. Апеляційну скаргу Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. № 1215Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.05.2025 задоволено. Ухвалу господарського суду Донецької області від 13.05.2025 скасовано в частині задоволення скарги арбітражної керуючої Карауш Ю.В. на постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака О.О. від 07.02.2025 про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні скарги арбітражної керуючої Карауш Ю.В. на постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака О.О. від 07.02.2025 про закінчення виконавчого провадження НОМЕР_1 - відмовлено. В решті ухвалу господарського суду Донецької області від 13.05.2025 у справі № 27/104б (905/424/23) залишено без змін.

06.10.2025 через систему «Електронний Суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражної керуючої Карауш Ю.В. з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.05.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 27/104б (905/424/23), в якій просить суд скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025; скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.05.2025 в частині якою зобов`язано головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмака О.О. усунути порушення прав заявника шляхом вжиття всіх необхідних заходів з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області №27/104б (905/424/23) від 25.12.2023, передбачених Законом України "Про виконавче провадження"; в скасованій частині ухвалити нове рішення, яким зобовязати державного виконавця усунути порушення ст. 18 Законом України "Про виконавче провадження", а саме вжити заходи щодо повного та ефективного вчинення виконавчих дій, у тому числі щодо примусового проникнення до житла власника квартири №41, за адресою м. Київ вул. Пушкінська 21; в іншій частині ухвалу залишити без змін.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник зазначає, що підставами касаційного оскарження судових рішень, є порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражної керуючої Карауш Ю.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.05.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 27/104б (905/424/23).

2.Призначити касаційну скаргу арбітражної керуючої Карауш Ю.В. на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.05.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 27/104б (905/424/23) до розгляду на 19 листопада 2025 року о 11:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 27/104б (905/424/23).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Погребняк В.Я.