ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року Справа № 903/952/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/952/25

за позовом: Комунального підприємства Володимиртепло Володимирської міської ради, м. Володимир, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України, м. Луцьк

про визнання протиправним та скасування рішення

встановила:

30.09.2025, з врахуванням уточнень поданих 03.10.2025, до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Володимиртепло Володимирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України в особі Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України про визнання незаконним та скасування рішення Волинської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільчі мережі України, оформленого протоколом №24/04/25 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 24.04.2025, в частині розгляду акту про порушення №15802 від 22.04.2025.

Ухвалою суду від 03.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі 29.10.2025 о 11:30 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 04.10.2025.

Строк для подання відзиву по 20.10.2025.

20.10.2025 надійшов відзив відповідача, згідно якого позовні вимоги заперечує. Зазначає, що складені (оформлені) документи та прийняте комісією відповідача рішення по факту встановленого позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ повністю відповідають вимогам Кодексу ГРМ. Письмовими доказами підтвержується факт позаштатної роботи ЗВТ, наслідком чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ за період часу з 14 по 16 квітня не обліковувалось. Газопостачання позивачу було припинене 16.04.2025, що підтверджується актом №179 про припинення (обмеження) газопостачання, який підписано уповноваженими представниками сторін. Саме цим документом, який підписаний від імені Споживача Гендис С.І., підтверджуються, що газопостачання позивачу було припинене 16 квітня 2025 року. Це єдиний належний та достовірний доказ, коли позивач припинив споживати природний газ. Розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу щодо КП «ВОЛОДИМИРТЕПЛО» зроблені правильно, відповідно до вимог Кодексу ГРМ. Період нарахувань охоплює ті дні та розрахункові години (п.5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС), коли споживач фактично мав змогу максимально здійснювати відбір природного газу та за даними Оператора ГРМ фактично здійснював таке споживання. При розрахунку виробничо-технологічних втрат Оператором ГРМ було взято середньозважену маржинальну ціну природного газу в розмірі 19948,02 грн за 1000 м куб (глава 6 розділу XIV Кодексу ГТС).

Позивач відзив відповідача отримав 20.10.2025.

Строк для подання відповіді на відзив по 27.10.2025.

28.10.2025 надійшла відповідь позивача на відзив, згідно якої зазначає, що підставами позачергової повірки в тому числі і лічильника газу роторного типу РГ-К-G 400 №6329 на котельні КП «Володимиртепло» за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Шевченка, 8 шляхом його демонтажу на позачергову повірку слугував лист Відповідача ще від 25.03.25. №1607-25 щодо позачергової повірки лічильника газу. Акт №179 про припинення (обмеження) газопостачання від 16.04.25. не є належним та допустимим доказом припинення споживання природнього газу КП «Володимиртепло».

Відповідач відповідь на відзив отримав 28.10.2025.

Строк для подання заперечень на відповідь на відзив по 03.10.2025.

Заперечення відповідача на адресу суду не надходили.

Позивач у клопотанні від 28.10.2025 розгляд справи просить відкласти у зв`язку із зайнятістю уповноваженої представниці.

Відповідач у заяві від 29.10.2025 не заперечує проти відкладення підготовчого засідання в тому числі і у зв`язку з підготовкою заперечень на відповідь на відзив.

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень на відповідь на відзив, не закінчення строку для їх подання, клопотання учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, надання учасникам справи можливості скористатися своїм правом на подання заяв по суті спору, суд протокольною ухвалою від 29.10.2025 підготовче засідання відклав на 19.11.2025 о 14:00 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відтак, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 19 листопада 2025 року о 14:00 год.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Ухвала суду підписана 29.10.2025.

Суддя С. В. Бідюк