ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3375/25

Господарський Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін справу №916/3375/25 за позовом Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, пр. Незалежності, 37, фактична адреса: 73020, м. Херсон, вул. Костя Гордієнка, 3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК МЕРКУРІЙ" (73034, м. Херсон, вул. Паравозна, 46-А, ) про стягнення 16771,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що між Управлінням маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВК МЕРКУРІЙ" існують зобов`язання за договором про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу № 02-20-20/18 від 07.02.2018. Між тим, позивач стверджує, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за договором № 02-20-20/18 від 07.02.2018, а саме в частині сплати вартості за право користування місцями для розташування рекламних засобів в сумі 3 800,73грн, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь позивача суму заборгованості у розмірі 3 800,73 грн, на яку також нарахував до стягнення з відповідача 664,35грн пені, 2 056,50грн інфляційних втрат, 380,18грн три проценти річних, 190,04грн п`ять відсотків штрафу та витрати на демонтаж рекламного засобу у розмірі 9 680,00 грн.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву, у зв`язку з чим, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, справу судом розглянуто за наявними в ній матеріалами. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду від 26.08.2025 було надіслано за адресою реєстрації ТОВ "НВК МЕРКУРІЙ", але вручено останньому не було та 06.09.2025 повернуто до суду з поміткою відділення зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою», з цих підстав 09.09.2025 для відповідача судом зроблено публікацію на сайті суду із розміщенням інформації щодо розгляду даної справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі №916/3375/25, справу №916/3375/25 вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

07.02.2018 між Управлінням естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради, правонаступником якого є Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради, (управління) та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВК МЕРКУРІЙ" (організація) було укладено договір № 02-20-20/18 про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу, згідно якого управління як уповноважений Херсонською міською радою орган на умовах та в порядку, передбаченому договором, надає, а організація приймає в тимчасове платне користування місце, з метою розташування на ньому рекламного засобу (далі - РЗ), котрий використовується для розміщення зовнішньої реклами (далі - місце). Адреса, площа, кількість місць, що надаються в користування за договором, визначаються згідно з додатком 1 до договору (п.п. 1.1., 1.3. договору).

За умовами п.п. 2.1.-2.4., 2.6.-2.9. договору № 02-20-20/18 від 07.02.2018 за користування місцем організація щомісячно сплачує плату, розрахунок якої здійснюється у відповідності до тарифів, установлених відповідним рішенням міської ради. Підставою для нарахування та внесення організацією на поточний рахунок управління плати є цей договір та відповідні додатки до нього. Плата за користування місцем сплачується організацією з дати прийняття управлінням рішення про встановлення пріоритету від 07.02.2018 № 02-20-20/18 та становить: 25 % плати за тимчасове користування місцем у перші три місяці дії встановленого пріоритету, розрахунок якої визначається згідно із додатком 2 до договору. У наступні три місяці дії встановленого пріоритету: 25 % плати за користування місцем з дати прийняття рішення управлінням про продовження дії пріоритету, якщо строк його дії продовжується у зв`язку з потребою виконання архітектурно-планувальних робіт та розроблення проектно-технічної документації, розрахунок якої визначається згідно із додатком 2 до договору; 100 % плати за користування місцем з дати прийняття рішення управлінням про продовження дії пріоритету, якщо строк його дії продовжується на підставі письмового звернення заявника, розрахунок якої визначається згідно із додатком 2 до договору; 100% плати за тимчасове користування місцем із дати прийняття виконавчим комітетом міської ради рішення про надання дозволу на розміщення зовнішньої реклами, розрахунок якої визначається згідно із додатком 2 до договору. Плата за користування місцем для розташування РЗ сплачується організацією щомісяця, за 10 днів до кінця поточного місяця, за розрахунками, згідно з додатком 2 до договору, у безготівковій формі, на поточний рахунок робочого органу, відкритого в управлінні Державної казначейської служби України у місті Херсоні, незалежно від наслідків господарської діяльності організації, наявності або відсутності підписаних сторонами актів наданих послуг. Плата за місяць за тимчасове користування об`єктами і територіями для розташування рекламних засобів у м. Херсоні розраховується за формулою: П = S х Р х А. Розповсюджувач зовнішньої реклами не звільняється від плати за цим договором при відсутності РЗ, дозвіл на право розміщення якого виданий у встановленому чинним законодавством порядку. У разі прийняття уповноваженим органом місцевого самоврядування рішення про збільшення плати за користування місцем, управління письмово повідомляє організацію про такі зміни та надає копію відповідного рішення уповноваженого органу місцевого самоврядування. Умови договору щодо розміру плати за користування місцем змінюються у відповідності до прийнятого рішення з моменту набрання ним чинності. У разі незгоди організації з новим розміром плати за користування місцем, що встановлений відповідним рішенням уповноваженого органу місцевого самоврядування, вона має можливість письмово звернутися до управління із заявою про анулювання дозволу на розміщення зовнішньої реклами.

Згідно п.п. 6.1., 6.3., 6.4. договору № 02-20-20/18 від 07.02.2018 за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків сторони несуть відповідальність у відповідності до умов договору та чинного законодавства України. За несвоєчасну оплату платежів за користування місцем організація сплачує на користь управління пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми прострочених платежів за весь час прострочення. За прострочення внесення платежів за користування місцем (-ями), що складає більше 1 місяця, організація додатково сплачує штраф у розмірі 5 відсотків від простроченої суми.

Пунктами 8.1., 8.2. договору № 02-20-20/18 від 07.02.2018 передбачено, що договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до закінчення строку дії дозволу. Дія договору продовжується при продовженні строку дії відповідного дозволу, на визначений у ньому строк. Договір підписано між сторонами без будь-яких зауважень, підписи скріплені печатками.

Додатками № 1, 2, 4 та уточненнями до договору № 02-20-20/18 від 07.02.2018 визначено адреси місця знаходження рекламного засобу та їх технічні характеристики, розрахунок щомісячної плати тощо.

Додатковою угодою до договору № 02-20-20/18 від 07.02.2018 відповідно до рішення Херсонської міської ради від 26.02.2021 №73 змінено сторону договору Управління естетики та зовнішньої реклами Херсонської міської ради на його правонаступника на Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради.

Матеріали справи містять рішення Херсонської міської ради від 26.02.2021 №73 та додатки до нього.

Згідно акту Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради проведення демонтажу рекламного засобу від 12.09.2024, керуючись пунктом 4.1.49 Положення про управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради, затвердженого рішенням міської ради від 26.02.2021 №73, пунктом 4.8 Положення про відділ маркетингу, промоції міста та зовнішньої реклами управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради, згідно з пунктом 3.1.12 Правил розміщення та експлуатації об?єктів зовнішньої реклами та інформації в місті Херсоні, затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради від 20.10.2015 №365, начальником управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради Наталією ЛИТВИНЕНКО та начальником відділу маркетингу, промоції міста та зовнішньої реклами управління маркетингу міста і туризму Наталею ВАЛУЄВИЧ, було зафіксовано проведення обстеження рекламних засобом яких є розташування по вулиці Паровозній у районі будинку №46а, власник ТОВ «НВК «Меркурій». За результатами обстеження встановлено, що рекламні засоби розміщуються без дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

З цього приводу, 12.09.2024 Управлінням маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради було направлено ТОВ «НВК «Меркурій» припис за вих. №03-13-100/24 щодо самостійного демонтажу рекламних засобів 12.09.2024 посадовими особами управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради на підставі здійсненого обстеження рекламних засобів (далі - Р3), розташованих по вулиці Паровозній у районі будинку №46а та повідомлено, що у разі невиконання вимог Припису у зазначений термін, управлінням буде проведено примусовий демонтаж рекламного засобу відповідно до п. 6.2 Тимчасового порядку демонтажу рекламних засобів на території Херсонської міської територіальної громади, затвердженого розпорядженням начальника Херсонської міської військової адміністрації від 12.02.2024 №95р, з подальшим відшкодуванням витрат за проведені роботи із демонтажу.

Повідомленням Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради від 01.10.2024 за вих. № 01-15-65/24 з метою впорядкування розміщення об?єктів зовнішньої реклами в місті, керуючись Тимчасовим порядком демонтажу, транспортування та зберігання рекламних засобів на території Херсонської міської територіальної громади (у новій редакції), затвердженого розпорядженням начальника Херсонської міської військової адміністрації від 13.09.2024 №832р, беручи до уваги невиконання вимог раніше надісланого Припису від 24.09.2024 №03-13-100/24 щодо самостійного демонтажу рекламного засобу, Управлінням маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради, до 31.10.2024, повідомлено ТОВ «НВК «Меркурій» про вживання заходів щодо примусового демонтажу рекламного засобу, який розташовується по вул. Паровозній у районі буд. №46а.

Повідомленням Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради від 07.02.2025 Вих. № 03-15-01/25 з метою впорядкування розміщення об?єктів зовнішньої реклами в місті, керуючись Тимчасовим порядком демонтажу, транспортування та зберігання рекламних засобів на території Херсонської міської територіальної громади (у новій редакції), затвердженого розпорядженням начальника Херсонської міської військової адміністрації від 13.09.2024 №832р, беручи до уваги невиконання вимог раніше надісланого Припису від 24.09.2024 №03-13-100/24 щодо самостійного демонтажу рекламного засобу, Управлінням маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради, до 28.02.2025, повідомлено ТОВ «НВК «Меркурій» про вживання заходів щодо примусового демонтажу рекламного засобу, розташований по вул. Паровозній у районі буд. Nє46а

Наказом Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради №01-09-07/25 від 10.02.2025 наказано Начальнику відділу маркетингу, промоції міста та зовнішньої реклами управління (ВАЛУЄВИЧ Н.): вжити заходів, передбачених Тимчасовим порядком згідно з додатком до 28.02.2025; забезпечити облік, зберігання і реалізацію демонтованих рекламних засобів відповідно до Тимчасового порядку; начальнику відділу обліку та звітності управління (КОРІНЕЦЬ О.) відповідно до Програми з демонтажу рекламних засобів на 2025 провести розрахунок відповідно до укладеного договору; відповідальність за виконання наказу покладено на начальника відділу маркетингу, промоції міста та зовнішньої реклами (ВАЛУЄВИЧ Н.).

Додатком до наказу Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради №01-09-07/25 від 10.02.2025 є перелік самовільно встановлених рекламних засобів, що підлягають демонтажу, в тому числі рекламний засіб типу бігборд, розміром 3х6 м, який розташовується по вул. Паровозній у районі буд. №4ба, праворуч, власник ТОВ НВК «Меркурій».

Актом Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради проведення демонтажу рекламного засобу від 18.02.2025 № 03-14-03/25 відповідно до Тимчасового порядку демонтажу, транспортування та зберігання рекламних засобів на території Херсонської міської територіальної громади у новій редакції, затвердженого розпорядженням начальника Херсонської міської військової адміністрації від 13.09.2024 №832р, на виконання наказу начальника Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради від 10.02.2025 № 01-09-07/25 «Про демонтаж самовільно встановлених рекламних засобів» МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» 18.02.2025 демонтовано рекламний засіб типу бігборд односторонній, розміром 3х6 м, який розташовувався по вулиці Паровозній у районі буд. №46а, без дозволу.

На підтвердження виконання демонтажних послуг рекламний засіб типу бігборд односторонній, розміром 3х6 м, розташований по вулиці Паровозній у районі буд. №46а позивачем надано до суду: договір №4 від 07.02.2025, укладений між Управлінням маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради та МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона»; додаток №1 до договору №4 від 07.02.2025 технічне завдання; додаток №2 до договору №4 від 07.02.2025 таблицю цін демонтажу, транспортування рекламних засобів; звіт про договір про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель UA-2025-02-07-011946-a; звіт про результати проведення процедури закупівлі UA-2025-01-15-002927-a від 23.01.2025; акт надання послуг №3 від 18.02.2025 до договору №4 від 07.02.2025 на суму 9680,00грн; платіжну інструкцію №7 від 27.02.2025 на суму 9680,00грн.

26.02.2025 Управлінням маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради було направлено ТОВ «НВК «Меркурій» лист за вих. № 03-15-18/25 про проведення демонтажу рекламного засобу відповідно до Тимчасового порядку демонтажу, транспортування та зберігання рекламних засобів на території Херсонської міської територіальної громади у новій редакції, затвердженого розпорядженням начальника Херсонської міської військової адміністрації від 13.09.2024 №832р, на виконання наказу начальника управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради від 10.02.2025 №01-09-07/25 «Про демонтаж самовільно встановлених рекламних засобів».

09.05.2024 позивач звернувся до відповідача з претензією за вих.№01-03-212/24, в якій вимагав протягом 7 днів з дня отримання цієї претензії сплатити 3800,73 грн заборгованості за період з 01.09.2021 по 28.02.2022. Разом з цією претензію позивачем було направлено відповідачу рахунок на оплату № 673 від 07.05.2024 на суму 3800,73 грн та акт звірки взаємних розрахунків.

12.06.2024 позивач звернувся до відповідача з претензією за вих.№01-32-440/24, в якій вимагав сплатити загальну заборгованість у розмірі 4748,65 грн, яка нарахована за невиконання умов договору в частині внесення плати за тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу, із врахуванням штрафних санкцій, три проценти річних та інфляційних втрат. Разом з цією претензію позивачем було направлено відповідачу рахунок на оплату № 44 від 03.06.2024 на суму 4748,65 грн та акт звірки взаємних розрахунків.

11.05.2025 позивач звернувся до відповідача з претензією за вих.№04-20-11/25, в якій вимагав протягом 10 днів з дня отримання цієї претензії сплатити 9680,00 грн заборгованості за послуги демонтажу рекламного засобу, до якої також додано рахунок на оплату № 2д від 09.04.2025 на суму 9680,00 грн.

В матеріалах справи наявний також розрахунок заборгованості ТОВ «НВК «Меркурій» перед Управлінням маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради за договором № 02-20-20/18 від 07.02.2018 із встановленням 3 800,73 грн основної заборгованості, 664,35грн нарахованої пені, 2 056,50грн інфляційних втрат, 380,18грн три проценти річних та 190,04грн п`ять відсотків штрафу.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1 Закону України Про рекламу зовнішня реклама реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України Про рекламу розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 Правил розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності у м. Одесі, затверджених рішенням Одеської міської ради від 09.10.2013 №3961-VI, які регулюють відносини між органами місцевого самоврядування та суб`єктами господарювання, незалежно від форм власності, які виникають в процесі розміщення та експлуатації тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності та елементів торгівлі, встановлено, що зовнішня реклама розміщується на підставі дозволів та у порядку, встановленому виконавчими органами сільських, селищних, міських рад відповідно до цих Правил.

Згідно п. 24 Типових правил, виданий у встановленому порядку дозвіл є підставою для розміщення зовнішньої реклами та виконання робіт, пов`язаних з розташуванням рекламного засобу.

Положеннями п.п. 4.1.2, 4.1.4 Правил передбачено, що з дня отримання та реєстрації Робочим органом заяви на видачу дозволу, робочий орган протягом п`яти робочих днів з дати реєстрації заяви перевіряє місце розташування рекламного засобу, зазначене у заяві, стосовно його відповідності вимогам Правил, наявності на це місце пріоритету іншого заявника або надання на заявлене місце зареєстрованого в установленому порядку Дозволу. Після перевірки місця Робочий орган приймає рішення про встановлення за заявником пріоритету на заявлене місце або про відмову в установленні пріоритету, з урахуванням рекомендацій постійної комісії. У разі прийняття рішення про встановлення пріоритету, Робочий орган готує два примірники Договору про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу, примірники погоджувальних частин Дозволу та передає документи заявнику. У заявника у разі прийняття Робочим органом рішення про встановлення пріоритету, наявний обов`язок укласти з Робочим органом Договір про тимчасове користування цим місцем.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Отже, як встановлено судом вище та підтверджується наявними матеріалами справи, за договором про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу № 02-20-20/18 від 07.02.2018 та актом звірки заборгованості відповідач має заборгованість перед позивачем на суму 3800,73 грн за користування місцям для розташування тимчасових споруд за період з 01.09.2021 по 28.02.2022, яка і підлягає судом стягненню.

Поряд із цим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача пеню у сумі 664,35грн за період з 01.03.2022 по 31.08.2022, виходячи із щомісячної суми заборгованості та п`ять відсотків штрафу у розмірі 190,04грн відповідно до п. 6.4. договору № 02-20-20/18 від 07.02.2018, виходячи із загальної суми заборгованості 3800,73грн.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Пунктом 1 ст.547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши наведені позивачем розрахунки пені та п`яти відсотків штрафу, суд встановив, що позивачем розраховано правильно пеню в сумі 664,35грн за період з 01.03.2022 по 31.08.2022, виходячи із щомісячної суми заборгованості та п`ять відсотків штрафу в сумі 190,04грн відповідно до п. 6.4. договору № 02-20-20/18 від 07.02.2018, виходячи із загальної суми заборгованості 3800,73грн, які і підлягають стягненню судом з відповідача на користь позивача.

Позивачем також нараховано до стягнення з відповідача 2 056,50грн інфляційних втрат та 380,18грн три проценти річних за загальний період з 01.03.2022 по 30.06.2025, виходячи із щомісячної суми заборгованості.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки заборгованості, суд встановив, що їх обраховано позивачем вірно, а отже, нараховані позивачем до стягнення з відповідача 2 056,50грн інфляційних втрат та 380,18грн три проценти річних за загальний період з 01.03.2022 по 30.06.2025, виходячи із щомісячної суми заборгованості, підлягають судом стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім цього, у зв`язку з невиконанням відповідачем демонтажу рекламного засобу самостійно у строки, визначені у Приписі Робочого органу, та на виконання Наказу від 10.02.2025 № 01-09-07/25, Управлінням маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (Позивачем) було забезпечено проведення примусового демонтажу рекламного засобу типу бігборд розміром 3х6 м, розташованого по вул. Паравозній, 46-А у м. Херсоні, належного Товариству з обмеженою відповідальністю «НВК МЕРКУРІЙ». За результатом проведеного демонтажу, на виконання пункту 3.18 Тимчасового порядку про проведений демонтаж складено Акт проведення демонтажу рекламного засобу від 18.02.2025 № 03-14-03/25 та складено Акт наданих послуг № 3 від 18.02.2025 до Договору № 4 від 07.02.2025, згідно із яким сума витрат за надані послуги склала 9 680,00 грн, внаслідок цього, судом також підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача 9 680,00 грн витрат за проведення демонтажу рекламного засобу.

Ураховуючи вищевикладене, судом в повній мірі підлягають задоволенню заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за договором № 02-20-20/18 від 07.02.2018 в сумі 3 800,73 грн, пеню в розмірі 664,35грн, п`ять відсотків штраф у розмірі 190,04грн, три проценти річних у розмірі 380,18грн, інфляційні втрати у розмірі 2 056,50грн та витрат на демонтаж рекламного засобу у розмірі 9 680,00 грн.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За розгляд даного позову судом позивач поніс витрати на оплату судового збору в сумі 2422,40 грн, які покладаються на відповідача, внаслідок повного задоволення позову судом.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, пр. Незалежності, 37, фактична адреса: 73020, м. Херсон, вул. Костя Гордієнка, 3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК МЕРКУРІЙ" (73034, м. Херсон, вул. Паравозна, 46-А, ) про стягнення 16771,80 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК МЕРКУРІЙ" (73034, м. Херсон, вул. Паравозна, 46-А, ) на користь Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, пр. Незалежності (Ушакова), 37, ) 3 800 (три тсячі вісімсот) грн 73 коп основної заборгованості, 664 (шістсот шістдесят чотири) грн 35 коп пені, 190 (сто дев`яносто) грн 04 коп п`ять відсотків штрафу, 2056 (дві тисячі п`ятдесят шість) грн 73 коп інфляційних втрат, 380 (триста вісімдесят) грн 18 коп три проценти річних, 9680 (девять тисяч шістсот вісімдесят) грн витрат на демонтаж рекламного засобу 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27.10.2025.

Суддя І.А. Малярчук