ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа № 911/2376/24 (357/14640/24)

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» (ідентифікаційний код: 23494714)

до ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

прo стягнення 24 065,58 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2376/24

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2024 року позивач Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 04.12.2024 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 14.03.2025 було здійснено перехід із розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

Судом 24.07.2025 за вх. №41555 було отримано клопотання, в якому представник відповідача Мельниченко Олени Василівни просив цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 24 065,58 доларів США передати за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2025 клопотання представника відповідача Мельниченко Олени Василівни про передачу справи за підсудністю було задоволено повністю, цивільну справу № 357/14640/24 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Київської області, у провадженні якого перебуває справа № 911/2376/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

18.08.2025 матеріали справи № 357/14640/24 надійшли до Господарського суду Київської області та передані на розгляд судді Лутак Т.В., у провадженні якої перебуває справа № 911/2376/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2025 було прийнято справу № 357/14640/24 до провадження суддею Лутак Т.В. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2376/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розгляд справи призначено на 29.09.2025, позивачу та відповідачу встановлено подати певні докази, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2025 розгляд справи було відкладено на 20.10.2025, зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.08.2025 про відкриття провадження у даній справі, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження.

У судове засідання призначене на 20.10.2025 учасники справи не з`явились.

При цьому, при дослідженні матеріалів справи судом було встановлено, відсутність доказів належного повідомлення відповідача ОСОБА_1 про дату та час проведення судового засідання, з огляду на що суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2025 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Повторно зобов`язано учасників справи виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.08.2025 про відкриття провадження у даній справі.

3. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

4. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження; у разі неявки в судове засідання, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 27.10.2025.

Суддя Т.В. Лутак