ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1819/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс Груп", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", Київська обл., Обухівський р-н., смт. Козин

про примусове виконання (присудження до виконання) обов`язку в натурі

Суддя Мальована Л.Я.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс Груп" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про зобов`язання прийняти вугільну продукцію у кількості 16 972,80 тонн з показниками якості, зазначеними у посвідченнях якості № 2 від 30.03.2024 р., № 4 від 06.04.2024 р., № 13 від 22.03.2024 р., № 16 від 27.03.2024 р, № 17 ід 29.03.2024 р., № 19 від 31.03.2024 р., № 20 від 01.04.2024 р., № 57 від 30.03.2024 р., № 84 від 22.03.2024 р., № 85 від 22.03.2024 р., № 88 від 26.03.2024 р., № 89 від 27.03.24 р., № 90 від 27.03.2024 р., № 92 від 28.03.2024 р., № 91 від 28.03.2024 р., № 93 від 29.03.2024 р., № 94 від 29.03.2024 р., № 95 від 30.03.2024 р., № 96 від 31.03.2024 р., № 97 від 31.03.2024 р., № 99 від 02.04.2024 р.

Ухвалою суду від 26.09.2025 розгляд підготовчого засідання відкладено на 31.10.2025 о 11:30.

26.09.2025 представником відповідача через систему "Електронний суд" заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Бюро економічної безпеки України наступні зразки вугілля по одній банці (згідно даних протоколу обшуку від 22.10.2024 більшість вилучено по 2 банки зразків):

- арбітражних проб та проб постачальника вугілля згідно з даними, що зазначені у протоколі обшуку Державного бюро розслідувань від 22.10.2024: «Райс Трейд» (повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Райс Трейдінг») 592, 615, 597; «Вєк» (повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ВЕК») 728, 576,

- проб неотфактурованого (вірне написання слова: невідфактурованого) вугілля згідно з даними, що зазначені у вказаному протоколі обшуку від 22.10.2024: «Век» (повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ВЕК») 513, 732, 645, 575, 728, 747, 608, 629, 628, 631, 587, 576, 633, 626, 589, 627, 515, 584, 586, 585; «Надія» (повна назва Приватне акціонерне товариство «Шахта Надія») 562; «Райс Трейд» (повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Райс Трейдінг») 597, 671, 612, 615, 702, вилучені працівниками Державного бюро розслідувань в межах кримінального провадження №0000691, з метою призначення в справі №911/1819/25 експертизи задля визначення фактичних показників якості спірного вугілля за договором поставки.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В обгрунтування поданого клопотання відповідач посилається на те, що у нього є розбіжності щодо якості спірного вугілля та зазначає, що в рамках кримінального провадження № 0000691 розслідування в якому здійснює Бюро економічної безпеки, а Державним бюро розслідувань на Трипільській ТЕС ПАТ «Центренерго» (місце передачі спірного вугілля) 22.10.2024 під час обшуку вилучені арбітражні проби вугілля, проби вугілля постачальника, невідфактуровані проби вугілля, в т.ч. і щодо спірної партії вугілля по договору поставки тощо.

Враховуючи той факт, що на адвокатські запити від 19.08.2025 року та 22.08.2025 року б/н адвоката Жменяка Ю.Ю., подані в інтересах відповідача, Державним бюро розслідувань не надані зразки вугілля, відповідач просить суд винести відповідну ухвалу про витребування даної інформації, оскільки вона має значення для повного та об"єктивного вирішення справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання ПАТ "Центренерго" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Бюро економічної безпеки України (вул. Шолуденка, 31, м. Київ, 04116) зразки вугілля по одній банці (згідно даних протоколу обшуку від 22.10.2024 більшість вилучено по 2 банки зразків):

- арбітражних проб та проб постачальника вугілля згідно з даними, що зазначені у протоколі обшуку Державного бюро розслідувань від 22.10.2024: «Райс Трейд» (повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Райс Трейдінг») 592, 615, 597; «Вєк» (повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ВЕК») 728, 576,

- проб неотфактурованого (вірне написання слова: невідфактурованого) вугілля згідно з даними, що зазначені у вказаному протоколі обшуку від 22.10.2024: «Век» (повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Збагачувальна фабрика «ВЕК») 513, 732, 645, 575, 728, 747, 608, 629, 628, 631, 587, 576, 633, 626, 589, 627, 515, 584, 586, 585; «Надія» (повна назва Приватне акціонерне товариство «Шахта Надія») 562; «Райс Трейд» (повна назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Райс Трейдінг») 597, 671, 612, 615, 702, вилучені працівниками Державного бюро розслідувань в межах кримінального провадження №0000691, з метою призначення в справі №911/1819/25 експертизи задля визначення фактичних показників якості спірного вугілля за договором поставки.

3. Оригінал ухвали направити Бюро економічної безпеки України.

Суддя Л.Я. Мальована