УХВАЛА

24.10.2025Справа № 910/18384/15 (910/5972/24)
Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши заяву АТ «Сенс Банк» про повернення судового збору в межах справи 910/18384/15 (910/5972/24)

За позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до Партнерства з обмеженою відповідальністю «Екседвайзер»

про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання поруки припиненою

в межах справи №910/18384/15

За заявою приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж"

до Українського консорціуму "Екосорб" (ідентифікаційний код 02023732)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/18384/15 за заявою приватного акціонерного товариства "Київспецмонтаж" про банкрутство до Українського консорціуму "Екосорб".

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до Партнерства з обмеженою відповідальністю «Екседвайзер» про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання поруки припиненою.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2025 повернуто Акціонерному Товариству «Сенс Банк» позовну заяву до Партнерства з обмеженою відповідальністю «Екседвайзер» про застосування наслідків нікчемних правочинів та визнання поруки припиненою та додані до неї документи.

До Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши дане клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, оскільки позивачем не було усунуто недоліки та повернуто позовну заяву у справі №910/18384/25 (910/5972/24) на підставі п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, то заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір на суму 4 844,00 грн. за платіжною інструкцією №119974093 від 14.05.2024 поверненню.

Керуючись Законом України Про судовий збір, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; ідентифікаційний код 23494714) з Державного бюджету України 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №119974093 від 14.05.2024.

Суддя А.В. Яковенко