ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3441/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх.№24927 від 27.10.2025) у справі

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ
до Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
про стягнення 1864442,97 грн

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 року позивач - Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № CR-SME 23-021/73 від 22.09.2023 у загальному розмірі 1864442,97 грн, з яких: 1539189,79 грн - сума заборгованості по тілу кредиту за Договором про надання банківських послуг № CR-SME 23-021/73 від 22.09.2023; 325253,18 грн - сума заборгованості по відсоткам за Договором про надання банківських послуг № CR-SME 23-021/73 від 22.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3441/25 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.10.2025 року.

27.10.2025 року представник позивача надав до суду клопотання про залучення третьої особи (вх.№24927), в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ-група».

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи, зазначає наступне.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 22.09.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група" та Акціонерним товариством «ОТП БАНК» був укладений Договір про надання банківських послуг №CR-SME 23-021/73, відповідно до якого Банк надавав позичальнику кредитні кошти у сумі 1 546 689,79 грн.

В забезпечення договору про надання Банківських послуг № CR-SME 23-021/73 від 22.09.2023 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № SR 23-016/73 від 22.09.2023 року.

Позивач в своєму клопотанні зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2025 року у справі № 922/185/25 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група" за Договором про надання банківських послуг № CR-SME 23-021/73 від 22.09.2023 в розмірі в розмірі 1 869 287,77 грн а саме: 1 539 189,79 гривень - сума заборгованості по тілу кредиту та 325253,18 гривень сума заборгованості по відсоткам. В межах справи про банкрутство ТОВ «СМ-група» погашення заборгованості за кредитним договором не відбувалось.

Відповідно до положень статті 556 Цивільного кодексу України у разі виконання поручителем зобов`язання замість боржника до нього переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, у тому числі право вимоги до основного боржника в обсязі здійсненого виконання. Таким чином, у разі задоволення вимог кредитора та виконання поручителем основного зобов`язання, останній набуває права регресної вимоги до боржника щодо повернення сплаченої суми.

Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення ТОВ «СМ - група» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, обґрунтовано можливістю впливу судового рішення у цій справі на обсяг прав та обов`язків ТОВ «СМ - група» як безпосереднього позичальника грошових коштів. В позовній заяві АТ «ОТП БАНК» не висуває вимог до позичальника ТОВ «СМ - група». Однак рішення у справі, за результатом розглянутого позову, може вплинути на обов`язки позичальника перед відповідачем ОСОБА_1 , яка, у разі задоволення позову Банку, в результаті виконання нею рішення суду, може набути прав кредитора до позичальника, та пред`явити вимоги із стягнення виконаного нею за умовами Договору поруки зобов`язання, для погашення заборгованості позичальника, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ - група» (місцезнаходження: вул.Лозівська, 78, м.Дергачі, Харківська область, 62300; ) до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 13, 46, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СМ - група» (місцезнаходження: вул.Лозівська, 78, м.Дергачі, Харківська область, 62300; ).

2. Встановити 3-й особі строк на подання пояснень по суті спору - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Підготовче засідання у справі відбудеться 18 листопада 2025 року об 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати учасникам справи у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України з застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua) або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 28.10.2025

Суддя К.В. Аріт