ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.10.2025 Справа № 908/3258/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв Полку «Азов», буд. 137)

до відповідача: Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5)

про стягнення грошової суми,

УСТАНОВИВ:

24.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3580/08-07/25 від 24.10.2025, документ сформований в системі Електронний суд 23.10.2025) Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до відповідача: Публічного Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.10.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3258/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

28.10.2025 до суду від Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» надійшли заяви про відкликання позовної заяви (вх. № 21761/08-08/25, вх. № 21768/08-08/25, сформовані системі Електронний суд), на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України. Також позивач просив не розглядати попередньо надіслану заяву про відкликання позову в частині повернення судового збору.

Заява позивача не суперечить приписам чинного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до поставлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи той факт, що на момент надходження заяви про відкликання позовної заяви судом не було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №908/3258/25, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відкликання позовної заяви.

Ураховуючи клопотання Концерну «Міські теплові мережі», викладені в заяві вх. №21768/08-08/25, суд не розглядає питання про повернення сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про повернення Концерну «Міські теплові мережі» зазначеної вище позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ураховуючи формування позивачем позовної заяви в системі «Електронний суд», позовна заява з додатками до неї на адресу позивача не направляється.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до відповідача Публічного Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії (вх. №3580/08-07/25 від 24.10.2025) із доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала підписана 29.10.2025.

Відповідно до положень ст.ст. 174, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя О.А Федько