ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2443/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 912/2443/25

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Піщанської сільської ради (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Київська, буд. 104)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, 7, офіс 202)

про стягнення 476 836,80 грн,

ВСТАНОВИВ:

Відділ освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Піщанської сільської ради звернувся до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД", в якій просить стягнути заборгованість у сумі 476 836,80 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами поставки від 11.12.2023 № 55-СК/5-6 та № 54-СК/5-6 в частині поставки товару.

Ухвалою від 19.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2443/25; постановив справу № 912/2443/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі; позивачу запропоновано подати до суду письмові пояснення щодо способу скерування/вручення відповідачу вимоги про повернення коштів від 04.08.2025 № 01-27/498 з наданням відповідних доказів.

Ухвала від 19.09.2025 вручена сторонам 19.09.2025 доставленням в Електронні кабінети 19.09.2025 о 14:20, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 35-36).

22.09.2025 позивач на виконання вимог ухали суду надав додаткові письмові пояснення у справі, за змістом яких повідомив, що вимога про повернення коштів від 04.08.2025 №01-27/498 Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" була зареєстрована (про що свідчить копія сторінки із журналу "Вихідної документації") та направлена 04.08.2025 звичайним листом за адресою: 25002, м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202. 19.09.2025 зазначену вимогу було повторно направлено рекомендованим листом Укрпоштою про що свідчить фіскальний чек.

Відповідач правом подати відзив на позовну заяву не скористався, правової позиції по суті спору не повідомив, позовних вимог не заперечив, будь-яких заяв і клопотань до суду не подавав.

Згідно з частиною 9 статті 165, частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

За частиною 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши пояснення позивача, наведені в позовній заяві, та наявні у справі докази, господарський суд встановив обставини, які є предметом доказування у справі.

11.12.2023 між Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Піщанської сільської ради (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - Постачальник) укладено договір поставки № 55-СК/5-6 (далі - Договір, а.с. 7-8), умовами пункту 1.1. якого передбачено, що Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: Бензин А-95 (пункт 1.2. Договору).

Одиниця вимірювання: літр (пункт 1.3. Договору).

Кількість: згідно з накладними на товар (пункт 1.4. Договору).

Згідно з пунктом 1.5 Договору відпуск товару на АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем за кількістю і якістю з моменту фактичного отримання товару згідно з умовами Договору.

Згідно з пунктами 3.1., 3.2. Договору, ціна 1 літра товару визначається згідно з накладними на товар. Загальна сума Договору - 66 249,60 грн, у тому числі ПДВ.

Умови оплати: оплата товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки (п. 4.1. Договору).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику Покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника Покупця та печаткою Покупця та за наявності в нього паспорту (пункт 4.5 Договору).

Пункти 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. Договору передбачають строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки). Місце поставки (передачі) товарів: передача Покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) в АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін за погашеними скретч-картками вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці. Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.

Договір діє до 31.12.2023 (пункт 10.2. Договору).

Крім того, 11.12.2023 між Відділом освіти, молоді та спорту Виконавчого комітету Піщанської сільської ради (далі - Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - Постачальник) укладено договір поставки № 54-СК/5-6 (далі - Договір, а.с. 9-10), умовами пункту 1.1. якого передбачено, що постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару: дизпаливо (пункт 1.2. Договору).

Одиниця вимірювання: літр (пункт 1.3. Договору).

Кількість: згідно з накладними на товар (пункт 1.4. Договору).

Згідно з пунктом 1.5 Договору, відпуск товару на АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем за кількістю і якістю з моменту фактичного отримання товару згідно з умовами Договору.

Згідно з пунктами 3.1., 3.2. Договору, ціна 1 літра товару визначається згідно з накладними на товар. Загальна сума Договору - 465 892,80 грн, у тому числі ПДВ.

Умови оплати: оплата товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки (пункт 4.1. Договору).

Постачальник зобов`язується видати довірчі документи та видаткову накладну на товар представнику Покупця, за умови надання представником довіреності на отримання товару із зазначенням: ПІБ довіреної особи, паспортні дані, ідентифікація підпису, номенклатура та кількість ТМЦ, що скріплена підписом керівника Покупця та печаткою Покупця та за наявності в нього паспорту (пункт 4.5 Договору).

Пункти 5.1., 5.2., 5.3., 5.4. Договору передбачають строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки). Місце поставки (передачі) товарів: передача Покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) в АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін за погашеними скретч-картками вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці. Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.

Договір діє до 31.12.2023 (пункт 10.2. Договору).

Позивач здійснив оплату товару за Договорами, що підтверджується платіжними дорученнями № 244 від 13.12.2023 на суму 66 249,60 грн та № 631 від 13.12.2023 на суму 465 892,80 грн (а.с. 13-14).

Відповідач згідно з договором поставки №55-СК/5-6 від 11.12.2023 за видатковою накладною №0005/0000079 від 11.12.2023 надав позивачу талони (скретч-картки) на бензин А-95 в кількості 1340 літрів, за ціною з ПДВ - 49,4400 грн на загальну суму 66 249,60 грн (а.с. 11).

Відповідач згідно з договором поставки №54-СК/5-6 від 11.12.2023 за видатковою накладною №0005/0000078 від 11.12.2023 надав талони (скретч-картки) на дизпаливо в кількості 9610 літрів, за ціною з ПДВ - 48,4800 грн на загальну суму 465 892,80 грн.

З пояснень позивача, наведених в позовній заяві і відповідачем не заперечених, суд установив, що починаючи з 01.02.2025 дизельне паливо та бензин А-95 відсутні на АЗС відповідача.

Відповідач недопоставив позивачу за Договорами №55-СК-5-6 та №54-СК/5-6 від 11.12.2023 бензин А-95 номіналом 10 л - 100 шт (1000 л), номіналом 15 л - 20 шт (300 л), всього на суму 64 772,00 грн та дизпаливо номіналом 40 л - 194 шт (7760 л), номіналом 20 л - 37 шт (740 л), номіналом 10 л - 1 шт (10 л), всього на суму 412 564,80 грн, що підтверджується поясненнями позивача, наведеними в позовній заяві, розрахунком заборгованості, переліком невикористаних скретч-карток по купюрах (а.с. 18-19).

Вартість недопоставленого товару становить 476 836,80 грн (8510 л х 48,48 грн/л = 412 564,80; 1300 л х 49,4400 грн/л = 64 272,00).

Отже, спірні відносини між сторонами виникли у зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку з поставки позивачу товару за Договорами поставки №55-СК-5-6 та №54-СК/5-6 від 11.12.2023.

Оцінюючи подані докази та наведені в позові обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина перша статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Проаналізувавши зміст укладених сторонами Договорів №55-СК/5-6 від 11.12.2023 та №54-СК/5-6 від 11.12.2023, суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою вони є договорами поставки.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткових накладних №0005/000079 від 11.12.2023 та №0005/0000078 від 11.12.2023 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковими накладними скретч-карток на пальне позивачу, позивач набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видаткових накладних №0005/000079 від 11.12.2023 та №0005/0000078 від 11.12.2023.

Суд зазначає, що передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно з Договорами поставки товар, а саме: дизпаливо у кількості 8510 літрів та бензин А-95 у кількості 1300 літрів.

Як убачається з матеріалів справи, позивач у повному обсязі виконав зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, який мав бути використаний позивачем шляхом обміну у мережах АЗС оплачених скретч-карт.

Водночас, як зазначає позивач, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, відповідач не передав позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 476 836,80 грн (8510 л х 48,48 грн/л; 1300 л х 49,4400 грн/л).

Відповідач доказів належного виконання зобов`язань за Договором не надав.

Згідно з частинами першою, другою статті 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, доведеної до продавця.

Оскільки закон не визначає форму пред`явлення такої вимоги покупця, він може здійснити своє право у будь-який спосіб: звернувшись до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і пред`явивши через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі №911/1958/18.

Поданий позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі непоставки товару.

З підстав викладеного, з огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, відсутність доказів поставки товару на спірну суму, а також відсутність доказів повернення сплачених як передоплата за товар грошових коштів у розмірі 476 836,80 грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Щодо розподілу судових витрат слід зазначити таке.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

Отже, належний розмір судового збору дорівнює 5 722,00 грн (476 836,80 грн х 1,5% х 0,8). Платіжною інструкцією від 15.09.2025 №9547-1932-0151-4049 позивач сплатив судовий збір у розмірі 5 722,00 грн.

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 5 722,00 грн.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, м.Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, оф. 202, ) на користь Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Піщанської сільської ради (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Київська, буд. 104, ) заборгованість у сумі 476 836,80 грн, а також судовий збір у сумі 5 722,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду.

Копії рішення надіслати до електронних кабінетів сторін.

Повне рішення складено 30.10.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна