ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2738/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви фізичної особи - підприємця Холявко Вікторії Станіславівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача фізичної особи - підприємця Певрухіної Ірини Віталіївни ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 298 570,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

23.10.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Холявко Вікторії Станіславівни, яка містить вимогу до фізичної особи - підприємця Певрухіної Ірини Віталіївни про стягнення заборгованості у розмірі 298 570,00 грн, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки №20/06-01 від 20.06.2024 в частині поставки товару.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту позовної заяви убачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлено позивачем до фізичної особи - підприємця Певрухіної Ірини Віталіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно зі статтями 58, 59 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Припинення суб`єкта господарювання здійснюється відповідно до закону.

Водночас частинf 9 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" передбачає, що фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Як убачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність фізичної особи-підприємця Певрухіної Ірини Віталіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) припинено за власним рішенням 28.06.2024, номер запису: № 002000119.

Проте, всупереч вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві, яку надіслано до суду 20.10.2025, позивач зазначила, що позов заявлено до фізичної особи - підприємця Певрухіної Ірини Віталіївни.

Суд зазначає, що у разі припинення підприємницької діяльності фізичною особою як її права, так і обов`язки за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як за фізичною особою.

З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві статусу відповідача як фізичної особи, а не фізичної особи-підприємця.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву фізичної особи - підприємця Холявко Вікторії Станіславівни залишити без руху.

2. Установити фізичній особі - підприємцю Холявко Вікторії Станіславівні строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду позовної заяви з уточненим статусом відповідача з урахуванням положень пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити фізичній особі - підприємцю Холявко Вікторії Станіславівні, що у відповідності до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету позивача.

Ухвалу підписано 24.10.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна