ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року Справа № 909/518/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Галушко Н.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Житловик, вих.№260 від 18 серпня 2025 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 липня 2025 року (повний текст підписано 01.08.2025), суддя Скапровська І.М

у справі № 909/518/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд, м. Івано-Франківськ

до відповідача Комунального підприємства Житловик, м. Бурштин, Івано-Франківська область

про стягнення 1 273 329,81 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат

встановив:

21 серпня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства Житловик на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 липня 2025 року у справі №909/518/25.

Ухвалою суду від 26 серпня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 28 649,92 грн.

Ухвала суду від 26 серпня 2025 року доставлена в електронному вигляді до електронного кабінету скаржника 26.08.2025 о 19:42, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, підписаною відповідальним працівником суду.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абзац 2 п.5 ч.6 ст.242 ГПК України).

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги було 08 вересня 2025 року (06 вересня 2025 року субота).

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 24 жовтня 2025 року апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 28 649,92 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Комунального підприємства Житловик на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 липня 2025 року у справі № 909/518/25 скаржнику.

Разом з тим, у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Малех І.Б., розпорядженням керівника апарату суду № 349 від 20 жовтня 2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 909/518/25.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2025 року справу № 909/518/25 розподілено колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Бонк Т.Б. та Галушко Н.А.

Керуючись ст.ст.234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства Житловик на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24 липня 2025 року у справі №909/518/25 та додані до неї документи (всього на 7-ми аркушах) повернути скаржнику.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Галушко Н.А.