ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

27 жовтня 2025 року Справа № 915/1785/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М., представника ДП «АМПУ» (кредитора): Запорожець Д.Ю., представника ДП «ММТП» (кредитора): Мокан О.О., ліквідатора: арбітражного керуючого Дубровного М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1785/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ»,

кредитори:

1) Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт»;

2) Головне Управління ДПС у Миколаївській області ;

3) Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»;

4) Акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України»;

5) Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України;

6) Окружна прокуратура міста Миколаєва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях;

7) Миколаївська обласна прокуратура;

8) Акціонерне товариство «Українська залізниця»;

9) Державне підприємство «Український державний центр радіочастот»;

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» ();

ліквідатор: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1785/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» ( (далі ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ»).

Постановою від 10.06.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1449 від 08.07.2013).

Наразі у справі здійснюється ліквідаційна процедура. Розгляд справи здійснюється згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.

На розгляд суду у дане судове засідання призначено: 1) клопотання ліквідатора від 11.07.2025 вих. № 11/07-2025 про продовження строку здійснення процедури ліквідації боржника - ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» на 6 місяців; 2) звіт ліквідатора у справі № 915/1785/23 про банкрутство ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» за період з 10.06.2024 по 10.05.2025 вих. № б/н від 15.08.2025 (вх. 11856/25 від 18.08.2025); 3) звіт ліквідатора від 23.09.2025 (вх.. №13546/25) про нарахування та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 10.06.2024 по 10.05.2025; 4) клопотання ліквідатора про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого (вх.. № 13765/25 від 29.09.2025).

Відповідно приписів ст. 198 ГПК України суд встановив порядок розгляду зазначених заяв та клопотань. Першочергово розглядатиметься клопотання щодо затвердження звіту про винагороду та витрати, після клопотання ліквідатора про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди арбітражного керуючого, клопотання ліквідатора про продовження строку процедури та звіт ліквідатора за наслідками процедури.

У даному судовому засіданні суд розглянув звіт ліквідатора про нарахування та виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та клопотання ліквідатора про пропорційне стягнення з кредиторів основної грошової винагороди.

То ж наразі суд розглядає клопотання ліквідатора про продовження строку процедури та звіт ліквідатора за наслідками процедури.

Ухвалою суду від 11.07.2025 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора від 11.07.2025 вих. № 11/07-2025 про продовження строку здійснення процедури ліквідації боржника - ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» на 6 місяців, розгляд справи суд призначив на 05.08.2025.

25.07.2025 до суду надійшло клопотання ДП «Миколаївський морський торговельний порт» у якому заявник заперечив щодо клопотання ліквідатора про продовження процедури, оскільки комітет кредиторів 20.05.2025 затвердив звіт ліквідатора про звершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 05.08.2025 суд відклав розгляд спарви на 29.09.2025 та зобов`язав ліквідатора надати суду обґрунтовані пояснення щодо підстав продовження процедури та документально підтверджений звіт за наслідками процедури ліквідації ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» або поточний звіт про здійснення ліквідаційної процедури ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ».

15.08.2025 ( за вх.. 11856/25 від 18.08.2025) до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора у справі № 915/1785/23 про банкрутство ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» за період з 10.06.2024 по 10.05.2025 вих. № б/н від 15.08.2025 (вх. 11856/25 від 18.08.2025), у якому ліквідатор просить суд:

- затвердити звіт ліквідатора ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ»;

- затвердити ліквідаційний баланс ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ»;

- винести ухвалу про ліквідацію ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ».

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 26.08.2025 суд прийняв до розгляду зазначене клопотання та призначив його до розгляду на 29.09.2025.

29.09.2025 суд відклав розгляд справи на 27.10.2025.

Всіх учасників справи належно повідомлено про час та місце судового засідання шляхом доставлення ухвали суду від 29.09.2025 до електронних кабінетів в системі Електронний суд.

Крім цього, вказану ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до положень законодавства. Всі попередні ухвали також оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень та були доступні для безкоштовного огляду.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Згідно приписів ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитись з подіями процесу (рішення Європейського суду з прав людини «Богонос проти Росії» від 05.02.2004).

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, а також те, що судом не було визнано явку учасників у справі в судове засідання обов`язковою, суд дійшов висновку про розгляд звіту ліквідатора у даному судовому засіданні.

Суд зауважує, що учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень.

У судовому засідання 27.10.2025 ліквідатор просив затвердити поданий звіт у зв`язку із здійсненням усіх належних заходів у процедурі ліквідації та відповідно завершенням процедури. Представник ДП «АМПУ» звіт ліквідатора, заперечень щодо повноти дій не висловив.

27.10.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Заперечень чи додаткових пояснень щодо поданого на затвердження звіту ліквідатора станом на 21.10.2025 до суду не надійшло.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх проголошення.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ», припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі виходячи з наступного.

Державне підприємство «Миколаївський морський торговельний порт» (далі ДП «ММТП») 24.11.2023 звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 23.11.2023 вих. № 06/1148 про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» у зв`язку з неспроможністю боржника виконати грошове зобов`язання перед кредитором в сумі 15693116,49 грн на підставі рішень судів про стягнення заборгованості за договорами оренди.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» () зареєстровано за адресою: вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54020.

Підприємство є платником податків та перебуває на податковому обліку у ГУ ДПС у Миколаївській області.

Ухвалою суду від 29.11.2023 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 11.12.2023.

Ухвалою суду від 11.12.2023 було відкрито провадження у справі № 915/1785/23 про банкрутство ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ», визнано вимоги кредитора ДП «ММТП» у сумі 15693116,49 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника та процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1449 від 08.07.2013), попереднє засідання суду призначено на 12.02.2024.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено на офіційному сайті «Судова влада» 13.12.2023, номер публікації 72076.

Ухвалою суду від 18.03.2024, винесеною судом результатами попереднього засідання та відповідно до ст. 64 Кодекс України з процедур зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Суд ухвалив, що до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» підлягають включенню визнані судом вимоги:

- грошові вимоги ДП «ММТП» у загальному розмірі 15780256,49 грн., з яких 87140,00 грн (судові витрати 26840,00 грн та 60300,00 грн.) - 1 черга, 13617108,19 грн - 4 черга, 2076008,30 грн. 6 черга;

- грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальному розмірі 11603,42 грн, з яких 4844,80 грн (судові витрати) - 1 черга, 6758,62 грн - 6 черга;

- грошові вимоги ДП «АМПУ» у загальному розмірі 1943175,54 грн, з яких 4844,80 грн (судові витрати) - 1 черга, 1896408,07 грн 4 черга, 41922,67 грн - 6 черга;

- грошові вимоги АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у загальному розмірі 779294,62 грн, з яких 6056,00 грн. (судові витрати) - 1 черга, 672547,02 грн - 4 черга, 100691,60 грн 6 черга.

Ухвалою суду від 10.06.2024 визнано грошові вимоги Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у сумі 138384,00 грн та 4844,80 грн судових витрат із задоволенням у такій черговості: 1 черга: 4844,80 грн (судові витрати); 4 черга: 70684,00 грн. (68000,00 грн штраф, 2684,00 грн судовий збір у позовній справі); 6 черга: 68000,00 грн (пеня).

Ухвалою суду від 10.06.2024 визнано додаткові грошові вимоги ДП «ММТП» у сумі 4144440,31 грн (4 черга) та 6056,00 грн судових витрат (перша черга).

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2024 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» та визнано його, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1449 від 08.07.2013).

Слід зазначити, що в процесі розгляду справи після визнання боржника банкрутом судом розглядалися заяви про грошові вимоги.

Так, ухвалою від 10.09.2024 судом визнано грошові вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях у сумі 1510304,17 грн із задоволенням у такій черговості: 4 черга: 1181742,71 грн (основна заборгованість по орендній платі за рішеннями суду); 6 черга: 328561,46 грн - (пеня та штраф). Суд зобов`язав ліквідатора визнані вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» та витрати Миколаївської обласної прокуратури на оплату судового збору у сумі 4844,80 грн.

Також, ухвалою від 10.09.2024 суд визнав грошові вимоги Миколаївської обласної прокуратури у сумі 63590,75 грн із задоволенням у 4 чергу (інші витрати у справі позовного провадження) та зобов`язав ліквідатора включити ці вимоги та витрати Миколаївської обласної прокуратури на оплату судового збору у сумі 4844,80 грн до реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою від 24.12.2024 суд визнав грошові вимоги АТ «Українська залізниця» у сумі 1448839,15 грн із задоволенням у 4 чергу та зобов`язав ліквідатора включити ці вимоги та витрати залізниці на оплату судового збору у сумі 4844,80 грн до реєстру вимог кредиторів ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ».

29.09.2025 суд визнати грошові вимоги ДП «Український державний центр радіочастот» у сумі 7988,72 грн (4 черга реєстру задоволення вимог кредиторів) та зобов`язав ліквідатора включити ці вимоги та витрати у сумі 6056,00 грн на оплату судового збору до до реєстру вимог кредиторів боржника.

Таким чином, пасив банкрута складає 25859668,37 грн.

Згідно звіту ліквідатора за наслідками процедури, ліквідатором під час виконання повноважень у даній справі проведено роботу по з`ясуванню майнового стану боржника.

Так, 14.06.2024 ліквідатором видано наказ № 2 про проведення інвентаризації та складено:

- Інвентаризаційний опис № 2 товаро матеріальних цінностей від 12.08.2024, відповідно до якого не виявлено показників наявності майна;

- Акт інвентаризації наявності грошових коштів 12.08.2024;

- Акт № 1/1 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності станом на 12.08.2024;

- Акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій станом на 12.08.2024;

- Інвентаризаційний опис необоротних активів станом на 12.08.2024;

- Інвентаризаційний опис основних засобів станом на 12.08.2024;

- Інвентаризаційний опис запасів станом на 12.08.2024;

- Акт інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами станом на 12.08.2024, відповідно до якого визначено поточну кредиторську заборгованість за товари, роботи, послуги погоджену з кредитором у розмірі 25 840 478,85 грн;

- Протокол інвентаризаційної комісії станом на 12.08.2024.

18.04.2025 ліквідатором складено акт формування ліквідаційної маси № 1 ЛМ, з якого вбачається, що ліквідатором банкрута було встановлено відсутність активів боржника, які підлягають включенню до ліквідаційної маси (том 2 а.с. 146 зв.ст.).

Крім зазначеного, з метою пошуку майнових активів, які належать банкруту на праві власності або повного господарського відання ліквідатором, було направлено запити до реєструючих (контролюючих) органів, а також отримано інформацію з державних реєстрів ()том 2 а.с. 147-161).

Так, Державна авіаційна служба України (лист № 12/12.5-2619-24 від 24.07.2024) повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» повітряні судна не зареєстровані.

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій (лист № 5850/3103-04-24 від 29.07.2024) повідомила, що за результатом іменного інформаційного пошуку станом на 29.07.2024р. відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» не виявлено.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/004/14182 від 24.07.2024 повідомила, що станом на 31.03.2024 ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» серед власників пакетів голосуючих акцій (5 % і більше) акціонерних товариств, відсутнє.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Одеській,Миколаївській та Херсонській областях листом № 31/30/15-4269-2024 від 06.08.2024 повідомив про відсутність зареєстрованих за ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» транспортних засобів.

ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області листом № 33-14-0.31-3383/2-24 від 25.07.2024 повідомило, що станом на 01.01.2013 за ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» реєстрація прав власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена.

Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України своїм листом № 10809/06-2/15-24 від 01.08.2024 повідомила про відсутність відомостей щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ».

Державна митна служба Миколаївська митниця листом № 7.16-1/27/14/2410 від 25.07.2024 повідомила, що станом на 23.07.2024 в Миколаївській митниці відсутня інформація щодо знаходженням під митним контролем на складах розташованих у зоні діяльності Миколаївської митниці майна, яке належить ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ».

АТ «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» своїм листом № 50/1180 від 25.07.2024 повідомило, що інформації про вагони за ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ», як власника , в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. Дані щодо наявності діючих договорів на використання під`їзних колій власності ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» станом на 24.07.2024 відсутні.

Регіональне відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях листом № 10-10-03158 від 14.08.2024 повідомило, що у сфері управління Регіонального відділення ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» не перебуває, майно ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» в Регіональному відділені не обліковується.

Регіональним відділенням було укладено 8 договорів оренди з ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» на державне нерухоме майно, яке перебуває на балансі ДП «ММТП» та Миколаївської філії ДП «АМПУ», термін дії яких закінчився або на підставі рішень суду були розірвані, а відповідне державне майно було повернуто згідно з актами державних виконавців ДВС.

Отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 10.01.2024 № 361436175, відповідно до якого відсутні відомості щодо зареєстрованого за юридичною особою на праві власності нерухомого майна.

02.09.2025 ліквідатором було зроблено вихід за адресою місцезнаходження Боржника та встановлено відсутність ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» за адресою: Миколаївська обл., місто Миколаїв, ВУЛИЦЯ ГРОМАДЯНСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 1/1; відсутність виконавчих та керівних органів ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ»; встановлено відсутність будь-яких документів Товариства за адресою реєстрації місцезнаходження, про що складено відповідний акт № 4.

ГУ ДПС у Миколаївській області листом вих. № 17819/6/14-29-12-01-03 від 30.07.2024 надало інформацію щодо відкритих за ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» рахунків:

АТ «Ощадбанк» рахунок НОМЕР_1 (Українська гривня)

АБ «Південний» рахунки: НОМЕР_2 (Українська гривня);

НОМЕР_2 (Євро);

НОМЕР_2 (Долар США).

Казначейство України (ел.адм.подат): UA 0108632.

Згідно довідки АТ «Ощадбанк» № 77/4-09/24708/2025 від 28.02.2025 рахунок НОМЕР_1 (Українська гривня) закрито, згідно виписці по рахунку вихідні залишки 0,00 грн.

Згідно довідки АБ «Південний» № 1401/1401/8709/2025 від 26.03.2025 рахунки НОМЕР_2 (Укр.гривня); НОМЕР_2 (Євро); НОМЕР_2 (Долар США) закриті, згідно випискам по особовим рахункам залишок грошових коштів 0,00 грн.

Щодо закриття рахунку в системі електронного адміністрування податку, який обліковується відкритим у Казначействі України, суд зазначає, що закриття такого рахунку не віднесено ані до повноважень ліквідатора, ані до повноважень суду, натомість зазначені повноваження віднесено до компетенції ДПС. Так, за приписами п. 7 порядку № 569 (Порядок електронного адміністрування податку на додану вартість , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.10.2014 № 569) казначейство України закриває рахунок в системі електронного адміністрування податку після анулювання реєстрації платника податку.

Відповідно до п. 7 Порядку у разі анулювання реєстрації платника податку залишок коштів на його електронному рахунку перераховується до бюджету, а такий рахунок закривається.

Для закриття електронних рахунків ДПС надсилає Казначейству реєстр платників податку, в якому зазначаються найменування або прізвище, ім`я та по батькові платника податку, податковий номер або номер та серія паспорта (для фізичних осіб - підприємців, які мають відмітку в паспорті про право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта), індивідуальний податковий номер платника податку та сума податку, що підлягає перерахуванню до бюджету.

Отже, чинним законодавством України врегульовано порядок закриття електронного рахунка, що не потребує додаткового вчинення господарським судом процесуальних дій.

Печатка ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» втрачена, про що зроблено оголошення у газету «Вечірній Миколаїв».

Вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, відсутні.

Відділом інформації та використання документів ліквідованих установ (трудовий архів) ліквідатору видана довідка № 5/24.02-01 від 07.04.2025 про те, що за актом №5 від 07.04.2025 відділом прийняті на зберігання архівні документи тривалого зберігання ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» ЗА 2023-2025 роки в кількості 1 справа.

Щодо порушення питання про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор мас право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями. Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Визначення ознак доведення до банкрутства може бути здійснено у разі, коли в суді була розпочата справа щодо банкрутства підприємства та є ознаки неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели його до фінансової неспроможності. Ознаками доведення до банкрутства є наявність дій відповідних осіб боржника, які призвели до погіршення платоспроможності підприємства, у зв`язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов`язкові платежі. Однак задля виявлення або спростування таких дій необхідно досліджувати всі первісні документи в цілому, у тому числі виписки по банківських рахунках Боржника.

Так, арбітражний керуючий двічі (листом № 02-01/1/1 від 08.01.2024 та листом № 02-01/1/4 від 13.02.2024р.) звертався з відповідними запитами щодо отримання необхідних документів до директора ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» за адресою реєстрації місце знаходження Товариства за адресою: вул. Громадянський узвіз,1/1, м. Миколаїв, 54020, про те обидва листа повернулись з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

Додатково були направлені запити щодо отримання документів Товариства до наступних установ:

1) Головного управління статистики у Миколаївській області, лист № 02-01/1/2 від 08.01.2024 з проханням надати за період з 11.12.2020 по 11.12.2023 наявну статистичну звітність банкрута. Отримано відповідь, лист № 09-21/106-24 від 15.01.2024, відповідно до якого повідомлено, що статистична та фінансова звітність ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» за період з 11.12.2020 по 11.12.2023 не надходила.

2) Головного управління ДПС у Миколаївській області, лист № 02-01/1/3 від 23.01.2024 з проханням надати за період з 11.12.2020 по 11.12.2023 наявну податкову звітність банкрута. Отримано відповідь, лист № 2078/6/14-29-04-02-05 від 06.02.2024р., відповідно до якого повідомлено, що відповідно до інформаційних баз даних ДПС України ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» у вказаному періоді податкову звітність до контролюючих органів не подавало.

Арбітражний керуючий звернувся до суду з клопотанням про зобов`язання директора ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» Надію Руснак надати розпоряднику майна за період з 11.12.2020 по 11.12.2023 необхідні документи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.04.2024 задоволено клопотання арбітражного керуючого та зобов`язано директора ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» Надію Руснак передати документи згідно переліку.

Вищевказана ухвала суду виконана не була.

Разом з цим, арбітражним керуючим в рамках справи про банкрутство було здійснено аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника (том 2 а.с 44зв.ст.-54). В результаті проведеного аналізу встановлено відсутність фактів, які б свідчили про наявність ознак дій з доведення до банкрутства.

Згідно рішення комітету кредиторів, прийнятого на зборах 20.05.2025 (протокол № 5 від 20.05.2025, том 2 а.с. т165), відсутня перспектива у вимозі про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників.

За такого, зважаючи на висновки аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника та рішення комітету кредиторів, відповідна вимога щодо субсидіарної відповідальності ліквідатором не формувалася та не пред`являлася до суду в межах даної справи.

Дебіторська заборгованість за ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» не обліковується.

За результатами проведеної роботи, ліквідатором банкрута складено ліквідаційний баланс ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» станом на 31.04.2025, баланс якого складає 0 гривень 00 копійок та підсумковий ліквідаційний звіт за період з 10.06.2024 по 10.05.2025, згідно якого у боржника відсутні будь-які активи.

Зазначений звіт було схвалено комітетом кредиторів 20.05.2025 (том 2 а.с. 163-165).

Нормами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора. За змістом наведених норм правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, продажу майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами за результатами такої діяльності суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника, а тому у суду не виникає сумніву щодо належного здійснення ліквідатором заходів з ліквідації банкрута.

Слід зауважити, що станом на дату розгляду цього звіту матеріали справи не містять на розгляді скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора Дубровного М.О., не містять жодних заперечень на звіт ліквідатора за підсумками ліквідації.

Отже, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ», припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

У зв`язку із завершенням процедури ліквідації та закриттям провадження у справі суд залишає без розгляду клопотання ліквідатора від 11.07.2025 вих. № 11/07-2025 про продовження строку здійснення процедури ліквідації боржника - ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» на 6 місяців.

Керуючись ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання ліквідатора від 11.07.2025 вх.. № 10319/25 про продовження строку здійснення процедури ліквідації ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ».

2. Затвердити звіт ліквідатора у справі № 915/1785/23 про банкрутство ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» за період з 10.06.2024 по 10.05.2025 вих. № б/н від 15.08.2025 (вх. 11856/25 від 18.08.2025).

3. Ліквідувати (припинити) юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» (; вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв, 54020).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

6. Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

7. Закрити провадження у справі № 915/785/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» ().

8. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» () арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво № 1449 видане 08.07.2013).

9. Дану ухвалу надіслати:

для виконання:

проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» (), а також виключення його з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатору;

до відома: учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили 27.10.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 31.10.2025.

Суддя Т.М. Давченко