ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа №918/690/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П.,

розглянувши звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з`явився;

від ОСОБА_2 : Іванюк І.В. (ордер серія ВК № 1139701 від 14.08.2024 року);

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

від ТОВ "Цикл Фінанс": не з`явився;

арбітражний керуючий: Сокотун В.А. (свідоцтво № 247 від 02.04.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.08.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , постановлено: ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 ; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно; оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.09.2024 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 06.09.2024 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.11.2024 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника; визначити дату проведення попереднього судового засідання "02" жовтня 2024 р.; зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією Сокотуну В.А. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією - Сокотуну В.А. та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки (боржник ОСОБА_1 громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; члени сім`ї: дружина ОСОБА_3 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; син ОСОБА_4 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ; син ОСОБА_5 , громадянство - Україна, ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ); зобов`язати банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією Сокотуну В.А. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках / електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.09.2024 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Рівненській області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.10.2024 року постановлено: визнати вимоги кредитора ОСОБА_2 до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 4 961 568,00 грн, що станом на 14.08.2024 року (на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника) за офіційним курсом Національного банку України є еквівалентом 120 000,00 доларів США - друга черга реєстру вимог кредиторів; визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 47 134,52 грн: 46 527,48 грн заборгованості з основного платежу - друга черга реєстру вимог кредиторів; 607,04 грн штрафних санкцій та пені третя черга реєстру вимог кредиторів. Вимоги кредитора є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до боржника - ОСОБА_1 з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 1 187 373,95 грн (що за офіційним курсом Національного банку України станом на 07.08.2014 року є еквівалентом 95 809 доларів США 89 центів та з урахування 3 654,00 грн) - друга черга реєстру вимог кредиторів; 6 056,00 грн судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, витрати на сплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 6 056,00 грн та Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 4 844,80 грн, які боржник - ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити в дохід Державного бюджету України; зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "16" жовтня 2024 року; зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до "25" жовтня 2024 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів; призначити судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "30" жовтня 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.10.2024 року відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на "20" листопада 2024 р.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2025 року, залишеною без змін постановою Північно західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 року, ухвалено: припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича; визнати банкрутом ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича; оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника; зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника здійснено 20.11.2024 р. за номером 74644.

16.10.2025 року до господарського суду від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшов звіт (№02-01/918/690/24/368 від 14.10.2025 року) про роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 відповідно до якого просить суд: затвердити звіт про роботу керуючого реалізацією майна; завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними; припинити повноваження керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.10.2025 року постановлено призначити судове засідання для розгляду звіту про роботу керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А. на "29" жовтня 2025 р.; кредиторам у строк до 27.10.2025 року подати суду письмові пояснення щодо звіту про роботу керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна В.А.

24.10.2025 року до господарського суду від арбітражного керуючого Сокотуна В.А. надійшло клопотання відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи № 918/690/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 повідомлення про скликання зборів кредиторів з доказом направлення, протокол зборів кредиторів від 21.10.2025 року, відеозапис зборів кредиторів.

Арбітражний керуючий в судовому засіданні 29.10.2025 року підтримав звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника.

Представник кредитора ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.10.2025 року підтримав звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника.

Представник боржника - ОСОБА_1 в судове засідання 29.10.2025 року не з`явився.

Господарський суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Представник кредитора - Головного управління ДПС у Рівненській області, в судове засідання 29.10.2025 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 16.10.2025 р.) надіслано одержувачу Головному управлінню ДПС у Рівненській області в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 16.10.2025 року о 16:27 год.

Представник кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс", в судове засідання 29.10.2025 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 16.10.2025 р.) надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 16.10.2025 року о 16:30 год.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом (ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства)

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів. Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2024 року припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича; постановлено: визнати банкрутом ОСОБА_1 ; ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Згідно з ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом: розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо розпорядження майном такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до звіту арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (№02-01/918/690/24/368 від 14.10.2025 року) про роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 , вбачається, що з метою встановлення інформації щодо боржника, арбітражним керуючим направлено запити про надання інформації та отримано наступні відповіді:

- Головне управління Держпродспоживслужби в Рівненській області листом № 08-17/01-11/2748-24 від 29.08.2024 року повідомило, що за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на території Рівненської області зареєстрованої техніки не значиться.

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Рівненській, Волинській та Житомирській областях листом № 31/35/14-13166-2025 від 13.10.2025 року повідомив, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 13.10.2025 року за громадянином ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортні засоби в сервісних центрах МВС не зареєстровані.

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 10/04/17461 від 08.10.2025 року повідомила, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 р. № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 р. за № 1126/23658, станом на 30.06.2025 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутній.

- Державна інспекція архітектури та містобудування України листом № 6546/03/18-25 від 08.10.2025 року повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності за параметром пошуку "замовник - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 )" інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату надання відповіді не виявлено.

- Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листом № 3Х/3.3/16464-25 від 13.10.2025 року повідомило, що за фізичною особою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень. Відповідно до Закону № 3992-ІХ Державна служба України з питань праці з 08.05.2025 року не має передбачених відповідно до статті 19 Конституції України на рівні закону повноважень щодо реєстрації ТТЗ, а також ведення їх обліку. Інформація щодо реєстрації ТТЗ надана станом на 07.05.2025 року.

- Державне космічне агентство України листом № 5171-3.3 від 30.08.2024 року повідомило про відсутність зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у фізичної особи ОСОБА_1 .

- Державна митна служба України листом № 19/19-02-04/14/4981 від 08.10.2025 року повідомила про відсутність правових підстав для надання інформації, що запитується, у розумінні статті 11 Митного кодексу України.

- Управління надання адміністративних послуг у сферах морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України листом № 12671/06-3/15-24 від 02.09.2024 року повідомило, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

- Філія "Головного інформаційно-обчислювального центру" АТ "Укрзалізниця" листом № ГІОЦ-50/1704н від 13.10.2025 року повідомила, що інформації про вагони за ФО ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як власника, в АБД ПВ немає. В інформаційних базах філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного в запиті боржника. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ФО ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні.

- Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" виконавчого комітету Рівненської міської ради листом № 659 від 09.10.2025 року повідомило, що станом до 01 січня 2013 року за гр. ОСОБА_1 , не зареєстровано об`єктів нерухомого майна.

- Головне управління ДПС у Рівненській області листом № 12333/6/17-00-12-02-05 від 09.10.2025 року повідомило, що станом на 08.10.2025 року, ОСОБА_1 , не перебуває за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Рівненській області, як самозайнята особа. У ДПС відсутня інформація про відкриті йому рахунки у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачів платіжних послуг. Відомості про факт нарахування (виплати) доходу на користь платників податку, і сум утриманого з них податку надходять від податкових агентів у вигляді податкового розрахунку за ф.№4-ДФ відповідно до вимог статті 51 глави 2, підпункту 70.16.1 пункту 70.16 статті 70 глави 6 розділу II, підпункту б пункту 176.2 статті 176 розділу IV Податкового кодексу України, та є складовою частиною інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (далі - ДРФО). Відповідно до відомостей з ДРФО відсутня інформація про доходи ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по серпень 2025 року.

- Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України листом № 12/1143-25 від 14.10.2025 року повідомлено, що станом на дату надання відповіді, за наявною інформацією в Державіаслужбі, в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за фізичною особою, зазначеною у Вашому запиті, повітряні судна не зареєстровані.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відсутні актуальні записи про речові права боржника на об`єкти нерухомого майна. Відомості, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек, відсутні.

Як вбачається зі звіту арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про роботу керуючого реалізацією майна, під час здійснених керуючим реалізацією майна досліджень, у фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), не виявлено будь - якого рухомого чи нерухомого майна, а також інших активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси та реалізації.

Як вбачається з поданого протоколу засідання зборів кредиторів у справі № 918/690/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , 21.10.2025 року в режимі відеоконференції відбулися збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на яких були присутні: представник кредитора ОСОБА_2 адвокат Іванюк Ігор Васильович та арбітражний керуючий Сокотун В.А. Кредитор, вимоги якого визнано та затверджено судом у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Право вирішального голосу має конкурсний кредитор: ОСОБА_2 4 961 568,02 голосів, що становить 80,08 %.

За результатом розгляду порядку денного зборів кредиторів (протокол від 21.10.2025 року), прийнято рішення (рішення прийнято більшістю голосами 80,08 %):

- включити до порядку денного засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 наступні питання: 1. Розгляд звіту про роботу керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 ;

- схвалити та затвердити звіт про роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

Заперечень проти звіту керуючого реалізацією за результатами процедури погашення боргів суду не надано.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як вбачається з наданих документів, керуючим реалізацією вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника та дотримано вимоги Кодексу України з процедур банкрутства в межах процедури погашення боргів боржника у справі № 918/690/24.

Згідно з ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку затвердити звіт (№02-01/918/690/24/368 від 14.10.2025 року) арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича про роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ; завершити процедуру погашення боргів боржника у справі № 918/690/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.08.2024 року у справі № 918/690/24; закрити провадження у справі № 918/690/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 121, 133 - 135 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити Звіт арбітражного керуючого Сокотуна В.А. (№02-01/918/690/24/368 від 14.10.2025 року) про роботу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

2. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/690/24.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.08.2024 року у справі № 918/690/24.

4. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 247 від 02.04.2013 р.; адреса: 33015, м. Рівне, вул. Різдвяна, 2а/11).

5. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Провадження у справі № 918/690/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

8. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк