ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4341/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС»

до Приватного підприємства «ЗОЛОТА АРМА»

про стягнення 177637,20грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до Приватного підприємства «ЗОЛОТА АРМА» про стягнення 177637,20грн, з яких 51761,72грн 3% річних та 125875,48грн інфляційних, нарахованих у зв`язку з простроченням здійснення відповідачем оплати за кредитним договором № 19Ю-150813 від 15.08.2013.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Господарського суду Одеської області від 11.02.2015 у справі № 916/4728/14 стягнуто з Приватного підприємства "ЗОЛОТА АРМА" на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" 516640 (п`ятсот шістнадцять тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп. заборгованості щодо неповернутої суми кредиту за кредитним договором № 19Ю-150813 від 15.08.2013, 43486 (сорок три тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 42 коп. заборгованості зі сплати процентів, 1888 (одна тисяча вісімсот вісімдесят вісім) грн. 09 коп. пені, 2353 (дві тисячі триста п`ятдесят три) грн. 00 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 11288 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 43 коп. судового збору. Всього стягнуто 575655,94грн.

В подальшому банк відступив право вимоги Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» за договором факторингу № 23/06-02 від 23.06.2018.

Ухвалою від 13.08.2019 у справі № 916/4728/14 замінено стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112, ).

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС».

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи мають бути розглянуті в спрощеному провадженні.

Малозначними справами (ч. 5 ст. 12 ГПК України) є:

1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 4 ст. 247 ГПК України наведено перелік справ, які не можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні, але дана справа не належить до цієї категорії.

З огляду на викладене, дана справа є малозначною та має бути розглянута в спрощеному позовному провадженні в силу закону, оскільки ціна позову в ній становить 177637,20 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800 грн).

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач не заявляв клопотання про призначення судового засідання, тому розгляд справи здійснюватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ст. 251, 252 ГПК України) подати до суду відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, заяви з процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копії статутних та реєстраційних документів; для подання заперечень встановити строк 5 днів від дня отримання відповіді на відзив.

4. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити Позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) для подання суду відповіді на відзив.

6. Відповідачу зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова