ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 жовтня 2025 рокуСправа № 921/486/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О.
розглянувши заяву кредитора вх.№6865 від 30.09.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність
За участі представників:
Кредитора: Редька М.Г., адвокат
Боржника: не з`явилась;
Арбітражного керуючого: не з`явився
Суть справи
11.08.2025 представник ОСОБА_1 , адвокат Редька Михайло Григорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Ухвалою суду від 01.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича, заборонено боржнику укладати правочини (договори) крім, дрібних побутових, розпоряджатися (відчувати) рухоме/нерухоме майно, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 20.10.2025.
02.09.2025 суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
30.09.2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Фінтраст Капітал" від 29.09.2025, без номера (вх.№6865 від 30.09.2025) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
За змістом даної заяви Товариство просить визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 , як конкурсного кредитора на суму 100 534,90 грн (друга черга) згідно рішення Збаразького районного суду у справі №598/212/25 від 03.03.2025, а також судовий збір сплачений за подання заяви кредитора у розмірі 4 844,80 грн (позачергово) та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 04.08.2025 року суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" без номера від 29.09.2025 (вх.№6865 від 30.09.2025) про визнання грошових вимоги до ОСОБА_1 , як конкурсного кредитора та призначив розгляд заяви в попередньому засіданні 20.10.2025, одночасно зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратун Є.Є. розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
Керуючий реструктуризацію Каратун Є.Є. заявою сформованою в системі "Електронний суд" 17.10.2025 (вх.№7325 від 20.10.2025) зазначив, що вказані вимоги кредитора підлягають визнанню у повному обсязі.
В судове засідання 20.10.2025 кредитор, боржник, арбітражний керуючий не з`явилися.
Присутній в судовому засіданні представник боржника заявлені вимоги кредитора визнав у повному обсязі.
Розглянувши подану кредитором заяву про визнання грошових вимог, судом встановлено наступне.
19.01.2024 року між ТОВ "Лінеура Україна" та Боржником було укладено електронний договір № 4311909 про надання споживчого кредиту, згідно якого Боржник отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. Свої зобов`язання за договором Боржник належним чином не виконував, у зв`язку із чим утворилась заборгованість перед кредитором.
25.10.2024 року ТОВ "Лінеура Україна" на підставі Договору факторингу № 25/10/2024 за плату відступило, а ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" набуло право грошової вимоги до відповідача.
Скориставшись своїм правом ТОВ "ФК "Фінтраст капітал" звернулось до Збаразького районного суду Тернопільської області з позовною заявою до Боржника та просив суд стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 88 112,50 грн., сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.
За позицією кредитора, боржником рішення суду не виконано, у зв`язку з чим станом на момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за ним обліковується заборгованість на загальну суму 100 534,90 грн, з вимогами про визнання якої кредитором подану заяву в межах цієї справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
При вирішенні питання щодо підставності заявлених кредитором вимог, суд виходить з наступного.
Частинами 3, 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Оскільки факт наявності заборгованості ОСОБА_1 за договором №4311909 встановлено судовим рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 03.03.2025 у справі №598/212/25, яке набрало законної сили 03.04.2025, а тому такі обставини не потребують доведенню заново.
Отже, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" грошові вимоги є безспірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 ст.122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз.10 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 133 КУзПБ передбачено порядок задоволення вимог кредиторів при розгляді справи про банкрутство фізичної особи, а саме: вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абз.4 ч.6 ст.45 КУзПБ).
Таким чином, враховуючи, що грошові вимоги кредитора до боржника виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (до 01.09.2025), є конкурсними вимогами, визнані керуючим реструктуризацією, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" до боржника ОСОБА_1 в загальному розмірі 100 534,90 грн з віднесенням їх до другої черги задоволення.
У відповідності до приписів ч.2 ст.133 КУзПБ витрати, пов`язані, зокрема, з провадженням у справі про неплатоспроможність оплатою судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З урахуванням викладеного, витрати кредитора на сплату судового збору за розгляд заяви про визнання кредитором в даній справі в сумі 4 844,80 грн підлягають позачерговому задоволенню.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (абз. 4, 5 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Керуючись ст.ст. 1, 45, 113, 122, ч.4 ст. 133 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал" (03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, офіс 118/2, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в сумі:

- 100 534,90 грн із задоволенням вказаних вимог у другу чергу;

- 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

2.Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 жовтня 2025 року.

Суддя Ю.О. Чопко