ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025 Справа № 917/974/25

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Траст", вул. Січових Стрільців, 77, м. Київ, 04053

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група містпроектбуд", вул. Небесної Сотні, 62, м. Полтава, 36022

про стягнення коштів,

у складі суду судді Погрібної С.В.

за участю секретаря судового засідання Ареф`єва Є. С.,

представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Траст" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група містпроектбуд" про стягнення заборгованості за Договором №04-06/2021 на розробку проектної документації, а саме: 758 800,00 грн - основної заборгованості (оплачений аванс), 528 884,58 грн - інфляційних втрат, 98 976,62 грн - 3 % річних, 325 200,00 грн - штрафу.

22.05.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою від 19.06.2025 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 12.08.2025, 10:30.

Ухвалою суду від 12.08.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 09.10.2025, 11:00.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін та для більш повного дослідження матеріалів справи, суд відклав судове засідання на 28.10.2025, про що 09.10.2025 постановив ухвалу.

Ухвали суду які були направлені на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група містпроектбуд" повернулись до суду з відміткою - за закінченням терміну зберігання, адресат відсутній.

Перевіривши відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група містпроектбуд" зареєстровано за адресою - вул. Небесної Сотні, 62, м. Полтава, 36022.

Відповідач не зареєстрований у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

На сайті судової влади неодноразово було опубліковано відповідне оголошення про розгляд цієї справи, всі ухвали суду вчасно відправлені до Єдиного державного реєстру судових рішень.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не подав.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частиною 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини.

04.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Траст" (позивач/Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна група містпроектбуд" (відповідач/Виконавець) було укладено Договір №04-06/2021 на розробку проектної документації.

В Договорі сторони узгодили, зокрема, наступне:

- Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується відповідно до умов Договору, на підставі вихідних даних - Додаток № 1 та завдання на проектування, погоджених Замовником, розробити проектну документацію стадії «Робочий проект», погоджений у всіх зацікавлених службах міста:

внутрішньо-майданчикові мережі В1, В2, К1, КЗ, КІН, КІЗ, К2, К2Н;

зовнішні мережі В1, К1, К2,

відповідно до діючих державних будівельних норм на об`єкті: «Будівництво громадсько-жилого комплексу на Кільцевій дорозі, 3 у Голосіївському районі м. Києва» (далі - Роботи) (п. 1.1 Договору);

- строк виконання робіт: протягом 4 (чотирьох) місяців з моменту укладення цього Договору, надання вихідних даних та згідно Календарного плану виконання робіт з розробки проектної документації Додаток № 2 до цього Договору.

Датою закінчення виконання Робіт вважається дата їх прийняття Замовником відповідно до п. 1.2. та 5.1. Договору (п. 2.1 Договору);

- ціна Договору є плата Виконавцю за належним чином виконані Роботи за цим Договором у розмірі 1 084 000, 00 (один мільйон вісімдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ 20 % - 180 666,67 гри. (сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок, що передбачена - Додатком № 3 «Договірна ціна № 01», Додатком № 4 «Договірна ціна № 02» до Договору (п. 3.1 Договору);

Оплата здійснюється у наступному порядку (п. 3.1 Договору);

- протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання між Сторонами цього Договору та передачі Замовником вихідних даних, Замовник перераховує Виконавцю аванс (35 % від ціни Договору) у розмірі 379 400,00 грн. (триста сімдесят дев`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ 20% - 63 233,33 грн (шістдесят три тисячі двісті тридцять три) гривні 33 копійки (п. 3.2.1 Договору);

- протягом 10 (десяти) банківських днів після передачі 1 (одного) екземпляру Проектної документації на розгляд Замовнику за проміжним Актом здачі-приймання виконаних проектних робіт та у разі відсутності зауважень, Замовник перераховує Виконавцю аванс (35 % від ціни Договору) у розмірі 379 400,00 грн. (триста сімдесят дев`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ 20% - 63 233,33 грн. шістдесят три тисячі двісті тридцять три) гривні 33 копійки. (п. 3.2.2 Договору);

- протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту погодження Виконавцем розробленої Проектної документації з уповноваженими органами державної влади, органами місцевого самоврядування та всіма зацікавленими службами міста Києва та підписання Сторонами кінцевого Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт та фактичної передачі Замовнику Проектної документації, Замовник перераховує Виконавцю грошові кошти (30 % від ціни Договору) у розмірі 325 200,00 грн. (триста двадцять п`ять тисяч двісті) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ 20% - 54 200,00 грн. (п`ятдесят чотири тисячі двісті гривень) гривні 00 копійок (п. 3.2.3 Договору);

- Замовник має право в разі невиконання зобов`язань Виконавцем - достроково розірвати цей Договір, письмово повідомивши про це Виконавця у строк не менше ніж за 10 робочих днів до бажаної дати розірвання (п. 4.1, 4.1.1 Договору); повернути Акт здачі-приймання виконаних проектних робіт Виконавцю без здійснення оплати у разі неналежного оформлення документів, зазначених у пункті 5.2. розділу V цього Договору (відсутність печатки, підписів тощо) (п. 4.1.2 Договору);

- Виконавець зобов`язаний передати Замовнику Проектну документацію у строки, встановлені Договором (п. 4.4, 4.4.6 Договору);

- результат Проектних робіт за Договором передається Замовнику по мірі готовності, але не пізніше терміну, встановленого п. 2.1. Договору та оформлюється підписанням Сторонами кінцевого Акту здачі-приймання виконаних проектних робіт (п. 5.1. Договору);

- після виконання Робіт за Договором Виконавець передає Замовнику підписаний та скріплений печаткою Акт здачі-приймання виконаних проектних робіт у 2 (двох примірниках) разом із Проектною документацією (п. 5.3 Договору);

- Замовник протягом 7 (семи) робочих днів від дня прийняття Документації до розгляду, направляє Виконавцю або підписаний Акт здачі-приймання виконаних проектних робіт або мотивовану відмову від прийому відповідних результатів виконаних Робіт з переліком зауважень (п. 5.4 Договору);

- у випадку порушення Виконавцем строків виконання Робіт, передбачених Договором, Виконавець виплачує Замовнику штраф в розмірі 0,1 % від вартості невиконаних Робіт за кожний день затримки. Цей пункт стосується також порушення строків усунення недоліків у Проектній документації (п. 9.2 Договору);

- у випадку порушення Виконавцем строків виконання Робіт більш ніж на 30 календарних днів, Виконавець, крім штрафу, передбаченого пунктом 9.2. цього Договору, також сплачує Замовнику штраф у розмірі 30% від ціни цього Договору (п. 9.3 Договору);

- у випадку порушення умов щодо якості виконаних робіт, Виконавець на користь Замовника сплачує штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісно виконаних робіт (п. 9.4 Договору);

- виплата пені, штрафу здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту вимоги та не звільняє Сторону від виконання зобов`язань за Договором (п. 9.5 Договору);

- розірвання Договору з ініціативи Замовника можливе за наступних обставин: суттєве порушення Виконавцем договірних обов`язків, що створює передумови для невиконання таких обов`язків якісно або у встановлений строк, якщо такі порушення не будуть усунені протягом строку додатково погодженого Сторонами (п. 12.2, 12.2.1 Договору).

Як вказує позивач та вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору Замовником (позивачем) 01 липня 2021 року Виконавцю було передані вихідні дані для виконання обумовлених робіт (направлено електронною поштою).

01.07.2021 позивач перерахував на поточний рахунок відповідача обумовлену суму авансу в розмірі 379 400,00 грн (а.с. 17).

В подальшому, 01.12.2021 позивач перерахував на поточний рахунок відповідача аванс в розмірі 379 400,00 грн (а.с. 18).

Позивач зазначає, що після значного періоду невиконання зобов`язань і усних обіцянок відповідача завершити виконання Договору, 18 жовтня 2024 року позивач передав особисто представнику відповідача і потім направив рекомендованим листом вимогу про передачу виготовленої проектної документації, відповідно до вимог договору (копія відправлення від 02.11.2024, а.с. 14).

Оскільки станом на 03 лютого 2025 року відповідачем так і не було виконано зобов`язання за договором, позивачем на підставі частини 2 статті 849 Цивільного кодексу України та п. 12.2.1 Договору прийнято рішення про одностороннє розірвання договору (повідомленням №03/02-1 від 03.02.2025, а.с. 20), в якому вимагав передати розроблену проектну документацію та повернути сплачений авансовий платіж.

Ввідповідачем не виконані жодні договірні зобов`язання, отриманий аванс не повернуто, що стало приводом для звернення до суд з цим позовом про стягнення з відповідача 758 800,00 грн - основної заборгованості (оплачений аванс), 528 884,58 грн - інфляційних втрат, 98 976,62 грн - 3 % річних, 325 200,00 грн - штрафу.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За приписами статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до частини 1 статті838 Цивільного кодексу України підрядник має право, якщо інше не встановлено договором, залучити до виконання роботи інших осіб (субпідрядників), залишаючись відповідальним перед замовником за результат їхньої роботи. У цьому разі підрядник виступає перед замовником як генеральний підрядник, а перед субпідрядником - як замовник.

Згідно з частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно з п. 8.1 Договору Договір набуває чинності з дня його укладання Сторонами та діє до 31.12.2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань. Цей Договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими представниками та скріплення печатками Сторін.

Відповідно до частини 1 статті 843 Цивільного кодексу України у договорі підряду визначається ціна роботи або спроби її визначення.

Згідно з п. 3.1 Договору ціна Договору є плата Виконавцю за належним чином виконані Роботи за цим Договором у розмірі 1 084 000, 00 (Один мільйон вісімдесят чотири тисячі) гривень 00 копійок, в тому числі ПДВ 20 % - 180 666,67 гри. (Сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 67 копійок, що передбачена - Додатком № 3 «Договірна ціна № 01», Додатком № 4 «Договірна ціна № 02» до Договору (п. 3.1 Договору).

Відповідно до частини 1 статті 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

Строк виконання робіт: протягом 4 (чотирьох) місяців з моменту укладення цього Договору, надання вихідних даних та згідно Календарного плану виконання робіт з розробки проектної документації Додаток № 2 до цього Договору. Датою закінчення виконання Робіт вважається дата їх прийняття Замовником відповідно до п. 1.2. та 5.1. Договору (п. 2.1 Договору).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем відповідно умов Договору, а саме п. 3.2, перераховано авансові платежі на загальну суму 758 800,00 грн (а.с. 17. 18).

При цьому, докази виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, щодо виготовлення проектної документації, в строки визначені Договором, в матеріалах справи відсутні. Протилежне відповідачем не доведено.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріали справи свідчать, що в порушення умов Договору відповідачем не здійснено виконання робіт щодо виготовлення проектної документації стадії «Робочий проект», погоджений у всіх зацікавлених службах міста: внутрішньо-майданчикові мережі В1, В2, К1, КЗ, КІН, КІЗ, К2, К2Н; зовнішні мережі В1, К1, К2, відповідно до діючих державних будівельних норм на об`єкті: «Будівництво громадсько-жилого комплексу на Кільцевій дорозі, 3 у Голосіївському районі м. Києва» (далі - Роботи) (п. 1.1 Договору).

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених чинним законодавством правових підстав для стягнення з відповідача 758 800,00 грн суми оплаченого авансу.

Частина 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується що відповідач, в порушення умов Договору, у визначений строк взяті на себе зобов`язання не виконав, та є таким, що прострочив виконання зобов`язання.

Часиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися зокрема неустойкою.

При цьому, відповідно до частини 1 статті 547 Цивільного кодексу України всі правочини щодо забезпечення виконання зобов`язань боржника перед кредитором повинні здійснюватися виключно у письмовій формі.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 2 статті 551 Цивільного кодексу України визначає, що якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони можуть домовитись про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків передбачених законом.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до п. 9.2 Договору у випадку порушення Виконавцем строків виконання Робіт, передбачених Договором, Виконавець виплачує Замовнику штраф в розмірі 0,1 % від вартості невиконаних Робіт за кожний день затримки. Цей пункт стосується також порушення строків усунення недоліків у Проектній документації.

У випадку порушення Виконавцем строків виконання Робіт більш ніж на 30 календарних днів, Виконавець, крім штрафу, передбаченого пунктом 9.2. цього Договору, також сплачує Замовнику штраф у розмірі 30% від ціни цього Договору (п. 9.3 Договору).

Виплата пені, штрафу здійснюється протягом 10 календарних днів з моменту вимоги та не звільняє Сторону від виконання зобов`язань за Договором (п. 9.5 Договору).

В зв`язку з тим, що взяті на себе зобов`язання відповідач не виконав, він повинен сплатити позивачу штраф, розмір якої за розрахунками становить 325 200,00 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Умовами договору не визначено інший розмір процентів.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19 зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відтак, вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги.

Суд приходить до висновку про обґрунтованість та задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача 528 884,58 грн - інфляційних втрат та 98 976,62 грн - 3% річних (за розрахунками, що знаходяться в матеріалах справи).

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група містпроектбуд" (вул. Небесної Сотні, 62, м. Полтава, 36022, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфорт-Траст" (вул. Січових Стрільців, 77, м. Київ, 04053, ) 758 800,00 грн - основної заборгованості (оплачений аванс), 528 884,58 грн - інфляційних втрат, 98 976,62 грн - 3 % річних, 325 200,00 грн - штрафу та 20 542,33 грн - витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення підписане суддею 30.10.2025

Суддя Погрібна С.В.