ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м.Черкаси справа №925/1034/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Генерал-майора Момота,50

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ", м.Чернівці, вул.Коломийська,9-Г

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Стратілатов К.Г. адвокат, за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Зоря" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками з кадастровими номерами: №:03:001:0067 площею 2,2608 га, №:03:001:0070 площею 2,2216 га, №:03:001:0071 площею 2,2173 га, №:03:001:0072 площею 2,2254 га, №:03:001:0073 площею 4,467 га, №:03:001:0074 площею 2,2347 га, №:03:001:0075 площею 2,244 га, №:03:001:0076 площею 2,2555 га, №:03:001:0077 площею 2,2679 га, №:03:001:0078 площею 2,2308 га - шляхом звільнення вказаних земельних ділянок від дерев, огорожі (паркану), тимчасових господарських споруд та іншого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ", а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 22.10.2025.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, направив клопотання від 21.10.2025 (вх.суду №15477/25 від 22.10.2025) про відкладення його проведення, мотивоване укладенням 21.10.2025 договору про надання професійної правової (правничої) допомоги та необхідністю надання його представнику, адвокату Мисливій А., додаткового часу для вивчення матеріалів справи та формування правової позиції.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Присутній у засіданні представник позивача проти відкладення проведення підготовчого засідання не заперечував.

Враховуючи викладене, суд, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, диспозитивності процесу, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з чим клопотання відповідача від 21.10.2025 (вх.суду №15477/25 від 22.10.2025) підлягає до задоволення.

Разом з тим, до дня судового засідання від позивача надійшла заява від 09.10.2025 (вх.суду №14730/25 від 08.10.2025) про зміну предмету позову, згідно з якою позивач, керуючись правом, закріпленим ст.46 Господарського процесуального кодексу України, просить замінити вимогу про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками на вимогу про повернення цих земельних ділянок та розглядати надалі справу з наступними вимогами: "зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Зоря" земельні ділянки з кадастровими номерами: №:03:001:0067 площею 2,2608 га, №:03:001:0070 площею 2,2216 га, №:03:001:0071 площею 2,2173 га, №:03:001:0072 площею 2,2254 га, №:03:001:0073 площею 4,467 га, №:03:001:0074 площею 2,2347 га, №:03:001:0075 площею 2,244 га, №:03:001:0076 площею 2,2555 га, №:03:001:0077 площею 2,2679 га, №:03:001:0078 площею 2,2308 га".

Згідно з нормами Господарського процесуального кодексу України:

ч.3 ст.46. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

ч.5 ст.46. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі;

ч.7 ст.42. Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Доказів направлення заяви від 09.10.2025 (вх.суду №14730/25 від 08.10.2025) відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення чи й до зареєстрованого електронного кабінету відповідача, як користувача ЄСІТС, позивачем не надано.

Згідно з відповіддю від 22.10.2025 №23832849, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за запитом судді Скиби Г.М., Товариство з обмеженою відповідальністю "Яблуневе-ВТБ" () з 21.10.2025 має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Станом на день звернення позивача до суду із заявою про зміну предмету позову (09.10.2025) відповідач, як учасник справи, був зобов`язаний відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але зареєстрував його лише 21.10.2025.

Аналізуючи викладені обставини, а також приписи абз.2 ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, суд не застосовує до поданої позивачем заяви від 09.10.2025 (вх.суду №14730/25 від 08.10.2025) про зміну предмету позову наслідки, передбачені ч.5 ст.46 цього Кодексу у разі неподання доказів направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, та приймає заяву до розгляду.

Разом з тим, враховуючи відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату, суд вважає за доцільне запропонувати позивачу направити заяву про зміну предмету позову до зареєстрованого електронного кабінету відповідача, як користувача ЄСІТС, та подати докази цьому.

Одночасно, суд роз`яснює відповідачу про можливість ознайомлення з матеріалами справи (зокрема і заявою про зміну предмету позову) через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.42, 46, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 09.10.2025 (вх.суду №14730/25 від 08.10.2025) про зміну предмету позову та здійснити її розгляд у наступному підготовчому засіданні.

Запропонувати позивачу направити заяву про зміну предмету позову від 09.10.2025 (вх.суду №14730/25 від 08.10.2025) до зареєстрованого електронного кабінету відповідача, як користувача ЄСІТС, та надати суду відповідні докази.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 13 листопада 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

позивачу: відповідь на відзив; пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

відповідачу: відзив на позов; пропозиції по врегулюванню спору; пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба