overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/497/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1

за участю кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП», 01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10,

за участю керуючого реструктуризацією: арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2133 від 24.05.2024

про неплатоспроможність фізичної особи,

попереднє судове засідання відбудеться 13 листопада 2025 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції за участю представників учасників справи, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login). Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2а, зал судового засідання № (3)

Зобов`язати керуючого реструктуризацією Яковенка Дмитра Едуардовича внести вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» до реєстру вимог кредиторів та подати такий примірник реєстру до суду у строк до 11.11.25

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1213/25
керуючись ст. ст. 526, 530, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
4. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ___
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___
7. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом)__
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
СУДДЯ Любомир АНДРЕЙЧУК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/409/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 у справі №907/409/25, що набрало законної сили 02.10.2025.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" жовтня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "02" жовтня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 926/1919/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2025 у справі №926/1919/25, що набрало законної сили 09.10.2025.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "09" жовтня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "09" жовтня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/543/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2025 у справі №907/543/25, що набрало законної сили 08.10.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кавка Христина Юріївна, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
до 18 жовтня 2025 року 5998,66 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень, 66 коп);
до 18 листопада 2025 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень);
до 18 грудня 2025 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень);
до 18 січня 2026 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень);
до 18 лютого 2026 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень);
до 18 березня 2026 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень);
до 18 квітня 2026 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень);
до 18 травня 2026 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень);
до 18 червня 2026 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень);
до 18 липня 2026 року 5998 грн (П`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень).
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "08" жовтня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "08" жовтня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)

23.10.2025 м. Ужгород Справа № 907/1070/24
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого - судді Сисина С.В., за участі секретаря судового засідання Повідайчик Т.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни від 09.05.2025 (зареєстровано за вхідним №02.3.1-02/4520/25 від 12.05.2025) про ухвалення додаткового рішення, подане її представником адвокатом Плешинець М.В., у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни, РНОКПП - НОМЕР_1 , місцезнаходження АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по виготовленню технічної документації із землеустрою, інфляційних втрат і трьох процентів річних від простроченої суми та пені за невиконання зобов`язань за договором,
за участі представників сторін:
від позивача не з`явився,
від відповідача адвокат Ігнатенко С.С. (згідно ордеру серії АО №1160560 від 28.01.2025),
Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 129, 221, 236, 237, 238, 240, 244, 252, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання фізичної особи-підприємця Деяк Наталії Володимирівни від 09.05.2025 (зареєстроване за вхідним №02.3.1-02/4520/25 від 12.05.2025) про ухвалення додаткового рішення, подане її представником адвокатом Плешинець М.В. задовольнити частково.
В іншій частині заявленої до стягнення суми судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
На підставі статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду, згідно з частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.В.Сисин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/460/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2025 у справі №907/460/25, що набрало законної сили 11.09.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" вересня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "11" вересня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/420/25
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 у справі №907/420/25, що набрало законної сили 01.10.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кемська Марина Емілівна, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "01" жовтня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "01" жовтня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1098/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.05.2025 у справі №907/1098/24, що набрало законної сили 04.08.2025 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025
Боржник: Фізична особа-підприємець Громяк Вікторія Євстахіївна, АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії, НОМЕР_1 від 29.01.1997, РНОКПП: НОМЕР_2 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" серпня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "04" серпня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1206/25
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи-підприємця Брунцвик Ганни Василівни, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 6362,20 грн,
та керуючись ст. 525, 526, 610, 612, 633 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 265 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Брунцвик Ганна Василівна, АДРЕСА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Худенко А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.10.2025 Справа № 908/2328/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2025 у справі № 908/2328/25.
Рішення набрало законної сили 17 жовтня 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 17 жовтня 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
23.10.2025 Справа № 908/2298/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.09.2025 у справі № 908/2298/25.
Рішення набрало законної сили 17 жовтня 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 17 жовтня 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.10.2025 Справа № 908/1793/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025 № 908/1793/25, яке набрало законної сили 16.10.2025.
Боржник: держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. Велика Дмитрівка, 15а, м. Москва, Російська Федерація, 125993)
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.10.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
23.10.2025 Справа № 908/1793/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025 № 908/1793/25, яке набрало законної сили 16.10.2025.
Боржник: держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. Велика Дмитрівка, 15а, м. Москва, Російська Федерація, 125993)
Стягнути з держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. Велика Дмитрівка, 15а, м. Москва, Російська Федерація, 125993) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 059 800,00 грн (один мільйон п`ятдесят дев`ять тисяч вісімсот) гривень.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.01.2026.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
Справа № 909/1059/17 (909/356/25)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс",

Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна Компанія "Енерго-Проект", Арбітражного керуючого Новика Євгена Миколайовича,

відповідача 1 - ОСОБА_1 ,

відповідача 2 - ОСОБА_2 ,

відповідача 3 - ОСОБА_3 ,

відповідача 4 - ОСОБА_4 ,

відповідача 5 - ОСОБА_5 ,

відповідача 6 - ОСОБА_6 ,

відповідача 7 - ОСОБА_7 ,

відповідача 8 - ОСОБА_8 ,

відповідача 9: ОСОБА_9 ;

відповідача 10: ОСОБА_10 ;

відповідача 11: ОСОБА_11 ;

відповідача 12 - ОСОБА_12 ,

відповідача 13 - ОСОБА_13 , у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Флексіс"

до відповідача 1: ОСОБА_1 ;

відповідача 2: ОСОБА_2 ;

відповідача 3: ОСОБА_3 ;

відповідача 4: ОСОБА_4 ;

відповідача 5: ОСОБА_5 ;

відповідача 6: ОСОБА_6 ;

відповідача 7: ОСОБА_7 ;

відповідача 8: ОСОБА_8 ;

відповідача 9: ОСОБА_9 ;

відповідача 10: ОСОБА_10 ;

відповідача 11: ОСОБА_11 ;

відповідача 12: ОСОБА_12 ;

відповідача 13: ОСОБА_13 ,

про покладення субсидіарної відповідальності у розмірі 338131699,85 грн за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства Інвестиційна Компанія Енерго-Проект у зв`язку з доведенням до банкрутства на відповідачів та солідарне стягнення з відповідачів на користь Приватного акціонерного товариства „Інвестиційна Компанія Енерго-Проект 338131699,85 грн,

про те, що 22.10.2025 судом оголошено перерву у судовому засіданні по розгляду справи по суті до 29.10.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1056/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє ТОВ "Моноліт-КСМ", як позивача у справі №909/1056/25 у справі

за позовом: ТОВ "Моноліт-КСМ", вул. Шевченка, буд. 19, с. Бурти, Кагарлицький р-н, Київська обл., 09254,

до відповідача: ТОВ "З Бетони", вул. Богдана Хмельницького, буд. 109, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,про стягнення авансу у розмірі 344 552,31 грн, інфляційних втрат у розмірі 263 927,07 грн, 3% річних у розмірі 61 339,76 грн та судових витрат, про те, що судове засідання відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 04.11.2025, о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 .

Явку представника позивача - визнати обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/761/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
23.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Івано-Франківську обласну прокуратуру
Західне міжрегіональне управління лісового та мисливського господарства
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
філію "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"
учасників у справі
за позовом: Івано-Франківської обласної прокуратури
в інтересах держави в особі Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Верховина-ДС"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"
про усунення перешкод у користуванні мисливськими угіддями
про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 24.11.2025 об 11 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк