УХВАЛА

м. Київ

23.10.2025Справа № 910/9735/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА"

до ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпровська міська рада,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"

про зобов`язання укласти додаткову угоду до договору

Представники сторін:

від позивача: Вінниченко О.О.;

від відповідача: Пономаренко В.С.;

від третьої особи-1: Франскевич Ю.І.;

від третьої особи-2: Журавльов А.В.;

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ, у якому просить суд:

- зобов`язати Фонд державного майна України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" Додаткову угоду до договору №КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" від 28.08.2009 року, встановивши строк на здійснення інвестицій, передбачених Концепцією розвитку товариства, для забезпечення розвитку Дніпропетровського аеропорту протягом 5 років з моменту завершення в Україні воєнного стану, шляхом внесення змін до п.11.2.2. цього договору;

- зобов`язати Фонд державного майна України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" Додаткову угоду до договору №КПП-557 купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" від 28.08.2009 року, виключивши п.11.1.2. цього договору у зв`язку з об`єктивною неможливістю його виконання.

Ухвалою від 12.08.25 Господарський суд міста Києва вказану позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 18.09.2025 Господарський суд міста Києва залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дніпровську міську раду, відклав підготовче засідання на 02.10.2025.

Ухвалою від 02.10.2025 Господарський суд міста Києва залучив до участі у справі третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України та третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"; продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 23.10.2025.

15.10.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив.

22.10.2025 через систему "Електронний суд" від Національного антикорупційного бюро України (надалі НАБУ) надійшла заява від 21.10.2025 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У підготовче засідання 23.10.2025 з`явились представники позивача, відповідача, третьої особи-1 (в режимі відеоконференції) та третьої особи-2; представник третьої особи-3 не з`явився. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені належно.

У підготовчому засіданні 23.10.2025 суд постановив протокольну ухвалу про залишення без розгляду відзиву від 15.10.2025 за заявою представника відповідача (оскільки такий відзив поданий помилково).

Разом з цим, у підготовчому засіданні 23.10.2025 суд з`ясовував думку присутніх представників сторін з приводу залучення до участі у справі Національного антикорупційного бюро України в якості третьої особи.

У підготовчому засіданні 23.10.2025 представник позивача заперечував з приводу залучення НАБУ до участі у справі в якості третьої особи, представники відповідача, третьої особи-1, третьої особи-2 підтримували залучення НАБУ до участі у справі в якості третьої особи.

Розглянувши подану Національним антикорупційним бюро України заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, заслухавши позицію та пояснення присутніх представників сторін, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з приписами ч.2 ст.50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Заява НАБУ про вступ у справу в якості третьої особи мотивована тим, що Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000712 від 07.09.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 Кримінального кодексу України, за фактом можливого вчинення службовими особами ТОВ "Галтера", ПАТ "Авіаційна компанія «Дніпроавіа", ТОВ "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнення майна державної форми власності, а саме: штучної злітно-посадкової смуги Міжнародного аеропорту «Дніпропетровськ» (яка, серед іншого, входить до предмету договору купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" №КПП-557 від 28.08.2009, зобов`язання укласти додаткову угоду до якого є предметом спору у цій справі) в особливо великих розмірах.

Окрім того, обґрунтовуючи заяву про вступ у справу в якості третьої особи, НАБУ посилаєтся на те, що ухвалою від 18.07.2024 Господарський суд Дніпропетровської області у справі №904/1247/24 за позовом Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастодіан Гарант" про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" та зобов`язання депозитарної установи списати з рахунку в цінних паперах ТОВ "Галтера" пакета акцій ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" на рахунок держави Україна, залучив Національне антикорупційне бюро України до участі у справі №904/1247/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Національного антикорупційного бюро України, у зв`язку із чим, наявні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 50, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національне антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Дениса Монастирського, 3, ідентифікаційний код 39751280).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.

3. Третій особі в строк до 05.11.25 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази;

- докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/9735/25 на 13.11.25 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 24.10.2025.

Суддя С. О. Турчин