ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3139/25
Господарський суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 від 23.10.2025р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

Сільськогосподарський кооператив ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 із позовною заявою, в якій просить витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 земельні ділянки, що розташовані за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Миколаївська сільська рада з кадастровими номерами: :01:002:0546 площею 2,3705 га; :01:002:0547 площею 0,3187 га; :01:002:0548 площею 3,2893 га; :01:002:0541 площею 3,6092 га; :01:002:0542 площею 0,9613 га; :01:002:0543 площею 1,2546 га; :01:002:0544 площею 1,3002 га; :01:002:0545 площею 12,1748 га; :01:002:0553 площею 0,1175 га; :01:002:0558 площею 0,9627 га; :01:002:0554 площею 0,1621 га; :01:002:0559 площею 0,0441 га; :01:002:0555 площею 1,9903 га; :01:002:0560 площею 6,1687 га; :01:002:0556 площею 0,6646 га; :01:002:0557 площею 0,9806 га; :01:002:0134 площею 7,57 га; :01:002:0495 площею 11,2770 га; :01:002:0496 площею 22,4603 га; :01:002:0499 площею 19,3001 га.

Обґрунтовуючи підстави звернення із позовом до суду посилається на те, що на підставі Державних актів на право колективної власності на землю Серії ОД-05-24а та Серія ОД-05-30а, виданих 29 лютого 1996 року, є постійним землекористувачем спірних земельних ділянок.

Втім, ІНФОРМАЦІЯ_4 всупереч приписам законодавства прийнято рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок комунальної власності (спірних земельних ділянок), не наданих у власність або користування іншим особам, що надає право постійному землекористувачу вимагати їх витребування на свою користь.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.08.2025 позовній заяві Сільськогосподарського кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_2 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 916/3139/25 та визначено суддю ОСОБА_1 для її розгляду.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.08.2025 позовну заяву Сільськогосподарського кооперативу ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована 07.08.2025 за вх. № 3223/25) залишено без руху та запропоновано зареєструвати електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на виконання встановленого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку.

14 серпня 2025 року Сільськогосподарським кооперативом ІНФОРМАЦІЯ_2 представлено докази на виконання приписів ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.08.2025 року було прийнято справу до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3139/25. Справу № 916/3139/25 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2025 р. об 10:45.

16.09.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року суд відклав підготовче засідання на 07.10.2025 року о 12:00.

02.10.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 06.10.2025 року суд задовольнив клопотання відповідача.

30.09.2025 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи.

У судовому засіданні 07.10.2025 року клопотання залишено відкритим до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 07.10.2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 28.10.2025 року.

21.10.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року у клопотання було відмовлено.

23.10.2025р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1-3,5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.п.1-4 ст.41 ГПК України справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У справах про оскарження рішення третейського суду та про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасниками справи є учасники третейського розгляду, а також особи, які не брали участі у третейському розгляді, якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки.

Як було встановлено судом, ОСОБА_2 на час подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не є стороною по справі №916/3139/25.

Суд повідомляє ОСОБА_2 , що не позбавляє права з`явитися в судове засідання при розгляді справи №916/3139/25 та бути присутньою в якості вільного слухача, оскільки на даний час ОСОБА_2 не є стороною по справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, ІНФОРМАЦІЯ_5 приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 23.10.2025р. вх.ГСОО№33587/25 про проведення судового засідання по справі №916/3139/25, яке відбудеться 28.10.2025р. о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала чинності 27.10.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1