ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"21" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/906/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

у підготовче судове засідання учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 06.10.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 21.10.2025.

21.10.2025 учасники провадження у справі про неплатоспроможність у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення даного засідання повідомлені належним чином.

Зважаючи на те, що явка учасників справи обов`язковою не визнавалася, господарський суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання без участі боржника та арбітражного керуючого.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з приписами ч.ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Статтею 115 КУзПБ передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у нього відсутня фінансова можливість погашати вимоги кредиторів у загальному розмірі 306 102,31 грн.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у нього наявні грошові зобов`язання на суму 306 102,31 грн, які він, через скрутне фінансове становище, не має змоги погашати з червня 2025 року.

Стосовно складу і розміру боргів, ОСОБА_1 повідомляє про заборгованість перед 20-ьма фінансовими установами:

1) ТОВ "МАКС КРЕДИТ" за Кредитний договір №00-10479151 від 13.07.2025 у розмірі 7 146,30 грн;

2) ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" за: - Договір позики № 9111e6fd-e676-42dl-31a2-08ddbff9f973 від 13.07.2025 у розмірі 5 512,25 грн; - Договір позики №9259915 від 24.05.2025у розмірі 15 240 грн.

3) ТОВ "ЛІНЕРА Україна " за Кредитний договір №5676347 від 13.07.2025 у розмірі 2 227 грн;

4) ТОВ "СЛОН КРЕДИТ " за Кредитний договір №2385554 від 13.07.2025 у розмірі 4 595 грн;

5) ТОВ "МІЛОАН" за Кредитний договір №9393420 від 13.07.2025 у розмірі 6 016 грн;

6) ТОВ "ФК "АБЕКОР"

- Договір позики №1954786 від 13.07.2025 у розмірі 1 653,40 грн;

- Договір позики №577097LP від 27.06.2025 у розмірі 1792 грн;

7) ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"

- Договір позики №2318330 від 29.06.2025 у розмірі 3 609 грн;

- Договір позики №2316970 від 28.06.2025 у розмірі 4 830грн;

8) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС " Договір позики №ded73e3b-62b8-4c39-733e-08ddb5aacca7 від 28.06.2025 у розмірі 3 200 грн;

9) ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР " Кредитний договір № 27.06.2025-100002527 від 28.06.2025 у розмірі 3 775 грн;

10) ТОВ "ФК" Є ГРОШІ КОМ " Кредитний договір № EGROSHI4289125 від 28.06.2025 у розмірі 37 652,69 грн;

11) ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ " Договір позики № 2402359 від 28.06.2025 у розмірі 2 474,99 грн;

12) ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС " за Договір позики № acf677ea-793e-42b0-8859-c2e72def61f4 від 27.06.2025 у розмірі 16 241,16 грн;

13) ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" Кредитний Договір № 1563-7270 від 13.07.2025 у розмірі 33 145,80 грн;

14) ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" Кредитний Договір № 8899435 від 27.03.2025 у розмірі 20 148 грн;

15) АТ "ІДЕЯ БАНК":

- Кредитний Договір № 26199813 від 17.03.2025 у розмірі 21 165,68 грн;

- Кредитна картка № 26199654 від 17.03.2025 у розмірі 11 138,72 грн;

16) АТ "ОТП БАНК":

- тип кредиту Невизначений № 42951111 від 17.07.2024 у розмірі 16 575,29 грн;

- тип кредиту Невизначений № 42921656 від 13.07.2024 у розмірі 13 682,84 грн;

17) АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" Кредитна картка № 4421 від 09.05.2022 у розмірі 20 591,39грн;

18) ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" Кредитний договір №acf677ea-793e-42b0-8859-c2e72def61f4 від 27.06.2025 у розмірі 0 грн;

19) АТ "ПУМБ" Кредитна картка № 301 від 20.08.2018 у розмірі 41 314,74 грн;

20) LIMITED CRYPTO CAPITAL, Договір № -412880 від 12.06.2025 у розмірі 12 375,06 грн.

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано ряд договорів, розрахунків до них, паспортів споживчого кредиту, листів та кредитний звіт Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань.

Як зазначено у заяві, боржник має у власності:

- житловий будинок з допоміжними будівлями та спорудами загальною площею 112,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає разом з сімєю,

- земельну ділянку з кадастровим номером №:04:000:0002, площею 1,8534 га за адресою: Рівненська обл., Демидівський р., Боремельська с/рада;

- земельну ділянку з кадастровим номером №:03:000:0001, площею 2.0386 га, за адресою: Рівненська обл., Демидівський р., Хрінницька с/рада.

На даний час працює працюю у ТОВ "ВОЛИНЬ- ЗЕРНО-ПРОДУКТ" і з лютого 2025 року по липень 2025 року отримав заробітну плату у розмірі 79 724,43 грн

Крім того, матеріали заяви містять проект Плану реструктуризації боргів.

Звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 , у підтвердження своїх посилань, долучив ряд документів, перевіривши які суд констатує, що їх перелік в повній мірі відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст. 116 ГПК України.

Право на звернення з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність обґрунтовує п.п.2,4 ч.2 ст. 115 КУзПБ, оскільки наявних коштів не вистачає для планового погашення заборгованостей, що в свою чергу, веде до банкрутства

Частиною 2 ст. 115 КУзПБ встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 КУзПБ до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За наслідками дослідження поданих суду документів судом встановлено, що у боржника відсутнє майно і доходи, які б могли надати боржнику можливість виконати грошові зобов`язання перед кредиторами.

У відповідності до ч.3 ст. 8 КУзПБ провадження у справі про банкрутство відкривається господарським судом за заявою боржника також у разі загрози його неплатоспроможності.

Згідно з ч.3 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх 5 років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч.4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч.1 ст. 34, ч.2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз.2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Разом з тим, у матеріалах заяви міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника - Белінської Н.О. , а також додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О.

Згідно з абз.3 ч.2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз.5 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 01.01.2024 прожитковий мінімум працездатних осіб на рівні 3 028,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 45 420,00 грн і заявник повинен був сплатити ці кошти, що останнім здійснено не було.

Суд зазначає, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому судом може розцінюватись як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства у контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Суд зауважує, що обов`язок боржника авансувати винагороду арбітражного керуючого до звернення з відповідною заявою до суду встановлений Кодексом і подання доказів авансування є обов`язковою умовою, встановленою ст. 116 зазначеного Кодексу.

Водночас, згідно із п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 10.09.2025, укладений ОСОБА_1 із арбітражною керуючою Белінською Н.С., згідно якого сторони домовились:

п.3.1: оплата послуг арбітражного керуючого становить 22 710 грн за весь строк виконання повноважень;

п.3.3: ОСОБА_1 вносить оплату рівними частинами протягом 5 місяців у сумі 4 542 грн на депозитний рахунок суду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст. ст. 28, 119, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №918/709/25 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 .

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013; адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

6. Заборонити боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника - ОСОБА_1 вважається таким, що настав 21.10.2025.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.11.2025 включно для подання до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.01.2026 включно для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на "16" грудня 2025 р. о 11:30 год.

11. Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

12. Зобов`язати арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

13. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 08.12.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

14. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, - Головне управління ДПС у Рівненській області, надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. (33022, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, оф.51, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про доходи за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-на України, паспорт у вигляді ID-картки № НОМЕР_2 , орган, що видав - 5615 від 08.07.2021, РНОКПП НОМЕР_3 ), та членів його сім`ї: матері - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр-ки України, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області від 20.01.1998, РНОКПП НОМЕР_5 ; дружини - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр-ки України, паспорт , відповідно до паспорту ID-картки № НОМЕР_6 , орган, що видав - 5615 від 29.06.2021, РНОКПП НОМЕР_7 ; сина - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 гр-на України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , видане Виконавчим комітетом Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 04.01.2022) сина - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 , видане Відділом організації надання адміністративних послуг Демидівської селищної ради від 11.09.2023).

15. Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська 26, e-mail: adpsu.gov.ua) надати керуючій реструктуризацією Белінській Н.О. (33022, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, оф.51, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про перетинання державного кордону за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-н України, паспорт у вигляді ID-картки № НОМЕР_2 , орган, що видав - 5615 від 08.07.2021, РНОКПП НОМЕР_3 ), та членами його сім`ї: матір`ю - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр-ка України, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області від 20.01.1998, РНОКПП НОМЕР_5 ; дружиною - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр-ка України, паспорт, паспорт у вигляді ID-картки № НОМЕР_6 , орган, що видав - 5615 від 29.06.2021, РНОКПП НОМЕР_7 ); сином - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 гр-н України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , видане Виконавчим комітетом Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 04.01.2022) сином - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр-н України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 , видане Відділом організації надання адміністративних послуг Демидівської селищної ради від 11.09.2023).

16. Зобов`язати Державну митну службу України (м. Київ, 04119, вул. Дегтярівська, 11-г) надати керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. (33022, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, оф.51, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки товарів боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-н України, паспорт у вигляді ID-картки № НОМЕР_2 , орган, що видав - 5615 від 08.07.2021, РНОКПП НОМЕР_3 ), та членами його сім`ї: матір`ю - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр-ка України, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Демидівським РВ УМВС України в Рівненській області від 20.01.1998, РНОКПП НОМЕР_5 ; дружиною - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр-ка України, паспорт, паспорт у вигляді ID-картки № НОМЕР_6 , орган, що видав - 5615 від 29.06.2021, РНОКПП НОМЕР_7 ); сином - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 гр-н України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_8 , видане Виконавчим комітетом Боремельської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 04.01.2022) сином - ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр-н України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_9 , видане Відділом організації надання адміністративних послуг Демидівської селищної ради від 11.09.2023).

17. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржником - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-н України, паспорт у вигляді ID-картки № НОМЕР_2 , орган, що видав - 5615 від 08.07.2021, РНОКПП НОМЕР_3 ) керуючому реструктуризацією Белінській Н.О. (33022, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, оф.51, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та господарському суду (електронна адреса: ) інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

18. Копію ухвали направити відповідно до вимог ч.7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала законної сили з моменту її постановлення відповідно до ч.8 ст. 119 КУзПБ та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК