ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3493/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши заяву позивача про відмову від позову по справі

за позовом Приватного підприємства "БУДТЕХЕКСПО" (63705, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Кузнечна, 9, ідентифікаційний код 40635050)
до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 43, ідентифікаційний )
про стягнення 857 749,80 грн
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "БУДТЕХЕКСПО" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором підряду №М14/05/21 від 14.05.2021 у розмірі 857 749,80 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №М14/05/21 від 14.05.2021 щодо своєчасної оплати виконаних робіт за жовтень 2021 р. та листопад 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3493/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27 жовтня 2025 року о 10:00. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Запропоновано учасникам справи провести перемови на предмет проведення процедури мирного врегулювання спору або укладення мирової угоди та письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Звернуто увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 ГПК України).

27.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх.№24859), в якій він просить суд прийняти заяву позивача про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем після подання позовної заяви до суду заборгованості за договором підряду №М14/05/21 від 14.05.2021 у розмірі 857 749,80 грн та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 12 866,25 грн на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

З довідок про доставку документа в кабінет електронного суду, які отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" убачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження у справі" від 30.09.2025 по справі № 922/3493/25 (суддя Чистякова І.О.) надіслано одержувачу - Приватному підприємству "БУДТЕХЕКСПО", Приватному акціонерному товариству "Трест Житлобуд - 1" до їх електронних кабінетів: 30.09.2025 о 19:51.

Отже сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце цього засідання.

Суд, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, судом установлено, що заява про відмову від позову підписана керівником Приватного підприємства "БУДТЕХЕКСПО" Острік Оленою Миколаївною, яка не обмежена у повноваженнях на повну відмову від позову.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ураховуючи те, що відповідачем погашено заборгованість у розмірі 857 749,80 грн після пред`явлення позову, що підтверджується банківськими виписками від 01.10.2025 на суму 28 463,32 грн, від 10.10.2025 на суму 116 876,31 грн, 17.10.2025 на суму 356 204,97 грн, платіжною інструкцією №9927 від 24.10.2025 на суму 356 204,97 грн, платіжною інструкцією №9943 від 27.10.2025 на суму 0,23 грн, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо розподілу суми судового збору слід зазначити наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У даному випадку позов було подано в електронній формі, за подачу якого згідно вимог ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання до суду цього позову позивачем сплачено до Господарського суду Харківської області судовий збір в сумі 12 866,25 грн від ціни позову 857 749,80 грн згідно платіжної інструкції №79 від 22.09.2024, тоді як мав сплатити судовий збір у розмірі 10 293,00 грн (12 866,25 грн х коефіцієнт 0,8), а отже позивачем зайво сплачено судовий збір у розмірі 2 573,25 грн (12 866,25 грн - 10 293,00 грн).

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи наведене, суд звертає увагу позивача, що він має право на повернення з Державного бюджету України зайво сплаченого судового збору у розмірі 2 573,25 грн після подання до суду відповідного клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Зважаючи на те, що провадження у цій справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову унаслідок задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову, суд на підставі ч. 3 ст. 130 ГПК України за заявою позивача (вх.№24859 від 27.10.2025) присуджує стягнення понесеного позивачем судового збору у розмірі 10 293,00 грн на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, 190, 130, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "ТРЕСТ ЖИТЛОБУД-1" (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 43, ідентифікаційний ) на користь Приватного підприємства "БУДТЕХЕКСПО" (63705, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Кузнечна, 9, ідентифікаційний код 40635050) судовий збір у розмірі 10 293,00 грн.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 27.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено (підписано) 27.10.2025.

Суддя І.О. Чистякова