ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м. Чернівці

23 жовтня 2025 року Справа № 926/3022/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецького обласного центру зайнятості

до фізичної особи ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Філія Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

про стягнення коштів мікрогранту в сумі 250000 грн

Представники:

від позивача Радиш Г.Ю.

від відповідача Брозинський А.В.

від третьої особи не з`явився

В С Т А Н О В И В :

Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів мікрогранту в сумі 250000 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ОСОБА_1 , будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, отримав мікрогрант за кошти Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в розмірі 250000 грн, проте працевлаштовані наймані працівники пропрацювали 8 місяців 16 днів, що є порушенням абз. 3 та 7 п. 20 Порядку 738, також відповідач припинив підприємницьку діяльність як суб`єкт господарювання, чим порушив обов`язкові умови отримання такого гранту, що і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 12.09.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 30.09.2025 року о 12:00 год, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Філію Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

23.09.2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від третьої особи надійшли пояснення вх. № 3838 з доказами надсилання на адресу позивача та відповідача, в яких також просить розглядати справу без її участі.

30.09.2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів вх. № 3987.

Відповідач в судове засідання 30.09.2025 року не з`явився, про причини неявки не повідомив, при цьому судом встановлено, що ухвала суду від 12.09.2025 року була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомлення про вручення, проте дане повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою відмітко Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Ухвалою суду від 30.09.2025 року розгляд справи по суті відкладено на 23.10.2025 року о 12:40 год.

01.10.2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання згідно якого позивач надає докази надсилання клопотання вх. № 3987 на адресу сторін.

Суд долучає до матеріалів справи докази подані клопотанням вх. № 3987.

Відповідач в судовому засіданні усно позовні вимоги частково не визнає, посилаючись на те, що він зобов`язаний повернути різницю між сумою отриманого мікрогранту та фактично сплаченими податками та зборами, єдиним внеском на загальнообов?язкове державне соціальне страхування, в зв`язку із цим просить оголосити перерву в судовому засіданні для надання відповідних доказів та проведення звірки з позивачем.

Представниця позивача в судовому засіданні не заперечувала проти оголошення перерви в розгляді справи.

Враховуючи усне клопотання відповідача суд прийшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 234-235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 04.11.2025 року о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, телефон 58-53-31.

2. Зобов`язати позивача та відповідача надати докази звірки сплачених відповідачем податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування для визначення різниці між сумою отриманого мікрогранту та фактично сплаченими податками та зборами, єдиним внеском на загальнообов?язкове державне соціальне страхування.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець