ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р.Справа № 924/926/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС", м.Київ

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення 580 588,33 грн., з яких: 438 373,99 грн. заборгованість з виплати дивідендів, 108 169,35 грн. інфляційних втрат та 34 044,99 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.10.2025 у справі №924/926/25 (не набрало законної сили) позов Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС" до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС" 580 588,33 грн., з яких: 438 373,99 грн. заборгованість з виплати дивідендів, 108 169,35 грн. інфляційних втрат та 34 044,99 грн. 3% річних, а також 4 336,65 грн. судового збору.

30.10.2025 до суду через електронний кабінет підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС" про ухвалення у справі №924/926/25 додаткового рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 75000 грн.

До заяви додані докази на підтвердження обставин, викладених у заяві, та докази її (заяви з додатками) надіслання відповідачу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Приписами статті 221 ГПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У цьому випадку суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно ч.ч.1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява позивача про відшкодування судових витрат на професійну правову (правничу) допомогу та докази на їх підтвердження подані в межах строку, визначеного ч. 8 ст. 129 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття заяви до розгляду без повідомлення учасників справи та запропонувати відповідачу 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду для подання письмової позиції щодо заявленого позивачем розміру судових витрат (у разі наявності заперечень).

Керуючись с.ст.2, 120, 221, 234, 235,244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Інвестиційний фонд "Київська Русь-МДС" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 75 000 грн. прийняти до розгляду.

2. Запропонувати Акціонерному товариству "Хмельницькобленерго" у 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали суду подати письмову позицію щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення по стягненню судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №924/926/25.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 31.10.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Шевчук