ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.10.2025 Справа № 911/2816/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 2355,00 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до Фізичної особи-підприємця Куцопал Олександра Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 2355,00 грн, за договором поставки №625 від 06.03.2025.
Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір поставки №625 від 06.03.2025. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати за поставлений товар у останнього утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
До позовної заяви позивачем додано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» б/н, б/д про вжиття заходів забезпечення позову.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2025 позовну заяву б/н від 03.09.2025 (вх.№7125 від 03.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до Фізичної особи-підприємця Куцопал Олександра Сергійовича про стягнення 2355,00 грн, заяву б/н, б/д (вх..№65/25 від 03.09.2025) про забезпечення позову та додані до них матеріали передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
22.10.2025, на адресу Господарського суду Донецької області надійшли матеріали позовної заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до Куцопал Олександра Сергійовича про стягнення 2355,00 грн та заяви б/н, б/д про забезпечення позову та додані до них матеріали.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 для розгляду справи №911/2816/25 визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Зі змісту вступної частини позовної заяви вбачається, що позивач звертається до Куцопал Олександра Сергійовича місцезнаходженням якого зазначено АДРЕСА_1 . У прохальний частині позову позивач просить стягнути заборгованість з Фізичної особи-підприємця Куцопал Олександра Сергійовича.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається що адресою Фізичної особи-підприємця Куцопал Олександра Сергійовича значиться АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, позивачем не чітко визначений статус відповідача чи відповідачем у справі є фізична особа чи фізична особа - підприємець. Також адреса місця проживання відповідача, що зазначена у позовній заяві не відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, позивачу слід усунути вищевказані недоліки.
Відповідно п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заяву повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем у переліку додатків до позовної заяви зазначено: платіжну інструкцію про сплату судового збору; копію договору поставки №625 від 06.03.2025; копію додаткових угод до договору поставки №625 від 06.03.2025; розрахунок заборгованості; витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань щодо відповідача. Проте, вказаних у позовній заяві додатків матеріали заяви не містять.
У зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви не містять зазначених додатків, відповідальними працівниками відділу документально забезпечення та контролю (канцелярія) складено 22.10.2025 акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкоджень конверта (пакування).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» № 4571-IX від 20.08.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений на рівні 3028,00 грн.
За таких обставин, за подання позовної заяви до суду позивач мав сплати судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Доказів сплати судового збору, матеріали позовної заяви не містять.
За таких обстави, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн, докази чого надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з приписами ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Судом встановлено, що згідно бази даних Автоматизованої системи Діловодства спеціалізованого суду у відповідача зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Поряд із цим, позивачем не додано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї додатків до електронного кабінету відповідача. Інших доказів надсилання копії позовної заяви з додатками позивачем також не надано.
Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: зазначити актуальні відомості щодо відповідача та його місцезнаходження; надати копію договору поставки №625 від 06.03.2025; надати копію додаткових угод до договору поставки №625 від 06.03.2025; надати розрахунок заборгованості; витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців громадських формувань щодо відповідача; надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви; надати належні та допустимі докази на підтвердження направлення копії позовної заяви із доданими до неї додатками відповідачу.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до Фізичної особи-підприємця Пасажко Лариси Василівни про стягнення заборгованості у розмірі 2355,00 грн
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік