ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2735/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 50)

до

відповідача-1 фізичної особи-підприємця Уманця Миколи Миколайовичи ( АДРЕСА_1 )

відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 474102,39 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" до ФОП Уманця М.М. та ОСОБА_1 про стягнення 474102,39 грн за кредитним договором № -КД-3 від 31.07.2023 та договором поруки № -ДП-3/2 від 31.07.2023, з яких 226407,10 грн заборгованості за тілом кредиту, 21288,19 грн процентів та 226407,10 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 56892,23 грн, направлення її копії відповідачам.

В обґрунтування позовних вимог він вказав, що відповідач-1 не виконав свої зобов`язання за кредитним договором № -КД-3 від 31.07.2023, а відтак, з урахуванням договору поруки № -ДП-3/2 від 31.07.2023, відповідачі мають солідарно сплатити 474102,39 грн.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд також зазначає, що відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється серед іншого у порядку позовного провадження, яке може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження необхідними для врахування є вимоги, викладені в статті 249 того ж Кодексу, а саме відсутність клопотання Позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

В тексті позовної заяви Позивач вказав Міністерство фінансів України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача, у зв`язку з чим Суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи, оскільки предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі стягнення заборгованості за сплаченою гарантією, яка сплачена гарантом - Міністерством фінансів України, що діє від імені держави за дорученням Кабінету Міністрів України (на підставі договору про надання державної гарантії на портфельній основі), а тому вона підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Крім цього, Позивач просить забезпечити участь його представника адвоката Шевченка Антона Олександровича у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду та системи ВКЗ.

Вирішуючи подане клопотання, Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити його з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 50, 165, 166, 167, 168, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2735/25.

2. Справу № 912/2735/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.11.2025 о 09:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 205.

5. Залучити Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, б. 12/2; ідентифікаційний код 00013480) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

6. Установити ФОП Уманцю М.М. та ОСОБА_1 строк для подачі відзиву на позов - 14.11.2025, а заперечення у випадку їх наявності - 25.11.2025.

7. Установити АТ КБ "ПриватБанк" строк для подачі відповіді на відзив - 20.11.2025.

8. Установити Міністерству фінансів України строк для подачі заяви щодо позову - 14.11.2025.

9. Провести всі судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій - "Відеоконференцзв`язок" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

10. Надати можливість представнику АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Шевченку А.О. брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

11. Викликати у судове засідання представників сторін та третю особу.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- АТ КБ "ПриватБанк" та Міністерству фінансів України в електронній формі до електронних кабінетів;

- ФОП Уманцю М.М.: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .