ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3056/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар

судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників:

від позивача - Салівон В.І.

від відповідача - Жовтун О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду м. Києва від 01.07.2025 р. (повний текст складено 11.07.2025 р.)

у справі № 910/3056/25 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

про стягнення 2827210,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про стягнення 2827210,76 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилався на прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, що виникло на підставі укладеного між сторонами договору про надання послуг з передачі електричної енергії № 0205-02024 від 01.01.2019 р. Факт невиконання грошових зобов`язань за цим договором було встановлено постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 р. у справі № 910/11014/23, яка набрало законної сили. У зв`язку з тим, що 3% річних у справі № 910/11014/23 були нараховані позивачем лише до 22.06.2023 р. включно, є підстави для стягнення з відповідача 3% річних до моменту остаточного погашення боргу.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.07.2025 р. у справі № 910/3056/25 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено. Відстрочено виконання рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/3056/25 на 1 (один) рік.

Не погодившись з рішенням, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відстрочення виконання на 1 рік та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні заяви про відстрочення.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції порушено норми матеріального права.

У поданій апеляційній скарзі позивач зазначає, що відповідач не довів факт неможливості виконання рішення чи його істотне ускладнення, тому відсутні правові підстави для відстрочення виконання рішення відповідачу на один рік.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2024 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у справі № 910/3056/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 р. у справі № 910/3056/25 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та призначено справу № 910/3056/25 до розгляду на 07.10.2025 р.

У судовому засіданні 07.10.2025 р. представники сторін надали усні пояснення по суті апеляційної скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів встановила наступне.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 р. як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 р. № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 р. № 829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство".

Національна енергетична компанія "Укренерго" є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 р. № 802, п. 3.2 статуту Національної енергетичної компанії "Укренерго".

01.01.2019 р. між Приватним акціонерним товаритвом "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - оператор системи передачі/ОСП) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (далі - користувач) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії від № 0205-02024 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору, в редакції додаткової угоди від 26.12.2022 р., оператор системи передачі зобов`язується надавати послугу з передачі електричної енергії (далі - послуга), а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору.

Згідно з п. 5.2 договору, в редакції додаткової угоди від 26.12.2022 р., користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги оператора системи передачі таким чином:

1 платіж - до 17:00 другого банківського дня розрахункового місяця у розмірі 1/5 від планової вартості послуги, визначеної згідно з розділом 3 цього договору. Подальша оплата здійснюється шляхом сплати 1/5 від планової вартості послуги, яка визначена згідно з розділом 3 цього договору, відповідно до такого алгоритму:

2 платіж - до 10 числа розрахункового місяця;

3 платіж - до 15 числа розрахункового місяця;

4 платіж - до 20 числа розрахункового місяця;

5 платіж - до 25 числа розрахункового місяця.

Як передбачено п. 5.5 договору, в редакції додаткової угоди від 26.12.2022 р., користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих виконавцем (ОСП), або самостійно сформованих в електронному вигляді за допомогою "Системи управління ринком" (далі - СУР), або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису тієї особи, уповноваженої на підписання документів в електронному вигляді.

Вартість наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі даних, що надаються адміністратором комерційного обліку (далі - АКО). Акти приймання-передачі послуги направляються користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за уточненими даними комерційного обліку, що надаються АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в СУР, що здійснюється згідно з Правилами ринку.

Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно).

Акти приймання-передачі послуги та акти коригування до актів приймання-передачі послуги у відповідному розрахунковому періоді оператор системи передачі направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням сервісу) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони. Користувач здійснює підписання актів приймання-передачі послуги та актів коригування до актів приймання-передачі послуги відповідного розрахункового періоду протягом трьох робочих днів та повертає їх оператору системи передачі.

Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі послуги (включно).

Згідно з п. 13.1 договору, в редакції додаткової угоди від 26.12.2022 р., визначено договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2023 р. Якщо користувач не направив оператору системи передачі у строк не менший ніж за місяць до закінчення терміну дії договору повідомлення про припинення дії договору, то цей договір вважається подовженим на наступний календарний рік на тих самих умовах.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські Енергетичні Послуги" про стягнення ,04 грн за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0205-02024 від 01.01.2019 р., з яких: 824027039,97 грн основного боргу, 64661685,69 грн 3% річних, 158340278,76 грн інфляційних втрат, 791052385,18 грн пені та 420617742,44 грн штрафу.

Рішенням Господарського суд м. Києва від 05.03.2024 р. у справі № 910/11014/23 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 910/11014/23 в частині стягнення 513908757,00 грн основного боргу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 3% річних у розмірі 31342717,65 грн, пеню у розмірі 38562108,24 грн, штраф у розмірі 38727408,49 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 р. у справі № 910/11014/23, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 15.04.2025 р., рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2023 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Провадження у справі № 910/11014/23 в частині стягнення 514081039,97 грн основного боргу закрито. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 18827067,48 грн 3% річних, 4103367,51 грн пені. В іншій частині позову відмовлено.

Під час розгляду справи № 910/11014/23 Північним апеляційним господарським судом було встановлено, що станом на дату вирішення справи судом першої інстанції основний борг відповідача за договором за спірний період є таким, що погашений та підтверджується такими платежами: 30.06.2023 р. на суму 2591072,61 грн; 30.06.2023 р. на суму 7683055,72 грн; 30.06.2023 р. на суму 101279995,70 грн; 30.06.2023 р. на суму 45400000,00 грн; 30.06.2023 р. на суму 14999927,39 грн; 30.06.2023 р. на суму 68202376,14 грн; 30.06.2023 р. на суму 28716141,00 грн; 30.06.2023 р. на суму 36482,86 грн; 30.06.2023 р. на суму 41036948,58 грн; 20.07.2023 р. на суму 1283127,22 грн; 28.07.2023 р. на суму 991743,29 грн; 31.07.2023 р. на суму 31127,22 грн; 31.07.2023 р. на суму 4350033,05 грн; 31.07.2023 р. на суму 59835096,44 грн; 31.07.2023 р. на суму 7726024,04 грн; 31.07.2023 р. на суму 72273975,96 грн; 30.08.2023 р. на суму 601272,00 грн; 31.08.2023 р. на суму 6486796,81 грн; 31.08.2023 р. на суму 73513203,19 грн; 31.08.2023 р. на суму 116390698,03 грн; 31.08.2023 р. на суму 21709301,97 грн; 31.08.2023 р. на суму 6980214,79 грн; 31.08.2023 р. на суму 4415,40 грн; 31.08.2023 р. на суму 25032499,92 грн; 31.08.2023 р. на суму 7252097,81 грн; 12.09.2023 р. на суму 1347,45 грн; 12.09.2023 р. на суму 123830886,23 грн.

Враховуючи прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0205-02024 від 01.01.2019 р., яке встановлено постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 р. у справі № 910/11014/23, позивачем заявлено до стягнення з відповідача нараховані 3% річних у сумі 2827210,76 грн за періоди: з 23.06.2023 р. по 29.06.2023 р., з 30.06.2023 р. по 19.07.2023 р., з 20.07.2023 р. по 27.07.2023 р., з 28.07.2023 р. по 30.07.2023р., з 31.07.2023 р. по 29.08.2023 р., з 31.08.2023 р. по 11.09.2023 р.

Спір у справі виник у зв`язку з тим, що відповідач, на думку позивача, що всупереч умовам договору про надання послуг з передачі електричноі? енергіі? № 0205-0202 від 01.01.2019 р. не здіи?снював своєчасну оплату наданих послуг, у зв`язку з чим станом на 22.06.2023 р. у нього існувала заборгованість. Під час розгляду справи № 910/11014/23 з відповідача було стягнуто 3% річних за період до 22.06.2023 р. включно, тому є підстави для стягнення з відповідача 3% річних за решту періоду прострочення: з 23.06.2023 до 12.09.2023 р., тобто до моменту остаточного погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

У відповідності до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 р. у справі № 910/11014/23, яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 15.04.2025 р., рішення Господарського суду м. Києва від 05.03.2023 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Закрито провадження у справі № 910/11014/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" в частині стягнення 514081039,97 грн основного боргу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 18827067,48 грн 3% річних, 4103367,51 грн пені. В іншій частині позову відмовлено.

Під час розгляду справи Північним апеляційним господарським судом встановлено, що грошові кошти у розмірі 309946000,00 грн були сплачені відповідачем до звернення позивача з позовом до суду, з цих підстав суд відмовив у задоволенні позову в частині стягнення основного боргу у розмірі 309946000,00 грн. Стосовно іншої частини основної заборгованості у розмірі 514081039,97 грн судом було встановлено про сплату після звернення позивача з даним позовом до суду та відкриття провадження у справі, відтак суд закрив провадження у цій частині вимог у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, встановлені постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 р. у справі № 910/11014/23 факти щодо неналежного виконання відповідачем грошового зобов`язання з оплати вартості переданої електроенергії у розмірі 824027039,97 грн повторного доведення не потребують.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов`язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачені вищевказаними нормами законодавства наслідки прострочення виконання боржником грошового зобов`язання у вигляді відшкодування інфляційних втрат та 3% річних, що нараховуються на суму основного боргу не є штрафними санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті та отриманні від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже позивач має право на стягнення 3% річних протягом усього часу існування обставин прострочення виконання грошового зобов`язання боржником, тобто до повного виконання грошового зобов`язання.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, відповідач зобов`язаний сплатити нараховані на суму боргу 3% річних за весь час прострочення, тобто, по день надходження коштів на рахунок належного кредитора, оскільки в такому випадку зобов`язання відповідно до ст. 599 ЦК України припинилося внаслідок його виконання.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.04.2018 р. у справі № 914/1033/17.

З розрахунку позивача вбачається, що останній нараховує 3% річних у сумі 2827210,76 грн за періоди: з 23.06.2023 р. по 29.06.2023 р., з 30.06.2023 р. по 19.07.2023 р., з 20.07.2023 р. по 27.07.2023 р., з 28.07.2023 р. по 30.07.2023 р., з 31.07.2023 р. по 29.08.2023 р., з 31.08.2023 р. по 11.09.2023 р.

Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем строків оплати, колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду про те, що вимога позивача про стягнення з відповідача 2827210,76 грн 3% річних підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, її розмір є арифметично правильним.

Стосовно клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду на один рік під час розгляду справи судом першої інстанції, судова колегія зазначає таке.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, відповідач посилається на неможливість виконання ним зобов`язань за договором у зв`язку з тим, що в енергетичніи? галузі Украі?ни було прии?нято ряд нормативно-правових актів, які іншим чином врегульовують правовідносини на ринку електричноі? енергіі?, ніж вони були до повномасштабноі? зброи?ноі? агресіі?.

Так, Постановою НКРЕКП від 25.02.2022 р. № 332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричноі? енергіі?, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричноі? енергіі?, під час особливого періоду" були надані настанови учасникам ринку електричноі? енергіі? на період діі? особливого періоду зупинити нарахування та стягнення штрафних санкціи?, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону Украі?ни "Про ринок електричноі? енергіі?" (дании? пункт діє з 27.02.2022 р.).

У зв`язку з цим відповідач законодавчо позбавлении? можливості на будь-яке компенсування втрат, що викликані несвоєчасністю здіи?снення оплати споживачами, в тому числі промисловістю, за спожиту електричну енергію, за яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» сплатило та сплачує в період споживання такоі? електричноі? енергіі? споживачами.

Також відповідач зазначає, що позбавлении? механізму стимулювання споживачів шляхом застосування санкціи? до вчасного виконання останніми обов`язків щодо оплати за спожиту електричну енергію.

Відповідними Постановами Кабінету Міністрів Украі?ни від 28.10.2022 р. № 1206, від 24.03.2023 р. № 262, від 25.04.2023 р. № 384, від 30.05.2023 р. № 544, від 27.12.2023 р. № 1375, від 22.12.2023 р. № 1385, від 26.04.2024 р. № 455, від 31.05.2024 р. № 632, від 29.04.2025 р. № 480 було продовжено дію Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричноі? енергіі?. У рамках зазначеного Положення Державне підприємство "Гарантовании? покупець" здіи?снює компенсацію Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» за постачання електричноії енергії побутовим та прирівняним до них споживачам за фіксованими цінами, встановленими додатком 3 до Положення, які є значно нижчими від ринкових.

Відповідач зазначає, що вчасно не отримував від Державного підприємства "Гарантовании? покупець" грошові кошти, що призводить до неможливості своєчасного виконання зобов`язань за договором, що підтвержується наявністю судових спорів між учасниками.

Крім того, відповідач посилався на те, що робить все можливе для погашення боргу та поступово сплачує заборгованість за послуги з передачі. Однак, на сьогоднішніи? день у відповідача немає фінансовоі? можливості виконати рішення суду у повному обсязі, оплата всієі? суми є неможливою для нього на дании? час.

Також відповідач посилався на внесення змін постановою НКРЕКП від 10.01.2024 р. № 4 до Ліцензійних умов провадження господарськоі? діяльності з постачання електричноі? енергіі? споживачу, затверджених Постановою НКРЕКП від 27.12.2017 р. №1469, зокрема, підпункт 29 пункту 2.2 доповнено положенням про те, що постачальник електричноі? енергіі? при проведенні розрахунків за отримані послуги з передачі та розподілу електричноі? енергіі?? повинен забезпечувати недискримінаціи?ність та пропорціи?ність розрахунків перед операторами систем за відповіднии? розрахунковии? період (місяць). Відтак, Товариство позбавлене можливості використовувати ресурси повністю на власнии? розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 331 ГПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як передбачено ч. 4 статті 331 ГПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Зі змісту ст. 331 ГПК України вбачається, що відстрочення є правом, а не обов`язком суду, яке реалізується після набрання рішенням законної сили, але виключно у виняткових випадках та за наявністю підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, розстрочити виконання судового рішення, ухвали, постанови.

Підставами для задоволення заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання відстрочки виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

У рішенні Конституційного Суду України № 5-пр/2013 від 26.06.2013 р., розстрочка (відстрочка) виконання рішення має базуватися на принципах співмірності і пропорційності з метою забезпечення балансу прав і законних інтересів стягувача і боржника.

Так, у зв`язку з повномасштабним вторгненням Російської Федераціїї в Україну прии?нято нормативно-правові акти, які врегульовують правовідносини на ринку електричноі? енергіі? та якими для відповідача були встановлені певні обмеження, зокрема компенсування втрат, що викликані несвоєчасністю здіи?снення оплати споживачами за спожиту електричну енергію; позбавлення механізму стимулювання споживачів до вчасного виконання останніми обов`язків щодо оплати за спожиту електричну енергію; позбавлено можливості прогнозування обсягів споживання та додаткові витрати на придбання електричноі? енергіі?.

Отже зазначена відповідачем ситуація, яка виникла після повномасштабного вторгнення Російської Федераціїї в Україну, впливає на фінансовий стан відповідача.

Зазначені обставини підтверджуються наданою відповідачем інформацією, відповідно до якої розмір заборгованості споживачів, станом на 01.04.2025 р. складає 1743130,1 тис грн.

Вказані обставини впливають на платоспроможність відповідача, а тому надання відстрочки дозволить Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» виконати рішення суду без додаткових витрат та негативних наслідків у діяльності підприємства через брак необхідних коштів на першочергові потреби.

При цьому, інтерес відповідача полягає у виконанні рішення суду таким чином, щоб це дозволило одночасно не збанкрутувати та продовжити господарську діяльність, а інтерес позивача полягає у виконанні рішення суду у даній справі повністю та протягом розумного строку.

Колегією також враховано поведінку відповідача щодо повної добровільної сплати заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0205-02024 від 01.01.2019 р. за спірний період, тобто поведінка відповідача свідчить про те, що ним вчиняються дії, спрямовані на виконання своїх зобов`язань в умовах скрутного фінансового становища.

У відповідності до ч. 5 ст. 331 ГПК України розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи викладене, судова колегія погоджується з висновком місцевого суду про наявність правових підстав для відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва на один рік.

З огляду на вказані обставини, ґрунтуючись на матеріалах справи, апеляційний суд вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 01.07.2025 р. у справі № 910/3056/25 прийнято з повним та всебічним дослідженням обставин, які мають значення для справи, а також з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у зв`язку з чим апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволенню не підлягає.

У зв`язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд необхідно покласти на скаржника.

Керуючись ст. ст. 267 - 285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду м. Києва від 01.07.2025 р. у справі № 910/3056/25 залишити без змін.

3. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго".

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 28.10.2025 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран