ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" жовтня 2025 р.Справа № 924/290/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Демчук М.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Сенс банк" про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Нетечинці, Хмельницький район, Хмельницька область

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

від заявника: Коваленко К.В. згідно довіреності №023153/24 від 14.10.2024 (в режимі відеоконференціїї)

від боржника: не з`явився

від кредиторів: не з`явились

У судовому засіданні відповідно до ст.233 Господарського процесуального кодексу України проголошено скорочену (вступну і резолютивну частини) ухвалу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

23.04.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі №924/290/25, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, призначено попереднє засідання на 03.06.2025.

23.04.2024 з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 №75875.

Згідно матеріалів справи протягом строку, визначеного для подання грошових вимог, надійшли:

- грошові вимоги АТ "Кредобанк" від 07.05.2025 про визнання грошових вимог до боржника на суму 200 284,19 грн. за кредитним договором №CL-296832 від 15.02.2021, з яких: 122 809,24 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 77474,95 грн. - заборгованість за відсотками, а також 6056 грн. судові витрати.

- грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" у сумі 53 290,24 грн. заборгованості за кредитним договором №01 від 25.05.2017, з яких: 40 172,73 грн. - тіло кредиту, 13 117,51 грн. - проценти, а також 4 844,80 грн. судові витрати;

Судом дані вимоги в попередньому засіданні розглянуті.

Так, ухвалою суду від 03.06.2025 грошові вимоги АТ "Кредобанк" про визнання грошових вимог до боржника на суму 200 284,19 грн. за кредитним договором №CL-296832 від 15.02.2021, з яких: 122 809,24 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 77 474,95 грн. - заборгованість за відсотками, а також 6056 грн. витрат по сплаті судового збору визнані в повному обсязі.

Грошові вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" ухвалою суду від 03.06.2025 у сумі 53 290,24 грн. заборгованості за кредитним договором №01 від 25.05.2017, з яких: 40 172,73 грн. - тіло кредиту, 13 117,51 грн. - проценти, а також 4 844,80 грн. витрат по сплаті судового збору визнані в повному обсязі.

Ухвалою суду від 03.06.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, провести збори кредиторів, надати суду реєстр вимог кредиторів боржника та докази організації та проведення зборів кредиторів; призначено судове засідання для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.06.2025.

Ухвалою суду від 31.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 17.06.2025 №1.

На даний час справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 перебуває на стадії виконання плану реструктуризації затвердженого судом.

09.09.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" (далі - АТ "Сенс Банк") про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 56 851,67 грн. заборгованості за кредитним договором №500702207 від 21.08.2022, з яких: 5 104,16 грн. прострочене тіло кредиту, 42 251,03 грн. строкове тіло кредиту та 9 496,48 грн. заборгованість за відсотками, а також 4 844,80 грн. судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 12.09.2025 прийнято заяву АТ "Сенс Банк" від 09.09.2025 з грошовими вимогами до боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.10.2025.

Боржник відзиву на заяву кредитора не подав.

14.10.2025 ухвалою суду оголошено перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 23.10.2025.

16.10.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення АТ "Сенс Банк" з доданою Публічною пропозицією АТ "Альфа Банк" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб. Архівна версія Договору, яка була чинною на дату укладення розміщена за посиланням: https://sensebank.ua/tarifi-ta-umovi та є публічно доступною.

Боржник та кредитори АТ "Кредобанк" й АТ "Перший український міжнародний банк" в судове засідання не з`явився, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені, що стверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника з підстав, викладених в ній.

Суд враховує, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення всіх учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог, дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст.122 КУзПБ унормовано, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно ч.1, 4, 6 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Суд звертає увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20.

Згідно ч.4 ст.45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ "Сенс Банк" звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог на загальну суму 56 851,67 грн. 09.09.2025, тобто поза межами 30-денного строку на подання грошових вимог.

Дослідивши заявлені АТ "Сенс Банк" вимоги, судом враховано, що дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (конкурсні), а саме: на підставі угоди про надання споживчого кредиту №500702207 від 21.08.2022, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Альфа Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті банку (надалі Договір).

Суд враховує, що 12.08.2022 на позачергових загальних зборах акціонерів АТ "Альфа Банк" прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи з АТ "Альфа Банк" на АТ "Сенс Банк". Відповідні зміни внесено до статуту акціонерного товариства та проведена відповідна державна реєстрація таких змін.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За статтями 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Положеннями ч.ч.1, 3 ст.626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Одним із основоположних принципів приватноправового регулювання є закріплений в пункті 3 статті 3 та статті 627 ЦК України принцип свободи договору, відповідно до якого укладення договору носить добровільний характер і ніхто не може бути примушений до вступу в договірні відносини.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1ст.628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з частинами 1, 3 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Право дострокового повернення означає, що кредитор вимагає виконання зобов`язання до настання строку виконання, визначеного договором.

Як вбачається із поданої заяви та матеріалів справи, угоду про надання споживчого кредиту №500702207 між банком та ОСОБА_1 на таких умовах: "кредит готівкою"; сума кредиту 55 658,11 грн; процентна ставка - 24.00%, фіксована; строк кредиту - 78 міс.; дата повернення кредиту 22.02.2029, для повернення заборгованості запропоновано використовувати рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у банку. Кредит надається позичальнику для повернення заборгованості за кредитним договором №501298221 від 26.02.2021 в розмірі 55 658,11 грн., спосіб видачі - переказ коштів на рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ "Альфа-Банк", .

Додатком №1 до угоди про надання кредиту №500702207 від 21.08.2022 є графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг, яким встановлено періодичність та розміри платежів позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та сплати платежів за супровідні послуги.

Боржником/клієнтом отримано кредитні кошти в сумі 55 658,11 грн. на рахунок № НОМЕР_3 .

На час розгляду грошових вимог, доказів їх погашення боржником не надано, а матеріали справи не місять.

На підтвердження заборгованості ОСОБА_1 , банком надано виписки з рахунків ОСОБА_1 за розрахунковий період з 21.08.2022 по 22.04.2025 та розрахунок заборгованості за вказаним рахунком, нарахування та погашення платежів за кредитом та відсотками.

Беручи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 56 851,67 грн. за кредитним договором № 500702207 від 22.08.2022, оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 підлягають визнанню у розмірі 56 851,67 грн. за кредитним договором №500702207 від 22.08.2022, з яких: 5 104,16 грн. прострочене тіло кредиту, 42 251,03 грн. строкове тіло кредиту, 9 496,48 грн. заборгованість за відсотками, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, а також 4844,80 грн. судового збору, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.5 ст.45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Керуючись ст.ст.45, 47, 113, 120, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 09.09.2025 з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 56 851,67 грн. за кредитним договором №500702207 від 22.08.2022, з яких: 5104,16 грн. прострочене тіло кредиту, 42 251,03 грн. строкове тіло кредиту, 9 496,48 грн. заборгованість за відсотками, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів.

Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати Акціонерного товариства "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ) на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн., які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Копію ухвали надіслати АТ "Сенс Банк", кредиторам та боржнику.

Ухвала проголошена, набрала законної сили 23.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 24.10.2025.

Суддя Шевчук О.І.