РІШЕННЯ

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/9351/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Калашнік Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/9351/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська проект» (01013, місто Київ, вул. Будіндустрії, будинок 7, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна транспортна компанія" (03195, місто Київ, вул. Рудницького Степана, будинок 6-Д, офіс 43/1, ) про стягнення грошових коштів, за участю представників позивача Пилипчука Я.В.

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позивач заявляє вимоги про стягнення заборгованості у сумі 2 658 889,01 грн, штрафну неустойку у сумі 5 406 407,64 грн та три проценти річних у розмірі 9 834,25 грн.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 02.12.2024 між ТОВ «Ковальська проект» (замовник) та ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» укладено Договір підряду №02/12/2024-789БК (далі - Договір).

2.2. 02.12.2024 між ТОВ «Ковальська проект» (замовник) та ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» укладено Додаткову угоду №2 до Договору.

2.3. 02.12.2024 між ТОВ «Ковальська проект» (замовник) та ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» укладено Додаткову угоду №4 до Договору.

2.4. 05.12.2024 між ТОВ «Ковальська проект» (замовник) та ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» укладено Додаткову угоду №5 до Договору.

2.5. 07.05.2025 між ТОВ «Ковальська проект» (замовник) та ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» укладено Угоду про припинення Додаткової угоди №2 від 02.12.2024 до Договору.

2.6. 07.05.2025 між ТОВ «Ковальська проект» (замовник) та ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» укладено Угоду про припинення Додаткової угоди №4 від 02.12.2024 до Договору.

2.7. 07.05.2025 між ТОВ «Ковальська проект» (замовник) та ТОВ «Українська універсальна транспортна компанія» укладено Угоду про припинення Додаткової угоди №5 від 02.12.2024 до Договору.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом даного позову є стягнення з відповідача авансованих платежів у розмірі 2 658 889,01 грн, 5 406 407,64 грн штрафної неустойки та 3% річних у зв`язку з невиконанням Договору підряду №02/12/2024-789БК від 02.12.2024 з урахуванням Додаткових угод №№2,4,5.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 526, 530, 549, 612, 625, 653, 837, 883 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

3.3. Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо повернення авансованих платежів за невиконані роботи по Договору підряду №02/12/2024-789БК від 02.12.2024 з урахуванням Додаткових угод №№2,4,5.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач відзив на позов не подав, а також не приймав участі у судових засіданнях, хоча про місце, дату та час засідань повідомлений належним чином.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.09.2025. Визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5.2. Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу суду про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету відповідача 07.08.2025 о 21 год. 21 хв. Дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони: 08.08.2025 о 09 год. 43 хв.

5.3. Отже, у строк до 25.08.2025 включно відповідач мав подати до суду відзив на позовну заяву/клопотання про продовження строку на подання відзиву.

5.4. Суд зазначає, що станом на день прийняття рішення судом, ні відзив, ні відповідне клопотання від відповідача до суду не надходили.

5.5. У підготовчому засіданні 11.09.2025 оголошено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.10.2025.

5.6. Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За наведених обставин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.7. У судовому засіданні 21.10.2025, відповідно до положень статей 233, 240 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повідомлено представників учасників справи, коли буде складено повне судове рішення.

6. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи порушені відповідачем умови договору підряду? Якщо так, то чи є це підставою для застосування способів захисту права обраних позивачем?

- Чи правильно виконані розрахунки неустойки та 3% річних?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на перше, друге запитання та негативну на третє запитання, а відповідач навпаки.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО НЕВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ ЗА ДОГОВОРОМ.

7.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

7.2. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

7.3. Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

7.4. Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

7.5. Відповідно до частини 1 статті 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

7.6. Згідно з частиною 1 статті 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду.

7.7. Відповідно до частини 1 статті 875 ЦК України за договором будівельного підряду підрядник зобов`язується збудувати і здати у встановлений строк об`єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов`язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов`язок не покладається на підрядника, прийняти об`єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

7.8. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов`язаних з місцезнаходженням об`єкта (частина 2 статті 875 ЦК України).

7.9. Пунктом 2.1 Договору встановлено, що підрядник за завданням замовника та відповідно до наданої замовником проектної документації зобов`язується власними та/або залученими силами і засобами, з використання власних ресурсів та ресурсів замовника (якщо такі надаються) у визначений Договором строк виконати роботи, а замовник зобов`язується прийняти виконані роботи і оплатити їх вартість у відповідності до умов Договору.

7.10. Склад, обсяг робіт, їх вартість, технічні характеристики тощо зазначаються у додаткових угодах до цього Договору (пункт 2.2 Договору).

7.11. Відповідно до пункту 3.1 Договору сторони домовились, що вартість робіт за цим Договором визначається на підставі одиночних розцінок згідно кошторисної документації/договірної ціни та вказується у додаткових угодах до цього Договору. Кошторисна документація/договірна ціна погоджується сторонами до кожної додаткової угоди до цього Договору та є невід`ємною її частиною.

7.12. Згідно з пунктом 4.1 Договору строк виконання робіт (їх частини) визначається та вказується у додаткових угодах до цього Договору. На вимогу замовника підрядник надає календарний графік виконання робіт до кожної додаткової угоди до цього Договору, який після його погодження та підписання стає невід`ємною її частиною. Якщо інше прямо не буде погоджено між сторонами, підрядник зобов`язаний розпочати виконання робіт протягом 5-х робочих днів з моменту виконання всіх наступних умов: отримання від замовника авансу у розмірі, встановленого цим Договором чи додатковою угодою (якщо застосовується); отримання від замовника за актом приймання-передачі будівельного майданчика, проектної та дозвільної документації на початок виконання робіт (якщо застосовується).

7.13. Відповідно до Додаткової угоди №2 від 02.12.2024 до Договору замовник доручає, а підрядник зобов`язується з врахуванням та відповідно до умов Договору та цієї Додаткової угоди виконати наступні роботи на об`єкті: влаштування залізобетонних конструкцій Вуличної вагової вантажного транспорту (№017 за генпланом). Вартість робіт складає 1 243 041,80 грн. Замовник після підписання цієї Додаткової угоди та отримання рахунку на оплату перераховує підряднику аванс у розмірі 30% від вартості робіт, остаточний розрахунок - 70% від вартості робіт проводиться протягом 14 банківських днів після підписання Акту здачі-приймання робіт (враховуючи проміжні акти та акти за окремими об`єктами) уповноваженими представниками сторін на підставі наданого рахунку на оплату, за вирахуванням забезпечувального платежу згідно з пунктом 11.2 Договору. Строк виконання робіт - до 60 робочих днів.

7.14. Сторони, підписуючи 07.05.2025 Угоду про припинення Додаткової угоди №2 від 02.12.2024 до Договору, дійшли згоди достроково припинити дію Додаткової угоди з 07.05.2025. Вказана дата є останнім днем дії Додаткової угоди.

Також сторони визначили, що всі роботи за Додатковою угодою, що були фактично виконанні підрядником на дату припинення дії Додаткової угоди, мають бути належним чином задокументовані (зі складанням Акту приймання виконаних робіт та виконавчої документації) та передані замовнику не пізніше 30.05.2025 для прийняття. Документація щодо виконання робіт, подана після зазначеної дати, може бути прийнята до розгляду виключно з розсуду замовника.

Сума здійснення замовником попередньої оплати у розмірі, що перевищує вартість фактично виконаних підрядником робіт, підлягають поверненню підрядником протягом 5 робочих днів після завершення граничного строку передачі робіт, зазначеному у пункті 3 цієї Додаткової угоди. Вартість не повернутих матеріалів відшкодовується підрядником до моменту проведення остаточних розрахунків за Договором.

7.15. Позивач повідомляє, що відповідачем не виконано роботи за Додатковою угодою №2 від 02.12.2024 та не надано актів для прийняття робіт, а тому аванс, сплачений у розмірі 372 912,54 грн (платіжна інструкція кредитного переказу коштів №2357 від 26.12.2024), підлягає поверненню у повному обсязі відповідно до умов Угоди про припинення від 07.05.2025. Відповідачем не спростовано зазначені обставини.

7.16. Відповідно до Додаткової угоди №4 від 02.12.2024 до Договору замовник доручає, а підрядник зобов`язується з врахуванням та відповідно до умов Договору та цієї Додаткової угоди виконати наступні роботи на об`єкті: влаштування будівельних конструкцій Торгового Дому (№037 за генпланом); влаштування будівельних конструкцій Головного виробничого корпусу (№001 за генпланом). Вартість робіт складає 6 618 142,55 грн. Замовник після підписання цієї Додаткової угоди та отримання рахунку на оплату перераховує підряднику аванс у розмірі 30% від вартості робіт, остаточний розрахунок - 70% від вартості робіт проводиться протягом 14 банківських днів після підписання Акту здачі-приймання робіт (враховуючи проміжні акти та акти за окремими об`єктами) уповноваженими представниками сторін на підставі наданого рахунку на оплату, за вирахуванням забезпечувального платежу згідно з пунктом 11.2 Договору. Строк виконання робіт - до 60 робочих днів.

7.17. Сторони, підписуючи 07.05.2025 Угоду про припинення Додаткової угоди №4 від 02.12.2024 до Договору, дійшли згоди достроково припинити дію Додаткової угоди з 07.05.2025. Вказана дата є останнім днем дії Додаткової угоди.

Також сторони визначили, що всі роботи за Додатковою угодою, що були фактично виконанні підрядником на дату припинення дії Додаткової угоди, мають бути належним чином задокументовані (зі складанням Акту приймання виконаних робіт та виконавчої документації) та передані замовнику не пізніше 30.05.2025 для прийняття. Документація щодо виконання робіт, подана після зазначеної дати, може бути прийнята до розгляду виключно з розсуду замовника.

Сума здійснення замовником попередньої оплати у розмірі, що перевищує вартість фактично виконаних підрядником робіт, підлягають поверненню підрядником протягом 5 робочих днів після завершення граничного строку передачі робіт, зазначеному у пункті 3 цієї Додаткової угоди. Вартість не повернутих матеріалів відшкодовується підрядником до моменту проведення остаточних розрахунків за Договором.

7.18. Позивач повідомляє, що відповідачем не виконано роботи за Додатковою угодою №4 від 02.12.2024 та не надано актів для прийняття робіт, а тому аванс, сплачений у розмірі 1 985 442,77 грн (платіжна інструкція кредитного переказу коштів №2359 від 26.12.2024), підлягає поверненню у повному обсязі відповідно до умов Угоди про припинення від 07.05.2025. Відповідачем не спростовано зазначені обставини.

7.19. Відповідно до Додаткової угоди №5 від 05.12.2024 до Договору замовник доручає, а підрядник зобов`язується з врахуванням та відповідно до умов Договору та цієї Додаткової угоди виконати наступні роботи на об`єкті: влаштування моноліту конструкції АЗС (плита ПМ-1); влаштування моноліту естакади (фундаменти); влаштування моноліту зони дозрівання виробничого корпусу №1 (СМ, стіни монолітні); влаштування моноліту дна шламових ємностей. Вартість робіт складає 1 001 779,00 грн. Замовник після підписання цієї Додаткової угоди та отримання рахунку на оплату перераховує підряднику аванс у розмірі 30% від вартості робіт, остаточний розрахунок - 70% від вартості робіт проводиться протягом 14 банківських днів після підписання Акту здачі-приймання робіт (враховуючи проміжні акти та акти за окремими об`єктами) уповноваженими представниками сторін на підставі наданого рахунку на оплату, за вирахуванням забезпечувального платежу згідно з пунктом 11.2 Договору. Строк виконання робіт - до 38 робочих днів.

7.20. Сторони, підписуючи 07.05.2025 Угоду про припинення Додаткової угоди №5 від 05.12.2024 до Договору, дійшли згоди достроково припинити дію Додаткової угоди з 07.05.2025. Вказана дата є останнім днем дії Додаткової угоди.

Також сторони визначили, що всі роботи за Додатковою угодою, що були фактично виконанні підрядником на дату припинення дії Додаткової угоди, мають бути належним чином задокументовані (зі складанням Акту приймання виконаних робіт та виконавчої документації) та передані замовнику не пізніше 30.05.2025 для прийняття. Документація щодо виконання робіт, подана після зазначеної дати, може бути прийнята до розгляду виключно з розсуду замовника.

Сума здійснення замовником попередньої оплати у розмірі, що перевищує вартість фактично виконаних підрядником робіт, підлягають поверненню підрядником протягом 5 робочих днів після завершення граничного строку передачі робіт, зазначеному у пункті 3 цієї Додаткової угоди. Вартість не повернутих матеріалів відшкодовується підрядником до моменту проведення остаточних розрахунків за Договором.

7.21. Позивач повідомляє, що відповідачем не виконано роботи за Додатковою угодою №5 від 05.12.2024 та не надано актів для прийняття робіт, а тому аванс, сплачений у розмірі 300 533,70 грн (платіжна інструкція кредитного переказу коштів №2358 від 26.12.2024), підлягає поверненню у повному обсязі відповідно до умов Угоди про припинення від 07.05.2025. Відповідачем не спростовано зазначені обставини.

7.22. Враховуючи викладене, суд встановив обставини невиконання відповідачем зобов`язань за Договором підряду №02/12/2024-789БК від 02.12.2024 в частині виконання робіт, визначених Додатковими угодами №№ 2, 4 від 02.12.2024 та №5 від 05.12.2024, а також обставини невиконання зобов`язань за Угодами від 07.05.2025 про припинення Додаткових угод в частині повернення попередньої оплати протягом 5 робочих днів після завершення граничного строку передачі робіт.

7.23. Відповідно до частини 1 статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

7.24. Згідно з частиною 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

7.25. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина 1 статті 530 ЦК України).

7.26. Оскільки зобов`язання щодо повернення попередньої оплати повинно було бути виконано до 07.06.2025, а у матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем цих зобов`язань, то строк для повернення попередньої оплати у загальному розмірі 2 658 889,01 грн - настав.

7.27. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про стягнення 2 658 889,01 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

8. ВИСНОВОК СУДУ ПРО СТЯГНЕННЯ НЕУСТОЙКИ.

8.1. Відповідно до частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

8.2. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина 2 статті 549 ЦК України).

8.3. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені (частина 3 статті 549 ЦК України).

8.4. Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського кодексу України (чинного на час спірних правовідносин) законом може бути визначений розмір штрафних санкцій також за інші порушення окремих видів господарських зобов`язань, зазначених у частині другій цієї статті.

8.5. Відповідно до частини 4 статті 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

8.6. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (частина 6 статті 231 ГК України).

8.7. Частиною 2 статті 883 ЦК України передбачено, що за невиконання або неналежне виконання обов`язків за договором будівельного підряду підрядник сплачує неустойку, встановлену договором або законом, та відшкодовує збитки в повному обсязі.

8.8. Відповідно до частини 3 статті 6 ЦК України сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд.

Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).

8.9. Пунктом 15.5 Договору визначено, що при затримці з вини підрядника строків виконання робіт на понад 15 календарних днів, підрядник оплачує замовнику, окрім штрафної неустойки, визначеної ст. 15.4 цього Договору, штрафну неустойку в розмірі 1% процент за кожен день затримки, від вартості робіт, встановленої відповідною додатковою угодою, а також, на вимогу замовника, відшкодовує збитки, що пов`язані із затримкою для замовника у використанні або експлуатації результатів робіт за відповідним додатком. При цьому замовник має право в односторонньому порядку розірвати цей Договір чи Додаткову угоду з розрахунком за фактично виконані роботи належної якості на момент розірвання Договору чи Додаткової угоди.

8.10. Розрахунок позивача розміру штрафної неустойки є арифметично правильний, а тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги про стягнення неустойки за неналежне виконання зобов`язань по Додаткових угодах №№ 2, 4 від 02.12.2024 та Додаткові угоді №5 від 05.12.2024 у загальному розмірі 5 406 407,64 грн підлягають задоволенню.

9. ВИСНОВОК СУДУ ПРО СТЯГНЕННЯ 3% РІЧНИХ.

9.1. Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

9.2. З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено до стягнення 3% річних за період з 07.06.2025 по 21.07.2025.

9.3. Розрахунок позивача розміру 3% річних арифметично правильний, а тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги про стягнення 3% за неповернення грошових коштів у загальному розмірі 2 658 889,01 грн підлягають задоволенню у розмірі 9 834,25 грн.

10. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ.

10.1. Відповідно до частини 1 статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

10.2. Частинами 3-4 статті 13 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

10.3. Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

10.4. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (частина 1 статті 86 ГПК України).

10.5. Враховуючи наведене, встановлення обставин наявності у відповідача зобов`язань зі сплати основного боргу у розмірі 2 658 889,01 грн, неустойки у сумі 5 406 407,64 грн та 3% річних у розмірі 9 834,25 грн, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі.

11. СУДОВИЙ ЗБІР.

11.1. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 ГПК України. Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 129 ГПК України витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 96 901,57 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 4, 13, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (вулиця Академіка Вільямса, 6-Д, місто Київ, 03195, код 40619018) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОВАЛЬСЬКА ПРОЕКТ» (вулиця Будіндустрії, 7, місто Київ, 01013, код 34425402) борг у сумі 2 658 889,01 грн., штраф у сумі 5 406 407,64 грн. та три проценти річних у сумі 9 834,25 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 96 901,57 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено 29.10.2025.

Суддя Ігор Курдельчук