ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6711/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025

у справі № 910/6711/25 (суддя: Літвінова М.Є.)

за позовом Заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕНЕРДЖІ»

про визнання недійсним пункту Договору та стягнення коштів у розмірі 59 666,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «ВІЕНЕРДЖІ» про визнання недійсним пункту 2.2 Договору про закупівлю № 271 від 12.09.2023 та стягнення коштів у розмірі 59 666, 50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 в задоволенні позовних вимог заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області до ТОВ «ВІЕНЕРДЖІ» про визнання недійсним пункту Договору та стягнення коштів у розмірі 59 666, 50 грн відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Київська міська прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 та прийняти нове рішення, яким позов заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області задовольнити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025, апеляційна скарга у справі №910/6711/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Ухвала суду винесена з урахуванням перебування судді Корсака В.А. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/6711/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6711/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак