УХВАЛА

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/4802/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 033 944, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.05.25. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, виписки про рух коштів на рахунках за період з 03.06.2020 по 16.04.2025, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 відкладено підготовче засідання на 19.06.2025. Повторно зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, а також у строк до 13.06.2025 надати суду виписки про рух коштів на рахунках за період з 03.06.2020 по 16.04.2025, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

12.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/4802/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 21.08.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.06.2025 за № 76426.

08.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 112 412, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви на 21.08.2025.

18.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 104 844, 80 грн.

23.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 10 554, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 21.08.2025.

13.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 відкладено попереднє засідання на 16.10.2025.

08.10.2025 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2025 надійшли відповідні документи.

У попереднє засідання 16.10.2025 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Подане керуючим реструктуризацією клопотання про витребування інформації мотивоване тим, що на виконання ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражним керуючим були направленні запити в тому числі до Державної податкової служби України, Державної прикордонної служби та АТ "Сенс Банк" щодо надання інформації. Однак, отримано відмови у наданні запитуваної інформації.

Відтак, враховуючи обов`язок арбітражного керуючого щодо вжиття всіх можливих заходів з виявлення майнових активів боржника та членів його родини, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Пономаренко Андрій Олегович й звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Частинами 1-2, 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи обов`язок арбітражного керуючого щодо вжиття всіх можливих заходів з виявлення майнових активів боржника та членів його родини, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає обґрунтованим клопотання керуючого реструктуризацією та вбачає необхідність витребування означеної в клопотанні інформації.

Керуючись ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 42, 81, 234 та 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві (Україна, 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, ) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу (04116, місто Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7,офіс 104, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарському суду міста Києва інформацію про доходи:

Боржник - Громадянина України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2025 року;

а також доходи членів його родини, а саме:

батько Громадянин України ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2025 року;

мати Громадянка України ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2025 року;

племінниця Громадянка України ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній з 1 кварталу 2022 року по 3 квартал 2025 року;

3. Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 26, ) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу (04116, місто Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7,офіс 104, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарському суду міста Києва інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки з 01.01.2022 року по дату надання інформації:

Боржник - Громадянина України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

а також перетинання державного кордону членів його родини, а саме:

батько Громадянин України ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

мати Громадянка України ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

племінниця Громадянка України ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній;

4. Зобов`язати Головне управління Держпродспоживслужби у м. Києві (Україна, 04116, місто Київ, вулиця Волинська, будинок 12, ) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу (04116, місто Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7,офіс 104, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарському суду міста Києва інформацію про наявність чи відсутність майна, а саме сільськогосподарської техніки(тракторів, комбайнів, самохідних шасі самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, що належить Боржнику та членів його родини:

Боржник - Громадянина України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

батько Громадянин України ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

мати Громадянка України ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

племінниця Громадянка України ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній;

5. Зобов`язати АТ «СЕНС БАНК» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Пономаренку Андрію Олеговичу (04116, місто Київ, вул. Старокиївська, 10И, корпус 7,офіс 104, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Господарському суду міста Києва інформацію про наявність чи відсутність у Боржника Громадянина України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 відкритих рахунків та уразі наявності надати довідку про залишок.

6. Витребувану судом інформацію надати у строк до 28.11.2025.

7. Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією, кредиторам, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Головному управлінню Держпродспоживслужби у м. Києві та АТ «СЕНС БАНК».

Ухвала набрала законної сили 16.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.10.2025

Суддя Сергій СТАСЮК