ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р.Справа № 924/690/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Ополонець Дар`ї Вікторівни м. Київ

до фізичної особи - підприємця Комарницької Тамари Миколаївни м. Хмельницький

про стягнення 198022,50 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.07.2025 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Ополонець Дар`ї Вікторівни до фізичної особи - підприємця Комарницької Тамари Миколаївни про стягнення 198022,50 грн, з яких 191522,50 грн згідно з п.п. 6.2.2 п. 6.2 договору про виконання робіт №95 від 20.06.2024 та 6500,00 грн передоплата. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує по неналежне виконання відповідачем умов договору про виконання робіт №95 від 20.06.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 29.07.2025 (після усунення недоліків позовної заяви), зокрема позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/690/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 27 серпня 2025 року.

В підготовчому засіданні 27.08.2025 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про задоволення клопотання представника позивача та відкладення підготовчого засідання у справі №924/690/25 на 12:00 год. 04 вересня 2025 року.

В підготовчому засіданні 04.09.2025 суд відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про витребування доказів в частині витребування належних та допустимих доказів надсилання, підписання, укладення договору, доказів передачі матеріалів, ескізів, технічної документації, доказів перерахування авансу за умовами договору в розмірі 21 580 грн, доказів виконаних робіт та/або належного виконання робіт відповідачем, оскільки останнє не відповідало приписам ст.81 ГПК України; задовольнив клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналу договору №95 від 20.06.2024 для огляду в судовому засіданні, керуючись ч. 6 ст. 91 ГПК України; відмовив позивачу у клопотанні про витребування доказів від 04.09.2025, з огляду на ч. 1 ст. 75 ГПК України та зважаючи на визнання відповідачем факту отримання коштів та факту їх не повернення; відмовив у клопотанні позивача про виклик та допит свідка від 04.09.25 з огляду на ст. ст. 88, 89 та відсутність в матеріалах справи заяви свідка; встановив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 15.09.2025 включно, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 12:00 год. 19 вересня 2025 року, про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 19.09.2025, яка постановлена із занесенням до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання на 12:00 год. 03 жовтня 2025 року.

В підготовчому засіданні 03.10.2025 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 15:45 год. 13 жовтня 2025 року.

Відповідно до ухвал від 13.10.2025, які постановлені із занесенням до протоколу судового засідання, суд, зокрема задовольнив клопотання відповідача та витребував у позивача додаткові докази, прийняв до розгляду подану позивачем заяву про показання свідка від 01.10.2025 та подану відповідачем платіжну інструкцію від 04.10.2025, а також відклав підготовче засідання на 12:00 год. 27 жовтня 2025 року, яке визначено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Цибульського В.В.

У зв`язку із відсутністю енергопостачання в приміщенні суду 27 жовтня 2025 року у час, на який було призначено підготовче засідання у справі, засідання суду не відбулось.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, з огляду на наявність в матеріалах справи клопотання представника позивача про проведення засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести наступне підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Цибульського В.В.

Керуючись ст.ст. 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №924/690/25 на 12:00 год. 03 листопада 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Провести підготовче засідання у справі №924/690/25, призначене на 12:00 год. 03 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Цибульського В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається учасникам справи до електронних кабінетів.