номер провадження справи 24/87/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 908/1995/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Запорізької міської ради (69105, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПРОСПЕКТ СОБОРНИЙ, буд.206 )

до відповідача: Приватного підприємства «МАР`ЯНА» (пр. Соборний, буд. 62, м. Запоріжжя, 69063 )

про стягнення 372 208, 33грн

за участю представників:

від позивача: Мироненко Н.О. (в залі суду) - виписка з ЄДР від 09.07.25

від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Приватного підприємства «МАР`ЯНА» про стягнення з відповідача основну суму заборгованості 372 208, 33 грн: за договором оренди землі за період з 03.04.2017р. по 28.02.2022р. та з 01.01.2023р. по 31.12.2024

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 30.06.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1995/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 04.07.2025 прийнято позовну заяву, відкрито позовне провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін., судове засідання з розгляду справи призначено на 28.07.2025 о 12 год. 00 хв.

21.07.2025 судом прийнято рішення про перенесення розгляду справи на 30.07.2025 о 12 год. 40 хв.

28.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

30.07.2025 представник відповідача залі судового засідання не з`явився. Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судом задоволено клопотання представника відповідача та на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відкриття підготовчого провадження та призначення підготовчого судового засідання на 15.09.2025 о 10 год. 30 хв. 21.07.2025 представник відповідача не з`явився, судом оголошено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання. Представник позивача не заперечила проти задоволення цього клопотання. Судом відкладено розгляд справи.

Ухвалою від 21.07.2025 відкладено підготовче засідання на 25.08.2025 об 11 год. 40 хв.

25.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через те, що представник відповідача знаходиться у відписці. З`ясувавши думку представника позивача,судом задоволено клопотання відповідача та відкладено підготовче засідання.

Також в судовому засіданні було зазначено дату судового засідання на 05.09.2025 об 11 год. 30 хв. , але в цей день суд буде знеструмлений, тому не буде мати можливість провести судове засідання про що свідчать відповідні акти. Суд ухвалив нову дату, та відкладає розгляд справи на 15.09.2025 об 11 год. 15 хв.

15.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів, а саме копія платіжної інструкції від 07.01.2025 р. на суму 74116,50 грн.

15.09.2025 представники сторін в судове засідання з`явились. Представник відповідача оголосив,що клопотання про долучення доказів було подано 10 хв. тому. Судом вирішено відкласти підготовче засідання для можливості позивачу ознайомитись с долученими документами та відреагувати.

Ухвалою від 15.09.2025 відкладено підготовче засідання на 06.10.2025 о 14 год. 00 хв.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

06.10.2025 представники сторін в судовому засіданні з`явились. Представники сторін висловили свої правові позиції щодо заяви про долучення доказів, а саме сплати орендної плати за 2017 рік.

Представник відповідача висловив свою думку щодо відкладення підготовчого засідання для можливості вирішити питання щодо за який період здійснювалась оплата. Судом вирішено відкласти підготовче засідання.

Ухвалою від 06.10.2025 відкладено підготовче засідання на 27.10.2025 о 10 год. 30 хв.

27.10.2025 представник відповідача не з`явився та не повідомив належним чином.

За згодою представника позивача судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3.ч. 2 ст. 185 ГПК України).

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, в порядку ст. 185 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Розгляд справи по суті призначити на 27.11.2025 об 11 год. 00 хв.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Т.А. Азізбекян