ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2025 р. справа № 914/1264/25

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 )

про: визнання недійсними та скасування Рішень Загальних зборів ОСББ (від 25.03.2021, 08.11.2022 та 14.03.2024).

Суддя: ОСОБА_2

Секретар: ОСОБА_3

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 Паспорт НОМЕР_3 від 16.09.1997; ОСОБА_4 Ордер ВС №1362689 від 17.03.2025;

Відповідача: ОСОБА_5 Голова ОСББ (Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ).

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 : зал судового засідання №11.

Суд встановив:

ОСОБА_1 подано Позовну заяву до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогами: визнати недійсним та скасувати Рішення Загальних зборів ОСББ, оформлені Протоколом №1 від 25.03.2021, Протоколом №1 від 08.11.2022 та Протоколом №1 від 14.03.2024.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову.

У судовому засіданні 22.10.2025 Судом розпочато розгляд спору по суті і у ході заслухання пояснень Позивача та представника Відповідача з`ясовано наявність факту неподання Сторонами важливих доказів, які стосуються обставин, що входять у предмет доказування, зокрема:

-неподання Позивачем правовстановлюючих документів на «місця зберігання індивідуального транспорту» №8 та №9а;

-неподання Відповідачем доказів вжиття ним заходів для встановлення місця проживання Позивача та Акту готовності об`єкту будівництва (будинку).

Тобто, Сторонами не виконано процесуальних обов`язків, визначених нормами п.2, 4 ч.2 ст.42 ГПК України, зокрема:

-не виконано обов`язку зі сприяння всебічному, повному та об`єктивному встановленню важливих обставин справи;

-не виконано обов`язку з подання усіх наявних доказів (без їх приховування).

Зазначене зумовило виникнення у Суду сумнівів у добросовісному виконанні Сторонами їх обов`язків щодо доказів та необхідність витребування неподаних доказів відповідно до норми ч.4 ст.74 ГПК України.

Необхідність витребування у Сторін додаткових доказів, згідно з нормою п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, зумовлює, наявність підстав для повернення до стадії підготовчого провадження у справі та проведення наступного засіданні як підготовчого.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 42, 73, 74 (ч.4), 76, 77, 177, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Здійснити повернення до стадії підготовчого провадження у справі №914/1264/25.

2.Призначити підготовче судове засідання на: 12.11.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов`язати:

Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

Позивача: надати правовстановлюючі документи на «місця зберігання індивідуального транспорту» №8а та №9а.

Відповідача: надати:

-докази вжиття заходів для встановлення місця проживання Позивача;

-Акт готовності об`єкту будівництва (будинку).

4.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог статей 162, 165, 170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

5.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя ОСОБА_2