ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.10.2025 Справа № 905/1041/23

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50).

Відповідач - Фізична особа-підприємець Третьяченко Світлана Михайлівна ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця про стягнення 66100,56 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.12.2023, залишеного без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Третьяченко Світлани Михайлівни на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитом у розмірі 52642, 89 грн та заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 11746, 93 грн.

На виконання рішення суду від 06.12.2023 у справі №905/1041/23 видано наказ від 19.04.2024.

Від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 2684 грн, сплаченого відповідно до платіжних доручень №ІНВ91В3Y85 від 31.05.2023 та №ZZ420B1USP від 20.07.2023.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Згідно з рішенням суду від 06.12.2023, відповідач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" та у зв`язку з чим, судом вирішено, що витрати з оплати судового збору мають бути компенсовані за рахунок держави.

Враховуючи, що позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ФОП Третьяченко Світлани Михайлівни про стягнення 66100,56 грн був задоволений частково, а питання щодо повернення судового збору не було вирішено судом у зв`язку з відсутністю відповідної заява позивача, приймаючи до уваги приписи ст. 129 ГПК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про повернення судового збору.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, б.1Д, ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570) судовий збір у розмірі 2614 (дві тисячі шістсот чотирнадцять) грн 54 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення №ZZ420B1USP від 20.07.2023 призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір, за позовом АТ КБ "ПриватБанк" (до , Фізична особа-підприємець Третьяченко Світлана Михайлівна), Господарський суд Донецьк та відповідно до платіжного доручення №ІНВ91В3Y85 від 31.05.2023 призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; судовий збір, за позовом АТ КБ "ПриватБанк" (до , Фізична особа-підприємець Третьяченко Світлана Михайлівна), Господарський суд Донецьк.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до спливу трьох років з дня припинення або скасування воєнного стану (п.п.4 абз.3 п.102 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження").

Суддя О.В. Говорун