ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/735/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Бернацької О.В., відповідача - адвоката Самофала В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/735/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» про стягнення 7 540 957,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» заявлено позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» 7 540 957,52 грн заборгованості по договору постачання природного газу від 21.11.2023 за №6332-ТКЕ(23)-36.

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі для розгляду її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 28 серпня 2025 року.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд»:

08.07.2025 року відповідь на відзив (вх. №10357/25), в якій просив долучити до матеріалів справи дану відповідь, врахувати її при ухваленні рішення за результатами розгляду справи та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі;

20.08.2025 року заперечення (вх. №12111/25), в якому просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Смілянської міської ради.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 07.08.2025 року клопотання (вх. №11646/25), в якому просив залучити до участі у справі Смілянську міську раду, враховуючи предмет спору, як суб`єкт який має повноваження на встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону.

У зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І. згідно п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був призначений автоматичний розподіл цієї справи і відповідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 справу передано у провадження судді Грачову В.М.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 04.09.2025, 22.09.2025 року прийнято справу №925/735/25 до провадження судді Грачова В.М., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.10.2025 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Бернацької О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за його клопотанням.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 21.10.2025 року відзив на позовну заяву (вх. №15465/25), в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В підготовчому засіданні 22.10.2025 року представник відповідача підтримав клопотання про залучення третьої особи, представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, заперечення позивача, матеріали справи, суд погоджується з доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянську міську раду з підстав викладених відповідачем у клопотанні та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків визначених цією статтею.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників сторін, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянської міської ради, заперечення відповідача, у зв`язку з процесуальним правом сторін на подання заяв по суті спору, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, враховуючи технічну можливість, суд забезпечує участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи (вх. № 11646/25 від 07.08.2025 року).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Смілянську міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи 25874705, місцезнаходження: 20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Незалежності, 37 (третя особа).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/735/25 на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/735/25 призначеного на 09 год. 00 хв. 18 листопада 2025 року для представника позивача - адвоката Бернацької О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

6. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та надати докази її надсилання суду до наступного підготовчого засідання.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 13.11.2025 року.

8. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

9. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов