ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.10.2025 Справа №905/882/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область,

до відповідача фізичної особи підприємця Скоробогатого Віктора Миколайовича, м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 13098,24грн,

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, фізичної особи підприємця Скоробогатого Віктора Миколайовича, м.Добропілля, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 13098,24грн.

Позов обґрунтований обставинами невиконання відповідачем зобов`язань за договором №87/20 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.03.2020 в частині повної оплати вартості поставленої теплової енергії до приміщення, розташованого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вулиця Івана Франка, б. 27, у період з листопада 2024 по березень 2025, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у сумі 13098,24грн.

Рух справи.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 12.09.2025, справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі №905/882/25 суд здійснив шляхом направлення ухвали про відкриття провадження у справі за зареєстрованою адресою місцезнаходження згідно з даними ЄДРПОУ. Ухвалу суду відповідач не отримав, поряд з тим направлення ухвали рекомендованою кореспонденцією на адресу відповідача суд розцінює достатнім для того, щоб вважати повідомлення відповідача належним чином, оскільки отримання ухвали адресатом перебуває поза межами контролю суду та залежить від суб`єктивної поведінки відповідача. За власною ініціативою суд також розмістив 17.09.2025 оголошення про постановлення ухвали від 12.09.2025 на офіційному вебсайті судової влади України. Зв`язок з відповідачем за телефонним номером, інформація про який наявна в ЄДРПОУ, відповідальним працівником суду не встановлений, про що складено телефонограму.

Отже суд вчинив всі можливі дії з метою повідомлення відповідача про судове провадження у справі.

Відповідач крім іншого мав можливість ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), який є відкритим для доступу на офіційному вебпорталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі строк відповідач не скористався, з клопотанням про продовження цього строку до суду не звернувся.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зважаючи на те, що під час розгляду справи судом було створено необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе розглянути справу по суті.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву у встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк, суд згідно з положеннями ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено таке.

01.03.2020 між відповідачем, фізичною особою підприємцем Скоробогатим Віктором Миколайовичем (споживач), та позивачем, Комунальним підприємством «Добро» Добропільської міської ради (виконавець), укладено договір №87/20 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії (далі договір).

Відповідно до умов договору виконавець зобов`язався надати споживачу послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплатити послуги в строки і на умовах, що визначені цим договором (п.1.1 договору).

Інформація про споживача: 1) адреса: вулиця Івана Франка, б.27, м. Добропілля, Донецька область; 2) опалювальна площа (об`єм) приміщення споживача 85,3кв.м; 3)теплове навантаження будинку 0,0095Гкал/год (п.1.3 договору).

У будинку відсутній індивідуальний тепловий пункт (п.1.4 договору). Будинок обладнано вузлом (вузлами) комерційного обліку теплової енергії (п.1.5 договору).

Згідно з п.2.1 договору виконавець забезпечує постачання теплоносія безперервно з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску.

Відповідно до п.2.3 договору постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період безперервно, крім часу перерв, визначених ч.1 ст.16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Обсяг спожитої у будинку послуги визначається як обсяг теплової енергії, спожитої в будинку за показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку (п.3.1 договору). Одиницею виміру обсягу спожитої послуги є гігакалорія (Гкал) (п.3.2 договору).

У п.3.7 договору встановлено, що зняття показань засобів вимірювальної техніки вузла (вузлів) комерційного обліку теплової енергії здійснюється щомісяця з 29 по 31 число з 8.00 до 16.00 годин виконавцем у присутності споживача або його представника, крім випадків, коли зняття таких показань здійснюється виконавцем за допомогою систем дистанційного зняття показань. У такому разі виконавець зобов`язаний забезпечити можливість самостійного (без додаткового звернення до виконавця в кожному окремому випадку) ознайомлення з показаннями вузла (вузлів) комерційного обліку споживачів через електронну систему обліку розрахунків споживачів.

Згідно з п.4.1 договору споживач вносить плату виконавцю, яка складається з: щомісячної плати за послугу постачання теплової енергії, що розраховується виходячи з затвердженого тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги; щомісячної плати за абонентське обслуговування, яка визначається виконавцем за їх фактичними витратами у розрахунку на 1 абонента/місяць, але не більше граничного розміру, встановленого Кабінетом Міністрів України у розмірі 28,47 гривень в місяць; щоквартальної плати внесків за встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку.

Відповідно до п.4.2 договору станом на дату укладення цього договору тариф на послугу постачання теплової енергії становить 1366,51грн з ПДВ 20% за 1 Гкал. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну ціни/тарифу на зазначену комунальну послугу виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживача з посиланням на рішення відповідних органів у спосіб, встановлений законом. У разі зміни зазначеного тарифу протягом строку дії цього договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його введення в дію без внесення сторонами додаткових змін до цього договору у спосіб, встановлений законом.

За умовами п.4.3 договору тривалість розрахункового періоду для визначення обсягу спожитої послуги, здійснення розподілу обсягу спожитих послуг, оплати послуги виконавцю становить: за послуги постачання теплової енергії та абонентське обслуговування з 01 по 30-31 числа кожного місяця; за послуги встановлення, обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку з 01 по 30-31 числа місяця кожного кварталу.

Пунктом 4.4 сторони встановили, що для оплати виконаних робіт виконавець надає наступні документи: рахунок-фактуру; акт прийому-передачі виконаних робіт надається впродовж 3-х днів з моменту виконання робіт, але не пізніше за 10-е число місяця, що слідує за звітним, якщо 10-е число вихідний або святковий день, то акт надається не пізніше за останній робочий день звітного місяця. Споживач, упродовж 5 (п`яти) днів після отримання акту прийому-передачі виконаних робіт, але не пізніше за 1-е число місяця, що слідує за звітним, підписує і повертає виконавцю один екземпляр. У разі наявності з боку споживача зауважень до акту, то споживач повинен звернутися до виконавця не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дати отримання акту з письмовою відмовою від підписання акту з описом зауважень, недоліків до акту для їх виправлення. У разі ненадання споживачем виконавцю підписаного акту або мотивованої відмови від підписання акту у зазначений у цьому договорі строк акт вважається підписаним з обох сторін та є обов`язковим для виконання обома сторонами за договором.

Відповідно до п.4.5 договору споживач здійснює оплату за послугу постачання теплової енергії та плату за абонентське обслуговування щомісяця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу, на рахунок, зазначений в розділі «Реквізити і підписи сторін» цього договору.

Споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором (пп.3 п.5.2 договору).

Договір набирає чинності з 01.03.2020 і діє до 31.12.2020 з дати набрання чинності (п.7.1 договору).

Відповідно до п.7.2 договору якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.

Договір №87/20 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.03.2020 підписаний та скріплений печатками з боку обох сторін.

Доказів направлення сторонами заяв про припинення договору матеріали справи не містять.

До договору сторонами підписано додаток №1 «Температурний графік теплової мережі комунальних котелень Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради», який є його невід`ємною частиною.

За твердженням позивача у період з листопада 2024 по березень 2025 у зв`язку з початком опалювального сезону на підставі розпорядження начальника Добропільської міської військової адміністрації від 25.10.2024 №800 «Про початок опалювального періоду 2024-2025 років» та наказу Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради» №395 від 29.10.2024 для опалення приміщення за адресою: вулиця Івана Франка, б.27, м. Добропілля, Донецька область, відповідно до умов п.1.3 договору №87/20 від 01.03.2020 позивач здійснив відпуск теплової енергії на загальну суму 26591,57грн з ПДВ.

На підтвердження вказаних обставин позивач склав та підписав зі свого боку акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №1237 (87/20) від 30.11.2024 на суму 3625,93грн з ПДВ, №1522 (87/20) від 31.12.2024 на суму 4877,40грн з ПДВ, №230 (87/20) від 31.01.2025 на суму 6534,97грн з ПДВ, №521 (87/20) від 28.02.2025 на суму 6750,46грн з ПДВ, №802 (87/20) від 31.03.2025 на суму 4802,81грн з ПДВ.

Докази підписання відповідачем вказаних актів в матеріалах справи відсутні, поряд з тим заперечень щодо обставин відпуску теплової енергії від відповідача не надійшло.

За результатом відпуску теплової енергії та складання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) позивач склав рахунки №1226 від 30.11.2024 на суму 3625,93грн з ПДВ, №1495 від 31.12.2024 на суму 4877,40грн з ПДВ, №226 від 31.01.2025 на суму 6534,97грн з ПДВ, №497 від 28.02.2025 на суму 6750,46грн з ПДВ, №766 від 31.03.2025 на суму 4802,81грн з ПДВ.

Позивач зазначає про здійснення відповідачем часткової оплати за спожиту теплову енергію на загальну суму 13493,33грн, на підтвердження чого до матеріалів справи надав платіжні інструкції. Решту оплати за спожиту теплову енергію у сумі 13098,24грн відповідач не здійснив. Доказів протилежного матеріали справи не містять.

Позивачем складено акт від 08.08.2025 про відмову відповідача фізичної особи підприємця Скоробогатого Віктора Миколайовича від підписання актів надання послуг №1237 (87/20) від 30.11.2024, №1522 (87/20) від 31.12.2024, №230 (87/20) від 31.01.2025, №521 (87/20) від 28.02.2025, №802 (87/20) від 31.03.2025; рахунків №1226 від 30.11.2024, №1495 від 31.12.2024, №226 від 31.01.2025, №497 від 28.02.2025, №766 від 31.03.2025 та акту звірки за період 30.11.2024-01.08.2028.

Розглядаючи спір по суті позовних вимог, суд виходить з такого.

Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради є комунальним підприємством Добропільської міської ради, заснованим рішенням Добропільської міської ради від 20.04.2016 №7/8-38. Вказане підприємство створено з метою здійснення виробничо-технічної діяльності, спрямованої на надійне безперебійне постачання теплової енергії та задоволення потреб громадян, підприємств, установ, організацій у наданні якісних послуг постачання теплової енергії тощо.

На підставі рішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 15.09.2016 №1554 Комунальному підприємству «Добро» Добропільської міської ради видано ліцензію на транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, виробництво та постачання теплової енергії.

Як визначено ст.1 Закону України «Про теплопостачання» виробництвом теплової енергії є господарська діяльність, пов`язана з перетворенням енергетичних ресурсів будь-якого походження, у тому числі альтернативних джерел енергії, на теплову енергію за допомогою технічних засобів з метою її продажу на підставі договору; постачанням теплової енергії (теплопостачанням) є господарська діяльність, пов`язана з наданням теплової енергії (теплоносія) споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води тощо, також є предметом регулювання Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

В розумінні наведених в ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» термінів позивач є виконавцем комунальних послуг.

За приписами ст.12 Закону «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Згідно з ч.1 ст.628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як вказано в ч.2 ст.12 Закону «Про житлово-комунальні послуги» договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, cплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Пунктом 1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Як визначено ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період; порядок визначення дати початку і закінчення опалювального періоду визначається законодавством (ч.3 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами (п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В силу ч. ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відпуск теплової енергії відповідачу для опалення приміщення загальною площею 85,3м2, розташованого за адресою: вулиця Івана Франка, б.27, м. Добропілля, Донецька область, у період листопад, грудень 2024, січень, лютий, березень 2025 підтверджується розпорядженням начальника Добропільської міської військової адміністрації від 25.10.2024 №800 «Про початок опалювального періоду 2024-2025 років» та наказом Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради» №395 від 29.10.2024.

За наслідком надання відповідачу послуг з постачання теплової енергії за договором №87/20 від 01.03.2020 позивачем складено та підписано зі свого боку акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №1237 (87/20) від 30.11.2024 на суму 3625,93грн з ПДВ, №1522 (87/20) від 31.12.2024 на суму 4877,40грн з ПДВ, №230 (87/20) від 31.01.2025 на суму 6534,97грн з ПДВ, №521 (87/20) від 28.02.2025 на суму 6750,46грн з ПДВ, №802 (87/20) від 31.03.2025 на суму 4802,81грн з ПДВ.

Вартість поставленої теплової енергії позивач визначив з урахуванням умов п.4.2 договору №87/20 від 01.03.2020, виходячи з встановлених тарифів на послуги з постачання теплової енергії, що постачається Комунальним підприємством «Добро» Добропільської міської ради. Відповідно до розпорядження начальника Добропільської міської військової адміністрації від 30.09.2024 №701 на період з 01.10.2024 по 30.09.2025 тариф встановлений на рівні 4143,92грн за 1 Гкал.

Акти відповідачем не підписані. Обґрунтованої відмови від підписання актів матеріали справи не містять.

Позивачем виставлені відповідачу рахунки на загальну суму 26591,57грн з ПДВ.

Позивачем до матеріалів справи наданий складений начальником дільниці №1 Олександром Фоменко, контролером Євгенією Іщенко та фахівцем з обслуговування споживачів Елеонорою Осіною акт від 08.08.2025 про відмову відповідача від підписання актів надання послуг №1237 (87/20) від 30.11.2024, №1522 (87/20) від 31.12.2024, №230 (87/20) від 31.01.2025, №521 (87/20) від 28.02.2025, №802 (87/20) від 31.03.2025 та рахунків №1226 від 30.11.2024, №1495 від 31.12.2024, №226 від 31.01.2025, №497 від 28.02.2025, №766 від 31.03.2025.

Спростувань факту споживання теплової енергії за спірний період в обсягах, які визначені позивачем, відповідачем не наведено, як і не надано доказів оскарження вказаних у актах обсягів спожитої теплової енергії чи доказів звернення щодо отримання роз`яснень стосовно виставлених рахунків та обсягів поставленої теплової енергії.

Згідно з ч. 1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відсутність мотивованої відмови відповідача від підписання актів за договором зумовлює висновок суду про їх прийняття.

Як встановлено судом за умовами п.4.5 договору №87/20 від 01.03.2020 споживач здійснює оплату за послугу постачання теплової енергії щомісяця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим періодом.

Виходячи з погоджених сторонами умов договору, суд дійшов висновку, що строк оплати за спожиту теплову енергію за спірні періоди є таким, що настав.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач не здійснив повного розрахунку за поставлену позивачем у періоди листопад, грудень 2024, січень, лютий, березень 2025 теплову енергію, внаслідок чого, з урахуванням часткових оплат у сумі 13493,33грн, на що посилається позивач, у відповідача виникла заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії у сумі 13098,24грн. Протилежне матеріалами справи не доведено.

Статтею 129 Конституції України визначено, що однією з засад судочинства є змагальність.

Згідно з ч.1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на доведення матеріалами справи обставин відпуску позивачем теплової енергії у листопаді, грудні 2024, січні, лютому, березні 2025 для опалення приміщення, розташованого за адресою: вулиця Івана Франка, б.27, м. Добропілля, Донецька область, на підставі укладеного сторонами договору №87/20 з індивідуальним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.03.2020, враховуючи відсутність доказів сплати вартості наданих послуг з постачання теплової енергії у сумі 13098,24грн, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням задоволення позовних вимог згідно з п.2 ч.1 ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору, належний розмір якого відповідно до положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 2422,40грн, покладаються на відповідача. Інших судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, до розподілу між сторонами заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 210, 233, 236-237, 239-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця Скоробогатого Віктора Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради (85001, Донецька область, м. Добропілля, провулок Луганський, б.2А, ) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у сумі 13098,24грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 2422,40грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суд склав та підписав 27.10.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суд підписав без його проголошення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було підписано лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова