ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3232/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позов Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Узин, вул. В. Симиренка, будинок 2, код 00372536)

до FJERA LORENA d.o.o. (ul. Jarebinjacka, b.2, Rogoznica, Republika Hrvatska, 22203, OIB 1)

про стягнення 1921674,70 Євро,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до FJERA LORENA d.o.o. про стягнення 1921674,70 Євро.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за контрактом від 03.03.2025 №03/03/2025 щодо здійснення розрахунку за поставлений товар у встановлений договором строк.

Через систему «Електронний суд» ТОВ «Узинський цукровий комбінат» додатково подав докази сплати судового збору у розмірі 1059800 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідачем за позовною заявою виступає іноземний суб`єкт господарювання нерезидент, місцезнаходженням якого позивачем зазначено ul. Jarebinjacka, b.2, Rogoznica, Republika Hrvatska, 22203.

Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 № 270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071), затверджені Правилами надання послуг поштового зв`язку (далі - Правила), які визначають порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та регулюють відносини між ними.

Відповідно до пунктів 8, 11 Правил Оператори поштового зв`язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів. Поштові відправлення поділяються на внутрішні (пересилаються в межах України) та міжнародні (пересилаються за межі України, надходять до України, переміщуються через територію України транзитом). До міжнародних поштових відправлень належать, зокрема: листи - прості, рекомендовані; поштові відправлення з оголошеною цінністю.

Міжнародне поштове відправлення з оголошеною цінністю - поштове відправлення, що приймається для пересилання за межі України, доставляється в Україну або переміщується через територію України транзитом операторами поштового зв`язку, яке приймається для пересилання з оцінкою вартості вкладення, визначеною відправником (п. 1 Правил).

Правилами визначено, що приймання поштового відправлення, поштового переказу - виробнича операція, яка полягає в отриманні від відправника поштового відправлення, поштового переказу для їх наступного пересилання оператором поштового зв`язку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції, що визначається оператором поштового зв`язку.

Згідно п. 62 Правил підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції є: поштові марки, наклеєні на письмову кореспонденцію або нанесені типографським способом на поштові конверти, поштові картки; електронні марки; відбитки державного знака, нанесені маркувальними машинами; відбитки про оплату письмової кореспонденції, нанесені друкарським чи іншим способом; розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Пунктом 63 Правил передбачено, що на міжнародних поштових відправленнях можуть наноситися відмітки, які свідчать про те, що оплату проведено в повному обсязі («Taxe percue»).

Для оплати міжнародних поштових відправлень можуть використовуватися міжнародні купони для відповіді, що видаються Міжнародним бюро Всесвітнього поштового союзу (п. 64 Правил).

З наведеного слідує, що підтвердженням надання послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції, в тому числі, міжнародних поштових відправлень є, зокрема, розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів у порядку, визначеному статтями 164 та 172 ГПК України, позивачем не надано.

За таких обставин суд приходить висновку, що позивачем не виконано обов`язку щодо підтвердження надсилання копії позовної заяви та доданих документів Відповідачу належним чином.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки, а саме подати до суду:

- належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів з перекладом на мову країни одержувача за місцезнаходженням відповідача за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» до FJERA LORENA d.o.o. про стягнення 1921674,70 Євро залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів з перекладом на мову країни одержувача за місцезнаходженням відповідача за даними його державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 30.10.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз