ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 925/163/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Корсака В.А.

Коробенка Г.П.

розглянувши клопотання представника першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.07.2025

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця

у справі №925/163/24 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Фізичної особи-підприємця Якименко Наталії Віленівни

про стягнення 102 041,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.07.2025 у справі №925/163/24 розгляд, якої призначено на 30.10.2025.

Відповідно до витягу з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у справі №925/163/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя- Сітайло Л.Г., судді: Корсак В.А., Коробенко Г.П.

Через систему "Електронний суд" 27.10.2025 від першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з Господарським судом Черкаської області.

Частинами 1,2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області представник першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду лише 27.10.2024, тобто з пропущенням встановленого статтею 197 Господарського процесуального кодексу України строку.

Також, представник першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції у порушення вимог частини 2 статті 197 ГПК України не надіслав копію даної заяви іншим учасникам справи.

Отже, представником першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції, при поданні до суду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не дотримано вимог щодо порядку подання.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 ГПК України.

Згідно з частиною 4 вказаної норми суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про залишення вищевказаної заяви представника першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції без розгляду.

Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника першого відділу Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.А. Корсак

Г.П. Коробенко