ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

27.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2340/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про зобов`язання вчинити дії,-

у справі

за позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 932 328,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп" на свою користь заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :02:206:0001 за період з 01.01.2022 до 26.09.2024 у розмірі 964 052,17 грн, пеню за період з 01.07.2023 до 28.02.2025 у розмірі 232 804,35 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем договірні зобов`язання щодо внесення орендної плати за користування земельною ділянкою у період з 01.01.2022 по 26.09.2024 не виконувалися, що й стало причиною виникнення спору.

23.09.2025 від Криворізької міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп" на користь Криворізької міської ради заборгованість з орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :02:206:0001 за період з 01.01.2022 до 26.09.2024 у розмірі 692 301,93 грн., пеню за період з 01.07.2023 до 28.02.2025 у розмірі 240 026,47 грн., та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 прийнято заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду, відкладено підготовче судове засідання у справі на 22.10.2025.

09.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Криворізьку міську раду (пл. Молодіжна, 1, м. Кривий Ріг, 50101, ) здійснити перерахунок у бік її зменшення (коригування, анулювання, скасування) заборгованості за період 01.01.2022 до 26.09.2024 у розмірі 692 301,93 грн. та пені за період з 01.07.2023 до 28.02.2025 у розмірі 240 026,47 грн, які нараховані за договором оренди земельної ділянки №2019485 від 10.12.2019р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп", на підставі незаконної технічної документації із нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу 2020р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення Криворізької міської ради №523 від 26.05.2021р. "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель м. Кривого Рогу" на підставі якого було нарахування заборгованості є нікчемним, за прийняття рішення Криворізької міської ради не проголосувала більшість депутатів, технічна документація з нормативної грошової оцінки земель міста Кривого Рогу 2020р., є незаконною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп" постановлено протягом десяти днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн., надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються зустрічні позовні вимоги.

23.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків зустрчної позовної заяви з доказами їх усунення.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам статтям 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження та переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 180, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп" до Криворізька міська рада про зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним позовом у підготовчому засіданні, призначеному на 05.11.2025 об 16 год. 00 хв. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Призначити розгляд справи з можливістю участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС. У разі участі в режимі відеоконференції подати до суду повідомлення із зазначенням представника, який буде брати участь в режимі відеоконференції.

Криворізькій міській раді:

- відзив на зустрічну позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача за зустрічним позовом, докази надсилання надати до суду);

Товариству з обмеженою відповідальністю "Герасимов груп":

- відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача за зустрічним позовом, докази надсилання надати до суду).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова