ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

30 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/390/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Вознесенське лісове господарство"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2024

по справі №915/390/23

за позовом Керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області)

до відповідачів:

- Військової частини НОМЕР_1 ,

- Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Вознесенське лісове господарство"

про стягнення 802 291,79 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/390/23 за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Вознесенське лісове господарство" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 було зупинено провадження у справі №915/390/23 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022.

Так, Указом Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, та у подальшому неодноразово продовжено.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження, суд виходить з наступного.

В силу статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).

У відповідності до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Судова колегія наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Враховуючи, що з моменту зупинення провадження сплило майже півтора роки, сторони у справі є юридичними особами, не допускаючи надмірного формалізму, з огляду на категорію спору у цій справі, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі та визначення дати та час проведення судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України Про інформацію інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Статтею 8 Закону України Про доступ до публічної інформації передбачено, що таємна інформація - це інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 ст. 6 Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відповідно до частин 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції призначає справу до розгляду у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 8, 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №915/390/23 за апеляційними скаргами Військової частини НОМЕР_1 та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Вознесенське лісове господарство" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.01.2024 та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на: 08.12.2025 року об 11-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2. Розгляд справи №915/390/23 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Адвокатам, законним представникам сторін при нез`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуюча суддя Н.М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький