ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3193/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Затинацького Едуарда Григоровича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації (119991, м. москва, вул. житня, 14, будівля 1)

про стягнення збитків

в с т а н о в и в:

Позивач фізична особа-підприємець Затинацький Едуард Григорович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про стягнення збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані завданням збитків внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 15.08.2025 (суддя Пінтеліна Т.Г.) позовну заяву фізичної особи-підприємця Затинацького Едуарда Григоровича прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу №916/3193/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

Ухвалою суду від 23.10.2025 справу №916/3193/25 прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

29.10.2025 до суду від фізичної особи-підприємця Затинацького Едуарда Григоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереренції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву позивача про участь в судовому засіданні у справі №916/3193/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі буде здійснюватися власними технічними засобами фізичної особи-підприємця Затинацького Едуарда Григоровича в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Фізична особа-підприємець Затинацький Едуард Григорович.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Затинацького Едуарда Григоровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судове засідання "12" листопада 2025 р. о 12:00 та всі подільші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №916/3193/25 буде здійснюватися власними технічними засобами фізичної особи-підприємця Затинацького Едуарда Григоровича в системі ВКЗ, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме фізична особа-підприємець Затинацький Едуард Григорович.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 30.10.2025, оскарженню не підлягає.