ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2025 р. Справа № 914/744/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі

за позовом: Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА РМС»

про: зобов`язання внести зміни до договору оренди землі,

представники:

позивача: Геряк К.В.,

відповідача: Калиновська О.М.,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА РМС» про зобов`язання внести зміни до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 24.03.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.04.2025р.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

02.05.2025р. через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву разом з відзивом на позовну заяву (вх.№11471/25).

21.05.2025р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№13425/25).

Протокольною ухвалою від 21.05.2025р. суд, зокрема, ухвалив визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, поновити строк та долучити відзив до матеріалів справи.

12.08.2025р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№21220/25).

09.09.2025р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№23717/25).

Протокольною ухвалою від 08.10.2025р. суд, зокрема, ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 29.10.2025р.

23.10.2025р. на адресу суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди (вх.№4484/25).

У судовому засіданні 29.10.2025р. прийняли участь представники сторін.

Розглянувши подану спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно змісту вищевказаних заяв про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту «Мирова угода») наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА по справі №914/744/25 за позовом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА РМС» про зобов`язання внесення змін до договору оренди землі

« 17» жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, (, юридична адреса: Україна. 81600. Львівська обл. Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Володимира Великого, 6) в особі міського голови Щебеля Андрія Івановича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та протоколу 1-го пленарного засідання 1-ої сесії 8-го скликання Миколаївської міської ради від 20.11.2020 року. Позивач у справі, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА РМС» (, юридична адреса: 81630, Львівська область, Стрийський район, с.Гонятичі), в особі директора Зварич Іванни Ігорівни, що діє на підставі статуту. Відповідач у справі, з другої сторони, що спільно по тексту іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», з метою врегулювання спору по справі №914/744/25, па підставі взаємних поступок, вирішили укласти що мирову угоду (далі «Мирова угода») про таке:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/744/25 у строк, вказаний у п.6 даної Мирової угоди, шляхом її підписання та виконання.

2.Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі №914/744/25, що виник у зв`язку з зобов`язанням внести зміни до договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. та приведення його до вимог типового договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2021р. №572 на основі виготовленої нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0061 та паспорта водного об`єкта.

3.Відповідач визнає необхідність приведення договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. до вимог типового договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2021р. №572.

4.Позивач підтверджує, що рішенням Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №3320 від 24.09.2025р. затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки та погоджено її вартість, згідно висновку про нормативну грошову вартість земельної ділянки від 04.07.2025р., а саме, площею 45,6295 га., кадастровий номер :03:000:0061, вид цільового призначення: для рибогосподарських потреб (10.07). категорія земель: землі водного фонду, розташованої на території Криницького старостинського округу, в розмірі 1 077 021,74 грн. (один мільйон сімдесят сім тисяч грн. 74 коп.).

5.Сторони підтверджують, що згідно трьохстороннього договору на розроблення паспорта рибогосподарської технологічної водойми №74 від 30.09.2025р., укладеного із Приватним акціонерним товариством «Інститут «Волиньводпроект», де Позивач виступає Замовником. Відповідач Інвестором, а Приватне акціонерне товариство «Інститут «Волиньводпроект» - Виконавцем, терміном здачі робіт визначено 30.11.2025р.

6.Відповідач зобов`язується протягом грудня 2025 року укласти з Позивачем Додаткову угоду до договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. про внесення змін до діючого договору оренди, шляхом викладення його в редакції відповідно типового договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2021р. №572, на основі виготовленої нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий помер :03:000:0061, та паспорта водного об`єкта, за умови виконання у строк своїх зобов`язань щодо розроблення паспорта водного об`єкта Виконавцем робіт згідно Договору №74 від 30.09.2025р. на розроблення паспорта рибогосподарської технологічної водойми та погодження паспорту водного об`єкту відповідними державними органами, установами, втому числі, Державним водним агентством. У разі розроблення паспорта рибогосподарської технологічної водойми та погодження паспорту водного об`єкту відповідними державними органами, установами, в тому числі Державним водним агентством у строк, що не співпадає з груднем 2025 року, Відповідач зобов`язуються укласти таку Додаткову угоду до договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. у 10-ти денний строк з дня отримання відповідного погодження.

7.У зв`язку із відновленням порушених прав Миколаївської міської територіальної громади, а також підписанням цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від заявленої у справі №914/744/25 позовної вимоги про зобов`язання внести зміни до договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. та приведення його до вимог типового договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2021р. №572 на основі виготовленої нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0061, та паспорта водного об`єкта (згідно з п.5 цієї угоди, термін виконання якого - 30.11.2025р.).

8.Позивач підтверджує, що ним не понесено інших судових витрат, окрім сплаченого ним за подання позовної заяви по справі №914/744/25 судового збору в загальному розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

9.Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі понесених судових витрат на суму 3 028,00 грн., які Позивач поніс за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області.

10.Сторонами досягнуто домовленості щодо порядку розподілу судових витрат, а саме: Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу сплачений останнім судовий збір у загальному розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гри. 00 коп.) впродовж 10 (десяти) календарних днів з дати набрання чинності ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди, за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26411657;

-банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ; рахунок отримувача UА0042338;

-призначення платежу: повернення судового збору згідно Мирової угоди по справі №914/744/25.

11.Відповідач має право достроково виконати вищевказане грошове зобов`язання перед Позивачем.

Датою виконання Відповідачем вищевказаного зобов`язання є дата списання грошових коштів з поточного банківського рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.

12.Сторони підтверджують, що Позивач не має до Відповідача жодних претензій з предмету позову по справі №914/744/25. Сторони підтверджують, що після належного виконання умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу зобов`язання внести зміни до договору оренди землі, що було предметом розгляду по справі №914/744/25.

13.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена в добровільному порядку.

14.Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені у пункті 10 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання з приводу стягнення із боржника (Відповідача) на користь стягувача (Позивача) суми сплаченого за подання позовної заяви в справі №914/744/25 судового збору в загальному розмірі 3 028,00 гри. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

15.Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується предмету позову в справі №914/744/25, під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі територіальної громади й держави.

16.Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

17.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

18.Мирова угода укладена представниками Сторін в добровільному порядку, без тиску та обману, умови угоди їм зрозумілі. Текст Мирової угоди прочитаний особисто представником кожної із Сторін, доповнень та зауважень не має.

19.Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Львівської області), які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області

, юридична адреса: 81600, Львівська обл., Стрийський район,

м.Миколаїв, вул. Володимира Великого, 6.

Міський голова Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області

__________ (підпис) Андрій ЩЕБЕЛЬ

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА

РМС»

, юридична адреса: 81630, Львівська область, Стрийський район, с.Гонятичі.

Директор ТзОВ «МИКОЛАЇВСЬКА РМС»

__________ (підпис) Іванна ЗВАРИЧ ».

Вказану Мирову угоду підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Положеннями ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд наголошує, що за змістом статті 192 ГПК України, вирішення питання щодо укладання мирової угоди належить до процесуальних прав сторін.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що дискреційні повноваження суду щодо ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди також є обмеженими та передбачають можливість відмови у затвердженні мирової угоди та продовження судового розгляду виключно у випадках, якщо: 1)умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З урахуванням зазначеного, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак суд, з огляду на відсутність передбачених ч.5 ст.192 ГПК України підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву повністю та затвердити укладену ними мирову угоду у поданій редакції.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подана заява (вх.№4484/25 від 23.10.2025р.) не містить клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, так як в тексті мирової угоди (пункт 10) сторони погодили, що відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) календарних днів з дати набрання чинності ухвалою Господарського суду Львівської області цієї мирової угоди, шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок позивача, компенсувати останньому витрати по сплаті судового збору у сумі 3 028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 17.10.2025р. наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА по справі №914/744/25 за позовом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА РМС» про зобов`язання внесення змін до договору оренди землі

« 17» жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, (, юридична адреса: Україна. 81600. Львівська обл. Стрийський район, м. Миколаїв, вул. Володимира Великого, 6) в особі міського голови Щебеля Андрія Івановича, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та протоколу 1-го пленарного засідання 1-ої сесії 8-го скликання Миколаївської міської ради від 20.11.2020 року. Позивач у справі, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА РМС» (, юридична адреса: 81630, Львівська область, Стрийський район, с.Гонятичі), в особі директора Зварич Іванни Ігорівни, що діє на підставі статуту. Відповідач у справі, з другої сторони, що спільно по тексту іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», з метою врегулювання спору по справі №914/744/25, па підставі взаємних поступок, вирішили укласти що мирову угоду (далі «Мирова угода») про таке:

1.Сторони домовились врегулювати спір по справі №914/744/25 у строк, вказаний у п.6 даної Мирової угоди, шляхом її підписання та виконання.

2.Предметом даної Мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі №914/744/25, що виник у зв`язку з зобов`язанням внести зміни до договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. та приведення його до вимог типового договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2021р. №572 на основі виготовленої нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0061 та паспорта водного об`єкта.

3.Відповідач визнає необхідність приведення договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. до вимог типового договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2021р. №572.

4.Позивач підтверджує, що рішенням Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області №3320 від 24.09.2025р. затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки та погоджено її вартість, згідно висновку про нормативну грошову вартість земельної ділянки від 04.07.2025р., а саме, площею 45,6295 га., кадастровий номер :03:000:0061, вид цільового призначення: для рибогосподарських потреб (10.07). категорія земель: землі водного фонду, розташованої на території Криницького старостинського округу, в розмірі 1 077 021,74 грн. (один мільйон сімдесят сім тисяч грн. 74 коп.).

5.Сторони підтверджують, що згідно трьохстороннього договору на розроблення паспорта рибогосподарської технологічної водойми №74 від 30.09.2025р., укладеного із Приватним акціонерним товариством «Інститут «Волиньводпроект», де Позивач виступає Замовником. Відповідач Інвестором, а Приватне акціонерне товариство «Інститут «Волиньводпроект» - Виконавцем, терміном здачі робіт визначено 30.11.2025р.

6.Відповідач зобов`язується протягом грудня 2025 року укласти з Позивачем Додаткову угоду до договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. про внесення змін до діючого договору оренди, шляхом викладення його в редакції відповідно типового договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2021р. №572, на основі виготовленої нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий помер :03:000:0061, та паспорта водного об`єкта, за умови виконання у строк своїх зобов`язань щодо розроблення паспорта водного об`єкта Виконавцем робіт згідно Договору №74 від 30.09.2025р. на розроблення паспорта рибогосподарської технологічної водойми та погодження паспорту водного об`єкту відповідними державними органами, установами, втому числі, Державним водним агентством. У разі розроблення паспорта рибогосподарської технологічної водойми та погодження паспорту водного об`єкту відповідними державними органами, установами, в тому числі Державним водним агентством у строк, що не співпадає з груднем 2025 року, Відповідач зобов`язуються укласти таку Додаткову угоду до договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. у 10-ти денний строк з дня отримання відповідного погодження.

7.У зв`язку із відновленням порушених прав Миколаївської міської територіальної громади, а також підписанням цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється від заявленої у справі №914/744/25 позовної вимоги про зобов`язання внести зміни до договору оренди землі №133 від 29.12.2012р. та приведення його до вимог типового договору оренди землі в комплексі з розташованим на ній водним об`єктом, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2021р. №572 на основі виготовленої нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер :03:000:0061, та паспорта водного об`єкта (згідно з п.5 цієї угоди, термін виконання якого - 30.11.2025р.).

8.Позивач підтверджує, що ним не понесено інших судових витрат, окрім сплаченого ним за подання позовної заяви по справі №914/744/25 судового збору в загальному розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

9.Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі понесених судових витрат на суму 3 028,00 грн., які Позивач поніс за подання позовної заяви до Господарського суду Львівської області.

10.Сторонами досягнуто домовленості щодо порядку розподілу судових витрат, а саме: Відповідач зобов`язується компенсувати Позивачу сплачений останнім судовий збір у загальному розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гри. 00 коп.) впродовж 10 (десяти) календарних днів з дати набрання чинності ухвалою Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди, за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26411657;

-банк отримувача: Державна казначейська служба України, м.Київ; рахунок отримувача UА0042338;

-призначення платежу: повернення судового збору згідно Мирової угоди по справі №914/744/25.

11.Відповідач має право достроково виконати вищевказане грошове зобов`язання перед Позивачем.

Датою виконання Відповідачем вищевказаного зобов`язання є дата списання грошових коштів з поточного банківського рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача, що підтверджується відповідними банківськими та фінансовими документами.

12.Сторони підтверджують, що Позивач не має до Відповідача жодних претензій з предмету позову по справі №914/744/25. Сторони підтверджують, що після належного виконання умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій одна до одної з приводу зобов`язання внести зміни до договору оренди землі, що було предметом розгляду по справі №914/744/25.

13.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема, передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що Мирова угода укладена в добровільному порядку.

14.Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені у пункті 10 цієї Мирової угоди, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового виконання з приводу стягнення із боржника (Відповідача) на користь стягувача (Позивача) суми сплаченого за подання позовної заяви в справі №914/744/25 судового збору в загальному розмірі 3 028,00 гри. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

15.Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується предмету позову в справі №914/744/25, під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь- яких третіх осіб, в тому числі територіальної громади й держави.

16.Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області.

17.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

18.Мирова угода укладена представниками Сторін в добровільному порядку, без тиску та обману, умови угоди їм зрозумілі. Текст Мирової угоди прочитаний особисто представником кожної із Сторін, доповнень та зауважень не має.

19.Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони та один примірник для Господарського суду Львівської області), які мають однакову юридичну силу.

ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач:

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області

, юридична адреса: 81600, Львівська обл., Стрийський район,

м.Миколаїв, вул. Володимира Великого, 6.

Міський голова Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області

__________ (підпис) Андрій ЩЕБЕЛЬ

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА

РМС»

, юридична адреса: 81630, Львівська область, Стрийський район, с.Гонятичі.

Директор ТзОВ «МИКОЛАЇВСЬКА РМС»

__________ (підпис) Іванна ЗВАРИЧ ».

3.Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є: Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області (місцезнаходження: Україна, 81600, Львівська обл., Стрийський р-н, місто Миколаїв, вул.Володимира Великого, будинок 6; ідентифікаційний код - 26411657).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «МИКОЛАЇВСЬКА РМС» (місцезнаходження: Україна, 81630, Львівська обл., Миколаївський р-н, село Гонятичі; ідентифікаційний код - 34962417).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме до 30.10.2028р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повну ухвалу складено 30.10.2025р.

Суддя Король М.Р.