ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3096/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог у справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" (08162, Київська обл., Фастівський р-н, с. Чабани, вул. Одеське шосе, 8; )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача Бенденжука Л.О., посвідчення №2662;

відповідача Ткача О.О., довіреність від 12.08.2025.

ВСТАНОВИВ:

02.09.2025 Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1", в якій просить стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" на користь Харківської міської ради 12 384 436,13 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Аерокосмічному (ріг Мереф`янського шосе) у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 13.04.2006, зареєстрованого 13.04.2006 за №2, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 185 766,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 позовну заяву (вх.№3096/25 від 02.09.2025) Харківської міської ради залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.09.2025 прийнято позовну заяву (вх.№3096/25 від 02.09.2025) Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3096/25. Призначено підготовче засідання на 08 жовтня 2025 року о 10:15.

Протокольною ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.10.2025 відкладено підготовче засідання на 22.10.2025.

22.10.2025 до суду надійшло клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд прийняти заяву Харківської міської ради про зменшення розміру позовних вимог у справі № 922/3096/25 та розглядати позовні вимоги Харківської міської ради у наступній редакції:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» на користь Харківської міської ради 3 491 829,90 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Аерокосмічному (ріг Мереф`янського шосе) у м. Харкові, відповідно до договору оренди землі від 13.04.2006, зареєстрованого 13.04.2006 №22, за період з 02.04.2017 по 28.02.2022.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ЛІНІЯ 1» на користь Харківської міської ради витрати зі сплати судового збору у розмірі 52 377,45 грн.

Разом з тим, просить повернути Харківській міській раді надміру сплачений судовий збір за подання позовної заяви у сумі 68 975,91 грн.

В обґрунтування клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог, представник заявника посилається на уточнення розрахунку розміру орендної плати за договором оренди землі від 13.04.2006, зареєстрованого 13.04.2006 № 22 за період 2014-2019 років.

У підготовчому засіданні 22.10.2025 представник позивача підтримував клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог.

Присутній у підготовчому засіданні 22.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Лінія 1" висловив позицію щодо клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог, суд виходить з наступного.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 частини 2 статті 46 ГПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Пунктом 3.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов`язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих правових підстав для задоволення клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог.

Судом встановлено, що заява про зменшення позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, а тому, задля забезпечення принципу змагальності сторін, приймається до розгляду та спір вирішується відповідно до викладених в клопотанні позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.42, 46, 166, 233-235, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

Прийняти клопотання представника Харківської міської ради Жилко С.Е. (вх.№24527 від 22.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи продовжувати з урахуванням зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає чинності негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.10.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко