ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 920/1061/23(920/1063/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Козир Т.П.

Пантелієнка В.О.

перевіривши апеляційну скаргу Сліпцової Лариси Олександрівни

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.09.2025

у справі №920/1061/23(920/1063/25) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Фізичної особи-підприємця Сліпцової Лариси Олександрівни

про стягнення 14067,39 грн

в межах справи №920/1061/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.09.2025 у справі №920/1061/23(920/1063/25) позов задоволено повністю; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сліпцової Лариси Олександрівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 14067,39 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.12.2023 по 31.05.2025 та 2422,40 грн судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Сліпцова Лариса Олександрівна звернулась безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: "Рішення Господарського суду Сумської області від 29.09.2025 у справі №920/1061/23(920/1063/25) про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" до Сліпцової Лариси Олександрівни про стягнення грошей скасувати; Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю; Судові витрати розподілити відповідно до чинного законодавства".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 апеляційну скаргу Сліпцової Лариси Олександрівни передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Пантелієнко В.О.; Козир Т.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1061/23(920/1063/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Фізичної особи-підприємця Сліпцової Лариси Олександрівни про стягнення 14067,39 грн; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Сліпцової Лариси Олександрівни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.09.2025 у справі №920/1061/23(920/1063/25) до надходження матеріалів справи №920/1061/23(920/1063/25) до Північного апеляційного господарського суду.

24.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/5335/21 (920/1063/25) у 1-му томі.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідна апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сліпцової Лариси Олександрівни на ухвалу Господарського суду Сумської області від 29.09.2025 у справі №920/1061/23(920/1063/25).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.12.2025 о 12 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.11.2025.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.11.2025.

5. Надати можливість скаржнику у строк до 10.11.2025 подати письмові пояснення до суду із доказами направлення іншим учасникам справи щодо того, що відповідачем за позовом зазначено Фізичну особу-підприємця Сліпцову Ларису Олександрівну, оскаржуване рішення ухвалено відносно Фізичної особи-підприємця, проте, скаржник в апеляційній скарзі зазначає себе у статусі, не Фізичної особи-підприємця, а саме фізичної особи Сліпцової Лариси Олександрівни.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених нормами ГПК України та судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України.

7. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Т.П. Козир

В.О. Пантелієнко