ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м.Черкаси справа № 925/1291/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Промінвест", Черкаська область, Черкаський район, с.Степанки, вул.Козацька,80,

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285,

про визнання відсутнім права вимоги за рішенням комісії з розгляду актів про порушення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуд-Промінвест" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогами про визнання відсутнім у останнього права вимоги за надання послуг з розподілу електричної енергії за рішенням засідання комісії з розгляду актів про порушення, оформленого протоколом від 26.06.2025 №007065/2 та розрахунком від 30.07.2025 №001178 у кількості 23381,5571 кВт*год та відповідним нарахуванням оплати послуг за перетікання реактивної електричної енергії, складеними як скориговані з урахуванням перерахованого обсягу недоврахованої спожитої електроенергії, здійсненого оператором системи розподілу за період з 19.11.2024 до 04.01.2025.

Справу за наслідками автоматизованого розподілу між суддями визначено розглядати судді Г.М.Скибі.

22.10.2025 за вх.суду №15522/25 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Промінвест", надійшла заява від 22.10.2025 про повернення позовної заяви відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, мотивована необхідністю її доопрацювання.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.3 ч.5 ст.174. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

ч.7 ст.174. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено;

ч.8 ст.174. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За вказаних обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Промінвест" від 21.10.2025 вх.суду №15449/25 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи відсутність письмового клопотання позивача, сплачена ним при зверненні до Господарського суду Черкаської області сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Промінвест" від 22.10.2025 (вх.суду №15522/25 від 22.10.2025) про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Повернути заявнику позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуд-Промінвест" від 21.10.2025 (вх.суду №15449/25 від 21.10.2025) з доданими до неї документами.

Ухвала суду набрала законної сили 22.10.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба