ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4806/25

За первісним позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

позивача-2: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, м. Дніпро,

позивача-3: ОСОБА_3 , Київська область, м. Боярка,

позивача-4: ОСОБА_4 , м. Київ,

позивача-5: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Київ,

позивача-6: ОСОБА_5 , м. Харків

до відповідача-1: ОСОБА_6 , м. Київ,

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення компенсації за примусово вилучені акції та неотримані дивіденди

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

відповідача-2: ОСОБА_2 , Дніпропетровська область, м. Дніпро,

відповідача-3: ОСОБА_3 , Київська область, м. Боярка,

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Київ,

відповідача-5: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », м. Київ,

відповідача-6: ОСОБА_5 , м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 звернулись до господарського суду з позовною заявою до відповідача-1: ОСОБА_6 , відповідача-2: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якій просять суд:

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 130 829,02 грн, з яких: сума компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 53 838,04 грн, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 60 714,92 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 16 276,06 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 342 168,24 грн, з яких: сума компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 140 807,19 грн, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 158 792,88 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 42 568,17 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 478 029,15 грн, з яких: сума компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 196 715,93 грн, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 221 842,99 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 59 470,23 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 501 082,89 грн, з яких: сума компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 207 317,88 грн, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 233 799,16 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 59 965,85 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 1 896 827,96 грн, з яких: сума компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 784 793,01 грн, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 885 036,77 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 226 998,18 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 5 290 098,06 грн, з яких: сума компенсації (з інфляційними втратами та 3% річних) за примусово вилучені акції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в розмірі 2 188 723,52 грн, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 2 468 295,17 грн, відсотки за користування чужими грошовими коштами (недоплата компенсації за примусово вилучені акції) на загальну суму 633 079,37 грн.

Суд ухвалою від 29.08.2025 позовну заяву залишив без руху. Запропонував позивачам усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму компенсації, неотриманих дивідендів, інфляційних втрат та 3% річних у строк до 12.09.2025 включно.

08.09.2025 до господарського суду від позивачів надійшла заява на виконання вимог ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.08.2025 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивачі подали до суду пояснення, в яких просять суд:

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 130 829,04 грн, з яких: сума компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 42 089,84 грн, 8439,52 грн - інфляційні втрати на компенсацію, 3308,69 грн - 3% річних на компенсацію, сума неотриманих дивідендів, нарахованих за результатами діяльності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 36 864,30 грн, 3783,57 - 3% річних на дивіденди, 20 067,06 - інфляційні втрати на дивіденди відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 16 276,06 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 342 168,27 грн, з яких: сума компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 110 081,12 грн, 22 072,59 грн - інфляційні втрати на компенсацію, 8653,48 грн - 3% річних на компенсацію, сума неотриманих дивідендів, нарахованих за результатами діяльності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 96 414,33 грн, 9895,49 грн - 3% річних на дивіденди, 52 483,09 грн - інфляційні втрати на дивіденди, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 42 568,17 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 478 029,14 грн, з яких: сума компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 153 789,80 грн, 30 836,70 - інфляційні втрати на компенсацію, 12 089,43 грн - 3% річних на компенсацію, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 134 696,48 грн, 13 824,57 грн - 3% річних на дивіденди 73321,93 грн - інфляційні втрати на дивіденди, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 59 470,23 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 501 082,89 грн, з яких: сума компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 162 078,26 грн, 32 498,64 грн - інфляційні втрати на компенсацію, 12 740,98 грн - 3% річних на компенсацію, сума неотриманих дивідендів (з інфляційними втратами та 3% річних), нарахованих за результатами діяльності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 141 955,91 грн, 14569,64 грн - 3% річних на дивіденди, 77273,61 грн - інфляційні втрати на дивіденди, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 59 965,85 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 на користь Акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_1 1 896 827,97 грн, з яких: сума компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 613 540,36 грн, 123 022,20 грн - інфляційні втрати на компенсацію, 48 230,45 грн - 3% річних на компенсацію, сума неотриманих дивідендів, нарахованих за результатами діяльності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 537 368,05 грн, 55 152,75 грн - 3% річних на дивіденди, 292 515,98 грн - інфляційні втрати на дивіденди, відсотки за користування чужими грошовими коштами на загальну суму 226 998,18 грн;

- стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 5 290 098,06 грн, з яких: сума компенсації за примусово вилучені акції ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 711 113,88 грн, 343 098,87 грн - інфляційні втрати на компенсацію, 134 510,78 грн - 3 % річних на компенсацію, сума неотриманих дивідендів, нарахованих за результатами діяльності ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 в 2016, 2017, 2017 (вдруге), 2018, 2020 році на загальну суму 1 498 675,54 грн, 153 816,48 грн - 3% річних на дивіденди, 815 803,14 грн - інфляційні втрати на дивіденди, відсотки за користування чужими грошовими коштамина загальну суму 633 079,37 грн.

Ухвалою від 11.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 08.10.2025.

11.09.2025 Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » подало до суду зустрічну позовну заяву до відповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 , відповідача-3: ОСОБА_3 , відповідача-4: ОСОБА_4 , відповідача-5: Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідача-6: ОСОБА_5 , в якій просить суд:

1) визнати припиненими:

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_1 акцій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 2600 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 вх. № 1465 від 15.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_2 акцій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 6800 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 вх. № 1465 від 15.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних Акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 " акцій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 37 900 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 вх. № 1465 від 15.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_3 акцій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 9500 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 вх. № 1465 від 15.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_4 акцій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 10 012 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 вх. № 1465 від 15.03.2018;

- зобов`язання з обов`язкового продажу належних ОСОБА_5 акцій Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 105 700 штук за публічною безвідкличною вимогою Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 вх. № 1465 від 15.03.2018;

2) визнати відсутнім:

- право ОСОБА_1 на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 60 714,92 грн за 2016, 2017, 2018, 2020 роки;

- право ОСОБА_2 на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 158 792,88 грн за 2016, 2017, 2018, 2020 роки;

- право Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 885 036,77 грн за 2016, 2017, 2018, 2020 роки;

- право ОСОБА_3 на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 221 842,99 грн за 2016, 2017, 2018, 2020 роки;

- право ОСОБА_4 на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 233 799,16 грн за 2016, 2017, 2018, 2020 роки;

- право ОСОБА_5 на отримання дивідендів від Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у розмірі 2 468 295,17 грн за 2016, 2017, 2018, 2020 роки.

Суд ухвалою від 12.09.2025 прийняв зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

01.09.2025 Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в своїй зустрічній позовній заяві просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 12.09.2025 відмовив у задоволенні клопотання відповідача-2.

16.09.2025 позивач-1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 17.09.2025 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовив.

07.10.2025 відповідач-2 подав до суду відзив на первісну позовну заяву.

07.10.2025 відповідач-2 подав до суду клопотання про залишення первісної позовної заяви без руху.

07.10.2025 відповідач-1 подав до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

В підготовче засідання 08.10.2025 з`явився представник відповідача-2 за первісним позовом, представники позивачів-1-6 та відповідача-1 за первісним позовом не з`явились.

В своїй зустрічній позовній заяві позивач за зустрічним позовом просить суд залучити Компанію ІНФОРМАЦІЯ_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведені позивачем обставини, суд дійшов висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та залучення Компанії ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Також в своїй зустрічній позовній заяві позивач за зустрічним позовом просить суд витребувати від Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) докази (платіжні інструкції, платіжні доручення, касові ордери, касові квитанції, інші аналогічні документи):

- виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів у розмірі 11 570,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 2600 шт.;

- виплати ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_4 ) коштів у розмірі 30 260,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 6800 шт.;

- виплати Акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) коштів у розмірі 168 655,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 37 900 шт.;

- виплати ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_6 ) коштів у розмірі 11 125,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 2500 шт.;

- виплати ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_7 ) коштів у розмірі 9790,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 2200 шт.;

- виплати ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_8 ) коштів у розмірі 14 240,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 3200 шт.;

- виплати Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) коштів у розмірі 7 120,00 грн. з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 1600 шт.;

- виплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_10 ) коштів у розмірі 44 553,40 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 10 012 шт.;

- виплати ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_11 ) коштів у розмірі 470 365,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 105 700 шт.

Суд ухвалою від 08.10.2025 оголосив перерву у підготовчому засіданні до 07.11.2025. Задовольнив клопотання Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про залучення третьої особи. Залучив до участі у справі (за зустрічним позовом) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанію ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ). Задовольнив частково клопотання Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про витребування доказів. Витребував у Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) докази:

- виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) коштів у розмірі 11 570,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 2600 шт.;

- виплати Акціонерному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) коштів у розмірі 168 655,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 37 900 шт.;

- виплати ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_10 ) коштів у розмірі 44 553,40 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 10 012 шт.;

- виплати ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_11 ) коштів у розмірі 470 365,00 грн з рахунку умовного зберігання (ескроу) № НОМЕР_3 за акції Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кількості 105 700 шт.

13.10.2025 відповідач-2 за первісним позовом подав до суду додаткові пояснення.

14.10.2025 відповідач-2 за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

14.10.2025 позивач -1 подав до суду відповідь на відзив.

14.10.2025 до суду надійшов лист №КНО-07.8.5/13641БТ від 09.10.2025 від Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

20.10.2025 відповідач-2 за первісним позовом подав до суду клопотання про витребування доказів.

21.10.2025 відповідач-2 за первісним позовом подав до суду клопотання.

23.10.2025 до суду надійшов лист №КНО-07.8.5/13948БТ від 16.10.2025 від Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

24.10.2025 відповідач-2 за первісним позовом подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

27.10.2025 представник позивачів -1,2,3,4,5,6 за первісним позовом подав до суду заяву про витребування доказів.

27.10.2025 представник позивачів -1,2,3,4,5,6 за первісним позовом подав до суду заяву про надання методичних рекомендацій.

27.10.2025 представник позивачів -1,2,3,4,5,6 за первісним позовом подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяви представника позивачів-1,2,3,4,5,6 за первісним позовом та відповідача-2 за первісним позовом та призначити судове засідання за їх участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі № 904/4806/25 з Приватним акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_5 , призначене на 07.11.2025 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_7