УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/21182/15 (910/8408/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Прайт

до Державного підприємства Національна кінематека України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Державного агентства України з питань кіно

Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора

про стягнення заборгованості у розмірі 47 044 190,10 грн.

В межах справи № 910/21182/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго

до Державного підприємства Національна кінематека України ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21182/15 за заявою Публічного акціонерного товариства Київенерго про банкрутство Державного підприємства Національна кінематека України на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016.

29.05.2023 до Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Вест Прайт з позовом до Державного підприємства Національна кінематека України про стягнення заборгованості у розмірі 47 044 190,10 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи № 910/21182/15 про банкрутство Державного підприємства Національна кінематека України. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 26.07.2023. Залучено Державне агентство України з питань кіно до участі у справі № 910/21182/15 (910/8408/23) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

23.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позов.

28.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також 28.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про зупинення провадження у справі

03.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив.

25.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення Національного антикорупційного бюро України на позовну заяву.

26.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення позивача на заяву Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2023 задоволено заяву Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та розгляд справи відкладено на 06.09.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.023 розгляд справи призначено на 13.09.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 задоволено клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про зупинення провадження у справі.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Прайт про відмову від позову.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладені обставини, враховуючи подану заяву позивача про відмову від позову, ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2025 поновлено провадженняу справі № 910/21182/15 (910/8408/23) та призначено розгляд справи на 29.09.2025.

У судовому засіданні 29.09.2025 розглядалась заява позивача про відмову від позову.

У поданій заяві позивач просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі № 910/21182/15 (910/8408/23).

Згідно з ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана представником позивачем, і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що вбачається з поданої заяви, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, та відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Прайт від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/21182/15 (910/8408/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Прайт до Державного підприємства Національна кінематека України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного агентства України з питань кіно, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора про стягнення заборгованості у розмірі 47 044 190,10 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк