У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1084/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, код 42399676

до відповідача: Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради, вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, 14000, код 44819434

про стягнення 89663091,93 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства Теплокомуненерго Чернігівської міської ради про стягнення 48728794,00 грн боргу, 18771105,46 грн пені, 9745758,80 грн штрафу, 3233445,81 грн 3 % річних та 9183977,86 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про постачання природного газу № ТЕЦ-2022-02 від 01.04.2022 та договором № 23-ПБ-6521 про переведення боргу від 03.10.2023 у частині своєчасної оплати переданого природного газу.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження у справі № 927/1084/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2024, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

У підготовчому засіданні 17.12.2024 суд протокольно постановив ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 08.01.2025, 15:00.

У підготовчому засіданні 08.01.2025 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 28.01.2025, 13:40.

У підготовчому засіданні 28.01.2025 суд постановив протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у зв`язку з необґрунтованістю.

Ухвалою суду від 28.01.2024 провадження у справі №927/1084/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/3285/24; зобов?язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 910/3285/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №927/1084/24 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 28.01.2024 у справі №927/1084/24 про зупинення провадження у справі залишено без змін.

22.10.2025 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення, у якому відповідач зазначив про те, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/3285/24 (повний текст 29.09.2025) Договір про переведення боргу від 03.10.2023 №23-ПБ-6521 визнано недійсним та надав копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/3285/24.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Приймаючи до уваги, що на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження, а тому суд доходить висновку, що розгляд даної судової справи після поновлення провадження має здійснюватися зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.32, 230, 234, 235, ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/1084/24 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2025 р., 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

3. Сторонам: не пізніше 11.11.2025 надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 у справі № 910/3285/24; одночасно надіслати копії таких пояснень іншим учасникам справи, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

4. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова