ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 Справа № 914/2120/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (79008, м. Львів, пр. Свободи, буд. 10, оф. 6; ідентифікаційний код 38474013).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор:Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,
Боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром», м. Львів,
Ліквідатор:Арбітражний керуючий Шурин Юрій Володимирович, м. Львів.
За участю:
від ініціюючого кредитора:Мандзиняк Г. В. представниця,
ліквідатор:Шурин Ю. В.,
ВСТАНОВИВ:

Судові процедури.

1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2120/24 про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду, а стислий викладено нижче.

2. Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром»; визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області в сумі 10356424,04 грн основної заборгованості; також визнано вимоги в сумі 4687575,00 грн штрафних санкцій (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство) та 30280,00 грн - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шурина Юрія Володимировича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром»; призначено попереднє засідання на 13.11.2024.

3. Попереднє засідання відкладалось на 04.12.2024 та на 08.01.2025 за клопотаннями розпорядника майном боржника.

4. У зв`язку із відстороненням судді Артимовича В. М. від здійснення правосуддя, за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 237 від 19.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2120/24, за наслідками якого розгляд даної справи розподілено судді Трускавецькому В. П.

5. Ухвалою від 23.12.2024 суддею Трускавецьким В. П. прийнято справу № 914/2120/24 до свого провадження та повідомлено заявника та боржника, що попереднє засідання відбудеться 08.01.2025 о 14:15 год.

6. За наслідками засідання, призначеного на 08.01.2025, судом постановлено ухвалу, якою продовжено строк проведення попереднього засідання на тридцять днів та відкладено попереднє засідання на 29.01.2025.

7. Попереднє засідання 29.01.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. Ухвалою суду від 03.02.2025 призначено попереднє засідання на 06.02.2025.

8. Ухвалою суду від 06.02.2025 постановлено:

- визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 15074279,04 грн, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром», а саме: вимоги ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 15074279,04 грн, з яких: 30280,00 грн (судового збору) підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 10356424,04 грн (основного боргу по податках та зборах) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 4687575,00 грн (штрафних санкцій та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

- призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 06.03.2025;

- розпоряднику майна протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення;

- підсумкове засідання призначити на 19.03.2025.

9. 18 березня 2025 року розпорядником майна подано до суду клопотання про припинення процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Шурина Ю. В. (вх. № 1129/25) та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної винагороди та відшкодування витрат (вх. № 1130/25).

10. Постановою суду від 19.03.2025 припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Келайн-Пром» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шурина Ю. В.; визнано ТзОВ «Келайн-Пром» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Шурина Ю. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТзОВ «Келайн-Пром»; розгляд справи призначено на 11.06.2025 об 11:30 год.

11. 25 квітня 2025 року ГУ ДПС у Львівській області подано до суду заяву про кредиторські вимоги до боржника у розмірі 3 656 717,61 грн (вх. № 1759/25). Ухвалою суду від 28.04.2025 подана заява прийнята до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2025.

12. Ухвалою суду від 11.06.2025 постановлено визнати вимоги кредитора ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Келайн-Пром» у розмірі 3 662 773,61 грн, з яких: 6 056,00 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 3 656 717,61 грн заборгованості - підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів; ліквідатору внести зміни в реєстр визнаних судом вимог кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром».

13. Ухвалою суду від 11.06.2025 зобов`язано колишнього керівника ТзОВ «Келайн-Пром» Садикова Дуалєта передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності товариства, документи фінансової та статистичної звітності, документи особового кладу працівників банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Шурину Ю. В.; встановлено Садикову Даулєту строк для передачі документації протягом 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали; відкладено судове засідання на 27.08.2025 о 10:00 год.

14. Ухвалою суду від 27.08.2025 задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи; відкладено судове засідання на 01.10.2025.

15. 30 вересня 2025 року суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (вх. № 4129/25), а також звіт про нарахування і виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора (вх. № 4128/25).

16. Ухвалою суду від 01.10.2025 судове засідання, на якому буде розглядатись звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на якому буде розглядатись звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТзОВ «Келайн-Пром» призначено на 20.10.2025.

17. У судове засідання 20.10.2025 з`явився ліквідатор, який надав суду пояснення, просив затвердити його звіт, ліквідаційний баланс ТзОВ «Келайн-Пром», ліквідувати ТзОВ «Келайн-Пром» та закрити провадження у даній справі, а також представниця ГУ ДПС у Львівській області, яка підтримала клопотання ліквідатора.

У даному засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

18. У частині 1 статті 65 КУзПБ передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

19. Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси.

20. На виконання вимог КУзПБ ліквідатор звернувся з запитами до:

- Територіального сервісного центру МВС України у Львівській області з проханням надати інформацію про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником;

- ТзОВ «Келайн-Пром», Садикова Даулєта, ТзОВ «Евромост» з проханням передати бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, а також забезпечити свою участь в інвентаризації;

- ГУ ДПС у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності у боржника рахунків, дебіторської заборгованості, корпоративних прав та будь-якого іншого майна або іншу інформацію, що може бути важливою для процедури банкрутства, а також копій звітних документів за 2021-2023 роки та 9 місяців 2024 року, копій актів перевірок;

- Головного управління Держгеокадастру у Львівській області з проханням надати інформацію про наявні у боржника права власності чи оренди на земельні ділянки, а також інформації про дії, які проводились органами управління боржника стосовно зміни або припинення земельних відносин;

- Державного космічного агентства України з проханням надати відомості чи зареєстровані за боржником майно чи інші активи;

- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці з проханням надати інформацію про реєстрацію за боржником спецтехніки;

- Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру з проханням надати інформацію про володіння чи користування боржником земельними ділянками;

- Головного управління ПФУ у Львівській області з проханням надати інформацію щодо заборгованості боржника по заробітній платі чи будь-якої іншої інформації щодо майна боржника;

- Галицького відділу Державної виконавчої служби з проханням надати інформацію про наявність у боржника будь-якого майна;

- Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» з проханням надати інформацію про наявність у боржника об`єктів інтелектуальної власності;

- Головного управління статистики у Львівської області з проханням надати копії статистичної звітності боржника за період з 2021 року до 2023 року;

- Львівської митниці з проханням надати інформацію про те чи здійснювалось митне оформлення товарів, ввезених боржником на митну територію України або вивезених за межі митної території України, якщо так, то який товар і яка задекларована вартість;

- Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця» з проханням надати інформацію про наявність у боржника будь-якого майна;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України з проханням надати інформацію про наявність дозволів на виконання будівельних робіт та інформацію чи містяться відомості у переліку замовників будівництва та у переліку об`єктів, прийнятих, не зданих в експлуатацію;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з проханням надати інформацію про наявність зареєстрованих за боржником річкових або морських транспортних засобів;

- Державної авіаційної служби України з проханням надати інформацію про наявність зареєстрованої за боржником на праві власності спецтехніки;

- Українського державного центру радіочастот з проханням надати інформацію про видні боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв;

- Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» з проханням надати інформацію про наявність у боржника нерухомого майна.

21. Ліквідатором отримано відповіді на запити від Львівської митниці, Державного космічного агентства, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, Державної авіаційної служби України, АТ «Укрзалізниця», », ГУ ДПС у Львівській області, ГУ Держгеокадастру у Тернопільської області, ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області, ГУ Держгеокадастру у Сумській області, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, ГУ Держгеокадастру у Волинській області, ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», Державної інспекції архітектури та містобудування України, Галицького ВДВС у місті Львові, з яких вбачається відсутність у боржника ресурсів, достатніх для погашення заборгованості перед ініціюючим кредитором.

22. Відповідно до інформаційної довідки № 444983421 в Державному реєстрі речових прав міститься записи про арешти майна боржника, накладені в ході виконавчих проваджень. У реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відсутні відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження боржника.

23. З Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 99457504 від 24.09.2025 вбачається, що у такому реєстрі міститься запис про податкову заставу рухомого майна боржника.

24. Відсутність у боржника майна відображена у Акті інвентаризації, складеному ліквідатором Шуриним Ю. В. 20.04.2025.

Відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо).

25. Оскільки, в ході інвентаризації не виявлено у ТзОВ «Келайн-Пром» жодного майна, то реалізація об`єктів ліквідаційної маси не здійснювалась.

Реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів.

26. Згідно з поданим Реєстром вимог кредиторів у ТзОВ «Келайн-Пром» наявна заборгованість перед Державною податковою службою України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 18 737 052,65 грн.

Такі вимоги в ході ліквідаційної процедури не погашено у зв`язку з відсутністю в банкрута майна.

Довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

27. Ліквідатор не передавав документацію банкрута до архівної установи, оскільки такої документації в ході ліквідаційної процедури не виявлено.

28. Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 65 КУзПБ якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

29. Ліквідатором подано до суду ліквідаційний баланс ТзОВ «Келайн-Пром», який засвідчує відсутність у банкрута майна.

30. 25 вересня 2025 року відбулось засідання зборів кредиторів ТзОВ «Келайн-Пром» з таким порядком денним:

1. Обрання голови та секретаря комітету кредиторів..

2. Заслуховування звіту ліквідатора про виконану роботу та вирішення питання про його схвалення.

3. Вирішення питання щодо затвердження основної винагороди арбітражного керуючого та витрат.

4. Вирішення питання щодо виплати арбітражному керуючому основної винагороди та відшкодування понесених витрат.

По першому питанню вирішено головою комітету кредиторів обрати ГУ ДПС у Львівській області, а секретарем ліквідатора Шурина Ю. В.

По другому питанню вирішено схвалити звіт ліквідатора та визнати проведену ним роботу як таку, що проведена належним чином та із дотриманням вимог чинного законодавства.

По третьому та четвертому питаннях рішення не прийнято.

31. Частиною 1 статті 65 КУзПБ встановлено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

32. Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши докази, долучені до поданого звіту, надавши оцінку здійснення ліквідатором банкрута ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши повноту дій ліквідатора по здійсненню ліквідаційної процедури, враховуючи, що усі кредитори у даній справі висловили свою думку щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку, що такі підлягають затвердженню.

33. Відповідно до ч. 2 ст. 65 КУзПБ якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У зв`язку з тим, що за результатами ліквідаційної процедури у ТзОВ «Келайн-Пром» відсутнє майно, таке товариство підлягає ліквідації.

34. Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку із затвердженням звіту ліквідатора, провадження у справі № 914/2120/24 про банкрутство ТзОВ «Келайн-Пром» підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (ідентифікаційний код 38474013) затвердити.

2. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги:

- Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код ВП 43968090) в розмірі 18 737 052,65 грн.

3. Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/2120/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (ідентифікаційний код 38474013) або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (ідентифікаційний код 38474013) - ліквідувати.

5. Провадження у справі № 914/2120/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (ідентифікаційний код 38474013) закрити.

6. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (ідентифікаційний код 38474013) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Келайн-Пром» (ідентифікаційний код 38474013).

7. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору та органу державної реєстрації за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (постановлення) та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановленими статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 23.10.2025.

Суддя Трускавецький В.П.