ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2025 р. Справа №921/200/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від стягувача Гавкалюк В.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
від боржника (скаржника) Дума Р.І.
від приватного виконавця не з`явився
від Державного міжрайонного підприємства водопровідноканалізаційного господарства Дніпро - Західний Донбас не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична Асоціація від 29 серпня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 12 серпня 2025 року (повний текст підписано 19.08.2025), суддя Гевко В.Л.
про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Центренерго про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником з урахуванням заяви від 08.08.2025 (вх.№ 5703 від 08.08.2025) про уточнення розміру грошових вимог
у справі № 921/200/24
за позовом Публічного акціонерного товариства Центренерго, смт. Козин, Київська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетична Асоціація, м. Львів
про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863,81 грн, з яких: 4 200 072,80 грн за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238,49 грн інфляційні втрати, 30 522,52 грн 3% річних
Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 27 жовтня 2025 року на 12 год. 40 хв.
22 жовтня 2025 року від Державного міжрайонного підприємства водопровідноканалізаційного господарства Дніпро - Західний Донбас надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника (б/н від 22.10.2025 року).
В судове засідання з`явився представник боржника (скаржника), поряд з цим, в судове засідання з`явився представник стягувача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник боржника (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.
Представник стягувача в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив.
Представник Державного міжрайонного підприємства водопровідноканалізаційного господарства Дніпро - Західний Донбас та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Д`яченко Є.С. в судове засідання не з`явились.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 листопада 2025 року на 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.