ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3079/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши зустрічну позовну заяву Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вул. Київська, будинок 10, код 35161650)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, будинок 9А, код 44768034)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київська обласна державна адміністрація (01196, площа Лесі Українки, буд. 1, м. Київ, код 00022533)

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла зустрічна позовна заява Обухівської міської ради Київської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київська обласна державна адміністрація, у якій позивач за зустрічним позовом просить суд: визнати право власності на земельну ділянку площею 5,8 га з кадастровим номером :01:100:0008 за Обухівською територіальною громадою в особі Обухівської міської ради Київської області.

Згідно частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу Украни (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. За приписами цієї ж статті ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Зі змісту зустрічної позовної заяви вбачається, що його предметом є матеріально-правова вимога майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку. Відтак, ціна позову у даній справі визначається вартістю майна.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За змістом положень підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, сума судового збору у цій справі повинна визначатися, виходячи із вартості майна, про визнання права власності якого просить позивач за зустрічним позовом, та становити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цій частині слід зазначити, що позивачем не подано до суду доказів, зі змісту яких можна встановити вартість спірної земельної ділянки та, відповідно, визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті.

Зважаючи на це, суд доходить висновку, що для визнання ціни позову у цій справі позивачу за зустрічним позовом необхідно надати суду документи, які засвідчуватимуть нормативно-грошову оцінку спірної земельної ділянки.

Виходячи із розміру такої нормативно-грошової оцінки позивачу потрібно сплатити судовий збір з урахуванням приписів підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» та уже сплачених ним 2422,40 грн.

У відповідності до частини 1 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Обухівської міської ради Київської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- надати суду докази, які підтверджують розмір нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки;

- надати докази сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у справі, виходячи із нормативно-грошової оцінки спірної земельної ділянки з урахуванням уже сплачених ним 2422,40 грн

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.10.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз