overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Справа № 924/932/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", смт. Антоніни, Хмельницький район

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

про стягнення 130337,51 грн. попередньої оплати, 50243,09 грн. пені, 5337,98 грн. 3% річних, 22893,63 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа № 924/932/25 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 130337,51 грн. попередньої оплати, 50243,09 грн. пені, 5337,98 грн. 3% річних, 22893,63 грн. інфляційних втрат за правилами розгляду загального позовного провадження.

07.10.2025 у підготовчому засідання судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11год. 00хв. ''27'' жовтня 2025 року.

У зв`язку із відсутністю енергопостачання в приміщенні суду 27 жовтня 2025 року у час, на який було призначено підготовче засідання у справі, засідання суду не відбулось, що підтверджується відповідним актом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі №924/932/25 на 11:00 год. ''12'' листопада 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Справа № 924/539/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра"

до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: Хмельницька область, Красилівський (Хмельницький) район, с. Якимівці.

про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

встановив: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра" звернулось до суду з позовом до Фермерського господарства "Фортуна-Агро Д" про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, № 469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.07.2025 №478/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

відкласти судове засідання у справі №924/539/25 на 11 год. 30 хв. 12 листопада 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2025 та не піддягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков примірн. :

1- у справу

2- третій особі ОСОБА_1 : РНОКПП НОМЕР_1 , адреса:

АДРЕСА_1 - представнику третьої особи Якименко І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2025 р. Справа № 924/1005/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергопостач", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край", м. Хмельницький

про стягнення 567762,89 грн,

Представники сторін:

від позивача: Чубенко Ю.В.

від відповідача: не з`явився

встановив: товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергопостач" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний край" про стягнення 567762,89 грн, з яких 537250,13 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №361 від 29.03.2024, 23147,97 грн пені та 7364,79 грн процентів від суми заборгованості.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.07.2025 №478/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/1005/25 на 09:30 год. 26 листопада 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання.

Ухвала набрала чинності 28.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати:

сторонам до електронного кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/970/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2025:
Стягувач: Виконавчий комітет Золотоніської міської ради (код 04060849, м. Золотоноша, Черкаська обл., вул. Садовий проїзд, 8)
Боржник: приватне підприємство «МАРТІУС 2017» (код 41537434, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 12)
Рішення суду набрало законної сили: 21.10.2025.

Дата видачі наказу: 27.10.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.10.2028.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/970/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.09.2025:
Стягнути з приватного підприємства «МАРТІУС 2017» (код 41537434, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 12) на користь Виконавчого комітету Золотоніської міської ради (код 04060849, м. Золотоноша, Черкаська обл.) -- 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Стягувач: Виконавчий комітет Золотоніської міської ради (код 04060849, м. Золотоноша, Черкаська обл., вул. Садовий проїзд, 8)
Боржник: приватне підприємство «МАРТІУС 2017» (код 41537434, м. Київ, вул. Оноре де Бальзака, 12)
Рішення суду набрало законної сили: 21.10.2025.

Дата видачі наказу: 27.10.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.10.2028.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Міністерство юстиції України
вул. Архітектора Городецького,
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року у справі № 925/720/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач (м. Черкаси, Україна, вул. Хрещатик, 200) до MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI. (м. Стамбул, Турецька республіка) про стягнення 368412,03 доларів США в якості повернення передоплати за умовами Додаткової угоди № 1 від 12 березня 2025 року до Контракту № 0113/2024 від 20 грудня 2024 року та нарахованих санкцій за прострочення виконання зобов`язання, направляю вам для подальшої передачі Міністерству юстиції Республіки Туреччина прошиті та пронумеровані ухвала Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року з перекладом турецькою мовою, копію позовної заяви турецькою мовою та доручення про вручення документів з перекладом турецькою мовою.
Додаток: прошиті та пронумеровані:
1) ухвала від 15 жовтня 2025 року у справі № 925/720/25 з перекладом турецькою мовою на 5 арк.,
2) копія позовної заяви турецькою мовою на 10 арк.;
3) доручення про вручення документів у справі № 925/720/25 з перекладом турецькою мовою на 10 арк.;

Всього на 25 арк.
Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/772/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Міста Монастирище (м. Монастирище, Уманський район. Черкаська область) про стягнення 4 945 958,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 4 945 958,82 грн. на підставі договору № 6330-ТКЕ (23)-36 постачання природного газу від 11.09.2023, укладеного між сторонами у справі.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження.

Ухвалою від 16.10.2025 оголошено перерву в засіданні до 12:00 год. 04 листопада 2025 року.

27.10.25 від представника ТОВ "Газорозподільна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Єфременка Олександра Олександровича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якою просить судове засідання призначене о 12:00 год. 04 листопада 2025 року провести для позивача в режимі відеоконференції.

Статтею 197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ТОВ "Газорозподільна компанія "Нафтогаз Трейдинг", Єфременку Олександру Олександровичу, у задоволенні клопотання від 27.10.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"27" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/618/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2025 :
Рішення набрало законної сили: 21.10.2025

Дата видачі наказу: 27.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.10.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"27" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/618/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2025 :
Рішення набрало законної сили: 21.10.2025

Дата видачі наказу: 27.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.01.2026

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"28" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/95/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025:
Рішення набрало законної сили: 30.09.2025

Дата видачі наказу: 28.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.09.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"28" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/95/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.06.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025:
Рішення набрало законної сили: 30.09.2025

Дата видачі наказу: 28.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.12.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"27" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/800/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.10.2025 :
Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 24.10.2025

Дата видачі наказу: 27.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.10.2028

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"17" жовтня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/801/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.09.2025 :
Рішення набрало законної сили: 15.10.2025

Дата видачі наказу: 17.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.10.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 жовтня 2025 року
м. Черкаси
Справа № 925/1660/24
за позовом Уманської міської ради
до Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Миколайовича,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області,
Представники учасників справи:
Позивач не з`явився;
Відповідач ФОП Вовк О.М. Бацуца О.М., адвокат;
Третя особа: не з`явилася.
Секретар судового засідання Сидоренко О.А.
Суддя Гладун А.І.
Керуючись статтями 14, 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1660/24

Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Миколайовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Уманської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Миколайовича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області,

про стягнення 51797,90 грн та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

керуючись статтями 174, 232-235, 327-328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Миколайовича про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

28 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1068/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши у заяву Заступника керівника Уманської окружної прокуратури про залучення до участі у справі співвідповідача у справі

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної військової адміністрації, Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації

до Маньківської селищної ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дзензелівське"

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

керуючись статтями 48, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Уманської окружної прокуратури про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідачем - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (ідентифікаційний код 39765890, адреса місцезнаходження 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131)

Встановити співвідповідачу Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області - строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, який має відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву учасникам процесу надати суду до дати підготовчого засідання.

Встановити прокурору та позивачу строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу та співвідповідачу надати суду до дати підготовчого засідання.

Встановити відповідачу та співвідповідачу строк для подання до суду протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які мають відповідати вимогам частини 3-6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Копію заперечень надіслати учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Докази надіслання (надання) заперечення учасникам процесу надати суду до дати підготовчого засідання.

Роз`яснити Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області право звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1114/25
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
208982 (двісті вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 94 коп. боргу за період з 01.01.2025 року по 30.04.2025 року;
242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.