ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"31" жовтня 2025 р. Справа № 924/1024/22

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Еко-Земля" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1024/22.

за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури, м. Кам`янець-Подільський в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Жванецької сільської ради с. Жванець Кам`янець-Подільського району

до Фермерського господарства "Еко-Земля", Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про витребування з незаконного володіння земельну ділянку площею 2 га кадастровий номер :03:002:0010, за адресою с. Межигір, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Еко-Земля" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2025 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами у справі № 924/1024/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "06" листопада 2025 о 15:20 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

30 жовтня 2025 року представник Фермерського господарства "Еко-Земля, адвокат Ткачук Богдан Миколайович, подав через систему "Електронний суд"заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій просить забезпечити проведення усіх судових засідань у справі № 924/1024/22 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Еко-Земля" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2025 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововияленими обставинами у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Фермерського господарства "Еко-Земля, адвоката Ткачука Богдана Миколайовича про проведення усіх судових засідань у справі №924/1024/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Еко-Земля про проведення усіх судових засідань у справі №924/1024/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судові засідання у справі №924/1024/22 провести за участю уповноваженого представника Фермерського господарства "Еко-Земля, адвоката Ткачука Богдана Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника відповідача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.