УХВАЛА

м. Київ

27.10.2025Справа № 910/10009/25

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Лавринця Андрія Євгеновича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Лавринця Андрія Євгеновича, Черкаська область, Звенигородський район, м.Звенигородка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олексійовича, м.Київ

За участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

про стягнення 1 648 254,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лавринець Андрій Євгенович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олексійовича про стягнення 1 648 254,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з огляду на виникнення у відповідача заборгованості за кредитним договором №805/980-ЮО від 17.02.2012, укладеного з Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк», фізичними особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було здійснено перерахування грошових коштів із власних депозитних рахунків в рахунок погашення заборгованості відповідача перед банком. З огляду на відсутність договірних правовідносин між вказаними фізичними особами та відповідачем, фактично грошові кошти отримані Фізичною особою-підприємцем Алісіменком Сергієм Олексійовичем є набутими без належної правової підстави та підлягають поверненню. Наявність права вимоги до відповідача позивачем обґрунтовано укладенням договору від 21.07.2025 між фізичними особами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та Фізичною особою-підприємцем Лавринцем Андрієи Євгеновичем про відступлення права вимоги, яке виникло внаслідок виконання третіми особами: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 зобов`язання ФОП Алісіменка С. О. за кредитним договором перед ПАТ «Міський комерційний банк», що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва від 05.12.2019 року у справі №910/9811/19, що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2020 року у справі №910/9811/19.

Ухвалою від 18.08.2025 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.2025. Вказаною ухвалою також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

10.09.2025 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на 08.10.2025.

08.10.2025 судом було відкладено підготовче засідання на 29.10.2025.

24.10.2025 до Господарського суду надійшла заява представника Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олексійовича про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, те що представником відповідача вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фізичної особи-підприємця Алісіменка Сергія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 29.10.2025 о 12:05 год., вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 41 (корпус "В").

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач (представник відповідача) адвокат Перетятько Олег Валерійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков