overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3254/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Вижницької окружної прокуратури, м. Вижниця, Чернівецька область, в інтересах держави в особі

Позивача: Путильської селищної ради, селище Путила, Чернівецька область,

До відповідача 1: Приватного підприємства «Енерготрансзахід», м. Львів,

До відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства «Путильська багатопрофільна лікарня», смт. Путила,

Про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 20.09.2022р., № 2 від 26.09.2022р., № 3 від 27.09.2022р. до договору про закупівлю електричної енергії № 107/01/22/13 від 31.01.2022р.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 42, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.12.25 на 10:10 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Прокуратурі в строк до 10 днів з дня отримання відзивів подати суду відповіді на відзиви та докази їх надіслання позивачу, відповідачам; подати суду докази наявності у Вижницької окружної прокуратури зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, оскільки позов подано через Електронний суд з Електронного кабінету її керівника Мельничука О.І.

Позивачу - в строк до 10 днів з дня отримання відзивів подати суду відповіді на відзиви та докази їх надіслання прокуратурі, відповідачам;

Відповідачам подати відзиви на позовну заяву та докази їх надіслання прокуратурі та позивачу в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.10.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/3229/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Дементьєва Сергія Володимировича, м. Львів

Про стягнення 16597,68грн.

Встановив: Комунальне підприємство «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дементьєва Сергія Володимировича, м. Львів, 16597,68грн. витрат, пов`язаних з проведеним демонтажем та зберіганням демонтованих конструкцій.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачу слід подати суду докази або послатись на докази, які підтверджують факт понесення позивачем 12393грн. витрат на зберігання конструкції (цій) (докази того, що вартість 1 дня зберігання становить 17грн. за день, а кількість днів зберігання 182 днів та 365 днів відповідно (див. арк. 3-4 позовної заяви)).

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, - залишити без руху.

2.Надати Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду докази або послатись на докази, які підтверджують факт понесення позивачем 12393грн. витрат на зберігання конструкції (цій) (докази того, що вартість 1 дня зберігання становить 17грн. за день, а кількість днів зберігання 182 днів та 365 днів відповідно (див. арк. 3-4 позовної заяви)).

3.Роз`яснити Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління», м. Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2842/25

У справі про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись).
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2842/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В. М.) від 24.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; попереднє засідання суду призначити на 29.10.25 об 11:00.

Згідно з Розпорядження Керівника апарату суду № 264 від 22.10.2025 у справі № 914/2842/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи між суддями з підстав вказаних у відповідному розпорядженні.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.10.2025 , вказану справу розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

У зв`язку зі зміною складу суду, суддя Трускавецький В. П. вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та продовжувати її розгляд у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, зі стадії на якій перебуває справа.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 42, 233 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/2842/25 до свого провадження.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання призначене на 29.10.2025 об 11:00 год. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2111/25

У справі про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайк-Сіті» (79035, м. Львів, вулиця Зелена, 238; ідентифікаційний код 39645757).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники учасників процесу не викликались (не повідомлялись),
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2111/25 про банкрутство ТзОВ «Лайк-Сіті», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий нижче.

Ухвалою суду судді Артимовича В. М. від 20.08.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Лайк-Сіті»; визнано грошові вимоги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в сумі 37 581 160,08 грн основної заборгованості, також вимоги в сумі 31 925 578,11 грн штрафних санкцій та пені, які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство, та 30 280,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Лайк-Сіті»; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Лайк-Сіті»; призначено розпорядником майна ТзОВ «Лайк-Сіті» арбітражного керуючого Козія В. Ю.; попереднє засідання суду призначено на 10.10.2025.

09 жовтня 2025 року розпорядником майна подано проміжний звіт про свою діяльність.

Ухвалою суду від 10.10.2025 відкладено попереднє засідання на 19.11.2025.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 268 від 23.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/2111/25.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2025 справу № 914/2111/25 розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П.

У зв`язку зі зміною складу суду, суддя Трускавецький В. П. вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та продовжувати її розгляд у порядку, визначеному КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 233 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 914/2111/25 до свого провадження.

2. Повідомити учасників справи, що попереднє засідання у справі призначене на 19.11.2025 об 11:00 год. та відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 914/2349/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна», м.Бровари,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «БАУШПАР», м.Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів,

про: стягнення заборгованості 665732,25 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін:

Від позивача: Малеванчук І.В.(поза межами приміщення суду).

Від відповідача-1: Галушко О.І.

Від відповідача-2: не з`явився.

Представники позивача у судове засідання 28.10.2025 з`явився у режимі відеоконференції, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача-1 у судове засідання 28.10.2025 з`явився, дав усні пояснення у справі.

Представник відповідача-2 у судове засідання 28.10.2025 не з`явився.

Щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті сторони не заперечили.

З огляду на наведене та керуючись ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 26.11.2025 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128) та в режимі відеоконференції за клопотанням позивача.

4. Явка уповноважених представників обов`язкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Cправа№ 914/765/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОРН ТЕКС»

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «ГОРОДОЦЬКА ШВЕЙНА ФАБРИКА»

про: стягнення 12 500 000,00 грн.,

представники учасників справи: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/765/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОРН ТЕКС» до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «ГОРОДОЦЬКА ШВЕЙНА ФАБРИКА» про стягнення 12 500 000,00 грн.

01.10.2025р. суд постановив ухвалу у даній справі про повернення судового збору.

Так, при виготовленні повного тексту ухвали допущено описку в описовій та у резолютивній її частині, а саме невірно зазначено документ, на підставі якого позивачем при поданні позову сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 01.10.2025р. у справі №914/765/25, вказавши вірно пункт 2 резолютивної частини ухвали, який слід читати вірно: « 2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮНІКОРН ТЕКС» (місцезнаходження: Україна, 04119, місто Київ, вул.Іллєнка Юрія, будинок 83 Д, 7 поверх; ідентифікаційний код: 43780925) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 37 500,00 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №174 від 24.04.2025р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа №914/2356/25

За заявою позивача-1: ОСОБА_1 , м.Львів,

Позивача-2: ОСОБА_2 , м.Львів,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жасминова 56», м.Львів,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_3 , м.Львів,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_4 , м.Львів,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_5 , м.Львів,

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_6 , м.Львів,

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_7 , м.Львів,

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_8 , м.Львів,

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_9 , м.Львів,

за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_10 , м.Львів,

про: визнання недійсним загальних зборів членів ОСББ.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Б.Мельник

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача-1 та позивача-2 у судове засідання 28.10.2025 не з`явились, подав заяву(вх.№28446/25 від 27.10.2025) про відкладення судового засідання.

Представник відповідача у судове засідання 28.10.2025 не з`явився.

Представник третіх осіб 1-8 у судове засідання 28.10.2025 не з`явились.

З огляду на наведене та керуючись ст. 119, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти судове засідання на 11.11.2025 о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 914/1713/25

Суддя І.КОЗАК,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Фонд», с.Звиняче, Луцького р-ну,

про: ухвалення додаткового рішення

у справі №914/1713/25

За позовом: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Оскарпарк», м.Львів,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Андрусишина Володимира Васильовича, м.Івано-Франківськ,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофонд», с.Звиняче,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна», м.Дубно,

про: визнання недійсними договорів,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 04.11.2025 на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 03.11.2025 надати суду письмове пояснення по суті заяви.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 914/1713/25

Суддя І.КОЗАК,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна», м.Дубно,

про: ухвалення додаткового рішення

у справі №914/1713/25

За позовом: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів,

до відповідача 1: Приватного підприємства «Оскарпарк», м.Львів,

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Андрусишина Володимира Васильовича, м.Івано-Франківськ,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофонд», с.Звиняче,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Евервелле Україна», м.Дубно,

про: визнання недійсними договорів,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 04.11.2025 на 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 03.11.2025 надати суду письмове пояснення по суті заяви.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 р. Справа № 914/3290/25

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ,

до відповідача: Комунальногонекомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний лікувально-діагностичний Центр», м.Львів,

про: стягнення 73435,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 73435,50 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/3290/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/3290/25 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.