ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви

21 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/232/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський комбікормовий завод" до Державного підприємства "Дослідне господарство "ГОРОДЕЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" про стягнення 4 444 792,00 грн

у судове засідання з`явились представники:

позивача - Блищик І.І. (в режимі ВКЗ);

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

01.08.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Дубенської окружної прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Боремельської сільської ради до ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія світ Будінвест" про розірвання Договру підряду №234 від 18.08.2021.

У ході розгляду справи, ухвалою від 14.10.2025 підготовче провадження у справі закрито, призначено справу до розгляду по суті на 21.10.2025.

21.10.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку з необхідністю детального ознайомлення з висновком експертизи.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, відповідач і третя особа не забезпечили явку у судове засідання уповноважених представників, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Згідно ч.1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже, неможливість участі представника сторони, не є об`єктивною обставиною, яка визначає неможливість розгляду справи.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Тому, у судовому засіданні 21.10.2025 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача оголосив у судовому засіданні вступне слово, підтримав доводи і вимоги, викладені у процесуальних заявах по суті спору.

Водночас, на стадії з`ясування обставин, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оголошення перерви в судовому засіданні це процесуальна дія суду стосовно перенесення часу продовження судового засідання на інший чітко визначений час. Оголошення перерви в судовому засіданні не впливає на розвиток господарського процесу по справі, оскільки наступне судове засідання не починається спочатку, а провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву (ст. 216 ГПК України).

Крім того, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У клопотанні відповідача про відкладення судового засідання - відмовити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "18" листопада 2025 р. на 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26, в залі судових засідань №15.

4. Судове засідання провести із представником позивача Тібіловим Іваном Володимировичем (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

5. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК