overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/1034/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком",
третя особа:Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області,
про:встановлення постійного оплатного сервітуту,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранстелеком" про встановлення постійного оплатного сервітуту.

Ухвалою від 22.10.2025 суд залишив позов без розгляду.

Відповідач 23.10.2024 подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі (далі Заява), яка зареєстрована судом 24.10.2025.

Відповідно до частини 5 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі… залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно з частиною 6 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про… залишення позову без розгляду… за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Розгляд Заяви здійснювати без проведення судового засідання.

3. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо Заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2025 Справа № 914/3266/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» ДП «Ліси України»
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення 38 773,00 грн
з Приватного підприємства «Дністерське»
за примірним договором оренди нерухомого майна № 01/Ор від 25.02.2021
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Роз`яснити боржнику, що він має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет.
Суддя Горецька З.В.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________ протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2359/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Агроекспорт" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Агроекспорт",
до відповідача:Фермерського господарства "Залужани",
про:зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Агроекспорт" до Фермерського господарства "Залужани" про зобов`язання вчинити дії. Суд 22.10.2025 ухвалив рішення у справі.

Позивач 23.10.2025 подав заяву про ухвалення додаткового рішення у справі (далі Заява).

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти Заяву до розгляду.

2. Розгляд Заяви здійснювати без проведення судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо Заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 р. Справа № 914/3249/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний альянс захисту кредиторів»,

до відповідача Львівського комунального підприємста «Шляхово - ремонтне підприємство Галицького району»,

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 409 125,30 грн,

Керуючись статтями 12, 20, 50, 81, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 24.10.25 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, 11 зал.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхову компанію «Гарант і я» (вул. Городоцька, буд.174, м. Львів, 79022, ).

7. Третій особі надати пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

23.10.2025 Справа № 914/2219/25

За позовом: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області (81110, Львівська область, Львівський район, с.Зимна Вода, вул.Шухевича, 83; ідент.код 04372282)

до Відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79000, м.Львів, проспект В`ячеслава Чорновола, 4; ідент.код 39769942), -

Третя особа (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цитадель Плюс» (79022, м.Львів, вул.Городоцька, 174; ідент.код 36424201), -

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та скасування запису (в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі) про реєстрацію земельної ділянки.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Зимноводівською сільською радою Львівського району Львівської області подано Позовну заяву з вимогами:

-скасувати державну реєстрацію земельної ділянки (з кадастровим номером :01:007:9590; вид цільового призначення 12.04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства), розташованої за адресою: Львівська область, село Зимна Вода, вул.Городоцька, 12;

-зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Львівській області скасувати запис в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки (кадастровий номер :01:007:9590; вид цільового призначення 12.04 для розміщення та експлуатації будівель і споруд автомобільного транспорту та дорожнього господарства), розташованої за адресою: Львівська область, село Зимна Вода, вул.Городоцька, 12.

У судовому засіданні з розгляду спору по суті (23.10.2025) Судом оголошено перерву до 19.11.2025 о 10:30 год, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстави для виклику у наступне судове засідання Третьої особи, яка не забезпечила участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Викликати Третю особу (представника) у судове засідання у справі №914/2219/25, яке відбудеться (після перерви) 19.11.2025 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2.Повідомити Третю особу про обов`язковість вимог Суду, викладених в Ухвалах у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Оксана СТОРОЖЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2308/24

Місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Буську міську раду,

яка є відповідачем у справі

за позовом: Релігійної організації «Релігійна громада Української Греко-Католицької церкви парафії святого великомученика Димитрія у с. Яблунівка Буського району Львівської області»,

до відповідача:Буської міської ради,

про:визнання права власності на спадкове майно за заповітом
про підготовче засідання, призначене на 26.11.2025 о 10:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2488/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс» (вх.№4501/25 від 24.10.2025)

про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2488/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг», с. Кротошин, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 264 927,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» про стягнення 264 927,52 грн заборгованості з яких: 231 565,34 грн сума основного боргу, 26 065,94 грн - інфляційних втрат та 7 296,24 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.10.2025 у даній справі позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» (81137, Україна, Львівський р-н, Львівська обл., село Кротошин, вулиця Новосільська, будинок, 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс» (79015, Львівська обл., місто Львів, вулиця Смаль - Стоцького, будинок, 1 ) 131565,34 грн основного боргу, 7296,24 грн 3% річних, 26065,94 грн індексу інфляції, 1979,13 грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 100 000,00 грн .

24.10.2025 за вх. №4501/25 надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу та ухвалення додаткового рішення.

Справа розглядалась в порядку спрощеного провадження без виклику представників сторін. Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове рішення ухвалюється в тому ж порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс» про ухвалення додаткового рішення та стягнення понесених витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/2488/25.

2. Розгляд заяви здійснювати без призначення судового засідання та виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/1932/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія», м. Львів;

до відповідача: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів;

про зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум і компанія» до Акціонерного товариства «Кредобанк» про зобов`язання укласти договір банківського рахунку та відшкодування моральної шкоди.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Судове засідання призначене на 21.10.23р. не відбулося у зв"язку із відпусткою судді.

Згідно з ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, судове засідання з розгляду справи, призначене на 21.10.2025р. належить призначити на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 18.11.2025 на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.10.2025 Справа № 914/3268/25
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Яворський Б.І.
10. Судовий наказ набрав законної сили « » ________ 2025 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2025 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » _________ 2025 р.
Суддя ____________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025 Справа № 914/2308/24

Місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Релігійну організацію "Релігійна громада Української Греко-

Католицької церкви парафії святого великомученика Димитрія у с. Яблунівка Буського району Львівської області,

яка є позивачем у справі

за позовом: Релігійної організації «Релігійна громада Української Греко-Католицької церкви парафії святого великомученика Димитрія у с. Яблунівка Буського району Львівської області»,

до відповідача:Буської міської ради,

про:визнання права власності на спадкове майно за заповітом
про підготовче засідання, призначене на 26.11.2025 о 10:40 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2494/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Псярук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ,

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», м. Борислав,

Про стягнення 387000грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», м. Борислав, 387000грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

20.10.2025р. від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його представника у зв`язку з його зайнятістю в інших судових засіданнях. Даним клопотанням також повідомлено суд, що позивач не заперечує щодо закриття підготовчого провадження.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/2494/25 до судового розгляду по суті на 10.11.2025 р. на 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повна ухвала складена 27.10.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.