ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"28" жовтня 2025 р. Справа № 916/3937/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали справи,

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19, );

до відповідача: Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Кароліно-Бугаз, вул.. Приморська, 1, );

про стягнення 640891,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення 640891,96грн. компенсації за пільгові перевезення пасажирів з січня 2017 року по березень 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Степанова Л.В.) від 28.12.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив в засіданні суду.

Ухвалою суду від 10.11.2022 закрито підготовче провадження у справі № 916/3937/21 та призначено справу № 916/3937/21 до судового розгляду по суті в засіданні суду.

Ухвалою суду від 25.04.2023 зупинено провадження у справі № 916/3937/21 до завершення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/3938/21.

Надалі на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області № 195 від 23.10.2025, відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.10.2025 №2163/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №916/3937/21, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

За таких обставин, справа № 916/3937/21 підлягає прийняттю до провадження судді Господарського суду Одеської області Нікітенка С.В.

Як встановлено судом, Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду постановою від 09.06.2023 у справі № 916/3938/21 касаційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" залишив без задоволення. Постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.10.2022 у справі № 916/3938/21 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження в цій справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/3937/21.

Крім того, при вирішенні питання про призначення справи до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На думку суду необхідність повторного проведення підготовчого провадження повинна визначатися та залежати від досягнення попереднім складом суду мети та завдань проведеного підготовчого провадження, встановлених положеннями статті 177 ГПК України, а також виконання судом дій, передбачених положеннями статті 182 того ж Кодексу.

Так, у відповідності до статті 177 ГПК України серед завдань підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У відповідності до положень пунктів 3 та 5 частини 2 статті 182 ГПК України суд у підготовчому засіданні у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог, а також може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

Вказані правові положення фактично зобов`язують суд у підготовчому провадженні спрямовувати учасників справи на визначення предмета спору, предмета доказування, а також підстав, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення сторін.

Отже, з метою виконання вказаних завдань суду при розгляді справи та дотримання основних засад господарського судочинства, встановлених приписами статті 2 ГПК України, суд вважає за необхідне та обов`язкове повторно провести підготовче провадження, під час якого досягти відповідної його мети та завдань.

Керуючись статтями 32, 177, 182, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу № 916/3937/21 до провадження судді Нікітенка С.В. у порядку загального позовного провадження.

2. Поновити провадження у справі № 916/3937/21.

3. Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання у справі на "25" листопада 2025 р. о 10:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 11 тел. (0482)307-963.

4. Запропонувати сторонам у справі надати до суду письмові пояснення з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 09.06.2023 у справі № 916/3938/21.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 25.11.2025 о 10:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 28.10.2025.

Суддя Нікітенко С.В.