ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.10.2025 Справа № 908/3085/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул.Травнева, 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 05383342)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» (вул.Нагорна, 12, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; ідентифікаційний код юридичної особи 44956132)

про визнання недійним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» (далі - ТОВ «Кайрос Агроінвест») про визнання недійсним договору оренди землі 29.08.2023 №08/9, укладеного між Степненською сільською радою Запорізького району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест», та зобов`язання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» повернути Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області земельну ділянку к.н. :03:001:0597, розташовану на території Степненської територіальної громади.

Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу №908/3085/25 передано на розгляд судді Лєскікій І.Є.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.10.2025 у справі №908/3085/25 позовну заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» про визнання недійним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку (вх. №3389/08-07/24 від 06.10.2025) залишено без руху.

Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 13.10.2025.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 4844,80грн.

Позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала суду від 13.10.2025 у справі № 908/3085/25 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 13.10.2025 о 18:58, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, долученим до матеріалів справи.

З урахуванням викладеного вище, а також положень ст. 116, п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, останнім днем строку на усунення позивачем недоліків позовної заяви відповідно до ухвали суду від 13.10.2025 по даній справі є 24.10.2025.

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 23.10.2025, зареєстрований в канцелярії Господарського суду Запорізької області вх. № 21520/08-08/25 від 23.10.2025) Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду від 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.10.2025 у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Станом на дату винесення цієї ухвали, а саме станом на 27.10.2025, до суду не надходило жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків позовної заяви у справі №908/3078/25 на виконання ухвали суду від 13.10.2025.

Відтак, позивачем не дотримано вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.10.2025 у справі № 908/3085/25 та норм чинного ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви з підстав, наведених вище, жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) неусунення при виконанні вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.12.2024 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.

Натомість, неусунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача чи третьої особи, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кайрос Агроінвест» про визнання недійним договору та зобов`язання повернути земельну ділянку (вх. № 3389/08-085/25 від 06.10.2025) вважати неподаною та повернути заявнику.

Ураховуючи подання заяви Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області у системі «Електронний суд», заява з додатками на адресу заявника не повертається.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 27.10.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна