У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/568/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за заявою

кредитора: DONMAR CORPORATION, адреса: Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama,

представник кредитора: адвокат Бобров Арсеній Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краншип», , пр. Перемоги, 139, оф.413, м. Чернігів, 14013

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи:

1. Головне управління ДПС у Чернігівській області (, вул.Реміснича,11, м.Чернігів,14000)

2. АТ «GLORION S.A.» (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) представник кредитора: адвокат Бобров Арсеній Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1

3. KIRGAN HOLDING S.A. (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) представник кредитора: адвокат Бобров Арсеній Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1

4. TRANSSHIP GmbH (Wiesingerstrasse, 8/20, 1010, Vienna, Austria), представник кредитора: адвокат Бобров Арсеній Олександрович, РНОКПП НОМЕР_1

5. АТ Softcommodities Trading Company S.A. (Rue Des Pilettes 1, 1700 FRIBOURG, SWITZERLAND) представник кредитора: адвокат Поляновський Віталій Георгійович, РНОКПП НОМЕР_2

6. CURWOOD VENTURES CORPORATION (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) представник кредитора: адвокат Поляновський Віталій Георгійович, РНОКПП НОМЕР_2

7.Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Маразліївська, будинок 8, м. Одеса, 65014, ) представник кредитора: адвокат Поляновський Віталій Георгійович, РНОКПП НОМЕР_2

8. Дочірнього підприємства Трансшип Балк (вул. Маразліївська, будинок 8, м.Одеса, 65014, ) представник кредитора: адвокат Поляновський Віталій Георгійович, РНОКПП НОМЕР_2

9. Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54000, )

10. Арбітражний керуючий Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. № НОМЕР_3 ).

Представники учасників справи :

від кредитора: адвокат Бобров А.О.

від кредитора: Поляновський В.Г.

від боржника: адвокат Яловенко К.Б.

арбітражний керуючий: Потупало Н.І.

У судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2025 Кредитор DONMAR CORPORATION через свого представника адвоката Боброва А. О. звернувся до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором строк виконання яких настав за угодою про погашення боргу шляхом видачі векселів від 12.03.2024 та пред`явленими до виконання векселями серії АА № 2374377, серії АА № 2374381, серії АА № 2374383, серії АА № 2374390.

Ухвалою суду від 16.06.2025 заяву кредитора DONMAR CORPORATION прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2025.

За наслідками підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2025 постановлено відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип (, пр. Перемоги, 139, оф.413, м. Чернігів, 14013); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника строком на170 календарних днів; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. № ) з встановленням грошової винагороди та зобов`язанням розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, провести інвентаризацію майна. Попереднє засідання суду призначено на 03.09.2025 о 10:30.

Зазначеною ухвалою суду також визнано грошові вимоги кредитора DONMAR CORPORATION(адреса: Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) у сумі 1 800 000,00 євро, що еквівалентно 85 505 760,00 грн основного боргу.

02.07.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, № 76505.

Положення ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства визначають, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно, граничним строком, встановленим ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства в даній справі є 02.08.2025

14.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора DONMAR CORPORATION (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 9 573,78 євро, що еквівалентно 467 598,73 грн основного боргу, що обґрунтована простроченням несплаченої частини оплати простого векселю серії АА №2374378, складеного 19.04.2024. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 4844,00 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги, 24224,00 грн судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

21.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 8 230 640,94 грн, що обґрунтована рішеннями суду у справах №620/13379/24, № 620/14746/24, № 620/12974/24 щодо стягнення заборгованості за ППР. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

24.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Акціонерного товариства Softcommodities Trading Company S.A. (Rue Des Pilettes 1, 1700 FRIBOURG, SWITZERLAND, ) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 54 491 670,78 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

25.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Акціонерного товариства GLORION S.A. (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3566739,54 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

25.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Акціонерного товариства KIRGAN HOLDING S.A. (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 10 817 421,93 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

25.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю TRANSSHIP GmbH (Wiesingerstrasse, 8/20, 1010, Vienna, Austria) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 779 233,61 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

29.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора CURWOOD VENTURES CORPORATION (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama, ) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2 876 806,25 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.08.2025 року зазначені заяви кредиторів про визнання кредиторських вимог до боржника, що надійшли в межах строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні, зобов`язано розпорядника майна Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. № ) розглянути заяви про визнання грошових вимог до боржника та письмово повідомити суд про результати їх розгляду.

04.08.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Маразліївська, будинок 8, м. Одеса, 65014, ) сформована в системі «Електронний суд» 01.08.2025, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 110 000,00 грн основного боргу. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

04.08.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Дочірнього підприємства Трансшип Балк (вул. Маразліївська, будинок 8, м.Одеса, 65014, ), сформована в системі «Електронний суд» 01.08.2025, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 400 000,00 грн боргу. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2025 зазначені заяви кредиторів про визнання кредиторських вимог до боржника, що надійшли в межах строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийнято, приєднано до матеріалів справи та призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні, зобов`язано розпорядника майна Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. № ) розглянути заяви про визнання грошових вимог до боржника та письмово повідомити суд про результати їх розгляду.

11.08.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54000, ) подана до суду 07.08.2025, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 154 941,34 грн основного боргую Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2025 зазначена заява кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника, що надійшла поза межами строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні, зобов`язано розпорядника майна Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво №1167 від 02.07.2013, ід. № ) розглянути заяву про визнання грошових вимог до боржника та письмово повідомити суд про результати їх розгляду.

14.08.2025 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. до суду надійшли повідомлення щодо розгляду заяв кредиторів.

18.08.2025 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна.

19.08.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшло уточнення, щодо розгляду кредиторських вимог до якого додано проект реєстру вимог кредиторів. Згідно уточнення вимоги кредиторів, що надійшли до суду визнаються в повному розмірі з зазначенням черговості їх задоволення.

19.08.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення керівника та органів управління від виконання обов`язків, відповідно до ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2025 постановлено клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення керівника та органів управління від виконання обов`язків прийняти та приєднати до матеріалів справи, призначити розгляд Клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення керівника та органів управління від виконання обов`язків в попередньому судовому засіданні.

03.09.2025 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги по м. Чернігову та Чернігівській області судове засідання не відбулося, судом було постановлено ухвалу про відкладення попереднього судового засідання на 01.10.2025 року на 11:30 год.

12.09.2025 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.10.2025 постановлено відкласти попереднє судове засідання на 23 жовтня 2025 року на 09:30 год (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.10.2025).

15.10.2025 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшов поточний звіт про виконану роботу.

23.10.2025 від боржника надійшло письмове повідомлення щодо грошових вимог кредиторів.

Розглянувши в попередньому судовому засіданні подані документи суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, серед іншого, розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до положень ст 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.

14.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора DONMAR CORPORATION (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama, ) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 9 573,78 євро, що еквівалентно 467 598,73 грн основного боргу, що обґрунтована простроченням несплаченої частини оплати простого векселю серії АА №2374378, складеного 19.04.2024. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 4844,00 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги, 24224,00 грн судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство, 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Акціонерне товариство "DONMAR CORPORATION" є суб`єктом комерційної діяльності та зареєстрована (в комерційному відділі) на аркуші № 598862 (S), з п`ятниці 11 січня 2008 року в провінції Панама, Республіка Панама.

18.06.2015 між кредитором Компанією "DONMAR CORPORATION" року та боржником ТОВ Краншип було укладено УНІВЕРСАЛЬНИЙ ТАЙМ - ЧАРТЕР БАЛТІЙСЬКОЇ ТА МІЖНАРОДНОЇ МОРСЬКОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ (Боксова форма 1974) КОДОВА НАЗВА: БАЛТАЙМ 1939 №FLEET_DC-CR_1806-15 від 18.06.2015р., згідно якої Компанія "DONMAR CORPORATION", як Судновласник, зобов`язалась передати в оренду буксири ТОВ Краншип, як Фрахтователю.

Впродовж 2015 - 31.12.2023 років Компанією "DONMAR CORPORATION", як Судновласником, було передано в оренду Фрахтователю флот, згідно з замовленими специфікаціями. Але впродовж цих років правовідносин сторін щодо оренди суден флоту за ТОВ Краншип накопичилась заборгованість перед Компанією "DONMAR CORPORATION" щодо сплати за фрахт.

31.12.2023р. між ТОВ Краншип та Компанією "DONMAR CORPORATION" було укладено Додаткову угоду № 43/1 до УНІВЕРСАЛЬНОГО ТАЙМ - ЧАРТЕРУ БАЛТІЙСЬКОЇ ТА МІЖНАРОДНОЇ МОРСЬКОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ (Боксова форма 1974) КОДОВА НАЗВА: БАЛТАЙМ 1939 №FLEET_DC-CR_1806-15 від 18.06.2015р., згідно якої сторони домовились про наступне: За письмовим погодженням сторін, розрахунки за Договором, за фактично надані послуги із фрахту флоту можуть здійснюватисяіз застосуваннямпростих та переводнихвекселів.

12.03.2024 р. письмовою Угодою про погашення частини боргу шляхом видачі векселів Боржник заявив, що визнає безспірну заборгованість перед кредитором за фактично надані послуги в попередніх періодах в сумі 12 281 430,83 дол. США, сума заборгованості в евро за крос-курсом НБУ станом на дату підписання цієї Угоди складає 11 235 413,80 євро. Відповідно до п. 1.2. цієї Угоди боржник для забезпечення погашення суми заборгованості за фактично надані послуги за Договором тайм-чартеру від 18.06.2015 p., що має залишитись, видасть на користь кредитора прості векселі на суму еквівалентну 9000 000,00 евро.

Відповідно до п. 2.2. Угоди Векселі видаються та передаються Боржником Кредитору на підставі відповідного Акту прийому-передачі векселів. Такий Акт прийому- передачі векселів після його підписання стає невід`ємною частиною Угоди.

14.03.2024 р. між Боржником та VC LOGISTIC OPERATIONS DOO NQVI S AD (надалі - Агент) було укладено Угоду про виконання агентських функцій при пред`явленні векселів до оплати, згідно якої Агент за дорученням, від імені та за рахунок Принципала виконує належні дії із формальної перевірки оригіналів векселів та оформлення пред`явлення векселя до оплати.

На виконання Угоди про погашення частини боргу шляхом видачі векселів від 12.03.2024 р. за Актом прийому-передачі векселів від 19.04.2024 р. Боржник випустив і передав, а Кредитор прийняв п`ятнадцять простих векселів на загальну суму 9 000 000,00 євро, серед яких також простий вексель серії АА 2374378, складений 19.04.2024, на суму 200 000,00 євро.

29.10.2024 р. Кредитор і Боржник склали між собою Акт часткового погашення векселя № АА 2374378 від 19.04.2024 p., де, серед іншого, констатували, що простий вексель серії АА № 2374378, виданий Боржником 19 квітня 2024 на користь Кредитора, на загальну суму 200 000,00 (двісті тисяч) євро, станом на дату складання цього Акту, частково погашений Векселедавцем на загальну суму 190 462,00 (сто дев`яносто тисяч чотириста двадцять шість євро 22 центи). Після здійснення зазначених платежів, залишок несплаченої суми за векселем становить 9 573,78 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят три євро 78 центів). Цей Акт є підтвердженням факту часткового виконання вексельного зобов`язання та одночасно виконує функцію розписки в отриманні суми часткового погашення.

21.05.2025р між Боржником в особі його Агента - компанії VC LOGISTIC OPERATIONS DOO NOVI SAD та Кредитором був складений Акт пред`явлення простих векселів до оплати.

Серед іншого за цим Актом Векселедержателем - Кредитором - було пред`явлено до оплати простий вексель серії АА 2374378, складений 19.04.2024, на суму 200 000,00 євро з метою здійснення його погашення на суму, що залишалась за ним несплаченою, а саме - 9 573,78 євро. При цьому Агентом від імені Боржника проставлено на векселі датовану відмітку про пред`явлення до оплати - 21.05.2025р. Строк оплати за пред`явленим векселем настав 28.05.2025 р.

Проте в порушення умов Угоди про погашення частини боргу шляхом видачі векселів від 12.03.2024р. та Акту пред`явлення простих векселів до оплати від 21.05.2025р., Боржником не було здійснено оплату за пред`явленим векселем серії АА 2374378 на загальну суму 9 573,78 евро, що станом на дату подання цієї заяви еквівалентно 467 598,73 грн згідно офіційного курсу НБУ 48,8416 гривень за 1 євро.

Боржником не подано до суду доказів погашення заборгованості, розпорядником майна вимоги кредитора "DONMAR CORPORATION" в розмірі 467 598,73 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором Акціонерним товариством "DONMAR CORPORATION" грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 467 598,73 грн основного боргу.

Судом враховано, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.07.2025, зокрема, визнано грошові вимоги кредитора DONMAR CORPORATION(адреса: Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) у сумі 1 800 000,00 євро, що еквівалентно 85 505 760,00 грн основного боргу.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо боржника кредитором Акціонерним товариством "DONMAR CORPORATION" згідно платіжного документу DP 0001 від 03.06.2025 сплачено судовий збір в розмірі 582,05 доларів США, що станом на дату подання заяви еквівалентно 24224,00 грн згідно офіційного курсу НБУ 41,6184 гривень за 1 долар США; за заяву з додатковими вимогами до боржника Акціонерним товариством "DONMAR CORPORATION" згідно платіжного документу DP 0001 від 14.07.2025 сплачено судовий збір в розмірі 99,20 євро, що станом на дату подання заяви з додатковими вимогами до боржника еквівалентно 4844,80 грн згідно офіційного курсу НБУ 48,8416 гривень за 1 євро. Загальна сума судового збору сплаченого кредитором становить 29068,80 грн.

При цьому ініціюючим кредитором Акціонерним товариством "DONMAR CORPORATION" згідно платіжної інструкції № СВ09354137/1 від 04.06.2025 сплачено на депозитний рахунок суду 72000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "DONMAR CORPORATION" в розмірі 467 598,73 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість).

Грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства "DONMAR CORPORATION" у сумі 1 800 000,00 євро, що еквівалентно 85 505 760,00 грн основного боргу визнані ухвалою суду від 02.07.2025 мають бути віднесені до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 29 068,80 грн та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого мають бути віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів.

21.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 8 230 640,94 грн, що обґрунтована рішеннями суду у справах №620/13379/24, № 620/14746/24, № 620/12974/24 щодо стягнення заборгованості за ППР. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Головне управління ДПС у Чернігівській області є державним контролюючим органом, який згідно зі статтею 191 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов`язкових платежів), а також неподаткових платежів, установлених законодавством.

Контролюючі органи є кредиторами неплатоспроможних боржників щодо податків та зборів, що випливає з положень підпункту 14.1.95 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, а також визначено статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник ТОВ «КРАНШИП» перебуває на обліку в Чернігівській ДПІ Головного управління ДПС у Чернігівській області та станом на дату подачі заяви з грошовими вимогами за ним обліковується податковий борг згідно інтегрованих карток платника, які ведуться в Головному управлінні ДПС у Чернігівській області, в розмірі 8 230 640,94 грн., а саме по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та за порушення вимог валютного законодавства (код бюджетної класифікації 21081000).

Податковий борг по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та за порушення вимог валютного законодавства підтверджується наступним:

1) Головним управлінням ДПС в Чернігівській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку TOB «КРАНШИП» з питань дотримання вимог валютного законодавства, за результатами якої складено акт №8457/Ж5/25-01-07-06-07 від 18.06.2024р.

Згідно зазначеного акту перевірки контролюючим органом встановлено порушення ч. 1, 2 ст.13 Закону України «Про валюту і валютні операції», з урахуванням п.14 прим.2 Постанови Правління НБУ від 24.02.2022р. №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» у частині дотримання законодавчо встановленого строку розрахунків по експортній операції згідно контрактів:

- № 14/07/23-1FB від 14.07.2023 року, укладеного з нерезидентом SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY S.A. (Швейцарія) у сумі 223568,40 євро на 13 к.д.; у сумі 193781,30 євро на 4 к.д.; у сумі 106035,00 євро на 28 к.д.; у сумі 164035,00 євро на 38 к.д.; у сумі 226704,72 євро на 32 к.д.;

- №17/07/23-lMW від 17.07.2023 року, укладеного з нерезидентом SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY S.A. (Швейцарія) у сумі 51756,80 євро на 35 к.д.; у сумі 499113,60 євро на 25 к.д.; у сумі 97849,80 євро на 13 к.д.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 17.07.2024р. №11160/Ж10/25-01-07-00, відповідно якого платнику нараховано пеню на суму 4 389 942,48 грн.

Зазначене ППР TOB «КРАНШИП» оскаржувалось платником податків як в адміністративному, так і в судовому порядку.

Відповідно до рішення про результати розгляду скарги ДПС України №28361/6/99-00- 06-01-02-06 від 19.09.2024 року, оскаржуване ППР залишено без змін, а скарга - без задоволення.

За результатами розгляду справи №620/13376/24 Чернігівським окружним адміністративним судом було винесено рішення від 08.01.2025 року , відповідно до якого у задоволенні позову відмовлено. Відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2025 року по справі №620/13376/24 апеляційна скарга TOB «КРАНШИП» залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.01.2025 року набрало законної сили - 02.04.2025р.

2) Головним управлінням ДПС в Чернігівській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку TOB «КРАНШИП» з питань дотримання вимог валютного законодавства, за результатами якої складено акт №9128/Ж5/25-01-07-06-01 від 28.06.2024р.

Згідно зазначеного акту перевірки контролюючим органом встановлено порушення ч.1, ст.13 Закону України «Про валюту і валютні операції», з урахуванням п.14 прим.2 Постанови Правління НБУ від 24.02.2022р. №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» у частині дотримання законодавчо встановленого строку розрахунків по експортній операції згідно контрактів:

- №1S від 01.04.2023 року, укладеного з нерезидентом SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY S.A. (Швейцарія) у сумі 205873,07 євро на 23 к.д.; у сумі 60859,20 євро на 23 к.д.; у сумі 57959,20 євро на 8 к.д.; у сумі 164035,00 євро на 38 к.д.; у сумі 226704,72 євро на 32 к.д.;

- №07/08/23-1FB від 07.08.2023 року, укладеного з нерезидентом SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY S.A. (Швейцарія) у сумі 131919,72 євро на 21 к.д.; у сумі 106806,48 євро на 21 к.д.;

- №31/10/23-lMW від 31.10.2023 року, укладеного з нерезидентом SOFTCOMMODITIES TRADING COMPANY S.A. (Швейцарія) у сумі 176350,02 євро на 27 к.д.; у сумі 257014,80 євро на 25 к.д.; у сумі 89764,96 євро на 1 к.д.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.08.2024р. №12361/Ж 10/25-01-07-00, відповідно якого платнику нараховано пеню на суму 2 819 659,50 грн.

Зазначене ППР TOB «КРАНШИП» оскаржувалось платником податків як в адміністративному, так і в судовому порядку.

Відповідно до рішення про результати розгляду скарги ДПС України №30904/6/99-00- 06-01-02-06 від 15.10.2024 року, оскаржуване ППР залишено без змін, а скарга - без задоволення.

За результатами розгляду справи №620/14746/24 Чернігівським окружним адміністративним судом було винесено рішення від 03.02.2025 року , відповідно до якого у задоволенні позову відмовлено. Відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.05.2025 року по справі №620/14746/24 апеляційна скарга TOB «КРАНШИП» залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року набрало законної сили - 14.05.2025р.

3) Головним управлінням ДПС в Чернігівській області проведено документальну позапланову невиїзну перевірку TOB «КРАНШИП» з питань дотримання вимог валютного законодавства, за результатами якої складено акт№6394/Ж5/25-01-07-06-01 від 03.05.2024р.

Згідно зазначеного акту перевірки контролюючим органом встановлено порушення ч.1,

3 ст.13 Закону України «Про валюту і валютні операції», з урахуванням п.14 прим.2 Постанови Правління НБУ від 24.02.2022р. №18 «Про роботу банківської системи в період запровадження воєнного стану» у частині дотримання законодавчо встановленого строку розрахунків по контракту:

- №б/н від 25.04.2023 року, укладеного з нерезидентом DM DINAMIK MUHENDISLIK MAKINE SANAYI VE TICARET LTD. STI. (Туреччина) у сумі 104 550 дол.США на 90 к.д.

На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення від 10.06.2024р. №9225/Ж10/25-01-07-00, відповідно якого платнику нараховано пеню на суму 1 021 038,96 грн.

Зазначене ППР TOB «КРАНШИП» оскаржувалось платником податків в судовому порядку.

За результатами розгляду справи №620/12974/24 Чернігівським окружним адміністративним судом було винесено рішення від 29.11.2024 року, відповідно до якого позов було задоволено в повному обсязі. Разом з тим, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2025 року по справі №620/12974/24 апеляційна скарга Головного управління ДПС у Чернігівській області задоволена в повному обсязі, рішення ЧОАС від 29.11.2025 року скасовано та постановлено в задоволенні адміністративного позову TOB «КРАНШИП» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування ППР - відмовити повністю.

Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду набрала законної сили 02.06.2025.

Таким чином, грошові зобов`язання, визначені ППР, є узгодженими, та оскільки не сплачені у встановлений строк, то набули статусу податкового боргу.

Контролюючим органом на адресу TOB «КРАНШИП» надсилалась податкова вимога від 13.05.2025р. №0-2501 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що передбачено приписами пункту 58.3 статті 58, пункту 42.2 статті 42 ПК України. Зазначена податкова вимога була вручена Відповідачеві, шо підтверджується підписом уповноваженої особи в повідомленні про вручення поштового відправлення.

Строк сплати грошових зобов`язань, визначених податковими органами за результатами перевірки, встановлений пунктом 57.3 статті 57 ПК України. Так, зазначеною правовою нормою передбачено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПКУ, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідачем оскарження ППР здійснювалось в судовому порядку та за їх результатами зазначені вище ППР не були скасовані і є чинними.

Таким чином, грошові зобов`язання, визначені ППР, є узгодженими, та оскільки не сплачені у встановлений строк, то набули статусу податкового боргу з огляду на положення підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.

Наведені висновки узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 16.06.2022 року у справі № 821/1258/17 (адміністративне провадження № К/9901/11214/18).

за наслідками аналізу підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, пункту 56.18 статті 56, пункту 57.3 статті 57, пункту 59.1 статті 59 ПК України, наведена правова позиція, що у разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Відповідно до вимог пункту 56.18 статті 56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили. Таким чином, якщо рішення контролюючого органу про нарахування грошових зобов`язань за результатами адміністративного та судового оскарження не було скасовано і є чинним, такі зобов`язання вважаються узгодженими. Факт узгодження податкового зобов`язання має наслідком обов`язок платника податку сплатити таке зобов`язання у встановлений законом строк. Невиконання обов`язку зі сплати узгодженого податкового зобов`язання призводить до набуття таким зобов`язанням статусу податкового боргу, процедура стягнення якого визначається законом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання. і Підстави та суми нарахованих зобов`язань, а також розмір податкового боргу підтверджуються відповідними інтегрованими картками платника, що відповідно до Наказу Міністерства фінансів України від 12.01.2021 року № 5 «Про затвердження Порядку ведення податковими органами оперативного обліку податків, зборів, платежів та єдиного внеску на загально обов`язкове державне соціальне страхування» (зареєстрований в Міністерстві юстиції 15 березня 2021 р. за N321/35943) ведеться з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків та зборів, містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Відповідно до п. 102.4 ст.102 ПК України у разі якщо грошове зобов`язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв`язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов`язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу, крім випадків, передбачених абз.3 п.59.1 ст.59 цього Кодексу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу.

Дана правова позиція підтверджена і постановами Верховного Суду від 19.05.2020 року у справі №826/8231/15 та від 11.06.2020 року у справі №823/127/17 згідно яких «у разі, коли контролюючий орган ініціював до стягнення податковий борг до закінчення строку давності, цей податковий борг не підпадає під визначення «безнадійного», що зазначене у підпункті 101.2.3. пункту 101.2 статті 101 ПКУ, тому, у разі його стягнення за рішенням суду, яке набрало законної сили та є обов`язковим до виконання, строк його стягнення може встановлюватись тільки до повного погашення заборгованості або до визнання його безнадійними тільки у випадках, передбачених підпунктами 101.2.1, 101.2.2, 101.2.4, 101.2.5 пункту 101.2 статті 101 ПКУ».

Відповідно до пунктів 59.1 та 59.4 статті 59 Податкового кодексу України контролюючий орган надсилає податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання/вручення ППР, у разі коли у платника податків виник податковий борг, а також у разі коли платник податків самостійно подав податкову декларацію, але не погасив суми податкового зобов`язання у строк, установлений ПК України (без попереднього надсилання ППР).

Положеннями пункту 59.5 статті 59 ПК України визначено, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Боржником не подано до суду доказів погашення податкового боргу, розпорядником майна вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області в розмірі 8 230 640,94 грн визнаються в повному розмірі з віднесенням їх до четвертої черги задоволення (Уточнення щодо розгляду кредиторських вимог від 19.08.2025), проте в проекті реєстру вимог кредиторів вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області в розмірі 8 230 640,94 грн зазначені як вимоги шостої черги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором Головним управлінням ДПС у Чернігівській області грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 8 230 640,94 грн податкового боргу.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про визнання кредиторських вимог кредитором Головним управлінням ДПС у Чернігівській області згідно платіжних інструкцій № 2858 від 17.12.2024 та №1165 від 16.07.2025 сплачено судовий збір в загальному розмірі 6056,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області в розмірі 8 230 640,94 грн пені, з включенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Чернігівській області у сумі 6056,00 грн судового збору мають бути віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів.

24.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Softcommodities Trading Company S.A. (Rue Des Pilettes 1, 1700 FRIBOURG, SWITZERLAND, ) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 54 491 670,78 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Акціонерне товариство «Softcommodities Trading Company S.A.» згідно витягу з Торгового реєстру Кантону Фрібур зареєстроване 17.05.2017 року; предметом діяльності якої є торгівля матеріалами, сільськогосподарською продукцією, товарами, готовою продукцією або напівфабрикатами, прямо чи через посередників, зокрема, через придбання, управління та експлуатацію торгово-промислового підприємства, експлуатація, фрахтування суден, катерів або супутні операції; вивчення, створення, використання, експлуатація, керівництво, управління, врегулювання, організація, фінансування, контроль промислових, комерційних, фінансових, сільськогосподарських операцій або підприємств, а також операцій або підприємств, які чи діяльність яких пов`язана з рухомим або нерухомим майном; придбання, експлуатація, продаж та обмін нерухомого майна, а також зведення будівель і споруд або для власних потреб, або для продажу, або для здачі в оренду; товариство не може виконувати операції, що заборонені LFAIE (Федеральним законом про придбання нерухомості іноземцями); використання наявного капіталу товариства і, зокрема, купівля, передплата або придбання, випуск, продаж чи передача часток, акцій і цінних паперів, створення асоціацій, компаній, синдикатів чи підприємств; надання гарантій завершення створення підприємств, набуття часток участі, пряме або непряме сприяння створенню нових товариств, злиття існуючих товариств, часткова або повна поступка активів, надання кредитних ліній дочірнім, сестринським і афілійованим компаніям для ведення комерційних операцій та придбання активів, включаючи, зокрема, запит про видачу гарантій, поручительств, тендерних гарантій» гарантій належного виконання, акредитивів і платіжних гарантій під повну відповідальність дочірніх, сестринських і афілійованих компаній.

Як вказує кредитор та підтверджується матеріалами справи 19.04.2025 між DONMAR CORPORATION та Боржником було підписано Акт прийому - передачі векселів, за яким Боржником передано наступні векселі:

1) Серії АА 2374376, складений 19.04.2024 на суму 100'000,00 євро;

2) Серії АА 2374377, складений 19.04.2024 на суму 100'000,00 євро;

3) Серії АА 2374378, складений 19.04.2024 на суму 200'000,00 євро;

4) Серії АА 2374379, складений 19.04.2024 на суму 200'000,00 євро;

5) Серії АА 2374380, складений 19.04.2024 на суму 200'000,00 євро;

6) Серії АА 2374381, складений 19.04.2024 на суму 200'000,00 євро;

7) Серії АА 2374382, складений 19.04.2024 на суму 500'000,00 євро;

8) Серії АА 2374383, складений 19.04.2024 на суму 500'000,00 євро;

9) Серії АА 2374384, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

10) Серії АА 2374385, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

11) Серії АА 2374386, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

12) Серії АА 2374387, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

13) Серії АА 2374388, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

14) Серії АА 2374389, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

15) Серії АА 2374390, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро.

25.10.2024 p. первісний векселедержатель "DONMAR CORPORATION" на підставі іменного індосаменту передав усі права по векселям - серії АА 2374376 на суму 100'000,00 евро; - серії АА 2374388 на суму 1 000'000,00 євро; - серії АА 2374389 на суму 1 000'000,00 євро на користь Кредитора Акціонерне товариство «Softcommodities Trading Company S.A.», про що свідчать іменні індосаменти на векселях.

15.05.2025 р. наведені векселі були пред`явлені АТ «Softcommodities Trading Company S.A.» для оплати. Боржником в особі його Агента - компанії VC LOGISTIC OPERATIONS DOO NOVI SAD на них були проставлені датовані відмітки про пред`явлення векселів до платежу. Між АТ «Softcommodities Trading Company S.A.» та Боржником в особі наведеного Агента був складений Акт пред`явлення простих векселів до оплати від 15.05.2025 р., в тому числі векселів серії АА 2374376 на суму 100'000,00 євро, серії АА 2374388 на суму 1 000'000,00 євро, серії АА 2374389 на суму 1 000'000,00 євро.

Векселі серії АА 2374376 на суму 100'000,00 євро, серії АА 2374389 на суму 1 000'000,00 євро не були оплачені Боржником. Вексель серії АА 2374388 на суму 1 000'000,00 євро був частково погашений Боржником 23.05.2025 р. та 09.06.2025 р. на суму 987 518,69 євро, про що 10.06.2025 р. Кредитором була проставлена датована відмітка на векселі.

10.06.2025 p., між Боржником та АТ «Softcommodities Trading Company S.A.» складений «Акт часткового погашення векселя № АА 2374388 від 19 квітня 2024 року», яким сторони констатували, що простий вексель АА № 2374388, виданий Боржником 19.04.2024 року, векселедержателем якого на підставі іменного індосаменту є Softcommodities Trading Company S.A., на загальну суму 1 000 000,00 євро, станом на 10.06.2025 p. частково погашений Векселедавцем на загальну суму 987 518,69 євро. Часткове погашення було здійснено 23.05.2025. та 09.06.2025. Після часткового погашення залишок заборгованості за векселем становить 12 481,31 євро. Цей Акт є підтвердженням факту часткового виконання вексельного зобов`язання та одночасно виконує функцію розписки в отриманні суми часткового погашення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про обіг векселів в Україні» законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Згідно із ст. 77 Уніфікованого закону, до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме - положення, в тому числі, щодо індосаменту; платежу.

Відповідно до статей 11, 14, 16 Уніфікованого закону, будь-який переказний вексель може бути переданий шляхом індосаменту, індосамент переносить всі права, що випливають з векселя, власник векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що на підставі іменних індосаментів від 25.10.2024 р. АТ «Softcommodities Trading Company S.A.» набув усі права за векселями Боржника серії АА 2374376 на суму 100 000,00 евро, серії АА 2374388 на суму 1000 00,00 евро, серії АА 2374389 на суму 1 000 000,00 євро, включаючи право на отримання оплати за векселями.

Враховуючи пред`явлення векселів до оплати 15.05.2025 p., строк оплати за векселями настав 22.05.2025 р.

Згідно положень статті 39 Уніфікованого закону, трасат, здійснюючи платіж за переказним векселем, може вимагати, щоб він був вручений йому держателем разом з розпискою про отримання платежу. Держатель не може відмовитися від прийняття часткового платежу. У разі часткового платежу трасат може вимагати, щоб відмітка про такий платіж була вчинена на векселі і щоб йому була видана про це розписка.

Згідно Акту часткового погашення векселя № АА 2374388 від 19.04.2024 року станом на 10.06.2025 вексель № АА 2374388 частково погашений Векселедавцем на загальну суму 987 518,69 євро, часткове погашення було здійснено 23.05.2025. та 09.06.2025, залишок заборгованості за векселем становить 12 481,31 євро. В п.4 Акту сторонами узгоджено, що Акт є підтвердженням факту часткового виконання вексельного зобов`язання та одночасно виконує функцію розписки в отриманні суми часткового погашення. Доказів здійснення Боржником оплати заборгованості за пред`явленими векселями серії АА 2374376 на суму 100'000,00 евро, серії АА 2374389 на суму 1'000'000,00 евро суду не надано.

Розпорядником майна вимоги кредитора АТ «Softcommodities Trading Company S.A.» в розмірі 54 491 670,78 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором АТ «Softcommodities Trading Company S.A.» грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 54 491 670,78 грн основного боргу, що еквівалентно 1 112 481,31 євро.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про грошові вимоги до боржника кредитором АТ «Softcommodities Trading Company S.A.» згідно платіжного документу DP 50001 від 14.07.2025 сплачено судовий збір в розмірі 99,20 євро, що станом на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника еквівалентно 4844,80 грн згідно офіційного курсу НБУ 48,920 гривень за 1 євро.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредитора АТ «Softcommodities Trading Company S.A.» в розмірі 54 491 670,78 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 4844,80 грн має бути віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

25.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора GLORION S.A. (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3566739,54 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Згідно Свідоцтва про правовий статус і фінансовий стан юридичної особи GLORION S.A. є акціонерним товариством та зареєстрована (в комерційному відділі) на аркуші № 505790 (S), з четверга, 06.10.2005 року в провінції Панама, Республіка Панама.

Як вказує кредитор та підтверджується матеріалами справи 23.07.2020 р. між Кредитором та Боржником був укладений СТАНДАРТНИЙ БЕРБОУТНИЙ ЧАРТЕР БАЛТІЙСЬКОГО і МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО КОМІТЕТУ- (БІМКО) КОДОВА НАЗВА «БЕРКОН 89» №GL-CR-AF-01, згідно якого Кредитор, як Судновласник, зобов`язався здати Боржникові, як Фрахтователю, морське судно «Афіна» в чартер, строк дії Чартеру - 12 місяців.

Додатком № 1 від 23.07.2020 р. до Чартеру сторони узгодили, що ставка фрахту складає 700.0 доларів США на добу. Оплата фрахту відбувається авансом з врахуванням утримання податку на фрахт, тобто обраховується за ставкою 15% згідно підпунктів 141.4.1, 141.4.2 п 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України (сума податку 105 доларів США, сума оплати 595 доларів США). Оплата здійснюється за календарний місяць до 31 числа місяця попереднього звітному на вказаний Судновласниками номер рахунку в доларах США. Сплата фрахту продовжується до дати і часу, коли транспортний засіб повертається Фрахтувальниками Судновласникам.

Згідно Акту приймання-передачі від 04.08.2020, що підписаний сторонами та скріплений відтисками печаток сторін, морське судно «Афіна» було передано Кредитором і прийнято Боржником.

Додатком № 3 від 20.08.2020 р. до Чартеру сторони внесли до нього зміни, доповнивши зміст Чартеру платіжними реквізитами сторін.

За укладеним Додатком № 1-а від 22.04.2021 р. до Чартеру сторони дійшли до угоди про продовження строку дії Чартеру до 23.07.2026 р.

Додатком № 5 від 01.07.2021 р. до Чартеру сторони дійшли згоди, що для цілей ячейки 21 частини І Чартеру, Фрахтувальники оплачують Судновласникам орендну плату за Судно в розмірі 700.00 доларів США на добу і пропорційно, починаючи з дати і години здачі транспортного засобу Судновласниками Фрахтувальникам. Виплата орендної плати триває до моменту повернення Судна Судновласникам (п. 1), Оплату здійснюють на підставі інвойсів, що виставляють, на зазначений у них банківській рахунок за кожен календарний місяць упродовж 10 банківських днів з моменту отримання відповідного рахунку (п. 2), оплата може здійснюватися також у Євро за крос-курсом Євро до Долара США Національного Банку України на дату оплати (п. 3).

Угодою про розірвання Чартеру від 18.07.2022 року Кредитор і Боржник домовилися і підтвердили припинення дії Чартеру з дати підписання цієї Угоди про розірвання. За наслідком припинення Чартеру Боржник повернув, а Кредитор прийняв морське судно 18.07.2022 року, згідно Акту прийому-передачі від 18.07.2022, що підписаний сторонами та скріплений відтисками печаток сторін.

Як вказує Кредитор, грошове зобов`язання з оплати фрахту за Чартером Боржник до певного часу виконував належним чином, проте при користуванні судном у 2022 році почав виконувати його з порушенням. Матеріалами справи підтверджено, що згідно Акту звірки, складеного між Кредитором і Боржником станом на 01.04.2022 за період з 01.01.2022 р. по 31.03.2022 р., підтверджено, що послуги за Чартером виконані у повному обсязі. Вартість послуг за період з 01.01.2022 р. по 31.03.2022 р. складає 63 000,00 доларів США; вказано вхідний баланс на 01.01.2022 - 21700 доларів США; баланс на 01.04.2022 - 84700 доларів США.

За Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.07.2022 р. за період з 01.04.2022 р. по 30.06.2022 р., підтверджено, що послуги за Чартером виконані у повному обсязі. Вартість послуг за цей же період складає 63 000,00 доларів США, вказано вхідний баланс на 01.04.2022 - 84700 доларів США; баланс на 01.07.2022 - 148400 доларів США.

За Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.10.2022 р. за період з 01.07.2022 по 30.09.2022 р., підтверджено, що послуги за Чартером за період з 01.07.2022 р. по 17.07.2022 р. виконані у повному обсязі. Вартість послуг за цей же період складає 11 900,00 доларів США, вказано вхідний баланс на 01.07.2022 - 148400 доларів США; баланс на 01.10.2022 - 160300 доларів США.

Додатково надання послуг за Чартером у 2022 році підтверджується Актами про надання послуг від 31.03.2022 р., від 30.04.2022 р., від 31.05.2022 р., від 30.06.2022 р., від 17.07.2022 р., що підписані сторонами та скріплені відтисками печаток сторін.

Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.01.2023 р. за період з 01.10.2022 р. по 31.12.2022 р., підтверджено, що в цей період послуги за Чартером не надавалися, вказано вхідний баланс на 01.10.2022 - 160300 доларів США; баланс на 01.01.2023 - 160300 доларів США.

Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.04.2023 р. за період з 01.01.2023 р. по 31.03.2023 р., підтверджено, що станом на 01.04.2023 р. заборгованість Боржника на користь Кредитора в рамках Чартеру складає 160300 доларів США.

Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.10.2023 р. за період з 01.07.2023 р. по 30.09.2023 р., підтверджено, що станом на 01.10.2023 р. заборгованість Боржника на користь Кредитора в рамках Чартеру складає 85400 доларів США.

Згідно абз. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» до видів зовнішньоекономічної діяльності, які здійснюють в Україні суб`єкти цієї діяльності, належать орендні, в тому числі лізингові, операції між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності та іноземними суб`єктами господарської діяльності.

Суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів (контрактів), крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України (ч.5 ст. 6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»).

Відповідно до статті 203 Кодексу торговельного мореплавства України (далі - КТМ України) за договором чартеру (фрахтування) судна на певний час судновласник зобов`язується за обумовлену плату (фрахт) надати судно фрахтувальнику для перевезення пасажирів, вантажів та для інших цілей торговельного мореплавства на певний час. Надане фрахтувальнику судно може бути укомплектоване екіпажем (тайм-чартер) або не споряджене і не укомплектоване екіпажем (бербоут-чартер).

Фрахтувальник сплачує судновласнику. фрахт в порядку і терміни, передбачені договором чартеру (фрахтування) судна на певний час. Він звільняється від сплати фрахту і витрат щодо судна за час, протягом якого судно було непридатне для експлуатації внаслідок неморехідного .стану, за винятком випадків, коли непридатність судна настала з вини фрахтувальника (стаття 212 КТМ України).

До цивільних, адміністративних, господарських та інших правовідносин, що виникають із торговельного мореплавства і не врегульовані цим Кодексом, відповідно застосовуються правила цивільного, адміністративного, господарського та іншого законодавства України (ч. 2 статті 4 КТМ України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 ст. 762 ЦК України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови Додатку № 1 до Чартеру від 23.07.2020, Угоди про розірвання Чартеру від 18.07.2022 року, Акт прийому-передачі судна від 18.07.2022, а також Акт звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.10.2023, суд доходить висновку, що заборгованість Боржника на перед Кредитором акціонерним товариством «GLORION S.A.» строк якої настав 01.10.2023 складає 85400 доларів США.

Доказів здійснення Боржником оплати заборгованості в розмірі 85400 доларів США суду не надано.

Розпорядником майна вимоги кредитора АТ «GLORION S.A.» в розмірі 3 566 739,54 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором АТ «GLORION S.A.» грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3 566 739,54 грн основного боргу, що еквівалентно 85400 доларів США.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про грошові вимоги до боржника кредитором АТ «GLORION S.A.» згідно платіжного документу DP 0001 від 14.07.2025 сплачено судовий збір в розмірі 99,20 євро, що станом на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника еквівалентно 4844,80 грн згідно офіційного курсу НБУ 48,920 гривень за 1 євро.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредитора АТ «GLORION S.A.» в розмірі 3 566 739,54 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 4844,80 грн має бути віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

25.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Акціонерного товариства KIRGAN HOLDING S.A. (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 10 817 421,93 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Згідно Свідоцтва про правовий статус і фінансовий стан юридичної особи KIRGAN HOLDING S.A. є акціонерним товариством та зареєстрована (в комерційному відділі) на аркуші № 265386 (S), з вівторка, 27.10.1992 року в провінції Панама, Республіка Панама.

Як вказує кредитор та підтверджується матеріалами справи 14.01.2021 між Кредитором та Боржником був укладений СТАНДАРТНИЙ БЕРБОУТНИЙ ЧАРТЕР БАЛТІЙСЬКОГО І МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО КОМІТЕТУ (БІМКО) КОДОВА НАЗВА «БЕРКОН 89» № KH-CRL-AR-2021 (далі - Чартер-1), згідно якому Кредитор, як Судновласник, зобов`язався здати Боржникові, як Фрахтователю, буксир «ARIEL» в чартер. Строк дії Чартеру-1 - 30 місяців (бокс 20 Частини І Чартеру-1 та Додатку № 1 від 14.01.2021 до нього).

На виконання Чартеру-1 буксир «ARIEL» був переданий Кредитором і прийнятий в чартер Боржником 14.01.2021 року, про що сторони склали Сертифікат про доставку від 14.01.2021 р.

Додатком № 2 від 14.01.2021 р. до Чартеру-1 сторони узгодили, що Боржник сплачує Кредиторові ставку фрахту за судно в розмірі 200.0 (двісті доларів США 00 центів) на добу і пропорційно, починаючи з дати і години здачі транспортного засобу Судновласниками Фрахтувальникам. Виплата ставки фрахту триває до моменту повернення Судна Судновласникам (п. 1).

Додатком № 5 від 01.09.2022 р. до Чартеру-1 сторони дійшли згоди, що для цілей ячейки 21 частини І Чартеру, Фрахтувальники оплачують Судновласникам орендну плату за Судно в розмірі 200.0 (двісті доларів США 00 центів) на добу і пропорційно, починаючи з дати і години здачі транспортного засобу Судновласниками Фрахтувальникам. Виплата ставки фрахту триває до моменту повернення Судна Судновласникам (п. 1). Оплату здійснюють на підставі інвойсів, що виставляють, на зазначений у них банківській рахунок за кожен календарний місяць упродовж 10 банківських днів з моменту отримання відповідного рахунку (п. 2), оплата може здійснюватися також у Євро за крос-курсом Євро до Долара США Національного Банку України на дату оплати (п. 3).

Угодою про розірвання Чартеру-1 від 15.10.2022 року Кредитор і Боржник взаємно домовилися та підтвердили припинення дії Чартеру-1 з дати підписання цієї Угоди про розірвання. За наслідком припинення Чартеру-1 Боржник повернув, а Кредитор прийняв судно «ARIEL» 15 жовтня 2022 року, про що сторони склали Акт прийому- передачі від 15.10.2022 р.

Таким чином період платного користування Боржником буксиром «ARIEL» на підставі Чартеру-1 становив з 14.01.2021 р по 14.10.2022 р.

Плата Кредиторові за користування Боржником буксиром «ARIEL» на підставі Чартеру-1 становила:

1) у січні 2021 року - 3 600,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.01.2021 p.;

2) у лютому 2021 року - 5 600,00 доларів СІЛА, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 01.03.2021 p.;

3) у березні 2021 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.03.2021 p.;

4) у квітні 2021 року - 6 000,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 30.04.2021 p.;

5) у травні 2021 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.05.2021 p.;

6) у червні 2021 року - 6 000,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 30.06.2021 p.;

7) у липні 2021 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.07.2021 p.;

8) у серпні 2021 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.08.2021 p.;

9) у вересні 2021 року - 6 000,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 30.09.2021 p.;

10) у жовтні 2021 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.10.2021 p.;

11) у листопаді 2021 року - 6 000,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 30.11.2021 p.;

12) у грудні 2021 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.12.2021 p.;

13) у січні 2022 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.01.2022 p.;

14) у лютому 2022 року - 5 600,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 28.02.2022 p.;

15) у березні 2022 року - б 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.03.2022 p.;

16) у квітні 2022 року - б 000,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 30.04.2022 p.;

17) у травні 2022 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.05.2022 p.;

18) у червні 2022 року - 6 000,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 30.06.2022 p.;

19) у липні 2022 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.07.2022 p.;

20) у серпні 2022 року - 6 200,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 31.08.2022 p.;

21) у вересні 2022 року - 6 000,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 30.09.2022 p.;

22) у жовтні 2022 року - 3 000,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-1 від 15.10.2022 p.;

Загальна сума заборгованості за користування Боржником буксиром «ARIEL» на підставі Чартеру-1 склала 128 000,00 доларів США.

Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.01.2023 р. за період з 01.10.2022 р. по 31.12.2022 р., підтверджено, що в цей період послуги за Чартером-1 виконані у повному обсязі, вартість послуг за період з 01.10.2022 по 15.10.2022 складає 3000 доларів США, вказано вхідний баланс на 01.10.2022 125 000 доларів США; баланс на 01.01.2023 128 000 доларів США.

Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.07.2023 р. за період з 01.04.2023 р. по 30.06.2023 р., підтверджено, що заборгованість Боржника перед Кредитором за Чартером-1 становить 128 000 доларів США.

01.07.2021 р. між Кредитором та Боржником був укладений СТАНДАРТНИЙ БЕРБОУТНИЙ ЧАРТЕР БАЛТІЙСЬКОГО І МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО КОМІТЕТУ (БІМКО) КОДОВА НАЗВА «БЕРКОН 89» № KH-CRL-TAHITI-2021 (далі - Чартер-2), згідно якому Кредитор, як Судновласник, зобов`язався здати Боржникові, як Фрахтователю, буксир «TAHITI» в чартер. Строк дії Чартеру-2 - 12 місяців (бокс 20 Частини І Чартеру-1 та Додатку № 1 від 01.07.2021 до нього).

На виконання Чартеру-2 буксир «ARIEL» був переданий Кредитором і прийнятий в чартер Боржником 02.07.2021 року, про що сторони склали Сертифікат про доставку від 02.07.2021 р.

Додатком № 2 від 01.07.2021 р. до Чартеру-2 сторони узгодили, що Боржник сплачує Кредиторові ставку фрахту за судно в розмірі 170.0 (сто сімдесят доларів США 00 центів) на добу і пропорційно, починаючи з дати і години здачі транспортного засобу Судновласниками Фрахтувальникам. Виплата ставки фрахту триває до моменту повернення Судна Судновласникам (п. 1). Оплату здійснюється на підставі інвойсів, що виставляють, на зазначений у них банківській рахунок за кожен календарний місяць упродовж 10 банківських днів з моменту отримання відповідного рахунку (п. 2), оплата може здійснюватися також у Євро за крос-курсом Євро до Долара США Національного Банку України на дату оплати (п. 3).

В подальшому Кредитор і Боржник неодноразово продовжувати строк дії Чартеру-2, про що укладали відповідні додаткові угоди до нього, а саме: № 5 від 14.06.2022 p., № 6 від 08.09.2022p., № 7 від 11.01.2023 p., № 8 від 24.04.2023 р. Додатковою угодою № 8 від 24.04.2023 р. сторони дійшли до згоди визначити строк дії Чартеру-2 до 30.06.2023 р.

Угодою про розірвання Чартеру-2 від 28.06.2023 року Кредитор і Боржник взаємно домовилися та підтвердили припинення дії Чартеру-2 з 15:00 28.06.2023 р.. За наслідком припинення Чартеру-2 Боржник повернув, а Кредитор прийняв судно «TAHITI» о 15:00 28 червня 2023 року, про що сторони склали Сертифікат про повернення від 28.06.2023 р.

Період платного користування Боржником буксиром «TAHITI» на підставі Чартеру-2 становив з 02.07.2021 р по 15:00 28.06.2023 р.

Своє грошове зобов`язання з оплати фрахту за Чартером-2 Боржник до певного часу виконував належним чином, проте за період, починаючи з грудня 2021 року і до кінцевої дати і години користування буксиром, виконувати грошове зобов`язання зі сплати фрахтової плати Боржник припинив. На підтвердження факту надання послуг за Чартером-2 та їх вартості у цей період порушення, між Кредитором і Боржником складені відповідні акти:

1) У грудні 2021 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.12.2021 p.;

2) у січні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.01.2022 p.;

3) у лютому 2022 року - 4 760,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 28.02.2022 p.;

4) у березні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.03.2022 p.;

5) у квітні 2022 року - 5 100,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 30.04.2022 p.;

6) у травні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.05.2022 p.;

7) у червні 2022 року - 5 100,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 30.06.2022 p.;

8) у липні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.07.2022 p.;

9) у серпні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.08.2022 p.;

10) у вересні 2022 року - 5 100,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 30.09.2022 p.;

11) у жовтні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.10.2022 р.;

12) у листопаді 2022 року - 5 100,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 30.11.2022 р.;

13) у грудні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.12.2022 р.;

14) у січні 2023 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.01.2023 р.;

15) у лютому 2023 року - 4 760,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 28.02.2023 р.;

16) у березні 2023 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.03.2023 р.;

17) у квітні 2023 року - 5 100,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 30.04.2023 р.;

18) у травні 2023 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 31.05.2023 р.;

19) у червні 2023 року - 4 696,25 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-2 від 28.06.2023 р.;

Загальна сума заборгованості за користування Боржником буксиром «TAHITI» на підставі Чартеру-2 склала 97 686,25 доларів США.

Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.07.2023 р. за період з 01.04.2023 р. по 30.06.2023 р., підтверджено, що за період з 01.04.2023 по 28.06.2023 послуги за Чартером-2 виконані у повному обсязі, вартість послуг за період з 01.04.2023 по 28.06.2023 складає 15 066,25 доларів США, вказано вхідний баланс на 01.04.2023 82620 доларів США; баланс на 01.07.2023 97 686,25 доларів США.

01.07.2021 р. між Кредитором та Боржником був укладений СТАНДАРТНИЙ БЕРБОУТНИЙ ЧАРТЕР БАЛТІЙСЬКОГО І МІЖНАРОДНОГО МОРСЬКОГО КОМІТЕТУ (БІМКО) КОДОВА НАЗВА «БЕРКОН 89» № KH-CRL-LUCAYA-2021 (далі - Чартер-3), згідно якому Кредитор, як Судновласник, зобов`язався здати Боржникові, як Фрахтователю, буксир «LUCAYA» в чартер. Строк дії Чартеру-3 - 12 місяців (бокс 20 Частини І Чартеру-1 та Додатку № 1 від 01.07.2021 до нього).

На виконання Чартеру-3 буксир «LUCAYA» був переданий Кредитором і прийнятий в чартер Боржником о 18:00 02.07,2021 року, про що сторони склали Сертифікат про доставку від 02.07.2021 р.

Додатком № 2 від 01.07.2021 р. до Чартеру-3 сторони узгодили, що Боржник сплачує Кредиторові ставку фрахту за судно в розмірі 170.0 (сто сімдесят доларів США 00 центів) на добу і пропорційно, починаючи з дати і години здачі транспортного засобу Судновласниками Фрахтувальникам. Виплата ставки фрахту триває до моменту повернення Судна Судновласникам (п. 1).

Оплату здійснюється на підставі інвойсів, що виставляють, на зазначений у них банківській рахунок за кожен календарний місяць упродовж 10 банківських днів з моменту отримання відповідного рахунку (п. 2), оплата може здійснюватися також у Євро за крос-курсом Євро до Долара СІЛА Національного Банку України на дату оплати (п. 3).

Угодою про розірвання Чартеру-3 від 15.06.2022 року Кредитор і Боржник взаємно домовилися та підтвердили припинення дії Чартеру-3 з 00:00 15.06.2022 р. За наслідком припинення Чартеру-3 Боржник повернув, а Кредитор прийняв судно «LUCAYA» о 00:00 15 червня 2022 року, про що сторони склали Сертифікат про повернення від 15.06.2022 р.

Період платного користування Боржником буксиром «LUCAYA» на підставі Чартеру-3 становив з 02.07.2021 р по 15.06.2022 р.

Своє грошове зобов`язання з оплати фрахту за Чартером-3 Боржник до певного часу виконував належним чином, проте за період, починаючи з грудня 2021 року і до кінцевої дати і години користування буксиром, виконувати грошове зобов`язання зі сплати фрахтової плати Боржник припинив. На підтвердження факту надання послуг за Чартером-3 та їх вартості у цей період порушення, між Кредитором і Боржником складені відповідні акти:

1) У грудні 2021 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-3 від 31.12.2021 р.;

2) у січні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-3 від 31.01.2022 р.;

3) у лютому 2022 року - 4 760,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-3 від 28.02.2022 р.;

4) у березні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-3 від 31.03.2022 р.;

5) у квітні 2022 року - 5 100,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-3 від 30.04.2022 р.;

6) у травні 2022 року - 5 270,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-3 від 31.05.2022 р.;

7) у червні 2022 року - 2 380,00 доларів США, що підтверджується Актом про надання послуг з оренди буксира в рамках Чартеру-3 від 14.06.2022 р.;

Загальна сума заборгованості за користування Боржником буксиром «LUCAYA»на підставі Чартеру-3 склала 33320 доларів США.

Актом звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.07.2023 р. за період з 01.04.2023 р. по 30.06.2023 р., підтверджено, що станом на 01.07.2023 заборгованість Боржника перед Кредитором за Чартером-3 складає 33 320 доларів США.

Згідно абз. 11 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» до видів зовнішньоекономічної діяльності, які здійснюють в Україні суб`єкти цієї діяльності, належать орендні, в тому числі лізингові, операції між суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності та іноземними суб`єктами господарської діяльності.

Суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів (контрактів), крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України (ч.5 ст. 6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»).

Відповідно до статті 203 Кодексу торговельного мореплавства України (далі - КТМ України) за договором чартеру (фрахтування) судна на певний час судновласник зобов`язується за обумовлену плату (фрахт) надати судно фрахтувальнику для перевезення пасажирів, вантажів та для інших цілей торговельного мореплавства на певний час. Надане фрахтувальнику судно може бути укомплектоване екіпажем (тайм-чартер) або не споряджене і не укомплектоване екіпажем (бербоут-чартер).

Фрахтувальник сплачує судновласнику. фрахт в порядку і терміни, передбачені договором чартеру (фрахтування) судна на певний час. Він звільняється від сплати фрахту і витрат щодо судна за час, протягом якого судно було непридатне для експлуатації внаслідок неморехідного .стану, за винятком випадків, коли непридатність судна настала з вини фрахтувальника (стаття 212 КТМ України).

До цивільних, адміністративних, господарських та інших правовідносин, що виникають із торговельного мореплавства і не врегульовані цим Кодексом, відповідно застосовуються правила цивільного, адміністративного, господарського та іншого законодавства України (ч. 2 статті 4 КТМ України).

Згідно ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймодавця справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Частиною 5 ст. 762 ЦК України визначено, що плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що загальна заборгованість Боржника на перед Кредитором акціонерним товариством «KIRGAN HOLDING S.A.» строк якої настав до порушення справи про банкрутство Боржника складає 259 006,25 доларів США.

Доказів здійснення Боржником оплати заборгованості в розмірі 259 006,25 доларів США суду не надано.

Розпорядником майна вимоги кредитора АТ «KIRGAN HOLDING S.A.» в розмірі 10 817 421,93 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором АТ «KIRGAN HOLDING S.A.» грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 10 817 421,93 грн основного боргу, що еквівалентно 259 006,25 доларів США.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про грошові вимоги до боржника кредитором АТ «KIRGAN HOLDING S.A.» згідно платіжного документу DP 0001 від 14.07.2025 сплачено судовий збір в розмірі 99,20 євро, що станом на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника еквівалентно 4844,80 грн згідно офіційного курсу НБУ 48,920 гривень за 1 євро.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредитора АТ «KIRGAN HOLDING S.A.» в розмірі 10 817 421,93 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 4844,80 грн має бути віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

25.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «TRANSSHIP GmbH» (Wiesingerstrasse, 8/20, 1010, Vienna, Austria) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 779 233,61 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Згідно витягу з Торгового Реєстру республіки Австрія станом на 30.04.2025 серії FN 433628 р юридична особа TRANSSHIP GmbH є товариством з обмежено відповідальністю , місцезнаходження: в політичній громаді Відня; галузь діяльності: перевезення всіх видів на суднах; заява про створення: від 08.04.2015.

Як вказує кредитор та підтверджується матеріалами справи 01.08.2017 між Кредитором , як менеджером, та Боржником, як судновласником, було укладено Стандартну угоду Балтійського і Міжнародного морського комітету (ВІМКО) про експлуатаційне управління суднами «ШИПМЕН» № SH-CR-AUS-17 (надалі - Угода). День та рік припинення Угоди - 01.08.2020 р. (бокс 17 Частини І Угоди).

Відповідно до умов цієї Угоди (ст. 2 Частини II), Кредитор, як менеджер суден, зобов`язався здійснювати технічне .управління» страхування, забезпечення провізією та паливом суден, що знаходяться в експлуатації Боржника, а Боржник зобов`язався сплачувати Кредитору фіксовану винагороду за надані послуги відповідно до додатку до Договору (ст. 15 Частини II, бокс 15 Частини І).

На підставі пунктів 2, 3 Додатку № 1 від 01.08.2017 до Угоди, Боржник оплачує за надані послуги Кредитора основну винагороду на підставі рахунку, виставленого Менеджером щокварталу та після підписання сторонами Акту виконаних робіт. Боржник зобов`язаний сплатити Кредитору будь-які платежі, передбачені умовами Угоди протягом 165 днів з дати виставлення Кредитором рахунку.

Додатком № 4 від 31.07.2020 р. сторони продовжили дію Угоди до 01.08.2022 р.

Відповідно до п. 1, 2 Додатку № 7 від 01.01.2022 до Угоди Боржник виплачує за послуги Менеджера основну винагороду в розмірі 8 000,00 доларів США за рік, на підставі рахунку, виставленого менеджером наприкінці календарного року та після підписання Акту виконаних робіт. Сторони дійшли згоди, що оплата може здійснюватися в євро по крос-курсу євро до Долара США, встановленому Національним Банком України на дату оплати. Цим же Додатком № 7 сторони продовжили дію Угоди до 01.08.2028 р.

Додатком № 9 від 17.07.2023 р. сторони продовжили дію Угоди до 01.08.2025 р.

Додатком № 11 від 30.01.2024 (п. 1, 2) до Угоди, сторони взаємно погодилися, що Угода буде припинена з ЗО січня 2024 року. Щодо фінансових зобов`язань, Угода залишається чинною до повного їх погашення. Сторони визнають та погоджуються, що їхні відповідні права та обов`язки за розділами, вказаними у пункті № 15 Частини II Угоди («Винагорода менеджера»), залишаться чинними після припинення Угоди згідно з умовами, визначеними в них. Всі зобов`язання, укладені сторонами за Угодою до дати припинення, залишаться в повній силі та не підлягатимуть скасуванню або впливу внаслідок припинення цієї Угоди.

Як вказує Кредитор до кінця 2021 року Боржник належним чином виконував свої грошові зобов`язання за Угодою, проте за послуги, надані Кредитором починаючи з 4-го кварталу 2021 року і до припинення Угоди, Боржник не розрахувався.

31.12.2021 р. Боржником та Кредитором був складений Акт виконаних робіт, згідно якого Кредитор за Угодою надав послуги експлуатаційного управління судновими баржами UDP-DM-1010-УДП UDP-DM-2334 -УДП Боржникові за період з 01.10.2021 по 31.12.2021. Загальна вартість послуг склала 2 000,00 доларів США. Сторони претензій одне до одного не мають. Акт підписаний та скріплений відтисками печаток сторін.

Згідно Акту звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 01.01.2022 р. за період з 01.10.2021 р. по 31.12.2021 р., послуги за Угодою виконані у повному обсязі. Вартість послуг за цей період складає 2 000 доларів США.

31.12.2022 Боржником та Кредитором був складений Акт виконаних робіт, згідно якому Кредитор за Угодою надав послуги експлуатаційного управління судновими баржами баржами UDP-DM-1010-УДП UDP-DM-2334 -УДП Боржнику за період з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р. Загальна вартість послуг склала 8 000,00 доларів США.

Згідно Акту звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 31.12.2022 р. за період з 01.01.2022 р. по 31.12.2022 р., підтверджено, що послуги за Угодою виконані у повному обсязі. Вартість послуг за цей період складає 8 000 доларів США, вказано вхідний баланс на 01.01.2022 2000 доларів США, нараховано за послуги експлуатаційного управління судами за актом виконаних робіт від 31.12.2022 (за період з 01.01.2022 до 31.12.2022) 8000 доларів США, баланс на 31.12.2022 - 10 000 доларів США.

31.12.2023 Боржником та Кредитором був складений Акт виконаних робіт, згідно якому Кредитор за Угодою надав послуги експлуатаційного управління судновими баржами DM-1010-УДП UDP-DM-2334 -УДП Боржнику за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р. Загальна вартість послуг склала 8 000,00 доларів США.

Згідно Акту звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 31.12.2023 р. за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р., підтверджено, що послуги за Угодою виконані у повному обсязі. Вартість послуг за цей же період складає 8 000,00 доларів США; вказано вхідний баланс на 01.01.2023 10000 доларів США, нараховано за послуги експлуатаційного управління судами за актом виконаних робіт від 31.12.2023 (за період з 01.01.2023 до 31.12.2023) 8000 доларів США, баланс на 31.12.2023 - 18 000 доларів США.

30.01.2024 р. Боржником та Кредитором був складений Акт виконаних робіт, згідно якому Кредитор за Угодою надав послуги, експлуатаційного управління судновими баржами DM-1010-УДП UDP-DM-2334 -УДП Боржнику за період з 01.01.2024 р. по 30.01.2024 р. Загальна вартість послуг склала 657,53 доларів США.

Згідно Акту звірки, складеним між Кредитором і Боржником станом на 30.01.2024 р. за період з 01.01.2024 р. по 30.01.2024 р., підтверджено, що послуги за Угодою виконані у повному обсязі. Вартість послуг за цей період складає 657,53 доларів США; вказано вхідний баланс на 01.01.2024 18000 доларів США, нараховано за послуги експлуатаційного управління судами за актом виконаних робіт від 30.01.2024 (за період з 01.01.2024 до 30.01.2024) 657,53 доларів США, баланс на 30.01.2024 18 657,53 доларів США.

Загальна сума заборгованості Боржника за надані Кредитором послуги з експлуатаційного управління суднами становить 18 657,53 доларів США.

Статтею 509 Цивільного кодексу України (ЦК України) передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно абз. 3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність» до видів зовнішньоекономічної діяльності, які здійснюють в Україні суб`єкти цієї діяльності, належать надання суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності України послуг іноземним суб`єктам господарської діяльності, в тому числі: виробничих, транспортно-експедиційних, страхових, консультаційних, маркетингових/ експортних, посередницьких, брокерських, агентських, консигнаційних, управлінських, облікових, аудиторських, юридичних, туристських та інших, що прямо і виключно не заборонені законами України; надання вищезазначених послуг іноземними суб`єктами господарської діяльності суб`єктам зовнішньоекономічної діяльності України.

Суб`єкти зовнішньоекономічної діяльності мають право укладати будь-які види зовнішньоекономічних договорів (контрактів), крім тих, які прямо та у виключній формі заборонені законами України (ч. 5 ст. 6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»).

Частиною 1 статті 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що загальна заборгованість Боржника на перед Кредитором ТОВ «TRANSSHIP GmbH» строк якої настав до порушення справи про банкрутство Боржника складає 18 657,53 доларів США.

Доказів здійснення Боржником оплати заборгованості в розмірі 18 657,53 доларів США суду не надано.

Розпорядником майна вимоги кредитора ТОВ «TRANSSHIP GmbH» в розмірі 779 233,61 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором ТОВ «TRANSSHIP GmbH» грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 779 233,61 грн основного боргу, що еквівалентно 18657,53 доларів США.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про грошові вимоги до боржника кредитором ТОВ «TRANSSHIP GmbH» згідно платіжного документу DP 0001 від 14.07.2025 сплачено судовий збір в розмірі 99,20 євро, що станом на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника еквівалентно 4844,80 грн згідно офіційного курсу НБУ 48,920 гривень за 1 євро.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредитора ТОВ «TRANSSHIP GmbH» в розмірі 779 233,61 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 4844,80 грн має бути віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

29.07.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора CURWOOD VENTURES CORPORATION (Bloc Office Hub, Fifth Floor, Santa Maria Business District Panama, Republic of Panama, ) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2 876 806,25 грн. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Згідно Свідоцтва про правовий статус і фінансовий стан юридичної особи CURWOOD VENTURES CORPORATION є акціонерним товариством та зареєстрована (в комерційному відділі) на аркуші № 51662 (S), з п`ятниці, 10.02.2006 року в провінції Панама, Республіка Панама.

Як вказує кредитор та підтверджується матеріалами справи 19.04.2025 між DONMAR CORPORATION та Боржником було підписано Акт прийому - передачі векселів, за яким Боржником передано наступні векселі:

1) Серії АА 2374376, складений 19.04.2024 на суму 100 000,00 євро;

2) Серії АА 2374377, складений 19.04.2024 на суму 100 000,00 євро;

3) Серії АА 2374378, складений 19.04.2024 на суму 200 000,00 євро;

4) Серії АА 2374379, складений 19.04.2024 на суму 200 000,00 євро;

5) Серії АА 2374380, складений 19.04.2024 на суму 200 000,00 євро;

6) Серії АА 2374381, складений 19.04.2024 на суму 200 000,00 євро;

7) Серії АА 2374382, складений 19.04.2024 на суму 500 000,00 євро;

8) Серії АА 2374383, складений 19.04.2024 на суму 500 000,00 євро;

9) Серії АА 2374384, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

10) Серії АА 2374385, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

11) Серії АА 2374386, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

12) Серії АА 2374387, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

13) Серії АА 2374388, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

14) Серії АА 2374389, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро;

15) Серії АА 2374390, складений 19.04.2024, на суму 1 000 000,00 евро.

12.12.2024 p. первісний векселедержатель "DONMAR CORPORATION" на підставі іменного індосаменту передав усі права по векселю - серії АА 2374380, складений 19.04.2024 на суму 200'000,00 євро на користь Кредитора Акціонерного товариства «Softcommodities Trading Company S.A.», про що свідчать іменні індосаменти на векселі.

14.05.2025 вказаний вексель був пред`явлений АТ «CURWOOD VENTURES CORPORATION» для оплати. Боржником в особі його Агента - компанії VC LOGISTIC OPERATIONS DOO NOVI SAD на ньому була проставлена датована відмітка про пред`явлення векселю до платежу. Між АТ «CURWOOD VENTURES CORPORATION» та Боржником в особі зазначеного Агента був складений Акт пред`явлення простого векселя до оплати від 14.05.2025, а саме вказано вексель серії АА 2374380, складений 19.04.2024 на суму 200'000,00 євро.

Вексель серії АА 2374380 на суму 200 000,00 євро був частково погашений Боржником 22.05.2025 на суму 140 924,00 євро, про що 22.05.2025 р. Кредитором була проставлена датована відмітка на векселі.

23.05.2025 p., між Боржником та АТ «CURWOOD VENTURES CORPORATION» складений «Акт часткового погашення векселя серії АА 2374380 від 19 квітня 2024 року», яким сторони констатували, що простий вексель серії АА 2374380, виданий Боржником 19.04.2024 року, векселедержателем якого на підставі іменного індосаменту є CURWOOD VENTURES CORPORATION, на загальну суму 200 000,00 євро, станом на 23.05.2025 частково погашений Векселедавцем на загальну суму 140 924,00 євро. Часткове погашення було здійснено 22.05.2025. Після часткового погашення залишок заборгованості за векселем становить 59 076,00 євро. Цей Акт є підтвердженням факту часткового виконання вексельного зобов`язання та одночасно виконує функцію розписки в отриманні суми часткового погашення.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про обіг векселів в Україні» законодавство України про обіг векселів складається із Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та із Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", Закону України "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів", цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Згідно із ст. 77 Уніфікованого закону, до простих векселів застосовуються такі самі положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме - положення, в тому числі, щодо індосаменту; платежу.

Відповідно до статей 11, 14, 16 Уніфікованого закону, будь-який переказний вексель може бути переданий шляхом індосаменту, індосамент переносить всі права, що випливають з векселя, власник векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів.

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що на підставі іменного індосаменту від 12.12.2024 р. АТ «CURWOOD VENTURES CORPORATION» набув усі права за векселем Боржника серії АА 2374380 на суму 200 000,00 евро, включаючи право на отримання оплати за векселями.

Враховуючи пред`явлення векселя до оплати 14.05.2025 p., строк оплати за векселем настав 21.05.2025 р.

Згідно положень статті 39 Уніфікованого закону, трасат, здійснюючи платіж за переказним векселем, може вимагати, щоб він був вручений йому держателем разом з розпискою про отримання платежу. Держатель не може відмовитися від прийняття часткового платежу. У разі часткового платежу трасат може вимагати, щоб відмітка про такий платіж була вчинена на векселі і щоб йому була видана про це розписка.

Згідно Акту часткового погашення векселя серії АА 2374380 від 19.04.2024 року станом на 23.05.2025 вексель серії АА 2374380 частково погашений Векселедавцем на загальну суму 140 924,00 євро, залишок заборгованості за векселем становить 59 076,00 євро. В п.4 Акту сторонами узгоджено, що Акт є підтвердженням факту часткового виконання вексельного зобов`язання та одночасно виконує функцію розписки в отриманні суми часткового погашення. Доказів здійснення Боржником оплати решти заборгованості за пред`явленим векселем серії АА 2374380 суду не надано.

Розпорядником майна вимоги кредитора АТ «CURWOOD VENTURES CORPORATION» в розмірі 2 876 806,25 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором АТ «CURWOOD VENTURES CORPORATION» грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 2 876 806,25 грн основного боргу, що еквівалентно 59 076,00 євро.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про грошові вимоги до боржника кредитором АТ «CURWOOD VENTURES CORPORATION» згідно платіжного документу DP 0001 від 14.07.2025 сплачено судовий збір в розмірі 99,20 євро, що станом на дату подання заяви з грошовими вимогами до боржника еквівалентно 4844,80 грн згідно офіційного курсу НБУ 48,920 гривень за 1 євро.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредитора АТ «CURWOOD VENTURES CORPORATION» в розмірі 2 876 806,25 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 4844,80 грн має бути віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

04.08.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Маразліївська, будинок 8, м. Одеса, 65014, ) сформована в системі «Електронний суд» 01.08.2025, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 110 000,00 грн основного боргу. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю зареєстроване 22.12.1998 за адресою вул. Маразліївська,8, м.Одеса, ідентифікаційний код: 30256721.

Як вказує Кредитор та підтверджено матеріалами справи 03.10.2022 між Кредитором, як Продавцем та Боржником, як Покупцем було укладено Договір купівлі-продажу корпоративних прав, предметом якого є купівля-продаж за грошові кошти частки статутного капіталу Боржника, що становить 59,10% та належить Продавцю на праві власності.

Сторони Договору погодили, що продаж вищевказаного об`єкту здійснюється за 5 910 000,00 грн (п.2.1. Договору). Продавець та Покупець дійшли взаємної згоди, що розрахунок за Об`єкт, за ціною вказаною в п. 2.1. цього договору, тобто 5 910 000 (п`ять мільйонів дев`ятсот десять тисяч) гривень 00 копійок, здійснюється протягом 3 (трьох) років після укладення ти підписання Акту приймання-передачі та його обов`язкової державної реєстрації (п.2.2.Договору). Право власності на Об`єкт та відповідно усі корпоративні права (включаючи усі права учасників Товариства, що передбачені Статутом), переходять до Покупця з моменту підписання Акту приймання-передачі та його обов`язкової державної реєстрації (п.3.2.). Після підписання Акту гіриймання-передачі. Покупець має право подати до державного реєстратора та/або органів місцевого самоврядування на реєстрацію нову редакцію Статуту Товариства, де Покупець буде вказаний як засновник з розміром частки в статутному капіталі, що відповідає розміру придбаного за цим договором Об`єкту (п.3.3.).

Згідно Акту приймання-передачі корпоративних прав 03.10.2022 ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРАНШИП» ПІДПРИЄМСТВО «ТРАНСШИП» У ВИГЛЯДІ TOB передало, а TOB «КРАНШИП» прийняло частку у статутному капіталі TOB «КРАНШИП» у розмірі 59,10 %, що в грошовому еквіваленті становить 5 910 000, 00 гривень. Також в Акті приймання-передачі корпоративних прав зазначено, що сторони не мають один до одного матеріальних претензій у зв`язку з передачею зазначеної частки у статутному капіталі TOB «КРАНШИП».

17.05.2023 до Реєстру юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено зміни щодо складу учасників TOB «КРАНШИП».

02.09.2024 року Кредитором та Боржником було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу корпоративних прав від 03.10.2022, відповідно до якої, сторони погодили внести зміни до пункту 2.2 договору, виклавши його в новій редакції та встановивши, що розрахунок за частку в статутному капіталі TOB «КРАНШИП» за ціною 5 910 000 (п`ять мільйонів дев`ятсот десять тисяч) гривень 00 копійок, здійснюється протягом 2 (двох) років після укладення та підписання Акту приймання-передачі та його обов`язкової державної реєстрації.

Враховуючи викладене, строк розрахунку за частку в статутному капіталі TOB «КРАНШИП» за ціною 5 910 000,00 грн настав 04.10.2024 року.

Матеріали справи не містять доказів здійснення Боржником розрахунків за вказаним Договором. Згідно Акту звірки взаємних розрахунків за період з жовтень 2022 року по березень 2025 року станом на 31.03.2025 року заборгованість Боржника на користь Кредитора становить 5 910 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заборгованість Боржника на перед Кредитором Підприємством Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю за частку в статутному капіталі строк якої настав до порушення справи про банкрутство складає 5 910 000, 00 грн.

Як вказує Кредитор та підтверджено матеріалами справи 24.03.2025 року між Кредитором, як Позикодавцем, та Боржником, як Позичальником було укладено договір позики № 24-03/25. Згідно умов договору Позичальник займає у Позикодавця суму у розмірі 4 000 000,00 грн (п.1.1.Договору). Сторони умовами р.2 Договору погодили, що Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 23 березня 2026 року(п.2.1.Договору). Сума позики може надаватися частинами за погодженням Сторін (п.2.2.Договору). Позичальник має право повернути, а Позикодавець зобов`язується прийняти борг і раніше зазначеного терміну (п.2.3.Договору). Повернення суми боргу за цим договором може мати місце, за бажанням Позичальника, впродовж терміну дії договору рівнозначними частинами, проте останній внесок має бути зроблений не пізніше зазначеного терміну (п.2.4.Договору).

Згідно платіжної інструкції №6 від 24.03.2025 на виконання зазначеного Договору позики Кредитор перерахував на користь Боржника 200 000,00 грн.

30.04.2025 року Кредитором та Боржником було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору позики № 24-03/25, якою встановили, що Позичальник зобов`язується повернути суму позики не пізніше 23.06.2025 року.

Враховуючи викладене, граничний строк розрахунку за договором позики настав 23.06.2025.

Матеріали справи не містять доказів здійснення Боржником розрахунків за вказаним Договором. Згідно Акту звірки взаємних розрахунків за 1 квартал 2025 року станом на 31.03.2025 року заборгованість Боржника на користь Кредитора становить 200 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заборгованість Боржника на перед Кредитором Підприємством Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю за договором позики строк якої настав до порушення справи про банкрутство складає 200 000, 00 грн.

Розпорядником майна вимоги кредитора Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 6 110 000,00 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 6 110 000,00 грн основного боргу.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про грошові вимоги до боржника кредитором Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю згідно платіжної інструкції №12 від 10.07.2025 сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредитора Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю в розмірі 6 110 000,00 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 4844,80 грн має бути віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

04.08.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Дочірнього підприємства Трансшип Балк (вул. Маразліївська, будинок 8, м.Одеса, 65014, ), сформована в системі «Електронний суд» 01.08.2025, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 400 000,00 грн боргу. Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги у розмірі 4844,80 судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Дочірнє підприємства Трансшип Балк зареєстроване 02.06.2011 за адресою вул. Маразліївська,8, м.Одеса, ідентифікаційний код: 37679297, засновником є підприємство «Трансшип» у вигляді ТОВ.

Як вказує Кредитор та підтверджено матеріалами справи 17.04.2025 року між Кредитором, як Позикодавцем, та Боржником, як Позичальником було укладено договір позики № 17/04-2025. Згідно умов договору Позичальник займає у Позикодавця суму у розмірі 4 000 000,00 грн (п.1.1.Договору). Сторони умовами р.2 Договору погодили, що Позичальник зобов`язується повернути вищезгадану суму не пізніше 16 квітня 2026 року(п.2.1.Договору). Сума позики може надаватися частинами за погодженням Сторін (п.2.2.Договору). Позичальник має право повернути, а Позикодавець зобов`язується прийняти борг і раніше зазначеного терміну (п.2.3.Договору). Повернення суми боргу за цим договором може мати місце, за бажанням Позичальника, впродовж терміну дії договору рівнозначними частинами, проте останній внесок має бути зроблений не пізніше зазначеного терміну (п.2.4.Договору).

Згідно платіжних інструкцій №17 від 17.04.2025 на суму 200 000,00 грн, № 18 від 14.05.2025 суму 100 000,00 грн, № 20 від 26.05.2025 суму 200 000,00 грн на виконання зазначеного Договору позики Кредитор перерахував на користь Боржника грошові кошти в загальному розмірі 400 000,00 грн.

30.04.2025 року Кредитором та Боржником було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору позики № 17/04-2025, якою сторони встановили, що Позичальник зобов`язується повернути суму позики не пізніше 23.06.2025 року.

Враховуючи викладене, граничний строк розрахунку за договором позики настав 23.06.2025.

Матеріали справи не містять доказів здійснення Боржником розрахунків за вказаним Договором. Згідно Акту звірки взаємних розрахунків за квітень-травень 2025 року станом на 31.05.2025 року заборгованість Боржника на користь Кредитора становить 400 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заборгованість Боржника на перед Кредитором Дочірнім підприємством Трансшип Балк за договором позики строк якої настав до порушення справи про банкрутство складає 400 000, 00 грн.

Розпорядником майна вимоги кредитора Дочірнього підприємства Трансшип Балк в розмірі 400 000,00 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором Дочірнім підприємством Трансшип Балк грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 400 000,00 грн основного боргу.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про грошові вимоги до боржника кредитором Дочірнім підприємством Трансшип Балк згідно платіжної інструкції №24 від 10.07.2025 сплачено судовий збір в розмірі 4844,80 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, грошові вимоги кредитора Дочірнього підприємства Трансшип Балк в розмірі 400 000,00 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 4844,80 грн має бути віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

11.08.2025 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП (вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54000, ) подана до суду 07.08.2025, про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 154 941,34 грн основного боргую Також кредитор просить визнати та включити до реєстру грошові вимоги в розмірі 6056,00 грн судового збору за подання заяви про грошові вимоги.

Судом встановлено, що зазначена заява кредитора надійшла поза межами строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства. Вимоги, заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП зареєстроване 13.03.2009 за адресою вул. Індустріальна, 1, м.Миколаїв, ідентифікаційний код: 36333744.

Яу вказує Кредитор та підтверджено матеріалами справи 08.05.2018 року між Кредитором, як Виконавцем та Боржником, як Замовником був укладений договір № 33-169, предметом якого є надання послуг по забезпеченню стоянки буксирів «Юпітер», «Туман» на території Миколаївської верфі TOB «СМГ». Згідно п. 1.1 Договору Надані послуги перелічені у «Протоколі погодження об`ємів та вартості послуг» (Додаток № 1), що є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 1.2, п.1.3 Договору Замовник зобов`язується прийняти та сплатити надані йому послуги, зазначені у п. 1.1, відповідно до умов Договору. Припинення надання послуг оформлюється двосторонніми Актами надання послуг та Виконавчою сметою.

Відповідно до п.8.1 Договору строк дії договору встановлено до 31.12.2018.

В подальшому строк дії Договору № 33-169 від 08.05.2018 неодноразово продовжувався сторонами.

Так, пунктом 1 Додаткової угоди № 2 від 13.08.2018 р. строк дії Договору було продовжено до 31.03.2019 та внесено доповнення до п. 8.1 Договору, яким передбачено, що у разі відсутності письмового повідомлення Сторони за Договором, надісланим іншій Стороні за тридцять днів до настання терміну його закінчення, про закінчення його дії, Договір автоматично пролонгується на 3 (три) календарні місяці. Дата закінчення терміну дії Договору у такому разі продовжується на чергові 3 місяці.

Додатковою угодою № 6 від 02.01.2023 року пункт 8.1 Договору викладено у наступній редакції:

« 8.1. Цей Договір діє з моменту його підписання та до 31.12.2023 р.

У разі відсутності письмового повідомлення Сторони за Договором, надісланим іншій Стороні за тридцять днів до настання терміну його закінчення, про закінчення його дії, Договір автоматично пролонгується на 3 (три) календарні місяці. Дата закінчення терміну дії Договору у такому разі продовжується на чергові 3 місяці».

Як вказує Кредитор, послуги за Договором фактично надавались Виконавцем Замовнику протягом періоду з червня 2018 по березень 2024. За період з червня 2018 по лютий 2022 включно сторони сумлінно виконували свої обов`язки за Договором та не мають один до одного будь-яких претензій за цей період. В період з 01.03.2022 по 31.03.2024 Замовник фактично припинив оплату послуг за Договором, у зв`язку з чим у Боржника виникла заборгованість перед Кредитором за надані послуги за Договором у розмірі 3 154 941,34 грн.

Як вказує Кредитор, ним на адресу Боржника було надіслано письмові вимоги про сплату заборгованості (листи №№ 27/30/24 від 01.02.2024, 41/31/24 від 01.03.2024, 20/30/24 від 15.01.2024), проте матеріали справи не містять доказів надсилання даних листів.

Кредитор зазначає, що TOB «СМГ» станом на 30.11.2023, тобто за тридцять днів до закінчення строку дії Договору, не отримувало від TOB «Краншип» письмового повідомлення про закінчення строку його дії, враховуючи приписи п. 8.1, Договір був автоматично пролонгованим до 31.03.2024 року.

Згідно листа Боржника на адресу Кредитора № 1/0403 від 04.03.2024, Боржник повідомив про розірвання Договору №33-169 з 01.12.2023, мотивуючи це розірванням договірних відносин з судновласником буксиру «Юпітер», відносно якого Кредитором надавались послуги зі стоянки у зв`язку з триваючими форс-мажорними обставинами. Боржником зазначено, що усі витрати з 01.12.2023 повинні бути віднесені на судно та його судновласників.

Листом № 43/18/24 від 11.03.2024 Кредитор заперечив проти розірвання Договору.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 651 Цивільного кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно зі ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: 1) в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; 2) зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; 3) виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; 4) із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона (ч.2 ст 652 ЦК України).

Матеріали справи не містять доказів надсилання Боржником на адресу Кредитора повідомлення про закінчення дії Договору у відповідності до п.8.1 Договору.Також матеріали справи не містять доказів розірвання Договору в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд погоджується з твердженням Кредитора, що строк дії Договору було продовжено до 31.03.2024.

Кредитором надано суду розрахунок заборгованості Боржника за період з 01.03.2022 по 31.03.2024, згідно якого загальна сума заборгованості становить 3 154 941,34 грн. Матеріали справи не містять доказів здійснення Боржником розрахунків за Договором.

Перевіривши поданий Кредитором розрахунок заборгованості, суд дійшов висновку, що станом на 31.03.2024 року заборгованість Боржника на користь Кредитора становить 3 154 941,34 грн.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що заборгованість Боржника на перед Кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП за договором № 33-169 строк якої настав до порушення справи про банкрутство складає 3 154 941,34 грн.

Розпорядником майна вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП в розмірі 3 154 941,34 грн визнаються в повному розмірі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати заявлені кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП грошові вимоги, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 3 154 941,34 грн основного боргу.

Судом встановлено, що за звернення до Господарсько суду Чернігівської області з заявою про грошові вимоги до боржника кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП згідно платіжної інструкції №10650 від 04.08.2025 сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП заявлені у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства поза межами строку встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства в розмірі 3 154 941,34 грн, з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість). Судовий збір в розмірі 6056,00 грн має бути віднесений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до положень ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. 1, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "DONMAR CORPORATION" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

29 068,80 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого до першої черги задоволення;

467 598,73 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

Включити грошові вимоги ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "DONMAR CORPORATION" до реєстру вимог кредиторів: 85 505 760,00 грн основного боргу - до четвертої черги задоволення.

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

6056,00 грн судового збору до першої черги задоволення;

8 230 640,94 грн пені - до шостої черги задоволення.

3. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Softcommodities Trading Company S.A.» до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

4844,80 грн судового збору до першої черги задоволення;

54 491 670,78 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

4. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «GLORION S.A.» до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

4844,80 грн судового збору до першої черги задоволення;

3 566 739,54 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

5. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «KIRGAN HOLDING S.A.» до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

4844,80 грн судового збору до першої черги задоволення;

10 817 421,93 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

6. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «TRANSSHIP GmbH» до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

4844,80 грн судового збору до першої черги задоволення;

779 233,61 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

7. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «CURWOOD VENTURES CORPORATION» до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

4844,80 грн судового збору до першої черги задоволення;

2 876 806,25 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

8. Визнати грошові вимоги Підприємства Трансшип у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

4844,80 грн судового збору до першої черги задоволення;

6 110 000,00 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

9. Визнати грошові вимоги Дочірнього підприємства Трансшип Балк до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів:

4844,80 грн судового збору до першої черги задоволення;

400 000,00 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

10. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів):

6056,00 грн судового збору до першої черги задоволення;

3 154 941,34 грн (основна заборгованість) - до четвертої черги задоволення.

11. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, але не пізніше дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

12. Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

13. Зобов`язати конкурсних кредиторів розглянути проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

14. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

15. Призначити підсумкове судове засідання на 10 грудня 2025 року на 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

16. Призначити розгляд Клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про відсторонення керівника та органів управління від виконання обов`язків в судовому засіданні 30 жовтня 2025 року об 11:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

17. Копію даної ухвали надіслати: розпоряднику майна; кредиторам та боржнику.

Ухвала складена та підписана 23.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена лише в частині конкретних вимог кредиторів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/