ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.10.2025м. ДніпроСправа № 904/1997/25

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "В Плюс", м. Дніпро

до Відповідача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

Відповідача-3: ОСОБА_2 , м. Дніпро

про викуп власником будівлі земельної ділянки, на якій вона розміщена, шляхом визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "В Плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Дніпровської міської ради, Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: ОСОБА_2 і просило суд постановити рішення про викуп власником будівлі Товариством з обмеженою відповідальністю "В Плюс" земельної ділянки, на якій вона розміщена, шляхом визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним в редакції, викладеній у прохальній частині позову.

Одночасно з позовною заявою Позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просив суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони Відповідачам вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та у Державному земельному кадастрі (Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006 Е-mail: ) стосовно земельної ділянки кадастровий номер №:04:016:0052 та об`єкту нерухомого майна - реєстраційний номер 01 - комплекс з обслуговування автомобілів по АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2025 повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "В Плюс" заяву про забезпечення позову за № б/н від 14.03.2025 і додані до неї документи, у т.ч. квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 25.02.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 зобов`язано Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; відоме суду місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 );

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; відоме суду місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по батькові - надати відомості про усіх осіб.

Крім того, вказаною ухвалою суду попереджено, що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно із положеннями ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалу суду від 28.04.2025 про надання інформації Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради отримав 15.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 871.

Водночас, станом на 23.09.2025 будь-яких письмових пояснень щодо виконання / невиконання ухвали суду від 28.04.2025 від Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 23.09.2025:

- повторно зобов`язано Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58, каб. 213) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; відоме суду місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 );

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; відоме суду місце проживання (перебування): АДРЕСА_3 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по батькові - надати відомості про усіх осіб.

Крім того, вказаною ухвалою суду попереджено Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України, а також про те, що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно із положеннями ст. 382 Кримінального кодексу України.

26.09.2025 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь на ухвалу суду від 23.09.2025, до якої додано лист за № 6/5-1641 від 26.09.2025, в якому вказано:

- згідно наявних даних Реєстру територіальної громади міста Дніпра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 з 26.02.2010 по теперішній час (в Реєстрі відсутній індивідуальний податковий номер на вказану особу, тому достеменно невідомо чи це саме та особа, відомості про яку зазначені в ухвалі суду);

- у Реєстрі територіальної громади міста Дніпра відомості стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на території м. Дніпра станом на 25.09.2025 відсутні.

Крім того, у вказаному листі Департамент проінформував, що картотеку з питань реєстрації місця проживання осіб передано не у повному обсязі до нього.

Ухвалою суду від 30.09.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- додаткові договори від 04.05.2007, від 04.06.2007 та від 05.06.2009;

- докази наявності дозволу на виконання будівельних робіт № 59/01-09 на будівництво комплексу з обслуговування автомобілів по АДРЕСА_5 ; докази отримання 16.07.2009 ТОВ "ПРЕМЄР" від Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області вказаного дозволу; декларацію про готовність об`єкта до експлуатації, зареєстрованої ДБКА №1801 22.11.2011 № ДП 6 об`єкт Будівництво комплексу з обслуговування автомобілів по АДРЕСА_6 , загальною площею 903,5 кв.м вважати закінчений будівництвом об`єкт готовим до експлуатації;

- докази звернення керівника ТОВ "В Плюс" до Дніпропетровської міської ради щодо оформлення земельної ділянки; докази звернення Дніпропетровської міської ради з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "В Плюс", треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ковальова Євгенія Євгеніївна про визнання недійсними правочинів, скасування записів про державну реєстрацію права власності, визнання права комунальної власності;

- докази існування заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2016 у цивільний справі № 202/6829/17; докази реєстрації права власності за Відповідачами-2, 3 на спірні земельну ділянку кадастровий номер №:04:016:0052 та об`єкт нерухомого майна комплекс з обслуговування автомобілів по АДРЕСА_1 ; докази існування ухвали Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11.08.2016 про скасування заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.04.2016;

- докази стосовно того, що власниками спірного нерухомого майна, на сьогоднішній день (як вказує Позивач), фактично залишаються Відповідачі-2, 3 в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- докази стосовно того, що Відповідач-3 зареєстрований за адресою, вказаною Позивачем у позові, а саме: АДРЕСА_3 ;

- письмові уточнення позовної заяви стосовно зазначення змісту позовних вимог до Відповідача-2 та Відповідача-3;

- належні докази направлення Відповідачу-1 копії позовної заяви і доданих до неї документів, зокрема опис вкладення з поіменним переліком документів, направлених Відповідачу-1;

- належні докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

13.10.2025 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь на ухвалу суду від 23.09.2025.

Ухвалу суду від 30.09.2025 направлено Позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів і згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" ухвала доставлена їм 01.10.2025 о 17:29 та 01.10.2025 о 17:30 відповідно.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Строк для усунення недоліків - 7 днів, тобто до 09.10.2025 включно.

07.10.2025 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, до якої додано, зокрема позовну заяву від 06.10.2025, в якій він просить суд:

1. скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_2 , номер запису про права власності 25728737, індексний номер 40641471 від 16.04.2018 на 1/2 частку земельної ділянки за Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, Тип об`єкта: земельна ділянка кадастровий номер: :04:016:0052, Опис об`єкта: Площа (га): 0.0957;

2. скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1 , номер запису про права власності 25728697, індексний номер 40641471 від 16.04.2018 на 1/2 частку земельної ділянки за Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, Тип об`єкта: земельна ділянка кадастровий номер: :04:016:0052, Опис об`єкта: Площа (га): 0.0957;

3. постановити рішення про викуп власником будівлі Товариством з обмеженою відповідальністю "В Плюс" земельної ділянки, на якій вона розміщена, шляхом визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки укладеним в редакції, викладеній у прохальній частині цього позову.

Водночас, до позовної заяви від 06.10.2025 не додано доказів сплати судового збору за перші дві вимоги немайнового характеру у розмірі 6 056,00 грн.

При цьому, Позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2025, до заяви про усунення недоліків позовної заяви додано квитанцію до платіжної інструкції № 2.343056689.1 від 07.10.2025 на суму 3 028,00 грн.

Отже, додана Позивачем до заяви про усунення недоліків позовна заява від 06.10.2025 не може бути прийнята судом до розгляду через ненадання Позивачем доказів сплати судового збору за перші дві вимоги немайнового характеру у розмірі 6 056,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Позивач не у повному обсязі усунув недоліки позовної заяви від 21.04.2025, зазначені в ухвалі від 30.09.2025, у строк, встановлений судом, суд доходить висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "В Плюс" позовну заяву за № б/н від 21.04.2025 і додані до неї документи, у т.ч. квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 25.02.2025, а також заяву від 06.10.2025 про усунення недоліків позовної заяви з додатками, у т.ч. квитанцію до платіжної інструкції № 2.343056689.1 від 07.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.10.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота