ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/696/25

За позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Громадської організації "Садівницьке товариство "Економіст", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин

про скасування протоколу № 1 від 16.11.2021 року

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 , Пришедько А. І.;

відповідача - Гетьман Н. О.

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Громадської організації "Садівницьке товариство "Економіст" про скасування протоколу загальних зборів № 1 від 16.11.2021 року.

10.10.2025 року в судовому засіданні було оголошено перерву та призначено підготовче засідання на 17.10.2025 об 11:00.

17.10.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання, про виклик свідків у зв`язку з всебічним та об`єктивним з`ясуванням всіх обставин справи:

1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Представник позивача не заперечував про виклик свідків, але заявив усне клопотання про виклик інших осіб, взявши на себе зобов`язання повідомити суду їхні анкетні дані та адреси для забезпечення належного виклику. Однак, станом на 22.10.2025 року, позивач так і не подав письмового клопотання чи інформації щодо виклику свідків.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Подане до суду клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представнику відповідача обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 66, 89, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/696/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.11.2025 о 11:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати у якості свідка по справі № 911/696/25 в судове засідання ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Викликати у якості свідка по справі № 911/696/25 в судове засідання ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Викликати у якості свідка по справі № 911/696/25 в судове засідання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

6. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

9. Ухвалу направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована