ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28 жовтня 2025 року Справа № 903/422/25
Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Грінвут

до відповідача: Компанії Bio Fiber Energy Srl

про стягнення 200000,00 євро,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

установив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Еко Грінвут звернулося з позовом до компанії-нерезидента Компанії Bio Fiber Energy Srl про стягнення 200000,00 євро попередньої оплати.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов контракту № 27-08-24.ЕН від 27.08.2024 та вимоги (претензії) від 02.04.2025 в частині поставки товару, тому у відповідності до ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України просять повернути сплачено суму попередньої оплати.

Ухвалою суду від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.10.2025.

27.10.2025 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про відмову від позову на підставі ч.1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), в якій просить суд закрити провадження. При цьому вказує, що відповідач виконав умови контракту №27-08-24.ЕН від 27.08.2024, а саме: поставив товар (обладнання), у зв`язку з чим відпали підстави для звернення до суду. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

28.10.2025 позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача та повернення 50% судового збору сплаченого при подані позову, у зв`язку з відмовою від позову до початку розгляду по суті на підставі ч.1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Дана заява приєднана до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання 28.10.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Щодо заяви позивача про відмову від позову та повернення 50% судового збору сплаченого при поданні позову, суд зазначає таке.

Право позивача на відмову від позову передбачено ст. 46 ГПК України, згідно якої позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог на будь якій стадії судового процесу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно платіжної інструкції № 81 від 11.04.2025З вбачається, що позивачем при пред`явленні позову було сплачено судовий збір в розмірі 109313,04 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд, вважає за можливе прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Грінвут про відмову від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору сплаченого при подачі позову.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Грінвут про відмову від позову прийняти.

2. Закрити провадження у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Грінвут до Компанії Bio Fiber Energy Srl про стягнення 200000,00 євро.

3. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Еко Грінвут (вул.Театральна, буд.15, м.Ковель, Волинська область, 45001, ) 54656,52 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот п`ятдесят шість гривень 52 коп.) грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 81 від 11.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 28.10.2025.

Суддя А. С. Вороняк