ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3083/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 про забезпечення позову, суддя в І інстанції Шаратова Ю.А., в м. Одесі

у справі №916/3083/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ

про стягнення 1 975 708,71 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі №916/3083/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу №916/3083/25 до розгляду на 04.11.2025 о 11:30.

31.10.2025 до суду надійшло заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ Падалка Руслана Миколайовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 04.11.2025 об 11:30, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду директора Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ Падалка Руслана Миколайовича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ Падалка Руслана Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ директора Падалка Руслана Миколайовича та Кузьменко Світлани Миколаївни у судовому засіданні 04.11.2025 об 11:30 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/3083/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош