ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.10.2025 року м.Дніпро Справа № 20/20/10

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

про виправлення описки в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р., прийнятої за результатми розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. ( суддя Федько О.А., м. Запоріжжя, повний текст ухвали складено 26.06.2025р.), прийняту за результатами розгляду заяви Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7,

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в частині у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПІК-7, м. Запоріжжя

до відповідача: Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі № 20/20/10.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025 р. у справі № 20/20/10 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

В судовому засіданні 08.10.2025р. було оголошено вступну та резолютивну частину постанови наступного змісту:

"Апеляційну скаргу Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 - залишити без змін.

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Скаржника.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено ст. ст. 286-289 ГПК України."

Проте, під час виготовлення повного тексту постанови суду, було допущено технічну описку в резолютивній частині постанови, а саме викладено її в наступній редакції:

" Апеляційну скаргу Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 - залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 - залишити без змін.

Витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Скаржника.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено ст. ст. 286-289 ГПК України."

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції знаходить за доцільне, за власної ініціативи, виправити допущену технічну описку у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. у справі №20/20/10.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. у справі №20/20/10 технічну описку, а саме, замість:

"Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 - залишити без змін"

слід вірно читати:

"Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. у справі №20/20/10 - залишити без змін.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2025р. у справі №20/20/10 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус