УХВАЛА

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/12224/25

Суддя Н.Плотницька, розглянувши

позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) ОСОБА_10

11) ОСОБА_11

12) ОСОБА_12

13) ОСОБА_13

14) ОСОБА_14

15) ОСОБА_15

16) ОСОБА_16

17) ОСОБА_17

18) ОСОБА_18

19) ОСОБА_19

20) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"

про відшкодування шкоди у розмірі 624 947 336 грн 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з вимогами до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр" про відшкодування шкоди у розмірі 1 176 795 008 грн 46 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 суд звернутися до Державної міграційної служби України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_12 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).

23.10.2025 до Господарського суду міста Києва від Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в позовній заяві неправильно зазначено адресу відповідачів 7, 8, 10, 14 та до позовної заяви не додано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачів 7, 8, 10, 14 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до сформованих судом відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру:

- ОСОБА_8 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як, позивачем відповідно до опису вкладення у цінний лист від 26.09.2025 позовну заяву направлену відповідачу-7 на адресу: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 (реєстраційний номер НОМЕР_3 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , тоді як, позивачем відповідно до опису вкладення у цінний лист від 26.09.2025 позовну заяву направлену відповідачу-8 на адресу: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_11 (реєстраційний номер НОМЕР_4 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , тоді як, позивачем відповідно до опису вкладення у цінний лист від 26.09.2025 позовну заяву направлену відповідачу-10 на адресу: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_15 (реєстраційний номер НОМЕР_5 ) зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , тоді як, позивачем відповідно до опису вкладення у цінний лист від 26.09.2025 позовну заяву направлену відповідачу-14 на адресу: АДРЕСА_8 .

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачам 7, 8, 10 та 14 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд позбавлений можливості отримати дані з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_12 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), оскільки за "вказаними параметрами особу не знайдено", що підтверджується сформованою судом відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру.

Для отримання відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідного відповідача судом вносились у ЄДДР такі "параметри", як прізвище, ім`я та по-батькові та РНОКПП відповідачів, які безпосередньо зазначені у позовній заяві.

Отже, на усунення недоліків позовної заяви позивачу належить перевірити правильність зазначення у позовній заяві відомостей щодо відповідачів - 7, 8, 10, 11 та 14, а саме прізвища, імені та по батькові, місце проживання/перебування, реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача - 11, та надати суду докази на підтвердження вірних відомостей про цих відповідачів.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Суддя Н.Плотницька