overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" жовтня 2025 р. Справа №921/276/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК.Н.М.
розглянувши апеляційні скарги 1. Приватного підприємства Вестхім (вх.ЗАГС №01-05/2754/25 від 15.09.2025)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан"(вх.ЗАГС №01- 05/2804/25 від 22.09.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 (повне рішення 09.09.2025,суддя Я.Я. Боровець)
у справі №921/276/25
за позовом Приватного підприємства "Вестхім", м. Івано- Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 642 212,07 грн (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог)
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 29.09.2025 відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 та призначив справу №921/276/25 до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2025 о 12 год. 45 хв.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою 06.10.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Вестхімна рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 та призначив справу №921/276/25 до розгляду у судовому засіданні на 23.10.2025 о 12 год. 45 хв.
23.10.2025 розгляд вказаної справи не відбувся у зв`язку з фізичною неможливістю головуючого судді бути присутнім у судовому засіданні.
Враховуючи те, що апеляційні скарги Приватного підприємства Вестхім та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан" подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об`єднати вищезазначені апеляційні скарги до спільного апеляційного провадження.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційні скарги Приватного підприємства Вестхім (вх.ЗАГС №01-05/2754/25 від 15.09.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Віасан"(вх.ЗАГС №01- 05/2804/25 від 22.09.2025) об`єднати до спільного апеляційного провадження.
2. Призначити справу №921/276/25 до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2025 о 13 год 00 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Судове засідання, яке призначене на 27.11.2025 о 13 год 00 хв. з представницею скаржника адвокаткою Бачинської Н.О. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Справа № 909/490/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді (доповідача) МАТУЩАКА О.І

суддів ЗВАРИЧ О.В.

ПАНОВА І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вх 01-05/2752/25 від 15.09.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 13.08.2025 (повна ухвала - 18.08.2025, суддя Скапровська І.М.)

у справі №909/490/24

за позовом ФОП Гнипа Ігоря Теодозійовича, Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Воскресинці

до відповідача Селянсько-Фермерського господарства "Лен-Пром", Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с.Воскресинці

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні позивача

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях; ДП "Ай Фіш"

про усунення перешкод у користуванні орендованими гідротехнічними спорудами

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.10.2025 призначив справу №914/1200/24 до розгляду у судовому засіданні на 06.11.2024 о 10 год 20 хв.

Однак, при виготовленні повного тексту ухвали у резолютивній частині допущено описку: замість номера справи №909/490/24 помилково зазначено номер справи №914/1200/24.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 у справі №909/490/24 замість номера справи №914/1200/24 читати номер справи: №909/490/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.В. ЗВАРИЧ

І.Ю. ПАНОВА
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" жовтня 2025 р. Справа №921/481/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради б/н від 20.10.2025 ( Вх. № 01-05/3087/25 від 21.10.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2025 (повний текст рішення складено 02.10.2025, м. Тернопіль, суддя Я.Я. Боровець)
у справі № 921/481/20
за первісним позовом Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК 121», м. Монастириська, Тернопільська область
про стягнення коштів у розмірі 1 308 901,97 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК 121», м. Монастириська, Тернопільська область
до відповідача Комунального підприємства «Управління капітального будівництва», м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення заборгованості у розмірі 2 636 824,39 грн.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради б/н від 20.10.2025 ( Вх. № 01-05/3087/25 від 21.10.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2025 у справі 921/481/20.
2.Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/481/20.
3.Відповідачу за первісним позовом подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу за первісним позовом.
4. Призначити апеляційну скаргу на рішення суду у справі № 921/481/20 до розгляду у судовому засіданні на 03.12.2025 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________________________________________________________
"28" жовтня 2025 р. Справа №926/1645/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Г. Якімець
Н.М. Кравчук,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" б/н від 28.08.2025 (вх. № 01-05/2637/25 від 28.08.2025)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року (суддя Марущак І.В.)
у справі №926/1645/25
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу"
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000"
про: стягнення пені в сумі 178 320,00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 вересня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Галушко Н.А., Якімець Г.Г.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" б/н від 28.08.2025 (вх. № 01-05/2637/25 від 28.08.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 5 серпня 2025 року (суддя Марущак І.В.) у справі №926/1645/25, та призначено справу №926/1645/25 до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 390 від 22.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/1645/25 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №926/1645/25 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Галушко Н.А., Якімець Г. Г.
В подальшому, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Галушко Н.А., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 411 від 28.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 926/1645/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №926/1645/25 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Якімець Г.Г., Кравчук Н.М.
Суд вважає необхідним прийняти до провадження справу № 926/1645/25 та здійснити її розгляд в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти до провадження справу №926/1645/25 у складі колегії суддів: головуючий-суддя Скрипчук О.С, суддів: Якімець Г.Г., Кравчук Н.М.
2. Здійснити розгляд справи № 926/1645/25 за апеляційною скаргою на рішення суду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Г. Якімець

Суддя Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1795/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.09.2025, ухвалене суддею Д`яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 06.10.2025

у справі № 916/1795/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламан Транс-Експрес»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ванвейл»

про: стягнення 150 039,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 у справі № 916/1795/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1795/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/1795/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1526/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 року, суддя в І інстанції Літвінов С.В., в м. Одесі

у справі: №916/1526/25

за позовом: заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України

до відповідачів:

1.Концерну "Військторгсервіс";

2.Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс";

2.Фізичної особи-підприємця Попова Олексія Івановича

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

про усунення перешкод у праві користування

В С Т А Н О В И В:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс", в якій останній просить скасувати повністю рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 року по справі №916/1526/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у позові.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1526/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1526/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" в особі Південного регіонального управління Концерну "Військторгсервіс" на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 у справі №916/1526/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1526/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2119/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ДІС"

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 року, суддя в І інстанції Невінгловська Ю.М., повний текст якого складено 22.09.2025, в м. Одесі

у справі: №916/2119/25

за позовом: Селянського (Фермерського) господарства "НОВА УКРАЇНА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ДІС"

про стягнення 3 071 383,13 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 у справі №916/2119/25 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ДІС" на користь Селянського (Фермерського) господарства "НОВА УКРАЇНА" основний борг в розмірі 2 400 00 грн, пеню в розмірі 229 160,60 грн, інфляційні втрати в розмірі 206 305,93 грн, 3% річних в розмірі 37 704,92 грн, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 35 656,60 грн; в решті позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ДІС", в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 у справі №916/2119/25 скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову - відмовити повністю.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2119/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2119/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХОЛДИНГ ДІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 у справі №916/2119/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2119/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2847/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки Херсонська обласна асоціація футболу

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2025 (складено та підписано 23.07.2025, суддя Желєзна С.П.)

по справі №916/2847/25

за заявою Громадської організації Скадовська районна асоціація футболу

до Громадської спілки Херсонська обласна асоціація футболу

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Таран С.В., Філінюка І.Г. знаходиться справа №916/2847/25 за апеляційною скаргою Громадської спілки Херсонська обласна асоціація футболу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2025.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкрито апеляційне провадження по справі №916/2847/25 за апеляційною скаргою Громадської спілки Херсонська обласна асоціація футболу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2025, розгляд справи призначено на 29.10.2025 о 13:30.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/2847/25 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Таран С.В.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу справу №916/2847/25 за апеляційною скаргою Громадської спілки Херсонська обласна асоціація футболу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2025 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №916/2847/25 за апеляційною скаргою Громадської спілки Херсонська обласна асоціація футболу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2025 до провадження у визначеному складі.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/2847/25 за апеляційною скаргою Громадської спілки Херсонська обласна асоціація футболу на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.07.2025 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.