ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/302/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шульги І.В. (вх. № 18110 від 06.08.2025) про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією

По справі за заявою Фізичної особи-підприємця Іванова Віктора Івановича

до Фізичної особи-підприємця Іванова Віктора Івановича

про неплатоспроможність

За участю :

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Представник ФОП Іванова Віктора Івановича звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У своїй заяві представник боржника зазначає про те, що Іванов В.І. є фізичною особою-підприємцем та має прострочені зобов`язання перед бюджетом у розмірі 687 465,94 грн., з яких 629 948,68 грн. заборгованість перед ГУДПС у Харківській області та 51 760,11 грн. заборгованість перед Київським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2025 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Іванова Віктора Івановича (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шульгу Ігоря Валерійовича.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.05.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 23.05.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "21" травня 2025 р. о(б) 10:40 год.

10.04.2025 на офіційному веб-сайті судової влади було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Іванова Віктора Івановича (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за № 75768.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх. №11335 від 09.05.2025) з грошовими вимогами до боржника на суму 629 948,68 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 06.08.2025 суд визнав розмір грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області у загальному розмірі 706 272,87 грн. (в тому числі основний платіж 310 072,89 грн. 2-га черга), штрафні санкції 106 326,09 грн. (3-тя черга), пеня 285 029,09 грн. (3-тя черга), 4 844,80 грн. судового збору (позачергово).

Зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів.

Призначив проведення зборів кредиторів на 21.08.2025.

Призначив засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "10" вересня 2025 р. об 10:30 год.

Водночас 06.08.2025 до суду через систему Електронний суд від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шульги І.В. надійшла заява (вх. № 18110), в якій він просить суд припинити його повноваження як керуючого реструктуризацією Іванова В.І., обґрунтовуючи вказану заяву великою завантаженістю та погіршенням стану здоров`я.

Відповідною ухвалою вказана заява була призначена до розгляду в підсумковому засіданні.

В судовому засіданні 10.09.2025 суд відклав розгляд справи в підсумковому засіданні та розгляд заяви керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шульги І.В. про припинення його повноважень на "15" жовтня 2025 р. о(об) 10:40 год.

Запропонував боржнику надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі № 922/302/25.

16.09.2025 до суду від ФОП Іванова В.І. надійшло клопотання (вх. №21355) про призначення керуючим реструктуризацією ФОП Іванова В.І. арбітражного керуючого Гриценка І.І. До клопотання додана копія Договору укладеного боржником з арбітражним керуючим Гриценком І.І. та його заява на участь у справі № 922/302/25 у якості керуючого реструктуризацією.

Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, зазначає наступне.

У відповідності до ст. 2. Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, арбітражний керуючий Шульга І.В. звернувся до суду в порядку, передбаченому абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства із заявою про відсторонення його від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією ФОП Іванова В.І.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Через арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) здійснюються правовідносини між сторонами, господарським судом та іншими учасниками у справі про неплатоспроможність.

Як учасник у справі про неплатоспроможність арбітражний керуючий набуває такого статусу лише після прийняття судом відповідного судового рішення.

При цьому, керуючий реструктуризацією у справі про неплатоспроможність має самостійний статус як особа, що за судовим рішенням зобов`язана належним чином виконувати свої повноваження в ході процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд доходить висновку про те, що заява арбітражного керуючого Шульги І.В. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією (вх. № 18110 від 06.08.2024) є такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Шульгу Ігоря Валерійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ФОП Іванова Віктора Івановича.

Приймаючи рішення про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень керуючого реструктуризацією, суд повинен призначити іншу особу керуючим реструктуризацією, оскільки в протилежному випадку боржник залишається без особи, яка несе відповідальність за здійснення необхідних заходів в процедурі реструктуризації боргів.

До суду від боржника надійшло клопотання про призначення керуючим реструктуризацією в цій справі арбітражного керуючого Гриценко І.І.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).

До клопотання ФОП Іванова В.І. долучена заява Гриценко В.І. про надання згоди на участь у справі про неплатоспроможність ФОП Іванова В.І. у якості керуючого реструктуризацією.

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича, вважає можливим призначити його керуючим реструктуризацією ФОП Іванова В.І., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Гриценко І.І., суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, ним подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Гриценко І.І. володіє спеціальними знаннями арбітражного управління, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2013, що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є заінтересованою особою, управління боржником раніше не здійснював, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням вищевикладених обставин, зважаючи на рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реструктуризацією ФОП Іванова В.І. у справі №922/302/25 арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича.

Зважаючи на заміну керуючого реструктуризацією у справі, необхідність здійснення відповідних заходів за наслідками проведення попереднього засідання, суд також дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 18, 28, 48, 58-67, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Шульги Ігоря Валерійовича (вх. № 18110 від 06.08.2025) про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією ФОП Іванова В.І.

Відсторонити арбітражного керуючого Шульгу Ігоря Валерійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 1789 від 06.12.2016, адреса: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111) від виконання обов`язків керуючого реструктуризацією ФОП Іванова В.І.

Призначити керуючим реструктуризацією ФОП Іванова В.І. арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (36008, м. Полтава, а/с 9, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1216 від 07.06.2013).

Зобов`язати арбітражного керуючого Шульгу Ігоря Валерійовича передати всю документацію, пов`язану з процедурою реструктуризації ФОП Іванова В.І. арбітражному керуючому Гриценко І.І. за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, зокрема за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою щодо боржника. Докази проведення таких зборів та відповідний протокол зборів кредиторів надати суду.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати детальний звіт про вчинені дії в процедурі реструктуризації з наданням підтверджуючих документів.

Відкласти підсумкове засідання на "09" грудня 2025 р. о 15:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Ухвалу направити кредиторам, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гриценко І.І., арбітражному керуючому Шульзі І.В., боржнику, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 22.10.2024 (враховуючи тривалі повітряні тривоги, постійні обстріли міста Харкова та періодичну відсутність електропостачання в регіоні).

Суддя О. В. Кононова