overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/459/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури,

16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Овдіївська, 2

код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі:

позивача: Фонду Державного майна України,

адреса: Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомбінат»,

вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації,

адреса: вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів, 14013,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 2. Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області,

адреса: просп. Миру, 190-а, м. Чернігів, 140000, .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області

площа Івана Франка,1 м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, .

про повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Фонд Державного майна України,

адреса: Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації,

адреса: вул. Гетьмана Полуботка, 70, м. Чернігів, 14013,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 2. Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в Чернігівській області,

адреса: просп. Миру, 190-а, м. Чернігів, 140000, .

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області,

площа Івана Франка,1 м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, .

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 927/459/25 на 11 листопада 2025 р. о 11:00.

Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/841/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В. у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро,

, вул. Миру, 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Гетьманське,

, вул. ім. В.Ющенка, 61, м. Батурин, Чернігівська область, 16512

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет,

, вул. Богдана Хмельницького, 26, оф. 402, м. Київ, 01030

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича,

РНОКПП НОМЕР_1 , проспект Перемоги, будинок 139, офіс 208, м. Чернігів , Чернігівська область,14013

2. Державне підприємство Сетам,

, вул. Стрілецька, будинок 4-6, м. Київ, 01001

3. Акціонерне товариство Державний експортно імпортний банк України,

, вул. Антоновича, б. 127, м. Київ, 03150

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Повітряний шлях,

, пр. Лобановського Валерія, буд. 6, кв. 17, м. Київ, 03037

Предмет спору: про витребування нерухомого майна з незаконного володіння, визнання недійсними електронних торгів та іпотечного договору,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Егрес-Агро, третю особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Гетьманське, відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Завод готових сніданків Аеро-Зет, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля Віталія Олександровича, Державне підприємство Сетам, Акціонерне товариство Державний експортно імпортний банк України та Товариство з обмеженою відповідальністю Повітряний шлях про те, що підготовче судове засідання відбудеться 11 листопада 2025 р. об 11:20 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301 в режимі відеоконференції.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/543/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Городня Інвест»,

, вул. Базарна, 22, приміщення IV, м. Запоріжжя, 69063

Відповідачі: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне-місто»,

, вул. Коцюбинського, 48, офіс Банк Землі, м. Чернігів, 14000

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Ситий Хутір»,

, вул. Стрийська, 318, м. Львів, 79045

Предмет спору: про витребування земельних ділянок,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Городня Інвест» та відповідачів - 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Аграрне-місто», 2.Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Ситий Хутір» , про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 13 листопада 2025 р. об 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 303 .

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

28 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/813/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Тас Агро Північ,

код ЄДР 30148071 вул. Науменка,42, с. Харкове, Прилуцького району, Чернігівської області, 17270

до відповідача: Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, код ЄДР 04412679, вул. Центральна, буд.3, смт. Талалаївка, Прилуцький район, Чернігівська область, 17200

про визнання права оренди на земельні ділянки,

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача - Тас Агро Північ та відповідача - Талалаївську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області, про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 25 листопада 2025 р. об 11:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 301 .

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/753/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

представників учасників справи:

прокуратури - Філіпенко О. І.,

позивача - Матяшук В. К.,

відповідача - Осадчий С. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Бонк Т. Б., Бойко С. М., Якімець Г. Г.

від 17.06.2025

за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Приватного підприємства "Західспецбудтранс-7"

про визнання недійсним пункту договору підряду та стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 6 496 311,74 грн,

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 909/753/24 з касаційною скаргою Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2025 передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/2351/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ГУ ДПС у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2025

у справі №908/2351/23

про банкрутство Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 через підсистему "Електронний суд" ГУ ДПС у Запорізькій області подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі № 908/2351/23.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Запорізькій області.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі № 908/2351/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 25 листопада 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 908/2351/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1272/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Фізичної особи-підприємця Єросова Олеся Юрійовича (далі - ФОП Єросов О.Ю., позивач) - Брожко Н.І. (адвокатка),

відповідача - Фізичної особи-підприємця Скіби Ігоря Олександровича (далі - ФОП Скіба І.О., відповідач, скаржник) - Чернобай О.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ФОП Скіби І.О.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 (головуючий - суддя Отрюх Б.В., судді Остапенко О.М., Поляков Б.М.)

у справі за позовом ФОП Єросова О.Ю.

до ФОП Скіби І.О.

про захист порушеного права інтелектуальної власності.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скіби Ігоря Олександровича залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі №911/1272/24 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15005/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

за участю секретаря судового засідання Гибало В.О.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренвель» (далі - Товариство, позивач) - Іванов А.О. (адвокат),

відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі - Підприємство, відповідач, скаржник) - Талалай А.С. (адвокат),

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська енергетична біржа» (далі - ТОВ «Українська енергетична біржа») - Канівець Н.М. (самопредставництво),

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою Підприємства

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., Тищенко А.І.) та

додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 (судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., Тищенко А.І.)

у справі за позовом Товариства

до Підприємства,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВ «Українська енергетична біржа»,

про зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 228, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 у справі №910/15005/24 зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/969/24 та до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/8181/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2025 року № 914/2140/25-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.09.2025 у справі № 914/2140/25.
Рішення набрало законної сили 23.10.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 24.01.2026.
Cуддя Микола ШУМ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" жовтня 2025 р. Справа №914/3681/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед (Ravenscroft Holdings Limited) (вх. ЗАГС №01-05/1682/25 та №01-05/1683/25 від 02.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього засідання
у справі № 914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м.Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, Львівська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.09.2025 відклав розгляд справи №914/3681/23 на 23.10.2025 о 10 год 55 хв.
23.10.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Чиж С.С. сформував клопотання про витребування доказів.
23.10.2025 розгляд вказаної справи не відбувся у зв`язку з фізичною неможливістю головуючого судді бути присутнім у судовому засіданні.
Клопотання про витребування доказів буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2025 об 11 год 15 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 27.11.2025 об 11 год 15 хв з представником скаржника адвоката Логіновим К.Е., представником кредиторів Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед, Літтоп Ентрпрайзес Лімітед, Бордо Менеджмент Лімітед, Бріджмонт Венчерз Лімітед адвокатом Чижом С.С., представником ініціюючого кредитора Укрнафта адвокатом Мошенцем Д.В., арбітражним керуючим Ткачуком О.В., представником Компанії "Нордвінд Трейд" адвокатом Гриньком К.В, представником Версала ЛТД адвокатом Бровком О.М. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" жовтня 2025 р. Справа №914/3681/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Літтоп Ентрпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) (вх.ЗАГС №01-05/1684/25, 01- 05/1685/25 від 02.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього засідання
у справі №914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс - Галичина, м.Дрогобич, Львівська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.09.2025 відклав розгляд справи №914/3681/23 на 23.10.2025 об 11 год 15 хв.
23.10.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Чиж С.С. сформував додаткові письмові пояснення по справі.
23.10.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Чиж С.С. сформував клопотання про витребування доказів.
23.10.2025 розгляд вказаної справи не відбувся у зв`язку з фізичною неможливістю головуючого судді бути присутнім у судовому засіданні.
Клопотання про витребування доказів буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2025 об 11 год 30 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 27.11.2025 об 11 год 30 хв з представником скаржника адвоката Логіновим К.Е., представником кредиторів Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед, Літтоп Ентрпрайзес Лімітед, Бордо Менеджмент Лімітед, Бріджмонт Венчерз Лімітед адвокатом Чижом С.С., представником ініціюючого кредитора Укрнафта адвокатом Мошенцем Д.В., арбітражним керуючим Ткачуком О.В., представником Компанії "Нордвінд Трейд" адвокатом Гриньком К.В, представником Версала ЛТД адвокатом Бровком О.М провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" жовтня 2025 р. Справа №914/3681/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Бордо Менеджмент Лімітед (Bordo Management Limited) (вх. ЗАГС №01-05/1688/25, №01- 05/1689/25 від 03.06.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.)
та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.05.2025 (суддя Цікало А.І.) за результатами попереднього засідання
у справі №914/3681/23
за заявою Публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ
про банкрутство Публічного акціонерного товаристваНафтопереробний комплекс - Галичина, м. Дрогобич, Львівська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11.09.2025 відклав розгляд справи №914/3681/23 на 23.10.2025 об 11 год 30 хв.
22.10.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Чиж С.С. сформував письмові пояснення по справі.
23.10.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Чиж С.С. сформував клопотання про витребування доказів.
23.10.2025 розгляд вказаної справи не відбувся у зв`язку з фізичною неможливістю головуючого судді бути присутнім у судовому засіданні.
Клопотання про витребування доказів буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №914/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2025 об 11 год 45 хв., у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 27.11.2025 об 11 год 45 хв з представником скаржника адвоката Логіновим К.Е., представником кредиторів Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед, Літтоп Ентрпрайзес Лімітед, Бордо Менеджмент Лімітед, Бріджмонт Венчерз Лімітед адвокатом Чижом С.С., представником ініціюючого кредитора Укрнафта адвокатом Мошенцем Д.В., арбітражним керуючим Ткачуком О.В., представником Компанії "Нордвінд Трейд" адвокатом Гриньком К.В, представником Версала ЛТД адвокатом Бровком О.М , провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК