ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття

провадження у справі про банкрутство

29.10.2025м. ДніпроСправа № 908/2998/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів інституту електрозварювання ім. Є.О. Патона Національної академії наук України", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Укрнікельхром", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 справа передана на розгляд судді Сушко Л.М.

30.09.2025 до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром" та додані до неї документи передати за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, з огляду на такі обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником або Національним банком України у випадках, передбачених цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити: ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті).

У заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" зазначає місцезнаходження боржника - 69006, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 189.

Проте, згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань №1863125 від 07.10.2025. місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром", є адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, 9, офіс 3.

Отже, заявником в заяві про відкриття провадження провадження у справі про банкрутство зазначено невірну адресу боржника.

Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство має містити, зокрема перелік документів, що додаються до заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" у поданій заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром" не зазначило перелік документів, що додаються до неї, натомість документи подано окремим клопотанням про долучення.

Відповідно до частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справ про банкрутство додаються, зокрема:

докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розмір мінімальної заробітної плати складає 8000,00 грн.

Таким чином, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, кредитор зобов`язаний надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000,00 грн (8000,00х3х3).

Згідно з розділом 3 пунктом 3.4 договору про надання послуг арбітражного керуючого, долученого заявником до матеріалів справи, визначено, що «сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі».

Отже, відповідно до положень договору до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство мають бути додані докази авансування винагороди арбітражному керуючому.

В порушення частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справ про банкрутство не надано доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому.

В порушення приписів ч. 2 ст. 34 КУзПБ, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить документи, які підтверджують відправлення боржнику копії відповідної заяви і доданих до неї документів, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 3 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Однак в порушення наведеної норми, ТОВ "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" не зазначено інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до частини 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОН-НАУКОВИЙ-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС" - залишити без руху.

2. Заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- зазначити вірне місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром" (ідентифікаційний номер 40873173);

- зазначити перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-Комерційна Фірма "Укрнікельхром";

- надати докази сплати авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в розмірі 72 000,00 грн.;

- надати докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;

- зазначити інформацію про заінтересованість ТОВ "Дослідний завод зварювальних матеріалів Інституту ім. Є.О. Патона Національної Академії Наук України" стосовно боржника.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили 29.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Мартинюк