ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"27" жовтня 2025 р. Справа№ 925/818/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.09.2025 р.

у справі № 925/818/25 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія"

про стягнення 1380013,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" про стягнення 1380013,33 грн боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2025 р. по 31.05.2025 р. на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 6 від 30.05.2024 р., укладеного між сторонами у справі.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.09.2025 р. у справі № 925/818/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" задоволено.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" 02.10.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" у справі № 925/818/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія", суддею-доповідачем були виявлені недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 08.10.2025 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" доставлено до електронного кабінету 13.10.2025 р., доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

До суду 22.10.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (сформована в системі «Електронний суд» 21.10.2025 р.), до якої додано платіжну інструкцію 16.10.2025 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 24840,24 грн.

Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманська будівельна компанія" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.09.2025 р. у справі № 925/818/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 925/818/25 призначити до розгляду на 25.11.2025 р. о 13:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/818/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран