номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 908/2289/23 (908/1701/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2289/23 (908/1701/25)

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вул. Щаслива, буд. 9а, м. Запоріжжя, 69065, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Зарвій Р.Л., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" (вул. Незалежної України, 35, м. Запоріжжя, 69019, адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, , ел. пошта: @mail.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушугумський медичний центр" (вул. Захисників України, буд. 65/1А, селище Кушугум, Запорізький район, Запорізька область, 70450, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про визнання договорів недійсними

в межах провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Ліквідатор - Забродін О.М. (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. здійснює провадження у справі № 908/2289/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО". Наразі процедура ліквідації ТОВ "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" триває, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Забродін О.М.

Рішенням від 24.09.2025 у справі № 908/2289/23 (908/1701/25) у задоволенні позову відмовлено.

27.10.2025 до системи "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. надійшла заява від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі щодо розподілу судових витрат, згідно з якою заявник просить суд:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрімнет" процесуальний строк для подачі документів на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

2. Ухвалити у справі № 908/2289/23 (908/1701/25) додаткове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вул. Щаслива, 9а, м. Запоріжжя, 69095, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, б. 48, код за ) витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 48 000, 00 грн.

- з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24 495, 00 грн.

3. Заяву розглянути без участі Відповідача.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2025 вищевказана заява передана на розгляд судді Черкаського В.І.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

Як свідчить ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи № 908/2289/23 (908/1701/25) здійснювався у письмовому провадженні з викликом сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2289/23 (908/1701/25) до розгляду та призначити судове засідання.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) в частині поновлення пропущеного процесуального строку слід задовольнити та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрімнет" процесуальний строк для подачі документів на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 06.11.2025, 12 - 00 у справі № 908/2289/23 (908/1701/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 197, 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) в частині поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дрімнет" процесуальний строк для подачі документів на підтвердження розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи.

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2289/23 (908/1701/25) прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 06.11.2025, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Запропонувати позивачу - надати суду заперечення (при наявності) на заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі.

Зобов`язати ТОВ "ДРІМНЕТ" - надати суду докази направлення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" адвоката Ференця О.Є. від 27.10.2025 (вх. № 21658/08-08/25 від 27.10.2025) ТОВ "Кушугумський медичний центр" та ліквідатору Забродіну О.М. (до електронного кабінету).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, прошу повідомити суд про можливість участі представників учасників провадження у засіданні по справі шляхом здійснення відеоконференцзв`язку за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Забезпечити проведення судового засідання 06.11.2025, 12 - 00 у справі № 908/2289/23 (908/1701/25) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати сторонам (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.10.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ