ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5897/25

Суддя Загинайко Т.В. щодо матеріалів

за позовом Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (49124, м. Дніпро, вул. Липова, буд. 1; ідентифікаційний код 00191454)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Геометрія-Д" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 11; ідентифікаційний код 44922077)

про стягнення 11 225 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5508/25 від 17.10.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геометрія-Д" про стягнення 11 225 грн. 38 коп., що складає 1 824 грн. 91 коп. - пені та 9 400 грн. 47 коп. - штрафу за порушення термінів виконання робіт за Договором підряду від 24.07.2025 №25/0800.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається, позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається, зокрема, на договір підряду від 24.07.2023 №25/0800 та у переліку додатків до позовної заяви також зазначає вказаний договір.

Проте, фактично до позовної заяви позивачем додано копію договору підряду від 24.07.2025 №25/0800 з додатками.

Отже, позивачем, в порушення наведених норм процесуального закону до позовної заяви не додано що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: підряду від 24.07.2023 №25/0800.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; - надати докази, на які позивач посилається у позовній заяві, а саме: - договір підряду від 24.07.2023 №25/0800.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (49124, м. Дніпро, вул. Липова, буд. 1; ідентифікаційний код 00191454) до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Геометрія-Д" (49051, м. Дніпро, вул. Дніпросталівська, буд. 11; ідентифікаційний код 44922077) про стягнення 11 225 грн. 38 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази, на які позивач посилається у позовній заяві, а саме: - договір підряду від 24.07.2023 №25/0800 (з доказами направлення відповідачу).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 23.10.2025.

Суддя Т.В. Загинайко