24.10.2025 м. КиївСправа № 910/9480/25
За позовом: фізичної особи-підприємця СОЛЯНИК ВАЛЕРІЯ БОГДАНОВИЧА;
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР";
про: стягнення 296.764,75 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.
С У Т Ь С П О Р У:
Фізична особа-підприємець СОЛЯНИК ВАЛЕРІЙ БОГДАНОВИЧ звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР" про стягнення 296.764,75 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором купівлі-продажу (поставки) від 15.10.2024 № WG2547, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 296.764,75 грн., з яких: 220.968,00 грн. - основна заборгованість, 48.694,09 грн. - пеня, 4.991,31 грн. - 3 % річних та 22.111,35 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі № 910/9480/25 позов задоволено частково.

До господарського суду надійшла заява фізичної особи-підприємця СОЛЯНИК ВАЛЕРІЯ БОГДАНОВИЧА (далі - Заявник) про прийняття додаткового рішення (далі - Заява).

Приписами пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Так Заявником додано до Заяви: договір про надання правничої (правової) допомоги від 29.07.2025 № 29/07-25, укладений між позивачем та адвокатом Андрюк А.М.; додаток від 30.07.2025 № 1 до такого договору із зазначенням гонорару адвоата в сумі 15.750,00 грн.; детальний опис робіт (наданих послуг) професійної правничої допомоги на загальну суму 15.750,00 грн.; акт прийому-передачі наданих послуг від 30.07.2025 № 1/30-2025 на загальну суму 15.750,00 грн.

Приписами частини 4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Положеннями частин 5, 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Проте, відповідачем не подано до суду клопотання про зменшення витрат на оплату правової допомоги позивача.

Приймаючи до уваги часткове задоволення позову та приписи пункту 3 частини 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, інші судові витрати у вигляді витрат позивача на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача в сумі 13.995,44 коп.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В :

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КОР" (Україна, 01024, місто Київ, вул.Басейна, будинок 5б, ідентифікаційний код: 44144138) на користь фізичної особи-підприємця СОЛЯНИК ВАЛЕРІЯ БОГДАНОВИЧА ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) витрати на правову допомогу в сумі 13.995 (тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 44 коп.

3. У задоволенні решти вимог заяви - відмовити повністю.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац