номер провадження справи 19/178/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.10.2025 Справа № 908/3219/25

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТІМУСАГРО ТРЕЙД (ідентифікаційний код 41161689, пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кім.11, м.Дніпро, 49033)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО ( ідентифікаційний код 22157340, вул. Академічна, буд. 34, м. Запоріжжя, 69039)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА МАТВІЇВКА (ідентифікаційний код 30700856, вул. Центральна, буд. 75Б , с. Матвіївка, Запорізький район , Запорізька область, 70035)

до відповідача 3 : Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР (ідентифікаційний код 00849043, вул. Садова, буд. 11Б с. Лежине, Запорізький район, Запорізька область, 70341)

до відповідача 4: Сільськогосподарського виробничого кооперативу МИР (ідентифікаційний код 30887310, вул. Східна, буд. 178, с. Приморське, Василівський район, Запорізька обл., 71610)

до відповідача 5: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСТІР( ідентифікаційний код 32090116, вул. Урожайна, буд.21, с. Степне, Запорізький район, Запорізька обл., 704320

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3537/08-07/25 від 2010.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТІМУСАГРО ТРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВОВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО, Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА МАТВІЇВКА Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР, Сільськогосподарського виробничого кооперативу МИР, Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСТІР про :

- визнання недійсним з моменту укладення договору тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги №1 від 01.05.2022 року укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО з Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА МАТВІЇВКА;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА МАТВІЇВКА на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО 1 005 000 гривень;

- визнання недійсним з моменту укладення договору тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги №1 від 01.05.2022 року укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО з Товариством з обмеженою відповідальністю ІНТЕР;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО 1 006 200 гривень;

- визнання недійсним з моменту укладення договору тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги №1 від 01.06.2022 року укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО (ідентифікаційний код 22157340) з Сільськогосподарським виробничим кооперативом МИР ;

- стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу МИР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО 1 005 800 гривень;

- визнання недійсним з моменту укладення договору тимчасової безвідсоткової фінансової допомоги №1 від 01.06.2022 року укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО з Товариством з обмеженою відповідальністю ПРОСТІР;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСТІР на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТОВАРИСТВО ПЛАВЕРС, ЛТД КО 1 005 400 гривень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 справі присвоєно унікальний номер 908/3219/25 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Одночасно з позовом ТОВ ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД подано заяву про забезпечення позову, якою позивач просить:

1. Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1 005 000 гривень Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОФІРМА МАТВІЇВКА (ідентифікаційний код 30700856) на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг.

2. Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1 006 200 гривень Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕР (ідентифікаційний код 00849043) на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг.

3. Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1 005 800 гривень Сільськогосподарського виробничого кооперативу МИР (ідентифікаційний код 30887310) на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг.

4. Накласти арешт на грошові кошти в сумі 1 005 400 гривень Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОСТІР (ідентифікаційний код 32090116) на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.10.2025, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 22.10.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТІМУСАГРО ТРЕЙД про забезпечення позову у справі №908/3219/25 відмовлено.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Оцінивши у сукупності обставини та предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов до висновку, що дану справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст., ст. 12, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/3219/25. Присвоїти справі номер провадження 19/178/25.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 02.12.2025 о 10 год. 00 хв.

Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4. Визначити відповідачам строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, в разі ненадання відповідачам відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, неподані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 23.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко