ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025м. СумиСправа № 920/895/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув Клопотання керуючого реструктуризацією боргів про витребування доказів та матеріали справи № 920/895/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 відкрито провадження у справі №920/895/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво № 2017 від 09.11.2021, вул. Шевченка, 37, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49044, РНОКПП НОМЕР_2 ).

14.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/895/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

28.08.2025 керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Каратун Є.Є. надав до суду Клопотання про витребування документів (вх. № 4680 від 28.08.2025).

Ухвалою від 22.10.2025 суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/895/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 24.11.2025, 12:00.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

28.08.2025 керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Каратун Є.Є. надав до суду Клопотання про витребування документів (вх. № 4680 від 28.08.2025). Відповідно до змісту поданого клопотання просить суд витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області (, місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул.Іллінська, буд. 13) інформацію щодо боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів сім`ї: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 ) про доходи боржника та членів його сім`ї, шляхом надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за період з 01.01.2022 року по 01.05.2025 року.

Арбітражний керуючий зазначає, що метою перевірки Декларацій про майновий стан боржника, які боржник подав до суду за період з 2022 року по 2025 рік згідно з частиною 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись статтями 12, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією ОСОБА_5 на електронну адресу Головного управління ДПС у Сумській області направлений запит (вих. № 02- 01/64/767 від 18.08.2025) (далі Запит) відповідно до якого керуючий реструктуризацією просив задовольнити запит арбітражного керуючого шляхом надання інформації щодо боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів сім`ї: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,свідоцтво про народження НОМЕР_5 ) про:

1) доходи боржника та членів сім`ї, які зазначені вище, за період з 01.01.2022 по 01.05.2025 року;

2) наявні відкриті та зареєстровані рахунки вищевказаних осіб;

3) наявність або відсутність частки (часток) у статутних капіталах юридичних осіб;

4) перебування майна вищевказаних осіб у податковій заставі та наданням копії відповідних актів за наявності;

5) стан розрахунків з бюджетом щодо вищевказаних осіб.

Відповідно до листа Головного управління ДПС у Сумській області №6581/6/18-28-12- 02-04 від 28.08.2025 незважаючи на вимоги статей 12, 121 Кодексу України з процедур банкрутства з посиланням на невказання в ухвалі Господарського суду Сумської області від 13.08.2025 у справі № 920/895/25 періоду за який витребовується інформація про доходи, було відмовлено у наданні інформації про доходи Боржника та членів сім`ї за період з 01.01.2022 по 01.05.2025 року на підставі запиту арбітражного керуючого.

Розглянувши подане, арбітражним керуючим клопотання, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна крім іншого зобов`язаний у тому числі проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Статтею 21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1991 №2657-ХІІ, визначено, що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вищезазначеної інформації керуючим реструктуризацією безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі неплатоспроможності, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу Головного управління ДПС у Сумській області на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про витребування документів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Каратун Є.Є. (вх.№ 4680 від 28.08.2025) про витребування документів у справі №920/895/25 задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області (, місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) інформацію щодо боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів сім`ї: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження НОМЕР_5 ) про доходи боржника та членів його сім`ї, шляхом надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору за період з 01.01.2022 року по 01.05.2025 року.

3. Ухвалу надіслати керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.М. Ковтун