overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 910/8059/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025

у справі № 910/8059/25 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Дитина"

до Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

28.10.2025 від Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/8059/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/8059/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8059/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Козимир Олени Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/8059/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 910/2657/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вангард"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025

та матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025

у справі № 910/2657/25 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави

до Київської міської ради (відповідач 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вангард" (відповідач 2)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вангард" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 та апеляційна скарга Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 у справі № 910/2657/25.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 23.10.2025 колегією суддів оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомлено, що його проголошення відбудеться у судовому засіданні 06.11.2025 о 10:15 год.

Статтею 219 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Оскільки судом відкладено проголошення повного тексту постанови у справі №910/2657/25 на 06.11.2025, тобто в термін який перевищує десять днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність здійснення перепризначення дати та часу проголошення судового рішення у даній справі.

Керуючись статтями 219, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити проголошення судового рішення у справі № 910/2657/25 на 03.11.2025 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2548/17 (911/1029/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Шмуйла А.Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус схід"

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Ярошенка Богдана Олеговича

на рішення Господарського суду Київської області

від 17.10.2022 (повне рішення складено 25.10.2022, суддя Конюх О.В.)

у справі №911/2548/17(911/1029/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус схід"

до фізичної особи-підприємця Ярошенка Богдана Олеговича

про стягнення 981 350 грн,

в межах справи № 911/2548/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус схід",

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус схід" задовольнити.

2. Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2023 у справі № 911/2548/17(911/1029/22).

3. Прийняти нове рішення.

4. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Ярошенка Богдана Олеговича залишити без задоволення.

5. Рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2022 у справі № 911/2548/17(911/1029/22) залишити без змін.

6. Стягнути з фізичної особи-підприємця Ярошенка Богдана Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробонус Схід" (08296, Київська обл., смт Ворзель, вул. Європейська, буд. 4, ідентифікаційний код 39141465) 26496 (двадцять шість тисяч чотириста дев`яносто шість) грн 46 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 925/233/23(925/359/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача арбітражного керуючого Слостіна А.Г. (ліквідатор),

представника відповідача адвоката Труфанової О.С.,

представника ОСОБА_1 адвоката Костенка В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.05.2025 (повне рішення складено 04.08.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/233/23(925/359/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 2 096 098,64 грн,

в межах справи № 925/233/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест" (код 39682123),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/233/23(925/359/25) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", розгляд справи призначено на 28.10.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначено розгляд справи № 925/233/23 (925/359/25) на 28.10.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції для арбітражного керуючого Слостіна А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костенка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.10.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Труфановій Олені Сергіївні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи надходження клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції в день судового засідання, необхідність забезпечення процесуального права відповідача брати участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розглянути справу в даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/233/23(925/359/25) на 02.12.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 910/14169/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представників ОСББ "ІП-2" Гуцула В.С. (голова правління), адвоката Кирик О.В.,

арбітражного керуючого Куліченка М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.07.2025 (повний текст підписано 30.07.2025, суддя Івченко А.М.)

у справі № 910/14169/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансовий відновник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна" (код 41439419)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІП-2" задовольнити частково.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/14169/23 скасувати в частині задоволення клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат (пункти 1, 2, 3 резолютивної частини ухвали).

3. Прийняти в цій частині нове рішення.

4. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіна" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та понесених витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі за період з 29.01.2025 по 20.05.2025 залишити без задоволення.

5. В решті ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2025 у справі № 910/14169/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 925/1630/20(925/307/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 17.04.2025 (повне рішення складено 22.05.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/1630/20 (925/307/25)

за позовом Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісдорбуд"

про стягнення грошових коштів у сумі 568 742,33 грн,

в межах справи № 925/1630/20

про банкрутство Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/1630/20 (925/307/25), розгляд справи призначено в судовому засіданні 23.09.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 відкладено розгляд справи № 925/1630/20 (925/307/25) на 28.10.2025.

28.10.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про припинення його повноважень як представника позивача та про виключення відомостей про нього як учасника справи 925/1630/20 та усіх справ позовного провадження в межах розгляду цієї справи.

Враховуючи надходження клопотання про припинення повноважень представника позивача, неявку в судове засідання іншого представника та представника відповідача, необхідність забезпечення процесуального права сторін брати участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про неможливість розглянути справу в даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/1630/20 (925/307/25) на 02.12.2025 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала підписана 28.10.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 920/604/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (вх.№09.1-21/26491/25 від 29.10.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Банк кредит Дніпро

на постанову Господарського суду Сумської області

від 03.07.2025 (повний текст складено 04.07.2025, суддя Яковенко В.В.)

у справі №920/604/23

за заявою Головного управління ДПС у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про проведення судового засідання, призначене на 07.10.2025 о 12 год. 30 хв., і всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 заяву арбітражного керуючого Касаткіна Д.М. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

29.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява арбітражного керуючого Касаткіна Д.М., в якій просить провести судове засідання, призначене на 04.11.2025 о 12 год. 30 хв., і всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з тим, що заяву арбітражного керуючого вже розглянуто та задоволено, то належить залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (вх. №09.1-21/26491/25 від 29.10.2025) про участь в судовому засіданні 04.11.2025 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (вх.№09.1-21/26491/25 від 29.10.2025) про участь в судовому засіданні 04.11.2025 в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Справа№ 925/233/23(925/359/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк адвоката Труфанової Олени Сергіївни (вх. №09.1-21/26365/25 від 28.10.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.05.2025 (повне рішення складено 04.08.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/233/23(925/359/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Евер бест

до Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк

про стягнення 2 096 098,64 грн,

в межах справи № 925/233/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Евер бест (код 39682123),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/233/23(925/359/25) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, розгляд справи призначено на 28.10.2025.

28.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк адвоката Труфанової О.С., в якій представник просить провести судове засідання, призначене на 28.10.2025 о 11 год. 00 хв., і всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки така заява надіслана до суду з порушенням п`ятиденного строку, встановленого частиною 2 статті 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк адвоката Труфанової Олени Сергіївни (вх. №09.1-21/26365/25 від 28.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 911/1357/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Ю.А. Ніконенко

За участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 28.10.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі»

на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2025 (повний текст рішення складено 24.07.2025)

у справі №911/1357/25 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Пристоличної сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі»

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі» на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2025 у справі №911/1357/25, розгляд якої було призначено на 28.10.2025 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 28.10.2025, з`явився представник відповідача. У судове засідання, призначене на 28.10.2025, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, з метою повного та об`єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі» на рішення Господарського суду Київської області від 24.07.2025 у справі №911/1357/25 відкласти на 18.11.2025 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко