ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 Справа № 914/1209/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підсумковому засіданні справу

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина-Агро» (82402, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Стрий, вул. Остапа Нижанківського, 5; ідентифікаційний код 39218946).
За участю:
від ГУ ДПС у Львівській області:Підгайний О. І. представник,
від ГУ ДПС у Житомирській області:не з`явився,
від ТзОВ «Житомирщина-Агро»: не з`явився,
розпорядника майна:Козій В. Ю. арбітражний керуючий,
Судові процедури.

1. 16 квітня 2025 року до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Житомирщина-Агро».

2. Ухвалою суду від 17.04.2025 подану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а саме надання доказів авансування винагороди арбітражному керуючому, інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника, заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

3. 18 квітня 2025 року суду подано заяву Головного управління ДПС у Львівській області, у якій надано пояснення щодо авансування винагороди арбітражному керуючому та повідомлено про відсутність заінтересованості стосовно боржника (вх. № 10164/25).

4. Також, 18.04.2025 подано суду заяву арбітражного керуючого Козія В. Ю. про участь у справі (вх. № 1670/25).

5. Ухвалою суду від 23.04.2025 заяву Головного управління ДПС у Львівській області прийнято до розгляду у підготовчому засіданні, яке призначено на 05.05.2025 о 13:00 год.

6. Ухвалою суду від 05.05.2025 підготовче засідання відкладено на 11.06.2025.

7. Ухвалою суду від 11.06.2025 підготовче засідання відкладено на 18.06.2025.

8. 16 червня 2025 року ініціюючим кредитором подано суду пояснення щодо розрахунку заявлених грошових вимог (вх. № 16006/25).

9. Ухвалою суду від 18.06.2025, суд серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Житомирщина-Агро»; визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 4 174 074,41 грн основної заборгованості та 30 280,00 грн судового збору, а також вимоги в розмірі 3 944 892,98 грн штрафу та 964 564,67 пені, які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутства; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТзОВ «Житомирщина-Агро»; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Житомирщина-Агро»; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Козія В. Ю.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Житомирщина-Агро»; попереднє засідання суду призначено на 20.08.2025 о 10:30 год.

10. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Житомирщина-Агро» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 18.06.2025.

11. 01 липня 2025 року суду Головним управлінням ДПС у Житомирській області подано заяву про грошові вимоги до боржника у розмірі 196 676,49 грн.

12. Ухвалою суду від 07.07.2025 заяву Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без руху, встановлено заявнику строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

13. 10 липня 2025 року Головним управлінням ДПС у Житомирській області подано клопотання про усунення недоліків (вх. № 18525/25).

14. Ухвалою суду від 16.07.2025 заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про грошові вимоги в розмірі 196?676,49 грн до ТзОВ «Житомирщина-Агро» прийнято до розгляду; повідомлено Головне управління ДПС у Житомирській області, що попереднє засідання суду призначене на 20.08.25 о 10:30 год.; зобов`язано розпорядника майна Козія В. Ю. письмово повідомити Головне управління ДПС у Житомирській області і суд про результати розгляду поданої заяви про грошові вимоги до боржника, зазначивши при цьому підстави визнання чи відхилення заявлених вимог.

15. 23 липня 2025 року розпорядником майна подано відзив на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про грошові вимоги в розмірі 196?676,49 грн до ТзОВ «Житомирщина-Агро» (вх. № 19661/25), у якій визнано заявлені вимоги у заявленому розмірі.

16. 18 серпня 2025 року розпорядником майна подано звіт (проміжний) про здійснення процедури розпорядження майна за період з 18.06.2025 по 18.08.2025 (вх. № 21672/25).

17. У попереднє засідання 20.08.2025 з`явився представник Головного управління ДПС у Львівській області та розпорядник майна. У даному засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області до ТзОВ «Житомирщина-Агро» у розмірі 201 521,29 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 111 238,18 грн підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 85 438,31 грн підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

18. Ухвалою суду від 20.08.2025 визначено перелік та розмір, визнаних судом вимог кредиторів ТзОВ «Житомирщина-Агро», до яких увійшли вимоги: Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 9 113 812,06 грн та Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 201 521,29 грн; зобов`язано збори кредиторів та комітету кредиторів призначити до 24.09.2025; підсумкове засідання призначено на 22.10.2025.

19. 14 жовтня 2025 року розпорядником майна подано до суду звіт про свою діяльність (вх. № 27206/25), клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Козія В. Ю. ліквідатором (вх. № 4332/25), а також клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном (вх. № 4326/25).

20. У підсумковому засіданні 22.10.2025 розпорядником майна подано суду докази повідомлення кредиторів про збори кредиторів ТзОВ «Житомирщина-Агро», а також підтримано попередньо подані клопотання.

У даному засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дії, виконані розпорядником майна на стадії розпорядження майном.

21. Розпорядник майна з метою встановлення наявності у ТзОВ «Житомирщина-Агро» майна звертався до:

- Державної авіаційної служби України;

- Державного агентства водних ресурсів України;

- Державного космічного агентства України;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України;

- Державної служби України з надзвичайних ситуацій;

- Львівської міської ради;

- Львівської обласної державної адміністрації;

- Львівського обласного управління лісового та мисливського господарства;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;

- Стрийського МБТІ;

- Регіонального відділення ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях;

- Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області;

- Головного інформаційно-обчислювального центру АТ «Укрзалізниця»;

- Головного управління Держгеокадастру у Львівській області;

- Державної митної служби України;

- Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці;

- Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій»;

- Головного управління статистики у Львівській області;

- Стрийського ВДВС у Стрийському районі Львівської області;

- Головного управління ДПС у Львівській області;

- Акціонерного банку «Укргазбанк»;

- Регіонального сервісного центру МВС України у Рівненській, Волинській та Житомирській областях;

- Центрально-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці;

- Головного управління державної служби з питань праці в Житомирській області.

22. З відповідей Державного космічного агентства України, РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, Головного інформаційно-обчислювального центру АТ «Укрзалізниця», ДІАМ, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління статистики у Львівській області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Стрийського МБТІ, Регіонального відділення ФДМ України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій», Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, Головного управління ДПС у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Львівської обласної військової адміністрації, Державного агентства водних ресурсів України, Регіонального сервісного центру МВС України у Рівненській, Волинській та Житомирській областях, Центрально-Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, АБ «Укргазбанк», встановлено відсутність у ТзОВ «Житомирщина-Агро» будь-якого майна.

23. Також, розпорядник майна звертався до керівника ТзОВ «Житомирщина-Агро» з проханням надати копії документації товариства, однак поштове відправлення, яким скеровувався відповідний лист, повернувся розпоряднику майна неврученим з зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання».

24. Згідно з даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розпорядником майна встановлено, що ТзОВ «Житомирщина-Агро» не є засновником інших юридичних осіб.

25. З Інформаційної довідки № 433056862 від 26.06.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ТзОВ «Житомирщина-Агро» встановлено, що у такого відсутнє право власності на нерухоме майно, відсутні відомості про іпотеку нерухомого майна. Також, з такої довідки встановлено, що за боржником зареєстровано право оренди 9-ти земельних ділянок, строк оренди 8-ми з яких закінчився у вересні 2025 року, а строк оренди 1-єї в лютому 2026 році.

26. З витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р317342 від 26.06.2025 вбачається, що інформація про ТзОВ «Житомирщина-Агро» в такому реєстрі відсутня.

27. Розпорядником майна проведено інвентаризацію майна, за результатами якої не виявлено: грошових коштів, дебіторської заборгованості, бланків суворої звітності, цінних паперів, готової продукції, основних засобі, внесених до статутного фонду, нематеріальних активів, основних засобів, фінансових інвестицій. Водночас, виявлено кредиторську заборгованість перед ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 9 113 812,06 грн та перед ГУ ДПС у Житомирській області у розмірі 196 676,49 грн.

28. 29 серпня 2025 року розпорядником майна скеровано ГУ ДПС у Львівській області, ГУ ДПС у Житомирській області, ТзОВ «Житомирщина-Агро», засновникам ТзОВ «Житомирщина-Агро» - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлення про те, що 10.09.2025 о 16:20 год в режимі відеоконференції відбудуться збори кредиторів ТзОВ «Житомирщина-Агро». Докази такого повідомлення долучено до матеріалів справи.

29. 10 вересня 2025 року розпорядником майна проведено збори кредиторів з таким порядком денним:

1. Визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

2. Розгляд звіту про здійснення процедури розпорядження майном.

3. Звернення до господарського суду з клопотанням про проведення наступної процедури у справі про банкрутство.

4. Розгляд звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном.

По першому питанні прийнято рішення утворити комітет кредиторів у справі № 914/1209/25 в складі двох кредиторів, а саме: ГУ ДПС у Львівській області, ГУ ДПС у Житомирській області.

По другому питанні прийнято рішення прийняти до відома звіт про здійснення процедури розпорядження майном.

По третьому питанні прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання ТзОВ «Житомирщина-Агро» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, та призначення ліквідатором Козія В. Ю.

По четвертому питанні прийнято рішення прийняти до відома звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном, а саме за період з 18.06.2025 до 17.09.2025 у розмірі 72 000,00 грн.

30. Також, розпорядником майна повідомлено, що висновок за результатами аналізу господарсько-фінансової діяльності ТзОВ «Житомирщина-Агро» неможливо надати, оскільки йому від керівника товариства не передано жодної документації.

Позиція суду.

31. Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

32. Згідно з частиною 1 статті 6 КУзПБ щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

33. За змістом частини 1 статті 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

34. За приписами ч. 1 статті 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

35. Відповідно до ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

36. У відповідності до ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

37. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 КУзПБ).

38. Як свідчать матеріали справи, збори кредиторів, враховуючи незадовільне фінансове становище боржника, неможливість відновлення платоспроможності боржника власними силами за рахунок доходів від здійснення власної господарської діяльності, прийняли рішення щодо звернення до суду з пропозицією щодо застосування до боржника процедури ліквідації.

39. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

40. З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність такого боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

41. Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

42. Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

43. Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

44. У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

45. Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, подано клопотання про введення процедури ліквідації, суд приходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

46. Відповідно до ч. 6 ст. 49 КУзПБ з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

47. Згідно з ч. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

48. Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Козія В. Ю. для призначення ліквідатором ТзОВ «Житомирщина-Агро». Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство, в якості ліквідатора, до суду не надходило.

49. Враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Козія В. Ю. відповідає вимогам ст. 11, 28 КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення його ліквідатором ТзОВ «Житомирщина-Агро».

50. Згідно із ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Суд вважає за необхідне: скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника; припинити повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; ухвалити вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань ТзОВ «Житомирщина-Агро» таким, що настав з 22.10.2025; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 22.10.2025.

51. Частиною 2 статті 59 КУзПБ передбачено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Суд зобов`язує посадових осіб ТзОВ «Житомирщина-Агро» протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

52. Згідно з ч. 3 ст. 59 КУзПБ з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд ухвалює оприлюднити повідомлення про визнання ТзОВ «Житомирщина-Агро» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

53. У частинах 4-5 статті 61 КУзПБ передбачено, що ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд зобов`язує ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; подати суду звіт про виконану роботу разом з доказами звітування перед кредиторами.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 28, 48, 49, 58 67 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 42, 234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина-Агро» (ідентифікаційний код 39218946) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Козія В. Ю. припинити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Житомирщина-Агро» (ідентифікаційний код 39218946) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Здійснення ліквідаційної процедури визначити у строк передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 163 від 31.01.2013; 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, оф. 10; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина-Агро» (ідентифікаційний код 39218946) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина-Агро» (ідентифікаційний код 39218946) вважати таким, що настав з 22.10.2025.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 22.10.2025.

8. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута, щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

10. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Житомирщина-Агро» (ідентифікаційний код 39218946) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

11. Зобов`язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку.

12. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

13. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати суду докази звітування перед комітетом кредиторів, копію звіту поданого комітету кредиторів, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута, про використання коштів банкрута.

14. Розгляд справи призначити на 21.01.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

15. Повідомити учасників справи про судове засідання у справі про банкрутство боржника.

16. Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ВДВС місцезнаходженням боржника, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна постанова складена 27.10.2025.

Суддя Трускавецький В.П.