ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
28.10.2025 Справа № 905/1132/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/1132/25
за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт.Козин, Обухівський район, Київська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування», смт.Олександрівка, Краматорський район, Донецька область,
про стягнення збитків в сумі 10 191 458,80грн, -
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ефективне вуглевидобування» про стягнення збитків в сумі 10 191 458,80грн, з яких: 8 675 064,67грн збитки, пов`язані з нереєстрацією податкових накладних; 1 199 198,97грн інфляційні втрати; 317 195,19грн 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки вугілля №111/7 від 01.04.2024 в частині реєстрації податкових накладних, що унеможливило включенням сум ПДВ до податкового кредиту позивача в розмірі 8 675 064,67грн та відповідно зменшення податкового зобов`язання, внаслідок чого позивачу завдано збитки на вказану суму. Позивачем також нараховано та заявлено до стягнення 3% річних та інфляційні втрати.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до акту про втрату або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 27.10.2025 Відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області виявлено недоліки у позовній заяві, яка надійшла від позивача, а саме: у переліку додатків до позовної заяви вказано, що надається: (п.9) Вимога Ефективне вуглевидобування ПДВ 26_05_24р., фактично надано Вимогу від 26.05.2025; (п.38) гарантійний лист 12 2 від 12.08.24, фактично надано гарантійний лист №05/08 від 05.08.2024., у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні від позивача пояснень щодо виявлених недоліків.
Додатково, суд вважає за необхідне повідомити сторін, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, з урахуванням зміни, в Україні введено та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 7 серпня 2025 року строком на 90 діб.
Беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч.5, 7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Оскільки за даними системи Діловодство спеціалізованого суду сторони мають зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі процесуальні документи у справі будуть направлятися сторонам виключно в електронній формі до електронних кабінетів.
Враховуючи запроваджений воєнний стан в України, а також Рекомендації Ради суддів, застосування ст.ст.80, 165, 166, 178 ГПК України в межах цієї справи буде відбуватися з урахуванням цих обставин.
Керуючись ст.ст.12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1132/25.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 26.11.2025 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104.
4.Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
5.Запропонувати позивачу надати суду пояснення щодо виявлених недоліків позовної заяви, відповідно до акту Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області про втрату або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 27.10.2025 та у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.
6.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова