ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" жовтня 2025 р. Справа № 925/292/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2025

у справі №925/292/25 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1. ОСОБА_3 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1

про стягнення (витребування з володіння) 100% частки у статутному капіталі у розмірі 1150000,00 грн,

за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_4

до ОСОБА_3

про стягнення (витребування з володіння) 50% частки статутного капіталу у розмірі 575000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд» про стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_3 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд» у розмірі 1150000,00 грн, що дорівнює 100% статутного капіталу товариства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2025 відкрито провадження у справі №925/292/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

До суду 23.04.2025 від ОСОБА_4 надійшла позовна заява у якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору про стягнення (витребування з володіння) з ОСОБА_3 частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд» у розмірі 575000,00 грн, що дорівнює 50% статутного капіталу товариства.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.05.2025 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 та прийнято до розгляду позов третьої особи ОСОБА_4 .

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.09.2025 у справі №925/292/25 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд» задоволено частково, стягнуто (витребувано з володіння) з ОСОБА_3 частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Вісник Трейд» у розмірі 575000,00 грн, що дорівнює 50% статутного капіталу товариства, в іншій частині позову відмовлено. Також вказаним рішенням позов третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_3 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 08.10.2025 у встановлений строк за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 апеляційну скаргу у справі №925/292/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу у справі №925/292/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом доплати судового збору десять днів з дня отримання копії ухвали.

22.10.2025 у встановлений процесуальний строк ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ коштів №2.366500089.1 від 22.10.2025 на суму 5175,00 грн про сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Отже, скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду.

Оскільки ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2025 у справі №925/292/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Апеляційну скаргу у справі №925/292/25 призначити до розгляду на 25.11.2025 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/292/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко