ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 917/1714/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши заяву керівника відповідача-3 - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (вх. №13713 від 27.10.2025) та заяву представника відповідача -1 та відповідача-2 - адвоката Пасюк Василя Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (вх. 13802 від 28.10.2025) у справі №917/1714/25

за позовною заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

до відповідачів:1. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ;

2. ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ;

3. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 14", вул. Київська, 14, кв. 64, м. Кременчук, Полтавська область, 39631; ;

про визнання рішень загальних зборів ОСББ "Київська 14" неприйнятими, визнання протоколу загальних зборів ОСББ "Київська 14" недійсним, зобов`язання скасувати запис про припинення ОСББ "Київська, 14",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №917/1714/25 підготовче засідання відкладено на 11.11.2025 на 11-00 год.

Від керівника відповідача-3 - ОСОБА_1 та представника відповідача-1 та відповідача-2, адвоката Пасюк Василя Володимировича через систему "Електронний суд" до суду надійшли заяви (вх. №13713 від 27.10.2025, вх. №13802 від 28.10.2025) про участь у судовому засіданні по справі №917/1714/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним направленням копії зазначеної заяви іншим учасникам справи у той самий строк.

З огляду на відповідність поданої заяви вимогам статті 197 ГПК України, виконання заявником вимог Закону щодо наявності Електронного кабінету та наявність в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час), з метою дотримання прав учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити вказану вище заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідачу-3 та представнику відповідача-1 та відповідача-2.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керівника відповідача-3 про участь у судовому засіданні по справі № 917/1714/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (вх. № 13713 від 27.10.2025) та заяву представника відповідача-1 та відповідача-2- адвоката Пасюк Василя Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (вх. 13802 від 28.10.2025) у справі №917/1714/25.

2. Судове засідання по справі № 917/1714/25, призначене на 11.11.2025 на 11:00 год. та всі наступні судові засідання, проводити в режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів керівнику відповідача-3 - Тесля Віктору Валерійовичу (тел.: НОМЕР_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та представнику відповідача-1 та відповідача-2, адвокату Пасюк Василю Володимировичу (тел.: НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

4. Попередити керівника відповідача-3 та представника відповідача-1 та відповідача-2 про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ