ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.10.2025 Справа № 905/1138/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання кредиторських вимог
в межах справи №905/1138/21
заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно- Експедиційна компанія Енерготранс
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Істек
ліквідатор арбітражний керуючий Бурцева І. Ю.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-Експедиційна компанія Енерготранс на суму основного боргу у розмірі 2817601,55 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Істек; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Істек; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Істек арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.
Постановою Господарського суду Донецької області від 05.03.2024 визнано Товариства з обмеженою відповідальністю Істек банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бурцеву І.Ю.
Ччерез підсистему Електронний суд, надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н (вх.№4988/24) про визнання кредиторських вимог у справі №905/1138/21 у вигляді відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з серпня 2014 по лютий 2024 у сумі 8018454,37 грн: по списку №1 6585626,81 грн; по списку №2 1432827,56 грн у четверту чергу вимог кредиторів.
Ухвалою суду постановлено: залишити без руху заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Істек про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області б/н (вх..№5234/24) про надання додаткового строку задовольнити частково; продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на усунення недоліків заяви включно.
Через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області б/н (вх..№5497/24) про поновлення строку для подання заяви на усунення недоліків.
Клопотання обґрунтоване тим, що кредитор перебуває у м.Слов`янськ, Донецької області. Слов`янська міська територіальна громада до складу якої віднесено м.Слов`янськ входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації. Заявник зазначає, що з початком вторгнення військ на територію України та тривалими масованими атаками агресора, більшість державних службовців була позбавлена можливості виконувати свої посадові обов`язки безпосередньо на робочих місцях.
Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що строки, в межах яких вчинюються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
При цьому, за змістом ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Зважаючи на необхідність у дотриманні принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, з метою повного встановлення фактичних обставин справи, що мають значення для її розгляду та ухвалення законного рішення, суд дійшов висновку про доцільність поновлення процесуального строку
За приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються судом у порядку черговості отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Істек про визнання грошових вимог відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 113. 114, 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення процесуального строку - задовольнити.
2.Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області пропущений процесуальний строк.
3.Призначити до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання кредиторських вимог у судовому засідання на 11.11.2025 року о 15:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.
4.Учасникам справи надати письмові пояснення/заперечення щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання кредиторських вимог у сумі 8018454,37 грн.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік