ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2183/25

за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроелітбуд, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Бориспіль

про стягнення 8460052,10 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

прокурор: Постемський А.В.

від позивача: Пурій Д.О. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю Євроелітбуд про стягнення 8460052,10 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2025 р. відкладено підготовче засідання на 23.10.2025 р.

23.10.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог на суму 4832467,76 грн., в якій він просить закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 4832467,76 грн. на підставі п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України та повернути Київській обласній прокуратурі 72487,01 грн. судового збору.

23.10.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якому він просить відкласти розгляд справи, призначений на 23.10.2025 р., для надання доказів виконання робіт на залишок суми невикористаного авансу та продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, відповідач про причин неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 23.10.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження. Вказане клопотання судом не задоволено, оскільки це вже не перша неявка представника відповідача у підготовче засідання, тоді як відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України саме перша неявка з поважних причин є підставою для відкладення підготовчого засідання. Крім того, ухвалою суду від 18.09.2025 р. вже було продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Прокурор у підготовчому засіданні підтримав подану ним заяву про закриття провадження у справі в частині позовних на суму 4832467,76 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні надав усні пояснення.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.10.2025 р. о 12:50 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 30.10.2025 р. о 12:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева