ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2025 р. Справа № 906/2/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Голованя Григорія Миколайовича

на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 04.09.2025 р.

у справі № 906/2/25 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до відповідача фізичної особи-підприємця Голованя Григорія Миколайовича

про стягнення 1 471 581,98 грн. вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природнього газу

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Голованя Григорія Миколайовича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 26.08.2025 р. Господарський суд Житомирської області задоволив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" у справі № 906/2/25. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця Голованя Григорія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" 1471581,98 грн. вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу та 17658,98 грн. витрат зі сплати судового збору. Суд відмовив у задоволені зустрічного позову фізичної особи-підприємця Голованя Григорія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 26.09.2024 р. в частині задоволення акту про порушення № ZT002841 від 14.08.2024 р.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом фізична особа-підприємець Головань Григорій Миколайович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволені первісного позову відмовити, а зустрічний позов - задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 р. апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Голованя Григорія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 р. у справі № 906/2/25 залишено без руху. Зобов`язано скаржника фізичну особу-підприємця Голованя Григорія Миколайовича усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

У визначений судом строк відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом фізична особа-підприємець Головань Григорій Миколайович подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 13.10.2025 р. № 720 про сплату судового збору у сумі 11163,60 грн.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/2/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Голованя Григорія Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 р. у справі № 906/2/25.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні призначити на "11" листопада 2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надсилання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.