ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/5804/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 68, офіс 212)

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 2 472 639,27 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 2 326 075,91 грн, інфляційних втрат у сумі 104 916,54 грн та 3% річних у сумі 41 646,82 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" зобов`язань за договором № 1218 від 26.06.2024 щодо оплати товару, поставленого за специфікаціями № 3 від 02.10.2024 та № 4 від 28.02.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.11.2025 о 12:30 год.

29 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява, в якій просить надати представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" - адвокату Войнаровській Д.М. можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 04.11.2025 о 12:30 год, а також наступних судових засіданнях у справі № 904/5804/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженої представниці позивача - адвоката Войнаровської Дар`ї Миколаївни в підготовчому засіданні, призначеному на 04.11.2025 о 12:30 год, а такж наступних судових засіданнях у справі № 904/5804/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Підготовче засідання, що призначене на 04.11.2025 о 12:30 год, а також наступні судові засідання у справі № 904/5804/25 провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Войнаровської Дар`ї Миколаївни.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учасниці відеоконференції, що для участі в судових засіданнях їй необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасниця, яка бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинна показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує її особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують її повноваження на представництво.

7. Попередити учасницю відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представниця, яка подала відповідну заяву, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко