ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2025м. СумиСправа № 920/274/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А. розглянувши матеріали справи № 920/274/24

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради (40489, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2, )

до відповідача Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С.Гнібеди, буд. 3, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ямпільське Дочірнє агролісогосподарське підприємство «Ямпільський Агролісгосп» (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт Ямпіль, вул. Мостова, буд. 1, ).

про скасування рішення, усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельними ділянками,

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача (заявника) Грицик Г.О.,

від 3-ї особи не з`явився

прокурор Кошлякова А.І.

УСТАНОВИВ:

30.09.2024 Господарський суд Сумської області ухвалив рішення у справі № 920/274/24:

1) Позов задовольнити.

2) Скасувати рішення 22 сесії Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С. Гнібеди, буд. 3, ) від 13.07.2023 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок комунальної власності розташованих на території Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами: :03:001:0062, :03:001:0063, :03:003:0014, :03:002:0057, :03:007:0040, :03:008:0081, :03:014:0009, :03:018:0010, :03:019:0021, :03:042:0004, :03:021:0050, :01:020:0101, :01:028:0007, :03:024:0076, :03:028:0010, :03:028:0008, :03:028:0004, :03:028:0006, :03:029:0003, :03:032:0001, :03:030:0032, :03:031:0007, :03:031:0005, :03:034:0002, :03:036:0005, :03:036:0004, :03:038:0008, :03:038:0004, :03:039:0004, :03:039:0001, :03:039:0003, :03:038:0005, :03:040:0004, :03:041:0002, :03:041:0004, :01:010:0068, :01:003:0031, :01:013:0139, :01:009:0047, :01:017:0039, :01:018:0021, :01:020:0008, :01:022:0105, :03:001:0061, :03:001:0059, :03:002:0060, :03:002:0058, :03:008:0079, :03:004:0083, :03:016:0089, :03:018:0012, :03:018:0011, :03:020:0063, :03:021:0048, :01:020:0027, :01:028:0008, :03:024:0077, :03:028:0009, :02:001:0081, :02:001:0080, :02:013:0142, :03:028:0005, :03:030:0035, :03:031:0006, :03:031:0004, :03:030:0033, :03:034:0001, :03:036:0003, :03:037:0004, :03:038:0007, :03:038:0003, :03:039:0006, :03:039:8801, :03:038:0001, :03:040:0002, :03:040:0001, :03:041:0005, :02:001:0002, :01:006:0069, :01:012:0039, :01:015:0012, :01:016:0059, :01:017:0038, :01:020:0009, :01:020:0007, :01:022:0101, :03:001:0060, :03:002:0059, :03:003:0015, :03:015:0019, :03:008:0080, :01:002:0010, :03:021:0049, :03:018:0013, :03:024:0078, :03:021:0051, :01:020:0026, :01:020:0025, :02:001:0079, :03:026:0027, :03:028:0011, :03:028:0003, :03:028:0007, :02:013:0141, :03:030:0034, :03:030:0030, :03:030:0036, :03:030:0031, :03:037:0003, :03:036:0001, :03:036:0002, :03:038:0002, :03:039:0010, :03:038:0006, :03:039:0005, :03:038:0009, :03:039:0002, :03:040:0003, :03:041:0001, :03:041:0006, :02:001:0003, :01:003:0030, :01:012:0040, :01:009:0045, :01:009:0049, :01:014:0037, :01:020:0006, :01:013:0138, :01:022:0107, :01:022:0104, :01:001:0057, :01:002:0068, :01:010:0066, :01:007:0036, :01:009:0048, :01:001:0058, :01:011:0023, :01:010:0065, :01:010:0067, :01:017:0037, :01:022:0100, :01:014:0034, :01:021:0015, :05:001:0012, :05:001:0013, :05:002:0059, :05:002:0060, :05:003:0020, :05:002:0061, :05:006:0026, :05:007:0049, :05:007:0051, :05:012:0010, :05:017:0002, :05:019:0008, :05:018:0004, :05:019:0009, :05:019:0004, :05:021:0007, :05:022:0007, :05:022:0004, :05:030:0004, :05:029:0015, :05:029:0010, :05:028:0082, :05:028:0074, :05:028:0063, :05:028:0081, :05:019:0007, :05:028:0078, :05:029:0012, :05:026:0022, :05:026:0021, :05:026:0020, :01:022:0106, :01:006:0068, :01:011:0024, :01:010:0063, :01:016:0058, :07:006:0027, :01:001:0060, :01:021:0013, :01:010:0062, :01:012:0038, :01:014:0035, :01:022:0099, :01:014:0031, :01:022:0103, :05:005:0032, :05:002:0058, :05:002:0057, :05:002:0064, :05:004:0026, :05:003:0021, :01:007:0020, :05:007:0050, :05:013:0001, :05:012:0007, :05:018:0006, :05:020:0030, :05:019:0010, :05:021:0008, :05:019:0003, :05:021:0009, :05:022:0008, :05:030:0006, :05:030:0003, :05:029:0011, :05:029:0016, :05:028:0083, :05:028:0075, :05:028:0062, :05:028:0070, :05:028:0077, :05:028:0085, :05:022:0006, :05:028:0080, :05:026:0018, :05:024:0095, :01:001:0059, :01:006:0070, :01:011:0026, :01:009:0046, :01:016:0057, :01:022:0098, :01:011:0025, :01:021:0014, :01:010:0064, :05:001:0017, :01:014:0032, :01:020:0010, :01:014:0036, :05:001:0014, :05:005:0033, :05:002:0063, :05:002:0062, :05:003:0019, :05:004:0027, :05:014:0052, :01:007:0019, :05:007:1250, :05:012:0008, :05:012:0009, :05:020:0029, :05:018:0005, :05:020:0031, :05:021:0010, :05:019:0005, :05:021:0011, :05:022:0005, :05:030:0005, :05:028:0076, :05:029:0014, :05:028:0079, :05:028:0061, :05:028:0065, :05:028:0067, :05:028:0068, :05:028:0069, :05:028:0064, :05:029:0013, :05:026:0019, :05:029:0009, :05:024:0090, :05:024:0094, :05:024:0092, :05:027:0022, :05:025:0016, :05:024:0082, :05:024:0083, :05:025:0015, :05:025:0017, :05:024:0091, :05:024:0093, :05:025:0783, :05:025:0018.

3) Усунути перешкоди Сумській обласній раді (40489, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ) у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С. Гнібеди, буд. 3, ) та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0062 (номер відомостей про речове право: 51401107).

4) Усунути перешкоди Сумській обласній раді (40489, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С. Гнібеди, буд. 3, ) та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0061 (номер відомостей про речове право: 51402289).

5) Усунути перешкоди Сумській обласній раді (40489, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрацію права власності Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С. Гнібеди, буд. 3, ) та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0060 (номер відомостей про речове право: 51402747).

6) Усунути перешкоди Сумській обласній раді (40489, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С. Гнібеди, буд. 3, ) та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0063 (номер відомостей про речове право: 51403979).

7) Усунути перешкоди Сумській обласній раді (40489, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С. Гнібеди, буд. 3, ) та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0059 (номер відомостей про речове право: 51404293).

8) Усунути перешкоди Сумській обласній раді (40489, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С. Гнібеди, буд. 3, ) та їх обтяжень на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0059 (номер відомостей про речове право: 51404472).

9) Усунути перешкоди Сумській обласній раді (40489, м. Суми, пл. Незалежності, буд. 2, ) у користуванні та розпорядженні земельними ділянками лісогосподарського призначення шляхом скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами: :03:001:0062, :03:001:0063, :03:003:0014, :03:002:0057, :03:007:0040, :03:008:0081, :03:014:0009, :03:018:0010, :03:019:0021, :03:042:0004, :03:021:0050, :01:020:0101, :01:028:0007, :03:024:0076, :03:028:0010, :03:028:0008, :03:028:0004, :03:028:0006, :03:029:0003, :03:032:0001, :03:030:0032, :03:031:0007, :03:031:0005, :03:034:0002, :03:036:0005, :03:036:0004, :03:038:0008, :03:038:0004, :03:039:0004, :03:039:0001, :03:039:0003, :03:038:0005, :03:040:0004, :03:041:0002, :03:041:0004, :01:010:0068, :01:003:0031, :01:013:0139, :01:009:0047, :01:017:0039, :01:018:0021, :01:020:0008, :01:022:0105, :03:001:0061, :03:001:0059, :03:002:0060, :03:002:0058, :03:008:0079, :03:004:0083, :03:016:0089, :03:018:0012, :03:018:0011, :03:020:0063, :03:021:0048, :01:020:0027, :01:028:0008, :03:024:0077, :03:028:0009, :02:001:0081, :02:001:0080, :02:013:0142, :03:028:0005, :03:030:0035, :03:031:0006, :03:031:0004, :03:030:0033, :03:034:0001, :03:036:0003, :03:037:0004, :03:038:0007, :03:038:0003, :03:039:0006, :03:039:8801, :03:038:0001, :03:040:0002, :03:040:0001, :03:041:0005, :02:001:0002, :01:006:0069, :01:012:0039, :01:015:0012, :01:016:0059, :01:017:0038, :01:020:0009, :01:020:0007, :01:022:0101, :03:001:0060, :03:002:0059, :03:003:0015, :03:015:0019, :03:008:0080, :01:002:0010, :03:021:0049, :03:018:0013, :03:024:0078, :03:021:0051, :01:020:0026, :01:020:0025, :02:001:0079, :03:026:0027, :03:028:0011, :03:028:0003, :03:028:0007, :02:013:0141, :03:030:0034, :03:030:0030, :03:030:0036, :03:030:0031, :03:037:0003, :03:036:0001, :03:036:0002, :03:038:0002, :03:039:0010, :03:038:0006, :03:039:0005, :03:038:0009, :03:039:0002, :03:040:0003, :03:041:0001, :03:041:0006, :02:001:0003, :01:003:0030, :01:012:0040, :01:009:0045, :01:009:0049, :01:014:0037, :01:020:0006, :01:013:0138, :01:022:0107, :01:022:0104, :01:001:0057, :01:002:0068, :01:010:0066, :01:007:0036, :01:009:0048, :01:001:0058, :01:011:0023, :01:010:0065, :01:010:0067, :01:017:0037, :01:022:0100, :01:014:0034, :01:021:0015, :05:001:0012, :05:001:0013, :05:002:0059, :05:002:0060, :05:003:0020, :05:002:0061, :05:006:0026, :05:007:0049, :05:007:0051, :05:012:0010, :05:017:0002, :05:019:0008, :05:018:0004, :05:019:0009, :05:019:0004, :05:021:0007, :05:022:0007, :05:022:0004, :05:030:0004, :05:029:0015, :05:029:0010, :05:028:0082, :05:028:0074, :05:028:0063, :05:028:0081, :05:019:0007, :05:028:0078, :05:029:0012, :05:026:0022, :05:026:0021, :05:026:0020, :01:022:0106, :01:006:0068, :01:011:0024, :01:010:0063, :01:016:0058, :07:006:0027, :01:001:0060, :01:021:0013, :01:010:0062, :01:012:0038, :01:014:0035, :01:022:0099, :01:014:0031, :01:022:0103, :05:005:0032, :05:002:0058, :05:002:0057, :05:002:0064, :05:004:0026, :05:003:0021, :01:007:0020, :05:007:0050, :05:013:0001, :05:012:0007, :05:018:0006, :05:020:0030, :05:019:0010, :05:021:0008, :05:019:0003, :05:021:0009, :05:022:0008, :05:030:0006, :05:030:0003, :05:029:0011, :05:029:0016, :05:028:0083, :05:028:0075, :05:028:0062, :05:028:0070, :05:028:0077, :05:028:0085, :05:022:0006, :05:028:0080, :05:026:0018, :05:024:0095, :01:001:0059, :01:006:0070, :01:011:0026, :01:009:0046, :01:016:0057, :01:022:0098, :01:011:0025, :01:021:0014, :01:010:0064, :05:001:0017, :01:014:0032, :01:020:0010, :01:014:0036, :05:001:0014, :05:005:0033, :05:002:0063, :05:002:0062, :05:003:0019, :05:004:0027, :05:014:0052, :01:007:0019, :05:007:1250, :05:012:0008, :05:012:0009, :05:020:0029, :05:018:0005, :05:020:0031, :05:021:0010, :05:019:0005, :05:021:0011, :05:022:0005, :05:030:0005, :05:028:0076, :05:029:0014, :05:028:0079, :05:028:0061, :05:028:0065, :05:028:0067, :05:028:0068, :05:028:0069, :05:028:0064, :05:029:0013, :05:026:0019, :05:029:0009, :05:024:0090, :05:024:0094, :05:024:0092, :05:027:0022, :05:025:0016, :05:024:0082, :05:024:0083, :05:025:0015, :05:025:0017, :05:024:0091, :05:024:0093, :05:025:0783, :05:025:0018.

10) Стягнути з Дружбівської міської ради (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С. Гнібеди, буд. 3, ) на користь Сумської обласної прокуратури (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, р/р UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) 12112 грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

11) Повернути Сумській обласній прокуратурі (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, р/р UA0002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, , надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України, отримувач ГУК Сум.обл./Сумська МТГ/22030101) судовий збір в сумі 12112 грн 00 коп., сплачений платіжною інструкцією № 364 від 04.03.2024, оригінал якої знаходиться у Сумської обласної прокуратури.

17.09.2025 відповідач Дружбівська міська рада Шосткинського району Сумської області звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення (вх. № 4981 від 17.09.2025), згідно якої просить суд: 1) Роз`яснити, що п. 9 резолютивної частини рішення у справі № 920/274/24 підлягає виконанню щодо 276 земельних ділянок, а саме: скасування державної реєстрації в ДЗК з закриттям Поземельних книг та відображенням відомостей в архівному шарі (відповідно до п. 114, п. 57 Порядку № 1051, ч. 10 ст. 24 Закону про ДЗК; 2) Роз`яснити, що п. 2 (скасування рішення Дружбівської міської ради у частині 276 ділянок і скасування їх реєстрації в ДЗК) та п. 9 (скасування кадастрової реєстрації 276 ділянок) є узгодженими та взаємопов`язаними самостійними приписами резолютивної частини і підлягають виконанню без будь-яких додаткових актів; 3) Роз`яснити, що виконавцем п. 9 є компетентний державний кадастровий реєстратор ГУ Держгеокадастру у Сумській області (як посадова особа, що виконує рішення суду і не є стороною у справі), який здійснює дії, передбачені ч. 10 ст. 24 Закону про ДЗК та п. 114, п. 57 Порядку № 1051; 4) Роз`яснити, що з урахуванням скасування рішення Дружбівської міської ради від 13.07.2023 (яке було правовою підставою первинного внесення відомостей до ДЗК згідно з п. 112 Порядку № 1051), а також прямої вказівки суду на скасування державної реєстрації 276 земельних ділянок у ДЗК, саме це судове рішення, що набрало законної сили, є самостійною та достатньою підставою для вчинення відповідних дій державним кадастровим реєстратором (п. 114, п. 57 Порядку № 1051; ч. 10 ст. 24 Закону про ДЗК) без необхідності попереднього звернення до органів державної реєстрації речових прав; 5) Роз`яснити, що достатніми документами для виконання п. 9 є засвідчена копія рішення суду з відміткою про набрання законної сили та/або наказ суду; 6) Роз`яснити правовий статус 12 земельних ділянок, сформованих рішенням ради (сукупно 288), але не охоплених резолютивною частиною про скасування реєстрації: чи потребують вони окремих правових підстав/процедур для скасування кадастрової реєстрації поза межами виконання п. 9.

Ухвалою від 17.09.2025 Господарський суд Сумської області залишив без руху заяву Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про роз`яснення судового рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/274/24 (вх. № 4981 від 17.09.2025), надавши заявнику десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 1211 грн 20 коп.; роз`яснив заявнику, що при невиконанні вимог ухвали про залишення без руху, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

22.09.2025, на виконання вимог ухвали, Дружбівською міською радою Шосткинського району Сумської області за заявою (вх. № 4512 від 22.09.2025) надано докази сплати судового збору за заяву про роз`яснення судового рішення у справі № 920/274/24, а саме: копію платіжної інструкції № 93 від 22.09.2025 на суму 1211 грн 20 коп.

У відповідності до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Ухвалою від 22.09.2025 Господарський суд Сумської області прийняв заяву Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про роз`яснення судового рішення (вх. № 4981 від 17.09.2025) до розгляду; призначив заяву Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про роз`яснення судового рішення (вх. № 4981 від 17.09.2025) у справі № 920/274/24 до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2025, 12:45; запропонував прокурору та позивачу у строк до 01.10.2025 подати письмову позицію на подану заяву відповідача про роз`яснення судового рішення від 30.09.2024 у справі № 920/274/24; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема: звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України; клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

23.09.2025 представник Сумської обласної ради, Кулинич Людмила Сергіївна, звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.10.2025 о 12:45 у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5081 від 23.09.2025).

Ухвалою віл 23.09.2025 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву (вх. № 5081 від 23.09.2025) представника Сумської обласної ради, Кулинич Людмили Сергіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/274/24 (вх. № 4981 від 17.09.2025); забезпечив участь представника Сумської обласної ради, Кулинич Людмили Сергіївни, у судовому засіданні 01 жовтня 2025 о 12:45 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.09.2025 представник позивача подала до суду заяву (вх. № 4545 від 24.09.2025), в якій не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про роз`яснення рішення суду, оскільки 09.12.2024 представником відповідача від Головного управління Держгеокадастру у Сумській області отримано відмову у вчиненні реєстраційних дій щодо скасування реєстрації земельних ділянок в Державному земельному кадастрі, що у свою чергу унеможливлює виконання судового рішення.

30.09.2025 від прокуратури надійшла заява (вх. № 4659 від 30.09.2025), в якій прокурор заперечує щодо поданої відповідачем заяви та просить суд відмовити в роз`ясненні судового рішення, оскільки відповідач, порушуючи у заяві питання про роз`яснення рішення суду від 30.09.2024 зазначив, що виконання такого рішення є неможливим не з підстав неясності зазначеного судового акта та не через обставини неоднозначного розуміння рішення суду, а через відмову Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в скасуванні реєстрації земельних ділянок. Так, у поданій заяві, відповідач фактично намагається оскаржити відмову у вчиненні певних дій та просить суд зобов`язати їх вчинити, тобто, роз`яснити правові наслідки, що настали після розгляду судом справи, а саме, те, що знаходиться поза судовим рішенням, що не може бути предметом роз`яснення відповідно до приписів статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:30 до 19:44 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 01.10.2025 не відбулось.

З огляду на викладене, суд визначив іншу дату судового засідання. Ухвалою від 02.10.2025 Господарський суд Сумської області призначив заяву Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про роз`яснення судового рішення (вх. № 4981 від 17.09.2025) у справі № 920/274/24 до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2025, 12:45; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема: звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України; клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

16.10.2025 представник Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, Грицик Геннадій Олексійович, звернувся до суду із заяваю про участь у всіх судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5486 від 16.10.2025).

Ухвалою від 16.10.2025 Господарський суд Сумської області задовольнив заяву (вх. № 5486 від 16.10.2025) представника Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, Грицика Геннадія Олексійовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/274/24; Забезпечив участь представника Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, Грицика Геннадія Олексійовича, у судовому засіданні 22 жовтня 2025 о 10:30 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення, суд установив.

Згідно ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Заява Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про роз`яснення рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/274/24 мотивована тим, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області листом № 18-18-0.222-4170/2-24 від 09.12.2024 відмовило у вчиненні реєстраційних дій щодо скасування реєстрації земельних ділянок, тому, на думку відповідача, наявна неоднозначність тлумачення змісту та виконання відповідного пункту рішення суду, що перешкоджає належному його виконанню.

У свою чергу, прокурор заперечує проти задоволення заяви про роз`яснення рішення суду у цій справі, оскільки рішення є чітким та зрозумілим, а відповідач фактично намагається оскаржити відмову у вчиненні певних дій та просить суд зобов`язати їх вчинити, тобто, роз`яснити правові наслідки, що настали після розгляду судом справи, а саме, те, що знаходиться поза судовим рішенням, що не може бути предметом роз`яснення відповідно до приписів статті 245 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням від 30.09.2024 Господарський суд Сумської області скасував рішення 22 сесії Дружбівської міської ради від 13.07.2023 «Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок комунальної власності розташованих на території Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області» в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок комунальної власності з кадастровими номерами згідно переліку.

Суд установив, що згідно листа Ямпільського Дочірнього агролісогосподарського підприємства «Ямпільський Агролісгосп» № 305 від 30.09.2025, останнім повідомлено, що право постійного користування за ним зареєстровано на всі земельні ділянки, вказані в рішенні Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/274/24, загальною площею 1258,3064 га, окрім земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :03:001:0060 0,4650 га, :03:001:0061 0,8863 га, :03:001:0062 1,1142 га, :03:001:0063 2,4107 га, :03:002:0059 6,4934 га, :03:001:0059 2,3240 га.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону України «Про Державний земельний кадастр», кадастровий номер скасовується лише у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. Зміна власника чи користувача земельної ділянки, зміна відомостей про неї не є підставою для скасування кадастрового номера.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз`ясненні рішення (постанова Верховного Суду № 915/1624/16 від 19.02.2024).

При цьому, необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння судового рішення (ухвали) з метою його виконання. Роз`яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта, викладення рішення у більш зрозумілій формі, не змінюючи при цьому його змісту. Отже, суд вправі роз`яснювати рішення лише стосовно обставин, які були предметом дослідження судом в ході розгляду справи.

За змістом статті 245 Господарського процесуального кодексу України, може бути роз`яснено судове рішення, яке підлягає примусовому виконанню, тобто яким спір вирішено по суті та порядок виконання якого визначено Законом України «Про виконавче провадження». Отже допускається роз`яснення тих рішень, які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначений Законом України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція наведена Великою Палатою Верховного Суду в ухвалах від 10.07.2018 № 461/1939/16-ц, від 03.09.2018 № 638/11634/17, від 09.07.2018 № 911/2050/16, від 18.06.2019 № 903/922/17, від 06.10.2020 № 233/3676/19, в постановах Верховного Суду від 08.11.2018 № 910/14672/17 та від 11.04.2019 № 914/208/17.

Суд установив, що рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2024 у справі № 920/274/24 викладено в ясній та зрозумілій формі, має вступну, описову, мотивувальну і резолютивну частини і викладено у послідовності, встановленій ст. 238 Господарського процесуального кодексу України. Його резолютивна частина має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки по суті заявлених вимог.

У свою чергу, заявником не надано жодних доказів неоднозначного розуміння рішення суду, в чому саме полягає неясність рішення та розуміння яких саме висновків суду викликає труднощі, а викладені у поданій заяві доводи не дають підстав вбачати незрозумілості суті вказаного судового рішення, питання поставлені в заяві про роз`яснення рішення суду не можуть бути вирішені в порядку ст. 245 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що заявником у поданій заяві фактично порушується питання про роз`яснення (тлумачення) законодавства щодо державної реєстрації прав на земельні ділянки та правовідносин сторін після ухвалення рішення у цій справі, що не входить до предмета роз`яснення судового рішення.

За таких обставин, заяву Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про роз`яснення судового рішення від 30.09.2024 № 920/274/24 (вх. № 4981 від 17.09.2025), суд визнає необґрунтованою, такою, що не узгоджується з нормами процесуального кодексу та залишає без задоволення.

Керуючись ст. 234, 235,. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області про роз`яснення судового рішення (вх. № 4981 від 17.09.2025) у справі № 920/274/24 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 27.10.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна