ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 908/3269/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЖ НЛ 2024», (03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 7-А)

про стягнення грошової суми,

УСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №3596/08-07/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 27.10.2025) КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙСА-ІНВЕСТ» про стягнення суми 52892,57 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у період з 01.11.2021 по 15.01.2024 за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №77212991 від 01.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 27.10.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3269/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи є наявними підстави для залишення позовної заяви без руху.

Однією з підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У преамбулі позовної заяви позивач зазначає відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЙСА-ІНВЕСТ», , адреса місцезнаходження: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20.

Також в прохальній частині позову просить стягнути суму заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙСА-ІНВЕСТ».

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом 20503281 зареєстрована юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙДЖ НЛ 2024», місцезнаходження юридичної особи - 03113, м. Київ, пров. Артилерійський, буд. 7-А.

Інформації про юридичну особу з ідентифікаційним кодом 20503281 (як зазначено позивачем у позові) - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЙСА-ІНВЕСТ», адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20 за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не значиться.

З огляду на викладене, позивачу слід у позовній заяві зазначити правильні дані щодо назви відповідача у справі та його місцезнаходження згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У Позивача наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, тому суд направляє дану ухвалу до електронного кабінету такої особи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» (вхід.№3596/08-07/25 від 27.10.2025) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду:

- заяви про усунення недоліків позовної заяви з зазначенням правильної назви відповідача та його місцезнаходження згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача.

Ухвала підписана 30.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А Федько