номер провадження справи 21/5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.10.2025 Справа № 908/302/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/302/22

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акта Трейд" (вул. Рекордна, буд. 26-А, офіс 301, м. Запоріжжя, 69035, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС.)

2. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АКЦЕНТ" (вул. Карпенка-Карого, буд. 60, м. Запоріжжя, 69061, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, електронна пошта - , представник - адвокат Сергій Муха, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АБСОЛЮТ" (вул. Центральна, буд. 7-А, с. Лукашеве, Запорізький район, Запорізька область, 70410, поштова адреса: а/с 278, м. Запоріжжя, 69032, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, , електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАПІТОН" (вул. Діагональна, буд. 7, м. Запоріжжя, 69000, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Железняк-Кранг І.В., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ 365" (проспект Берестейський, 5А, кімната 509, м. Київ, 01135; , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Гриценко Борис Миколайович, електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТПРОМСЕРВІС" (м. Бориспіль, вул. Нова, буд. 31-Б, офіс 126, 08301; ; електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3; має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник Комарніцька Л.А., електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" (вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69037, , електронна пошта - , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. Акціонерне товариство "ОТП БАНК" (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, )

2. Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, )

Ліквідатор - Лященко Сергій Сергійович (вул. Командира Юнина (Остафія Дашкевича), буд. 95, м. Дніпро, 49115, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

Кредитор ТОВ "Метпромсервіс" - Комарніцька Лариса Анатоліївна, адвокат, ордер серія АР № 1198571 від 20.09.2024 (зал 123 к. 2)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.09.2025 зокрема, зобов`язано ліквідатора надати до 05.10.2025 докази прийняття від попереднього ліквідатора матеріальних та інших цінностей боржника, у т.ч. заставного майна, забезпечення його належного зберігання з врахуванням пропозиції ТОВ "Метпромсервіс" із зберігання майна.

09.10.2025 до системи "Електронний суд" від представника ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" адвоката Комарніцької Л.А. надійшла заява (вх. № 20460/08-08/25 від 09.10.2025) в якій просить суд, відсторонити арбітражного керуючого Лященка С.С. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/302/22. Зобов`язати ліквідатора Лященка С.С. подати повний звіт про прийняте майно, а також надати результати інвентаризації ліквідаційної маси.

Ухвалою від 13.10.2025 зокрема, прийнято до розгляду заяву представника ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" адвоката Комарніцької Л.А. (вх. № 20460/08-08/25 від 09.10.2025) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора. Судове засідання призначене на 23.10.2025, 12 - 00.

До системи "Електронний суд" надійшли:

- від ліквідатора - клопотання (вх. № 20255/08-08/25 від 07.10.2025) про продовження процесуальних строків, просить: продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою Господарського суду Запорізької області по справі № 908/302/22 від 25.09.2025 до 05.11.2025, а саме "…Зобов`язати ліквідатора надати до 05.11.2025 докази прийняття від попереднього ліквідатора матеріальних та інших цінностей боржника, у тому числі заставного майна, з урахуванням пропозиції ТОВ "Метпромсервіс" щодо зберігання майна…"; заперечення (вх. № 21441/08-08/25 від 23.10.2025) на заяву (вх. № 20460/08-08/25 від 09.10.2025); клопотання (вх. № 21446/08-08/25 від 23.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- від ТОВ "Метпромсервіс" - клопотання (вх. № 21476/08-08/25 від 23.10.2025) про витребування доказів, просить: зобов`язати ліквідатора Лященка С.С. надати суду та кредиторам повну інформацію про стан, місцезнаходження та збереження майна банкрута, у тому числі заставного майна, а також подати інвентаризаційний опис майна боржника. Зобов`язати ліквідатора Лященка С.С. вжити невідкладних заходів щодо забезпечення збереження заставного майна, у тому числі шляхом припинення його експлуатації невстановленими особами, опечатування приміщень та обладнання, а також запобігання будь-якому несанкціонованому доступу до майна банкрута.

У судовому засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи, клопотання прийняте до розгляду.

Кредитори 1 - 7 та ліквідатор у судове засідання не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

У засіданні представник ТОВ "Метпромсервіс" пояснила, що за інформацією керівника ТОВ "Метпромсервіс", на території боржника спостерігаються ознаки ведення господарської діяльності, попри відкриту процедуру банкрутства. Зокрема, фіксуються викиди з димових труб, заїзд та виїзд вантажного транспорту, а також звуки роботи промислового обладнання. Таким чином, існують обґрунтовані підстави вважати, що на території боржника невстановленими особами здійснюється незаконна господарська діяльність без відома та контролю ліквідатора.

Постановою від 03.10.2023 суд зокрема, визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" призначив арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

Ухвалою від 08.07.2025 зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну від виконання повноважень т.в.о. ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія". Ліквідатором у справі № 908/302/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Укрпромекологія" призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.

Згідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

Ліквідатором у якості виконання вимог ст. 61 Кодексу (ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження) надані договори:

- від 02.09.2025 № 02/09-25 на надання послуг з охорони майна між боржником (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Протект-Сервіс" (виконавець). Предмет договору - Замовник доручає, а Виконавець зобов`язується забезпечити пультову охорону об`єкта Замовника з реагуванням екіпажів швидкого реагування та встановленням тривожної кнопки, що розташований за адресою: Україна, м. Запорiжжя, вул. Докiвська, будинок 3 (далi - Об`єкт). За цим Договором Виконавець не приймає майно Замовника на зберігання i не вступає у володіння ним. Обов`язки Виконавця - забезпечити цілодобовий моніторинг об`єкта із використанням пульта централізованого спостереження, забезпечити цілодобову готовність екіпажів реагування до виїзду на об`єкт у разi спрацювання сигналiзацiї або тривожної кнопки, при отриманні сигналу тривоги направити екiпаж на об`єкт не пiзнiше нiж через 3-5 хвилин пiсля надходження сигналу; у разi виявлення ознак проникнення, пошкодження, спрацювання сигналiзацiї або загрози безпецi майна - вжити вcix необхiдних заходiв для збереження об`єкта, повідомити Замовника тa, за необхідності, правоохоронні органи. Вартiсть послуг за договором становить 89 000 гривень 00 копiйок на мiсяць, без ПДВ.

- Угода від 02.09.2025 до договору оренди та зберігання з правом користування майна вiд 01.10.2021 року № 01/01/2021від 02.02.20 між боржником (поклажодавець) та ТОВ "Альтернатива Солюшн" (Зберігач/орендар). Предмет договору - Поклажодавець передає, а Зберігач приймає на зберігання та в тимчасове платне користування цiлiсний майновий комплекс, розташований за адресою: Україна, м. Запорiжжя, вул. Докiвська, будинок 3, що включає об`єкти нерухомого майна (будiвлi, споруди, iнженернi мережi), рухоме майно, обладнання, інструменти, транспортні засоби та товарно-матеріальні цiнностi, що перебувають на території комплексу. Передача комплексу здійснюється до проведення повної інвентаризації ліквідатором відповідно до вимог ст. ст. 59 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Пiсля проведення інвентаризації сторони підписують інвентаризаційний акт та уточнення до цього Договору (додаткову угоду). Зберiгач/Орендар зобов`язується забезпечити належне утримання об`єктів, їхню цілісність i збереження, а також має право користуватися ними відповідно до умов цього Договору. Права та обов`язки Зберiгача/Орендаря - Зберiгач/Орендар зобов`язується: забезпечити належне зберігання, експлуатацію та утримання будівель i споруд; не допускати погіршення технiчного стану майна; проводити поточнi ремонти, будiвельно-експлyатацiйнi та вiдновлювальнi роботи за власний рахунок, у тому числi в рахунок орендної плати; повiдомляти орендодавця про будь-якi загрози або пошкодження майна; надавати лiквiдатору або уповноваженим особам доступ для огляду стану майна. Зберiгач/Орендар має право: користуватися майном виключно за його цiльовим призначенням; проводити peмонтнi роботи пiсля погодження з орендодавцем кошторисiв; зараховувати погоджену вартість виконаних робiт у рахунок орендної плати; отримувати iнформацiю вiд Орендодавця про хiд лiквiдацiйної процедури, у частинi, що стосується переданого майна. Bapтicть орендної плати та зберігання майна становить 70 000 (сiмдесят тисяч) гривень 00 копiйок без ПДВ на мiсяць.

Згідно ст. 10 Закону України "Про іпотеку" іпотекодавець повинен своєчасно повідомляти іпотекодержателя про будь-яку загрозу знищення, пошкодження, псування чи погіршення стану предмета іпотеки, а також про будь-які обставини, що можуть негативно вплинути на права іпотекодержателя за іпотечним договором. Іпотекодержатель має право у будь-який час протягом строку дії іпотечного договору за умови попереднього письмового повідомлення іпотекодавця перевіряти документально і в натурі наявність, стан, умови збереження та користування предметом іпотеки. Іпотекодавець зобов`язаний не перешкоджати реалізації цього права іпотекодержателем, надавати йому всі документи, необхідні для перевірки наявності, стану, умов збереження та користування предметом іпотеки, а також негайно на вимогу іпотекодержателя забезпечити йому фізичний доступ до предмета іпотеки. Проведення іпотекодержателем зазначеної перевірки не повинно призупиняти користування предметом іпотеки відповідно до його цільового призначення або іншим чином порушувати права іпотекодавця чи іншої особи, в тимчасовому користуванні якої знаходиться предмет іпотеки.

За таких обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства слід зобов`язати ліквідатора до 07.11.2025 провести разом з ТОВ "Метпромсервіс" перевірку стану заставного майна, надати акт перевірки до 10.11.2025.

У засіданні відмовлено у задоволенні клопотань ліквідатора (вх. № 19326/08-08/25 від 24.09.2025, вх. № 20255/08-08/25 від 07.10.2025) про продовження процесуальних строків, враховуючи надані ліквідатором докази прийняття від попереднього ліквідатора матеріальних та інших цінностей боржника, у т.ч. заставного майна.

З метою виконання вимог суду учасниками провадження судове засідання для розгляду заяви представника ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" адвоката Комарніцької Л.А. (вх. № 20460/08-08/25 від 09.10.2025), клопотання (вх. № 21476/08-08/25 від 23.10.2025) на підставі ст. 216 ГПК України слід відкласти.

Проведення судового засідання 11.11.2025, 10 - 00 у справі № 908/302/22 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора (вх. № 19326/08-08/25 від 24.09.2025, вх. № 20255/08-08/25 від 07.10.2025) залишити без задоволення.

Зобов`язати ліквідатора до 07.11.2025 провести разом з ТОВ "Метпромсервіс" перевірку стану заставного майна, надати акт перевірки до 10.11.2025.

Судове засідання для розгляду заяви представника ТОВ "МЕТПРОМСЕРВІС" адвоката Комарніцької Л.А. (вх. № 20460/08-08/25 від 09.10.2025), клопотання (вх. № 21476/08-08/25 від 23.10.2025) відкласти на 11.11.2025, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 11.11.2025, 10 - 00 у справі № 908/302/22 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 27.10.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ