ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2011/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційними скаргами Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Громадської організації «Садівницький масив «Жайворонок»

на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 р. (повний текст складено 12.03.2025) р.

у справі № 911/2011/24 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Громадської організації Садівницького товариства «Промінь»

до 1. Громадської організації «Садівницький масив «Жайворонок»

2. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання неправомірними рішень конференції та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року Громадська організація «Садівницьке товариство «Промінь» звернулася з позовом до Громадської організації «Садівницький масив «Жайворонок» та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просила визнати неправомірними рішення ХХVIII і XXIX конференцій Громадської організації «Рада садівницьких товариств масиву «Жайворонок», які були проведені 26.08.2023 р. та 03.12.2023 р. відповідно, а також скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ГО «РСТМ «Жайворонок», проведену державним реєстратором ЦМУ МЮ (м. Київ) на підставі протоколу конференції ГО «РСТМ «Жайворонок» від 03.12.2023 р.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.02.2025 р. у справі № 911/2011/24 позов Громадської організації Садівницького товариства «Промінь» задоволено.

Не погодившись з рішенням, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) 31.03.2025 р. через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволення позову до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

Не погодившись з рішенням, Громадська організація «Садівницький масив «Жайворонок» 15.04.2025 р. подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 20.05.2025 р. апеляційні скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Громадської організації «Садівницький масив «Жайворонок» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 р. у справі № 911/2011/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.09.2025 р. касаційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено частково, рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду 20.05.2025 р. у справі № 911/2011/24 в частині задоволення позовних вимог Громадської організації Садівницького товариства «Промінь» до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишено без змін. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 р. в частині залишення без змін рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2025 р. про стягнення з Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на користь Громадської організації Садівницького товариства «Промінь» судових витрат скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 911/2011/24 було повернуто до Північного апеляційного господарського суду 23.10.2025 р. супровідним листом Верховного Суду № 30-12/911/2011/24/210/2025 від 20.10.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідач) (складу суду) Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 р. апеляційні скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Громадської організації «Садівницький масив «Жайворонок» у справі № 911/2011/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу № 911/2011/24 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 02.12.2025 р. о 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо висновків викладених у постанові Верховного Суду від 24.09.2025 р. у справі № 911/2011/24.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко