overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/933/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ЧСЕУ №430

провулок Коцюбинського, буд. 4/9, м. Чернігів, 14000, код 45042323

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕС СІ ГРУП

вул. Козацька, буд. 36-Б, м. Чернігів, 14037, код 42107031

про стягнення 437955,76 грн.

У зв?язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги на території України, у тому числі в м.Чернігові, підготовче засідання 30.10.2025 не відбулося, про що складено Акт №330-25 щодо оголошення повітряної тривоги від 30.10.2025.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ЧСЕУ №430, провулок Коцюбинського, буд. 4/9, м. Чернігів, 14000, код 45042323

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕС СІ ГРУП, вул. Козацька, буд. 36-Б, м. Чернігів, 14037, код 42107031

про відкладення підготовчого засідання на 18 листопада 2025 р., 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

29 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/255/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за участю секретаря судового засідання - Кравченко О. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 у справі

за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСПЕКТ РІЕЛТ КР"

про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою та повернути земельну ділянку шляхом знесення об`єкта самочинного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 09.09.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 у цій справі і призначив розгляд касаційної скарги на 29.10.2025 о 13:00 год.

У судовому засіданні, яке відбувалося 29.10.2025 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників, дійшла висновку про необхідність в оголошенні перерви до 13:20 год. 03 грудня 2025 року.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду касаційної першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 у справі № 904/255/25 продовжиться 03 грудня 2025 року о 13:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/537/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Тищенко А.І. (дов. № 20/11-7 від 20.11.2024),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" - адвоката Дем`яненко О.І. (дов. № 19/2024 від 20.03.2024),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 (головуючий суддя Юзіков С.Г.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2025 (головуючий суддя Чередко А.Є., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.)

у справі № 904/537/24

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі"

про стягнення боргу.

Керуючись статтями 129, 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі" задовольнити.

2. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2025 у справі № 904/537/24 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12476/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - акціонерного товариства "Енергетична компанія України" - адвоката Ліневич Л.В. (дов. № 002/2025 від 03.12.2024),

відповідача - приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Яковенка Р.Г. (дов. № 20/11-13 від 20.11.2024),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу акціонерного товариства "Енергетична компанія України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 (головуючий суддя Кропивної Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.)

у справі № 910/12476/24

за позовом акціонерного товариства "Енергетична компанія України"

до приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 93 685 716,93 грн.

Керуючись статтею 234 та пунктом 5 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Енергетична компанія України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/12476/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/2528/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - Гропашний І.В. , адвокат (дов. від 20.11.2024 №20/11-54),

відповідача - публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - Капуста А.В, адвокат (дов. від 20.05.2025 №209), Мельников Д.О. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 (головуючий суддя Боєва О.С., судді: Зінченко Н.Г., Науменко А.О.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 (головуючий суддя: Дармін М.О., судді: Кощеєв І.М., Чередко А.Є.)

у справі № 908/2528/23

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПАТ "НЕК "Укренерго")

до публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (далі - ПАТ "Запоріжжяобленерго")

про стягнення 190 295 338,43 грн.

Керуючись статтями 228, 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі №908/2528/23 зупинити до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1612/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - не з`явились,

відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" - не з`явились,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (далі - Товариство)

про роз`яснення постанови Верховного Суду від 04.09.2025

у справі № 908/1612/24

за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія)

на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.06.2025

за позовом Компанії

до Товариства

про стягнення 254 737 104,06 грн,

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.09.2025 у справі № 908/1612/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 жовтня 2025 року

м. Київ

Справа № 909/1071/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

представників учасників справи:

позивача - Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування" -Подоляк О.Р., адвокат (дов. від 25.12.2024 № 2-787д),

відповідача - Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" - Мальована В.А., адвокат (ордер АА № 1615170 від 19.08.2025),

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2025 (суддя Малєєва О.В.),

додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 (головуючий суддя - Кравчук Н.М., судді: Матущак О.І., Скрипчук О.С.)

у справі №909/1071/23

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Геофізичне управління "Укргазпромгеофізика" АТ "Укргазвидобування" (далі - АТ "Укргазвидобування"; позивач)

до Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" (далі - ПАТ "Карпатське управління геофізичних робіт"; відповідач)

про стягнення заборгованості в сумі 4 507 929,24 грн, з них: 2 937 960,00 грн - повернення сплаченої за товар суми, 254 738,88 грн - 3% річних, 1 315 230,36 грн - інфляційні та зобов`язання відповідача вчинити дії.

Керуючись статтями 300, 301, 308, 309, 314, 315-317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2025, додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 21.04.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 у справі №909/1071/23- без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною та не підлягає оскарженню

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 22.05.2025
30.10.2025 Справа №905/962/24
Рішення набрало законної сили 13.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 24.03.2029 включно (з урахуванням наданого ухвалою від 18.06.2025 відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 22.05.2025 у справі №905/962/24 до 23.03.2026 включно).

Стягувач Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25; ідентифікаційний код 00100227).

Боржник Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго» (84306, Донецька область, Краматорський район, м.Краматорськ, вул.Тихого Олекси, 6; ідентифікаційний код 23343582).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 18.06.2025
30.10.2025 Справа №905/913/24
Рішення набрало законної сили 30.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 31.10.2028 включно.

Стягувач Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; ідентифікаційний код 03361075) в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, 1; ідентифікаційний код 24805642).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 8-Д; ідентифікаційний код 34657789).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/53/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Приморський" Міністерства охорони здоров`я України

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 (повний текст складено та підписано 22.09.2025) суддя: Літвінов С.В.

по справі № 916/53/22

за позовом Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Приморський" Міністерства охорони здоров`я України

до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство охорони здоров`я України

про витребування земельних ділянок із незаконного володіння та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Приморський" Міністерства охорони здоров`я України на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 по справі №916/53/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/53/22 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Приморський" Міністерства охорони здоров`я України на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 по справі №916/53/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного закладу "Спеціалізований (спеціальний) санаторій "Приморський" Міністерства охорони здоров`я України на рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 по справі №916/53/22 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/53/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф. Савицький

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31 жовтня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/5272/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Богацької Н.С., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 (повний текст складено та підписано 06.10.2025, суддя: Літвінов С.В.)

по справі № 916/5272/25

за позовом Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ"

про стягнення 9809269,16 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІНРОСТ"

до Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області

про визнання недійсним договору, додаткову угоду та скасування рішення про державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/5272/25.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/5272/25 унеможливлює розгляд поданої заявником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/5272/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 по справі №916/5272/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/5272/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Н.С. Богацька

А.І. Ярош