ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд вимог кредитора

"17" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/4368/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали заяви (вх. №3-552/25 від 30.06.2025 р.) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" у справі

за заявою кредитора: ОСОБА_2

до боржника: Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 20; )

про визнання банкрутом

за участі:

Державної акціонерної компанії Хліб України

Міністерства аграрної політики та продовольства України

Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явились;

заявник: не з`явились;

ліквідатор банкрута: не з`явилась

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 15.11.2023р. відкрито провадження у справі про банкрутство ДП ДАК Хліб України ОКХП; визнано вимоги ОСОБА_2 до ДП ДАК Хліб України ОКХП в сумі 101 591, 42 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ДП ДАК Хліб України ОКХП строком на 170 календарних днів до 03.05.2024р.; призначено розпорядником майна боржника ДП ДАК Хліб України ОКХП арбітражного керуючого Драгун І.І.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2024р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 12.08.2024р. визнано банкрутом ДП ДАК Хліб України ОКХП; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.08.2025р.; ліквідатором ДП ДАК Хліб України ОКХП призначено арбітражного керуючого Драгун І.І.

30.06.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №3-552/25) ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів", у якій заявник просить суд визнати грошову вимогу до боржника у розмірі 1 119116,13 грн., з включенням грошової вимоги у 1 (першу) чергу задоволення вимог кредиторів.

До заяви надано копії: id-картки ОСОБА_1 ; наказу ПАТ ДАК "Хліб України" №16 від 16.08.2019 р.; наказу ДП ДАК "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" №01 від 16.08.2019 р. з додатками; рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 05.05.2020 р. у справі №523/19023/20; ухвали Суворовського районного суду міста Одеси від 03.09.2020 р. у справі №523/19023/20; постанови про відкриття виконавчого провадження №ВП65971721 від 05.07.2021 р.; інформації про виконавче провадження №ВП65971721 від 28.06.2025 р.; розрахунку заборгованості із заробітної плати за період з 16.08.2019 р. по 11.08.2024 р.

22.09.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №29467/25) ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи паперових копій документів/доказів, доданих до заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2025 р. прийнято до розгляду заяву (вх. №3-552/25 від 30.06.2025 р.) ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 20; ) в сумі 1 119 116,13 грн.

На виконання п. 5 резолютивної частини вказаної ухвали, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Драгун І.І. подано до суду повідомлення (вх. №25014/25 від 11.08.2025 р.) про розгляд грошових вимог ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів", відповідно до якого вимоги заявника визнаються у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 р. оголошено перерву в розгляді заяви (вх. №3-552/25 від 30.06.2025 р.) ОСОБА_1 з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" в сумі 1 119 116,13 грн. до "17" жовтня 2025 р. до 15:40 год., про що повідомлено учасників справи.

Копія вказаної ухвали була направлена заявнику ОСОБА_1 ; ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Драгун І.І.; Головному управлінню ДПС в Одеській області; Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області; Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса); Міністерству аграрної політики та продовольства України та Державній акціонерній компанії Хліб України до їх електронних кабінетів користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про доставку електронного листа.

П. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ухвала Господарського суду Одеської області від 22.09.2025 р. була надіслана у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому вказані учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи/заяви з грошовими вимогами.

П. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися, суду не надано, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника за відсутністю таких учасників справи, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, відзив ліквідатора банкрута з доданими до них документами/доказами, суд встановив:

Наказом Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" №16 від 16.08.2019 р. ОСОБА_1 було призначено головою ліквідаційної комісії Боржника, яка відкрита постановою Кабінету Міністрів України "Про заходи з утворення Державного публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернової корпорації України" №764 від 11.08.2010 р.

Заявник за повноваженням, наділеними абз. 3 статуту боржника, щодо права видавати накази та розпорядження, постановив наказ №01 від 16.08.2019 р., яким затвердив штатний розпис та заміщення вакантних посад боржника, згідно штатного розпису місячний оклад заявника складає 3 (три) мінімальні заробітні плати на місяць.

У зв`язку з невиплатою заборгованості із заробітної плати, ОСОБА_1 звернувся 08.12.2020 р. до Суворовського районного суду міста Одеси із позовом про стягнення з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" заборгованості із заробітної плати.

Заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 05.05.2021 р. у справі №523/19023/20 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнуто з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з 16.08.2019 р. по 30.11.2020 р. у загальному розмірі 214 687,50 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 11.06.2021 р. та не оскаржувалось в апеляційному/касаційному порядках.

Ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 03.09.2021 р. у справі №523/19023/20 виправлено описку в заочному рішенні та виконавчому листі, який видано на виконання вказаного рішення при зазначені ідентифікаційного коду юридичної особи боржника.

Постановою приватного виконавеця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М. від 05.07.2021 р. відкрито виконавче провадження №65971721 щодо стягнення з Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" на користь ОСОБА_1 заборгованості із заробітної плати у загальному розмірі 214 687,50 грн.

Із наданої заявником інформаційної довідки про стан виконавчого провадження від 28.06.2025 р. вбачається, що ВП №65971721 щодо стягнення з боржника заборгованості із заробітної плати у загальному розмірі 214 687,50 грн. було зупинене, у зв`язку із відкриттям провадження у справі №916/4368/23 про банкрутство Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів".

П. 7 резолютивної частини постанови Господарського суду Одеської області від 12.08.2024 р. припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Загальний розмір заборгованості по заробітній платі за період виконання ОСОБА_1 повноважень ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" з 16.08.2019 р. по 11.08.2024 р. складає 1 119 116,13 грн.

Станом на дату подання заяви з грошовими вимогами (30.06.2025 р.), заборгованість із заробітної плати голови ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" Вудуда Гаррі Ігоровича не погашена.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 13 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг), згідно абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 45 КУзПБ кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено порядок задоволення вимог кредиторів, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Приписами ч. 4 ст. 75 ГПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сутність підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство полягає, зокрема, в такому:

- перевірка обґрунтованості та розміру вимог кредиторів здійснюється судом незалежно від наявності розбіжностей щодо цих вимог між боржником та особами, які мають право заявляти відповідні заперечення, з одного боку, та кредитором, що заявив грошові вимоги до боржника, з іншого боку;

- при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості;

- під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство визнання боржником або арбітражним керуючим обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги (ч. 1 ст. 75 ГПК України), саме по собі не звільняє іншу сторону від необхідності доведення таких обставин в загальному порядку.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19).

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Системний аналіз цих приписів засвідчує, що законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. Запроваджений законодавцем підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство для кредиторів приводить у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог до прийняття рішення судом про відмову у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст.78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Висновки суду.

Оцінюючи надані ОСОБА_1 докази в сукупності, зокрема, дослідивши та перевіривши подані кредитором документи, повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І. про розгляд грошових вимог, суд вважає, що вимоги кредиторів є обґрунтованими, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

П. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі підлягають задоволенню у першу чергу вимог кредиторів.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 щодо виплати заборгованості із заробітної плати за період виконання ним повноважень голови ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" з 16.08.2019 р. по 11.08.2024 р підлягають задоволенню у 1 (першу) чергу вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд визнає грошові вимоги ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" у загальній сумі 1 119 116,13 грн., із задоволенням у 1 (першу) чергу вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 45, 46, 60, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" "Одеський комбінат хлібопродуктів" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 20; ) у загальній сумі 1 119 116,13 грн., із задоволенням у 1 (першу) чергу вимог кредиторів.

2. Визнані у п. 1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають ОСОБА_1 право вирішального голосу на зборах кредиторів.

Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 17 жовтня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 22 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Драгун І.І.; Головного управління ДПС в Одеській області; Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області; Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Міністерства аграрної політики та продовольства України; Державній акціонерній компанії Хліб України.

Суддя Л.І. Грабован