ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2025 р. Справа № 911/3243/25

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь-Еліос», вул. Південна (Шевченківський, Соборний р-ни), буд. 4/6, оф. 301, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49044

до Державного підприємства «Гарантований покупець», вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032

про стягнення 46 476 897, 75 гривень

установив:

21.10.2025 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано надіслану через підсистему «Електронний суд» позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь-Еліос» (далі позивач / ТОВ «Нікополь-Еліос») до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі відповідач / ДП «Гарантований покупець») про стягнення 46 476897, 75 грн, з яких 37 064 296, 81 грн основного боргу, 2 290 070, 70 грн 3 % річних та 7 122 530, 24 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу електроенергії № 1578/01/20 від 01.07.2020 в частині проведення оплати за продану позивачем за «зеленим» тарифом електричну енергію в період з 2021 по 2025 роки.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що означена справа не підсудна Господарському суду Київської області з таких підстав.

Приписами ч. 1 ст. 125 Конституції України унормовано, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Так, за загальним правилом, встановленим ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Так згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Гарантований покупець» зареєстровано за адресою: вул. Симона Петлюри, буд. 27, м. Київ, 01032.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов ТОВ «Нікополь-Еліос» належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.

До того ж обґрунтувань подання позову не за місцезнаходженням відповідача позовна заява не містить.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із ч. 1 ст. 279 Господарського процесуального кодексу України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, передання справи за належною територіальною юрисдикцією не призводить до порушення прав позивача на доступ до суду та справедливий судовий розгляд, а є гарантією того, що рішення у справі буде ухвалене належним судом і законне та обґрунтоване рішення не буде в подальшому скасоване судом вищої інстанції лише з підстав недотримання процесуальних норм щодо територіальної юрисдикції.

З огляду наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви ТОВ «Нікополь-Еліос» з вимогами до ДП«Гарантований покупець» про стягнення 46 476 897, 75 грн разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікополь-Еліос» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 46 476 897, 75 грн разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення згідно із ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко