ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5918/25

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Будсервіс"

про стягнення збитків,

в с т а н о в и в:

Департамент з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 17.10.2025 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро-Будсервіс" (далі - відповідач) про стягнення 201.860,00 грн збитків.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5918/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025.

Відповідно до частини другої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У тексті позовної заяви від 17.10.2025 за вих. №б/н вказано, що підписантом є Ткаченко Святослав Миколайович (за контрактом на період дії воєнного стану), при цьому у додатках до вищевказаної заяви, сформованій в системі "Електронний суд", додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якому зазначено, що витяг отримано підсистемою "Електронний суд" з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань шляхом автоматизованого доступу та підписано кваліфікованою електронною печаткою підсистеми "Електронний суд" станом на 24.10.2023, в той час як позовну заяву було сформовано позивачем 17.10.2025, та яка була зареєстрована судом 20.10.2025.

В свою чергу, вище наведене вказує на відсутність підтвердження повноважень підписанта - Ткаченка Святослава Миколайовича (таких як контракт, зокрема, на період дії воєнного стану, договір, наказ про призначення на посаду, тощо) станомна час звернення до суду з позовом.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи відсутність належних доказів на час постановлення даної ухвали представництва інтересів Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради, суд повертає позов Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради від 17.10.2025 за вих. №б/н.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що оскільки позовна заява була подана з використанням підсистеми "Електронний суд", позивачу буде надіслана лише дана ухвала суду.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 17.10.2025 за вих. №б/н та додані до неї документи Департаменту з питань самоорганізації населення Дніпровської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (24.10.2025).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Дупляк