overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/7639/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7639/25, -

за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний фонд Кью Джі Інвест від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Профінвест

до Товариства з обмеженою відповідальністю МК 8

про розірвання форвардного контракту, стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю МК 8 , як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 09.12.25 о 14:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/9634/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом UAB FESTOOL LT (Литва, місто Каунас, вулиця Ашігаліо, будинок 6, ЛТ-49142; код 111824725)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСТА" (Україна, 03039, місто Київ, ПРОСПЕКТ 40-РІЧЧЯ ЖОВТНЯ, будинок 27; ідентифікаційний )

про стягнення 91 776,98 євро

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача UAB FESTOOL LT (Литва, місто Каунас, вулиця Ашігаліо, будинок 6, ЛТ-49142; код 111824725),

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСТА" (Україна, 03039, місто Київ, ПРОСПЕКТ 40-РІЧЧЯ ЖОВТНЯ, будинок 27; ідентифікаційний )

про призначення підготовчого засідання на 29.10.25 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у програмі ВКЗ.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/11737/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" (Україна, 04210, місто Київ, пр.Івасюка Володимира, будинок 11А, квартира 110; ідентифікаційний )

до УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (Україна, 02091, місто Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 168-К; ідентифікаційний )

про визнання недійсним односторонній правочин та стягнення 343 250,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО КОМПАНІ" (Україна, 04210, місто Київ, пр.Івасюка Володимира, будинок 11А, квартира 110; ідентифікаційний )

УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (Україна, 02091, місто Київ, ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 168-К; ідентифікаційний )

про призначення підготовчого засідання на 29.10.25 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на сайті відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, через систему Електронного суду, через відділ діловодства та документообігу (канцелярія) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у програмі ВКЗ.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши
заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
«Київський культурний кластер»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2820,50 грн заборгованості, що
виникла зі сплати орендних платежів за період з червня 2021 року по лютий 2022 року
на підставі Договору № 3035 про передачу майна територіальної громади міста Києва
в оренду
з Товариства з обмеженою відповідальністю «Британська мовна школа «Айсмарт»
встановив, що подана заява підлягає задоволенню на підставі статей 509, 525, 526, 530, 629, 759,762 Цивільного кодексу України.
За подання заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Київський культурний кластер» сплачено судовий збір в розмірі 242,24 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання ________________________.
9. Дата видачі судового наказу _____________________________________________.
Суддя Артем Ігорович Привалов
РІШЕННЯ

(СКОРОЧЕНЕ)

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/5803/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Калашнік Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/5803/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технок» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Інтер-Інвест» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний виконавець Мельниченко Костянтин Павлович про визнання права власності на транспортний засіб та припинення чинності арешту, за участі представників позивача Томащука М.С.

ВИРІШИВ

У позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2025Справа № 910/9970/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Цкс Трейд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро" стягнення 481862,30 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цкс Трейд"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиця-Агро"

про відкладення підготовчого засідання

у справі № 910/9970/25 на 12.11.25 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М. Смирнова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Смирнової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГ-ТРАНС" до боржника - Фізичної особи-підприємця Толоки Сергія Едуардовича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором поставки №1955 від 20.02.2024, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 612, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Толок Сергій Едуардович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ю.М. Смирнова
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

23.10.2025Справа № 910/9972/25

За позовом Служби безпеки України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ван Строй"
простягнення 401489,01 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Кононенко Б.О.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба безпеки України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Строй" 401489,01 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду №19/2-82 від 19.12.2024 в частині виконання робіт у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/9972/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 07.10.2025; встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

У підготовчому засіданні 07.10.2025 оголошувалася перерва у справі №910/9972/25 до 23.10.2025, про що відповідача повідомлено відповідною ухвалою суду.

Відповідач у підготовче засідання 23.10.2025 представників не направив. Відзиву на позов відповідач не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 23.10.2025, вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.11.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/9170/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/9170/25

За позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Флора"

про визнання недійсним договору, акту, визначення розміру стутутного капіталу та розміру часток учасників

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флора"

02068, м. Київ, вул. Ревуцького, 31

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.11.25 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/9323/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Зелінського Павла Любомировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі 910/9323/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Громадської організації "Асоціація джиу-джитсу України" (02068, місто Київ, вул.Драгоманова, будинок 40 Ж, квартира 85 ) про поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії, без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

28.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до суду звернувся представник позивача адвокат Зелінський Павло Любомирович із клопотанням про участь ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною другою цієї статті унормовано, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість позивачу брати участь 04.11.2025 та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд»

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість ОСОБА_1 тел. НОМЕР_2 РНОКПП НОМЕР_1 брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд»

2. Роз`яснити заявнику та ОСОБА_1 про необхідінсть попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд»

3. Роз`яснити заявнику та ОСОБА_1, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 28.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/12233/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Державної митної служби України

про стягнення 41 490,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державної митної служби України з вимогою про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 14-4470/23-БО-Т від 12.12.2023 у сумі 41 490, 36 грн, з яких: 30 409,49 грн - основного боргу, 4 170,09 грн - пені, 1 462, 47 грн - 3% річних, 5 448,31 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 08.10.2025 відкрито провадження у справі постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.10.2025 відповідач подав заяву про перехід розгляду справи із спрощеного позовного провадження без виклику осіб на розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України відповідачем не надано суду належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин відповідну заяву на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 74, 232-235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Державної митної служби України про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

28.10.2025Справа № 910/4762/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/4762/25

За позовом Акціонерного товариства "Київгаз";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Савватс";

про стягнення 13 671 018, 92 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Савватс" (03026, Україна, місто Київ, провулок Мисливський, будинок, 1б, ідентифікаційний код 16305477)

про відкладення розгляду справи по суті на 25.11.25 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.