ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку процедури розпорядження майном

та відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/141/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; );

до боржника: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" (65025, м. Одеса, вул. 19-й км. Старокиївської дороги; );

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від боржника: ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" адвокат Щукін О.С.;

від кредиторів: Головного управління ДПС в Одеській області Пташинська А.О.; Національного банку України Цвєтков В.М. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Коваленко І.А.

Судове засідання 22.10.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 р. відкрито провадження у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" в сумі 17 891 182,84 грн., в такій черговості: 46 308,66 грн. (єдиний внесок) вимоги другої черги та 17 844 874,18 грн. (основний платіж по податкам та зборам) вимоги третьої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" строком на 170 календарних днів до 27 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" призначено арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №521 від 21.03.2013 р.).

07.04.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" (публікація №75715).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни до "10" вересня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого до "20" жовтня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.09.2025 р. оголошено перерву в підсумковому засіданні суду у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" до "22" жовтня 2025 р. до 16:15 год., про що повідомлено учасників справи.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Коваленко І.А. подано до суду:

- звіт (вх. №3-947/25 від 14.10.2025 р.) про проведення роботи в процедурі розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ", в якому повідомлено про продовження виконання нею повноважень та вчинення дій, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

- клопотання (вх. №3-962/25 від 16.10.2025 р.) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

22.10.2025 р. до господарського суду надійшли додаткові письмові пояснення (вх. №33368/25) ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ", у прохальній частині якого боржник просить суд продовжити процедуру розпорядження майном боржника на 6 (шість) місяців.

Усні заперечення Національного банку України, оголошені в судовому засіданні щодо продовження строку процедури розпорядження майном боржника та стосовно того, що приписи абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства можуть бути застосовані тільки у випадку прямого впливу воєнного стану на процедуру розпорядження майном, суд не приймає до уваги, оскільки вказаною нормою КУзПБ не визначено таких вимог.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вказані норми права та зважаючи на закінчення строку процедури розпорядження майном, зокрема, необхідність додаткового часу для розгляду справи, суд продовжує строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни на 2 (два) місяці, а саме до "22" грудня 2025 року та відкладає підсумкове засідання суду до "10" грудня 2025 р. до 14:20 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи №916/141/25 про відкладення підсумкового засідання до 10.12.2025 р. до 14:20 год. та викликає у судове засідання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну, представників/уповноважених осіб кредиторів та боржника

Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання (№33368/25 від 22.10.2025 р.) боржника та продовжити строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" (65025, м. Одеса, вул. 19-й км. Старокиївської дороги; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №521 від 21.03.2013 р.) на 2 (два) місяці, а саме до "22" грудня 2025 року.

2. Підсумкове засідання у справі №916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" відкласти на "10" грудня 2025 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну та представників/уповноважених осіб ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ", Головного управління ДПС в Одеській області, Національного банку України та ФОП Шевченко А.О. для участі в підсумковому засіданні суду.

4. Повідомити усіх учасників справи №916/141/25 про відкладення підсумкового засідання до 10.12.2025 р. до 14:20 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд") та засобами поштового/електронного зв`язку.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6. Зобов`язати розпорядника майном боржника надати суду, у строк до 05.12.2025 р. включно, звіт за результатами процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури у справі з відповідними клопотанням; протокол засідання комітету кредиторів;

Ухвала набирає законної сили 22 жовтня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 23 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Коваленко І.А.; Головного управління ДПС в Одеській області; ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; представника ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" адвоката Щукіна О.С.; Національного банку України; ФОП Шевченко А.О.; представника ФОП Шевченко А.О. адвоката Костинюка Ю.Д.

Суддя Л.І. Грабован