Справа № 909/36/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 29.10.2025 (вх.№17684/25 від 29.10.2025) у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

встановив: 14.01.2025 фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

25.02.2025 оприлюднено оголошення №75375 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

07.03.2025 від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до суду надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 56281,05 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2025 постановленою судом за результатами попереднього засідання, заяву Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вх. №1910/25 від 07.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника задоволено. Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 56281 грн 05 коп. заборгованості за кредитним договором, які підлягають задоволенню у другу чергу, та в сумі 4844 грн 80 коп. судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. А також, зобов`язано керуючу реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну: провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; збори кредитора провести не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; письмово повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів (не пізніше ніж за три робочі дні до дня проведення таких зборів) та організувати їх проведення; надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність чи вирішення інших питань, передбачених ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 12.06.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №909/36/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який 26.05.2025 погоджений боржником та схвалений зборами кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", оформлений протоколом №1 від 26.05.2025.

29.10.2025 від фізичної особи ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання від 29.10.2025 (вх.№17684/25), в якому просить суд зобов`язати АТ ПУМБ розблокувати його рахунки:

UA.40.334851.119959702, UA.09.334851.113794557.

Також просить суд заборонити АТ "ПУМБ" блокувати його рахунки. В обґрунтування даного клопотання зазначає про те, що за декілька днів після винесення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2025 року по справі №909/36/25 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 надійшло повідомлення від АТ „ПУМБ про блокування його рахунків.

У листі АТ „ПУМБ від 07.05.2025 №КНО-56.3.2/40523 надісланого у відповідь на звернення ОСОБА_1 , зазначено, що на час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.02.2025 у справі №909/36/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , банком обмежено видаткові операції по всім поточним рахункам ОСОБА_1 , відкритим в АТ ПУМБ, а саме:

- UA.40.334851.119959702 пакет послуг "всеКАРТА_ЗП, на який, зокрема, але не виключно, здійснюється зарахування виплат від АТ "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО":

- UA.09.334851.113794557 - пакет послуг "ВСЕМОЖУ Standard"; - платіжні операції виконуються у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Також, у листі вказано, що з метою скасування обмеження щодо розпорядження належним ОСОБА_1 майном, а саме: грошовими коштами на рахунку/рахунках, відкритих в АТ "ПУМБ", рекомендуємо звернутися до Господарського суду Івано-Франківської області з відповідним клопотанням.

Розглянувши подане клопотання фізичної особи ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного.

З моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника.

Відповідно до частини першої статті 41 КУзПБ мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 121 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) виплату та стягнення аліментів; 3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення; 4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Отже, вищенаведеними положеннями КУзПБ про мораторій не передбачено підстав для припинення здійснення боржником видаткових операції або використання банківських рахунків боржником за фактом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Більше того, п. 4 ч. 3 ст. 121 КУзПБ передбачено, що мораторій не поширюється на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Як зазначалося вище, ухвалою суду від 12.06.2025 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №909/36/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за яким ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність, а саме АТ "ПУМБ" у розмірі 56 281 грн. 05 коп. друга черга та 4844, 80 грн. позачергово.

При цьому, обмеження видаткових операцій по поточним рахункам боржника, відкритим в АТ ПУМБ створює перешкоди для виконання боржником плану реструктуризації за яким АТ "ПУМБ" є кредитором, що порушує інтереси, як боржника, так і кредитора.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для зобов`язання АТ ПУМБ розблокувати рахунки боржника.

Щодо заявленої заявником у клопотанні заборони АТ „ПУМБ блокувати рахунки боржника, слід зазначити, що вказана вимога щодо можливих майбутніх порушень банком прав боржника є безпідставною, оскільки такі порушення ще не відбулися.

У разі виникнення в майбутньому порушень прав боржника, останній не позбавлений можливості звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 113, 120, 124, 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-236 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 29.10.2025 (вх.№17684/25 від 29.10.2025) - задовольнити частково.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул.Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070, ідентифікаційний код 14282829) розблокувати (припинити обмеження щодо здійснення видаткових операцій та розпорядження грошовими коштами боржником) рахунки:

UA.40.334851.119959702, UA.09.334851.113794557.

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвали господарського суду оскаржуються до Західного апеляційного господарського суду у випадках та порядку передбачених статтями 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 31.10.2025.

Суддя Неверовська Л.М.