УХВАЛА

м. Київ

22.10.2025Справа № 910/10650/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом INERCO TRADE S.A. (9 вулиця Жюль-Гаше, 1260 НьЙон, Швейцарія; реєстраційний код: СНЕ-109.880.182)

до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, вул. Флотська, будинок 28, код 01125821)

про стягнення 96 579,12 євро, що еквівалентно 4 681 489,34 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Прусакова О.М.

Від відповідача: Промах А.В.

ВСТАНОВИВ:

INERCO TRADE S.A. звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" заборгованість у загальному розмірі 96 579,12 євро, що еквівалентно 4 681 489,34 грн, яка складається з: суми основного боргу - 85 851,93 євро, що еквівалентно 4 161 509,18 грн та 10 727,19 євро пені, що еквівалентно 519 980,15 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 02.09.2025 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

08.09.2025 засобами поштового зв`язку від позивача надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 відкрито провадження у справі № 910/10650/24, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.10.2025.

17.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2025 о 10:15 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 заяву представника Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" Промах Алли Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

21.10.2024 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди разом із примірником мирової угоди.

У судовому засіданні 22.10.2025 представники сторін, підтримали дану заяву про затвердження мирової угоди, просили затвердити мирову угоду від 06.10.2025.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана зі сторони позивача - директором INERCO TRADE S.A. - Андрієм Паладієм та зі сторони відповідача - т.в.о. генерального директора Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" - Ігорем Чертовим, які мають право на підписання, подачу мирових угод та заяв на їх затвердження.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/10650/25, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено судовий збір у загальному розмірі 70 242,34 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1761343 від 20.08.2025 та № 1768715 від 04.09.2025, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

У пункті 3.1. мирової угоди сторонами погоджено, що відповідач зобов`язується відшкодувати позивачу 50 % сплаченого судового збору в розмірі 35 121,17 грн.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зазначене вище, суд повертає позивачу 50 % з Державного бюджету сплаченої суми судового збору за подання цього позову в сумі 35 121,17 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву INERCO TRADE S.A. та Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між INERCO TRADE S.A. та Приватним акціонерним товариством "Українське Дунайське пароплавство" у справі № 910/10650/25, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/10650/25

за позовом INERCO TRADE S.A (Інерко Трейд СА) до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення заборгованості у розмірі 96 579,12 євро, що еквівалентно 4 681 489,34 грн.

м. Ізмаїл 06.10.2025

Ця мирова угода укладена між:

Позивачем по справі: INERCO TRADE SA (Інерко Трейд СА) Юридична адреса:

9 вулиця Жюль-Гаше, 1260 НьЙон, Швейцарія; реєстраційний код: СНЕ-109.880.182, адреса електронної пошти: , телефон +41 22 365 17 17 , факс +41 2236517 18.

Адреса для листування в Україні: 01001, м. Київ, провулок Шевченка Тараса, буд. 3., юридична особа, яка зареєстрована та здійснює свою діяльність відповідно до законодавства Швейцарії в особі директора Паладія Андрія, який діє на підставі Статуту

та

Відповідачем по справі: Приватним акціонерним товариством «Українське Дунайське пароплавство» (надалі по тексту - ПрАТ «УДП»), Юридична адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд.28, ідентифікаційний код юридичної особи: 01125821, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 0000042 від 21.08.2004, тел. (04841) 6-72-71, адреса електронної пошти: , юридична особа, яка зареєстрована та здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України, в особі тимчасово виконуючого обов`язки генерального директора Чертова Ігоря Валерійовича, який діє на підставі Статуту ПрАТ «УДП» та наказу Міністерства розвитку громад та території України від 18.07.2025 № 67-ОС, надалі разом іменуються Сторони, а кожна окремо Сторона.

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву INERCO TRADE SA (Інерко Трейд СА) до ПрАТ «УДП про стягнення заборгованості у розмірі 96 579,12 євро, що еквівалентно 4 681 489,34 грн, з яких: сума основної заборгованості за договором про розстрочення сплати заборгованості № 28-1 - 03 - 02 - 2025 від 14 березня 2025 року у розмірі 85 851,93 євро, що еквівалентно 4 161 509,18 грн, 10 727,19 євро пені, що еквівалентно 519 980,15 грн, а також стягнення суми понесених судових витрат, а саме: 70 242,34 грн судового збору за подання позовної заяви та відкрито провадження у справі № 910/10650/25.

1.2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 року підготовче судове засідання по справі № 910/10650/25 призначено на 22.10.2025 на 10 годину 15 хвилин.

1.3. Сторони вирішили врегулювати спір по справі № 910/10650/25, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. НОРМАТИВНЕ ОБГРУНТУВАННЯ.

2.1. Відповідно до ч.7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

2.2. сторони мирової угоди підтверджують, що у повному обсязі ознайомлені та розуміють значення наступних положень законодавства та правових позицій, і на їх підставі сторонами укладається дана мирова угода.

2.3. Згідно ч. 1 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.4. Статтею 193 ГПК України встановлено, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

2.5. Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

2.6. Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про Повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивачі від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами приведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

3. ІСТОТНІ УМОВИ ТА ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ.

3.1. Сторони домовились, що ПрАТ «УДП» зобов`язується сплати на користь INERCO TRADE S.A. (Інерко Трейд СА) грошові кошти в сумі 85 851,93 євро, що еквівалентно 4 161 509,18 грн (сума основної заборгованості) та 35 121,17 грн - 50% від сплачено судового збору, а усього у гривнях: 4 196 630, 35 грн.

3.2. Розрахунки між сторонами проводяться в безготівковому порядку шляхом перерахуванням грошових коштів в валюті євро на поточний рахунок INERCO TRADE S.A. (Інерко Трейд СА), який вказаний в п. 4.12 даної мирової угоди, у наступному порядку:

- 21 462,98 євро - до 31.10.2025 включно;

- 21 462, 98 євро - до 30.11.2025 включно;

- 21 462, 98 євро - до 31.12.2025 включно;

- 21 462, 98 євро та 35 121,17 грн - до 31.01.2026 включно.

3.3. Сторони домовились, що остаточний розрахунок між сторонами має бути проведений не пізніше 31.01.2026 включно.

3.4. Сторони дійшли згоди, що INERCO TRADE S.A. (Інерко Трейд СА) відмовляється від заявлених позовних вимог по справі № 910/10650/25, в частині стягнення з ПрАТ «УДП» пені у розмірі 10 727,19 євро пені, що еквівалентно 519 980,15 грн.

4. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ.

4.1. Підписання даної мирової угоди усіма сторонами у справі № 910/10650/25 за позовом INERCO TRADE S.A. (Інерко Трейд СА) до ПрАТ «УДП про стягнення заборгованості, є підтвердженням того, що сторони мирової угоди дійшли згоди щодо усіх умов цієї угоди, розуміють усі правові наслідки укладення цієї мирової угоди, зокрема передбачені частиною 3 статті 193 ГПК України. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог ГПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі № 910/10650/25.

4.2. Сторони засвідчують та гарантують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання цієї мирової угоди, на момент укладення цієї угоди у них не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов`язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов`язань за даною мирової угодою.

4.3. Повідомлення та інша кореспонденція між сторонами вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою сторони, зазначеною у цій мировій угоді, або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони, або у випадку вручення нарочно відповідній особі (та/або уповноваженому представнику особи) з проставленням напису про одержання стороною відповідного документа та скріпленням його підписом відповідної особи (та/або уповноваженого представника особи).

4.4. Ця мирова угода складена в письмовій формі у 3 (трьох) оригінальних примірниках: для INERCO TRADE S.A. (Інерко Трейд СА), ПрАТ «УДП» та Господарського суду міста Києва. Кожен із трьох примірників має однакову юридичну силу.

4.5. Кожна сторона даної мирової угоди заявляє та гарантує, що у зв`язку з цією Мировою угодою вона обізнана та дотримуватиметься всіх законів, нормативних актів, правил і вимог щодо боротьби з хабарництвом і відмиванням грошей; що його платежі за цією Мировою угодою не будуть доходами, одержаними злочинним шляхом, і такі платежі не суперечитимуть законам про боротьбу з відмиванням грошей. Кожна сторона даної мирової угоди заявляє та гарантує, що вона вживатиме усіх залежних від неї дій, спрямованих на добросовісне та сумлінне виконувати її умови.

4.6. Укладаючи цю мирову угоду сторони діють добровільно, без якого-небудь примусу з боку іншої сторони чи третіх осіб, виходячи з власних інтересів, сторони обізнані як з наслідками укладення мирової угоди так із наслідками її невиконання хоча б однією із сторін.

4.7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

4.8. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом в межах провадження у справі № 910/10650/25 за позовом INERCO TRADE SA (Інерко Трейд СА) до ПрАТ «УДП про стягнення заборгованості, на підставі спільної заяви сторін про її затвердження.

4.9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом міста Києва, у провадженні якого перебуває справа № 910/10650/25 за позовом INERCO TRADE SA (Інерко Трейд СА) до ПрАТ «УДП про стягнення заборгованості, з постановленням відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов`язань сторонами за даною мировою угодою. Виконання умов цієї мирової угоди є обов`язковим для всіх сторін мирової угоди.

4.10. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди після її затвердження судом не допускається.

4.11. Сторони домовилися, що строк пред`явлення до виконання ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/10650/25 про затвердження даної мирової угоди є три роки з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/10650/25 про затвердження даної мирової угоди.

4.12. Затвердження судом даної мирової угоди є підставою для повернення з Державного бюджету України на користь INERCO TRADE SA (Інерко Трейд СА) Юридична адреса: 9 вулиця Жюль-Гаше, 1260 Ньйон, Швейцарія; реєстраційний код: СНЕ-109.880.182, адреса електронної пошти: , телефон+41 22 365 17 17, факс +41 2236517 18.

Адреса для листування в Україні: 01001, м. Київ, провулок Шевченка Тараса, буд. 3 - 50% судового збору у сумі 35 121,17 грн, сплаченого за платіжними інструкціями № 1761343 від 19.08.2025 та № 1768715 від 04.09.2025.

Стягувач: INERCO TRADE SA (Інерко Трейд CA) Юридична адреса: 9 вулиця Жюль- Гаше, 1260 НьЙон, Швейцарія; реєстраційний код: СНЕ-109.880.^82, адреса електронної пошти: , телефон +41 22 365 17 17 , факс +41 2236517 18.

Адреса для листування в Україні: 01001, м. Київ, провулок Шевченка Тараса, буд. 3.,

INERCO TRADE S.A. RUE JULESGACHET; 9, 1260 NYON, SWITZERLAND

BANK DETAILS: UniCredit Bank Austria AG Rothschildplatz 1, Vienna, Austria

SWIFT: BKAUATWW, IBAN NR: НОМЕР_4.

Боржник: ПрАТ «УДП» 68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Флотська, буд. 28, ідентифікаційний код юридичної особи: 01125821, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 0000042 від 21.08.2004, тел. (04841) 6-72-71, адреса електронної пошти: , IBAN НОМЕР_3 в AT "Укрексімбанк" (м. Київ).

Сторони ознайомлені зі змістом ст. 191, 192 та 193 ГПК України та їм роз`яснені та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Позивач: Відповідач:

INERCO TRADE SA (Інерко Трейд CA) ПрАТ «УДП»

________________ /Директор __________/Т.в.о. генерального директора

Андрій ПАЛАДІЙ / Ігор ЧЕРТОВ/

06.10.2025 (дата) 06.10.2025 (дата)

Підписи, печатки сторін."

3. Провадження в справі № 910/10650/24 закрити.

4. Стягувачем за даною ухвалою є INERCO TRADE S.A. (Інерко Трейд CA) (9 вулиця Жюль-Гаше, 1260 НьЙон, Швейцарія; реєстраційний код: СНЕ-109.880.182).

5. Боржником за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, вул. Флотська, будинок 28, код 01125821).

6. Повернути INERCO TRADE S.A. (Інерко Трейд CA) (9 вулиця Жюль-Гаше, 1260 НьЙон, Швейцарія; реєстраційний код: СНЕ-109.880.182) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 35 121 (тридцять п`ять тисяч сто двадцять одна) грн 17 коп., сплачений за платіжними інструкціями № 1761343 від 20.08.2025 та № 1768715 від 04.09.2025.

7. Оригінал платіжних інструкцій № 1761343 від 20.08.2025 та № 1768715 від 04.09.2025 залишити в матеріалах справи № 910/10650/25.

8. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 22.10.2025 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 3 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 24.10.2025

Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина