ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

03 листопада 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1125/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль та Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про поновлення провадження у справі

в межах розгляду апеляційної скарги Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024

по справі №916/1125/24

за позовом Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль

до відповідача: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради

про стягнення 25954,35 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/1125/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/1125/24. Розгляд апеляційної скарги Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/1125/24 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 16.07.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/1125/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у справі №908/1162/23; зобов`язано Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі з долученням копій підтверджуючих документів.

13.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль про поновлення провадження у справі, яке обгрунтовано тим, що Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду було розглянуто справу №908/1162/23 та винесено постанову від 05.10.2025.

30.10.2025 Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло аналогічне клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради.

Здійснивши опрацювання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів вбачає, що постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.10.2025 по справі №908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023, у справі № 908/1162/23 залишено без змін.

Дану постанову суду касаційної інстанції було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.10.2025.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1125/24, Південно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2024 по справі №916/1125/24.

Розглянути справу №916/1125/24 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2025 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді зі складу колегії суддів Таран С.В. у період з 16.10.2025 по 31.10.2025.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран