ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.10.2025 Справа № 905/858/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС", м.Дніпро
про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС", м.Дніпро
до відповідача: Акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Лиман
про стягнення заборгованості у розмірі 8398,01грн
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.10.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" до відповідача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 8398,01грн задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС» 1115,86грн 3% річних, 5595,76грн інфляційні витрати, 1935,96грн. витрати по сплаті судового збору.

29.10.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00грн (з додатками за переліком).

Згідно з частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати: на професійну правничу допомогу.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява про ухвалення додаткового рішення підлягає розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання). Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладеній в ухвалах від 01.09.2025 у справі №910/6842/24, від 25.09.2025 у справі №906/1219/24.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне на підставі частини третьої статт 244 ГПК України прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" про ухвалення додаткового рішення до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у строк до 07.11.2025 подати до суду відзив на заяву про ухвалення додатковго рішення. Копію відзиву направити заявнику, докази направлення надати суду.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба