Справа № 909/453/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича від 24.10.2025 (вх.№17438/25 від 24.10.2025) про скасування арештів, накладених на майно боржника у справі

за заявою: Тисменицької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, правонаступником якої є Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

вул. Вербова, 9/3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 78400

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду Івано-Франківській області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Еталон".

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 ТОВ "Еталон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо нього; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

24.10.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. надійшло клопотання від 24.10.2025 (вх.№17438/25) про скасування арештів, накладених на майно боржника, в якому ліквідатор боржника просить суд:

- скасувати арешт, накладений на майно ТОВ "Еталон" на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №36950576, виданої 26.03.2013, видавник: Судак М.М., заступник начальника відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції;

- скасувати арешт, накладений на майно ТОВ "Еталон" на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №41329468, виданої 12.03.2014, видавник: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

- скасувати арешт, накладений на майно ТОВ "Еталон" на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №41862018, виданої 25.03.2014, видавник: заступник начальника відділу ДВС Тисменицького РУЮ Коржак Б.Б.;

- скасувати арешт, накладений на майно ТОВ "Еталон" на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №42578475, виданої 03.04.2014, видавник: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

- скасувати арешт, накладений на майно ТОВ "Еталон" на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №31667591, виданої 02.09.2011, Личаківський відділ ДВС ЛМУЮ /ст. державний виконавець/ Паламар Я.В.

Розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 24.10.2025 (вх.№17438/25 від 24.10.2025) про скасування арештів, накладених на майно боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, сформованого станом на 21.09.2024, на майно банкрута ТОВ "Еталон" () накладено арешти, а саме:

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №36950576, виданою 26.03.2013, видавник: Судак М.М., заступник начальника відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41329468, виданою 12.03.2014, видавник: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41862018, виданою 25.03.2014, видавник: заступник начальника відділу ДВС Тисменицького РУЮ Коржак Б.Б.;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП 42578475, виданою 03.04.2014, видавник: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 31667591, 02.09.2011, Личаківський відділ ДВС ЛМУЮ /ст. державний виконавець/Паламар Я.В.

За приписами частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Таким чином, за загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що існування не скасованих арештів (заборон) банкрута перешкоджає та унеможливлює виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків щодо здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора є обґрунтованим і належить до задоволення.

Керуючись статтями, 2, 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ліквідатора ТОВ "Еталон" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича від 24.10.2025 (вх.№17438/25 від 24.10.2025) про скасування арештів, накладених на майно боржника задовольнити.

Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (вул. Вербова, 9/3, м. Тисмениця, Івано-Франківська область, 78400, ):

- на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №36950576, виданої 26.03.2013, видавник: Судак М.М., заступник начальника відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції;

- на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41329468, виданої 12.03.2014, видавник: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

- на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 41862018, виданої 25.03.2014, видавник: заступник начальника відділу ДВС Тисменицького РУЮ Коржак Б.Б;

- на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №42578475, виданої 03.04.2014, видавник: Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції;

- на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 31667591, виданої 02.09.2011, Личаківський відділ ДВС ЛМУЮ /ст. державний виконавець/ Паламар Я.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 29.10.2025 та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Рочняк