ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа №911/2095/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус стар груп"

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 (повний текст складено 17.04.2025)

у справі №911/2095/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боедем"

до: 1) Приватного підприємства "Соло"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус стар груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариство з обмеженою діяльністю "Гігантік Оушен"

2) Товариство з обмеженою діяльністю "НП Проджект"

3) Товариство з обмеженою діяльністю "Лімбертін Інвест"

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Боедем" (далі - ТОВ "Боедем") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Соло" (далі - ПП "Соло") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус стар груп" (далі - ТОВ "Сіріус стар груп") про витребування від ПП "Соло" нерухомого майна - земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:015:5102 площею 0,1159 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224); :01:015:5098 площею 0,0634 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224); :01:015:5120 площею 0,7 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080); :01:015:5121 площею 0,2366 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224), а також витребування від ТОВ "Сіріус стар груп" до власності ТОВ "Боедем" нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:5560 площею 0,2852 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 224), розташовану за адресою: Київська область, вулиця Велика Кільцева, земельна ділянка 10.

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.03.2025 у справі №911/2095/24 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 26.03.2025 у справі №911/2095/24 заяву ТОВ "Сіріус стар груп" про відшкодування понесених судових витрат на оплату послуг адвоката у справі №911/2095/24 задоволено.

Стягнуто з ТОВ "Боедем" на користь ТОВ "Сіріус стар груп" 71 100,00 грн витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Боедем" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 у справі №911/2095/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Також, не погоджуючись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Боедем" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 у справі №911/2095/24 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Сіріус стар груп" про відшкодування понесених судових витрат на оплату послуг адвоката у справі №911/2095/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Боедем" на рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 у справі №911/2095/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 03.03.2025 у справі №911/2095/24 залишено без змін.

12.08.2025, через систему "Електронний суд", ТОВ "Сіріус стар груп" подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з ТОВ "Боедем" витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 24 300,00 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 заяву ТОВ "Сіріус стар груп" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2095/24 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Боедем" на користь ТОВ "Сіріус стар груп" 19 400,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалюючи додаткову постанову від 29.09.2025, суд апеляційної інстанції звернув увагу на те, що розгляд апеляційної скарги ТОВ "Боедем" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 у справі №911/2095/24 ще триває, у зв`язку з чим заявлені відповідачем-2 витати з подання відзиву на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 у справі №911/2095/24 на даний час не підлягають задоволенню.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Боедем" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 у справі №911/2095/24 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 у справі №911/2095/24 залишено без змін.

Таким чином, після ухвалення постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 у справі №911/2095/24, не вирішеним залишилось питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу за послугу з подання ТОВ "Сіріус стар груп" відзиву на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 у справі №911/2095/24.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява ТОВ "Сіріус стар груп" про ухвалення додаткового рішення, в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу за послугу з подання ТОВ "Сіріус стар груп" відзиву на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 26.03.2025 у справі №911/2095/24, підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус стар груп" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2095/24 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков