ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/888/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 25022 від 28.10.2025, вх.№25268 від 30.10.2025) по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків
про стягнення коштів 46164368,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 по справі №922/888/22 позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» основну заборгованість 41 760103 грн. 80 коп., інфляційне збільшення 208172 грн. 13 коп., 3% річних 34189 грн. 55 коп., пеню 1 595409 грн. 61 коп., штраф 7% за прострочення понад 30 днів 2 566492 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору 692015 грн. 53 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі №922/888/22 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22 скасовано в частині стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів.

В цій частині прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. В решті рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22 залишено без змін.

Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) основну заборгованість 31 997 021,16 грн, інфляційне збільшення 208 172,13 грн, 3% річних 34 189,55 грн та витрати по сплаті судового збору 483 303,65 грн.

3.В решті позовних вимог про стягнення 9 763 082,64 грн основної заборгованості, 1 595 409,61 грн пені та 2 566 492,94 грн штрафу 7% за прострочення понад 30 днів відмовити.».

Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 2020653; код класифікації доходів бюджету 22030101) 725 426,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24 березня 2023 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 03 липня 2025 року були видані відповідні судові накази від 05.08.2025.

06.08.2025 від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшли заяви (вх.№18102,вх.№18155) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.08.2025 задоволено заяви Комунального підприємства "Харківводоканал"(вх.№18102,вх.№18155 від 06.08.2025) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 року у справі №922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 2020653; код класифікації доходів бюджету 22030101) 725 426,88 грн судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню; Визнано наказ Господарського суду Харківської області від 05.08.2025 року у справі №922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) основну заборгованість 31 997 021,16 грн, інфляційне збільшення 208 172,13 грн, 3% річних 34 189,55 грн та витрати по сплаті судового збору 483 303,65 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.10.2025 постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 в частині відмови в стягненні 9 763 082,64 грн скасовано. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі № 922/888/22 в частині задоволення позову в цій частині залишено в силі. Додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 у справі № 922/888/22 скасовано. Відмовлено Комунальному підприємству "Харківводоканал" у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі 922/888/22. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківводоканал" () на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" () 234 313,98 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Господарським судом Харківської області на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року та постанови Касаціного господарського суду у складі Верховного суду від 14.10.2025 року були видані судові накази №922/888/22 від 27.10.2025:

- про стягнення з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) основної заборгованості 9 763 082 грн. 64 коп.

- про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" () на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" () 234 313,98 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

28.10.2025 від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява (вх.№ 25022) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд:

- Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ від 27.10.2025 у справі №922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, , розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129) основну заборгованість 9 763 082 грн. 64 коп.

-Заборонити приймати наказ Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/888/22 про стягнення 9 763 082 грн. 64 коп. з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) до виконання, а у разі відкриття виконавчого провадження за зазначеним наказом - зупинити виконання за цим наказом до завершення розгляду судом заяви КП Харківводоканал про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Також, 30.10.205 від Комунального підприємства "Харківводоканал" надійшла заява (вх.№25268) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати такими що не підлягає виконанню судовий наказ від 27.10.2025 у справі №922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" () на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" () 234 313,98 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

В заяві також просить суд об`єднати вирішення питання, викладеного в цій заяві, з питанням про визнання наказу від 27.10.2025 про стягнення 9 763 082 грн. 64 коп. такими що не підлягають виконанню в раніше поданій заяві.

За приписами абзацу 1 частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судове рішення за своєю суттю охороняє права, свободи та законні інтереси фізичних та юридичних осіб, а виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, яким досягається кінцева мета правосуддя - захист інтересів фізичних та юридичних осіб і реальне поновлення їхніх порушених прав.

Згідно з частиною першою статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Господарським судом Харківської області на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року та постанови Касаціного господарського суду у складі Верховного суду від 14.10.2025 року були видані судові накази №922/888/22 від 27.10.2025 про стягнення з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго`основної заборгованості 9 763 082 грн. 64 коп. та стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 234 313,98 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

Нормами Господарського процесуального кодексу України передбачено два випадки для зупинення виконання рішення, передбачені статтями 328 та 332 Господарського процесуального кодексу України:

1) відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання;

2) відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вжиття судом заходів з зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання під час розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не є забезпеченням позову, оскільки спір вже вирішено по суті. Також статтею 328 Господарського процесуального кодексу України не передбачено надсилання ухвали про зупинення виконання за виконавчим документом або заборони приймати виконавчий документ до виконання державним та приватним виконавцям, оскільки стягувач, який пред`являє наказ до примусового виконання є учасником розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 22.02.2023 у справі № 908/2287/17.

Заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню обгрунтовані відсутністю заборгованості за цими наказами у зв`язку із добровільним погашенням боргу.

Беручи вищенаведене до уваги, враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів відкриття виконавчого провадження за спірними наказами, суд вважає за можливе заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/888/22 про стягнення 9 763 082 грн. 64 коп. з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд.2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) та наказ Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" () на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" () 234 313,98 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції, а у разі відкриття виконавчого провадження за зазначеними наказами - зупинити виконання за цими наказами до завершення розгляду судом заяв КП Харківводоканал про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши заяви та додані до них документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяв Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 25022 від 28.10.2025,вх.№25268 від 30.10.2025) та призначення їх до спільного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Комунального підприємства "Харківводоканал" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№ 25022 від 28.10.2025, вх.№25268 від 30.10.2025) до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити на "05" листопада 2025 р. о 10:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Заборонити приймати до виконання наказ Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/888/22 про стягнення 9 763 082 грн. 64 коп. з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд.2, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) та наказ Господарського суду Харківської області від 27.10.2025 у справі №922/888/22 про стягнення з Комунального підприємства "Харківводоканал" () на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" () 234 313,98 грн відшкодування судового збору, сплаченого за розгляд справи в суді касаційної інстанції, а у разі відкриття виконавчого провадження за зазначеними наказами - зупинити виконання за цими наказами до завершення розгляду судом заяв КП Харківводоканал про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне