ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1812/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1812/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, )

про стягнення 1899229,40грн.

Представники сторін:

Представник позивача - БУДЬОННИЙ ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шевченко Євген Іванович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» про стягнення з відповідача 1899229,40грн., з яких 859104,64грн. загальний борг, пеня 215364,59грн., інфляційні втрати на суму 228855,51грн.

Ухвалою суду від 12.05.2025р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів доплати судового збору на суму 15601,87грн.

Від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків та надано докази доплати судового збору.

Ухвалою суду від 28.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.06.2025р. Відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву, в якому загальний борг визнається в повному обсязі, а також просить зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій у справі № 916/1812/25 на 90%.

11.08.2025р. до суду надійшла відповідь на відзив Позивача, в якій ФОП Шевченко Є.І. просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 215364,59грн. та інфляційні втрати на суму 228855,51грн.

Ухвалою суду від 30.09.2025р. закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "14" жовтня 2025 р. о 16:30.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив:

30 липня 2021 року між Позивачем та Відповідачем укладено Договір, згідно якого ПОСТАЧАЛЬНИК передає у власність ПОКУПЦЕВІ (Відповідачу), а ПОКУПЕЦЬ приймає та оплачує 34913 - «Запасні частини різні», 218 найменувань (ДК 021:2015:34913000-9 Запасні частини різні).

Як зазначено Позивачем, Договір № 136/21 поставки товарів від 30 липня 2021 року між Фізична особа підприємець ШЕВЧЕНКО ЄВГЕН ІВАНОВИЧ та Акціонерним товариством «Одеський припортовий завод» був укладений на підставі результатів проведеної тендерної закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2021-06-10-004177-c). 25 червня 2021 року відбувся аукціон, а 26.07.2021 року відповідно до повідомлення про акцепт № 859ет/АТЦ Фізична особа підприємець ШЕВЧЕНКО ЄВГЕН ІВАНОВИЧ визнано переможцем.

Згідно п.3.1. Договору загальна сума Договору на дату його складання становить 1 932 492,90 грн., без ПДВ.

Згідно п.3.2. Договору оплата Товару за договором здійснюється 100% по факту поставки Товару протягом 20 банківських днів, на підставі рахунків, виставлених ПОСТАЧАЛЬНИКОМ.

Разом з Товаром у момент поставки ПОСТАЧАЛЬНИК передає ПОКУПЦЕВІ видаткову й транспортну накладні, сертифікат або інший документ походження Товару та рахунок фактуру.

Згідно Видаткових накладних Позивачем був поставлений товар Відповідачу на загальну суму 1 445 476,21 грн.

Однак, згідно платіжних документів №6650, №7068, №3311, №3341, №3434, №3611, №3925, №4000, №4857, Відповідачем були сплачені кошти Позивачу на загальну суму: 586 371,57 грн.

Таким чином, відповідно до Актів взаємних розрахунків за період з 01.10.2022 року по 30.09.2024 року сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 859 104,64 грн.

Згідно статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За приписами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Таким чином, загальний борг Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» перед Фізичною особою-підприємцем Шевченко Євгеном Івановичем становить 859 104,64 грн. та визнається Відповідачем в повному обсязі.

Крім того, за невиконання умов договору Позивачем нараховано (з урахуванням уточнень, викладених у відповіді на відзив) пеню за період з 01.10.2022р. по 01.04.2023р. на суму 215364,59грн. та інфляційні втрати за період з 01.10.2022р. по 01.05.2025р. на суму 228855,51грн.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Що стосується вимоги Відповідача зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій у справі № 916/1812/25 на 90%, то вона судом відхиляється, оскільки заявлена Позивачем пеня є пропорційною заявленим вимогам. Крім того, у відзиві Відповідачем зазначено, що розмір пені, яку Позивач має право нарахувати становить 215364,59грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, що у Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» наявна прострочена заборгованість перед Фізичною особою-підприємцем Шевченко Євген Іванович, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви покладаються на відповідача відповідно до приписів ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, ) про стягнення задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Заводська, 3, ) на користь Фізичної особи-підприємця Шевченко Євгена Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість на загальну суму 1303324 (один мільйон триста три тисячі триста двадцять чотири) гривень 74 коп., яка складається з основного боргу в розмірі 859 104,64 грн., 215364,59грн. пеня, інфляційні втрати 228855,51грн., а також судовий збір в розмірі 19549 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн. 87 коп.

Наказ видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повне рішення складено 23.10.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш