ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4140/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.10.2025 (повна ухвала складена 13.10.2025, суддя Стасюк С.В.)

у справі №910/4140/25

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (код 43821306)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі №910/4140/25 задоволено заяву Акціонерного товариства "Банк Альянс" про припинення повноважень керівника або органу управління боржника; припинено повноваження виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл", припинено повноваження керівника ОСОБА_1 та покладено виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича; зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня постановлення господарським судом ухвали, передати розпоряднику майна арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності, а розпоряднику майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, 23 жовтня 2025 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2025, прийняти нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" про припинення повноважень керівника або органу управління боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 258 "Форма і зміст апеляційної скарги" ГПК України, апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі мають бути зазначені, окрім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку та електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд встановив, що апеляційна скарга не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника апеляційної скарги.

Такими чином, апеляційну скаргу належить залишити без руху із наданням строку на усунення недоліків згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 у справі № 910/4140/25 залишити без руху.

2. Встановити для ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків апеляційної скарги, які зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали, шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали підписаний 28.10.2025.

Суддя С.В. Сотніков