ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/787/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "АВ - ТРАНС - КОМПАНІ"

до Фізичної особи - підприємця Митрофанюка Володимира Васильовича,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Анісратенко Віталій Романович,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША",

про стягнення 566 225,51 грн,

за участю представників:

від позивача: Г. Вілінська, ордер ВК № 1393663 від 20.08.2025,

від відповідача: І. Мисковець, ордер АС № 1156971 від 24.09.2025,

від третьої особи - Анісратенка Віталія Романовича: не з`явився,

від третьої особи - ПАТ "СК"ПЕРША": не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року Приватне підприємство "АВ - ТРАНС - КОМПАНІ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Митрофанюка Володимира Васильовича про стягнення 506 078,00 грн відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Ухвалою суду від 25.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Анісратенка Віталія Романовича, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29.09.2025.

19.09.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій останній просив суд стягнути з відповідача 566 225,51 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2025 розгляд справи № 918/787/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке призначене на 13.10.2025. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЕРША", заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийнято судом.

Ухвалою суду від 13.10.2025 підготовче засідання відкладене на 27.10.2025.

У судове засідання 27.10.2025 з`явилися представники позивача та відповідача, представники третіх осіб не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

24.10.2025 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що позивачем 29.09.2025 надіслано адвокатський запит до ПАТ «Страхова компанія «ПЕРША» про витребування належним чином засвідченої копії акта огляду транспортного засобу - автомобіля Audi А8, р.н. НОМЕР_1 , складеного представником страховика відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також всіх фотографій, які було зроблено представником страховика під час огляду транспортного засобу. Однак на адвокатський запит жодної відповіді не отримано.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України унормовано, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2.3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Беручи до уваги, що у позивача докази, щодо яких заявлене клопотання, нема, враховуючи неможливість отримати такі докази позивачем самостійно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 4, 7-9 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 81, 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" листопада 2025 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давиюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.

3. Клопотання позивача про витребування доказів задоволити.

4. Витребувати у порядку ст. 81 ГПК України у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» (03150, м.Київ, вул.Фізкультури, 30, ідентифікаційний код 31681672) належним чином засвідчену копію акта огляду транспортного засобу - автомобіля Audi А8, р.н. НОМЕР_1 , складеного представником страховика, а також усі фотографії, які було зроблено представником страховика під час огляду вказаного транспортного засобу.

5. Витребувані судом документи надати суду в строк до 10.11.2025. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів у підтвердження.

6. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

7. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 27.10.2025.

Суддя О.Андрійчук