ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/706/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроутилізатор"

про стягнення 636 723,34 грн

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 рішенням Господарського суду Рівненської області було частково задоволено позов ТОВ "Волинь-шифер" до ТОВ "Євроутилізатор" про стягнення 636 723,34 грн і стягнуто з відповідача на користь позивача 582 104,14 грн, у т.ч.: 348 400,00 грн основного боргу, 6 700,00 грн штрафу, 45 958,34 грн пені, 61 197,69 грн інфляційних втрат, 107 600,00 грн неустойки.

В іншій частині позову щодо стягнення 819,20 грн - інфляційних втрат і 53 800,00 грн основного боргу відмовлено.

23.10.2025 від ТОВ "Волинь-шифер" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій представник товариства просить суд стягнути з ТОВ "Євроутилізатор" 60 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом 5 днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку, що вона подана у відповідності до вимог ГПК України, оскільки представник ТОВ "Волинь-шифер" у позовній заяві проінформував суд про орієнтовний розмір витрат на професійну правничу допомогу (60 000,00 грн) та просив ці кошти стягнути з відповідача за результатом розгляду справи.

З урахуванням ч.4 ст. 116 ГПК України заява про ухвалення додаткового рішення надійшла до суду у передбачений законом 5-денний строк.

Відповідно до ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст. 244 ГПК України).

Для дотримання принципів рівності, змагальності сторін, суд вважає за необхідне призначити заяву про ухвалення додаткового до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, суд звертає увагу на право іншої сторони, передбачене ч.5 ст. 126 ГПК України, клопотати перед судом про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-шифер" про ухвалення додаткового рішення, до розгляду у судовому засіданні на "04" листопада 2025 р. на 12:45 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Тараса Давидюка, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Запропонувати ТОВ "Євроутилізатор" надати свої пояснення/клопотання щодо поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК