ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025 Cправа№ 914/1645/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2025 року винесеного у справі №914/1645/25 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, );

до відповідача: Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (81551, Львівська область, Львівський район, село Бартатів, вулиця Шкільна, будинок 7, );

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції у Львівській області (79007, Україна, Львівська обл., місто Львів, площа Генерала Григоренка, будинок, 3; );

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (79039, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Золота, будинок, 42; ).

про: стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання зобов`язання у сумі 39 841,55 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі також - ТзОВ ГК «Нафтогаз Трейдинг», позивач) 26 травня 2025 року звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (далі також - ДУ «ЦАЗ», відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції у Львівській області (далі також - третя особа-1; ГУ НП у Львівській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі також - третя особа-2; ЛФ ТзОВ «Газорозподільні мережі України») про стягнення боргу, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені за неналежне виконання зобов`язання у сумі 39 841,55 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» задоволено частково. Стягнуто з Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (81551, Львівська область, Львівський район, село Бартатів, вулиця Шкільна, будинок 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) пеню у розмірі 306,87 грн та 3 % річних у розмірі 31,75 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (81551, Львівська область, Львівський район, село Бартатів, вулиця Шкільна, будинок 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) 20,59 грн судового збору.

Однак, як вбачається із тексту вищевказаного рішення, то в ньому допущено описку, зокрема у пункті 4 резолютивної частини рішення зазначено: «Стягнути з Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (81551, Львівська область, Львівський район, село Бартатів, вулиця Шкільна, будинок 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) 4 06 грн судового збору» замість «Стягнути з Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (81551, Львівська область, Львівський район, село Бартатів, вулиця Шкільна, будинок 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) 20,59 грн судового збору».

Проаналізувавши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Зважаючи на вищевказане, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2025 року винесеного у справі №914/1645/25.

Керуючись статтями 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суддя-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 25 вересня 2025 року винесеного у справі № 914/1645/25, а саме даний пункту викласти у наступній редакції: «Стягнути з Державної установи «Центр авіаційного забезпечення Національної поліції України» (81551, Львівська область, Львівський район, село Бартатів, вулиця Шкільна, будинок 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, ) 20,59 грн судового збору».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бургарт Т.І.