УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/11179/25

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" вул. Павла Усенко, 8, м. Київ, 02105

до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053

про стягнення 3 578 304,44 грн.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 3 578 304,44 грн., а саме 3 483 000,00 грн. боргу, 47973,81 грн. штрафних санкцій (пені).

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як умов укладеного між сторонами Договору про надання послуг № 06008/16856 від 30.10.2024 року в частині своєчасної оплати наданих позивачем послуг, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нарахована пеня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що від позивача через систему «Електронний суд» 30.09.2025 року надійшла заява № 01/2909-25 від 29.09.2025 року про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення сплаченого судового збору в сумі 53 674,57 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяви позивача суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В свою чергу, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Оскільки провадження у справі станом на час звернення позивача із вказаною заявою № 01/2909-25 від 29.09.2025 не відкрито, суд розцінює останню як заяву про відкликання позовної заяви в розумінні приписів ст. 174 ГПК України.

Суд зазначає, що заява № 01/2909-25 від 29.09.2025 року про залишення позовної заяви без розгляду (відкликання позовної заяви) від імені позивача підписана представником останнього - директором Зубарчуком Сергієм Анатолійовичем, повноваження якого підтверджуються наявним в матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, за змістом яких обмежень на вчинення представником дії щодо відкликання позовної заяви судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи те, що заява про залишення позову без розгляду (відкликання позовної заяви) надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/11179/25 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 3 578 304,44 грн. - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки в прохальній частині заяви про залишення позову без розгляду (відкликання позовної заяви) позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 53 674,57 грн., сплачений при поданні даного позову згідно платіжної інструкції № 910 від 04.09.2025 року, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" судовий збір та задовольнити заяву у відповідній частині.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" про відкликання позовної заяви у справі № 910/11179/25 та повернення судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву № 01/0409-25 від 04.09.2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" до Акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 3 578 304,44 грн. повернути.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" (02105, місто Київ, вул.. Павла Усенка, буд. 8, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 53 674,57 грн. (п`ятдесят три тисячі шістсот сімдесят чотири грн. 57 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції № 910 від 04.09.205 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон