ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року Черкаси справа №925/1047/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача Слинька М.Г. за довіреністю, відповідача Оберемка І.І. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1047/25 за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт» про стягнення 1560032 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Черкаська міська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт» (далі відповідач), про стягнення:

1504229 грн. 40 коп. безпідставно набутих грошових коштів за час фактичного користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м. Черкаси, пров. Анатолія Пашкевича, 8/1 площею 4,2577 га (кадастровий номер :05:028:0071) без правовстановлюючих документів за період з 01.02.2023 року по 31.07.2025 року;

55803 грн. 44 коп. безпідставно набутих грошових коштів за час фактичного користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м. Черкаси, пров. Анатолія Пашкевича, 8/1 площею 0,3900 га (кадастровий номер :05:028:0072) без правовстановлюючих документів за період з 01.02.2023 року по 31.07.2025 року;

відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 928/1047/25 за правилами загального позовного провадження, явку у судове засідання представників сторін визнано обов`язковою та призначено підготовче засідання на 23.10.2025 року.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд»:

13.10.2025 року відзив на позовну заяву (вх. №14866/25), в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог;

21.10.2025 року клопотання (вх. №15440/25), в якому просив визнати факт відсутності меж міста Черкаси загальновідомим та звільнити відповідача від його доказування;

21.10.2025 року доповнення до відзиву (вх. №15452/25), в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі;

21.10.2025 року заяву (вх. №15453/25), в якій просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Акціонерне товариство «Черкасиобленерго», враховуючи що на земельній ділянці з кадастровим номером :05:028:0071, яка є предметом спору, вздовш вул. Різдв`яної в м. Черкаси розташовані дві високовльтні повітряні лінії електропередачі ПЛ-110 кВ "Черкаси-Черкаська ТЕЦ" та ПЛ-110 кВ "Черкаси-Черкаська ТЕЦ", які належать саме цьому товариства, та обмежкють можливість використання земельної ділянки за цільовим призначенням та безпосередньо впливає на розмір коштів, які можуть бути стягнуті з відповідача за користування нею. Крім цього дані з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки за кадаствим номером :05:028:0071 не містять інформації про охоронну зону навкого високовольтних повітряних ліній електропередачі, що створює спір щодо реальної площі земельної ділянки, яку фактично може використовувати відповідач, тому участь Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи.

21.10.2025, 22.10.2025 року клопотання (вх. №15466/25, 15482/25), в яких просив долучити до матеріалів справи в якості доказів копії висновку судового експерта №1102/25 від 11.02.2025 року у справі №925/1082/20 та ухвали Господарського суду Черкаської області від 21.08.2024 року у справі №925/1082/20;

22.10.2025 року заяву (вх. №15515/25), в якій просив у поданих 21.10.2025 року клопотання (вх.№15466/25) про долучення до матеріалів справи доказів та заяві (вх. №15453/25) про залучення до справи третьої особи замість вказаної справи №915/1047/25 вважати справу №925/1047/25.

Представник позивача подав до суду 23.10.2025 року заперечення (вх. №15566/25), в якому просив відмовити в задоволенні заяви відповідача про залучення для участі у справі третьої особи.

В підготовчому засіданні 23.10.2025 року представник позивача заперечив щодо задоволення заяви відповідача про залучення для участі у справі третьої особи, представник відповідача підтримав подану заяву про залучення для участі у справі третьої особи

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи(вх. №15453/25 від 21.10.2025 року), заперечення позивача, матеріали справи, суд погоджується з доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» з підстав викладених відповідачем у клопотанні та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 202 ГПК України передбачено, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, крім випадків визначених цією статтею.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи думку представників сторін, залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Смілянської міської ради, заперечення позивача, у зв`язку з процесуальним правом сторін на подання заяв по суті спору, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. №15453/25 від 21.10.2025 року).

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22800735, місцезнаходження: 18002, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Гоголя, 285 (третя особа)).

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/1047/25 на 09 год. 00 хв. 12 листопада 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

5. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та надати докази її надсилання суду до наступного підготовчого засідання.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою до 07.11.2025 року.

7. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

8. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов