У Х В А Л А

28.10.2025Справа № 910/11982/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імплант Компанія" Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Додотап" м. Києва

про визнання актів недійсними,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Філімонов М.В.,

від відповідача:не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

24 вересня 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Імплант Компанія" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем було укладено договір про надання послуг розробки і постачання програмної продукції від 30 вересня 2021 р., у відповідності до умов якого відповідач за його завданням зобов`язався виконати роботи з розробки і постачання програмної продукції у вигляді мобільного додатку під керуванням операційних систем IOS і Android.

У процесі виконання цього договору 19 квітня 2022 р. та 14 березня 2023 р. між ними були складені два акти відповідно виконаних робіт № 1 та прийому-передачі програмної продукції.

У ході виконання роботи мети договору у вигляді створення мобільного додатка досягнуто не було, замовлені роботи фактично виконані не були.

Посилаючись на те, що акти, якими такі роботи оформлювались, суперечать дійсному стану виконання робіт, укладені під впливом обману з боку відповідача, на підставі ст.ст. 203, 215 ЦК України позивач просив визнати ці акти недійсними.

У судовому засіданні 28 жовтня 2025 р. позивач підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений в установленому порядку, відзив на позов не подав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Під юридичним спором загальноприйнято вважати юридичний конфлікт між учасниками правовідносин, який виникає внаслідок різного розуміння ними взаємних прав та обов`язків, що перешкоджає їх реалізації. Спори можуть виникати не лише на стадії реалізації правовідносин, а й до їх виникнення (переддоговірні спори) або прпининення (відшкодування збитків) тощо.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків передбачені ст. 11 ЦК України серед яких, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Вбачається, що відносини сторін виникли з договору про надання послуг розробки і постачання програмної продукції від 30 вересня 2021 р., який визначив їх загальні права та обов`язки.

Складені у процесі виконання цього договору документи, якими сторони фіксували стан виконання цього договору в розумінні вимог чинного законодавства не є правочинами, оскільки не встановлюють, не змінюють та не припиняють цивільні права та обов`язки сторін.

Такі документи є лише способом фіксації фактів, які можуть мати юридичне значення.

Тому спір про оскарження цих документів не є юридичним.

Вирішення судом питання про їх дійсність можливе лише у ході вирішення спору про виконання договору.

Установлення фактів щодо обставин складання цих документів не належить до юрисдикції господарських судів, а у визначених законом випадках питання про встановлення фактів, що мають юридичне значення, може бути вирішене у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Враховуючи, що спір у даній справі не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, то провадження у справі відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/11982/25 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар