ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. Справа № 924/1076/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 20.10.2025 надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування поданої заяви вказує, що в період з 2006 по 2015 рік заявниця була зареєстрована як фізична особа-підприємець. Оскільки з 2010 року дохід від підприємницької діяльності зменшився майже вдвічі, то 05.08.2015 проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності за власним рішенням. В період з лютого 2015 року по січень 2018 року ОСОБА_1 припинила отримувати дохід в цілому. З 2018 по 2025 рік отримувала дохід у ТОВ з іноземними інвестиціями "Форевер Лівінг Продакс Юкрейн". Після звільнення іншого доходу на території України боржниця не має. Зазначає, що 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан, у зв`язку із чим боржниця була вимушена виїхати з Херсонської області за межі України та зараз перебуває під тимчасовим захистом у Швейцарії. Разом з тим, має зареєстроване місце проживання у Хмельницькому. Джерелом доходу під час проживання у Швейцарії була державна допомога та заробітна плата від ТОВ з іноземними інвестиціями "Форевер Лівінг Продакс Юкрейн". Доходу вистачало виключно на оренду житла, оплату послуг та побутові потреби. Вказує, що загальна сума заборгованості боржниці перед кредиторами складає 2282550,40 грн, заборгованість без неустойки (штраф, пеня) та інших фінансових санкцій 1647997,24 грн, тобто становить більше 50 % планових платежів й з 2013 року боржниця припинила погашення кредиту. Боржниця не отримує дохід, має стійку неплатоспроможність та не має майна, достатнього для погашення заборгованості. З врахуванням зазначеного наявні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. Тому, посилаючись на приписи ст.ст. 2, 115 та 116 КУзПБ, заявниця просить суд, зокрема відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025, заяву передано на розгляд судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 24.10.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі №924/1076/25 про неплатоспроможність фізичної особи та призначено підготовче засідання на 14:30 год. "10" листопада 2025 року.

До суду 30.10.2025 від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява, згідно із якою остання просить провести судове засідання по справі №924/1076/25, яке відбудеться 10.11.2025 о 14:30 год., та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлайн сервіс відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua)

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Проніної О.О. та постановлення ухвали про її участь в підготовчому засіданні у справі №924/1076/25, призначеному на 14:30 год. "10" листопада 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести підготовче засідання, призначене на 14:30 год. 10 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Проніної О.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 31.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвала надсилається представнику ОСОБА_1 адвокату Проніній О.О. до електронного кабінету.