ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/69/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД про розстрочення виконання судового рішення (без номера від 17.10.2025, вх. №7323 від 20.10.2025) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16

до відповідача: Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД, 46011, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Монастирського, буд. 8

про стягнення заборгованості у сумі 1 351 406грн 57 коп., з яких: 550 118грн 75 коп основна заборгованість, 471 218грн 16 коп. пеня, 53 059грн 15 коп. три відсотки річних, 277 010грн 51 коп. інфляційне збільшення суми боргу.

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/69/25.

Рішенням від 28.05.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ 550 118(п`ятсот п`ятдесят тисяч сто вісімнадцять) грн. 75коп. основної заборгованості, 53 059 (п`ятдесят три тисячі п`ятдесят дев`ять) грн 15коп. - 3% річних, 277 010 (двісті сімдесят сім тисяч десять) грн 51коп. та 182 466 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 17коп. пені. В частині стягнення пені в сумі 288 751грн 98грн пені, відмовлено. Судові витрати покласти на сторони пропорційно до задоволених вимог. Судові витрати в сумі 1 594 грн 28 коп покласти на позивача. Судові витрати в сумі 18 676 грн 82 коп покласти на відповідача. Стягнуто з Тернопільського міського шляхового ремонтно - будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ 18 676 грн 82 коп. судового збору.

Ухвалою суду від 07.07.2025 постановлено ухвалу про виправлення описки, допущені в резолютивній частині скороченої (вступної та резолютивної) частини рішення від 28.05.2025 у справі №921/69/25 та резолютивній частині повного тексту рішення від 28.05.2025 у справі № 921/69/25, у пунктах 2, 3, 5, 6, 7, 8 , а саме:

- в пункті 2, після слів: "… 277 010 (двісті сімдесят сім тисяч десять) гривень 51коп…" доповнити словами "інфляційного збільшення суми боргу".

- в пункті 2, замість "… 182 466 (сто вісімдесят дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 17 коп. пені…", виправити на "…178 795 (сто сімдесят вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять)грн. 84коп. пені…".

- в пункті 3, замість "…288 751грн 98грн пені…" виправити на "…292 722грн 32 грн пені…".

- в пункті 5, замість "… Судові витрати в сумі 1 594грн 28коп покласти на позивача…", виправити на "…Судові витрати в сумі 1 713грн 28коп покласти на позивача…".

- в пункті 6, замість "… Судові витрати в сумі 18 676грн 82коп покласти на відповідача …", виправити на "… Судові витрати в сумі 18 557грн 71коп покласти на відповідача…".

- в пункті 7, замість "…18 676грн 82коп судового збору…" виправити на "…18 557грн 71 коп. судового збору…".

20.10.2025 на адресу суду від Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення (без номера від 17.10.2025, вх. №7323 від 20.10.2025) у справі, у якій просить суд: розстрочити виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 28 травня 2025 у справі №921/69/25, яким стягнуто з Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства Міськшляхрембуд» на користь товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ 550 118 грн. 75коп. основної заборгованості, 53 059

грн. 15коп. - 3% річних, 277 010 грн. 51коп. збільшення суми боргу з врахуванням індексу інфляції, 178 795 грн. 17 коп. пені та 18 557грн 71коп. судового збору терміном на шість місяців, починаючи з листопада з оплатою рівними частинами кожного місяця а саме: -30листопада 2025 року 179 590, 22 грн. -30 грудня 2025 року - 179 590, 22 грн. -30 січня 2026 року - 179 590, 22 грн. -30 лютого 2026 року - 179 590, 22 грн. -30 березня 2026 року - 179 590, 22 грн. -30 квітня 2026 року 179 590, 22 грн.

У цій заяві зазначає, що рішення набуло законної сили після його завершення його апеляційного оскарження 14 жовтня 2025 року. З фінансових звітів за 2021, 2022, 2023, 2024, 9 місяців поточного року вбачається, що фінансовий результат від господарської діяльності відповідача був збитковим. Крім того, фінансове становище відповідача ускладнилось і в результаті військової агресії російської федерації проти України, введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, прийняття ряду нормативних актів, які вплинули на результати господарської діяльності Тернопільського міського шляхового ремонтнобудівельного підприємства Міськшляхрембуд», а також внаслідок невиконання Тернопільською міською радою та іншими замовниками взятих на себе зобов`язань згідно з укладеними договорами. Це стало для відповідача, як суб`єкта господарської діяльності винятковими, невідворотними та об`єктивними обставинами, які безумовно ускладнили умови господарювання. Сприяє зменшенню доходів відповідача і щорічне здорожчання матеріалів, зменшення об`єму виконуваних робіт.

Суд розглянувши та оцінивши вищезазначену заяву має за необхідне зазначити таке.

Відповідно до статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи зазначене суд має за необхідне призначити до розгляду дану заяву.

Керуючись статтями 331, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Призначити судове засідання щодо розгляду заяви Тернопільського міського шляхового ремонтно-будівельного підприємства МІСЬКШЛЯХРЕМБУД про розстрочення виконання судового рішення (без номера від 17.10.2025, вх. №7323 від 20.10.2025) на 11.11.2025 о 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ, 01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 16, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

- відповідачу Тернопільському міському шляхово ремонтно-будівельному підприємству МІСЬКШЛЯХРЕМБУД, 46011, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Монастирського, будинок, 8, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 31.10.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко