ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

виправлення помилки в судовому наказі

22.10.2025м. Дніпро№ 904/3426/24 (904/2629/25)

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича про виправлення описки у виконавчих документах

у справі №904/3426/24 (904/2629/25)

за позовом ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича

до ОСОБА_1 , Херсонська обласить, Генічеський район, смт. Рикове

про визнання недійсним договору та повернення транспортного засобу

в межах справи №№904/3426/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Позивач: Саутенко С. О. (ліквідатор ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА").

Відповідач: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича надійшла позовна заява до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 1242/2023/3921581 від 07.07.2023 та повернення майна банкруту.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мартинюку С.В. в межах справи про банкрутство №904/3426/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №904/3426/24 (904/2629/25).

Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 витребувано у Державної міграційної служби України у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ); щодо дійсності посвідки на постійне проживання, виданої ОСОБА_2 , та наявності актуальної інформації про правові підстави її перебування на території України.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2025 позовну заяву ліквідатора ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 05.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 23.06.2025.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2025 призначено судове засідання на 08.07.2025.

Ухвалою господарського суду від 08.07.2025 відкладено судове засідання на 22.07.2025.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2025 відкладено судове засідання на 01.09.2025.

Рішенням господарського суду від 01.09.2025 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу транспортного засобу №1242/2023/3921581 від 07.07.2023 року, укладений між ТОВ «Ем Груп Україна» (49051, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 39836678) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ). Зобов`язано ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) повернути ТОВ «Ем Груп Україна» (49051, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 39836678) транспортний засіб TOYOTA COROLLA, VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який був відчужений на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу №1242/2023/3921581 від 07.07.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Груп Україна» (49051, м. Дніпро, вул. Оцупа Олександра, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи 39836678) витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 250, 62 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 30.09.2025 видано накази про примусове виконання рішення.

16.10.2025 через систему "Електронний суд" до суду від ліквідатора ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича надійшла заява про виправлення описки у виконавчих документах від 06.10.2025.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2025 прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича про виправлення описки у виконавчих документах. Розгляд заяви призначено на 22.10.25.

Розглянувши заяву ліквідатора ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича про виправлення описки у виконавчих документах, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

При виготовленні тексту наказів від 06.10.2025 у справі №904/3426/24 (904/2629/25) судом допущено помилки , а саме:

в абзаці 1 обох наказів зазначено:

"На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2025, яке набрало законної сили 30.09.2025.",

замість:

"На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 30.09.2025.".

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені помилки у виконавчих документах.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича про виправлення описки у виконавчих документах - задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені в наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі №904/3426/24 (904/2629/25).

3. Викласти абзац 1 наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі №904/3426/24 (904/2629/25) про стягнення з Авсаркісової Офелії на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ем Груп Україна» витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 250, 62 грн. в наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 30.09.2025.".

4. Викласти абзац 1 наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 у справі №904/3426/24 (904/2629/25) про зобов`язання Авсаркісової Офелії повернути ТОВ «Ем Груп Україна» транспортний засіб TOYOTA COROLLA, VIN НОМЕР_2 , 2008 року випуску, який був відчужений на підставі Договору купівлі-продажу транспортного засобу №1242/2023/3921581 від 07.07.2023 року в наступній редакції:

"На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025, яке набрало законної сили 30.09.2025.".

Ухвала набирає законної сили 22.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк