ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5679/25
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м. Дніпро

до фізичної особи ОСОБА_2 , м Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 87 715 грн 13 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 заборгованість у сумі 87 715 грн 13 коп., що складається з: 70 525 грн 99 коп. - інфляційних втрат та 17 189 грн 14 коп. - 3% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

На підтвердження статусу учасника бойових дій позивачем до позовної заяви долучено посвідчення серія НОМЕР_1 від 08.10.2019.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.08.2013 року рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від у справі №904/5225/13 було задоволено позов ФОП Волинець Д.С. до ФОП Клименко Л.Г. про стягнення боргу за договором позики та стягнуто на користь позивача 104 708,30 грн основного боргу, 834,80 грн - 3% річних за період прострочення по 05.08.2013 року, 4 010,92 грн - пені за цей же період, 4 010, 92 грн процентів та 2 271,30 грн судового збору, всього 115 836,24 грн.

Вказане рішення набрало законної сили 27.08.2013 року.

Після набрання судовим рішенням законної сили 03.08.2015 року наказ було пред`явлено до стягнення до АНД відділу ДВС Дніпропетровського МУЮ та відкрито ВП 48567037. 12.05.2017 року постановою державного виконавця виконавчий документ повернуто стягувачу з підстав, визначених п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» - в зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення.

13.08.2024 року рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду М.Дніпропетровська у справі №199/8009/23 на користь ОСОБА_1 стягнуто з ОСОБА_2 за період по 11.07.2024 року інфляційні втрати 370 615,64 грн., три проценти річних 37 992,44 грн. та судовий збір 4 086,08 грн., всього - 412 694,16 грн.

13.09.2024 року рішення суду набрало законної сили, однак, обидва судові рішення станом на сьогоднішній день не виконані відповідачем.

Загальний розмір невиконаного грошового зобов`язання відповідачем за обома судовими рішеннями складає:

- з 27.08.2013 року - 115 836,24 грн.;

- з 13.09.2024 року - збільшився до 528 530,40 грн.

Тривале невиконання рішення судів відповідачем нівелює право позивача на судовий захист його порушених прав, порушує його права на отримання належних грошових коштів.

Враховуючи, що вказане грошове зобов`язання виражене в національній валюті, позивач має право на стягнення інфляційних втрат та 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України за весь період прострочення його виконання, починаючи з 12.07.2024 року по 30.09.2025 року.

Позивачем в якості відповідача визначено фізичну особу ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.10.2025 витребувано інформацію від Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

На адресу суду 23.10.2025 та 27.10.2025 надійшла інформація від Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, з якої вбачається, що місцепроживання ОСОБА_2 у Дніпропетровській області не зареєстроване.

Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи зазначене, на підставі ч. 10 ст. 176 ГПК України, суд вважає необхідним здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

3. Здійснити оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України для фізичної особи Клименко Любов Григорівни про відкриття провадження у справі № 904/5679/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

4. Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати:

- відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

- докази оплати заборгованості за позовом - у разі наявності;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи.

5. Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України

6. Відповідачу протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України

7. Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 252 ГПК України строк подання заяв по суті справи обмежений. Процесуальні дії можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

9. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

11. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь