номер провадження справи 27/162/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2025 Справа № 908/2939/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, 118а, м. Запоріжжя, 69050, код ЄДРПОУ/Умовний код ) в інтересах держави в особі:

позивача: Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135, ідентифікаційний номер юридичної особи 38621185)

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, буд. 6, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 42767945)

до відповідача-2: Державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти» (вул. Виробнича, буд. 15, м. Запоріжжя, 69014, ідентифікаційний код юридичної особи 02543851)

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Колесник Марини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договір оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно

за участю

прокурора: Маруєва Т.В. службове посвідчення № 075579 від 01.03.2023

позивача: не з`явився

відповідачів - 1, 2, 3: не з`явились

УСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, Державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти», Фізичної особи-підприємця Колесник Марини Валеріївни про:

- визнання недійсним Договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 12/1-3883/д від 30.03.2021, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (код 42767945), Державним навчальним закладом «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти» () та Фізичною особою-підприємцем Колесник Мариною Валеріївною (РНОКПП НОМЕР_1 ), предметом якого є нежитлові приміщення № 102, № 103 площею 29,7 кв.м. та частини приміщень спільного користування № 106, № 109, № 110 площею 0,09 кв.м., загальною площею 29,79 кв.м., розміщених за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд.2-Д, першого поверху п`ятиповерхової будівлі гуртожитку (літера А-5), реєстровий номер 02543851.1.ЦВБЦЛЧ012, яке перебуває на балансі державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти»;

- зобов`язання Фізичну особу-підприємця Колесник Марину Валеріївну, РНОКПП НОМЕР_1 , повернути державному навчальному закладу «Запорізький промисловий центр професійно-технічної освіти» за актом приймання-передачі нерухомого майна нежитлові приміщення № 102, № 103 площею 29,7 кв.м. та частини приміщень спільного користування № 106, № 109, № 110 площею 0,09 кв.м., загальною площею 29,79 кв.м., першого поверху п`ятиповерхової будівлі гуртожитку (літера А-5), реєстровий номер 02543851.1.ЦВБЦЛЧ012, які перебувають на балансі державного навчального закладу «Запорізький промисловий центр професійно_технічної освіти» та знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, буд. 2-Д.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 22.09.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2939/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2939/25, присвоєно справі номер провадження 27/162/25. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.10.2025.

01.10.2025 представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях Вовк О.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подана до суду заява про вступ у справу як представника.

03.10.2025 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за допомогою підсистеми «Електронний суд» поданий відзив на позовну заяву, у якому останній просить суд у задоволенні позовних вимог заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України відмовити в повному обсязі.

07.10.2025 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів надсилання відзиву на позовну заяву на адресу Фізичної особи-підприємця Колесник Марини Валеріївни.

08.10.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» першим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подана до суду заява в порядку ст. 166 ГПК України (відповідь на відзив Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях).

08.10.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» першим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подано до суду клопотання в порядку ст. 166 ГПК України

10.10.2025 Фізичною особою-підприємцем Колесник Мариною Валеріївною поданий до суду відзив на позовну заяву.

20.10.2025 Міністерством освіти і науки України за допомогою підсистеми «Електронний суд» подані до суду додаткові пояснення у справі, у якій останній, зокрема, просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника Міністерства освіти і науки України, а також повідомити про результати розгляду позовних вимог.

26.10.2025 представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях Вовк О.В. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подано до суду клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з перебуванням на лікарняному.

28.10.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» першим заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області подана до суду заява (відповідь на відзив Фізичної особи-підприємця Колесник Марини Валеріївни).

Судове засідання 29.10.2025 проводилось за допомогою підсистеми «Електронний суд» та фіксацією судового засідання vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано у прокурора чи відомі йому права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків.

Права та обов`язки прокурору відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано у прокурора про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

29.10.2025 суд оголосив клопотання представника відповідача-1 про відкладення розгляду справи та позивача про здійснення розгляду справи за відсутності представника Міністерства освіти і науки України.

29.10.2025 прокурор підтримав позовні вимоги.

29.10.2025 позивач та відповідачі - 1, 2, 3 не з`явились в судове засідання, про час та місце судового засідання, були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче провадження в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу (наслідки неявки в судове засідання учасника справи); 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, неявка позивача та відповідачів 1, 2, 3 вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Прокурор належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 183, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче провадження.

2. Засідання суду призначити на 19.11.2025 об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова