ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.10.2025 Справа № 5006/5/70б/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши поточний звіт ліквідатора Приватного підприємства «Сімург» арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича за вересень 2025 року
без виклику (повідомлення) учасників судового процесу
Ліквідатором на виконання ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства щомісячно подаються звіти про хід ліквідаційної процедури.
Через підсистему «Електронний суд» 02.10.2025 надійшло клопотання від ліквідатора Приватного підприємства «Сімург» арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про долучення до матеріалів справи чергового поточного звіту, а саме за вересень 2025 року.
Судом досліджено наявні у справі звіти про хід ліквідаційної процедури та встановлено необхідність уточнення позиції кредиторів.
Так, ліквідатором зазначено, що в межах даної справи проводився аукціон з продажу майна банкрута.
Так, щодо майна, яке вказане, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка (біля будівлі клуба заводу «Красний октябрь», на відкритому майданчику ліквідатором встановлено, що по даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ВАТ «Костянтинівський вогнетривкий завод «Красний Октябрь» код 00191862 зареєстровано за адресою: м. Костянтинівка, вул. Мірошниченка, 2, але 10.03.2011 внесено запис про припинення у зв`язку з визнанням банкрутом.
Однак, матеріали справи не містять результатів проведеної інвентаризації майна боржника за вказаною адресою.
Кредиторами не надавалась згода на закриття провадження у справі, у тому числі, у зв`язку з не проведенням інвентаризації майна божника ліквідатором.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (із змінами) введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та триває по теперішній час.
Як відомо підприємство зареєстровано на території, на якої ведуться бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №376. Після початку повномасштабної збройної агресії проти України з 24.02.2022 та станом на теперішній час відбулись зміни та/або доповнення до КУПБ, якими встановлювались особливості провадження у справах про банкрутство під час дії воєнного стану, що безумовно полегшує здійснення діяльності арбітражного керуючого. Діяльність арбітражного керуючого з покладених на нього обов`язків ліквідатора має здійснюватися з певними застереженнями з врахуванням ситуації, що склалась у певних регіонах України у зв`язку із проведенням воєнних дій та у спосіб, що виключає створення невиправданого ризику для життя, здоров`я та безпеки арбітражного керуючого та/або залучених ним спеціалістів. З іншої сторони, сам факт того, що в Україні введено воєнний стан не може слугувати достатньою причиною невиконання арбітражним керуючим тих його обов`язків, здійсненню яких не перешкоджає введення такого воєнного стану. Згідно ч.ч.1-3 ст.12 КУПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства.
Арбітражний керуючий серед іншого зобов`язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).
У зв`язку зі збройною агресією та запровадженням на території України з 24.02.2022 року правового режиму воєнного стану повідомляє, що у зв`язку з військовими діями на території України, до закінчення воєнного стану тимчасово відсутня можливість повною мірою виконати вимоги КУПБ, у т.ч. провести інвентаризацію майна боржника, а також аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної, іншої діяльності боржника та інше.
У своїх звітах ліквідатор неодноразово просив кредиторів повідомити про можливість закінчення ліквідаційної процедури та закриття провадження з посиланням на правову позицію Верховного Суду у складі колегії Касаційного господарського суду викладену у постанові від 15.04.2025 по справі №913/355/21.
Проте такі запити ліквідатора залишені без відповіді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 12, 61 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Ухвала набрала чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова