ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.10.2025 м. Харків Справа №905/819/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/819/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрейд ЛТД» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 13, оф. 25)

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля» (85401, Донецька обл., м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. 41)

про стягнення 645 909,60 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

Суть спору: ТОВ «Спецтрейд ЛТД» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДП «Селидіввугілля» 645 909,60 грн, з яких 555 633 грн - основний борг, 15 604,14 грн - 3% річних, 74 672,46 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором постачання №Т1/25-2024 від 11.03.2024 в частині оплати товару.

25.08.2025 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Щодо повідомлення відповідача про розгляд справи.

Про розгляд справи відповідач повідомлений шляхом направлення ухвали від 25.08.2025 до його електронного кабінету ЄСІКС, яка згідно довідки про доставку електронного листа доставлена 25.08.2025.

Додатково ухвала від 25.08.2025 направлена на адреси електронної пошти відповідача: , яка зазначена в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та , , , які зазначені в наявних у матеріалах справи документах.

Крім того, господарським судом здійснено спробу передати відповідачу телефонограми за телефонними номерами +38062-372-31-29, +38062-372-32-49, що зазначені в позовній заяві та ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак встановити зв`язок з ним не вдалось.

Слід зазначити, що ухвала від 25.08.2025 розміщена в ЄДРСР, який є відкритим для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст. 4 ЗУ «Про доступ до судових рішень»), та відповідач мав додаткову можливість ознайомитись з нею у цьому реєстрі.

Враховуючи, що господарським судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд судової справи та забезпечення реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, спір вирішено за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

На підставі ч. 4 ст. 240 ГПК України 24.10.2025 господарським судом підписано рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як свідчать матеріали справи, на зберіганні у ДП «Селидіввугілля» на підставі договору відповідального зберігання №3-Б-20/10/2023 від 20.10.2023 та додаткової угоди №1 від 29.12.2023, укладених між ним та ТОВ «Спецтрейд ЛТД», на складі ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» за адресою: Донецька область, м. Новогродівка, с. Михайлівка, вул. Степова, буд. 50, знаходились товарно-матеріальні цінності на загальну суму 555 633,74 грн, а саме: колесо робоче ЦНС 60 у кількості 26 шт., кільце ущільнююче велике ЦНС 60 (заготовка труба) у кількості 3 шт., кільце ущільнююче мале ЦНС 60 (заготовка труба) у кількості 5 шт., втулка дистанційна 60х250 у кількості 3 шт., сорочка вала ЦНС 60х250 у кількості 3 шт., вал ЦНС 60х150 у кількості 2 шт., вал ЦНС 60х250 у кількості 1 шт., гайка ротора ЦНС 60х150 у кількості 3 шт., колесо робоче ЦНС 300 у кількості 4 шт., кільце направляючого апарата ЦНС 300 у кількості 1 шт., втулка гідрозатвора ЦНС 300 у кількості 1 шт., сорочка вала ЦНС 300 у кількості 1 шт., кільце розвантаження ЦНС 300 у кількості 1 шт., направляючий апарат ЦНС 300 у кількості 4 шт., втулка дистанційна ЦНС 300 у кількості 1 шт., втулка розвантаження ЦНС 300 у кількості 1 шт.

11.03.2024 на підставі Акту №1 прийому-передачі майна з відповідального зберігання ДП «Селидіввугілля» (зберігач) передало, а ТОВ «Спецтрейд ЛТД» (поклажодавець) прийняло з тимчасового відповідального зберігання зазначені товарно-матеріальні цінності на загальну суму 555 633,74 грн.

11.03.2024 між ДП «Селидіввугілля» (покупець) та ТОВ «Спецтрейд ЛТД» (постачальник) на підставі відкритих торгів з особливостями №UA-2024-02-07-003284-a укладено договір постачання №Т1/25-2024, відповідно до п.1.1. якого постачальник зобов`язується поставити у власність покупця наступний товар за кодом ЄЗК ДК 021:2015:42120000-6: насоси та компресори (товар), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, що є невід`ємними частинами цього договору.

Постачання узгодженої партії товару здійснюється в міру необхідності, згідно з заявкою покупця, але не більше ніж 3 тони за одну поставку. Строк (термін) поставки товару протягом 4-х календарних днів з моменту замовлення. Вантажоодержувачами товару є відокремлені підрозділи покупця, які зазначаються у специфікації до договору. Постачання товару здійснюється автотранспортом постачальника та/або за рахунок його коштів. Датою поставки товару покупцю вважається дата, яка вказана на товаросупроводжуючих документах, наданих покупцю постачальником (п. 2.3. - 2.6. договору).

Загальна сума договору складає 555 633,74 грн з ПДВ, у тому числі ПДВ становить 92 605,62 грн. Ціна на товар, що поставляється постачальником, встановлюється сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п. 3.1. договору).

Розрахунки за поставлену продукцію проводяться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 180 календарних днів з дати поставки (п. 3.4. договору).

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2024, а в частині виконання зобов`язань сторонами - до повного та належного їх виконання (п. 7.1. договору).

У специфікації №1 (додаток №1) до договору №Т1/25-2024 від 11.03.2024 сторони погодили умови поставки, в тому числі, найменування товару, кількість, ціну, строки та місце поставки.

Так, поставка продукції здійснюється в кількості та за цінами згідно даної специфікації, протягом 4-ти календарних днів з дати замовлення. Поставка продукції здійснюється транспортом постачальника та за рахунок коштів постачальника на склад покупця за адресою вантажоодержувача ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля»: 85483, Донецька обл., с. Михайлівка, вул. Степова, буд. 50.

Найменування товару:

- насоси ЦНС 60х150, ЦНС 60х250: колесо робоче у кількості 26 шт., за ціною 5 193,60 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 135 033,60 грн; кільце ущільнення велике (заготовка труба) у кількості 3 шт., за ціною 6 451,20 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 19 353,60 грн; кільце ущільнення мале (заготовка труба) у кількості 5 шт., за ціною 2 540,40 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 12 702 грн; втулка дистанційна у кількості 3 шт., за ціною 3 414 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 10 242 грн; сорочка вала у кількості 3 шт., за ціною 5 883,65 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 17 650,94 грн; гайка ротора у кількості 3 шт., за ціною 5 386,80 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 16 140,40 грн; вал ЦНС 60х150 у кількості 2 шт., за ціною 23 409,60 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 46 819,20 грн; вал ЦНС 60х250 у кількості 1 шт., за ціною 40 658,40 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 40 658,40 грн;

- насос ЦНС 300х300: колесо робоче у кількості 4 шт., за ціною 9 513,60 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 38 054,40 грн; кільце напр.апарата у кількості 1 шт., за ціною 19 224 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 19 224 грн; втулка гідро затвора у кількості 1 шт., за ціною 3 031,20 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 3 031,20 грн; сорочка вала у кількості 1 шт., за ціною 6 312 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 6 312 грн; кільце розвантаження у кількості 1 шт., за ціною 7 191,60 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 7 191,60 грн; направляючий апарат у кількості 4 шт., за ціною 14 745,60 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 58 982,40 грн; корпус направ.апарата у кількості 4 шт., за ціною 29 142 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 116 568 грн; втулка дистанційна у кількості 1 шт., за ціною 4 194 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 4 194 грн; втулка розвантаження у кількості 1 шт., за ціною 3 456 грн з ПДВ, загальна сума з ПДВ - 3 456 грн, всього на суму 555 633,74 грн.

На виконання умов договору та специфікації (додаток №1) до нього позивач поставив, а покупець прийняв товар на загальну суму 555 633,74 грн, що підтверджується видатковою накладною №152 від 11.03.2024, яка підписана сторонами та засвідчена їх печатками.

Повноваження особи, якою прийнято товар та підписано видаткову накладну з боку відповідача, - Кучерук І.М., підтверджуються довіреністю №75 від 11.03.2024.

Також позивачем виставлено відповідачу рахунок від 11.03.2024 №138 на оплату товару на суму 555 633,74 грн, який відповідач не оплатив.

Згідно з актом звірки взаємних розрахунків за період січень-серпень 2024 року між позивачем та відповідачем заборгованість останнього за договором №Т1/25-2024 від 11.03.2024 становить 555 633,74 грн.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання №Т1/25-2024 від 11.03.2024 в частині оплати товару, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з нього основного боргу в розмірі 555 633 грн, 3% річних в розмірі 15 604,14 грн, інфляційних втрат в розмірі 74 672,46 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин.

За приписами ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

За приписами ст. 253, ч. 5 ст. 254 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Як вище встановлено судом, на підставі договору постачання №Т1/25-2024 від 11.03.2024 позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 555 633,74 грн, що підтверджується видатковою накладною від 11.03.2024 №152, яка підписана відповідачем без жодних зауважень і заперечень та засвідчена його печаткою.

З огляду на положення п. 3.4. договору постачання №Т1/25-2024 від 11.03.2024, ст. 253, ч. 4 ст. 254 ЦК України, остаточний розрахунок за товар мав бути здійснений відповідачем протягом 180 календарних днів з дати поставки, тобто за видатковою накладною №152 від 11.03.2024 - до 09.09.2024 (оскільки 07.09.2024 припадає на вихідний день).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Між тим, відповідач не здійснив оплату товару, внаслідок чого у нього виник борг у розмірі 555 633,74 грн. Жодних заперечень щодо цього боргу та доказів, що спростовують його наявність, відповідачем до суду не надано. Більш того, в підписаному відповідачем акті звірки взаємних розрахунків за період січень-серпень 2024 року підтверджена наявність боргу в розмірі 555 633,74 грн.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 555 633 грн (в межах заявленої вимоги), а отже і про їх задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу 3% річних за період з 07.09.2024 по 14.08.2025 на суму боргу 555 633 грн складає 15 604,14 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що позивачем неправильно визначено період прострочення з огляду на положення ст. 253, ч. 5 ст. 254 ЦК України.

Тому, господарським судом самостійно здійснено розрахунок 3% річних та встановлено, що розмір 3% річних за період з 10.09.2024 по 14.08.2025 на суму боргу 555 633 грн (в межах заявленої вимоги) складає 15 467,51 грн.

Розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір нарахованих відповідачу інфляційних втрат за період з вересня 2024 року по липень 2025 року на суму боргу 555 633 грн складає 74 672,46 грн, перевірено господарським судом та встановлено, що він відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача і є арифметично правильним.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 15 467,51 грн та інфляційних втрат у розмірі 74 672,46 грн, а отже і про їх задоволення.

На підставі ст. 129 ГПК України, у зв`язку з частковим задоволенням позову, витрати позивача щодо сплати судового збору в розмірі 7 750,92 грн покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог: 7 749,28 грн - на відповідача, 1,64 грн - на позивача.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрейд ЛТД» задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85401, Донецька обл., м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. 41, ідент. код 33426253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрейд ЛТД» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 13, оф. 25, ідент. код. 39110746) основний борг у розмірі 555 633 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч шістсот тридцять три) грн 00 коп, 3 % річних у розмірі 15 467 (п`ятнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) грн 51 коп., інфляційні втрати в розмірі 74 672 (сімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят два) грн 46 коп., судовий збір в розмірі 7 749 (сім тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 28 коп.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 24.10.2025.

Суддя Л.В. Ніколаєва