ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.2025 Справа № 905/250/23

Суддя - Говорун О.В.

Стягувач (позивач) Акціонерне товариство "Таскомбанк" (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032).

Боржник (відповідач) - Фізична особа підприємець Шкуратова Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Шкуратової Тетяна Володимирівна про стягнення 200657 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.07.2023 позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду від 06.07.2023 у справі №905/250/23 видано наказ від 20.11.2023.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з Акціонерного товариства "Таскомбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що 26.05.2025 між акціонерним товариством «Таскомбанк» (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" (далі новий кредитор) укладено договір факторингу №НІ/11/30-Ф.

Згідно з умовами вказаного договору первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги дебіторської заборгованості, зокрема, за договором №ID8327379 від 22.07.2020 укладеним між АТ «Таскомбанк» та Шкуратовою Тетяною Володимирівною, заборгованість за яким була стягнута з Шкуратової Тетяни Володимирівни на користь АТ «Таскомбанк» згідно з рішенням Господарського суду Донецької області від 06.07.2023 у справі №905/250/23.

Дослідивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

26.05.2025 між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/30-Ф відповідно до п.2.1 якого, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу та дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною цього договору.

Згідно з п.2.3 договору, відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п. 3.1 цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог-підтверджується факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору.

26.05.2025 між сторонами підписаний акт прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/30-Ф від 26.05.2025 в якому, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимоги кількістю 1665 кредитних договорів, після чого, з урахуванням пункту 2.1 договору факторингу №НІ/11/30-Ф від 26.05.2025, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів. Загальна суму боргу складає 106845871,48 грн.

Відповідно до реєстру прав вимоги - додаток №1 до договору факторингу від 26.05.2025, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до Шкуратової Т.В. за кредитним договором №ID8327379 від 22.07.2020 на загальну суму 242065,54 грн.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України).

Заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не заборонено законом.

За змістом ч.ч.1, 2 статті 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 06.07.2023 позов задоволений повністю та було стягнуто з Фізичної особи підприємця Шкуратової Тетяни Володимирівни на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість по тілу кредиту 161364, 18 грн, заборгованість по відсоткам 39292,82 грн та витрати з оплати судового збору в розмірі 3009, 86 грн.

Відповідно до постанови державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.12.2023, відкрито виконавче провадження №73606133 з примусового виконання наказу від 06.07.2023 №905/250/23 про стягнення з ФОП Шкуратової Т.В. на користь АТ Таскомбанк заборгованості у розмірі 203666,86 грн.

Доказі виконання відповідачем рішення суду 905/250/23 не надано.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - Акціонерного товариства «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а отже заява про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №73606133 (стягувача) Акціонерне товариство "Таскомбанк" (ідентифікаційний код юридичної особи - 09806443) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» (ідентифікаційний код юридичної особи - 35625014).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун