overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
03 жовтня 2025 року Справа №921/586/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницька Н.В.,
Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи статей 11, 16, 509, 526, 530, 610, 929, 931 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн (згідно платіжної інструкції №6273 від 29.09.2025), який також підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України
2. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача б/н від 30.09.2025 (вх.№667 від 01.10.2025) про видачу судового наказу, разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2 - 5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.10.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27.10.2028 (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу 31.10.2025.
Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/59/22 (922/2078/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву вх. 25302 від 31.10.2025 по справі

за позовом ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області - Руденко Аліна Леонідівна
про скасування рішень про державну реєстрацію
в межах справи №922/59/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" в якій позивачка просить суд:

- скасувати рішення приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анни Володимирівни від 30.08.2021, індексний номер 60073067, про державну реєстрацію права власності ТОВ ОРЕНДА-СЕРВІС на земельну ділянку площею 0,0425га, кадастровий номер :01:011:0404;

- скасувати рішення приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анни Володимирівни від 30.08.2021, індексний номер 60072691, про державну реєстрацію права власності права власності ТОВ ОРЕНДА-СЕРВІС на земельну ділянку площею 0,0675га, кадастровий номер :01:011:0405.

Ухвалою суду від 01.09.2025 судом було постановлено перейти до розгляду справи №922/59/22 (922/2078/25) за правилами загального позовного провадження, розгляд справи здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі. Почати у справі № 922/59/22 (922/2078/25) підготовче провадження та призначити підготовче засідання.

Підготовче засідання у справі відкладено на 03.11.2025.

Позивачем подано до суду клопотання про участь його представника у судовому засіданнні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача (вх. №25302 від 31.10.2025) про проведення підготовчого засідання, призначеного на "03" листопада 2025 р. на 11:15 год. по справі № 922/59/22 (922/2078/25) в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/59/22 (922/2078/25), призначеного на 03.11.2025 на 11:15 год., в режимі відеоконференції.

Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач у справі ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Твердий Микола Кузьмович.

Дану ухвалу суду направити Господарському суду Рівненської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2590/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №25206 від 30.10.2025 по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" код ЄДРПОУ 36986775
кредитори:

- фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄУРОЗОО"

- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

ліквідатор - Іваненко Євген Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.12.2024 року у справі № 922/2590/23 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013).

30.10.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №25206 в якій заявник просить суд замінити конкурсного кредитора ФОП Бойченко Володимира Миколайовича на Товариство з обмеженою відповідальністю Єурозоо () у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (), посилаючись на укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/09-1 від 18.09.2025.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №22222 від 25.09.2025 до розгляду в судовому засіданні на "08" грудня 2025 р. о(об) 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, Україна, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 110.

Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" строк до 01.12.2025 для подання пояснень на заяву ТОВ "ЄУРОЗОО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Прохоров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2414/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача Харківську міську раду (61003, м. Харків, площа Конституції, буд. 7);

- відповідача "Вектроконтракт" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А)

як учасників у справі № 922/2414/25

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, З 6-А) в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради (61003, м. Харків, площа Конституції, буд. 7)
до "Вектроконтракт" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А)
пророзірвання договору та повернення ділянки

про наступне: Ухвалою суду від 31.10.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 19 листопада 2025 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bo

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.2025 м. ХарківСправа № 922/1988/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- позивача: Золочівську селищну раду, 62203, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13 А

- 3-іх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Золочівську районну державну адміністрацію Харківської області (62203, Харківська обл., Золочівський р-н, смт. Золочів, пл. Слобожанська, буд. 5, );

2. Богодухівську районну державну адміністрацію Харківської області (62103, Харківська обл., Богодухівський р-н., м. Богодухів, пл. Свято-духівська, буд. 2, )

як учасників у справі № 922/1988/25

за позовом Золочівської селищної ради, 62203, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Золочів, вул. Центральна, буд. 13 А
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Патріот", 62233, Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Рясне, вул. Підлісна, 2А
прозобов`язання укласти додаткову угоду

про наступне:

31.10.2025 року від позивача через канцелярію суду від позивача надійшла заява (вх. № 25322/25) про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 31.10.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви позивача до наступного судового засідання.

Ухвалою суду від 31.10.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05 листопада 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явку учасників справи, визнано не обов`язковою.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2381/25
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, 84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 6
до Товариства з обмеженою відповідальністю Архбудтехнолоджи, 61044, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 259
провизнання угоди укладеною
за участю представників сторін:

позивача: Бордюгова В.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення у справі та керуючись частиною 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Реквізити сторін:

позивача: Департамент екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, 6, );

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Архбудтехнолоджи (61044, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 259, ).

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3484/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву по справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА+" , Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА К"
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА»
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА», .

21.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА».

28.10.2025 року до суду від ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" надійшла заява з конкурсними грошовими вимогами до боржника (вх. №24990).

Дослідивши подану заяву та додані до них документи, судом встановлено, що заява не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що заява не містить відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" (вх. №24990 від 28.10.2025) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Встановити заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:

- відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог,

- інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника,

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1278/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Сірого Євгена Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕСВІТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМПАНІЯ ДЖЕНЬЮІН ТВ" про стягнення 785178,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 09 год. 30 хв. 18.11.2025.

28.10.2025 представник позивача адвокат Сірий Євген Григорович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 18.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку судом встановлено наявність технічної можливості організувати судове засідання о 09 год. 30 хв. 18.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у судовому засіданні представника позивача адвоката Сірого Євгена Григоровича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача адвоката Сірого Євгена Григоровича задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні о 09 год. 30 хв. 18.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Сірого Євгена Григоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі о 09 год. 30 хв. 18.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Сірого Євгена Григоровича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1333/25
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року Черкаси справа № 925/1014/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотех-енерго»

про стягнення 6 266 613,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотех-енерго», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість неоплаченого товару, поставленого за договором поставки нафтопродуктів №ЗН-МО-3026 від 15.07.2021 та №ЗН-МО-3112 від 10.01.2022 усього у сумі 6 266 613,22 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у сумі 75199,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01.09.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі о 10 год 30 хв 23.09.2025 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до свого провадження для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Протокольною ухвалою від 23.09.2025 Господарський суд Черкаської області оголосив перерву у підготовчому засіданні до 12 год 00 хв 08.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08.10.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 12 год 00 хв 29.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27.10.2025 суд відклав судове засідання у справі до 12 год 00 хв 30.10.2025, у зв`язку із зміною графіку роботи судді Кучеренко О.І.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Черкаської області, судове засідання, яке призначене о 12 год 00 хв 30.10.2025 не відбулося.

У зв`язку з наведеного вище, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі о 10 год 15 хв 26 листопада 2025 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко