ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

22 жовтня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/412/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

за позовом: Бережанська міська рада (вул. Банкова, буд. 3, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, )

до відповідача: Бережанське районне споживче товариство (пл. Ринок, 26, м. Бережани, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47501, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Західний офіс Держаудитслужби (вул. Костбуд. 8, м. Львів, 79007, )

про: стягнення 1 668 390,92 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

За участі представників:

позивача: Венчур Олег Любомирович, довіреність в порядку передоручення, посвідчення начальника юридичного відділу БМР №121 дійсне до 31.12.2025;

відповідача: Козак Надія Василівна, адвокат, ордер ВО №1115427 від 29.08.2025;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Стефанів Ігор Іванович, посвідчення НОМЕР_1 від 01.12.2020, витяг ЄДР від 23.10.2021.

Суть справи.

У підготовчому засіданні 20.10.2025, враховуючи те, що представником відповідача Гриник Я.Т. подано Клопотання про застосування строків давності №71 від 17.10.2025 (вх.№7314 від 17.10.2025) та надання можливості учасникам справи розглянути таке, оголошено перерву до 22.10.2025.

21.10.2025 через електронний кабінет суду від представника позивача Венчур О.Л. подав Заперечення на клопотання (заяву) № без номера, документ сформований в системі "Електронний суд" 21.10.2025 (вх.№7384 від 21.10.2025), в якому просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача про застосування позовної давності до позовних вимог за період з 01.01.2021 по 10.07.2022 та розглянути позов Бережанської міської ради по суті в повному обсязі.

22.10.2025 через електронний кабінет суду від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стефаніва І.І. надійшло Заперечення № 22.10.2025 від 22.10.2025 (вх.№7384 від 21.10.2025) на клопотання відповідача від 17.10.2025, в задоволенні якого просить відмовити.

В судове засідання з`явився представник позивача Венчур О.Л. та висловився щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання з`явилася представниця відповідача Козак Н.В. та висловилася щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В судове засідання з`явився представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стефанів І.І. та висловився щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3)визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4)вирішення відводів;

5)визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п.7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Як визначено ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст.182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, а відтак мета та завдання підготовчого провадження у цій справі досягнуті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/412/25 до судового розгляду по суті на 27 жовтня 2025 року на 16 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Копію ухвали надіслати:

- позивачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- відповідачу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").

Ухвалу підписано: 24 жовтня 2025 року.

Суддя С.О. Хома