ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3811/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ
до 1. Селянського (фермерського) господарства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", смт. Шевченкове , 2. Фізичної особи - ОСОБА_1 , смт. Шевченкове
про стягнення 493497,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1. Селянського (фермерського) господарства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", смт. Шевченкове, 2. Фізичної особи - ОСОБА_1 , смт. Шевченкове, в якій просить суд стягнути з солідарно з відповідачів заборгованість за договором про надання банківських послуг №66/2021 від 29 вересня 2021 року, яка станом на 08 жовтня 2025 року становить 493497,61 грн, з яких: 493497,61 грн - прострочені проценти. Просить покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору.

У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи ї копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали позовної заяви, до неї позивачем в якості доказів направлення другому відповідачу позову і доданих до нього документів надано копію опису вкладення в цінний лист від 23 жовтня 2025 року.

Зі змісту зазначеного опису вбачається факт направлення на адресу другого відповідача позовної заяви і доданих до неї документів, проте вбачається, що на адресу Фізичної особи - ОСОБА_1 направлено позовну заяву № 16211/425 від 23 жовтня 2025 року, а матеріали справи містять позовну заяву, датовану 24 жовтня 2025 року, тобто суду не відомо, чи направлялася остання на адресу другого відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем до позовної заяви не подано оригіналів доказів відправлення другому відповідачеві копії позовної заяви, датованої 24 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ до 1. Селянського (фермерського) господарства "ЗОЛОТИЙ КОЛОС", смт. Шевченкове, 2. Фізичної особи - ОСОБА_1 , смт. Шевченкове про стягнення 493497,61 грн - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду оригіналів доказів відправлення другому відповідачеві (Фізичній особі - ОСОБА_1 ) копії позовної заяви, датованої 24 жовтня 2025 року.

3. Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 31.10.2025.

Суддя П.В. Хотенець