АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

29 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5624/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання: Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників справи:

від ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2

від ОСОБА_3 адвокат Купріна І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 (повний текст складено та підписано 11.07.2025, суддя Демченко Т.І.)

у справі №916/5624/24

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на наявність заборгованості у сумі 2 930 395,86 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність, введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 тощо.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 16.04.2025 визнав конкурсні грошові вимоги ОСОБА_5 до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 2 835 050,40 грн.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 25.04.2025 визнав конкурсні грошові вимоги ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 1 074 431,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.04.2025 визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

09.06.2025 до Господарського суду Одеської області звернувся кредитор ОСОБА_3 з клопотанням про закриття провадження у справі про банкрутство.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 клопотання представника кредитора Татомір С.О. про закриття провадження у справі задоволено, закрито провадження у справі №919/5624/24 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність, припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни, припинино дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, клопотання представника кредитора ОСОБА_5 Фендика О.С про припинення процедури реструктуризації та визнання банкрутом ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулась арбітражна керуюча Колмикова Тетяна Олександрівні з апеляційною скаргою.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2025 відкрито апеляційне провадження по справі №916/5624/24 за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 та призначено справу до розгляду на 29.10.2025.

05.09.2025 судом апеляційної інстанції отримано заяву арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про відмову від апеляційної скарги в якій апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 у справі № 916/5624/24 та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 у справі № 916/5624/24.

За твердженням апелянта, подання апеляційної скарги було обумовлено ти, що судом першої інстанції не розглянуто клопотання арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про затвердження та виплату нарахованої основної винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією від 05.05.2025 № 02-01/421 чим було порушено її право на справедливий розгляд справи. Однак, після подання апеляційної скарги, ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.07.2025 у справі № 916/5624/24, задоволено клопотання арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни у сумі 45 420 грн 00 коп. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 у справі №916/5624/24 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Теорло Маріанни Ігорівни згідно квитанції № 227693145 від 24.12.2024.

З урахуванням вищевикладеного, розглянувши від час судового засідання від 29.10.2025 заяву арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження по справі колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, колегія суддів відзначає, що заява арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі надійшла до суду апеляційної інстанції в електронній формі через електронний кабінет арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни.

З огляду на наведене, у даному випадку заява арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження вважається такою, що подана та підписана уповноваженою особою, оскільки підписана особисто заявником (апелянтом).

В свою чергу, інші учасники справи жодних заперечень проти заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження не надали.

Відтак, дослідивши заяву арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі, колегією суддів встановлено, що остання підписана уповноваженою особою, заяви інших осіб про приєднання до апеляційної скарги чи заперечення проти прийняття відмови від апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили, про наслідки відмови від апеляційної скарги апелянт обізнаний.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.07.2025 у справі №916/5624/24 та закрити апеляційне провадження по цій справі.

Керуючись ст.ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження у справі №916/5624/24 за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Колмикової Тетяни Олександрівни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.07.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2025.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.