overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/7547/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Виробничого ремонтно-будівельного обєднання молодіжних житлових комплексів «Будінтер»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 1436823,84 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

(04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 1),

як третю особу-2,

про постановлення ухвали від 28.10.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- залучення до участі у справі Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

- залучення до участі у справі Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

- встановлення позивачу та відповідачу строку - протягом 7 днів для направлення всіх заяв по суті третім особам, докази направлення надати суду;

- встановлення третім особам строку - протягом 7 днів з дня отримання заяв по суті спору для надання суду пояснень по суті спору з доказами направлення пояснень іншим учасникам справи;

- встановлення позивачу та відповідачу строку - протягом 7 днів з дня отримання пояснень від третіх осіб для надання суду заперечень на пояснення третіх осіб з доказами направлення заперечень іншим учасникам справи;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 09.12.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/7547/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Виробничого ремонтно-будівельного обєднання молодіжних житлових комплексів «Будінтер»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва»

про стягнення 1436823,84 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію

(01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24),

(04050, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 1),

як третю особу-1,

про постановлення ухвали від 28.10.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- залучення до участі у справі Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

- залучення до участі у справі Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

- встановлення позивачу та відповідачу строку - протягом 7 днів для направлення всіх заяв по суті третім особам, докази направлення надати суду;

- встановлення третім особам строку - протягом 7 днів з дня отримання заяв по суті спору для надання суду пояснень по суті спору з доказами направлення пояснень іншим учасникам справи;

- встановлення позивачу та відповідачу строку - протягом 7 днів з дня отримання пояснень від третіх осіб для надання суду заперечень на пояснення третіх осіб з доказами направлення заперечень іншим учасникам справи;

- відкладення підготовчого засідання у справі на 09.12.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

виклик-повідомлення

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/6478/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/6478/24.

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Данченка 32» (м. Київ, вул. Сергія Данченка, 32)

До Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6)

про витребування майна з чудового незаконного володіння та скасування державної реєстрації

ВИКЛИКАЄ:

Позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сергія Данченка 32» (м. Київ, вул. Сергія Данченка, 32).

Відповідача: Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6).

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Про відкладення розгляду справи по суті на 25.11.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України та про обов`язок повідомляти суд про причини неявки.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном 044-334-73-26;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/;

4) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку або через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання за телефоном - 044-334-73-26, у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/8472/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергія»

до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал»

про стягнення 1744483,45 грн

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Енергія»

про стягнення 103254,34 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал»

(04176, м. Київ, Набережно-Рибальська дорога, буд. 3, офіс 139)

як третю особу у справі, про постановлення ухвали від 28.10.2025,

яка занесена до протоколу судового засідання, про:

- оголошення перерви у судовому засіданні до 13.11.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/9605/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮСО69

про стягнення 20213,14 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСО69»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - Політех»

та до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алатир 55»

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія - ПОЛІТЕХ» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 45, прим. 3),

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮСО69»

(03067, м. Київ, вул. Олекси Тихого, буд. 55/13, оф 6),

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Алатир 55»

(03067, м. Київ, вул. Олекси Тихого, буд. 55/13)

- про призначення судового засідання у справі на 11.12.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11.

Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2025.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/13307/25
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №13307/25 від 28.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРША УНІВЕРСАЛЬНА ФІРМА», 378155456 вул. Мстиславська, 9,м. Чернігів,Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14000 до Фізичної особи-підприємця Железняк Андрій Вікторович, АДРЕСА_1 про стягнення 159 243,12 грн стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позов пред`явлено про стягнення безпідставно набутих коштів , сплачених платіжною інструкцією 374 від 12.03.2025 на суму 150036,40 грн та 6395,08 грн інфляційних і 2811,64 грн трьох процентів річних на підставі 625 ЦК України

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин (стягнення 159243.12грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

1.2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.

3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

5.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

5.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025Справа № 910/4998/25

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення неустойки, ціна позову ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.,

від відповідача: ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) ІНФОРМАЦІЯ_4. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025Справа № 910/4393/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Кропивницький Олійноекстракційний завод" м. Кропивницького

до Державного підприємства "Гарантований покупець" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 38912523,17 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Ущапівський Р.В.,

від відповідача: Подольський А.А.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Кропивницький Олійноекстракційний завод" м. Кропивницького задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код 43068454) на користь Приватного акціонерного товариства "Кропивницький Олійноекстракційний завод" (25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Урожайна, 30, код 003735,03 грн. боргу, 2649023,28 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 833234,86 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2025Справа № 910/12666/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЗ" Київської області

до Alumeta Trading Spуіka z ograniczon№ odpowiedzialnoњci№ (Товариство з обмеженою відповідальністю Алюмета Трейдінг) м. Варшава, Республіка Польща

про стягнення боргу, ціна позову 198325,51 Євро та 76877,94 доларів США

Суддя Паламар П.І.

Секретар судового засідання Григоряк М.С.

Представники:

від позивача: Теплюк В.С.,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 185, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЗ" Київської області задовольнити.

Стягнути з Alumeta Trading Spуіka z ograniczon№ odpowiedzialnoњci№ / Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмета Трейдінг" (00-031, Polska, Warszawa, ul. Szpitalna, 8, lok. 6; (KRS) ; (NIP) ; regon: 385261890 / 00-031, Республіка Польща, м. Варшава, вул. Шпитальна, 8, офіс 6; номер у Державному судовому реєстрі (KRS) ; ідентифікаційний податковий номер (NIP) ; ідентифікаційний код 385261890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЗ" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, бульвар Незалежності, 32, код 44443894) 198325,51 Євро, 76877,94 доларів США боргу, 181133,68 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/3262/16

за позовом ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 15 050,50 грн, компенсації за втрату частини заробітної плати в розмірі 1 054,41 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн

у межах справи № 910/3262/16

за заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»

(ідентифікаційний код: 25605170)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія»

(ідентифікаційний код: 39758946)

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 15 050,50 грн, компенсації за втрату частини заробітної плати в розмірі 1 054,41 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 знаходилась у трудових відносинах з ПрАТ «Азовзагальмаш» з 05.07.1999. З травня 2015 по травень 2018 позивачу була нарахована заробітна плата, але не виплачена, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась з цією позовною заявою.

Водночас, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не підписана позивачем.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 15 050,50 грн, компенсації за втрату частини заробітної плати в розмірі 1 054,41 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн з Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) позивачу, оскільки позовну заяву не підписано позивачем.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) позовну заяву про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 15 050,50 грн, компенсації за втрату частини заробітної плати в розмірі 1 054,41 грн, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди в розмірі 3 000,00 грн з Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2025 та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко
УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 910/3262/16

за позовом ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 38 643,22 грн

у межах справи № 910/3262/16

за заявою Приватного акціонерного товариства «Азовелектросталь»

(ідентифікаційний код: 25605170)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська Сталепаливна Компанія»

(ідентифікаційний код: 39758946)

до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш»

(ідентифікаційний код: 13504334)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 38 643,22 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 знаходилась у трудових відносинах з ПрАТ «Азовзагальмаш». З квітня 2015 по квітень 2018 з заробітної плати ОСОБА_1 було утримано аліменти в розмірі 38 643,22 грн, однак відповідач не виплатив останні, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулась з цією позовною заявою.

Водночас, судом встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не підписана позивачем.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Отже, за таких обставин, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 38 643,22 грн з Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) позивачу, оскільки позовну заяву не підписано позивачем.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) позовну заяву про стягнення заборгованості по аліментам в розмірі 38 643,22 грн з Приватного акціонерного товариства «Азовзагальмаш» (ідентифікаційний код: 13504334) та додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2025 та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко