ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" жовтня 2025 р. Справа № 902/357/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.,

суддя Петухов М.Г.,

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.09.2025

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича

про стягнення 42 900,00 грн штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.09.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Танчика Андрія Сергійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" 21450,00 грн штрафу за невиконання зобов`язання по заміні товару та 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору. У стягненні 21450,00 грн штрафу за порушення строку поставки товару відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення в частині задоволення позову щодо стягнення з нього 21 450,00 грн скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.09.2025 залишено без руху та надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

17.10.2025 надійшла заява про усунення недоліків, а саме подано докази доплати судового збору у розмірі 3342,92 грн.

Згідно з ч.3 ст.262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №902/357/25.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.09.2025 у справі №902/357/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.09.2025 у справі №902/357/25.

2. Розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.09.2025 у справі №902/357/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 ГПК України протягом 7 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Витребувати у Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/357/25.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Вінницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.