ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/9327/24 (910/15655/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Михальської Ю.Б.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 року

у справі №910/9327/24(910/15655/24) (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд" в особі розпорядника майна арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича

до Фізичної особи-підприємця Каплаушенка Ігоря Миколайовича

про визнання правочину недійсним та стягнення 248 000,00 грн.

в межах справи №910/9327/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розумники системс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнс трейд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 року у справі №910/9327/24(910/15655/24) позов задоволено, визнано недійсним ліцензійний договір на використання програмного забезпечення №133/45 від 28.06.2024, укладений між ТОВ "Сайнс трейд" та ФОП Каплаушенко І.М., присуджено до стягнення з ФОП Каплаушенко І.М. на користь ТОВ "Сайнс трейд" грошові кошти в розмірі 248 000,00 грн. в порядку застосування реституції недійсності ліцензійного договору на використання програмного забезпечення №133/45 від 28.06.2024, а також судовий збір в сумі 4 844,80 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФОП Каплаушенко І.М. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/9327/24(910/15655/24) та ухвалити нове, яким позовну заяву ТОВ "Сайнс трейд" залишити без задоволення.

Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 03.09.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Пантелієнко В.О., Михальська Ю.Б.

Ухвалою суду від 08.09.2025 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційної скарги ФОП Каплаушенка І.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 року у справі №910/9327/24 (910/15655/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9327/24(910/15655/24).

22.09.2025 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/9327/24(910/15655/24)/5624/25 від 19.09.2025 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Каплаушенка І.М. на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/9327/24(910/15655/24), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 23.10.2025 за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому відзиві на апеляційну скаргу позивач просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції - без змін.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, подавши до його початку через систему "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивовано участю в іншому судовому засіданні.

Позивач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Однією з таких підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, у відповідності до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представника скаржника, причини неявки якого судом визнано поважними, а також неявкою позивача, а тому з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду справи на підставі ст.216 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи №910/9327/24(910/15655/24) відкласти на 13.11.2025. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Ю.Б. Михальська