ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"21" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2132/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2132/25

за позовом: Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н, селище Таїрове, вул. Перемоги, 27, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 253634,58грн.

Представники сторін:

Представник позивача - Ватан О.С. (зал 2)

ВСТАНОВИВ:

Таїровська селищна рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення.

Ухвалою суду від 04.06.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2132/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 22.08.2025р. розгляд справи призначено на "09" вересня 2025 р. о 09:55год., визнано явку учасників справи обов`язковою.

Копії ухвал суду від 04.06.2025р., 22.08.2025р. були направлені на юридичну адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) поштовим відправленням та були повернуті до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд зазначає, що згідно ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що Фізична особа-підприємець Асратян Гарнік Гагікович був належним чином повідомлений про відкриття провадження та розгляд справи №916/2132/25.

Ухвалою суду від 09.09.2025р. у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони в Одеській обл. та м. Одесі повітряної тривоги, розгляд справи відкладено на "30" вересня 2025 р. о 15:15.

Ухвалою суду від 30.09.2025р. у зв`язку з неявкою Відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладено на "21" жовтня 2025 р. о 12:45.

21.10.2025р. Позивачем поданий уточнений розрахунок сум заборгованості.

В судовому засіданні Позивач, з урахуванням уточненого розрахунку заборгованості, позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Будь-яких процесуальних документів від Відповідача до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що Відповідач у строк, встановлений ухвалою суду від 04.06.2025, не подав до суду відзив на позов, а відтак, не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 21.10.2025р. було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, суд встановив:

Як встановлено при безпосередньому дослідженні доказів, 06.03.2020 Виконкомом Таїровської селищної Овідіопольського району Одеської області за результатами звернення ФОП Асратяна Гарніка Гагіковича було прийнято Рішення № 74 «Про продовження дії дозволу ФОП Асратян Гарніку Гагіковичу на розміщення групи тимчасових споруд в кількості 5 (п`ять) штук для провадження підприємницької діяльності, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Червоний хутір», вул. Чорноморська, № 1 «п» (район кінцевої зупинки маршрутного таксі № 221).

27.05.2020 між Таїровською селищною радою (далі Виконавець; Позивач) та ФОП Асратяном Гарніком Гагіковичем (далі Замовник; Відповідач) було укладено Договір № 4 тимчасового користування окремим елементом благоустрою комунальної власності для розміщення тимчасових об`єктів підприємницької та іншої діяльності (далі Договір), відповідно до п. 1.1. якого Виконавець надає Замовнику право тимчасової експлуатації (управління) окремим елементом благоустрою комунальної власності Таїровської селищної ради з метою задоволення соціально-економічних потреб шляхом розміщення тимчасового об`єкта підприємницької та іншої діяльності.

У пунктах 2.1., 2.2. Договору вказано, що видом елемента є майданчики, які розташовані за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Червоний хутір», вул. Чорноморська, № 1 «п» (район кінцевої зупинки маршрутного таксі № 221). Площа/розміри елемента 340,0 кв.м.(п. 2.3. Договору).

Згідно з пунктами 3.1., 3.2. Договору, видом об`єкта є торгівельні павільйони (5х30,0 кв.м = 150 кв.м.), продаж товарів продовольчої групи, літній майданчик -136,5 кв.м. Площа об`єкта по зовнішньому контуру 150,0 кв.м.

Пунктом 4.1 Договору сторони погодили, що розмір плати за експлуатацію (управління) елемента згідно з Розрахунком становить: 150 х 27,0 х 1,6 х 1,0 =6480,00 грн (шість тисяч чотириста вісімдесят грн. 00 коп.); 136,5 х 27,0 х 0,6 х 1 = 2211,30 грн. (дві тисячі двісті одинадцять грн. 30 коп.). Всього на місяць: 6480+2211,30 = 8691,30 (вісім тисяч шістсот дев`яносто одна грн. 30 коп.) (далі плата) та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до п.п. 4.2., 4.3. Договору, плата перераховується Замовником на розрахунковий рахунок Виконавця в безготівковій формі авансом платежем до 25 числа поточного місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата за вказаними у Договорі реквізитами. Внесення плати здійснюється протягом трьох банківський днів з дня передачі елемента благоустрою.

Пунктами 4.6., 4.7. Договору передбачено, що в разі наявності у Замовника заборгованості станом на 1 число поточного місяця понад два місяці за будь-які попередні розрахункові періоди є підставою для дострокового розірвання Договору. У разі дострокового розірвання Договору сплачені кошти не повертаються.

Сторони погодили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 27.05.2023 року (пункт 8.1. Договору).

Пунктом 10.1 Договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України та цим Договором.

Пунктом 10.3 Договору сторонами узгоджено, що у випадку порушення строків внесення плати Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України що діяла у період, за який сплачується пеня, розрахованої за кожен день прострочення платежу від суми заборгованості, що склалася з моменту виникнення заборгованості, включаючи день сплати заборгованості.

Пунктом 10.4 Договору передбачено, що Замовник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

14.11.2022 року Виконком Таїровської селищної Одеського району Одеської області прийняв рішення № 218 від 14.11.2022 «Про скасування дозволу ФОП Асратян Гарніку Гагіковичу на розміщення групи тимчасових споруд в кількості 5 (п`ять) штук для провадження підприємницької діяльності, за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Червоний хутір», вул. Чорноморська, № 1 «п» (район кінцевої зупинки маршрутного таксі № 221) у зв`язку з невиконанням п.2.2., 2.3., 2.4. Рішення №74 від 06.03.2020, зокрема, щодо встановлення груп тимчасових споруд у відповідності до паспорта прив`язки, утримання в належному санітарному стані прилеглу до групи тимчасових споруд територію та встановлення біля групи тимчасових споруд урни для сміття.

Позивач зазначає, що ФОП Асратян Гарнік Гагікович виконав свої зобов`язання по Договору не в повному обсязі, лише частково сплативши за наданий в тимчасове користування окремий елемент благоустрою для розміщення групи тимчасових споруд.

В період дії Договору Позивачем за період з 27.05.2020 по 25.12.2020 нараховано орендну плату в сумі 53549,62 грн., за 26.12.2020 по 25.12.2021 104 295,60 грн., за 26.12.2021 по 31.12.2022 90 968,94 грн., що в загальному становить 257 505,46 грн.

Згідно довідки Фінансового управління Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області та платіжних доручень №212 від 10.03.2021р., №412 від 20.12.2021р. №112109615 від 01.11.2021р., №7 від 07.02.2022р., Відповідачем були сплачені кошти Позивачу всього на суму 164 627,82 грн.

Таким чином, за період дії Договору, а саме: з 27.05.2021 року по 14.11.2022 року, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 92 877,64 грн.

Поряд з цим, за прострочення внесення плати Позивач нарахував пеню в сумі 111 299,62 грн, інфляційні втрати в сумі 39 016,47 грн. та 3% річних в сумі 10 440,85 грн.

Суд звертає увагу, що 20.10.2025р. Позивачем наданий уточнений розрахунок заборгованості, згідно з яким сума пені становить 26 161,35 грн., 3% річних 3 025,76 грн., інфляційних втрат 15 157,86 грн., та при перевірці якого встановлено, що він є арифметично вірним та правильним.

На підставі викладеного, підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача боргу на загальну суму 137 222,61 грн., з яких: 92 877,64 грн. основна сума заборгованості, 26 161,35 грн. пеня, 3 025,76 грн. 3 % річних, 15 157,86 грн. інфляційні втрати.

Згідно ч.1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ст.86 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши встановлені обставини в їх сукупності, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, з урахуванням уточненого розрахунку заборгованості, підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки належний розмір судового збору за вимоги, що задоволено судом, становить 2058, 34 грн /1,5 % від 137 222,61 грн/, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь державного бюджету у розмірі 2058, 34 грн.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 77, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н, селище Таїрове, вул. Перемоги, 27, ) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 253634,58грн задовольнити частково.

2. Стягнути з Асратяна Гарніка Гагіковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н, селище Таїрове, вул. Перемоги, 27, ) заборгованість у сумі 137 222 (сто тридцять сім тисяч двісті двадцять дві) гривні 61 копійка, яка складається з: 92 877 (дев`яноста дві тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 64 копійки основна сума заборгованості, 26 161 (двадцять шість тисяч сто шістдесят одна) гривня 35 копійок пеня, 3 025 (три тисячі двадцять п`ять) гривень 76 копійок 3 % річних, 15 157 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) гривень 86 копійок інфляційні втрати, а також судовий збір у сумі 2058 (дві тисячі п`ятдесят вісім) гривень 34 копійки.

Наказ видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання його повного тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів.

Повне рішення складено 23.10.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш