ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1101/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича від 13.10.2025 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).

Ухвалою від 09.01.2025 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; ввів процедуру реструктуризації боргів боржника; ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Ухвалою від 31.07.2025 господарський суд, серед іншого, затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; припинив повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю.; постановив, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

13.10.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова О.О. від 13.10.2025 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі.

Ухвалою від 14.10.2025 суд прийняв клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова О.О. від 13.10.2025 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі, призначив судове засідання для його розгляду на 30.10.2025 об 11:00 год; запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" та Головному управлінню ДПС у Полтавській області в термін до 27.10.2025 надати суду письмові пояснення щодо клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова О.О. від 13.10.2025 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі.

27.10.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області у якому повідомлено, що станом на 23.10.2025 фізичною особою ОСОБА_1 погашено вимоги перед кредитором на суму 45782,78 грн податкового боргу та 6056,00 грн судового збору; у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації кредитор не заперечує проти задоволення клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова О.О. від 13.10.2025 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі.

Представники кредиторів та боржника у судове засідання 30.10.2025 не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що підтверджується довідками про доставку копій ухвали господарського суду від 14.10.2025 в електронні кабінети учасників.

Розглянувши клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова О.О. від 13.10.2025 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для його розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини шостої статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно зі статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною другою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Згідно зі статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини першої статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з частинами другою, третьою статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

З урахуванням положень статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується у відповідності до статті 126 вказаного кодексу.

З матеріалів справи, судом встановлено, що ухвалою від 31.07.2025 господарський суд, зокрема, затвердив план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; припинив повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю.; постановив, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Згідно з умовами плану реструктуризації сума визнаних судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" () до боржника становить 37 851,74 грн (4 844,80 грн судового збору та 33 006,94 грн вимог 2 черги), Головного управління ДПС у Полтавській області () - 51838,78 грн (6 056,00 грн судового збору та 45 782,78 грн вимог 3 черги). Планом реструктуризації боргів боржника передбачалася реструктуризація заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 перед Головним управлінням ДПС у Полтавській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" шляхом розстрочення сплати боржником вимог кредиторів на 3 місяці.

Згідно з частиною другою статті 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до частини першої статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною першою статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту представника боржника адвоката Пушкарьова О.О. від 13.10.2025 про виконання плану реструктуризації боргів, судом встановлено, що ОСОБА_1 на виконання умов плану реструктуризації сплачено кредиторам 89 690,52 грн:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" - 37 851,74 грн, а саме:

- 22.08.2025 - 12617,25 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.08.2025 № 2.27894425.1;

- 26.09.2025 -12617,25 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.09.2025 № 1.326658693.1;

- 11.10.2025 -12617,25 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 11.10.2025 № 2.349278135.1;

2) Головному управлінню ДПС у Полтавській області - 51 638,78 грн, а саме:

- 22.08.2025 - 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.08.2025 № 1.272876595.1;

- 22.08.2025 - 11223,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.08.2025 №0.0..1;

- 26.09.2025 - 17279,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.09.2025 № 1.326685215.1;

- 11.10.2025 - 17279,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 11.10.2025 № 2.350126097.1.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів сплачено 100% вимог кредиторів, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів боржника.

З огляду на вищевикладене суд встановив, що план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 у межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виконано повністю. Скарги або заперечення на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходили.

Відповідно до частини третьої статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт представника боржника адвоката Пушкарьова О.О. від 13.10.2025 про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з частиною четвертою статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною першою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини другої статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з пунктом п`ятим частини першої статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною четвертою статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, господарський суд дійшов висновку клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова О.О. від 13.10.2025 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі задовольнити; затвердити звіт представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова О.О. про виконання плану реструктуризації боргів боржника; припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Житомирської області 09.01.2025; закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи; такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині; визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність; виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 90, 113, 121, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича від 13.10.2025 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити звіт представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Пушкарьова Олексія Олексійовича про виконання плану реструктуризації боргів боржника.

3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника, введеного ухвалою Господарського суду Житомирської області 09.01.2025.

5. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

6. Звільнити боржника - фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

7. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність. Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Копію ухвали надіслати фізичній особі ОСОБА_1 , Головному управлінню ДПС у Полтавській області, Міністерству юстиції України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", Житомирському відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2025.

Суддя Костриця О.О.