ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3009/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

про повернення судового збору

за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» (08054, Київська обл., Фастівський р-н, с. Соснівка, вул. Соборна, 35-А, ідентифікаційний код 30782182)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. 22.09.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (далі - ПАТ «Українська інноваційна компанія», заявник) із заявою (вх. № 7288 від 23.09.2025) про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» (далі - ТОВ «Енергетична група», боржник), у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Ухвалою суду від 30.09.2025, зокрема, вказану заяву на підставі абз.1 ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) повернуто заявнику без розгляду.

2. 01.10.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» від ПАТ «Українська інноваційна компанія» надійшло клопотання (вх. № 8734), в якому просить постановити ухвалу про повернення з Державного бюджету України 30 280,00 грн судового збору, сплаченого за подання вищезазначеної заяви.

Водночас у період із 01.10.2025 по 30.10.2025 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, а тому питання щодо подальшого руху відповідної заяви вирішується судом після виходу головуючої судді з відпустки.

2.1. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 ГПК України.

Перевіривши подану заяву на відповідність вищевказаним вимогам, судом установлено, що останню подано із дотриманням положень ст. 170 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У свою чергу, оскільки ГПК України не встановлено порядку розгляду такого виду заяв, суд вважає за можливе встановленими такий порядок самостійно, а саме, без виклику учасників справи.

2.2. Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».

Із матеріалів справи вбачається, що під час звернення до суду із заявою ПАТ «Українська інноваційна компанія» сплачений судовий збір у розмірі 30 280,00 грн, згідно платіжною інструкцією від 22.09.2025 № 62.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Ураховуючи зазначене та те, що ухвалою суду від 30.09.2025 заяву ПАТ «Українська інноваційна компанія» повернуто заявнику, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику судового збору у розмірі 30 280,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 Кодексу, ст.ст. 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» від 01.10.2025 (вх. № 8734) про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Українська інноваційна компанія» (93404, Луганська область, місто Сєвєродонецьк, вулиця Сметаніна, будинок 3-А; ідентифікаційний код 05839888) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 30 280,00грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень), сплачений за платіжною інструкцією від 22.09.2025 № 62.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 31.10.2025 та відовідно до ст.255 ГПК України окремо від рішення суду не може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 31.10.2025.