ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4241/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№4361/25 від 20.10.2025),

за позовом представниці корінного народу України, Сімейно-Родової Громади Фенікс, що діє через Дяченко Світлану (вул. Соборна, буд. 2-б, м. Арциз, Одеська обл., 68401);

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (вул. Мала Арнаутська, буд. 88, м. Одеса, 65007; 0),

про визнання дій протиправними та зобов`язання повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 20.10.2025 до суду від представниці корінного народу України, Сімейно-Родової Громади Фенікс, що діє через Світлану Дяченко надійшла позовна заява (вх.№4361/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» в якій просить суд:

- визнати протиправними дії ТОВ «ООЕК» та зобов`язати повернути у повному обсязі всі незаконно стягнути кошти, нараховані з порушенням законодавства, із застосуванням шахрайських схем та зловживання монопольним становищем, за весь період діяльності компанії, дії договору № 231 від 09.04.1996 року та всіх пов`язаних з ним правочинів із представниками Сімейно-Родової Громади Фенікс. Повернення здійснити з урахуванням індексації, інфляційних нарахувань та компенсації фінансової шкоди;

- зобов`язати ТОВ «ООЕК» відновити порушені права представниці громади - Світлани Дяченко, як живої людини та уповноваженої особи Сімейно-Родової Громади Фенікс.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем вказано представницю корінного народу України, Сімейно-Родова Громада Фенікс, що діє через Світлану Дяченко.

Між тим дана назва позивача є невизначеною, оскільки не вказує хто саме є позивачем у даній справі фізична або юридична особа. Крім того у даної особи позивача не зазначено її ідентифікуючих ознак, що робить неможливим визначити позивача.

Отже, суд зазначає, що в позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, з чого можливо було б ідентифікувати особу позивача.

Також суд зазначає, що у розумінні положень Цивільного кодексу України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою (стаття 24).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», документами, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України є: а) паспорт громадянина України; б) паспорт громадянина України для виїзду за кордон; в) дипломатичний паспорт України; г) службовий паспорт України; ґ) посвідчення особи моряка; д) посвідчення члена екіпажу; е) посвідчення особи на повернення в Україну; є) тимчасове посвідчення громадянина України. Документами, що посвідчують особу та підтверджують її спеціальний статус є а) посвідчення водія; б) посвідчення особи без громадянства для виїзду за кордон; в) посвідка на постійне проживання; г) посвідка на тимчасове проживання; ґ) картка мігранта; д) посвідчення біженця; е) проїзний документ біженця; є) посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту; ж) проїзний документ особи, якій надано додатковий захист.

Між тим, до матеріалів позовної заяви не додано копій документів що посвідчують фізичну особу ОСОБА_1 .

Натомість матеріали позовної заяви не містять доказів реєстрації Сімейно-Родової Громади Фенікс в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, як юридичної особи або як громадського формування, що не має статусу юридичної особи, а також не містять доказів правосуб`єктності як іноземної юридичної особи.

Долучені позивачем до позовної заяви документи копія Статуту Сімейно-Родової Громади Фенікс від 24.04.2024, не приймаються судом, оскільки не підтверджує наявність у такої особи статусу юридичної особи або громадського формування, що не має статусу юридичної особи у відповідності до положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», а також судом не приймається документ «Удостоверение личности Живого Человека Серия ФС №000000001 дата выдачи 20.08.2024» (мовою оригіналу), оскільки такий не є документом що посвідчує особу відповідно до Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

По-друге, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так у позовній заяві заявлено вимогу про зобов`язання ТОВ «ООЕК» повернути у повному обсязі всі незаконно стягнуті кошти, з урахуванням індексації, інфляційних нарахувань та компенсації фінансової шкоди.

Водночас позовна заява не містить зазначення ціни позову, а також не містить обґрунтованого розрахунку сум, які позивач просить суд зобов`язати відповідача повернути.

Зазначений недолік позбавляє суд можливості розглянути належним чином вказані позовні вимоги та перевірити правомірність проведених відповідачем нарахувань.

По-третє, відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим зі змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «ООЕК» шляхом нарахування плати за поставлену електричну енергію та формування відповідних рахунків, порушені права саме Дяченко Світлани Іванівни, як фізичної особи-підприємця, яка припинила свою господарську діяльність, водночас у позовній заяві позивачем визначено саме Сімейно-Родову Громаду Фенікс.

Так до позовної заяви було додано: копії платіжних інструкцій, копію рахунку на оплату вартості за спожиту електричну енергію за вересень 2025, роздруківку скріншоту чату в месенджері, копії квитанцій про оплату електроенергії, вимога претензія від 15.09.2025, попередження-повідомлення про припинення постачання електричної енергії ТОВ «ООЕК», копії виписки ФОП Дяченко С.І., статут Сімейно-Родової Громади Фенікс, посвідчення особи невизначеного зразку (російською мовою).

Між тим, суд зауважує, що дані докази у сукупності не відображені в позові, як підстава позовних вимог або іх обґрунтування, в зв`язку з чим суд не має можливості перевірити та встановити наявність обставин, які входять до предмету доказування та пов`язаність доданих доказів з предметом позову.

Крім того суд зауважує, що відповідно до ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Згідно ч. ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про нотаріат» нотаріус засвідчує вірність перекладу документа з однієї мови на іншу, якщо він знає відповідні мови. Якщо нотаріус не знає відповідних мов, переклад документа може бути зроблено перекладачем, справжність підпису якого засвідчує нотаріус.

Також згідно правової позиції Верховного Суду викладеної у постанові від 12.03.2025 по справі №910/20940/21 докази, не перекладені з російської мови (недержавної мови) на українську мову та не засвідчені належним чином в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат» не є належними документами, оскільки не оформлені в установленому законом порядку.

По-четверте, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить: з 1 січня 2025 року 3028 грн.

Між тим, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору за звернення до господарського суду із даним позовом або доказів звільнення позивача від сплати судового збору.

Також, згідно даних системи КП «ДСС», відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією, наданою позивачем разом з позовом.

Таким чином суд зазначає про необхідність визначення позивачем ціни позову та здійснити сплату судового збору у відповідності до вищенаведених положень законодавства згідно наступних реквізитів:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA3015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином суд доходить висновку про недотримання позивачем вимог статті 162 ГПК України, а також статті 164 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви представниці корінного народу України, Сімейно-Родової Громади Фенікс, що діє через Світлану Дяченко - без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) уточнення особи позивача, із зазначенням коду юридичної особи зареєстрованої за законодавством України або зазначенням про реєстрацію позивача як іноземної юридичної особи та наданням відповідних доказів і доказів реєстрації електронного кабінету юридичної особи позивача в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) або зазначити фізичну особу - прізвище, ім`я та по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за його наявності) або номер і серію паспорта Дяченко Світлани, з данням відповідних копій документів (у випадку визначення позивачем ОСОБА_1 ), зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін; 2)визначити ціну позову; 3) надати обґрунтований розрахунок сум позовних вимог; 4) сплати судового збору за звернення з позовом до господарського суду у відповідному розмірі та порядку, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву представниці корінного народу України, Сімейно-Родової Громади Фенікс, що діє через Дяченко Світлану (вх.№4361/25 від 20.10.2025) залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська