ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2025 р. Справа №907/603/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Г. Якімець Т.Б. Бонк
розглянувши матеріали апеляційної скарги Закарпатської обласної прокуратури вих. № 12-1159-25 від 14.08.2025 (вх. № 01-05/2550/25 від 19.08.2025 )
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05 серпня 2025 року (суддя Мірошниченко Д.Є.)
у справі №907/603/25
за позовом:Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави в особі
позивача-1:Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
позивача-2:Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Тур`ї Ремети Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ, в особі філії "Карпатський лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Ужгород
про: стягнення 2 464 476,03 грн шкоди
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.08.2025 року у справі №907/603/25 було повернуто позовну заяву Закарпатської обласної прокуратури (вх.№ 02.3.1-05/661/25 від 27.05.2025).
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Закарпатської області, 15.08.2025, позивачем, з використанням засобів поштового зв`язку було подано апеляційну скаргу б/н від 15.08.2025 вих. № 12-1159-25 (вх. № 01-05/2536/25 від 18.08.2025).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/603/25 визначено суддю Малех І.Б., суддів Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури вих. № 12-1159-25 від 14.08.2025 (вх. № 01-05/2550/25 від 19.08.2025 ) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 5 серпня 2025 року у справі №907/603/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 року призначено розгляд справи №907/603/25 на 15.10.2025 року о 12 год. 45 хв.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 387 від 21.10.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/603/25 у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/603/25 визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Т.Б. Бонк, Г.Г.Якімець.
Суд вважає необхідним прийняти до провадження справу №907/603/25 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Прийняти до провадження справу № 907/603/25 у складі колегії суддів: головуючий-суддя Скрипчук О.С, суддів: Т.Б. Бонк, Г.Г.Якімець.
2. Призначити справу № 907/603/25 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2025 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6
Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Г. Якімець

Суддя Т.Б. Бонк