ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

24 жовтня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2977/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, справу за позовом:

Товариства з обмежено відповідальністю "Буковина Індастрі" (59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Якобашвілі, 1, )

до Берегометської селищної ради (59233, Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 20, )

про визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмежено відповідальністю "Буковина Індастрі" (59000, Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Якобашвілі, 1, ) звернулось до Берегометської селищної ради (59233, Чернівецька область, Вижницький район, смт. Берегомет, вул. Центральна, 20, ) про визнання договору оренди індивідуально визначеного майна від 12.05.2025 укладеним.

Позов мотивується тим, що ТОВ "Буковина Індастрі" є власником майнового комплексу розташованого за адресою: Чернівецька область, Вижницький район смт. Берегомет, вулиця Л. Каденюка № 7Д, яке знаходиться у користуванні з грудня 2022 року та по теперішній час у Берегометської селищної ради, а саме нежитлова будівля каналізаційної станції перекачки стоків літ В, загальною площею 43,10 кв.м., та зовнішня каналізаційна траса самопливної системи літ ІV, чавунні труби діаметром 200 мм, протяжність 190 м/п, та каналізаційна трасса напірної системи, дві чавунні труби діаметром 150 мм, протяжністю 1200м/п літ V.

Позивач звертає увагу, що каналізаційні мережі побудовані у 1970 році, попереднім власником завод ДСП "ВАТ" Берегометський лісокомбінат", який надав доступ до користування ними Берегометській селищній раді.

Як вбачається зі звітів про технічне обстеження, каналізаційні мережі експлуатуються з 1970 року по теперішній час Берегометською селищнною радою з метою забезпечення водовідведення громади смт. Берегомет на платній основі, окрім цього потребують належного технічного обслуговування, яке має здійснювати користувач.

Факт користування каналізаційними мережами без укладення належного договору оренди підтверджується актом про встановлення факту користування майном від 08 травня 2025 року.

З метою врегулювання правовідносин, а саме неправомірного користування майном Берегометською селищньою радою, позивачем 13 травня 2025 року було направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення з описом вкладення у цінний лист із пропозицією укладення договору оренди індивідуально визначеного майна із примірником проєкту договору.

Берегометською селищною радою лист було отримано 15 травня 2025 року, однак, жодної відповіді не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що його право порушено відповідачем, що і стало підставою для звернення з даним позовом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 10.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.09.2025.

11.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкладено розгляд справи по суті на 24.10.2025.

У зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання призначеного на 24.10.2025 о 12:00 год судове засідання у справі № 926/2977/25 не відбулося, про що складено акт, який долучено до матеріалів справи.

Відповідно до акту про несправність (неналежне функціонування) системи технічної фіксації судового засідання від 24.10.2025 при розгляді справи 926/2977/25 було виявлено технічну неможливість налагодження коректної фіксації судового засідання, у зв`язку з технічною несправністю обладнання та інших умов, що впливають на безперебійність фіксації судового засідання

Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, одним із основних завдань господарського судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У зв`язку із виявленою технічною несправністю технічного обладнання та неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, за необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, суд відкладає розгляд справи по суті.

Згідно приписів ст. 195 ГПК України суд розглядає справи у порядку загального позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, враховуючи виявлену технічну несправність та у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, та з метою дотримання розумного строку розгляду даної справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадженняна 30 днів та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 42, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.11.2025 об 11:00 годині.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх.

4. Участь представників сторін визнати не обов`язковою.

5. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.