ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

22.09.2025Справа № 910/2675/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Міа Груп" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18, ідентифікаційний номер 42337630)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Міа Груп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.04.2025.

18.04.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Міа Груп" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18, ідентифікаційний номер 42337630) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837) у розмірі 5 662 990,53 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837). Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення № 76040 від 14.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.06.2025.

06.06.2025 до суду надійшли відомості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" про результати розгляду вимог кредиторів.

09.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Данілова А.І. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 визнано кредитором у справі № 910/2675/25 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Міа Груп" з грошовими вимогами на суму 5 765 270,53 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 5 662 990,53 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 10.07.2025. Визначено дату проведення підсумкового засідання у справі № 910/2675/25 на 22.09.2025.

19.09.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб» арбітражного керуючого Данілова А.І.

19.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Данілова А.І. про участь у справі про банкрутство.

19.09.2025 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб» арбітражного керуючого Данілова А.І. та проведення підсумкового засідання без участі заявника.

У судове засідання, призначене на 22.09.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши подані розпорядником майна арбітражним керуючим Даніловим А.І. документи щодо вжитих ним заходів у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб», судом встановлено наступне.

10.07.2025 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб», на яких були присутні представник єдиного кредитора, грошові вимоги до боржника якого визнані господарським судом у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Міа Груп» (5 662 990 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Данілов А.І. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 1 від 10.07.2025 зборами кредиторів прийнято рішення утворити комітет кредиторів ТОВ «Дистрибюшн Хаб» у складі однієї особи - кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Міа Груп».

18.09.2025 відбувся комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб», на якому були присутні представник єдиного кредитора, грошові вимоги до боржника якого визнані господарським судом у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Міа Груп» (5 662 990 голосів), який є також єдиним членом обраного зборами кредиторів комітету кредиторів, та розпорядник майна арбітражний керуючий Данілов А.І. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 1 від 18.09.2025 комітетом кредиторів прийнято наступні рішення, а саме:

- затвердити звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб» арбітражного керуючого Данілова А.І.;

- уповноважити арбітражного керуючого Данілова А.І. звернутися до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі № 910/2675/25 та пропозицією комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб» арбітражного керуючого Данілова А.І.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

Згідно з Протоколом № 1 засідання робочої інвентаризаційної комісії від 10.03.2025 за результатами проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб» встановлено відсутність у боржника будь-яких активів, за рахунок яких можливо би було погасити існуючу кредиторську заборгованість.

На виконання вимог абз. 5 ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів та отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, відповідно до яких активів, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб» виявлено не було.

На підставі документів фінансово-статистичної звітності розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб», за результатами якого розпорядником майна зроблено наступні висновки, а саме:

- фінансово-господарська діяльність боржника протягом 2022 - 2024 років характеризується нестабільністю як за об`ємами реалізації, так і за результатами діяльності; нестійкістю на ринку торгівлі тютюновими виробами, втратою у 2024 році постачальників товару та ринків збуту;

- аналізом показників фінансово-господарської діяльності боржника встановлено незадовільну структуру балансу станом на 31.12.2024;

- основними факторами, які мали вирішальний вплив на фінансовий стан боржника є відсутність стабільної діяльності за основним видом, зростання витрат, в тому числі витрат, непов`язаних з основним видом діяльності, що призвело до збиткового результату господарської діяльності;

- збиткова господарська діяльність боржника призвела до зменшення власного капіталу, внаслідок чого підприємство втратило свою платоспроможність;

- фінансовий стан боржника має ознаки поточної неплатоспроможності, критичної та надкритичної неплатоспроможності, що відповідає стану банкрута;

- за результатами проведеного аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан боржника та на момент звернення кредитора до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство встановлено наявність ознак надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану боржника, при якому задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури;

- якісних джерел погашення заборгованості та можливість відновити платоспроможність боржника не встановлено;

- за результатами аналізу отриманих даних, обчислення коефіцієнтів та показників ознак дій з доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства чи ознак дій з приховування банкрутства за період, що аналізується, не встановлено.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Дистрибюшн Хаб» перед кредитором встановлена ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2025 у справі № 910/2675/25, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредитора на загальну суму 5 765 270,53 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитором, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, встановлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних

За змістом ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) виключено;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837) арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 22.09.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибюшн Хаб" (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 39-41, ідентифікаційний номер 42398837) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.09.2025.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи подати до господарського суду ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 23.10.2025

Суддя А.В. Яковенко