ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. Справа № 924/962/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Юхимівське"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод"

про стягнення 14298,63 грн.

за участю представників:

позивача: Таганцов Б.А.

відповідачів: Ярковська С.О.

Ухвала постановляється 30.10.2025, оскільки 20.10.2025 судове засідання відкладалось.

В засіданні оголошено скорочену ( вступну та резолютивну частину) ухвали .

встановив: приватне підприємство "Юхимівське" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод" 584298,63 грн, з яких 570000,00 грн основного боргу, 13036,99 грн пені, 1261,64 грн відсотків за користування грошовими коштами.

Ухвалою суду Господарського суду Хмельницької області від 29.09.2025 відкрито провадження у справі №924/962/25 за позовом приватного підприємства "Юхимівське" до товариства з обмеженою відповідальністю "Віньковецький сирзавод" про стягнення 584298,63 грн, з яких 570000,00 грн основного боргу, 13036,99 грн пені, 1261,64 грн відсотків за користування грошовими коштами, призначено у справі підготовче засідання на 20.10.2025, яке в подальшому відкладалось на 30.10.2025.

Позивачем на адресу суду направлену заяву (від 16.10.2025) про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 13036,99 грн пені, 1261,64 грн відсотків за користування грошовими коштами.

В судовому засіданні 20.10.2025 ухвалою суду, яка занесена до протоколу судного засідання, заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом з огляду на положення ст.ст. 14,46 ГПК України.

Позивач в обґрунтування позовних вимог стверджує про неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №09/09 від 09.03.2023 щодо оплати товару. Як правові підстави позову зазначено ст.ст. 625, 692 ЦК України.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про погашення основної заборгованості перед позивачем та зазначив, що товариство не намагалось ухилитись від сплати боргу. Повідомляє, що виникнення заборгованості спричинене форс-мажорними обставинами - дією воєнного стану на території України, просить відмовити в позові, закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України. В засіданні представник відповідача просить залишити без розгляду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивач зменшив розмір позовних вимог.

Представник позивача в засіданні повідомив про намір підтримувати позовні вимоги, з підстав наведених у позові.

Представник відповідача підтримала позицію щодо відмови у позові.

Клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З врахуванням наведеного, положень ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №924/962/25.

Призначити справу №924/962/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:30 год. 18.11.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 30.10. 2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.10. 2025.

Суддя В.В. Виноградова