номер провадження справи 7/134/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025 Справа № 908/1964/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, за участі секретаря судового засідання Даниленко Віти Сергіївни, розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1964/25

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ідентифікаційний код юридичної особи в ) в особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 48, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 1.: Фермерського господарства ІВАНЕЦЬ (70544, Запорізька область, Пологівський район, с. Новопавлівка, вул. Суворова, буд. 86, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача 2.: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача 3.: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 340761,73 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Плескачова Т.В., дов. №19/4-02/16 від 14.01.2025, свідоцтво адвоката Зп 001824 від 27.09.2018

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 2142/08-07/25 від 26.06.2025) Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (надалі АТ Державний ощадний банк України) особі філії Запорізького обласного управління Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (надалі ЗОУ АТ Державний ощадний банк України) про солідарне стягнення з Фермерського господарства ІВАНЕЦЬ, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за договором кредитної ліній № 1085 від 26.04.2021 в розмірі 340761,73грн, що складається з 230000,00 грн простроченої заборгованості за основним боргом, 110263,39 грн прострочених процентів за користування кредитом, 498,34 грн простроченої комісії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.06.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1964/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Ухвалою суду від 30.06.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язання за договором кредитної ліній № 1085 від 26.04.2021.

Ухвалою суду від 29.08.2025 суд перейшов до розгляду справи № 908/1885/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23.09.2025 о/об 10 год. 00 хв.

Відповідачем 3 17.09.2025 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, або, у разі неможливості повної відмови, зменшити розмір нарахованих відсотків та комісії (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 18885/08-08/25 від 17.09.2025).

Також відповідачем 1 19.09.2025 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю або частково, зокрема, шляхом зменшення розміру нарахованих відсотків та комісії (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 19046/08-08/25 від 19.09.2025).

Позивачем 22.09.2025 в системі Електронний суд сформовано відповідь на відзив, в якій просить суд взяти до уваги викладені у відповіді на відзив обставини та задовольнити позовні вимоги повністю (зареєстровано в канцелярії суду за вх. № 19188/08-08/25 від 23.09.2025).

У судовому засіданні 23.09.2025 брав участь представник позивача.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились. Про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомили.

У судовому засіданні суд з`ясував думку представника позивача про можливість розгляду справи за відсутності відповідачів. Представник позивача висловив думку про доцільність відкладення підготовчого засідання, щоб надати відповідачам час для формування та висловлення своєї позиції.

Ухвалою суду 23.09.2025 відкладено підготовче засідання на 15.10.2025 о 10 год. 00 хв.

Від представника відповідача - 1 13.10.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, надісланий поштою. У відзиві він просить суд відмовити у задоволенні позову повністю (або частково, наприклад, зменшити суму відсотків і комісії).

У судовому засіданні 15.10.2025 брав участь представник позивача.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились. Про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомили.

У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.

Судом у підготовчому засіданні 15.10.2025 з`ясовано у представника позивача, чи всі докази подані, чи можливо закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник позивача повідомив суд, що всі докази надані та не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 15.10.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 28.10.2025 о 12 год. 00 хв.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та оголосив вступне слово.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі. Про відкладення або перерву в судовому засіданні, місце, дату та час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі у судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши думку представника позивача та враховуючи неявку відповідачів у судове засідання, суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 12.11.2025 о 11 год. 30 хв.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.11.2025 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Направленим у судове засідання уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Адреса Господарського суду Запорізької області: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . Гаряча телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 28.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 31.10.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна