ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року Справа № 903/720/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши скаргу на дії(бездіяльність) державного/приватного виконавця Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

та за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод

про внесення змін до договору оренди нерухомого майна

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 11.11.2024 по справі №903/720/24 в первісному позові Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари відмовлено, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари до Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 року по справі №903/720/24 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" задоволити частково. Рішення Господарського суду Волинської області від 11 листопада 2024 року у справі № 903/720/24 скасовати. Прийнято нове рішення. Первісний позов задовольнити частково. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари" звільнити від сторонніх речей та повернути Приватному акціонерному товариству "Нововолинський ливарний завод" нежитлове приміщення (частину приміщення модельної дільниці Б-2), площею 880,0 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0200), що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 29. В решті первісного позову відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

19.05.2025 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 Господарським судом Волинської області видано накази №903/720/24-1, №903/720/24-2 та №903/720/24-4 по справі №903/720/24.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.06.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари за вх.№01-87/2675/25 від 16.06.2025 про визнання виконавчих документів такими, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Волинської області №903/720/24-1 від 19.05.2025 з 01 травня 2025 року, №903/720/24-2 від 19.05.2025 та №903/720/24-4 від 19.05.2025 з 21 травня 2025 року у зв`язку з їх добровільним виконанням.

21.10.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари надійшла скарга на дії(бездіяльність) державного/приватного виконавця за вх.№01-87/4751/25 у якій просить суд. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Володимирська фабрика гофротари» прийняти до розгляду. Зупинити виконавче провадження № 79283253 до моменту закінчення розгляду скарги. Визнати незаконними дії головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксани Степанівни щодо винесення 06.10.2025 в межах виконавчого провадження №79283253 постанови відкриття виконавчого провадження, постанови про стягнення 32 000,00 грн. виконавчого збору, постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, виклику державного виконавця. Визнати недійсними постанови Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції від 06.10.2025 в межах виконавчого провадження №79283253 про відкриття виконавчого провадження, про стягнення 32 000,00 грн. виконавчого збору, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. Визнати бездіяльність головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксани Степанівни щодо нездійснення закінчення виконавчого провадження № 79283253 незаконною та протиправною. Зобов`язати головного державного виконавця Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Ладік Оксану Степанівну в установленому законом порядку закінчити виконавче провадження №79283253 на підставі пункту 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» та врахувати, що у відповідності до ч.9 ст.27 Закону, виконавчий збір не стягується у разі закінчення виконавчого провадження на підставі пункту 9 частини першої статті 39 цього Закону, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Витребувати у Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 79283253 для всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги.

26.08.2025 відповідно до супровідного листа за № 01-20/903/720/24/897/25 матеріали справи №903/720/25 були скеровані до Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Нововолинський ливарний завод на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2025 у вказаній справі.

Відповідно до п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:

17.3) розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

17.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення основних засад господарського судочинства при розгляді вищевказаної заяви, з огляду на обставину, що матеріали справи №903/720/24 були скеровані до апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скаргу на дії(бездіяльність) державного/приватного виконавця Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари до повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, п.17.3 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скаргу на дії(бездіяльність) державного/приватного виконавця Товариства з обмеженою відповідальністю Володимирська фабрика гофротари від 21.10.2025 за вх. № 01-87/4751/25 - до повернення справи №903/720/24 в Господарський суд Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.10.2025.

Суддя В. М. Дем`як