ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1180/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія"

до Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача: Житомирської обласної державної адміністрації

про стягнення 29 637 300,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Суярко М.О. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АА №1624767 від 17.09.2025;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західна нафтогазова компанія" звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Комбінат "Рекорд" Державного агентства резерву України 33 530 000,00 грн збитків за втрачене майно (700,00 тонн дизельного палива).

Ухвалою від 05.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; судове засідання призначено на 29.09.2025 о 15:00; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Житомирську обласну державну адміністрацію.

11.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд:

- прийняти та долучити до матеріалів справи електронну копію письмового доказу - висновку експерта № 01/09-25 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 09.09.2025;

- стягнути з відповідача на користь позивача як відшкодування заподіяних збитків внаслідок втрати відповідачем майна позивача (700,00 тонн дизельного палива, що знаходилось на зберіганні у ДО "Комбінат "Рекорд" згідно договору зберігання нафтопродуктів № 5/02-22 від 02.02.2022) у розмірі ринкової вартості втрат, яка складає 29 637 300,00 грн;

- повернути позивачеві переплачену суми судового збору у розмірі 46 712,40 грн, сплаченої згідно платіжної інструкції №4220 від 02.09.2025;

- з урахуванням суми судового збору, розрахованої із урахуванням зменшення позовних вимог, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі сплаченого судового збору - 355 647,60 грн та витрат на проведення судової товарознавчої експертизи у розмірі 50 000,00 грн.

Розглянувши заяву від представника позивача про зменшення позовних вимог, суд ухвалив задовольнити її.

Ухвалою від 29.09.2025 суд відклав розгляд справи у підготовчому засіданні на 23.10. 2025.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи на стороні відповідача надійшла заява про залучення третіх осіб.

21.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

23.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли пояснення щодо заяви представника третьої особи на стороні відповідача про залучення третіх осіб.

23.10.2025 через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання від представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача клопотання подані іншими учасниками справи залишив на розсуд суду. Щодо перенесення розгляду клопотання щодо залучення третіх осіб та продовження строків розгляду справи у підготовчому засіданні не заперечував.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача та представника третьої особи на стороні відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши представника позивача, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, відповідно до ст. 177 ГПК України, та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від представника позивача про зменшення позовних вимог задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2025 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити сторонам через підсистему "Електронний суд"