ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5950/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро

до Гури Дмитра Сергійовича, м. Дніпро

про стягнення 108 375,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Гури Дмитра Сергійовича заборгованості в сумі 108375,06 грн, з яких: 96064,12 грн - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), 3626,94 грн заборгованість за процентами; 2034,00 грн заборгованість за винагородою; 1000,00 грн штраф (фіксована складова); 5650,00 грн штраф (змінна складова).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем грошових зобов`язань за кредитним договором № N20.01. від 07.10.2024, укладеним з останнім у статусі фізичної особи-підприємця.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн позивач просить стягнути з відповідача.

Разом із позовною заявою позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та без участі представника позивача.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, серед іншого, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За частиною другою статті 164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини третьої статті 96 ГПК України учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених в порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.

Всупереч викладеному позивач, зазначивши про підписання сторонами кредитного договору № N20.01. від 07.10.2024 кваліфікованим електронним підписом, належних і допустимих доказів на підтвердження цього суду не надав.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 7-ми календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути зазначені в ній недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду) доказів підписання сторонами кредитного договору № N20.01. від 07.10.2024 кваліфікованим електронним підписом.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 24.10.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник