ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" жовтня 2025 р. Справа №907/822/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу особи, яка раніше не брала участі у справі Андросюка Андрія Миколайовича, вх. №07/07/25 від 11.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2177/25 від 14.07.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 16.01.2024, суддя Д.Є.Мірошниченко)
у справі № 907/822/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття" (надалі -ТОВ "Магазин "Взуття"), м. Ужгород
до відповідача Приватного підприємства "Вітана" (надалі - ПП "Вітана"), м. Ужгород
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 у справі № 907/822/24 позов задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння ПП "Вітана" на користь ТзОВ "Магазин "Взуття" наступне нерухоме майно: вбудовані приміщення част. літ. А І-поверху (поз. 1, 2) площею 67,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкту згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , які знаходяться за адресою: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Корзо, буд. 17; вбудовані приміщення літ. А І-поверху (позиції 1''', 2''', 3, 4, 5, 6, 7) площею 67,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкту згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 0, які знаходяться за адресою: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вул. Корзо, буд. 17. Стягнуто з ПП "Вітана" на користь ТзОВ "Магазин "Взуття" 37 183,50 грн на відшкодування сплаченого судового збору. Заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали від 04.10.2024 у справі № 907/822/24, зберігають свою дію протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 - особа, яка раніше не брала участі у справі, звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.07.2025 вищевказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів в складі головуючого судді - Кравчук Н.М. , суддів Матущак О.І., Скрипчук О.С.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 у справі № 907/822/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 у справі № 907/822/24 № 914/2903/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2025 об 11 год. 10 хв.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 відкладено розгляд справи на 09.09.2025 о 12 год. 30 хв

08.09.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.09.2025 про відкриття касаційного провадження у справі №907/822/24 за касаційною скаргою Приватного підприємства « Централ-К» від 18.08.2025 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та витребувано матеріали даної справи.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 зупинено провадження у справі за апеляційною особи, яка раніше не брала участі у справі ОСОБА_1 від 11.07.2025 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду касаційної скарги Приватного підприємства « Централ-К» від 18.08.2025 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 та повернення матеріалів справи № 907/822/24 з суду касаційної інстанції.

17.10.2025 через систему «Електронний суд» представником ПП "Вітана" Кукарекою К.С. подано клопотання про поновлення провадження у справі № 907/822/24 від 16.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/7949/25 від 17.10.2025).

17.10.2025 через систему «Електронний суд» представником ПП "Вітана" Стегурою Ю.М. подано клопотання про поновлення провадження у справі від 16.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/7950/25 від 17.10.2025).

Відповідно до супровідного листа про відправку справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 08.10.2025 справу № 907/822/24 направлено у Господарський суд Закарпатської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 907/822/24.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 907/822/24.

2. Розгляд справи № 907/822/24 призначити в судовому засіданні на 11.11.2025 об 11 год 45 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Проводити судове засідання у справі №907/822/24 з участю представника позивача М.І. Маркусь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І .

Скрипчук О.С .