ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" жовтня 2025 р. Справа №914/153/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С.Скрипчук
суддів Г.Г. Якімець
І.Ю. Панова
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. №01-05/1926/25 від 24.06.2025 року) та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх.№01-05/1948/25 від 25.06.2025 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року (суддя І.Б.Козак; повне рішення складено 04.06.2025 року)
у справі № 914/153/25
за позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія»
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 11653294,5 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року у справі №914/153/25 частково задоволено позов Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради. Стягнуто з ТзОВ «Львівська інвестиційна компанія» на користь Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 616 2046, 62 грн безпідставно збережених коштів пайової участі, 169 809, 22 грн інфляційних втрат, 42509,28 грн 3% річних. Відмовлено у задоволенні решти позовних вимог.

Прокурор та позивач подали апеляційні скарги на вказане рішення суду , в частині відмовлених позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2025 року та протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.06.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/153/25 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: І.Ю. Панову, Г.Г. Якімець.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.08 .2025 року о 14 год. 30 хв.

В подальшому, на підставі розпорядження керівника апарату суду №279 від 14.08.2025 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 914/153/25 між суддями Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/153/25 визначено суддю І.Б. Малех, суддів: І.Ю. Панова, Г.Г. Якімець за апеляційними скаргами Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. №01-05/1926/25 від 24.06.2025 року) та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх.№01-05/1948/25 від 25.06.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року у справі № 914/153/25.

Ухвалою від 18.09.2025 (головуючий суддя І.Б. Малех, суддів: І.Ю. Панова, Г.Г. Якімець) справу № 914/153/25 прийняти до провадження та призначено справу № 914/153/25 до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 407 від 23.10.25 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/153/25 за апеляційними скаргами Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. №01-05/1926/25 від 24.06.2025 року) та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх.№01-05/1948/25 від 25.06.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 року у справі № 914/153/25, у зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді І.Б. Малех.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.25 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/153/25 за апеляційними скаргами Львівської обласної прокуратури б/н від 23.06.2025 року (вх. №01-05/1926/25 від 24.06.2025 року) та Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради б/н від 24.06.2025 року (вх.№01-05/1948/25 від 25.06.2025 року) визначено суддю Скрипчук О.С, суддів: Г.Г. Якімець, І.Ю. Панова.

Суд вважає необхідним прийняти до провадження справу №914/153/25 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

постановив:

1. Прийняти до провадження справу №914/153/25 у складі колегії суддів: головуючий-суддя Скрипчук О.С, суддів: Г.Г. Якімець, І.Ю. Панова

2. Призначити справу № 914/153/25 за апеляційною скаргою на рішення суду до розгляду у судовому засіданні на 26.11.2025 о 09 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6

Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С.Скрипчук

Суддя Г.Г Якімець

Суддя І.Ю Панова