УХВАЛА

м. Київ

29.10.2025Справа № 916/294/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства Чорноморська перлина про стягнення судових витрат у справі № 916/294/25

за позовом Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства Чорноморська перлина (Україна, 68162, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Базарьянка, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний 004134346)

до держави - російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, російська федерація, м. москва, вул. житня, 14, будівля 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віталіті Вайн" (09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Незалежності, 22, ідентифікаційний код 38534742)

про стягнення 125 117 313,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство сільськогосподарського підприємства Чорноморська перлина звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації про стягнення шкоди у розмірі 125 117 313,07 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2025 позов задоволено повністю;

стягнуто з держави - російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації на користь Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства Чорноморська перлина шкоду у розмірі 125 117 313,07 грн.

28.10.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про стягнення судових витрат у справі № 916/294/25, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80 000,00 грн.

Частинами 1, 2, 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 3, 5 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що Приватним акціонерним товариством сільськогосподарського підприємства Чорноморська перлина заявлені лише вимоги щодо розподілу судових витрат, тому клопотання позивача про розподіл судових витрат у справі №916/294/25 буде вирішуватися без повідомлення учасників справи з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства сільськогосподарського підприємства Чорноморська перлина про стягнення судових витрат у справі № 916/294/25.

2. Встановити державі - російська федерація в особі Міністерства юстиції російської федерації строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви позивача про покладення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 10.11.2025 (включно).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.10.2025

Суддя І.О. Андреїшина