ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/392/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглядаючи заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 28.10.2025 (вх. № г/с 13761/25) про скерування постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України у справі

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані"

про зобов`язання вчинити певні дії,

без участі ( з повідомленням) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

1. Щодо виконання рішення суду від 16.10.2023 у цій справі.

1.1. На примусове виконання рішення суду від 16.10.2023 зі змінами, внесеними постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2024 видано наказ № 906/392/23 від 27.02.2024.

1.2. Приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Дідківським А.С., на підставі заяви про примусове виконання, винесено постанову від 10.04.2024 про відкриття виконавчого провадження № 74705734 на підставі наказу Господарського суду Житомирської області № 906/392/23 від 27.02.2024.

2. Щодо судового контролю за виконанням рішення суду від 16.10.2023 у цій справі.

2.1. Господарський суд Житомирської області ухвалою від 17.12.2024 встановив тимчасове обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І. за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду у цій справі. Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 24.02.2025 залишив ухвалу суду без змін.

2.2. Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом № 19-90104/18/24-вих. від 30.12.2024 повідомив про внесення 30.12.2024 до відповідної бази даних Державної прикордонної служби України відомості про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 17.12.2024 ( вх. № г/с 683/25 від 21.01.2025) ( а с. 110, т.5).

3. Господарський суд Житомирської області ухвалою від 23.07.2025 скасував тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І., вжите ухвалою суду від 17.12.2024 , залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського від 24.02.2025 у цій справі, до повного виконання рішення суду у цій справі в межах виконавчого провадження № 74705734, яке закінчено на підставі постанови про закінчення виконавчого провадження від 05.03.2025.

3.1. Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом № 19/64241-25-вих. від 07.08.2025 повідомив про вилучення 06.08.2025 з бази даних Державної прикордонної служби України відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 23.07.2025 ( вх. № г/с 10349/25 від 18.08.2025 ( вміщене до справи -замінника).

4. Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 02.10.2025 скасував ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.07.2025 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І., вжите ухвалою суду від 17.12.2024, залишеною без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського від 24.02.2025 у цій справі, до повного виконання рішення суду у цій справі в межах виконавчого провадження № 74705734.

4.1. Внаслідок цього, ухвала Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" Струтинської І.І. за межі України до виконання зобов`язань за рішенням суду у цій справі, залишена без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 підлягає виконанню Державною прикордонною службою України.

5. Стягувач у цій справі фізична особа ОСОБА_1 у заяві від 28.10.2025 (вх. № г/с 13761/25) просить скерувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 до виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

5.1. Ухвала Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження ( ч.1 ст. 144 ГПК України )

Примірник такої ухвали направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів ( ч.2 ст. 144 Кодексу).

Оскільки Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України листом № 19/64241-25-вих. від 07.08.2025 повідомив про вилучення 06.08.2025 з бази даних Державної прикордонної служби України відомостей про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на виконання ухвали суду від 23.07.2025 ( вх. № г/с 10349/25 від 18.08.2025) ( вміщене до справи -замінника), Суд ухвалює скерувати відповідному органу до виконання копію постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025.

6. Щодо порядку та форму розгляду заяви Стягувача від 28.10.2025 (вх. № г/с 13761/25) та оформлення копій судових рішень.

6.1. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал ( ч.2 ст. 233 ГПК України).

6.2. Суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІКС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

Так, згідно з п. 122 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08. 2021 року № 1845/0/15-21( далі - Положення про ЄСІТС) до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Електронні документи та електронні копії паперових документів вносяться до АСДС та зберігаються в централізованому файловому сховищі. Документи, що надійшли до суду в електронній формі, за потреби можуть роздруковуватися та приєднуватися до матеріалів справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) у випадку прийняття суддею (суддею-доповідачем), у провадженні якого перебуває судова справа, рішення щодо розгляду (формування та зберігання) судової справи (матеріалів кримінального провадження) в електронній чи змішаній (паперовій та електронній) формі, формування матеріалів судової справи здійснюється у відповідній(их) формі(ах) (паперовій та / або електронній).

6.3. Матеріали справи в електронній формі містять супровідний лист Господарського суду Житомирської області від 12.08.2025 на запит Північно-західного апеляційного господарського суду № 906/392/23/4311/25 від 08.08.2025 щодо скерування справи № 906/392/23 у 6-ти томах у паперовій формі.

Станом на 30.10.2025 справа 906/392/23 у 6-ти томах у паперовій формі відсутня у Господарському суді Житомирської області.

Враховуючи наявність в АСДС процесуальних та інших документів у справі №906/392/23, а підсистема "Електронний суд" дає можливість забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу ( п.п. 24,37 Положення про ЄСІТС), заява Стягувача від 28.10.2025 (вх. № г/с 13761/25) розглянута за матеріалами справи у змішаній формі шляхом постановлення цієї ухвали (ч.3 ст. 169 Кодексу).

6.4. Електронна інформаційна взаємодія модулів (підсистем) ЄСІТС із зовнішніми електронними інформаційними ресурсами, держателем (адміністратором) яких є державні органи або органи місцевого самоврядування, здійснюється засобами системи електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів «Трембіта» ( п.111 Положення про ЄСІТС)

У разі відсутності технічної можливості передачі даних засобами системи електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів «Трембіта» електронна інформаційна взаємодія модулів (підсистем) ЄСІТС із зовнішніми електронними інформаційними ресурсами, держателем (адміністратором) яких є державні органи або органи місцевого самоврядування, може здійснюватися з використанням інших інформаційно-комунікаційних систем із застосуванням у них відповідних комплексних систем захисту інформації з підтвердженою відповідністю за результатами державної експертизи в порядку, встановленому законодавством ( п.113 Положення про ЄСІТС)

Станом на 30.10.2025 відсутня технічна можливість передачі копії судових рішень у справі 906/392/23 засобами системи електронної взаємодії з базою даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» (далі - База даних) ( див. наказ Міністерства внутрішніх справ України № 614 від 27.09.2022).

6.5. Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023р. № 485) у разі, якщо судова справа знаходиться поза межами суду, суд може виготовити завірену належним чином копію судового рішення, ухваленого цим судом або судом апеляційної чи касаційної інстанції в порядку, визначеному законодавством. Перед виготовленням копії судового рішення відповідальний працівник суду перевіряє відомості щодо набрання судовим рішенням законної сили

Копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та може бути виготовлена у паперовій формі, зокрема, шляхом роздруківки електронного примірника судового рішення, оригінал якого збережений в АСДС, який містить електронні підписи відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі № 906/392/23 надіслана судом до ЄДРСР: 09.10.2025; зареєстрована: 09.10.2025; забезпечено надання загального доступу: 10.10.2025, дата набрання законної сили: 02.10.2025.

Керуючись ст. ст. 120, 144, ч.3 ст.169, ст.ст. 232-235 господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розглянути заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 28.10.2025 (вх. № г/с 13761/25) про скерування постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 до відома Адміністрації Державної прикордонної служби України за матеріалами справи у змішаній формі без призначення судового засідання та виклику представників учасників справи.

2. Для відновлення виконання ухвали Господарського суду Житомирської області від 17.12.2024, залишеної без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського від 24.02.2025 у цій справі, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Девелопмент Компані" (10024, м. Житомир, вул. Івана Сльоти, буд. 49-Д, ) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , громадянство України) до повного виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 16.10.2023 у справі №906/392/23 в межах виконавчого провадження № 74705734, скерувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025, якою скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 23.07.2025 у справі №906/392/23, до виконання Державній прикордонній службі України.

3. Надіслати копію цієї ухвали сторонам, приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Дідківському А. С. та Державній прикордонній службі України.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню на підставі ст. 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30.10.2025.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 -4 стягувачу, боржнику та приватному виконавцю Дідківському А.С. через Електронний суд

5- фізичній особі ОСОБА_2 через Ел. каб адвоката Ляшенко Ружени

6 - Адміністрації Державній прикордонній службі України на адресу: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 (реком. з повідомл. ) () + копія постанови від 02.10.2025.