ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1232/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є. розглянувши матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства - Фірми "Мед" (місцезнаходження: вул. Немирівське шосе, буд. 201-А, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21034; ідентифікаційний код юридичної особи: 20112988)

до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (місцезнаходження: вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)

про визнання рішення недійсним

УСТАНОВИВ:

22.11.2024 Мале приватне підприємство-Фірма МЕД звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства Вінницяобленерго про визнання недійсним та скасування рішення комісії Структурної одиниці Вінницькі міські ЕМ Акціонерного товариства Вінницяобленерго з розгляду Акту про порушення № 04670 від 08.02.2024, що оформлене Протоколом № 333 від 22.08.2024.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 25.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1232/24, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

30.05.2025 Вінницький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повернув матеріали господарської справи № 902/1232/24 до Господарського суду Вінницької області та надав суду висновок експерта № СЕ-19/102-25/4074-ТР від 10.04.2025 про результати судової трасологічної експертизи.

03.06.2025 судом постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі.

25.08.2025 Господарський суд Вінницької області постановив ухвалу про призначення судового засідання на 22.09.25 об 10:30 год. та викликати в судове засідання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альону Абазу для надання усних пояснень щодо висновку експерта № 24-1796/2 трасологічного експертного дослідження приладу обліку електричної енергії та пломб.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.09.2025 задоволено заяви Одеського наукового - дослідницького інститу судових експертиз Міністерства юстиції України б/н від 03.09.2025 та 12.09.2025 про участь експерта Абази Альони Валеріївни у судовому засіданні призначеному на 22.09.2025 об 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За наслідками розгляду справи 22.09.2025 судом постановлено ухвалу протокольній про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.10.2025 об 11:00 год. Поряд з тим, суд зазначив щодо необхідності подання експертом Абазою А.В. заяви про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.10.2025 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" надійшло клопотання № б/н від 13.10.2025 (вх. канц. суду № 01-34/11054/25) про відкладення розгляду справи.

На визначену судом дату в судове засідання з`явились представники позивача Слободянюк М.В. та Піпко А.М.

При цьому суд зауважує, що представник відповідача та експерт Абаза А.В. були належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується звукозаписом судового засідання від 22.09.2025, проведеного в режимі відеоконференції та розпискою, що міститься в матеріалах справи.

За результатами слухання справи 27.10.2025 заслухавши процесуальні позиції учасників справи, що з`явились в судове засідання, зважаючи на неявку експерта у судове засідання, суд постановив ухвалу у протокольній формі про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 17.11.2025 о 15:30 год.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Враховуючи неявку експерта Абази А.В., з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно здійснити виклик останнього в судове засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що судове засідання з розгляду справи № 902/1232/24 по суті відбудеться 17.11.2025 о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8.

2. Повторно викликати в судове засідання у справі № 902/1232/24, яке відбудеться 17.11.2025 о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 8, експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Абазу Альону Валеріївну для надання усних пояснень щодо висновку експерта № 24-1796/2 трасологічного експертного дослідження приладу обліку електричної енергії та пломб, явку якої визнати обов`язковою.

3. Попередити експерта про те, що відповідно до ч. 3 ст. 42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Альоні Абазі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8)