У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/827/25

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В. розглянувши заяви про грошові вимоги кредиторів

Акціонерного товариства «Універсал Банк», , вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», , вул. Набережно-корчуватська,27 прим.2, м.Київ, 03045;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс», , вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150

в межах справи за заявою

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

В межах даної справи 10.09.2025 ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), постановлено ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (ІПН НОМЕР_2 , свідоцтво № 2017 від 19.11.2021, адреса: вул. Шевченка, 37, м.Дніпро, 49044).

10.09.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність з метою виявлення всіх кредиторів за №77098.

06.10.2025 в межах строку визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Акціонерним товариством «Універсал Банк» на адресу суду подано заяву, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 122 547,02 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 4844,80 грн, сплаченого за даною заявою, а також включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на підписання боржником 12.04.2021 Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг.

09.10.2025 в межах строку визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» на адресу суду подано заяву, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 73 797,60 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 4844,80 грн, сплаченого за даною заявою, а також включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на Договір № 4256196 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 30.12.2023 укладений між боржником та ТОВ «Лінеура Україна», а також на Договір факторингу №23/09/2024 від 23.09.2024, укладений між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Українські фінансові операції». До вказаної заяви додано клопотання про витребування у АТ «Райффайзен Банк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки боржнику.

10.10.2025 в межах строку визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» на адресу суду подано заяву, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до боржника у сумі 9 750,00 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 4844,80 грн, сплаченого за даною заявою, а також включити їх до реєстру вимог кредиторів.

В обґрунтування грошових вимог заявник посилається на Договір № 48261-12/2023 про надання фінансового кредиту від 31.12.2023 укладений між боржником та ТОВ «Аванс Кредит», а також на Договір відступлення права вимоги № 29052024 від 29.05.2024, укладений між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Факторинг партнерс».

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розглянувши заяви зазначених кредиторів про грошові вимоги до боржника, господарський суд вважає за необхідне прийняти їх, приєднати до матеріалів справи та розглянути в попередньому засіданні суду 04.11.2025 на 10:30 год, дату та місце проведення якого було визначено ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.09.2025.

Щодо заяви ТОВ «Українські фінансові операції» про витребування у АТ «Райффайзен Банк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки боржнику.

Згідно ч. 1, 2 ст. 80, ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» вказано, що представник кредитора звертався з адвокатським запитом до АТ «Райффайзен Банк» з повідомленням про те, що підтвердження факту зарахування грошових коштів на визначену в запиті банківську картку покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів, проте у відповідь на адвокатський запит АТ «Райффайзен Банк» повідомив, що запитувана інформація становить банківську таємницю.

Згідно положень ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Положення ст. 77, 78 ГПК України визначають, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання ТОВ «Українські фінансові операції» про витребування документів.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 80, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви кредиторів Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (, вул. Набережно-корчуватська,27 прим.2, м.Київ, 03045), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150) про грошові до боржника прийняти та приєднати до матеріалів справи.

2. Призначити розгляд заяв з грошовими вимогами Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, вул. Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04082), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (, вул. Набережно-корчуватська,27 прим.2, м.Київ, 03045), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150) в попередньому засіданні 04 листопада 2025 року на 10 год 30хв у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302.

3. Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, 4А) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_3 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, ID-картка № НОМЕР_4 , видана 14.03.2024, орган, що видав: 3213; РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 30.12.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Райффайзен Банк» у сумі 8000 грн, за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек Україна».

4. Витребувані даною ухвалою докази подати суду до 10.11.2025 року.

5. У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

6. Попередити позивача про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідних осіб заходи процесуального примусу.

Ухвала складена та підписана 23.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Белов

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/