ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2942/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Бонум Груп", м. Київ

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Інвест", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 324 365 грн. 65 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Бонум Груп" до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Синергія Інвест" про стягнення заборгованості за договором про управління активами корпоративного інвестиційного фонду №0111/22-С від 02.11.2022 року у розмірі 324 365 грн. 65 коп з яких: 113 000,00 грн заборгованість зі сплати винагороди компанії з управління активами; 43 244,30 грн пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України; 163 327,74 грн інфляційні витрати; 4 793,61 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 19.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.10.2025 о 11:50.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили суд належним чином, однак на адресу суду повернувся конверт, який надсилався відповідачу з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду, та відкласти підготовче засідання у зв`язку з неявкою представників сторін.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 26.11.2025 о 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Повторно зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 21.11.2025.

4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована