ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025м. ДніпроСправа № 904/124/25
За скаргою: Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С.

у справі

За позовом: Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, м. Дніпро

До: Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський», м Дніпро

Про: стягнення 487 532,08грн,-

За зустрічним позовом: Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський», м Дніпро

До: Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: визнання договору недійсним ,-

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.25р.первісні позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача ОК «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» на користь позивача КП «Теплоенерго» ДМР : 297 500,00грн. - заборгованості; 14 646,78грн. - 3% річних; 54 867,99грн. - інфляційних втрат та 4 404,17грн. - витрат на сплату судового збору; в задоволенні зустрічного позову про визнання договору недійсним - відмовлено . Ухвалою ЦАГС від 14.07.25р. повернуто апеляційну скаргу ОК «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» без розгляду. Після набрання рішенням чинності господарським судом вимдановідповідний наказ .

21.10.25р. на адресу суду надійшла скарга ОК «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. , в якій відповідач просить суд скасувати постанову від 10.10.25р. року ВП № 79313349 про арешт коштів боржника та зняти арешт з банківського рахунку НОМЕР_1 , МФО 305299, АТ КБ «ПриватБанк», який належить ОК «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський».

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали Розглянувши, суд вважає за необхідне повернути скаргу та додані до неї документи без розгляду з таких підстав.

За змістом ст. 339-1 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 340 ГПК України скарга повинна містити (поміж іншим) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження. Звертаючись до суду з цією скаргою, відповідач не вказав ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження. Отже, скарга ОК «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. подана без додержання вимог, викладених у ст. 170 ГПК України.

За приписами абз. 1 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин скарга ОК «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. підлягає поверненню заявнику без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки, скарга подана в підсистемі «Електронний суд», цією ухвалою вирішуються тільки процесуальне питання про повернення скарги, фізичному ж поверненню скаржнику матеріали не підлягають.

На підстві вищевикладеного , керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 339-342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив №72 «Придніпровський» на дії приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Осельського Є.С. від 20.10.25 р. та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.10.25р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.