ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1007/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпіджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Грін"

про стягнення 247 630,24грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мезенцев О.О. - ордер серія АМ № 1159514 від 06.10.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпіджі" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Грін" 247 630,24грн збитків.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідач не зареєстрував податкові накладні по господарських операціях на підставі договорів субпідряду №983-ДЗ-2020 від 17.11.2020, №1056-ДЗ-2021 від 09.03.2021, №1071-ДЗ-2021 від 09.04.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних, чим позбавив позивача права на віднесення сум сплаченого ПДВ до складу податкового кредиту, що призвело до втрати позивачем права на податковий кредит та, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на суму 247 630,24грн і, як наслідок, понесення позивачем збитків у вказаній сумі.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.509, 525, 526, 901, 903, 906, Цивільного кодексу України, ст.179, 193 Господарського кодексу України, п.201.1., 201.7., 201.10. ст.201 Податкового кодексу України.

Ухвалою від 11.08.2025 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

20.08.2025 за вх.№10430/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію договору субпідряду №1071-ДЗ-2021 від 09.04.2021 та повідомлено про відсутність додатків до договору субпідряду №1056-ДЗ-2021 від 09.03.2021, у зв`язку з чим позивач також подав уточнену позовну заяву з відкорегованим переліком документів, що додаються до позовної заяви, при цьому предмет та підстави позову залишилися незмінними.

Ухвалою суду від 21.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "07" жовтня 2025 р. о 12:00.

Розгляд справи №906/1007/25, призначеної на 07.10.2025 о 12:00, не здійснювався, оскільки 07.10.2025 з 08 год. 32 хв. у Житомирській області оголошено сигнал "Повітряна тривога".

Ухвалою суду від 13.10.2025 призначено підготовче судове засідання на "23" жовтня 2025 р. о 09:30.

22.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, у зв`язку із необхідністю підготовки заперечень та зайнятістю останнього в кримінальному провадженні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2025 р. о 09:30 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Відповідачу або його представнику надати докази, які підтверджують неможливість участі в судовому засіданні 23.10.2025.

3. Учасникам судового процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу через систему "Електронний суд"

2- відповідачу () рек. та на електронну пошту: