ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/863/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Коростишівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кондратюка Володимира Віталійовича

про стягнення 78853, 00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Новік О.І. - представник, згідно виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ від 11.04.2025;

від відповідача: Кондратюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 78 853,00 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо сплати внесків згідно договорів про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради №465 від 11.07.2019 та №255 від 31.10.2022.

Господарський суд ухвалою від 09.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.

16.09.2025 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення доказів, а саме відповіді міської ради на клопотання відповідача про витребування доказів, з доказами її відправлення на адресу відповідача.

18.09.2025 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив.

14.10.2025 до суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив та клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи у Житомирському окружному адміністративному суді №240/21535/25.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем подана позовна заява до Житомирського окружного адміністративного суду про визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування (рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 23.10.2018 №210 "Про затвердження Порядку визначення обсягів пайової участі власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціального чи іншого призначення в утриманні об`єктів благоустрою та території Коростишівської міської ради в новій редакції"). Провадження у справі №240/21535/25 про визнання протиправним та нечинним нормативно правового акту, на підставі якого укладався договір, зобов`язання по якому розглядаються у даній господарській справі.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 27.10.2025 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 27.10.2025 11:30.

22.10.2025 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі та вказала про відсутність додаткових клопотань.

Відповідач в засіданні суду підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, із урахуванням наступного.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Із матеріалів справи вбачається, що 11.07.2019 між сторонами у справі було укладено договір №465 про пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою на території Коростишівської міської ради. Відповідно до п. 1.3 вказаного договору передбачено, що обсяги пайової участі в утриманні об`єкта благоустрою визначені згідно рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 23.10.2018 №210 "Про затвердження Порядку визначення обсягів пайової участі власників тимчасових споруд торговельного, побутового, соціального чи іншого призначення в утриманні об`єктів благоустрою та території Коростишівської міської ради". Пунктом 1.4. Договору сторони погодили, що "Сторона 2" сплачує пайову участь в утриманні об`єктів благоустрою у розмірі визначеному рішенням виконавчого комітету Коростишівської міської ради від 23.10.2018 №210.

Відповідач в судовому засіданні також підтвердив, що договір укладений між сторонами, ним підписаний.

Отже, відповідач погодився з умовами та прийняв зобов`язання по договору, що є предметом даної справи.

Таким, чином, враховуючи що, предмет позову у справі №240/21535/25 не пов`язаний з розглядом справи №906/863/25 а зупинення провадження у справі призведе до затягування її розгляду, розгляд адміністративної справи не має безпосередній вплив на розгляд позову у даній справі, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача (вх. №г.с.01-44/3236/25 від 14.10.2025) про зупинення провадження у справі до вирішення справи у Житомирському окружному адміністративному суді №240/21535/25.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Враховуючи думку представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/863/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "27" листопада 2025 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 28.10.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача Новік О.І. в Електронний кабінет

3 - відповідачу на ел. пошту