ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/2988/25

за заявою: представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №904/2988/25

за позовом позивача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив № 72 Придніпровський", м. Дніпро

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Дніпро,

ОСОБА_4 , м. Дніпро,

ОСОБА_5 , м. Дніпро,

ОСОБА_6 , м. Дніпро,

ОСОБА_7 , м. Дніпро,

ОСОБА_8 , м. Дніпро,

ОСОБА_9 , м. Дніпро

ОСОБА_10 , м. Дніпро,

ОСОБА_11 , м. Дніпро,

ОСОБА_12 , м. Дніпро,

ОСОБА_13 , м. Дніпро

про визнання недійсними загальних зборів обслуговуючого кооперативу, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 72 Придніпровський" від 28 квітня 2025 року, оформлене протоколом без номеру від 28.04.2025.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2025 позов позивача-1: ОСОБА_1 , позивача-2: ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 72 Придніпровський", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про визнання недійсним рішення загальних зборів задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 72 Придніпровський" від 28 квітня 2025 року, оформлене протоколом без номеру від 28.04.2025. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 72 Придніпровський" на користь ОСОБА_1 1 514,00 грн. судового збору. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 72 Придніпровський" на користь ОСОБА_2 1 514,00 грн. судового збору.

27.10.2025 від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до господарського суду надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 570,00 гривень., стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 570,00 гривень.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

Розгляд заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу надати до господарського суду у строк до 04.11.2025 письмові пояснення / заперечення на заяву представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова