ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 жовтня 2025 року Справа № 926/1965/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Колективного підприємства «Чернівцішляхбуд» за №10/25-9 від 22.10.2025 року (вх. № 01-05/3111/25 від 23.10.2025 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2025 року (суддя О.В. Гончарук; повне рішення складено 22.09.2025 року)

у справі № 926/1965/25

за позовом: Чернівецької міської ради

до відповідача: Колективного підприємства «Чернівцішляхбуд» (надалі КП «Чернівцішляхбуд»)

про стягнення безпідставно збережених коштів 2884814,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2025 року у справі № 926/1965/25 задоволено позов Чернівецької міської ради. Стягнуто з КП «Чернівцішляхбуд» на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти у сумі 2884814,10 грн та 43273,00 грн судового збору.

22.10.2025 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/3121/25 від 22.10.2025 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повне оскаржуване рішення суду було отримано його представником за довіреністю 25.09.2025 року, з яким було розірвано відносини представництва у даній справі 26.09.2025 року. Керівник КП «Чернівцішляхбуд» призваний на військову службу та протягом 20 днів з 25.09.2025 року у зв`язку із виконанням службового завдання в зоні бойових дій не мав можливості виконувати свої обов`язки керівника КП «Чернівцішляхбуд» щодо справи № 926/1965/25, в тому числі забезпечити участь у справі іншого представника. На підтвердження зазначеної обставини додає довідку про перебування на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

При розгляді поданого клопотання, суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, задля забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити його.

24.10.2025 року позивач подав через систему «Електронний суд» заяву про заперечення щодо відкриття апеляційного провадження (вх. № 01-04/8135/25 від 24.10.2025 року), в якій зазначає, що повне рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2025 року у справі № 926/1965/25 складено 22.09.2025 року та відповідно до картки руху документу, отриманої з ЄСІТС, дата доставки до електронного суду - 22.09.2025 року о 15 год 55 хв. Покликається на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.09.2023 року у справі № 906/1093/22, де вказано, що зареєструвавшись в електронному кабінету, учасник справи повинен активно ним користуватися та перевіряти надходження процесуальних документів. Просить відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою КП «Чернівцішляхбуд».

Колегія суддів відхиляє заяву про заперечення щодо відкриття апеляційного провадження позивача у даній справі з тих підстав, що відповідно до поданої скаржником довідки, керівник КП «Чернівцішляхбуд» перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , що обмежує можливість своєчасного звернення до суду.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Колективного підприємства «Чернівцішляхбуд» за №10/25-9 від 22.10.2025 року (вх. № 01-05/3111/25 від 23.10.2025 року) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2025 року у справі № 926/1965/25.

Витребувати у господарського суду Чернівецької області матеріали справи № 926/1965/25.

Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя І.Ю. Панова