У Х В А Л А

23 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/871/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., у справі

за позовом: Фермерського господарства "СТАРТ - 8" (), с. Жадове, Новогород-Сівреський район, Чернігівська область, 15461

до відповідача: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (), вул. Героїв України, 6, м. Семенівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15400

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування запису про інше речове право

за участю представників:

від позивача: Марченка Р.Г., адвоката;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/871/25 за позовом Фермерського господарства "СТАРТ - 8" до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про:

- визнання за Фермерським господарством "СТАРТ-8" право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :10:001:0027 площею 50,000 га, яка відповідно до Рішення 15 сесії 23 скликання Семенівської районної ради народних депутатів від 26 квітня 2001 року була надана для ведення фермерського господарства засновнику ФГ ОСОБА_1 на підставі Державного акта на право постійного користування землею серії І-ЧН № 001113 виданого Семенівською районною радою народних депутатів, про що зроблено відповідний запис в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 31.

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право 39189845, а саме: право постійного користування ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 50,000 га з кадастровим номером :10:001:0027.

Ухвалою суду від 05.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 жовтня 2025 року о 09:30 год.

09.09.2025 через підсистему «Електронний суд» представником ОСОБА_2 адвокатом Кінебасом Олексієм Михайловичем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, представник ОСОБА_2 повідомив суд про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_1 отримав у постійне користування земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) господарства площею 50,00 га відповідно до рішення 15 сесії 23 скликання Семенівської районної ради від 26.04.2001 р. Зазначене право посвідчується державним актом на право постійного користування землею серії І-ЧН № 001113, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею № 31.

Після смерті ОСОБА_1 спадщину за законом прийняла ОСОБА_2 , яка є дружиною померлого. Інші спадкоємці на майно відсутні.

ОСОБА_2 , маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, яка належала її чоловіку, звернулася до нотаріуса.

Державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (земельну ділянку, яка належала на праві постійного користування ОСОБА_1 ) у зв`язку з тим, що заявниця надала документ, який посвідчує право постійного користування землею, а не право власності спадкодавця на майно.

У зв`язку з цим, ОСОБА_2 звернулася до Семенівського районного суду Чернігівської області з наступними позовними вимогами: - визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :10:001:0027 для ведення селянського (фермерського) господарства площею 50,0 га, яка належала померлому ОСОБА_1 на підставі Державного Акта на право постійного користування землею серії І-ЧН № 001113, виданого Семенівською районною радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 31.

Ухвалою Семенівського районного суду Чернігівської області від 09.05.2025 р. відкрито провадження у справі № 744/202/25.

За твердженням представника ОСОБА_2 , оскільки предметом розгляду справи № 927/871/25 є визнання за ФГ «СТАРТ-8» права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :10:001:0027 площею 50,000 га, в той час, коли у рамках справи № 744/202/25 розглядається питання про визнання за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером: :10:001:0027 для ведення селянського (фермерського) господарства площею 50,0 га, яка належала померлому ОСОБА_1 на підставі Державного Акта на право постійного користування землею серії І-ЧН № 001113, тобто в двох судах розглядаються питання стосовно однієї і тієї ж ділянки, стосовно одного і того ж права, але з різними суб`єктами, рішення суду по справі № 927/871/25 позбавить ОСОБА_2 можливості отримати спірну земельну ділянку у постійне користування як спадщину за законом.

Ухвалою суду від 03.10.2025 сторін повідомлено, що у зв`язку із перебуванням судді Кузьменко Т.О. в період з 06.10.2025 по 10.10.2025 у відпустці відповідно до наказу голови суду № 132 від 01.10.2025, судове засідання, призначене на 07 жовтня 2025 року на 09 год. 30 хв., не відбудеться, а також про те, що судове засідання у справі № 927/871/25 відбудеться 23 жовтня 2025 р. о 09:30 год.

У підготовчому засіданні 23.10.2025 року судом розглянуто клопотання про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Відповідно до положень ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Отже, нормами процесуального законодавства передбачено залучення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі, якщо справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Разом з тим, необхідною умовою для залучення третьої особи до участі у справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є наявність юридичного інтересу до предмету спору у такої особи. Цей інтерес не є рівноцінним інтересам сторін (позивача і відповідача). Інтерес третіх осіб проявляється в тому, що рішення суду безпосередньо вплине на їх суб`єктивні права чи охоронювані законом інтереси, чи навіть, встановивши між сторонами відповідні правовідносини, порушить права, свободи чи інтереси таких осіб.

Слід також зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Суд зауважує, що існування статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в господарському процесі покликане забезпечити саме дотримання права на справедливий суд тих осіб, які не є позивачем чи відповідачем, однак рішення суду може вплинути на їх права чи обов`язки. Цей статус закріплено у статті 50 ГПК України.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви, враховуючи необхідність справедливого, неупередженого вирішення судом спору та з`ясування усіх обставин справи, суд погоджується з доводами представника ОСОБА_2 адвоката Кінебаса Олексія Михайловича і вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , оскільки з прийняттям судового рішення у даній справі таку особу може бути наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому, а відтак остання має юридичний інтерес до предмету спору в розумінні статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення судом до участі у справі третьої особи, а також необхідність належної підготовки справи до для розгляду по суті, підготовче провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Відповідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, враховуючи залучення судом до участі у справі третьої особи, підготовче засідання відкладається в межах строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Кінебаса Олексія Михайловича про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3. Позивачу протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити засобами поштового зв`язку або через підсистему «Електронний Суд» до Електронного кабінету третьої особи - ОСОБА_2 позовну заяву з додатками, про що в наступне підготовче засідання надати належні докази.

4. Третій особі - ОСОБА_2 в порядку ст. 179 ГПК України протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, позовної заяви додатками надати письмові пояснення щодо предмету та підстав заявленого позову у справі з одночасним надсиланням копії письмових пояснень з доказами учасникам справи. Докази надсилання надати до суду.

5. Продовжити підготовче провадження у справі на тридцять днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 13.11.2025 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 304.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 23.10.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повна ухвала складена 23.10.2025.

Суддя Т.О.Кузьменко