ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.2025м. СумиСправа № 920/1397/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання (вх. № 5698 від 28.10.2025) представника позивача - ТОВ Компанія Суми-Агро, адвоката Іванової Олени Ігорівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1397/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Суми-Агро (38730, Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. Михайла Гаврилка, 15, )

до відповідачів 1) Фермерського господарства Панов (42826, Сумська область, Охтирський район, с. Солдатське, вул. Лугова, 16, ),

2) Тростянецької міської ради (42600, Сумська область, м. Тростянець, вул. Миру, 6, )

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди та визнання відсутнім права оренди

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.10.2025 Господарський суд Сумської області постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1397/25. Призначити підготовче засідання на 10.11.2025, 11:00.

Представник позивача - ТОВ Компанія Суми-Агро, адвокат Іванова Олена Ігорівна, звернулася до суду з клопотанням, в якому просить суд надати їй можливість прийняти участь у судовому засіданні 10.11.2025 об 11:00 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1397/25.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - ТОВ Компанія Суми-Агро, адвоката Іванової Олени Ігорівни, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1397/25 (вх. № 5698 від 28.10.2025) - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - ТОВ Компанія Суми-Агро, адвоката Іванової Олени Ігорівни, у судовому засіданні 10 листопада 2025 об 11:00 та всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна