ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2025 року Справа № 903/730/25

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №903/730/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради про визнання додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія сформував в системі Електронний суд позовну заяву до Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради, в якій просить суд визнати додаткові угоди до Договору № 854 укладені між Позивачем та Відповідачем укладеними.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідачем Додаткова угода не була підписана, однак останній продовжив споживати електричну енергію. У цьому випадку вважає, що така додаткова угода була погоджена шляхом здійснення конклюдентних дій Споживача.

Ухвалою суд від 04.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.10.2025 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія до Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради про визнання додаткових угод укладеними, відмовлено.

22.10.2025 представник відповідача сформував в системі «Електронний суд» заяву про ухвалення додаткового рішення, в якому просить прийняти додаткове рішення щодо розподілу судових витрат в частині витрат на правову допомогу та стягнути їх у розмірі 8000,00 грн. з Позивача.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Оскільки заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення стосується лише питання про судові витрати, суд дійшов висновку про розгляд такої заяви без повідомлення учасників справи. Суд пропонує позивачу в строк до 27.10.2025 подати до суду письмові пояснення/заперечення щодо поданої відповідачем заяви.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

2. Здійснювати розгляд заяви без виклику (повідомлення) учасників справи.

3. Запропонувати позивачу: надати до суду в строк до 28.10.2025 письмові пояснення/заперечення щодо поданої відповідачем заяви, з доказами їх направлення відповідачу.

Повна ухвала підписана 24.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар