ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2025 р. Справа № 910/9415/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025

у справі №910/9415/25 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі»

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» про стягнення 110921,67 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 відкрито провадження у справі №910/9415/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 зупинено провадження у справі №910/9415/25 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №910/9413/25.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» 29.10.2025 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 апеляційну скаргу у справі №910/9415/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Апеляційна карга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, а тому суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» оскаржує ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 про зупинення провадження у справі №910/9415/25, дану справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.10.2025 у справі №910/9415/25.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9415/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко