ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.10.2025р. Справа № 905/826/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
про стягнення 155 003, 04 грн.
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго"звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче Торгівельно-комерційне підприємство "Елліс" про стягнення 155 003, 04 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії в частині оплати за спожиту теплову енергію та абонентське обслуговування.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
Указами Президента України неодноразово продовжено строк дії воєнного стану в Україні.
Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у дистанційному режимі.
При цьому, беручи до уваги вищезазначені рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:
через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;
Ухвалою суду від 22.08.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) та відкрито провадження у справі; встановлено відповідачу строки для надання суду відзиву на позов, заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Надсилання сторонам вищезазначеної ухвали здійснювалось шляхом електронного листування через підсистему "Електронний суд".

Після відкриття провадження у справі, 19.09.2025 відповідачем був наданий відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує щодо позовних вимог та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на те, що він не користується тепловою енергією позивача та у його приміщені відсутні теплові комунікації.
26.09.2025 позивачем були надані заперечення відносно відзиву відповідача (докази направлення відповідачу додані), в яких позивач наполягає на задоволенні позовних вимог та вказує, що заборгованість підлягає оплаті не зважаючи на факт відсутності у відповідача теплових комунікацій.
За приписами ч.1 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідачем у добровільному порядку не були надані заперечення відносно відповіді на відзив позивача, які передбачені ч.1 ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.
Після дослідження матеріалів справи з урахуванням позицій сторін, суд вважає за необхідне перевірити правильність розрахунку суми позовних вимог та методику формування суми заборгованості.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, веденням активних бойових дій на території Харківської області, запровадженням тимчасового обмеження доступу до приміщення суду відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи в умовах воєнного стану, участь в судових засіданнях можлива лише в режимі відеоконференції.
З огляду на те, що відповідачем не було надано у добровільному порядку суду заперечення на відповідь на відзив та необхідність перевірити правильність розрахунку суми позовних вимог та методику формування суми заборгованості, суд дійшов висновку про призначення судового засідання з розгляду даної справи з власної ініціативи в режимі відеоконференції за участю всіх учасників судового процесу відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 2. Рішення Ради суддів України від 24.02.2022 р. № 9, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави; суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі; розумність строків розгляду справи судом є одним з основних засад (принципів) господарського судочинства.
Згідно з приписами ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій, при цьому, строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Згідно із статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Крім того, суд повідомляє, що відповідно до розпорядження голови суду №1-р від 30.01.2023, у зв`язку із необхідністю ефективного використання знаків поштової оплати в умовах воєнного стану, відправлення кореспонденції учасникам справи, у тому числі процесуальних документів, засобами поштового зв`язку здійснюється виключно за нагальної потреби після вичерпання альтернативних способів повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Враховуючи, що усі учасники спору зареєстровані в підсистемі "Електронний суд", а також те, що в матеріалах справи наявні електронні адреси сторін, суд дійшов висновку про направлення ухвали засобами електронного листування.
Керуючись ст.12, 197, 252, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

1. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції за участю всіх учасників судового процесу на 04.11.2025 року о 12:00 год. зал судового засідання № 307
2. Явка представників сторін у судове засідання є обов`язковою.
3. Надсилання позивачу даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування до електронного кабінету у підсистемі "Елетронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Сковородіна