ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2025 р. Справа № 924/791/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Нетішинської міської ради, м. Нетішин

до ОСОБА_1 , м. Рівне

про стягнення 61641,46 грн. орендної плати

Представники сторін:

від позивача: Кейко Д.О. згідно виписки

від відповідача: не з`явився

Відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває права за позовом Нетішинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 61641,46 грн. орендної плати за правилами розгляду загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року відкрито провадження позовом Нетішинської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення 61641,46 грн. орендної плати за правилами розгляду загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.10.25 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 14год. 30хв. ''20'' жовтня 2025 року.

20.10.2025 через систему ''Електронний суд'' від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

В обгрунтування заяви, зокрема зазначено, що відповідачем у справі є фізична особа ОСОБА_1 , який не є фізичною особою підприємцем. Договір оренди землі від 12.08.2019 року був укладений із громадянином ОСОБА_1 . На земельній ділянці кадастровий номер :02:007:0912 ОСОБА_1 не проводиться жодна господарська

діяльність.

20.10.2025 представник позивача щодо закриття провадження у справі заперечував та надав свої пояснення.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду клопотання у якому просив суд розгляд справи здійснити без особистої участі відповідача та його представника.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено та враховано таке.

Відповідно до ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Частиною 2 ст.4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 15 договору оренди землі № 324 від 12.08.2014р., укладеного між позивачем та відповідачем, земельна ділянка передається в оренду для виробничих потреб.

Зважаючи на характер заявленого спору, а саме того, що спір виник внаслідок використання відповідачем земельної ділянки, переданої для виробничих потреб, суд приходить до висновку, що даний спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, оскільки виник з господарських правовідносин.

Тому як наслідок суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви відповідача (вх. № 05-08/3134/25) про закриття провадження у справі відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 14год. 30хв. ''29'' жовтня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 20.10.2025. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 23.10.2025.

Суддя В.В. Димбовський