ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"20" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1949/25

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Сябро Н.О. на підставі довіреності;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» та концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» (вх. №2-1554/25 від 01.10.2025) про затвердження мирової угоди, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» до концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» про стягнення 249 845,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» (далі по тексту ТОВ «Водний світ напої») звернулося до господарського суду з позовною заявою до концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» (далі по тексту - концерн «Військторгсервіс») про стягнення заборгованості у загальному розмірі 469 866, 16 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 241290,04 грн, збитків від інфляції у розмірі 180 483,39 грн, 3% річних у розмірі 33 013,19 грн, пені у розмірі 15 079,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №514 від 07.08.2025 в частині оплати вартості поставленого позивачем у 2020 році товару.

Ухвалою від 02.06.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.09.2025 до суду від ТОВ «Водний світ напої» надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 249 845,23 грн, яка складається із суми основного боргу у розмірі 128 727,85 грн, збитків від інфляції у розмірі 95 658,12 грн, 3% річних у розмірі 17 416,77 грн, пені у розмірі 8 042,49 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява ТОВ «Водний світ напої» про зменшення розміру позовних вимог була прийнята судом до розгляду, оскільки була подана з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України.

01.10.2025 до суду від ТОВ «Водний світ напої» та концерну «Військторгсервіс» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 24.09.2025, укладеної сторонами з метою врегулювання спору.

З наданої сторонами мирової угоди від 24.09.2025 вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. З метою врегулювання спору, керуючись ст. 192 ГПК України, сторони в особі директора ТОВ «Водний світ напої» Тимофєєвої Аліни Сергіївни (код ЄДРПОУ 36881115) та начальника Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» Маратової Владислави Сергіївни (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу юридичної особи 35123222), дійшли взаємної згоди укласти мирову угоду по справі № 916/1949/25 наступного змісту.

2. На підставі заяви про зменшення позовних вимог від 12.09.2025 ТОВ «Водний світ напої» визначив остаточний розмір позовних вимог у сумі 128 727,85 грн (сто двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім грн. 85 коп.), що підлягає розгляду в межах даної справи.

3. 18.09.2025 ТОВ «Водний світ напої» було підтверджено надходження на банківський рахунок коштів з боку Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» у сумі 30 000 грн (платіжне доручення від 04.01.2021 № 197) та у сумі 30 000 грн (платіжне доручення від 11.01.2021 № 211) за договором поставки № 514 від 07.08.2015 у зв`язку з чим розмір заборгованості було зменшено до 68 727, 00 грн.

4. Сторони погодили, що відповідно до заяви сума заборгованості за договором поставки № 514 від 07.08.2015, яка підлягає сплаті на умовах цієї мирової угоди складає 68 727,00 грн (шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

5. Також, між сторонами було досягнуто домовленості про те, що нарахування на суму боргу інфляційних витрат, трьох процентів річних та пені у вигляді подвійної облікової ставки згідно п.10.2 договору поставки № 514 від 07.08.2015 не входять до складу грошового зобов`язання, яке підлягає стягненню в межах справи № 916/1949/25.

6. Сторони мирової угоди погодились, що сплата заборгованості здійснюється в наступному порядку:

1) суму у розмірі - 34 363,50 грн протягом 10 (десяти) календарних днів з дати затвердження мирової угоди відповідною ухвалою Господарського суду Одеської області;

2 ) суму у розмірі - 34 363,50 грн протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту здійснення першої оплати за цією мировою угодою.

Оплата проводиться відповідачем на наступні банківські реквізити:

- Банк отримувача: АТ КБ Приватбанк

- UA1704232

- МФО: 305299

- ідентифікаційний код юридичної особи: 368811 15

7. Сторони підтверджують, що у даній мировій угоді сторони не виходять за межі предмета спору та підтверджують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів позивача та відповідача по справі № 916/1949/25, а також інших заінтересованих осіб.

8. Сторонам відомі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

9. Мирову угоду складено та підписано представниками по справі № 916/1949/25, які мають не обмежені повноваження на її підписання, що підтверджується відповідними документами.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному ГПК України (ст. ст. 192. 193. 231 ГПК України ) та Закону України «Про виконавче провадження».

11. Сторони погодили, що відповідач має право достроково погасити заборгованість, визначену даною мировою угодою.

12. Мирова угода складена на 2 (двох) аркушах в 3 (трьох) примірниках: по одному для кожної сторони та один для суду.

13. Мирова угода набуває чинності в день оголошення Господарським судом Одеської області ухвали про її затвердження.

14. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження по справі закрити.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/1949/25, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Приписами ст. 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.7 ч.1, ч. 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/1949/25. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

При цьому судом враховано, що мирова угода від імені концерну «Військторгсервіс» підписана начальником Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» Маратовою Владиславою Сергіївною, на підтвердження наявності у якої повноважень на підписання мирової угоди у межах даної справи суду була надана довіреність №88 від 24.09.2025, видана безпосередньо концерном «Військторгсервіс» для підписання мирової угоди.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які є предметом спору по даній справі, підписана уповноваженими особами, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України провадження у справі №916/1949/25 підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (зі змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи подання ТОВ «Водний світ напої» заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка була прийнята до розгляду, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 3 300,32 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №KDM4706 від 14.05.2025.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ГПК України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Укладення між сторонами мирової угоди, яка була затверджена судом, є підставою для повернення позивачу судового збору у розмірі 1873,84 грн. Таким чином, загальна сума судового збору, яку слід повернути позивачу становить 5174,16 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 193, 231, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» та концерну «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 24.09.2025 у справі №916/1949/25, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» та концерном «Військторгсервіс» в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс», у відповідності до якої:

1. З метою врегулювання спору, керуючись ст. 192 ГПК України, сторони в особі директора ТОВ «Водний світ напої» Тимофєєвої Аліни Сергіївни (код ЄДРПОУ 36881115) та начальника Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» Маратової Владислави Сергіївни (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу юридичної особи 35123222), дійшли взаємної згоди укласти мирову угоду по справі № 916/1949/25 наступного змісту.

2. На підставі заяви про зменшення позовних вимог від 12.09.2025 ТОВ «Водний світ напої» визначив остаточний розмір позовних вимог у сумі 128 727,85 грн (сто двадцять вісім тисяч сімсот двадцять сім грн. 85 коп.), що підлягає розгляду в межах даної справи.

3. 18.09.2025 ТОВ «Водний світ напої» було підтверджено надходження на банківський рахунок коштів з боку Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» у сумі 30 000 грн (платіжне доручення від 04.01.2021 № 197) та у сумі 30 000 грн (платіжне доручення від 11.01.2021 № 211) за договором поставки № 514 від 07.08.2015 у зв`язку з чим розмір заборгованості було зменшено до 68 727, 00 грн.

4. Сторони погодили, що відповідно до заяви сума заборгованості за договором поставки № 514 від 07.08.2015, яка підлягає сплаті на умовах цієї мирової угоди складає 68 727,00 грн (шістдесят вісім тисяч сімсот двадцять сім грн. 00 коп.).

5. Також, між сторонами було досягнуто домовленості про те, що нарахування на суму боргу інфляційних витрат, трьох процентів річних та пені у вигляді подвійної облікової ставки згідно п.10.2 договору поставки № 514 від 07.08.2015 не входять до складу грошового зобов`язання, яке підлягає стягненню в межах справи № 916/1949/25.

6. Сторони мирової угоди погодились, що сплата заборгованості здійснюється в наступному порядку:

1) суму у розмірі - 34 363,50 грн протягом 10 (десяти) календарних днів з дати затвердження мирової угоди відповідною ухвалою Господарського суду Одеської області;

2 ) суму у розмірі - 34 363,50 грн протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту здійснення першої оплати за цією мировою угодою.

Оплата проводиться відповідачем на наступні банківські реквізити:

- Банк отримувача: АТ КБ Приватбанк

- UA1704232

- МФО: 305299

- ідентифікаційний код юридичної особи: 368811 15

7. Сторони підтверджують, що у даній мировій угоді сторони не виходять за межі предмета спору та підтверджують, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів позивача та відповідача по справі № 916/1949/25, а також інших заінтересованих осіб.

8. Сторонам відомі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

9. Мирову угоду складено та підписано представниками по справі № 916/1949/25, які мають не обмежені повноваження на її підписання, що підтверджується відповідними документами.

10. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному ГПК України (ст. ст. 192. 193. 231 ГПК України ) та Закону України «Про виконавче провадження».

11. Сторони погодили, що відповідач має право достроково погасити заборгованість, визначену даною мировою угодою.

12. Мирова угода складена на 2 (двох) аркушах в 3 (трьох) примірниках: по одному для кожної сторони та один для суду.

13. Мирова угода набуває чинності в день оголошення Господарським судом Одеської області ухвали про її затвердження.

14. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження по справі закрити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» /54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, буд. 84; ідентифікаційний код 36881115/ судовий збір у розмірі 5 174,16 грн /п`ять тисяч сто сімдесят чотири грн 16 коп./, сплачений згідно платіжної інструкції №KDM4706 від 14.05.2025.

4. Провадження у справі №916/1949/25 закрити.

Стягувачем за даною ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Водний світ напої» /54028, м. Миколаїв, вул. 12 Поздовжня, буд. 84; ідентифікаційний код 36881115/.

Боржником за даною ухвалою є концерн «Військторгсервіс» /03151, місто Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А; ідентифікаційний код 33689922/ в особі Південного регіонального управління концерну «Військторгсервіс» /65012 Одеська обл., м. Одеса, пров. Штабний, 1; ідентифікаційний код 35123222/.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції згідно із Законом №1404-VІІІ від 02.06.2016).

Ухвала набрала законної сили 20.10.2025 та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 27.10.2025.

Суддя Желєзна Світлана Петрівна