ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/840/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (03062, м. Київ, пр. Берестейський, 90-А; ) про залучення адвоката заявника в якості представника з доступом до матеріалів справи, про внесення даних адвоката до додаткових відомостей про представника учасника справи для вступу до електронної справи та про участь адвоката у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) про неплатоспроможність

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі неплатоспроможність.

Як зазначає заявник, та вказане підтверджується матеріалами справи адресою місця реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Заявник є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

До заяви про відкриття провадження у справі долучено заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність в якості керуючого реструктуризацією.

Ухвалою від 15.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 30.09.2025.

Ухвалою від 30.09.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно. Строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 вважається таким, що настав 02.10.2025. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 03.11.2025 для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 24.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання "11" листопада 2025 р. на 13:20 год. Зобов`язано арбітражного керуючого не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 11.11.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Ухвала від 30.09.2025 складена та підписана суддею - 02.10.2025.

Ухвала від 30.09.2025 набрала законної сили 02.10.2025, позаяк згідно з ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

02 жовтня 2025 року о 17:10 год. на офіційному веб-порталі судової влади України https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/?d=77316&v=aa9835cc3f&t=6 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Номер публікації: 77316.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі.

Відтак строк на подання заяв з грошовими вимогами до боржника триває до 03.11.2025 включно (оскільки останній день строку припадає на 01.11.2025, який є суботою, тобто вихідним днем, а відтак згідно переноситься на перший після нього робочий день, а саме - 03.11.2025).

21 жовтня 2025 року через підсистему Електронний суд ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/840/25 на загальну суму 62 640,00 грн та судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою від 23.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі № 918/840/25 прийнято та призначено її до розгляду у попередньому засіданні суду на"11" листопада 2025 р. о 13:20 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну у строк до 06.11.2025 надати суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредитора), а також докази направлення заявнику відомостей про результати розгляду його заяви.

29 жовтня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» надійшла заява про залучення адвоката заявника в якості представника з доступом до матеріалів справи, про внесення даних адвоката до додаткових відомостей про представника учасника справи для вступу до електронної справи та про участь адвоката у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Розглянувши означену заяву в частині про залучення адвоката заявника в якості представника з доступом до матеріалів справи, про внесення даних адвоката до додаткових відомостей про представника учасника справи для вступу до електронної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України № 628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Судом встановлено, що заява подана Сабурою Світланою Олександрівною, яка є адвокатом (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 004377 видане 22.02.2021) та представляє Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» () на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВН № 1584275 від 29.09.2025.

З огляду на наявність доказів того, що адвокат Сабура Світлана Олександрівна є уповноваженим представником заявника кредиторських вимог до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд постановляє внести інформацію про представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» адвоката Сабури Світлани Олександрівни до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 918/840/25 в підсистемі "Електронний суд" та постановляє надати даному адвокату доступ до електронної справи № 918/840/25 в підсистемі «Електронний суд».

Розглянувши заяву в частині про участь адвоката Сабури Світлани Олександрівни у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність, суд враховує наступне.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 ГПК України: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено представником позивача) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання. Аналогічна позиція викладена у постанові КГС ВС від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку) та провести судове засідання попереднє судове засідання "11" листопада 2025 року у господарському суді Рівненської області у справі 918/840/25 із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" в режимі відеоконференції.

Однак суд відмовляє у задоволенні заяви про участь у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про залучення адвоката заявника в якості представника з доступом до матеріалів справи, про внесення даних адвоката до додаткових відомостей про представника учасника справи для вступу до електронної справи та про участь адвоката у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність задовольнити частково.

2. Внести інформацію про представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» адвоката Сабури Світлани Олександрівни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 918/840/25 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

3. Надати доступ адвокату Сабурі Світлані Олександрівні (РНОКПП НОМЕР_2 ) як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до електронної справи № 918/840/25 в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

4. Провести попереднє судове засідання у справі № 918/803/25, яке відбудеться "11" листопада 2025 р. о 13:20 год. та усі наступні судові засідання із представником Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» адвокатом Сабурою Світланою Олександрівною в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич