УХВАЛА

м. Київ

27.10.2025Справа № 910/6914/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф"

про повернення судового збору в справі № 910/6914/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМБЕРГ"

про стягнення 3 295 625,42 грн.,

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

Суддя Ломака В.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантранс Логістик", яке після звернення до суду змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "РОМБЕРГ" (далі - відповідач), збитків у загальному розмірі 11 998 650,98 грн., з яких: 3 295 625,42 грн. - вартість обладнання, 8 703 025,06 грн. - неодержаний позивачем дохід (упущена вигода).

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на те, що під час виконання відповідачем робіт за укладеним між сторонами у спрощений спосіб договором підряду від 04.06.2025 року відповідач пошкодив належне позивачу майно, а саме: вживану автоматичну ниткошвейну машину "Aster 2000", чим завдав позивачу збитків у вищевказаній сумі.

Ухвалою від 05.06.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/6914/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.07.2025 року.

Ухвалою від 02.07.2025 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 29.07.2025 року.

У підготовчому засіданні 29.07.2025 року суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/6914/25 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 28.08.2025 року.

31.07.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача від 30.07.2025 року, в якому останній просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" документи, які підтверджують або спростовують факт виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "РОМБЕРГ" за допомогою крану-маніпулятора послуг з розвантаження належного позивачу обладнання "Вживана автоматична ниткошвейна машина "Aster 2000", виробництва Meccanoteсniсa S.p.A. (Італія), рік виробництва - 1997, серійний номер 80279", зокрема - заявки, наряди, договори, накладні, акти наданих послуг з експлуатації машин та механізмів, у тому числі з використанням крану-маніпулятора.

11.08.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" від 11.08.2025 року на вищенаведене клопотання відповідача.

22.08.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення відповідача від 22.08.2025 року, в яких останній вказав про відсутність у нього будь-якого відношення до розвантаження та пошкодження належного позивачу обладнання, а також зазначив, що пошкодження відповідного обладнання внаслідок його падіння взагалі не було зафіксоване та не підтверджується жодним документом.

До початку призначеного підготовчого засідання 28.08.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача від 28.08.2025 року, в якій останній зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача збитки у загальному розмірі 3 295 625,42 грн., що становлять суму вартості пошкодженого обладнання та його доставки Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф". Крім того, у наведеній заяві позивач, зважаючи на зменшення розміру позовних вимог, просив суд повернути йому частину судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у розмірі 104 436,31 грн.

У підготовчому засіданні 28.08.2025 року суд долучив до матеріалів справи додаткові пояснення відповідача від 22.08.2025 року та прийняв до розгляду подану позивачем заяву від 28.08.2025 року про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову - 3 295 625,42 грн., виходячи з якої вирішується спір. Крім того, у наведеному підготовчому засіданні суд залишив без задоволення клопотання відповідача від 30.07.2025 року про витребування доказів.

Ухвалою від 28.08.2025 року господарський суд міста Києва закрив підготовче провадження у справі № 910/6914/25 та призначив її до судового розгляду по суті на 17.09.2025 року.

До початку призначеного судового засідання 17.09.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання позивача від 17.09.2025 року про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи означене клопотання, у судовому засіданні 17.09.2025 року оголошувалася перерва до 15.10.2025 року.

Рішенням від 15.10.2025 року господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" в справі № 910/6914/25.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" від 28.08.2025 про повернення судового збору, суд зазначає таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом (в електронній формі) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "РОМБЕРГ" збитків у загальному розмірі 11 998 650,98 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" сплатило до Державного бюджету України судовий збір в сумі 143 983,82 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 26.11.2024 року № 2383.

Водночас за розгляд позовної заяви (з урахуванням поданої позивачем та прийнятої судом до розгляду заяви про зменшення розміру позовних вимог від 28.08.2025 року) про стягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" збитків у загальному розмірі 3 295 625,42 грн. відповідно до положень підпункту 1 пункту 2 частини 2, частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" сплаті підлягав судовий збір у розмірі 39 547,51 грн. (1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з урахування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Таким чином, у даному випадку позивач фактично надмірно сплатив судовий збір в сумі 104 436,31 грн.

За таких обставин, зважаючи на викладене у заяві від 28.08.2025 року клопотання позивача про повернення йому переплаченої суми судового збору, суд дійшов висновку про те, що поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" підлягає судовий збір у розмірі 104 436,31 грн.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" від 28.08.2025 року про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега-Поліграф" (04073, місто Київ, вулиця Марка Вовчка, будинок 12/14; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 104 436 (сто чотири тисячі чотириста тридцять шість) грн. 31 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 26.11.2024 року № 2383 на загальну суму 143 983,82 грн.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано 27.10.2025 року.

Суддя В.С. Ломака