УХВАЛА

м. Київ

23.10.2025Справа № 910/12092/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м.Вишневе, вул.Чорновола, буд. 52)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ІННОТЕХ" (04080, м.Київ, вул.Щекавицька, буд. 37/48, кв. 1)

про стягнення 64422,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ІННОТЕХ" про стягнення 64422,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на технічне обслуговування №1-12 від 07.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно з п.2 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Абзацом 6 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з приписами ч.1 ст.116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч.4 ст.116 ГПК України).

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 06.10.2025 була доставлена позивачу до електронного кабінету 06.10.2025 о 17:34 год., що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Враховуючи вищевказані норми законодавства, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви було 13.10.2025.

Як станом на 13.10.2025, так і станом на 23.10.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва заява про усунення недоліків позовної заяви від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" не надходила. З наведеного слідує, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 06.10.2025: не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Поряд з цим, 07.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" надійшла заява від 06.10.2025 про застосування наслідків неусунення недоліків позовної заяви, відповідно до прохальної частини якої останній просить суд:

- взяти до уваги та зафіксувати факт неусунення недоліків позовної заяви;

- визнати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ІННОТЕХ" про стягнення 64422,52 грн неподаною;

- повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" ;

- повернути судовий збір.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" була подана через систему "Електронний суд", то суд не надсилає її засобами поштового зв`язку заявнику.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору (заявленого в заяві від 06.10.2025) суд зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Однак суд звертає увагу позивача на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ІННОТЕХ" про стягнення 64422,52 грн була залишена без руху ухвалою суду від 06.10.2025 з підстав того, що позивачем не долучено доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме: долучена до позовної заяви копія платіжної інструкції №1498 від 24.09.2025 про сплату судового збору не містить відомостей, що такий судовий збір сплачений саме за позовом ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" до відповідача - ТОВ "САН ІННОТЕХ", оскільки в призначенні платежу платіжної інструкції №1498 від 24.09.2025 вказано, що судовий збір сплачено "за позовом ТОВ "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" до ТОВ "РЕГДОРСТРОЙ", в той час як відповідно до матеріалів позовної заяви у справі № 910/12092/25 позивачем визначено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "САН ІННОТЕХ".

Отже, в суду відсутні підстави для повернення судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ", оскільки в матеріалах справи відсутні належні докази сплати судового збору у встановленому порядку.

Повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "САН ІННОТЕХ" про стягнення 64422,52 грн здійснюється на підставі неусунення у строк, встановлений судом, недоліку позовної заяви - ненадання доказу сплати судового збору в установленому порядку із зазначенням правильного призначення платежу.

Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із відповідною заявою до фінансово-економічного відділу суду з урахуванням положень Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" повернути заявнику.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САБ ЕНТЕРПРАЙЗ" про повернення судового збору (заявленого в заяві від 06.10.2025).

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин