ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

23 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/926/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Орендного підприємства санаторію "Червона калина" імені Миколи Сивого

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю"

про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом № 1/2023 від 07.02.2023, та скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 07.10.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Орендного підприємства санаторію "Червона калина" імені Миколи Сивого про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом №1/2023 від 07.02.2023, та скасування реєстраційного запису 034000014, внесеного державним реєстратором Городоцької сільської ради Кондратюк І.С. 10.02.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою суду від 10.10.2024 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено ОСОБА_1 строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів доплати суми судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2024.

06.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" надійшла заява про вступ у справу, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Також просить залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 та зупинити провадження у справі №918/926/24 до прийняття та набрання законної сили рішень у справах № 918/124/23, № 918/1045/24, № 908/1314/24.

19.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява, у якій заперечує щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ТОВ "Ареджі Ю".

Ухвалою суду від 20.11.2024 підготовче засідання відкладено на 11.12.2024.

10.12.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про зупинення провадження у справі №918/926/24 до набрання законної сили рішення у справі № 918/124/23, що розглядається Господарським судом Рівненської області. Додатково просить розглядати цю заяву без її участі.

Аналогічна заява надійшла 11.12.2024 від представника відповідача.

Ухвалою суду від 11.12.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю". Провадження у справі № 918/926/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/124/23, що розглядається Господарським судом Рівненської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.10.2025 у справі № 918/124/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" залишено без задоволення. Постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 і рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2025 у справі № 918/124/23 залишено без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Наведене свідчить про усунення обставин, що викликали зупинення розгляду даної справи.

Згідно статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Суд зазначає, що справа № 918/926/24 перебуває на стадії підготовчого провадження.

Беручи до уваги викладене, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 918/926/24, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Водночас суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів справи строк підготовчого провадження з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України спливає 03.11.2025.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження по справі № 918/926/24 поновити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 918/926/24 на 30 днів до 02.12.2025 включно.

3. Підготовче засідання призначити на "06" листопада 2025 р. на 09:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23 жовтня 2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун