ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

29 жовтня 2025 року Справа № 910/8664/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 910/8664/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсего", м. Київ

про стягнення 660112,11 грн.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

25.08.2025 на адресу Господарського суду Волинської області на виконання ухвали Господарського суду міста Києва надійшла за підсудністю справа № 910/8664/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсего" про стягнення 660112,11 грн.

Ухвалою суду від 01.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.10.2025; постановлено відповідачу до 29.09.2025 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника у судове засідання 01.10.2025 не направив. Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №761, ухвалу суду від 01.09.2025 отримано 08.09.2025.

01.10.2025 в судове засідання представник позивача не з`явився, ухвалу суду від 01.09.2025 було надіслано до електронного кабінету позивача.

Ухвалою суду від 01.10.2025 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року. Ухвалу суду від 01.10.2025 надіслано сторонам до їх електронних кабінетів.

06.10.2025 від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій позивач у зв`язку із повним виконанням відповідачем своїх зобов`язань просить закрити провадження у справі.

В судове засідання 29.10.2025 представники сторін не з`явились.

Згідно із ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява від 06.10.2025 про відмову від позову підписана Маркусом В. І. керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп", повноваження якого підтверджуються випискою із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, інших осіб, відмова заявлена повноважною особою, відмову судом прийнято.

У зв`язку із відмовою позивача від позову провадження у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсего" 660112,11 грн. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України слід закрити.

Позивачу роз`яснюються правові наслідки відмови від позову: згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Позивач, звертаючись з позовом до суду, сплатив 7921,34 грн. судового збору, однак клопотання про повернення судового збору з бюджету до суду не подавав, а тому питання про повернення судового збору з бюджету не вирішується.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, п. 4 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

провадження у справі № 910/8664/25/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порт Сіті Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсего" про стягнення 660112,11 грн. закрити.

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 31.10.2025

Суддя І. О. Якушева