ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

31 жовтня 2025 року Справа № 926/3656/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши

заяву стягувача: Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» (58020, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Калинівська, 13А, код 22849693)

до боржника: фізичної особи-підприємця Івонуц Івана Георгійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання торговельного місця в сумі 4 516,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2025 року Комунальне підприємство «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» звернулось через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Івонуц Івана Георгійовича заборгованості за утримання торговельного місця за договором № 4727/2тс про надання в користування торговельного місця на території КП МТК «Калинівський ринок» від 01.10.2024 за період з 01.08.2025 по 20.10.2025 в сумі 4 516,35 грн.

Подана заява обґрунтовується тим, що на виконання умов зазначеного договору стягувач надав боржнику в користування торговельне місце № 405Р, площею 15,00 м2 на території ринку, що розташоване в торговому секторі № 2, для здійснення продажу промислових товарів, проте останній не розрахувався за послуги ринку по утриманню торговельного місця в належному стані (як визначено умовами угоди), внаслідок чого заборгувала заявнику 4 516,35 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 зазначену заяву передано на розгляд судді Марущаку І.В.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 150 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що 24.10.2025 до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» про видачу судового наказу про стягнення з цього ж боржника фізичної особи-підприємця Івонуц Івана Георгійовича заборгованості за утримання торговельного місця за договором № 4727/2тс про надання в користування торговельного місця на території КП МТК «Калинівський ринок» від 01.10.2024 за період з 01.08.2025 по 20.10.2025 в сумі 4 516,35 грн.

Господарським судом Чернівецької області (суддя Марущак І.В.) 28.10.2025 був виданий судовий наказ (копія) № 926/3590/25 про стягнення вказаної вище заборгованості за утримання торговельного місця в сумі 4 516,35 грн та 302,80 грн відшкодування судового збору.

Поряд із цим, дослідивши зміст заяви стягувача від 29.10.2025 у даній справі та заяви про видачу судового наказу від 24.10.2025 у справі № 926/3590/25, судом встановлено, що стягувачем подано заяви про стягнення заборгованість за утримання торговельного місця за одним і тим же договором № 4727/2тс про надання в користування торговельного місця на території КП МТК «Калинівський ринок» від 01.10.2024 та за аналогічний період з 01.08.2025 по 20.10.2025 в сумі 4 516,35 грн.

Отже, станом на час розгляду заяви у справі № 926/3656/25 судом вже виданий судовий наказ за такими вимогами у справі № 926/3590/25.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Івонуц Івана Георгійовича заборгованості за утримання торговельного місця за договором № 4727/2тс про надання в користування торговельного місця на території КП МТК «Калинівський ринок» від 01.10.2024 за період з 01.08.2025 по 20.10.2025 в сумі 4 516,35 грн на підставі п. 6 ч.1 ст.152 ГПК України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Згідно з частиною другою статті 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству «Міський торговельний комплекс «Калинівський ринок» у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Івонуц Івана Георгійовича заборгованості за утримання торговельного місця за договором № 4727/2тс про надання в користування торговельного місця на території КП МТК «Калинівський ринок» від 01.10.2024 за період з 01.08.2025 по 20.10.2025 в сумі 4 516,35 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 31 жовтня 2025 року.

Суддя І.В. Марущак