ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Справа№ 910/21227/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглянувши без виклику сторін заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи № 910/21227/16

за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 (повний текст ухвали складено 29.07.2025)

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 (повний текст ухвали складено 29.07.2025)

у справі № 910/21227/16 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16 відмовлено арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. у задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 794 863,80 грн за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка за період з 26.06.2017 по 25.10.2021.

Відмовлено арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. у задоволенні заяви про стягнення на його користь грошової винагороди з кредиторів Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка з 26.06.2017 по 25.10.2021 у розмірі 794 863,80 грн.

Задоволено частково клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого Донкова С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка та стягнення з кредитора на користь арбітражного керуючого Донкова С.В. коштів у розмірі 100 000,00 грн в рахунок оплати основної грошової винагороди.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Донкова С.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка з 20.02.2023 по 30.04.2024 у розмірі 294 642,85 грн.

Присуджено до стягнення з Головного управління ДПС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича грошові кошти в розмірі 99 031,60 грн в рахунок оплати основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка.

Присуджено до стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь арбітражного керуючого Донкова Сергія Вікторовича грошові кошти в розмірі 968,40 грн в рахунок оплати основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович 08.08.2025 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16, а саме скасувати повністю п.1, яким відмовлено арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. у задоволенні клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 794 863,80 грн за виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка за період з 26.06.2017 по 25.10.2021; скасувати повністю п. 2, яким відмовлено арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. у задоволенні заяви про стягнення на його користь грошової винагороди з кредиторів Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка за період виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка з 26.06.2017 по 25.10.2021 у розмірі 794 863,80 грн; затвердити звіт арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нарахування основної грошової винагороди в сумі 794 863,80 грн за виконання ним повноважень ліквідатора Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка в межах справи № 910/21227/16 за період 26.06.2017 року по 25.10.2021 року; стягнути на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора у справі № 910/21227/16 про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка за період з 26.06.2017 року по 25.10.2021 року у загальній сумі 794 863,80 грн пропорційно до вимог із кредиторів Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка, а саме 787 153,62 грн із Головного управління ДПС у м. Києві на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та 7 710,18 грн із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва на користь арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 у справі № 910/21227/16 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21227/16.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16 до надходження до суду матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка.

Ліквідовано банкрута - Сільськогосподарський кооператив імені Шевченка як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

Державній податковій інспекції у Печерському районі ГУ ДПС у м. Києві присуджено зняти Сільськогосподарський кооператив імені Шевченка з податкового обліку.

Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві присуджено виключити Сільськогосподарський кооператив імені Шевченка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців присуджено провести державну реєстрацію припинення Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка як юридичної особи.

Дію мораторію припинено.

Провадження у справі про банкрутство № 910/21227/16 закрито.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович 08.08.2025 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16 в повному обсязі; справу № 910/21227/16 про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка направити для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 12.08.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко А.І., Коробенко Г.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21227/16.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16 до надходження до суду матеріалів справи.

15.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/21227/16.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 01.09.2025 по 14.09.2025 включно, судді Коробенка Г.П. у відпустці з 06.10.2025 по 09.10.2025 включно, тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 16.10.2025 по 22.10.2025 включно, надмірним навантаженням, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що оскаржувані ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/21227/16 (суддя Яковенко А.В.) постановлені в межах розгляду справи про банкрутство Сільськогосподарського кооперативу імені Шевченка.

Частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, спори, пов`язані з банкрутством належать до спеціалізації суддів третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду, до складу якої судді Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., Тищенко А.І. - не входять.

Водночас, судді Північного апеляційного господарського суду Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.,Тищенко А.І. входять до складу першої судової палати, спеціалізація яких не передбачає розгляд спорів, пов`язаних з банкрутством.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи № 910/21227/16 не було враховано спеціалізацію суддів та порушено порядок визначення суддів для розгляду даної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. 32, 35, 38-40, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Тищенко А.І. про самовідвід від розгляду справи № 910/21227/16 задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/21227/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко