ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.10.2025 Справа № 908/3073/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул.Травнева, буд. 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кайрос Агроінвест (вул.Нагорна, буд. 12, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, 70432; )

про визнання договору оренди №08/3 від 29.08.2023 недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

06.10.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Кайрос Агроінвест про визнання договору оренди №08/3 від 29.08.2023 недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу №908/3073/25 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 13.10.2025 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України залишено без руху та надано Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн. на зазначені в ухвалі суду реквізити, оригінал платіжного документа на підтвердження сплати судового збору надати до суду у вказаний вище строк.

23.10.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду від Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якому зазначено, що передбачені бюджетом Степненської сільської ради кошти на сплату судового збору на 2025 рік вичерпані на поточний момент. При цьому сільською радою вживаються заходи для виділення необхідних коштів для сплати судового збору: скликання сесії ради та внесення змін до місцевого бюджету на поточний рік. На підставі викладеного, позивач просить суд надати додатковий строк для сплати судового збору.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтею 7 ГПК України передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження обставин викладених у вказаному клопотанні, а також не обґрунтовано період часу який необхідний позивачу для здійснення оплати суми судового збору.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою не надано відповідної заяви про звільнення від сплати судового збору за подання цього позову до суду з належним обґрунтуванням підстав такого звільнення, або про відстрочку/розстрочку сплати судового збору.

Враховуючи принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, та те, що десятиденний строк, який встановлений у ч. 2 ст. 174 ГПК України для усунення недоліків позовної заяви є присічним та можливість його продовження не передбачено чинними нормами Господарського процесуального кодексу України, а отже суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

З позовних матеріалів вбачається, що ухвалу суду від 13.10.2025 Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області надіслано до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС, та вказаний документ доставлено до електронного кабінету: 13.10.2025, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач з дня вручення ухвали суду від 13.10.2025 у справі №908/3073/25 про залишення позовної заяви без руху, у десятиденний строк передбачений ч. 2 ст. 174 ГПК України, а саме до 23.10.2025 включно не усунув недоліки, викладені в цій ухвалі.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви є не правом, а обов`язком суду.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Степненській сільській раді Запорізького району Запорізької області позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Кайрос Агроінвест про визнання договору оренди №08/3 від 29.08.2023 недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку, з доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви відмовити.

2. Позовну заяву Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Кайрос Агроінвест про визнання договору оренди №08/3 від 29.08.2023 недійсним та зобов`язання повернути земельну ділянку, з доданими до неї документами - повернути позивачу.

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суд звертає увагу позивача, що оскільки позовна заява подана до суду через підсистему Електронний суд ЄСІКС, то суд не здійснює фактичне відправлення позовних матеріалів засобом поштового зв`язку.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.