overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.10.2025 Справа № 905/1260/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Валерії Леонідівни (РНОКПП НОМЕР_1 ,
про стягнення заборгованості у розмірі 260377,73 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.12.2024 №905/1260/24 позов задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Валерії Леонідівни на користь Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК заборгованість за кредитним договором №20.73. від 09.04.2021 на загальну суму 242842,35 грн станом на 22.09.2024, яка складається з: 153450,40 - залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 49317,41 грн - залишок заборгованості за процентами; 40074,54 грн - залишок заборгованості за винагородою та судовий збір у розмірі 2887,19 грн.; в іншій частині позову відмовити.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/1260/24 від 02.12.2024 видано наказ №905/1260/24 від 06.01.2025.

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме у наказі не вказано дату народження боржника.

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234,235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» помилки у виконавчому документі в судовому засіданні на 10.11.2025 року о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 403.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області
29.10.2025 Справа №905/766/25
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2025 по справі №905/766/25, яке набрало законної сили 24.10.2025, наказує:
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Олена Вікторівна Кротінова

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
29.10.2025 Справа № 905/278/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.04.2024 №905/278/24 позов задоволено частково; стягнуто з Комунального некомерційного підприємства Дерматовенерологічний диспансер м.Маріуполь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги заборгованість у розмірі 40776,32 грн, з яких основний борг за спожиту електроенергію у розмірі 31547,63 грн, 3% річних у розмірі 1752,32 грн, інфляційні втрати у розмірі 7476,04 та судовий збір у розмірі 2421,48 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Донецької області №905/278/24 від 26.04.2024 видано наказ №905/278/24 від 19.08.2024.

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про виправлення помилки в наказі Господарського суду Донецької області від 19.08.2024 у справі № 905/278/24 та вказати вірну суму заборгованості 40 775,99 грн

За приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234,235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про виправлення помилки в наказі на 10.11.2025 року о 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 403.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

3.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.10.2025 Справа № 905/1314/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 14.07.2025.
Рішення набрало законної сили 01.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.10.2025 Справа № 905/729/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 06.10.2025
Рішення набрало законної сили 28.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
29.10.2025 Справа №905/466/25
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2025.
Додаткове рішення набрало законної сили 28.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29.10.2025 Справа №905/690/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Курасові А.В.,
за позовом фізичної особи-підприємця Назаренка Сергія Васильовича, с.Андріївка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
про зобов`язання вчинити певні дії, -
за участю представників сторін:
від позивача: Король Т.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: Гребенар О.В. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від третьої особи: не з`явився, -
Керуючись ст. ст. 2, 4, 7, абз. 2 ч. 3 ст. 12, ст. ст. 13, 14, 42, 73-80, 86, 129, 233, 236-238, 239, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.У задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Назаренка Сергія Васильовича, с.Андріївка Донецької області, до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», м. Київ, про зобов`язання вчинити певні дії, відмовити.
2.У судовому засіданні 29.10.2025 проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення. Повідомлено про відкладення складання повного рішення на строк 10 днів.
3.Згідно з ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
На примусове виконання рішення
29.10.2025 Справа № 905/501/25
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.09.2025 у справі №905/501/25, яке набрало законної сили 20.10.2025, з урахуванням ухвал Господарського суду Донецької області від 16.10.2025 та від 29.10.2025 про виправлення описки, наказує:
Стягувач Акціонерне товариство Східно-український банк "Грант".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 14070197.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Харківагроснаб".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 25190036.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання 20.10.2028.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік
(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1401/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «БІС АГРО ГРУП»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія ВП"

про стягнення 8579729,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 8579729,64 грн., з яких: 3176892,17грн. боргу за поставлений товар по Договору поставки №0/14 від 08.05.2023; 4603112,36 грн. процентів ; 799725,11 грн. курсової різниці.

Ухвалою від 23.10.25 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19 листопада 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 17.11.2025.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9. Повідомити учасників справи про те, що Господарський суд Житомирської області має технічну можливість забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 29.10.2025

Суддя Тимошенко О. М.

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1416/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007"

про стягнення 148373,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 148373,99 грн., з яких: 115454,27грн. інфляційних; 32919,72 грн. 3% річних.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

За ознаками ціни позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ст.247 ч.1 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 29.10.25

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

28 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/226/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9"

2) Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити відповідні дії,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" та Центр надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про те, що в судовому засіданні 28 жовтня 2025 р. оголошено перерву до 06 листопада 2025 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

2 - ОСББ "Вацківський 9" через електронний кабінет

3 - Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1342/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши ТОВ "Міськкомунсервіс" від 27.10.2025 (вх. г/с №01-44/3398/25 від 27.10.2025) про участь уповноваженого представника в судовому засіданні 18.11.2025 о 11:45 в режимі відеоконференції у Звягельському міськрайонному суді у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкомунсервіс"

до: Новоград-Волинської міської Асоціації Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Вікторія"

про стягнення 35564, 95грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 15.10.2025 відкрив провадження у справі за позовом ТОВ "Міськкомунсервіс" до Новоград-Волинської міської Асоціації ОСББ "Вікторія" про стягнення 35 564, 95 грн за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання з розгляду справи по суті призначив на 18.11.2025 о 11:45.

27.10.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Міськкомунсервіс" від 27.10.2025 (вх. г/с №01-44/3398/25 від 27.10.2025) про участь уповноваженого представника Ольги Матюхи в судовому засіданні 18.11.2025 о 11:45 в режимі відеоконференції у Звягельському міськрайонному суді Житомирської області .

Заява ТОВ "Міськкомунсервіс" від 27.10.2025 про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Звягельському міськрайонному суду Житомирської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звягельському міськрайонному суду Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11702) забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкомунсервіс" Ольги Матюхи у справі №906/1342/25 у судовому засіданні, призначеному на 18 листопада 2025 р. о 11:45 в режимі відеоконференції.

Ухвала набрала законної сили 29.10.2025 року та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу , 2 - позивачу (через Ел. суд) , 3- Звягельському міськрайонному суду Житом. обл

на ел. пошту суду: ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/867/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Грін-Таун"

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Житомир - Молодіжний 1"

про визнання договорів недійсними та скасування змін до дозволу

за участю:

представника відповідача: Романишин М.М. - адвокат, діє на підставі довіреності від 21.01.2025р.

представника третьої особи на стороні відповідача: Рудик В.Р. - адвокат, ордер серія АМ №1155308 від 18.09.2025р.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Грін-Таун" звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житомир Молодіжний" з вимогами:

- визнати нікчемним договір про участь у будівництві та передати функції замовника будівництва від 05.06.2024р. укладені між ОК «ЖБК «Житомир Молодіжний» та ОК «ЖБК «Житомир-Молодіжний 1» ;

- визнати недійсним договір підряду №07/06/001 від 07.06.2024 р., укладений між ОК «ЖБК «Житомир-Молодіжний 1» та ПП будівельна компанія "ГАРАНТ-С";

- скасувати зміни до дозволу № ІУ50 від 13.07.2024р., які були внесені на підставі заяви ОК «ЖБК «Житомир Молодіжний» від 02.07.2024 р.

Ухвалою суду від 14.07.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.09.2025р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.10.2025р.

28.10.2025 до суду від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою адвоката Дороніна А.О.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи обставини викладені в заяві представника позивача, з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13 листопада 2025 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженю не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи