ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа № 924/924/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Вигоняйло Денис Олегович, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Спасівка

до фізичної особи-підприємця Жарука Дениса Анатолійович, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Зверхівці

про стягнення 20000,00 грн основного боргу, 8000,00 грн неустойки, 305,59 грн три проценти річних, 582,00 грн інфляційних втрат, 3203,66 грн пені

Представники сторін:

від позивача: Собецька Г.В.

від відповідача: не з`явився

встановив: фізична особа - підприємець Вигоняйло Денис Олегович звернувся до суду з позовом до фізичної особи-підприємця Жарука Дениса Анатолійович про стягнення 18000,00 грн основної заборгованості згідно договору оренди нежитлового приміщення №0112-01 від 01.12.2024р., 4000,00 грн неустойки, 218,47 грн 3% річних, 582,00 грн інфляційних втрат, 8405,20 грн пені, зобов`язання звільнити приміщення та повернення приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025, №478/2025 від 14.07.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.07.2025 №478/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 07 серпня 2025 року строком на 90 діб.

Позивач подав заяву (вх.№05-08/3199/25 від 22.10.2025) про поновлення строку для подання доказів.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити позивачу строк для надання доказів.

Крім того, позивач подав заяву (вх.№05-08/3198/25 від 22.10.2025) про відмову від частини позовних вимог, а саме звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18 кв. м, яке знаходиться за адресою: смт. Сатанів, вул. Олександра Цісара, 4 (район автовокзалу) та повернути приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі та закрити в цій частині провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заява позивача про відмову від позову в частині позовних вимог звільнити нежитлове приміщення загальною площею 18 кв. м, яке знаходиться за адресою: смт. Сатанів, вул. Олександра Цісара, 4 (район автовокзалу) та повернути приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі підписана позивачем, а тому вказана відмова приймається судом.

Судом звернуто увагу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Таким чином, зважаючи на те, що позивач відмовився від позову в частині, а заява позивача про відмову від позову в частині прийнята, провадження у справі №924/924/25 підлягає закриттю в частині звільнення нежитлового приміщення загальною площею 18 кв. м, яке знаходиться за адресою: смт. Сатанів, вул. Олександра Цісара, 4 (район автовокзалу) та повернення приміщення шляхом підписання акту приймання -передачі відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Представник позивача подала заяву (вх.№05-08/3207/25 від 23.10.2025) про збільшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Жарука Д.А. 20000,00 грн основного боргу, 8000,00 грн неустойки, 305,59 грн три проценти річних, 582,00 грн інфляційних втрат, 3203,66 грн пені.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про збільшення позовних вимог подана з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України, вона прийнята судом.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням їх збільшення підтримав, зміни та доповнення відсутні.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/924/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 182, 185, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову фізичної особи-підприємця Вигоняйло Денис Олегович від позову у справі №924/924/25 в частині звільнення нежитлового приміщення загальною площею 18 кв. м, яке знаходиться за адресою: смт. Сатанів, вул. Олександра Цісара, 4 (район автовокзалу) та повернення приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі.

Провадження у справі № 924/924/25 за позовом фізичної особи-підприємця Вигоняйло Денис Олегович, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Спасівка до фізичної особи-підприємця Жарука Дениса Анатолійович, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Зверхівці про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 18 кв. м, яке знаходиться за адресою: смт. Сатанів, вул. Олександра Цісара, 4 (район автовокзалу) та повернення приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі закрити.

Закрити підготовче провадження у справі №924/924/25.

Призначити справу №924/924/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00 год. 05 листопада 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання.

Ухвала набрала чинності 23.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Виготовлено примірники:

1- до справи (в паперовому екз.),

2 - позивачу (32036, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Спасівка, вул. Шевченка,100),

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

надіслати реком. з повідомл. про вруч.