ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

та закриття провадження у справі

"17" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3555/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явились;

ліквідатор банкрута: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2020 р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Агроінтех 2012; розпорядником майна Приватного підприємства „Агроінтех 2012 призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою попереднього засідання від 10.03.2020р. ухвалено, що визнаними вимогами кредиторів приватного підприємства „Агроінтех 2012 є: Товариство з обмеженою відповідальністю „Факторингова компанія „Відродження з вимогами до боржника в сумі 59 885 602,47 грн.; Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами до боржника в сумі 5 659 811,37 грн.

Постановою Господарського суду Одеської області від 28.04.2020р. припинено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; визнано банкрутом Приватне підприємство „Агроінтех 2012; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру приватного підприємства „Агроінтех 2012, передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства; призначено ліквідатором приватного підприємства „Агроінтех 2012 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.11.2021р. затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Агроінтех 2012; припинено юридичну особу приватне підприємство „Агроінтех 2012; припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; провадження у справі закрито.

Ухвалою Господарського суду від 01.05.2023р. клопотання арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. (від 20.04.2023р. вх. №13045/23) про поновлення провадження у справі №916/3555/19 задоволено; поновлено провадження у справі №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012; поновлено повноваження ліквідатора приватного підприємства „Агроінтех 2012 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.; зобов`язано Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради вилучити із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис номер 1 12000904 від 01.12.2021 року запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи приватного підприємства „Агроінтех 2012.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2024 р. суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження справу №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.) на 6 (шість) місяців, а саме до 05.08.2025 р.

20.06.2025 р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. подано до суду звіт (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Агроінтех 2012, у якому просить суд припинити юридичну особу банкрута та зобов`язати державних реєстраторів Юридичного департаменту Одеської міської ради провести державну' реєстрацію припинення юридичної особи, шляхом внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. та закрити провадження у справі №916/3555/19 про банкрутство ПП „Агроінтех 2012.

До звіту надано ліквідаційний баланс банкрута, реєстр вимог кредиторів та копії: наказу №02-3555 від 02.06.2025 р. про проведення інвентаризації; інвентаризаційного опису необоротних активів від 02.06.2025 р.; інвентаризаційного опису запасів від 02.06.2025 р.; інвентаризаційного опису матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 02.06.2025 р.; акту №1 про результати інвентаризації грошових коштів від 02.06.2025 р.; акту №2 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності від 02.06.2025 р.; акту №3 інвентаризації наявності фінансових інвестицій від 02.06.2025 р.; акту №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 02.06.2025 р.; протоколу інвентаризаційної комісії від 02.06.2025 р.; показників виявленої ліквідаційної маси; відомостей про реалізацію об?єктів ліквідаційної маси; списку документів, що підтверджують відчуження активів під час ліквідаційної процедури; вимоги про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута №02-3555 від 06.05.2020 р.; попередження про звільнення у зв?язку з визнанням боржника банкрутом №02-3555 від 06.05.2020 р.; заяви директора ПП „Агроінтех 2012 від 29.04.2020 р.; заяви ОСОБА_1 від 21.05.2020 р.; архівної довідки №05-19/10 від 10.07.2020 р. та акта приймання-передавання документів на постійне зберігання №05 від 08.07.2020 р.; відповіді Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС №1966-33-20 від 28.01.2020 р.; інформаційної довідки №19631/741 від 15.01.2020 р.; відповіді Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-1817 від 27.02.2020 р.; відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області №31/15-20зі від 29.04.2020 р.; відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області №31/15-2бзі ввід 15.06.2021 р.; відповіді Головного управління ДПС в Одеській області №2732/10/15-32-52-12-08 від 24.02.2020 р.; повідомлення АБ «Південний» від 21.09.2020 р. про закриття поточного рахунку та його реквізити; довідки АБ «Південний» №232-001-42909-2021-6; повідомлення АБ «Південний» від 21.09.2020 р. про закриття поточного рахунку та його реквізити; відповіді Фонду державного майна України №10-61 1534 від 27.01.2020 р.; відповіді Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях №10-01-00523 від 06.02.2020 р.; відповіді Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №33-15-0,8-2207/2-20 від 24.02.2020 р.; відповіді Державного підприємства «Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин» №101/8-18 від 28.08.2020 р.; відповіді Болградської міської ради Одеської області № 114/02-72 від 27.08.2020 р.; відповіді Болградської міської ради Одеської області № 115/02-12 від 27.01.2020 р.; відповіді Болградської міської ради Одеської області №122/02-72 від 27.01.2020 р.; відповіді Державного агентства водних ресурсів України №34/0Д/2/-20 від 28.01.2020 р.; відповіді Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації №3/04-22/473 від 27.01.2020 р.; відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України №492/03/15-20 від 22.01.2020 р.; відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №623/08/22-20 від 24.01.2020 р.; відповіді Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» №59/148 від 23.01.2020; відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/1047 від 22.01.2020 р.; відповіді Державного космічного агенства України №325/10-/6/04.120 від 22.01.2020 р.; відповіді ПАТ «Національний депозитарій України» №266/09-1 від 18.02.2020 р.; відповіді Державної митної служби №23-23/23-04/14/206 від 30.03.2020 р.; ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2023 р. по справі №815/2719/18; ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.3023 р. по справі №815/2719/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 р. прийнято до розгляду звіт (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та звіт (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 20.06.2025 р., від 21.07.2025 р. учасникам справи №916/3555/19 запропоновано надати суду відзиви/письмові пояснення або заперечення на звіт (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та звіт (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19.

Станом на день проведення судового засідання 17.10.2025 р. відзиви/письмові пояснення або заперечення учасників справи на звіт (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Агроінтех 2012 до суду не надходили.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 р. відкладено розгляд справи №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та звітів (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.; вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. до "17" жовтня 2025 р. до 15:20 год., про що повідомлено учасників справи.

Про відкладення розгляду справи (звітів ліквідатора банкрута), ТОВ „Факторингова компанія „Відродження; Головне управління ДПС в Одеській області та арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. шляхом надсилання вищезазначений копій ухвал до їх електронних кабінетів за допомогою підсистеми "Електронний суд", про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу.

Директор ТОВ "Русіч і К" Марочкін Володимир Олександрович був повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 10.09.2025 р. до його електронної скриньки E-Mail, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

П. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, ухвала Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 р. була надіслана у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому вказані учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи/заяви з грошовими вимогами.

П. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що жодних доказів, які унеможливлюють розгляд справи за відсутності учасників справи, які не з`явилися, суду не надано, суд дійшов висновку про можливість розгляду звіту (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 за відсутністю таких учасників справи, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив:

Згідно звіту ліквідатора за підсумком процедури ліквідації, арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. було направлені запити до відповідних установ та організацій про надання інформації щодо майна та діяльності Приватного підприємства „Агроінтех 2012, за результатами розгляду яких отримані наступні відповіді:

- відповіддю №1966-33-20 від 28.01.2020 р. Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби повідомлено, станом на 28.01.2020 р. відкриті виконавчі провадження стороною по яких є ПП „Агроінтех 2012 на виконанні у відділі не перебувають, а також згідно бази даних АСВП виконавчі документи стороною по яких є ПП „Агроінтех 2012 до відділу не надходили;

- відповіддю Головного управління Держпраці в Одеській області №15/01-33-1811 від 27.02.2020 р. повідомлено, що інформація щодо реєстрації великовантажних та інших технологічних транспортних засобів за ПП „Агроінтех 2012 в Головному управлінні відсутня;

- згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області №31/15-Юзі від 29.04.2020 р. встановлено, що за даним ЄДР ТЗ МВС станом на 14.04.2020 р. за ПП „Агроінтех 2012 транспортні засоби не зареєстровано;

- відповіддю Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) №31/15-26зі від 15.06.2021 р. повідомлено, що згідно даним СДР ТЗ МВС станом на 14.06.2021 р. за ПП „Агроінтех 2012 транспортні засоби не значаться;

- відповіддю Фонду державного майна України №10-61-1554 від 27.01.2020 р. повідомлено, що відомості про нерухоме майно, що перебуває на балансі ПП „Агроінтех 2012 до Фонду з метою внесення до Реєстру суб`єктом не надавалися, підприємство не брало участі в приватизації об`єктів державної власності, яку здійснював апарат Фонду державного майна України;

- відповіддю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях №10-01-00523 від 06.02.2020 р. повідомлено, що інформація щодо перебування ПП „Агроінтех 2012 в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності, наявності на його балансі державного майна (нерухомого майна державних підприємств. їх об`єднань, установ, організацій та державного майна, яке не увійшло до статутних фондів господарських організацій), об`єктів цивільної оборони тощо, участі його в аукціонах з продажу або приватизації державного майна в Регіональному відділенні відсутня;

- листом Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №33-15-0.8- 2207/2-20 від 24.02.2020 р. повідомлено, що згідно наявних у структурних підрозділах Головного управління Держгеокадастру в Одеській області реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди на земельні ділянки за ПП „Агроінтех 2012 не зареєстровано;

- відповіддю Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» №101/8-11 від 28.01.2020 р. повідомлено, що в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин» відсутня будь-яка інформація про наявність тварин у ПП „Агроінтех 2012, оскільки товариство не зареєстроване в Реєстрі тварин як власник тварин;

- згідно відповідей Болградської міської ради Одеської області №114/02-12 від 27.01.2020 р.; №115/02-12 від 27.01.2020 р.; №122/02-12 від 27.01.2020 р. вбачається, що в Болградській міській раді відсутня інформація: щодо перебування на балансі ПП „Агроінтех 2012 об`єктів цивільної оборони: щодо наявності зареєстрованого за ПП „Агроінтех 2012 права власності, права постійного користування та права оренди на земельні ділянки станом до 14.01.2020 року; щодо надання ПП „Агроінтех 2012 дозволів на виконання будівельних робіт;

- відповіддю Державного агентства водних ресурсів України №34/ОД/21 -20 від 28.01.2020 р. повідомлено, що за період з 04.06.2017 р. по 28.01.2020 р. сектором в Одеській області Держводагентства не видавався дозвіл на спеціальне водокористування ПП „Агроінтех 2012;

- відповіддю Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації №3/04-22/473 від 27.01.2020 р. повідомлено, що ПП „Агроінтех 2012 дозвіл на спеціальне водокористування Департаментом не надавався;

- відповіддю Державної служби морського та річкового транспорту України №492/03/15-20 від 22.01.2020 р. повідомлено, що за наявною інформацією відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПП „Агроінтех 2012;

- відповіддю Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області №623/08/22-20 від 24.01.2020 р. повідомлено, що згідно даних уніфікованої автоматизованої електронно- облікової системи-реєстру Держпродспоживслужби України за ПП „Агроінтех 2012 транспортні засоби (машини) не зареєстровані;

- відповіддю Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» №59/148 від 23.01.2020 року інформації про вагони за ПП „Агроінтех 2012, як власника, в АБД ГІВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного Боржника;

- листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/1047 від 22.01.2020 р. повідомлено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами станом на 30.09.2019 р. ПП „Агроінтех 2012 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє;

- відповіддю Державного космічного агентства України №325/10-16Д04.1/20 від 22.01.2020 р. повідомлено, що Державне космічне агентство України не надавало ПП „Агроінтех 2012 ліцензію на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв. космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин.

З метою виявлення майна, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. отримано витяги та відомості з відкритих джерел, а саме:

- інформаційну довідку за результатами пошуку виконавчих проваджень в Автоматизованій системі виконавчого провадження, з якої встановлено відсутність виконавчих проваджень, у яких ПП „Агроінтех 2012 виступає стягувачем;

- відомості з Державного реєстру цивільних повітряних суден України на веб-порталі Державної авіаційної служби України та проаналізувавши її арбітражний керуючий дійшов висновку, що за ПП «Агроінтех 2012» не зареєстровані будь-які повітряні судна.

- відомості з Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) з якої вбачається відсутність зареєстрованих за боржником будь-яких об`єктів інтелектуальної власності, а саме: патенти на винаходи, патенти на корисні моделі, патенти на промислові зразки, свідоцтва на знаки для товарів і послуг, свідоцтва на топографії, інтегральні мікросхеми, свідоцтва про назви місць походження та географічних зазначень походження товарів, права на використання зареєстрованих кваліфікованих зазначень походження товарів;

- інформаційну довідку №196311741 від 15.01.2020 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ПП „Агроінтех 2012 нерухоме майно не зареєстроване.

На виконання приписів Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. надавались у справу проміжні звіти про проведену роботу в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами.

05.05.2020 р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д., з метою формування переліку майна ліквідаційної маси банкрута в частині нерухомості на підприємстві за юридичною адресою Боржника: 68702, Одеська обл., Болградський р-н. м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2, було проведено інвентаризацію фактично наявного станом на дату проведення інвентаризації нерухомого майна.

За результатами інвентаризації основних засобів за юридичною адресою боржника ПП „Агроінтех 2012 встановлена відсутність боржника за вказаною адресою, а також відсутність фінансово-господарських документів та основних засобів, які належать боржнику на праві власності, що підтверджується матеріалами справи.

З метою виконання вимог КУзПБ арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. на адресу керівника ПП „Агроінтех 2012 Черкеса Афанасія Івановича було направлено вимогу №02-3555 від 06.05.2020 р. про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. Одночасно, керівнику було направлено попередження про звільнення у зв`язку з визнанням боржника банкрутом.

Черкес А.І. у відповідь на вимогу ліквідатора банкрута повідомив, що у підприємства відсутні будь-які матеріальні цінності і майно, грошові кошти та інші активи. Підприємство не займається ніякою фінансово-господарською діяльністю, тому у підприємства відсутня бухгалтерська та фінансова документація, оборотні матеріальні документи. У зв`язку з цим у керівника ПП „Агроінтех 2012 відсутня можливість передати бухгалтерію ліквідатору. ОСОБА_1 передав ліквідатору ПП „Агроінтех 2012 тільки печатку підприємства.

У звіті, ліквідатор банкрута зазначає, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 10.10.2023 р. по справі №815/2719/18 задоволено заяву ліквідатора про повернення судового збору у справі №815/2719/18 за адміністративним позовом ПП „Агроінтех 2012 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2018 року №№, , , , , , та зобов`язаноУправління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути ПП „Агроінтех 2012 судовий збір у розмірі 283 424,49 грн., який сплачено боржником за подання апеляційної скарги по справі №815/2719/18 та судовий збір у розмірі 378 043,32 грн., який сплачено боржником за подання касаційної скарги по справі №815/2719/18.

Загальний розмір коштів, що надійшли на ліквідаційний рахунок ПП „Агроінтех 2012 складає 850 489,47 грн., які в подальшому були спрямовані на часткову сплату грошової винагороди ліквідатора ПП „Агроінтех 2012 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Інші кошти в ліквідаційній процедурі не надходили і не зараховуватися на основний рахунок боржника. З основного рахунку банкрута не здійснювалися виплати кредиторам у порядку черговості, визначеному КУзПБ. З основного рахунка банкрута не проводилися виплати кредиторам, виплати поточних платежів та витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Згідно відповіді Головного управління Державної податкової служби в Одеській області №2732/10/15-32-52-12-08 від 24.02.2020 р. вбачається, що у ПП „Агроінтех 2012 відкрито банківський рахунок у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ".

Ліквідатором ПП „Агроінтех 2012 арбітражним керуючим Дарієнком В.Д., з метою виконання вимог КУзПБ, вжито заходів по закриттю всіх рахунків, які були відкриті на ім`я банкрута, що в свою чергу підтверджується довідкою ПАТ АБ "ПІВДЕННИЙ".

На виконання вимог КУзПБ, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. передано документи ПП „Агроінтех 2012 на постійне зберігання до архівної установи. Відповідно до акту приймання-передавання документів на постійне зберігання №05 від 08.07.2020 р., документи фонду №309/Т ПП „Агроінтех 2012 прийняті на зберігання, у кількості 29 справ (документів) до Відділу "Об`єднаний трудовий архів територіальних громад Болградського району" Болградської районної ради.

У звіті, ліквідатор банкрута зазначає, що під час виконання обов`язків ліквідатора ПП „Агроінтех 2012 нерухоме та рухоме майно, інші активи, що належить боржнику, не виявлено, відповідно ліквідаційна маса сформована не була. В процесі проведення ліквідаційних заходів ліквідатором банкрута дебіторів не виявлено, заяв від інвесторів не надходило. Ознак умисного доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства, або незаконних дій в процесі банкрутства не виявлено. Заяв кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства на адресу ліквідатора ПП „Агроінтех 2012 не надходило. Вимоги кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів боржника не погашені.

Оскільки, проведені всі можливі дії по виявленню активів банкрута не привели до задоволення вимог кредиторів, а способи та строки по пошуку майна вичерпані, ліквідатор ПП „Агроінтех 2012 прийняв рішення клопотати перед Господарським судом Одеської області про припинення ліквідаційної процедури банкрута та постановлення ухвали про виключення боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців га громадських формувань, а також про закриття провадження у справі про банкрутство та припинення повноважень ліквідатора.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

У відповідності з ч.7 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ст. 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

За змістом положень статей 61-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Висновки суду.

За результатами ліквідаційної процедурі у справі №916/3555/19, господарським судом встановлено, що Приватне підприємство „Агроінтех 2012 знаходиться в стані банкрутства; у боржника відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів. Приватне підприємство „Агроінтех 2012 повністю припинило здійснення господарської діяльності, а також складання і подання передбаченої законодавством звітності. Фінансово-господарська документація, а також кадрова документація ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Дарієнку В.Д. керівником боржника не передавалася. З урахуванням відсутності у банкрута активів доцільно прийняти рішення про ліквідацію Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та припинення ліквідаційної процедури у справі №916/3555/19.

Судом встановлено, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про вжиття ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. усіх можливих заходів, передбачених чинним законодавством, а саме: заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута шляхом надсилання до відповідних установ та організацій запитів з метою пошуку майна банкрута; проведення інвентаризації.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Господарський суд зазначає, що ухвалами від 20.06.2025 р., від 21.07.2025 р. учасникам справи №916/3555/19 запропоновано надати суду відзиви/письмові пояснення або заперечення на звіт (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Агроінтех 2012 та звіт (вх. №3-514/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 у справі №916/3555/19.

Станом на день проведення судового засідання 17.10.2025 р. відзиви/письмові пояснення або заперечення учасників справи на звіт (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. за результатами проведення ліквідаційної процедури Приватного підприємства „Агроінтех 2012 до суду не надходили.

Разом з тим, господарський суд приймає до уваги те, що під час проведення ліквідаційної процедури у справі №916/3555/19 скарг на дії ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. до Господарського суду Одеської області не надходило.

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, розглянув ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, встановив обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також достовірність змісту ліквідаційного балансу, відповідність законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора.

За таких обставин, суд затверджує звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича та ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Агроінтех 2012.

Частиною 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного підприємства „Агроінтех 2012, які засвідчують про відсутність майна банкрута, господарський суд припиняє юридичну особу Приватне підприємство „Агроінтех 2012 ((68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; ), закриває провадження у справі №916/3555/19, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. ст. 61, 65, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт (вх. №3-515/25 від 20.06.2025 р.) ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; ).

2. Затвердити ліквідаційний баланс Приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; ).

3. Вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Припинити юридичну особу Приватне підприємство „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; ).

5. Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; ) арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №284 від 31.05.2013р.

6. Провадження у справі №916/3555/19 про банкрутство Приватного підприємства „Агроінтех 2012 (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; ) закрити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили 17 жовтня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 22 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ „Факторингова компанія „Відродження; Головного управління ДПС в Одеській області; арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Копію ухвали надіслати на електронну скриньку директора ТОВ "Русіч і К" Марочкіна Володимира Олександровича.

Копію ухвали надіслати: відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ().

Суддя Л.І. Грабован