ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" жовтня 2025 р. Справа№ 910/1624/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Буравльов С.І.

розглянувши клопотання Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції

подане під час розгляду апеляційної скарги Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 р. (повний текст складено 23.06.2025 р.)

у справі № 910/1624/25 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва

2. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про скасування реєстраційних дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1624/25 за апеляційною скаргою Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва на рішення Господарського суду м. Києва від 12.06.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 р. апеляційну скаргу Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва у справі № 910/1624/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/1624/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду 28.07.2025 р. від Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2024 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/1624/25 та призначено її до розгляду на 30.09.2024 р.

Через систему "Електронний суд" 11.08.2025 р. від представника ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.

До суду 23.09.2025 р. від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.

До суду 29.09.2025 р. від представника Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення, у судовому засіданні оголошено перерву у справі № 910/1624/25 до 04.11.2025 р.

До суду 30.10.2025 р. від Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 29.10.2025 р.) про участь представника Завойка Д.І. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. Враховуючи вищевикладене, клопотання про участь у судовому засіданні у справі № 910/1624/25 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Садівницького товариства "Бджілка" Дарницького району м. Києва про участь у судовому засіданні у справі № 910/1624/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 04.11.2025 р. о 12:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Завойко Дмитро Іванович.

4. Попередити Завойка Дмитра Івановича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «Електронний суд» за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя С.І. Буравльов