УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/14795/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Баранця О. М., Губенко Н. М.,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Текком"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025

(суддя Чинчин О. В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025

(головуючий - Гаврилюк О. М., судді: Сулім В. В., Майданевич А. Г.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текком"

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Ірпінській фінансово - юридичній академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/14795/19

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текком"

до Державної фіскальної служби України

про стягнення 7 762 847,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. 22.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Текком" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України про стягнення 7 762 847,44 грн.

2. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем свого обов`язку з оплати робіт, виконаних позивачем відповідно до умов Договору № 76 від 08.05.2015 на суму 7 762 847,44 грн.

3. 24.12.2019 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, яке залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2020, яким позов задоволено повністю.

4. 07.04.2020 Господарський суд міста Києва на виконання рішення суду видав наказ.

5. 20.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Текком" подало до Господарського суду міста Києва заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Ірпінській фінансово - юридичній академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яка має заборгованість перед боржником у цій справі.

6. 09.04.2025 Господарський суд міста Києва постановив ухвалу, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025, якою у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Ірпінській фінансово - юридичній академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/14795/19, відмовив.

7. 08.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Текком" звернулося до Верховного Суду через систему "Електронний суд" з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати й ухвалити нове рішення про задоволення поданої заяви.

8. У касаційній скарзі скаржник зазначає, що судами попередніх інстанцій було винесено судові рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права. Так, місцевий господарський суд не забезпечив участь представника ТОВ "Текком" у судовому засіданні 09.04.2025 у режимі відеоконференції без вагомих на те підстав, що призвело до незабезпечення можливості стороні реалізувати надані їй законом процесуальні права, гарантовані пунктом 2 частини першої статті 42 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості. Натомість, суд апеляційної інстанції не надав належної оцінки доводам представника ТОВ "Текком", і не врахував висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21. Суд першої інстанції помилково дійшов висновку, що стягувачами за наказами, виданими Господарським судом Київської області у справам № 911/1109/18, № 911/1110/18, № 911/1108/18, № 911/1107/18, № 911/1113/18 є саме прокуратура Київської області, а не боржник у справі № 910/14795/19 - Державна фіскальна служба України. Суди не врахували, що в судових рішеннях (від 01.10.2018 у справах № 911/1110/18, № 911/1108/18, № 911/1113/18) зазначено, що боржником є Ірпінська фінансово-юридична академія у формі товариства з обмеженою відповідальністю, а позивачем прокуратура, яка звернулась до суду в інтересах держави в особі: Державної фіскальної служби України. Суди також не прийняли до уваги інформації з Єдиного веб порталу використання публічних коштів (SPENDING) на рахунок Державної фіскальної служби України були зараховані кошти від Ірпінського відділу державної виконавчої служби та в призначенні платежу зазначено боржника: Ірпінську фінансово-юридичну академію у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

9. Верховний Суд вивчив касаційну скаргу та дійшов висновку, що остання відповідає вимогам статті 290 ГПК України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому згідно зі статтею 294 цього Кодексу відкриває провадження у справі на підставі абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України.

10. Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

11. Відповідно до частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись нормами частини тринадцятої статті 8, статей 234, пункту 2 частини першої, абзацу 2 частини другої статті 287, статей 288, 290, 294, частин п`ятої, шостої статті 301 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/14795/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Текком" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Текком" до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України до 07 листопада 2025 року.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/14795/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко