ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3133/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бойченко О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Анісімов Д.Д.,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Нові енергетичні проекти про стягнення 727412,92 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2025 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3133/25; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 11.09.2025 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.09.2025 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 р.: продовжено строк підготовчого провадження на 1 день; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14.10.2025 р.

Представник відповідача в жодне засідання суду, в т.ч. те, в якому ухвалено рішення, не з`явився. Про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку ухвали до електронного кабінету.

Ухвалами Господарського суду Одеської області за заявою позивача забезпечено його представнику можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 14.10.2025 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України (далі ТОВ ,,Оператор газотранспортної системи України) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Нові енергетичні проекти (далі ТОВ ,,Нові енергетичні проекти) грошові кошти у загальній сумі 727412,92 грн, з яких 681719,06 грн боргу з оплати вартості щодобового негативного небалансу природного газу, 3249,84 грн 3% річних, 8862,35 грн інфляційних втрат, 33581,67 грн пені.

В обґрунтування позову вказано на порушення відповідачем умов договору транспортування природного газу від 05.08.2021 р. № шляхом неоплати вартості щодобових негативних небалансів, які виникли в січні 2025 р.

ТОВ ,,Нові енергетичні проекти відзив на позов не подало, з огляду на що розгляд справи здійснено за наявними у ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність тверджень позивача фактичним її обставинам та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

05.08.2021 р. між ТОВ ,,Оператор газотранспортної системи України (Оператор) та ТОВ ,,Нові енергетичні проекти (Замовник) укладено договір № транспортування природного газу (Договір).

За змістом розд.І Договору терміни і визначення, що наведені в ньому, використовуються у значеннях, встановлених у Законі України ,,Про ринок природного газу та Кодексі газотранспортної системи, затвердженому постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 р. № 2493 (Кодекс).

Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу на умовах, визначених у Договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні (п.2.1 Договору).

Послуги за цим Договором надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим Договором… (п.2.2 Договору).

Замовник має виконувати вимоги, визначені в Кодексі, подавати газ в точках входу та/або приймати газ у точках виходу в обсягах, встановлених цим Договором, протягом погоджених термінів, а також оплачувати послуги на умовах, зазначених у Договорі (п.2.5 Договору).

Взаємовідносини між Замовником та Оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування газу за Договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу Оператора та аукціонні платформи (у частині розподілу потужності на міждержавних з`єднаннях) відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим Замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи та/або до аукціонної платформи Замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою та/або аукціонною платформою, визначеного Кодексом (п.2.8 Договору).

Сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добового небалансу (п.9.1 Договору).

У разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу… (п.9.2 Договору).

У випадку, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає Замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів… (п.9.3 Договору).

Врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими Оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби) (п.11.4. Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його укладення на строк до 31.12.2022 р. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії цього Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.17.1 Договору).

Договір, який на підставі п.17.1 Договору був чинним в січні 2025 р., підписано представниками та скріплено печатками контрагентів.

З матеріалів справи вбачається, що з інформації про остаточну алокацію відборів/подач газу Замовнику Оператором встановлено негативний небаланс на 30,74313 тис. куб.м природного газу (на вказану кількість газу Замовник перевищив обсяги подач для нього з газотранспортної системи), в зв`язку з чим на виконання Договору Оператором оформлено та направлено Замовнику через інформаційну платформу акт від 01.03.2025 р. № 01-2025-3 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць січень 2025 р. на суму 681719,06 грн з виставленням рахунку на оплату від 31.01.2025 р. № 01-2025-.

За змістом Реєстру файлів, відправлених з інформаційної платформи, названі акт та рахунок отримано Замовником 28.03.2025 р.

У подальшому Оператор оформив вимогу від 10.04.2025 р., в якій повідомив про необхідність здійснення оплати 681719,06 грн з метою врегулювання небалансів в обсязі 30,74313 тис. куб.м, які виникли в січні 2025 р. Залишення цієї вимоги без відповіді спричинило звернення до господарського суду з позовом у рамках провадження у даній справі.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)…

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У ст.714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газотранспортної системи України визначає Кодекс.

У випадку якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу не дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування природного газу за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу є добовий небаланс і до нього застосовується плата за добовий небаланс. Плата за добовий небаланс має відображати витрати та враховувати вартість вчинення балансуючих дій оператором газотранспортної системи, а також коригування, визначене відповідно до вимог цієї глави. Плата за добовий небаланс має бути відображена окремо в рахунках оператора газотранспортної системи, що виставляються замовнику послуг транспортування природного газу (п.п.2, 4, 5 гл.6 розд.XIV Кодексу).

Плата за добовий небаланс застосовується таким чином:… якщо добовий небаланс замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, придбав природний газ в оператора газотранспортної системи в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору газотранспортної системи плату за добовий небаланс. Для розрахунку плати за добовий небаланс для кожного замовника послуг транспортування природного газу оператор газотранспортної системи множить остаточний обсяг добового небалансу на ціну, що застосовується відповідно до пунктів 8-11 цієї глави… (п.п.6 та 7 гл.6 розд.XIV Кодексу).

Для цілей розрахунку плати за добовий небаланс ціна, що застосовується (крім випадку обсягів небалансу, який виник у рамках виконання спеціальних обов`язків, в установленому порядку покладених Кабінетом Міністрів України на суб`єктів ринку природного газу на підставі статті 11 Закону України ,,Про ринок природного газу), визначається як:… маржинальна ціна придбання природного газу, якщо обсяг добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним (тобто коли відбори замовника послуг транспортування протягом газової доби перевищують його подачі) (п.8 гл.6 розд.XIV Кодексу).

Маржинальна ціна продажу та маржинальна ціна придбання природного газу розраховуються для кожної газової доби таким чином:… 2) маржинальна ціна придбання є найбільшим з таких значень: найвища ціна придбання будь-якого короткострокового стандартизованого продукту, стороною якого є оператор газотранспортної системи, що відноситься до газової доби (D); середньозважена ціна короткострокових стандартизованих продуктів за газову добу (D), збільшена на величину коригування (п.9 гл.6 розд.XIV Кодексу).

Господарський суд, проаналізувавши наведені вище норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є письмовий Договір надання послуг з транспортування природного газу. При цьому в п.9.2 Договору сторонами узгоджено, що у разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу Оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу. Таким чином, Договір є змішаною угодою в розумінні ч.2 ст.628 ЦК України, адже містить елементи різних договорів (надання послуг та поставки).

Як вже зазначено вище, під час виконання Договору, а саме в січні 2025 р., виник негативний небаланс природного газу в обсязі 30,74313 тис. куб.м, який Замовник, виходячи з умов Договору та приписів Кодексу, зобов`язаний оплатити за маржинальною ціною, яка встановлюється розд.XIV Кодексу.

Враховуючи викладене, те, що, отримавши акт від 01.03.2025 р. № 01-2025-3 врегулювання щодобових небалансів за січень 2025 р. на суму 681719,06 грн та рахунок на оплату від 31.01.2025 р. № 01-2025-, а також позов у даній справі, Замовник на них ніяк не відреагував, чим фактично визнав обґрунтованість пред`явленої йому вимоги, те, що строк виконання грошового зобов`язання в розмірі основного боргу у даній справі на підставі ст.ст.530,692 ЦК України та п.9.3 Договору настав, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх передумов для стягнення на користь Оператора 681719,06 грн заборгованості Замовника з оплати вартості щодобового негативного небалансу природного газу, тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання...

За змістом п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі повідної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за яких сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день платежу (п.13.5 Договору).

З урахуванням наведеного та того, що матеріалами справи доведено факт невиконання відповідачем грошового зобов`язання в сумі 681719,06 грн, господарський суд констатує, що ТОВ ,,Оператор газотранспортної системи України за прострочення в період з 22.04.2025 р. по 18.06.2025 р. вірно заявило до стягнення з ТОВ ,,Нові енергетичні проекти 3249,84 грн 3% річних, 33581,67 грн пені та 8862,35 грн інфляційних втрат.

Відтак, позовні вимоги про стягнення 3% річних, пені та інфляційних втрат також слід задовольнити в повному обсязі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що позов задоволено, витрати по сплаті судового збору за його подачу повністю покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Нові енергетичні проекти (65101, м. Одеса, вул. Комарова Михайла, буд. 10, код 44207632) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 44, код 42795490) 681719/шістсот вісімдесят одну тисячу сімсот дев`ятнадцять/грн 06 коп. боргу з оплати вартості щодобового негативного небалансу природного газу, 3249/три тисячі двісті сорок дев`ять/грн 84 коп. 3% річних, 8862/вісім тисяч вісімсот шістдесят дві/грн 35 коп. інфляційних втрат, 33581/тридцять три тисячі п`ятсот вісімдесят одну/грн 67 коп. пені, 10911/десять тисяч дев`ятсот одинадцять/грн 19 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23 жовтня 2025 р.

Суддя Л.В. Лічман