ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Справа№ 911/570/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025

у справі №911/570/25 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Акціонерного товариства «РВС Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

про стягнення 1 374 616, 44 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «РВС Банк» звернулось до Господарського суду Київської обалсті з позовом до ТОВ «Гарантстройінвест», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: АТ «Укртрансгаз» про стягнення 1 374 616, 44 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.09.2025 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Гарантстройінвест" на користь АТ "РВС Банк" 585 000, 00 грн основного боргу за банківською гарантією, 9 616, 44 грн 30 % річних, 780 000, 00 грн штрафу та 16 495, 40 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Гарантстройінвест» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 повністю. Прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025, апеляційна скарга у справі № 911/570/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Буравльов С.І., Корсак В.А.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали зазначеної справи.

Ухвала суду винесена з урахуванням перебування судді Корсака В.А. у відпустці.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантстройінвест» на рішення Господарського суду Київської області від 04.09.2025 у справі №911/570/25 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/570/25.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

В.А. Корсак