ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Справа № 914/1610/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «РІАЛ» б/н від 15.10.2025 (вх. № 01-05/3019/25 від 16.10.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 (повний текст рішення складено 26.09.2025, м. Львів, суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/1610/25

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача Приватного підприємства «РІАЛ», м. Львів,

про стягнення 68000 грн штрафу та 68000 грн пені

ВСТАНОВИВ :

Господарський суд Львівської області рішенням від 17.09.2025 у справі № 914/1610/25 позов Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «РІАЛ» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства «РІАЛ» до Державного бюджету України 68000 грн штрафу та 68000 грн пені.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 17.09.2025, приватне підприємство «РІАЛ» подало до Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу б/н від 15.10.2025 (вх. № 01-05/3019/25 від 16.10.2025), в якій просить скасувати судове рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 року по справі № 914/1610/25 повністю та ухвалити нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги суд встановив, що до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у цій справі розмір судового збору становить 4 542, 00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційну скаргу у цій справі сформовано та подано до суду через систему «Електронний суд», отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 3 633, 60 грн (4 542, 00 х 0.8 = 3 633, 60).

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку, що скаржником не дотримано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання до суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства «РІАЛ» б/н від 15.10.2025 (вх. № 01-05/3019/25 від 16.10.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 залишити без руху.

2. Приватному підприємству «РІАЛ» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17.09.2025 у справі № 914/1610/25.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.С. Скрипчук