ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4252/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Павленко Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №4372/25 від 21.10.2025

за позовом Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «ПЕРШИЙ» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця» (вул.Фонтанська дорога, буд.165, м. Одеса, 65038, );

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (вул. Незалежності, 18, м. Одеса, 65058, );

про стягнення 645518,34 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Клінічний санаторій «ПЕРШИЙ» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса, в якій просить суд:

- стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса заборгованість за спожите централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 645518,34 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 9687,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №154 про відшкодування витрат за спожите водопостачання та водовідведення від 05.03.2025, укладеного в межах виконання договору №242/11/02-08 від 07.03.2023, щодо здійснення своєчасної оплати за спожите централізоване водопостачання та водовідведення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке

Згідно п. 5 ч. 3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. Перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст.164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач посилається на:

- додаткову угоду №38/242/11/02-01 до договору №242/11/02-08 від 07.03.2023, проте до суду надано додаткову угоду №58/242/11/02-01 до договору №242/11/02-08 від 07.03.2023;

- акт наданих послуг до договору №154, що за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 сума до відшкодування за спожити послуги з централізованого водопостачання та водовідведення склала 104050,99 грн (стор.5), проте до суду наданий акт за період з 01.04.2025 по 30.04.2025 згідно якого сума складає 104054,99 грн.

Зокрема в тексті позовної заяви позивач вказує, що згідно акту звірки взаєморозрахунків за період з 01.04.2025 по 30.09.2025 заборгованість складає суму у розмірі 645518,24 грн, проте акт наданих послуг за період вересень 2025 року до суду не надав.

Зважаючи на викладене, всупереч положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем до позовної заяви не надано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст, є предмет та підстави позову.

Суд звертає увагу, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви. При цьому прохальна частина позову має відповідати змісту позовної заяви в цілому.

Відтак, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «ПЕРШИЙ» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця», останній просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса заборгованість за спожите централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 645518,34 грн, а також судові витрати покласти на відповідача. Однак, в тексті позовної заяви позивач наголошує, що у відповідача за період з 01.04.2025 по 30.09.2025 заборгованість складає суму у розмірі 645518,24 грн.

Враховуючи вище наведене, суд зазначає про необхідність приведення позивачем у відповідність позовну заяву, а саме прохальну її частину.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вище означене, суд дійшов висновку, що Дочірнім підприємством «Клінічний санаторій «ПЕРШИЙ» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця» не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, недотримання позивачем вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Зокрема суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, ст.174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «ПЕРШИЙ» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця» до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса.

2. Дочірньому підприємству «Клінічний санаторій «ПЕРШИЙ» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця» у строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання відповідної заяви та доказів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити Дочірньому підприємству «Клінічний санаторій «ПЕРШИЙ» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укпрофоздоровниця» в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко