ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"27" жовтня 2025 р. Cправа №902/1433/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до Товариства власників гаражів "Поляна-2", м.Вінниця

про стягнення 366 639,44 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" з позовом про стягнення з Товариства власників гаражів "Поляна-2" 366639,44 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1311479 від 25.05.2022.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження в справі.

В позовній заяві б/н від 22.10.2025 позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами норм ч.1, 3 ст.247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема ціну позову; обраний позивачем спосіб захисту; обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з п.1, 2 ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд дійшов висновку про можливість визнання цієї справи малозначною на підставі п.2 ч.5 ст.12 ГПК України.

У зв`язку з викладеним розгляд справи №902/1433/25 підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Також в позовній заяві б/н від 22.10.2025 міститься клопотання про залучення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що 16.01.2025 представниками Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" складено акт про порушення №06682, яке полягало у споживанні відповідачем електричної енергії на непобутові потреби на об`єкті, який розраховується за електричну енергію за тарифами побутових споживачів.

20.02.2025, за результатами розгляду акта про порушення №06682 від 16.01.2025, Акціонерним товариством "Вінницяобленерго" прийнято рішення, в зв`язку з чим позивачу надана інформація про фактично спожиту електричну енергію відповідачем за період з 21.10.2024 по 16.01.2025 для проведення відповідних коригувань.

На підставі інформації Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" позивач здійснив перерахунок вартості спожитої електричної енергії відповідачем, внаслідок чого складено відповідний акт коригування від 31.03.2025 на суму 366639,44 грн.

Частиною 1 ст.50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може вплинути майбутнє, можливе рішення суду.

Враховуючи, що під час розгляду цього спору буде надана оцінка обставинам, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін (зокрема, наявності заборгованості та правових підстав щодо стягнення коштів відповідно до проведених перерахунків), суд дійшов висновку про необхідність залучення Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.12, 50, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в справі №902/1433/25.

2. Розгляд справи №902/1433/25 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі №902/1433/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694).

4. Запропонувати третій особі - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову, з доказами в обґрунтування.

5. Розгляд справи №902/1433/25 по суті призначити на 16 грудня 2025 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3 поверх, зала судових засідань №2.

6. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк, що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Водночас враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

13. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити Товариству власників гаражів "Поляна-2" про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

14. Ухвала суду від 27.10.2025 в справі №902/1433/25 підписана суддею та набрала законної сили 27.10.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

15. Примірники цієї ухвали від 27.10.2025 в справі №902/1433/25 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Енера Вінниця" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Товариству власників гаражів "Поляна-2" (Хмельницьке шосе, буд.7, 1329, м.Вінниця, Вінницька обл., 21100) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()