УХВАЛА

29 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/1038/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Бакуліна С. В., Губенко Н. М.,

розглянув заяву про повернення судового збору Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІКОН ГРУП"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів"

про стягнення 10 734,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2025 Верховний Суд постановив ухвалу (у складі колегії суддів Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Вронської Г. О., Губенко Н. М.), якою відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 908/1038/24 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

23.10.2025 до Верховного Суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява про повернення судового збору в сумі 4 844,80 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 1168 від 22.09.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 у зв`язку з перебуванням судді Вронської Г. О. у відпустці (відповідно до наказу голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 № 388/0/5-25 (зі змінами внесеними Наказом Голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.10.2025 № 4958/0/5-25) для розгляду справи № 908/1038/24 визначено склад суду: Кондратова І.Д. - головуюча, судді - Бакуліна С. В., Губенко Н. М.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 4 844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 1168 від 22.09.2025.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (вул. Центральна, 6, м. Дніпро, 49000, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 1168 від 22.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко