ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/6740/20

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від ТОВ "Дніпровський елеватор": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1153840 від 02.09.2022

ліквідатор: не з`явився

представники інших кредиторів: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 (суддя Камша Н.М.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, ), введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 Ц, оф. 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, .

Постановою суду від 15.07.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, . Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, по справі №904/6740/20 арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 Ц, оф. 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 15.07.2022. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА", 49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42 Ц, оф. 83, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 11.10.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ", м. Дніпро №09-10/23-02 від 09.10.2023 про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/6740/20 та всіх позовних проваджень, що розглядаються в даній справі, - задоволено. Постановлено передати справу №904/6740/20 та всі позовні провадження, що розглядаються у даній справі для автоматизованого визначення нового складу суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №580 від 16.10.2023 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи" матеріали справи №904/6740/20 передано на повторний автоматизований розподіл у зв`язку з тим, що задоволено заяву про відвід судді Камші Н.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2023 справу №904/6740/20 передано на розгляд судді Соловйовій А.Є.

04.06.2024 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" арбітражним керуючим Чичвою О.С. подано звіт ліквідатора вих.№02-31/228 від 30.05.2024 за результатами проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 17.06.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 09.07.2024 о 12:30 год.

28.06.2024 ліквідатором подано клопотання вих.№02-31/231 від 07.06.2024 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" .

09.07.2024 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 08.07.2024 про відкладення розгляду справи у зв`язку з прийняттям участі в іншій справі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 09.07.2024, з`явився представник кредитора Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" ІНГОССТРАХ" та представник кредитора АТ КБ "Приватбанк".

Присутні судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 24.07.2024 о 10:30 год.

24.07.2024 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 24.07.2024 про відкладення розгляду справи оскільки наразі триває ознайомлення усіх кредиторів з матеріалами звіту ліквідатора ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА".

24.07.2024 від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання б/н від 24.07.2024 про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю представника прийняти участь у справі, крім того кредитор зазначив про необхідність у додатковому часі для ознайомлення зі звітом ліквідатора ТОВ "ДОБРОУЛЬЯНІВКА".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 24.07.2024, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 27.08.2024 о 10:20 год.

26.08.2024 від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло заперечення /н від 26.08.2024 проти затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА".

27.08.2024 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 27.08.2024 про відкладення розгляду звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" на іншу дату у зв`язку з перебуванням ліквідатора на лікарняному.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

27.08.2024 в період з 09:10 по 11:30 год., через аварійну ситуацію електромережі, було знеструмлено приміщення суду, що призвело до збоїв в роботі комп`ютерних систем, у зв`язку з чим, судове засідання, призначене на 27.08.2024 о 10:20 год., не відбулось.

Вказане підтверджується Актом Господарського суду Дніпропетровської області №8/24.

Ухвалою суду від 27.08.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 17.09.2024 об 11:30 год.

В зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у відрядженні в період з 17.09.2024 по 20.09.2024, судове засідання, призначене на 17.09.2024, не відбулось.

Ухвалою суду від 11.09.2024 призначено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 01.10.2024 о 12:00 год.

01.10.2024 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 01.10.2024 про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на розгляді Центрального апеляційного господарського суду провадження №904/6740/20 (904/3660/23) по розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ Доброульянівка позову АТ КБ ПриватБанк про визнання недійсними правочинів по відчуженню майна Боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та витребування майна на користь Боржника. Також, у поданому клопотання ліквідатор зазначив, що ухвалою Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 05 червня 2024 року зупинено касаційне провадження у справі №904/6740/20 за касаційною скаргою Сокола О.В. на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.02.2024 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/3236/21.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 01.10.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор", який не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвала суду від 01.10.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 23.10.2024 об 11:40 год.

У судове засідання, призначене на 23.10.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор", та представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк".

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" заперечив проти розгляду звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" без участі ліквідатора товариства - арбітражного керуючого Чичви О.С., посилаючись на те, що 26.08.2024 кредитором було подано заперечення б/н від 26.08.2024 проти затвердження звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" у зв`язку з чим є необхідність заслухати позицію ліквідатора щодо наявних заперечень АТ КБ "ПриватБанк".

Представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор" усне клопотання АТ КБ "ПриватБанк" проти розгляду справи без участі ліквідатора залишив на розсуд суду.

Ухвалою суду від 23.10.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 13.11.2024 об 11:00 год.

13.11.2024 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 12.11.2024 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зайнятістю арбітражного керуючого Чичви О.С. в іншому судовому засіданні.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 13.11.2024, з`явився представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк", який не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 13.11.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 03.12.2024 о 10:40 год.

У судове засідання, призначене на 03.12.2024, з`явились представники кредиторів АТ КБ "ПриватБанк", ТОВ "Дніпровський елеватор" та ліквідатор.

У судовому засіданні ліквідатор заявив усне клопотання про відкладення розгляду звіту вих.№02-31/228 від 30.05.2024 до завершення розгляду Центральним апеляційним господарським судом скарг АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі №904/6740/20 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 у справі №904/6740/23 (904/3660/23).

Присутні у судовому засіданні не заперечили проти задоволення усного клопотання ліквідатора та відкладення розгляду звіту за підсумками ліквідаційної процедури.

Судом з автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду було встановлено, що розгляд скарг АТ КБ "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі №904/6740/20 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 у справі №904/6740/23 (904/3660/23) було призначено Центральним апеляційним господарським судом на 14.01.2025.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 28.01.2025 о 10:00 год.

27.01.2025 ліквідатором подано клопотання вих.№02-31/240 від 24.01.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.

28.01.2025 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 27.01.2025 про відкладення розгляду справи, оскільки станом на дату проведення судового засідання (28.01.2025) на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває провадження №904/6740/20(904/3660/23) по розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ Доброульянівка позову АТ КБ ПриватБанк про визнання недійсними правочинів по відчуженню майна Боржника до відкриття провадження у справ про банкрутство та витребування майна на користь Боржника (№ 904/6740/23 (904/3660/23). Крім того, на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває провадження щодо розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2024 у справі № 904/6740/20.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 28.01.2025 з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор" та представник ліквідатора.

У судовому засіданні, призначеному на 28.01.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк".

Представник ліквідатора підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, викладених у клопотанні.

Присутні у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора.

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 04.03.2025 об 11:00 год.

18.02.2025 від Верховного Суду надійшов супровідний лист вих.№28-11/106 від 11.02.2025 з додатками.

04.03.2025 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 03.03.2025 про відкладення розгляду справи, оскільки станом на дату проведення судового засідання (04.03.2025) на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває провадження №904/6740/20(904/3660/23) по розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ Доброульянівка позову АТ КБ ПриватБанк про визнання недійсними правочинів по відчуженню майна Боржника до відкриття провадження у справ про банкрутство та витребування майна на користь Боржника (№ 904/6740/23 (904/3660/23).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 04.03.2025 з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор", який не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 04.03.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 15.04.2025 о 10:00 год.

14.04.2025 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 14.04.2025 про відкладення розгляду справи, оскільки станом на дату проведення судового засідання (15.04.2025) на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває провадження №904/6740/20(904/3660/23) по розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ Доброульянівка позову АТ КБ ПриватБанк про визнання недійсними правочинів по відчуженню майна Боржника до відкриття провадження у справ про банкрутство та витребування майна на користь Боржника (№ 904/6740/23 (904/3660/23).

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 15.04.2025, з`явився представник кредитора АТ КБ ПриватБанк та представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор".

Присутні у судовому засіданні представники кредиторів підтримали клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 13.05.2025 о 10:00 год.

12.05.2025 від ліквідатора надійшло клопотання б/н від 12.05.2025 про відкладення розгляду справи, оскільки станом на дату проведення судового засідання (13.05.2025) на розгляді Центрального апеляційного господарського суду перебуває провадження №904/6740/20(904/3660/23) по розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ Доброульянівка позову АТ КБ ПриватБанк про визнання недійсними правочинів по відчуженню майна Боржника до відкриття провадження у справ про банкрутство та витребування майна на користь Боржника (№ 904/6740/23 (904/3660/23).

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 13.05.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор", який розгляд клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Судом з автоматизованої системи Діловодство спеціалізованого суду було встановлено, що розгляд скарги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2024 у справі №904/6740/23(904/3660/23) було відкладено Центральним апеляційним господарським судом на 13.05.2025 о 15:45 год.

Ухвалою суду від 13.05.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 03.06.2025 о 12:10 год.

03.06.2025 від ліквідатор надійшло клопотання б/н від 03.06.2025 про відкладення розгляду справи, в якому арбітражний керуючий Чичва О.С. просить суд:

- відкласти розгляд звіту ліквідатора, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, та ліквідаційного балансу Товариство з обмеженою відповідальністю ДОБРОУЛЬЯНІВКА на іншу дату.2.

- продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 904/6740/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРОУЛЬЯНІВКА (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, ) та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРОУЛЬЯНІВКА арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 49А, оф. 65/2, каб. 3; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013) на три місяці.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 03.06.2025, з`явився представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк", представник ТОВ "Дніпровський елеватор" та ліквідатор.

Арбітражний керуючий Чичва О.С. підтримав подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання ліквідатора.

Ухвалою суду від 03.06.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 15.07.2025 о 10:00 год.

14.07.2025 від ліквідатора надійшло клопотання вих.№02-31/257 від 4.07.2025 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 15.07.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор", який не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що в обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що 07 серпня 2025 року Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відбудеться розгляд справи № 904/6740/20 (904/3660/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 19.08.2025 об 11:20 год.

15.08.2025 від ліквідатора надійшло клопотання вих.№02-31/261 від 15.08.2025 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 19.08.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор", який не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що в обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що 21 серпня 2025 року Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду відбудеться розгляд справи №904/6740/20(904/3660/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025.

Ухвалою суду від 19.08.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 16.09.2025 о 10:50 год.

16.09.2025 від ліквідатора Чичви О.С. надійшло клопотання вих.№02-31/258 від 16.09.2025 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 16.09.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор", який не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що в обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 серпня 2025 року зупинено касаційне провадження у справі №904/6740/20 (904/3660/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №910/6654/24 та оприлюднення повного тексту відповідного судового рішення.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 21.10.2025 об 11:10 год.

21.10.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" надійшло клопотання вих.№02-31/309 від 20.10.2025 про відкладення розгляду справи та продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 16.09.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "Дніпровський елеватор", який не заперечив проти задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи та продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

Розглянувши клопотання вих.№02-31/309 від 20.10.2025 арбітражного керуючого Чичви О.С., судом встановлено такі обставини.

Так, в обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28 серпня 2025 року зупинено касаційне провадження у справі №904/6740/20 (904/3660/23) за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівка-Агро" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2025 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №910/6654/24 та оприлюднення повного тексту відповідного судового рішення.

Крім того, кредитором АТ КБ «ПриватБанк» було подано 25 позовних заяв в межах справи №904/6740/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" про витребування у третіх осіб нерухомого майна на користь банкрута. Вказані позовні провадження також були зупинені до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 910/6654/24 та оприлюднення повного тексту відповідного судового рішення.

Відповідно до норм ст. 61 Кодексу України з процедур ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє віддання майно боржника, забезпечує його збереження; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходи, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; веде реєстр вимог кредиторів; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність належного виконання ліквідатором своїх повноважень, що визначені законодавством, суд вважає за можливе клопотання ліквідатора задовольнити, відкласти розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/309 від 20.10.2025 арбітражного керуючого Чичви О.С. - задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 904/6740/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРОУЛЬЯНІВКА» (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, кімн. 7, ) та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ДОБРОУЛЬЯНІВКА» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (49094, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 49А, оф. 65/2, каб. 3; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №448 від 19.03.2013) на три місяці, до 21.01.2026.

3. Відкласти розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОУЛЬЯНІВКА" вих.№02-31/228 від 30.05.2024 в судовому засіданні на 09.12.2025 о 10:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Явку ліквідатора Чичви О.С. у судове засідання визнати обов`язковою.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 21.10.2025 та може бути оскаржена в частині продовження процесуальних строків в порядку, встановленому ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова