ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2025 р. Справа № 902/1056/24

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ПП "Гринчуцьке" - Сергійчука Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (вул. Алмазова Генерала, буд. 4а, м. Київ, 01011, код 14305909)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа № 902/1056/24 за заявою АТ "Райффайзен Банк" про банкрутство ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.

Постановою суду від 22.04.2025 ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карасюка О.В.

12.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ПП "Гринчуцьке" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 12 196 941,16 грн.

Вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2025.

В судовому засіданні 21.10.2025 судом розглянуто заяву ПП "Гринчуцьке" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 12 196 941,16 грн.

Вказана заява мотивована тим, що 27.02.2023 між ПП «Гринчуцьке» та ТОВ «Плюс Гурман» було укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 27/02/23 від 27 лютого 2023.

На виконання умов договору ПП «Гринчуцьке» поставило товар на загальну суму - 11 457 230, 90 грн.

Враховуючи, що відповідно до умов Договору, зокрема п. 5.1., оплата Товару, що поставляється Продавцем відповідно до умов даного Договору, здійснюється Покупцем шляхом перерахування безготівкових коштів в гривнях України на поточний рахунок Продавця наступним чином:

-80% від суми здійснюється за фактом відгрузки. Можлива попередня оплата.

-20% від суми - після отримання оригіналів документів та реєстрації податкової накладної в ЄРПН, Продавцем було виконано його зобов`язання за договором, зокрема здійснено відвантаження товару, що підтверджується видатковими накладними, товарно- транспортними накладними, та передано оригінали документів і здійснено реєстрацію податкових накладних в ЄРПН, що підтверджується квитанціями про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН.

Отже, у ТОВ "Плюс Гурман" виник обов`язок зі сплати 100% вартості поставленого йому Товару з дати реєстрації податкових накладних в ЄРПН.

За поставлені партії товару, ТОВ «Плюс Гурман» здійснило часткову оплату товару на загальну суму 1 220 000,00 грн.

Крім того, між ТОВ «Плюс Гурман» (Сторона-1) та ПП «Гринчуцьке» (Сторона-2) було укладено Угоду № 9 від 31.07.2023 про зарахування зустрічних однорідних вимог про наступне.

1. Сторона-1 має перед Стороною-2 непогашене грошове зобов`язання в сумі: 11057230,90 грн., яке виникло на підставі Договору №27/02/23 від 27.02.2023.

2. Сторона-2 має перед Стороною-1 непогашене грошове зобов`язання в сумі 3122250,00 грн., яке виникло на підставі Договору №16/03 від 16.03.2023.

3. Строк виконання зобов`язань, зазначених в п.2 даної Угоди настав.

4. Сторони підтверджують реальність та обсяг взаємних заборгованостей зазначених в п.1 та п.2 даної Угоди.

5. Сторони дійшли згоди зарахувати зустрічні вимоги за зобов`язаннями зазначеними п.1 та п.2 цієї Угоди, і таким чином з моменту підписання цієї

Угоди вважатимуть:

- зобов`язання Сторони-1 (п.1) таким, що припинено частково в обсязі заборгованості на суму 3 122 250,00 грн., залишок 7934980,90 грн. (Рах 631).

- зобов`язання Сторони-2 (п.2) таким, що припинено у повному обсязі заборгованості в сумі 3 122 250,00 грн. (Рах. 361).

Грошове зобов`язання Приватного підприємства «Гринчуцьке» в сумі 3 122 250,00 грн. виникло на підставі договору №16/03 від 16.03.2023, укладеного із ТОВ «Плюс Гурман» (Продавець за договором), за яким Продавець зобов`язується поставити Покупцю Мінеральні добрива, а Покупець зобов`язується прийняти цей Товар та оплатити його за встановленими цінами відповідно до умов Договору та видаткових накладних.

На виконання умов договору №16/03 від 16.03.2023 було здійснено наступні поставки мінеральних добрив, зокрема:

- Поставка добрив - Аміачна селітра, біг-бег 40 т., Селітра аміачна (нітрат амонію) 40 т., на загальну суму з ПДВ 2 760 000,00 грн.

- Поставка добрив - Аміачна селітра, біг-бег 8 т., Карбамід (сечовина) 2,5 т., на загальну суму із ПДВ - 362 250,00 грн.

Таким чином, зобов`язання ПП «Гринчуцьке» перед ТОВ «Плюс Гурман» вважається таким, що припинено на підставі Угоди №9 від 31.07.2023 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

На підставі тієї ж угоди №9 від 31.07.2023 про зарахування зустрічних однорідних вимог зобов`язання ТОВ «Плюс Гурман» перед ПП «Гринчуцьке» вважається припиненим частково на суму 3 122 250,00 грн..

Враховуючи вищевикладене ПП «Гринчуцьке» здійснило поставки товару на загальну суму 11 457 230,90 грн. ТОВ «Плюс Гурман» здійснило оплат на загальну суму 1 220 000,00 грн.

На підставі на підставі Угоди №9 від 31.07.2023 про зарахування зустрічних однорідних вимог зобов`язання ТОВ «Плюс Гурман» перед ПП «Гринчуцьке» вважається припиненим частково на суму 3 122 250,00 грн.

З метою фіксації суми заборгованості, сторонами було підписано Акт звіряння взаємних розрахунків за період: 2023 рік, станом на 31.12.2023.

Після підписання Акту звіряння взаємних розрахунків за період: 2023 рік, станом на 31.12.2023, ТОВ "Плюс гурман" здійснило ще дві оплати, зокрема 08.01.2024 на суму 100000,00 грн., та 29.01.2024 на суму 500000,00 грн..

Таким чином, станом на дату подання кредиторської заяви, ТОВ «Плюс Гурман» не здійснило в повному обсязі оплату товару на користь ПП«Гринчуцьке» на підставі договору купівлі- продажу сільськогосподарської продукції № 27/02/23 від 27 лютого 2023 року.

Враховуючи всі здійснені оплати та взаємозарахування, станом на дату подання кредиторської заяви заборгованість ТОВ «Плюс Гурман» перед ПП «Гринчуцьке» становить 7 114 980,90 грн.

Крім того, враховуючи несвоєчасне виконання умов договору ПП «Гринчуцьке» нараховано 716 740,70 грн. інфляційних втрат, 347 414,19 грн. - 3% річних, 4 017 705,37 грн. пені.

Посилаючись на наведені обставини ПП «Гринчуцьке» просить визнати кредиторські вимоги до боржника у розмірі 12 201 785,96 грн. із яких:

- 4844,80 грн. - судовий збір

- 7 114 980,90 грн. - борг за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 27/02/23 від 27 лютого 2023;

- 716 840,70 грн. - інфляційне збільшення;

- 347 414,19 - 3% річних;

- 4 017 705,37 грн. - пеня.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додані відповідні докази.

Згідно звіту арбітражного керуючого Карасюка О.В. від 27.08.2025 про результати розгляду грошових вимог ПП «Гринчуцьке» ним визнаються грошові вимоги ПП «Гринчуцьке» частково в сумі 12 121 818,54 грн, з яких: 8 164 891,62 грн - вимоги четвертої черги, 3 952 082,12 грн - вимоги шостої черги та 4844,80 грн. - вимоги першої черги.

Не визнаються вимоги у сумі 79 967,42 грн. як такі, що нараховані після відкриття провадження у справі про банкрутство та введення дії мораторію.

Дослідивши надані ПП «Гринчуцьке» документи, судом встановлено наступне.

Що стосується вимог в сумі 7 114 980,90 грн., вказані вимоги документально і нормативно обґрунтовані та правомірно визнанні арбітражним керуючим, підтверджується матеріалами справи та підлягають визнанню.

Що стосується вимог в сумі 716 840,70 грн. інфляційних втрат, 347 414,19 - 3% річних та 4 017 705,37 грн. пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі № 902/1056/24 про банкрутство ТОВ «ПЛЮС ГУРМАН» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.05.2023 року у справі № 905/1224/17, "спеціальний закон - КУзПБ імперативно встановив обмеження, зокрема, застосування заходів відповідальності до боржника за невиконання грошових зобов`язань, серед яких і передбачені статтею 625 ЦК України, адже після відкриття провадження у справі про банкрутство та введення процедури розпорядження майном боржник фактично втрачає право самостійно, на власний розсуд визначати порядок погашення заборгованості за власними зобов`язаннями, а подальше задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку, передбаченому положеннями КУзПБ.

Тобто з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, який, серед іншого, передбачає те, що не нараховується пеня, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання та не нараховуються три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відтак, ПП "Гринчуцьке" має право нараховувати 3% річних, інфляційні втрати та пеню по 03.11.2024 (день, що передує даті відкриття провадження у справі банкрутство).

Згідно проведеного судом підрахунку, розмір 3% річних становить 343 196,84 грн., інфляційних втрат - 706 713,88 грн., пені - 3 952 082,12 грн., які й підлягають визнанню.

Правильність розрахунку позивача перевірена судом з використанням калькулятора штрафів системи Ліга Закон.

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви кредитора щодо визнання грошових вимог до боржника в сумі 10 126,82 грн. інфляційних втрат, 4 217,35 грн. 3% річних та 65 623,25 грн. пені слід відмовити.

Судом також встановлено, що ПП "Гринчуцьке" звернулося до суду з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк (останнім днем на подачу до господарського суду кредиторських вимог до боржника у даній справі є 05.12.2024, заява ПП "Гринчуцьке" сформована в системі "Електронний суд" 11.08.2025).

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання можуть брати участь із правом дорадчого голосу у зборах кредиторів боржника.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, заява ПП «Гринчуцьке» про визнання грошових вимог до боржника підлягає частковому задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги - визнанню в розмірі 12 121 818,54 грн., з яких: 8 164 891,62 грн. - основний борг, 3% річних та інфляційні втрати (четверта черга), 3 952 082,12 грн. - пеня (шоста черга) та 4 844,80 грн. - судовий збір (перша черга).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 44, 45, 48, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ПП "Гринчуцьке" б/н від 11.08.2025 про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати вимоги ПП "Гринчуцьке" (вул. Польова, буд. 1, с. Гринчук, Кам"янець-Подільський рн., Хмельницька обл., 31910, код 33409835) до ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" (23013, Вінницька обл., Барський р-н, сільрада Івановецька, (за межами населеного пункту) Урочище Гурман, буд. 1, кімн. 7, код 42169150) у розмірі 12 121 818,54 грн, з яких:

- 7 114 980,90 грн. - основний борг (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 343 196,84 грн. - 3 % річних (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 706 713,88 грн. - інфляційні втрати (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 3 952 082,12 грн. - пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів);

- 4844,80 грн - судовий збір (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Відмовити у задоволенні заяви ПП "Гринчуцьке" від 11.08.2025 в частині визнання інфляційних втрат в сумі 10 126,82 грн., 3 % річних в сумі 4 217,35 грн. та пені в сумі 65 623,25.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.10.2025.

5. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 27.10.2025.

7. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: АТ "Райффайзен Банк" - ; представнику АТ "Райффайзен Банк" - адвокату Хільчуку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ПЛЮС ГУРМАН" - ; ; арбітражному керуючому - Карасюку О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ФГ "ДОН-2005" - ; АТ "ОТП БАНК" - ; ІНФОРМАЦІЯ_7; ПП "ГРЕЙН АГРО ПАРТНЕРШИП" - ; ТОВ "ЕНЕРГОРЕСУРС КОМПАНІ" - , представника ТОВ "КАРМЕЛЮКОВЕ" - адвоката Лунегова О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ФГ "ТРУДІВНИК" - ; ФГ "ГРИЩУК" - ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_5; ПП "Гринчуцьке" - ; ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи