ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/6266/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді: Мороза В.Ф.(доповідач)

суддів Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 (суддя Ніколенко М.О.)

у справі № 904/6266/23

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія КР"

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18 585,25 грн., 3% річних у розмірі 627 грн., інфляційної складової у розмірі 2 108,34 грн., пені у розмірі 762,83 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 172,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія КР" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 18 585,25 грн., 3% річних у розмірі 627 грн., інфляційної складової у розмірі 2 108,34 грн., пені у розмірі 762,83 грн., плати за абонентське обслуговування у розмірі 172,20 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія КР" на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" суму основної заборгованості у розмірі 18 585,25 грн., 3% річних у розмірі 626,36 грн., інфляційну складову у розмірі 2 108,34 грн., пеню у розмірі 36,57 грн., плату за абонентське обслуговування у розмірі 172,20 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 596,34 сили. Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних у розмірі 0,64 грн. та пені у розмірі 726,26 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю "Софія КР" подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі № 904/6266/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі № 904/6266/23 залишено без руху. Скаржнику надано строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 3 633,6 грн.

Копія зазначеної ухвали отримана скаржником 02.10.2025, про що свідчить Довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету.

Таким чином з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, апелянту необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 13.10.2025.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2025 у справі № 904/6266/23 повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд