ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3462/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90)
до 1. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85), 2. Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 149)
про за участю представників: зобов`язання вчинити певні дії
позивач - Почуєв В.А., самопредставництво,

відповідач 1 - не з`явився,

відповідач 2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м. Київ та 2. Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, в якому просить суд:

- зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період серпень 2025 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 №4;

- зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної енергії виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період серпень 2025 року за умовами договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 11.06.2025 №41/6- ПД/25 та договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії» від 10.09.2025 №25/9- ПД/25.

Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.09.2025 у справі № 922/3462/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 21.10.2025 на 10:20.

30.09.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про видачу копії ухвали суду від 29.09.2025 (вх. № 22620).

30.09.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 22675), який досліджено та приєднано до матеріалів справи.

16.10.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 24050) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

16.10.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 24085) з додатковими документами.

16.10.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх. № 24126) з додатковими документами.

21.10.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №24403), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Позивач у підготовче засідання 21.10.2025 з`явився та підтримав подану раніше заяву про зміну предмета позову (вх. №24085 від 16.10.25), яку просить суд прийняти до розгляду та розглядати справу в подальшому з її врахуванням.

Відповідач 1 у підготовче засідання 21.10.2025 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме "Ухвала про відкриття провадження у справі" від 29.09.2025 до електронного кабінету відповідача 1 підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідач 2 у підготовче засідання 21.10.2025 не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, а саме "Ухвала про відкриття провадження у справі" від 29.09.2025 до електронного кабінету відповідача 2 підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Щодо заяви про зміну предмета позову суд зазначає наступне.

Положення ч.3 ст.46 ГПК України надають позивачу процесуальну можливість змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Отже, зміна предмету позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У заяві про зміну предмета позову зазначено, що КП «Харківводоканал» вимушене звернутися із заявою про зміну предмету позову оскільки рахунок, який виставлений ДПЗД «Укрінтеренерго» за договором від 10.09.2025 №25/9- ПД/25 за вересень 2025 має ті самі суттєві недоліки, що і рахунок за серпень 2025 року. Зазначений рахунок покладє на Позивача незаконні зобов`язання зі сплати обсягів електроенергії без врахування технологічних електричних втрат у мережах основного споживача (яким є КП «Харківводоканал») при нарахуваннях субспоживачам, які для отримання електричної енергії на власні потреби використовують мережі, що належать КП «Харківводоканал», невраховані вимоги щодо розрахунку втрат та балансу реактивної потужності. Зазначені недоліки зазначені в акті купівлі-продажу електроенергії до Договору постачання електричної енергії постачальником останньої надії за вересень 2025 року при його підписанні. Станом на сьогодні в актах приймання-передачі послуг з розподілу електричної енергії наданих АТ «Харківобленерго» за серпень 2025 вже зазначені недоліки неврахування технологічних втрат та балансу реактивної потужності (акти долучені до позову і знаходяться в матеріалах справи), проте оскільки акти приймання- передачі послуг з розподілу електричної енергії за вересень 2025 ще не надані АТ «Харківобленерго» на оформлення, їх копії будуть надані додатково під час підготовчого провадження.

Також, позивачем у заяві зазначено про те, що відповідно до постанови Верховного Суду від 15.05.2024 у справі №922/206/24 за участі тих самих сторін, встановлено, що на період розгляду судової справи ДПЗД «Укрінтеренерго» не має права порушувати питання про припинення постачання електричної енергії для об`єктів КП «Харківводоканал». Тобто, до моменту вирішення справи № 922/3462/25 по суті будь-які дії ДПЗД «Укрінтеренерго» та АТ «Харківобленерго», спрямовані на припинення постачання (розподілу) електричної енергії КП «Харківводоканал», є незаконними та протиправними. Проте у відповідності до п. 7.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312, підставою для скасування розпорядження про відключення постачання електричної енергії чи відновлення постачання електричної енергії є ухвала відповідного суду про прийняття до розгляду позову з певними вимогами.

Враховуючи що розпорядження ДПЗД «Укрінтеренерго» від 17.09.2025 № 44/11- 013853/П про припинення постачання електричної енергії на об`єкти КП «Харківводоканал» 07 жовтня 2025 року о 09:00 було скасовано на підставі ухвали Господарського суду Харківської області від 29.09.2025 у справі № 922/3462/25, а наступне скасування розпорядження про припинення постачання електричної енергії на об`єкти КП «Харківводоканал» можливе лише на підставі ухвали суду, в якій буде зазначений у якості спірного періоду вересень 2025, виникають обставини необхідності прийняття ухвали про розгляд справи №922/3462/25 з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог заяви про зміну предмета позову, позивач просить зобов`язати Акціонерне товариство «Харківобленерго» провести перерахунок обсягів електричної енергії, спожитих за період серпень-вересень 2025 року Комунальним підприємством «Харківводоканал» розподілених під час виконання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 1,01 та від 01.01.2019 №4, а також зобов`язати Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на підставі здійсненого Акціонерним товариством «Харківобленерго» перерахунку обсягів електричної енергії виставити Комунальному підприємству «Харківводоканал» нові рахунки на оплату вартості електричної енергії, спожитої за період серпень 2025 року за умовами договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» від 11.06.2025 №41/6- ПД/25 та договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії» від 10.09.2025 №25/9- ПД/25 та за період вересень 2025 року за умовами договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії» від 10.09.2025 №25/9- ПД/25.

Враховуючи вищенаведене, а також з огляду на зміст позовних вимог суд відзначає, що позивач скористався своїм правом на зміну предмета позову, тому подана заява відповідає встановленим законом вимогам, тому суд приймає її до розгляду.

Враховуючи викладене та з метою належного виконання завдань господарського судочинства та підготовки справи для розгляду по суті для надання можливості учасникам справи висловити свої аргументи і міркування щодо позову або мирно врегулювати спір, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 46, 234, 235, 252 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та продовжити розгляд справи з урахуванням даної заяви.

2. Підготовче засідання відкласти на "25" листопада 2025 р. на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суд звертає увагу учасників справи на можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС.

4. Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.М. Жиляєв