ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. Справа № 903/968/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» про ухвалення додаткового рішення по справі №903/968/23 за апеляційною скаргою апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року по справі №903/968/23 (суддя Шум М. С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "РВПГ МІТ"

до відповідача 2 Фізичної особи ОСОБА_1

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_2

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_3

про витребування частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 8 жовтня 2025 року апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року по справі №903/968/23 - залишено без задоволеня.Рішення Господарського суду Волинської області від 29 квітня 2025 року по справі №903/968/23 - залишено без змін.

28 жовтня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» (надалі - Позивач) до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №903/968/23. У поданій заяві Позивач просить стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені витрати на правову допомогу.

Із урахуванням частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відтак, колегія приходить до висновку, що дане клопотання Позивача про стягнення витрат на правову допомогу буде розглянуто без повідомлення учасників справи.

Разом з тим апеляційний господарський суд попереджає сторін, що у зв`язку із розглядом справи №903/968/23 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи додаткова постанова по даній справі буде виготовлена до 12 листопада 2025 року включно.

Керуючись статтями 120,121,234,244,268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріден Груп» про ухвалення додаткового рішення по справі №903/968/23 прийняти до розгляду.

2. Додаткова постанова по справі №903/968/23 буде виготовлена в строк до 12 листопада 2025 року включно.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.