ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.10.2025 р. Справа № 914/2466/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАШ»

про: стягнення 5 632 905, 01 грн.

представники:

позивача: Самолюк Т.В.,

відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2025 р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАШ» про стягнення 5 632 905, 01 грн.

Ухвалою суду від 18.08.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.09.2025р.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

10.09.2025р. через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№23813/25).

19.09.2025р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№24868/25).

01.10.2025р. через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№25888/25).

21.10.2025р. через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди (вх.№4448/25).

21.10.2025р. через систему «Електронний суд» відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди (вх.№4443/25).

22.10.2025р. через систему «Електронний суд» відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди (вх.№4455/25).

У судовому засіданні 22.10.2025р. прийняла участь представник позивача.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно змісту вищевказаних заяв про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту - «Мирова угода») наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА у справі № 914/2466/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області

м. Львів (м. Київ) « 15» жовтня 2025 року

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод», в особі генерального директора Власова Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, та заступника генерального директора з комерційних питань Заріцького Олексія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 15.10.2025р. №35

та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАШ», в особі директора Житняк Наталії Андріївни, яка діє на підставі Статуту, разом іменовані «Сторони», що є сторонами у справі № 914/2466/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя - Король М.Р.), усвідомлюючи значення та наслідки укладення мирової угоди, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1.Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання спору у справі №914/2466/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський едектровагоноремонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАШ» про стягнення штрафних санкцій за Договором поставки №130/04/25 від 14.04.2025р. у загальній сумі 5 632 905,00 грн., з яких:

399 995,01 грн. - пеня, 5 232 910,00 грн - штраф.

2.Сторони домовились врегулювати спір у справі №914/2466/25 шляхом взаємних поступок.

3.Відповідач визнає частину вимог Позивача та зобов`язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» грошові кошти у розмірі 4 801 873,08 грн. (чотири мільйони вісімсот одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні вісім копійок) в порядку, визначеному цією Мировою угодою.

4.Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується відшкодувати 50% судового збору сплаченого Позивачем при поданні позову.

5.Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) днів з дати - затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області цієї Мирової угоди, шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок Позивача, сплатити останньому за договором поставки №130/04/25 від 14.04.2025р. штрафні санкції у сумі 4 801 873,08 гри (чотири мільйони вісімсот одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні вісім копійок) та відшкодувати витрати по сплаті судового збору у сумі 33 797,43 гри (тридцять три тисячі сімсот дев`яносто сім гривень сорок три копійки).

6.Всі платежі за цією Мировою угодою повинні бути сплачені Відповідачем у безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:.Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод», , ІПН 55, ІВАN НОМЕР_1 , АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313.

7.Відповідач має право на дострокове погашення узгодженої даною Мировою угодою суми штрафних санкцій та відшкодування судових витрат.

8.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, не матиме жодних претензій майнового, фінансового та/або іншого характеру до Відповідача з підстав прострочення поставки товару на суму 17 443 032,00 грн. (сімнадцять мільйонів чотириста сорок три тисячі тридцять дві гривні 00 копійок) за видатковими накладними №№76-82 від 23.06.2025р., за договором поставки №130/04/25 від 14.04.2025р.

9.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11.Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

12.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13.Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

14.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області у порядку, встановленому чинним законодавством України та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

15.Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

16.У зв`язку з укладанням даної Мирової угоди, Відповідач і Позивач заявляють, що вони усвідомлюють та розуміють правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України,

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод»

03049, м.Київ, вул.Січеславська,2

ІПН 55

ІВАN НОМЕР_1

АТ «Укрексімбанк», м.Київ

МФО 322313

Тел.

Електронна адреса

Генеральний директор (підпис) О.В.Власов

Заступник Генерального директора з комерційних питань

(підпис) О.А. Заріцький

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАШ»

81473, Львівська обл., Самбірський район, село Ралівка, вул.Гоголя, будинок 22 А

ІПН 08

ІВАN НОМЕР_2

в АТ «СЕНС БАНК»,

МФО 300346

Електронна адреса

Директор (підпис) Н.А. Житняк ».

Вказану Мирову угоду підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Положеннями ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд наголошує, що за змістом статті 192 ГПК України, вирішення питання щодо укладання мирової угоди належить до процесуальних прав сторін.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що дискреційні повноваження суду щодо ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди також є обмеженими та передбачають можливість відмови у затвердженні мирової угоди та продовження судового розгляду виключно у випадках, якщо: 1)умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З урахуванням зазначеного, розглянувши подані заяви про затвердження мирової угоди та мирову угоду, суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак суд, з огляду на відсутність передбачених ч.5 ст.192 ГПК України підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подані сторонами заяви повністю та затвердити укладену ними мирову угоду у поданій редакції.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подані заяви (вх.№4448/25 від 21.10.2025р., вх.№4443 від 21.10.2025р., вх.№4455/25 від 22.10.2025р.) не містять клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Однак, суд зазначає, що в тексті мирової угоди (пункт 5) сторони погодили, що відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) днів з дати - затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області цієї Мирової угоди, шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок Позивача, сплатити останньому за договором поставки №130/04/25 від 14.04.2025р. штрафні санкції у сумі 4 801 873,08 гри (чотири мільйони вісімсот одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні вісім копійок) та відшкодувати витрати по сплаті судового збору у сумі 33 797,43 гри (тридцять три тисячі сімсот дев`яносто сім гривень сорок три копійки).

У пункті 4 Мирової угоди вказано, що сторони домовились, що відповідач зобов`язується відшкодувати 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяви сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА у справі № 914/2466/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області

м. Львів (м. Київ) « 15» жовтня 2025 року

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод», в особі генерального директора Власова Олександра Володимировича, який діє на підставі Статуту, та заступника генерального директора з комерційних питань Заріцького Олексія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності від 15.10.2025р. №35

та

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАШ», в особі директора Житняк Наталії Андріївни, яка діє на підставі Статуту, разом іменовані «Сторони», що є сторонами у справі № 914/2466/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Львівської області (суддя - Король М.Р.), усвідомлюючи значення та наслідки укладення мирової угоди, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення цієї Мирової угоди (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1.Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання спору у справі №914/2466/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київський едектровагоноремонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАШ» про стягнення штрафних санкцій за Договором поставки №130/04/25 від 14.04.2025р. у загальній сумі 5 632 905,00 грн., з яких:

399 995,01 грн. - пеня, 5 232 910,00 грн - штраф.

2.Сторони домовились врегулювати спір у справі №914/2466/25 шляхом взаємних поступок.

3.Відповідач визнає частину вимог Позивача та зобов`язується сплатити на користь Приватного акціонерного товариства «Київський електровагоноремонтний завод» грошові кошти у розмірі 4 801 873,08 грн. (чотири мільйони вісімсот одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні вісім копійок) в порядку, визначеному цією Мировою угодою.

4.Сторони домовились, що Відповідач зобов`язується відшкодувати 50% судового збору сплаченого Позивачем при поданні позову.

5.Відповідач зобов`язується протягом 10 (десяти) днів з дати - затвердження ухвалою Господарського суду Львівської області цієї Мирової угоди, шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок Позивача, сплатити останньому за договором поставки №130/04/25 від 14.04.2025р. штрафні санкції у сумі 4 801 873,08 гри (чотири мільйони вісімсот одна тисяча вісімсот сімдесят три гривні вісім копійок) та відшкодувати витрати по сплаті судового збору у сумі 33 797,43 гри (тридцять три тисячі сімсот дев`яносто сім гривень сорок три копійки).

6.Всі платежі за цією Мировою угодою повинні бути сплачені Відповідачем у безготівковій формі на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:.Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод», , ІПН 55, ІВАN НОМЕР_1 , АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313.

7.Відповідач має право на дострокове погашення узгодженої даною Мировою угодою суми штрафних санкцій та відшкодування судових витрат.

8.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, не матиме жодних претензій майнового, фінансового та/або іншого характеру до Відповідача з підстав прострочення поставки товару на суму 17 443 032,00 грн. (сімнадцять мільйонів чотириста сорок три тисячі тридцять дві гривні 00 копійок) за видатковими накладними №№76-82 від 23.06.2025р., за договором поставки №130/04/25 від 14.04.2025р.

9.Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

10.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11.Сторони цієї Мирової угоди заявляють, що її умови не суперечать закону, а також, що ні в процесі її укладення, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі й держави.

12.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

13.Цю Мирову угоду укладено в 3-х оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Львівської області.

14.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області у порядку, встановленому чинним законодавством України та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

15.Жодна з Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

16.У зв`язку з укладанням даної Мирової угоди, Відповідач і Позивач заявляють, що вони усвідомлюють та розуміють правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, передбачені ст.ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України,

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод»

03049, м.Київ, вул.Січеславська,2

ІПН 55

ІВАN НОМЕР_1

АТ «Укрексімбанк», м.Київ

МФО 322313

Тел.

Електронна адреса

Генеральний директор (підпис) О.В.Власов

Заступник Генерального директора з комерційних питань

(підпис) О.А. Заріцький

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАШ»

81473, Львівська обл., Самбірський район, село Ралівка, вул.Гоголя, будинок 22 А

ІПН 08

ІВАN НОМЕР_2

в АТ «СЕНС БАНК»,

МФО 300346

Електронна адреса

Директор (підпис) Н.А. Житняк ».

3.Закрити провадження у справі.

Стягувачем за цією ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Київський електровагоноремонтний завод» (місцезнаходження: Україна, 03049, місто Київ, вул. Січеславська, будинок 2; ідентифікаційний код - 00480247).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАШ» (місцезнаходження: Україна, 81473, Львівська обл., Самбірський р-н, село Ралівка, вул.Гоголя, будинок 22 А; ідентифікаційний код - 33914746).

Ця ухвала Господарського суду Львівської області є виконавчим документом в розумінні п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» та дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили, а саме - до 23.10.2028р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повну ухвалу складено 27.10.2025р.

Суддя Король М.Р.