АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

30 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4963/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 (складено та підписано 27.05.2024, суддя Гут С.Ф.)

у справі №916/4963/23

за позовом Акціонерного товариства ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ

до Приватного акціонерного товариства ХЕРСОНСЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ

про стягнення 69 695,22 грн

встановив

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/4963/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024.

Ухвалою суду від 08.08.2024 зупинено апеляційне провадження по справі №916/4963/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024 до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у справі №908/1162/23 та опублікування повного тексту постанову у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Зобов`язано позивача повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі з долученням копій підтверджуючих документів

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання Акціонерного товариства ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ про поновлення провадження по справі в якій останній зазначає, що 03.10.2025 Верховним Судом прийнято остаточне рішення по справі №908/1162/23.

До вказаної заяви додано копію постанови Верховного Суду від 03.10.2025 по справі №908/1162/23.

Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, а саме закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду судового рішення у справі №908/1162/23, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі №916/4963/23.

Колегія суддів зазначає, що розгляд справи продовжується судом в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 230, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

1. Поновити апеляційне провадження у справі №916/4963/23 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ на рішення Господарського суду Одеської області від 16.05.2024.

2. Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Філінюк І.Г.