ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.10.2025м. СумиСправа № 920/864/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/864/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія (42333, Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Промислова, 6, ),

представники учасників:

боржника Шевченко І.В.;

розпорядник майна Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 09.09.2025 суд постановив: продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ Північно-Східна лізингова компанія до 09.12.2025; призначити підсумкове засідання суду на 09.12.2025.

Ухвалою від 23.10.2025 суд постановив: клопотання боржника про закриття провадження у справі прийняти до розгляду; відкласти розгляд справи № 920/864/24 про банкрутство ТОВ Північно-Східна лізингова компанія, а саме: клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ТОВ Північно-Східна лізингова компанія; клопотання ТОВ Північно-Східна лізингова компанія про закриття провадження у справі в судове засідання на 28.10.2025.

27.10.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 359225,81 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 16485,46 грн за підсумками процедури розпорядження майном; стягнути з ТОВ Північно-Східна лізингова компанія на користь арбітражного керуючого Чупруна Є.В. 287225,81 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого та 16485,46 грн відшкодування витрат розпорядника майна у цій справі всього 303711,27 грн.

Суд дійшов висновку прийняти клопотання розпорядника майна в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суд вважає необхідним зазначити, що оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

З матеріалів справи вбачається, що 28.06.2024 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області заявником були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000,00 грн, згідно платіжної інструкції № 864.

Арбітражним керуючим Чупруном Є.В. у звіті наведено відповідний розрахунок розміру оплати послуг за період виконання повноважень розпорядника майна з 30.07.2024 до 28.10.2025, відповідно до якого розмір оплати послуг розпорядника майна за вказаний період складає 359225,81 грн, з якої арбітражному керуючому Чупруну Є.В. сплачено грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 72000,00 грн. Розрахунок розміру оплати послуг розпорядника майна здійснено з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна, що не суперечить вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, на даний час невідшкодованими є 287225,81 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Таким чином, відповідно до положень ст. 30 КУзПБ, оплата послуг розпорядника майна Чупруна Є.В. у розмірі 287225,81 грн здійснюється за рахунок боржника.

Судом установлено, що 13.12.2024, 24.02.2025, 30.04.2025, 09.06.2025, 04.09.2025 відбулися засідання комітету кредиторів ТОВ «Північно-Східна лізингова компанія» відповідно до рішення комітету кредиторів було схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Загальний розмір витрат понесених розпорядником майна за період з 30.07.2024 по 28.10.2025 становить 16485,46 грн, а саме: оплата послуг пошти 7809,00 грн, оплата послуг за взяття витягів з реєстрів 223,00 грн, розрахункове касове обслуговування 60,00 грн, оплата нотаріальних послуг 400,00 грн, паливно-мастильні матеріали 7993,46 грн.

Ураховуючи те, що звіт щодо грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками процедури розпорядження майном відповідає вимогам ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалений комітетом кредиторів (протоколи від 13.12.2024, 24.02.2025, 30.04.2025, 09.06.2025, 04.09.2025), убачаються підстави для закінчення цієї процедури, суд дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 920/864/24 про банкрутство ТОВ «Північно-Східна лізингова компанія».

Щодо клопотання арбітражного керуючого про стягнення основної грошової винагороди та витрат з боржника.

Відповідно до вимог заявленого клопотання розпорядник майна просить суд стягнути з боржника на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича 287225,81 грн основної грошової винагороди та 16485,46 грн витрат.

Суд зазначає, що питання визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого за виконання ним повноважень, у тому числі розпорядника майна після закінчення авансованих заявником коштів, чітко регламентовано ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

На час подання клопотання про стягнення грошової винагороди його розгляду судом боржником подано клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку з тим, що боржником погашено кредиторські вимоги. Розпорядник майна не заперечує щодо його задоволення.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

З огляду на наведене, враховуючи, що за виконання повноважень розпорядника майна арбітражному керуючому Чупруну Є.В. не виплачено основну грошову винагороду та не відшкодовано його витрати, суд вважає обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню вимогу арбітражного керуючого про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та витрат у справі з боржника.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, стягнення основної грошової винагороди та витрат прийняти до розгляду.

2. Клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном, стягнення основної грошової винагороди та витрат задовольнити.

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 359225,81 грн, здійснення та відшкодування витрат в сумі 16485,46 грн за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «Північно-Східна лізингова компанія».

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Східна лізингова компанія» (вул. Промислова, 6, с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333, ) на користь арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича (вул. Троїцька, 21, м. Суми, 40022, РНОКПП НОМЕР_1 ) 287225,81 грн (двісті вісімдесят сім тисяч двісті двадцять п`ять гривень 81 копійка) основної грошової винагороди арбітражного керуючого та 16485,46 грн (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 46 копійок) відшкодування витрат розпорядника майна у справі № 920/864/24 про банкрутство ТОВ «Північно-Східна лізингова компанія».

5. Видати наказ.

6. Ухвалу надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 256-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2025.

Суддя В.В. Яковенко