ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"23" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/420/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/420/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.», м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Фізичної особи-підприємця Кемської Марини Емілівни, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 432 400,87 грн заборгованості, в тому числі 305 863,44 грн суми основного боргу, 98 496,92 грн інфляційних втрат та 22 451,98 грн три проценти річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 у справі №907/420/25 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Кемської Марини Емілівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» (вул. Загорська, будинок 23/30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88017, код в ) основну сума боргу у розмірі 305 863,44 грн (Триста п`ять тисяч вісімсот шістдесят три гривні 44 копійок), інфляційні втрати у розмірі 98 496,92 грн (Дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 44 копійок); 3% річних у розмірі 22 451,98 грн (Двадцять дві тисячі чотириста п`ятдесят одна гривня 98 копійок); пеню у розмірі 5588,53 грн (П`ять тисяч п`ятсот вісімдесят вісім гривень 53 копійок) та суму 5188,81 грн (П`ять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 81 копійок ) судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» через підсистему «Електронний суд» подав заяву про розподіл судових витрат у справі №907/420/25, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8986 грн.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про призначення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/420/25 до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників процесу.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш-Добробут.», про ухвалення додаткового рішення у справі №907/420/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 листопада 2025 р. на 12:00 год. без виклику уповноважених представників учасників процесу.

2. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3

3. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

4. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко