ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"21" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2063/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

секретар судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявоюПриватного підприємства "Арміка-Трейд"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестділ" , код ЄДРПОУ 43534311

За участю:

розпорядника майна - Шишлов О.М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Арміка - Трейд" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестділ". Заява обґрунтована наявність простроченого грошового зобов`язання по сплаті за поставлений товар у розмірі 1 570 697,80 грн.

Ухвалою від 12.08.2025 суд серед іншого відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестділ", .

Визнав розмір вимог ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Арміка - Трейд" (РНОКПП 42851717) в сумі 1 672 977,80 грн. (з яких 1 570 697,80 грн. сума заборгованості, 32 028,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шишлова Олександра Миколайовича (свідоцтво № 975 від 11.06.2013).

Призначено проведення попереднього засідання господарського суду призначити на "23" вересня 2025 р. о(б) 15:20 год.

14.08.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестділ", м. Харків, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника (№ публікації 76880).

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 20879 від "11" вересня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестділ" на суму 6 179 259,62 грн.

Ухвалою від 15.09.2025 суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Харківській області та призначив її до розгляду в попередньому судовому засіданні.

17.09.2025 до суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх. №21463) про розгляд вимог кредиторів, в якому він повідомив про розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області. За результатом розгляду вимоги кредитора були визнані в повному обсязі.

В судовому засіданні 23.09.2025 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 21.10.2025 на 14:50 год. Зобов`язав розпорядника майна надати суду інформацію про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Зобов`язав розпорядника майна надати суду інформацію про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

20.10.2025 до суду від розпорядника майна надійшла заява (вх. №24286) в якій він повідомляє суд про відсутність вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, майна боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, відсутність вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян.

В судовому засіданні розпорядник майна повідомив, що ним розглянуто вимоги Головного управління ДПС у Харківській області та визнані в повному обсязі.

Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи в підготовчому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як встановлено судом, після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Бестділ" до суду з заявою про кредиторські вимоги до звернулось Головне управління ДПС у Харківській області.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "БЕСТДІЛ" має неузгоджену заборгованість перед бюджетом, що підлягає заявленню, як конкурсні кредиторські вимоги до боржника у сумі 6 179 259,62 гривень (пеня 6 179 259,62 гривень) за порушення термiнiв розрахунків у сферi ЗЕД, невиконання зобов`язань та З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "БЕСТДІЛ" має неузгоджену заборгованість перед бюджетом, що підлягає заявленню, як конкурсні кредиторські вимоги до боржника у сумі 6 179 259,62 гривень (пеня 6 179 259,62 гривень) за порушення термiнiв розрахунків у сферi ЗЕД, невиконання зобов`язань та за порушення вимог валютного законодавства, а саме: за порушення вимог валютного законодавства, а саме:

Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов`язань та за порушення вимог валютного законодавства (21081000):

- Податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій форми "С" № 8 від 06.11.2024, нараховано 6 179 259,62 грн. сплачено (переплата) 0,00 гривень, до сплати 6 179 259,62 грн. (неузгоджена сума пені складає 6 179 259,62 грн.). Вищевказане рішення винесене на підставі Акту "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "БЕСТДІЛ" з питань дотримання вимог валютного законодавства за зовнішньоекономічними контрактами» від 27.09.2024 № 45267/20-40-07-08- 05/43534311.

До заяви доданий детальний розрахунок боргу з підставами виникнення податкових зобов`язань (копія акту перевірки та податкове повідомлення-рішення) та даними інтегрованих карток платника податків.

Відповідно до статті 56 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення № 8 від 06.11.2024 оскаржується в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 у справі 520/2474/25 позов ТОВ "БЕСТДІЛ" до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 8 від 06.11.2024 залишено без задоволення.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестділ" - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 по справі № 520/2474/25 залишено без змін.

На час розгляду справи заявлена сума нарахованих штрафних санкцій у загальному розмірі 6 179 259,62 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Бестділ" не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ГУ ДПС у Харківській області обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі 6 184 104,42 грн., з яких 6 184 104,42 грн. пеня).

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 14.08.2025 (номер публікації 76880), а заява ГУ ДПС у Харківській області сформована в системі "Електронний суд" 11.09.2025, тобто, подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов`язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4 844,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів у встановлений законом строк до суду та розпорядника майна не надходило.

Зазначені вимоги підтверджені належним чином та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 12.08.2025, якою було відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Приватного підприємства "Арміка - Трейд" (РНОКПП 42851717) в сумі 1 672 977,80 грн. (з яких 1 570 697,80 грн. сума заборгованості, 32 028,00 грн судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня, вимоги, які забезпечені заставою майна боржника відсутні, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Приватного підприємства "Арміка - Трейд" (РНОКПП 42851717) в сумі 1 672 977,80 грн., з яких:

- 1 570 697,80 грн. сума заборгованості (4-та черга),

- 32 028,00 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1-ша черга),

- 72 000,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1-ша черга).

2. Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у розмірі 6 184 104,42 грн., з яких

- 6 179 259,62 грн. пені (6-та черга);

- 4 844,80 грн. судовий збір за звернення із заявою про визнання кредиторських вимог (1-ша черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 28.10.2025.

5. Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "18" листопада 2025 р. об 14:20 год.

8. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 24.10.2025.

Суддя Кононова О.В.