ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. Справа № 909/944/25

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

Торговий дім «Карпатинафтотрейд » (вх.ЗАГС №01-05/3148/25, 01-05/3149/25 від 27.10.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2025 ( повне рішення 08.10.2025, суддя Горпинюк І.Є.)

та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2025 (суддя Горпинюк І.Є.)

у справі №909/944/25

за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта », м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Торговий дім «Карпатинафтотрейд », м.Дніпро

про стягнення 1 203 723,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області рішенням від 03.10.2025 позов АТ«Укрнафта » до ТОВ Торговий дім «Карпатинафтотрейд » про стягнення 1 203 723 21 грн задовольнив частково.

Господарський суд Івано-Франківської області додатковим рішення від 17.10.2025 заяву представника АТ«Укрнафта » - адвоката Савона О.Ю. про ухвалення додаткового рішення, а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Карпатинафтотрейд »про зменшення витрат на оплату правничої допомоги задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Карпатинафтотрейд» на користь Акціонерного товариства «Укрнафта » 15 456,60 витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно п. 6 ч. 2. ст.4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: (1203 723,21* 1,5%) * 150 % * 0,8 = 21 667 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі 21 667 грн.

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржник не долучив доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Карпатинафтотрейд» (вх.ЗАГС №01-05/3148/25, 01-05/3149/25 від 27.10.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 03.10.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.10.2025 у справі 909/944/25 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 21 667 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК