ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" жовтня 2025 р. Cправа №902/1231/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкрет-груп", м.Умань Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія", м.Вінниця

про стягнення 1685794,28 грн заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкрет-груп" з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія" 1 685 794,28 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки продукції №02/07/2025 від 02.07.2025 в частині повної оплати за отриманий товар, а саме: 1070930,00 грн - основної заборгованості, 611474,60 грн - штрафу та 3389,68 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження у справі №902/1231/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 07.10.2025.

Враховуючи необхідність у витребуванні нових (додаткових) доказів, ухвалою суду від 07.10.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 23.10.2025.

На визначену судом дату, 23.10.2025, сторони не з`явились.

Позивач в заяві б/н від 21.10.2025 (а.с.41) просив судове засідання провести без участі його представника.

Відповідач про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом надіслання ухвали від 07.10.2025 до його електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.

21.10.2025 на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 21.10.2025 (а.с.41), в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкрет-груп" просить:

- закрити провадження в справі №902/1231/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в частині вимог про стягнення 1070930,00 грн - основної заборгованості в зв`язку з добровільним погашенням Товариством з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія" заборгованості за договором поставки продукції №02/07/2025 від 02.07.2025;

- закрити провадження в справі №902/1231/25 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України в частині вимог про 611474,60 грн - штрафу та 3389,68 грн - 3% річних у зв`язку з відмовою від позову в цій частині;

- повернути позивачу 12851,16 грн судового збору на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 в частині вимог щодо стягнення 1070930,00 грн - основної заборгованості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що після звернення позивача з цим позовом до суду відповідач сплатив заявлену до стягнення в справі №902/1231/25 основну заборгованість в розмірі 1070930,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.09.2025 (а.с.42).

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття провадження в цій справі в частині вимог щодо стягнення 1070930,00 грн - основної заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Також за правилами п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява б/н від 21.10.2025, в якій міститься відмова від позову, підписана представником позивача адвокатом Заболотним В.М., повноваження якого підтверджуються ордером серії СА №1134339 від 04.09.2025.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи встановлені обставини, суд, керуючись зазначеними положеннями закону, дійшов висновку про прийняття заяви позивача про відмову від позову як такої, що не порушує права та інтереси інших осіб; в зв`язку з чим провадження в справі №902/1231/25 в частині стягнення 611474,60 грн - штрафу та 3389,68 грн - 3% річних підлягає закриттю.

Слід роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України, в зв`язку із закриттям провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст.231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При подачі позову позивач сплатив 20629,00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №765 від 03.09.2025 (а.с.25).

Відповідно до положень пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру судовий збір має бути сплачений в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже при зверненні із цим позовом в електронній формі про стягнення 1685794,28 грн заборгованості позивачу слід було сплатити 20229,53 грн судового збору.

Таким чином, позивачем сплачено на 399,47 грн судового збору більше ніж встановлено законом.

За правилами п.1 ч.1 ст.7 №3674-VI від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на відсутність клопотання позивача щодо повернення надмірно сплаченого судового збору, вказане питання судом не вирішується.

Пунктом 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, зокрема встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що підставою закриття провадження в цій справі в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 1070930,00 грн є погашення відповідачем цієї суми; суд доходить висновку, що до процесуальних правовідносин сторін можуть бути застосовані вищезазначені приписи закону, в зв`язку з чим Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкрет-груп" підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в розмірі 12851,16 грн (відповідно до заявленої суми основної заборгованості (1070930,00*1,5%*0,8)).

Враховуючи прийняту судом відмову позивача від позову в частині стягнення 611474,60 грн - штрафу та 3389,68 грн - 3% річних; сплачений за звернення до суду з цими сумами відповідний судовий збір в розмірі 7378,37 грн залишається за Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкрет-груп" (за відсутністю підстав для його стягнення з відповідача та повернення з державного бюджету).

Керуючись п. 2, 4 ч.1 ст.231, ст.46, 191, 232, 233, 234, 235 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкрет-груп" від позову в справі №902/1231/25 в частині вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Західна інвестиційна компанія" про стягнення 611474,60 грн - штрафу та 3389,68 грн - 3% річних.

2. Провадження в справі №902/1231/25 закрити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкрет-груп" (вул.Дерев`янка, буд.11, м.Умань, Черкаська обл., 20300; ідентифікаційний код: 39158479) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 12851,16 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №765 від 03.09.2025.

4. Сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Конкрет-груп" судовий збір в розмірі 7378,37 грн залишити за позивачем.

5. Ухвала суду від 23.10.2025 у справі №902/1231/25 підписана суддею та набрала законної сили 28.10.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

6. Примірники ухвали суду від 23.10.2025 у справі №902/1231/25 надіслати учасникам справи.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Конкрет-груп" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС;

3, 4 - представнику ТОВ "Конкрет-груп" адвокату Заболотному В.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5 - ТОВ "ТК Західна інвестиційна компанія" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС