ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р.Справа № 924/522/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі

за позовом виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Міністерства освіти і науки України

до Плужненського професійного аграрного ліцею

фермерського господарства "Сім`я 2019"

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельні ділянки

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 20.08.2025 у справі № 924/522/25 позов виконувача обов`язків керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Міністерства освіти і науки України до Плужненського професійного аграрного ліцею фермерського господарства "Сім`я 2019" про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельні ділянки задоволено; визнано недійсним договір №21 від 07.02.2025 про підготовку робітничих кадрів за дуальною формою навчання у Плужненському професійному аграрному ліцеї, укладений між Плужненським професійним агарним ліцеєм та фермерським господарством "Сім`я 2019"; фермерському господарству "Сім`я 2019" звільнити земельні ділянки за кадастровими номерами :05:009:0021, :05:009:0050, :05:011:0004, :05:002:0021, :05:018:0006, :05:016:0011, площею 112,6 га, що розташовані за межами населених пунктів Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зайняті на підставі договору №21 від 07.02.2025, укладеного між Плужненським професійним аграрним ліцеєм та фермерським господарством "Сім`я 2019"; стягнуто з Плужненського професійного аграрного ліцею на користь Хмельницької обласної прокуратури 757,00 грн витрат по сплаті судового збору; стягнуто з фермерського господарства "Сім`я 2019" на користь Хмельницької обласної прокуратури 19682,00 грн витрат по сплаті судового збору.

В рішенні суд зокрема зазначив, що позовна вимога про визнання недійним договору №21 від 07.02.2025 стосується обох сторін - відповідачів та судовий збір в цій частині покладається на них порівно. Водночас, судом враховано визнання позову Плужненським професійним аграрним ліцеєм до початку розгляду справи по суті, що має наслідком покладення на останнього 50% судового збору (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

Хмельницька обласна прокуратура звернулась до суду із заявою (від 21.10.2025) в якій просить відповідно до ст. ст. 129, 130 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що становить 757,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як убачається з матеріалів справи, за подання позову про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельні ділянки позивачем сплачено 6056,00 грн судового збору відповідно до платіжної інструкції №991 від 13.05.2025 та 15140,00 грн. судового збору відповідно до платіжної інструкції №1203 від 05.06.2025.

З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем 1 - Плужненським професійним аграрним ліцеєм позовних вимог , положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд доходить висновку про задоволення заяви Хмельницької обласної прокуратури про повернення з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 757,00 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

заяву Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький (код 02911102) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 757,00 грн (сімсот п`ятдесят сім гривень 00 коп), сплачений згідно з платіжною інструкцією №991 від 13.05.2025, на підставі ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили 23.10.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова