ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.10.2025 Справа № 905/3134/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ
ліквідатор Арбітражний керуючий Городніщева Єлизавета Олегівна
Без повідомлення (виклику) учасників справи
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ на стадії ліквідаційної процедури.
Постановою Господарського суду Донецької області від 29.05.2014 визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Корягіна Євгена Олексійовича.
Ухвалою суду від 27.04.2016 відновлено втрачену справу №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020, у зв`язку з відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області, приймаючи до уваги приписи ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2020 справа №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ передано на розгляд судді Огороднік Д.М.
Ухвалою суду від 26.11.2020 прийнято справу №905/3134/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ до провадження судді Огороднік Д.М.
Ухвалою суду від 25.02.2025 постановлено: відкласти судове засідання на 29.03.2025; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Спарта Азов надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо визнання кредиторських вимог останнього саме судом та звернення із відповідною заявою саме до суду, як це передбачено було ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; зобов`язати Публічне акціонерне товариство Промінвестбанк надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо задоволення кредиторських вимог які були забезпечені заставою та щодо залишку незадоволених кредиторських вимог; зобов`язати арбітражного керуючого Городніщева Є.О. надати суду звіт про стан справи та докази, у разі їх наявності, продажу заставного майна.
Під час складання ухвали суду від 25.02.2025 судом було допущено описку у даті судового засідання на 29.03.2025 (субота вихідний день). Враховуючи те, що судом помилково було відкладене судове засідання на вихідний день 29.03.2025, останнє не відбулось.
03.03.2025, на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого Шовкова О.С. б/н від 01.03.2025 (вх.№01-35/232) про долучення до матеріалів справи копії акта приймання передачі документів Товариства з обмеженою відповідальністю ДОНКОНТРАКТ.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання у справі №905/3134/14 на 11.11.2025.
Керуючий ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання на 11.11.2025 року о 12:40 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Хакрів, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.
2. Повторно зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Спарта Азов надати письмові пояснення разом з відповідними доказами щодо визнання кредиторських вимог останнього саме судом та звернення із відповідною заявою саме до суду, як це передбачено було ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
3. Зобов`язати арбітражного керуючого Городніщева Є.О. надати суду звіт про стан справи та докази, у разі їх наявності, продажу заставного майна.
4. Визнати обов`язковою явку арбітражного керуючого Городніщева Є.О., представників Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк та Товариства з обмеженою відповідальністю Спарта Азов в судове засідання.
5. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Ухвалу суду направити ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ТОВ "Спарта Азов", арбітражному керуючому Городніщевій Єлизаветі Олегівні.

Суддя Д.М. Огороднік