ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1650/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив

"Оранжпарк", Київська область, с. Петрівське

про визнання незаконним та скасування протоколу зборів

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бичек В.А., довіреність б/н від 03.04.2025

від відповідача: Колесніченко Б.В., адвокат, ордер серія АО №1177627 від 30.05.2025

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1650/25 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» про визнання незаконним та скасування протоколу зборів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2025 підготовче засідання було відкладено на 27.10.2025; задоволено клопотання відповідача (вх. № 13782/25 від 07.10.2025) та витребувано від ОСОБА_1 оригінали документів, згідно із переліком, викладеним в ухвалі суду.

24.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 14783/25) про витребування у відповідача оригінал рішення загальних зборів членів ОК «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк», оформленого протоколом від 09.06.2021 № 51-2/АЧ.

27.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх. № 14818/25) про повторне витребування у відповідача завірених належним чином копіїй рішень загальних зборів членів кооперативу за період 2023-2025 роки, оформлені у формі протоколів загальних зборів (позачергових загальних зборів) з додатками; завірені належним чином копії реєстрів членів кооперативу за період 2023-2025 роки з інформацією про кількість членів кооперативу на момент скликання загальних зборів (позачергових загальних зборів).

Також, представником позивача надані пояснення від 16.10.2025 про неможливість надання оригіналів доказів, до яких долучено їх нотаріально засвідчені копії.

24.10.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест" надійшло клопотання (вх. № 9452) про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В обгрунтування свого клопотання, останній вказує на те, що 27.06.2022 року рішенням позачергових загальних зборів членів ОК «ЖБК «Оранжпарк», яке оформлено протоколом № 251/АЧ розглянуте питання про включення до складу членів Кооперативу ТОВ «СПВ ІНВЕСТ» на підставі заяви від 27.06.2022 року. Також, зазначеними позачерговими загальними зборами визначений розмір пайового внеску, що становить 8 200 000,00 грн. та який, у період з 18.07.2022 по 20.11.2023 шляхом банківських переказів перераховано в рахунок пайового внеску до ОК «ЖБК «Оранжпарк», що підтверджується банківськими виписками.

18.04.2023 року рішенням позачергових загальних зборів членів ОК «ЖБК «Оранжпарк», яке оформлене протоколом № 51/1 розглянуто питання про додатковий пайовий внесок члена Кооперативу - ТОВ «СПВ Інвест» у вигляді земельної ділянки з кадастровим номером 602:002:0009.

На виконання рішення позачергових загальних зборів членів ОК «ЖБК «Оранжпарк», яке оформлено протоколом № 51/1 від 18.04.2025 року, 18.04.2023 року між ТОВ «СПВ Інвест» та ОК «ЖБК «Оранжпарк» укладений Акт приймання-передачі майна, що вноситься до ОК «ЖБК «Оранжпарк», посвідчений Войтюк А.К., приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області та зареєстровано в реєстрі за № 461, 462, за умовами якого ТОВ «СПВ Інвест» передало, а ОК «ЖБК «Оранжпарк» прийняв в якості майнового внеску земельну ділянку кадастровим номером 602:002:0009.

Отже, заявник вважає, що оскільки ТОВ «СПВ Інвест» станом на дату прийняття оскаржених у даній справі № 911/1650/25 рішень загальних зборів членів ОК «ЖБК «Оранжпарк» є членом права якого порушені, задоволення позову у даній справі вплине на порушені права ТОВ «СПВ Інвест», а саме скасування протоколів позачергових загальних зборів від 03.02.2025 року № 77/В та від 05.02.2025 року № 78/В відновить порушені права ТОВ «СПВ Інвест» як члена кооперативу.

27.10.2025 через систему "Електронний суд" від ОК «ЖБК «Оранжпарк» надійшла заява (вх. № 14836/25), в якій останній просить суд відмовити в задоволенні клопотання про залучення ТОВ "СПВ Інвест", в якості третьої особи, з підстав відсутності його порушеного права. Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача підтримав свої заперечення.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест" (вх. № 9452) про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд зазначає таке.

Так, в силу ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на той факт, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест", оскільки предмет спору у даній справі має значення для його майнових прав та інтересів, суд вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест" .

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 50, 183, 184, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПВ Інвест" (01033, м. Київ, вул. Скоропадського Павла Гетьмана, 15-Б, офіс 8, ).

2. Відкласти підготовче засідання на 12 листопада 2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Зобовязати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобовязати відповідача надіслати третій особі копію відзиву на позовну заяву з додатками, докази чого надати суду

5. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення у справі, з доказами надіслання їх іншим учасникам справи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 27.10.2025.

Суддя О.О. Христенко