ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 жовтня 2025 року Справа № 903/944/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНДЕР-УКРАЇНА", Волинська область, Ковельський район, село Смоляри-Світязькі

відповідача-2: Шацької селищної ради, Волинська область, Ковельський район, селище Шацьк

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Чередниченко Д.О. (поза межами приміщення суду);

від відповідача 1: не прибули;

від відповідача 2: не прибули;

Встановив: ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНДЕР-УКРАЇНА" та Шацької селищної ради, в якому просить суд:

1) визнати припиненими трудові відносини між товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕНДЕР-УКРАЇНА" та ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕНДЕР-УКРАЇНА за власним бажанням на підставі частини 1 статті 38 Кодексу законів про працю України;

2) зобов`язати Шацьку селищну раду вчинити державну реєстрацію зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕНДЕР-Україна" в частині зміни керівника цього товариства шляхом внесення запису про виключення з дня набрання судовим рішенням законної сили та на його підставі із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕНДЕР-Україна".

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що 27.06.2025 ним подана заява про звільнення за власним бажанням та ініційовано загальні збори учасників товариства для вирішення відповідного питання, однак, такі збори не відбулись внаслідок неявки учасників, з метою захисту порушеного права на припинення трудових відносин змушений звернутись до суду із даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 06.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.10.2025.

16.10.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява за вх. №01-87/4668/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 17.10.2025 задоволено заяву представника ОСОБА_1 від 16.10.2025 за вх. №01-87/4668/25 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у справі №903/944/25.

У визначений судом день та час відповідачі своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином про що свідчать довідки Господарського суду Волинської області від 06.10.2025 про доставку ухвали суду від 06.10.2025 до електронного кабінету відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Суд встановив, що відзиву/пояснень на позовну заяву ОСОБА_1 відповідачами не надало, строк для подання відзивів на позовну заяву, ще не сплив, відтак суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 листопада 2025 року на 10:40 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду підписана 23.10.2025.

Суддя В. М. Дем`як