ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2025 р. Справа № 924/1108/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Телішевського Олександра Фрідріховича, м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про визнання незаконним та скасувати рішення комісії

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Телішевського Олександра Фрідріховича до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", у якій позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії по розгляду актів про порушення ПРЕЕ АТ "Хмельницькобленерго" від 10.11.2023 року, про нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії фізичній особі-підприємцю Телішевському Олександру Фрідріховичу в розмірі 7 461 495,31грн., та реактивної енергії в сумі 505392,79грн.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з приписами ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позивач подав позовну заяву через систему "Електронний суд". Додані до позовної заяви докази, в тому числі оскаржуване рішення (протокол засідання комісії від 10.11.23), не належної якості (непридатні для читання). Тому слід зобов`язати позивача подати до суду копії належної якості.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк у сім днів для усунення зазначених недоліків, зокрема, надати суду додатки ( в тому числі оскаржуване рішення комісії) до позовної заяви належним чином завірені та належної якості.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу семиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня вручення ухвали, зокрема, для надання додатків ( в тому числі оскаржуваного рішення комісії) до позовної заяви належним чином завірені та належної якості.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 2 примірника, 1- до справи, 2 позивачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Верхня, 2, код ) реком. з повідом. про вруч.

Представнику позивача надіслати до електронного кабінету ЕС.