overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2025 року № 903/746/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23 вересня 2025 року з урахуванням ухвали від 13 жовтня 2025 року у справі № 903/746/25.
Рішення набрало законної сили "22" жовтня 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач (43025, Волинська область, Луцький р-н, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 13, квартира 4, ) .

Боржник: Комунальне підприємство «Нововолинськтеплокомуненерго» (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Святого Володимира, будинок 3, код ЄДРОПУ 00185382).

Стягнути з Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» (45400, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Святого Володимира, будинок 3, код ЄДРОПУ 00185382) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньенергопостач (43025, Волинська область, Луцький р-н, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 13, квартира 4, код ЄДРПОУ 44690,52 грн (три мільйони п`ять тисяч п`ятсот тридцять п`ять гривень 52 коп), з них 2976 843,76 грн основного боргу, 1175,86 грн відшкодування за послуги по відключенню та підключенню до електромереж, 11909,02 грн 3% річних, 15606,88 грн інфляційних втрат та 36066,43 грн (тридцять шість тисяч шістдесят шість гривень 43 коп) судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 23 жовтня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2025 року № 903/757/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 вересня 2025 року у справі № 903/757/25.
Рішення набрало законної сили "24" жовтня 2025 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пріоріті Інтернешенл» (03151, місто Київ, проспект Повітряних сил, будинок 66, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат» (45400, Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 3, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нововолинський м`ясокомбінат» (45400, Нововолинськ, вулиця Луцька, будинок 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріоріті Інтернешенл» (03151, місто Київ, проспект Повітряних сил, будинок 66, ) 30720,90 грн. (тридцять тисяч сімсот двадцять гривень 90 коп.), з них 15500, 60 грн пені, 12567,36 грн інфляційних втрат, 2652,94 грн 3% річних та 2288,19 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 жовтня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2025 року № 903/749/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 30 вересня 2025 року у справі № 903/749/25.
Рішення набрало законної сили "24" жовтня 2025 р.

Стягувач: Приватне мале підприємство Євро-В (вул.Запорізька,37, м.Луцьк, Волинська область, 43008, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного малого підприємства Євро-В (вул.Запорізька,37, м.Луцьк, Волинська область, 43008, ) 312859,23 грн (триста дванадцять тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 23 коп.), з них 236502,25 грн інфляційних втрат та 76356,98 грн 3% річних, а також 4692,89 грн (чотири тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 89 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 25 жовтня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27 жовтня 2025 року № 903/754/25-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.09.2025 у справі № 903/754/25.
Рішення набрало законної сили 14.10.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Трак Полісся (34509, Рівненська область, Сарненський район, с. Костянтинівка, вул. Варшавська, буд. 12Б, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Трак Полісся (34509, Рівненська область, Сарненський район, с. Костянтинівка, вул. Варшавська, буд. 12Б, )

- 70 000 грн. заборгованості,

- 3028 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.10.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 жовтня 2025 року Справа № 903/939/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі № 903/939/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Любомль, Волинська обл.

про стягнення 3 279,13 грн,

ВСТАНОВИЛА:

25.09.2025 через електронний кабінет надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода до ОСОБА_1 про стягнення 3 279,13 грн.

Ухвалою суд увід 29.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода до ОСОБА_1 про стягнення 3 279,13 грн залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачці (опис вкладення у цінний лист, квитанція/фіскальний чек); доказів сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн; документів, вказаних у позовній заяві як додатки; відомостей про наявність/відсутність у відповідачки зареєстрованого електронного кабінету; уточнення щодо статусу відповідачки (фізична особа/ фізична особа-підприємець).

Позивач ухвалу суду отримав 30.09.2025.

Строк для усунення недоліків по 10.10.2025.

Недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно із п.п. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк, вона підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська злагода до ОСОБА_1 про стягнення 3 279,13 грн повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 27.10.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 903/495/24

Суддя Господарського суду Волинської області М. С. Шум, розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1: Ковельської районної державної (військової) адміністрації

відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

відповідача 3: Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками прикордонної смуги

встановив:

Ухвалою від 09.09.2025 призначено розгляд справи на 07.10.2024 на 11:00 год.

В судовому засіданні 07.10.2025 оголошено перерву до 30.10.2025 на 11:00 год.

В клопотанні від 21.10.2025 представник Офісу Генерального прокурора просить суд провести розгляд справи №903/495/24 в режимі відеоконференції у приміщені суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- ухвалив:

1. Клопотання Офісу Генерального прокурора про участь у судовому засіданні 30.10.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) забезпечити проведення в режимі відеоконференції за участю представника Офісу Генерального прокурора в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/495/24 - 30.10.2025 об 11:00 год.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 27.10.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 903/1329/23

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної військової адміністрації

до відповідача: Олицької селищної ради

про повернення земельної ділянки та скасування реєстрації права комунальної власності Суддя Шум М.С.

встановив: 23.10.2025 на адресу суду від Волинської обласної державної (військової) адміністрації надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.03.2024 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття клопотання до розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначити до розгляду на 04 листопада 2025 року на 12:00 год.

Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 903/779/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Франка О. П. - розпорядником майна

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по справі №903/779/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецкомунтех", м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Борей", м. Луцьк

про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 09.10.2025 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Мирослава Скорика, 2, ), розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Мирослава Скорика, 2, ) призначити арбітражного керуючого Франка Олега Павловича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 246 від від 02.04.2013, адреса: 33001, м. Рівне, вул. Любомира Гузара, 13 РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

17.10.2025 через систему "Електронний суд" від Франка О. П. - розпорядником майна надійшла заява від 17.10.2025, в якій просить надати можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Якушева І.О. з 20.10.2025 по 24.10.2025 включно перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява Франка О. П. - розпорядником майна про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву Франка О. П. - розпорядником майна про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 903/732/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 - директора ТзОВ Бренвель

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/732/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бренвель, с-ще Турійськ, Ковельського району, Волинської області

до Комунального підприємства Ковельський центр медичної реабілітації та паліативної допомоги Волинської обласної ради, м. Ковель

про стягнення 607804,13 грн.,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні 01.10.2025 було оголошено перерву до 29.10.2025 до 12:00 год.

22.10.2025 через систему Електронний суд від ОСОБА_1 - директора ТзОВ Бренвель надійшла заява від 22.10.2025, в якій останній просить надати можливість адвокату Кобук О. М. брати участь у судовому засіданні 29.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Якушева І.О. з 20.10.2025 по 24.10.2025 включно перебувала у відпустці.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява ОСОБА_1 - директора ТзОВ Бренвель про участь адвоката Кобук О. М. у судовому засіданні, що призначене на 29.10.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заява ОСОБА_1 - директора ТзОВ Бренвель про участь адвоката Кобук О. М. у судовому засіданні 29.10.2025 о 12:00 год. по справі №903/732/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 903/772/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 903/772/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Підприємства теплових мереж Ковельтепло, м. Ковель

про стягнення 2 437 455,12 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 01.10.2025 було закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті на 29.10.2025 на 12:30 год.

23.10.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь в судовому засіданні 29.10.2025 о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні, що призначене на 10.09.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Єгорова В. С. - представника ТзОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про участь у судовому засіданні 29.10.2025 о 12:30 год. по справі №903/772/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 жовтня 2025 року Справа № 903/728/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/728/25 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Прометей Фінанс, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Талан-Ойл, с. Воля-Ковельська, Ковельського району, Волинської області

про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 16.10.2025 продовжено розпоряднику майна ТзОВ Талан-Ойл арбітражному керуючому Шиману Є. О. строк для проведення інвентаризації майна боржника до 14.11.2025, відкладено попереднє судове засідання на 13.11.2025 на 15:30 год.

24.10.2025 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича надійшла заява від 24.10.2025, в якій просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні 13.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Якушева І.О. з 20.10.2025 по 24.10.2025 включно перебувала у відпустці.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні, що призначене на 13.11.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заява арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні 13.11.2025 о 15:30 год. по справі №903/728/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2025.

Суддя І. О. Якушева