ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025 Справа № 914/1261/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ідент.код 42399676),

до Відповідача: Комунального підприємства «БОРИСЛАВТЕПЛОЕНЕРГО» (82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Коваліва, 52А; ідент.код 13809128)

про стягнення боргу в сумі 16877627,63грн (за природний газ, поставлений на підставі Договору №7301-ПСО(ТКЕ)-21 від 11.10.2022).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивача: Бернацька О.В. Довіреність №133 від 20.12.2024;

Відповідача: Андруневчин М.С. Ордер ВС №1384734 від 17.07.2025.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Комунального підприємства «БОРИСЛАВТЕПЛОЕНЕРГО» боргу в сумі 16877627,63грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати вартості природного газу), передбаченого умовами Договору №7301-ПСО(ТКЕ)-21 від 11.10.2022.

Також Позивачем подано Відповідь на відзив та Клопотання (від 10.09.2025) про врахування факту сплати Відповідачем частини боргу в сумі 3472,29грн.

Відповідачем подано Відзив та Заперечення, у яких викладено обґрунтування безпідставності позову, так як борг виник не з вини Підприємства, оскільки зумовлений:

-наявністю заборони на підняття тарифів на теплову енергію і встановленням тарифів, які не відповідають економічно обґрунтованим;

-наявністю заборгованості споживачів теплової енергії, яка вироблялася з використанням поставленого природного газу;

-збитковістю господарської діяльності Підприємства внаслідок зазначених обставин.

14.10.2025 Відповідачем подано також Заяву про відстрочення виконання рішення Суду (про стягнення суми заборгованості) до 15.04.2026, яка обґрунтована, зокрема, такими обставинами:

-Підприємство є об`єктом критичної інфраструктури і його діяльність має важливе соціальне значення, так як забезпечує тепловою енергією споживачів міста Борислав (Лист Міністерства розвитку громад та територій України);

-«заблокування» рахунків Підприємства призведе до зупинення господарської діяльності і припинення теплопостачання у місті Бориславі;

-Підприємство є учасником Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії;

-Розпорядженням Львівської обласної військової адміністрації (№ 45/0/5- 25ВА від 17.01.2025) КП "Бориславтеплоенерго" визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період;

-на даний час у КП «Бориславтеплоенерго» виникли непередбачувані і незалежні від Підприємства обставини, що призвели до фінансової кризи та вкрай унеможливлюють забезпечення теплопостачанням міста Борислава і подальше ведення господарської діяльності вцілому;

-таке викликано незбалансованою політикою Уряду, згідно нормативних актів якого з однієї сторони у КП «Бориславтеплоенерго» існують законодавчі зобов`язання в частині забезпечення теплопостачання, а з іншої сторони - Державою перед Підприємством не виконано передбачених фінансових гарантій, що унеможливлює подальше виконання покладених на КП «Бориславтеплоенерго» завдань;

-невчасне погашення заборгованості за газ відбулось не з вини Комунального підприємства "Бориславтеплоенерго", оскільки єдиним джерелом для оплати заборгованості перед Позивачем є кошти, отримані в якості оплати за теплопостачання з населення, бюджетних установ та госпрозрахункових підприємств;

-заборгованість споживачів, за умови невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджені (погоджені) органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, є об`єктивними обставинами, що і викликають недостатність у Комунального підприємства коштів для погашення заборгованості одночасно і в повному обсязі;

-першочерговим фактором неспроможності, на даний час, погасити борг перед Позивачем є те, що Комунальне підприємство «Бориславтеплоенерго» не вправі розпоряджатися власними коштами, так як, відповідно до Договору про перерахування коштів та на виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 812 від 19.07.2022 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам», АТ «Ощадбанк» автоматично списує з рахунку Комунального підприємства "Бориславтеплоенерго" 65% наявних коштів на рахунок Товариства «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» як оплату за газ;

-зазначене унеможливлює Підприємству вільне розпорядження коштами;

-на 35% коштів, що залишаються на рахунку, Підприємство веде господарку: здійснює підготовку до опалювального сезону, заміну теплотрас, котлів, поточні ремонти, закуповує енергоресурси, сплачує податки, збори, заробітну плату, погашає заборгованість;

-така ситуація вкрай унеможливлює здійснення критично необхідних поточних робіт: ремонт аварійних ділянок теплотрас, відновлення котелень, - для належного забезпечення теплопостачанням міста Борислава в зимовий період;

-у разі арешту виконавчою службою ще й цих мізерних коштів, Комунальне підприємство «Бориславтеплоенерго» вимушено зупинить постачання опалення посеред опалювального сезону;

-водночас, Законом України № 2479 «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» визначено, на час дії воєнного стану в Україні, окремий порядок відносин на ринку природного газу та у сферах тепло- та гарячого водопостачання, зокрема в частині погашення заборгованості за газ шляхом проведенння взаєморозрахунків відповідно до Закону № 1730- VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості з теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії»;

-статтею 2 Закону № 2479 були визначені гарантії для суб"єктів господарювання, що здійснюють виробництво та/або транспортування, та/ або постачання теплової енергії, які надають послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, у вигляді компенсації заборгованості з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, на теплову енергію, послуги з централізованого опалення централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, на умовах та в порядку, визначених Законом;

-Законом № 2479 передбачено фінансування компенсацій, передбачених ст. 2 цього Закону, коштом видатків державного бюджету за цільовим призначенням, зокрема, на погашення заборгованості за газ та послуги з розподілу і транспортування газу, які утворились у теплопостачальних організацій;

-так, згідно зі ст. 1, 2, 4 Закону України № 1730- VIII, врегулюванню підлягає кредиторська заборгованість теплопостачальних організацій, в т. ч. перед постачальником природного газу, зокрема, перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", - шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості;

-заборгованість, котра виникла у КП «Бориславтеплоенерго» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» за постачання природного газу (відповідно до Договору постачання природного газу № 7301-ПСО(ТКЕ)-21 від 11.10.2022) включено в обсяг з різниці в тарифах та підтверджено Територіальною комісією;

-наявна перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" заборгованість виникла виключно через затримку виконання Державою (в особі Кабінету Міністрів України) взятих на себе зобов`язань з компенсації різниці в тарифах;

-державні гарантії з різниці в тарифах на послуги з постачання теплової енергії повністю перекривають наявну у КП «Бориславтеплоенерго» заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг";

-Законом 1730- VIII передбачено, що підтвердження наявних обсягів заборгованості з різниці в тарифах здійснюється територіальними комісіями з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах;

-Протоколами засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах узгоджено заборгованість з різниці в тарифах на послуги теплопостачання на загальну суму 30 050 540,00 грн;

-приписами ст. 4 Закону № 1730- VIII визначено, що взаєморозрахунки або перерахування субвенції проводяться у порядку та на умовах, затверджених Кабінетом Міністрів України, за рахунок та в межах видатків державного бюджету за цільовим призначенням, джерелом формування яких є надходження, визначені Законом України ''Про Державний бюджет України..» на погашення заборгованості з різниці в тарифах;

-станом на момент пред`явлення Товариством «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» позовної заяви про стягнення з КП "Бориславтеплоенерго" заборгованості за газ, у Державному бюджеті на 2025 рік не було передбачено субвенції з державного бюджету на компенсацію різниці в тарифах на теплову енергію, відтак, у КП «Бориславтеплоенерго» була відсутньою можливість погасити заборгованість перед Товариством шляхом взаєморозрахунку, відповідно до Закону № 1730- VIII;

-однак, зважаючи на численні звернення до Кабінету Міністрів України (в т.ч. - КП «Бориславтеплоенерго») стосовно вирішення проблеми погашення різниці в тарифах, у проекті ЗУ «Про Державний бюджет України на 2026 рік» закладено 15,2 млрд.грн субвенції з Державного бюджету місцевим бюджетам на компенсацію різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та гарячу воду;

-відтак, з 01.01.2026 поновлюється дія норми абз. 9 ч.1 ст. ЗУ № 1730 - VIII, відповідно до якої Кабінет Міністрів України матиме обов`язок ухвалити нормативно-правові акти для реалізації взаєморозрахунків між теплопостачальними організаціями та ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", що забезпечить можливість отримання компенсації заборгованості з різниці в тарифах;

-враховуючи зазначене, Комунальне підприємство «Бориславтеплоенерго» уже з початком 2026 року зможе скористатись своїм правом і повністю погасити заборгованість за газ перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до Закону України № 1730- VIII;

-одразу, після затвердження бюджету на 2026 рік та отримання відповідних коштів, КП "Бориславтеплоенерго" невідкладно зобов`язується повністю погасити усю наявну заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг";

-тому, лише у разі відстрочення виконання судового рішення до закінчення опалювального сезону Підприємство зможе акумулювати достатній обсяг коштів для виконання судового рішення, зокрема після отримання доходів в опалювальний період і компенсації різниці в тарифах від Держави;

-таким чином, відтермінування виконання рішення Суду для надання КП «Бориславтеплоенерго» можливості використання законного права розрахуватись за газ передбаченими на це коштами з Державного бюджету - це єдиний порятунок та уникнення від банкрутства Комунального підприємства, яке єдине в місті Бориславі забезпечує життєдіяльність важливих соціальних об`єктів (виробляє та поставляє теплову енергію);

-накопичення боргів за газ виникло через невиплачену Державою більше трьох років обіцяну компенсацію різниці у тарифах і саме через неотримання компенсації з державного бюджету КП «Бориславтеплоенерго» опинилося у вкрай важкому фінансовому становищі;

-за таких умов існує загроза припинення надання послуг теплопостачання в м. Бориславі, внаслідок чого в першу чергу постраждає населення та важливі соціальні об`єкти;

-таке недопустимо під час дії воєнного стану та ще й під час опалювального сезону;

-стягнення з рахунків Підприємства заявленої Позивачем заборгованості унеможливить проведення критично необхідних ремонтних робіт для підтримки теплотрас та котелень КП «Бориславтеплоенерго» під час опалювального періоду 2025/2026рр, а непроведення ремонтних робіт матиме наслідком зупинення котелень та припинення надання теплопостачання в м. Бориславі, в тому числі - до шкіл, садків та мед. установ;

-дебіторська заборгованість перед КП «Бориславтеплоенерго» за надані послуги теплопостачання станом на 01.10.2025 становить: населення -12329589,52 грн, бюджетні установи - 726104,52 грн, інші споживачі - 22728,25 грн;

-заборгованість перед Позивачем Підприємство зобов`язується погасити після закінчення опалювального сезону у квітні 2026р. або у більш ранній термін шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до ЗУ 1730-VIII (невідкладно після виділення коштів по різниці в тарифах).

Позивачем подано Заперечення на Заяву Відповідача про відстрочення виконання рішення Суду, у яких, зокрема, зазначено:

-предметом спору є стягнення 16 877 627,63 грн заборгованості за зобов`язаннями, що виникли з Договору від 11.10.2022 № 7301-ПСО(ТКЕ)-21 про постачання природного газу (у період з листопада 2022 по квітень 2023);

-сплата вартості газу мала відбутися у строк до 15 червня 2023, тому Відповідач мав більше двох років відстрочки для здійснення оплати використаного природного газу;

-частиною 3 ст. 331 ГПК України визначено, що підставою для встановлення або зміни способу чи порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення;

-згідно з ч. 4 ст. 331 ГПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо;

-отже, підставою для розстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк, встановлений судом, тому всі ці обставини повинні бути доведені заявником;

-обґрунтовуючи Заяву про відстрочення виконання рішення у даній справі, Відповідач, зокрема, зазначає, що Держава гарантувала здійснення компенсації різниці в тарифах для покриття витрат теплопостачальних підприємств на придбання природного газу для вироблення теплової енергії, а саме: Законом України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» передбачено, що фінансування компенсації різниці в тарифах на теплову енергію здійснюється за рахунок видатків державного бюджету за цільовим призначенням, що передбачається Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», а заборгованість може бути погашена лише із цього джерела;

-обставини, на які посилається Відповідач, вказують на негативні наслідки, які можуть настати для нього або інших осіб у разі виконання рішення суду, проте, наведені обставини не свідчать про неможливість виконання рішення суду у даній справі, а лише відображають його поточну господарську діяльність, що не є обставинами, з якими закон пов`язує можливість відстрочення виконання судового рішення;

-Відповідачем не було обґрунтовано та подано доказів на підтвердження реальної можливості проведення розрахунків із Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в майбутньому, оскільки відстрочка виконання рішення повинна забезпечити його виконання у майбутньому, а не ухилення від його повного виконання;

-посилання Відповідача, зокрема, на дію воєнного стану, як на підставу для відстрочення виконання рішення суду, не є обґрунтованим, оскільки зазначені обставини впливають також на Позивача, і надання відстрочення виконання рішення суду за таких обставин може призвести до невиправданого порушення балансу інтересів Сторін.

Представники Сторін надали відповідні пояснення.

Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження (у межах розумного строку).

У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:

11.10.2022 Сторонами укладено Договір №7301-ПСО(ТКЕ)-21, згідно з умовами якого Позивачем, упродовж листопада місяця 2022 року квітня місяця 2023 року, здійснено поставку Відповідачу природного газу загальною вартістю 17722559,22грн, що підтверджується щомісячними двосторонніми Актами приймання-передавання газу.

Згідно з умовами п.5.1 Договору, у Відповідача наявним був обов`язок з оплати вартості отриманого газу поетапно:

- 70% - до останнього числа місяця, наступного за місяцем поставки;

- 30% - до 15 числа місяця, наступного за місяцем оплати 70% вартості.

Відповідачем грошове зобов`язання виконано лише частково: станом на момент заявлення позову сплачено кошти в сумі 844931,59грн, тому спірна сума боргу складала 16877627,63грн.

Отже Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 655, 712, 714 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошового зобов`язання, встановленого Договором.

У ході судового процесу (29.08.2025, 01.09.2025 та 09.09.2025) Відповідачем сплачено частину боргу в загальній сумі 3472,29грн, що, згідно з нормою п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, зумовлює наявність підстав для закриття провадження у справі у частині стягнення вказаної суми боргу, - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно, остаточна спірна сума боргу складає 16874155,34грн.

Правові підстави для звільнення Відповідача від виконання грошового зобов`язання відсутні.

Враховуючи наявність у Відповідача грошового зобов`язання з оплати вартості отриманого природного газу, вимога Позивача про стягнення боргу в сумі 16874155,34грн - повністю обґрунтована, що зумовлює наявність підстав для її задоволення.

При цьому, наявні підстави для задоволення Заяви Відповідача про відстрочення виконання рішення Суду та встановлення відстрочення сплати суми боргу до закінчення поточного опалювального сезону (до 15.04.2026), так як:

-Відповідно до Розпорядження Львівської обласної військової адміністрації від 17.01.2025, Комунальне підприємство «БОРИСЛАВТЕПЛОЕНЕРГО» визначено Підприємством із статусом критично важливих для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період;

-Відповідач є виробником та постачальником теплової енергії для споживачів міста Борислав;

-Міністерством розвитку громад та територій України внесено КП «БОРИСЛАВТЕПЛОЕНЕРГО» до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств центрального водопостачання і водовідведення»;

-нормами Закону «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій і підприємств централізованого водопостачання та водовідведення» визначено процедуру погашення заборгованості теплопостачальних організацій, що виникла внаслідок різниці у фактичних тарифах на виробництво і постачання теплової енергії та тарифах, які затверджуються або погоджуються органами державної влади чи органами місцевого самоврядування і які не відповідають фактичним виробничим витратам;

-процедура врегулювання вказаної заборгованості передбачає заходи, спрямовані на погашення заборгованості теплопостачальних організацій за спожитий природний газ, зокрема перед ТзОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг»;

-різниця в тарифах виникає у теплопостачальних організацій внаслідок встановлення, Законом України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» (ст.1), мораторію на підвищення тарифів у сфері теплопостачання на час дії воєнного стану та шести місяців після його скасування;

-нормами ст.2 вказаного Закону встановлено гарантії для теплопостачальних організацій з проведення компенсації заборгованості з різниці в тарифах відповідно до Закону «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій і підприємств централізованого водопостачання та водовідведення»;

-проте, оскільки у Законах України «Про державний бюджет» за останні роки не передбачалось коштів на проведення зазначеної компенсації заборгованості з різниці в тарифах, процедура врегулювання заборгованості, визначена нормами ст.3 Закону «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування», Державою не проведена, що зумовило виникнення у Відповідача значної суми заборгованості перед Позивачем за поставлений газ;

-відповідно до норм ст.4 Закону «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій і підприємств централізованого водопостачання та водовідведення», обсяг заборгованості з різниці в тарифах підтверджується територіальними комісіями з питань узгодження заборгованості;

-Територіальною комісією з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах узгоджено для Відповідача обсяг заборгованості з різниці в тарифах, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води тарифам з постачання теплової енергії і гарячої води, що затверджувалися (або погоджувалися) органами державної влади чи органами місцевого самоврядування (Протоколи за період: 08.11.2022-14.08.2025);

-відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України (№812 від 19.07.2022 та №869 від 01.06.2011), Позивачем, Відповідачем та АТ «Ощадбанк» укладено тристоронній Договір, відповідно до умов якого Банк списує з рахунку Відповідача 65% усіх наявних коштів на користь Позивача;

-відповідно до Звітів про фінансово-господарську діяльність, Підприємство «БОРИСЛАВТЕПЛОЕНЕРГО» - збиткове, що зумовлює відсутність достатньої суми обігових коштів для погашення заборгованості перед Позивачем і потребує надання відстрочення сплати коштів у зв`язку з розпочатком опалювального сезону;

-постачання Відповідачем теплової енергії споживачам міста Борислав є економічно і соціально важливим завданням у період опалювального сезону 2025-2026 років.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат на судовий збір, понесених Позивачем (відповідно до суми боргу, що підлягає стягненню).

Оскільки за Рішенням Суду підлягає стягненню і сума боргу, і сума витрат на судовий збір, наявні підстави для надання Відповідачу відстрочення сплати витрат на судовий збір лише до 31.01.2026 (а не 15.04.2026), так як вказані кошти підлягають першочерговій сплаті.

Тому, враховуючи зазначене, Клопотання Відповідача про відстрочення виконання Рішення Суду до 15.04.2026 підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлюється поетапне стягнення коштів.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-239 Господарського процесуального кодексу України,-

Суд вирішив:

1.Закрити провадження у справі у частині позовної вимоги про стягнення боргу в сумі 3472,29грн.

2.Позов в іншій частині вимог задоволити повністю.

3.Стягнути з Комунального підприємства «БОРИСЛАВТЕПЛОЕНЕРГО» (82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Коваліва, 52А; ідент.код 13809128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1; ідент.код 42399676) борг у сумі 16874155,34грн та витрати на судовий збір у сумі 202489,86грн.

4.Задоволити частково Заяву Відповідача про відстрочення виконання Рішення Суду.

5.Відстрочити виконання даного Рішення:

-у частині стягнення боргу в сумі 16874155,34грн до 15.04.2026;

-у частині стягнення витрат на судовий збір у сумі 202489,86грн до 31.01.2026.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне рішення складено 27.10.2025.

Суддя Стороженко О.Ф.