ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/654/25(569/8737/25)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення 50325,00 грн в межах справи про неплатоспроможність 918/654/25

Учасники провадження в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2025 року цивільну справу №569/8737/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК"Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 50325,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області, на розгляді якого перебуває справа №918/654/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2025 року справу №918/654/25(569/8737/25) розподілено судді Н.Церковній.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/654/25 від 20.08.2025 року (суддя Н.Церковна) зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.10.2025 року прийнято до провадження справу №918/654/25(569/8737/25), розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 29 жовтня 2025 року.

28 жовтня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ).

Господарський суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини 1 статті 7 КузПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 4 статті 7 КУзПБ у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

З моменту відкриття провадження у справі банкрутство боржник перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (аналогічний за змістом правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16 та в низці постанов Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справах про банкрутство).

Саме ухвала за результатами розгляду грошових вимог кредиторів є формою судового рішення про повне або часткове визнання або відмову у визнанні грошових вимог кредитора до боржника та підставою для задоволення (погашення) визнаних грошових вимог у порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Отже, подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі про неплатоспроможність є спеціальною підставою для залишення без розгляду позову про стягнення заборгованості з боржника, визначеною ч.4 ст.7 КУзПБ, норми якого мають пріорітет при здійсненні провадження про неплатоспроможність.

Суду відомо, що як заява про визнання кредиторських вимог "ФК"Процент" так і позов про стягнення боргу у цій справі обґрунтовані наявністю у боржника грошового зобов`язання із повернення позики, предмет і підстави вимог конкурсного кредитора до боржника, як у позовному провадженні шляхом стягнення заборгованості, так і в процедурах банкрутства є тими самими.

При цьому, суд відзначає, що ухвалою суду від 07.10.2025 року заяву ТОВ "ФК"Процент" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволено в повному обсязі та визнано вимоги кредитора ТОВ "ФК"Процент" (03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, ) в розмірі 50325,00 грн. - черговість задоволення вимог - друга. Також, включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ТОВ "ФК"Процент" у розмірі 4 844,80 грн.

За висновком суду, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення 50325,00 грн слід залишити без розгляду згідно ч. 4 ст. 7 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення 50325,00 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття 29.10.2025 та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Церковна