УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/4802/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 1 033 944, 54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 22.05.25. Зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, виписки про рух коштів на рахунках за період з 03.06.2020 по 16.04.2025, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Явку фізичної особи ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2025 відкладено підготовче засідання на 19.06.2025. Повторно зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, а також у строк до 13.06.2025 надати суду виписки про рух коштів на рахунках за період з 03.06.2020 по 16.04.2025, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

12.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 відкрито провадження у справі № 910/4802/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 21.08.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.06.2025 за № 76426.

08.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 112 412, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви на 21.08.2025.

18.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 104 844, 80 грн.

23.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 10 554, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 21.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2025 відкладено попереднє засідання на 16.10.2025.

08.10.2025 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2025 надійшли відповідні документи.

У попереднє засідання 16.10.2025 представники учасників справи не з`явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 28.08.2025, судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/4802/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 19.06.2025 за № 76426.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшли дві заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Заявлені Акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" кредиторські вимогами на суму 107 568,00 грн, з яких: 99 466,94 грн тіло кредиту, 8 101,66 грн. відсотки, а також 4 844, 80 грн судовий збір за подання заяви, складаються із заборгованості боржника за кредитним договором № б/н від 12.03.2013.

Зокрема, ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав(-ла) Анкету-заяву № б/н від 26.07.2018 та приєднався до Умов та правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку https://privatbank.ua/terms. Клієнт не міг приєднатися до іншої редакції і саме ця редакція надається до позовної заяви, оскільки це умови публічного договору, то суд має можливість самостійно перевірити відповідність умов та тарифів, що додаються до позовної заяви, та умов та тарифів сайті банку, що діяли на дату підписання заяви

За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Таким чином, з моменту підписання Боржником заяви, між Банком та Боржником був укладений договір в порядку ч. 1 ст. 634 ЦК шляхом приєднання клієнта до запропонованого Банком договору Боржнику було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 210 000,00 грн. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту Боржник отримав кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії 11/21, тип - MasterCard World Black Edition.

Боржник після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація ним картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою по рахункам Боржника.

Таким чином, Банком надані до суду саме первісні бухгалтерські документи про видачу та сплату коштів за Кредитним договором, які є належними доказами заборгованості Боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Отже, Боржник не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.

Після спливу строку дії першої картки Боржником для можливості користування рахунком додатково отримані наступі картки: 1. Кредитна картка номер - 130969 , строк дії - 10/24, тип - Карта Visa Signature.

В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки 36,0 %. У процесі користування кредитним рахунком клієнту були завжди доступні у вільному доступі на сайті банку та у додатку Приват24 умови обслуговування кредитних карток, які банк постійно пропонує клієнту для ознайомлення огляду кожного наступного разу, коли відбуваються навіть незначні зміни.

Також, в зв`язку зі змінами у законодавстві - впровадженні нормами закону "Про споживче кредитування" паспорту споживчого кредиту - клієнт підписав паспорт споживчого кредиту від 07.12.2021 р., в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитування по картковим рахункам. Клієнт не надавав банку жодного разу заперечення щодо розміру відсоткової ставки, при цьому частково погашав заборгованість, що свідчить про обізнаність клієнта з умовами кредитування.

07.12.2021 Боржником підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії - 12/24, тип - Картка Visa Platinum, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг Боржником підписано власноруч на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 № 151 Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України .

Тобто, Боржник був належним чином повідомлений про умови кредитування зокрема щодо сплати відсотків. Починаючи з 07.12.2021 відсотки нараховувалися відповідно до підписаної Боржником Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 1.3. у розмірі 36,0 %.

У зв`язку із початком повномасштабного вторгнення та збройної агресії російської федерації, Банк пішов на зустріч клієнтам та скасував відсоткову ставку у березні 2022 року - розмір 0 %, а в подальшому із 01.04.22 р. відсоткова ставка поступово повернута до погодженого розміру (детально у Розрахунку заборгованості).

29.07.2022 Боржник підписав у системі самообслуговування Приват24 за допомогою OTP пароля Додаткову угоду № SAMDNWFC5_01 до Кредитного договору від 29.07.2022, відповідно до п. 1. Додаткової угоди Сторони узгодили змінити умови Кредитного договору шляхом внесення в Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг наступних змін: тип кредиту - невідновлювана кредитна лінія; строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї Додаткової угоди ( п.п. 1.1., 1.2.); процентна ставка, відсотків річних: 12,0% (п.п. 1.2., 1.3. Договору). Мінімальний платіж зменшено до 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн. щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї додаткової угоди, із збільшенням до 3% починаючи із 7 місяця календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати повного погашення кредиту.

Отже, Банк належним чином виконав свої зобов`язання надавши боржнику у користування кредитні кошти, що вбачається з виписки доданої до цієї заяви, боржник в порушення умов договорів, а також ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 112 412, 80 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 107 568, 00 грн вимоги другої черги.

Заявлені ОСОБА_2 кредиторські вимогами на суму 104 844, 80 грн (в тому числі й 4 844, 80 грн судовий збір за подання заяви), складаються із заборгованості боржника за договором позики від 03.01.2025.

Зокрема, 03.01.2025 між ОСОБА_1 (позичальник) та ОСОБА_2 (позикодавець) був укладений договір позики, відповідно до якого Позикодавець передав у власність Позичальникові грошові кошти у сумі 100 000,00 грн,а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, визначених цим договором.

Згідно п. 2 та 3. Договору Грошові кошти у сумі 100 000,00 грн, які є предметом цього договору, передані Позикодавцем та одержані Позичальником перед підписанням цього договору. Позичальник зобов`язаний повернути Позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому Позикодавцем), згідно з умовами цього договору терміном до 31 серпня 2027 року.

Враховуючи те, що фізична особа ОСОБА_1 звернулась з заявою про банкрутство, ОСОБА_2 була заявлена вимога щодо повернення грошових коштів.

Однак, вимога щодо повернення грошових коштів виконана не була.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 610 ЦК України регламентує, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Вимоги ОСОБА_2 визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 104 844, 80 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 100 000, 00 грн вимоги другої черги.

Заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на суму 10 554, 80 грн (в тому числі й 4 844, 80 грн судовий збір за подання заяви), складаються із заборгованості боржника за кредитним договором № 805498 від 20.08.2024.

Зокрема, 20.08.2024 між Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» (далі - Кредитодавець) та Боржник уклали кредитний договір № 805498 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію.

Відповідно до п. 1.2. Кредитного Договору Сума кредиту(загальний розмір) складає: 4000 грн. 00 коп. Тип кредиту кредит.

Згідно п.1.3. Кредитного договору, строк кредиту 65 днів з кінцевим терміном повернення до « 23» жовтня 2024 року (включно). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для Позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком №1 до цього Договору. Графік платежів розраховується виходячи з припущення, що Позичальник виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі/Графіку платежів.

Відповідно до п. 1.4. договору Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від умов користування кредитом та становить: 1.4.1. Базова процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом першого періоду користування кредитом; 1.4.2. Основна процентна ставка 0.99% в день, що застосовується протягом другого періоду користування кредитом; 1.4.3. Акційна процентна ставка, що застосовується відповідно до наступних умов: - 0,01 % в день, якщо Позичальник не пізніше 4-го календарного дня (включно) користування кредитом, відлік яких починається з дня фактичного надання суми кредиту, здійснить повернення суми кредиту в повному обсязі та сплатить проценти нараховані за час фактичного користування кредитом.

На підставі п. 2.1 Кредитного договору, Кредитор свої зобов`язання за договором виконало, на надало Боржнику грошові кошти у розмірі 4000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку боржника (котрий Боржником було вказано при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, п.1.6. Кредитного договору), що підтверджується доданими до заяви доказами про видачу кредитних коштів.

Натомість, Боржник свої зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив свої грошові зобов`язання, встановлені Кредитним договором.

10.07.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР» та ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. Груп» було укладено Договір факторингу № 10072025 (далі Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АБЕКОР», відступило своє право вимоги за Кредитним договором Кредитору по справі.

Відповідно до п. 2.1.3. Договору факторингу, перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги відбувається в дату підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває всіх прав щодо Боржників в обсязі та на умовах, що існували на момент такого переходу, відповідно до вимог чинного законодавства. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Реєстр прав вимог в паперовому вигляді є невід`ємною частиною цього Договору та підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав вимоги

Згідно п. 2.3. Договору факторингу, Фактор набуває права на всі суми, які він одержить від Боржника на виконання Прав вимоги, а Клієнт не відповідатиме перед Фактором, якщо одержані ним суми будуть меншими від суми, сплаченої Фактором Клієнту, та меншими від загальної суми зобов`язання Боржника. Разом з Правом вимоги до Фактора переходять всі інші права та обов`язки Клієнта за договором з Боржником. У випадку укладення Сторонами більш ніж одного Реєстру прав вимог, кожен наступний Реєстр прав вимог є самостійним Додатком, та не замінює попередній.

Відповідно до Реєстру боржників як додатку № 1 до Договору факторингу, ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до Боржника в сумі 5 710,00 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 710,00грн. сума заборгованості за відсотками; 00,00 грн. сума заборгованості за пенею.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України закріплено що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Таким чином, в разі сплати Боржником коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та зараховані на погашення кредитної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч. 1 ст. 599 ЦК України Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦКУ Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Доказів, щоб свідчили про виконання боржником зобов`язання з повернення боргу в матеріалах справи відсутні.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" визнані керуючим реструктуризацією в повному обсязі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 10 554, 80 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 5 710, 00 грн вимоги другої черги.

Судом встановлено, що станом на 16.10.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/4802/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" на суму 112 412, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 107 568, 00 грн вимоги другої черги;

- ОСОБА_2 на суму 104 844, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 100 000, 00 грн вимоги другої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" на суму 10 554, 80 грн, з яких: 4 844, 80 грн витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 5 710, 00 грн вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 06.11.2025.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 21.11.2025 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.12.2025 об 11:20 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 31.10.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК