ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1243/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (вх.№01-44/3229/25 від 21.10.2025) про роз`яснення рішення суду у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ДМ"

2) ОСОБА_2

про стягнення 48 720,46 євро, що за курсом НБУ становить 1 482 076,39грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ДМ" та ОСОБА_2 про солідарне стягнення 48 720,46 євро, що за курсом НБУ становить 1 482 076,39грн, з яких: 9 424,38 євро боргу по кредиту (тілу кредиту), 9 657,17 євро заборгованості по відсотках за користування кредитом, 91,55 євро боргу з комісії за користування кредитом, 29 547,36 євро пені.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 29.06.2022 по даній справі в задоволенні позову відмовлено.

21.10.2025 за вх.№01-44/3229/25 на електронну адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду від 29.06.2022 по справі №906/1243/21 в частині припинення поруки, також заявниця просить суд підтвердити, що такі висновки є обов`язковими для сторін. Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення не зазначено про припинення поруки, і банк відмовляється вносити зміни, в наслідок чого заявниця обмежена у своїх правах.

Перевіривши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

Положеннями ч.1, 2 ст.245 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення щ е н е в и к о н а н е або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.5 п.2 ч.2 ст.4 цього ж Закону ставка судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00грн.

Отже, за подання заяви про роз`яснення судового рішення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 514,00грн (0,5 від 3 028,00грн), однак матеріали вказаної заяви не містять доказів сплати судового збору.

Положеннями ч. 3 ст. 169 ГПК України встановлено, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

ГПК України не визначив підстав залишення без руху заяви про роз`яснення судового рішення, тому при вирішенні цього питання суд керується положеннями статті 174 ГПК України.

Отже, враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду підлягає залишенню без руху.

З метою усунення допущених недоліків заяви заявниці слід надати суду докази сплати судового збору в розмірі 1 514,00грн, який має бути перерахований за такими платіжними реквізитами (https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/gromadyanam/tax/):

отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

рахунок отримувача UA3006797

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за подачу ________ (ПІБ заявника) заяви про роз`яснення рішення суду від ______ по справі № ___________, Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та статтями 169, 174, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. №01-44/3229/25 від 21.10.2025) про роз`яснення рішення суду від 29.06.2022 по справі №906/1243/21 залишити без руху.

2. ОСОБА_3 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви.

3. Встановити заявниці спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

4. Роз`яснити заявниці в разі не невиконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк, заява про роз`яснення рішення суду вважатиметься неподаною їй повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на адресу: АДРЕСА_1 (рек. з повід.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1