ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд справи

за правилами загального позовного провадження

"22" жовтня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/3092/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Краснолуцького Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Акціонерного товариства "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" (73000, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ) та розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ".

про стягнення 221 512, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.08.2025 р. відкрито провадження у справі №916/3630/23(916/3092/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до Фізичної особи-підприємця Краснолуцького Віталія Олександровича про стягнення 221 512, 16 грн. Справу вирішено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія", за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача Акціонерне товариство "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" та розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ".

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву у якому зазначав, що не погоджується з позовними вимогами позивача, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. Відповідач не погоджується з нарахуваннями обсягів споживання електричної енергії у спірний період.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, господарський суд вважає за належне за власною ініціативою перейти до розгляду справи №916/3630/23(916/3092/25) за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Також, у відзиві на позовну заяву Відповідач просив суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтуванні вказаного клопотання Відповідач послався на тристоронній Договір про спільне користування нерухомим майном, за яким нерухоме майно Відповідача передано у спільне користування Військовій частині, а КЕВ м. Херсона прийняло на себе зобов`язання сплачувати вартість спожитих Військовою частиною комунальних послуг. Зважаючи на те, що у спірний період нерухоме майно було передано у спільне користування, Відповідач просив суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Військову частину та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши вказане клопотання господарський суд вважає за належне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона. Підстав для залучення до участі у справі Військової частини господарським судом не встановлено, оскільки з умов зазначеного вище договору вбачається, що відшкодування вартості спожитих комунальних послуг Військовою частиною покладено на КЕВ м. Херсона, а підставою для відшкодування є надані Відповідачем платіжні документи. Таким чином, рішення у даній справі не вплине на права або обов`язки Військової частини.

Частинами 1, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 181-183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №916/3630/23(916/3092/25) розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання суду призначити на "05" листопада 2025 р. о 12:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 тел. 0(482)307-997.

3. Клопотання фізичної особи-підприємця Краснолуцького Віталія Олександровича про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити частково.

Залучити Квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсона (73008, м. Херсон, с. Чкалова, буд. 37, ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" надати розрахунок заборгованості фізичної особи-підприємця Краснолуцького Віталія Олександровича за період, зазначений в позовній заяві.

5. Запропонувати Квартирно-експлуатаційному відділу м. Херсона надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву відповідача.

6. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22 жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ", представнику фізичної особи-підприємця Краснолуцького В.О. адвокату Рева С.Л., розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" арбітражному керуючому Литвиненку С.С., Акціонерному товариству "ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"; Квартирно-експлуатаційному відділу міста Херсона.

Суддя С.І. Райчева