УХВАЛА

м. Київ

24.10.2025Справа №910/11731/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Антонов, м. Київ

на дію/бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), м. Київ

у справі

за позовом Акціонерного товариства Антонов, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна група, м. Київ

про стягнення 21 566,25 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Антонов (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна група (відповідач) суми заборгованості в розмірі 14 017,07 грн, суми штрафу в розмірі 981,19 грн, суми пені в розмірі 3 494,67 грн, суми 3% річних в розмірі 824,89 грн та суми інфляційних втрат в розмірі 2 248,43 грн, у зв`язку з невиконання останнім умов Договору №290-28-2019 від 01.03.2019 року в частині розрахунку за надані позивачем послуги.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2014 у справі №910/11731/24 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Авіаційна група на користь Акціонерного товариства Антонов суму боргу в розмірі 14 017,07 грн, суму штрафу в розмірі 981,19 грн, суму пені в розмірі 3 494,67 грн, суму 3% річних в розмірі 824,89 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 2 248,43 грн та суму судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

13.01.2015 на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

16.10.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга на дії/бездіяльність державного виконавця Оболонського ВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства Юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні №770033146 щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 у справі №910/11731/24

Щодо поданої скарги Акціонерного товариства Антонов, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно зі ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи викладене, скарга Акціонерного товариства Антонов на бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги Акціонерного товариства Антонов на дії/бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у справі №910/11731/24 призначити на 04.11.25 о 10:00 год.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи та Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань № 5 .

3. Запропонувати відповідачу та Оболонському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не пізніше 03.11.2025 року надати суду письмові пояснення (заперечення) з приводу поданої скарги, надіслати сторонам та заінтересованим особам копію пояснень (заперечень) та доданих до них документів (за наявності), докази чого надати суду.

4. Запропонувати Оболонському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не пізніше 03.11.2025 року надати суду копії матеріалів виконавчого провадження №770033146.

5. Попередити учасників справи, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Cергій МОРОЗОВ