УХВАЛА

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/492/25
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

23.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання заявника про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду плану реструктуризації боргів боржника, який відповідає вимогам чинного законодавства.

До Господарського суд міста Києва надійшли докази усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 27.01.2025.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 06.02.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 19.03.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 75588 від 20.03.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 04.06.2025 р.

03.04.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2025.

17.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 84 875,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання кредитором боржника на суму 84 875,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 04.06.2025.

28.04.2025 до суду надійшли письмові пояснення боржника щодо визнання заявлених грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

29.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією за результатами розгляду заявлених Акціонерним товариством "Таскомбанк" грошових вимог до боржника.

29.04.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" з грошовими вимогами до боржника на суму 71 332,03 грн.

29.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення боржника щодо заявлених Акціонерним товариством "Таскомбанк" грошових вимог.

29.04.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією за результатами розгляду заявлених Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання кредитором боржника на суму 71 332,03 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 04.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 визнано кредитором у справі № 910/492/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" з грошовими вимогами на суму 90 931,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 84 875,00 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Таскомбанк" з грошовими вимогами на суму 77 388,03 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 71 332,03 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 16.06.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.08.2025.

22.07.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1

23.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення до матеріалів справи плану реструктуризації боргів боржника станом на 21.07.2025.

28.07.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли документи, складені за результатами проведення інвентаризації майна ОСОБА_1

28.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1 за 2022, 2023 та 2024 роки.

31.07.2025 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022, 2023 та 2024 роки.

05.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання без участі представника кредитора та відкладення розгляду справи.

06.08.2025 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

06.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 10.09.2025.

08.09.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.10.2025.

22.09.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення документів до матеріалів справи.

14.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

14.10.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про розгляд справи без його участі.

14.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про виплату винагороди.

У судове засідання, призначене на 15.10.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 07.01.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

У поданому клопотанні керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Шалашний Л.О. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/492/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 19.03.2025 по 19.06.2025 у розмірі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку суду за рахунок коштів, авансованих боржником.

За таких обставин, враховуючи, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.03.2025 по 19.06.2025 в розмірі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату винагороди.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/492/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 19.03.2025 по 19.06.2025 у розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_2 відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0..1 від 07.01.2025.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 22.10.2025

Суддя Д.В. Мандичев