ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" жовтня 2025 р. Справа № 924/865/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича селище Казанка Баштанського району Миколаївської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна -Агро" м. Черкаси

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Насіннєвий завод "Арата" м. Умань Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" м. Городок Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 1460873,12грн основного боргу, 1596307,43грн інфляційних втрат, 332358,64грн 3% річних, 239663,24 грн пені

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/865/25 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича селище Казанка, Баштанський район, Миколаївська область, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "Седна -Агро" м. Черкаси та ТОВ "Насіннєвий завод "Арата" м. Умань Черкаської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" м. Городок Хмельницький район Хмельницька область про стягнення 1460873,12грн основного боргу, 1596307,43грн інфляційних втрат, 332358,64грн 3% річних, 239663,24 грн пені.

Розгляд справи перебуває на стадії підготовчого провадження.

22.09.2025 на адресу суду від позивача надійшла заява (вх№05-22/7372/25) в порядку ч.3 ст.237 ГПК України про визнання недійсним з моменту його вчинення одностороннього правочину про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, вчинений ТОВ "Агрохолдинг 2012" у формі заяви від 15.08.2025 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог у порядку ст.603 ЦК України.

В підготовчому засіданні 24.09.2025, представнику відповідача надано строк для надання заперечень щодо поданої позивачем, в порядку ч.3 ст.237 ГПК України, заяви (вх№05-22/7372/25) про визнання недійсним з моменту його вчинення одностороннього правочину.

30.09.2025 на адресу суду надійшли заперечення відповідача щодо поданої позивачем заяви (вх№05-22/7372/25) про визнання недійсним з моменту його вчинення одностороннього правочину.

В підготовчому засіданні 22.10.2025, у зв`язку з необхідністю належної підготовки до судового розгляду справи по суті, вирішення питань по наявній в матеріалах справи заяві, яка впливає на зміст позовних вимог у справі, за ініціативою суду, в порядку ч.3 ст.177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 14:30год. 03.11.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники третіх осіб не приймали участі в підготовчому засіданні 22.10.2025, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату та час підготовчого засідання.

Крім цього, враховуючи надіслане позивачем клопотання про проведення усіх засідань у даній справі в режимі відеоконференції, враховуючи приписи ст. 197 ГПК України та технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення надісланого позивачем клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "Седна -Агро" м. Черкаси та ТОВ "Насіннєвий завод "Арата" м. Умань Черкаської області про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №924/865/25 до 14:30год. "03" листопада 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Підготовче засідання, яке відбудеться "03" листопада 2025 року о 14:30год. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В підготовчому засіданні 03.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь позивач ОСОБА_1 .

Інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвалу надіслати третім особам та позивачу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 23.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - третій особі ТОВ "Седна-Агро" (до електронного кабінету);

3 - третій особі ТОВ "Насіннєвий завод "Арата" (до електронного кабінету);

4-позивачу (до електронного кабінету).