ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.2025м. СумиСправа № 920/1231/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника позивача Фермерського господарства «Калюх О.М.», адвоката Тимошенка Сергія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1231/25

за позовом Фермерського господарства Калюх О.М. (42760, Сумська область, Охтирський район, с. Кардашівка, вул. Кардашівська, 13, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кириківське (42830,Сумська область, Охтирський район, смт Кириківка, вул. Правдинська, 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсною угоди

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2025 Господарський суд Сумської області постановив у задоволенні клопотання третьої особи про залишення без розгляду позовної заяви (вх. № 5077 від 22.10.2025) відмовити. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2025, 11:00. Позивачу та відповідачу негайно надіслати третій особі копію позовної заяви, відзиву, інших заяв по суті справи; докази надсилання подати суду. Встановити третій особі семиденний строк з дня отримання ухвали суду та заяв по суті справи для подання пояснень. Витребувати у позивача, відповідача та третьої особи в судове засідання 03.11.2025 оригінал трудового договору від 28.04.2021, укладеного між ФГ «Калюх О.М.» та ОСОБА_1 . Витребувати у позивача та відповідача в судове засідання 03.11.2025 оригінал договору № 28/9-1 від 28.09.2021 поставки зерна майбутнього урожаю та угоди про погашення заборгованості від 29.12.2023.

До суду надійшла заява представника позивача Фермерського господарства «Калюх О.М.», адвоката Тимошенка Сергія Анатолійовича (вх. № 5655 від 27.10.2025), про участь у судовому засіданні 03.11.2025 об 11:00 у справі № 920/1231/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє подану заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/1231/25.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Фермерського господарства «Калюх О.М.», адвоката Тимошенка Сергія Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1231/25 (вх. № 5655від 27.10.2025) задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Фермерського господарства «Калюх О.М.», адвоката Тимошенка Сергія Анатолійовича, у судовому засіданні 03 листопада 2025 року об 11:00 у справі № 920/1231/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна