ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1056/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Радомишльської міської ради Житомирської області

2) Радомишльської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Горизонт"

про стягнення 429 194,71грн та зобов`язання повернути частину нежитлового приміщення,

за участю представників сторін:

прокурор: Степаницька О.М. - посвід. № 071190 від 01.03.2023;

від позивачів: не з`явились;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Радомишльської міської ради Житомирської області та Радомишльської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Горизонт" в якому просить:

1) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Горизонт" заборгованість з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №1 від 26.07.2022 в розмірі 429 194,71грн, з них на користь Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Радомишльської міської ради Житомирської області 70% від суми заборгованості, що становить 306 738,27грн, та на користь Радомишльської міської ради 30 % від суми заборгованості, що становить 122 456,44грн;

2) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро- Горизонт" повернути Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Радомишльської міської ради Житомирської області частину нежитлового приміщення площею 743 м2, що розташоване по вул. Центральна 36Б в с. Раковичі, Житомирського району Житомирської області, за актом приймання-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на невиконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна №1 від 26.07.2022 в частині сплати орендних платежів.

В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст.11, 530, 610, 612, 625, 626, 629, 759, 762, 785 ЦК України, ч.4 ст.17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

Ухвалою суду від 19.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "02" жовтня 2025 р. о 10:00.

26.08.2025 за вх.№10641 через систему "Електронний суд" від позивача-2 надійшли додаткові пояснення у справі, в яких просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

09.09.2025 до суду повернувся конверт з копією ухвали від 19.08.2025, яка надсилалась Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Горизонт" з відміткою поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

29.09.2025 за вх.№12253 через систему "Електронний суд" від позивача-1 надійшли додаткові пояснення у справі, в яких позов підтримує повністю.

Ухвалою суду від 02.10.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на "23" жовтня 2025 р. о 10:00.

02.10.2025 за вх.№12427 від представника позивача-1 надійшли додаткові пояснення у справі, в яких вказує, що докази направлення претензії №01-22/935 від 22.05.2024 не збереглись.

20.10.2025 за вх.№13275 від представника позивача-2 надійшло клопотання, в якому підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять розглядати справу без участі представника Радомишльської міської ради.

Відповідач повноваженого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся засобами електронного, поштового зв`язку та опубліковано оголошення на сайті суду.

Прокурор повідомив про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1056/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" грудня 2025 р. о 14:15 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Коростишівській окружній прокуратурі - через систему "Електронний суд"

2 - Житомирській обласній прокуратурі - через систему "Електронний суд"

3 - Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Радомишльської міської ради Житомирської області () - рек.

4 - Радомишльській міській раді - через систему "Електронний суд"

5 - ТОВ "Агро-Горизонт" () - рек. з повід. та на електронну пошту: + оголошення на сайті