ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/5524/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009" (40010, Сумська область, м. Суми, вул. Заводська, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" (50071, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового, буд. 15б)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" про стягнення 1 656 902,56 грн:

- за договором поставки товару № 14/08-24 від 14.08.2024 року 296 918,30 грн, у тому числі основного боргу в сумі 207 904,14 грн, пені в сумі 56 996,59 грн, інфляційних втрат у сумі 26 423,67 грн та 3% річних у сумі 5 593,90 грн;

- за договором поставки товару № 10/01-2025 від 10.01.2025 року 1 359 984,26 грн, у тому числі основного боргу в сумі 1 173 006,24 грн, пені в сумі 142 464,02 грн, інфляційних втрат у сумі 30 727,16 грн та 3% річних у сумі 13 786,84 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномайн Інжиніринг" неналежним чином виконало зобов`язання за договором поставки товару № 14/08-24 від 14.08.2024 та не виконало зобов`язання за договором поставки товару № 10/01-2025 від 10.01.2025 щодо оплати поставлених товарів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.10.2025 о 12:30 год.

24 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, в якому просить постановити ухвалу про проведення судових засідань у справі № 904/5524/25 за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009" - адвоката Сивенка В.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача - адвоката Сивенка Валерія Миколайовича в судових засіданнях у справі № 904/5524/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Продресурс-2009" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 904/5524/25 проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Сивенка Валерія Миколайовича.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судових засіданнях йому необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасник, який бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідне клопотання, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко