УХВАЛА

м. Київ

08.09.2025Справа № 5011-46/19084-2012
За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" (ідентифікаційний код 24725452)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Помічник (за дорученням судді) Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2012 порушено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2013 визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) до Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, 18, ідентифікаційний код 24725452) у розмірі 1 200 098,28 грн. Офіційно оприлюднено ухвалу в установленому законодавством порядку. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (ліцензія серії АД № 040832 від 26.07.2012 р., місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса для листування: 04107, м. Київ, а/с 34). Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 5011-46/19084-2012 на 29.04.2013

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 визнано кредиторами Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс": Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на суму 2 654 540,77 грн. (5 785,00 грн. - перша черга, 2 612 864,96 грн. - четверта черга, 35 890,81 грн. - шоста черга); Публічне акціонерне товариство "Київгаз" на суму 3 734,15 грн. (1 147,00 грн. - перша черга, 2 587,15 грн. - шоста черга); Публічне акціонерне товариство "Київводоканал" на суму 886 699,03 грн. (1 147,00 грн. - перша черга, 877 470,87 грн. - четверта черга, 8 081,16 грн. - шоста черга). Призначено на 01.07.2013 судове засідання, у якому вирішуватиметься питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2013 введено процедуру санації у справі № 5011-46/19084-2012 та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Седлецького О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 затверджено план санації боржника, погоджений протоколом комітету кредиторів від 27.12.2013 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2014 продовжено строк процедури санації Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича на шість місяців.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 25.03.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5011-46/19084-2012 у зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В.

За результатом повторного автоматичного розподілу справу № 5011-46/19084-2012 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 продовжено строк процедури санації Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" та повноважень керуючого санацією - арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича на шість місяців, до 01.10.2015.

18.06.2015 від керуючого санацією надійшло клопотання про зняття арешту з рахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2015 прийнято клопотання керуючого санацією про зняття арешту з рахунків та призначено на 13.07.15; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо клопотання керуючого санацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.15 задоволено клопотання керуючого санацією боржника про зняття арешту з рахунків.

07.08.15 від керуючого санацією боржника надійшло клопотання про усунення перешкод у його діяльності.

У зв`язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 5011-46/19084-2012 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 прийнято справу № 5011-46/19084-2012 до свого провадження. Призначено розгляд справи на 06.10.2015.

У подальшому строк процедури санації неодноразово продовжувався господарським судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 задоволено заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - приватним акціонерним товариством "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (ідентифікаційний код 41946011). Відкладено розгляд справи на 07.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 задоволено клопотання керуючого санацією про скасування арештів, накладених на банківські рахунки боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 припинено процедуру санації приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" (ідентифікаційний код 24725452). Припинено повноваження керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 764 від 03.07.13). Визнано приватне акціонерне товариство "Жилкомунсервіс" (ідентифікаційний код 24725452) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Седлецького Олександра Валентиновича (свідоцтво про на право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 764 від 03.07.13). Призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 27.09.2022.

19.10.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 843.879,20 грн.

28.10.2021 від приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.399.804,90 грн.

02.11.2021 від приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія" "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6.074.339,26 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяв призначено на 16.12.2021.

30.11.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" надійшла заява про заміну сторони у справі.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 16.12.2021.

16.12.2021 від ліквідатора боржника надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 відкладено розгляд справи на 01.02.2022.

31.12.2021 від Дочірнього підприємства "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 61.748,23 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви призначено на 01.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" про заміну кредитора у справі. Замінено кредитора у справі публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ". Визнано кредиторами приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" (ідентифікаційний код 24725452): товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" на суму 843.879,20 грн., з яких: 4.540,00 грн. - вимоги першої черги, а 838.470,43 грн. - вимоги четвертої черги, а 868,77 грн. - вимоги шостої черги; приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на суму 1.399.804,90 грн., з яких: 4.540,00 грн. - вимоги першої черги, а 1.374.686,48 грн. - вимоги четвертої черги, а 20.578,42 грн. - вимоги шостої черги; приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія" "Київводоканал" на суму 6.078.879,26 грн., з яких: 4.540,00 грн. - вимоги першої черги, а 6.074.339,26 грн. - вимоги четвертої черги; дочірнє підприємство "КИЇВГАЗЕНЕРДЖИ" на суму 66.288,23 грн., з яких: 4.540,00 грн. - вимоги першої черги, а 61.748,23 грн. - вимоги четвертої черги.

04.08.2022 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про заміну кредитора у справі та визнання поточних грошових вимог на суму 520.596,79 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 04.10.2022.

Судове засідання, призначене на 04.10.2022, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 06.12.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2022 відкладено розгляд справи на 19.01.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 задоволено заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" від 03.08.2022. Замінено кредитора у справі № 5011-46/19084-2012 публічне акціонерне товариство "Київенерго" в частині грошових вимог на суму 571.518,85 грн. на його правонаступника - комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго". Визнано комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" кредитором приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" на суму 1.092.115,64 грн., з яких: 1.075.741,10 грн. - вимоги четвертої черги, а 16.374,54 грн. - вимоги шостої черги.

26.01.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.964.122,00 грн., яка залишена без руху.

03.02.2023 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява про винесення додаткового рішення.

23.02.2023 від товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 11.04.2023.

07.04.2023 від ліквідатора боржника надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2023 задоволено заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про винесення додаткового рішення. Визнано комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" кредитором приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" на суму 4.962,00 грн. - вимоги першої черги. Визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" кредитором приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" на суму 1.969.490,00 грн., з яких: 5.368,00 грн. - вимоги першої черги, а 1.964.122,00 грн. - вимоги четвертої черги.

02.06.2023 від Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 40.000,00 грн.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 визнано Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України кредитором приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс" на суму 45.368,00 грн., з яких: 5.368,00 грн. - вимоги першої черги, а 40.000,00 грн. - вимоги шостої черги.

18.04.2024 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс".

19.06.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про збільшення розміру грошових вимог до боржника на суму 2 687 708,40 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 № 01.3-16/1019/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5011-46/19084-2012 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 . За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 5011-46/19084-2012 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2024 прийнято справу № 5011-46/19084-2012 до свого провадження. Призначено розгляд справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 687 708,40 грн. у судовому засіданні на 18.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 визнано кредитором у справі № 5011-46/19084-2012 по відношенню до боржника:- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" з грошовими вимогами на суму 723 586,40 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 717 530,40 грн. - вимоги четвертої черги.

29.05.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького О.В. про скасування арештів, накладених на банківські рахунки Приватного акціонерного товариства "Житкомунсервіс".

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" про визначення (встановлення) розміру кредиторських вимог у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-борг" про визначення (встановлення) розміру кредиторських вимог у справі у судовому засіданні на 08.09.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького О.В. від 28.05.2025. Скасовано арешти, накладені на банківські рахунки Приватного акціонерного товариства "Жилкомунсервіс".

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 103 014,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" про визнання кредитором боржника на суму 1 103 014,92 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 08.09.2025.

02.09.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Седлецького О.В. про відкладення розгляду справи.

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про уточнення розміну заявлених кредиторських вимог до боржника.

У судове засідання, призначене на 08.09.2025, з`явилися представники кредиторів КП «Київтеплоенерго» та ТОВ «Київенерго-Борг». Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Щодо поданого ліквідатором клопотання про відкладення розгляду справи суд зазначає наступне.

Так, вказане клопотання мотивовано неможливістю участі у судовому засіданні представника Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс».

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 Господарського процесуального кодексу України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 924/369/19.

За таких обставин, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними у матеріалах справи документами у судовому засіданні без участі учасників справи та їх представників, які не з`явилися у судове засідання, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи (у даному випадку заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про визнання кредитором).

Згідно з ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» з урахуванням поданих уточнень від 05.09.2025, судом встановлено наступне.

15.09.2017 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/10888/17 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (змінено з 01.01.2019 р. найменування на АТ «Київенерго», а з 09.08.2019 р. найменування змінено на АТ «К.Енерго») заборгованість за договором № 8563020 від 01.01.2005 на постачання теплової енергії у гарячій воді сумою 161 169,38 грн., 3% річних у розмірі 10 046,14 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 64 884,79 грн. та 3 541,50 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарським судом м. Києва видано наказ від 01.11.2017 у справі № 910/10888/17.

19.09.2018 року Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Крайчинським С.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2.

06.06.2019 року Приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Крайчинським С.С. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Підставою повернення зазначено п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» - відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2025 заяву ТОВ «Київенерго-Борг» про заміну правонаступником задоволено. Замінено стягувача в наказі Господарського суду міста Києва № 910/10888/17 від 01.11.2020 з ПАТ «Київенерго» на ТОВ «Київенерго-Борг».

Як зазначає кредитор, станом на момент подання до суду вказаної заяви наказ Господарського суду міста Києва по справі № 910/10888/17 залишається невиконаним у розмірі 239 641,81 грн.

19.09.2017 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/10887/17 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за договором № 621739 від 01.10.2005 на постачання теплової енергії у гарячій воду сумою 394 306,19 грн., інфляційну складову боргу в сумі 149 435,80 грн., 3 % річних в сумі 23 860,36 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 514,04 грн.

На виконання рішення Господарським судом м. Києва видано наказ від 02.10.2017 у справі № 910/10887/17 про примусове виконання рішення.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 20.03.2018 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 про стягнення з ПАТ «Жилкомунсервіс» на користь ПАТ «Київенерго» заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 у справі № 910/10887/17 заяву ТОВ «Київенерго-Борг» про заміну сторони правонаступником задоволено. Замінено стягувача в наказі Господарського суду міста Києва № 910/10887/17 від 01.11.2017 з ПАТ «Київенерго» на ТОВ «Київенерго-Борг».

Як зазначає кредитор, станом на момент подання до суду вказаної заяви наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/10887/17 залишається невиконаним у розмірі 576 116,39 грн.

Також, 26.06.2018 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/10889/17 про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Жилкомунсервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (змінено з 01.01.2019 р. найменування на АТ «Київенерго», а з 09.08.2019 р. найменування змінено на АТ «К.Енерго») заборгованість за договором № 9236012 від 01.01.2005 на постачання теплової енергії у гарячій воді сумою 189 195,48 грн., 3% річних у розмірі 12 047,82 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 76 995,04 грн. та 4 173,58 грн. судового збору.

На виконання рішення Господарським судом м. Києва видано наказ від 01.11.2017 у справі № 910/10889/17.

Як зазначає кредитор, станом на момент подання до суду вказаної заяви наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/10889/17 залишається невиконаним у розмірі 282 411,92 грн.

Таким чином, кредиторські вимоги ТОВ «Київенерго-Борг» до ПрАТ «Жилкомунсервіс», які виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство № 5011-46/19084-2012, розмір яких визначений судовими рішеннями Господарського суду міста Києва у справах № 910/10888/17, 910/10887/17, № 910/10889/17, становлять 1 098 170,12 грн.

Також, кредитором заявлено кредиторські вимоги на суму 110 486,28 грн. (особові рахунки 9236012, 8563020, 621739, 510604) які увійшли до плану санації ПАТ «Київенерго», що підтверджується поданими кредитором довідками.

Заявлена заборгованість у вказаній частині також підтверджується актами звіряння заборгованості ПрАТ «Жилкомунсервіс» за період з 28.12.2012 по 29.01.2014 до плану санації, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2014 по справі № 5011-46/19084-2012.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Положеннями ч. 1 ст. 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Закон не містить переліку дій, що свідчать про визнання особою свого боргу або іншого обов`язку, але їх узагальнюючою рисою є те, що такі дії мають бути спрямовані на виникнення цивільних прав і обов`язків (див. частина перша статті 11 ЦК України). В цьому сенсі діями, спрямованими на визнання боргу, є дії боржника безпосередньо стосовно кредитора, які свідчать про наявність боргу, зокрема повідомлення боржника на адресу кредитора, яким боржник підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитором, відповідь на претензію, підписання боржником акта звіряння розрахунків або іншого документа, в якому визначена його заборгованість.

До дій, що свідчать про визнання боргу або іншого обов`язку, з урахуванням конкретних обставин справи, також можуть належати: визнання пред`явленої претензії; зміна договору, з якої вбачається, що боржник визнає існування боргу, а так само прохання боржника про таку зміну договору; письмове прохання відстрочити сплату боргу; підписання уповноваженою на це посадовою особою боржника разом з кредитором акта звіряння взаєморозрахунків, який підтверджує наявність заборгованості в сумі, щодо якої виник спір; письмове звернення боржника до кредитора щодо гарантування сплати суми боргу; часткова сплата боржником або з його згоди іншою особою основного боргу та/або сум санкцій. Аналогічний правовий висновок викладено постанові Верховного Суду від 09.11.2018 у справі № 911/3685/17.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 1 208 656,40 грн. з віднесенням до вимог четвертої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають судові витрати кредитора в розмірі 4 844,80 грн.

Керуючись ст.ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 5011-46/19084-2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Київенерго-Борг» з грошовими вимогами на суму 1 213 501,20 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 1 208 656,40 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

3. Копію ухвали направити ТОВ «Київенерго-Борг» та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 22.10.2025

Суддя А.В. Яковенко