УХВАЛА

м. Київ

27.10.2025Справа № 910/13098/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Бетонмаш";

до Республіки Білорусь в особі Міністерства юстиції Республіки Білорусь; Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації; СIА "Вега Стiвiдорс" (Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "Vega Stividors", SIA "Vega Stividors") 8); Volga - Dnepr UK LTD (3818835); Volga-Dnepr Logistics B.V. (9559-3895-7730-5167); Volga-Dnepr Group Cooperatief U.A.; Volga Dnepr Airlines (Ireland) Limited (249947);

про відшкодування збитків 129 372 547,64 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Бетонмаш" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку:

- з Російської федерації в особі Міністерства юстиції Російської федерації;

- з Республіки Білорусь в особі Міністерства юстиції Республіки Білорусь;

- з СIА "Вега Стiвiдорс" (Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "Vega Stividors", SIA "Vega Stividors");

- з Volga - Dnepr UK LTD;

- з Volga-Dnepr Logistics B.V.;

- з Volga-Dnepr Group Cooperatief U.A.;

- з Volga Dnepr Airlines (Ireland) Limited 2 658 851,75 євро, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 25.09.2025 становить 129 372 547, 64 грн збитків, завданих збройною агресією на користь Приватного акціонерного товариства "Бетонмаш".

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що позивачем визначено наступний склад співвідповідачів: Республіка Білорусь в особі Міністерства юстиції Республіки Білорусь; СIА "Вега Стiвiдорс" (Sabiedriba ar ierobezotu atbildibu "Vega Stividors", SIA "Vega Stividors"); Volga - Dnepr UK LTD; Volga-Dnepr Logistics B.V.; Volga-Dnepr Group Cooperatief U.A.; Volga Dnepr Airlines (Ireland) Limited.

З наявних матеріалів справи судом встановлено, що позивачем не надано належного обґрунтування вимог до зазначених співвідповідачів та підстав залучення їх у справу, у відповідності до чинних норм матеріального та процесуального права.

Від так, суд звертає увагу позивача на те, що останній зобов`язаний остаточно визначитись зі змістом позовних вимог та складом учасників справи, а також надати суду вмотивоване обґрунтування вимог до зазначених співвідповідачів та підстав залучення їх у справу.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, судом з`ясовано, що позовна заява Приватного акціонерного товариства "Бетонмаш" таких відомостей не містить.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Бетонмаш" (84105, Донецька обл.., м. Слов`янськ, вул. Солоділова, 1) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої частиною 1 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі;

- інформації, передбаченої пунктом 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі;

- інформації, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко