ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24.10.2025м. ДніпроСправа № 904/1243/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "СОЮЗЦВЕТМЕТАВТОМАТИКА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, Україна

до S.C. SABELA PRODSERV S.R.L., м. Плоєшті, Румунія

про стягнення заборгованості за договором

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "СОЮЗЦВЕТМЕТАВТОМАТИКА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до S.C. SABELA PRODSERV S.R.L. і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 164 534,20 Євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору № 07/03/01 від 07.03.2023 в частині повної та своєчасної оплати поставленої продукції.

Ухвалою суду від 25.03.2024, зокрема:

- прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

- вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 27.06.2024 о 10:00 год.;

- зобов`язано Позивача у строк до 15.04.2024 подати через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області перекладені румунською мовою й нотаріально засвідчені такі документи у 2 примірниках: позовну заяву № 78 від 20.03.2024 з додатками; ухвалу про відкриття провадження у справі № 904/1243/24 від 25.03.2024; доручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів; виклик (повідомлення) про дату судового засідання; підтвердження про вручення документа;

- Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, пр. Яворницького Дмитра, буд. 21А; ідентифікаційний код 43315529) забезпечити направлення до Компетентного органу Румунії документів: позовної заяви № 78 від 20.03.2024 з додатками; ухвали про відкриття провадження у справі № 904/1243/24 від 25.03.2024; доручення про вручення за кордоном судових або позасудових документів; виклику (повідомлення) про дату судового засідання; підтвердження про вручення документа, для подальшого вручення Відповідачу - S.C. SABELA PRODSERV S.R.L. (Румунія, м. Плоєшті, вул. Нягоє Басараб, 23В);

- у разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно Відповідачу, суд враховує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 26.09.2024 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1;

- зупинено провадження у справі № 904/1243/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, але не пізніше дня судового засідання.

15.04.2024 від Позивача на виконання вимог ухвали суду від 25.03.2024 надійшли перекладені румунською мовою й нотаріально засвідчені документи у 2 примірниках.

16.04.2024 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) отримало супровідний лист Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 № 904/1243/24/14876/24 з документами за переліком додатків для забезпечення направлення до Міністерства юстиції Румунії.

22.04.2024 від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист (до відома суду) про надіслання Департаменту міжнародного співробітництва та представництва Міністерства юстиції України доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення судових документів на території Румунії S.C. SABELA PRODSERV S.R.L.

Ухвалою суду від 27.06.2024 поновлено провадження у справі № 904/1243/24 з 27.06.2024.

27.06.2024 представником Позивача до початку судового засідання засобами телефонного зв`язку повідомлено про неможливість прибуття у судове засідання, призначене на 27.06.2024 о 10:00 год., через віддаленість від місцезнаходження суду та неможливість направлення клопотання про розгляд справи без участі Позивача у зв`язку із вимкненням світла.

Відповідач у підготовче засідання 27.06.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, докази його належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання матеріали справи не містять.

Ухвалою суду від 27.06.2024 відкладено підготовче засідання на 26.09.2024 о 10:00 год.; явку у засідання повноважного представника Позивача визнано обов`язковою; зупинено провадження у справі № 904/1243/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, але не пізніше дня судового засідання.

27.06.2024 від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 27.06.2024 о 10:00 год., в якому він просив суд підготовче засідання 27.06.2024 провести без його участі.

Ухвалою суду від 26.09.2024 поновлено провадження у справі № 904/1243/24 з 26.09.2024.

Представники Позивача у підготовчому засіданні 26.09.2024 надали пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.09.2024 зупинено провадження у справі № 904/1243/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду.

02.10.2024 суд надіслав Міністерству юстиції України лист за № 904/1243/24/35808/24 від 26.09.2024 з проханням надати інформацію щодо виконання чи невиконання судового доручення.

28.11.2024 від Міністерства юстиції України надійшов лист за № 160477/12.1.3/22-24 від 20.11.2024 (до відома суду) про надіслання Міністерству закордонних справ України Департаменту консульської служби доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення судових документів представнику S.C. SABELA PRODSERV S.R.L. для передачі Міністерству юстиції Румунії для виконання відповідно до умов Договору між Україною та Румунією про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах 2002 року. Крім того, у листі Міністерство юстиції України просило повідомити актуальну адресу компетентного органу Румунії, уповноваженого на отримання такої кореспонденції у майбутньому, оскільки зазначені матеріали направлялись на адресу Міністерства юстиції Румунії, але повернуті до Міністерства юстиції України як такі, що незатребувані румунською стороною. Також Міністерство юстиції України просило направити на його адресу інформацію про результати виконання судового доручення.

08.05.2025 суд надіслав Міністерству закордонних справ України (Департамент консульської служби) запит за № 904/1243/24/14145/25 від 01.05.2025 з проханням повідомити:

1. Чи отриманий Міністерством закордонних справ України пакет документів на виконання доручення Господарського суду Дніпропетровської області, надісланий Міністерством юстиції України листом за № 160477/12.1.3/22-24 від 20.11.2024;

2. Які заходи були вжиті Міністерством закордонних справ України після отримання вказаних вище документів.

30.05.2025 від Міністерства закордонних справ України надійшла відповідь за № 71/17-633-64845 від 30.05.2025, в якій воно повідомило, що 01.01.2025 отримало від Міністерства юстиції України доручення про вручення документів Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого вручення судових документів Відповідачу - представнику компанії S.C. SABELA PRODSERV S.R.L. (м. Плоєшті, Румунія). У лютому 2025 року матеріали доручення були надіслані до Посольства України в Румунії дипломатичною поштою із супровідним листом Департаменту консульської служби МЗС України № 71/6138-500-1238-ВН від 03.01.2025. 21.04.2025 Посольство України в Румунії нотою з пакетом документів передало вищезгадане доручення Міністерству юстиції Румунії. Міністерство закордонних справ України та Посольство України в Румунії наразі не отримували від румунської сторони інформацію щодо стану виконання зазначеного судового доручення.

18.06.2025 від Міністерства юстиції України до відома суду надійшов лист за № 80345/83212-22-25/12.3 від 05.06.2025.

14.08.2025 від Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист за № 111588//12.3 від 06.08.2025, яким воно надіслало без виконання на території Румунії доручення про вручення судових документів представнику S.C. SABELA PRODSERV S.R.L. з причин, зазначених у доданих документах. Одночасно Міністерство юстиції України повідомило, що матеріали судового доручення з листом Міністерства юстиції України від 08.05.2024 були надіслані на виконання до Міністерства юстиції Румунії, але були повернуті як такі, що незатребувані румунською стороною. З листом Мін`юсту від 20.11.2024 судове доручення було надіслано через Міністерство закордонних справ України для передачі Міністерству юстиції Румунії (про що Господарський суд Дніпропетровської області було повідомлено). Наразі дата судового засідання вже минула, тому у разі необхідності Міністерство юстиції України пропонувало перепризначити дату судового засідання і повторно надіслати судове доручення до Мін`юсту України для подальшого направлення до компетентних органів Румунії.

При цьому, до супровідного листа за № 111588//12.3 від 06.08.2025 Міністерство юстиції України додало, зокрема копію листа Міністерства юстиції Румунії за № 33524/2025 від 03.06.2025 англійською/румунською мовами без перекладу на українську мову.

Ухвалою суду від 16.09.2025 поновлено провадження у справі № 904/1243/24; вирішено про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити додатково ухвалою суду; зобов`язано Позивача у строк до 08.10.2025 подати через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області перекладений на українську мову й нотаріально засвідчений лист Міністерства юстиції Румунії за № 33524/2025 від 03.06.2025; попереджено Позивача, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

29.09.2025 від Позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи перекладу на українську мову й нотаріально засвідченого листа Міністерства юстиції Румунії за № 33524/2025 від 03.06.2025.

У листі за № 33524/2025 від 03.06.2025 Міністерство юстиції Румунії повідомило, що правовою основою для вручення документів між Румунією та Україною є Гаазька конвенція від 15 листопада 1965 року про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних і комерційних справах або Договір між Румунією та Україною про правову допомогу та правові відносини у цивільних справах, підписаний у Бухаресті 30 січня 2022 року. До заяви суду не додано запит про міжнародну судову допомогу для вручення судових документів на підставі будь-якого з двох вищезазначених правових інструментів. З огляду на вищезазначену причину Міністерство юстиції Румунії повертає всю документацію з приміткою, яку має заповнити суд, із запитом про міжнародну судову допомогу для вручення судових документів та чітко вказати правову основу запиту.

З огляду на викладене, суд зазначає таке.

Порядок вручення викликів, повідомлень та судових рішень іноземним юридичним особам регулюється Господарським процесуальним кодексом України, двосторонніми та багатосторонніми міжнародними договорами, ратифікованими Україною.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі ст. 19 Закону України "Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном та повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000, із заявами та застереженнями.

Україна та Румунія приєднались до зазначеної Конвенції.

Крім того, між Україною і Румунією також діє двосторонній Договір про правову допомогу та правові відносини в цивільних справах (ратифікований Законом України № 2822-IV від 07.09.2005).

У разі якщо у відносинах України з іноземною державою діють одночасно і двосторонній, і багатосторонній міжнародні договори (один чи декілька) і в жодному з них не встановлено пріоритету застосування одного з них щодо одних і тих самих питань, під час вручення документів суд може керуватися процедурою вручення, передбаченою у будь-якому з цих договорів.

Отже, договір між Україною та Румунією не виключає застосування Конвенції.

У даному випадку, вирішуючи питання про вручення Відповідачу судових документів, суд застосував Конвенцію.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Разом з цим Конвенція не визначає, які саме документи підлягають врученню. Питання про те, чи повинен певний документ підлягати врученню вирішується законодавством тієї країни, в якій розглядається справа (пункт 47 Практичного керівництва із застосування Конвенції, яке розміщене на сайті Гаазької конференції (далі - Практичне керівництво).

Про це неодноразово зазначав і Верховий Суд (наприклад, п. 3.19 постанови від 15.05.2023 у справі № 914/86/22, п. 37 постанови від 29.04.2022 у справі № 905/830/21).

Згідно зі ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Зазначене стосується також і права іноземного суб`єкта господарської діяльності (іноземної юридичної особи) бути повідомленим про судовий розгляд.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати Позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову цієї ухвали суду, виклику (повідомлення) про дату судового засідання, для вручення Відповідачу відповідно до Конвенції. При цьому, суд врахував, що ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 про відкриття провадження у справі, позовна заява з додатками перекладені румунською мовою й нотаріально засвідчені.

Після надання Позивачем витребуваних судом документів, суд надішле Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів до Центрального органу Румунії - Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters Strada Apollodor 17 Sector 5 BUCURESTI Cod 050741 Romania.

Відповідно до статті 5 Конвенції Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

За таких обставин, Відповідачу у справі для належного повідомлення про її розгляд, необхідно вручати судові документи та матеріали у справі в нотаріально засвідченому перекладі на англійську / румунську мови через Центральний Орган запитуваної Держави.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Судове доручення - це процесуальна дія, що передбачає передачу повноважень суду іншому компетентному органу на вчинення певних процесуальних дій, і саме вона є підставою такого зупинення провадження у справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (пункт 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі ст. 15 Конвенції кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дату наступного підготовчого засідання.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити Відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу запитуваної Держави - Румунії на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, але не пізніше дня судового засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 20.04.2026 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Зобов`язати Позивача у строк до 21.11.2025 надати до Господарського суду Дніпропетровської області перекладені на англійську мову й нотаріально засвідчені такі документи у 2 примірниках:

- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2025;

- виклик (повідомлення) про дату судового засідання.

3. Після отримання належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову документів, зазначених у п. 2 резолютивної частини цієї ухвали, направити до Центрального органу Румунії - Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters Strada Apollodor 17 Sector 5 BUCURESTI Cod 050741 Romania, для вручення документи Відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року.

4. Зупинити провадження у справі № 904/1243/24 до надходження відповіді від компетентного органу запитуваної Держави - Румунії на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про надання правової допомоги, вручення виклику до суду, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 24.10.2025 та в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота