ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4530/23 (904/4306/25)

За позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська обл., м. Верхньодніпровськ

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Рибкіна Н.В., свідоцтво №1938 від 28.12.2019

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражна керуюча Рибкіна Наталія Василівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, в якій просить суд:

1. Прийняти заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРОПИВНИЦЬК (; 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1) на його засновника у зв`язку з доведенням до банкрутства, до розгляду.

2. Покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО-КРОПИВНИЦЬК (; 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1) у розмірі 20 446 999 (двадцять мільйонів чотириста сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень) 86 коп. у зв`язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 );

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРОПИВНИЦЬК (; 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1) грошові кошти в розмірі 20 446 999 (двадцять мільйонів чотириста сорок шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень) 86 коп., у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРОПИВНИЦЬК (; 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1).

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 13.12.2023 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬК" (49083, м.Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, ) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/4530/23, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/4530/23(904/4306/25) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 15.08.2025 позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

25.08.2025 від позивача надійшло клопотання вих.№02-01/360 від 25.08.2025, в якому ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" просить суд відкрити провадження у справі №904/4530/23 (904/4306/25) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРОПИВНИЦЬК - арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-КРОПИВНИЦЬК (; 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1) на його засновника у зв`язку з доведенням до банкрутства, відстрочивши сплату судового збору за подання даної заяви.

Ухвалою суду від 09.09.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. вих.№02-01/360 від 25.08.2025 задоволено та відстрочено сплату суми судового збору у сумі 4 844,80 грн до ухвалення судового рішення у справі №904/4530/23(904/4306/25). Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.09.2025 о 12:50 год.

15.09.2025 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява б/н від 15.09.2025 про долучення до матеріалів справи копії платіжної інструкції №2425 від 09.09.2025 про сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 4 844,80 грн.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 24.09.2025, представник відповідача не з`явився.

У судовому засіданні, призначеному на 24.09.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник позивача.

Суд заслухав вступне слово позивача.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.09.2025 відкладено судове засідання на 08.10.2025 о 10:40 год.

08.10.2025 від відповідача електронною поштою надійшло клопотання б/н від 08.10.2025 у порядку ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, в якому просить суд зупинити провадження у справі №904/4530/23(904/4306/25) на підставі п. 1 ч. 3 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України; застосувати строки позовної давності до позовних вимог ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Н.В.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 08.10.2025, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні, призначеному на 08.10.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник позивача.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання з метою надання додаткового часу для ознайомлення з поданим відповідачем клопотанням та надання своїх пояснень.

Ухвалою суду від 08.10.2025 відкладено судове засідання на 21.10.2025 о 14:10 год.

21.10.2025 від позивача надійшло клопотання вих.№02-01/480 від 17.10.2025, в якому ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі № 904/4530/23 (904/4306/25); відмовити в задоволенні клопотання відповідача Косицького С.В. про застосування строків позовної давності у справі №904/4530/23(904/4306/25).

21.10.2025 від позивача надійшло клопотання вих.№02-01/481 від 17.10.2025 про розгляд справи №904/4530/23(904/4306/25) за правилами загального позовного провадження.

21.10.2025 від позивача надійшло клопотання вих.№02-01/482 від 17.10.2025 про залучення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до участі у справі №904/4530/23(904/4306/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025, в режимі відеоконференції приймав участь позивач, який підтримав подане клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підтримав клопотання про залучення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до участі у справі №904/4530/23(904/4306/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання позивача вих.№02-01/481 від 17.10.2025 про розгляд справи №904/4530/23(904/4306/25) за правилами загального позовного провадження, судом встановлено, що дане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем подано ряд клопотань, які потребують уточнення, та, можливо, і продовження строків для надання додаткових доказів відповідачем.

Згідно з частиною 2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. вих.№02-01/481 від 17.10.2025 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/4530/23(904/4306/25) за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Щодо клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. вих.№02-01/482 від 17.10.2025 про залучення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до участі у справі №904/4530/23(904/4306/25) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з таких підстав.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що ухвалою суду від 13.12.2023 відкрито провадження за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №904/4530/23 про банкрутство ТОВ "АГРО-КРОПИВНИЦЬК". Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 182 222,86 грн (заборгованість по сплаті єдиного соціального внеску) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 20 177 637,00 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 11 211 656,90 грн (штрафні санкції, пеня) - відхилено.

Відтак, розгляд позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника може безпосередньо вплинути на права та майнові інтереси Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, як кредитора у справі №904/4530/23 про банкрутство ТОВ "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ".

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на те, що рішення суду по справі №904/4530/23(904/4306/25) щодо розгляду позовних вимог про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника може вплинути на права та майнові обов`язки Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд вважає за можливе клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. вих.№02-01/482 від 17.10.2025 задовольнити, залучити до участі у справі №904/4530/23(904/4306/25) Головне управління ДПС у Дніпропетровській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.50, 177-185 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. вих.№02-01/481 від 17.10.2025 про розгляд справи №904/4530/23(904/4306/25) в порядку загального позовного провадження - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.11.2025 о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-КРОПИВНИЦЬКЕ" арбітражного керуючого Рибкіної Н.В. вих.№02-01/482 від 17.10.2025 задовольнити - задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ).

6. Позивачу, відповідачу направити на адресу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області заяви по суті з доданими до них документами, докази направлення надати до суду.

7. Запропонувати третій особі до засідання подати письмові пояснення щодо позовних вимог (за наявності).

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.10.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова