УХВАЛА

м. Київ

23.10.2025Справа № 911/1540/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні механізми"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 911/1540/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація"

до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНІКС"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні механізми"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ ВАНТАЖІВКИ"

про стягнення 11 177 280,50 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядалася справа № 911/1540/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмеханізація" до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНІКС", Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні механізми", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНІ ВАНТАЖІВКИ", про стягнення 11 177 280,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

15.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні механізми" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд стягнути з позивача судові витрати на правничу допомогу в розмірі 104 877,78 грн.

За приписами ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

При цьому, як визначено частиною 3 вказаної норми, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ТОВ "Підйомні механізми" про ухвалення додаткового рішення та встановити учасникам справи строк для подання заперечень (пояснень) щодо поданої заяви про ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні механізми" про стягнення судових витрат у справі № 911/1540/25.

2. Встановити учасникам справи строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл витрат на професійну правничу допомогу в строк до 31.10.2025 (включно).

Суддя О.Г. Удалова