ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4110/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Принцевської Н.М..

Ярош А.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/4110/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго восток антрацит"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 16 жовтня 2025 року про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго восток антрацит" про забезпечення позову (повний текст складено 16.10.2025)

у справі № 916/4110/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго восток антрацит"

до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 у справі №916/4110/25 (суддя Бездоля Д.О.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго восток антрацит" за вх. ГСОО № 2-1613/25 від 14.10.2025 про забезпечення позову у справі № 916/4110/25 відмовлено.

27.10.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго восток антрацит" надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 27.10.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали оскарження ухвали у справі №916/4110/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у справі №916/4110/25 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго восток антрацит" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали у справі №916/4110/25 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго восток антрацит" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 у справі №916/4110/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/4110/25 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали у справі №916/4110/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго восток антрацит" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.10.2025 у справі №916/4110/25 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №916/4110/25 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош