ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу

та закриття провадження у справі

"24" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/100/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участю секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Партнер" (65059, м. Одеса, вул. Кратамишевська,9, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодовоовочевий комбінат "Одеса" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 22; )

про визнання банкрутом,

у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ "Експерт Партнер" Тарасенко О.Ю. ГУ Пенсійного Фонду України в Одеській області Бикова Ю.А.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Ратушний А.І.; (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

за участі: представник уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Погорілий О.В.

Судове засідання 24.10.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2020 р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Музиченка В.В.

Постановою Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 р. (суддя Лепеха Г.А.) Публічне акціонерне товариство "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" визнано банкрутом; відкрито відносно ПАТ "АПК "Одеса" ліквідаційну процедуру строком на 12 (дванадцять) місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Музиченка В.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.07.2021 р. (суддя Лепеха Г.А.) затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", затверджено звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Музиченка В.В. за виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" в сумі 198 587,75 грн., припинено юридичну особу Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Музиченка В.В. (свідоцтво №1810 від 23.06.2017р.), провадження у справі закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.07.2021р. скасовано, справу №916/100/20 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 р. суддею Найфлейшем В.Д. прийнято до свого провадження справу №916/100/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.10.2024 р. (суддя Найфлейш В.Д.) відсторонено арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №916/100/20 за власним бажанням; ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" арбітражного керуючого Ратушного А.І..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2025 р. задоволено заяву (вх. №3-619/25 від 17.07.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Партнер" про відвід судді Найфлейша В.Д. по справі №916/100/20 та постановлено передати справу №916/100/22 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" на автоматизований розподіл справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 21.07.2025 р. справу №916/100/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" передано на розгляд судді Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2025 р. суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження справу №916/100/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2025 р. відмовлено уповноваженій особі акціонерів боржника Абдулжанова Арсланалі Гаджимурадовича у задоволенні скарги (вх. № 3-876/24 від 17.12.2024 р.) на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича та відсторонення його від виконання повноважень у справі №916/100/20.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. подано до суду:

- клопотання (вх. №16383/25 22.05.2025 р.) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: звіту про результати проведення ліквідаційної процедури ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса"; ліквідаційного балансу ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса"; реєстру вимог кредиторів; відомостей за результатами інвентаризації майна боржника; протоколу засідання комітету кредиторів від 12.05.2025 р.; звіту про нарахування та виплату грошової винагороди;

- клопотання (вх. №24132/25 від 31.07.2025 р.) про долучення до матеріалів справи розпорядження НКЦПФР від 29.07.2025 р. №12/12/2740/С06-С-А про скасування реєстрації випуску акцій ПАТ "АПК "Одеса" та довідки НКЦПФР від 30.07.2025 року №12/03/12915- АПн про відсутність не скасованих випусків акцій ПАТ "АПК "Одеса".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Експерт Партнер" подано до суду заяву (вх. №3-482/25 від 16.06.2025 р.) про затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справі, у якій ініціюючим кредитором (головою комітету кредиторів) надано оцінку звіту ліквідатора банкрута про результати проведення ліквідаційної процедури ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" та повідомлено, що 12.05.2025 р. комітетом кредиторів було схвалено звіт ліквідатора ПАТ "АПК "Одеса" - арбітражного керуючого Ратушного А.І. про результати ліквідаційної процедури ПАТ "АПК "Одеса", ліквідаційний баланс, а також звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

14.07.2025 р. до господарського суду надійшли письмові заперечення (вх. №22270/25) представника уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Погорілого О.В. на звіт про результати проведення ліквідаційної процедури ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", у яких він просить суд відмовити у задоволені заяви ліквідатора про затвердження звіту про результати проведення ліквідаційної процедури та закриття провадження по справі.

У запереченнях, Погорілий О.В. посилається на те, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження вжиття арбітражним керуючим дій, спрямованих на встановлення обставин вибуття майна із власності боржника, вжиття заходів з повернення його до ліквідаційної маси або вчинення дій із припинення права власності на це майно з підстав, встановлених законом; відсутність відомостей про припинення права власності на нерухоме майно боржника майно з підстав, встановлених законом.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив:

Згідно звіту ліквідатора за підсумком ліквідаційної процедури, арбітражним керуючим Ратушним А.І. було направлено запити до відповідних установ та організацій про надання інформації щодо майна та діяльності Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", за результатами розгляду яких отримано наступні відповіді:

- відповідь Головного управління статистики в Одеській області, у якій повідомлено про відсутність у них фінансової звітності боржника за 2017 2019 роки. Востаннє така звітність подавалась у 2015 р.;

- відповідь Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, якою повідомлено, що податкова звітність боржника не подавалась з 13.07.2016 р.; наймані працівники відсутні; планові документальні перевірки не проводились. До вказаної відповіді надано інформацію про рахунки боржника;

- відповідь Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з якої вбачається, що з 2012 року відкриті виконавчі провадження, зазначено борги та накладено арешт на все майно. Постановою від 15.07.2013 р. транспортні засоби оголошені в розшук, однак станом на 29.12.2020 р. транспортні засоби не виявлено, а заходи щодо їх подальшого пошуку вичерпали себе;

- відповідь ПАТ «Національний депозитарій України», якою повідомлено про наявність боргу в розмірі 3 332,00 грн та відсутність договору про обслуговування, що унеможливлює надання інформації без погашення заборгованості;

- відповідь Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, з якої вбачається наявність зареєстрованих за боржником транспортних засобів: УАЗ 3303 (1991 р.в., синій, номер НОМЕР_1 ) та РАФ 220301 (1991 р.в., білий, номер НОМЕР_2 );

- відповідь Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, якою повідомлено про відсутність зареєстрованих за боржником тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів, посівних та збиральних машин та іншої сільськогосподарської техніки й обладнання;

- відповідь Управління статистики у м. Києві, відповідно до якої встановлено, що ПАТ "АПК "Одеса" є засновником Асоціації підприємств харчової промисловості (м. Одеса, вул. Гоголя, 12; );

- відповідь Державної митної служби, з якої вбачається відсутність ПАТ "АПК "Одеса" в реєстрі суб`єктів, які здійснюють операції з товарами;

- відповідь Державного космічного агентства України, якою повідомлено про відсутність унікальних об`єктів космічної діяльності, а також космічної техніки у ПАТ "АПК "Одеса";

- відповідь Державної служби морського та річкового транспорту України, якою повідомлено про відсутність записів щодо суден (самохідних або несамохідних плавзасобів), які перебувають у власності або користуванні ПАТ "АПК "Одеса";

- відповідь Відділу Держгеокадастру у м. Одесі, з якої вбачається відсутність земельних ділянок у власності ПАТ "АПК "Одеса", оренді або постійному користуванні;

- відповідь Департаменту державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, якою повідомлено про відсутність у єдиному реєстрі відомостей щодо дозволів, декларацій, повідомлень чи сертифікатів, пов`язаних із ПАТ "АПК "Одеса";

- відповідь Головного управління Держпраці в Одеській області, згідно якої встановлено відсутність у ПАТ "АПК "Одеса" великовантажної техніки, котлів, трубопроводів та інших об`єктів, що підлягають обліку згідно з вимогами безпеки;

- відповідь Фонду державного майна України, з якої вбачається відсутність на балансі з проханням надати інформацію щодо наявності на балансі ПАТ "АПК "Одеса" державного нерухомого майна;

- відповідь Регіонального управління Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївських областях, з якої встановлено, що боржник не виступав стороною по договорах купівлі-продажу об`єктів приватизації державної форми власності;

- відповідь ГУ Держгеокадастру в Одеській області, з якої вбачається відсутність зареєстрованих за ПАТ "АПК "Одеса" права власності, права постійного користування або договори оренди земельних ділянок;

- відповідь ГУ ДПС в Одеській області, з якої вбачається відсутність у боржника відкритих рахунків.

З метою виявлення майна ПАТ "АПК "Одеса", арбітражним керуючим Ратушним А.І. отримано витяги та відомості з відкритих джерел, а саме:

витяг/інформаційну довідку №403788131 від 14.11.2024 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ПАТ "АПК "Одеса", відповідно до якого в реєстрах відсутні записи щодо зареєстрованого права власності божника на нерухоме майно;

витяг №39 від 17.11.2024 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, з якого вбачається відсутність записів щодо юридичних осіб засновником яких є ПАТ "АПК "Одеса";

довідку Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.12.2024 р., відповідно до якої ПАТ "АПК "Одеса" не є власником пакетів голосуючих акцій (5відсотків і більше) акціонерних товариств.

З метою розшуку транспортних засобів, зареєстрованих за ПАТ "АПК "Одеса", а саме УАЗ 3303 (1991 р.в., синій, номер НОМЕР_1 ) та РАФ 220301 (1991 р.в., білий, номер НОМЕР_2 ), ліквідатором банкрута арбітражним керуючим направлено запит №02-01/32 від 21.03.2025 р. до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про надання відомостей про осіб, які здійснюють (здійснювали) страхування вказаних транспортних засобів. Згідно з відповіддю МТСБУ від 21.03.2025 р., за результатами запиту, інформації про договори, укладені в період з 01.01.2010 р. по 21.03.2025 р. щодо забезпечення страхування транспортних засобів не виявлено.

У відповідь на запит ліквідатора банкрута, Одеська місцева прокуратура №3 повідомила про внесення відомостей до ЄРДР №0000167 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, подальший розгляд якого скеровано до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

13.01.2025 р. ліквідатором ПАТ "АПК "Одеса" арбітражним керуючим Ратушним А.І. направлено запит до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 щодо надання відомостей щодо результатів здійснення кримінального провадження №0000167, відповідь на запит ліквідатора банкрута не надходила, у зв`язку з чим 20.02.2025 р. до Приморської окружної прокуратури міста Одеси направлено запит щодо надання відомостей щодо результатів здійснення кримінального провадження №0000167, однак відповідь на запит не надійшла.

У звіті ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ратушний А.І. зазначив, що вжиті ним заходи стосовно встановлення місцезнаходження вказаного транспортного засобу УАЗ 3303 (1991 р.в., синій, номер НОМЕР_1 ) виявились безрезультатними, реалізація вказаного транспортного засобу в ліквідаційній процедурі є неможливою.

Наказом №2 від 29.11.2024 р. "Про створення інвентаризаційної комісії та проведення інвентаризації" ліквідатора банкрута створено інвентаризаційну комісію, до складу якої включено голову інвентаризаційної комісії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратушного А.І.; представника ТОВ "Експерт Партнер" Тарасенка О.Ю. та представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області Бикову Ю.А. Строк проведення інвентаризації майна ПАТ "АПК "Одеса" визначено з 10.12.2024 р. по 29.12.2024 р.

За результатами інвентаризації майна боржника, комісією складено та погоджено протоколи інвентаризаційної комісії, інвентаризаційні описи та акти інвентаризації, з яких вбачається відсутність у ПАТ "АПК "Одеса" незавершених капітальних інвестицій, довгострокових біологічних активів, довгострокових фінансових інвестицій, інших оборотних активів, відсутність поточних біологічних активів, готової продукції, поточні фінансові інвестиції, відсутність довгострокових зобов`язань, цільового фінансування та забезпечення, відсутність заборгованості із оплати праці, за роботи товари послуги та доходи майбутніх періодів, інших поточних зобов`язань; відсутність дебіторської заборгованості та наявність кредиторської заборгованості боржника (пасив) в сумі 2 096 440,84 грн., інша кредиторська заборгованість відсутня.

Єдиним майновим активом ПАТ "АПК "Одеса", що було виявлено за результатами інвентаризації є залишки грошових коштів банкрута на рахунках в АТ "Правекс Банк" та АТ "Укрексімбанк" на загальну суму 6 190,70 грн, які було направлено на виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Музиченку В.В.

У звіті ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ратушний А.І. зазначив, що за результатами виїзду за юридичною адресою боржника, майна ПАТ "АПК "Одеса", а також бухгалтерської чи іншої документації, що йому належить, фактично не виявлено. Керівних органів боржника також не виявлено, майнові активи, які можуть бути включені до ліквідаційної маси, виявлено не було, на підтвердження відсутності боржника складено акт обстеження від 15.12.2020 р.

Щодо вибуття із власності ПАТ "АПК "Одеса" нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2014 р. (суддя Зеленов Г.М.) порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "АПК "Одеса" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2015 р. (суддя Зеленов Г.М.) введено процедуру санації ПАТ "АПК "Одеса", керуючим санації боржника призначено арбітражного керуючого Ільєнок Л.С.

Під час провадження процедури санації ПАТ "АПК "Одеса" у справі №916/2606/14, на виконання мирової угоди затвердженої ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.02.2016 р., ПАТ "АПК "Одеса" передало нерухоме майно ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015", яке в свою чергу перерахувало кошти в розмірі 2 404 269,30 грн., за рахунок яких здійснено повне погашення всіх вимог кредиторів боржника відповідно до затвердженого ухвалою суду від 15.01.2015 р. реєстру вимог кредиторів.

Постановою Верховного Суду від 29.11.2016 р. у справі №916/2606/14 скасовано ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.02.2016 р. про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 р. у справі №916/2606/14 визнано недійсною мирову угоду від 15.01.2016 р., затверджену ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.02.2016 р. та зобов`язано ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" повернути ПАТ "АПК "Одеса" все отримане майно, а у разі неможливості повернення майна відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 13.06.2017 р., у зв`язку з неможливістю повернути нерухоме майно в натурі ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" було перераховано на рахунок ПАТ "АПК "Одеса" його вартість за ринковими цінами, що існували на момент укладення мирової угоди 2 404 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 р. визнано грошові вимоги ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" до ПАТ "АПК "Одеса" в сумі 2 404 270,00 грн., із включення до 1 (першої) черги задоволення вимог. Вимоги ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" задоволені у сумі 2 312 325 грн., щодо решти кредиторських вимог, ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" на підставі ст. 605 ЦК України прийнято рішення, відповідно якого кредиторські вимоги у сумі 91 945 грн. вважати прощеними, про що до суду надано лист директора ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" від 22.01.2018 р.

Ухвала Господарського суду Одеської області від 21.11.2017 р. у справі №916/2606/14 про визнання грошових вимог ТОВ "Аккерман-Консалтинг 2015" до ПАТ "АПК "Одеса" в сумі 2 404 270,00 грн. набрала законної сили та не оскаржувалась в апеляційному/касаційному порядках.

Ухвалою Господарського Суду Одеської області по справі №916/2606/14 від 06.02.2018 р., яка залишена без змін постановою Верховного Суду від 16.08.2018 р., затверджено звіт керуючого санацією ПАТ "АПК "Одеса", припинено процедуру санації у зв`язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника, провадження у справі закрито.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 р. у справі №916/100/20(916/2423/22), яка залишена без змін постановою Верховного суду від 28.05.2024 р., скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 14.08.2023 р. та відмовлено у задоволені позовної заяви про витребування майна, скасування державної реєстрації та набуття права власності уповноваженої особи акціонерів боржника ОСОБА_1 .

У звіті ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ратушний А.І. зазначив, що питання щодо доцільності звернення до господарського суду з позовною заявою про повернення нерухомого майна на користь банкрута, було винесено на розгляд комітету кредиторів, який 17.01.2025 р. проголосував проти доцільності звернення ліквідатора банкрута до господарського суду з позовною заявою про повернення нерухомого майна на користь ПАТ "АПК "Одеса".

За результатами проведеного аналізу фінансового становища, питання щодо доцільності звернення ліквідатора банкрута до господарського суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів банкрута, винесено на розгляд комітету кредиторів, який проголосував проти доцільності звернення ліквідатора банкрута до господарського суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності на акціонерів банкрута.

Згідно реєстру вимог кредиторів, загальна сума заборгованості ПАТ "АПК "Одеса" перед кредиторами становить 1 323 323,93 грн., яка складається із 565 952,00 грн. заборгованість перед ТОВ "Експерт Партнер"; 2 966,18 грн. заборгованість перед Головним управлінняи пенсійного фонду України в Одеській області; 684 405,75 грн. заборгованість перед Головним управлінням ДПС в Одеській області.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ратушний А.І. зазначає, що в ході ліквідаційної процедури розрахунків з кредиторами не проводилося, у зв`язку з відсутністю майнових та немайнових активів боржника; вимоги кредиторів у сумі 1 323 323,93 грн. не погашені у зв`язку з недостатністю майна боржника, відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вважаються погашеними. У зв`язку з тим що в ході ліквідаційної процедури, майно боржника не виявлено, ліквідаційна маса не сформована договори купівлі-продажу майна не укладалися.

Під час проведення ліквідаційної процедури, ліквідаторами не виявлено документів, які відповідно до чинного законодавства підлягають обов`язковому зберіганню, у зв`язку з чим такі документи не до архівних установ не передавалися.

Щодо закриття банківських рахунків Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодовоовочевий комбінат "Одеса".

У звіті ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ратушний А.І. зазначає, що згідно відповіді ГУ ДПС в Одеській області №6148/М/15-32-50- 02-10 від 02.04.2020 р., у ПАТ "АПК "Одеса" було виявлено банківські рахунки в АТ "УКРЕКСІМБАНК", АТ "Креді Агріколь Банк" та АТ "ПРАВЕКС БАНК".

Згідно виписок по рахункам про рух коштів, за останні 3 роки, що передували порушенню справи про банкрутство ПАТ "АПК "Одеса", було встановлено:

- по рахунку, відкритому в АТ "Креді Агріколь Банк" у 2017-2018 р. здійснювався рух коштів у межах справи про банкрутство №916/2606/14 та списання заборгованості відділом Державної виконавчої служби в межах виконавчого провадження з 23.05.2018 р. по 18.02.2020 р. рух коштів на рахунку відсутній.

- по рахунку, відкритому в АТ "УКРЕКСІМБАНК" та АТ "ПРАВЕКС БАНК" рух коштів за останні 3 роки, що передували порушенню справи про банкрутство відсутній.

На рахунках ПАТ "АПК "Одеса", відкритих у АТ "УКРЕКСІМБАНК" та АТ "ПРАВЕКС БАНК" виявлено грошові кошти у розмірі 6 190,70 грн, які були направлені на сплату винагороди арбітражному керуючому відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Поточні рахунки в АТ "УКРЕКСІМБАНК", АТ "Креді Агріколь Банк" та АТ "ПРАВЕКС БАНК" закрито.

З метою перевірки та виявлення банківських рахунків ПАТ "АПК "Одеса", ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. було направлено запит до ГУ ДПС в Одеській області, у відповідь на явних отримано лист податкового органу №44072/6/15-32-12-05-06 від 27.11.2024 р., яким повідомлено про відсутність у ПАТ "АПК "Одеса" відкритих рахунків.

Ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" надано суду ліквідаційний баланс станом на 01.04.2025 р., у якому зазначено:

- активи (код рядка 1300), баланс яких станом на початок звітного періоду становить 0, станом на кінець звітного періоду 0 :

необоротні активи (код рядка 1095), станом на початок звітного періоду 0, станом на кінець звітного періоду 0;

оборотні активи (код рядка 1195), станом на початок звітного періоду 0 (дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги), станом на кінець звітного періоду 0;

- пасиви (код рядка 1900), баланс яких станом на початок звітного періоду становить 0, станом на кінець звітного періоду 0:

власний капітал (код рядка 1495), станом на початок звітного періоду (-1323), станом на кінець звітного періоду (-1323);

поточні зобов`язання і забезпечення (код рядка 1695), станом на початок звітного періоду 1323 (короткострокові кредити банків та поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги та розрахунками з бюджетом), станом на кінець звітного періоду 1323.

Пасив Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодовоовочевий комбінат "Одеса" складається із кредиторської заборгованості в сумі 1 323 323,93 грн.

Щодо скасування випуску акцій Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса".

Розпорядженням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №12/12/2740/С06-С-А від 29.07.2025 р. постановлено скасувати реєстрацію випуску акцій Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" та анулювати свідоцтво №68/15/1/10 від 08.07.2011 р. про реєстрацію випуску акцій ПАТ "АПК "Одеса", видане Одеський територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Довідкою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 30.07.2025 р. повідомлено, що відповідно до даних Державного реєстру випусків цінних паперів Комісії станом на 29.07.2025 р. розпорядженням Комісії від 29.07.2025 р. №12/12/2740/СО6-С-А була скасована реєстрація випуску акцій Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса".

Щодо організації та скликання засідання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса".

25.04.2025 р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. було складено та направлено на електронні адреси кредиторів повідомлення/запит № 02-01/56 від 24.04.2025 р. про проведення зборів кредиторів шляхом опитування, докази електронного направлення на адреси Головного управління Пенсійного фонду України (); Головного управління ДПС в Одеській області (); Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Партнер" (); уповноваженої особи акціонерів боржника Абдулжанов Арсланалі Гаджимурадович (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представник уповноваженої особи Писанюка Євгена Ігоревича (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наявні у матеріалах справи.

Запит на проведення зборів комітету кредиторів надіслано кредиторам та представнику акціонерів банкрута на електронні адреси 25.04.2025 р., відлік 15-денного строку на надсилання відповідей розпочався 28.04.2025 р., останній день отримання відповідей у електронному вигляді 12.05.2025 р. включно, останній день отримання відповідей направлених засобами поштового зв`язку є 15.05.2025 р.

До порядку денного, ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. було включено три питання, а саме:

- розгляд звіту ліквідатора про результат ліквідаційної процедури ПАТ "АПК "Одеса" вих. №02-01/54 від 24.04.2025 р.;

- розгляд ліквідаційного балансу ПАТ "АПК "Одеса";

- розгляд звіту ліквідатора ПАТ "АПК "Одеса" арбітражного керуючого Ратушного А.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат вих. №02- 01/55 від 24.04.2025 р.

У встановлені ліквідатором банкрута строки від кредиторів ГУ ПФУ в Одеській області та ТОВ "Експерт Партнер" надійшли відповіді/бюлетені для голосування. Відповідь від Головного управління ДПС в Одеській області не надходила.

У голосуванні шляхом опитування прийняли участь: ТОВ "Експерт Партнер" (502 425 голосів) та Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (68 762 голосів).

За результатами голосування, кредиторами одноголосно прийнято наступні рішення:

- схвалено звіт ліквідатора ПАТ "АПК "Одеса" арбітражного керуючого Ратушного А.І. про результат ліквідаційної процедури ПАТ "АПК "Одеса";

- схвалено ліквідаційний баланс ПАТ "АПК "Одеса";

- схвалено звіт ліквідатора ПАТ "АПК "Одеса" арбітражного керуючого Ратушного А.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Згідно ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

У відповідності з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

Ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ст. 73 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема у постановах від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012.

За змістом положень статей 61-65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки наведені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновки сформульовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16, від 25.06.2020 у справі № 44/484-б).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі №904/9631/15, від 27.10.2020 у справі № 28/29-б-43/212-2012).

Разом з тим, принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора встановлює критерій обґрунтованості сумнівів щодо повноти дій ліквідатора, з урахуванням чого покладає на кредитора або іншу особу, яка оспорює дотримання цього принципу, обов`язок обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (див. подібні за змістом висновки сформовані у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18).

Заперечуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти здійснених ним заходів у цій процедурі, з урахуванням положень частини шостої статті 61 КУзПБ, статей 13, 74 ГПК України кредитор або інша особа має довести, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце та призвели до недотримання порядку здійснення ліквідаційної процедури, і тим самим вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, відтак - на результати ліквідаційної процедури боржника, а подальше провадження у справі про банкрутство в контексті збільшення судових витрат у справі та застосування додаткових інструментів задля задоволення вимог кредиторів є виправданим (висновок викладено у Постанові КГС ВС від 29.07.2021 р. у справі №910/23011/16).

Ліквідатор у звіті, в силу покладених на нього КУзПБ завдань у ліквідаційні процедурі, має довести, що його дії мали саме мету пошуку і виявлення майна банкрута. Під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси.

Суд враховує, що матеріали справи підтверджують використання ліквідатором в повному обсязі засобів для виявлення майна банкрута та проведення ліквідаційної процедури, майнових активів у банкрута не виявлено.

Суд зазначає, що положення Кодексу України з процедур банкрутства не вимагають обов`язкового розгляду звіту ліквідатора зборами/комітетом кредиторів, однак і не забороняють розгляд цього питання з метою дотримання прав кредиторів та надання можливості висловити позицію.

Доводи представника уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Погорілого О.В., викладені у письмових заперечення (вх. №22270/25 від 14.07.2025 р.) щодо невжиття ліквідатором вичерпних заходів, спрямованих на встановлення обставин вибуття майна із власності боржника, невжиття заходів з повернення його до ліквідаційної маси або вчинення дій із припинення права власності на це майно та відсутність відомостей про припинення права власності на нерухоме майно боржника не узгоджуються із встановленими обставинами справи.

Суд дійшов висновку, що у справі №916/2606/14 вже було фактично вирішено питання про повернення майна у власність ПАТ "АПК "Одеса", адже в рахунок майна банкрутом вже було прийнято його ринкову вартість в порядку ст. 20 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Звернення ліквідатора банкрута із позовною заявою про повернення майна через 9 (дев`ять) років після його відчуження у справі №916/2606/14, у ліквідаційній процедурі, яка триває 5 (п`ять) років за відсутності згоди кредиторів на таке витребування та відсутності джерел фінансування (оплати винагороди арбітражного керуючого, судового збору) є недоцільним.

Суд також враховує, що комітетом кредиторів було прийнято рішення щодо недоцільності звернення ліквідатора банкрута до господарського суду із позовною заявою про повернення нерухомого майна на користь ПАТ "АПК "Одеса".

Таким чином, представник уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" Погорілий О.В. не довів про наявність наявні будь-яких порушень з боку ліквідатора, які мали місце та призвели до недотримання порядку здійснення ліквідаційної процедури, і тим самим вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, відтак - на результати ліквідаційної процедури боржника, а подальше провадження у справі про банкрутство в контексті збільшення судових витрат у справі та застосування додаткових інструментів задля задоволення вимог кредиторів є виправданим.

За результатами ліквідаційної процедури у справі №916/100/20 господарським судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" знаходиться в стані банкрутства; у боржника відсутні будь-які інші активи, за рахунок яких можна було б задовольнити вимоги кредиторів. Публічне акціонерне товариство "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" повністю припинило здійснення господарської діяльності, а також складання і подання передбаченої законодавством звітності. Фінансово-господарська документація, а також кадрова документація арбітражному керуючому керівником/власником не передавалася.

З огляду на відсутність у боржника активів, доцільно прийняти рішення про ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" та припинення ліквідаційної процедури у справі №916/100/20.

Судом встановлено, що наявні у матеріалах справи докази свідчать про вжиття ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Ратушним А.І. усіх можливих заходів, передбачених чинним законодавством, а саме: заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна банкрута шляхом надсилання до відповідних установ та організацій запитів з метою пошуку майна банкрута; проведення інвентаризації майна, вжиття заходів щодо скасування реєстрації випуску акцій боржника; скликання та проведення зборів кредиторів.

З огляду на зазначене, господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 61-67 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Враховуючи положення Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, розглянув ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, встановив обґрунтованість, правомірність та безсумнівну повноту дій ліквідатора, а також достовірність змісту ліквідаційного балансу, відповідність законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора.

З урахуванням зазначеного, суд затверджує звіт ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса".

Суд враховує висновки в рішенні ЄСПЛ у справі "Проніна проти України" в якому зазначено, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення.

Як неодноразово вказував ЄСПЛ, право на вмотивованість судового рішення сягає своїм корінням більш загального принципу, втіленого в Конвенції, який захищає особу від сваволі; рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторони (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі "Руїз Торія проти Іспанії"). Лише той факт, що суд окремо та детально не відповів на кожний аргумент, представлений сторонами, не є свідченням несправедливості процесу (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі "Шевельов проти України").

Враховуючи затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", які засвідчують про відсутність майна банкрута, господарський суд припиняє юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса", закриває провадження у справі №916/100/20, припиняє повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича з дня внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст. ст. 61, 65, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт (вх. №16383/25 від 22.05.2025 р.) ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 22; ).

2. Затвердити ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 22; ).

3. Вимоги кредиторів, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Припинити юридичну особу Публічне акціонерне товариство "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 22; ).

5. Припинити повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 22; ) арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013 р.

6. Провадження у справі №916/100/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 22; ) закрити.

7. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили 24 жовтня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено 31 жовтня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Ратушному А.І.; ТОВ "Експерт Партнер"; представнику ТОВ "Експерт Партнер" адвокату Тарасенко О.Ю.; ГУ ПФУ в Одеській області; ГУ ДПС в Одеській області; представнику уповноваженої особи акціонерів ПАТ "Агропромисловий плодоовочевий комбінат "Одеса" адвокату Погорілому О.В.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ().

Суддя Л.І. Грабован