ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа № 918/819/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Пясецький Д.В. (довіреність № 143 від 20.12.2024 року);

від відповідача: Мицько Р.М. (довіреність від 10.12.2024 року).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" в якій просить стягнути 240609839,40 грн основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.09.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "01" жовтня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.10.2025 року відкладено підготовче засідання на "15" жовтня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.10.2025 року постановлено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про внесення змін до договору та додані до неї документи повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго".

09.10.2025 року на електронну адресу суду від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит від 09.10.2025 р. № 918/819/25/5284/25 про направлення матеріалів справи № 918/819/25 до Північно-західного апеляційного господарського суду, зі змісту якого вбачається, що 08.10.2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.10.2025 року про повернення зустрічної позовної заяви у справі № 918/819/25.

Представником відповідача в судовому засіданні 15.10.2025 року заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні 15.10.2025 року заперечив проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Згідно з підпунктом 17.10 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.п. 17.12 п. 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, зважаючи на необхідність передачі до суду апеляційної інстанції всіх матеріалів справи № 918/819/25 у зв`язку із поданням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 08.10.2025 року, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі підпункту 17.12 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, підпункту 17.12. пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 918/819/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення коштів до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 08.10.2025 року в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк