ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа № 924/749/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівни, Одеська область, м. Теплодар

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАР Україна», м. Хмельницький

про стягнення 10500000,00 грн попередньої оплати

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Палінчак А.О. - представник за ордером

УСТАНОВИВ:

22.07.2025 до Господарського суду Хмельницької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Матякіної Олесі Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАР Україна» про стягнення 10500000,00 грн попередньої оплати.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 передано для розгляду судді Заверусі С.В.

25.07.25р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:40 год. 26.08.2025 р.

26.08.25р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 10:30 год. 09.09.2025р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

09.09.25р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання, зважаючи на відсутність представника позивача та для з`ясування позиції відповідача щодо наявності (відсутності) рахунків, а також для зарахування (незарахування) коштів на рахунок відповідача) підготовче засідання на 10:00 год. 07 жовтня 2025р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України. Також судом постановлено ухвалу ( з занесенням в протокол) про продовження підготовчого засідання на 30 діб.

07.10.25р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 12:00 год. 14 жовтня 2025р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився.

При цьому, ні позивачем, ні відповідачем, не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представником позивача 09.09.2025р. подано клопотання про витребування у ПАТ АБ "Укргазбанк" інформацію щодо зарахування на рахунок ТОВ "ВІАР Україна" коштів від ФОП Матякіна О.О. (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 10 500 000,00 грн, яке відбулося у серпні 2023р.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів подається разом з поданням позовної заяви.

Разом з тим, статтею 81 ГПК України унормовано питання витребування доказів. Зокрема, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З викладеного, приймаючи до уваги обставини справи, вчинення стороною дій по отриманню доказу, виходячи із предмету судового спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/749/25.

Призначити справу №924/749/25 до судового розгляду по суті на 11:00 год. 11 листопада 2025 р.

Клопотання позивача від 09.09.25р про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ АБ "Укргазбанк" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23, код 2367280) інформацію щодо зарахування на рахунок ТОВ "ВІАР Україна" () коштів від ФОП Матякіна О.О. (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 10 500 000,00 грн, яке відбулося у серпні 2023р.

ПАТ АБ "Укргазбанк" інформацію надати до 31.10.2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 2 примір.

1 - до справи

2- ПАТ АБ "Укргазбанк" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 19, 21, 23, код 2367280) рек. з повід.

Направити ухвалу позивачу, представнику позивача та представнику відповідача до електронного кабінету Електронного суду.