ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" жовтня 2025 р. Справа №907/573/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ТОВ "007М" від 14.09.2025 (вх. № 01-05/2755/25 від 15.09.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 (суддя Мірошниченко Д.Є., повний текст рішення складено 25.08.2025)
у справі № 907/573/25
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"
до відповідача: ТОВ "007М"
про: стягнення 1 868 611,50 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі № 907/573/25 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд першої інстанції стягнув з ТОВ "007М" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 807 761,50 грн. пені, та 1 060 850,00 грн. 7% штрафу, а також 22 423,33 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

ТОВ "007М" подало апеляційну скаргу від 14.09.2025, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі № 907/573/25 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким відмовити Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» у задоволенні позову до ТОВ « 007М» про стягнення грошових коштів за Державним контрактом №22/3-617-VDK-24 від 01.11.2024 в розмірі 807 761,50 грн. пені та 1 060 850,00 грн. 7% штрафу, а також 22 423,33 грн. на відшкодування сплаченого судового збору. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Визнати поважними причини пропуску та поновити ТОВ « 007М» процесуальний строк на подання апеляційної скарги у справі № 907/573/25, виходячи із доводів, що наведені в тексті апеляційної скарги.

Рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі №907/573/25 було проголошене 06.08.2025, повний текст рішення складено 25.08.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із долученої скаржником до апеляційної скарги картки руху документу вбачається, що датою доставки до електронного суду оскаржуваного рішення суду є 26.08.2025 об 04:50 год. Скаржник звернувся до суду із апеляційною скаргою від 14.09.2025.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 апеляційну скаргу ТОВ "007М" від 14.09.2025 (вх. № 01-05/2755/25 від 15.09.2025) залишено без руху.

На адресу суду від скаржника ТОВ "007М" надійшла заява від 09.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/7762/25) про усунення недоліків апеляціної скарги із платіжною інструкцією про доплату судового зборув сумі 7 131 грн.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі № 907/573/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "007М" від 14.09.2025 (вх. № 01-05/2755/25 від 15.09.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.08.2025 у справі №907/573/25.

3. Призначити розгляд справи №907/573/25 на 25.11.2025 об 11:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Витребувати матеріали справи №907/573/25 у Господарського суду Закарпатської області .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.