ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/791/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву Садівничого товариства "СУДОРЕМОНТНИК-3" Садового масиву "БУРДІВСЬКИЙ" про ухвалення додаткового рішення (вх.№2-1611/25 від 13.10.2025) по справі №916/791/25,

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 );

до відповідача Садівничого товариства "СУДОРЕМОНТНИК-3" Садового масиву "БУРДІВСЬКИЙ" (67442, Одеська обл., Роздільнянський р-н., село Богнатове; );

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.03.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№812/25) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Садівничого товариства "СУДОРЕМОНТНИК-3" Садового масиву "БУРДІВСЬКИЙ" про визнання недійсним рішення №1/2025 загальних зборів членів Садівничого товариства "СУДОРЕМОНТНИК-3" Садового масиву "БУРДІВСЬКИЙ", що оформлене протоколом від 23.02.2025.

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують, що на загальних зборах членів Садівничого товариства "СУДОРЕМОНТНИК-3" Садового масиву "БУРДІВСЬКИЙ", про проведення яких їх не було повідомлено, позивачів протиправно виключено зі складу членів товариства.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з наявністю недоліків.

20.03.2025 до суду від позивачів надійшла заява (вх.№9128/25), якою недоліки позовної заяви були усунуті.

Ухвалою суду від 24.03.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 24.04.2025.

09.04.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№11475/25).

10.04.2025 до суду від відповідача надійшов відзив (вх.№11659/25).

У судову засіданні 24.04.2025 представник позивача заявив клопотання про виклик свідка (вх.№13235/25), про витребування доказів (вх.№13236/25) та заяву про забезпечення позову (вх.№2-634/25), а також суд, без оформлення окремого документа постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 15.05.2025 о 12:30.

Ухвалою суду від 28.04.2025 у задоволенні заяви представника позивачів про забезпечення позову (вх.№2-634/25 від 24.04.2025) було відмовлено.

15.05.2025 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№15528/25).

У судовому засіданні 15.05.2025 суд, без оформлення окремого документа, задовольнив клопотання представника позивачів про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання на 02.06.2025 об 11:30.

У судовому засіданні 02.06.2025 суд постановив ухвалу без оформлення окремого документу про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду, а також, без оформлення окремого документа, постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.06.2025 о 12:00.

У судовому засіданні 12.06.2025 представником позивачів було заявлено клопотання про витребування доказів (вх.№18692/25), у задоволені якого було відмовлено судом, шляхом постановлення ухвали, без оформлення окремого процесуального документа.

Також в даному судовому засіданні представником позивачів було заявлено усну заяву про відвід судді, розглянувши дану заяву суд проголосив скорочену(вступну та резолютивну) ухвалу якою відмовив у задоволені заяви про відвід судді та повідомив, що повна ухвала буде складена 17.06.2025.

Також, судом було постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 19.06.2025 о 16:00.

19.06.2025 до суду від представника позивачів надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№19448/25) в зв`язку з тим, що представник позивачів приймає участь у судовому засіданні в Центрально-міському районному суду міста Кривого Рога об 11:00 в режимі відеоконференції.

У судове засідання 19.06.2025 сторони не з`явилися, явку уповноважених представників не забезпечили та в даному судовому засіданні суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачів та відклав розгляд справи на 28.07.2025.

У судовому засіданні 28.07.2025, судом без оформлення окремого документа постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.07.2025 о 14:45 з метою надання часу представнику позивача для доопрацювання заяви про зміну підстави позову.

30.07.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх.№23975/25).

У судовому засіданні 30.07.2025 було з`ясовано, що заява про уточнення позовних вимог (вх.№23975/25 від 30.07.2025) є заявою про зміну підстав позову, про що судом було зазначено представнику позивачів, а також суд прийняв заяву про зміну підстав позову до розгляду, в зв`язку з чим суд без оформлення окремого документа постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.08.2025 о 14:00.

У судовому засіданні 11.08.2025, судом були встановлені строки відповідачу для подання пояснень до 18.08.2025, а також позивачу строк для надання пояснень до 25.08.2025, а також без оформлення окремого документа було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.09.2025.

18.08.2025 до суду від відповідача надійшли пояснення (вх.№25768/25).

04.09.2025 до суду від представника позивачів надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх.№27496/25) в зв`язку з тим, що в позивачів змінився представник який не був ознайомлений з матеріалами справи.

У судовому засіданні 04.09.2025 суд, без оформлення окремого документа, задовольнив заяву про відкладення розгляду справи від нового представника позивачів та відклав підготовче засідання на 18.09.2025.

У судовому засіданні 18.09.2025 за участі всіх представників сторін, судом, без оформлення окремого документа, було постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 09.10.2025, про що було повідомлено представників у судовому засіданні під розпис, в якій було зазначено наступну дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 09.10.2025 позовну заяву (вх.№812/25 від 03.03.2025) залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

13.10.2025 до суду надійшла заява відповідача про ухвалення додаткового рішення по справі (вх.№2-1611/25).

Відповідно до ч.3 та ч. 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви відповідача (вх.№2-1611/25 від 13.10.2025) та враховуючи обставини даної справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної заяви в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти заяву Садівничого товариства "СУДОРЕМОНТНИК-3" Садового масиву "БУРДІВСЬКИЙ" про ухвалення додаткового рішення (вх.№2-1611/25 від 13.10.2025) по справі №916/791/25 до провадження.

2.Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "20" жовтня 2025 р. о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська