УХВАЛА

21 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/2414/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючого), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР"

до Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради

про стягнення 37 455, 29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (далі - Управління, заявник) на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.09.2025 у справі № 904/2414/24.

13.10.2025 Управління через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 6 056 грн згідно з платіжною інструкцією від 19.09.2025 №209 (внутрішній номер 448787139).

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти заявником у сумі 6 056 грн відповідно до платіжної інструкції від 19.09.2025 №209 (внутрішній номер 448787139) - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 6 056 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради про повернення судового збору зі справи № 904/2414/24 - задовольнити.

2. Повернути Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101; Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, площа Молодіжна, будинок 1; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 056 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень) згідно з платіжною інструкцією від 19.09.2025 №209 (внутрішній номер 448787139).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов

Суддя Т. Малашенкова