overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/939/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

до відповідача: Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

про: стягнення 403 752,16 грн

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення 403 752,16 грн, з яких: 403 221,90 грн основного боргу, 530,26 грн відсотків річних.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" листопада 2025 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам надати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності);

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/948/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Володимирецької селищної ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни

про: стягнення 102 440,00 грн

Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Базаки Валентини Арсентіївни про стягнення 102 440,00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи положення статей 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статей 176, 233, 234, 247 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити на "11" листопада 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №12.

4. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати (у разі їх наявності) заперечення на відповідь на відзив;

б) позивачу та органу прокуратури: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/302/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2025 р., яке набрало законної сили 09 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 жовтня 2028 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/302/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2025 р., яке набрало законної сили 09 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 10 січня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
16 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/562/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Шевчук К.О.
Розглянув справу
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", вул. Лєскова, 9, м. Київ.
Кредитор: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .
За участю учасників судового процесу:
керуючий реалізацією майна Шимечко А.Я.
від кредитора АТ "Райффайзен Банк": Войтенко К.В. адвокат ( участь в режимі відеоконференції).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
1. У задоволенні заяви АТ "Райффазен Банк" щодо визнання ОСОБА_2 заінтересованим кредитором стосовно боржника ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відмовити.
2. У клопотанні АТ "Райффазен Банк" про закриття провадження у справі №921/562/22, відмовити.
4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала суду, постановлена у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства (стаття 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційні сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2025 року Справа № 921/301/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" вересня 2025 р., яке набрало законної сили "10" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 192089,54 грн. (сто дев`яносто дві тисячі вісімдесят дев`ять гривень 54 копійки) суми основного боргу,
- 2935,66 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 66 копійок) інфляційних втрат,
- 1074,93 грн. (одну тисячу сімдесят чотири гривні 93 копійки) 3% річних,
- 3105,15 грн (три тисячі сто п`ять гривень 15 копійок) - судові витрати по сплаті судового збору,
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
17 жовтня 2025 рокуСправа № 921/301/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" вересня 2025 р., яке набрало законної сили "10" жовтня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 192089,54 грн. (сто дев`яносто дві тисячі вісімдесят дев`ять гривень 54 копійки) суми основного боргу,
- 2935,66 грн. (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять гривень 66 копійок) інфляційних втрат,
- 1074,93 грн. (одну тисячу сімдесят чотири гривні 93 копійки) 3% річних,
- 3105,15 грн (три тисячі сто п`ять гривень 15 копійок) - судові витрати по сплаті судового збору,
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" жовтня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2154/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України , з метою надання учасниками справи додаткових доказів, повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" (вул. Сонячна, 4, с. Веселе, Харківська обл., Харківський р-н, 62420), 37574805,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна",

- арбітражного керуючого Беркута М.С.,

- АТ "Укрексімбанк", як

учасників провадження у справі № 922/2154/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"
про кредиторські вимоги до боржника

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Суффле Агро Україна" з додатковими грошовими вимогами до боржника відбудеться 11 листопада 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1 -й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує заявника ТОВ "Суффле Агро Україна" та ліквідатора надати заперечення чи обґрунтовані пояснення на заперечення кредитора АТ "Укрексімбанк".

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3122/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України , з метою надання учасниками справи додаткових доказів, повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" (просп. Героїв Харкова, 277, м. Харків, 61089), 32759676,

- ліквідатора Абрамова В.В.,

- АТ "Сенс Банк" (який є правонаступником ПАТ "Альфа-Банк") (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100)

- приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича (61003, місто Харків, вулиця Університетська, будинок 33, офіс 7)

- Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14)

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26)

як учасників провадження у справі № 922/3122/23

за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"
про визнання банкрутом
про наступне: розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів та інших обтяжень відбудеться 30 жовтня 2025 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує ПАТ "Альфа-Банк", приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Дмитра В`ячеславовича, Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконати вимоги ухвали суду від 17.09.2025 року, а саме надати суду відзив на клопотання ліквідатора.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2523/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України , з метою надання учасниками справи додаткових доказів, повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" просп. Індустріальний,3, м. Харків, 61089 код 05808853

- розпорядника майна,

- заявника - ТОВ "Амсет" , як

учасників провадження у справі № 922/2523/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ТОВ "Амсет" з грошовими вимогами до боржника відбудеться 30 жовтня 2025 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує боржника розглянути грошові вимоги ТОВ "Амсет" та надати до суду відповідне повідомлення про їх розгляд.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3676/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОНА-20», м.Харків
до Фізичної особи-підприємця Хісматова Руслана Рахімовича, м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 3709,20 грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 3951,44 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Хісматов Руслан Рахімович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. Справа № 924/961/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Барбарука Руслана Григоровича м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ - Монтаж" м. Хмельницький

про стягнення 761550,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 17.09.2025 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Барбарука Руслана Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ - Монтаж" про стягнення 761550,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що згідно з платіжними інструкціями позивач перерахував відповідачу кошти в сумі 761550,00 грн з призначенням платежу - оплата за тканину. Враховуючи, що між сторонами не укладено договору, у відповідача відсутні підстави для отримання цих коштів. З огляду на вказане, а також керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України, позивач звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача безпідставно отримані кошти в сумі 761550,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025, зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 19.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/961/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09:30 год. 16 жовтня 2025 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 10 жовтня 2025 року включно.

В підготовчому засіданні 16.10.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 04 листопада 2025 року, про що постановлена ухвала із занесенням до протоколу судового засідання.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ - Монтаж" не приймало участі в підготовчому засіданні 16.10.2025, то суд вважає за необхідне повідомити його про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ - Монтаж" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №924/961/25 до судового розгляду по суті на 10:00 год. 04 листопада 2025 року.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу надіслати відповідачу на поштову адресу: м. Хмельницький, вул. Яремчука Назарія, буд. 29 - рек. листом з повідом. про вруч.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа № 924/789/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фермерського господарства ''Бевуз'', Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, с. Рудка

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю ''Олійний край'', м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 2892198,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 16.10.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. ''06'' листопада 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та третю особу про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. ''06'' листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача товариство з обмеженою відповідальністю ''Олійний край'', третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/789/25, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. ''06'' листопада 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський