ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 910/1332/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 (повний текст рішення складено та підписано - 07.08.2025)

у справі № 910/1332/25 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом Київської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Хаб"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "Пуп`янок"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лахно Юлія Вікторівна

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/1332/25 позовні вимоги Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Хаб" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки - задоволено частково. Усунено перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Хаб" звільнити частину самовільно зайнятої земельної ділянки, орієнтовною площею 36,1 кв.м, яка розташована у межах земельної ділянки з кадастровим номером :62:701:0031, шляхом знесення об`єкта нерухомого майна: гаража №1, загальною площею 36,1 кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Хаб" на користь Київської міської ради судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.У задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Київська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/1332/25 у частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Київської міської ради у повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.09.2025 апеляційна скарга Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у судовій справі №910/1332/25 передається раніше визначеній автоматизованою системою колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.09.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1332/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційних проваджень, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Хаб" та Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/1332/25.

Матеріали справи № 910/1332/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/1332/25 - залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків.

15.10.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, у провадженні колегії суддів перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Хаб" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/1332/25 та ухвалою суду від 01.10.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, розгляд якої призначено на 19.11.2025 о 10 год. 15 хв.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі №910/1332/25, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 254, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/1332/25 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.11.2025 о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

3. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кар Хаб" та Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 у справі № 910/1332/25.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 30.10.2025.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд"(https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.П. Коробенко