ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/191/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про грошові вимоги до ПрАТ "Шкіряник" (вх. №5227/25 від 12.06.2025) у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Шкіряник"

про банкрутство

за участі:

від кредитора: Гаврилець Олексій Богданович,

розпорядник майна: Ракущинець Андрій Андрашович,

від кредитора Болехівської міської ради: Кудла Ольга Йосипівна

установив: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шкіряник".

12.05.2025 суд постановив, зокрема відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" ; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" .

14.05.2025 о 16:40 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковане оголошення за номером публікації 76067 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Шкіряник".

12.06.2025 від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника вх.№5227/25.

16.06.2025 суд постановив заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про кредиторські вимоги до боржника в сумі 5 605 365 грн 36 коп. (вх.№5227/25) прийняти до розгляду в попередньому засіданні; попереднє засідання суду відбудеться 23.07.2025. Вказане засідання суд постановив відкласти на 17.09.2025 та на 13.10.2025.

15.07.2025 розпорядник майна Ракущинець Андрій Андрашович подав Повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС в Івано-Франківській області вх.№11698/25.

В судовому засіданні 13.10.2025 представник кредитора заявлені грошові вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх визнати.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про грошові вимоги до боржника, заслухавши представника кредитора, дослідивши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Отже, законодавцем не обмежено перелік підстав, з яких виникають грошові зобов`язання боржника перед кредиторами. Такими підставами можуть бути укладені боржником договори (правочини), грошові зобов`язання зі сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, які виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти, позики тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

До грошових зобов`язань боржника законодавець також відносить будь-які виражені у грошовій формі зобов`язання, які виникають в силу інших підстав, передбачених законодавством, за винятком неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій, визначених на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника-юридичної особи, що виникли з такої участі (абзац 5 частини першої статті 1 КУзПБ).

Абзац 11 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В межах встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строку до суду з кредиторськими вимогами до боржника звернувся кредитор - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 29.01.2019 р. у справі N 916/4644/15; Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.12.2019 р. у справі N 913/479/18).

Як вбачається з поданої заяви та встановив суд, ПрАТ "Шкіряник" зареєстроване як суб`єкт господарювання та перебуває на обліку в ГУ ДПС в Івано-Франківській області як платник податків, що покладає на нього обов`язок сплачувати у встановленому порядку і розмірі передбачені законодавством податки і збори.

Відповідно до положень ст. 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Станом на 12.06.2025 загальна сума податкового боргу боржника складає 5 599 309 грн 36 коп., з яких 5 589 584 грн 63 коп. - податкові зобов`язання, 9 724 грн 73 коп. штрафні санкції. Вказана податкова заборгованість підтверджується довідкою про податковий борг; самостійно поданими деклараціями боржника; актами про проведені перевірки; податковими повідомленнями - рішеннями, які прийняті за наслідками проведених перевірок; витягами з історії недоїмок по податках та складається з:

- податкового боргу з податку на прибуток (код платежу 11021000) в сумі 4353829,00 грн., який допущений боржником із самостійно задекларованої суми зобов`язань згідно податкових декларацій з податку на прибуток підприємств № від 31.10.2022 термін сплати 21.11.2022 на суму 4349409 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки (поточний рік). Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/2913/04-05 від 13.04.2023 на суму 340 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки (поточний рік). Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/6836/0405 від 18.04.2024 на суму 4080 грн..

- податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код платежу 18010400) в сумі 6479 грн 23 коп., що вбачається з Розрахунок у частині об`єктів нежитлової нерухомості до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № від 17.02.2022 термін сплати 30.01.2023 на суму 5119,23 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки (поточний рік), податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/2916/04-05 від 13.04.2023 на суму 340 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки (поточний рік), податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/6837/0405 від 16.03.2024 на суму 1020 грн.

- податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб (код платежу 18010500) в сумі 1235396 грн 40 коп., що підтверджується Податковим розрахунком земельного податку № від 17.02.2022 на суму 2128 грн 62 коп.; Податковим розрахунком земельного податку № від 17.02.2022 на суму 1902 грн 16 коп.; Податковим розрахунком земельного податку № від 17.02.2022 на суму 1231025 грн 62 коп.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/2915/04-05 від 13.04.2023 на суму 340 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки (поточний рік) Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') №00/6834/0405 від 16.03.2024 на суму 1020 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки за поточний рік Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') №0/12196/0405 від 16.05.2024 на суму 2000 грн.; донараховані штрафні санкції згідно з актом перевірки за поточний рік Податкове повідомлення-рішення (форма 'ПС') № 00/6825/0405 від 16.03.2024 на суму 584 грн 73 коп.

За змістом підпункту 16.1.4. пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах. встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до вимог статтей 36, 38 Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом або законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

В пункті 54.1 статті 54 Податкового кодексу України передбачено, що крім випадків. передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки. встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою. Строки сплати податкового зобов`язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.1 зазначеної статті платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 62.1.3. пункту 62.1 статті 62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин. Контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки (пункт 75.1 статті 75 Податкового кодексу України).

Податкове повідомлення-рішення приймається керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем вручення платнику податків, його представнику або особі, яка здійснювала розрахункові операції, акта перевірки у порядку, передбаченому статтею 58 цього Кодексу. для надсилання (вручення) податкових повідомлень-рішень, а за наявності заперечень посадових осіб платника податків до акта перевірки та/або додаткових документів, поданих у порядку, визначеному пунктом 44.7 статті 44 цього Кодексу, приймається з урахуванням висновку про результати розгляду заперечень до акта перевірки та/або додаткових документів - протягом трьох робочих днів, наступних за днем розгляду заперечень та/або додаткових документів і надання (надсилання) письмової відповіді платнику податків.

Доказів погашення податкового боргу чи виконання повідомлень - рішень про його стягнення боржник не подав.

За наведеного, грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до боржника ПрАТ "Шкіряник" в сумі 5 599 309 грн 36 коп. є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами.

Крім того, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника сплатило судовий збір у сумі 6056 грн 00 коп., згідно з платіжною інструкцією № 864 від 10 червня 2025 року, який також належить до визнання.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена статтею 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 5 п. 1 ч. 1 зазначеної вище норми, у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Вимоги щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів) задовольняються у третю чергу ( абз.1 ч.3 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Інші вимоги кредиторів задовольняються в шосту чергу ( ч.6 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства).

За наведених обставин та правових норм, грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ПрАТ "Шкіряник", необхідно внести розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів боржника.

Керуючись ст. 1, 2, 45, 46, 64 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про кредиторські (грошові) вимоги до боржника ПрАТ "Шкіряник" (вх. №5227/25 від 12.06.2025).

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 20; ) до боржника Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" (77202, вул.Петрушевича,29, м.Болехів, Калуського району, Івано-Франківської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22173327), які розпоряднику майна необхідно внести до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Шкіряник" в сумі 5 589 584 (п"ять мільйонів п"ятсот вісімдесят дев"ять тисяч п"ятсот вісімдесят чотири) грн 63 коп. - в третю чергу задоволення вимог кредиторів, 9 724 (дев"ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн 73 коп. - в шосту чергу задоволення вимог кредиторів та 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. витрат на оплату судового збору - в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Розпоряднику майна Приватного акціонерного товариства Шкіряник" арбітражному керуючому Ракущинцю Андрію Андрашовичу:

- внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття, та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Дата підписання: 20.10.2025

Суддя Т. В. Максимів