ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1034/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський"

про визнання недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію майнових прав, державної реєстрації права власності

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 15.08.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 16.09.2025 о 14:30.

16.09.2025 Суд відклав підготовче засідання на 14.10.2025.

У підготовче засідання 14.10.2025 не з`явилися представники Ружинської селищної ради (далі - позивач) та Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Ружинський" (далі - відповідач), не повідомили про причини неявки, жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направили.

Позивач і відповідач були належним чином повідомлені про підготовче засідання шляхом направлення ухвали в їх електронні кабінети. Згідно з довідками про доставку електронного листа, ухвала була отримана 17.09.2025 р. о 15:44 і о 15:47 відповідно.

У підготовчому засіданні 16.09.2025 Суд вирішив задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів, визнав явку уповноваженого представника позивача обов`язково.

Станом на 14.10.2025 вимоги ухвали Суду про витребування доказів не виконані. Сільськогосподарський виробничий кооператив Ружинський та Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області не повідомили суд про не можливість подати докази, які витребував суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд звертає увагу, Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ружинський та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Крім того, частиною першою статті 134 ГПК України, передбачено, що у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас Суд звертає увагу, що відповідно до частини першої статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Суд, з урахуванням думки прокурора вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи у порядку ст. 120 ГПК України.

Крім цього з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд з власної ініціативи вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 81, 120,121, 177, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

2. Повідомити позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання на "23" жовтня 2025 р. о 15:30.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

Явка позивача судом визнана обов`язковою.

4. Роз`яснити позивачу, відповідачу та Бердичівській районній державній адміністрації Житомирської області:

1) Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України, зокрема у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

2) Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

5. Повторно витребувати у Сільськогосподарського виробничого кооперативу Ружинський () належним чином засвідчені копії:

- протоколу зборів Співвласників майнових паїв №1 від 20.02.2004;

- протоколу засідання Комісії з організації вирішення майнових питань №1 від 17.03.2016;

- акта приймання - передачі майна №1 від 17.03.2016.

6. Повторно витребувати у Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області (; 13301, Житомирська обл, Бердичівський р-н, м. Бердичів, пл. Соборна, буд. 23) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо реєстрації права власності на Гідроспоруду гребля урочище "Садок-3" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 52), яка знаходиться за адресою: Житомирська обл., Ружинський р-н, смт Ружин, вул. Колгоспна, 1г.

7. Встановити відповідачу та Бердичівській районній державній адміністрації Житомирської області додатковий строк для подання вказаного доказу - до 23.10.2025.

Роз`яснити, що у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та Бердичівській районній державній адміністрації Житомирської області в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК