overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20.10.2025 Справа № 917/1953/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПВК Арсенал", вул.Сім`ї Ідзиковських, 39, м.Київ, 03151

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудмаш", вул.Європейська, 146-а, офіс 24, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПВК Арсенал" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудмаш" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 09/05-1 від 05.05.2025 у розмірі 4 764 500,16грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.11.2025 на 10:45 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова 1, каб.№33

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання) надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

7. Запропонувати відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі отримання) в порядку ст. 167 ГПК України надати заперечення у відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів, копію заперечень направити/вручити іншим учасникам справи, докази направлення/вручення представити суду.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 20.10.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.10.2025 Справа № 917/503/24(917/713/25)
Даний наказ виданий суддею Паламарчуком Валерієм Васильовичем на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2025, які набрали законної сили 10.09.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.09.2028р.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

щодо закриття провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2025 Справа № 917/209/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" про закриття провадження у справі №917/209/24 за позовом

Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) 811, Вермонт Авеню, NW, Вашингтон, Округ Колумбія, 20571, Сполученні Штати Америки, адреса для листування в Україні: вулиця Івана Франка, 4-Б, офіс 49, місто Київ, 01054, Україна

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал Констракшин", смт Степанівка, Сумська область,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро", м. Заводське, Миргородський р-н, Полтавська область,

3. Приватного акціонерного товариства "Західний Торгово-Промисловий Дім", м. Дубно, Рівненська область,

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Монополіум Фінанс", м. Київ,

5. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор", м. Київ

про визнання укладеними та дійсними додаткових договорів поруки, визнання дійсними Додаткових Договорів Забезпечення, визнання недійсними фраудаторних договорів іпотеки, припинення правовідношень, визнання іпотечних прав Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів на об`єкти нерухомості, стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмети іпотек, про припинення правовідношень іпотеки (прав іпотеки).

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Агро" (вх. № 13416 від 20.10.2025) про закриття провадження у справі № 917/209/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2025 Справа № 917/1348/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовною заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроко", вул. Устименка, 140, с. Крутьки, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19932

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Інвест Проект", вул. Добровольського, 77, кв.96, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39800

про: 1) розірвання договору на виконання будівельних послуг №16/1/25 від 16.01.2025 року;

2) розірвання договору на виконання будівельних послуг №12/2/25 від 12.02.2025 року;

3) стягнення 698 513,96 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу,

Керуючись статтями 129, 232-233, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати договір на виконання будівельних послуг №16/1/25 від 16.01.2025 року та договір на виконання будівельних послуг №12/2/25 від 12.02.2025 року, укладені між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агроко" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Статус Інвест Проект".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Інвест Проект" (вул. Добровольського, 77, кв. 96, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 36800, ) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроко" (вул. Устименка, 140, с. Крутьки, Золотоніського району, Черкаської області, 19932, ) грошові кошти у розмірі 698 513,96 грн та 13 226,96 грн судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

4. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.10.2025 Справа № 917/1534/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 23.09.2025 р., яке набрало законної сили 14.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.10.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.10.2025 Справа № 917/705/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 р., яке набрало законної сили 14.10.2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дубодєл Ганна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 15.10.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

21.10.2025 Справа № 917/1599/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А. В., за участю представника позивача Щербюк О.В., представник відповідача не з`явився, розглянувши у судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак", вул. Садова, 117, с. Клюськ, Ковельський район, Волинська область, 44803

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", проспект Соборний, 158, м. Запоріжжя, 69005

про стягнення 2 102 281,39 грн

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (проспект Соборний, 158, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак" (вул. Садова, 117, с. Клюськ, Ковельський район, Волинська область, 44803, ідентифікаційний ) 1 477 990,30 грн основної заборгованості за договором поставки товару №01/09/23 від 01.09.2023 року, 108 521,70 грн пені, 45 540,89 грн 3% річних, 209 228,50 грн інфляційних втрат, 261 000,00 грн основного боргу за транспортні послуги, 31 534,22 грн судового збору, 27 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.10.2025 Справа № 917/523/25
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.10.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.10.2025 Справа № 917/339/25(917/1146/25)

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Біленко І.О., розглянув заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання кредиторських вимог в сумі 107 929,64 грн (вхід. №1183/25 від 11.06.2025)

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" у справі №917/339/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Арітокс" (вул. Боровського Миколи, буд. 37/2, офіс 2, м. Одеса, 65031; )

до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" (вул. Горького, буд. 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; )

за участю уповноваженої особи акціонерів Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" адвоката Гетманець Алли Олександрівни

про банкрутство

Учасники справи: згідно протоколу

Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ) в особі регіональної філії "Південна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Євгена Котляра, буд.7, м. Харків, 61052; ) до Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар"єр" (вул. Горького, буд. 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800; ) в сумі 107929,64грн, з яких: 83 208,02грн - основний борг (4 черга), 12 287,52грн - пені (6 черга), 1 354,89 грн - 3% річних (4 черга), 5023,21грн - інфляційні нарахування (4 черга), 6056,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга) - дані вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

2. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої в цій ухвалі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суд повідомляє, що повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 917/1525/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши справу

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Решетилівський район, Полтавська область, 38400

в інтересах держави в особі

1. Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

2. Відділу освіти Кобеляцької міської ради Полтавської області, вул. Шевченка, 28/20, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

до відповідачів:

1. Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

2. Комунального некомерційного підприємства "Кобеляцький центр первинної медико-санітарної допомоги" Кобеляцької міської ради, вул. Шевченка, 78/109, м. Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

про:

- визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради № 730 від 30.12.2021 "Про обладнання амбулаторії загальної практики сімейної медицини в с. Придніпрянське";

- зобов`язання Комунального некомерційного підприємства "Кобеляцький центр первинної медико-санітарної допомоги" Кобеляцької міської ради звільнити приміщення загальною площею 48,185 м2, розміщене за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Придніпрянське, вул. Центральна, 27,

установив:

Через оголошення сигналу "повітряна тривога" призначене на 21.10.2025 року на 10:30 год судове засідання не відбулося.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про наступну дату судового засідання з розгляду справи по суті: 18.11.2025 на 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 21.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.10.2025 Справа № 917/519/25
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 30.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025.

Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.10.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

21.10.2025 Справа № 917/1492/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1492/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ,

до Градизької пожежно-рятувальної частини, 39070, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с-ще Градизьк, вул. Старокиївська, 83, ,

про стягнення 7 791,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 р. Господарським судом Полтавської області було прийнято рішення у справі № 917/1492/25.

При виготовленні тексту вказаного рішення допущено технічні описки, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення позивачем помилково вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Крім того, у вступній та резолютивній частинах рішення зазначено неправильний код ЄДРПОУ позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Не змінюючи при цьому суті та змісту рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки в рішенні Господарського суду Полтавської області від 15.10.2025 року у справі № 917/1492/25 в наступний спосіб:

- замінити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення словосполучення «Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг» на «Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України» у відповідних відмінках;

- замінити у вступній та резолютивній частинах рішення код ЄДРПОУ позивача з « 42399676» на правильний код « 40121452».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Ухвала підписана 21.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2025 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 917/1798/25

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2 А, м. Полтава, 36008

до відповідача Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миру, 9А, м. Кременчук, Полтавська область, 39626

про стягнення заборгованості у розмірі 1 761 246,32 грн

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Сьомкіна А.В.

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/1798/25 за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №70 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення заборгованості за договором №7092 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2022 року у розмірі 1 761 246,32 грн, з яких: 1 542 378,67 грн - основна заборгованість, 140 659,74 грн - пеня, 14 123,74 грн - 3 % річних, 64 084,17 грн - інфляційні втрати (вх. № 1867/25).

Ухвалою суду від 23.09.2025 року судом відкрито провадження у даній справі, ухвалено справу розглядати у порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 21.10.2025 на 11:30 год.

21.10.2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення підготовчого судового засідання у справі № 917/1798/25, призначеного на 21.10.2025 року на 11:30 год без його участі ( вх. № 13511).

Відповідач відзив на позов не надав, явку уповноважених представників в судове засідання 21.10.2025 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а. с.70).

В зв`язку з неможливістю закриття підготовчого провадження, для надання можливості учасникам справи скористатися наданим їм правами, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.11.2025 р. 09:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал судових засідань № 40.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 21.10.2025 року.

Суддя Тимощенко О.М.