УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/5530/23(916/1958/25)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (вх. № 6625/2025)

на постанову Південно-західного апеляційного господарський суду від 06.08.2025 (в частині скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 та викладення її резолютивної частини в новій редакції)

та касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт" (вх.№ 6646/2025)

на постанову Південно-західного апеляційного господарський суду від 06.08.2025 (ухвалену за результатом перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 02.07.2025)

у справі № 916/5530/23 (916/1958/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк"

про визнання недійсними актів приймання-передачі, скасування рішень про держреєстрацію прав на нерухоме майно та витребування нерухомого майна

у межах справи № 916/5530/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дакорт"

ВСТАНОВИВ:

27.08.2025 (через систему "Електронний суд") ТОВ "Дакорт" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарський суду від 06.08.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25) в частині скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25) в частині задоволення заяви позивача про забезпечення позову та заборони ТОВ "Реелті Центр" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які правочини та інші дії щодо розпорядження нерухомим майном, заборони АТ "Креді Агріколь Банк" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії або правочини щодо звернення стягнення на нерухоме майно та заборони усім органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав, зокрема, Міністерству юстиції України, його територіальним органам, Департаменту державної реєстрації, нотаріусам та іншим органам, які виконують функції реєстрації, вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо нерухомого майна (п.п. 2, 3, 4 пункту 2 ухвали) та викладення резолютивної частини ухвали в новій редакції; залишити в силі ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25) у відповідній частині. Також скаржником заявлено клопотання про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарський суду від 06.08.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25), ухваленої за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у цій справі.

27.08.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

28.08.2025 (через систему "Електронний суд") ТОВ "Дакорт" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25), ухвалену за результатами перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25), та залишити в силі ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у справі №916/5530/23 (916/1958/25).

29.08.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В І., Огородніка К. М.

15.09.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі у справі № 916/5530/23 (916/1958/25) за касаційною скаргою ТОВ "Дакорт" на постанову Південно-західного апеляційного господарський суду від 06.08.2025 (в частині скасування ухвали Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у цій справі та викладення її резолютивної частини в новій редакції) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/5530/23 (916/1958/25). Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Дакорт" про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарський суду від 06.08.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25), ухваленої за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у цій справі.

Крім цього, 15.09.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 916/5530/23 (916/1958/25) за касаційною скаргою ТОВ "Дакорт" на постанову Південно-західного апеляційного господарський суду від 06.08.2025, (ухвалену за результатом перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у цій справі) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

23.09.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з Господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/5530/23 (916/1958/25) у 4-х томах.

13.10.2025 у зв`язку з відрядженням судді Картере В. І. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 916/5530/23 (916/1958/25) визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

Під час підготовки справи до розгляду колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи, які надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, наявні лише оригінали постанов Південно-західного апеляційного господарський суду від 06.08.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25), проте відсутні усі матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Реелті Центр" та ТОВ ""Часопис Плюс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25), а також матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Реелті Центр" та ТОВ "Часопис Плюс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у цій справі (апеляційні скарги, відзиви на апеляційні скарги та інше).

Зважаючи на викладене, Верховний Суд витребовує з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/5530/23 (916/1958/25), які містять матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Реелті Центр" та ТОВ "Часопис Плюс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у справі № 916/5530/23 (916/1958/25), а також матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами ТОВ "Реелті Центр" та ТОВ "Часопис Плюс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у цій справі (апеляційні скарги, відзиви на апеляційні скарги та інше).

Керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/5530/23 (916/1958/25), які містять матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у справі №916/5530/23 (916/1958/25), а також матеріали апеляційного провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Реелті Центр" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Часопис Плюс" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 02.07.2025 у цій справі (апеляційні скарги, відзиви на апеляційні скарги та інше).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік