ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2047/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України

03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, код ЄДРПОУ 0003276;

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртум Строй»

07405, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 261-А, приміщення 76, офіс 1,

про стягнення пені у розмірі 5501125,00 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №6310/25 від 23.06.2025) Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртум Строй» про стягнення пені у розмірі 5501125, грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 15.10.2024 №39-р/тк, у зв`язку з чим нарахована пеня у розмірі 5501125,00 грн, в порядку частини 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву (вх. №6310/25 від 23.06.2025) Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртум Строй» про стягнення пені у розмірі 5501125,00 грн та відкрито провадження у справі № 911/2047/25 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 29.07.2025 о 15:00, встановлено відповідачу строк подання відзиву на позов, позивачу - строк подання відповіді на відзив.

У судове засідання 29.07.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом у підсистемі ЄСІТС Електронний суд.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2025 відкладено підготовче засідання у справі №911/2047/25 на 09.09.2025 о 15:20.

09.09.2025 у підготовче засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом у підсистемі ЄСІТС Електронний суд.

У підготовчому засіданні 09.09.2025 судом, відповідно до пункту 15 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено порядок з`ясування обставин та дослідження доказів при розгляді справи по суті, вчинено інші дії, передбачені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, відповідно до обставин справи, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, сторонами не вказано про бажання реалізувати будь-які процесуальні права на цій стадії процесу, не заявлено клопотань про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з частинами 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.09.2025 закрито підготовче провадження у справі № 911/2047/25, призначено справу № 911/2047/25 до розгляду по суті на 07.10.2025 о 16:00.

Судове засідання 07.10.2025 не відбулось у зв`язку із оголошенням сигналу «повітряна тривога» у місті Києві у час, на який було призначено судове засідання.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 "Про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги", у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям, працівникам апарату та відвідувачам суду необхідно негайно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття, з урахуванням значного періоду повітряної тривоги, судове засідання не відбулось та фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав та неможливістю розгляду справи у цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 04.11.2025 о 16:00.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти судове засідання з розгляду справи №911/2047/25 по суті на 04.11.2025 о 16:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 17.10.2025 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук