ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5829/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікс-Бет Україна" м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 1621800грн, пені в розмірі 170799грн98коп., 3% річних у розмірі 16529грн03коп, інфляційних втрат у розмірі 11326грн57коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікс-Бет Україна" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 1621800грн, пені у розмірі 170799грн98коп., 3% річних у розмірі 16529грн03коп, інфляційних втрат у розмірі 11326грн57коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленої продукції на підставі договору постачання готової продукції «К» від 12.04.2024 №212.

Позивач вказав про поставку бетонної суміші TM MIXBET у період 31.05.2025-06.06.2025 на загальну суму 1621800грн за наступними видатковими накладними: №3723 від 31.05.2025 на суму 31800грн, №3736 від 31.05.2025 на суму 31800грн, №3709 від 31.05.2025 на суму 31800грн, №3762 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3763 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3764 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3765 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3738 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3708 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3756 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3781 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3783 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3784 від 02.06.2025 на суму 31800грн, №3827 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3828 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3844 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3846 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3847 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3848 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3802 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3816 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3854 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3855 від 03.06.2025 на суму 31800грн, №3888 від 04.06.2025 на суму 31800грн, №3889 від 04.06.2025 на суму 31800грн, №3901 від 04.06.2025 на суму 31800грн, №3902 від 04.06.2025 на суму 31800грн, №3910 від 04.06.2025 на суму 31800грн, №3911 від 04.06.2025 на суму 31800грн, №3876 від 04.06.2025 на суму 31800грн, №3875 від 04.06.2025 на суму 31800грн, №3949 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3950 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3956 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3927 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3928 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3957 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3959 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3960 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3964 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №3974 від 05.06.2025 на суму 31800грн, №4001 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №4004 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №3988 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №3989 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №3990 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №3991 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №4014 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №4016 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №4027 від 06.06.2025 на суму 31800грн, №4028 від 06.06.2025 на суму 31800грн.

Позивач зазначив, що виставлені рахунки-фактури №1288 від 30.05.2025 на суму 95400грн., №1293 від 01.06.2025 на суму 318000грн., №1313 від 02.06.2025 на суму 318000грн., №1321 від 03.06.2025 на суму 254400грн, №1337 від 04.06.2025 на суму 318000грн, №1346 від 05.06.2025 на суму 318000грн. не були оплачені відповідачем.

Позивач стверджував, що відповідач не сплатив вартість продукції в розмірі 1621800грн.

За порушення строку оплати суми боргу в розмірі 1621800грн позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 170799грн98коп. за період 09.06.2025-10.10.2025.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строку оплати суми боргу в розмірі 1621800грн позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 16529грн03коп. за період 09.06.2025-10.10.2025 та інфляційні нарахування у розмірі 11326грн57коп. за період червень-вересень 2025року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 04.11.2025 об 11:00год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 04.11.2025 о 11:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова