ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/3526/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ярошенко Вікторія Петрівна, розглянувши заяву стягувача Приватного підприємства «Регіон-Центр» (58002, м. Чернівці, вул. М. Заньковецької, 16 )

до боржника фізичної особи-підприємця Руснака Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 2 742,3 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Регіон-Центр» (58002, м. Чернівці, вул. М. Заньковецької, 16 ) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Руснака Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по житловому будинку №4 вул. М. Заньковецької м. Чернівці за період з 01.07.2024 по 01.10.2025 р. на загальну суму 2 742,3 грн, а також сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Ярошенко В.П.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Перша підстава:

Частиною 2 статті 152 ГПК України встановлено, що подання заяви особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано є підставою для відмови у видачі судового наказу

Крім того, пунктом 2 частини 3 статті 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено, що заяву підписано директором Приватного підприємства «Регіон-Центр» Мельничуком В.А.

Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які свідчили б про те, що Мельничук В.А. є директором Приватного підприємства «Регіон-Центр», а тому суд не може переконатися, що підписант цієї заяви є особою, якій законом надано право звертатися до суду з даною заявою.

Друга підстава:

Згідно пунктів 1-4 частини 3 статті 150 ГПК до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В свою чергу відповідно до частин другої та четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 01.07.2021 № 144): відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом (без лапок), назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того, згідно пункту 5.22. підпис має містити найменування посади особи, яка підписує документ (у повній формі, якщо документ надрукований не на бланку, у скороченій на документі, надрукованому на бланку), особистий підпис (окрім електронних документів), власне ім`я і прізвище. При цьому, засвідчується кожна сторінка документа.

Однак, в порушення частин другої та четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України копії документів додані заявником до заяви про видачу судового наказу належним чином не засвідчені, а ті, що засвідчені належним чином - засвідчені неналежною особою.

Судом встановлено, що копії документів, які засвідчені належним чином засвідчені юристом приватного підприємства «Регіон-Центр» Черевком Я.З., однак в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які свідчили б про те, що Черевко Я.З. є юристом приватного підприємства «Регіон-Центр», а тому суд не може переконатися, що засвідчувач копій є особою, якій законом надано право засвідчувати копії документів подані до заяви про видачу судового наказу.

Таким чином, заява Приватного підприємства «Регіон-Центр» про видачу судового наказу не відповідає вимогам, установленим статтями 91, 150 та 156 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1, п. 2-1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У свою чергу частиною другою статті 154 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог статті 150, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по житловому будинку №4 вул. М. Заньковецької м. Чернівці за період з 01.07.2024 по 01.10.2025 р. на загальну суму 2 742,3 грн, а також сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 91, 147, 150, 151, 152, 153, 156, 234 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити Приватному підприємству «Регіон-Центр» (58002, м. Чернівці, вул. М. Заньковецької, 16 ) у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Руснака Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.07.2024 по 01.10.2025 на загальну суму 2 742,3 грн, а також сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 22.10.2025

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/.