ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року Справа № 6/95-8/165(914/2513/25)

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желіка М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 01.10.2025 (вх. №01-05/2872/25 від 02.10.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 (суддя Морозюк А.Я.)

у справі №6/95-8/165 (914/2513/25)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром", м. Львів

про: стягнення 19 821 грн. 75 коп.

у межах справи № 6/95-8/165

за заявою: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ

про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" (ідентифікаційний код 05808787)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 у справі №6/95-8/165 (914/2513/25) позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром" про стягнення 19 821 грн. 75 коп. повернуто позивачу.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 у справі №6/95-8/165 (914/2513/25) та прийняти нове рішення, яким стягнути з ВАТ "Пасавтопром" недоплачену заборговану заробітню плату за період з 01.04.2008 - 01.12.2008 в розмірі 1837,90 грн. і інфляційні нарахування за період 01.04.2008 по 01.05.2021 в сумі 17983,85 грн., всього 19821,75 грн. Судові витрати покласти на боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №6/95-8/165 (914/2513/25) залишено без руху та встановлено апелянту строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням належно обґрунтованих поважних причин його пропуску із додаванням відповідних доказів.

16.10.2025 апелянт подав заяву про усунення недоліків скарги з додатками, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, та додає докази отримання оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області від 15.09.2025.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 у справі №6/95-8/165 (914/2513/25), колегія суддів зазначає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України (ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду), є 06.10.2025.

Водночас, відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з копії поштового конверту та поштового повідомлення Укрпошти, оскаржувану ухвалу було надіслано судом скаржнику на його поштову адресу та отримано 26.09.2025, апеляційну скаргу датовано та надіслано до Західного апеляційного господарського суду 01.10.2025, тобто в межах строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Із врахуванням усунення недоліків, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 у справі №6/95-8/165 (914/2513/25).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 01.10.2025 (вх. №01-05/2872/25 від 02.10.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 у справі №6/95-8/165 (914/2513/25).

3. Призначити розгляд справи до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 17.11.2025. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

6. Витребувати матеріали справи №6/95-8/165 (914/2513/25) у Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.