ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. м. Одеса № 916/5286/24(916/3858/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 3959/25 від 22.09.2025 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українське агропромислове підприємство (вул. Червонофлотська, 29, м. Херсон, 73000, код 20229199)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ БІЗНЕС 2004 (51925, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, Прохідний Тупік, буд. 10, код 33114389)

про стягнення заборгованості у розмірі 185 000 грн.

з підстав неналежного та несвоєчасного здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів)

яка заявлена в межах справи № 916/5286/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Українське агропромислове підприємство (вул. Червонофлотська, 29, м. Херсон, 73000, код 20229199)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.12.2024 року відкрито провадження у справі № 916/5286/24 про банкрутство ТОВ «Українське агропромислове підприємство», визнано грошові вимоги ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» до ТОВ «Українське агропромислове підприємство» в сумі 1 077 887,78 грн та 24 224 грн судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кочин Н. В.

В подальшому, Постановою Господарського суду Одеської області від 22.04.2025 року по справі № 916/5286/24 визнано банкрутом ТОВ «Українське агропромислове підприємство», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ «Українське агропромислове підприємство» арбітражного керуючого Кочин Н. В.

Станом на теперішній час справа № 916/5286/24 перебуває на розгляді в Південно-західному апеляційному господарському суду.

22.09.2025 року за вх. № 3959/25 через систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українське агропромислове підприємство до Товариства з обмеженою відповідальністю РЕАЛ БІЗНЕС 2004 про стягнення заборгованості у розмірі 185 000 грн., з підстав неналежного та несвоєчасного здійснення виконання грошового зобов`язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів), яка заявлена в межах справи № 916/5286/24 за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Українське агропромислове підприємство про банкрутство.

На підставі протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.09.2024 матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №3959/23, справа № 916/5286/24(916/3858/25) передано судді Демешину О. А.

Ухвалою від 09.10.2025 року суд залишив позовну заяву без руху та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме - надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн. в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була доставлена до електронного кабінету позивача 09.10.2025 року (поза межами робочого часу), відповідно 20.10.2025 року сплив термін на усунення недоліків позовної заяви.

Отже, за наявними матеріалами, станом на 22.10.2025 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позов було подано за допомогою підсистеми "Електронний суд" (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) паперова їх версія Заявнику не направляється.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву вх. № 3959/25 від 22.09.2025 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2025 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин