ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2929/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Крамарова Н.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд"
до Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради Харківської області
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Бевзюк О.О. - адвокат, ордер Серія ВІ № 1327243 від 21.08.2025;

відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради Харківської області в якій просить суд стягнути:

- борг за спожиту електричну енергію в сумі 1 880 919,09 грн;

- 3% річних в сумі 16 525,14 грн;

- інфляційні збитки в сумі 22 309,50 грн.

Також позивач просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 23 037,04 грн та витрати, що понесені на професійну правничу допомогу за даною справою в сумі 30 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем погоджених умов Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 1612/24 від 16.12.2024 в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №922/2929/25 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 вересня 2025 року об 11:30 год.

15.09.2025 до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. №21204), в якій позивач користуючись правами наданими йому ст. 42 ГПК України просить стягнути з відповідача на свою користь борг за спожиту електричну енергію в сумі 2056739,35 грн; 3% річних в сумі 23154,05 грн; інфляційні збитки в сумі 22309,50 грн.

Протокольною ухвалою від 16.09.2025 суд прийняв заяву про зміну предмету позову як заяву про збільшення розміру позовних вимог та розгляд справи поставив здійснювати з урахуванням цієї заяви, підготовче засідання відклав на 23.09.2025 о 12:30.

В підготовчому засіданні 23.09.2025 судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.09.2025 о(б) 14:00.

23.09.2025 до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про долученння доказів (вх. №22064), до якого позивач додав банківські виписки по рахунку позивача. Просив поновити строк на подання доказів та прийняти вказані докази до справи.

Протокольною ухвалою від 07.10.2025 суд поновив позивачу строк на подання доказів.

В судове засідання з розгляду справи по суті 30.09.2025 о 14:00 учасники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 розгляд справи відкладено на 07.10.2025.

Присутній представник позивача у судовому засіданні позовну вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Представник відповідача у призначене судом судове засідання 07.10.2025 не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку ухвали Господарського суду від 30.09.2025 до електронного кабінету відповідача 30.09.2025 о 19:20.

Ухвалою суду від 25.08.2025 про відкриття провадження у справі було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

За визначенням п. 1, ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Отже, з моменту доставлення документу до електронного кабінету починається обрахунок строку, обумовленого статтею 165 ГПК України, для подачі відповідачем відзиву.

Ухвалу суду Господарського суду Харківської області від 25.08.2025 отримано відповідачем - 26.08.2025, про що свідчить довідка про її доставку до електронного кабінету відповідача.

Отже, відповідач мав можливість подати до суду відзив на позовну заяву не пізніше 10.09.2025.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк та відзив на позов із викладенням своєї правової позиції та доказів на її підтвердження не надав, про розгляд справи повідомлені належним чином, відтак, у відповідності до ч. 9 ст. 165 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (позивач) є постачальником електричної енергії споживачам на підставі ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії, виданої постановою НКРЕКП № 2270 від 05.11.2019.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно із Законами України "Про ринок електричної енергії" та "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг було прийнято Постанову від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії", відповідно до п.2 якої укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії ….. шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Постачальник розміщує договір постачання електричної енергії споживачу на своєму офіційному веб-сайті. Позивачем на своєму офіційному сайті: ovistrade.com розміщений договір про постачання електричної енергії споживачу для загального доступу.

Згідно із Заявою-приєднанням, Комунальне підприємство "Вода" Валківської міської ради Харківської області (споживач, відповідач у справі) прийняло на себе зобов`язання купувати електричну енергію на об`єкти, що зазначені у додатку до повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (постачання) електричної енергії, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (постачальник, позивач у справі) на умовах Договору, що викладено на сайті ovistrade.com. (зворотна сторона а.с. №19-20).

16.12.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (постачальник) та Комунальним підприємством "Вода" Валківської міської ради Харківської області (споживач) було укладено Договір про закупівлю (постачання) електричної енергії № 1612/24 (надалі Договір, а.с. №9-15 у томі №1).

Додатком №1 до договору є повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (постачання) електричної енергії (зворотна сторона а.с. №15 та а.с. №16 у томі №1).

Додатком до повідомлення про намір укласти договір про закупівлю (постачання) електричної енергії є інформація щодо об`єктів споживача Комунальне підприємство "Вода" Валківської міської ради Харківської області: 1. Адмін. приміщення, що знаходиться за адресою: м. Валки, вул. Стадіонна, 3, ЕІС 62Z121; 2. Свердловина №1, що знаходиться за адресою: с. Мізяки, ЕІС 62Z401; 3. Свердловина, що знаходиться за адресою: смт. Ков`яги, ЕІС 62Z252; 4. Водозабір, що знаходиться за адресою: м. Валки, вул. Гоголя, 41, ЕІС 62Z632; 5. Свердловина, що знаходиться за адресою: с. Високопілля, ЕІС 62Z941; 6. Свердловина, що знаходиться за адресою: с. Серпневе, ЕІС 62Z241; 7. Свердловина №4, що знаходиться за адресою: м. Валки, вул. Скіфська, ЕІС 62Z377; 8. КНС-2, що знаходиться за адресою: м. Валки, вул.1 Травня, 66, ЕІС 62Z271; 9. Свердловина, що знаходиться за адресою: с. Новий Мерчик, ЕІС 62Z376; 10. Свердловина, що знаходиться за адресою: смт. Старий Мерчик, вул. Театральна, ЕІС 62Z665; 11. Свердловина, що знаходиться за адресою: с. Олександрівка, ЕІС 62Z246; 12. КНС-2, що знаходиться за адресою: м. Валки, просп. Героїв Чорнобиля, 25, ЕІС 62Z328; 13. Свердловина №8А, що знаходиться за адресою: м. Валки, вул. Перемоги, ЕІС 62Z923; 14. Свердловина, що знаходиться за адресою: Богодухівський район, ЕІС 62Z881; 15. Нежитлова будівля, що знаходиться за адресою: Богодухівський район, м. Валки, вул. Пушкіна, 32, ЕІС 62Z904.

Згідно п. 2.1. Договору, в порядку та на умовах цього Договору, постачальник постачає електричну енергію (код за ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія) (далі - Товар/електрична енергія) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Згідно з п. 3.1. договору початком постачання електричної енергії Споживачу є дата з (01.01.2025), що зазначена в Повідомленні про намір укласти договір про закупівлю (постачання) електричної енергії (Додаток № 1), що є невід`ємною частиною до цього Договору.

Строк (термін) постачання електричної енергії: по 31 грудня 2025 року (включно) (п. 3.2. договору).

Відповідно до п. 3.4. договору обсяг електричної енергії за цим Договором становить 1 030 000 кВт/год. Щомісячне споживання електричної енергії визначено в Обсягах постачання електричної енергії на 2025 р. (Додаток 4), що є невід`ємною частиною цього Договору.

Ціна договору становить 9 782 705,16 грн (дев`ять мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі сімсот п`ять гривень 16 копійок), у т.ч. ПДВ: 1 630 450,86 грн (один мілійон шістсот тридцять тисяч чотириста п`ятдесят гривень 86 копійок) та зазначається відповідно до Специфікації (Додаток №2), що є невід`ємною частиною цього договору (п. 5.1. Договору).

У пункті 5.9. Договору сторони погодили, що оплата за електричну енергію за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

Пунктом 5.10. Договору було передбачено, що рахунок та акт прийому-передачі електричної енергії оплачується протягом 10 (десяти) робочих днів, з дня отримання рахунка та акта приймання передачі, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до пункту 5.7 Договору, розрахунковий період за цим Договором становить календарний місяць. Перший розрахунковий період починається з дня початку постачання електроенергії і закінчується в останній день відповідного календарного місяця.

Також, між сторонами були укладені Додаткові угоди №№ 1 - 8 до Договору № 1612/24 від 16.12.2024.

Факт передачі позивачем відповідачу електроенергії за Договором з січня 2025 року по травень 2025 року (включно) підтверджується наступними Актами прийома-передачі електричної енергії: № 939 від 12.02.2025 на суму 842815,85 грн; № 2211 за лютий 2025 року на суму 329427,60 грн; № 3830 за лютий 2025 року на суму 345570,00 грн; № 3432 за березень 2025 року на суму 688405,94 грн; № 5055 за квітень 2025 року на суму 73214,00 грн; № 5056 за квітень 2025 року на суму 523748,99 грн; № 6459 за травень 2025 року на суму 670156,32 грн (зворотна частина а.с. №37 39 у томі №1).

Відповідачем на виконання умов договору №1614/24 від 16.12.2024 оплачена поставлена електрична енергія на суму у розмірі 1416599,85 грн, що підтверджується виписками по особовому рахунку позивача, що надані позивачем до матеріалів справи (а.с. 122-263 у томі №1).

Між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2025 по 08.06.2025 за договором №1612/24 від 16.12.2024, в якому сума заборгованості відповідача складає суму у розмірі 2056739,35 грн.

Як вказує Позивач, ним зобов`язання з поставки електричної енергії на користь відповідача виконувались та виконані належним чином. Відповідно до прийнятих на себе зобов`язань позивач поставляв електричну енергію на користь відповідача з січня 2025 року по травень 2025 року (включно). Однак, за спожиту електричну енергію відповідач сплачував не повністю, у зв`язку із чим виникла заборгованість у розмірі 2056739,35 грн, що зумовило звернення позивача до суду із даним позовом про стягнення вказаної суми заборгованості у примусовому порядку. Також, у зв`язку із простроченням оплати за договором, нараховано та заявлено до стягнення 3% річних в сумі 23154,05 грн, що нараховані за період з 21.02.2025 по 21.08.2025 та інфляційні збитки в сумі 22309,50 грн, що нараховані за період з 01.05.2025 по 20.06.2025.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог та доказів, які надані у справі, суд виходить з наступного.

Спір у справі виник з підстав неналежного виконання відповідачем зобов`язання за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 1612/24 від 16.12.2024 в частині несвоєчасної оплати поставленої позивачем електричної енергії, з огляду на що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за у розмірі 2056739,35 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У пункті 3 частини 1 статті 174 Господарського кодексу України визначено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтями 6, 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В частині 1 статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Приписами частини 1 статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України встановлює, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписами ч. 2 ст. 714 ЦК України, до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В частині 1 статті 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з приписами ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт передачі позивачем відповідачу електроенергії на загальну суму 3473339,20 за Договором з січня 2025 року по травень 2025 року (включно) підтверджується Актами прийома-передачі електричної енергії, рахунками на оплату.

Строк оплати електричної енергії, відповідно до умов Договору про закупівлю (постачання) електричної енергії № 1612/24 від 16.12.2024 та ч. 1 ст. 530 ЦК України, є таким, що настав. Факт часткової оплати за отриману електроенергію в розмірі 1416599,85 грн підтверджується виписками по особовому рахунку позивача.

Вказане дає підстави для висновку, що відповідач має заборгованість перед позивачем за отриману електроенергію в розмірі 2056739,35 грн. Відповідач не надав суду доказів сплати існуючої заборгованості.

Відтак, суд висновує, що існуюча заборгованість в розмірі 2056739,35 грн підлягає стягненню на користь позивача, що є підставою для задоволення позову в частині стягнення з відповідача суми основного боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За загальним правилом інфляційні та три відсотки річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання нараховуються за весь час прострочення боргу. Таке нарахування може відбуватися і вже після отримання позивачем заборгованості від боржника в межах строків позовної давності. При цьому слід виходити з того положення закону, що зобов`язання з оплати боргу припиняється після його повного виконання.

Інфляційні втрати (індекс споживчих цін) - це показник, який характеризує зміни загального рівня цін на товари і послуги, які купує населення для невиробничого споживання (постанова Верховного Суду від 26.06.2018 у справі №341/915/16-ц).

Верховний Суд неодноразово наголошував, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, постанови Верховного Суду від 04.10.2019 у справі №915/880/18, від 26.09.2019 у справі №912/48/19, від 18.09.2019 у справі №908/1379/17).

Таким чином, вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу. Такі висновки викладено і у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі №905/600/18.

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання з оплати послуг з постачання електричної енергії, позивачем нараховано 3% річних в сумі 23154,05 грн за період з 21.02.2025 по 21.08.2025 та інфляційні збитки в сумі 22309,50 грн за період з 01.05.2025 по 20.06.2025.

Суд, перевіривши нарахування 3% річних та інфляційних втрат, вказує, що період нарахування визначено у відповідності до умов договору та вимог діючого законодавства. Перевіривши здійснені нарахування за допомогою калькулятору системи "Ліга", вважає нарахування 3% річних та інфляційних втрат арифметично правильним. Відтак, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 23154,05 грн та інфляційних збитків у сумі 22309,50 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ураховуючи те, що позов задоволено повністю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача повністю в сумі 25226,44 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 6, 11, 509, 525, 526, 530, 610-612, 625, 599, 627-629, 634, 655, 692, 712, 714 Цивільного кодексу України, та ст. 4, 20, 73, 74, 77, 129, 130, 233, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради Харківської області (вул. Стадіонна, буд. 3, м. Валки, Харківська обл., 63002, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (вул. Клочківська, буд. 98А, м. Харків, 61022, ) борг за спожиту електричну енергію в сумі 2056739,35 грн; 3% річних в сумі 23154,05 грн; інфляційні збитки в сумі 22309,50 грн, судовий збір в сумі 25226,44 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено "15" жовтня 2025 р.

Суддя Ю.Ю. Мужичук