ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"15" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3433/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши заяву від 22.08.2025 (вх. № 3522/25 від 26.08.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, )

Представники:

Від заявника Бонтлаб В.В. (адвокат, довіреність від 25.02.2025);

Від боржника не з`явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ».

До заяви про відкриття провадження у справі заявником додано заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ».

Ухвалою суду від 01.09.2025 прийнято заяву до розгляду, підготовче засідання призначено на 15.09.2025.

Підготовче засідання призначене на 15.09.2025 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 26.09.2025 призначено підготовче засідання на 15.10.2025.

Боржник не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка про доставку електронного документу, згідно із якою документ в електронному вигляді "Ст.120 Ухвала про повідомлення або виклики" від 26.09.2025 у справі № 916/3433/25 (суддя Шаратов Ю.А.) було надіслано одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 26.09.2025.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у підготовчому засіданні, суд встановив.

Відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.07.2025 ухваленим у справі № 916/1420/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО основний борг у розмірі 1 252 949,65 грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 17 957,44 грн., пеню у розмірі 32 248,05 грн., 56 % річних у розмірі 61 346,61 грн., штраф у розмірі 501 179,86 грн., судовий збір у розмірі 22 388,18 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 41 324,01 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2024 по справі № 916/1420/24 задоволено.

Рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2024 по справі № 916/1420/24 скасовано в частині задоволення позовних вимог про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1 865 681,61 грн.

Прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

« 1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська обл., м. Обухів(пн), вул. Промислова, буд. 20, ) основний борг у розмірі 1 252 949,65 грн, відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 17 957,44 грн, пеню у розмірі 32 248,05 грн, 56% річних у розмірі 61 346,61 грн, штраф у розмірі 501 179,86 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 388,18 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 41 324,01 грн.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.»

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 26 865,81 грн.

20.12.2024 на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі № 916/1420/24, судом видано відповідні накази.

Відповідно до наказу Господарського суду Одеської області по справі № 916/1420/24 від 20.12.2024 підлягає до виконання в примусовому порядку та стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» основний борг у розмірі 1 252 949,65 грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 17 957,44 грн., пеню у розмірі 32 248,05 грн., 56 % річних у розмірі 61 346,61 грн., штраф у розмірі 501 179,86 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 388,18 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 41 324,01 грн. Всього - 1 929 393,80 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Серебрійської Юлії Олександрівни від 09.01.2025 відкрито виконавче провадження № 76841530 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області у справі № 916/1420/24 від 20.12.2024 про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» основний борг у розмірі 1 252 949,65 грн., відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 17 957,44 грн., пеню у розмірі 32 248,05 грн., 56 % річних у розмірі 61 346,61 грн., штраф у розмірі 501 179,86 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 388,18 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 41 324,01 грн.

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження від 25.08.2025, ВП № 76841530 відкрито та перебуває на виконанні приватного виконавця Серебрійської Юлії Олександрівни.

Згідно із частиною першою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.

Відповідно до частини третьої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Згідно із частиною першою статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Розглянувши надану заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов`язків відсутні, має великий досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, його кандидатуру запропоновано ініціюючим кредитором, суд призначає арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ».

Відповідно до частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись статтями 28, 30, 34, 35, 36, 39, 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/3433/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ).

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ) у сумі 1 929 393,80 грн. та витрати у сумі 102 280,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Встановити наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО:

102 280,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

1 395 965,89 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів;

533 427,91 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ) строком на 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 31.01.2013 № 40).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю СПЕКТР-АГРО на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

7. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено Кодексом України з процедур банкрутства.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ).

11. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "04" грудня 2025 р. о 10:30, про що повідомити учасників справи. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 530 (5-й поверх) тел. /0482/ 307-986.

13. Явку усіх учасників справи у попереднє засідання суду визнати обов`язковою.

14. Зобов`язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича надати суду відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог та докази їх отримання кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.10.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов