ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/493/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про неплатоспроможність

за участю представників:

боржника: не з`явився;

кредиторів: Ювко В.О., адвокат АТ "КБ"ПРИВАТБАНК, довіреність №11784-К-Н- О від 24.07.2024;

Коваленко К.В., адвокат АТ «СЕНС БАНК», довіреність №024593/25 від 30.07.2025;

керуючий реалізацією майна: Шимечко А.Я., свідоцтво №457/5 від 18.03.2013.

1. Рух та суть справи:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 серпня 2021 року (суддя Сидорук А.М.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (Свідоцтво №738 від 08.04.2013).

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 14 грудня 2021 року (суддя Сидорук А.М.) визнано банкрутом боржника; введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року (суддя Сидорук А.М.) затверджено Звіт керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника; завершено процедуру погашення боргів, а боржника звільнено від боргів; закрито провадження у справі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122831449) (повний текст підписано 28.10.2024), залишеною без змін постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.01.2025, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024 скасовано; у затвердженні звіту керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та у затвердженні Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника, - відмовлено; справу направлено до місцевого суду на стадію, з якої скасовано ухвалу.

Ухвалою суду від 27.11.2024 справу №921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О., оскільки суддя Сидорук А.М., в провадженні якої знаходилася дана справа, звільнена з посади судді Господарського суду Тернопільської області у відставку відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя №2534/0/15-24 від 22.08.2024.

Судове засідання по розгляду Звіту керуючого реалізацією майна банкрута про завершення процедури погашення боргів боржника призначено вперше на 14.01.2025, котре неодноразово відкладалося, востаннє на 28.08.2025 (ухвала суду від 16.07.2025).

Ухвалою суду від 28.08.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.2025 та зобов`язано керуючого реалізацією майна повторно надати суду у строк до 16.09.2025: відомості про відсутність в боржника майна, будь-яких інших активів, що належать ОСОБА_1 , докази розгляду та заслуховування на зборах кредиторів Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат; Звіту про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 (протокол зборів кредиторів від 11.07.2025, 12.09.2025).

У судове засідання 18.09.2025 представник кредитора АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» не з`явився; про дату, місце і час був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали від 28.08.2025 в електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка містяться в матеріалах справи.

05.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання без номера від 05.09.2025 (вх.№6274), в якому повідомлено про отримання повідомлення від арбітражного керуючого про скликання зборів кредиторів та долучено до клопотання відповідь на повідомлення про скликання зборів кредиторів боржника.

17.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. надійшла заява без номера від 17.09.2025 (вх.№6568 від 18.09.2025) про затвердження звіту керуючого реалізацією майна, до якої долучено реєстр вимог кредиторів станом на 12.09.2025 року, протокольне рішення зборів кредиторів боржника від 12.09.2025; копії квитанцій, фіскальних чеків на підтвердження понесених витрат арбітражного керуючого у процедурі погашення боргів боржника; результати письмового голосування АТ «Сенс Банк» та Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедур №71 від 15.02.2024.

18.09.2025 в судовому засіданні оголошувалася перерва до 02.10.2025.

25.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від АТ "Сенс Банк" надійшли заперечення (вх. № 6793 від 25.09.2025) на звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та щодо відшкодування понесених арбітражним керуючим витрат.

26.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від АТ "Сеанс Банк" надійшли заперечення (вх.№6816 від 26.09.2025) проти звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника.

01.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від арбітражного керуючого Шимечка А.Я. надійшов Деталізований звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат станом на 14.06.2023.

В судовому засідання 02.10.2025 керуючий реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражний керуючий Шимечко А.Я. просив суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, а також деталізований звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

Представники АТ "КБ"ПРИВАТБАНК та АТ "СЕНС БАНК" щодо звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, а також щодо деталізованого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, заперечили з підстав, викладених у поданих ними письмових запереченнях.

В судовому засіданні оголошено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

2.2. Аргументи сторін.

2.1. Аргументи арбітражного керуючого Шимечка А.Я. щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

24.06.2025 арбітражним керуючим Шимечком А.Я. через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС подано заяву від 24.06.2025 (вх. № 4593 від 24.06.2025), до якої долучено звіт № 85 від 20.06.2025 керуючого реалізацією майна станом на 01.05.2025 та звіт № 71 від 15.02.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023.

У звіті арбітражний керуючий зазначив, що станом на 14.06.2023 йому виплачено грошову винагороду в розмірі 37 215 (кошти авансовані на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у період 13.08.2021 по 31.11.2021.

Станом на 14.06.2023 арбітражним керуючим за період з 14.11.2021 по 14.06.2023 нараховано 155 058,00грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка А.Я., які в подальшому відшкодовані в повному обсязі за рахунок коштів від реалізації майна банкрута ОСОБА_1 .

Крім цього, станом на 14.06.2023 арбітражним керуючим нараховано 25 864,00грн понесених арбітражним керуючим витрат в процедурі банкрутства боржника ОСОБА_1 .. Відшкодування таких витрат проведено за рахунок коштів від реалізації майна банкрута.

18.09.2025 арбітражним керуючим Шимечком А.Я. через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС подано звіт від 17.09.2025 (вх. № 6568 від 18.09.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, у якому, серед іншого, керуючий реалізацією майна, просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка А.Я., здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника станом на 14.06.2023.

В обґрунтування заявлених вимог, арбітражний керуючий зазначає, що 15.12.2023 відбулись збори кредиторів боржника ОСОБА_1 , в яких заочно прийняли участь кредитор АТ "Універсал Банк" та АТ "СЕНС БАНК" (лист АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" № 4980/ЮД від 14.12.2022 та Лист АТ "СЕНС БАНК" № б/н від 07.12.2022).

За результатами проведених зборів кредиторів, арбітражним керуючим оформлено Протокольне рішення № 3 від 15.12.2022 відповідно до якого: "… 2. По другому питанню: Погоджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника станом частково, а саме тільки за період з 14.12.2021 по 14.01.2022..."

10.02.2023 та 14.08.2023 збори кредиторів боржника не відбулись у зв`язку із неявкою кредиторів.

16.02.2024 збори кредиторів боржника відбулись. Участь у зборах кредиторів взяли: представник АТ «Універсал Банк» Олександр Македон (заочно) та представник боржника адвокат Півторак В.М. (особисто). Відповідно до бюлетня до протокольного рішення від 16.02.2024 надісланого представником АТ «Універсал Банк», кредитор проголосував проти усіх питань порядку денного, в тому числі і проти затвердження звіту керуючого реалізацією майна про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.03.2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Терн. обл., код .

У зв`язку із завершенням процедури погашення боргів боржника, арбітражним керуючим було подано відповідний звіт до суду для його затвердження.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 квітня 2024 року у справі №921/493/21 суд: затвердив звіт керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 ; затвердив звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника; завершив процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; звільнив фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині; закрив провадження у справі № 921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Тернопільської області від 13.08.2021; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважав погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнав такими, що не підлягають виконанню; припинив повноваження керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22 серпня 2024 року ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2024 скасовано; у затвердженні звіту керуючого реалізацією майна Шимечка А.Я. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.03.2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Терн. обл., код АДРЕСА_1 та у затвердженні Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника, - відмовлено.

18.03.2025 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, касаційну скаргу керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Шимечка А. Я. залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 у справі № 921/493/21 залишено без змін.

12.09.2025 відбулись збори кредиторів боржника ОСОБА_1 участь у яких прийняв кредитор АТ «СЕНС БАНК». За результатами зборів кредиторів прийнято наступні рішення: 1. Прийнято звіт керуючого реалізацією про проведення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 та його затверджено. 2. Відмовлено в схваленні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника. 3. Вирішено завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

01.10.2025 арбітражним керуючим Шимечком А.Я, через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС подано Деталізований звіт від 30.09.2025 (вх. № 6896 від 01.10.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на станом на 14.06.2023, у якому просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка А.Я., здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника станом на 14.06.2023, а саме: 155 058,00грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка А.Я., які в подальшому сплачені в повному обсязі за рахунок коштів від реалізації майна ОСОБА_1 , а також 25 864,00 грн понесених витрат, всього 180922 грн .

Керуючий реалізацією майна зазначає, що відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесених в процедурі реструктуризації боргів боржника, керуючому реструктуризації не здійснювалося, хоча роботи ним виконувалися, а саме:

1. З метою проведення перевірки декларації боржника, вжиття заходів щодо виявлення та збереження майна, виявлення обсягів активів, які належать боржнику на праві власності, до державних установ та організацій направлено запити, зокрема: в Тернопільське БТІ; Державну авіаційну службу України; Управління Державної архітектурно-будівельна інспекція в Тернопільській області; ГУ Держгеокадастру в Тернопільської області; ГУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області; ГУ ДПС у Тернопільській області; Регіональний сервісний центр МВС №6145; Тернопільський МВ ДР актів цивільного стану; Прокуратуру Тернопільської області; ГУ статистики у Тернопільській області; Галицьку митницю Держмитслужби; Тернопільський МВ ДВС Південно-Західного Міністерства юстиції України; ПАТ «Укрзалізниця»; ДП «Український інститут державної власності»; Державну службу України з безпеки на транспорті; Управління Держпраці у Тернопільській області; ГУ ПФУ в Тернопільській області, що в свою чергу, підтверджується «Списком №4203 згрупованих поштових листів рекомендованих» та фіскальними чеками АТ «Укрпошта» від 15.09.2025 на загальну суму 450 грн.

2. На виконання вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області від 26.07.2021 року у справі №921/493/21, було розглянуто вимоги кредиторів АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал банк», про що було повідомлено кредиторів. У зв`язку з чим було понесено поштові витрати в сумі 54 грн.

3. На виконання вимог ухвали Господарського суду Тернопільської області винесеної за результатами попереднього засідання у справі №921/493/21 було скликано збори кредиторів та повідомлено усіх кредиторів засобами поштового зв`язку. У зв`язку з чим було понесено поштові витрати в сумі 60 грн.

4. З метою участі в судових засіданнях 05.11.2021 (щодо розгляду вимог кредиторів та попередньому засіданні), а також з метою проведення інвентаризації майна боржника, участі у зборах кредиторів (призначених на 18.11.2021), перебував у відрядженнях (оскільки місце знаходження офісу арбітражного керуючого є м. Чортків Тернопільської області) до м. Тернопіль та на територію Куропатської сільської ради Бережанського району Тернопільської області. У зв`язку із чим було понесено витрати на паливо ДП на загальну суму 4 089,74 грн (699,95+1389,99+1999,80). В подальшому постановою господарського суду Тернопільської області від 12.01.2022 року у справі №921/493/21, боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.03.2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Терн. обл., код , м. Тернопіль, вул. Чернівецька 51/143, в порядку, визначеному книгою четвертою Кодексу України з процедур банкрутства визнано банкрутом та призначено керуючим реалізації арбітражного керуючого Шимечко Андрія Ярославовича.

Повний текст постанови господарського суду Тернопільської області у справі №921/459/21 про визнання ОСОБА_1 банкрутом, отримано 31.01.2022, арбітражним керуючим 21.02.2022 створено інвентаризаційну комісію, інвентаризацію призначено на 25.02.2022.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Військову агресію російської федерації проти України за висновком Торгово-промислової палати України від 02.12.1997 № 671/97-ВР, визнано форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили).

Враховуючи дані форс-мажорні обставини, арбітражним керуючим було розпочато інвентаризацію, проте не вдалось провести вчасно. Разом з тим, в період з січня по травень 2022 року, арбітражний керуючий подавав відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого у порядку, встановленому законодавством. Також здійснював виїзди за адресою місця проживання боржника ( АДРЕСА_2 ), для з`ясування правового статусу майна за даною адресою та перевірки належності його банкруту.

12.05.2022 арбітражним керуючим скликано збори кредиторів банкрута Козак А.М.,на 23.05.2022, проте такі збори кредиторів не відбулись у зв`язку із неявкою кредиторів, хоча усі кредитори були повідомлені належним чином (що в свою чергу підтверджують фіскальні чеки АТ «Укрпошта» 399; 437; 410) та понесено витрат на суму 69 грн.

Наступні збори кредиторів арбітражним керуючим повторно скликано на 01.07.2022 з тим самим порядком денним. Однак такі збори кредиторів не відбулись у зв`язку із неявкою кредиторів, хоча усі кредитори були повідомлені належним чином (що в свою чергу підтверджують фіскальні чеки АТ «Укрпошта» 321; 348; 305) та понесено витрат на суму 69 грн.

У зв`язку з організацією таких зборів кредиторів понесено витрати на паливо ДП на суму 1050,00 грн.

05.06.2022 арбітражним керуючим було проведено інвентаризацію майна банкрута. За результатами інвентаризації складено інвентарний опис майна та включено в ліквідаційну масу земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0180. У зв`язку із чим було понесено витрати на паливо ДП на суму 580,00 грн.

У зв`язку із відсутністю в боржника ОСОБА_1 , технічної та іншої документації на належну йому земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:018, арбітражним керуючим укладено з ФОП Величко О.М. (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника №014575 від 05.10.2020р.) договір №22/08-3 від 10.08.2022 та здійснено виїзд за місцезнаходженням земельної ділянки на територію Куропатської сільської ради Бережанського району Тернопільської області.

З метою встановлення ринкової вартості земельної ділянки для визначення умов її продажу (в тому числі і ціни), арбітражним керуючим замовлено в ТОВ «Захід-Експерт» експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0180. У зв`язку із чим було понесено витрати на паливо ДП на суму 2465,03 грн.

Крім того, для виконання повноважень в межах процедури банкрутства (друк: запитів, копій ухвал, повідомлень про збори, звітів та інших документів), арбітражним керуючим використовувалась оргтехніка (принтери), відтак 26.08.2022 ним понесено додаткові витрати в сумі 545 грн у зв`язку із заправкою картриджів.

15.11.2022 з метою надання кредиторам: звіту про хід справи про банкрутство, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат в процедурі погашення боргів боржника, а також надання згоди на продаж майна боржника, було скликано збори кредиторів банкрута ОСОБА_1 , на 15.12.2022, у зв"язку з цим понесено поштові витрати на суму 195 грн.

Протокольним рішенням № 3 від 15.12.2022 року збори кредиторів ОСОБА_1 вирішили: прийняти звіт арбітражного керуючого про проведену роботу до відома; надати згоду на продаж майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 12.03.2002 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0180 на запропонованих умовах.

10.03.2023 арбітражним керуючим розміщено оголошення про продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0180.

22.03.2023 сформовано та подано оголошення на торговому майданчику «E-Tender» про проведення аукціону з продажу майна банкрута, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0180. Аукціон призначено на 26.04.2023. (https://auction.e-tender.ua/aukciony/BRE001-UA-815).

З метою залучення до участі в даному аукціоні більшої кількості учасників, а як наслідком збільшення кінцевої ціни майна боржника на аукціоні, арбітражним керуючим повідомлено про аукціон орендаря земельної ділянки (ФГ «ФЛЬОНЦ») та фізичну особу, яка раніше цікавилась та придбавала земельні ділянками банкрутів.

Окрім того, арбітражним керуючим разом з потенційним покупцем, здійснено виїзди за місцем знаходженням земельної ділянки, а саме: Тернопільська область, Бережанський район, с/рада. Куропатницька. У зв`язку з чим понесено витрати на пальне ДП на загальну суму 10 100,99 грн (2797,75+2921,01+1362,00+3020). 26.04.2023 відбувся аукціон з продажу майна банкрутів - без можливості зниження початкової ціни BRE001-UA-815. Участь в аукціоні прийняло п`ять учасників. За результатами аукціону переможцем аукціону відповідно до Протоколу про проведення аукціону, оголошено ОСОБА_2 , ціна продажу склала 250 000,00 грн.

08.05.2023 з метою підписання Акту про придбання майна на аукціоні з переможцем аукціону, арбітражним керуючим було здійснено виїзд в с. Куропатники Бережанського району. У зв`язку з чим понесено витрати на пальне ДП на суму 1497,27 грн.

Враховуючи дані обставини справи, арбітражним керуючим Шимечко А.Я. 10.05.2023 скликались збори кредиторів боржника ОСОБА_1 , та відповідно понесено поштові витрати на суму 69 грн.

Однак, 15.06.2023 збори кредиторів боржника не відбулись у зв`язку із неявкою кредиторів.

20.06.2023 арбітражним керуючим Шимечко А.Я. повторно скликано збори кредиторів боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з чим понесено поштові витрати на суму 69 грн.

Однак, 14.08.2023 збори кредиторів боржника знову не відбулись у зв`язку із неявкою кредиторів.

Підсумовуючи вище наведене, арбітражний керуючий вважає, що ним правомірно було нараховано 155 058,00 грн основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка А.Я., які в подальшому сплачені в повному обсязі за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна Козака А.М., Також понесено додаткові витрати, які склали 25 864,00 грн і були відшкодовані за рахунок коштів від реалізації майна банкрута. Усі ці нарахування охоплюють лише період з грудня 2021 по червень 2023 року, тобто період, який судом визнано бездіяльність протиправною, не включено. Наголошує, що за період з червня 2023 по вересень 2025 ним не нараховувалась основна грошова винагорода.

2.2. Заперечення АТ "СЕНС БАНК".

АТ "СЕНС БАНК" через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від АТ "Сенс Банк" подано заперечення (вх. № 6793 від 25.09.2025) щодо звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та щодо відшкодування понесених арбітражним керуючим витрат. На думку кредитора такий звіт має відображати виконану роботу, а не кількість звітних періодів.

Також АТ "СЕНС БАНК" не погоджується з періодом нарахування грошової винагороди з 24.02.2022 по 01.06.2022 з підстав введення в Україні воєнного стану із 24 лютого 2022 року, відповідно впродовж перших місяців після введення в Україні воєнного стану діяльність державних органів була паралізована, тому арбітражний керуючий не мав можливості здійснювати покладені на нього повноваження. Отже, період з 24.02.2022 по 01.06.2022, за який нараховано арбітражним керуючим Шимечко А.Я. 23 658,10грн має бути виключений із Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди.

Нарахування основної грошової винагороди за звітний період проведено з розрахунку 3-х мінімальних заробітних плат.

У лютому 2022 року було 28 днів. 24.02.2022 запроваджено воєнний стан. Залишається 5 днів лютого. Березень, квітень травень, - становлять 3 місяці. Розрахунок: 2 481,00 грн х 3 = 7 443,00 грн. 7 443,00 грн/28 днів * 5 днів = 1 329,10 грн. 2 481,00 грн х 3 х 3 міс = 22 329,00 грн Всього: 23 658,10 гривень.

Крім того, дані обставини відображає і зміст Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, а саме ті обставини, що арбітражним керуючим протягом даного періоду, від початку військової агресії, дійсно не вчинялися дії відносно боржника ОСОБА_1 аж до червня 2022 року.

Також зі змісту наданого Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого вбачається, що протягом липня, серпня, вересня, жовтня 2022 року будь-які дії щодо боржника ОСОБА_1 арбітражним керуючим не вчинялися. Також Звіт не відображає дій протягом січня-лютого 2023 року та травня 2023 року, а тому відсутні підстави для нарахування за даний календарний період грошової винагороди.

Щодо здійснення та відшкодування витрат в сумі 25 864,00 грн, понесених арбітражним керуючим в процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023, кредитор вважає такі витрати необґрунтованими, оскільки арбітражним керуючим надано документи, які передували даті введення процедури погашення боргів боржника, а саме: - «Список № 4203 згрупованих поштових відправлень…» на суму 306,00 грн. датовано штемпелем УКРПОШТА 15.09.2021. та фіскальний чек УКРПОШТА на суму 306,00 грн. - фіскальний чек УКРПОШТА на суму 144,00 грн. датований 15.09.2021. Відповідно, дані витрати не могли бути понесенні в процедурі реалізації боргів боржника ОСОБА_1 .

Щодо витрати на купівлю палива в сумі 24378,11грн та заправку картриджу 545,00грн, то на думку кредитора, арбітражним керуючим не доведено, що такі витрати, понесено безпосередньо у справі № 921/493/21, та що такі не є особистими витратами.

Крім цього, зазначив, що витрати на заправку картриджу є витратами, які не пов`язані з виконанням арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора у конкретній справі про банкрутство.

А тому заявлені витрати на заправку картриджу на суму 545,00 грн, є неправомірними, які не можна вважати витратами як такі, що безпосередньо пов`язані з виконанням арбітражним керуючим повноважень у конкретній справі про банкрутство.

2.3. Заперечення ПАТ КБ "ПриватБанк".

26.09.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від АТ "Сенс Банк" подано заперечення (вх. № 6816 від 26.09.2025) на звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника.

Кредитор просить відмовити у затвердженні звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника, оскільки із наданих арбітражним керуючим документів вбачається, що протягом 24.02.2022 01.06.2022, 07.10.2022, 01.02.2023, 01.05.2023 арбітражним керуючим не вчинялось дій в межах справи № 921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

Враховуючи те, що відносно арбітражного керуючого були задоволені декілька скарг про його бездіяльність, що свідчить про систематичне і грубе неналежне виконання ним обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Такі дії або бездіяльність включають, зокрема, несвоєчасне або формальне проведення інвентаризації майна, відсутність комплексної перевірки фінансового стану боржника та пов`язаних осіб, а також затримки у наданні суду та кредиторам достовірної інформації про майновий стан боржника.

Неналежне виконання обов`язків арбітражним керуючим безпосередньо вплинуло на хід процедури: воно створило ризик приховування активів, затягнуло розгляд справи, ускладнило забезпечення прав кредиторів і фактично унеможливило ефективне погашення боргів, відтак вважає, що у таких умовах виплата винагороди арбітражному керуючому є необґрунтованою та неприпустимою, оскільки суперечить принципам добросовісності, законності та справедливості, які мають бути дотримані при здійсненні процедури неплатоспроможності.

Крім цього, враховуючи задоволення скарг, виплата винагороди в будь-якому розмірі, на думку кредитора, створює ризик заохочення формального підходу до обов`язків та порушення прав кредиторів, що є неприйнятним з огляду на завдання процедури банкрутства та законодавчі гарантії захисту інтересів усіх учасників процедури.

3. Розглянувши Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023 (вх. №4593 від 24.06.2025, вх. №6568 від 18.09.2025), з урахуванням Деталізованого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат станом на 14.06.2023 (вх. №6896 від 01.10.2025) у справі №921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період з 14.11.2021 по 14.06.2023 основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича у процедурі реалізації боргів боржника, суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 у справі № 921/493/21, керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 призначено арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013, вул. Копичинецька,124Є, м. Чортків, 48500.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч. 2 ст. 30 Кодексу).

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Керуючий реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражний керуючий Шимечко А.Я. звернувся до господарського суду Тернопільської області із заявою від 24.06.2025 (вх. № 4593 від 24.06.2025) та додатково із заявою від 17.09.2025 (вх. № 6865 від 18.09.2025) про затвердження звіту ліквідатора та затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка А.Я., здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника станом на 14.06.2023.

Згідно Звіту № 71 від 15.02.2024 (поданого до суду 24.06.2025 за вх. № 4593 та 18.09.2025 за вх.№ 6568, в якості додатку до заяви про затвердження звіту ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023, арбітражному керуючому виплачено грошову винагороду:

37 215,00грн (кошти авансовані боржником на депозитний рахунок);

155 058,00грн основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період з 14.11.2021 по 14.06.2023;

25 864,00грн витрати, понесені арбітражним керуючим у процедурі банкрутства боржника ОСОБА_1 .

Зокрема до матеріалів справи, арбітражним керуючим долучено копію платіжної інструкції № 180 від 01.06.2023 про сплату грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого Шимечка А.Я. у справі № 921/493/21 на суму 180 948,00грн.

Разом з тим, як слідує із Протокольного рішення кредиторів, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023, кредиторами не погоджено.

АТ "СЕНС БАНК" щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023 заперечує, просить не враховувати, зокрема період з 24.02.2022 по 01.06.2022, вересень, жовтень 2022 року, адже будь-яких дій щодо боржника ОСОБА_1 арбітражним керуючим не було вчинено, також Звіт не відображає дій протягом січня-лютого 2023 року та травня 2023 року, а тому відсутні підстави для нарахування за даний календарний період грошової винагороди.

АТ КБ "ПРИВАТ БАНК", заперечуючи про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023, стверджує, що законодавством не передбачено оплату винагороди арбітражного керуючого, який неналежно виконував обов"язки та своїми діями сприяв порушенню строків, встановлених КУзПБ та ухвал суду, оскільки такі порушення фактично є зловживанням процесуальними правами.

Щодо суми основної грошової винагороди.

Як слідує із матеріалів справи, арбітражний керуючий просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого здійснення та відшкодування витрат в процедурі реалізації майна боржника станом на 14.06.2023 року.

Зокрема, керуючим реалізацією майна нараховано грошової винагороди в суму 155 058,00грн, а саме:

з 14.11.2021 по 14.12.2021 в сумі 12 405,00грн;

з 14.12.2021 по 14.01.2022 в сумі 7 443,00грн;

з 14.01.2022 по 14.02.2022 в сумі 7 443,00грн;

з 14.02.2022 по 14.03.2022 в сумі 7 443,00грн;

з 14.03.2022 по 14.04.2022 в сумі 7 443,00грн;

з 14.04.2022 по 14.05.2022 в сумі 7 443,00грн;

з 14.05.2022 по 14.06.2022 в сумі 7 443,00грн;

з 14.06.2022 по 14.07.2022 в сумі 7 443,00грн;

з 14.07.2022 по 14.08.2022 в сумі 7 800,00грн;

з 14.08.2022 по 14.09.2022 в сумі 7 800,00грн;

з 14.09.2022 по 14.10.2022 в сумі 7 800,00грн;

з 14.10.2022 по 14.11.2022 в сумі 7 800,00грн;

з 14.11.2022 по 14.12.2022 в сумі 7 800,00грн;

з 14.12.2022 по 14.01.2023 в сумі 8 592,00грн;

з 14.01.2023 по 14.02.2023 в сумі 8 592,00грн;

з 14.02.2023 по 14.03.2023 в сумі 8 592,00грн;

з 14.03.2023 по 14.04.2023 в сумі 8 592,00грн;

з 14.04.2023 по 14.05.2023 в сумі 8 592,00грн;

з 14.05.2023 по 14.06.2023 в сумі 8 562,00грн.

Тобто, арбітражним керуючим нараховано основну грошову винагороду керуючого реалізацією майно за період 14.11.2021 по 14.06.2023.

Щодо наведених арбітражним керуючим періодів, слід зазначити, що арбітражний керуючий Шимечко А.Я. призначений керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 14.12.2021 (Постанова Господарського суду Тернопільської області від 14.12.2021 у справі № 921/493/21).

Також постановою, арбітражному керуючому встановлено строк до 12.01.2022 (включно) для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Торгово-промислова палата України на підставі ст.ст. 14, 14 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.1997 № 671/97-ВР, Статуту ТПП України, засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили): військову агресію російської федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Як встановлено судом, арбітражним керуючим Шимечком А.Я. з моменту призначення його керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 , вчинялись такі дії:

05.06.2022 проведення інвентаризації майна банкрута. За результатами інвентаризації, складено інвентарний опис майна та включено в ліквідаційну масу земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0180.

10.08.2022 укладення з ФОП Величко О.М. Договору № 22/08-3 на виконання проектних, вишукувальних, топографо - геозедичних, та інших картографічних робіт по передачі земельних ділянок в користування.

14.11.2022 - арбітражним керуючим замовлено в ТОВ «Захід-Експерт» експертну грошову оцінку земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0180, встановлення ринкової вартості земельної ділянки для визначення умов її продажу (в тому числі і ціни). Відповідно до Висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, станом на 14.11.2022 вартість земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0180 яка належить ОСОБА_1 становить 100 000,00 грн.

15.11.2022 арбітражним керуючим ініційовано скликання зборів кредиторів боржника на 15.12.2022, із винесенням питання : інформація та звіт арбітражного керуючого про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника; надання згоди на продаж майна боржника; вирішення інших питань.

15.12.2022 - на зборах кредиторів, котрі оформлено Протокольним рішенням № 3 від 15.12.2022, вирішено: Звіт арбітражного керуючого про проведену прийняти до відома; погодити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації майна боржника частково, а саме за період з 14.12.2021-14.01.2022; надано згоду на продаж майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:0180 на запропонованих умовах продажу.

23.12.2022 арбітражним керуючим Шимечком А.Я. надіслано на адресу суду та кредиторів лист № 48 від 23.12.2022 (вх. № 8798 від 23.12.2022) про долучення до матеріалів справи № 921/493/21 документів.

10.03.2023 розміщення оголошення про продаж земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0180.

22.03.2023 сформовано та подано оголошення на торговому майданчику "Е-Tender" про проведення аукціону з продажу майна банкрута, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0180. Аукціон призначено на 26.04.2023. (https://auction.e-tender.ua/aukciony/BRE001-UA-815).

26.04.2023 - відбувся аукціон з продажу майна банкрутів - без можливості зниження початкової ціни BRE001-UA-815. Відповідно до Протоколу про проведення аукціону, переможцем аукціону оголошено ОСОБА_2 , ціна продажу склала 250 000,00 грн.

10.05.2023 - арбітражним керуючим ініційовано скликання зборів кредиторів боржника на 15.06.2023 з наступним порядком денним: інформація та звіт арбітражного керуючого про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника; вирішення питання про завершення процедури погашення боргів боржника; вирішення інших питань передбачених кодексом.

15.06.2023 збори кредиторів боржника не відбулися у зв`язку із неявкою кредиторів.

01.06.2023 арбітражним керуючим проведено оплати: за виконання робіт з землеустрою (платіжна інструкція № 27147497 від 01.06.2023 на суму 30 000,00грн); оплату грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого Шимечка А.Я. у справі № 921/493/21 (платіжна інструкція № 27146879 від 01.06.2023 на суму 180 948,00грн; за оцінку майна (платіжна інструкція № 27148152 від 01.06.2023 на суму 5000,00грн).

20.06.2023 - арбітражним керуючим ініційовано скликання зборів кредиторів боржника на 14.08.2023 з наступним порядком денним: інформація та звіт арбітражного керуючого про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі погашення боргів боржника; вирішення питання про завершення процедури погашення боргів боржника; вирішення інших питань передбачених кодексом.

14.08.2023 збори кредиторів боржника не відбулися у зв`язку із неявкою кредиторів.

17.05.2023 та 12.07.2023 арбітражним керуючим надіслано запити кредиторам у даній справі про надання реквізитів для погашення кредиторської заборгованості.

12.02.2024 арбітражним керуючим здійснено перерахування коштів в рахунок задоволення грошових вимог: відшкодування витрат АТ КБ "ПриватБанк" на сплату судового збору у справі № 921/493/21 (платіжна інструкція № 7381106 від 12.02.2024 на суму 4540,00грн); відшкодування витрат АТ "Універсалбанк" на плату судового збору у справі № 921/493/21 (платіжна інструкція № 7381541 від 12.02.2024 на суму 4540,00грн); погашення кредиторських вимог АТ КБ"ПриватБанк" у справі № 921/493/21 (платіжна інструкція № 7383267 від 12.02.2024 на суму 2545,83грн).

15.02.2024 - арбітражним керуючим здійснено перерахування коштів в рахунок задоволення грошових вимог: погашення кредиторських вимог АТ "СЕНС БАНК" у справі № 921/493/21 (платіжна інструкція № 8145563 від 15.02.2024 на суму 12382,52грн); відшкодування АТ "СЕНС БАНК" на сплату судового збору у справі № 921/493/21 (платіжна інструкція № 8142980 від 15.02.2024 на суму 4540,00грн).

Щодо інших періодів в процедурі реалізації майна боржника ОСОБА_1 , то в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про вчинення арбітражним керуючим, будь яких дій.

Крім цього, 19.12.2023 господарським судом Тернопільської області у справі 921/493/21, задоволено частково скаргу №5417-ЮД від 17.07.2023 Акціонерного Товариства "Універсал Банк" на бездіяльність арбітражного керуючого Шимечка А.Я. у справі № 921/493/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Визнано протиправною бездіяльність арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича, свідоцтво арбітражного керуючого № 738 від 08.04.2013, під час виконання повноважень керуючого реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 .

15.07.2025 господарським судом Тернопільської області у справі 921/493/21, клопотання без номера від 09.06.2025 (вх.№4195) АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ у справі №921/493/21, - задоволено. Визнано дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича під час здійснення ним повноважень керуючого реалізацією у справі №921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 неналежним виконанням своїх обов`язків та такими, що порушують права кредиторів.

Наведене свідчить про неналежне виконання обов`язків керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шимечка А.Я. в процедурі погашення боргів боржника.

Слід зазначити, що Верховний Суд у своїх постановах неодноразово наголошував на дотриманні принципу безсумнівної повноти дій ліквідатора, який полягає в обов`язку ліквідатора здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, та вказував, що ні в кого не має виникати обґрунтованого сумніву щодо їх належного здійснення. Верховний Суд доходить висновку про те, що обов`язок кредиторів щодо сплати винагороди арбітражному керуючому внаслідок відсутності у боржника активів виникає лише в випадку, якщо ліквідатором реалізовано принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 916/100/20 від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18).

Тобто, сплата винагороди арбітражного керуючого виникає за умови здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника.

Разом з тим, згідно з частинами 1,4,7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 липня 2020 року справа № 918/454/18).

Згідно ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17 липня 1997 року), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Також, згідно з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2023 у справі № 908/1946/15-г, кредитори, які очікують на результат діяльності арбітражного керуючого, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий, в свою чергу, правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, а оплата грошової винагороди, у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел, має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

З огляду на наведене, провівши аналіз здійснення арбітражним керуючим дій по завершенню процедури погашення боргів боржника, з урахуванням періодів виконання ним повноважень, за результатами якого встановлено, що з моменту призначення арбітражного керуючого Шимечка А.Я. керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (з 14.12.2021), наявні періоди, які не містять документального підтвердження проведення будь-яких заходів, тому суд, з урахуванням заперечень кредиторів, дійшов висновку про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича у процедурі реалізації боргів боржника частково, а саме в розмірі 75 514,60грн, за період:

травень 2022 року в сумі 7 443,00грн;

червень 2022 року в сумі 7 443,00грн;

липень 2022 року в сумі 7 443,00грн;

серпень 2022 року в сумі 7 800,00грн;

листопад 2022 року в сумі 7 800,00грн;

грудень 2022 року в сумі 7 800,00грн;

березень 2023 року в сумі 8 592,00грн;

квітень 2023 року в сумі 8 592,00грн;

травень 2023 року в сумі 8 592,00грн;

червень 2023 року в сумі 4 009,60грн.

В іншій частині основної грошової винагороди, в розмірі 79 743,40грн, суд відмовляє у задоволенні за необґрунтованістю нарахування. При цьому судом враховується, що на підставі ухвали господарського суду від 16.11.2021 та ухвали суду від 10.12.2021 судом затверджено Звіт про нарахування грошової винагороди та постановлено сплатити арбітражному керуючому Шимечку А.Я. основну грошову винагороду за виконання повноважень за період з 01.10.2021 по 30.11.2021. Водночас, у наданому суду Звіті про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023 арбітражним керуючим заявлено період з 14.11.2021 року по 14.06.2023, тобто період з 14.11.2021 по 30.11.2021, за який судом вже сплачено кошти в розмірі 9596,74 грн. (а.с.48-50 том ІІІ).

Щодо витрат арбітражного керуючого у процедурі реалізації боргів боржника.

Арбітражний керуючий просить затвердити звіт про відшкодування витрат в сумі 25 864,00грн.

В підтвердження заявлених витрат, долучив платіжні документи:

- на придбання пального, а саме: від 11.06.2023 на суму 2 285,08грн; від 30.04.2023 на суму 2797,75грн; (виїзд за місцезнаходженням земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:018); від 10.04.2023 на суму 2921,04грн; (виїзд за місцезнаходженням земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:018); від 19.03.2023 на суму 3020,20грн; (виїзд за місцезнаходженням земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:018); від 08.04.2023 на суму 1362,00грн; (виїзд за місцезнаходженням земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:018); від 12.11.2022 на суму 2310,00грн (пов`язані з організацією зборів кредиторів та судовими засіданнями у листопаді та грудні 2022 року); від 11.12.2022 на суму 1999,80грн; (пов`язані з участю у судових засіданнях); від 09.08.2022 на суму 2465,03грн (пов`язані із виготовленням технічної документації на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:018); від 11.01.2022 на суму 1389,99грн; (пов`язані з участю у судових засіданнях); від 05.06.2022 на суму 580,00грн; ( пов`язані з організацією зборів кредиторів); від 22.03.2022 на суму 1050,00грн; (пов`язані з організацією зборів кредиторів); від - на суму 1497,27грн; (виїзд в с. Куропатники, Бережанського району з метою підписання Акту про придбання майна на аукціоні з переможцем аукціону); від - на суму 699,95грн. (пов`язані з участю у судових засіданнях). Всього 24 378,11грн.

- на поштові витрати, а саме: копії квитанцій від 15.09.2021 на суму 144,00грн; від 15.09.2021 на суму 306,00грн; від 20.09.2021 на суму 27,00грн; від 20.09.2021 на суму 27,00грн; від 10.11.2021 на суму 20,00грн; від 10.11.2021 на суму 20,00грн; від 10.11.2021 на суму 20,00грн; від 00.00.0000 на суму 23,00грн; від 00.00.0000 на суму 23,00грн; від 00.00.0000 на суму 23,00грн; від 17.06.2022 на суму 23,00грн; від 17.06.2022 на суму 23,00грн; від 17.06.2022 на суму 23,00грн; від 23.06.2023 на суму 23,00грн; від 23.06.2023 на суму 23,00грн; від 23.06.2023 на суму 23,00грн; від 11.05.2023 на суму 23,00грн; від 11.05.2023 на суму 23,00грн; від 11.05.2023 на суму 23,00грн; від 16.11.2022 на суму 65,00грн; від 16.11.2022 на суму 65,00грн; від 16.11.2022 на суму 65,00грн; від 00.00.2024 на суму 30,00грн; від 00.00.2024 на суму 30,00грн; від 00.00.2024 на суму 30,00грн. Всього 1125,00грн.

- витрати на заправку картриджа копія квитанції від 26.08.2022 на суму 545,00грн.

Суд, розглянувши звіт керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Шимечка А.Я. в частині відшкодування витрат, дійшов висновку про часткове задоволення вимог в сумі 17 251,15грн, з яких: 16 126,15грн - витрати на пальне та заправку картриджа, та 1125,00грн - поштові витрати, як таких, що обґрунтовані та документально підтверджені.

В іншій частині витрати в розмірі 8612,85 грн судом відхиляються як необґрунтовані.

Щодо розподілу різниці коштів.

Як встановлено судом, арбітражним керуючим в процедурі реалізації майна боржника Козака А.М., здійснено сплату грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого Шимечка А.Я. у справі № 921/493/21 на суму 180 948,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 180 від 01.06.2023, з яких арбітражним керуючим відшкодовано 155 058,00грн основної грошової винагороди та 25 864,00грн витрат, понесених у процедурі погашення боргів, тобто всього 180 922,00 грн.

З огляду на те, що кредиторами звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат в процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023 не погоджено, а арбітражним керуючим не підтверджено вчинення у спірні періоди дій, необхідних для пошуку та реалізації майна, з метою погашення вимог кредиторів, у встановлені Кодексом строки, відповідно судом, такий звіт, затверджено в частині підтверджених арбітражним керуючим періодів, в сумі 92 765,75грн.

В частині основної грошової винагороди та відшкодування витрат в сумі 88 156,25грн (180922грн-92765,75грн), суд відмовляє.

Таким чином, керуючому реалізацією майна Шимечку Андрію Ярославовичу різницю коштів від фактично сплачених згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 01.06.2023 на суму 180 948грн та з урахуванням затверджених сум основної грошової винагороди та витрат у справі про неплатоспроможність в розмірі 92 765,75грн, що становить 88182,25 грн - розподілити згідно черговості, визначеної ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, між кредиторами пропорційно до розміру визнаних їх грошових вимог. Докази виконання даної ухвали надати суду у строк до 20.10.2025.

Керуючись ст.2, 12, 13, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.4, 6, 9, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 17.09.2025 (вх.№6568 від 18.09.2025) керуючого реалізацією майна Шимечка Андрія Ярославовича про затвердження звіту ліквідатора у справі №921/493/21, - задовольнити частково.

2. Затвердити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023 (вх.№4593 від 24.06.2025, вх.№6568 від 18.09.2025), з урахуванням Деталізованого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат станом на 14.06.2023 (вх.№6896 від 01.10.2025) у справі №921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період з 14.11.2021 по 14.06.2023 основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича у процедурі реалізації боргів боржника в розмірі 75 514,60 грн, та витрат арбітражного керуючого у процедурі реалізації боргів боржника в розмірі 17 251,15грн, які відшкодовані в повному обсязі за рахунок коштів від реалізації майна банкрута.

3. У затвердженні Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат у процедурі реалізації боргів боржника станом на 14.06.2023 (вх.№4593 від 24.06.2025, вх.№6568 від 18.09.2025), з урахуванням Деталізованого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат станом на 14.06.2023 (вх.№6896 від 01.10.2025) у справі №921/493/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) за період з 14.11.2021 по 14.06.2023 основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича у процедурі реалізації боргів боржника у сумі 79 543,40грн та витрат арбітражного керуючого у процедурі реалізації боргів боржника на суму 8 612,85грн, які сплачені в повному обсязі за рахунок коштів від реалізації майна банкрута, - відмовити.

4. Керуючому реалізацією майна Шимечку Андрію Ярославовичу різницю коштів між фактично сплаченими згідно платіжної інструкції кредитного переказу коштів від 01.06.2023 на суму 180 948грн та затвердженими сумами основної грошової винагороди та витрат у справі про неплатоспроможність в загальному розмірі 92 765,75грн розподілити згідно черговості, визначеної ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства, між кредиторами пропорційно до розміру визнаних їх грошових вимог. Докази виконання даної ухвали надати суду у строк до 20.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2025.

Суддя Н.О. Андрусик