ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. м.Ужгород Справа № 907/879/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши клопотання керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст, (вх№02.3.1-02/8707/25 від 07.10.2025) року про повернення судового збору

у справі № 907/879/25

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст,

в інтересах держави в особі Довжанської сільської ради, с. Довге Хустського району

до фізичної особи підприємця Керечанин Наталії Михайлівни, с. Довге Хустського району

та до фізичної особи ОСОБА_1 , с. Довге Хустського району,

про стягнення 127.636,72грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Хустська окружна прокуратура в інтересах держави особі Довжанської сільської ради, с. Довге Хустського району звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Довжанської сільської ради Закарпатської області (вул. Велика, 7, с. Довге, Хустський район, Закарпатська область, 90154, код СДРПОУ 04350332) для зарахування в дохід місцевого бюджету безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту на загальну суму 127 636,72 гривень, з яких: - 71 210 гривень безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; - 47 378,17 гривень інфляційних втрат та 9 048,55 гривень трьох процентів річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Ухвалою суду від 08.09.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 907/879/25 вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 907/862/25 призначено на 09 вересня 2025 р.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2025 р. судом прийнято визнання позову відповідачами та позов задоволено повністю.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви у справі №907/879/25 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №900 від 23.07.2025 р.

Відповідно до частини третьої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст, (вх№02.3.1-02/8707/25 від 07.10.2025) року про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Закарпатській обласній прокуратурі (код 02909967, IBAN UA0018475, банк: Державна казначейська служба, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1 514,00 грн ( тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) сплачений згідно платіжного доручення №900 від 23.07.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.10.2025.

Суддя Ремецькі О.Ф.