ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/539/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Мукачівської окружної прокуратури, м. Мукачево в інтересах держави в особі Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області

до Фізичної особи-підприємця Талабішка Елеонори Василівни, с. Солочин, Мукачівського району, Закарпатської області

та до Фізичної особи-підприємця Динис Михайла Івановича, с. Солочин, Мукачівського району, Закарпатської області

про 428 683,30 грн.

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідачів про стягнення суми 428 683,30 грн. з яких, - 249 840,00 грн безпідставно збережених грошових коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту149 601,75 грн інфляційних втрат та 29 241,55 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою суду від 21.05.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2025 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Призначено підготовче засідання у справі № 907/539/25 на 06.08.2025.

У засіданні суду 06.08.2025 за згодою представників сторін оголошено перерву у підготовчому засіданні на 09.09.2025.

09.09.2025 позивачем подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника, позовні вимоги прокурора позивач підтримує у повному обсязі.

Прокурор заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обгрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідачі вимоги ухвали суду від 08.07.2025 не виконали, відзиву по суті заявлених позовних вимог не подали. Представник відповідачів у засіданні суду просить відкласти підготовче засідання для надання можливості добровільного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 09.09.2025 відкладено підготовче засідання на 14.10.2025.

13.10.2025 прокурором подано суду клопотання про усунення технічної описки у позовній заяві, згідно якої просить суду зазначити прізвище відповідача 2 «Динис». Також прокурор просить суд вирішити питання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті. Заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Позивач свого повноважного представника у засідання суду не направив. Разом з тим, подав суду заяву про проведення засідання у справі за відсутності повноважного представника та заявлені позовні вимоги прокурора підтримує у повному обсязі.

Відповідач свого повноважного представника у засідання суду не направив, однак, подав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи декілька варіантів проектів мирових угод з метою добровільного врегулювання спору.

Відтак, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 18 листопада 2025 р. на 10:30 год., в режимі відеоконференції Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.