СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 905/712/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» Степанової О.В. (вх.№12165 від 15.10.2025) про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (вх. № 2160Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі №905/712/25

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, ,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», м.Бахмут Донецької області, ,

про стягнення 10 601 725,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі № 905/712/25 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія», про стягнення 10601725,39 грн, з яких: основний борг в розмірі 5869559,13 грн, 3% річних у розмірі 743620,95 грн, інфляційні втрати у розмірі 3988545,31 грн, задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 10601725,39 грн, з яких: основний борг в розмірі 5869559,13 грн, 3% річних у розмірі 743620,95 грн, інфляційні втрати у розмірі 3988545,31 грн, а також судовий збір у розмірі 127220,70 грн.

У задоволенні клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/712/25 відмовлено.

ТОВ «Бахмут-Енергія» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі №905/712/25 в частині відмови в задоволенні заяви про надання відповідачу відстрочки виконання рішення суду у справі №905/712/25 на 12 місяців з дня ухвалення рішення. Прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити заяву ТОВ «Бахмут-Енергія» про відстрочення виконання рішення суду у справі №905/712/25 на 12 місяців з дня ухвалення рішення. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Позивача.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» Степанової О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі №905/712/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суддя-доповідач вважає можливим задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» Степанової О.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» Степанової О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/712/25 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №905/712/25, призначене на "10" листопада 2025 р. об 11:30 годині, та наступні судові засіданні, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» Степанової О.В. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3.Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

4.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Россолов