overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

попередньому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

20.10.2025 Справа № 904/5437/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко - Тайс", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Заньковецької Марії, буд.12, )

про визнання грошових вимог на суму 1 795 135,75 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Заньковецької Марії, буд.12, ), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича, свідоцтво №75 від 31.01.2013 (адреса: 02034, м.Київ, а/с 8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 11.12.2025 на 10:30 год.

14.10.2025 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №77416 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

20.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко - Тайс", м.Київ до боржника про визнання грошових вимог на суму 1 795 135,75 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Ніко - Тайс", м.Київ про грошові вимоги на суму 1 795 135,75 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроспектрбуд" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Заньковецької Марії, буд.12, ) у справі про банкрутство №904/5437/25, яку розглянути у попередньому засіданні на 11.12.2025 на 10:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 20.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.10.2025м. ДніпроСправа № 910/8100/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025, яке набрало законної сили 15.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4502/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025, яке набрало законної сили 15.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4384/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2025, яке набрало законної сили 15.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3610/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2024, яке набрало законної сили 08.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.10.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3610/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024, яке набрало законної сили 08.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.10.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4995/25

За позовом Комунального закладу «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2» Дніпропетровської обласної ради», м. Верхньодніпровськ, Кам`янський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТГРУП Д», м. Дніпро

про стягнення заборгованості в розмірі 123 154, 85 грн. та зобов`язання повернути орендоване майно

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №2 Дніпропетровської обласної ради (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТГРУП Д (надалі - Відповідач) з позовом в якому просить суд:

- зобов`язати Відповідач повернути Позивачу орендоване за договором оренди № 553-20/VII-2/17 від 13.12.2019 року в редакції Додаткової угоди № 184-11/VIII-3/4 від 15.08.2022 року нежитлове приміщення площею 121,60 кв. м. за адресою: 51600, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Упорна, буд. 1А, шляхом звільнення та підписання акту повернення з оренди орендованого Майна.

- стягнути з Відповідача на користь Позивача в розмірі 123 154, 85 грн., з яких: сума несплаченої орендної плати за липень, серпень 2025 року в сумі 1971,80 грн., сума заборгованості за відшкодування комунальних послуг та податків за Договором № 1/24,, заборгованість за відшкодування комунальних послуг 119 715,83 грн., заборгованість за відшкодування сплати податків (екологічний податок та податок на землю) 1 467,22 грн.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі №904/4995/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позову відмовити.

Позивач подав відповідь на відзив, у якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

З огляду на обсяг та характер доказів, які подані сторонами у справі, існує необхідність у вчинені певних процесуальних дій, які віднесені до завдань підготовчого провадження, що є підставою для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04.11.2025р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5936/25
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 242,24 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст.ст. 148, 154 Господарського процесуального кодексу України та підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.М. Крижний
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3317/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3252/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3252/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.01.2026.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.09.2025м. ДніпроСправа № 904/5353/25
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф. розглянувши заяву:
про видачу судового наказу на стягнення заборгованості в сумі 17 600,00 грн. за договором поставки № 26/151 від 02.05.2023 та 302,80 грн. - судового збору
Вимоги, викладені в заяві про видачу судового наказу, підлягають задоволенню відповідно до норм статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 147 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши, що із заявою про видачу судового наказу звернулась особа, якій належить право вимоги за договором; сума грошової вимоги, заявлена до стягнення не перевищує суми, визначеної частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає можливим задовольнити вимоги заявника.
Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 21.10.2025
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 22.10.2028.
Дата видачі судового наказу стягувача 21.10.2025.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3698/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Перепелиця Максим Сергійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2884/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2025, яке набрало законної сили 21.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.10.2028.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2898/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025, яке набрало законної сили 01.10.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.10.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3235/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025, яке набрало законної сили 30.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.10.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3465/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2966/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2025, яке набрало законної сили 30.09.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.10.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2934/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2025, яке набрало законної сили 14.10.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.10.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2875/25 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3465/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.01.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 15.09.2025, яке набрало законної сили 15.10.2025
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.10.2028.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/1884/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3717/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3664/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3419/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3420/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2028.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4390/25

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПРОЕКТ", м. Одеса

про стягнення 880 054,35 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Олійник Ю.М., виписка з ЄДР

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПРОЕКТ" кошти у розмірі 880 054,35 грн набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.09.2025.

У судове засідання, яке відбулося 23.09.2025 з`явилися представники позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 23.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче провадження у справі на 21.10.2025.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.10.2025, господарським судом оголошено перерву до 05.11.2025 о 10:40 год, про що постановлено протокольну ухвалу.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПРОЕКТ" про судове засідання у справі, яке відбудеться 05.11.2025 о 10:40 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПРОЕКТ" про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення в електронний кабінет.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4815/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.08.2025, яка набрала законної сили 12.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.08.2028.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 904/5623/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від боржника: Гарманчук О.Р. - представник ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

03.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

08.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для розгляду у підготовчому засіданні на 21.10.2025 на 10:00 год.;

- зобов`язано боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

В підготовче засідання 21.10.2025 ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату, повторно зобов`язавши боржника виконати вимоги ухвали суду від 08.10.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 13.11.2025 на 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Повторно зобов`язати боржника надати оригінали паспорту, ідентифікаційного коду, трудової книжки (для огляду у судовому засіданні).

Явку боржника (особисто) у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 21.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша