ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025м. СумиСправа № 920/961/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/961/25, порушеної за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю

НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ

(вул. Академіка Філатова, 1/22, офіс 1, м. Київ, 01042,

)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ

(вул. Перекопська, буд. 9, м. Суми, 40014, )

про банкрутство

за участю представників сторін:

від ТОВ «АЗС-Ч» Костенко В.В.,

від боржника Чучупака Т.В.,

арбітражний керуючий не прибув,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.08.2025 відкрито провадження у справі №920/961/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ (вул. Перекопська, буд. 9, м. Суми, 40014, ); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича; попереднє засідання суду призначено на 20.10.2025, 11:00.

27.08.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ (вул. Перекопська, буд. 9, м. Суми, 40014, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 26.09.2025.

01.09.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч про визнання кредиторських вимог у справі № 920/961/25 від 01.09.2025 вих № 01-09-25 (вх. № 4719 від 01.09.2025). Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 209 892 013,36 грн та 4844,80 грн судового збору за подання заяви.

Ухвалою від 04.09.2025 суд розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч про визнання кредиторських вимог від 01.09.2025 вих № 01-09-25 (вх. № 4719 від 01.09.2025) в судове засідання на 20.10.2025, 11:00.

10.09.2025 Арбітражним керуючим Удовенко Р.П. надано до суду Повідомлення про розгляд грошових вимог ТОВ «АЗС-Ч» (вх. № 4340 від 10.09.2025), відповідно до змісту якого зазначає, що кредиторські вимоги ТОВ «АЗС-Ч» визнає у повному обсязі.

06.10.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч Костенком Володимиром Васильовичем через систему Електронний суд надано до суду заяву від 06.10.2025 (вх.№ 5315 від 06.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/961/25.

Ухвалою від 06.10.2025 суд задовольнив Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч Костенка Володимира Васильовича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 5315 від 06.10.2025) у справі № 920/961/25.

08.10.2025 арбітражним керуючим Удовенко Р.П. надано до суду Відомості про результати розгляду вимог кредиторів від 07.10.2025 № 02-01/_620 (вх. 3 5159/25 від 08.10.2025).

Представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч в судовому засіданні 20.10.2025 підтримав подану заяву про визнання кредиторських вимог

02.07.2025 арбітражним керуючим Жмакіним С.А. надано до суду через систему «Електронний суд» Заяву (вх. № 3217 від 02.07.2025), відповідно до змісту якого просить розглянути заяву з кредиторськими вимогами до боржника та провести попереднє засідання господарського суду у даній справі без особистої участі розпорядника майна за документами, наявними в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93 1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч».

01.09.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЗС-Ч про визнання кредиторських вимог у справі № 920/961/25 від 01.09.2025 вих № 01-09-25 (вх. № 4719 від 01.09.2025).

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 209 892 013,36 грн та 4844,80 грн судового збору за подання заяви.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.04.2023 між ТОВ «МОТОР ОІЛ» (Кредитор за Договором) («Первісний боржник» за договором), ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» («Новий кредитор» за договором) укладено Договір про переведення боргу №19-04/1 від 19.04.2024 р., за яким Новий Боржник зобов`язаний виконати зобов`язання по сплаті суми боргу грошового зобов`язання у строки, що визначені Договором про відступлення права вимоги № ДВПВ21-201/ЛТ від 03.12.2021 та Договором про відступлення права вимоги № ДВПВ23-31/ЛТ від 29.12.2023.

Керуючись п. 2.4 Договору про переведення боргу №19-04/1 від 19.04.2024 р. Новий боржник направив на адресу Первісного боржника Вимогу №05/09/24- 5 від 05.09.2024 р., за якою вимагав від ТОВ «ЦЕНРТЕНЕРГОЗБУТ» протягом 7-ми днів з дати отримання цієї вимоги сплатити йому заборгованість за Договором про переведення боргу №19-04/1 від 19.04.2024 р.

Після отримання такої вимоги Первісний боржник частково розрахувався з Новим боржником шляхом надіслання Заяви про припинення зобов`язанням зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 08.10.2024 р. на суму 73500031,80 грн.

Таким чином, заборгованість Первісного боржника перед Новим Боржником становила : 412780521,98 грн. - 73500031,80 грн. = 339280490,18 грн.

Не отримавши повного погашення боргу від Первісного боржника, Новий боржник був вимушений звернутись з позовом до суду, як наслідок 27.11.2024 за рішенням Господарського суду Черкаської області по справі 925/1200/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» 339 280 490,18 грн. заборгованості за Договором про переведення боргу №19-04/1 від 19.04.2024 р.

01.01.2025 між ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» та ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» укладено Угоду про пролонгацію заборгованості за Договором про переведення боргу № 19-04/01 від 19.04.2024 та Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024 у справі № 925/1200/24 (далі - Угода).

Відповідно до п. 1 Угоди Сторони домовилися про те, що ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» зобов`язується сплатити заборгованість у розмірі 339 280 490,18 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН», що виникла за Договором про переведення боргу №19-04/01 від 19.04.2024 між ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» та Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024 у справі №925/1200/24 у строк до 31.12.2025 року.

06.01.2025 року між ТОВ «АЗС-Ч» (за Договором «Новий кредитор») та ТОВ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН» (за Договором «Первісний кредитор») укладено Договір №НЬЮ-06-01/АЧ про відступлення права вимоги (Далі Договір № НЬЮ-06-01/АЧ).

Відповідно до п. 1.1 Договору № НЬЮ-06-01/АЧ, Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває частину права вимоги, належне Первісному кредиторові за Договором про переведення боргу №19-04/1 від 19.04.24 (надалі також «Основний договір») у розмірі 209 892 013, 36 гривень (двісті дев`ять мільйонів вісімсот дев`яносто дві тисячі тринадцять гривень, 36 копійок), укладеним між Первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» (надалі також «Боржник»).

Відповідно до п. 1.2 Договору № НЬЮ-06-01/АЧ за цим Договором Новий кредитор одержує право вимагати від Боржника належного виконання зобов`язань за договором згідно п.1.1 Договору, а саме право на отримання грошових коштів у

розмірі 209 892 013, 36 гривень (двісті дев`ять мільйонів вісімсот дев`яносто дві тисячі тринадцять гривень, 36 копійок).

Відповідно до п. 2.4 Договору № НЬЮ-06-01/АЧ Право вимоги, зазначеної у п.1 цього Договору, переходить до Нового кредитора з моменту набрання чинності цим Договором.

Відповідно до ст. 631 ЦКУ Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором, а отже право вимоги за цим Договором Новий кредитор отримав з 06.01.2025 року.

Відповідно до п. 3.1 Договору № НЬЮ-06-01/АЧ Первісний кредитор зобов`язаний передати Новому кредитору на підставі Акту приймання - передачі документів до Договору належним чином завірені копії документів, що підтверджують право вимоги до Боржника, протягом трьох робочих днів з дня набрання чинності цим Договором.

На виконання п.3.1 Новому Кредитору передано Актом №1 від 06.01.2025 наступні

1. Договір про переведення боргу №19-04/1 від 19.04.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ», Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН»;

2. Вимога ТОВ «Нью Енерджі Юкрейн» до ТОВ «Центренергозбут» вих №05/09/24-5 від 05.09.2024 з додатками на 11 арк.

3. Рішення Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024 по справі 925/1200/24 на 5 арк.

4. Угода про пролонгацію заборгованості за Договором про переведення боргу № 19-04/01 від 19.04.2024 та Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.11.2024 у справі № 925/1200/24 від 07.01.2025., між ТОВ «Нью Енерджі Юкрейн» до ТОВ «Центренергозбут».

Після укладання наведеного Договору відступлення ТОВ «АЗС-Ч» 07.01.2025 було надіслано ТОВ «ЦЕНРЕНЕРГОЗБУТ» повідомлення про відступлення права вимоги по договору про відступлення права вимоги № НЬЮ-06-01/АЧ від 06.01.2025 р. від 07.01.2025 за вих. 07/01/25-1. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з питань банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Отже, вимоги ТОВ «АЗС-Ч» до ТОВ«ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ», вважаються такими, що настали, що підтверджується не лише нормою кодексу, а й висновками Верховному суду, а саме:

1. Правовий висновок, котрий висловлено Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постановах від 15.12.2020 № 904/1693/19, від 29.01.2019 р. по справі № 909/722/14 та у постанові від 08.08.2018 р. у справі № 924/628/17: «Аналіз приписів ч.ч.1,4 ст. 45 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційного оприлюднення оголошення про відкриття щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту відкриття щодо нього провадження у справі про банкрутство, і, незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, бо протилежне матиме наслідком втрату кредитором права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів».

2. Правовий висновок, котрий висловлено Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 03.08.2021 р. № 904/2425/20: « 30. Аналіз приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника справи про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство».

3. Правовий висновок, котрий висловлено Верховним Судом у складі колегії

суддів Касаційного господарського суду у постанові від 06.12.2023 р. у справі № 911/2711/22: «Аналіз норм статей 1, 45, 47 КУзПБ свідчить про те, що з моменту офіційної публікації оголошення про порушення щодо боржника провадження у справі про банкрутство є таким, що фактично настав, строк виконання усіх зобов`язань боржника, які виникли до моменту порушення щодо нього провадження у справі про банкрутство, і незалежно від настання строку їх виконання, кредитори за такими зобов`язаннями зобов`язані заявити грошові вимоги до боржника у справу про банкрутство з додержанням тридцятиденного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 910/866/20, від 22.11.2022 у справі № 911/2548/20. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 15.12.2020 у справі №904/1693/19 вказала, що при визначенні статусу кредиторських вимог (конкурсні чи поточні) у

справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника».

4. Відповідно до п.п. 26.7 та 26.8 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.08.2023 р. по справі № 908/1954/21 зазначається наступне: « 26.7 Норми статті 1 та частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства пов`язують статус конкурсних грошових вимог виключно з моментом виникнення відповідного зобов`язання боржника. 26.8 Тобто при визначенні статусу кредиторських вимог у справі про банкрутство має враховуватися насамперед момент виникнення вимоги, а не строк її виконання, відтак вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника».

Таким чином, наведеними Постановами Верховного Суду, встановлено, що конкурсними вимогами є вимоги кредиторів, які виникли до моменту відкриття провадження про банкрутство, незалежно від строків їх виконання, тобто вимоги кредиторів, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, є конкурсними незалежно від строку виконання грошових зобов`язань боржника.

Станом на дату звернення до суду з заявою про грошові вимоги кредитора боржник не виконав свої зобов`язання за Договором про переведення боргу №19-04/1 від 19.04.24 у розмірі 209 892 013, 36 гривень (двісті дев`ять мільйонів вісімсот дев`яносто дві тисячі тринадцять гривень, 36 копійок), право вимоги за яким перейшло до ТОВ «АЗС-Ч» на підставі договору №НЬЮ-06-01/АЧ про відступлення права вимоги.

Відповідно до поданої розпорядником майна ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» Удовенко Р.П. Відомості про результати розгляду вимог кредиторів, останній визнає кредиторські вимоги ТОВ «АЗС-Ч» в повному обсязі.

Таким чином, суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ «АЗС-Ч» до боржника у сумі 209892013,36 грн заявлено правомірно, підтверджено належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн. згідно з квитанцією №20 від 01.09.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет на 2025 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2025 становить 3028 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6 056,00 грн.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - до 1 черги.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» (б. Шевченка, буд. 208, офіс 22, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) про грошові вимоги кредитора до боржника від 01.09.2025 № 01-09-25 (вх. № 4719 від 01.09.2025) задовольнити.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» (б. Шевченка, буд. 208, офіс 22, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ (вул. Перекопська, буд. 9, м. Суми, 40014, ) в сумі 209896858,16 грн, з яких 209892013,36 грн основна заборгованість, 4844,80 грн - судовий збір.

2. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/961/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ (вул. Перекопська, буд. 9, м. Суми, 40014, ) підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА-ЕНЕРГЕТИЧНА-КОМПАНІЯ (вул. Академіка Філатова, 1/22, офіс 1, м. Київ, 01042, ) в сумі 54 695 109 грн 70 коп. з яких: 54 598 885 грн 70 коп. - сума основного боргу (вимоги не забезпечені заставою - четверта черга), 24224,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви (1 черга), 72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого (1 черга).

Також до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/961/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ (вул. Перекопська, буд. 9, м. Суми, 40014, ) підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС-Ч» (б. Шевченка, буд. 208, офіс 22, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ) в сумі 209896858,16 грн, з яких 209892013,36 грн основна заборгованість (вимоги не забезпечені заставою четверта черга), 4844,80 грн - судовий збір (1 черга).

3. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Р.П. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 20.11.2025.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 26.11.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

6. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 22.10.2025.

Суддя В.М. Ковтун