ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" жовтня 2025 р. Справа № 906/1105/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Казнодій С.Д.

позивача Житомирської міської ради - не з`явилися

відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях - не з`явилися

відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" - адв. Кока В.А., адв. Мариніна М.О.

відповідача Професійного коледжу сервісу і дизайну міста Житомира - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 23.06.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 23.06.2025 р.

у справі № 906/1105/22 (суддя Прядко О.В.)

за позовом керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське"

3. Професійного коледжу сервісу і дизайну міста Житомира

про визнання недійсним договору оренди та повернення майна

В С Т А Н О В И В :

Позивач Житомирська міська рада та відповідачі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях і Професійний коледж сервісу і дизайну міста Житомира не забезпечили явку представників у судове засідання 21.10.2025 р., тоді як були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 190 у т. 1/.

В судовому засіданні 21.10.2025 р. прокурор та представники відповідача/скаржника надали пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії пояснень.

Представники відповідача/скаржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське" заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє такі клопотання і призначає судове засідання за участі представників відповідача/скаржника у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "04" листопада 2025 р. о 11:45 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "04" листопада 2025 року о 11:45 годині проводити за участю представників відповідача/скаржника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.