ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4080/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№4191/25 від 06.10.2025),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" (вул. 12 Поздовжня, буд. 84, м. Миколаїв, 54028; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ СТАРТ" (вул. Краснова Миколи, буд.18, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69014; );

про стягнення 98 321,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 06.10.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4191/25) ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" до ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" в якій просить суд стягнути з відповідача 98 321,85 грн, з яких 78 258,54 грн основний борг, 6844,91 грн. інфляційне збільшення, 2066,39 грн 3 % річних та 11 152,01 грн пеня.

Позовні обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору постачання №53 від 05.04.2024, в частині повної та своєчасної оплати вартості товару поставленого позивачем на суму 78 258,54 грн, у зв`язку з чим позивачем здійснено нарахування інфляційного збільшення в розмірі 6844,91 грн, 3 % річних у розмірі 2066,39 грн та пені в розмірі 11 152,01 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так відповідно до відповіді №1884248 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, зареєстрованим місцезнаходженням відповідача у справі ТОВ "ОЙЛ СТАРТ" визначено адресу вул. Краснова Миколи, буд.18, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69014.

Як вбачається з умов Договору постачання №53 від 05.04.2024 та наданих позивачем товарно-супровідних документів, постачання товару здійснювалося на території Миколаївської області.

Відповідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 статті 29 ГПК України, визначається, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Таким чином господарський суд повідомляє ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" що підсудність даного спору може бути визначена за вибором позивача, водночас даний спір не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Одеської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з цим саме позивачу надано процесуальним законом право вибору між господарськими судами.

Відтак суд зазначає про необхідність позивача надати до суду пояснення щодо обраної ним територіальної підсудності даного спору, з метою направлення Господарським судом Одеської області матеріалів позовної заяви до відповідного господарського суду.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТОВ "КІВІТ ПЛЮС" без руху, із встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення належної адреси відповідача та визначення територіальної юрисдикції (підсудності) даного спору, у відповідності до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 27,29,162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІВІТ ПЛЮС" (вх.№4191/25 від 06.10.2025) - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська