ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"13" жовтня 2025 р. Справа № 911/1859/25

У справі за позовом Національної спілки композиторів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька Резиденція «Нота Плюс»

про витребування земельної ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

Від позивача:Поночевна А.О. (ордер серії АО № 1167436 від 19.03.2025);

Від відповідача: не з`явився;

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Національної спілки композиторів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мистецька Резиденція «Нота Плюс» про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.09.2025 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 13.10.2025.

01.10.2025 через підсистему «Електронний Суд» до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій останній просить:

1) прийняти відмову позивача від позову;

2) закрити провадження у справі № 911/1859/25;

3) вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідач у підготовче засідання 13.10.2025 не з`явився.

В підготовчому засіданні 13.10.2025 розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що в матеріалах справи № 911/1859/25 міститься ордер на надання правничої допомоги Національній спілці композиторів України (позивачу) серії АО № 1167436 від 19.03.2025 на ім`я Поночевної Анастасії Олегівни, у якому зазначено, що згідно договору про надання правничої допомоги - повноваження адвоката не обмежуються.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд розглянувши заяву позивача про відмову від позову та встановивши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, підписана уповноваженим представником позивача, приймає відмову від позову і закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зокрема, зі змісту заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, поданої позивачем, вбачається, що позивач також просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову у справі № 911/1859/25 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 65 866,03 грн., відповідно до квитанції № AU65-125F-Z24E від 02.06.2025 та квитанції № 9542-9392-5746-7625 від 02.07.2025, копії яких містяться у матеріалах справи № 911/1859/25.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі прийнята та задоволена судом, позивачу належить повернути з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 32 933, 01 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Національної спілки композиторів України від позову у справі № 911/1859/25.

2. Провадження у справі № 911/1859/25 закрити.

3. Повернути Національній спілці композиторів України (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 32, ) з Державного бюджету судовий збір в сумі 32 933 (тридцять дві тисячі дев`ятсот тридцять три) грн. 01 коп., сплаченого відповідно квитанції № AU65-125F-Z24E від 02.06.2025 та квитанції № 9542-9392-5746-7625 від 02.07.2025.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін