ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1342/14

Вх.суду №14369/25 від 01.10.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши клопотання від 01.10.2025 б/н

заявника, представника АТ "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Н.В.,

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Приватного виробничого підприємства "Черкаське шляхове ремонтно-будівельне управління",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

У справі призначені до розгляду заяви боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Іванюка О.М. від 31.07.2025 №02-49/166; від 31.07.2025 №02-49/16; від 31.07.2025 №02-49/168 та клопотання арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 27.08.2025 №02-11/1912 щодо затвердження звіту ліквідатора банкрута та ліквідаційного балансу боржника і закриття провадження у справі. затвердження звітів про грошовоу винагороду і витрати, про пропорційне стягнення коштів з кредиторів.

01.10.2025 до Господарського суду Черкаської області від представника Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Н.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі, яке призначене на 07 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-3 і 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (...) крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (...) Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (...) без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Разом з тим, у суді відсутні вільні зали судового засідання, у яких може бути проведено відеоконференцію, зокрема у залах №1-№3 судових засідань заплановано їх проведення у справах суддями Васяновичем А.В., Кучеренко О.І., Скибою Г.М.

У зв`язку з цим, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Н.В. від 01.10.2025 б/н відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 02.10.2025 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу на електронну пошту представнику АТ "Міжнародний резервний банк" Рибкіної Н.В.

Суддя Ю.А. Хабазня

Х-2