УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/4148/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 (головуюча - Ярош А. І., судді - Діброва Г. І., Принцевська Н. М.) і рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 (Мостепаненко Ю. І.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦПК"

про стягнення 38 983,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.05.2025 відкрито та одночасно зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2023, призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/1248 від 28.06.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 916/4148/23 у зв`язку із відпусткою судді Вронської Г. О. для догляду за дитиною, яка потребує домашнього догляду

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 для розгляду справи № 916/4148/23 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Міщенко І. С., судді: Берднік І. С., Зуєв В. А.

03.10.2025 Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалила постанову у справі № 908/1162/23, яка була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.10.2025.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення розгляду касаційної скарги у цій справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 у справі 916/4148/23.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 і рішення Господарського суду Одеської області від 22.11.2023 у справі 916/4148/23 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.