overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

14 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1003/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши питання про поновлення розгляду справи за позовом Городоцької сільської ради до Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради

про стягнення 1 114 387,98 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов Городоцької сільської ради до Комунального підприємства "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради про стягнення 1 114 387,98 грн збитків.

Ухвалою від 10.12.2024 провадження у справі №918/1003/24 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі №460/14361/24, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

06.10.2025 до суду надійшла заява Городоцької сільської ради про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.09.2025, позов КП "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради у справі №3460/14361/24 залишено без розгляду.

13.10.2025 до суду надійшла заява КП "ВеликоШпанівське" Шпанівської сільської ради аналогічного змісту.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, провадження у справі №918/1003/24 підлягає поновленню, а її розгляд слід продовжити зі стадії підготовчого провадження шляхом призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 230, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/1003/24 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на "04" листопада 2025 р. на 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України, з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/778/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 14 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 жовтня 2028 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/675/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 14 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 жовтня 2028 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/33/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 травня 2025 р., яке набрало законної сили 01 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 жовтня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/675/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 14 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 січня 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/848/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до Фізичної особи-підприємця Мулика Олега Леонідовича про стягнення 325 557,80 грн

у судове засідання представники сторін не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

10.09.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов АТ "ПУМБ" до ФОП Мулика О.Л. про стягнення 325 557,80 грн - заборгованості за Кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №08 від 05.10.2023, з яких: 282 557,80 грн - тіло кредиту, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 88 246,55 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 194 311,25 грн, а також 43 000,00 грн - прострочена заборгованість за комісією.

Ухвалою від 15.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 07.10.2025.

Відповідач отримав ухвалу 27.09.2025, що підтверджується даними з офіційного сайту ДП "Укрпошта" (трек номер відправлення 760).

07.10.2025, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, відповідач не забезпечив явку у судове засідання уповноваженого представника, що за умовами ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду справи.

07.10.2025 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

В той же час, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "21" жовтня 2025 р. на 14:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/244/25
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 24 вересня 2025 р., яка набрала законної сили 24 вересня 2025 р.
Боржник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 вересня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/518/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 липня 2025 р., яке набрало законної сили 08 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 січня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/518/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 липня 2025 р., яке набрало законної сили 08 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 січня 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/681/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 24 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 24 вересня 2028 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/733/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 10 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 жовтня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/603/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 24 вересня 2025 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи - підприємця Шитова Володимира Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державного бюджету України штраф у розмірі 9 745,00 грн (дев`ять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 00 копійок) та пеню у розмірі 9 745,00 грн (дев`ять тисяч сімсот сорок п`ять гривень 00 копійок).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 24 грудня 2025 року.
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Шитов Володимир Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/603/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 24 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 24 вересня 2028 року.
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Шитов Володимир Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/707/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 24 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 24 вересня 2028 року
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/735/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 24 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 24 вересня 2028 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/509/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 липня 2025 р., яке набрало законної сили 08 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 жовтня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/509/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 липня 2025 р., яке набрало законної сили 08 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 січня 2026 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/426/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу від 16.09.2025 у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЦВІТ-2012" про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "АГРО-ЦВІТ-2012".

Ухвалою від 09.09.2025 підсумкове засідання призначене на 04 листопада 2025 року на 11:45 год.

Проте, при виготовленні даної ухвали було допущено описку технічного характеру у написанні часу судового засідання: замість "11:45 год." помилково зазначено "11:30".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Оскільки зазначений в ухвалі час, на який призначено справу розгляду не відповідає дійсності, - дана помилка потребує виправлення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 09.09.2025 у справі №918/426/25, замінивши неправильно вказаний час судового засідання та виклавши п.4 резолютивної частини в наступній редакції:

"4. Підсумкове засідання суду призначити "04" листопада 2025 р. на 11:45 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2025м. СумиСправа № 920/555/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/555/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технафтосервіс» (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 3, корпус 1, ),

2) Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради (40004, м. Суми, вул. Британська, 21, ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика» (49022, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, 12-А, ),

про припинення повноважень директора та вчинення реєстраційних дій щодо виключення відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.09.2025 Господарський суд Сумської області запропонував Національному антикорупційному бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3, ) надати інформацію щодо чинності заборони вчинення реєстраційних дій щодо юридичної особи ТОВ «Технафтосервіс» () на підставі Постанови Національного антикорупційного бюро України про арешт майна від 07.09.2023 № 02-201/27552); відклав підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 13.10.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 10:41 до 11:44 у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 13.10.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням учасників справи на 29.10.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 14.10.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.10.2025 Справа № 920/1421/25
Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 5407 від 13.10.2025)
Керуючись ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Д.В. Вдовенко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2025м. СумиСправа № 920/1255/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1255/25

за позовом: Керівника Охтирської окружної прокуратури (вул. Сумська, 12,

м. Охтирка, Сумська область, 42706, )

в інтересах держави в особі позивача:

Департаменту капітального будівництва

Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9,

м. Суми, 40030, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Криворізьке

Променерго» (вул. Железнодорожна, буд. 3Б, с. Коломійцеве,

Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003,

);

про стягнення 8 618 544 грн 92 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1255/25; призначено підготовче засідання на 14.10.2025, 10:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 49 хв. 14.10.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 14.10.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 30.10.2025, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.10.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2025м. СумиСправа № 920/1274/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №920/1274/25

за позовом ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Герасима Кондратьєва 127/2» (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/2,

м. Суми, Сумська область, 40014, )

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ та рішення правління ОСББ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1274/25; призначено підготовче засідання на 14.10.2025, 10:20.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 49 хв. 14.10.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 14.10.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 30.10.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.10.2025.

Суддя С.В. Заєць