РІШЕННЯ

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/9332/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справу №910/9332/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до Інституту програмних систем Національної академії наук України про стягнення грошових коштів,

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано належним чином зобов`язання за публічним договором споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в частині повної оплати послуг, наданих позивачем.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. Відповідно до ліцензії з розподілу електричної енергії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 13.11.2018р. № 1411 ПРАТ «ДТЕК Київські електромережі» є оператором системи розподілу електричними мережами та здійснює провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території ліцензованої діяльності.

2.3. Відповідно до п. 2.1.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

2.4. Як вбачається із матеріалів справи та не заперечується сторонами, у відповідності до положень пункту 13 розділу Прикінцеві та Перехідні положення Закону України «Про ринок електричної енергії» між позивачем ПРАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та відповідачем - Інститутом програмних систем Національної академії наук України виникли договірні відносини з розподілу електричної енергії.

2.5. Відповідно до довідки про надходження від Інституту програмних систем Національної академії наук України в погашення основного боргу за розподілену електроенергію: відповідач не виконав свої зобов`язання щодо оплати послуг з розподілення електроенергії на загальну суму 14 672,60 грн.

2.6. Листом №71585/3/01/1 від 02.12.2024 Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Інституту програмних систем Національної академії наук України з вимогою про сплату заборгованості за послуги з розподілу у розмірі 14 672,60 грн та за реактив у розмірі 701,26 грн.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 14 672,60 грн, 5 595,84 грн інфляційної складової боргу та 368,06 грн 3% річних.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 11, 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

3.3. Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо сплати заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних.

3.4. У відповіді на відзив позивач заперечує щодо застосування позовної давності, заявленої відповідачем, оскільки перебіг строку на звернення до суду був зупинений відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану».

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач, заперечуючи щодо позову, зазначає, що усі платежі з серпня по грудень 2022 року на суму 24 804,87 грн були сплачені належним чином, а за період із лютого 2022 року було здійснено платежі на суму 43 613,34 грн.

4.2. Відповідач повідомляє, що позивачем безпідставно виставлено борг за лютий 2022 року в сумі 1 942,28 грн, оскільки вказана сума сплачена на підставі рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/14648/23 постачальнику електроенергії - Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп».

4.3. Відповідачем заявлено, що позивач пропустив строк позовної давності до заявлених позовних вимог за період з серпня 2021 року по серпень 2022 року.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали.

5.2. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 закрито провадження в частині стягнення заборгованості за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 701,26 грн.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи були порушені відповідачем зобов`язання в частині оплати послуг з розподілу електричної енергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії?

- Чи правильно виконані розрахунки інфляційних втрат та 3% річних?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на питання, а відповідач протилежне.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПІДСТАВИ ДЛЯ СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА ПОСЛУГИ З РОЗПОДІЛУ ЕЛЕКТРИЧНОЇ ЕНЕРГІЇ.

7.1. Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

7.2. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

7.3. Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

7.4. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

7.5. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

7.6. Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем публічного договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

7.7. Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

7.8. У відповідності до частини 4 статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Оплата послуг з розподілу здійснюється за тарифами, які регулює Регулятор відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи на послуги з розподілу електричної енергії оприлюднюються операторами систем розподілу в порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

7.9. Відповідно до пункту 2.1. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (далі Договір) оператор системи розподілу надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки/точок розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних оператора системи розподілу.

7.10. Згідно з пунктом 2.3 Договору споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи розподілу згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків».

7.11. Відповідно до пункту 5.2 Договору оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи розподілу.

7.12. Пунктом 5.3 Договору визначено, що тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 «Порядок розрахунків».

7.13. Пунктом 5.4 Договору передбачено, що споживач оплачує послугу з розподілу (передачі) електричної енергії Оператору системи розподілу якщо згідно з умовами договору про постачання електричної енергії споживач забезпечує оплату послуги з розподілу (передачі), або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу (передачу) Оператору системи розподілу якщо згідно з умовами договору про постачання електричної енергії оплату послуги з розподілу (передачі) забезпечує постачальник.

7.14. Підпунктом 8 пункту 6.2 Договору встановлено, що споживач зобов`язується у разі здійснення оплати за послугу з розподілу (передачу) безпосередньо оператору системи розподілу здійснювати таку оплату у терміни передбачені Додатком 4 до цього Договору.

7.15. Відповідно до пункту 9 Додатку 4 до Договору сторони дійшли згоди, що основним способом обміну інформацією та документами, які визначені п. 32 даного Додатку є «Особистий кабінет». У випадку, якщо з технічних причин сторони не мають можливості здійснювати інформаційний та/або документальний обмін за допомогою «Особистого кабінету» сторони повинні:

- споживач протягом 3-х календарних днів, письмово повідомити Оператора системи розподілу про настання таких причин;

- оператор системи розподілу розмістити інформаційне повідомлення на офіційному веб-сайті.

7.16. Згідно з пунктом 32 Додатку 4 до Договору сторони використовують веб-сервіс «Особистий кабінет» та додаткові способи/засоби технічного зв`язку, що підтримуються оператором системи розподілу, у відповідності до вимог даного Додатку для:

-формування/внесення показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період та надання Оператору системи розподілу «Звіту про покази засобів обліку за розрахунковий місяць» (наведений в Додатку 11 до Договору, далі - Звіт), що вважатиметься наданим Звітом за розрахунковий період у відповідності з вимогами п. 3.3 та п.3.4 Договору;

-направлення/отримання рахунків на оплату послуг з розподілу електроенергії;

-направлення/отримання рахунків на оплату послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії; -направлення/отримання актів приймання - передавання послуг з розподілу; -направлення/отримання актів приймання - передавання послуг із забезпечення перетікань реактивної електроенергії;

-направлення/отримання попереджень про припинення, обмеження електропостачання (розподілу електричної енергії), які передбачені Додатком № 13 до Договору; -направлення/отримання Договорів про надання послуг з розподілу електричною енергією та додаткових угод до даних Договорів;

-направлення/отримання звернень по коригуванню заявлених обсягів розподілу електричної енергії; -обміну іншими документами.

7.17. Згідно з пунктом 34 Додатку 4 до Договору електронні документи, якими сторони здійснюють обмін та надаються через веб-сервіс «Особистий кабінет» визнаються сторонами документами ідентичними з документацією та реквізитами з документами на папері, являються оригіналами і мають однакову юридичну силу. Зокрема, вважаються офіційними документами, заявами, зверненнями, попередження про припинення, обмеження електропостачання (розподілу електричної енергії), та іншими документами, якими обмінюються сторони. Документи вважаються отриманими споживачем з дати та часу їх надсилання на веб-сервіс «Особистий кабінет».

7.19. Оплата послуг здійснюється споживачем на підставі виставлених оператором системи розподілу платіжних документів протягом 5 робочих днів від дня їх отримання. Споживач має можливість самостійно сформувати платіжний документ у веб-сервісі "Особистий кабінет", що розміщений на офіційному сайті оператора системи розподілу, на підставі фактичних показів засобу(ів) обліку за розрахунковий період, внесених самостійно або оператором системи розподілу (пункт 7 Додатку 4 до Договору).

7.20. У разі не отримання споживачем з будь-яких причин платіжного документу, оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем самостійно, не пізніше 5 робочих днів до настання розрахункового періоду, який визначений в Додатку 3 до Договору, відповідно до фактичного обсягу розподіленої електричної енергії протягом відповідного розрахункового періоду (пункт 12 Додатку 4 до Договору).

7.21. Відповідно до пункту 14 Додатку 4 до Договору оплата остаточного розрахунку за надання послуги з розподілу електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється споживачем не пізніше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду.

7.22. Згідно з пунктом 15 Додатку 4 до Договору при відсутності у платіжному документі відомостей про призначення платежу, посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду кошти, перераховані споживачем, оператор системи розподілу має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості (в т.ч. 3% річних, інфляційних нарахувань, пені, штрафу) цього споживача з найдавнішим терміном (строком) її виникнення. При відсутності заборгованості, надлишок коштів, що надійшли протягом розрахункового періоду, зараховується в рахунок оплати наступного розрахункового періоду.

7.23. З матеріалів справи вбачається, що позивачем виставлено відповідачу рахунки на оплату послуг з розподілу електричної енергії, а відповідачем здійснено часткову оплату, а саме:

за липень 2021 року від 17.08.2021 на суму 531,78 грн;

за серпень 2021 року від 17.08.2021 на суму 7 127,33 грн - сплачено 27.10.2021;

за вересень 2021 року від 17.09.2021 на суму 7 096,93 грн - сплачено 27.10.2021;

за жовтень 2021 року від 17.10.2021 на суму 4 057,37 грн - сплачено 26.11.2021;

за листопад 2021 року від 17.11.2021 на суму 10 408,39 грн - сплачено 21.12.2021;

за грудень 2021 року від 17.12.2021 на суму 9 471,97 грн - сплачено 22.12.2021;

за січень 2022 року від 31.01.2022 на суму 20 793,23 грн - сплачено 10.02.2022;

за лютий 2022 року від 28.02.2022 на суму 5 518,92 грн - сплачено 18.04.2022;

за березень 2022 року від 31.03.2022 на суму 11 004,67 грн - здійснено перерахунок до 7 560,02 грн;

за квітень 2022 року від 30.04.2022 на суму 1 494,11 грн - сплачено 23.05.2022;

за травень 2022 року від 31.05.2022 на суму 4 921,38 грн - сплачено 30.06.2022;

за червень 2022 року від 30.06.2022 на суму 5 134,08 грн - сплачено 27.07.2022;

за липень 2022 року від 31.07.2022 на суму 5 751,62 грн - сплачено 16.09.2022;

за серпень 2022 року від 31.08.2022 на суму 5 562,61 грн - сплачено 29.12.2022;

за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 5 299,91 грн - сплачено 29.12.2022;

за жовтень 2022 року від 31.10.2022 на суму 6 123,83 грн - сплачено 29.12.2022;

за листопад 2022 року від 30.11.2022 на суму 7 818,52 грн - сплачено 29.12.2022; здійснено перерахунок до 7 425,77 грн.

7.24. Суд зазначає, що надані відповідачем платіжні інструкції не містять дати проведення платіжної операції, а тому судом для визначення дати оплати використовувалась довідка про надходження доказів.

7.25. Отже, з липня 2021 року позивачем висталено відповідачу рахунки на оплату послуг з розподілу електричної енергії на загальну суму 114 279,25 грн (з урахуванням корегування), а відповідачем здійснено оплату на загальну суму 106 580,20 грн.

7.26. Водночас з довідки про надходження коштів вбачається, що позивачем нараховано 6 973,55 грн (без коригування) за надання послуг з розподілу електроенергії за грудень 2022 року.

У свою чергу відповідач заперечує щодо нарахувань за грудень 2022 року лише в частині 1 942,28 грн, оскільки ця сума була сплачена постачальнику електроенергії за рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 по справі 910/14648/23.

7.27. Відповідно до частини 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

7.28. У рішенні Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 по справі 910/14648/23 встановлено, що на об`єктах відповідача за період 01.12.2022-31.12.2022 обсяг фактичного споживання електроенергії становив 13246 кВт/год.

7.29. Щодо заперечень відповідача в частині нарахування 1 942,28 грн, суд зазначає, що при виконанні Договору № ЕК/2022/40 від 25.11.2022, укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» (постачальник) та Інституту програмних систем Національної академії наук України (споживач), не включалась оплата за послуги розподілу електричної енергії, а тому встановлена у рішенні суду від 06.03.2024 заборгованість стосується лише оплати електроенергії.

7.30. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивачем нараховано з липня 2021 року 121 252,80 грн за надання послуг з розподілу електричної енергії, а відповідачем сплачено 106 580,20 грн, а тому у відповідача залишається обов`язок щодо сплати 14 672,60 грн.

8. ВИСНОВОК СУДУ ЩОДО СТЯГНЕННЯ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ ТА 3% РІЧНИХ.

8.1 Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

8.2. Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною 2 статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). (пункти 3.1, 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013).

8.3. Судом здійснено перерахунок 3% річних та інфляційних втрат з дотриманням принципу диспозитивності у визначені періоду нарахування та на борг, що може бути ідентифікований, а саме:

борг 531,78 грн, період нарахування 25.08.2021-24.06.2025, 3% річних - 61,15 грн, інфляційні - 341,57 грн;

борг 7 127,33 грн, період нарахування 26.08.2021-26.10.2021, 3% річних - 36,32 грн, інфляційні - 150,44 грн;

борг 7 096,93 грн, період нарахування 25.09.2021-26.10.2021, 3% річних - 18,67 грн, інфляційні - 63,87 грн;

борг 4 057,37 грн, період нарахування 23.10.2021-26.10.2021, 3% річних - 1,33 грн, інфляційні - 0,00 грн;

борг 10 408,39 грн, період нарахування 25.11.2021-20.12.2021, 3% річних - 22,24 грн, інфляційні - 62,45 грн;

борг 9 471,97 грн - не нараховується;

борг 20 793,23 грн - не нараховується;

борг 5 518,92 грн, період нарахування 08.03.2022-17.04.2022, 3% річних - 18,60 грн, інфляційні - 427,14 грн;

борг 7 560,02 грн (з урахуванням корегування), період нарахування 08.04.2022-24.06.2025, 3% річних - 728,87 грн, інфляційні - 3 588,88 грн;

борг 1 494,11 грн, період нарахування 11.05.2022-22.05.2022, 3% річних - 1,47 грн, інфляційні - 40,34 грн;

борг 4 921,38 грн, період нарахування 08.06.2022-29.06.2022, 3% річних - 8,90 грн, інфляційні - 152,56 грн;

борг 5 134,08 грн, період нарахування 09.07.2022-26.07.2022, 3% річних - 7,60 грн, інфляційні - 35,94 грн;

борг 5 751,62 грн, період нарахування 09.08.2022-15.09.2022, 3% річних - 17,96 грн, інфляційні - 63,27 грн;

борг 5 562,61 грн, період нарахування 08.09.2022-28.12.2022, 3% річних - 51,21 грн, інфляційні - 329,02 грн;

борг 5 299,91 грн, період нарахування 08.10.2022-28.12.2022, 3% річних - 35,72 грн, інфляційні - 208,82 грн;

борг 6 123,83 грн, період нарахування 12.11.2022-28.12.2022; 3% річних - 23,66 грн, інфляційні - 86,03 грн;

борг 7 425,77 грн (з урахуванням коригування), період нарахування 10.12.2022-28.12.2022, 3% річних - 11,60, інфляційні - 51,98 грн.

8.4. Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

8.5. Згідно з частиною 2 статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

8.6. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягають задоволенню у розмірі визначеному позивачем, а саме: 5 595,84 грн інфляційна складова боргу та 368,06 грн 3% річних.

9. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ВІДСУТНОСТЬ ПІДСТАВ ЗАСТОСУВАННЯ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ.

9.1. Відповідно до частини 1 статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

9.2. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України)

9.3. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до ЦК України: « 12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.».

9.4. Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» доповнено ЦК України: « 19. У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії».

9.5. Враховуючи викладене, загально відомі обставини введення карантину та оголошення воєнного стану, суд дійшов висновку про те, що позивачем не пропущена позовна давність для подання позову.

10. СУДОВІ ВИТРАТИ.

10.1. Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Інституту програмних систем Національної академії наук України (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, корпус 5; ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20; ) 14 672,60 грн основного боргу, 368,06 грн 3% річних, 5 595,84,00 грн інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.10.2025.

Суддя Ігор Курдельчук