ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6868/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 (повний текст складено 29.09.2025)

у справі № 910/6868/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ"

про стягнення 177 748 374,57 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 закрито провадження в частині розірвання Державного контракту на поставку товарів оборонного призначення за закритими закупівлями № 16т/4т-2024 від 21.06.2024, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДСТ ЕКСІМ».

Інші позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) 121 820 162 грн 38 коп суму попередньої оплати, 17 243 427 грн 77 коп штрафу за прострочення терміну поставки понад 30 днів, 20 692 113 грн 32 коп пені за порушення строку поставки товару, 10 232 893 грн 64 коп відсотків за користування сумою попередньої оплати, 7 759 777 грн 46 коп відсотків за несвоєчасне повернення коштів, 847 840,00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі №910/6868/25 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ ЕКСІМ» на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) коштів та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ ЕКСІМ» про стягнення 121 820 162,38 грн суми попередньої оплати, 17 243 427,77 грн. штрафу за прострочення терміну поставки понад 30 днів, 10 232 893,64 грн відсотків за користування сумою попередньої оплати та 7 759 777,46 грн відсотків за несвоєчасне повернення Відповідачем коштів попередньої оплати - відмовити. Позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСТ ЕКСІМ» про стягнення 20 692 113,32 грн пені задовольнити частково, зменшивши суму пені на 99%.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6868/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 до надходження матеріалів справи №910/6868/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6868/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСТ ЕКСІМ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 до надходження матеріалів справи №910/6868/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова