ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6532/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025, повний текст якого складений 16.09.2025,

у справі № 910/6532/25 (суддя Капцова Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання»

до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про стягнення 7 507 594,23 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/6532/25, розгляд якої призначений на 03.11.2025.

20.10.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» надійшла заява, в якій заявник просить надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення заяви про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 03.11.2025 о 10:30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» - Аксарін Роман Миколайович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич