ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2048/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Енерджі Груп", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 129 122 грн 64 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивача : Арустамян А.Е., довіреність, самопредставництво;

від відповідача: Смірнов А.А., свідоцтво, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Енерджі Груп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Комплекс" заборгованість в сумі 129 122 грн 64 коп., з яких : 95 886 грн 30 коп. - основний борг, 21 690 грн 42 коп. - пеня, 2 376 грн 05 коп. - 3% річних, 9 169 грн 87 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору на виконання робіт № 000219-02/24 від 20.02.2024.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за спірним договором в частині своєчасної оплати за виконані роботи.

Ухвалою суду від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

02.06.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

26.06.2025 року позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме: інформації від ТОВ "Барська швейна фабрика" м.Вінниця, у СО "Жмеринські ЕМ" АТ "Вінницяоблерго" м. Жмеринка, Барські дільниці СО "Жмеринські ЕМ" АТ "Вінницяобелнерго". Клопотання обгрунтовує тим, що на адвокатський запит інформація від вказаних підприємств не надійшла позивачу у встановлений законом строк.

Ухвалою суду від 26.06.2025 суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 22.07.2025.

21.07.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів та заперечення проти наданих відповідачем документів.

Крім того, позивач повторно надав клопотання до суду про витребування доказів, яке попередньо надіслав до суду 26.06.2025 року.

У підготовче засідання 22.07.2025 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заявив про необхідність надання правової позиції відповідача на заявлене позивачем клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача не заперечував щодо застосування судом розумних строків при розгляді даної справи.

Ухвалою суду від 22.07.2025 застосовано розумні строки при розгляді даної справи.

Підготовче засідання відкладено на 21.08.2025.

21.08.2025 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 16.09.2025.

20.08.2025 від відповідача до суду надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.

21.08.2025 від позивача до суду надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи.

14.09.2025 від відповідача надійшли до суду заперечення щодо клопотання про залучення доказів.

15.09.2025 позивачем до суду подано відповідь на позовну заяву.

16.09.2025 від відповідача до суду подано клопотання про додаткові докази.

16.09.2025 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 09.10.2025.

09.10.2025 від відповідача до суду надійшли додаткові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 30.10.2025 об 11:00 год., та провести у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь