ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6629/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025

у справі № 910/6629/25 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення заборгованості у розмірі 8 887 318,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/6629/25 закрито провадження у справі №910/6629/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ" до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" в частині стягнення заборгованості у розмірі 147 833,50 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ" - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ" заборгованість у розмірі 7 266 688,56 грн, 3% річних у розмірі 291 102,21 грн, інфляційні у розмірі 874 155,92 грн та судовий збір у розмірі 102 957,36 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО СІЧ" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 690,46 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2125 від 26.05.2025.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/6629/25 повністю і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Крім того, апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги до ухвалення Північним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6629/25 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/6629/25.

13.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6629/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025, зокрема, відмовлено у задоволенні клопотання Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/6629/25, апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/6629/25 - залишено без руху, та надано строк на усунення недоліків.

21.10.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/6629/25 за апеляційною скаргою Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.11.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 06.11.2025.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі із застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду () або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко