СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/2499/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.2167Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 (суддя Пономаренко Т.О., повний текст складено 06.10.2025) у справі №922/2499/25

за позовом Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "Комуненерго", смт.Безлюдівка Харківської області,

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків,

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якій просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут за безпідставно одержані грошові кошти 3% річних у сумі 5 000,20 грн. та інфляційні втрати в сумі 24 712,83 грн., а також судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі №922/2499/25 відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про стягнення збитків.

Не погодившись із означеним рішенням, Комунальне підприємство Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" через підсистему «Електронний суд» 13.10.2025 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить:

скасувати повністю рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 та ухвалити нове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» 3% річних у сумі 5 000,20 грн., інфляційних витрат у сумі 24 712,83 грн. на користь Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «Комуненерго»;

стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 2 470,16 грн. та за подання апеляційної скарги 3 633,60 грн. на користь Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради «Комуненерго».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги без розгляду чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України до суду не надходило.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційну скаргу подано заявником безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд», апеляційний господарський суд відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи №922/2499/25.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Частиною 13 ст.8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у справі №922/2499/25 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст.8, 234, 235, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2025 у справі №922/2499/25.

2. Встановити строк по 10.11.2025 (включно) для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншій стороні.

3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення сторін.

4. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2499/25.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка