ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2523/22
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши заяву КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" з грошовими вимогами до боржника (вх.№20945 від 12.09.2025) по справі

за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"
за участю сторін:

пр-ка кредитора КП "Комплекс з вивозу побутових відходів": Казек Е.В. довіреність б/н від 08.04.2025;

розпорядника майна: Кошовський С.В. (в режимі відеоконференції) - свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ ТА ПІДСТАВИ ВИМОГ ЗАЯВНИКА

Ухвалою від 23.03.2023 господарський суд відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про банкрутство на веб-сайті Судової влади України (ВГСУ), призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Кошовського С.В., зобов`язав розпорядника майна надати суду відомості про результат розгляду вимог кредиторів, встановив строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та призначив дату проведення попереднього засідання суду.

Ухвалою від 28.01.2025 за результатом проведення попереднього засідання суд визнав вимоги кредиторів, призначив проведення підсумкового засідання суду.

До господарського суду 12.09.2025 надійшла заява Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" з вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати грошові вимоги на суму 39344,29 грн та 4844,80 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.09.2025 суд призначив заяву Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" з грошовими вимогами до боржника на 16.10.2025; зобов`язано розпорядника майна та боржника надати суду письмове повідомлення про результат розгляду вимог кредитора.

16.10.2025 через підсистему Електронний суд від розпорядника майна Кошовського С.В. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами до боржника, в якому останній визнає частково грошові вимоги КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" в розмірі 35 728, 40 грн (основний борг, 4 черга), та вказує про те, що пред`явлення вимоги щодо повернення боргу відповідно до Акту від 31.03.2023 про надані послуги за березень 2023р. за договором №2069 від 28.04.2011 на суму 3615,89 грн вважає передчасним, оскільки згідно п. 11 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, отже оскільки справу відкрито 23.03.2023, термін здійснення попередньої оплати за звітний календарний місяць спливає 31.03.2023, тобто після дати відкриття справи. Таким чином, грошові вимоги за березень 2023 є поточними.

Присутній в судовому засіданні 16.10.2025 представник заявника КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" підтримав надану заяву в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні 16.10.2025 розпорядник майна розглянув та визнав вимоги КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" частково з підстав, викладених у відзиві.

Враховуючи, що у суду достатньо документів для розгляду заяви кредитора КП "Комплекс з вивозу побутових відходів", суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву в даному судовому засіданні по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" з грошовими вимогами до ПрАТ "Харківський підшипниковий завод", надані суду документи, вислухавши пояснення учасників справи, здійснивши оцінку всіх доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

ЩОДО ПОРЯДКУ РОЗГЛЯДУ ГРОШОВИХ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47, ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс).

Відповідно до положень частин 1, 3, 5 статті 45 КУзПБ:

- конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство;

- до заяви в обов`язковому порядку додаються, зокрема, документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника;

- заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Приписами ч.1 ст. 46 цього Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 статті 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч.1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Крім того, суд вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (Постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (Постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови ВС: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18).

- завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВС: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17).

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

Як було вказано вище, до Господарського суду Харківської області надійшла заява КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" з грошовими вимогами до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати вимоги на загальну суму 39344,29 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що 28.04.2011 року між Комунальним підприємством "Комплекс з вивозу побутових відходів" (далі Виконавець) та ПАТ "Харківський підшипниковий завод" (далі - Споживач) було укладено Договір № 2069 від 28.04.2011 року про надання послуг з вивезення побутових відходів (далі Договір).

У відповідності до п. 1 Договору Виконавець зобов`язується згідно з графіком надавати послуги з вивезення побутових відходів, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором (далі Послуги).

Згідно з п. 12 Договору передбачено, що оплата послуг здійснюється на умовах попередньої оплати.

Відповідно до пп. 1 п. 19 Договору Споживач зобов`язується оплачувати в установлений договором строк надані йому послуги з вивезення відходів.

Згідно з п. 29 Договору договір діє з 28 квітня 2011 до 28 квітня 2014 року і набирає чинності з дня його укладання.

У відповідності до п. 31 Договору договір вважається таким, що продовжений, якщо за місяць до закінчення строку його дії ні одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд.

Оскільки жодна із сторін не заявляла про відмову від Договору або його перегляд, договір є чинним станом на момент звернення із заявою з грошовими вимогами.

Виконавець здійснював свої зобов`язання згідно умов Договору, надаючи Споживачу відповідні послуги за весь період дії Договору. Послуги з боку Виконавця продовжували надаватися, оскільки Споживач не відмовлявся від укладеного Договору та не сповіщав про необхідність його припинення, а навпаки визнавав, що Виконавець дійсно надає Споживачу послуги з вивезення побутових відходів, оплата послуг з вивезення побутових відходів Споживачем проводилась, тобто відповідно до ч. 6 ст. 11 та ч.2 ст. 642 ЦК України Споживач визнавав Договір та вчиняв дії направлені на підтвердження виконання умов Договору. Зауважень до якості наданих послуг з боку Споживача не надходило.

Відповідно до п.3 додатку до Договору сторони щомісяця підписують акт про надання послуг з вивозу ТПВ. Після закінчення звітного періоду (після 5-го числа слідуючого за звітним місяцем), Споживач на протязі 2-х робочих днів зобов`язаний отримати у Виконавця акт виконаних послуг і на протязі 3-х днів з моменту отримання зобов`язаний повернути Виконавцю підписаний акт або вмотивовану відмову.

На виконання зазначеного положення Договору Виконавцем на адресу Споживача були надіслані акти наданих послуг, зокрема:

1. Акт наданих послуг за січень 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3357,61 грн;

2. Акт наданих послуг за лютий 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 2582,78 грн;

3. Акт наданих послуг за червень 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3185,42 грн;

4. Акт наданих послуг за липень 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3357,61 грн;

5. Акт наданих послуг за серпень 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3529,79 грн;

6. Акт наданих послуг за вересень 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3357,61 грн;

7. Акт наданих послуг за жовтень 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3357,61 грн;

8. Акт наданих послуг за листопад 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3185,42 грн;

9. Акт наданих послуг за грудень 2022 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3357,61 грн;

10. Акт наданих послуг за січень 2023 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3357,61 грн

11. Акт наданих послуг за лютий 2023 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3099,33 грн;

12. Акт наданих послуг за березень 2023 за договором № 2069 від 28.04.2011 на загальну суму 3615,89 грн;

Таким чином, внаслідок неналежного виконання Споживачем грошового зобов`язання за Договором № 2069 від 28.04.2011 року сума заборгованості за надані послуги становить за період з січня 2022 по березень 2023 становить 39344,29 грн.

З матеріалів справи вбачається, що КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" направляло на адресу Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" вимогу щодо сплати заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів (в порядку ст. 222 ГК України): вих.№8133 від 17.06.2025.

Виконавцем разом з вимогою були направлені акти звірки взаєморозрахунків та розрахунок заборгованості за Договором №2069 від 28.04.201 року станом на 05.06.2025 року. Проте, вимоги КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" задоволено не було.

Розпорядник майна в повідомленні про результати розгляду кредиторських вимог зазначив про часткове визнання грошових вимог заявника у розмірі 35 728,40 грн. основного боргу з їхнім включенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів. Щодо решти грошових вимог у розмірі 3615,89 грн розпорядник майна зауважив на тому, що дані вимоги є поточними.

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 2 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

На підставі ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проте, всупереч вимогам ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання боржником не виконані, зазначені суми заборгованості у загальному розмірі 39344,29 грн. не сплачені боржником.

Окремо суд зазначає, що вимоги кредитора КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" у розмірі 3615,89 грн, стосуються зокрема оплати послуг за березень 2023 року, відповідно до Акта від 31.03.2023 про надані послуги за березень 2023р. за договором №2069 від 28.04.2011 року.

Згідно з п. 11 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, а відповідно до п.12 Договору у разі застосування попередньої оплати послуг платежі вносяться за один місяць. При цьому термін попередньої оплати за Договором не встановлено.

Таким чином, факт надання послуг за звітний місяць закінчується не раніше останнього дня цього місяця, а попередньою вважається така оплата, якщо вона здійснена до моменту завершення надання послуг.

Отже попередня оплата за березень 2023 року мала бути поведена не пізніше останнього календарного дня зазначеного місяця - тобто 31.03.2023 року.

З урахуванням того, що провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" - 23.03.2023 року, строк здійснення опати спливав після відкриття провадження у справі, відтак заявлені вимоги за березень 2023 року у розмірі 3615,89 грн є поточними.

Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

При цьому, в порядку ч.4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами поточних кредиторів господарський суд розглядає у ліквідаційній процедурі, тоді як справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Враховуючи, що справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника, а заявлені КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" грошові вимоги за березень 2023 року у розмірі 3615,89 грн є поточними, суд вищезазначені вимоги кредитора відхиляє, як такі, що подані передчасно.

Крім того, суд зазначає, що строк встановлений для подання кредиторами своїх заяв судом встановлено до 24.04.2023, проте заява КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" з грошовими вимогами до суду була подана 12.09.2025, тобто з пропуском 30-тиденного строку (ч.1.ст.45 КУзПБ).

Згідно ч. 4 ст. 45 КУзПБ кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, грошові вимоги КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" у розмірі 35728,40 грн є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" з грошовими вимогами до боржника задовольнити частково, визнати грошові вимоги КП "Комплекс з вивозу побутових відходів" до боржника в розмірі 35 728, 40 грн основного боргу та 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору, решту вимог у розмірі 3615,89 грн. відхилити, як такі, що подані передчасно.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково заяву Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" з грошовими вимогами до боржника (вх.№20945 від 12.09.2025).

2. Визнати грошові вимоги Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" до боржника в розмірі 35 728,40 грн основного боргу (четверта черга), які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та 4 844,80 грн витрат зі сплати судового збору (перша черга).

3. Решту грошових вимог Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" у розмірі 3615,89 грн. відхилити, як такі, що подані передчасно.

4. Зобов`язати розпорядника майна внести відомості щодо визнаних вимог Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 21.10.2025.

Суддя Міньковський С.В.