ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/812/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного підприєма-фірми "Єврошик" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №39Б "ВІДІН" про відшкодування завданих збитків

у судове засідання з`явились представники:

позивача: Лук`янчук Вікторія Сергіївна (в залі суду)

відповідача: Шендера Олена Миколаївна (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

29.08.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ППФ "Єврошик" до ОСББ №39Б "ВІДІН" про відшкодування завданих збитків у розмірі 52 265,51 грн.

Ухвалою від 02.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.09.2025.

Позов обґрунтований тим, що відповідно до договору оренди нежитлового приміщення від 02.02.2023 ППФ "Єврошик" орендує нежитлове приміщення площею 50,3 кв.м, що знаходяться на цокольному поверсі будинку за адресою: 33018, м.Рівне, вул.Відінська, 39Б.

23.09.2024, у приміщеннях позивача сталося підтоплення, яке відбулось через неналежне надання послуг з боку ОСББ №39Б "ВІДІН", чим ППФ "Єврошик" було завдано збитків у розмірі спірної суми.

Ухвалою від 23.09.2025 розгляд справи відкладено на 07.10.2025.

24.09.2025 до суду надійшов відзив, згідно якого відповідач позов заперечує, вважаючи надані позивачем докази сфальсифікованими та такими, що не підтверджують вини відповідача.

24.09.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матерілів справи копію технічного паспорта на багатоквартирний будинок №39Б по вул. Відінська, м. Рівне (перша сторінка та план підвалу в масштабі 1:100), копію робочого проекту "П`ятиповерховий житловий будинок з цоколем та мансардою по вул. Відінська, 39, в м. Рівне" (перша сторінка та план підвалу), копію адвокатського запиту до Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області вих. № 1 від 23.09.2025, копію адвокатського запиту до Департаменту інфраструктури та благоустрою Рівненської міської ради вих. N2 2 від 23.09.2025, фотокартки на 2 акр. приміщення позивача.

Суд, розглянувши матеріали справи, зазначає таке.

Згідно з ч. 4-6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Так, ураховуючи необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, подання сторонами необхідних доказів, та реалізацію передбачених законодавством прав - суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Отже, призначене на 07.10.2025 судове засідання для розгляду справи слід замінити підготовчим засіданням.

При цьому, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Підготовче засідання є важливим етапом господарського процесу, оскільки воно дозволяє впорядкувати процесуальні питання та забезпечити ефективний розгляд справи. Проведення підготовчого засідання регламентовано ст. 182 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234, 235, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід до розгляду справи №918/812/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Замінити засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням.

4. Підготовче засідання відкласти на "11" листопада 2025 р. на 13:30 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання (кабінеті) №15.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК