УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/8635/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯСКРАВИЙ-6»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ»

про стягнення 179059,69 грн,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯСКРАВИЙ-6» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення 179059,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯСКРАВИЙ-6» залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

У вказаній ухвалі суду позивачеві було роз`яснено які саме дії останньому необхідно вчинити для усунення недоліків позовної заяви, так було зазначено, про необхідність подати заяву, в якій чітко та конкретно сформулювати позовну вимогу щодо стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних; вказати які саме нежитлові приміщення та квартири за адресою: 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8 перебувають у власності відповідача за якими позивачем здійснено нарахування із зазначенням сум внесків та платежів, які підлягали сплаті по кожному об`єкту нерухомого майна відповідача; надати суду детальний розрахунок заявлених до стягнення сум основної заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних окремо по кожному об`єкту нерухомого майна відповідача за адресою: 01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 8, а також надати належні та допустимі докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «ЯСКРАВИЙ-6» вказану ухвалу суду було отримано 10.10.2025, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

15.10.2025 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва надійшла заява від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯСКРАВИЙ-6» про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, якою просив суд продовжити строк до 20.10.2025 року.

Судом враховано заяву представника позивача, а також те, що відповідно до положень ст. 119 ГПК України представник позивача подаючи заяву на усунення недоліків у позові після спливу встановленого судом строку не був позбавлений можливості подати заяву про поновлення строку.

Станом на 20.10.2025, тобто з урахуванням строку, про який просив позивач, від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯСКРАВИЙ-6» не надійшло заяв та документів на виконання вимог вказаної ухвали суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений судом термін.

При цьому, частиною 2 ст.42 ГПК України унормовано, що учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Суд зазначає, що позивач, який подав до відповідного суду позовну заяву, вважається обізнаним про розгляд справи у суді та відповідно зобов`язаний дотримуватись обов`язків, покладених на нього ч.2 ст.42 ГПК України.

Відповідно до ч.13 ст.176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯСКРАВИЙ-6» у справі №910/8635/25 підлягає залишенню без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 42, 176, 226, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЯСКРАВИЙ-6» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «КРІСТАЛ ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ» про стягнення 179059,69 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 21.10.2025

Суддя Я.В. Маринченко