ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1550/25

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу

За позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс»

про стягнення 55 702 000, 00 грн

Без виклику учасників справи;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» про стягнення 55 702 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем рішення Антимонопольного комітету України № 37-р/тк від 15.10.2024. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 55 702 000, 00 грн пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1550/25. Надано відповідачу строк для подачі відзиву на позов, а позивачу відповіді на відзив. Призначено підготовче засідання у справі на 12.06.2025.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2025 у справі № 911/1550/25 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Хозхімсервіс» пеню у розмірі 55 702 000, 00 грн і зараховано зазначену суму у дохід загального фонду Державного бюджету України. Стягнуто з ТОВ «Хозхімсервіс» на користь Антимонопольного комітету України 668 424, 00 грн судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2025 у справі № 911/1550/25 (як у скороченому (вступній та резолютивній частині) рішенні, так і повному тексті рішення) було допущено описку, зокрема помилково зазначено «Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Друккера Д.Д., дослідивши матеріали справи», замість вірного складу суду «Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., дослідивши матеріали справи».

Частинами 1 та 2 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Суд зазначає, що відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу судового засідання від 24.09.2025 у справі № 911/1550/25, розгляд справи здійснювався Господарським судом Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2025 по справі № 911/1550/25 (як повного тексту, так і скороченої частини) суд зазначає, що виправлення описки не зачіпає суті зазначеного рішення суду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Київської області від 24.09.2025 по справі № 911/1550/25.

2. Читати вступну частину рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2025 по справі № 911/1550/25 в частині зазначення складу Господарського суду Київської області, який здійснював розгляд справи 24.09.2025, в наступній редакції:

«Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., дослідивши матеріали справи».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2025 по справі № 911/1550/25.

4. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко