ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 925/696/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 (повний текст складено 01.10.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет»

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі № 925/696/24 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Золотоніської міської ради,,

2. Виконавчого комітету Золотоніської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет»

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 131 666,66 грн,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» про визнання наказів Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі №925/696/24 такими, що не підлягають виконанню відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати повністю Ухвалу Господарського суду м. Києва 29.09.2025 (повний текст виготовлено 01.10.2025) по справі №925/696/24 та (або/або): задовольнити заяву ТОВ «ВІДЕО МАРКЕТ» про визнання наказів Господарського суду м. Києва від 05.12.2024 у справі №925/696/24 такими визнати, що підлягають виконанню; скасувати накази Господарського суду м. Києва від 05.12.2024 про стягнення з ТОВ «ВІДЕО МАРКЕТ» на користь виконавчого комітету Золотоніської міської ради грошових коштів у розмірі 131 666,66 грн та про стягнення з ТОВ «ВІДЕО МАРКЕТ» на користь Черкаської обласної прокуратури 4844,80 грн судового збору. Судовий збір, сплачений ТОВ «ВІДЕО МАРКЕТ» за подання апеляційної скарги та судові витрати на професійну правову допомогу (за розгляд справи в суді 1 та апеляційної інстанцій, розмір якої буде додатково поданий Товариством) стягнути з державного бюджету.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 925/696/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 до надходження матеріалів справи №925/696/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №925/696/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 до надходження матеріалів справи №925/696/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова