overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №914/1317/25(914/2649/25)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Галичфарм від 04.09.2025 (вх. №01-05/2702/25 від 05.09.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.09.2025 (суддя Артимович В.М.) про забезпечення позову у справі
у справі №914/1317/25 (914/2649/25)
за позовом: Акціонерного товариства Галичфарм, м. Львів
до відповідача: Корпорації Артеріум, м. Київ
про: стягнення 300 713 343,13 грн. заборгованості
у межах справи № 914/3681/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, м. Київ
за участю представників:
від позивача: адвокат Танцюра В.А.;
від відповідача: адвокат Чумак К.І. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ Галичфарм на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.09.2025 про забезпечення позову у справі №914/1317/25 (914/2649/25).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 призначено розгляд справи до 13.10.2025.
08.10.2025 відповідач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/7747/25), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.09.2025 без змін.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 задоволено клопотання відповідача про участь учасника у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 13.10.2025 представник позивача надав суду пояснення щодо викладених у апеляційній скарзі доводів.
Представниця відповідача (в режимі відеоконференції) щодо доводів апеляційної скарги заперечила, надавши суду свої пояснення.
Заслухавши пояснення представників сторін, після судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та в порядку, визначеному у ст.219 ГПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 23.10.2025.
Керуючись ст.ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 23.10.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Чумак К.І.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №914/1317/25(914/2653/25)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства Галичфарм від 04.09.2025 (вх. №01-05/2703/25 від 05.09.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.09.2025 (суддя Артимович В.М.) про забезпечення позову у справі
у справі №914/1317/25 (914/2653/25)
за позовом: Акціонерного товариства Галичфарм, м. Львів
до відповідача: Акціонерного товариства Київмедпрепарат м. Київ
про: стягнення 241 865 669,99 грн. заборгованості
у межах справи № 914/3681/23
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Скай-Девелопмент, м. Київ
за участю представників:
від позивача: адвокат Танцюра В.А.;
від відповідача: адвокат Чумак К.І. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ Галичфарм від 04.09.2025 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.09.2025 про забезпечення позову у справі №914/1317/25 (914/2653/25).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 призначено розгляд справи до 13.10.2025.
08.10.2025 відповідач подав відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/7744/25), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.09.2025 без змін.
В судовому засіданні 13.10.2025 представник позивача надав суду пояснення щодо викладених у апеляційній скарзі доводів.
Представниця відповідача (в режимі відеоконференції) щодо доводів апеляційної скарги заперечила, надавши суду свої пояснення.
Заслухавши пояснення представників сторін, після судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та в порядку, визначеному у ст.219 ГПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 23.10.2025.
Керуючись ст.ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 23.10.2025 о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Чумак К.І.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №914/2441/15(914/1129/25)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн від 18.09.2025 (вх. №01-05/2787/25 від 18.09.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2025 (суддя Цікало А.І., повне рішення складено 10.09.2025)
у справі №914/2441/15 (914/1129/25)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нью Енерджі Юкрейн
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія
про: стягнення 28 215 566,88 грн. (з яких: 23378950,13 грн. - основний борг; 3 270 529,99 грн. - інфляційні втрати; 1566086,76 грн. - 3% річних)
в межах справи:№ 914/2441/15
про банкрутство: Публічного акціонерного товариства Львівська вугільна компанія
за участю представників: не з`явилися
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ Нью Енерджі Юкрейн на рішення Господарського суду Львівської області від 02.09.2025 у справі №914/2441/15 (914/1129/25).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 задоволено клопотання скаржника про участь представника у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 призначено розгляд справи на 13.10.2025.
08.10.2025 ПАТ Львівська вугільна компанія подало відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/7714/25), в якому просить оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В судове засідання 13.10.2025 учасники справи не з`явилися.
Колегія суддів, порадившись на місці, враховуючи, що станом на 13.10.2025 матеріали справи з суду першої інстанції не надійшли, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2025 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника скаржника Лєщинського К.Д..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №907/665/18 (907/139/22)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області від 15.08.2025 (вх. №01-05/2511/25 від 15.08.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 (повне рішення складено 28.07.2025, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/665/18 (907/139/22)
за позовом: Акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м. Ужгород
до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2018
у межах справи №907/665/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт. Воловець, Закарпатська область,
до Публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608
про визнання банкрутом
за участю представників:
від позивача: адвокат Васильєв А.А.;
від відповідача: представники Токар М.В., Ковбин Д.В.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 у справі №907/665/18 (907/139/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 відкладено розгляд справи на 15.10.2025.
24.09.2025 АТ Ужгородський Турбогаз подало заперечення (вх. №01-04/7398/25) на клопотання скаржника про закриття провадження у справі та заперечення (вх. №01-04/7399/25) на додаткові пояснення скаржника.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 змінено дату судового засідання та призначено розгляд справи на 13.10.2025.
В судовому засіданні 13.10.2025 представники скаржника надали суду пояснення щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі.
Представник позивача щодо заявленого клопотання про закриття провадження у справі заперечив, надавши суду свої пояснення.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників відповідача та представника позивача щодо клопотання про закриття провадження у справі, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2025 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №907/665/18 (907/159/24)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРИЙ УЖ (вх. №01-05/2499/25 від 14.08.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД від 14.08.2025 (вх. №01-05/2502/25 від 15.08.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 (повне рішення складено 25.07.2025, суддя Ремецькі О.Ф.)
у справі №907/665/18 (907/159/24)
за позовом Акціонерного товариств Ужгородський турбогаз, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю СТАРИЙ УЖ, м. Вишневе, Бучанського району, Київської області
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СІЛЬПО-ФУД, м. Київ
про витребування орендованого майна
у межах справи №907/665/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Полімер-Техніка, смт. Воловець, Закарпатська область,
до Публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОП та ГФ 00153608
про визнання банкрутом
за участю представників:
від позивача: адвокат Васильєв А.А.;
від відповідача: адвокат Держицький І.Р.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: адвокат Сало Ю.І.
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ТзОВ СТАРИЙ УЖ та ТзОВ СІЛЬПО-ФУД на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.07.2025 у справі №907/665/18 (907/159/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 відкладено розгляд справи на 15.10.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 змінено дату судового засідання та призначено розгляд справи на 13.10.2025.
В судовому засіданні 13.10.2025 представники учасників справи надали суду пояснення, щодо доводів викладених в апеляційних скаргах.
Представник позивача щодо доводів апеляційних скарг скаржників заперечив, надавши суду свої пояснення.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представників учасників справи, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" жовтня 2025 р. Справа №914/1295/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників справи:
представник позивача не з`явився
представник відповідача Олійник А.Р.
представник скаржника Матящук В.К.
представник скаржника - Майорчак В.М.
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2016 (повний текст рішення складено 15.07.2016, суддя Трускавецький В.П.)
у справі №914/1295/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління-14", м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В "Будівельник", с. Воютичі, Самбірський р-н., Львівська обл.,
про визнання права власності та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 змінено дату та час розгляду справи № 914/1295/16 на 14.10.2025.
Від представника позивача Семиренко П.Я. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 13.10.2025 (вх.ЗАГС 01-04/7847/25 від 14.10.2025) у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю та отримання необхідного лікування для подолання наслідків захворювання.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи та про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/1295/16 відкласти на 21.10.2025 об 09:45 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Скрипчук О.С.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" жовтня 2025 р. Справа №914/363/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників справи:
прокурор Панькевич Р.В.
представник позивача Шматолоха О.П.
представник відповідача - 1 не з`явився
представник відповідача 2 - не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 12.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2743/25 від 12.09.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 (повне рішення складено 28.08.2025, суддя Манюк П.Т.)
у справі № 914/363/25
за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача 1: ТОВ «Науково-технічний центр міжгалузевих програм»
до відповідача 2: ТОВ «Авалон Юніон»
про солідарне стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 9 581 254, 81 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 розгляд справи № 914/363/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури від 12.09.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2743/25 від 12.09.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.08.2025 у справі № 914/363/25 та призначено на 14.10.2025.
Від представника відповідача 2 Стефанишина Ю. І. через систему Електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 13.10.2025 (вх.ЗАГС 01-04/7842/25 від 13.10.2025) у зв`язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.
Представники скаржника та позивача не заперечували проти даного клопотання.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/363/25 відкласти на 25.11.2025 об 10:20 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" жовтня 2025 р. Справа №914/351/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників справи:
представник позивача Сливка В.В.
представник відповідача Іваха О.І.
розглядаючи апеляційну скаргу ФОП Якубовського Володимира Богдановича від 27.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1612/25 від 28.05.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.04.2025 (суддя Яворський Б.І., повний текст рішення складено та підписано 18.04.2025, справу розглянуто в порядку спрощеного провадження)
у справі № 914/351/25
за позовом: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»,
до відповідача: ФОП Якубовського Володимира Богдановича,
про: стягнення 41 532, 91 грн. заборгованості
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 змінено дату та час розгляду справи № 914/351/25 на 14.10.2025.
Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 169, 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 18.11.2025 об 11:45 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.