Справа № 909/619/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

"Укрінтеренерго"

(вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ

теплогенерація"

(вул. Індустріальна, буд. 34/4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська

область, 76014)

про стягнення заборгованості в розмірі 4 880 291, 20 гривень, з яких: 4 299 625, 97 гривень - основний борг за поставлену електричну енергію; 114 136, 67 гривень - інфляційні втрати; 155 762, 86 гривень - 15 % річних; 310 765, 70 гривень - пеня,

за участю:

від позивача: Засядьвовк Альони Іванівни (в режимі відеоконференції),

від відповідача: представник в судове засідання не зявився,

В С Т А Н О В И В:

1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань технічними засобами.

2. Рішення у цій справі ухвалено за результатами оцінки поданих доказів.

3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.

І. СУТЬ СПОРУ

4. У травні 2025 року до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" про стягнення заборгованості в розмірі 4 880 291, 20 гривень, з яких: 4 299 625, 97 гривень - основний борг за поставлену електричну енергію; 114 136, 67 гривень - інфляційні втрати; 155 762, 86 гривень - 15 % річних; 310 765, 70 гривень - пеня.

ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

5. Ухвалою від 22.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26.06.2025; встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. 27.05.2025 за вх. № 8907/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Шостак В. С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 909/619/25.

7. Ухвалою від 29.05.2025 суд задовольнив заяву представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Шостак В. С. (вх. № 8907/25 від 27.05.2025) про участь у судовому засіданні по справі № 909/619/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів; постановив провести судове засідання, яке призначене на 26.06.2025 об 12:00 год та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

8. 20.06.2025 за вх. № 5478/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" адвоката Августиновича Р. В. надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання по справі № 909/619/25.

9. Ухвалою від 26.06.2025 суд задовольнив клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" адвоката Августиновича Р. В. (вх. № 5478/25 від 20.06.2025) про продовження строку для подання відзиву та відкладення підготовчого засідання у справі № 909/619/25; поновив відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву, встановивши строк для його подання до 04.07.2025; підготовче засідання у справі № 909/916/25 відклав на 15.07.2025.

10. 02.07.2025 за вх. № 11089/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Засядьвовк А. І. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 909/619/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

11. Ухвалою від 02.07.2025 задовольнив клопотання представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" Засядьвовк А. І. (вх. № 11089/25 від 02.07.2025) про проведення судового засідання по справі № 909/619/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів; постановив провести підготовче судове засідання призначене на 15.07.2025 о 16:00 год та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12. 08.07.2025 за вх. № 11353/25 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Августиновича Р. В. надійшов відзив на позовну заяву.

13. 15.07.2025 за вх. № 11700/25 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Засядьвовк А. І. надійшла відповідь на відзив.

14. Судове засідання призначене на 15.07.2025 не відбулося, у зв`язку із повітряною тривогою на території Івано-Франківської області.

15. Ухвалою від 15.07.2025 призначив підготовче засідання на 04.09.2025.

16. Ухвалою від 04.09.2025 суд закрив підготовче провадження у справі № 909/619/25 та призначив розгляд справи по суті на 23.09.2025.

17. 23.09.2025 за вх. № 15476/25 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Августиновича Р. В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Того ж дня, на електронну пошту суду за вх. № 15484/25 від представника відповідача Августиновича Р. В. надійшло клопотання аналогічного змісту.

18. 23.09.2025 суд відклав розгляд справи на 09.10.2025.

19. За наслідком судового засідання 09.10.2025 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ІIІ. ПОЗИЦІЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

20. Позиція позивача. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач як постачальник "останньої надії" поставив відповідачу електроенергію. Відповідач здійснив оплату за поставлену електроенергію несвоєчасно та не в повному обсязі. 29.10.2024 між сторонами укладено Договір № 44/2-115 про реструктуризацію заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за лютий, березень та квітень місяці 2024 року на загальну суму 4 879 620, 31 гривень. За прострочення виконання зобов`язання на підставі Договору про реструктуризацію, позивачем нараховано відповідачу пеню, 15 % річних та інфляційні втрати.

21. Позиція відповідача. У відзиві на позов в частині стягнення основної суми заборгованості не заперечував, її прострочення мотивував складним фінансовим становищем, що виникла внаслідок дебіторської заборгованості. Щодо стягнення пені та 15% річних зазначив, що їх стягнення призведе товариство ще до більш складного фінансового становища. Разом із тим, просив зменшити розмір пені на 95 % та 15 % річних до 3 % річних, як передбачено Цивільним кодексом України.

IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

22. Між ДПЗД "Укрінтеренерго", яке виконує функції постачальника "останньої надії" (постачальник), діє на підставі ліцензії на постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 06.11.2018 № 1344 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р (із змінами), відповідно до положень статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (із змінами) та ТОВ "Івано-Франківськ теплогенерація" (споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (надалі - Договір) на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" та комерційної пропозиції.

23. Згідно із пунктом 2.1. Договору, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору, що зазначені в додатку 1 до договору (комерційна пропозиція).

24. Відповідно до пункту 3.1. Договору, постачальник здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії споживачу діючим електропостачальником у випадках, зазначених у п. 3.2 цієї глави.

25. За пунктом 5.8. Договору, розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

26. Пунктом 5.12. Договору сторони погодили, що у разі виникнення у Споживача заборгованості з постачання електричної енергії за цим Договором Споживач повинен звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк, який узгоджується з строком припинення постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за цим Договором, та надати довідку, яка підтверджує неплатоспроможність Споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення Сторонами графіку погашення заборгованості та дотримання його Споживачем, не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному цим Договором.

27. Умовами пункту 4.2. Комерційної пропозиції № 8 від 07.11.2023 (Додаток 1 до Договору), оплата електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку.

28. Відповідно до пункту 4.3. Комерційної пропозиції № 8, розмір попередньої оплати визначається Споживачем самостійно (без отримання рахунку від Постачальника), виходячи зі свого прогнозованого обсягу споживання електричної енергії у Розрахунковому періоді та діючої у Розрахунковому періоді Ціни. Постачальник, за вимогою Споживача, може виставити Споживачу рахунок на попередню оплату за Розрахунковий або інший період (декада, тиждень, інший період), який Споживач повинен оплатити протягом 5 (п`яти) робочих днів від дня отримання рахунка, але в будь в якому разі не пізніше чим за 1 (один) день до початку Розрахункового періоду.

29. Згідно пункту 4.4. Комерційної пропозиції № 8, 100 % попередня оплата здійснюється Споживачем не пізніше чим за 1 (один) день до початку Розрахункового періоду.

30. У пункті 4.5. Комерційної пропозиції № 8 строни дійшли згоди, що оплата за фактично спожиту у Розрахунковому періоді електричну енергію (остаточний розрахунок) здійснюється Споживачем в строк до 20 - го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим, незалежно від отримання рахунку від Постачальника. Вартість фактично спожитої в Розрахунковому періоді електричної енергії визначається як різниця між вартістю купованої Споживачем електричної енергії, зазначеної в Акті купівлі-продажу, та сумарною оплатою Споживачем за Розрахунковий період.

31. За приписами пункту 4.6 Комерційної пропозиції № 8, Постачальник надсилає Споживачу рахунок за фактично спожиту у Розрахунковому періоді електричну енергію до 14 - го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим. У разі неотримання Споживачем рахунку від Постачальника, Споживач самостійно визначає суму, яка підлягає оплаті, шляхом множення обсягу фактично спожитої електричної енергії у Розрахунковому періоді на Ціну, яка діяла у відповідному розрахунковому періоді. В разі здійснення Споживачем оплати за Розрахунковий період, сума, яка підлягає оплаті, зменшується на суму такої оплати. У разі неотримання рахунку від Постачальника Споживач має про це письмово повідомити Постачальника та зазначити електрону адресу на яку Постачальник може відправити рахунок Споживачу. У разі не звернення Споживачем до Постачальника про необхідність надання рахунку, Споживач, у разі несплати спожитої електричної енергії, не має права посилатися на відсутність рахунку або іншого документу по цьому Договору.

32. За правилами пункту 4.8 Комерційної пропозиції № 8, Акт купівлі-продажу електричної енергії (надалі - Акт купівлі-продажу) складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії Споживачем. Обсяг фактично спожитої електричної енергії Споживачем визначається ОС, який виконує функції адміністратора комерційного обліку, в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії, а також Тимчасовим порядком визначення обсягів купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії електропостачальниками та операторами систем розподілу на перехідний період, затверджений постановою НКРЕКП від 28.12.2018 № 2118. Після завершення Розрахункового періоду та отримання даних від ОС Постачальник надсилає на адресу електронної пошти Споживача скановану версію Акту купівлі-продажу, підписаного зі свого боку. Споживач в триденний термін після отримання сканованої версії Акту купівлі-продажу зі свого боку підписує його та направляє скановану версію Акт купівлі-продажу на адресу електронної пошти Постачальника. Документом, що підтверджує факт переходу права власності на електричну енергію від Постачальника до Споживача, є узгоджений Сторонами Акт купівлі-продажу оформлений відповідно до умов, визначених в цьому розділі.

33. Так, відповідачем були отримані та підписані акти купівлі-продажу електроенергії, а саме: акт № 054669 від 29.02.2024 за лютий місяць 2024 року, акт № 055378 від 31.03.2024 за березень місяць 2024 року та акт № 056029 від 30.04.2024 за квітень місяць 2024 року.

34. Отже, Позивач належним чином виконав свої зобов`язання, в частині постачання електричної енергії, що підтверджується Актами купівлі-продажу електроенергії за розрахункові періоди з лютого місяця 2024 року по квітень місяць 2024 року, проте відповідачем в порушення умов пункту 2.1. глави 2 Договору не забезпечено своєчасну та повну оплату спожитої (купленої) електричної енергії та не проведено інші платежі згідно з умовами цього Договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

35. На виконання вимог пункту 5.12. Договору, ТОВ "Івано-Франківськ теплогенерація" звернулося до ДПЗД "Укрінтеренерго" із листом від 14.10.2024 вих. № 01/74 щодо реструктуризації боргу.

36. 29.10.2024 між ДПЗД "Укрінтеренерго" та ТОВ "Івано-Франківськ теплогенерація" укладено Договір № 44/2-115 про реструктуризацію заборгованості (далі Договір про реструктуризацію) у письмовій формі.

37. Згідно пункту 1.2. Договору про реструктуризацію, сторони підтверджують, що у Споживача перед Постачальником станом на дату укладення цього договору існує заборгованість за Договором (Договорами) про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за лютий, березень та квітень 2024 року на загальну суму 4 879 620, 31 гривень, з них:

- 2 171 518, 54 гривень (з ПДВ) заборгованість за спожиту в лютому 2024 року електричну енергію по зоні оператора системи розподілу АТ "Прикарпаттяобленерго";

- 2 114 195, 12 гривень (з ПДВ) заборгованість за спожиту в березні 2024 року електричну енергію по зоні оператора системи розподілу АТ "Прикарпаттяобленерго";

- 13 912, 31 гривень (з ПДВ) заборгованість за спожиту в квітні 2024 року електричну енергію по зоні оператора системи розподілу АТ "Прикарпаттяобленерго";

- 579 994, 34 гривень майнових втрат Постачальника (інфляційних втрат та 15 % річних) нарахованих відповідно до положень Комерційної пропозиції.

38. Відповідно до пункту 2.1. Договору про реструктуризацію, сторони дійшли згоди реструктурувати заборгованість за лютий, березень та квітень 2024 року на загальну суму 4 879 620, 31 гривень на умовах, викладених в п. 2.2. цього Договору.

39. Положеннями пункту 2.2 Договору про реструктуризацію визначено, що Постачальник надає Споживачу розстрочку на погашення заборгованості з дня підписання цього договору до "30" квітня 2024 року, а Споживач зобов`язується погасити заборгованість, зазначену в п. 1.2. цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на зазначені Постачальником рахунки та здійснювати поточну оплату спожитої електроенергії в порядку, передбаченому Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", відповідно то такого графіку погашення заборгованості та інших платежів за Договором, а саме:

- до "31" жовтня 2024 року інфляція та 15 % річних в сумі 579 994, 34 гривень;

- до "30" листопада 2024 року заборгованість за електричну енергію в сумі 716 604, 33 гривень;

- до "31" грудня 2024 року заборгованість за електричну енергію в сумі 716 604, 33 гривень;

- до "31" січня 2025 року заборгованість за електричну енергію в сумі 716 604, 33 гривень;

- до "28" лютого 2025 року заборгованість за електричну енергію в сумі 716 604, 33 гривень;

- до "31" березня 2025 року заборгованість за електричну енергію в сумі 716 604, 33 гривень;

- до "30" квітня 2025 року заборгованість за електричну енергію в сумі 716 604, 32 гривень.

40. Відповідно до підпункту 3.2.4. пункту 3.2. Договору про реструктуризацію, постачальник має право нарахувати Споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу відповідно до графіку (грошове зобов`язання Споживача), встановленого положеннями п. 2.2. цього Договору, враховуючи день фактичної оплати.

41. Також, відповідно до підпункту 3.2.5. пункту 3.2. Договору про реструктуризацію, постачальник має право нарахувати споживачу інфляційні втрати та 15 % річних від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу відповідно до графіку (грошове зобов`язання Споживача), встановленого положенням п. 2.2. цього Договору, враховуючи день фактичної сплати.

42. За пунктом 3.4. Договору про реструктуризацію, нарахування пені та інших видів відповідальності, що визначені законом та цим Договором (15 % річних, інфляційних втрат) за невиконання або неналежне виконання Споживачем грошового зобов`язання за цим Договором починається на наступний день після закінчення терміну або термінів, встановлених п. 2.2. цього Договору.

43. Згідно із вимогами підпункту 4.1.1. пункту 4.1. Договору про реструктуризацію, споживач зобов`язується своєчасно та в строки визначені п. 2.2 цього Договору здійснювати платежі з погашення заборгованості.

44. При цьому, відповідно до підпункту 4.1.3. пункту 4.1. Договору про реструктуризацію, Споживач зобов`язується сплатити штрафні санкції за невиконання графіку погашення заборгованості, встановленого пунктом 2.2. Договору, а також інфляційні нарахування та 15 % річних від суми несплачених відповідно до графіку платежів.

45. Відповідно до пункту 6.1. Договору про реструктуризацію, за несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п. 2.2. цього Договору, Споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

46. Пунктом 6.2. Договору про реструктуризацію передбачено, що за несплату або за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених п. 2.2. цього Договору, Споживач сплачує Постачальнику інфляційні втрати та 15 % річних за кожен день прострочення платежу по цьому договору, враховуючи день фактичної оплати.

47. Однак, відповідачем, було частково виконано графік погашення заборгованості та здійснено лише один платіж на суму 579 994, 34 гривень, відповідно до платіжної інструкції № 1298 від 30.10.2024.

48. За несвоєчасне виконання умов Договору про реструктуризацію, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню в розмірі 310 765, 70 гривень, 15 % річних в сумі 155 762, 86 гривень та інфляційні втрати в сумі 114 136, 67 гривень.

V. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

49. Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

50. Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище визначає Закон України "Про ринок електричної енергії".

51. Згідно пункту 16 частини 1 статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема, про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

52. У відповідності до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.12.2018 № 1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" є постачальником "останньої надії" з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2024 року, територією провадження діяльності зазначеного підприємства визначено територію України, крім території, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

53. Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", основні умови діяльності учасників ринку електричної енергії та взаємовідносин між ними визначаються нормативно-правовими актами, що регулюють впровадження цього Закону, зокрема, кодексом системи передачі, кодексом систем розподілу; правилами роздрібного ринку; іншими нормативно-правовими актами. Кодекс систем розподілу та правила роздрібного ринку затверджуються Регулятором (Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг).

54. Згідно із частиною 5 статті 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов`язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надії".

55. Частинами 1 - 6 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. У разі покладення на електропостачальника зобов`язань з надання універсальних послуг або виконання функцій постачальника "останньої надії" ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються відповідно до цього Закону. Покладення зобов`язань з надання універсальних послуг та/або постачання "останньої надії" не обмежує права електропостачальника здійснювати постачання електричної енергії за вільними цінами. Для забезпечення постачання електричної енергії споживачам електропостачальники здійснюють купівлю-продаж електричної енергії за двосторонніми договорами та/або на ринку "на добу наперед", внутрішньодобовому ринку і на балансуючому ринку, а також шляхом імпорту. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

56. Відповідно до частини 1 статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії", споживач має право, зокрема: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

57. За приписами статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, і договори про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

58. Згідно пункту 66 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" це - визначений відповідно до цього Закону електропостачальник, який за обставин, встановлених цим Законом, не має права відмовити споживачу в укладенні договору постачання електричної енергії на обмежений період часу.

59. За частиною 1 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку.

60. Згідно із частиною 5 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" зобов`язаний постачати електричну енергію споживачам за ціною, що формується ним відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, та включає, зокрема, ціну купівлі електричної енергії на ринку електричної енергії, ціну (тариф) на послуги постачальника "останньої надії", ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг. Для забезпечення постачання електричної енергії споживачам постачальник "останньої надії" здійснює купівлю-продаж електричної енергії на ринку електричної енергії за вільними цінами. Методика (порядок) розрахунку ціни електричної енергії, що застосовується постачальником "останньої надії" при формуванні ціни постачання електричної енергії споживачам, затверджується Регулятором. Ціни, за якими здійснюється постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", мають бути економічно обґрунтованими, прозорими та недискримінаційними і не повинні перешкоджати конкуренції на ринку електричної енергії. Ціна (тариф) на послуги постачальника "останньої надії" визначається за результатами конкурсу. У разі якщо конкурс на визначення постачальника "останньої надії" не відбувся, ціна (тариф) на послуги тимчасово призначеного постачальника "останньої надії" встановлюється Регулятором згідно із затвердженою ним методикою та має враховувати економічно обґрунтовані витрати, пов`язані з особливим режимом роботи та ризиками від провадження діяльності постачальника "останньої надії", а також норму прибутку з урахуванням особливостей діяльності такого електропостачальника.

61. За приписами частин 8 - 11 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії", постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу. Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, що не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу. Порядок заміни електропостачальника на постачальника "останньої надії" визначається правилами роздрібного ринку. Постачальник "останньої надії" має повідомити споживачу умови постачання, ціни на електричну енергію, а також про право споживача на вибір електропостачальника. Постачальник "останньої надії" зобов`язаний оприлюднити зазначену інформацію на своєму офіційному веб-сайті.

62. Відповідно до пункту 1.2.9. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, постачальник "останньої надії", здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", який розробляється постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 7 до цих Правил) та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".

63. Як установлено судом вище, з лютого місяця 2024 року по квітень місяць 2024 року між позивачем (постачальник) і відповідачем (споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" на умовах публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" та комерційної пропозиції, розробленої з урахуванням вимог Цивільного кодексу України та у відповідності до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, за фактом споживання електричної енергії відповідачем.

64. З урахуванням наявних у матеріалах справи Актів купівлі-продажу електроенергії за розрахункові періоди з лютого місяця 2024 року по квітень місяць 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію за вказаний період становила 4 879 620, 31 гривень.

65. Згідно з абзацом першим пункту 5.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі наявності у Споживача заборгованості за цим Договором та при відсутності можливості здійснити оплату з технічних чи економічних причин, Споживач має право звернутися до електропостачальника щодо укладення договору про реструктуризацію заборгованості. Укладення договору про реструктуризацію заборгованості не звільняє Споживача від обов`язку здійснювати поточні платежі за цим Договором. При укладенні та виконанні договору про реструктуризацію заборгованості Сторони керуються ПРРЕЕ, Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України.

66. Як встановлено судом, 29.10.2024 між ДПЗД "Укрінтеренерго" та ТОВ "Івано-Франківськ теплогенерація" укладено Договір № 44/2-115 про реструктуризацію заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" за лютий, березень та квітень 2024 року на загальну суму 4 879 620, 31 гривень, та визначено графік її погашення.

67. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Закону України "Про ринок електричної енергії", електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.

68. Пунктом 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

69. Споживачі постачальника "останньої надії" оплачують послуги з передачі та розподілу електричної енергії оператору системи передачі та оператору системи розподілу згідно з умовами укладених договорів про надання відповідних послуг (п. 5.13. Правил роздрібного ринку електричної енергії).

70. За приписам частин 1, 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

71. Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

72. Приписами пункту 1 частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що, якщо у зобов`язанні передбачено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

73. Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

74. В статті 629 Цивільного кодексу України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

75. Відповідач не оплатив отриману електричну енергію за період з лютого по квітень місяці 2024 року включно на загальну суму 4 299 625, 97 гривень і визнав вказані обставини у відзиві на позовну заяву, що згідно із частиною 1 статті 75 Господарського процесуального кодексу України є підставою для звільнення від доказування.

76. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

77. Доказів на підтвердження сплати заборгованості за отриману електроенергію в розмірі 4 299 625, 97 гривень, в тому числі станом на час розгляду справи в суді, до матеріалів справи не надано.

78. Відповідно до частин 1 - 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

79. Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

80. Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за отриману електроенергію в розмірі 4 299 625, 97 гривень є обґрунтованими та належать до задоволення.

81. Також, у зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором, позивачем нараховано та заявлено до стягнення 15 % річних, пеню та інфляційні втрати.

82. Згідно із частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

84. Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

85. За приписами частин 1 та 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

86. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

87. Неналежне виконання споживачем обов`язку стосовно оплати за електроенергію стало підставою для нарахування пені відповідно до пунктів 3.2.4. та 6.1. Договору про реструктуризацію.

88. Окрім того, з матеріалів справи встановлено, що сторони у Договорі про реструктуризацію керуючись правом, наданим статтею 625 Цивільного кодексу України, визначили інший розмір процентів річних.

89. Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних втрат, 15 % річних та пені, суд встановив, що заявлені до стягнення суми інфляційних втрат в розмірі 114 136, 67 гривень, 15 % річних в розмірі 155 762, 86 гривень та пені в сумі 310 765, 70 гривень - є арифметично вірними та такими що підлягають до задоволення.

Щодо заяви відповідача про зменшення розміру пені на 95 % та 15 % річних до 3% річних, суд зазначає таке.

90. Згідно із частиною 3 статті 551 Цивільного кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

91. При цьому, інфляційні втрати та відсотки річних не мають характеру штрафних санкцій, а виступають способом захисту майнового права та інтересу кредитора, у зв`язку з знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та користування цими коштами (правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, від 22.02.2022 у справі № 924/441/20).

92. Так, у постанові Верховного Суду від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19, зокрема зазначено, що стягнення інфляційних і процентів річних, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, є способом компенсації майнових втрат кредитора, а не способом відшкодування шкоди.

93. Водночас, у постанові Верховного Суду від 22.02.2022 у справі № 924/441/20 суд звертав увагу на необхідність врахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 та зазначав, що "виходячи з принципів розумності, справедливості та пропорційності, суд за певних умов може зменшити розмір як неустойки, штрафу, так і процентів річних за час затримки розрахунку відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, оскільки всі вони спрямовані на відновлення майнової сфери боржника. Отже, з урахуванням конкретних обставин справи, які мають юридичне значення, та, зокрема, зазначених вище критеріїв, суд може зменшити загальний розмір відсотків річних як відповідальності за час прострочення грошового зобов`язання."

94. Враховуючи положення частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 15 % річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

95. Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 15 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (аналогічний висновок викладено і у постанові Верховного Суду від 05.07.2019 у справі № 905/600/18).

96. Сторони є вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

97. У справі, яка розглядається, позивачем заявлено до стягнення 15 % річних, тобто розмір погоджений сторонами самостійно в Договорі про реструктуризацію.

98. Враховуючи встановлені у цій справі обставини, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню клопотання відповідача про зменшення 15 % річних, оскільки, обставини очевидної неспівмірності заявленої до стягнення суми процентів річних відсутні, розмір заявлених до стягнення відсотків річних відповідає розміру, погодженому сторонами у Договорі самостійно, та окрім того, відповідачем, в свою чергу, не доведено наявність будь-яких виключних (надзвичайних) обставин, які вплинули на несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

99. Відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

100. Отже, в момент підписання Договору відповідач погодився з тим, що за неналежне виконання умов договору на нього буде покладено відповідальність відповідно до умов договору.

101. Частина 1 статті 625 Цивільного кодексу України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

102. Тобто боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання зобов`язання за будь-яких обставин.

103. Виконання умов договору не ставиться в залежність від виконання будь-яких зобов`язань з боку контрагентів боржника, наявності коштів на рахунках та інше.

104. Частина 3 статті 551 Цивільного кодексу України передбачає можливість зменшення за рішенням суду розміру неустойки, що стягується з боржника за порушення зобов`язання, якщо розмір неустойки значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

105. Зі змісту вищезазначеної норми вбачається, що зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, який оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку підстав, за яких можливе таке зменшення.

106. В чинному законодавстві України відсутній вичерпний перелік виняткових випадків, за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку.

107. Таким чином, господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з майнового стану сторін, які беруть участь у зобов`язанні; інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеня виконання зобов`язання; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання; незначності прострочення виконання; наслідків порушення зобов`язання; невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам; поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання; негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

108. При цьому, під винятковістю слід розуміти такі обставини, які дозволяють суду при обов`язковому застосуванні штрафних санкцій, передбачених договором або законом, їх зменшити, а не в будь-якому випадку, в разі подання стороною у справі клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

109. Також, слід зауважити, що штрафні санкції за своєю природою є засобами стимулювання боржника належним чином виконати свій обов`язок, а не покласти на нього додатковий, тому слід розуміти, що передбачені законом санкції будуть застосовані в разі порушення зобов`язань, а їх зменшення скоріше є виключенням.

110. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач фактично обґрунтовує свою заяву стосовно наявності підстав для зменшення неустойки скрутним матеріальним становищем.

111. В обґрунтування клопотання відповідачем надано фінансову звітність малого підприємства стонам на 31.12.2024.

112. Однак, складне матеріальне становище відповідача не є винятковим випадком та підставою для уникнення відповідальності за неналежне виконання зобов`язань за договором. Крім того, в разі задоволення судом клопотання відповідача, будуть порушені матеріальні інтереси позивача, що може призвести до негативних наслідків для нього та матиме дискримінаційний характер відносно його прав та інтересів.

113. Відтак, суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про зменшення пені на 95% з підстав не віднесення даного випадку до виключних обставин, з якими закон пов`язує зменшення розміру неустойки.

114. Окрім того, суд зауважує, що в даному випадку відповідач маючи наявну заборгованість перед позивачем за відсутності можливості здійснити оплату з економічних причин, скористався передбаченим у пункті 5.12. Правил роздрібного ринку електричної енергії правом укладення договору про реструктуризацію заборгованості.

115. Та навіть після укладення Договору про реструктуризацію відповідач не дотримався погодженого між сторонами графіку погашення заборгованості та допустив істотне прострочення платежів станом на дату ухвалення рішення заборгованість погашена менш аніж на 12 %, а залишок несплаченого боргу становить 88 %.

116. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).

Висновок суду.

117. Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, та не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати.

118. Згідно із частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

119. При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 58 563, 50 гривень (платіжна інструкція № 551 від 15.05.2025).

120. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" про стягнення заборгованості в розмірі 4 880 291, 20 гривень, з яких: 4 299 625, 97 гривень - основний борг за поставлену електричну енергію; 114 136, 67 гривень - інфляційні втрати; 155 762, 86 гривень - 15 % річних; 310 765, 70 гривень - пеня задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськ теплогенерація" (вул. Індустріальна, буд. 34/4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014; ідентифікаційний код: 43778591) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код: 19480600) 4 880 291, 20 гривень (чотири мільйони вісімсот вісімдесят тисяч двісті дев`яносто одна гривня двадцять копійок), з яких: 4 299 625, 97 гривень - основний борг за поставлену електричну енергію; 114 136, 67 гривень - інфляційні втрати; 155 762, 86 гривень - 15 % річних; 310 765, 70 гривень - пеня, а також 58 563, 50 гривень (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят три гривні п`ятдесят копійок) судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

6. Повний текст рішення складено - 16.10.2025.

Суддя В. В. Михайлишин