ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1262/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВУД-ТРЕЙД»

до ALEKSANDRA OLSZAK, OL-TECH (Poland)

про стягнення 17 057,68 Євро

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 17 057,68 Євро заборгованості з підстав неналежного виконання відповідачем умов контракту № IWT/24/10/23 від 24 жовтня 2023 року, укладеного між сторонами.

У розділі 8 Контракту його сторонами погоджено, що всі спори за договором передаються на вирішення за місцем реєстрації Продавця у Господарському суді Черкаської області, Україна. Правом, що регулює цей договір, є матеріальне право України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не містить повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, а також відповідними доказами не підтверджено його правовий статус.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви додано фіскальні чеки АТ «Укрпошта» від 16.09.2025, без опису вкладення, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІСТ-ВУД-ТРЕЙД» строк десять днів з дня вручення ухвали на виправлення недоліків:

надати суду заяву, в якій вказати повне найменування відповідача, а також надати докази, що підтверджують правовий статус відповідача;

надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз