ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/2560/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів;
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобансервіс», с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область;
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Бізнес Партнер», смт. Славське, Львівська область;
до відповідача-3:Приватного підприємства «НАФТОТЕРМІНАЛ», м. Сколе, Львівська область;
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-Транс», м. Київ;
про:стягнення 8 281 536,06 грн збитків

Представники сторін:

від позивача: Левчук Ю.Є. представник (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: Гуназа Ю.Є. представник (в режимі відеоконференції);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Павлова А.А. представник;

від третьої особи: Ірза А.І. представник (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Автобансервіс, до Товариства з обмеженою відповідальністю ОККО-Бізнес Партнер та до Приватного підприємства НАФТОТЕРМІНАЛ, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Т-Транс про стягнення 8 281 536,06 грн збитків.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 18.09.2023.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2025 призначено у справі №914/2560/23 судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На вирішення перед експертами поставлено наступні запитання:

1) яка кількість, найменування та призначення залізничних вагонів-цистерн, що належать на праві власності Акціонерному товариству Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця і які було пошкоджено та/або знищено внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, згідно з матеріалами справи?

2) яка кількість, найменування та призначення залізничних вагонів-цистерн, що належать на праві власності SNTFM CFR MARFA S.А. і які було пошкоджено та/або знищено внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, згідно з матеріалами справи?

3) яка ринкова вартість пошкоджених та/або знищених вагонів-цистерн, що належать на праві власності Акціонерному товариству Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, станом на 02.07.2022, тобто у первісному стані до події згаданої пожежі?

4) яка ринкова вартість пошкоджених та/або знищених вагонів-цистерн, що належать на праві власності SNTFM CFR MARFA S.А. внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, станом на 02.07.2022, тобто у первісному стані до події згаданої пожежі?

5) який розмір матеріальної шкоди, що була спричинена Акціонерному товариству Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, у результаті якої були пошкоджені та/або знищені вагони-цистерни, що належать на праві власності Акціонерному товариству Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця?

6) який розмір матеріальної шкоди, що була спричинена SNTFM CFR MARFA S.А. внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, у результаті якої були пошкоджені та/або знищені вагони-цистерни, що належать на праві власності SNTFM CFR MARFA S.А.?

7) яка ринкова вартість верхньої будови колії та критої платформи, що належать на праві власності Акціонерному товариству Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця, пошкодженої внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, станом на 02.07.2022, тобто у первісному стані до події згаданої пожежі?

8) який розмір матеріальної шкоди, що була спричинена Акціонерному товариству Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, у результаті якої була пошкоджена та/або знищена верхня будова колії та критої платформи, що належать на праві власності Акціонерному товариствуУкраїнська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця?

Витрати на проведення експертизи покладено на Приватне підприємство НАФТОТЕРМІНАЛ. Матеріали справи №914/2560/23 надіслано в експертну установу, провадження у справі №914/2560/23 зупинено.

03.06.2025 до Господарського суду Львівської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання експертів про надання додаткових доказів та повернуто матеріали справи №914/2560/23.

У вказаному клопотанні експерти просили суд надати:

1) для проведення товарознавчої експертизи:

- за можливості технічні умови, керівництво по експлуатації, технічні паспорти, сертифікати якості вагонів та/або його вузлів, деталей та устаткування, тощо;

- відомості стосовно первісної вартості об`єктів дослідження;

- відомості стосовно проведених ремонтів, обслуговування та нарахування амортизації об`єктів дослідження з найбільш наближеною датою до настання аварії;

- акти дефектування складені спеціалістом стосовно економічної доцільності відновлення об`єктів дослідження, які було пошкоджено та можливо відновити до первісного стану;

- у разі наявності кольорові фотознімки об`єктів дослідження, бажано в електронному вигляді;

2) для проведення будівельно-технічної експертизи:

- документацію, що стосується технічних характеристик та загальної площі будівель, майна об`єктів інфраструктури верхньої будови колії та критої платформи, що належать на праві власності Акціонерному товариству Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця, пошкодженої внаслідок пожежі, яка відбулася 03.07.2022 на залізничній станції Вадул-Сірет ВСП Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень регіональної філії Львівська залізниця, станом на 02.07.2022 та станом на 2025 рік.

- матеріали технічної інвентаризації;

- та/або проектну документацію на будівництво даних об`єктів; та/або документації, що посвідчує право власності на дані об`єкти (відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно);

- технічні паспорти;

- та/або проектну документацію на будівництво даних об`єктів;

- дефектні акти та кошториси з усунення даних дефектів;

- дані щодо площі статусу земельної ділянки;

- іншу документацію, що стосується предмету експертизи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 провадження у справі поновлено з метою надання учасникам справи можливості надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи у справі. Підготовче засідання призначено на 14.07.2025.

29.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про надання наявних в позивача матеріалів на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2025 (вх.№ 20100/25 від 29.07.2025).

До заяви долучено: технічний паспорт критої платформи; витяг з реєстру прав по ст.Вадул-Сирет; план смуги відведення залізниці (витяг); наявні фотографії критої платформи з цистернами після пожежі.

Крім того, позивач в поданій заяві повідомив, що до матеріалів справи 18.03.2024 уже було долучено копію технічних паспортів вагонів №№ 72037674, 74722539, 73053936, 74972738, в яких відображено усі відомості щодо них, в тому числі, і проведені ремонти. Інших відомостей та матеріалів відносно них немає у позивача, оскільки, як зазначалося в поясненнях від 18.03.2024, ці вагони було передано для експлуатації та у відання Укрзалізниці на підставі ухвал Шевченківського районного суду м.Києва від 11.04.22 (справа №7161/6594/22) та від 24.06.22 (справа №7161/11126/22), що були арештовані як вагони власності підприємств Республіки Білорусь та російської федерації. Копії актів технічного огляду вагонів також наявні в матеріалах справи.

Що стосується вагонів №№ 35, 68, 76, 76, 08, 30, то дані вагони належали ЧФР Марфа (Румунія), тому, відповідно, жодної документації відносно них у Укрзалізниці немає. Відшкодування за їх втрату та пошкодження проведено на підставі рахунку та в порядку положень і умов, визначених п.12.1 пар.12 Договору про користування вантажними вагонами у міжнародному сполученні. До матеріалів справи 17.04.2024 уже було долучено акт пошкодження колії, калькуляцію відновлення колії, звіт технічного стану платформи, акти виконаних робіт критої платформи. Землекористування залізниці по ст.Вадул-Сирет визначено на підставі Плану смуги відведення 1949 р (витяг додається). Інші матеріали у позивача відсутні.

30.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про надання додаткових матеріалів (вх.№ 20168/25 від 30.07.2025).

В підготовче засідання 06.10.2025 з`явилися представники позивача, відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи, надали пояснення по справі, вказали на доцільність направлення справи на експертизу з наявними документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що учасником справи було долучено до матеріалів справи деякі із витребуваних експертом документів, а також з огляду на те, що станом на дату розгляду даної справи доводи сторін у даній справі залишаються незмінними, проведення експертизи із тим переліком питань, які були визначені ухвалою суду від 10.03.2025, є необхідним для встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи №914/2560/23, відтак суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.03.2025.

Оскільки в ухвалі про зупинення провадження від 10.03.2025 у справі №914/2560/23 судом було детально описано всі мотиви призначення експертизи, законодавчі положення на підставі яких призначається судова експертиза, поставлено на вирішення судовому експерту питання, суд вважає за доцільне не повторювати змісту вказаної ухвали.

Враховуючи, що в експертну установу будуть надіслані всі матеріали даної справи, вказана обставина унеможливлює подальший розгляд позовної заяви та є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 99, 228, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця про надання наявних в позивача матеріалів на виконання вимог ухвали суду від 23.06.2025 (вх.№ 20100/25 від 29.07.2025) та заяву про надання додаткових матеріалів (вх.№ 20168/25 від 30.07.2025), а також докази, долучені до них.

2. Зупинити провадження у справі №914/2560/23 для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 10.03.2025.

3. Матеріали справи направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повну ухвалу складено і підписано 13.10.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.