УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/12590/25

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила ШКУРДОВА, розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АИКОН-АВТО" (36021, Полтавська обл., місто Полтава, вул.Оксанченка Олександра, будинок 28, квартира 109)

до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 26/28)

про стягнення 107 290,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АИКОН-АВТО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про стягнення 107 290,41 грн., з яких: 87 003,93 грн. - безпідставно отримані кошти, 15 895,75 грн. - інфляційні втрати, 4 390,73 грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.02.2024 Акціонерне товариство "Таскомбанк", у зв`язку з прийняттям позитивного рішення щодо задоволення вимоги платежу по гарантії № LGI-46/2023, здійснило списання з рахунку позивача суми гарантії у розмірі 87 003,93 грн. Однак, перерахування гарантом грошових коштів в сумі 87 003,93 грн. на користь відповідача відбулось у зв`язку з договором та гарантією, однак не на їх виконання, а поза межами домовленостей, передбачених договором про надання послуг №230/016-23 від 21.04.2023 і гарантією (гарантійний випадок не настав). Позивач вважає, що у відповідача відсутні підстави для звернення до АТ "Таскомбанк", як гаранта, для виплати суми банківської гарантії № LGI-46/2023 від 17.04.2023, а також наявності правових підстав для стягнення з відповідача безпідставно набутих за рахунок АТ "Таскомбанк" грошових коштів у розмірі 87 003,93 грн., з посиланням, в тому числі, на положення ст. 1212 Цивільного кодексу України. При цьому, інших способів повернення коштів закон, договір та гарантія виконання зобов`язань № LGI-46/2023 від 17.04.2023, не передбачають.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу;

4. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Встановити позивачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

6. Встановити відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Людмила ШКУРДОВА