ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 914/2372/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни - Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод», м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно - механічний завод «Карпати», м. Новий розділ, Львівська область,

предмет позову: стягнення 16 578 441,76 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань по оплаті товару на підставі договору постачання від 01.05.2023,

за участю представників:

позивача: Василенко Лариса Миколаївна (в режимі відеоконференції);

відповідача: Янів Михайло Васильович.

встановив:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно - механічний завод «Карпати» про стягнення 13 924 000,00 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Хід судових засідань відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Зокрема, 17.09.2025 суд прийняв до провадження заяву позивача про зміну предмета позову.

Відводів складу суду сторонами не заявлено.

14.10.2025 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 15.10.2025 присутні представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану на затвердження мирову угоду від 13.10.2025, дослідивши її зміст, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі.

Так, відповідно до обставин справи предметом спору є стягнення з відповідача 15 851 200,00 грн боргу, 188 741,88 грн 3% річних; 538 499,88 грн інфляційних втрат.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору постачання №132/23-05 від 01.05.2023.

Відповідно до тексту мирової угоди сторони сторони погодили:

« 1. Позивач погоджується на пропозицію відповідача про зменшення заборгованості відповідача перед позивачем по договору постачання №132/23-05 від 01.05.2023 року з 15 851 200,00 грн. до 11 980 800,00 (одинадцять мільйонів дев?ятсот вісімдесят тисяч вісімсот) грн. з ПДВ, що складається з вартості 256 штук Апаратів поглинальних ПМКП-110 у розмірі 9 984 000 грн. без ПДВ та суми ПДВ у розмірі 1 996 800,00 грн. (з розрахунку 46 800,00 3 ПІДВ за один Апарат поглинальний ПМКП-110).

2. Відповідач зобов?язується здійснити погашення заборгованості по Договору постачання №132/23-05 від 01.05.2023 року в сумі 10 960 000,00 грн (з урахуванням передоплати в сумі 1 020 800,00 грн, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків) в повному обсязі та здійснити прийом товару у кількості 256 штук зі складу позивача у строк, зазначений у п.4 даної мирової угоди».

Окрім того, підписанням мирової угоди відповідач визнав заборгованість перед позивачем за договором № 132/23-05 від 01.05.2023 в розмірі: 10 960 000,00 грн основний борг з ПДВ; 165 784,41 грн інфляційні втрати. Визнану суму боргу відповідач зобов`язався сплатити впродовж 3 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Львівської області.

Сторони погодили, що при виконанні відповідачем узгоджених в мировій угоді зобов`язань з оплати суми боргу, фінансові зобов?язання відповідача по договору постачання №l32/23-05 від 01.05.2023 вважатимуться виконаними у повному обсязі, та зобов??язання позивача по поставці товару по даному договору вважатимуться виконаними у повному обсязі.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що мирову угоду підписали: зі сторони позивача - генеральний директор Латиш О.М., зі сторони відповідача - генеральний директор Алєксєєнко А.Д.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду в редакції, погодженій сторонами. Відповідно, провадження у справі № 914/2372/25 підлягає закриттю.

Частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, згідно з положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони просили суд покласти судові витрати на відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі № 914/2372/25 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 914/2372/25 такого змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №914/2372/25 за позовом ПрАТ «Верхньодніпровський машинобудівний завод» до ТОВ «Дослідно - механічний завод «Карпати»

м. Верхньодніпровськ,

Дніпропетровська область 13.10.2025 р.

Приватне акціонерне товариство «Верхньодніпровський машинобудівний завод», зареєстроване за адресою вул. Європейська №23, м. Верхньодніпровськ, Кам?янський район, Дніпропетровська обл., 51600, код в , в особі генерального директора Латиша О.М., що діє на підставі Статуту (надалі - Позивач) та

Товариство обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», зареєстроване за адресою вул. Ходорівська №4, м. Новий Розділ, Стрийський район, Львівська обл., 81652, код в , в особі генерального директора Алєксєєнко А.Д. (надалі - Відповідач), які є сторонами у справі № 914/2372/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Верхньодніпровський машинобудівний завод» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно - механічний завод «Карпати» про стягнення заборгованості по Договору постачання №132/23-05 від 01.05.2023

року у сумі 15 851 200,00 грн.; 3% річних у сумі 188 741,88 грн.; інфляційне збільшення суми заборгованості у розмірі 538 499,88 грн, всього: 16 578 441,76 грн, надалі спільно іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», шляхом взаємних поступок домовились про укладення мирової угоди у справі № 914/2372/25 на умовах, що викладені нижче.

1. Позивач погоджується на пропозицію Відповідача про зменшення заборгованості

Відповідача перед Позивачем по Договору постачання №l32/23-05 від 01.05.2023 року з 15 851 200,00 грн. до 11 980 800,00 (одинадцять мільйонів дев?ятсот вісімдесят тисяч вісімсот) грн. з ПДВ, що складається з вартості 256 штук Апаратів поглинальних ПМКП-110 у розмірі

9 984 000 грн. без ПДВ та суми ПДВ у розмірі 1 996 800,00 грн. (з розрахунку 46 800,00 з ПДВ за один Апарат поглинальний ПМКП-110).

2. Відповідач зобов?язується здійснити погашення заборгованості по Договору постачання №132/23-05 від 01.05.2023 року в сумі 10 960 000,00 грн (з урахуванням передоплати в сумі 1 020 800,00 грн, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків) в повному обсязі та здійснити прийом товару у кількості 256 штук зі складу Позивача у строк, зазначений у 11.4 даної мирової угоди.

3. Підписанням цієї Мирової Угоди ТОВ «ДОСЛІДНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД «КАРПАТИ» визнає наступну заборгованість перед Приватним акціонерним товариством «Верхньодніпровський машинобудівний завод» за договором №132/23-05 від 01.05.2023 р.:

- основна заборгованість, в сумі 10 960 000,00 грн. з ПДВ;

- 165 784,41 грн. інфляційних втрат;

4. Відповідач зобов?язується здійснити оплату

? - 10 960 000,00 грн. з ПДВ (основний борг).

- 165 784,41 грн, інфляційних втрат;

впродовж 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди

Господарським судом Львівської області, шляхом перерахування грошових коштів у повному обсязі за нижчевказаними банківськими реквізитами Позивача: Отримувач ПрАТ «Верхньодніпровський машинобудівний завод» IBAN № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528, .

При виконанні Відповідачем зазначених дій, фінансові зобов?язання Відповідача по Договору постачання №132/23-05 від 01.05.2023 року вважатимуться виконаними у повному обсязі, та зобов?язання Позивача по поставці товару по даному договору вважатимуться виконаними у повному обсязі.

5. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача щодо стягнення 3% річних у сумі 188 741,88 грн. та інфляційного збільшення у сумі 372 715,47 грн.

6. Відповідно ст. 130 ГПК України Відповідач зобов?язується відшкодувати Позивачу судовий збір у сумі 198 941,00 (сто дев?яносто вісім тисяч дев?ятсот сорок одна) грн., сплачений Позивачем при поданні позову у повному обсязі, або у розмірі 50% від зазначеної суми у разі повернення Позивачу з державного бюджету 50% судового збору за ухвалою суду, впродовж 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Львівської області.

7. Відповідач зобов?язується відшкодувати Позивачу витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 (тридцять тисяч) грн. впродовж 3 (трьох) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Львівської області.

8. В разі невиконання або прострочення виконання Відповідачем умов даної мирової

угоди, домовленість Сторін щодо зменшення позовних вимог втрачає свою силу і заборгованість Відповідача перед Позивачем визнається Сторонами у наступному розмірі:

- заборгованості Відповідача перед Позивачем по Договору постачання №132/23-05 від 01.05.2023 року у розмірі 15 851 200,00 грн.

- 3% річних у сумі 188 741,88 грн.

- інфляційне збільшення у сумі 538 499,88 грн.

- судовий збір у сумі 198 941,00 грн.

- витрати Позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

Всього заборгованість Відповідача перед Позивачем становить: 16 807 382,76 грн. (шістнадцять мільйонів вісімсот сім тисяч триста вісімдесят дві грн. 76 коп.)

9. В разі невиконання або прострочення виконання Відповідачем умов даної мирової угоди, Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення та протягом всього періоду прострочення до моменту сплати суми заборгованості, зазначеної в п.8 даної мирової угоди.

10. Після затвердження Господарським судом Львівської області даної мирової угоди та за умови належного виконання Відповідачем даної мирової угоди, Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій, пов?язаних із вимогами, які заявлені у справі №914/2372/25.

11. Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними в повній мірі.

12. Дана мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню

Господарським судом Львівської області.

13. Дану мирову угоду укладено українською мовою у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один для Господарським судом

Львівської області.

11. Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ Приватне акціонерне товариство «Верхньодніпровський машинобудівний завод» Адреса: 51600, Дніпропетровська обл., Кам?янський район, м.Верхньодніпровськ, вул. Європейська №23 код в , IBAN НОМЕР_1 АТ «ОТП Банк» м.Київ МФО 300528 Тел. Адреса електронної пошти: ВІДПОВІДАЧ Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» Адреса: 81652, Львівська обл., Стрийський район, м.Новий Розділ, вул. Ходорівська №4, код в IBAN НОМЕР_2 В АБ «Укргазбанк» м.Київ МФО 320478 Тел. +380 (3261)31440, Адреса електронної пошти: ,

Генеральний директор ПрАТ «ВМЗ» Генеральний директор

ТОВ «ДМЗ «Карпати»

_____________________Латиш О.М _____________ Алєксєєнко А.Д.

3. Закрити провадження у справі № 914/2372/25.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

5. Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Верхньодніпровський машинобудівний завод» (51600, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, місто Верхньодніпровськ, вул.Європейська, будинок 23, ідентифікаційний код 05749336).

6. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» (81652, Львівська обл., Стрийський р-н, місто Новий Розділ, вул.Ходорівська, будинок 4, ідентифікаційний код 37958251).

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.

Повний текст ухвали складено 16.10.2025.

Суддя Матвіїв Р.І.