overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1769/24

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/6; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1769/24 за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (далі: АТ «ЕМСС») про банкрутство

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2024 відкрито провадження у даній справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном АТ «ЕМСС» та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Соколика Д.І.; попереднє засідання призначено на 10.09.2024.

23.07.2024 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 73670 про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ «ЕМСС».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2025 визнано грошові вимоги ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» до Боржника у сумах: 4844,80 грн - 1 черга; 667140701,69 грн - 4 черга.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії попереднього засідання в судовій процедурі розпорядження майном Боржника; попереднє засідання призначене на 11.11.2025.

06.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Апсілум Трейдінг» від 06.10.2025 б/№ (вх. № 7430) про заміну кредитора правонаступником, а саме заміну ТОВ «ФК «Діджитал Фінанс» на ТОВ «Апсілум Трейдінг».

Згідно ч. 1 ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Дослідивши вказану заяву заміну кредитора правонаступником суд дійшов висновку про необхідність призначення поданої заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ «Апсілум Трейдінг» від 06.10.2025 б/№ (вх. № 7430) про заміну кредитора правонаступником призначити в судовому засіданні на « 11» листопада 2025 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 16.10.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1964/25

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Обухівської міської ради Київської області (08700, Київська обл., місто Обухів(пн), вул. Київська, будинок 10, код: 35161650)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерський комплекс «Степок» (08628, Київська обл., Васильківський р-н, село Безп`ятне, вулиця Васильківська, будинок 128, код: 39484408)

про розірвання договору, скасування державної реєстрації та стягнення 188700,79 гривень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1964/25 за позовом Обухівської міської ради Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерський комплекс «Степок» про розірвання договору оренди від 01.09.2020 № 37986943, скасування державної реєстрації речового права на земельну ділянку площею 5,6560 га, кадастровий номер :04:009:0021, а також про стягнення заборгованості за вищезазначеним договором оренди в загальному розмірі 188700,79 гривень, що складається 76726,67 гривень заборгованості зі сплати орендної плати, 92176,76 гривень пені, 4609,91 гривень суми відсотків за користування чужими грошовими коштами, інфляційні нарахування 15186,45 гривень.

Ухвалою суду від 10.09.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 15.10.2025.

В судове засідання 15.10.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 202 цього ж Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.10.2025 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 16.10.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1728/25

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»;

Відповідача - Приватне комунально-побутове підприємство «ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС»

як учасників у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1)

до Приватного комунально-побутового підприємства «ТЕПЛОКОМУНСЕРВІС» (08292, Київська обл., Бучанський р-н, м. Буча, вул. Пушкінська, буд. 59-Б, офіс 127)

про стягнення 8310762,88 грн. заборгованості за договором № 5479-ТКЕ(23)-17 від 09.10.2023 р.

про оголошення перерви в судовому засіданні, яке відбудеться 03.11.2025 р. о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2505/25

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області (01001, місто Київ, Володимирська, будинок 27, код 09322277)

до

приватного підприємства «Агропродопт» (03057, місто Київ, вул. Молдовська, будинок 2, корпус 1В, кабінет 5, код: 31429383)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Нолан Арк Інкорп» (65048, Одеська обл., місто Одеса, вул. Троїцька, будинок 33-А, код: 41091430)

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2505/25 за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Головне управління по м. Києву та Київській області до приватного підприємства «Агропродопт» про звернення стягнення на предмет застави за договором про внесення змін № 5 від 23.03.2025 до договору застави № 96 від 03.06.2020.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 30.09.2025 відповідачем сформовано заяву про визнання позову.

Ухвалою суду від 01.10.2025 підготовче засідання в справі відкладено на 15.10.2025.

Цією же ухвалою прийнято заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 30.09.2025.

В судове засідання 15.10.2025 з`явився представник позивача, представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, зокрема суд потребує додаткового вивчення матеріалів справи для вирішення питання про можливість прийняття визнання відповідачем позову та прийняття відповідного судового рішення, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 81, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.11.2025 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 16.10.2025, набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2451/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державну екологічну інспекцію Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), як позивача у справі №912/2451/25

про таке.

Протокольною ухвалою від 16.10.2025 на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання

до 30.10.2025 о 10:40 год.

Суд зобов`язав відповідача Маловисківську міську раду направити позивачу Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) відзив на позовну заяву згідно із статтею 42 ГПК України (листом за описом вкладення або до електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд").

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету

Ухвалу підписано 16.10.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2464/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 , як відповідача за первісним позовом у справі №912/2464/24

ОСОБА_2 , як третю особу у справі №912/2464/24

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування", як третю особу у справі №912/2464/24,

про таке.

Протокольною ухвалою від 16.10.2025 на підставі статей 183, 216 Господарського процесуального кодексу України, відкладено підготовче засідання для надання можливості учасникам справи подати до суду письмову позицію щодо заяви ОСОБА_3 про застосування строку позовної давності

до 28.10.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів представника ОСОБА_1 адвокату Клочай Наталії Іванівні, Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлітійвидобування", ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 16.10.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2129/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи №912/2129/25 від 29.08.2025

про неплатоспроможність фізичної особи - гр. ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

протокольною ухвалою від 16.10.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні

до 28.10.2025 - 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Копії ухвали надіслати кредитору: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", боржнику, а також керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратуну Є.Є.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2008/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, як відповідача 1 у справі № 912/2008/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 16.10.2025 на підставі ст.ст. 183, 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/2008/25

до 23.10.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Також суд повідомляє, що на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд долучив до матеріалів справи витяг з реєстру речових прав про спірну земельну ділянку.

Копію ухвали надіслати Олександрівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2010/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Олександрівську селищну раду Кропивницького району Кіровоградської області, як відповідача 1 у справі № 912/2010/25

про наступне:

- протокольною ухвалою від 16.10.2025 на підставі ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та на підставі ст.ст. 183, 233 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/2010/25

до 23.10.2025 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Також суд повідомляє, що на підставі ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд долучив до матеріалів справи витяг з реєстру речових прав про спірну земельну ділянку.

Копію ухвали надіслати Олександрівській селищній раді Кропивницького району Кіровоградської області до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/2287/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради

про стягнення 531679,88 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 05.09.2025 Суд задовольнив клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь його представника Кухтики В.М. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Протокольною ухвалою 01.10.2025 Суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 22.10.2025.

16.10.2025 від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшло клопотання про необхідність заміни представника Кухтики В.М. на адвоката Пахомову О.А.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну представника для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Надати можливість представнику Акціонерного товариства "Укртрансгаз" адвокату Пахомовій Ользі Анатоліївні брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити АТ "Укртрансгаз" та адвокату Пахомовій О.А. в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 913/132/25
Провадження № 4/913/132/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 21.04.2025
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача Старобільського обласного психоневрологічного інтернату, с. Бутківка Старобільського району Луганської області
про стягнення 139507 грн 99 коп.
Без виклику (повідомлення) учасників справи,
Господарський суд Луганської області ухвалою від 28.04.2025 відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, а також встановив сторонам строки для подання процесуальних заяв по суті.
Суд ухвалою від 29.04.2025 зупинив провадження у справі № 913/132/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
З Єдиного державного реєстру судових рішень суд з`ясував, що Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду постановою від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» залишив без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишив без змін.
Загальний доступ до вищезазначеної постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 08.10.2025.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, станом на дату постановлення ухвали суду, відсутні.
Керуючись ст. ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 913/132/25.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі

16 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 913/161/25
Провадження № 4/913/161/25
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 21.05.2025
Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача Державної установи «Старобільський слідчий ізолятор», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 516838 грн 28 коп.
Без виклику (повідомлення) учасників справи,
Господарський суд Луганської області ухвалою від 26.05.2025 відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, а також встановив сторонам строки для подання процесуальних заяв по суті.
Суд ухвалою від 02.06.2025 зупинив провадження у справі № 913/161/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.
На підставі інформації в Єдиному державному реєстрі судових рішень суд встановив, що Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду постановою від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМК» залишив без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишив без змін.
Загальний доступ до вищезазначеної постанови в Єдиному державному реєстрі судових рішень забезпечено 08.10.2025.
Згідно зі ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, станом на дату постановлення ухвали суду, відсутні.
Керуючись ст. ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі № 913/161/25.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО