ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

15.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Карготранслоджістік", м. Київ

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Розпорядник майна: Юринець А.В.;

Від боржника: Литвиненко С.В. (адвокат);

Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Якушенко В.А. (адвокат);

Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Житченко О.В. (адвокат);

Від ТОВ "Променергоальянс": Федьков О.О. (адвокат);

Від АТ "Криворізька теплоцентраль": Кравченко Л.В. (адвокат);

Від ТОВ "ПРАЙМ СТАЙЛ ДМ": Тиришкін Д.П. (адвокат);

Від ТОВ "Мінерфін-Транс": Ковеза А.І. (адвокат);

Від ТОВ "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК": Ткаченко О.Ю. (адвокат);

Від ТОВ "Транспортна компанія "Карготранслоджістік": Нагорнюк-Данилюк О.А. (адвокат);

Від Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області: Єршова О.Ю. (представник);

Каретна Є.В.: особисто;

Власкіна Т.Я.: особисто;

Від ПрАТ "Північний ГЗК", ТОВ "МЕТІНВЕСТ-Криворізький ремонтно-механічний завод" та ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ": Зінченко М.В. (представник);

Від Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика: Андрюхін Д.В. (представник);

Від ТОВ "ОХОРОНА-ДНІПРО": Рудницький О.С. (представник);

Від ТОВ "БІ ТІ СОЛЮШНС": Коряк О.О. (представник);

Від ДП "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ": Іскрук О.В. (представник);

Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ": Яцишин О.Й. (адвокат);

Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Козак Т.В. (адвокат);

Від Управління каналів річки Інгулець: Соколенко О.П. (представник);

Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Некрасова В.О., представник.

Інші заявники грошових вимог у судове засідання не з`явились (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 прийнято заяву ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.06.2025.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від заявника ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 26.11.2025. Призначено розпорядником майна боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання суду на 05.08.2025.

09.06.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", №76297.

08.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 5 773 986,48 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2025 прийнято заяву ТОВ "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання грошових вимог в розмірі 5 773 986,48 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/2684/25 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 05.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 відкладено розгляд грошових вимог до боржника та оголошено перерву в попередньому засіданні до 10.09.2025.

25.08.2025 до суду через систему Електронний суд від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог, за змістом якого останній визнає заявлені вимоги частково.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 відкладено розгляд грошових вимог до боржника та оголошено перерву в попередньому засіданні до 17.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 відкладено розгляд грошових вимог до боржника та оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.10.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарським судом встановлено наступне.

29 грудня 2023 року між Боржником як Клієнтом та ТОВ «ТК «КТЛ» як Експедитором, укладено Договір з організації перевезення вантажів №968 від 29.12.2023 (Далі за текстом - Договір), згідно якого Експедитор приймає на себе зобов`язання у власних (орендованих) вагонах Експедитора надати послуги з організації перевезення вантажів територією України та територією третіх країн, а Клієнт приймає на себе зобов`язання прийняти та сплатити надані послуги у відповідності з розділом 3 цього Договору.

Пунктом 2.1.3. Договору передбачено, що обсяг вантажів, вартість та період виконання перевезень, які здійснює Експедитор зазначається у додатках до цього Договору.

Розділ 3 Договору визначає порядок розрахунків між сторонами. Відповідно до п.3.6. Договору на підставі Актів приймання-передачі наданих послуг Клієнт здійснює остаточні розрахунки з Експедитором згідно з рахунками, виставленими останнім, банківським переказом з відстрочкою 3-и (три) робочі дні з моменту оформлення Акту приймання-передачі наданих послуг в порядку, передбаченому пунктом 4.2. цього Договору.

В пункті 2.1.7 Договору закріплено обов`язок Клієнта приймати, розглядати і погоджувати впродовж 5 (п`яти) робочих днів отримані від Експедитора засобами електронного або факсимільного зв`язку Акти приймання-передачі наданих послуг з наступним їх оформленням на паперових носіях протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту одержання цих актів від Експедитора, в порядку передбаченому пунктом 4.2. цього Договору.

Згідно з пунктами 4.1.-4.2. Договору документом, що засвідчує факт надання послуг Експедитором, є Акт приймання-передачі наданих послуг. Експедитор не пізніше 2-го робочого дня місяця, наступного за місяцем надання послуг, засобами електронного або факсимільного зв`язку, і не пізніше 8-го робочого дня місяця, наступного за місяцем надання послуг у паперовому вигляді направляє на адресу Клієнта Акти приймання-передачі наданих послуг (за напрямками відвантаження) і відповідні рахунки. Клієнт протягом 5-ти робочих днів з моменту отримання розглядає і затверджує або висловлює свої заперечення по Актам. При необхідності Сторони здійснюють звірення взаєморозрахунків за певний період.

Відповідно до пункту 8.3. Договору підписуючи цей Договір Сторони також погодили використання кваліфікованого електронного підпису в документообігу в межах виконання цього Договору, в тому числі при складанні первинних документів. Сторонами погоджено використання такого кваліфікованого підпису в порядку і на умовах передбачених чинним законодавством України. Сторони погодили, що додаткові угоди до цього Договору, Додатки, Специфікації, які є невід`ємною частиною цього Договору, а також первинні документи на виконання цього Договору будуть складатися Сторонами в електронному вигляді із дотриманням законодавства про електронні документи та електронний документообіг та законодавства у сфері кваліфікованого електронного підпису. У разі складання таких документів у електронному вигляді та підписання їх з використанням кваліфікованого електронного підпису, використання печатки Сторонами не є обов`язковим.

Згідно з положеннями пунктів 9.1., 9.3. Договір набирає чинності з 01.01.2024 і діє до 31.12.2024 включно. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє Сторони від виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим Договором. Термін дії Договору було продовжено до 31 березня 2025 року шляхом підписання Сторонами Додаткової угоди №2 від 30.12.2024 року до Договору.

У період з вересня 2024 року по грудень 2024 року між Сторонами були підписані Акти приймання-передачі наданих послуг та Експедитором було виставлено відповідні рахунки на загальну суму 38 481 248, 50 грн. В той же час, АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» сплатив за надані послуги 13 009 705,30 грн.

Таким чином, Експедитор виконав умови Договору надав Клієнту рахунки на оплату та Акти приймання-передачі наданих послуг, які були підписані уповноваженими особами Клієнта та Експедитора без зауважень. Підписання Сторонами Актів приймання-передачі наданих послуг без зауважень свідчить про належне виконання Експедитором своїх договірних обов`язків та прийняття Клієнтом наданих послуг.

Додатково, підписані Сторонами Акти звірки за вересень, жовтень, листопад і грудень 2024 року підтверджують, що між Сторонами не існує неврегульованих питань стосовно обсягів та якості наданих послуг або строків їх оплати.

Однак, усупереч узгодженим умовам Договору, станом на 10.04.2025 року Клієнт не здійснив оплату за надані послуги у розмірі 25 471 543,20 грн

Всього заборгованість АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» перед ТОВ «ТК «КТЛ» за Договором за період вересень-грудень 2024 року складає 25 471 543,20 грн.

В свою чергу з метою відновлення порушених прав ТОВ «ТК «КТЛ» та захисту його законних інтересів, відшкодування суми заборгованості, ТОВ «ТК «КТЛ» у квітні 2025 року звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» про стягнення вищезазначеної заборгованості за Договором з організації перевезення вантажів №968 від 29.12.2023.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.025 року у справі №904/1749/25 за позовом ТОВ «ТК «КТЛ» до АТ «КРИВБАСЗАЛІЗРУДКОМ» про стягнення 25 471 543,20 грн позовні вимоги задоволено. Присуджено до стягнення з АТ "Криворізький залізорудний комбінат" (ідентифікаційний код 00191307) на користь ТОВ "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" (ідентифікаційний код 40876567) 25 471 543,20 грн. заборгованості, 305 658,52 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2025 у справі №904/1749/25 набрало законної сили 26.06.2025, про що було видано наказ від 16.07.2025.

В даній заяві з грошовими вимогами ТОВ «Транспортна компанія «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК» заявлено пеню, інфляційні втрати, 3 % річних, які виникли внаслідок порушення Боржником грошових зобов`язань за укладеним договором.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктами 5.1.-5.2. Договору передбачено, що за неналежне виконання (часткове невиконання) умов Договору недобросовісна Сторона несе відповідальність перед добросовісною Стороною порядком та в розмірах, встановлених чинним законодавством України. В разі несвоєчасного перерахування Клієнтом плати за послуги та інших платежів Експедитору, Клієнт сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день затримки платежу у відповідності до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

Користуючись наданим правом, ТОВ «Транспортна компанія «КАРГОТРАНСЛОДЖІСТІК» здійснив нарахування пені, інфляції та 3 % річних, внаслідок порушення боржником строку виконання грошових зобов`язань за Договором з організації перевезення вантажів №968 від 29 грудня 2023 року, за період з 17.10.2024 по 08.06.2025 у розмірі 5 773 986,48 грн., з яких:

- пеня 3 690 738,55 грн.,

- інфляційні втрати 1 707 923, 54 грн.,

- 3% річних 375 324, 39 грн.

Правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобов`язань передбачені, зокрема, приписами статей 549 - 552, 611, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Приписами статті 58 Конституції України унормовано, що закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття цими законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності. Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта. Виняток з цього принципу допускається лише у випадках, коли закони та інші нормативно-правові акти пом`якшують або скасовують відповідальність особи (абз. 2, 4 п. 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 13.05.1997 № 1-зп/1997).

Згідно з висновками щодо тлумачення змісту статті 58 Конституції України, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року №1-зп, від 9 лютого 1999 року №1-рп/99, від 5 квітня 2001 року №3-рп/2001, від 13 березня 2012 року №6-рп/2012, закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності; дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється із втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце; дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.

Конституційний Суд України також дійшов висновку, що конституційний принцип про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів може поширюватись на закони та інші нормативно-правові акти, які пом`якшують або скасовують відповідальність юридичних осіб, проте надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті (абзац 4 пункту 3 рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 №1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів).

Відтак при визначенні підстав відповідальності кола осіб, які можуть бути притягнуті до такої відповідальності, суд повинен керуватися тими нормами, які були чинні станом на момент виникнення спірних правовідносин, а саме момент виникнення заборгованості АТ "КЗРК" перед ТОВ "Криворізький електромашинобудівний завод", що спричинили збитки позивачу.

Господарський суд вважає за необхідне визначити, що на момент виникнення заборгованості АТ "КЗРК" перед ТОВ "ТК "Карготранслоджістік" та на загальний період нарахування ТОВ "ТК "Карготранслоджістік" неустойки Господарський кодекс України був чинним, а отже норми ГК України (зокрема ч. 6 ст. 232) слід застосовувати до спірних правовідносин.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши наданий ТОВ "ТК "Карготранслоджістік" розрахунок пені, суд зазначає, що розрахунок здійснений ТОВ "ТК "Карготранслоджістік" без врахування положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, а відтак розмір пені підлягає визнанню частково в сумі 3 470 199,66 грн.

Заборгованість АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед ТОВ "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" не погашено та становить 5 553 447, 59 грн.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до платіжного доручення, ТОВ "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" здійснило перерахування у розмірі 6 056, 00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/2684/25.

Згідно абз. 4 п.п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

Відповідно до п. 21 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1-го січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, кредитором за подання до господарського суду в електронній формі заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи викладене, зобов`язання АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед ТОВ "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" за сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами складає 4 844, 80 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до АТ «Криворізький залізорудний комбінат» в розмірі 5 773 986, 48 грн. та судового збору на суму 4 844, 80 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 2 083 247, 93 грн. (заборгованість);

- 6 черга - 3 470 199, 66 грн. (пеня).

Решту вимог відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Карготранслоджістік" (01133, м.Київ, вул. Генерала Амазова, буд. 18/7-В; ідентифікаційний код юридичної особи 40876567) до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, буд. 1а; ідентифікаційний номер юридичної особи 00191307) на суму:

- 1 черга 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 2 083 247, 93 грн. (заборгованість);

- 6 черга - 3 470 199, 66 грн. (пеня).

Решту вимог відхилити.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

Суддя С.В. Мартинюк