overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"23" жовтня 2025 р. Справа № 918/614/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Приватного підприємства "Торговий Центр-Д"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2025 р.

постановлене у м. Рівне, повний текст складено 30.09.2025 р.

у справі № 918/614/25 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Приватного підприємства "Торговий Центр-Д"

до відповідача Рівненської міської ради

про визнання укладеним договору оренд землі на новий строк

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 22.09.2025 р. у справі № 918/614/25 Господарський суд Рівненської області відмовив у задоволені позову Приватного підприємства "Торговий Центр-Д" до Рівненської міської ради про визнання укладеним договору оренд землі на новий строк в запропонованій позивачем редакції.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Приватне підприємство "Торговий Центр-Д" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/614/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного підприємства "Торговий Центр-Д" на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.09.2025 р. у справі № 918/614/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" листопада 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати відповідача представити суду докази надіслання відзиву позивачу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа № 902/121/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

за апеляційними скаргами Арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.07.2025 у справі №902/121/17 (суддя Тісецький С.С.)

за заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул.Велика Васильківська, буд.100, м.Київ, 03150; )

до Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул.Фрунзе, 45, м.Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400; код 30807701)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 (головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М.) поновлено Арбітражному керуючому Ющенко Віталіні Михайлівні строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.07.2025 у справі №902/121/17, відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 27 жовтня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 29.07.2025 у справі №902/121/17, відкрито апеляційне провадження та об`єднано в одне апеляційне провадження для спільного розгляду з апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.07.2025 у справі №902/121/17.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.10.2025, у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Тимошенка О.М. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/121/17.

Автоматизованою системою розподілу судових справ визначено колегію суддів для розгляду справи №902/121/17 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження Арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Акцент Фінанс" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 29.07.2025 у справі №902/121/17 колегією суддів у складі головуючий суддя Саврій В.А., суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2025 р. Справа № 918/1122/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк" - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

арбітражного керуючого - Драгун І.І. (в залі суду)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi, постановлену 30.07.2025, повну ухвалу складено 04.08.2025

у справі № 918/1122/23

за заявою ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 у справі № 918/1122/23, розгляд апеляційної скарги призначено на "22" жовтня 2025 р. о 11:00 год.

Ухвалою суду від 10.10.2025 задоволено клопотання (вх.№ 4348/25) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.10.2025 (вх .№ 8188) від ОСОБА_2 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", ухвалу Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 у справі № 918/1122/23 залишити без змін.

Заслухавши в судовому засіданні 22.10.2025 пояснення представника АТ КБ "Укргазбанк" та арбітражного керуючого Драгун І.І., колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" листопада 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

3. Ухвалу направити: арбітражному керуючому Драгун І.І., ПАТ АБ "Укргазбанк" - ЕК, боржнику ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , кредитору ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа № 902/133/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Машкевич О.С.

від відповідача: Романюк І.М., Столяр О.П.

від приватного виконавця: Дяків В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28 серпня 2025 року та додаткову ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року у справі №902/133/24 та апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК Альянс", Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28 серпня 2025 року у справі №902/133/24 (повний текст складено 01 вересня 2025 року, суддя Тварковський А.А.) за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ" вих. №б/н від 08.08.2025 (вх. канцелярії суду №01-34/8331/25 від 11.08.2025) на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АМК АЛЬЯНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТ ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про стягнення 6013204,68 грн

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22 жовтня 2025 року було заслухано пояснення представників позивача, відповідача та приватного виконавця, які повністю підтримали вимоги і доводи викладені в апеляційних скаргах.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційних скарг, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали та додаткової ухвали суду першої інстанції, для забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів звертає увагу представників, що наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції згідно раніше задоволених клопотань.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "24" жовтня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" жовтня 2025 р. Справа № 918/1122/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

ПАТ АБ "Укргазбанк" - Бабенко А.І. (в режимі відеоконференції)

арбітражного керуючого - Драгун І.І. (в залі суду)

під час розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Господарського суду Рiвненської областi, ухвалену 30.07.2025, повну постанову складено 05.08.2025

у справі № 918/1122/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 у справі № 918/1122/23, розгляд апеляційної скарги призначено на "22" жовтня 2025 р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 10.10.2025 задоволено клопотання (вх.№ 4348/25) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

21.10.2025 (вх .№ 8188) від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", постанову Господарського суду Рівненської області від 30.07.2025 у справі № 918/1122/23 залишити без змін.

Заслухавши в судовому засіданні 22.10.2025 пояснення представника АТ КБ "Укргазбанк" та арбітражного керуючого Драгун І.І., колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" листопада 2025 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

3. Ухвалу направити: арбітражному керуючому Драгун І.І., ПАТ АБ "Укргазбанк" - ЕК, боржнику ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , кредитору ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа № 924/608/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Понінківської селищної ради на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22 (повний текст складено 03 вересня 2025 року, головуючий суддя Димбовський В.В., Виноградова В.В., Заярнюк І.В.)

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2) Понінківської селищної ради

3) Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Тімберінг''

5) Фермерського господарства ''Андар Харвест''

6) Фермерського господарства ''Ульяна''

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Фонду державного майна України, м. Київ

- Державного підприємства "Понінківське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд"

про визнання недійсним наказу, договорів оренди, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути їх у державну власність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року у справі №924/608/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Понінківської селищної ради на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме помилково зазначено "головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.", в той час як правильним є "головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 жовтня 2025 року у справі №924/608/22, а саме вважати правильним "суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В."

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" жовтня 2025 р. Справа № 903/362/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши заяву (вх.№ 4582/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суд у справі № 903/362/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейт Лак Корпорейшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 розгляд апеляційної скарги призначено на "29" жовтня 2025 року о 12:00 год.

22.10.2025 (вх.№ 4582/25) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" надійшла заява про участь в судовому засіданні 29.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 4582/25) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/362/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "29" жовтня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" - Кваснікевич Володимир Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариствe з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" - ЕК.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/542/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) (вх.№2218П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 (повне судове рішення складено 18.04.2025, суддя Киричук О.А.) у справі № 917/542/22

за позовом 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат",

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682, 34грн заборгованості та на користь ОСОБА_2 84 359 824, 38грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі № 917/542/22.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 для розгляду справи №917/542/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

У зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №917/542/22.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області справу №917/542/22.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 у справі № 917/542/22 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко