РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/10003/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді: Літвінової М.Є. розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМЕДАС Україна»

до Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення 485 408, 00 грн.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАМЕДАС УКРАЇНА" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 485 408, 00 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що відповідачем порушено умови Договору № 149 від 18.11.2024 в частині повної та своєчасної оплати за надані позивачем послуги, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.08.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначив, що підтверджує, що згідно з договором від 18.11.2024 № 149 та первинними бухгалтерськими документами позивачем були надані послуги на загальну суму у розмірі 485 408, 00 грн, які відповідач не зміг оплатити.

Відповідач зазначає, що у добровільному порядку оформив та підписав бухгалтерські документи по заборгованості (без письмової/усної претензії) та визнав позов на суму 485 408, 00 грн.

Крім того, відповідач зазначив, що витрати позивача на професійну правничу допомогу у цій справі у розмірі 50 000,00 грн є надмірними та необґрунтованими, оскільки вартість послуг адвоката за складання та подання позову до господарського суду в Україні варіюється в межах від 2 400,00 грн до 6 000,00 грн залежно від складності.

15.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просив суд стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 35 000, 00 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частинною третьою статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «РАМЕДАС УКРАЇНА» (далі - Виконавець) та Управлінням освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Замовник) укладено Договір № 149 (далі - Договір), згідно п. 1.1 якого Виконавець зобов`язується надати Замовнику послуги, зазначені у пункті 1.2 цього Договору, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити такі послуги.

Згідно з п. 1.2 Договору Виконавець зобов`язується у визначений договором строк надати Замовнику Послуги згідно ЄЗС ДК 021:2015 - 55520000-1 «Кейтерингові послуги» (Послуги з організації шкільного харчування (відповідно постанови 1145 № 04.10.2024)) (надалі - Послуга) Замовнику в закладах освіти згідно Дислокації (Додаток № 2 до Договору), а Замовник зобов`язується прийняти ці послуги та оплатити їх.

Відповідно до п. 3.1 Договору ціна цього Договору становить: 13 189 568,00 грн. (тринадцять мільйонів сто вісімдесят дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім грн. 00 коп.), без ПДВ, згідно до Розрахунку вартості послуг (Додаток № 1 до Договору).

Згідно з п. 4.1 Договору розрахунки за надані Послуги проводяться за фактом надання Послуг та після підписання уповноваженими особами сторін акту виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.4 Договору розрахунки за надані Послуги здійснюються на підставі ст. 49 Бюджетного кодексу України через Державну казначейську службу України міста Києва Подільського району з відтермінуванням платежу до 60 банківських днів щомісячно з моменту фактичного надання Послуг відповідно до актів виконаних робіт.

Згідно з п. 4.5 Договору Виконавець зобов`язується проводити звірку взаєморозрахунків за надані Послуги та складати акт звірки взаєморозрахунків із Замовником, який є підставою для остаточного розрахунку.

Пунктами 6.4.3 п. 6.4 Договору передбачено, що Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані Послуги.

Відповідно до п. 13.1 Договору останній набуває чинності та зобов`язання за цим Договором виникають з моменту його укладення у відповідності до статті 640 Цивільного кодексу України щодо погодження та прийняття сторонами умов Договору і діє до 31.12.2024 року, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Виконавець зобов`язується виконувати умови Договору з організації харчування згідно з умовами Договору починаючи з дня повідомлення про намір укласти договір.

Пунктом 13.2 Договору передбачено, що дія Договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку.

Додатковою угодою № 1 від 18.11.2024 ТОВ «РАМЕДАС УКРАЇНА» та Управління освіти Подільської РДА внесли зміни до Договору, зокрема, виклали п. 3.1 Договору в новій редакцій, згідно якої ціна цього Договору становить: 9 918 720,00 грн. (дев`ять мільйонів дев`ятсот вісімнадцять тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.), без ПДВ, згідно до Розрахунку вартості послуг (Додаток № 1 до Договору), та виклали Додаток 1 до Договору в новій редакції.

Додатковою угодою № 2 від 20.12.2024 сторони Договору внесли зміни до Договору, зокрема, виклали в новій редакції реквізити Замовника, зазначені в розділі XVІ Договору.

Додатковою угодою № 3 від 30.12.2024 сторони Договору у відповідності до підпункту 8 пункту 19 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі - Особливості), внесли зміни до Договору, зокрема, виклали п. 13.1 Договору в новій редакції, а саме: «Договір набуває чинності та зобов`язання за цим Договором виникають з моменту його укладення у відповідності до статті 640 Цивільного кодексу України щодо погодження та прийняття сторонами умов Договору і діє до 28.02.2025 року, але у будь-якому разі до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором».

Додатковою угодою № 4 від 13.01.2025 сторони Договору у відповідності до підпункту 8 пункту 19 Особливостей внесли зміни до Договору, зокрема, виклали п. 3.1 Договору в новій редакції, а саме: « 3.1. Ціна цього Договору становить: 11 902 464, 00 грн. (одинадцять мільйонів дев`ятсот дві тисячі чотириста шістдесят чотири грн. 00 коп.), без ПДВ, а саме: у 2024 році - 9 918 720, 00 грн. (дев`ять мільйонів дев`ятсот вісімнадцять тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.), без ПДВ; у 2025 році - 1 983 744, 00 грн. (один мільйон дев`ятсот вісімдесят три тисячі сімсот сорок чотири грн. 00 коп.), без ПДВ».

На виконання умов Договору позивачем були надані послуги, що підтверджується, Зведеним актом № 1 про надання послуг харчування та Зведеним реєстром № 1 надання послуг з харчування за звітний період листопад 2024р на суму 1 500 968, 00 грн, Зведеним актом № 2 про надання послуг харчування та Зведеним реєстром № 2 надання послуг з харчування за звітний період грудень 2024р на суму 3 239 544, 00 грн, Зведеним актом № 3 про надання послуг харчування та Зведеним реєстром № 3 надання послуг з харчування за звітний період 13-14 січня 2025р. на суму 485 408, 00 грн.

Загальна вартість наданих послуг становить 5 225 920,00 грн.

Відповідачем частково оплачені надані позивачем послуги на загальну суму 4 740 512, 00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 21/12/2024 від 26.12.2024, № 21/12/2024 від 26.12.2024, № 24/12/2024 від 26.12.2024, № 24/12/2024 від 26.12.2024.

Позивач зазначає, що станом на момент подання позову у відповідача наявна заборгованість у розмірі 485 408, 00 грн, що підтверджується Актом звірки від 10.04.2025, який підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №149 від 18.11.2024 не оплатив надані позивачем послуги у повному обсязі, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 485 408, 00 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладеного між сторонами Договору № 149 від 18.11.2024, суд дійшов висновку, що вказаний договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг.

Частиною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно зі ст. 902 Цивільного кодексу України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Як вбачається з матеріалів справи, у листопаді, грудні 2024 року та січні 2025 року на умовах Договору № 149 від 18.11.2024 позивачем були надані відповідачу послуги на суму 5 225 920, 00 грн, що підтверджується підписаними сторонами Зведеним актом № 1 про надання послуг харчування та Зведеним реєстром № 1 надання послуг з харчування за звітний період листопад 2024р на суму 1 500 968, 00 грн, Зведеним актом № 2 про надання послуг харчування та Зведеним реєстром № 2 надання послуг з харчування за звітний період грудень 2024р на суму 3 239 544, 00 грн, Зведеним актом № 3 про надання послуг харчування та Зведеним реєстром № 3 надання послуг з харчування за звітний період 13-14 січня 2025р. на суму 485 408, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з п. 4.1 Договору розрахунки за надані Послуги проводяться за фактом надання Послуг та після підписання уповноваженими особами сторін акту виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.4 Договору розрахунки за надані Послуги здійснюються на підставі ст. 49 Бюджетного кодексу України через Державну казначейську службу України міста Києва Подільського району з відтермінуванням платежу до 60 банківських днів щомісячно з моменту фактичного надання Послуг відповідно до актів виконаних робіт.

Відповідачем частково оплачені надані позивачем послуги на загальну суму 4 740 512, 00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 21/12/2024 від 26.12.2024, № 21/12/2024 від 26.12.2024, № 24/12/2024 від 26.12.2024, № 24/12/2024 від 26.12.2024.

Доказів здійснення оплати у розмірі 485 408, 00 грн станом на дату розгляду справи у суді відповідачем суду не надано.

При цьому, відповідачем було визнано позов на суму 485 408, 00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так як у відзиві міститься заява відповідача про визнання позову на суму 485 408, 00 грн, який підписано начальником О. Сидоренко, відомості про якого містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та судом не встановлено обставин, які свідчать про те, що дії начальника щодо визнання позову суперечать інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМЕДАС УКРАЇНА», суд приймає визнання відповідачем позову в частині суми 485 408, 00 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявність та розмір заборгованості Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації за Договором № 149 від 18.11.2024 у сумі 485 408, 00 грн підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, у зв`язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМЕДАС УКРАЇНА» до Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 485 408, 00 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, оскільки відповідачем було визнано позов - на суму 485 408, 00 грн, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 912, 45 грн.

Відповідно до частини першої ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 частини першої ст. 123 ГПК України).

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача (частина четверта ст. 129 ГПК України).

Позивачем у позовній заяві заявлено про стягнення з відповідача 50 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а у відповіді на відзив суму у розмірі 35 000, 00 грн, проте, суд не здійснює розподіл понесених витрат на професійну правничу допомогу, з огляду на посилання позивача на абз. 2 ч. 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМЕДАС Україна» до Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення 485 408,00 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: 04071, місто Київ, вулиця Введенська, будинок 35; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РАМЕДАС Україна» (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 12, офіс 42; ) заборгованість у розмірі 485 408 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч чотириста вісім) грн 00 коп та судовий збір у розмірі 2 912 (дві тисячі дев`ятсот дванадцять) грн 45 коп.

3. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «РАМЕДАС Україна» (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 12, офіс 42; ) судовий збір у розмірі 2 912 (дві тисячі дев`ятсот дванадцять) грн 45 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 14265 від 05.08.2025.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 20.10.2025.

Суддя М.Є. Літвінова