УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/9117/25

За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсними договорів

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Шагірманов Д.О.

від відповідача-1 Вишневський Є.В.

від відповідача-2 Півак О.А.

від третьої особи Олійник А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9117/25 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПОЛІС-1", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", про визнання недійсними договорів.

16.10.2025 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача (відповідача-3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові інвестиції Запоріжжя».

Вказане клопотання мотивовано тим, що один з оскаржуваних у даній справі договорів укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Сіті Кепітал" (як продавцем) (ідентифікаційний код 33302670), яке діяло від свого імені і за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "СітіФонд", та ТОВ "Технополіс-1" (як покупцем).

Найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами "Сіті Кепітал" на даний момент змінене на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансові інвестиції Запоріжжя».

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд вказує про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, подання відповідної заяви є правом позивача, яке може бути реалізоване в межах підготовчого провадження, у зв`язку з чим, оскільки підготовче провадження у даній справі не закрито, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача (відповідача-3) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансові інвестиції Запоріжжя».

Також судом враховано, що Верховний Суд у своїх постановах (від 30.07.2020 у справі № 670/23/18, від 18.11.2020 у справі № 318/1345/17, від 14.04.2021 у справі № 552/3469/18) неодноразово наголошував, що у справі за позовом заінтересованої особи про визнання недійсним договору як відповідачі мають залучатись всі сторони правочину, а тому належними відповідачами є сторони оспорюваного договору, а не одна з них.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи необхідність залучення у даній справі співвідповідача, суд вважає за доцільне, з метою реалізації учасниками справи їх процесуальних прав та обов`язків, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 48, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.11.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Залучити до участі у справі як співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансові інвестиції Запоріжжя» (місцезнаходження: 69002, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 92, ідентифікаційний код 33302670).

4. Зобов`язати учасників справи направити відповідачу-3 копії заяв по суті, докази чого надати суду в строк до 24.10.2025 (включно).

5. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансові інвестиції Запоріжжя» у строк п`ятнадцять днів з моменту вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені у відзиві обставини.

6. Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 21.10.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова