ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025м. СумиСправа № 920/859/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/859/25 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-БІОТЕХ» (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 5, код 30174822)

до відповідача: фізичної особи підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 1 716 536, 66 грн

за участю представників сторін:

представника позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-БІОТЕХ» заборгованість за договором купівлі продажу №10/24 від 10.04.2023 та договором купівлі продажу №29/12 від 29.12.2023 на загальну суму 1 716 536, 66 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.06.2025 справу № 920/859/25 розподілено для розгляду суді Джепі Ю.А.

Ухвалою від 23.06.2025 постановлено залишити без руху позовну заяву; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-БІОТЕХ» строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в сумі 00, 01 грн у встановленому законодавством порядку, а також здійснення реєстрації позивачем, як юридичною особою, електронного кабінету, або у разі неможливості такої реєстрації - подання заяви, передбаченої абзацом 3 частини 6 статті 6 ГПК України.

Вимоги ухвали суду від 23.06.2025 позивачем виконано.

Ухвалою від 08.07.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/859/25 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 29.07.2025, 10:15.

Підготовче засідання, призначене на 29.07.2025, 10:15, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 30.07.2025 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/859/25 на 09.09.2025, 11:00.

Ухвалою від 09.09.2025 постановлено закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи № 920/859/25 по суті в судове засідання на 16.10.2025, 11:30.

У судове засідання 16.10.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час й місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем подано до суду заяву б/н б/д (вх.№ 5490 від 16.10.2025), в якій просить затвердити мирову угоду в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України та надано суду оригінал мирової угоди у справі №920/859/25.

Також представником позивача подано до суду заяву б/н від 16.10.2025 (вх.№4986 від 16.10.2025), в якій просить затвердити подану мирову угоду та провести судове засідання без участі представника позивача.

Представником відповідача подано до суду заяву б/н б/д (вх.№5296/25 від 16.10.2025), в якій зазначає, що сторони дійшли згоди щодо мирного вирішення спору шляхом укладення мирової угоди та просить розглянути справу й затвердити мирову угоду без участі відповідача та його представника.

Згідно з п. 3 частини першої статті 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Статтею 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених Господарським процесуальним кодексом України, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України. У випадках, коли Господарським процесуальним кодексом України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода від 16.10.2025, що укладена сторонами у справі та подана до суду 16.10.2025, відповідає вимогам законодавства та безпосередньо стосується предмета позову у цій справі, підписана представниками сторін й скріплена їх печатками, тому відповідно до статті 192 ГПК України зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 920/859/25 - закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 46, 130, 182, 185, 192, пунктом 7 частини першої статті 231 та статтями 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-БІОТЕХ» б/н від 16.10.2025 (вх. №4986 від 16.10.2025) та б/н б/д (вх. №5490 від 16.10.2025), а також заяву представника фізичної особи підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича б/н б/д (вх. №5296/25 від 16.10.2025).

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-БІОТЕХ» (40000, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 5, код 30174822) та фізичною особою підприємцем Бровкіним Андрієм Миколайовичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 920/859/25, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №920/859/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН- БЮТЕХ» до Фізичної особи-підприємця Бровкіна Андрія Миколайовича про стягнення боргу

« 16» жовтня 2025 року м. Суми

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-БІОТЕХ» (40030, Україна, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 5, ) в особі директора Онацького Володимира Івановича, що діє на підставі Статуту та Фізична особа-підприємець Бровкін Андрій Миколайович ( АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) (далі разом - «Сторони»), які є сторонами судової справи №920/859/25 про стягнення боргу з ціною позову 1 716 536,66 грн, яка розглядається Господарським судом Сумської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1. Фізична особа-підприємець Бровкін Андрій Миколайович визнає наявність боргу перед ТОВ «ОРІОН-БІОТЕХ» по договору купівлі-продажу №10/04 від 10.04.2023 року та по договору купівлі-продажу №29/12 від 29.12.2023 року, загальна заборгованість за якими складає 1 716 536,66 грн.

2. Фізична особа-підприємець Бровкін Андрій Миколайович визнає заявлені позовні вимоги щодо сплати на користь ТОВ «ОРІОН-БІОТЕХ» суми судового збору в розмірі 25 748,04 грн.

3. Фізична особа-підприємець Бровкін Андрій Миколайович визнає заявлені позовні вимоги щодо сплати на користь ТОВ «ОРІОН-БІОТЕХ» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

4. Фізична особа-підприємець Бровкін Андрій Миколайович визнає наявність зобов`язань за цією Мировою угодою у справі 920/859/25 перед ТОВ «ОРІОН-БІОТЕХ» на загальну суму 1 752 284,70 грн.

5. Сторони дійшли згоди щодо затвердження графіку погашення суми заборгованості рівними частинами протягом 18 місяців починаючи з листопада 2025 року.

6. Фізична особа-підприємець Бровкін Андрій Миколайович бере на себе зобов`язання сплатити суму боргу згідно наступного графіку:

№ п/п Строк сплатиСума, грн.
1.до 01.12.202597 349, 15
2.до 01.01.202697 349, 15
3.до 01.02.202697 349, 15
4.до 01.03.202697 349, 15
5.до 01.04.202697 349, 15
6.до 01.05.202697 349, 15
7.до 01.06.202697 349, 15
8.до 01.07.202697 349, 15
9.до 01.08.202697 349, 15
10.до 01.09.202697 349, 15
11.до 01.10.202697 349, 15
12.до 01.11.202697 349, 15
13.до 01.12.202697 349, 15
14.до 01.01.202797 349, 15
15.до 01.02.202797 349, 15
16.до 01.03.202797 349, 15
17.до 01.04.202797 349, 15
18.до 01.05.202797 349, 15
Всього1 752 284, 70

7. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в даній мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача щодо перерахування коштів є відповідні платіжні документи.

8. Позивач зобов`язується не заявляти до Відповідача жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо у випадку дотримання Відповідачем графіку погашення боргу визначеного цією Мировою угодою.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Сумської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Господарським судом Сумської області про затвердження даної Мирової угоди.

12. Мирова угода є чинною до моменту її повного виконання, будь які додатки чи зміни до цієї Мирової угоди дійсні за умови підписання їх обома сторонами та затвердження господарським судом.

13. Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРІОН-БІОТЕХ»

40030, Україна, м. Суми, вул. Кузнечна, буд. 5

Код

Тел. 095-926-43-13

ІПН: 93

Витяг св. ПДВ: 042

Р/р НОМЕР_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

МФО 305299

Директор В.І. Онацький

Відповідач: Фізична особа-підприємець Андрій Миколайович

АДРЕСА_2

РНОКПП: НОМЕР_1

Тел. НОМЕР_3

ФОП А.М. Бровкін

3. Закрити провадження у справі № 920/859/25.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.10.2025.

5. Ухвала є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

6. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

7. Надіслати ухвалу позивачу, а належним чином засвідчену копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Ю.А. Джепа