ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"16" жовтня 2025 р. Справа № 918/193/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вх.3999/25 від 15.09.2025) на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 у справі №918/193/25

за первісним позовом Приватного підприємства "Гарант - Буд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

про стягнення заборгованості у розмірі 94 894,80 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів"

до відповідача Приватного підприємства "Гарант - Буд"

про стягнення коштів у розмірі 217 897,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 у справі №918/193/25 задоволено первісний позов Приватного підприємства "Гарант-Буд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" про стягнення заборгованості у розмірі 94 894,80 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" на користь Приватного підприємства "Гарант-Буд" 81 000,00 грн основного боргу, 11 158,12 грн інфляційних втрат, 2 736, 68грн 3% річних та 3 028,00 грн судового збору.

Відмовлено у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" до Приватного підприємства "Гарант - Буд" про стягнення коштів у розмірі 217 897,07 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів", 15.09.2025, через систему "Електронний суд", звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3999/25 від 15.09.2025), в якій, просить: відкрити апеляційне провадження у справі. Рішення господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 у справі №918/193/25 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову про стягнення заборгованості у розмірі 94 894,80 грн. Зустрічний позов задоволити.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить суд призначити у справі судово-будівельну експертизу. На вирішення експерта поставити наступні запитання: 3.1.Чи відповідає якість асфальтного покриття, виконаного ПП Гарант-Буд на території Радивилівського комбінату хлібопродуктів в м. Радивилів, вул. Волковенка, 11 Дубенського району Рівненської області: - акту приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2023 року, підписаного між ТОВ Радивилівський комбінат хлібопродуктів та ПП Гарант-Буд; - умовам державних будівельних норм України (ДБН); - одностадійному проекту (кошторисній документації) Поточний ремонт дорожнього покриття території Радивилівського комбінату хлібопродуктів в м. Радивилів, вул. Волковенка, 11 Дубенського району Рівненської області ПП Гарант-Буд? 3.2.Яка дійсна площа та товщина асфальтного покриття, виконаного ПП Гарант-Буд на території Радивилівського комбінату хлібопродуктів в м. Радивилів, вул. Волковенка, 11 Дубенського району Рівненської області згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2023 року, підписаного між ТОВ Радивилівський комбінат хлібопродуктів та ПП Гарант-Буд? 3.3.Проведення експертизи доручити: Рівненському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 33013, місто Рівне, вулиця Небесної Сотні, будинок, 10, .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вх.3999/25 від 15.09.2025) на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 у справі №918/193/25. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7555,73 грн. Докази подати суду.

13.10.2025, через систему "Електронний суд", до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, заяви про усунення недоліків з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд звертає увагу скаржника, що клопотання про призначення судово-будівельної експертизи розглядається судом безпосередньо у судовому засіданні, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, згідно встановленого Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівський комбінат хлібопродуктів" (вх.3999/25 від 15.09.2025) на рішення Господарського суду Рівненської області від 20.08.2025 у справі №918/193/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" листопада 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Приватному підприємству "Гарант - Буд" протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему через систему "Електронний суд" до їх електронних кабінетів.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.