ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1168/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

до: Релігійної громади Хрестовоздвиженського Храму УПЦ м. Вінниця (вул. Келецька, 59 А., м. Вінниця, 21000)

до: Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу Святого Миколая (21000, м. Вінниця, вул. Келецька, 59А)

про визнання договору суперфіцію недійсним та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

22.08.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Вінницької міської ради до Релігійної громади Хрестовоздвиженського Храму УПЦ м. Вінниця до Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу Святого Миколая про визнання договору суперфіцію недійсним.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2025 справу № 902/1168/25 розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 27.08.2025 відкрито провадження у справі 902/1168/25. визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.09.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, ухвалою суду від 27.08.2025.

Поряд з цим суд зазначає, що від представника відповідача 2 Вінницького приватного православного навчально-виховного комплексу Святого Миколая надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/10207/25 від 24.09.2025) про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки уповноважений представник перебуватиме в іншому судовому засіданні, а саме в Тульчинському районному суді.

Представник позивача в судовому засіданні при розгляді вищезазначеного клопотання поклався на розсуд суду.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з огляду на задоволення клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 25.09.2025 повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 14.10.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача, представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені, ухвалою суду від 25.09.2025.

Суд зазначає, що від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № канц. 01-34/11083/25 від 14.10.2025) про відкладення розгляду справи, у зв`язку із знаходженням на лікарняному.

Представник позивача в судовому засіданні проти даного клопотання заперечив.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 04.11.2025 об 15:10 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси позивача - , відповідача, відповідача2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи