overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.10.2025 Справа № 908/1782/24 (908/563/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2025. у
справі № 908/1782/24 (908/563/25), яке набрало законної сили 07.10.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.10.2028.
Суддя Сушко Лариса Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.10.2025 Справа № 908/1782/24 (908/577/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2025. у
справі № 908/1782/24 (908/577/25), яке набрало законної сили 07.10.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.10.2028.
Суддя Сушко Лариса Миколаївна
номер провадження справи 5/35/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

20.10.2025 Справа № 908/551/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Зінченко Н.Г., Педорич С.І., розглянувши матеріали справи

За позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; ; електронна пошта: )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент-Холдінг (вул.Шовковична, буд. 13/2, прим. 59, м. Київ, 01024; )

про стягнення 1 452 280,33 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Лєскіна І.Є., Педорич С.І. перебуває справа № 908/551/25 за позовом Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент-Холдінг про стягнення 1 452 280,33 грн.

В судовому засіданні 06.10.2025 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, позов задоволено частково.

Повний текст рішення складено 16.10.2025.

Між тим, при виготовленні повного тексту рішення суду від 06.10.2025 по справі № 908/551/25, допущено описку в резолютивній частині при зазначенні дати складання,а саме замість: «Повне рішення складено: 16.10.2025» зазначено: «Повне рішення складено: 16.06.2025».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 по справі № 908/551/25.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 06.10.2025 по справі № 908/551/25, зазначивши правильну дату складання повного тексту «Повне рішення складено 16.10.2025».

Ухвала набирає законної сили з дати винесення.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Н.Г. Зінченко

Суддя С.І. Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.10.2025 Справа № 908/1782/24 (908/741/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2025. у
справі № 908/1782/24 (908/741/25), яке набрало законної сили 07.10.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.10.2028.
Суддя Сушко Лариса Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.10.2025 Справа № 908/1782/24 (908/736/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2025. у
справі № 908/1782/24 (908/736/25), яке набрало законної сили 07.10.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.10.2028.
Суддя Сушко Лариса Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.10.2025 Справа № 908/1782/24 (908/743/25)
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2025. у
справі № 908/1782/24 (908/743/25), яке набрало законної сили 07.10.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07.10.2028.
Суддя Сушко Лариса Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.10.2025 Справа № 908/2091/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.09.2025 № 908/2091/25, яке набрало законної сили 14.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.10.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.10.2025 Справа № 908/2091/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.09.2025 № 908/2091/25, яке набрало законної сили 14.10.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 14.10.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.10.2025 Справа № 908/2060/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.09.2025 № 908/2060/25, яке набрало законної сили 14.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.10.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.10.2025 Справа № 908/1690/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 № 908/1690/25, яке набрало законної сили 14.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.10.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.10.2025 Справа № 908/1621/25
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2025 № 908/1621/25, яке набрало законної сили 14.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.01.2026.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.10.2025 Справа № 908/1518/24
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 908/1518/24.
Додаткова постанова набрала законної сили 06.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання додатковою постановою законної сили.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.10.2025 Справа № 908/479/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.05.2025 у справі № 908/479/25.
Рішення набрало законної сили 09.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/128/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 908/2387/25

м.Запоріжжя

За позовом: Запорізької міської ради

до відповідача: Запорізького обласного державного нотаріального архіву

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: П`ята запорізька державна нотаріальна контора

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради 2.Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради

про усунення перешкод у розпорядженні майном комунальної власності, шляхом скасування запису про обтяження

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача: Запорізького обласного державного нотаріального архіву з вимогами про усунення перешкод у розпорядженні квартирою за адресою: м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 90-А, кв. 106. шляхом скасування запису про обтяження №2082893, тип обтяження: заборона (архівний запис), від 14.06.2005, внесений до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна Запорізьким обласним державним нотаріальним архівом.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 04.08.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2387/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2387/25, присвоєний номер провадження 9/128/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.09.2025. Ухвалою суду від 09.09.2025 відкладено підготовче засідання на 25.09.2025. Ухвалою суду від 25.09.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 23.10.2025 об 11:00.

Враховуючи перебування судді Боєвої О.С. на дату призначеного судового засідання (23.10.2025) у відпустці, з метою дотримання принципу незмінності складу суду, а також зважаючи на наявність процесуальних строків для проведення підготовчого провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити (перенести) підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 32, 182, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі № 908/2387/25 призначити (перенести) на 06.11.2025 о/об 12 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефоннна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 21.10.2025.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 14/35/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 908/1720/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1751/23

Кредитор Підприємство об`єднання громадян Конкордія, 08301, м. Бориспіль Київської області, вул. Нова, 31-Б, офіс 126

Банкрут Приватне підприємство Інвалідів Діва, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 52 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування,

Ліквідатор Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2021. відкрито провадження у справі №908/1720/21 про банкрутство Приватного підприємства Інвалідів Діва, 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 52 юридична адреса; 69001, м. Запоріжжя, а/с 1374 адреса для листування, . Визнані грошові вимоги кредитора - Підприємства об`єднання громадян Конкордія, 08301, м. Бориспіль Київської області, вул. Нова, 31-Б, офіс 126 до боржника на суму 50 000 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введений мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

13.07.2021. за №66904 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного підприємства Інвалідів Діва.

Постановою господарського суду Запорізької області від 18.04.2023. Приватне підприємство Інвалідів Діва визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

14.10.2025. до господарського суду Запорізької області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Інвалідів Діва.

Для розгляду вищезазначених документів, необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства Інвалідів Діва до розгляду.

Призначити судове засідання на 30.10.2025.о/об 11-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Примірник ухвали надіслати кредитору, ліквідатору.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2025. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Сушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
21.10.2025 Справа № 908/2963/24
м. Запоріжжя, Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Педоричем Станіславом Івановичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025 № 908/2963/24, яке набрало законної сили 13.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 13.10.2028.
Суддя Станіслав Іванович Педорич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.10.2025 Справа № 908/625/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 у справі № 908/625/25.
Рішення набрало законної сили 09 жовтня 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 09 жовтня 2028 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
21.10.2025 Справа № 908/625/25
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Федько Олександрою Анатоліївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.2025 у справі № 908/625/25.
Рішення набрало законної сили 09 жовтня 2025 року.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 09 січня 2026 року.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Федько Олександра Анатоліївна
номер провадження справи 34/173/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 908/2605/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/2605/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг», ідентифікаційний код юридичної особи 42399676 (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди», ідентифікаційний код юридичної особи 26291169 (вул. Земська, буд. 15, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100)

про стягнення 27 741 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.09.2024 через систему «Електронний суд» звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдінг» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сусіди» про стягнення 27 741 грн 55 коп., у т.ч.: сума основного боргу за Договором постачання природного газу № 2651-НГТ-13 у лютому-березні 2022 - 18 672,64 грн, пеня 4 028,70грн; 3% річних 1 183,84 грн; інфляційні втрати 3 856,37 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 справу № 908/2605/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.11.2024 у справі № 908/2605/24 прийнято позовну заяву до розгляду в письмовому провадженні, без виклику сторін. Ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до розгляду Об`єднаною Палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи № 908/1162/23.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України:

1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

2. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

3. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Згідно з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, у справі № 908/1162/23 Верховним Судом у складі суддів Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду 03.10.2025 ухвалено постанову у справі № 908/1162/23 (забезпечено надання загального доступу: 08.10.2025).

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд поновлює провадження у справі № 908/2605/24.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду справи № 908/2605/24.

2. Запропонувати сторонам до 10.11.2025 надати суду та іншій стороні через систему «Електронний суд»: письмові пояснення по суті спору, з урахуванням результатів розгляду справи № 908/1162/23.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 21.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко
Справа № 909/95/25
УХВАЛА
20.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про стягнення заборгованості в сумі 8 917 479 грн 65 коп.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2025 суд позов задоволив, ухвалив стягнути з відповідача на користь позивача 8 917 479 грн 65 коп. заборгованості та 133 762 грн 19 коп. судового збору.

У мотивувальній частині рішення у розділі "судові витрати» суд вказав, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, не врахувавши при цьому, що позовна заява подана через систему "Електронний суд", а тому до визначеного розміру судової ставки судового збору підлягає застосування понижуючого коефіцієнту 0,8%. З огляду на це, у резолютивній частині рішення в абз. 2 допущена описка, а саме вказано "Судовий збір в сумі 133 762 грн 19 коп.", тоді як мало бути вказано "Судовий збір у сумі 107 009 грн 75 коп".

За змістом ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 09.09.2025, вказавши в абз. 2 резолютивної частини рішення «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" - "судовий збір в сумі 107 009 грн 75" коп. замість "судовий збір в сумі 133 762 грн 19 коп.".

Керуючись ст. 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 09.09.2025 у справі № 909/95/25, а саме виклавши абз. 2 резолютивної частини рішення такого змісту: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шобелі Україна" (село П`ядики, вул. Наукова, будинок 17, кв. 13, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., 78254; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД" (місто Вишгород, вул. Шлюзова, буд. 4, Вишгородський р-н, Київська обл., 07300; ) - судовий збір в сумі 107 009 (сто сім тисяч дев`ть) грн 75 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 20.10.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/1239/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.10.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Враховуючи вимоги ст.ст. 252, 526, 530, 655, 712 ЦК України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _____________ року
по "___" ____________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" ______________ року.
Суддя Олександра РОЧНЯК