УХВАЛА

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/10752/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Удалової О.Г., розглянув без виклику сторін (без проведення судового засідання) заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про поновлення строку для подання відзиву у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа Гарант"

про стягнення 36 331,59 грн

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "ОБЕРІГ" (далі - позивач) з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - відповідач) про стягнення 36 331,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (подачі заяв по суті).

Копія вказаної ухвали суду доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача 05.09.2025 о 23:17 год. та відповідно до приписів ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 06.09.2025.

16.09.2025 від Моторного (транспортного) страхового бюро України подані відомості станом на 28.11.2020 щодо полісу № АО-005951089.

06.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому міститься клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позов.

09.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву на позов, суд вказує наступне.

Клопотання мотивоване тим, що рішенням Правління Національного банку України від 13.03.2025 № 90-рш було призначено тимчасового адміністратора відповідача у даній справі.

Враховуючи, що починаючи з 13.03.2025 у ТДВ СК "Альфа-Гарант" було введено тимчасову адміністрацію, деякий час господарська діяльність страховика була практично паралізована до моменту остаточного переходу роботи у режим ліквідації. При цьому в перехідний період більшість працівників звільнилися, а робота була зупинена у зв`язку з нестачею кадрів та відсутністю повноважень у наявних працівників.

Зазначені вище обставини призвели до того, що частина працівників, яка залишилась, не встигала вчасно обробити процесуальні документи, у зв`язку з чим відповідач просить поновити йому строк для подання відзиву на позов.

За приписами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вкладене, суд з метою повного та всебічного розгляду всіх обставин даної справи вважає за можливе поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов та прийняти останній до розгляду.

Крім того, судом враховано, що позивачем було подано відповідь на поданий відзив.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про поновлення строку для подання відзиву на позов задовольнити.

2. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" строк для подання відзиву на позов та прийняти відзив до розгляду.

Ухвала складена та підписана 15.10.2025.

Суддя О.Г. Удалова