ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3397/24(916/2837/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участі секретаря судового засідання Джабраїлової В. М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 916/3397/24(916/2837/25)

за позовом: Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 205 000 грн

за участю представників:

від позивача: Квіткін Ю. М.;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 прийнято позовну заяву ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" до ОСОБА_1 про стягнення 205 000 грн до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство № 916/3397/24 із присвоєнням справі № 916/3397/24(916/2837/25) з повідомленням сторін. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 18.09.2025.

02.10.2025 за вх.№30633/25 позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову на підставі ч. 1 ст. 191 ГПК України, у зв`язку з тим, що за результатами аналізу усіх обставин справи, раніше наявних та додаткового отриманих документів з`ясовано, що заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

У судовому засіданні 13.10.2025 позивач підтримав вимоги заяви про відмову від позову.

Відповідач у судове засідання 13.10.2025 не з`явився та у заяві за вх.№31672/25 від 10.10.2025 просив розглянути справу без участі відповідача.

Також у заяві за вх.№31672/25 від 10.10.2025 відповідач відкликав вимоги до ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" про відшкодування витрат на правову допомогу в сумі 8 000 грн.

У п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, розглянувши у судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову за вх.№30633/25 від 02.10.2025, яка підписана т.в.о. директора ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" розпорядником майна ПП "НИКОЛЬТРЕЙД" арбітражним керуючим Сибалем А. М., господарський суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, оскільки заява про відмову від позову подана позивачем після початку розгляду справи по суті, у суду відсутні правові підстави для повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 191, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" про відмову від позову за вх.№30637/25 від 02.10.2025 - задовольнити.

2. Прийняти відмову Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" від позову та закрити провадження у справі № 916/3397/24(916/2836/25) за позовом Приватного підприємства "НИКОЛЬТРЕЙД" до ОСОБА_1 про стягнення 205 000 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 14.10.2025.

Суддя Т.Г. Деркач