ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 м. Полтава Справа № 917/1708/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дер Бау", , вул. Сагайдачного Гетьмана, 8, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

про визнання протиправними дій з розірвання договору та стягнення 2 032 935,19 грн,

по справі № 917/1708/25

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дер Бау", , вул. Сагайдачного Гетьмана, 8, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 178 850,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1708/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дер Бау" про стягнення пені у розмірі 178 850,00 грн за прострочення виконання робіт за Державним контрактом на будівництво фортифікаційних споруд від 26.03.2025 № 70-ДСК.

Ухвалою від 23.09.2025 суд постановив розглядати справу № 917/1708/25 за правилами загального позовного провадження у закритих судових засіданнях; призначив підготовче засідання у справі на 28.10.2025 об 11:00 год, визнавши явку учасників справи обов`язковою, а також встановив сторонам процесуальні строки на подання заяв по суті справи. Зокрема, відповідачу надано строк на подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Відповідач отримав ухвалу від 23.09.2025 в той же день о 14:20 год.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В останній день строку на подання відзиву на позов відповідач, ТОВ "ДЕР БАУ", направив до суду через Електронний суд зустрічний позов по справі № 917/1708/25 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій з розірвання державного контракту (договору) № 70-ДСК від 26.03.2025 та стягнення з відповідача заборгованості за вказаним договором у розмірі 1 996 435,19 грн і 36 500 грн забезпечення виконання договору.

Ухвалою від 13.10.2025 суд залишив без руху вказану зустрічну позовну заяву та надав позивачу строк (5 днів з дня отримання ухвали) на усунення її недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 26 817,62 грн.

15.10.2025 від ТОВ "ДЕР БАУ" через Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 13234), до якої додано платіжну інструкцію № 48 від 15.10.2025 про сплату судового збору на суму 26 817,62 грн.

Таким чином, ТОВ "ДЕР БАУ" у встановлений судом строк усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана своєчасно і відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. Первісний і зустрічний позови взаємопов`язані, оскільки виникають з одних правовідносин, і їх спільний розгляд є доцільним.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об`єднання їх в одне провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 180 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов по справі № 917/1708/25 для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Розгляд зустрічного позову проводити разом із первісним позовом в підготовчому засіданні 28.10.2025 об 11:00 год.

4. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для надання суду відзиву на зустрічний позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали суду. Копію відзиву направити іншій стороні по справі, докази направлення надати суду.

5. Встановити ТОВ "ДЕР БАУ" строк на подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України - протягом 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали суду. Копію відповіді на відзив направити іншій стороні по справі, докази направлення надати суду.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ