overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5645/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київгаз»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 (повний текст складено 15.08.2025)

у справі № 910/5645/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Акціонерного товариства «Київгаз»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання дій незаконними та зобов`язання здійснити перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/5645/23, розгляд якої призначено на 29.10.2025 о 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у період з 28.10.2025 по 01.11.2025 у відрядженні, у період з 03.11.2025 по 07.11.2025 у відпустці, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу № 910/5645/23 слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Київгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 у справі № 910/5645/23 призначити на 12.11.2025 о 9 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/9577/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 (повний текст складено 02.09.2025)

у справі № 910/9577/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до: 1) Міністерства енергетики України,

2) Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Запорізької обласної державної адміністрації

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження пам`яткою архітектури та містобудування, історії шляхом визнання незаконним та скасування наказу в частині припинення права власності та зобов`язання повернути об`єкт нерухомості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/9577/21, розгляд якої призначено на 29.10.2025 о 10 год. 10 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у період з 28.10.2025 по 01.11.2025 у відрядженні, у період з 03.11.2025 по 07.11.2025 у відпустці, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу № 910/9577/21 слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/9577/21 призначити на 12.11.2025 о 9 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5724/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Мальченко А.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХАБ КИЇВ»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 (повний текст складено 17.09.2025)

у справі № 910/5724/25 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХАБ КИЇВ»

про стягнення 7 964 151,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХАБ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 № 910/5724/25, розгляд якої призначено на 29.10.2025 о 10 год. 20 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у період з 28.10.2025 по 01.11.2025 у відрядженні, у період з 03.11.2025 по 07.11.2025 у відпустці, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу № 910/5724/25 слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ХАБ КИЇВ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 № 910/5724/25 призначити на 12.11.2025 о 9 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді С.А. Гончаров

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4052/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 (повний текст складено 23.09.2025)

у справі № 910/4052/25 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент»,

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2 ,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп»

про стягнення 1 107 094,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/4052/25, розгляд якої призначено на 29.10.2025 о 10 год. 30 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у період з 28.10.2025 по 01.11.2025 у відрядженні, у період з 03.11.2025 по 07.11.2025 у відпустці, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу № 910/4052/25 слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі № 910/4052/25 призначити на 12.11.2025 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4052/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент»

додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 (повний текст складено 23.09.2025)

у справі № 910/4052/25 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент»,

2) ОСОБА_1 ,

3) ОСОБА_2 ,

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп»

про стягнення 1 107 094,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Гончаров С.А.) перебуває апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/4052/25, розгляд якої призначено на 29.10.2025 о 10 год. 40 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у період з 28.10.2025 по 01.11.2025 у відрядженні, у період з 03.11.2025 по 07.11.2025 у відпустці, відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу № 910/4052/25 слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 у справі № 910/4052/25 призначити на 12.11.2025 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/10229/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Міністерства оборони України та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025

у справі № 910/10229/24 (суддя О.В. Мандриченко)

за позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс"

про стягнення 494 710 338,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Міністерства оборони України та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі № 910/10229/24, розгляд яких призначено на 23.10.2025 о 10:00 год.

15.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" надійшли пояснення по справі.

23.10.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційних скарг в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційні скарги Міністерства оборони України та Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі № 910/10229/24 на 06.11.2025 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 927/1063/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрпошта"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025

у справі № 927/1063/24 (суддя Кузьменко Т.О.)

за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача: Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства "Укрпошта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України

про витребування нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025 у справі № 927/1063/24, розгляд якої призначено на 23.10.2025 о 10:20 год.

22.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Міністерства розвитку громад та територій України надійшли письмові пояснення.

23.10.2025 розгляд справи не відбувся у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги в межах розумних строків.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укрпошта" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.08.2025 у справі № 927/1063/24 на 06.11.2025 о 10 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа № 924/236/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Красилівської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 серпня 2025 року, повний текст складено 3 вересня 2025 року по справі №924/236/25 (суддя В.В. Виноградова)

за позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств

до -Красилівської міської ради

-Красилівської житлово-експлуатаційної контори

-Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

- ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3 ,

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкоопторг Красилівської райспоживспілки",

-Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат громадського харчування Красилівської райспоживспілки"

про скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок, визнання права постійного користування на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Красилівської районної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 серпня 2025 року по справі №924/236/25.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" листопада 2025 р. об 15:45год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа № 906/336/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Металіст" ТОВ "Металіст 2024" про видачу судового наказу (вх.№4537/25 від 20 жовтня 2025 року) за результатами розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №906/336/25 (повний текст складено 30 червня 2025 року, суддя Соловей Л.А.)

за позовом Дочірнього підприємства "Металіст" Товариства з обмеженою відповідальністю "Металіст 2024"

до фізичної особи - підприємця Беліци Ольги Володимирівни

про стягнення 59 475,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2025 року у справі №906/336/25 залишено без задоволення апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Беліци Ольги Володимирівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №906/336/25. Рішення Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2025 року у справі №906/336/25 залишено без змін.

20 жовтня 2025 року від Дочірнього підприємства "Металіст" ТОВ "Металіст 2024" надійшла заява (вх.№4537/25 від 20 жовтня 2025 року) про видачу судового наказу.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про видачу наказу підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Тобто, компетентним для розгляду заяви про видачу наказу є Господарський суд Житомирської області. Апеляційний господарський суд не наділений такими повноваженнями.

Отже, враховуючи наведені вимоги господарського процесуального закону, колегія суддів вважає, що вирішення апеляційним судом заяви Дочірнього підприємства "Металіст" ТОВ "Металіст 2024" про видачу судового наказу, у даному випадку не входить до компетенції апеляційного суду, правові підстави для вирішення заяви в суді апеляційної інстанції відсутні, з огляду на що така заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дочірнього підприємства "Металіст" ТОВ "Металіст 2024" про видачу судового наказу (вх.№4537/25 від 20 жовтня 2025 року) у справі №906/336/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 235 ГПК України і може бути оскаржена до касаційної інстанції у строки передбачені статтею 256 ГПК України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.