ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"17" жовтня 2025 р. Справа №907/932/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Галушко Н.А.,
Якімець Г.Г.
розглянув матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.08 2025, суддя Андрейчук Л.В.
про забезпечення позову
у справі №907/932/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ, місто Чернівці, Чернівецька область,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, місто Ужгород, Закарпатська область,
про стягнення штрафу в розмірі 16 176 942,23 грн.,
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.08 2025 про забезпечення позову у справі №907/932/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б. суддів: Галушко Н.А., Якімець Г.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.08 2025 у справі №907/932/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б. суддів: Галушко Н.А., Якімець Г.Г. розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю ЗОВНІШАГРОТРАНС-1, б/н від 28.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2641/25 від 29.08.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.08.2025 про забезпечення позову у справі №907/932/25 призначено на 20.10.2025.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
За розпорядженням керівника апарату суду №314 від 16.10.2025 було проведено автоматизовану заміну складу суду у справі №907/932/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 у склад колегії суддів для розгляду справи №907/932/25 визначено наступний склад суду: Бойко С.М. - головуючий суддя, судді Галушко Н.А., Якімець Г.Г.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
справу №907/932/25 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Галушко Н.А., Якімець Г.Г.
Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Н.А. Галушко

Г.Г. Якімець