ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

22.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5492/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 436250067,50грн, з якої: 430488651,68грн основного боргу, 2097090,48грн інфляційних втрат, 3664325,34грн трьох відсотків річних. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління з датою акцептування №0534-03041-ПД від 01.01.2024 в частині своєчасної та повної оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.10.2025.

16.10.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування наведеного клопотання зазначає, що у зв`язку з постійними обстрілами, націленими на об`єкти електроенергетики, офісні працівники Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в тому числі і адвокати, які надають правову допомогу підприємству, з початку жовтня працюють віддалено, вдома та мають обмежений доступ до офісного приміщення, лише за попереднім погодженням з керівництвом підприємства у разі невідкладної потреби. Також, враховуючи значний обсяг вимог, на які посилається позивач, відповідачу потрібен час для дослідження і перевірки обставин справи та розрахунків. Разом з тим, враховуючи обсяг матеріалів та вказані вище обставини, виникла необхідність у поданні даного клопотання до суду.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Відповідно до частин другої та шостої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, за змістом зазначеної норми закону продовження може мати місце щодо процесуального строку, встановленого судом, до його закінчення.

Враховуючи дату отримання відповідачем в електронному кабінеті ухвали суду про відкриття провадження у справі - 06.10.2025, з урахуванням статті 116, пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України, відзив на позов відповідач повинен був подати не пізніше 21.10.2025 включно.

Таким чином, відповідач звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку для подання відзиву з дотриманням встановленого законом строку. Обставини, наведені відповідачем в обґрунтування заявленого клопотання, визнаються судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою реального забезпечення принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов підлягає задоволенню у межах строку не пізніше ніж до 30.10.2025 включно.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на те, що одним із принципів господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про продовження процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 03.10.2025 у справі №904/5492/25.

2. Продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою суду від 03.10.2025, для подання відзиву на позовну заяву до 30.10.2025 включно.

3. Відповідачу виконати вимоги пункту 4 ухвали суду від 03.10.2025 щодо надання до суду та направлення позивачу відзиву на позовну заяву.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168, 178, 179, 184 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи при поданні заяв по суті справи повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що заяви з процесуальних питань повинні відповідати вимогам статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою системи "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Татарчук