ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025м. СумиСправа № 920/303/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/303/23, відкритої

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, )

про визнання банкрутом

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

18.05.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.06.2023.

Постановою господарського суду від 06.02.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 06.02.2025 року.

Ліквідатором ТОВ Сервіс-маркет арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду клопотання від 20.08.2025 (вх.№4537) щодо закриття провадження у справі, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.08.2025 (вх.№4535), звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Сервіс-маркет у справі №920/303/23.

Відповідно до ухвали суду від 29.08.2025 призначено до розгляду: клопотання ліквідатора ТОВ Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 20.08.2025 (вх.№4537) щодо закриття провадження у справі; звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.08.2025 (вх.№4535); звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Сервіс-маркет у справі №920/303/23 в судове засідання на 09.09.2025, 11:20.

Судове засідання 09.09.2025 у справі № 920/303/23 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 09.09.2025 призначено розгляд звітів та клопотання ліквідатора на 07.10.2025, 12:00.

06.10.2025 представником ГУ ДПС у Сумській області подано клопотання №97/18-28-13-02 від 06.10.2025, в якому зазначив, що представник ГУ ДПС у Сумській області приймає участь в інших судових засіданнях, а тому просить відкласти судове засідання на інший час та дату.

Судове засідання 07.10.2025 у справі № 920/303/23 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 09.10.2025 призначено розгляд звітів та клопотання ліквідатора на 15.10.2025, 12:20.

14.10.2025 ліквідатором ТОВ Сервіс-маркет арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду заяву від 14.10.2025 (вх.№5440), в якій просить залишити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та клопотання про закриття провадження у справі №920/303/23 про банкрутство ТОВ Сервіс-маркет без розгляду.

15.10.2025 представником ГУ ДПС у Сумській області подано клопотання №108/18-28-13-02 від 15.10.2025, в якому зазначив, що представник ГУ ДПС у Сумській області 15.10.2025 приймає участь в інших судових засіданнях, а тому просить відкласти судове засідання на інший час та дату.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора в даному судовому засіданні.

Щодо клопотання представника ГУ ДПС у Сумській області про відкладення судового засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до клопотання від 15.10.2025, представник ГУ ДПС у Сумській області зазначив, що не має можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні 15.10.2025 о 12:20 у даній справі, оскільки представник буде приймати участь в інших судових засіданнях. У зв`язку з цим просить відкласти судове засідання на інший час та дату.

Разом з тим, представником ГУ ДПС у Сумській області до поданого клопотання не надано доказів на підтвердження участі представника в інших судових засіданнях.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Численними рішеннями Європейського суду з прав людини у справах проти України визнано порушення пункту 1 статті 6 Право на справедливий суд Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що, зокрема, полягало у тому, що національними судами не забезпечено розгляд справи заявника в розумний строк через затримки у провадженні, в основному з вини судів.

Таким чином, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про недоцільність відкладення судового засідання та відмову у задоволенні клопотання представника ГУ ДПС у Сумській області від 15.10.2025 про відкладення судового засідання.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Як зазначалось вище, постановою Господарського суду Сумської області від 06.02.2025 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-маркет (40030, м.Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, ) банкрутом.

Ліквідатором було подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Сервіс-маркет у справі №920/303/23 від 20.08.20025 на затвердження.

Відповідно до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

У свою чергу, ліквідатором ТОВ Сервіс-маркет арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду заяву від 14.10.2025 (вх.№5440), в якій просить залишити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та клопотання про закриття провадження у справі №920/303/23 про банкрутство ТОВ Сервіс-маркет без розгляду.

У заяві ліквідатор зазначив, що виникла необхідність у доопрацюванні звіту ліквідатора за результатами проведеної ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ст. 42 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Беручи до уваги подану ліквідатором заяву щодо залишення поданих звітів та клопотань без розгляду, відповідне право учасника справи на подання такої заяви, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ліквідатора ТОВ Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. щодо залишення поданих звітів та клопотань без розгляду, залишити подані ліквідатором звіти та клопотання без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника ГУ ДПС у Сумській області №108/18-28-13-02 від 15.10.2025 про відкладення судового засідання відмовити.

2. Клопотання ліквідатора ТОВ Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 14.10.2025 (вх.№5440) задовольнити.

3. Клопотання ліквідатора ТОВ Сервіс-маркет арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 20.08.2025 (вх.№4537) щодо закриття провадження у справі, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 20.08.2025 (вх.№4535) та звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Сервіс-маркет від 20.08.2025 (вх.№4536) у справі №920/303/23 залишити без розгляду.

4. Копію ухвали кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повна ухвала підписана 22.10.2025 у зв`язку з відпусткою судді 21.10.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко