ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1664/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ б/н від 13.10.2025 (вх. №9116 від 14.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1664/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ, м. Київ

до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гнідин

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі - суд) від 07.10.2025 року у справі №911/1664/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ до Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області (08340, Київська обл., Бориспільський р-н, село Гнідин, вул. Нова, буд. 1, код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ (04200, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корпус А, ) 767825 (сімсот шістдесят сім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн. 65 коп. заборгованості, 7958 (сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 71 коп. пені, 70236 (сімдесят тисяч двісті тридцять шість) грн. 24 коп. 3% річних, 223114 (двісті двадцять три тисячі сто чотирнадцять) грн. 67 коп. інфляційних втрат та 8222 (вісім тисяч двісті двадцять дві) грн. 71 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ (04200, м. Київ, вул. Полярна, буд. 20, корпус А, ) з Державного бюджету України 4606 (чотири тисячі шістсот шість) грн. 95 коп. судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №4175 від 15.05.2025 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/1664/25.

До суду від позивача надійшла заява б/н від 13.10.2025 року (вх. №9116 від 14.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1664/24, відповідно до якої позивач просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ б/н від 13.10.2025 (вх. №9116 від 14.10.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1664/25.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 04.11.2025 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3.

3. Запропонувати відповідачу надати пояснення щодо заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1664/245

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць