ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 жовтня 2025 року Справа № 903/985/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, розглянувши у приміщенні Господарського суду Волинської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи справу №903/985/25 за позовом Приватного підприємства Укрпалетсистем до Товариства з обмеженою відповідальністю Анета Буд про стягнення 8656,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 представник Приватного підприємства Укрпалетсистем сформував в системі Електронний суд позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Анета Буд про стягнення 8656,37 грн, в т.ч.: 7372,50 грн. збитків, 1 024,16 грн. інфляційних нарахувань та 259,71 грн. 3% річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається, що відповідачем не зареєстровано в ЄРПН податкову накладну.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21.10.2025 представник Приватного підприємства Укрпалетсистем сформував в системі Електронний суд заяву, в якій просить суд:

1. Закрити провадження у справі №903/958/25 за позовом Приватного підприємства «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» (11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка,15, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНЕТА БУД» (43005, Волинська область, м.Луцьк, вул.Саперів,17, кв.18, ) про стягнення 8 656,37 грн. (вісім тисяч шістсот п`ятдесят шість грн. 37 коп.) за п.2 ч.1 ст.231 ГПК, в зв`язку із відсутністю предмету спору.

2. Повернути Приватному підприємству «УКРПАЛЕТСИСТЕМ» (11571, Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка,15, ) сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Представник позивач повідомив Суд, що 15.10.2025 згідно виписки по особовому рахунку Позивача в АБ "УКРГАЗБАНК" (стор.31) від Відповідача надійшла оплата в сумі 8656,37 грн., призначення «Оплата згідно позовної заяви №10/10-25/1 від 10.10.2025 р.». Таким чином, відсутній предмет спору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За результатами розгляду справи відповідачем, було вжито заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України виступає підставою для закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Розглянувши заявлені вимоги позивача, виходячи з принципу диспозитивності господарських відносин, з огляду на те, що зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, господарський суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Отже, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», внаслідок закриття провадження у справі №903/985/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №903/985/25 за позовом Приватного підприємства Укрпалетсистем до Товариства з обмеженою відповідальністю Анета Буд про стягнення 8656,37 грн, закрити.

2. Головному управлінню державної казначейської служби України у Волинській області, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", повернути Приватному підприємству Укрпалетсистем (вулиця Берзюка,15, село Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень) сплачений при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжної інструкції №54184ERP від 08.10.2025 (копія міститься в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 21.10.2025.

Суддя І. О. Гарбар