У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/709/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув усне клопотання представників позивача та відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд,

бульвар Лесі Українки, 30-Б, кв. 14, Київ, 01133;

до відповідача: Сухополов`янської сільської ради,

вул. Чернігівська, 32, с. Сухополова, Прилуцький район, Чернігівська область, 17542;

предмет спору: про відшкодування збитків у сумі 945 179,80 грн

УСТАНОВИВ:

11.07.2025, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Крок-Укрзалізбуд (далі - Товариство) до Сухополов`янської сільської ради (далі - Рада) про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди (недоотриманого доходу) в сумі 945 179,80 грн, заподіяних Радою за фактом неможливості фактичного провадження господарської діяльності Товариством, у період 2023 - 2024 років, зокрема, вирощування сільськогосподарських культур на земельних ділянках за кадастровими номерами:

:05:000:0046, :05:000:0497, :05:000:0858, :05:000:0850, :05:000:0859, :05:000:0851, :05:000:0864, :06:000:0101, :06:000:0146, :05:000:0865, :06:000:0147, :05:000:0866, :06:000:0148, :05:000:0857, :06:000:0142, :06:000:0091, :05:000:0619, орендованих у Ради за договорами оренди нерозподілених (невитребуваних) земельних ділянок від 05.08.2016: № 49, № 107, № 143, № 162, 163, № 164, № 260 та № 261, строк дії яких пролонгований шляхом визнання в судовому порядку укладеними додаткових угод до перелічених договорів (постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у справі № 927/1546/23).

Суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання в справі на 06.08.2025 о 12:00 (ухвала від 14.07.2025).

Відповідач скористався своїм правом на подачу відзиву на позов.

Зважаючи, що з 04.08.2025 по 08.08.2025, суддя Романенко А.В. перебувала в відпустці, суд, ухвалою від 01.08.2025, призначив розгляд даної справи на 20.08.2025 о 14:15.

З огляду на оголошення повітряної тривоги на території Чернігівської області, зокрема, в м. Чернігові, що тривала з 02:56 год. 20.08.2025 та по час, на який призначене судове засідання в справі, її розгляд не відбувся.

Ухвалою від 20.08.2025 суд постановив відкласти судове засідання на 25.08.2025 о 13:30.

25.08.2025, в судове засідання прибули повноважні представники сторін. Участь представників сторін забезпечено в режимі відеоконференції.

Суд постановив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.09.2025 о 12:00.

10.09.2025, в судове засідання прибув повноважний представник відповідача, участь якого забезпечено в режимі відеоконференції. Позивач в судове засідання не прибув, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів, відкласти судове засідання на 17.09.2025 о 13:40.

17.09.2025, в судове засідання прибули повноважні представники сторін, їх участь забезпечено в режимі відеоконференції.

Суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні до 24.09.2025 о 13:40.

З огляду на оголошення повітряної тривоги на території Чернігівської області, зокрема, в м. Чернігові, що тривала з 12:29 год. 24.09.2025 та по час, на який призначене судове засідання в справі, її розгляд не відбувся.

Ухвалою від 24.09.2025 суд відклав судове засідання на 13.10.2025 об 11:45.

13.10.2025 в судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача, участь яких забезпечено в режимі відеоконференції.

За результатами підготовочго засідання, суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 10.11.2025 об 11:20.

Представники позивача та відповідача заявили усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні в нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).

Враховуючи зазначене, усне клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні 10.11.2025 об 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Усне клопотання представників позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в справі № 927/709/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - EаsyCon (https://easycon.com.ua/), зал судових засідань № 302.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам позивача та відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників позивача та відповідача в судовому засіданні в справі № 927/709/25 10 листопада 2025 року об 11:20 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-215.

Роз`яснити представникам позивача та відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко