ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" жовтня 2025 р. Справа № 924/686/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оксі Банк" м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторг імпорт" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн", м. Хмельницький

про стягнення 514 000грн.

Представники сторін не з`явились.

У судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Ухвалою від 14.07.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 05.08.2025. У підготовчому засіданні 05.08.2025 оголошено перерву до 04.09.2025. У підготовчому засіданні 04.09.2025 оголошено перерву до 11.09.2025. У підготовчому засіданні 11.09.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.09.2025. У судовому засіданні 24.09.2025 оголошено перерву до 06.10.2025.

Виклад позиці учасників справи, заяви, клопотання.

До суду надійшла позовна заява АТ "Оксі Банк" про звернення стягнення на предмет застави згідно з договором застави майнових прав № 41/24-ВКЛ-МП-4 щодо отримання грошових коштів за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023, який укладено 26.08.2024 між АТ "Оксі Банк" та ТОВ "Петрікор Вайн", шляхом стягнення 514000грн із ТОВ "Фінторг імпорт" в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №41/24-ВКЛ від 09.08.2024.

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує, що оскільки ТОВ "Фінторг імпорт" не здійснив жодних заходів щодо погашення заборгованості за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023 перед новим кредитором АТ "Оксі Банк" на підставі договору застави майнових прав від 26.08.2024 та договором про відступлення права вимоги, банк просить стягнути дану заборгованість з відповідача на підставі ст. 611, 572, 512, 514, 525, 526, 574, 576, 589, 590, 629, 1052 ЦК України.

Відповідач вимог ухвали суду 14.07.2025 не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Представник позивача в судове засідання 06.10.2025 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в судовому засіданні 24.09.2025 в режимі відеоконференцзв`язку.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" в судове засідання 06.10.2025 не з`явився, пояснень щодо позовної заяви суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа - ухвали суду від 24.09.2025 до електронного кабінету останнього.

Відповідач повноважного представника для участі в судових засіданнях по справі не направив, про дату, час та розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання ухвал по справі на адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та були повернуті на адресу суду з відмітками "адресат відсутній за вказаною адресою".

Враховуючи викладене, згідно з ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України відповідач належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та не скористалися своїм правом на подання відзиву та участь у судовому засіданні, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

30.08.2023 між ТОВ "Петрікор Вайн" та ТОВ "Фінторг Імпорт" було укладено договорів поставки №30/08/23 відповідно до умов якого, постачальник зобов`язується поставляти окремими партіями та передавати у власність покупцеві замовлений товар, а покупець зобов`язується приймати товар та своєчасно оплачувати його у порядку, визначеному умовами цього договору.

Згідно з пунктом 1.2 договору поставки, асортимент, кількість та ціна товару, шо є предметом цього договору, визначаються у видаткових накладних, які оформляються та підписуються сторонами при прийомі-передачі кожної партії товару. Партією товару вважається його кількість, зазначено в одній видатковій накладній, яка є невід`ємною частиною цього договору. Загальний обсяг товару, що постачається за даним договором та сума договору, визначається протягом строку дії договору з урахуванням кількості та асортименту товару за всіма переданими відповідно до умов цього договору окремими партіями товару.

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до 31.08.2023. (пункт 8.1. договору).

09.08.2024 між Акціонерним товариством "Оксі Банк" (далі - банк, кредитодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (далі - позичальник) укладено кредитний договір з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №41/24-ВКЛ (далі - договір), відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювану відкличну кредитну лінію) (надалі - кредит) позичальнику в розмірі 2500000грн. (далі - ліміт кредитної лінії) на строк із 9 серпня 2024 р. по 7 серпня 2025 р. (включно), а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити фіксовану процентну ставку у розмірі 24 % (двадцять чотири відсотки) річних, а також комісії на умовах, передбачених договором. Кредит надається на поповнення обігових коштів.

Пунктом 2.2 договору визначено, що днем надання кредиту вважається день оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку або перерахування суми кредиту на поточний рахунок позичальника.

За умовами п. 2.3 договору днем повернення кредиту вважається день повної сплати позичальником кредитодавцеві усієї заборгованості за кредитом на позичковий рахунок.

Відповідно до п. 2.4 договору повернення кредиту здійснюється згідно з графіком зміни ліміту кредитної лінії, в межах строку кредитування, визначеного в п.1.1 договору.

Графік зміни ліміту кредитної лінії: термін 09.08.2024, ліміт кредитної лінії - 2500000 грн.; термін 07.08.2025, ліміт кредитної лінії - 0,00 грн.

У п. 4.2 договору визначені обов`язки позичальника, зокрема: повернути отриманий кредит в повному обсязі до 16 години 00 хвилин 7 серпня 2025 р. (включно) (згідно з графіком зміни ліміту кредитної лінії) (п. 4.2.1); своєчасно здійснювати сплату кредитодавцеві нарахованих процентів за користування кредитом та комісійної винагороди в порядку та на умовах, передбачених договором (п. 4.2.3).

Пунктом 4.3 договору встановлено, що кредитодавець має право, зокрема:

- у випадку порушення позичальником умов договору вимагати його дострокового розірвання, повернення отриманого кредиту та сплати нарахованих процентів і комісійної винагороди зі стягненням штрафу/пені у розмірі, визначеному у розділі 7 договору, інших грошових зобов`язань, передбачених договором та/або законодавством ( п. 4.3.1);

- при невиконанні або неналежному виконанні позичальником (поручителем, заставодавцем-майновим поручителем, гарантом і т.д.) умов договору, що забезпечує виконання зобов`язань за договором, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та комісійної винагороди та/або розірвати договір, інших грошових зобов`язань, передбачених договором та/або законодавством (п. 4.3.2).

Згідно з п. 5.1 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюються кредитодавцем з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, процентної ставки, передбаченої п. 1.1. договору. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем, тобто враховується день надання кредиту і не враховується день його погашення (метод визначення днів для нарахування процентів "факт/факт").

Відповідно до п. 5.2 договору сплата позичальником процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше п`ятого календарного дня місяця, наступного за звітним, а також в день повернення кредиту, на рахунок кредитодавця.

Договір набуває чинності та є укладеним з дати його підписання сторонами/уповноваженими представниками сторін та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов`язань за цим договором (п. 9.1 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток.

Згідно з меморіальним ордером №5152770 від 09.08.2024 банк надав ТОВ "Петрікор Вайн" кредитні кошти в сумі 2500000,00грн.

26.08.2024 Акціонерне товариство "Оксі Банк" (заставодержатель) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (заставодавець) уклали договір застави майнових прав №41/24-ВКЛ-МП-4 щодо отримання грошових коштів за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023, відповідно до п. 1.1. якого заставодавець передає в заставу майнові права, зазначені в п.1.4. цього договору (далі - предмет застави). За домовленістю сторін, станом на дату укладення цього договору, вартість предмету застави складає 514 000,00гривень (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00).

Згідно з пунктом 1.2 договору, заставою забезпечується в повному обсязі виконання усіх зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" () (далі - позичальник) за кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №41/24-ВКЛ від 09 серпня 2024 року (надалі - кредитний договір), укладеним між заставодержателем та позичальником, з урахуванням можливих змін та доповнень до кредитного договору та цього договору, зокрема:

1.2.1. Зобов`язання щодо повернення позичальником в повному обсязі кредитних коштів, отриманих відповідно до умов кредитного договору, в сумі 2 500 000,00 гривень (два мільйони п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) на зазначений в кредитному договорі рахунок у терміни встановлені графіком погашення кредиту згідно відповідного Додатку до кредитного договору (якщо передбачено такий графік погашення та укладено відповідний додаток, до кредитного договору), але в будь-якому випадку не пізніше 07 серпня 2025 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до-умов-кредитного договору та/або згідно умов іншої угоди між заставодержателем та позичальником.

1.2.2. Зобов`язання щодо сплати комісій та процентів на рахунки в кредитному договорі, зокрема: процентів - в розмірі 24% за користування кредитом в гривнях, або в іншому розмірі у випадку його зміни відповідно до умов кредитного договору; комісії в розмірі, визначеному в кредитному договорі.

1.2.3. Зобов`язання щодо сплати неустойки (штрафу, пені) у порядку та строки, зазначені в кредитному договорі.

1.2.4. Заставою також забезпечуються в повному обсязі вимоги заставодержателя щодо відшкодування: - витрат, понесених заставодержателем і пов`язаних з пред`явленням вимоги за зобов`язаннями за кредитним договором і звернення стягнення на предмет застави та збитків, завданих заставодержателю порушенням позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором та/або заставодавцем за цим договором застави.

Згідно з пунктом 1.4. договору предметом застави за цим договором є: майнові права заставодавця за Договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023 р. (надалі - контракт), укладеним між заставодавцем та ТОВ "Фінторг Імпорт" (), якіполягають у праві вимоги грошових коштів, що виникає у заставодавця за контрактом з ТОВ "Фінторг Імпорт" (боржник за контрактом), що складаються із сум оплати за поставлений заставодавцем товар (алкогольну продукцію в асортименті) в розмірі 514000,00гривень (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) за відвантажену алкогольну продукцію в асортименті.

1.4.1. Предметом застави також є: весь обсяг майнових прав заставодавця за контрактом; майнові права на отримання коштів, які набуде заставодавець у разі зміни умов контракту, зокрема, у разі збільшення основної суми контракту (суми вкладу) тощо, після укладення цього договору; все, що отримає зставодавець за контрактом у разі виконання, його боржником своїх зобов`язань за таким контрактом, відповідно до статті 52 Закону "Про заставу", зокрема, сплачені заставодавцю кошти за контрактом.

1.5. Заставодавець свідчить, що предмет застави до цього часу не є предметом застави за іншими зобов`язаннями, жодним способом не відчужений, у спорі та під арештом (забороною) не перебуває, щодо нього відсутні будь-які обтяження, в тому числі і податкова застава. Заставодавцем отримано письмову згоду ТОВ "Фінторг Імпорт" на передачу у заставу прав вимоги за контрактом та укладання цього договору згідно з умовами п. 8.17. контракту. Укладення і виконання заставодавцем цього договору не суперечить жодному положенню угод (правочинів) з третіми особами.

1.6. Предмет застави є власністю заставодавця на підставі контракту і немає жодних договірних змін строків позовної давності щодо правочинів, на підставі яких заставодавець набув право власності на предмет застави.

1.7. Забороняється без попередньої письмової згоди заставодержателя розпоряджатися предметом застави (наступна застава) та/або вносити будь-які зміни до умов контракту.

Відповідно до п. 3.1. договору застави заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, зокрема, порушення будь-якого зобов`язання, яке забезпечене заставою за цим договором, зокрема, порушення будь-якого зобов`язання заставодавця за договором застави та/або будь-якого зобов`язання позичальника за кредитним договором.

Згідно з пунктом 3.2 договору застави звернення стягнення на предмет застави здійснюється: шляхом застосування позасудових засобів звернення стягнення, в тому числі шляхом здійснення уступки прав вимоги; на підставі рішення суду.

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками обох сторін і діє до повного виконання всіх зобов`язань, які забезпечені заставою за цим договором (п.1.4. договору).

Пунктом 4.3. договору сторони домовилися, що цей договір укладається з реєстрацією обтяження (застави предмету застави) у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, при цьому витрати щодо здійснення такої реєстрації покладаються на заставодавця.

Договір підписаний представниками сторін та скірплений відтисками їх печаток.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №93233727 від 26.08.2024, 26.08.2024 за №3158622 державним реєстратором зареєстровано обтяження: майнові права, майнові права заставодавця за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023, укладеним між заставодавцем та ТОВ "Фінторг Імпорт" (), які полягають у праві вимоги грошових коштів, що виникає у заставодавця за контрактом з ТОВ "Фінторг Імпорт", що складається із сум оплати за поставлений товар в розмірі 514 000,00грн за відвантажену продукцію в асортименті. Документ-підстава: Договір застави майнових прав, серія та номер: 41/24-ВКЛ-МГТ-4, виданий: 26.08.2024, видавник: АТ "ОКСІ БАНК", щодо отримання грошових коштів. Боржник: ТОВ "Петрікор вайн", код: 44509310, Україна, 29015, Хмельницька обл., Хмельницький р., м. Хмельницький, проспект Миру, будинок 85. Обтяжувач: Акціонерне товариство "ОКСТ БАНК", код: 09306278,79058, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, 17. розмір основного зобов`язання: 2500000,00грн. Строк виконання зобов`язання: 07.08.2025. Термін дії: 26.08.2029.

26.08.2024 Акціонерним товариством "Оксі Банк" (сторона - 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (сторона - 2) укладено договір відступлення майнових прав, згідно з пунктом 1 якого сторона-2 передає (відступає), а сторона-1 приймає на себе права сторони-2, як кредитора за зобов`язанням, а саме:

1.1. право вимоги коштів на загальну суму 514 000,00 гривень (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023 р. (надалі - контракт), укладеним між заставодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінторг Імпорт" () (далі - Боржник), які полягають у праві отримати від боржника грошові кошти за контрактом в обсязі, що складає 514 000,00гривень (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Пунктом 2 сторони погодили, договір набирає чинності з моменту його укладення, а в частині переходу права вимоги цей договір укладений із відкладальною умовою (п.3. цього договору) відповідно до ст.212 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 3 договору, право вимоги переходить до сторони-1 після настання однієї або декількох з наступних відкладальних умов:

- настання строку виконання зобов`язань за кредитним договором №41/24-ВКЛ від 09 серпня 2024 року (а також всіх додаткових договорів, що укладені та можуть бути укладені до нього), укладеним між стороною - 1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" () (позичальник) (надалі кредитний договір), якщо вони не будуть виконані повністю або частково;

- порушення будь-якого зобов`язання, яке забезпечене заставою за Договором застави майнових прав №41/24-ВКЛ:МП-4 (щодо, отримання грошових коштів) від 26 серпня 2024 року (надалі - договір застави), який укладено між сторонами, зокрема, порушення будь-якого зобов`язання сторона-2 за договором; застави та/або будь-якого зобов`язання позичальника за кредитним договором, та/або виникнення у сторони-1 права звернення стягнення на заставлене майно;

- дострокового розірвання контракту, в тому числі відмови сторін від продовження терміну дії Контракту.

Згідно з пунктом 4 договору, сторона-2 відповідає перед стороною-1 за недійсність переданого за цим договором права вимоги. Стороною-2 отримано письмову згоду ТОВ "Фінторг Імпорт" на передачу у заставу прав вимоги за контрактом та укладання цього договору згідно з умовами контракту. Укладення і виконання стороною-2 цього договору не суперечить жодному положенню угод (правочинів) з третіми особами.

Сторона-2 зобов`язується, з моменту набуття стороною-1 у відповідності до цього договору прав вимоги за цим договором, надати не пізніше наступного дня на вимогу сторони-1 всю інформацію та документацію, з якої випливають його права за контрактом, зокрема але не виключно належним чином завірені копії заявок на поставку товару, видаткові накладні, платіжні документи, акти звірок тощо.

02.04.2025 АТ "Оксі Банк" надіслано на адресу ТОВ "Петрікор Вайн" повідомлення про звернення стягнення на предмет застави, зокрема, про настання події у праві відступлення права вимоги згідно з договором відступлення права вимоги майнових прав від 26.08.2024, укладеного між банком ТОВ "Петрікор Вайн", у результаті якого до банку від позичальника перейде в повному обсязі право вимоги до ТОВ "Фінторг Імпорт" (ідентифікаційний код за ) на грошові кошти за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023, укладеного ТОВ "Фінторг Імпорт" з ТОВ "Петрікор Вайн", що складає 514 000,00грн.

В підтвердження надіслання повідомлення позивачем долучено опис вкладення у цінний лист з штампом пошти від 02.04.2025 та накладну Укрпошти від 02.04.2025.

02.04.2025 АТ "Оксі Банк" звернувся до ТОВ "Фінторг Імпорт" з повідомленням про відступлення права вимоги, де зазначив, що відступлення права вимоги коштів до боржника за контрактом, що набуте новим кредитором за основним договором, здійснено в повному обсязі, а саме 02.04.2025, а саме: дійсне право грошової вимоги до боржника - право вимоги коштів на загальну суму 514 000,00грн за контрактом, яке полягає у праві нового кредитора отримати від боржника грошові кошти за контрактом в обсязі 514 000,00грн. В подальшому, виконання зобов`язань за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023, просить здійснювати на користь АТ "Оксі Банк".

В підтвердження надіслання повідомлення позивачем долучено опис вкладення у цінний лист з штампом пошти від 02.04.2025 та накладну Укрпошти від 02.04.2025.

15.05.2025 АТ "Оксі Банк" надіслано на адресу ТОВ "Фінторг Імпорт" вимогу №1030-472/БТ про здійснення, протягом 10 днів з дня отримання вимоги, повного розрахунку за Договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023 в розмірі 514000,00грн на користь банку, як нового кредитора за контрактом.

Вказана вимога надіслана на адресу відповідача, що підтверджується описом вкладення у цінний лист з штампом пошти від 15.05.2025 та списком згрупованих відправлень від 15.05.2025.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 14.10.2024, здійсненого позивачем, станом на 01.04.2025 борг за строковим кредитом становить 2500000 грн., заборгованість по строкових процентах - 50958,90 грн., заборгованість по прострочених процентах - 46027,40 грн.

Матеріали справи містять виписки з банківського рахунку ТОВ "Петрікор Вайн" за період з 09.08.2024 по 01.04.2025, які підтверджують надання кредитних коштів в сумі 2500000,00грн нарахування строкових та прострочених процентів у вищевказаних сумах.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.07.2025 по справі №924/413/25 позов Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІКОР ВАЙН" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2596986,30грн заборгованості по строковому кредиту за кредитним договором з відкриття відновлювальної кредитної лінії №41/24-ВКЛ від 09.08.2024 задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (29015, м. Хмельницький, проспект Миру, буд. 85, код 44509310) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на користь Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" (79019, м. Львів, вул. Газова, 17, код 09306,00грн заборгованості по строковому кредиту, 50958,90грн заборгованості по строкових процентах, 46027,40грн заборгованості про прострочених процентах. Та витрат зі сплати судового збору.

Оскільки відповідач не виконав своїх зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом до суду.

Аналізуючи надані докази, пояснення представника позивача, оцінюючи їх у сукупності, суд приймає до уваги наступне.

За приписами ст. 345 ГК України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачається мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі і погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі статтею 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).

Укладаючи договір, сторони у межах законодавства на власний розсуд погоджують умови, на яких вступають у договірні правовідносини.

Статтею 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У зв`язку з несвоєчасним погашенням простроченої заборгованості за Кредитами, несплатою процентів за користування ним та комісій, достатньо правових підстав для нарахування трьох процентів річних за період прострочення повернення Кредитів, сплати процентів за користування ним та комісій, а також втрат від інфляції.

Згідно з ч.7 ст.193 ГК України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається із матеріалів справи, 09.08.2024 між Акціонерним товариством "Оксі Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (далі - позичальник) було укладено кредитний договір з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №41/24-ВКЛ, відповідно до п. 1.1 якого кредитодавець надає грошові кошти (відкриває відновлювану відкличну кредитну лінію) позичальнику в розмірі 2500000грн на строк із 09 серпня 2024 року по 07 серпня 2025 року (включно), а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити фіксовану процентну ставку у розмірі 24 % (двадцять чотири відсотки) річних, а також комісії на умовах, передбачених договором. Кредит надається на поповнення обігових коштів.

На виконання умов договору про надання кредиту, згідно з меморіальним ордером №5152770 від 09.08.2024 банк надав ТОВ "Петрікор Вайн" кредитні кошти в сумі 2500000,00грн.

Таким чином, факт передання грошових коштів у відповідності до умов договору про надання позики підтверджений належними та допустимими доказами. Сторони факт отримання грошових коштів не заперечують.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Суд зазначає, що до матеріалів справи не було додано належних та достатніх доказів відповідно до норм ст. 76, 79 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати позичальником (або будь-якою іншою особою замість позичальника) заборгованості за кредитним договором у розмірі 2500 000,00грн.

Окрім того, рішенням Господарського суду Хмельницької області від 02.07.2025 по справі №924/413/25 задоволено позов Акціонерного товариства "Оксі Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 2596986,30грн заборгованості по строковому кредиту за кредитним договором з відкриття відновлювальної кредитної лінії №41/24-ВКЛ від 09.08.2024 та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" 2500000,00грн заборгованості по строковому кредиту, 50958,90грн заборгованості по строкових процентах, 46027,40грн заборгованості про прострочених процентах.

У вказаному рішенні, суд дійшов висновку, що позивач підтвердив факт неналежного виконання ТОВ "Петрікор Вайн" зобов`язань за кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №41/24-ВКЛ від 09.08.2024.

Відповідно до частини 4 статті 75 ГПК обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Отже, суд доходить висновку, що на час розгляду даної справи зобов`язання зі сплати заборгованості у розмірі 2 500 000,00грн за кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №41/24-ВКЛ від 09.08.2024 не виконані.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Судом встановлено, що в якості забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №41/24-ВКЛ від 09.08.2024, 26.08.2024 між Акціонерним товариством "Оксі Банк" (заставодержатель) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (заставодавець) було укладено договір застави майнових прав №41/24-ВКЛ-МП-4 щодо отримання грошових коштів за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023, відповідно до п. 1.1. якого заставодавець передає в заставу майнові права, зазначені в п.1.4. цього договору (далі - предмет застави). За домовленістю сторін, станом на дату укладення цього договору, вартість предмету застави складає 514 000,00гривень (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00).

Згідно з пунктом 1.2 договору, заставою забезпечується в повному обсязі виконання усіх зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" () (далі - позичальник) за кредитним договором з відкриттям відновлюваної кредитної лінії №41/24-ВКЛ від 09 серпня 2024 року (надалі - кредитний договір), укладеним між заставодержателем та позичальником, з урахуванням можливих змін та доповнень до кредитного договору та цього договору.

Окрім того, 26.08.2024 між Акціонерним товариством "Оксі Банк" (сторона - 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" (сторона - 2) було укладено договір відступлення майнових прав, згідно з пунктом 1 якого сторона-2 передає (відступає), а сторона-1 приймає на себе права сторони-2, як кредитора за зобов`язанням, а саме:

1.1. право вимоги коштів на загальну суму 514 000,00 гривень (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок), за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023 р. (надалі - контракт), укладеним між заставодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінторг Імпорт" () (далі - Боржник), які полягають у праві отримати від боржника грошові кошти за контрактом в обсязі, що складає 514 000,00гривень (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок).

Пунктом 2 сторони погодили, що договір набирає чинності з моменту його укладення, а в частині переходу права вимоги цей договір укладений із відкладальною умовою (п.3. цього договору) відповідно до ст.212 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 3 договору, право вимоги переходить до сторони-1 після настання однієї або декількох з наступних відкладальних умов:

- настання строку виконання зобов`язань за кредитним договором №41/24-ВКЛ від 09 серпня 2024 року (а також всіх додаткових договорів, що укладені та можуть бути укладені до нього), укладеним між стороною - 1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" () (позичальник) (надалі кредитний договір), якщо вони не будуть виконані повністю або частково;

- порушення будь-якого зобов`язання, яке забезпечене заставою за Договором застави майнових прав №41/24-ВКЛ:МП-4 (щодо, отримання грошових коштів) від 26 серпня 2024 року (надалі - договір застави), який укладено між сторонами, зокрема, порушення будь-якого зобов`язання сторона-2 за договором; застави та/або будь-якого зобов`язання позичальника за кредитним договором, та/або виникнення у сторони-1 права звернення стягнення на заставлене майно;.

Правовідносини у сфері застави регулюються, зокрема, положеннями Закону України "Про заставу" та Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно з ч. 1 ст. 576 ЦК України предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема, річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.

Частиною 1 ст. 584 ЦК України передбачено, що у договорі застави визначаються суть, розмір і строк (термін) виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, та (або) посилання на договір чи інший правочин, яким встановлено основне зобов`язання, подається опис предмета застави, а також визначаються інші умови, погоджені сторонами договору.

Відповідно положень ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 ст. 590 Цивільного кодексу України встановлено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 3, 4 ст. 577 ЦК України передбачено, що застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Моментом реєстрації застави є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №93233727 від 26.08.2024, 26.08.2024 за №3158622 державним реєстратором зареєстровано обтяження: майнові права, майнові права заставодавця за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023, укладеним між заставодавцем та ТОВ "Фінторг Імпорт" (), які полягають у праві вимоги грошових коштів, що виникає у заставодавця за контрактом з ТОВ "Фінторг Імпорт", що складається із сум оплати за поставлений товар в розмірі 514 000,00грн за відвантажену продукцію в асортименті. Документ-підстава: Договір застави майнових прав, серія та номер: 41/24-ВКЛ-МГТ-4, виданий: 26.08.2024, видавник: АТ "ОКСІ БАНК", щодо отримання грошових коштів. Боржник: ТОВ "Петрікор Вайн", код: 44509310, Україна, 29015, Хмельницька обл., Хмельницький р., м. Хмельницький, проспект Миру, будинок 85. Обтяжувач: Акціонерне товариство "ОКСТ БАНК", код: 09306278,79058, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, 17. розмір основного зобов`язання: 2500000,00грн. Строк виконання зобов`язання: 07.08.2025. Термін дії: 26.08.2029.

Статтею 3 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо. Застава може мати місце щодо вимог, які можуть виникнути у майбутньому, за умови, якщо є угода сторін про розмір забезпечення заставою таких вимог. Застава має похідний характер від забезпеченого нею зобов`язання.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 4 Закону України "Про заставу" предметом застави можуть бути майно та майнові права.

Предметом застави може бути майно, яке відповідно до законодавства України може бути відчужено заставодавцем та на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про заставу" у договорі застави визначаються суть, розмір та строк виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, опис предмета застави, а також інші умови, відносно яких за заявою однієї із сторін повинна бути досягнута угода. Опис предмета застави в договорі застави може бути поданий у загальній формі (вказівка на вид заставленого майна тощо). При укладанні договору застави за згодою сторін або на вимогу однієї із сторін може бути проведена аудиторська перевірка достовірності та повноти балансу або фінансового стану відповідної сторони договору застави та оцінка предмета застави відповідно до законодавства.

За приписами ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов`язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Як вбачається із пункту 1.4 договору застави, предметом застави за цим договором є: майнові права заставодавця за Договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023 р. (надалі - контракт), укладеним між заставодавцем та ТОВ "Фінторг Імпорт" (), якіполягають у праві вимоги грошових коштів, що виникає у заставодавця за контрактом з ТОВ "Фінторг Імпорт" (боржник за контрактом), що складаються із сум оплати за поставлений заставодавцем товар (алкогольну продукцію в асортименті) в розмірі 514000,00гривень (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) за відвантажену алкогольну продукцію в асортименті.

Відповідно до п. 3.1. договору застави заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, зокрема, порушення будь-якого зобов`язання, яке забезпечене заставою за цим договором, зокрема, порушення будь-якого зобов`язання заставодавця за договором застави та/або будь-якого зобов`язання позичальника за кредитним договором.

Сторони узгодили, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється: шляхом застосування позасудових засобів звернення стягнення, в тому числі шляхом здійснення уступки прав вимоги; на підставі рішення суду (пункт 3.2 договору застави).

Отже, оскільки матеріали справи не містять доказів виконання ТОВ "Петрікор Вайн" зобов`язань за кредитним договором, в силу приписів ст. 589 ЦК України, ст. 20 Закону України "Про заставу", ст. 23 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", положень договору застави майнових прав щодо отримання грошових коштів за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023 та договору про відступлення права вимоги майнових прав, у позивача наявне право задовольнити свої вимоги за рахунок переданого в заставу майна шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав від 26.08.2024.

Згідно зі ст. 32 "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги, звернення стягнення на нього здійснюється шляхом відступлення обтяжувачу відповідного права. Обтяжувач зобов`язаний повідомити в порядку, встановленому статтею 27 цього Закону, боржника та інших обтяжувачів відповідного права грошової вимоги про свій намір набути на свою користь таке право.

Протягом строку, вказаного в частині другій статті 28 цього Закону, інші обтяжувачі, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж права, можуть письмово заявити обтяжувачу, який ініціює звернення стягнення, про свій намір отримати задоволення своїх забезпечених обтяженням вимог за рахунок предмета забезпечувального обтяження. Після закінчення строку, вказаного в частині другій статті 28 цього Закону, обтяжувач з вищим пріоритетом, який висловив намір звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, надсилає письмове повідомлення всім особам, які повинні виконати вимоги за відповідним правом грошової вимоги боржника, яке є предметом забезпечувального обтяження. З дня відправлення зазначеного повідомлення обтяжувач з вищим пріоритетом набуває права кредитора в зобов`язанні, право вимоги за яким відступлене на його користь. Обтяжувач користується правами кредитора в цьому зобов`язанні до моменту повного задоволення його забезпеченої обтяженням вимоги.

Як вбачається з договору застави майнових прав та договору відступлення права вимоги майнових прав, предмет застави до цього часу не є предметом застави за іншими зобов`язаннями, жодним способом не відчужений, у спорі та під арештом (забороною) не перебуває, щодо нього відсутні будь-які обтяження, в тому числі і податкова застава. Заставодавцем отримано письмову згоду ТОВ "Фінторг Імпорт" на передачу у заставу прав вимоги за контрактом та укладання цього договору.

Судом встановлено, що 02.04.2025 АТ "Оксі Банк" звернувся до ТОВ "Фінторг Імпорт" з повідомленням про відступлення права вимоги, де зазначив, що відступлення права вимоги коштів до боржника за контрактом, що набуте новим кредитором за основним договором, здійснено в повному обсязі, а саме 02.04.2025, а саме: дійсне право грошової вимоги до боржника - право вимоги коштів на загальну суму 514 000,00грн за контрактом, яке полягає у праві нового кредитора отримати від боржника грошові кошти за контрактом в обсязі 514 000,00грн. В подальшому, виконання зобов`язань за договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023, просить здійснювати на користь АТ "Оксі Банк".

15.05.2025 АТ "Оксі Банк" надіслано на адресу ТОВ "Фінторг Імпорт" вимогу №1030-472/БТ про здійснення, протягом 10 днів з дня отримання вимоги, повного розрахунку за Договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023 в розмірі 514000,00грн на користь банку, як нового кредитора за контрактом.

Однак боржник не здійснив жодних заходів з врегулювання заборгованості перед банком як новим кредитором, доказів протилежного суду не надано.

Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як встановлено ст. 73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 ст. 78 ГПК визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вище наведене, враховуючи встановлені вище судом обставини, виходячи з умов договорів, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на відповідача, у зв`язку із задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №41/24-ВКЛ від 09 серпня 2024 року в розмірі 2 596 986,30 грн., яка складається з: 2 500 000,00грн - заборгованість по строковому кредиту; 50958,90грн - заборгованість по строкових процентах, 46 027,40грн, звернути стягнення на предмет застави згідно з Договором застави майнових прав 41/24-ВКЛ-МП-4 щодо отримання грошових коштів за Договором поставки №30/08/23 від 30.08.2023р., який укладено 26 серпня 2024 року між АТ "ОКСІ БАНК" та Товариством з обмеженого відповідальністю "Петрікор Вайн", шляхом стягнення 514 000,00грн (п`ятсот чотирнадцять тисяч гривень 00 копійок) з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторг імпорт" (29000, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/1, ) на користь Акціонерного товариства "Оксі Банк" (79019, м. Львів, вул. Газова, 17, ).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінторг імпорт" (29000, Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/1, ) на користь Акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" (79019, м. Львів, вул. Газова, 17, код 09306278) 7710,00грн (сім тисяч сімсот десять гривень 00коп) витрат із сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст.256, 257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 16.10.2025.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники:

1 - до справи,

2 - відповідачу з повідомленням про вручення (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська 3/1).

Позивачу, представнику позивача та третій особі рішення направляється до електронних кабінетів в підсистемі ЄСІКС.