overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.10.2025 Справа № 917/1890/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою КОНСОРЦІУМУ «ПІВДЕННА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» (8; адреса: провул. Світлий, 3, м. Одеса, 65009)

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області (; адреса: вул. Вячеслава Чорновола, 22-А, м. Полтава, 36039)

про стягнення 13035466,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.10.2025 позовна заява була залишена без руху. Позивачу встановлений строк для усунення недоліків 3 дні з моменту вручення ухвали.

Ухвала суду від 10.10.2025 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була направлена згідно з ч. 7, 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету представника Фірсова В.Д. та доставлена 10.10.2025 о 14:00 год., що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.

Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою суду для усунення недоліків, з урахуванням приписів п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, є 13.10.2025.

Проте недоліки станом на момент винесення даної ухвали позивачем не були усунуті.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 06.10.2025 (вх. № 1960/25 від 07.10.2025) повернути без розгляду.

У зв`язку з поданням заяви в електронній формі через систему «Електронний суд», суд не вбачає доцільним фактично повертати заявнику роздрукований примірник заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ч.2 ст. 235 ГПК України) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст. 235, 255-256 ГПК України) в порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2025 Справа № 917/1924/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (адреса: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубнигаз-Трейдинг» (адреса: вул. Льва Толстого, 87, м. Лубни, Полтавська область, 37503, )

про стягнення 1 912 203,71 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві відсутнє посилання на докази щодо дати акцепту заяви відповідача про приєднання до договору № БГр-NGT від 30.09.2021 та надання письмової згоди в порядку, визначеному п. 3.3. договору;

- відсутнє посилання на докази щодо дня реєстрації відповідача у складі балансуючої групи за договором № БГр-NGT від 30.09.2021 Оператором ГТС.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 року Справа № 917/1114/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

заяви Арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни, 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, РНОКПП НОМЕР_1

про сплату основної грошової винагороди по справі № 917/1114/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст", вул. Володимира Великого, 18, оф. 517, м. Львів, 79053,

до Дочірнього підприємства "Альфа Фарм", вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область, 37200,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1114/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" про банкрутство Дочірнього підприємства "Альфа Фарм"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" у розмірі 18 857 439,62 грн. заборгованості та 24 224,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2039 від 01.12.2021); попереднє засідання господарського суду призначено на 09.09.25 року на 11:45.

10.10.2025 року від арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни надійшла заява (вх. № 12996) про сплату основної грошової винагороди по справі № 917/1114/25 за період з 08.07.2025 року по 08.10.2025 року.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни про сплату основної грошової винагороди по справі № 917/1114/25 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 11.11.2025 року на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання заявника, боржника та кредитора визнати не обов`язковою.

4. Арбітражному керуючому Сергієнко Тетяні Григорівні надати розрахунок грошової винагороди по справі № 917/1114/25 за період з 08.07.2025 року по 08.10.2025 року.

5. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 року Справа № 917/1115/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

заяви Арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни, 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, РНОКПП НОМЕР_1

про сплату основної грошової винагороди по справі № 917/1114/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст", вул. Володимира Великого, 18, оф. 517, м. Львів, 79053,

до Дочірнього підприємства "Євразія-Агро", вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.07.2025 року відкрито провадження у справі № 917/1115/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" про банкрутство Дочірнього підприємства "Євразія-Агро" (вул. Героїв України, 51, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200, ); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Благовіст" (вул. Володимира Великого, 18, оф. 517, м. Львів, 79053, ) до боржника у розмірі 6 624 837,00 грн. заборгованості та 24 224,00 грн. судового збору сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гоголя, 7, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2039 від 01.12.2021). Попереднє засідання господарського суду призначено на 09.09.25 року на 11:30.

10.10.2025 року від арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни надійшла заява (вх. № 13080) про сплату основної грошової винагороди по справі № 917/1115/25 за період з 08.07.2025 року по 08.10.2025 року.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд приймає заяву арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Сергієнко Тетяни Григорівни про сплату основної грошової винагороди по справі № 917/1115/25 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 11.11.2025 року на 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

3. Явку в судове засідання заявника, боржника та кредитора визнати не обов`язковою.

4. Арбітражному керуючому Сергієнко Тетяні Григорівні надати розрахунок грошової винагороди по справі № 917/1115/25 за період з 08.07.2025 року по 08.10.2025 року.

5. Копію ухвали направити учасникам у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
15.10.2025 Справа № 917/585/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 24.06.2025 р., які набрали законної сили 02.10.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 03.10.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови та рішення
15.10.2025 Справа № 917/400/25
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 р. та рішення Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025 р., які набрали законної сили 16.09.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 17.09.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 917/926/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця Цебро Ніни Михайлівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Опішнянської селищної ради, Полтавська обл., Полтавський район, сел. Опішня, вул. Перемоги, 3, 38164,

про визнання укладеним договору оренди землі.

УСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 11:00 15.10.2025 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у місті Полтаві.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ураховуючи зазначене, необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/1124/25 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи на 11.11.2025 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 917/1143/25

Господарський суд Полтавської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Приватного підприємства «Еліт», вул. Небесної Сотні, буд. 1/23, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Весо», вул. Європейська, буд. 2, кімн. 403, м. Полтава,

Треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Полтавська міська рада, вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000,

Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру Полтавської міської ради, вул. Соборності, буд. 36, м. Полтава, 36000,

про визнання протиправної відмови та визнання погодженим проєкту

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні суд оголосив перерву до 30.10.2025 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 917/140/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянув матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства Полтаваобленерго, 36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. С. Поділ, 5,

до Фізичної особи - підприємця Підгорного Дмитра Валентиновича, АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1

про стягнення суми основного боргу

УСТАНОВИВ:

Під час судового засідання у справі оголошено повітряну тривогу.

Під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи повідомляються ухвалою.

Керуючись статтями 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, оголосити перерву в судовому засіданні до 30.10.2025 14:30.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

14.10.2025 Справа № 917/1695/24

за позовними заявами фізичної особи - підприємця Рябка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» (37223, Полтавська область, Миргородський район, с. Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд 2/1, )

про стягнення коштів

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

У провадженні господарського Полтавської області перебуває справа за позовними заявами фізичної особи - підприємця Рябка Віктора Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про:

- стягнення заборгованості за договором надання послуг по збиранню урожаю сільськогосподарських культур № 8 від 14.07.2023 р. в розмірі 539 974,28 грн., з яких: 378 576,00 грн. - основний борг, 128 248,85 грн. - пеня, 20 547,52 грн. - інфляційні втрати, 12 601,9 грн. - 3% річних.

- стягнення заборгованості за договором надання послуг по збиранню урожаю сільськогосподарських культур № 10 від 03.08.2023 р. в розмірі 473 831,50 грн., з яких: 334 620,00 грн. - основний борг, 110 131,03 - пеня, 18 161,77 грн. - інфляційні втрати, 10 918,70 гри. - 3% річних.

Підготовчі засідання відкладалися, зокрема, ухвалою від 18.09.25 суд відклав підготовче засідання на 14.10.25

14.10.25 від представників сторін надійшли клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.11.2025 р. на 09:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 917/1409/21

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (38260, Полтавська область, Семенівський район, с.Іванівка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Встановив: ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючою реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1216 від 04.07.2013 року).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Гриценка І.І. Визнано боржника - ОСОБА_1 (38260, Полтавська обл., Семенівський р-н, с.Іванівка, ідент. номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 17.06.1997 року) банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна призначено арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1216 від 04.07.2020 року).

07.10.2025 на адресу суду надійшов підсумковий звіт керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гриценка І.І (вхід. №12823 від 07.10.2025) про проведену роботу у справі №917/1409/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зазначений підсумковий звіт підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 130-134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з приводу заслуховування підсумкового звіту керуючої реалізацією на 13.11.2025 на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №17.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Гриценка Ігоря Івановича протягом 3 днів направити кредиторам підсумковий звіт про проведену роботу, докази направлення надати суду до 20.10.2025р.

4. Зобов`язати кредиторів до 06.11.2025 надати суду письмове погодження або заперечення стосовно звіту керуючого реалізацією майна у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

5. Копію ухвали направити кредиторам, керуючому реалізацією майна арбітражному керуючому Гриценку Ігорю Івановичу, Сушку Ю.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.10.2025 Справа № 917/675/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша розглянув заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 10811 від 20.08.2025) у справі за позовом

Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Старо-Троїцька 13, м. Лубни, 35700 в інтересах держави в особі Лохвицької міської ради Полтавської області, вул. Перемоги, 1, м. Лохвиця, Полтавська область, 37200, код ЄДРПУО 21048525

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Затишна, 23, м. Полтава, 36039,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 та

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", вул. Центральна, 2-Б, с. Галяве, Лубенський район, Полтавська область, 37130,

про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки та повернення земельних ділянок.

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 10811 від 20.08.2025).

Визнати накази Господарського суду Полтавської області від 07.07.2025 у справі № 917/675/24 такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15.10.2025 Справа № 917/924/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали справи за позовом

Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, 38750, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Щербані, вул. Центральна, буд. 2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ", 36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65б,

про визнання недійсними додаткових угод.

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 917/924/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24 та оприлюднення повного тексту постанови.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/924/25, шляхом подання копії судового рішення за наслідками розгляду справи.

Копію ухвали направити учасникам у справі до їх електронних кабінетів в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. 235 та 255 ГПК України)). Згідно зі ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Д. М. Сірош