ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

07.10.2025 Справа № 914/2829/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , с. Свитазів Шептицького району Львівської області

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Редька М.Г. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-119 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 15.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.10.2025 року.

Підготовче засідання 07.10.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника адвокат Редька М.Г. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 07.10.2025 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що отриманий станом на 03.09.2025, за параметрами запиту (ФОП Кнейчук Олег Мар`янович, РНОКПП: НОМЕР_1 ) відомості відсутні.

Як зазначено в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість ОСОБА_1 на дату подачі заяви становить 202 152,82 грн. (в т.ч. 200 452,82 грн. основна заборгованість, 1700,00 грн. неустойка (штраф, пеня). Також боржник зазначив, що не має заборгованості зі сплати обов`язкових платежів до бюджету, заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи. Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались запити.

У заяві та в конкретизованому списку кредиторів та боржників станом на 06.08.2025 ОСОБА_1 відзначив, що заборгованість в розмірі 202 152,82 грн. виникла перед наступними фінансовими установами: ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» за Кредитним договором № 452519-КС-002 на суму 51 986,00 грн.(з яких: за кредитом 8500,00 грн., за відсотками 42399,25 грн., за комісією 737,22 грн.,; ТОВ «Споживчий центр» за кредитним договором № 07.12.2024-100001828 від 07.12.2024 на суму 5 020,00 грн.; ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №2733989 від 18.02.2024 на суму 3 400,00 грн., з яких: 1 000,00 грн. основний борг, 2 400,00 грн. відсотки (вимога за кредитом набута на підставі договору факторингу від 14.06.2021 №14/06/2021 укладеному з ТзОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»), за кредитним договором №21727-12/2023 від 25.12.2023 на суму 17 500 грн., з яких: 5 000,00 грн. основний борг, 12 500,00 грн. відсотки (вимога за кредитом набута на підставі договору факторингу від 29.04.2024 №29042024-1 укладеному з ТзОВ «Стар фійненс груп»), за кредитним договором №8283902 від 13.09.2024 на суму 3 810 грн., з яких: 1 000,00 грн. основний борг, 1 100,00 грн. відсотки, 1 700,00 грн. пеня/штраф (вимога за кредитом набута на підставі договору факторингу від 06.06.2025 №06062025 укладеному з ТзОВ «Авентус Україна»); ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» за Кредитним договором № 1313-4077 від 06.12.2023 на суму 29 946,40 грн.(з яких: за кредитом 3 280,00 грн., за відсотками 26 666,40 грн.); АТ «Сенс Банк» за Кредитним договором № 500768478 від 04.05.2023 на суму 46 697,16 грн.; АТ КБ «Приватбанк» за угодою SAMDNWFC3 від 01.07.2019 по кредитній картці заборгованість на суму 43 793,26 грн.

На підтвердження заборгованості перед згаданими кредиторами до заяви додано зазначені вище кредитні договори, постанову від 27.03.2025 про відкриття виконавчого провадження ВП №77621745 з примусового виконання виконавчого листа №454/1584/24 від 16.01.2025, розрахунки заборгованості, довідки, листи, виписки по рахунках, та довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 06.08.2025.

Як зазначено в заяві, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить наявна в матеріалах заяви копія паспорта з відповідною відміткою про місце реєстрації ОСОБА_1 та витяг з Реєстру територіальної громади №2025/012808721 від 03.09.2025. Згідно інформаційної довідки від 03.09.2025 №442048984 вказаний будинок зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 (мати боржника).

Сім`я боржника складається з матері - ОСОБА_2 , колишньої дружини ОСОБА_3 (рішення Сокальського районного суду Львівської області від 03.07.2024 про справі №454/1851/24 про розірвання шлюбу додається), доньки ОСОБА_4 . Щодо батька, то як зазначено в заяві він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть додається).

До заяви додано опис майна ОСОБА_1 від 04.09.2025 з даними про відсутність у власності боржника рухомого чи нерухомого майна, а також будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності тощо. Відсутність зареєстрованого за боржником майна підтверджується також доданою до заяви інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 03.09.2025 №442047355, витягом з "Кабінету водія", витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 03.09.2025 №Р321915.

Також до заяви додано інформаційну довідку від 03.09.2025 №442048984 з даними про зареєстровані за ОСОБА_2 (мати боржника) земельні ділянки кадастровий номер :07:000:0162, кадастровий номер :11:000:0112, кадастровий номер :11:000:0113 та будинок за адресою: АДРЕСА_2 ; інформаційні довідки від 03.09.2025 № по ОСОБА_3 (колишня дружина боржника), № НОМЕР_2 по ОСОБА_4 (донька боржника) з даними про відсутність відомостей.

У заяві ОСОБА_1 зазначив, що у нього відкриті рахунки в АТ КБ ПриватБанк, АТ «Універсалбанк» та АТ Сенс банк, що також відображено у відомості про всі наявні рахунки боржника-фізичної особи ОСОБА_1 від 04.09.2025. У відомостях також відображено що у боржника немає інших відкритих рахунків /електронних гаманців (у тому числі депозитних рахунків) у банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном (виписки по рахунках додаються).

Також, у заяві зазначено, що ОСОБА_1 станом на день звернення перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період в Національній академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, про що свідчить доданий до заяви військовий квиток ОСОБА_1 та довідка Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного від 22.08.2025 №995, видана солдату ОСОБА_1 , а також відомість про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб, сформована по ОСОБА_1 засобами автоматизованих систем Пенсійного фонду України 04.09.2025.

Згідно доданих до заяви Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого)податку та військового збору від 05.08.2025 за період з січня 2022 по червень 2025, дохід ОСОБА_5 , зокрема, у 2024 році склав 217 702,27 грн. (заробітна плата, додаткове благо), у 2025 році склав 98 929,28 грн. (виплата військовослужбовцям).

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не має у власності цінних паперів (акцій, облігацій), а також будь-яких інших цінних паперів в розумінні чинного законодавства України про цінні папери, у боржника відсутня дебіторська заборгованість, а також боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належних йому цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Окрім цього, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 04.09.2025 зазначено, що шо сума вимог кредиторів, яка підлягає реструктуризації становить 200 452,82 грн.; дохід боржника в середньому в місяць становить 20 000,00 грн.; розмір суми яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів орієнтовно становить 3 340,89 грн.; строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка підтримана в підготовчому засіданні представником боржника.

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Каратун Є.Є. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Каратун Є.Є.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратун Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Є.Є.:

- до 06.11.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 07.01.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 07.12.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 09.12.25 на 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

Колишня дружина: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;

Донька: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_5 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Мати: ОСОБА_2 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

Колишня дружина: ОСОБА_3 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ;

Донька: ОСОБА_4 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_5 .

10. Зобов`язати: АТ КБ ПриватБанк, АТ «Універсалбанк» та АТ Сенс банк надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Каратун Є.Є., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, приватному виконавцю Баіровій Н.М., АТ КБ ПриватБанк, АТ «Універсалбанк», АТ Сенс Банк.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 13.10.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.