ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" жовтня 2025 р. Справа № 902/276/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства "Агро Голд +"

на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 15.09.2025 р.

у справі № 902/276/25 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача Фермерського господарства "Агро Голд +"

про стягнення 300 000,00 грн. заборгованості

В С Т А НО В И В :

Відповідно до рішення від 04.09.2025 р. у справі № 902/276/25 Господарський суд Вінницької області задоволив позов першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарства. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Фермерського господарства "Агро Голд +" на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 300000,00 грн. заборгованості за договором від 15.12.2021 р. № 6ФГ-2021 про надання фінансової підтримки на поворотній основі.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Фермерське господарство "Агро Голд +" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх. № 4223/25), у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову відмовити повністю.

Під час вирішення питання про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги відмови у відкритті чи відкриття апеляційного провадження колегією суддів встановлено, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 р. у справі № 902/276/25 іншу апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства "Агро Голд +" (вх. № 4288/25) на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2025 р. залишено без руху. Встановлено при цьому, що такі апеляційні скарги відповідача Фермерського господарства "Агро Голд +" є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Апеляційний перегляд судових рішень урегульованого нормами глави 1 розділу IV ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 2, 8, 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).

Отже, наведені норми визначають право учасників справи подати лише одну апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги відповідача Фермерського господарства "Агро Голд +" вх. № 4223/25 та вх. № 4288/25 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.

Беручи до уваги, що Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалою від 21.10.2025 р. у справі № 902/276/25 апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства "Агро Голд +" (вх. № 4288/25) на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2025 р. залишено без руху, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення іншої апеляційної скарги відповідача Фермерського господарства "Агро Голд +" (вх. № 4223/25).

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 жовтня 2019 року у справі № 4/40-Б та враховується апеляційним судом при застосуванні таких норм права відповідно до ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача Фермерського господарства "Агро Голд +" (вх. № 4223/25) на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.09.2025 р. у справі № 902/276/25 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.