ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/600/23(921/478/25)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання позивача, викладене у позовній заяві, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш, 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29

від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, м.Івано-Франківськ вул.Угорницька буд 10а кв187

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 1 954 193 грн. 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн. 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р . та 254 894 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код

Представники учасників судового процесу не з`явилися.

1. Суть та рух справи.

Позивач Відкрите акціонерне товариство Чортківський завод Агромаш звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою без номера від 05.08.2025 (вх.№542 від 05.08.2025), сформованою в системі "Електронний суд", до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 1 954 193 грн. 85 коп. коштів, з яких: 1 699 299 грн. 00 коп. в повернення основної суми за Договором купівлі-продажу цінних паперів власного випуску № 1 від 23 березня 2017 р . та 254 894 грн. 85 коп. штрафу за прострочення виконання зобов`язань за цим договором.

Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву без номера від 05.08.2025 (вх.№542 від 05.08.2025) Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод Агромаш від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

21.08.2025 на адресу суду від арбітражного керуючого надійшла заява (вх.№5966 від 21.08.2025) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №921/600/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код та відкрити провадження у справі.Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23.09.2025 о 12 год. 30 хв.

2. Розгляд клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

У позовній заяві позивач керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що позивач визнаний банкрутом та перебуває в неплатоспроможному стані у зв`язку з банкрутством і на даний час у нього ще відсутні кошти для сплати судового збору просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

19.09.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (без номера від 16.09.2025, вх.№6659 від 19.09.2025), у якому, серед іншого, звертає увагу суду, що у даній справі судом не постановлено ухвали, в якій би було задоволено клопотання позивача про розстрочення сплати судового та не встановлено строк такого розстрочення, а отже позивачем не виконано вимоги щодо сплати судового збору відповідно до вимог статті 164 ГПК України. Просить суд: залишити позовну заяву позивача без руху; у випадку усунення позивачем недоліків позовної заяви (сплати судового збору) або винесення судом ухвали про відстрочення сплати судового збору відмовити у задоволенні позовної заяви.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання позивача про відстрочення судового збору до ухвалення рішення у даній справі, (з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача) дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Кредитор - ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою без номера від 04.09.2023 (вх. №647 від 04.09.2023) до Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 22.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, код .

Визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 до боржника Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505,

у сумі 1 187 084 грн 48 коп., а саме:

- 665 370 грн 48 коп. основний борг;

- 116 103 грн 08 коп. 3% річних;

- 388 067 грн 79 коп. інфляційних збитків;

- 17 543 грн 13 коп. судового збору

- 26 840 грн 00 коп. сплаченого судового збору;

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, , арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1499 від 15 липня 2013 року (46002, м. Тернопіль, просп. С.Бандери 38, оф.5, поштова адреса: 46006, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,60/17).

Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2024 визнано конкурсними кредиторами у справі № 921/600/23 відносно Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" (вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, ): Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, ) в сумі 23126 (двадцять три тисячі сто двадцять шість) грн 2 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: В сумі 23 126 грн 2коп. четверта. В сумі 5 368грн 00коп. перша.; ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 1 540 963 (один мільйон п`ятсот сорок тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 92коп., а саме: 1 187 084грн 48коп. (грошові вимоги визнані ухвалою Господарського суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 22.11.2023), 353 879 грн 44 коп. (додаткові грошові вимоги, визнані ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2024), та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: В сумі 1 540 963 грн 92 коп. четверта.; ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в сумі 1 117 697 (один мільйон сто сімнадцять тисяч шістсот дев`яносто сім) грн 45коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: В сумі 1 117 697 грн 45 коп. четверта. В сумі 5 368грн 00коп. перша.; Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільрембуд (46400, Тернопільська область, м.Тернопіль, вул. Гайова,буд.30, ) в сумі 1 678 974 (один мільйон шістсот сімдесят вісім тисяч дев`ятсот сімдесят чотири) грн 71 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: В сумі 1 678 974 грн 71 коп. четверта. В сумі 5 368 грн 00коп - перша.; Головного управління ДПС у Тернопільській області (46003, м.Тернопіль, вул.Білецька,1, ) в сумі 65 700 (шістдесят п`ять тисяч сімсот) грн 56 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 5368 грн 00коп. перша. в сумі 63 612 грн 56коп. третя. в сумі 2 088 грн 00коп. шоста. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в сумі 15 349 (п`ятнадцять тисяч триста сорок дев`ять) грн 87 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 15 349 грн 87 коп. перша. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в сумі 38 964 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот шістдесят чотири) грн 30 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 38 964 грн 30 коп. перша.; ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) в сумі 14 270 (чотирнадцять тисяч двісті сімдесят) грн 13 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 14 270 грн 13 коп. перша.; ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ) в сумі 121 712 (сто двадцять одну тисячу сімсот дванадцять) грн 28 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 121 712 грн 28 коп. перша.; ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ) в сумі 19 293 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн 75 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 19 293 грн 75 коп. перша.; ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ) в сумі 27 737 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять сім) грн 40 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 27 737 грн 40 коп. перша.; ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_9 ) в сумі 62 293 (шістдесят дві тисячі двісті дев`яносто три) грн 12 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 62 293 грн 12 коп. перша.; ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ) в сумі 55 555 (п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн 35 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 55 555 грн 35 коп. перша.; ОСОБА_12 ( АДРЕСА_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_11 ) в сумі 43 074 (сорок три тисячі сімдесят чотири) грн 66 коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 43 074 грн 66 коп. перша.; ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ) в сумі 129 297 (сто двадцять дев`ять тисяч двісті дев`яносто сім) грн 50коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 129 297 грн 50 коп. перша.; ОСОБА_14 ( АДРЕСА_12 , ідентифікаційний номер НОМЕР_13 ) в сумі 68 591 (шістдесят вісім тисяч п`ятсот дев`яносто одну) грн 43коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 68 591 грн 43 коп. перша.; ОСОБА_9 ( АДРЕСА_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 ) в сумі 30 313 (тридцять тисяч триста тринадцять) грн 72коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 30 313 грн 72 коп. перша.; ОСОБА_15 (Тернопільська обл., Чортківський р-н., с. Долина, ідентифікаційний номер НОМЕР_15 ) в сумі 21 966 (двадцять одна тисяча дев`ятсот шістдесят шість) грн 04коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 21 966 грн 04 коп. перша.; ОСОБА_16 ( АДРЕСА_14 , ідентифікаційний номер НОМЕР_16 ) в сумі 20 768 (двадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн 12коп., та включити їх в реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 20 768 грн 12 коп. перша.

Постановою від 12.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, . Визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, . Відкрито ліквідаційну процедуру Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш", вул. Кн. В. Великого, 29, м. Чортків, Тернопільська область, 48505, .

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір законодавцем передбачено право суду відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору Вищим господарським судом у п. 3 Інформаційного листа від 12.11.2015 року No0l-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

При цьому сплата судового збору може бути відстрочена чи розстрочена на строк не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пункт 1 статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду або арбітражу з позовом щодо будь¬яких його цивільних прав та обов`язків. Таким чином, ця стаття проголошує "право на суд", одним з аспектів якого є право на доступ, тобто право подати до суду позов з цивільно-правових питань.

Для уникнення створення особі перешкод для доступу до правосуддя у вигляді неможливості сплати судового збору законодавством передбачено наступні процесуальні механізми забезпечення судового розгляду поданих особами процесуальних документів у випадку складності для таких осіб оплатити визначену законом суму судового збору повністю: відстрочення сплати судових витрат, розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру необхідних до сплати судових витрат, звільнення від його сплати.

Оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (пункт 44 рішення Європейського суду з прав людини "Кniat v. Poland" від 26.07.2005; пункти 63-64 рішення Європейського суду з прав людини "Jedamski and Jedamska v. Poland" від 26.07.2005).

Отже, з метою недопущення обмеження доступу до правосуддя, суд вважає за доцільне відстрочити заявнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 12,162,164,172,174,176,234,247 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача, викладене у позовній заяві, про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у даній справі, задоволити.

2. Відстрочити Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод Агромаш, 48500, Тернопільська обл., місто Чортків, вулиця Кн. В. Великого, будинок, 29 від імені якого виступає ліквідатор арбітражний керуючий: Савчук Олег Євгенович, м.Івано-Франківськ вул.Угорницька буд 10а кв187 сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). У зв`язку з перебуванням судді у відпустці та на лікарняному ухвалу підписано 20.10.2025.

5. Копію ухвали направити:

- позивачу: - Відкритому акціонерному товариству Чортківський завод Агромаш, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- арбітражному керуючому Савчуку Олегу Євгеновичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

- відповідачу: Матієшину Василю Семеновичу, АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко