ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м.Черкаси справа № 925/1067/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго", м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62

до фізичної особи-підприємця Шинкарьової Валерії Сергіївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за договором в сумі 526080,93 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Комунальне підприємство теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Шинкарьової Валерії Сергіївни з вимогами про стягнення 526080,93 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії від 27.09.2019, зокрема: 470564,98 грн основного боргу, 39709,61 грн інфляційних втрат, 9670,76 грн 3% річних, 6135,57 грн пені та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 09.09.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 21.10.2025.

До дня підготовчого засідання від позивача надійшла заява від 15.10.2025 (вх.№15082/25 від 15.10.2025) про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована врегулюванням сторонами спору в позасудовому порядку шляхом укладення договору реструктуризації заборгованості за теплопостачання від 14.10.2025.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні підписано та приєднано до матеріалів справи судове рішення.

Дослідивши обставини справи та заяву позивача від 15.10.2025 (вх.№15082/25 від 15.10.2025) про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України:

ч.2 ст.4. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням;

п.5 ч.1 ст.226. Суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

ч.2 ст.226. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету;

ч.3 ст.226. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Аналізуючи встановлені обставини справи та норми чинного законодавства суд, прийшов до таких висновків.

Право позивача розпоряджатися своїми процесуальними вимогами є самостійним та абсолютним він може змінити підставу або предмет вимог, відмовитись від них чи клопотати про залишення заяви (позову) без розгляду. Закон не встановлює будь-яких обмежень у використанні права позивача та висловленні ним свого волевиявлення, крім необхідності подати заяву до початку розгляду справи по суті.

Судом не встановлено ймовірного порушення прав відповідача чи третіх осіб.

Враховуючи, що заяву від 15.10.2025 (вх.№15082/25 від 15.10.2025) про залишення позову без розгляду подано позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що остання підлягає до задоволення.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету сплаченої ним суми судового збору 7891,21 грн.

Загальними правилами розподілу судових витрат у вигляді судового збору передбачено, що такі витрати можуть бути покладені судом на самого платника судового збору або на іншу сторону, або відшкодовані з державного бюджету особі, яка його сплатила.

Відповідно до ч.2 ст.226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір":

п.4 ч.1 ст.7. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)

ч.2 ст.7. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи наведене вище, а також наявність відповідної заяви позивача, суд повертає останньому з Державного бюджету України 7891,21 грн судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією від 28.08.2025 №1061 відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.130, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" від 15.10.2025 (вх.№15082/25 від 15.10.2025) задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62) до фізичної особи-підприємця Шинкарьової Валерії Сергіївни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором в сумі 526080,93 грн, залишити без розгляду.

2. Повернути Комунальному підприємству теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" (м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62, ) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову згідно з платіжною інструкцією від 28.08.2025 №1061, в сумі 7891,21 грн (сім тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня 21 коп).

Оригінал квитанції залишається у справі.

Ухвала суду набрала законної сили 21.10.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу сторонам.

Суддя Скиба Г.М.