УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/12949/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву (вх. №07-11/86685/25 від 20.10.2025) Фермерського господарства «Сім`я 2019» про залишення позову без розгляду у справі №910/12949/25 за позовом Фермерського господарства «Сім`я 2019» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» про стягнення 230 439,84 грн, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

17.10.2025 через систему «Електронний суд» на розгляд Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фермерського господарства «Сім`я 2019» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» про стягнення 230 439,84, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором поставки №813 від 24.02.2025.

20.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі.

Подана заява сформована в системі «Електронний суд» керівником Фермерського господарства «Сім`я 2019» - Домбровським Євгенієм Олександровичем, а тому вважається поданою належним представником в межах своїх повноважень.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заява про залишення без розгляду позову надійшла до відкриття провадження, то суд розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, подання позивачем заяви до відкриття провадження, суд дійшов висновку про те, що позовна заява Фермерського господарства «Сім`я 2019» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» про стягнення 230 439,84 грн підлягає поверненню.

Суд зазначає, що позов поданий в електронній формі, а тому матеріали позовної заяви фізично не повертаються.

Також позивач просить суд вирішити питання про повернення суми судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Позивачем надано доказ сплати судового збору, а саме: платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №2621 від 17.10.2025 на суму 2 765,28 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що судовий збір, сплачений позивачем, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 42, 123, 174, 234 ГПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Фермерського господарства «Сім`я 2019» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранова Україна» про стягнення 230 439,84 грн.

2. Повернути Фермерському господарству «Сім`я 2019» (30300, Хмельницька обл., Шепетівський р-н, місто Ізяслав, вул.Онищука, будинок 59А; ) судовий збір у розмірі 2 765 (дві тисячі сімсот шістдесят п`ять) грн 28 коп, сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №2621 від 17.10.2025.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук