ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.10.2025 року м. Дніпро Справа № 904/427/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ( доповідач )

суддів: Чус О.В., Іванова О.Г.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, про передачу за підсудністю за встановленою юрисдикцією справи

за позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни, м. Дніпро

про стягнення 382 624,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни заборгованість у розмірі 382 624,26 грн, з яких: основний борг у розмірі 238 319,27 грн; пеня у розмірі 40 216,21 грн; 3 % річних у розмірі 19 608,00 грн; втрати від інфляції у розмірі 84 480,78 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 07.03.2025 р. у справі № 904/427/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" заборгованість за послуги постачання теплової енергії у розмірі 238 319,27 грн., пеню у розмірі 735,02 грн., 3% річних у розмірі 19 599,79 грн., втрати від інфляції у розмірі 84 452,01 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 4 117,27 грн.. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Фізична особа-підприємець Куркова Юлія Валеріївна, через систему "Електронний суд", звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2025 р. у справі № 904/427/25 та закрити провадження у справі, на підставі п. 1. ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2025р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 р. у справі № 904/427/25 скасовано. Провадження у справі № 904/427/25 закрито. Стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Куркової Юлії Валеріївни судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 6 887,23 грн.. Видачу відповідного наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Підставою закриття провадження стало те, що даний спір підлягає вирішенню не в порядку господарського судочинства, а у порядку цивільного судочинства.

У порядку ч. 2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) роз`яснено позивачу, що спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а також про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

З матеріалів справи вбачається, що копію вказаної постанови доставлено до електронної скриньки позивача 25.09.2025р. о 16:51., отже він мав звернутися до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією у строк до 06.10.2025р. (понеділок, включно).

06.10.2025р. через систему "Електронний суд", від Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради до суду надійшла заява, в якій Підприємство просить суд передати справу до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, а саме до Новокодацького районного суду м. Дніпра. В обгрунтування заяви, Підприємство посилається на те, що Позивач надавав послуги з постачання теплової енергії Курковій Юлії Валеріївні за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Моніторна, буд. 7, прим. 37, що в частині 41/100 належить Відповідачці, відтак, враховуючи ч. 1 ст. 30 ЦПК України, справа підлягає розгляду Новокодацькому районному суду м. Дніпра.

07.10.2025р. Центральним апеляційним господарським судом направлено запит справи до Господарського суду Дніпропетровської області.

13.10.2025р. вказана справа надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали поданої заяви про направлення за встановленою юрисдикцією справи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

За ч. 2 ст. 231 ГПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої п. 1 ч. 1 цієї статті, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Така заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 278 ГПК України встановлено, що у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі, на підставі п. 1 ч. ст. 231 цього Кодексу, суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне направити матеріали справи № 904/427/25 до Новокодацького районного суду м. Дніпра, за встановленою юрисдикцією.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 278 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради про направлення справи № 904/427/25 за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Матеріали справи № 904/427/25 передати за встановленою юрисдикцією до Новокодацького районного суду м. Дніпра (49000, місто Дніпро, вул. Коробова, 6).

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов