overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.09.2025Справа № 910/10347/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафолк трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 72, оф. 309; ідентифікаційний код 44152827)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5Б; ідентифікаційний код 45252890)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Ульянчук Ю.А. - представник

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Пилипенко В.В.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 30, 64-66, п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута

3. Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві зняти банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5Б; ідентифікаційний код 45252890) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5Б; ідентифікаційний код 45252890) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Печерській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг" (01024, м. Київ, вул. Басейна, буд. 5Б; ідентифікаційний код 45252890) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадес торг", як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/10347/24 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
УХВАЛА

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/5995/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

13. ОСОБА_13

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний банк України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД"

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХ Інвест Нерухомість"

про солідарне стягнення 1 757 389 357,57 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача-1 у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) як відповідача-5 у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) як відповідача-6 у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 ) як відповідача-7 у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

ОСОБА_8 (АДРЕСА_7) як відповідача-8 у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_5 ) як відповідача-9 у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_6 ) як відповідача-11 у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" (04053, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРТЕМА, будинок 15) як третю особу-1 на стороні позивача у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІСЖИТЛОБУД" (03188, місто Київ, вул.Теремківська, будинок 4-А, офіс 112-1) як третю особу-3 на стороні відповідачів у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХ Інвест Нерухомість" ( 01004, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА/БАСЕЙНА, будинок 1-3/2 ЛІТ.А) як третю особу-4 на стороні відповідачів у справі №910/5995/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 12.11.25 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/15609/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи №910/15609/24,

за первісним позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01001, м. Київ, Кловський узвіз, 7; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, )

про стягнення 739 711, 11 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, )

до відповідача Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01001, м. Київ, Кловський узвіз, 7; )

про розтлумачення умови Додаткової угоди № 2 від 24.06.2024 до Договору про закупівлю № 09/521-10/2023 від 31.10.2023,

Керуючись ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" про розстрочення виконання рішення у справі № 910/15609/24 призначено на 29.10.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Викликати для участі у засіданні учасників (представників) справи, повноваження представників та інших учасників справи, оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб. 35 з 14:00 по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/8703/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., розглянувши матеріали справи №910/8703/24,

за позовом Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh(Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) (Alfred-Nobel-Str. 50, Monheim a. Rhein, Germany, 40789)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тева Україна" (01021, м. Київ, проспект Павла Тичини, буд. 1В, 9-й поверх )

відповідача 2 Міністерства охорони здоров`я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 7, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2 Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,

Керуючись ст. 120, 121, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/8703/24 призначено на 05.11.25 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Викликати для участі у засіданні учасників (представників) справи, повноваження представників та інших учасників справи, оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці в приміщенні суду, каб. 35 з 14:00 по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/7278/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/7278/25,

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» (01054, місто Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2-Б; )

про стягнення 68 000 грн штрафу та 68 000 грн пені,

за участю представників:

від позивача - Марченко Х.А.,

від відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237, 238, 240, 241, 242, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» (01054, місто Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2-Б; ) штраф у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» (01054, місто Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2-Б; ) пеню у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» (01054, місто Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2-Б; ) на користь Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4; ) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки відповідно до приписів ст. ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду буде виготовлено відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/11233/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/11233/25

за позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМА-ФАРМ, ЛТД» (01103, місто Київ, вул. Кіквідзе, 18-а; )

до відповідача Антимонопольного комітету України (03035, місто Київ, вул. Митрополита Липківського, 45; )

про визнання недійсним та скасування рішення в частині №370-р від 31.07.2025,

за участю представників:

від позивача - Гуцал І.М., Яковенко Д.М.,

від відповідача - Попов Я.О.,

Керуючись ст.ст. 8, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Антимонопольного комітету України про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.

2. Розгляд справи № 910/11233/25 здійснювати у закритому судовому засіданні.

3. Попередити сторін про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/573/25

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Блажівської О.Є. за участю секретаря судового засідання Глиняної А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/573/25

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелектуальний транспортний сервіс (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; )

до

відповідача Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр (0101, м. Київ, вул. Деревообробна, 1; )

про стягнення 5 259 055, 54 грн,

за участю представників:

від позивача - Лук`яненко В.О.,

від відповідача - Зарічний І.Я.,

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелектуальний транспортний сервіс задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр (0101, м. Київ, вул. Деревообробна, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелектуальний транспортний сервіс (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; ) заборгованість у розмірі 4 699 999 (чотири мільйони шістсот дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 60 коп.

3. Стягнути з Державного підприємства Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр (0101, м. Київ, вул. Деревообробна, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Інтелектуальний транспортний сервіс (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63; ) судовий збір у розмірі 70 499 (сімдесят тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 99 коп.

4. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

5. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено в порядку та строки відповідно до приписів ст. ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення суду буде виготовлено відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/9362/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Глиняній А.С., розглянувши клопотання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про зупинення провадження у справі №910/9362/25

за позовом STEFANO RICCI S.P.A. (50014, Італія, м. Ф`єзоле (Флоренція), вул. Фаентіна, 171; ЄДРПОУ )

до відповідача 1 Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (01601, місто Київ, вул. Д. Годзенка, 1; )

відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсним свідоцтва,

за участю представників:

від позивача - Мариничев Ю.П.,

від відповідача 1 - Захарчишина В.С.,

від відповідача 2 - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 227, 229, 232, 233, 234, 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про зупинення провадження у справі №910/9362/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/28437/25-ц - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 910/9362/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/28437/25-ц.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/9362/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Складання повної ухвали буде здійснено у строки відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

16.10.2025Справа № 910/10926/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби;

2. Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області;

3. Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області;

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

2. Комунального некомерційного підприємства "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради

Про визнання недійсним договору та стягнення 42 798,23 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Західний офіс Держаудитслужби;

2. Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області;

3. Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області;

4. Комунальне некомерційне підприємство "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради;

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/10926/24 на 17.02.26. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

17.02.26 о 10:00 22 .
УХВАЛА

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/1120/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Україна",

Товариство з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України»

про визнання недійсним та скасування рішення від 26.12.2024 №537-р в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство "Гадячгаз" про відкладення судового розгляду справи на 06.11.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна