ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 Справа № 917/1578/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 113/1, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет-Х», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, 8, оф. 508, ,

про стягнення 1 235 075,99 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12.08.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет-Х» про стягнення 1 235 075,99 грн, з яких 1 229 719,13 грн заборгованість за договором купівлі-продажу № 3-02-2023 від 03.02.2023 р., 5 356,86 грн 3 % річних.

Увалою від 18.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, справу визнано малозначною, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), встановлено строк для подання заяв по суті спору. Копія ухвали була скерована учасникам справи через Електронні кабінети в системі Електронний суд та як вбачається з матеріалів справи - отримана учасниками справи, в т.ч. відповідачем, 20.08.2025р. (а.с.125-126).

У встановлений судом строк відповідач відзив не надав. Згідно ст.165 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено наступне:

03.02.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ-Х» було укладено Договір купівлі-продажу № 3-02-2023 (далі за текстом - Договір, арк.чсправи 7-80) за умовами якого

ТОВ «Техноторг-Дон» зобов`язується передавати у власність ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х», а ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» у порядку й на умовах, передбачених даним Договором, зобов`язується приймати та оплачувати запасні частини до техніки (далі по тексту - «Товар»), асортимент, кількість та вартість яких визначатиметься відповідно до рахунків ТОВ «Техноторг-Дон» до цього Договору, що є його евід`ємними частинами (п. 1.1 Договору).

За положеннями п. 1.3 Договору поставка Товару буде здійснюватися окремими партіями. Обсяг Товару за кожною окремою партією Товару визначатиметься у відповідних рахунках-фактурах ТОВ «Техноторг-Дон» до цього Договору. Асортимент, кількість та вартість Товару за окремою партією Товару вважатимуться узгодженими Сторонами з моменту поставки ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» Товару згідно відповідного рахунку-фактури ТОВ «Техноторг-Дон». Право власності на Товар переходить до ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» з моменту передачі Товару ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» згідно видаткової накладної (п. 1.4 Договору).

Розділом 2 Договору Сторонами встановлено ціну Договору та умови розрахунків. Так, ціна цього Договору складає загальну вартість Товару, поставленого за цим Договором згідно відповідних рахунків-фактур до нього. . Вартість окремих одиниць та загальна вартість окремих партій Товару визначатиметься у відповідних рахунках-фактурах до цього Договору.

ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» зобов`язується оплачувати ТОВ «Техноторг-Дон» вартість

Товару протягом 30 (тридцять) календарних днів з моменту отримання рахунку-

фактури. Згідно п.п. 3.1.1 Договору ТОВ «Техноторг-Дон» зобов`язаний постачати Товар ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» на умовах DDP (Інкотермс 2010) за місцезнаходженням складу ТОВ

«СКАЙ ДЖЕТ-Х». За положеннями п.п. 3.1.5 Договору ТОВ «Техноторг-Дон» має право вимагати у ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» своєчасної та повної оплати Товару.

За умовами п. 4.1 Договору поставка Товару ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» здійснює одержання поставленого Товару в день його поставки ТОВ «Техноторг-Дон». Факт поставки ТОВ «Техноторг-Дон» Товару ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» згідно п.п.3.1.1 цього Договору Сторони фіксують шляхом складання відповідного двостороннього Акту приймання-передачі та/або видаткової накладної у яких зазначають асортимент, комплектність, кількість та вартість Товару, що передається ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» (п. 4.2 Договору).

Так, на виконання умов Договору ТОВ «Техноторг-Дон» поставив до ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» запчастини за видатковими накладними, копії яких додані позивачем до позовної заяви. Судом досліджено надані накладні, встановлено, що вони містять усі необхідні реквізити та є належними доказами поставки товару.Крім того, позивачем додано копії довіреностей, за якими представник відповідача отримував товар (копії накладних та довіреностей - арк.справи 14-100).

Відповідно до умов п. 2.3 Договору ТОВ «Техноторг-Дон» 14.05.2025 направлено ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» супровідним листом рахунки на оплату по замовленню, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та поштовою накладною. Згідно трекінгу поштових повідомлень Укрпошти представник ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» отримав вищезазначене поштове відправлення 20.05.2025 у відділенні Укрпошта

Як вказує позивач, всупереч умов п. 2.3, 3.2.2 Договору ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» не здійснило оплат за триманий по вищевказаним видатковим накладним Товар, внаслідок чого у ТОВ «СКАЙ ДЖЕТ-Х» утворилась заборгованість перед ТОВ «Техноторг-Дон» в розмірі 1 229 719,13 грн. (з урахуванням повернення товару на суму 6 360,00 грн за накладною №521323 вілд 05.11.2024р.). Крім осоновного боргу, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 5 356,86 грн річних за перід з 20.06.2025р. по 11.08.2025р. на підставі ст.625 ЦК України.

У обгрунтування позовних вимог позивачем надано копії: Договір купівлі-продажу № 3-02-2023 , Акт звірки розрахунків за договором за період від 01.10.2024р. по 31.12.2024р., видаткові накладні № 458326 від 01.10.2024 на суму 76 994,33 грн.; № 458300 від 01.10.2024 на суму 90 721,25 грн.; 475245 від 09.10.2024 на суму 1 670,00 грн.; № 475225 від 09.10.2024 на суму 27 739,22 грн.; № 475254 від 09.10.2024 на суму 3 700,01 грн.; № 479187 від 11.10.2024 на суму 5 548,50 грн.; № 478896 від 11.10.2024 на суму 5 693,40 грн.; № 479175 від 11.10.2024 на суму 24 400,01 грн.; № 479115 від 11.10.2024 на суму 6 000,00 грн.; № 479092 від 11.10.2024 на суму 5 750,40 грн.; № 479084 від 11.10.2024 на суму 5 000,40 грн.;

№ 478956 від 11.10.2024 на суму 13 600,01 грн.; 479662 від 11.10.2024 на суму 8 400,00 грн.;

№ 479665 від 11.10.2024 на суму 9 082,39 грн.; № 478979 від 11.10.2024 на суму 18 499,98 грн.; № 479011 від 11.10.2024 на суму 1 950,00 грн.; № 479021 від 11.10.2024 на суму 22 900,08 грн.; № 479060 від 11.10.2024 на суму 4 500,00 грн.; № 496975 від 22.10.2024 на суму 18 912,00 грн.; № 496940 від 22.10.2024 на суму 11 760,00 грн.; № 496917 від 22.10.2024 на суму 37 300,00 грн.; № 496927 від 22.10.2024 на суму 315,28 грн.; 497976 від 22.10.2024 на суму 1 850,00 грн.; №505361 від 25.10.2024 на суму 13 600,01 грн.;№ 506963 від 28.10.2024 на суму 49 200,00 грн.; № 511054 від 29.10.2024 на суму 20 640,00 грн.; №511102 від 29.10.2024 на суму 2 460,02 грн.; №509748 від 29.10.2024 на суму 9 500,02 грн.; №511086 від 29.10.2024 на суму 5 967,00 грн.; 511070 від 29.10.2024 на суму 2 250,00 грн.; №512607 від 30.10.2024 на суму 49 200,00 грн. №513071 від 30.10.2024 на суму 8 276,40 грн.; 516359 від 01.11.2024 на суму 9 290,00 грн.; №516085 від 01.11.2024 на суму 24 600,00 грн.; №516090 від 01.11.2024 на суму 24 600,00 грн.; №516092 від 01.11.2024 на суму 24 600,00 грн.; №516375 від 01.11.2024 на суму 250,00 грн.; №516661 від 01.11.2024 на суму 10 683,48 грн.;

№518431 від 02.11.2024 на суму 9 000,00 грн.; №518425 від 02.11.2024 на суму 11 195,59 грн.; №518442 від 02.11.2024 на суму 6 180,05 грн.; 519278 від 04.11.2024 на суму 24 600,00 грн.; №519285 від 04.11.2024 на суму 24 600, 00 грн.; №521323 від 05.11.2024 на суму 19 099,99 грн. №522975 від 05.11.2024 на суму 15 941,38 грн.; №522983 від 05.11.2024 на суму 4 932,00 грн.; №521652 від 05.11.2024 на суму 12 134,20 грн.; №522172 від 05.11.2024 на суму 31 000,00 грн.; №525435 від 05.11.2024 на суму 3 150,00 грн.; 530964 від 11.11.2024 на суму 17 559,98 грн.; №531025 від 11.11.2024 на суму 18 900,00 грн.; №531016 від 11.11.2024 на суму 13 740,05 грн.; №531000 від 11.11.2024 на суму 19 931,98 грн.;№530979 від 11.11.2024 на суму 15 000,05 грн.; №546310 від 20.11.2024 на суму 49 200,00 грн.; №550764 від 22.11.2024 на суму 6 949,99 грн.; №550780 від 22.11.2024 на суму 9 100,01 грн.; №550765 від 22.11.2024 на суму 20 000,06 грн.; №554084 від 26.11.2024 на суму 89 430,64 грн.; №555719 від 27.11.2024 на суму 8 632,42 грн.; №555648 від 27.11.2024 на суму 8 355,00 грн.; №555654 від 27.11.2024 на суму 23 200,01 грн.; №556526 від 28.11.2024 на суму 1 200,00 грн.; 556530 від 28.11.2024 на суму 10 400,02 грн.; №559913 від 30.11.2024 на суму 5 000,00 грн.; 560043 від 30.11.2024 на суму 7 941,50 грн.; №561473 від 02.12.2024 на суму 47 199,98 грн.; №563718 від 03.12.2024 на суму 5 500,00 грн.; №563723 від 03.12.2024 на суму 11 000,02 грн.; №563709 від 03.12.2024 на суму 25 000,02 грн.; №562800 від 03.12.2024 на суму 3 600,00 грн.; довіреності на отримання товару; докази направлення рахунків та їх отримання і ін. Доказів у спростування позовних вимог відповвдач не надав.

Оцінка аргументів учасників справи з посиланням на норми права, якими керувався суд:

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Між сторонами було укладено договір, який за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст.ст. 662, 663 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Також частиною 1 ст. 692 ЦК визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як було зазначено вище, сторони погодили у договорі наступний порядок оплати: 30 календарних днів з моменту отримання рахунку -фактури (п.2.3 договору).Листом від 13.05.2025р. вих.17/05 позивач направив рахунки відповідачу, які отримані останнім 20.05.2025р., отже, останнім днем, встановленим для оплати є 19.06.2025р. Доказів оплати отриманого за договором товару відповідачем не надано.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв"язку з відсутністю оплати, позивач правомірно обраховує 3% річних від простроченої суми з 20.06.2025р. по 11.08.2025р.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 13 ГПК України). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст.79 ГПК України).

Відповідно до частини 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Крім того, згідно зі ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Також у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Трофимчук проти України» від 28.10.2010 р. № 4241/03 Європейським судом з прав людини зазначено, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін. Відповідно до ч. 23 рішення Європейського суду з прав людини від 18.07.2006 у справі «Проніна проти України» за заявою № 63566/00 суд нагадує, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення.

У даному випадку, дослідивши та оцінивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходив із наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача в сумі 14 820,91 грн.

Керуючись ст. 129, 231, 232, 233, 237, 238, 252 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнyти з Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ДЖЕТ-Х» (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, буд. 8, кімн. 508, ) на користь Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю «Техноторг-Дон» (54025, м. Миколаїв, проспект Героїв України, 113/1, ) заборгованість в розмірі 1 235 076,00 грн., з яких: 1 229 719,13 грн. - основного боргу та 5 356,86 грн. - 3% рiчних, а також 14 820,91 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України).

Повне рішення складено 15.10.2025р.

Суддя О.С.Мацко