ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4129/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 4247/25) позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейдінг» (65009, м. Одеса, вул. Сонячна, буд. 5, офіс 308, );

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (67806, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, )

про визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейдінг» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 4247/25) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях, в якій просить суд:

- визнати протиправним і скасувати наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях № 61 від 02.09.2025 «Про затвердження протоколу засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації об`єкта соціально-культурного призначення дитячого оздоровчого центру «Юний судноремонтник»;

- визнати протиправним і недійсними результати аукціону №SPE001-UA-20250904- 34322 в електронній торговій системі «ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ» з продажу об`єкта малої приватизації - дитячого оздоровчого центру «Юний судноремонтник», за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Костанді, 4, який відбувся 29.09.2025, зокрема, визнати протиправним і недійсним протокол про результати електронного аукціону № SPE001-UA-322;

- стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що оскаржуваний наказ був прийнятий з порушення законодавства з приватизації державного і комунального майна, що є підставою для його скасування. Разом з тим, оскільки дії відповідача щодо прийняття рішення та проведення аукціону щодо об`єкта приватизації, до складу якого включено як нерухоме майно, так і рухоме майно є незаконними, такими, що виходять за його межі повноважень та порушують права учасників аукціону на належну процедуру приватизації, усі результати проведеного 29.09.2025 аукціону також підлягають визнанню незаконними і недійсними.

15.10.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх. №32402/25) про приєднання квитанції про сплату судового збору на суму 4844,80 грн до матеріалів справи №916/4129/25.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4129/25.

Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/4129/25 в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим в позовній заяві, позивачем викладено клопотання про залучення до участі у справі Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» є балансоутримувачем об`єкта приватизації: Дитячого оздоровчого центру «Юний судноремонтник», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Костанді, 4, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього, у зв`язку із чим вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейдінг», викладене у позовній заяві, та залучити до участі у справі Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/4129/25.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на « 12» листопада 2025 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982.

4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 12.11.2025 р. о 14:00.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Трейдінг» про залучення до участі у справі Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача задовольнити.

6. Залучити до участі у справі №916/4129/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» (65082, м. Одеса, пл. Митна, буд. 1, ).

7. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

10. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову, в порядку ст. 168 ГПК України

11. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

12. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України

13. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко