ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2025 рокуСправа № 912/3642/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 09.10.2025 № б/н про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі"

про стягнення 7 246 988,16 грн,

представники:

від позивача (стягувача) - участі не брали;

від відповідача (боржника) - участі не брали;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" про стягнення 7 246 988,16 грн, з яких: 3 537 645,60 грн основного боргу, 1 344 111,48 грн пені, 1 378 227,96 грн 36% річних, 279 474,00 грн індекс інфляції та 707 529,12 штрафу, з покладанням на відповідача судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 № 912/3642/19 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" заборгованість у розмірі 7 230 716,04 грн, а саме: 3 537 645,60 грн основного боргу, 1 328 894,76 грн пені, 1 378 227,96 грн 36% річних, 278 418,60 грн індексу інфляції та 707 529,12 грн штрафу, а також 108 460,74 грн сплаченого судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням від 17.02.2020 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 130 695,33 грн.

03.03.2020 на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

16.03.2020 на виконання додаткового рішення видано відповідний наказ.

09.10.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла заява від 09.10.2025 № б/н про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19, в якій викладено такі вимоги:

- прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у справі №912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили;

- задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 року по справі №912/3642/19, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили, та наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили;

- замінити сторону (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; );

- замінити сторону (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

Ухвалою від 10.10.2025 господарський суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 09.10.2025 № б/н про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19 та призначив до розгляду в засіданні на 17.10.2025 на 09:30 год.

13.10.2025 до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла заява про проведення судового засідання 17.10.2025 о 09:30 год за відсутності учасника заявника та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 09.10.2025 № б/н про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19.

У судове засідання 17.10.2025 учасники справи не прибули, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду.

Господарський суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки згідно приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 09.10.2025 № б/н про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19, господарський суд зазначає таке.

02.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (далі - Цедент, Первісний Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (далі - Цесіонарій, Новий Кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 02-10-2025/2 (далі - Договір).

Розділом 1 даного Договору встановлено, що у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Кредитор відступає (передає), а Новий Кредитор набуває (приймає) від належного Первісному Кредитору згідно договору поставки № 238/18-КД від 25.04.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" права грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати Боржником Первісному кредитору, у відповідності та на підставі безпосередньо Договору поставки від 25.04.2018 № 238/18-КД, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 року по справі № 912/3642/19 та додаткового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котрі набрали законної сили, включаючи всі можливі способи захисту майнових прав та інтересів у зв`язку із тривалістю та наявністю непогашеного (невиконаного) грошового зобов`язання на підставі Договору поставки від 25.04.2018 № 238/18-КД, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 по справі № 912/3642/19 та додаткового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2020 по справі № 912/3642/19, котрі набрали законної сили.

Відповідно до умов Договору, Сторони погодили те, що розмір грошового зобов`язання, що відступається за даним договором, становить 7 469 872,11 грн.

Розділом 2 Договору передбачено умови відступлення права вимоги.

Згідно п. 2.1.-2.3. Договору передача права вимоги Первісним Кредитором та прийняття його Новим Кредитором здійснюється та оформляється відповідним актом, де зазначається приймання - передача документів на підтвердження дійсності переданої (факту переходу) права вимоги, що є предметом даного договору, котрий спільно підписується Сторонами.

Перехід права вимоги від Первісного Кредитора до Нового Кредитора за даним Договором відбувається після повної оплати придбаних майнових прав на умовах, передбачених розділом 3 цього Договору та підписання Сторонами акту приймання-передачі документів.

Сторони спільно підтвердили те, що часткова та/або неповна (неналежна) оплата із врахуванням умов, передбачених розділом 3 цього Договору, Новим Кредитором на користь Первісного Кредитора, не є свідченням про перехід права вимоги до Боржника та настання обов`язку вимагати від Первісного Кредитора на підписання акту приймання-передачі документів.

Розділом 3 Договору передбачено ціну договору та порядок перерахування.

Відповідно до п. 3.1.-3.4. Договору ціна цього Договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні - в розмірі 20 000,00 грн.

Сторони домовились, що Новий Кредитор перераховує Первісному Кредитору грошові кошти у розмірі 100% Ціни Договору, визначеної в п. 3.1 цього Договору, в національній валюті України - гривні.

Строк (дата) розрахунку за цим Договором - 06 жовтня 2025 року.

Новий Кредитор зобов`язаний здійснити оплату шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Первісного кредитора або іншим шляхом, що не суперечить діючому законодавству України.

Розділом 4 Договору передбачено порядок передачі та відступлення прав.

Згідно п. 4.3. Договору сторони погодили, що сповіщення Боржника про поступку права вимоги за цим Договором, Цедентом відбувається на власний розсуд та не є обов`язковим, оскільки при дійсності порушеного та існуванні зобов`язання у розумінні статті 518 Цивільного кодексу України відсутність письмового повідомлення не звільняє Боржника від відповідальності за порушене зобов`язання.

03.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на виконання розділу 3 Договору сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" 20 000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті № 1363.

02.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" укладено Акт приймання-передачі документів (додаток № 1 до Договору).

03.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" повідомлення від 02.10.2025 про відступлення права вимоги.

При розгляді зазначеної заяви суд урахував повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" стосовно того, що накази Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 та від 16.03.2020 у справі № 912/3642/19, були повернуті 24.09.2025 органом державної виконавчої служби без виконання. Станом на 09.10.2025 зазначені накази на примусовому виконанні не перебувають.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. Згідно ч. 1 цієї статті кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, відступлення права вимоги відбувається на підставі укладеного між первісним і новим кредитором правочину. При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов`язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов`язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин.

За змістом статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Згідно з ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

У постановах Верховного Суду від 12.04.2018 у справі № 2-478/11 та від 16.05.2018 у справі № 10/56-08 висловлено правову позицію, що заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.

З підстав викладеного, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 09.10.2025 № б/н про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19 є обґрунтованою.

Ураховуючи встановлені вище обставини, наведені положення законодавства, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 09.10.2025 № б/н про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19 та:

- замінити сторону (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; );

- замінити сторону (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

Керуючись ст. 52, 233-235, 255, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 09.10.2025 № б/н про заміну сторони (стягувача) у справі № 912/3642/19 задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

Замінити сторону (стягувача) у справі № 912/3642/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.03.2020 року по справі № 912/3642/19, виданого на примусове виконання додаткового Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.02.2020 року по справі № 912/3642/19, котре набрало законної сили - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська область, місто Обухів, вулиця Промислова, будинок 20; ідентифікаційний код 36348550) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"" (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" () до електронних кабінетів у системі "Електронний суд"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Енерджі" (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький. вул. Віктора Чміленка, буд. 63, кв. 8).

Ухвалу підписано 17.10.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко