ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 Справа № 914/1716/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись),
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1716/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Попепреднє засідання у справі призначено на 20.10.2025 о 15:00 год.

15 жовтня 2025 року керуючою реструктуризацією Белінською Н. О. подано клопотання про участь в засіданні по даній справі, призначеному на 20.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

17 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання адвокатки АТ "Сенс Банк" Коваленко К. В. про про участь в засіданні по даній справі, призначеному на 20.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Уникаючи надмірного формалізму, з метою забезпечення учасникам справи можливості брати участь в її розгляді, керуючись завданням господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями у судовому процесі, суд вважає за необхідне задовольнити подані клопотання.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 56, 58, 60, 170, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. та адвокатки АТ "Сенс Банк" про участь в засіданні, призначеному на 20.10.2025 о 15:00 год. у справі справі № 914/1716/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попереднє засідання в справі № 914/1716/25, призначене на 20.10.2025 о 15:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. та адвокатки АТ "Сенс Банк" Коваленко К. В.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання поданого клопотання іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати адвокатку АТ "Сенс Банк" Коваленко К. В. протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання поданого клопотання АТ КБ "Приватбанк" та ТзОВ "Коллект центр".

5. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.