ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа № 911/3162/25

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» (ідентифікаційний код: 39635576)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (ідентифікаційний код - 33122269)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» (далі кредитор або заявник) із заявою б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 39 166 921,58 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство містяться, зокрема, у ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених ч.1 цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

У своїй заяві б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія», заявник просить визнати його кредитором до боржника на загальну суму 39 166 921, 58 грн, що складається з основного боргу, 3% річних та нарахованих інфляційних нарахувань, при цьому заявник посилається на розрахунки інфляційних втрат та 3 % річних, які наведені в ухвалах Господарського суду Харківської області від 12.05.2021, 08.04.2021 та 03.06.2020 у справі № 922/4359/19.

Проте, відповідно до даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, Постановою Східного апеляційного Господарського суду від 08.12.2024 ухвала Господарського суду Харківської області від 03.06.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» скасовано, ухвалено нове рішення, яким відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія».

Скасоване судове рішення не породжує жодних правових наслідків з моменту його ухвалення.

Поряд із цим, розрахунку заборгованості боржника перед кредитором, із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, заявником до заяви б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія», надано не було, що є недотриманням вищевказаної вимоги.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті заявником у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: доказів виконання ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства в частині надання суду розрахунку заборгованості боржника перед кредитором, із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Есетс Менеджмент» б/н від 09.10.2025 (вх. № 1064/25 від 13.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Ідалія» залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак