СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/1626/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Мартюхіна Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Борсук В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Мегабанк (вх.№1936Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 у справі №922/1626/25

за позовом Акціонерного товариства Мегабанк, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ФУЛ, м. Харків

про застосування наслідків нікчемності правочинів

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2022 року Акціонерне товариство Мегабанк звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Фул, за участю третьої особи без самостійних вимог - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про застосування наслідків нікчемності правочинів шляхом скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 61864566 від 26.11.2021, прийняте приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Куксіним С.Ю., з одночасним припиненням державної реєстрації права власності за відповідачем та проведенням державної реєстрації набутого права власності за позивачем на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення 3-го поверху №95-129, 104а, 105а, 122а, І-ІХ, в літ. А-5, загальною площею 948,8 кв м, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Сумська, буд. №39.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.09.2023 у справі №922/1626/22 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2023 у справі №922/1626/22 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.05.2024 касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Мегабанк на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 та рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2023 у справі №922/1626/22 закрито.

24.07.2025 Акціонерне товариство Мегабанк звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами (вх. №11 від 25.07.2025), в якій просить суд: переглянути рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2023 у справі №922/1626/22 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2023 у справі №922/1626/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Мегабанк до Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ФУЛ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних, про застосування наслідків нікчемних правочинів задовольнити у повному обсязі; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СКАЙ ФУЛ витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 у справі №922/1626/25 у задоволенні заяви Акціонерного товариства Мегабанк (вх.№11 від 25.07.2025 (н.в.о. справа №922/1626/22) про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2023 у справі №922/1626/22 за нововиявленими обставинами відмовлено повністю.

Акціонерне товариство Мегабанк звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 у справі №922/1626/22; скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 у справі №922/1626/22 про відмову у задоволенні заяви АТ Мегабанк про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та задовольнити заяву АТ Мегабанк про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 21.09.2023 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 поновлено Акціонерному товариству Мегабанк строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Мегабанк (вх.№1936Х) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.08.2025 у справі №922/1626/25; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 14.10.2025.

09.10.2025 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, ухвалу без змін.

13.10.2025 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли додаткові пояснення у справі, в яких третя особа просить поновити строк на надання письмових пояснень; задовольнити апеляційну скаргу позивача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб підтримав апеляційну скаргу.

Представник відповідача проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечував.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін, вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "28" жовтня 2025 р. о 13:45 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №104, про що повідомити учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua, а також в Єдиному державному реєстрі судових рішень https://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Н.О. Мартюхіна