ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/942/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за заявою представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу (вх.№01-44/3255/25 від 15.10.2025)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (ід. код 41943838), що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 18.07.2025.

В судовому засіданні 09.10.2025 суд підписав скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення без його проголошення, в порядку ч.4 ст.240 ГПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи. Вказаним рішенням суд задовольнив позов; визнав недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" (ідентифікаційний код 41943838), що оформлені протоколом загальних зборів учасників від 18.07.2025.

15.10.2024 за вх.№01-44/3255/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 від 14.10.2024 з додатками про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 39 000,00грн.

За змістом ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч.3 ст.244 ГПК України).

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.123 ГПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Зважаючи на необхідність вирішення лише питання про судові витрати, заява представника позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу підлягає вирішенню без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу від 14.10.2025 (вх.№01-44/3255/25 від 15.10.2025).

2. Питання про ухвалення додаткового рішення вирішити без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" право подати письмові пояснення/заперечення стосовно вказаної заяви представника позивача в строк до 21.10.2025 (включно).

Зазначені пояснення в цей же строк надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - Андрущенко М. Д. в кабінет "Електронного суду"

2 - ТОВ "Трейд Логіст Інвест" в кабінет "Електронного суду"

3 - третій особі Тестовій Надії Володимирівні в кабінет "Електронного суду"

4 - третій особі Рихальській Тетяні Євгенівні в кабінет "Електронного суду"