номер провадження справи 4/96/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2025 Справа № 908/2127/25

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15)

про стягнення 2 422 556,69 грн.

Господарський суд Запорізької області у складі судді Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Батрак М.В.

учасники справи:

від позивача - Сторчак В.І., на підставі довіреності № 181 від 20.05.2025, наказу № 3958/к від 03.07.2023, паспорту № 005250948 від 24.09.2020

від відповідача - не з`явився

10.07.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № б/н від 10.07.2025, сформована в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 10.07.2025, (вх. № 2316/08-07/25 від 10.07.2025) Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", м. Запоріжжя до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя про стягнення 2 422 556,69 грн. компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за листопад місяць 2024 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4 від 01.01.2019 (з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмета позову).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2025 справу № 908/2127/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2127/25 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/96/25, підготовче засідання призначено на 11.08.2025.

04.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява (вх. № 15715/08-08/25 від 04.08.2025) про зміну предмета позову в якій останній пояснює, що первісно у позові позивач зазначав до стягнення суму 2 422 556,69 грн. як збитки пов`язані з оплатою та адмініструванням Оператором системи втрат, які виникли внаслідок порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії та умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №4 від 01.01.2019, але в розрізі п.1.11 Додатку №4 до Договору означена сума позиціонується як вартість незапланованих втрат, які несе оператор системи у зв`язку з несанкціонованим відбором споживачем електричної енергії з обсягів, придбаних позивачем для власних потреб та які оператор системи має знову закупити. Отже, предметом позовних вимог має бути саме компенсація вартості незапланованих втрат. На підставі цього позивач просить змінити предмет позову щодо стягнення суми 2 422 556,69 грн., визначивши його як компенсацію Оператору системи вартості незапланованих втрат електричної енергії, та викласти пункт 2 прохальної частини позовної заяви в наступній редакції:

"2. Стягнути з Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15, ) на користь Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) банківські реквізити за стандартом IBAN - поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_1 АТ "Метабанк", МФО 313582) суму 2 422 556,69 (два мільйона чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість ) грн. 69 коп. компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за листопад місяць 2024 року".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2025 задоволено заяву АТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" про зміну предмета позову (вх. № 15715/08-08/25 від 04.08.2025); продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2127/25 та відкладено підготовче засідання на 22.09.2025.

Ухвалою від 22.09.2025 підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні на 13.10.2025.

В судове засідання 13.10.2025 з`явився представник позивача, фіксація судового процесу здійснювалася з використанням системи відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з`явився, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомив. Жодних заяв та клопотань до суду не надав. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвали суду у справі № 908/2127/25 доставлені відповідачу в його електронний кабінет, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 17.07.2025, від 12.08.2025, від 24.09.2025.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2025 про відкриття провадження у справі № 908/2127/25 суд пропонував відповідачу у строк до 31.07.2025, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою до стягнення сумою - навести свій контррозрахунок

Судом враховано, що відповідно до ст. 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 5). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7).

Отже, отримання процесуальних документів через підсистему "Електронний суд" є належним способом повідомлення для осіб, які в обов`язковому порядку мають зареєструвати електронний кабінет в системі ЄСІКС.

Судом також враховано, що відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Про хід розгляду справи відповідач міг дізнатись з офіційного веб-порталу Судової влади України "Єдиний державний реєстр судових рішень"://reyestr.court.gov.ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України "Про доступ до судових рішень" № 3262-IV від 22.12.05 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.97, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У відповідності до ст. 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відзив на адресу суду від відповідача не надійшов ні у встановлений в ухвалі суду від 15.07.2025 у справі № 908/2127/25 процесуальний строк для подачі відзиву, ні пізніше, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача у цей строк та пізніше не надходило.

Згідно ст. 165 ГПК України, у разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Наявні матеріали справи № 908/2127/25 дозволяють розглянути справу по суті спору.

В судовому засіданні 13.10.2025 справу розглянуто, на підставі ст. 240 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та долучених судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач (споживач) у листопаді 2024 року здійснював несанкціонований відбір електричної енергії з мережі позивача, чим спричинив збитки позивачу. За поясненнями позивача, 22.08.2024 ТОВ «Глобалтрансенерджі» електронним листом направив Оператору системи повідомлення про припинення з 06.09.2024 споживачу АТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" постачання електричної енергії у зв`язку із наявністю перед ним у споживача заборгованості за спожиту електричну енергію. На виконання отриманого повідомлення, відповідно до умов п.10.1 Договору, Оператор системи 23.08.2024 за вих. № 00764/3678 направив рекомендованим почтовим відправленням попередження споживачу на відключення з 06.09.2024, але споживач, всупереч вимогам пп.3 п.5.5.5 ПРРЕЕ, не здійснив власне припинення електроспоживання та не допустив представників Оператора системи до проведення відповідних робіт, що було оформлено відповідними актами про не допуск. Посилаючись на приписи ст.ст. 11, 525, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 202, 218, 229 Господарського кодексу України, позивач просив позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" з 01 січня 2019 року розпочало провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 13.11.2018 №1415.

Згідно ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії", договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі Постанова №312) затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (п.1.1.1 ПРРЕЕ).

Пунктом 2 Постанови № 312, встановлено, що укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 1.2.4. ПРРЕЕ визначено, що Договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи. При цьому договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розробляється оператором системи розподілу на підставі Типового договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (додаток 3 до ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.1.4. ПРРЕЕ Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених ПРРЕЕ випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Відповідно до п.4. Постанови НКРЕКП № 312, надання заяви-приєднання є пропозицією споживачу про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючого договору про користування або постачання електричної енергії (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, ідентифікаційні коди, особливості обліку тощо). Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

На виконання вимог законодавства в сфері ринку електричної енергії, зокрема, постанови НКРЕКП від 13.11.2018 року №1415, позивачем для забезпечення публічності розміщено на офіційному веб-сайті ОСР: http//www.zoe.com.ua, «Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» та Заяву приєднання.

Пунктом 1.1 Договору встановлено, що цей Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам (надалі - Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього договору згідно з «Заявою-приєднання», що є Додатком № 1 до цього договору.

Заявою-приєднання, наданою споживачу, позивач повідомив про припинення діяльності постачальника за регульованим тарифом ПАТ «Запоріжжяобленерго» та приєднання АТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" з 1 січня 2019 року до «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» (який розміщено на сайті ОСР http//www.zoe.com.ua) на умовах Договору про постачання електричної енергії № 4 від 01.04.2012.

Таким чином, з 01.01.2019 АТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (далі - АТ «ЗАлК») приєднався до публічного «Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії» (далі - Договір), який розміщено на офіційному сайті ПАТ «Запоріжжяобленерго».

Приєднання відбулося на умовах чинного договору про постачання електричної енергії від 01.04.2012 за № 4 щодо індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності, ідентифікаційних кодів, особливостей обліку тощо згідно п. 4 постанови № 312.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з додатком № 4 «Порядок розрахунків», який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 6 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Водночас, пунктом 3.1.1 ПРРЕЕ визначено, що постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Дата розірвання або початку/припинення/відновлення/закінчення договору про постачання електричної енергії споживачу (крім випадку укладення договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії») зазначається в цьому договорі. Інформація про дату розірвання або початку/припинення/ відновлення/закінчення договору про постачання електричної енергії споживачу надається відповідним електропостачальником Адміністратору комерційного обліку, який вносить її до реєстру точок комерційного обліку Датахаб.

З 10.07.2024 АТ «ЗАлК» обрало електропостачальником ТОВ «Глобалтрансенерджі», про що в програмному комплексі Датахаб на платформі MMS було внесене відповідне повідомлення (виписка із програмного комплексу Датахаб).

В свою чергу ТОВ «Глобалтрансенерджі» укладено із ПАТ «Запоріжжяобленерго» договір електропостачальника про надання послуг з розподілу № 449 на підставі заяви приєднання від 05.09.2022 до умов публічного договору.

Підпунктами 2, 3 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що Споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

В разі неприпинення споживачем власного електроспоживання, на оператора системи розподілу покладається обов`язок припиняти електроживлення споживача за зверненням електропостачальника у порядку, визначеному кодексом системи розподілу та згідно з умовами договору з електропостачальником (п. 14 ч. 3 ст. 46 Закону, підпункт 11 п. 5.1.2 ПРРЕЕ, абзац 9 п.4.1 Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу).

Пунктом 11.5.12 Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (далі - КСР), встановлено, що електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. У зверненні електропостачальник повинен, зокрема, зазначити дані, що ідентифікують відповідного споживача електричної енергії (EIC-код), та причину (підставу) припинення електроживлення такого споживача електричної енергії.

ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Попередження про припинення повністю або частково постачання (розподілу або передачі) електричної енергії оформлюється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається споживачу окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено, прізвище, ім`я, по батькові, підпис відповідальної особи, якою оформлено попередження.

За умовами підпункту 2 п. 10.1 Договору, розподіл електричної енергії Споживачу може бути обмежено або припинено Оператором системи з повідомленням Споживача не пізніше ніж за п`ять робочих днів у разі наявності заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії Споживачу відповідно до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

22.08.2024 ТОВ «Глобалтрансенерджі» електронним листом направив Оператору системи повідомлення про припинення з 06.09.2024 споживачу АТ «ЗАлК» постачання електричної енергії у зв`язку із наявністю перед ним у споживача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідно до умов п. 10.1 Договору, Оператор системи 23.08.2024 за вих. №00764/3678 направив рекомендованим почтовим відправленням попередження Споживачу на відключення з 06.09.2024.

Як зазначає позивач, Споживач, всупереч вимогам пп. 3 п.5.5.5 ПРРЕЕ, не здійснив власне припинення електроспоживання, а також 06.09.2024 та 16.10.2024 не допустив представників оператора системи до проведення відповідних робіт, про що оформлено відповідні акти про не допуск.

Згідно положень абзацу 9 п. 11.5.12 КСР, відновлення електроживлення може бути здійснене оператором системи розподілу після отримання від електропостачальника звернення щодо відновлення електроживлення такого споживача електричної енергії. Означених звернень від електропостачальника не надходило, а підстави для припинення електроживлення відповідачем не були усунені.

Відповідачем, за результатами розрахункового періоду - листопад 2024 року згідно з пунктами 3.3, 3.4 Договору був наданий «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію АТ «ЗАлК» за формою Додатку № 6, згідно з яким у листопаді 2024 року спожито електричної енергії в обсягах 15978 кВт. год за 1 класом та 197788 кВт. год за 2 класом від мереж позивача.

За доводами позивача, відповідачем здійснювався несанкціонований відбір електричної енергії з мережі позивача, внаслідок чого йому завдані збитки у вигляді вартості відібраної електричної енергії, обсяг якої визначено за показами приладів обліку, а вартість за ціною закупівлі електричної енергії на незаплановані втрати електричної енергії виходячи із суми середньої ціни купівлі електричної енергії оператором системи на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії для споживача відповідного класу напруги протягом відповідного розрахункового періоду.

На виконання пункту 8.2.1 ПРРЕЕ, пунктів 1.10, 1.11 додатку 4 («Порядок розрахунків») до Договору, ПАТ «Запоріжжяобленерго» на адресу АТ «ЗАлК» була направлена претензія від 18.12.2024 за вих. № 007-66/5497 на суму 2 422 556,69 грн., детальний розрахунки збитків, пов`язаних з оплатою та адмініструванням втрат, та рахунок на оплату.

Претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

Стягнення суми компенсації незапланованих втрат електричної енергії Оператора системи розподілу в розмірі 2 422 556,69 грн (з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмета позову) стало предметом позову у даній справі.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбаченні договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

За приписами ч. 6 ст.46 Закону України "Про ринок електричної енергії", Оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором (НКРЕКП).

Пунктом 1.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), встановлено, що договір споживача з оператором системи укладається з кожним споживачем, електроустановки якого приєднані на території діяльності оператора системи. При цьому договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії розробляється оператором системи розподілу на підставі додатка 3 до ПРРЕЕ.

Відповідно до п. 2.1.4 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених ПРРЕЕ випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Згідно зі ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідач, АТ "ЗАЛК", 01.01.2019 підписав заяву-приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Отже, відповідно до положень чинного законодавства договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання і є укладений між сторонами в редакції позивача, опублікованої на сайті http//www.zoe.com.ua.

Пунктом 2.3 Договору передбачено, що Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги Оператора системи згідно з додатком № 4 "Порядок розрахунків", який є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно із приписами п. 11.5.12 Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 (далі - КСР), електропостачальник має право звернутися до ОСР щодо припинення електроживлення Користувача (споживача електричної енергії), з яким електропостачальником укладено договір про постачання електричної енергії. У зверненні електропостачальник повинен, зокрема, зазначити дані, що ідентифікують відповідного споживача електричної енергії (EIC-код), та причину (підставу) припинення електроживлення такого споживача електричної енергії. ОСР не має права вимагати від електропостачальника обґрунтування причини (підстави) припинення електроживлення, якщо вона відповідає випадкам, визначеним Правилами роздрібного ринку електричної енергії.

Підпунктом 3 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язаний за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Згідно із п. 4.4 Договору, у разі не врегульованих відносин з третьою стороною, об`єктивно присутньою у процесі забезпечення Споживача електричною енергією, Оператор системи припиняє розподіл (передачу) електричної енергії.

Як зазначено вище, електропостачальник ТОВ "Глобалтрансенерджі" 22.08.2024 направив Оператору системи, ПАТ "Запоріжжяобленерго", повідомлення про припинення з 06.09.2024 споживачу АТ "ЗАЛК" постачання електричної енергії у зв`язку із заборгованістю.

У зв`язку з цим, позивачем (Оператором системи) направлялись відповідачу (Споживачу) попередження про відключення за вимогою електропостачальника, у зв`язку із наявністю перед ним у споживача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Відповідач вимоги щодо припинення власного електроспоживання не виконав та продовжував споживати електричну енергію упродовж періоду з 01.11.2024 по 30.11.24 включно.

Відповідно до п. 1.11 Договору у разі, якщо Споживач не виконує обґрунтованих вимог Оператора системи (за зверненням електропостачальника) щодо: припинення повністю або частково споживання електричної енергії самим Споживачем, не здійснення відключення електроустановок субспоживачів, живлення яких здійснюється від технологічних електричних мереж Споживача, надання доступу до власних електроустановок або електроустановок субспоживача уповноваженим представникам Оператора системи для вибіркового відключення струмоприймачів Споживача або субспоживача з наступним пломбуванням пристроїв їх підключення, то спричинені такими діями Споживача незаплановані втрати електричної енергії Оператора системи, покладаються на Споживача та їх вартість компенсується Оператору системи Споживачем.

В свою чергу, пунктом 1.10 Додатку № 4 визначено, що сума збитків визначається як добуток обсягів відбору електричної енергії Споживача із електричної мережі Оператора системи і суми середньозваженої ціни купівлі електричної енергії на балансуючому ринку та тарифів на послуги з передачі та розподілу електричної енергії відповідного розрахункового періоду.

Отже, вартість електричної енергії, що підлягає компенсації, визначається за ціною закупівлі електричної енергії Оператором системи на незаплановані втрати електричної енергії відповідно до положень п. 1.10 Додатка № 4 до договору та обсягу спожитої електроенергії Споживача або субспоживача, що визначені та підтверджені для Споживача відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до акту АТ "ЗАЛК" у листопаді 2024 року останнім спожито загалом 213799 кВт. год електричної енергії: 15978 кВт. год по першому класу та 197788 кВт. год по другому класу.

Середньозважена ціна купівлі електричної енергії на балансуючому ринку становить 7,66856 грн за кВт. год.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії становить 0,52857 грн. за кВт. год.

Тариф на послуги з розподілу електричної енергії становить 0,17778 грн. за кВт. год по першому класу та 1,33319 грн. за кВт. год по другому класу.

Перевіривши правильність наданого позивачем розрахунку незапланованих втрат електричної енергії за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 включно, судом встановлено, що нарахування позивачем здійснено правильно, розрахунок відповідачем не спростований.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача 2 422 556,69 грн. компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за листопад місяць 2024 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4 від 01.01.2019 заявлені до стягнення обґрунтовано і підлягають задоволенню судом.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, проти позову не заперечив, належними доказами доводи позивача не спростував.

На підставі викладеного, позов задовольняється повністю.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11-15, 73-80, 86, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Акціонерного товариства "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО", м. Запоріжжя до Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 15; ідентифікаційний код юридичної особи 00194122) на користь акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926, банківські реквізити за стандартом IBAN - поточний рахунок в національній валюті НОМЕР_1 АТ "Метабанк", МФО 313582) 2 422 556 (два мільйони чотириста двадцять дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість) грн. 69 коп. компенсації вартості незапланованих втрат електричної енергії за листопад місяць 2024 року за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 4 від 01.01.2019 та 29 070 (двадцять дев`ять тисяч сімдесят) грн. 68 коп. судового збору. Видати наказ.

Повне рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. ст. 240, 241 ГПК України "22" жовтня 2025 року.

Суддя Н.Г. Зінченко

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Центрального апеляційного господарського суду, а у разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.