ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
13.10.2025 Справа №905/758/25
до фізичної особи-підприємця Мирошниченко Геннадія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 42 114,10 гривень
без повідомлення (виклику) сторін
До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до фізичної особи-підприємця Мирошниченко Геннадія Анатолійовича про стягнення 42 114,10 гривень.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу теплової енергії №2234 від 25.08.2021 в частині сплати заборгованості за теплову енергію.
При дослідженні позовної заяви суд прийшов до висновку, що позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
За приписами частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.
Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідне клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження викладено позивачем у прохальній частині позову.
Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа не є складною, а сума позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 06.08.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також, даною ухвалою встановлено сторонам строк на подання заяв по суті спору та доказів.
Тому суд був фактично позбавлений можливості надіслати відповідачу копії ухвали про відкриття провадження та ухвали про призначення справи до розгляду по суті засобами поштового зв`язку.
Відповідно до ч.2 ст.121 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся шляхом розміщення відповідних повідомлень на сайті Судової влади України.
Таким чином, судом вжито всі необхідні заходи для повідомлення відповідача про розгляд справи, а тому суд вважає, що відповідач є таким, що належним чином повідомлений про наявність даного спору.
Судом було витримано розумні терміни, які в умовах воєнного стану суд вважає достатніми для можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав.
Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, в інший спосіб своєї позиції не довів.
Відповідно до ч.4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).
З огляду на те, що під час розгляду справи судом було створено сторонам необхідні умови для доведення фактичних обставин справи, зокрема, було надано достатньо часу для реалізації кожним учасником спору своїх процесуальних прав, передбачених ст.ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи по суті.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними матеріалами.
Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи, господарський суд
25.08.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (позивач, постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Мирошниченко Геннадієм Анатолійовичем (відповідач, споживач) укладено договір №745 купівлі-продажу теплової енергії (надалі - договір), відповідно до п.1.1 якого, теплопостачальна організація зобов`язується своєчасно постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді для опалення приміщення/приміщень, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати нарахування за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені цим договором.
Перелік приміщень споживача та точки розподілу, в яких здійснюється передача теплової енергії (опалення) від виконавця споживачу, зазначений у додатку 1 до цього договору, який є його невід`ємною частиною (п. 1.2. договору).
Тарифи на теплову енергію є регульованими та встановлюються уповноваженим державним органом. На момент укладення цього Договору тариф на теплову енергію встановлено рішенням Краматорської міської ради від 20.10.2011 року №1359 та становить 2182,23 грн/Гкал з ПДВ (п.п. 2.1., 2.2. договору).
У разі зміни уповноваженим державним органом тарифу (ціни) на теплову енергію, повідомлення про таку зміну друкується у місцевих засобах масової інформації. Нові тарифи застосовуються з часу їх введення в дію без внесення змін до цього Договору (п. 2.3. договору).
Згідно п. 2.4. договору споживач здійснює оплату за фактичний обсяг теплової енергії, спожитої за розрахунковий період та послугу з централізованого постачання гарячої води, згідно з показниками приладів обліку або на підставі наданих споживачем або виконаних виконавцем (спеціалізованим підприємством) теплових навантажень (у разі відсутності або виходу з ладу приладу обліку). У разі виникнення сумнівів щодо правильності наданого споживачем розрахунку теплових навантажень, виконавець має право замовити за власний рахунок в спеціалізованому підприємстві, що має відповідну ліцензію, розрахунок теплових навантажень приміщення/приміщень споживача. У такому разі нарахування за поставлену теплову енергію здійснюються на підставі виконаного спеціалізованим підприємством розрахунку теплових навантажень.
Загальна вартість теплової енергії для опалення за цим договором є сума всіх нарахувань протягом дії цього договору (п. 2.6. договору).
У відповідності до п. 3.1. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Система оплати - щомісячна.
За змістом п. 3.2. договору споживач здійснює оплату за розрахунковий період шляхом внесення грошових коштів через банківські установи на рахунок виконавця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата вноситься на підставі платіжного документу (акту-рахунку).
Згідно п. 3.3. договору виконавець надає споживачу платіжний документ до 5 числа місяця, що настає за розрахунковим шляхом залишення у поштовій скриньці споживача або безпосередньо вручає споживачу або його уповноваженому представнику. У разі неотримання платіжного документа, споживач самостійно або через свого уповноваженого представника отримує платіжний документ у виконавця за адресою, вказаною у пункті 9.5. цього договору. Неотримання споживачем платіжного документа не є підставою для несплати за теплову енергію та послуги з централізованого постачання гарячої води у строк, передбачений пунктом 3.2. цього Договору.
За змістом п. 4.2.1. договору споживач зобов`язаний оплачувати нарахування за теплову енергію в установлений договором строк.
Цей договір є безстроковим і набирає чинності з 01.10.2021 року (п. 8.1. договору).
Згідно з Додатком №1 до договору №2234 від 25.10.2021 послуги надавалися за адресою: площа Миру, 2.
Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.
Позивач є теплогенеруючою та теплопостачальною організацією в розумінні статті 1 Закону України «Про теплопостачання», як суб`єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію.
Виконуючи умови договору та рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради №1264 від 06.10.2021 «Про початок опалювального періоду 2021-2022 рр.», розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації №63 від 17.10.2022 «Про початок опалювального періоду 2022-2023 р.р.», Розпорядження Краматорської військової адміністрації № 839-р від 31.10.2023 «Про внесення змін до розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 02.10.2023 № 726-р «Про початок опалювального періоду 2023-2024 років», позивач поставляв відповідачу теплову енергію у нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, пл.. Миру, буд. 2 та здійснював нарахування згідно показників приладів обліку та опалювальної площі, на підтвердження чого суду надані акти-рахунки за період з листопада 2021 року по березень 2025 року, відомість про спожиті послуги за період з 01.11.2021 по 30.06.2025; довідка щодо руху заборгованості за спожиті послуги за договором №2234 від 01.10.2021 станом на 30.06.2025.
Акти-рахунки за спірний були направлені на адресу відповідача 30.09.2024 та 18.07.2025, в підтвердження чого суду надано опис вкладення до рекомендованого листа, фіскальний чек АТ «Укрпошта».
Як вказує позивач, відповідачем не здійснено повного розрахунку за Договором купівлі-продажу теплової енергії, у зв`язку з чим звернувся до суду з вимогами до фізичної особи-підприємця Мирошниченко Геннадія Анатолійовича про стягнення 42 114,10 гривень заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в період з листопада 2021 року по березень 2025 року.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Джерела права, акти їх застосування та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення.
Відповідно до статей 11, 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (зобов`язань), які повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону, договору (ст. 526 Цивільного кодексу України), а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Приписами частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Статтею 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
В силу приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами статті 1 Закону «Про теплопостачання» тариф (ціна) на теплову енергію - грошовий вираз витрат на виробництво, транспортування, постачання одиниці теплової енергії (1 Гкал) з урахуванням рентабельності виробництва, інвестиційної та інших складових, що визначаються згідно із методиками, розробленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг.
Регулювання тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії з урахуванням змін цін на енергоносії та інших витрат визначено статтею 15 цього ж Закону одним із основних завданнями державного регулювання діяльності у сфері теплопостачання.
Господарським кодексом України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), Законом «Про ціни та ціноутворення», іншими законодавчими актами встановлено, що в Україні діють вільні та регульовані ціни. Наведені норми свідчать, що вартість послуг з постачання теплової енергії відноситься до сфери регульованих цін і встановлюється уповноваженим державним органом.
Частиною шостою статті 276 Господарського кодексу України (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Позивачем здійснювалось постачання теплової енергії у період з листопада 2021 року по березень 2025 року до об`єкту відповідача, що підтверджується: відомістю про спожиті послуги за період з 01.11.2021 по 30.06.2025 ; довідкою щодо руху заборгованості за спожиті послуги за договором №2234 від 01.10.2021 станом на 30.06.2025; рішеннями виконавчого комітету Краматорської міської ради №1264 від 06.10.2021 «Про початок опалювального періоду 2021-2022 рр.», розпорядженням начальника Краматорської міської військової адміністрації № 63 від 17.10.2022 «Про початок опалювального періоду 2022-2023 р.р.», розпорядженням Краматорської військової адміністрації № 839-р від 31.10.2023 «Про внесення змін до розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 02.10.2023 № 726-р «Про початок опалювального періоду 2023-2024 років», розпорядженням Краматорської військової адміністрації №1093 від 11.10.2024 «Про початок опалювального періоду 2024-2025 років», актами-рахунками за період з листопада 2021 року по березень 2025 року.
Рішенням Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 30.12.2021 р. № 1602 «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 20.10.2021 № 1359 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з постачання теплової енергії для всіх категорій споживачів ТОВ «Краматорськтеплоенерго» на опалювальний період 2021/2022 років», встановлено, що на опалювальний період 2021/2022 років, починаючи з 1 січня 2022р., тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів без урахування витрат на утримання та ремонт центральних теплових пунктів, без урахування витрат на утримання та ремонт індивідуальних теплових пунктів складає 4150,56 грн/Гкал (без ПДВ). Відповідно до Розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 31.10.2023 року № 837-р «Про встановлення тарифів на теплову енергію, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з постачання теплової енергії для всіх категорій споживачів ТОВ «Краматорськтеплоенерго», тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів з 31.10.2023 складає 5370,18 грн / Гкал (без ПДВ). Відповідно до Розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації від 29.12.2023 року № 1194-р «Про внесення змін до розпорядження начальника міської військової адміністрації від 31.10.2023 року № 837-р « Про встановлення тарифів на теплову енергію, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з постачання теплової енергії для всіх категорій споживачів ТОВ «Краматорськтеплоенерго», тариф на теплову енергію для потреб інших споживачів з 01.01.2024 року складає 4771,37 грн / Гкал (без ПДВ).

Згідно актів-рахунків, відомостей про спожиті послуги за період з 01.11.2021 по 30.06.2025; довідка щодо руху заборгованості за спожиті послуги за договором №2234 від 01.10.2021 станом на 30.06.2025, залишок заборгованості за період з листопада 2021 року по березень 2025 року склав 42 114,10 гривень.

Так, за поясненнями позивача та згідно матеріалів справи, в період з листопада 2021 року по березень 2025 року відповідач спожив теплову енергію: в листопаді 2021 року 0,369675 Гкал, в грудні 2021 року 0,752267 Гкал, в січні 2022 року 0,615989 Гкал, в лютому 2022 року 0,540819 Гкал, в березні 2022 року 0,573029 Гкал, в квітні 2022 року 0,100349 Гкал, в грудні 2022 року 0,640146 Гкал, в січні 2023 року 0,685681 Гкал, в лютому 2023 року 0,628742 Гкал, в березні 2023 року 0,097242 Гкал, в листопаді 2023 року 0,113592 Гкал, в грудні 2023 року 0,349687 Гкал, в січні 2024 року 0,810391 Гкал, в лютому 2024 року 0,516294 Гкал, в березні 2024 року 0,346131 Гкал, в грудні 2024 року 0,267119 Гкал, в січні 2025 року 0,657641 Гкал, в лютому 2025 року 0,735058 Гкал, в березні 2025 року 0,170368 Гкал.

Позивач нарахував за спожиту теплову енергію в період з листопада 2021 року по березень 2025 року вартість спожитої теплової енергії на суму 45 435,63 гривень, з яких відповідачем було сплачено 3 901,46 гривень, залишок несплаченої вартості за спожиту теплову енергію склав 42 114,10 гривень.

Як зазначалось вище, відповідні акти-рахунки були направлені на адресу відповідача 30.09.2024 та 18.07.2025, в підтвердження чого суду надано опис вкладення до рекомендованого листа, фіскальний чек АТ «Укрпошта».

Відповідачем доказів проведення оплати заборгованості за прийняту теплову енергію на суму 42 114,10 гривень суду не надано.

Згідно з ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Частиною другою цієї статті встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З огляду на вимоги ч.ч.1, 3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ст.86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідач заперечень проти позову, або доказів оплати боргу станом на момент прийняття рішення суду не надав.

З урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів виконання відповідачем зобов`язань перед позивачем зі сплати заявленої до стягнення заборгованості, виникнення якої доведено матеріалами справи, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача.

Згідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до фізичної особи-підприємця Мирошниченко Геннадія Анатолійовича про стягнення 42 114,10 гривень задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця Мирошниченко Геннадія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №8-Д; ) 42 114,10 гривень заборгованості, а також 2 422,40 гривень судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із статтею 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Рішення складено та підписано 13.10.2025.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок №8-Д; )

Відповідач: фізична особа-підприємець Мирошниченко Геннадія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Суддя С.М. Фурсова