ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"20" жовтня 2025 р. м. Одеса № 916/3046/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 03.10.2025 (вх. № 2-888/25) у справі за заявою від 02.08.2025 (вх. № 2128/25 від 04.08.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІІР Україна (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 3Б, )

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІІР Україна.

У заяві про відкриття провадження у справі ОСОБА_1 просив суд призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю БІІР Україна арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну.

06.08.2025 на адресу суду надійшли заперечення ТОВ «БІІР УКРАЇНА» на заяву про відкриття провадження у справі (вх. № 24714/25) в якому товариство просило суд:

- постановити ухвалу про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «БІІР УКРАЇНА» про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

Ухвалою суду від 11.08.2025 залишено без руху заяву ОСОБА_1 від 02.08.2025 (вх. № 2128/25 від 04.08.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІІР Україна (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 3Б, ). Зобов`язано ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази сплати судового збору в розмірі 24 224,00 грн.

21.08.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (вх. № 26187/25).

Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято заяву до розгляду. Підготовче засідання для розгляду заяви призначено на 04.09.2025.

Протокольною ухвалою від 04.09.2025 відкладено підготовче засідання на 25.09.2025.

Ухвалою суду від 25.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 25.09.2025 (вх. № 29891/25).

Ухвалою суду від 25.09.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БІІР Україна (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 3Б, ) за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від 02.08.2025 (вх. № 2128/25 від 04.08.2025).

03.10.2025 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 03.10.2025 (вх. № 3-888/25) в якій просив суд:

- прийняти цю заяву до розгляду.

- скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 25 вересня 2025 року та направити справу на новий розгляд;

- переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Господарського суду Одеської області від 25 вересня 2025 року у справі № 916/3046/25.

Ухвалою суду від 07.10.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 03.10.2025 (вх. № 3-888/25) залишено без руху.

Запропоновано ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 03.10.2025 (вх. № 3-888/25) недоліки, а саме сплатити суму судового збору за подання вказаної заяви у розмірі 36 336,00 грн. в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

17.10.2025 а адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 від 17.10.2025 (вх. № 32758/25) в якій просив суд:

- звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору за подання заяви про перегляд ухвали від 25.09.2025 за нововиявленими обставинами у справі № 916/3046/25;

- у разі неможливості звільнення, відстрочити мені сплату судового збору у розмірі 36 336,00 грн до ухвалення остаточного судового рішення у справі про банкрутство ТОВ «БІІР Україна».

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Згідно із частиною другою статті 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто вказаними нормами Закону визначено вичерпний перелік осіб, та предмет позову, які є передумовами для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не відноситься до осіб перелічених в частині першій статті 8 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для звільнення або відстрочення сплати судового збору.

Згідно із частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 03.10.2025 (вх. № 2-888/25) підлягає поверненню на підставі частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із частиною восьмою статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 17.10.2025 (вх. № 32758/25) - відмовити.

2. Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами від 03.10.2025 (вх. № 2-888/25) повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Шаратов