ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3182/25

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву (вх. № 7792 від 14.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліпро" 17 706,77 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (далі - заявник) звернулося до Господарського суду Київської області із заявою (вх. № 7792 від 14.10.2025) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліпро" 17 706,77 грн.

Заява обґрунтована неналежним виконанням боржником умов Договору про надання послуг з організації перевезення відправлень (заява про приєднання № 768830 від 16.06.2023) щодо своєчасної оплати отриманих послуг.

Судовим наказом Господарського суду Київської області від 20.10.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта 17 706,77 грн заборгованості та 302,80 грн витрат на оплату судового збору.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II «Наказне провадження».

Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначає, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Приписами частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги (ч. 2 ст. 147 ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу наведені у ст. 150 ГПК України, згідно з п. 4 якої у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.

До заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України).

Як вбачається з прохальної частини заяви (вх. № 7792 від 14.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеліпро» суму основної заборгованості за Договором про надання послуг з організації перевезення відправлень (Заява про приєднання № 768830 від 16.06.2023) в розмірі 17 706,77 коп, 4 542,65 грн 30 % штрафу, 4 570,24 грн пені та 1 306,72 грн інфляційних нарахувань.

Поруч з цим, в порушення вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник під час звернення із вимогами до суду, жодним чином не обґрунтовує заявлені вимоги про стягнення з боржника 4 542,65 грн 30 % штрафу, 4 570,24 грн пені та 1 306,72 грн інфляційних нарахувань про які йдеться в прохальній частині заяви, не зазначає обставини на яких вони грунтуються.

До заяви будь-яких розрахунків заявлених до стягнення штрафу, пені та інфляційних нарахувань також не додано, що свідчить про невідповідність заяви вимогам процесуального закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи невідповідність заяви про видачу судового наказу вимогам ст. 150 ГПК України у зв`язку з незазначеням обставин, на яких вони грунтуються та з нененаданням заявником розрахунку 4 542,65 грн 30 % штрафу, 4 570,24 грн пені та 1 306,72 грн інфляційних нарахувань, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу в цій частині вимог заявника.

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, ) у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліпро" (08129, Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Черкаська, 26, оф. 1, ) 4 542,65 грн 30 % штрафу, 4 570,24 грн пені та 1 306,72 грн інфляційних нарахувань.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана -20.10.2025

Суддя О.О. Христенко