ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1166/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Лендагроінвест"

до Фермерського господарства "Калина"

про стягнення 130037,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.12.2024 позов задоволено, стягнуто з Фермерського господарства "Калина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест" 97500,00 грн заборгованості, 2061,89 грн 3% річних, 7429,86 грн інфляційних, 9750,00 грн штрафу, 13295,70 грн пені, 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.

24.12.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 20000,00 грн витрат на правничу допомогу.

26.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява, згідно якої останній просить суд зменшити розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу з 20000,00 грн до 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2024 клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 906/1166/24 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.01.2025 о 15:30.

27.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

30.12.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява, згідно якої останній просить суд розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1166/24 за відсутності представника позивача.

09.01.2025 до суду надійшов запит Північно-західного апеляційного господарського суду про витребування справи №906/1166/24, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Фермерського господарства "Калина" на рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2024.

Як вбачається з автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи № 910/1166/24 були направлені 10.01.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

14.01.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд розглянути клопотання ТОВ "Лендагроінвест" про ухвалення додаткового рішення в справі №906/1166/24 без його участі.

У зв`язку із направленням матеріалів справи № 910/1166/24 до Північно-західного апеляційного господарського суд, а також перебуванням судді Вельмакіної Т.М. з 13.01.2025 по 17.01.2025 у відпустці за сімейними обставинами, у судове засідання 14.01.2025 справа для розгляду заяви не вносилася.

Ухвалою від 20.01.2025 суд зупинив розгляд заяви представника позивача від 24.12.2024 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи №906/1166/24 в паперовій формі з Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 рішення Господарського суду Житомирської області від 19.12.2024 в справі №906/1166/24 - залишено без змін.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 стягнуто з Фермерського господарства "Калина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендагроінвест" 10000 грн судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції.

Згідно супровідного листа Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2025 №01-27/906/1166/24/5068/25 матеріали справи №906/1166/24 - 13.10.2025 повернулись до Господарського суду Житомирської області після апеляційного розгляду.

14.10.2025 на примусове виконання вказаного рішення та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 судом видано накази.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 906/1166/24 для розгляду заяви представника позивача від 24.12.2024 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

2. Призначити судове засідання на "03" листопада 2025 р. о 15:30 .

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

4. Повідомити сторони про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.10.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам через систему "Електронний суд".