ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 жовтня 2025 рокуСправа № 921/472/25
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув матеріали справи
за позовом Державної установи "Збаразька виправна колонія (№63)", вул. Молодіжна, 9, с. Добриводи, Тернопільський район, Тернопільська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд", вул. 15 Квітня, 2М, м. Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, вул. Архипенка, 1, м. Львів
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 80 878,69 грн.
Державна установа "Збаразька виправна колонія (№63)" звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільенерготрейд" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 80 878,69 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.08.2025, для розгляду справи №921/472/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 11.08.2025 позовну заяву Державної установи "Збаразька виправна колонія (№63)" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
26.08.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №6070), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 11.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 відкрито провадження у справі №921/472/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.09.2025.
Протокольною ухвалою від 23.09.2025 підготовче засідання відкладено на 16.10.2025 з підстав, викладених в ній.
При виготовлені тексту ухвали від 23.09.2025 (описовій її частині) допущено описку, а саме невірно зазначено явку представника у судове засідання, а саме "Представниця відповідача в підготовче засідання 09.10.2025 не з`явилася." замість " Представниця відповідача в підготовче засідання 09.10.2025 з`явилася.".
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.
Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2025 у справі №921/472/25, виправити.
2. В ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2025 (в описовій її частині) правильно читати " Представниця відповідача в підготовче засідання 09.10.2025 з'явилася".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2025 у справі №921/472/25.
4. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "15" жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець