ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 жовтня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/145/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву про заміну сторони у справі

за позовом приватного підприємства Алекс Промбуд, м. Чернівці

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 6574927,89 грн

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2025 у справі №926/145/25 (залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025) задоволено позов приватного підприємства Алекс Промбуд. Стягнуто з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради на користь приватного підприємства Алекс Промбуд заборгованість за договором підряду № 72/16 від 05.10.2016 в сумі 6574927,89 грн, з яких: 3800408,40 грн сума боргу, 2050359,48 грн інфляційне збільшення, 397012,53 3% річних та 327147,48 грн пеня.

16.05.2025 на виконання вказаного рішення видано наказ.

06.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява ФОП Цемко Янека Анатолійовича про заміну сторони у справі у якій просить суд замінити позивача (ПП Алекс Промбуд) його правонаступником ФОП Цемко Янеком Анатолійовичем.

Ухвалою від 13.10.2025 призначено розгляд вказаної заяви на 16.10.2025.

16.10.2025 через систему Електронний суд від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

16.10.2025 через систему Електронний суд від заявника надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони без участі заявника та його представника. Заява підтримується в повному обсязі, додаткових пояснень або доказів у заявника немає.

16.10.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника позивача, заперечень щодо поданої заяви немає.

У судове засідання 16.10.2025 сторони не з`явилися.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для заміни позивача його правонаступником, суд виходить з наступного.

Так, заявник просить замінити позивача у справі приватне підприємство Алекс Промбуд його правонаступником ФОП Цемко Янеком Анатолійовичем посилаючись на укладений між ними 03.10.2025 договір про відступлення прав вимоги (далі договір).

У відповідності до укладеного договору приватне підприємство Алекс Промбуд передає у власність ФОП Цемко Янеку Анатолійовичу майнові права, права вимоги до боржника Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, ) які виникли з Договору підряду № 72/16 (з відповідними змінами та доповненнями викладеними у Додаткових договорах), Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2021 року форми № КБ-3, Акту № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року форми № КБ-2в, Акту № 2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року форми № КБ-2в, Рішення Господарського суду Чернівецької області від 23 квітня 2025 року у справі № 926/145/25, яке залишено в силі Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25 червня 2025 року винесеною у справі № 926/145/25, та набрало законної сили.

За змістом п.4.1, п.4.2 договору, ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України в розмірі 6574927,89 грн. Сторони домовились, що Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти безготівковим платежем за банківськими реквізитами протягом 2 років з моменту укладення цього договору або в інший спосіб не заборонений чинним законодавством України.

Договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 04.10.2027 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором (п. 10.1 договору).

Додатком № 1 до договору сторонами узгоджено документи права за якими відступаються.

Згідно Акту приймання передачі документів від 03.10.2025, первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв наступні документи: договір підряду № 72/16 (з відповідними змінами та доповненнями викладеними у Додаткових договорах), довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за червень 2021 року форми № КБ-3, Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року форми № КБ-2в, Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2021 року форми № КБ-2в, рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2025 у справі № 926/145/25, постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 у справі № 926/145/25.

Матеріали заяви містять лист відповідь Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 02.10.2025 на звернення позивача з приводу передачі прав та обов`язків за договором підряду №72/16 від 05.10.2016 іншій особі та не вбачає перешкод в такій передачі за умови вирішення питання щодо розстрочення заборгованості по вказаному договору підряду згідно рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.04.2025 року у справі № 926/145/25.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, виходячи зі змісту наведеної вище норми, процесуальне правонаступництво передбачено не лише у зв`язку зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб`єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі в разі заміни кредитора або боржника в зобов`язанні (відповідно до статей 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Аналогічна правова позиція у таких правовідносинах викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 у справі № 5023/5604/11.

Судом досліджено та встановлено наявність правових підстав для здійснення процесуальної заміни сторони приватного підприємства Алекс Промбуд на його правонаступника фізичну особу підприємця Цемко Янека Анатолійовича, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи підприємця Цемко Янека Анатолійовича про заміну сторони у справі №926/145/25 його правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача у справі №926/145/25 приватне підприємство Алекс Промбуд () його правонаступником - фізичною особою підприємцем Цемко Янеком Анатолійовичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 17.10.2025.

Суддя В.В.Дутка