ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" жовтня 2025 р. Справа №909/665/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Димовент плюс», б/н від 27.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2631/25 від 28.08.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2025, суддя Горпинюк І.Є.
у справі №909/665/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єврокомфорт-ІФ",
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Димовент плюс",
про стягнення 110 630,34 грн.,
у провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Димовент плюс», б/н від 27.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2631/25 від 28.08.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2025 у справі №909/665/25.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б. суддів: Бонк Т.Б., Якімець Г.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Димовент плюс», б/н від 27.08.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2631/25 від 28.08.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2025 у справі №909/665/25 та призначено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
За розпорядженням керівника апарату суду №336 від 20.10.2025 було проведено автоматизовану заміну складу суду у справі №909/665/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 у склад колегії суддів для розгляду справи №909/665/25 визначено наступний склад суду: Бойко С.М. - головуючий суддя, судді Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Таким чином, зважаючи на зміну складу судової колегії, розгляд справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
справу №909/665/25 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бойко С.М., суддів: Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.
Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець