ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 914/1718/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому засіданні матеріали

заяви: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ,
про:грошові вимоги в розмірі 63 351,00 грн
до боржника:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
За участю:
від боржника:Солдатенко А. В. адвокат,
керуючої реструктуризацією:Троцишин Н. В.
ВСТАНОВИВ:

1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1718/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Троцишин Н. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.

3. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2025.

4. Ухвалою суду від 22.09.2025, серед іншого, продовжено строк проведення попереднього засідання на 30 днів та відкладено таке засідання на 15.10.2025 об 11:30 год.

5. 25 вересня 2025 року до суду від АТ «ПУМБ» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі грн 63 351,00 грн (вх. № 4047/25).

6. Ухвалою суду від 29.09.2025 таку заяву прийнято до розгляду у засіданні, що призначене на 15.10.2025.

7. 3 жовтня 2025 року керуючою реструктуризацією подано відзив на заяву АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржника (вх. № 26180/25), де зазначено про визнання таких на суму 63 351,00 грн, як вимог 2-ї черги без права вирішального голосу на зборах кредиторів 4 844,80 грн, сплаченого судового збору.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема, ст.45 КУзПБ.

9. Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

10. Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2025, отже граничним строком для подання відповідних заяв було 20.08.2025.

11. Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

12. Заява АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржника подана до суду 25.09.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

13. Частиною 4 статті 45 КУзПБ встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

14. Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

15. Ухвалою суду від 15.10.2025 судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів, прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 12.11.2025 о 10:30 год.

16. Після постановлення ухвали за наслідками попереднього засідання, суд дійшов висновку розглянути заяву АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржника.

17. Судом встановлено, що 27.09.2020 ОСОБА_1 було підписано Заяву № 1 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого боржнику було відкрито поточний рахунок в національній валюті та надана кредитна картка. Крім цього, боржнику було встановлено кредитний ліміт в розмірі 3 000,00 грн зі сплатою відсотків у розмірі 47,88% річних. В подальшому кредитний ліміт було збільшено до 16 000,000 грн.

18. На виконання своїх зобов`язань за договором банком було надано боржнику кредитні кошти, що підтверджується випискою з рахунку. Вказані кошти були використані боржником.

19. Проте, боржником було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 20.07.2025 за ним обліковується заборгованість в розмірі 19 115,03 грн, з яких: 15 979,03 грн за кредитом та 3 136,00 грн за відсотками, що підтверджується наданими банком розрахунками заборгованості.

20. Також, 22.05.2023 ОСОБА_1 було підписано Заяву № про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого боржнику було видано кредит в розмірі 70 000,00 грн на загальні споживчі цілі строком на 24 місяці зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 3,50 % та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 %, що складає реальну процентну ставку 91, 478 відсотків річних.

21. На виконання своїх зобов`язань за договором банком було надано боржнику кредитні кошти, що підтверджується платіжною інструкцією від 22.05.2023 та випискою з рахунку. Вказані кошти були використані боржником.

22. Проте, боржником було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 20.07.2025 за ним обліковується заборгованість в розмірі 19 625,79 грн, з яких: 9 825,67 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 0,19 грн - заборгованість за відсотками; 9 799,93 грн - заборгованість за комісією.

23. Також, 15.08.2023 ОСОБА_1 було підписано Заяву № про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого боржнику було видано кредит в розмірі 10 000,00 грн на загальні споживчі цілі строком на 24 місяці зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% та та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 %, що складає реальну процентну ставку 76,71 відсотків річних.

24. На виконання своїх зобов`язань за договором банком було надано боржнику кредитні кошти, що підтверджується платіжною інструкцією від 15.08.2023 та випискою з рахунку. Вказані кошти були використані боржником.

25. Проте, боржником було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 20.07.2025 за ним обліковується заборгованість в розмірі 3 810,23 грн, з яких: 2 259,16 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 0,03 грн - заборгованість за відсотками; 1 551,04 грн - заборгованість за комісією.

26. Крім того, 21.10.2023 ОСОБА_1 було підписано Заяву № про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого боржнику було видано кредит в розмірі 40 000,00 грн на загальні споживчі цілі строком на 24 місяці зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,99% та та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 %, що складає реальну процентну ставку 76,735 відсотків річних.

27. На виконання своїх зобов`язань за договором банком було надано боржнику кредитні кошти, що підтверджується платіжною інструкцією від 21.10.2023 та випискою з рахунку. Вказані кошти були використані боржником.

28. Проте, боржником було неналежним чином виконано зобов`язання щодо повернення кредиту і нарахованих відсотків, у зв`язку з чим станом на 20.07.2025 за ним обліковується заборгованість в розмірі 20 799,95 грн, з яких: 13 623,5 грн - заборгованість за кредитом (тіло); 0,45 грн - заборгованість за відсотками; 7 176,00 грн - заборгованість за комісією.

29. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

30. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

31. Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

32. Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

33. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

34. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

35. У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

36. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

37. Судом перевірено наданий кредитором розрахунок заборгованості, зокрема й порядок та строк нарахування відсотків, та визнано їх арифметично вірними. Доказів погашення заборгованості суду не надано.

38. Враховуючи наведене, суд встановив, що грошові вимоги кредитора АТ «ПУМБ» у розмірі 63351,00 грн заборгованості є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому є такими, що підлягають визнанню.

39. Згідно з частиною 2 статті 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

40. АТ «ПУМБ» звернулося до суду із заявою про грошові вимоги в електронній формі, таким чином для розрахунку розміру судового збору підлягає застосуванню ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у відповідності до якої до заяв поданих в електронній формі застосовується понижений коефіцієнт 0,8 розміру ставки судового збору.

41. Отже, сплачений АТ «ПУМБ» судовий збір у розмірі 4 844,80 грн підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

42. Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

43. Враховуючи вказане, 63 351,00 грн заборгованості підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64 КУзПБ, ст. ст. 3, 12, 129, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Грошові вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати у розмірі 68 195,80 грн, з яких:

- 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 63 351,00 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 17.10.2025.

Суддя Трускавецький В.П.