номер провадження справи 5/166/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.10.2025 Справа № 908/2478/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (вул. Чикаленко Євгена, буд. 42/4, м. Київ, 01024; )

До відповідачів:

1 Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА (вул. Генкіна, буд. 30, с.Плодородне (с. Райхенфельд), Мелітопольський район, Запорізька область, 72040; )

2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

3 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 )

4 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 )

про стягнення 21 603 250,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК до відповідачів: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю СПП ЛАНА, 2 ОСОБА_1 , 3 ОСОБА_2 , 4 ОСОБА_3 про стягнення 21 603 250,16 грн.

13.08.2025 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи №908/2478/25 між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 18.08.2025 справу №908/2478/25 прийняти до свого провадження, витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичних осіб: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ). Також зазначено, що питання щодо відкриття провадження у справі №908/2478/25 буде вирішено після надходження до суду витребуваної інформації.

Станом на 14.10.2025 відповіді від Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України не отримано. Однак, Господарському суду Запорізької області надано доступ до інформації про внутрішньо переміщених осіб.

Згідно Відповідей №1872807, №1872781 та №1872833 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, отриманих судом у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, відомості щодо фізичних осіб: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) відсутні.

Відповідно до Відповідей №1872759, №1872707 та №1872741 з Єдиного державного демографічного реєстру місцезнаходженням ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) є АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) є АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) є АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання банківських послуг №17-г/2014 від 11.07.2014, яка станом на 30.06.2025 становить 21 603 250,16 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 509, 510, 512, 516, 525, 526, 530, 543, 546, 553, 554, 559, 610-612, 626, 627, 629, 638, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 21 603 250,16 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/2478/25 та призначення підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що у вступній та описовій частинах ухвали від 18.08.2025 у справі №908/2478/25 допущено описку в найменуванні позивача, а саме замість Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК вказано Акціонерне товариство КРДІ АГРІКОЛЬ БАНК, отже суд вважає за необхідне з власної ініціативи відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 176, 181, ч. 1 ст. 243, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2478/25 в порядку загального позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження 5/166/25.

3. Підготовче засідання призначити на 03.11.2025 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Виправити описку допущену у вступній та описовій частинах ухвали суду від 18.08.2025 у справі №908/2478/25 та вірним найменуванням позивача вважати Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК.

5. Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду письмові відзиви на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк; у випадку отримання від позивача письмових відповідей на відзиви протягом 5 днів з дати їх отримання направити на адреси позивача та суду письмові заперечення на відповіді щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідачів та суду письмові відповіді щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача, на поштову адресу відповідача-4 та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков