ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2025м. ДніпроСправа № 904/1542/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Альбіон" (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31д, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1542/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія"Альбіон" (49083, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 31д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії ліквідаційної процедури, повноваження ліквідатора покладені арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво №387 від 28.02.2013).

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовлені повного тексту ухвали суду від 08.10.2025 допущено описку у її резолютивній частині, а саме невірно зазначено суму виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна -"77006,00 грн.", тоді як необхідно було зазначити суму - "72000,00 грн.".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 по справі №904/1542/25.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 по справі №904/1542/25.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2025 по справі №904/1542/25 в наступній редакції:

"Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Пархоменко Тетяни Вікторівни (свідоцтво №387 від 28.02.2013, адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, будинок 2, офіс 610) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронова-Х" (49083, місто Дніпро, вулиця Собінова, будинок 1, ) по справі №904/1542/25 за період з 17.04.2025 по 23.07.2025 на загальну суму 72 000,00 грн на наступні банківські реквізити: банк одержувача: АТ "ПУМБ", рахунок: НОМЕР_1 за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до квитанції до платіжної інструкції №ПН15849 від 27.03.2025".

Ухвала набирає законної сили 14.10.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин