УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/16916/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХДМ-Сервіс»

до Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Галактика логістикс»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 20.10.2025.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ-Сервіс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України, яке в процесі розгляду справи змінило найменування на Державне підприємство "Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України, у якому просило витребувати від відповідача на користь позивача нежитлові будівлі за адресою: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна (вул. Троїцько-Кирилівська), 5/7 (реєстраційний номер нерухомого майна 00).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2022 у справі №910/22027/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022, позов задоволено частково.

Державне підприємство «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду 18.03.2025 у справі № 910/16916/23, у якій просило їх скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 03.07.2025 касаційну скаргу Державного підприємства «Комбінат «Прогрес» Державного агентства резерву України задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 910/16916/23 скасовано, справу № 910/16916/23 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 було прийнято справу № 910/16916/23 до свого провадження, розгляд справи № 910/16916/23 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.09.2025.

У судовому засіданні 08.09.2025 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, представники третьої особи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 22.09.2025.

У судовому засіданні 22.09.2025 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, представники третьої особи у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 було відкладено розгляд справи на 20.10.2025.

У судовому засіданні 20.10.2025 представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, представники третьої особи у судове засідання не з`явились.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.11.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва