overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" жовтня 2025 р. Справа №914/371/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Стронська А.І.
за участю представників учасників процесу:
представник позивача не з`явився
представник відповідача Оленюк С.Л.
представник третьої особи на стороні позивача - не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги ТОВ «Адамантбуд» від 09.06.2025 (вх. № 01-05/1840/25 від 16.06.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.05.2025 (суддя Крупник Р.В., повне рішення складено 02.06.2025)
у справі № 914/371/25
за позовом: ТОВ «Адамантбуд»
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ «Рівнетрансбуд»
про:визнання недійсним та скасування рішення в частині
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 розгляд справи №914/371/25 відкладено на 21.10.2025.
20.10.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» надійшло клопотання (вх. ЗАГС№ 01-04/2078/25 від 20.10.2025) від представника позивача Оспанова Романа Олеговича про розгляд справи без участі учасників судового процесу.
В судовому засіданні представники відповідача висловили свої заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, а також перебування колегії суддів у щорічній відпустці, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський
1. Розгляд справи № 914/371/25 відкласти на 02.12.2025 об 10:40 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа №926/2399/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Зварич О.В.

Панової І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» б/н від 12.09.2025 (вх. суду від 15.09.2025 №01-05/2753/25)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 (суддя Байталюк В. Д.)

у справі №926/2399/25

за позовом: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», м. Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет», с. Реваківці, Чернівецька обл.

про: стягнення 1 282 680,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» б/н від 12.09.2025 (вх. суду від 15.09.2025 №01-05/2753/25) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 у справі №926/2399/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 у складі колегії суддів: головуючого - судді Малех І.Б., суддів Зварич О.В. та Панової І.Ю. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брук-Бет» б/н від 12.09.2025 (вх. суду від 15.09.2025 №01-05/2753/25) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22.09.2025 у справі №926/2399/25; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату від 22.10.2025 №397, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 визначено наступний склад суду: Бонк Т.Б. - головуючий суддя, судді Зварич О.В. та Панова І.Ю.

Відповідно до абз.2 ч. 14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку зі зміною складу суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення розгляду справи в новому складі суду.

Керуючись ст. 234, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №926/2399/25 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Зварич О.В. та Панової І.Ю.

2. Призначити справу №926/2399/25 до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2025 о 12 год 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя О.В. Зварич

суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" жовтня 2025 р. Справа №907/490/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не з`явився
від відповідача не з`явився
від третьої особи не з`явився
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, б/н від 01.09.2025
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року (повний текст підписано 28.08.2025), суддя Андрейчук Л.В.
у справі № 907/490/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд", с. Сасівка, Закарпатська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Так Енерджі Груп, м. Свалява Закарпатська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго, с. Оноківці, Закарпатська область
про усунення перешкоди у користуванні майном та стягнення збитків
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03 вересня 2025 року у складі колегії суддів: головуючого судді Малех І.Б., суддів Кравчук Н.М., Скрипчук О.С. відкрито апеляційне провадження у справі № 907/490/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, б/н від 01.09.2025 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 28 серпня 2025 року.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06 жовтня 2025 року розгляд апеляційної скарги призначено на 22 жовтня 2025 року на 14 год. 00 хв.
09 жовтня 2025 року від позивача (скаржника) до суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги (б/н від 09.10.2025 року).
У зв`язку із відстороненням від здійснення правосуддя судді Малех І.Б., розпорядженням керівника апарату суду №322 від 20 жовтня 2025 року, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 907/490/25.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 жовтня 2025 року справу № 907/490/25 розподілено колегії суддів: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
Представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи зміну складу суду, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду апеляційної скарги на 03 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 907/490/25 прийняти до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Якімець Г.Г., суддів: Кравчук Н.М. та Скрипчук О.С.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 листопада 2025 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Скрипчук О.С.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2497/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 року, суддя першої інстанції Петров В.С., повний текст складено та підписано 30.09.2025 року.

у справі № 916/2497/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 193 497 грн 49 коп.

В С Т А Н О В И В:

17.10.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 року у справі № 916/2497/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2497/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2497/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до відповідача Військової частини НОМЕР_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 року у справі № 916/2497/25.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів по справі №916/2497/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 року у справі № 916/2497/25 на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 року у справі № 916/2497/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2497/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді А.І. Ярош

Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5363/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКВЕР"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.06.2025 (повний текст складено та підписано 04.07.2025)

у справі № 910/5363/25 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКВЕР"

про стягнення 1 988 483, 46 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКВЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі №910/5363/25, розгляд якої було призначено на 14.10.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025, для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням судді Сітайло Л.Г. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКВЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі №910/5363/25 підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 14.10.2025 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКВЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі №910/5363/25 спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач) судді Кравчук Г.А., Тарасенко К.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКВЕР" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 у справі №910/5363/25 призначити на 18.11.2025 на 11 год 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 911/545/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2025 у справі №911/545/25 (суддя Колесник Р.М., повне рішення складено - 08.09.2025) за позовом Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович; 2) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнення 78 871,10 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.08.2025 у справі №911/545/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2025 у справі №911/545/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний Аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду Київської області від 06.08.2025 у справі №911/545/25 призначити на 24 листопада 2025 року об 11:00 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/545/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу (враховуючи перебування судді Суліма В.В. у відрядженні з 08.10.2025 по 09.10.2025; судді Барсук М.А. у відпустці з 09.10.2025 по 10.10.2025, з 13.10.2025 по 17.10.2025 та 20.10.2025; головуючого судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці з 13.10.2025 по 17.10.2025) складено та підписано: 21.10.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 910/9297/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги VAMED Engineering GmbH (ФАМЕД Інжиніринг ГмбХ) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/9297/15 (суддя Смирнова Ю.М., повне рішення складено - 15.09.2025) за позовом Заступника прокурора Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі 1) Міністерства охорони здоров`я України 2) Державного підприємства "Медичні закупівлі України" до VAMED Engineering GmbH (ФАМЕД Інжиніринг ГмбХ) про стягнення 4 973 590,55 євро, що еквівалентно 239 186 932,58 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/9297/15 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою VAMED Engineering GmbH (ФАМЕД Інжиніринг ГмбХ) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/9297/15.

2. Розгляд апеляційної скарги VAMED Engineering GmbH (ФАМЕД Інжиніринг ГмбХ) на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 у справі №910/9297/15 призначити на 24 листопада 2025 року об 11:20.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9297/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвалу (враховуючи перебування судді Суліма В.В. у відрядженні з 08.10.2025 по 09.10.2025; судді Барсук М.А. у відпустці з 09.10.2025 по 10.10.2025, з 13.10.2025 по 17.10.2025 та 20.10.2025; головуючого судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці з 13.10.2025 по 17.10.2025) складено та підписано: 21.10.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа№ 910/14778/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від позивача: Мітін І.І.;

від відповідача: Кареліна І.О., Фанштейн К.М.;

від третьої особи-1,-2: Юрченко Ю.В.;

від третьої особи-3: не з`явились;

від третьої особи-4: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Предслава"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 (повний текст складено 12.03.2024)

у справі № 910/14778/23 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Предслава"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Київська міська рада

2)Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА),

3) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

4) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Предслава" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024, розгляд якої призначений на 22.10.2025.

У судовому засіданні 22.10.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 24.11.2025 на 12 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженську Кароліну Сергіївну, що наступне судове засідання у справі відбудеться 24.11.2025 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді І.П. Ходаківська

С.О. Алданова