ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2590/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

учасники справи в засідання не з`явилися

розглянувши заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №21989 від 23.09.2025 по справі

за заявою Фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" код ЄДРПОУ 36986775
кредитори:

- фізична особа-підприємець Бойченко Володимир Миколайович

- фізична особа - підприємець Саакян Арамаіс Спартакович,

- Приватна фірма інженерно-виробниче підприємство "Бікар",

- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

ліквідатор - Іваненко Євген Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 06.12.2024 року у справі № 922/2590/23 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОВЕНЬ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (свідоцтво № 1412 від 19.07.2013).

23.09.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №21989 в якій заявник просить суд замінити конкурсного кредитора Приватну фірму інженерно-виробниче підприємство Бікар () на Товариство з обмеженою відповідальністю Єурозоо () у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (), посилаючись на укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/09-3.

Розгляд заяви було призначено в судовому засіданні на 20.10.2025.

Ліквідатор надав пояснення на заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" (вх. № 23606 від 10.10.2025) в яких не заперечує проти заміни кредитора його правонаступником.

Від ПФ інженерно-виробниче підприємство Бікар надійшло клопотання (вх. №23709 від 13.10.2025) про розгляд заяви ТОВ "ЄУРОЗОО" без участі його представника. В своєму клопотанні кредитор підтвердив обставини правонаступництва.

Вирішуючи питання щодо заміни кредитора його правонаступником, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у ч.1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Отже, Кодекс України з процедур банкрутства містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України. Водночас, провадження у справах про банкрутство регулюється і Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу або процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.07.2023 у справі № 922/2590/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" (далі Боржник), , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Фізичної особи підприємця Бойченка Володимира Миколайовича в сумі 2 883 379,79 грн основного боргу, 1 889 489, 87 грн пені, 1 117 398, 81 грн збитків від інфляції, 5 878,83 грн 3% річних, 268 302,05 грн штрафу та 26 840,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, 60 300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Після публікації про відкриття провадження у справі до Господарського суду Харківської області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника Приватної фірми інженерно-виробничого підприємства "Бікар".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 року грошові вимоги Приватної фірми інженерно-виробничого підприємства Бікар визнано частково в сумі 15 096 735,68 грн з яких : 7 140 000,00 грн основної заборгованості за Векселем АА 0512048 від 21.12.2021; 2 253 501, 37 грн 60% річних за період з 21.12.2021 по 30.06.2022 року; 5 697 866, 31 грн 60% річних за період з 01.07.2022 по 04.07.2023 року; сплачений судовий збір в розмірі 5 368,00 грн.

Постановою Господарського суду Харківської області від 06.12.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

18.09.2025 року між Приватною фірмою інженерно-виробниче підприємство Бікар (далі Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Єурозоо (далі Новий кредитор) укладений Договір про відступлення права вимоги № 18/09-3 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Первісний кредитор передає належне йому право грошової вимоги до ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОВЕНЬ» (Код , далі - Боржник) в сумі 15 096 735,68 грн., з яких 7 140 000,00 грн основної заборгованості за Векселем АА 0512048 від 21.12.2021, 2 253 501, 37 грн 60% річних за період з 21.12.2021 по 30.06.2022 року, 5 697 866, 31 грн 60% річних за період з 01.07.2022 по 04.07.2023 року та 5 368,00 грн сплаченого судового збору за звернення із заявою з грошовими вимогами у справі про банкрутство, які визнано ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі № 922/2590/23 за заявою ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Бойченка Володимира Миколайовича про визнання банкрутом ТОВ «ДОРОЖНЬО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «УРОВЕНЬ».

Згідно із п. 1.2. Договору, Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в усіх зобов`язаннях (грошових / не грошових), що виникли у Первісного боржника, як учасника справи № 922/2590/23, в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

Пунктом 1.4. Договору також встановлено, що Право вимоги за цим Договором переходить до Нового Кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору Підписанням цього Договору Первісний кредитор усвідомлює та заявляє, що усі права Первісного кредитора, які виникли у зв`язку із грошовими вимогами до Боржника, переходять до Нового кредитора з моменту підписання Сторонами цього Договору (п. 3.3. Договору).

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України:

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 510 Цивільного кодексу України: сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно статті 512 Цивільного кодексу України:

1. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов`язку боржника третьою особою.

2. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

3. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно статті 513 Цивільного кодексу України:

1. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

2. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно статті 514 Цивільного кодексу України:

1. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 516 Цивільного кодексу України:

1. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

2. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно статті 517 Цивільного кодексу України:

1. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

2. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Крім того, приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно із частинами першою-третьою статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "ЄУРОЗОО" про заміну конкурсного кредитора - Приватна фірма інженерно-виробниче підприємство Бікар () у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" ().

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ЄУРОЗОО" вх. №21989 від 23.09.2025.

Замінити конкурсного кредитора у справі № 922/2590/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" () - Приватну фірму інженерно-виробниче підприємство Бікар (, м. Харків, вул. Морозова, 32, кв. 141) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю ЄУРОЗОО (, м. Харків, вул. Москалівська, 99, літ. А-8, оф. 211).

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельна компанія "Уровень" внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 20.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.10.2025.

Суддя Прохоров С.А.