ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/881/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Коростишівської міської ради

до Приватного підприємства "Гранітний дом"

про стягнення 448884,18 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Лях І. М., представник згідно з даними з ЄДР

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська міська рада звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПП "Гранітний дом" 448884,18 грн, з яких 386117,02 грн боргу, 49669,84 грн інфляційних втрат та 13097,32 грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем умов договору оренди землі №538 від 26.08.2025 в частині здійснення своєчасної оплати орендних платежів.

Ухвалою від 10.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду на 30.07.2025 о 10:00 (а. с. 24).

Ухвалою від 30.07.2025 господарський суд відклав підготовче засідання, постановив направити копії цієї ухвали поштовим зв`язком на адресу реєстрації засновника відповідача Мельник І.П., а також повідомити відповідача про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 33).

Разом з тим, як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Шовтюк І.В., відповідач не повідомлений про дату і час судового засідання телефонним зв`язком (а. с. 34).

Ухвалою від 27.08.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 08.10.2025, відклав підготовче засідання на 02.10.2025 о 10:30; зобов`язав сторони провести звіряння розміру боргу відповідача із сплати орендних платежів за вказаний у позовній заяві період, для чого повноважному представнику позивача прибути до відповідача; витребував у позивача, за наявності, підписаний сторонами акт звіряння розміру заборгованості відповідача із сплати орендних платежів за вказаний у позовній заяві період, або відповідне письмове пояснення щодо неможливості його складення (а. с. 40).

01.10.2025 до суду від позивача надійшла заява про виконання вказаної ухвали господарського суду, до якої долучено акт обстеження земельної ділянки від 26.09.2025 та відповідні фотодокази (а. с. 42 - 63).

Ухвалою від 02.10.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 21.10.2025 о 12:00; постановив повідомити відповідача про дату і час засідання суду шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області (а. с. 65).

Представник позивача в судовому засіданні під час розгляду справи по суті позовних вимоги у заявленому розмірі підтримала в повному об`ємі.

Відповідач правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, про розгляд даної справи господарським судом повідомлялось відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області (а. с. 66).

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи по суті для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені ГПК України та підготовки до судових дебатів.

Керуючись ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "20" листопада 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали позивачу через систему "Електронний суд".

4. Повідомити відповідача про дату і час судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 21.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)