ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження

"20" жовтня 2025 р. Справа № 924/657/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Мізику А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"

до Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля"

про стягнення 721 699,27 грн. заборгованості за електричну енергію

Представники сторін: не з`явилися

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

27.06.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" про стягнення 721 699,27 грн. заборгованості за електричну енергію у зв`язку з неналежним виконанням умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1316829 від 12.04.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 01.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, визначено дату проведення підготовчого засідання у справі.

Розгляд справи у підготовчому провадженні неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 21.08.2025 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліс Торг Поділля" (23310, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Гнівань, вул. Жмеринська, буд. 15А, ).

Судом у підготовчому засіданні 09.09.2025 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12:30 год. 18.09.2025 з одночасним задоволенням усного клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За клопотаннями сторін, з метою коригування суми заборгованості за електричну енергію (в сторону зменшення), що є істотною умовою для узгодження умов мирової угоди, розгляд справи по суті відкладено на 12:00 год. 20.10.2025.

20.10.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли:

- заява ТОВ "Енера Вінниця" про закриття провадження у справі №924/657/25 в частині стягнення 179 667,78 грн. заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення сплаченого судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір". Заява мотивована тим, що 17.10.2025 оператором системи розподілу - АТ «Вінницяобленерго» проведено коригування обсягів спожитої відповідачем у спірний період (березень 2025) електричної енергії у сторону зменшення, а саме на 16055 кВт*год., що складає із застосуванням тарифу, який діяв у вказаному розрахунковому періоді, суму 179 667,78 грн. На підтвердження вказаних обставин додано копії Акту-коригування до акту прийняття- передавання товарної продукції-активної електричної енергії від 31.03.2025 №1-1 від 17.10.2025 року, рахунку на оплату №1-13 від 17.10.2025, а також акту звірки взаєморозрахунків №125 від 17.10.2025, підписаного стороною позивача. З огляду на викладене, предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 542 031,49 грн.;

- заяви ТОВ "Енера Вінниця" та ДП "Шепетівський військовий лісгосп" про затвердження мирової угоди у справі №924/657/24 з доданими примірниками останньої з накладення кваліфікаційних електронних підписів керівників юридичних осіб. У заяві позивач просить закрити провадження у справі №924/657/25;

- заява ТОВ "Енера Вінниця" про повернення 50% сплаченого судового збору у зв`язку з укладенням мирової угоди на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Представники учасників провадження в судове засідання 20.10.2025 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 14.10.2025 на офіційні електронні адреси позивача, відповідача та третьої особи зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі згідно довідок про доставку електронних листів від 20.10.2025.

Беручи до уваги приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми ч. ч. 1, 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи той факт, що учасники провадження належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи та те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення заяв сторін, останні належить вирішити у відсутності представників учасників провадження за матеріалами справи.

Стосовно заяви позивача про закриття провадження у справі в частині боргу, суд враховує таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

У заяві про закриття провадження в частині від 20.10.2025 позивач зазначив, що 17.10.2025 оператором системи розподілу - АТ «Вінницяобленерго» проведено коригування обсягів спожитої відповідачем у спірний період (березень 2025) електричної енергії у сторону зменшення, а саме на 16055 кВт*год., що складає із застосуванням тарифу, який діяв у вказаному розрахунковому періоді - суму 179 667,78 грн.

Як вбачається з доданої позивачем копії Акту-коригування від 17.10.2025 до акту прийняття- передавання товарної продукції-активної електричної енергії від 31.03.2025 №1-1, ТОВ "Енера Вінниця" визначило, що за період з 01.03.2025 по 31.03.2025 згідно акту №1-1 від 31.03.2025 скориговано кількість кВт.год та вартість з ПДВ, зокрема вартість визначено у розмірі 515 916,79 грн. за 43102 кВт/год. У п. 3 відзначено, що підписанням цього акту сторони підтверджують факт здійснення процесу коригування електричної енергії у період зазначений в пунктах 1 цього акту.

У відповідності до вказаного коригування позивачем сформовано платнику - ДП "Шепетівський військовий лісгосп" рахунком на оплату №1-13 від 17.10.2025 на суму 515 916,79 грн. за березень 2025 року.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (правовий висновок, викладений Верховним Судом у постанові від 20.09.2021 у справі №638/3792/20).

Верховний Суд у постанові від 09.12.2020 у справі №Б-7732/2-25 звернув увагу, що "відсутність предмета спору" в розумінні п.2 ч.1 ст.231 ГПК України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акту).

Таким чином, відсутність предмета спору (в частині) означає відсутність спірного правовідношення між сторонами, яке було підставою для звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки відсутній спір про стягнення з відповідача частини боргу на суму 179 667,78 грн., провадження у справі №924/657/25 в частині стягнення 179 667,78 грн. заборгованості за електричну енергію підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Надалі предметом спору є вимога про стягнення з Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" 542 031,49 грн. заборгованості за електричну енергію.

Щодо заяви сторін про затвердження мирової угоди, судом враховується таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З позовних матеріалів вбачається, що позовні вимоги заявлено у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1316829 від 12.04.2023 в частині своєчасної та повної оплати за активну електричну енергію за березень-травень 2025 року, зокрема поставленої електричної енергії у березні 2025 року 46102 кВт*год. за тарифом 9,32564 грн. за 1 кВт*год. на суму 515 916,79 грн. (з ПДВ) з урахуванням проведеного 17.10.2025 коригування; у квітні 2025 року 939 кВт*год. за тарифом 9,37562 грн. за 1 кВт*год. на суму 10564,45 грн. (з ПДВ); у травні 2025 року 1482 кВт*год. за тарифом 9,13329 грн. за 1 кВт*год. на суму 16242,65 грн. (з ПДВ).

20.10.2025 позивач та відповідач подали заяви про затвердження мирової угоди у справі №924/657/25, погодженої їхніми керівниками та підписаними за допомогою кваліфікаційних електронних підписів останніх.

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 20.10.2025, поданої сторонами на затвердження, суд вважає, що остання відповідає приписам чинного законодавства. Судом перевірено та встановлено відсутність у представників сторін обмежень щодо вчинення відповідних дій.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подана сторонами мирова угода від 20.10.2025 у справі №924/657/25 підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Пунктом 7 ч. 1, ч. 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки сторонами після відкриття провадження у справі укладено мирову угоду, суд вважає за належне провадження у справі №924/657/25 закрити у зв`язку з укладенням між сторонами мирової угоди та затвердження її судом.

Судом враховується узгодження сторонами у п. 2.1.9 мирової угоди питання щодо покладення на відповідача обов`язку по сплаті позивачу 3252,19 грн. судового збору, відтак останнє судом не розглядається.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з платіжної інструкції №23187 від 27.06.2025 позивач при зверненні з позовом до господарського суду сплатив 8660,39 грн. з урахуванням пониженого коефіцієнту розміру ставки судового збору при подачі позову в електронній формі.

З огляду на закриття провадження у справі №924/657/25 в частині позовних вимог та затвердження судом мирової угоди у справі, суд вважає за можливе задовольнити заяви позивача від 20.10.2025 та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5408,20 грн., сплаченого згідно платіжної інструкції №23187 від 27.06.2025.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Енера Вінниця" про закриття провадження у справі №924/657/25 в частині стягнення 179 667,78 грн. заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення сплаченого судового збору на підставі п. 5 ч. 1 та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" задовольнити.

Заяви ТОВ "Енера Вінниця" та ДП "Шепетівський військовий лісгосп" від 20.10.2025 про затвердження мирової угоди у справі №924/657/24 та закриття провадження задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №924/657/25 в частині стягнення 179 667,78 грн. заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Затвердити мирову угоду від 20.10.2025 у справі №924/657/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі № 924/657/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця»

до державного підприємства «Шепетівський військовий лісгосп» про стягнення заборгованості за електричну енергію

м. Шепетівка, Хмельницька область « 20» жовтня 2025 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», , місцезнаходження: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131 (надалі по тексту іменується - Позивач у справі та/або Стягувач), від імені та в інтересах якого діє директор БЛИЗНЮК Олександр Іванович, що діє на підставі Статуту ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ», з однієї сторони, та

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП», , місцезнаходження: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Героїв Небесної Сотні,18 (надалі по тексту іменується - Відповідач у справі та/або Боржник), від імені та в інтересах якого діє директор КОСТЮК Леонід Олександрович, що діє на підставі Статуту ДП «ШЕПЕТІВСЬКИЙ ВІЙСЬКОВИЙ ЛІСГОСП» та наказу Міністерства оборони України від 31 березня 2025 року № 18 -ДП, з іншої Сторони, надалі при спільному вживанні іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали дану мирову угоду про наступне.

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору між Позивачем та Відповідачем у справі 924/657/25, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем із сплати послуг Позивача з постачання електроенергії, згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1316829 від 12 квітня 2023 року.

1.2. Врегулювання спору відбувається на умовах взаємних поступок Сторін. Дана угода укладена сторонами вільно, відкрито без застережень та повноваженими представниками.

1.3. Відповідач підтверджує, що визнає наявність заборгованості перед Позивачем згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1316829 від 12 квітня 2023 року в сумі 542 031,49 (п`ятсот сорок дві тисячі тридцять одна грн. 49 коп.) та повністю погоджується із правильністю зазначеної суми боргу.

1.4. Сторони погодили, що розмір судового збору становить 6 504,38 (шість тисяч п`ятсот чотири грн. 38 коп.).

1.5. Відповідач сплачує Позивачу судовий збір в розмірі 3 252,19 грн. (три тисячі двісті п`ятдесят дві гривні, 19 коп.).

1.6. Відповідач підтверджує, що визнає наявність загальної заборгованості перед Позивачем в сумі 545 283,68 (п`ятсот сорок п`ять тисяч двісті вісімдесят три грн. 68 коп.) гривень.

2. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

2.1. Сторони домовились, що погашення у справі №924/657/25 Відповідачем заборгованості в сумі 545 283,68 (п`ятсот сорок п`ять тисяч двісті вісімдесят три грн. 68 коп.) гривень здійснюється рівними платежами згідно наступного графіку:

2.1.1. Платіж № 1 в сумі 67753,90 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 90 коп.) грн. Відповідач сплачує до 27.10.2025 року (включно);

2.1.2. Платіж № 2 в сумі 67753,90 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 90 коп.) грн. Відповідач сплачує до 27.11.2025 року (включно);

2.1.3. Платіж № 3 в сумі 67753,90 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 90 коп.) грн. грн. Відповідач сплачує до 25.12.2025 року (включно);

2.1.4. Платіж № 4 в сумі 67753,90 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 90 коп.) грн. грн. Відповідач сплачує до 26.01.2026 року (включно);

2.1.5. Платіж № 5 в сумі 67753,90 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 90 коп.) грн. грн. Відповідач сплачує до 25.02.2026 року (включно);

2.1.6. Платіж № 6 в сумі 67753,90 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 90 коп.) грн. грн. Відповідач сплачує до 25.03.2026 року (включно);

2.1.7. Платіж № 7 в сумі 67753,90 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят три грн. 90 коп.) грн. грн. Відповідач сплачує до 27.04.2026 року (включно);

2.1.8. Платіж № 8 в сумі 67754,19 (шістдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири грн. 19 коп.) грн. Відповідач сплачує до 25.05.2026 року (включно).

2.1.9. Витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 252,19 грн. (три тисячі двісті п`ятдесят дві гривні, 19 коп.) Відповідач зобов`язується перерахувати на поточний рахунок ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» НОМЕР_1 в ТВБВ №10001/0179 ФВОУ АТ "Ощадбанк" МФО 302076, - до 27.10.2025 (включно).

2.2. Сплата заборгованості за цією Мировою угодою, має здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку Відповідача, щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Сторони погодили, що Відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою.

2.3. Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація чи зміна підпорядкованості Відповідача то ця угода зберігає силу для правонаступника (ів) Відповідача.

2.4. Дана угода зберігає силу також для правонаступника (ів) Позивача.

3. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

3.1. За невиконання умов даної мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

3.2. Вся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

3.3. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

3.4. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, він не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка виникла з договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1316829 від 12 квітня 2023 року, в т.ч. по стягненню будь - яких штрафних санкцій, пені та/або інших витрат Позивача понесених останнім під час стягнення заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

4.2. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

4.3. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі та зрозумілі.

4.4. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

4.5. В разі невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї мирової угоди строк пред`явлення її до примусового виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII (із змінами та доповненнями) становить 3 (три) роки.

4.6. Сторони підтверджують, що повноважні представники (посадові особи), які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

4.7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.

4.8. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та для господарського суду. Всі додатки та зміни до цієї мирової угоди дійсні за умови підписання їх двома Сторонами та затвердження їх господарським судом.

5. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач/стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця". Юридична адреса: 21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131. Код , р/р НОМЕР_2 , МФО 320478 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Тел./факс (0432) 65-70-70 веб-сайт http://vin.enera.ua

e-mail: . Директор - О.І. Близнюк, підпис КЕП.

Відповідач/боржник: Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп". Юридична адреса: 30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Героїв Небесної Сотні,18. Код , р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО: 305299

ІПН 61. Тел./факс (03840) 4-05-54, e-mail: . Директор Л.О. Костюк, підпис КЕП.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Хмельницької області.

5. Відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 20.10.2025. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - 20.10.2028.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, ).

Боржник: Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, провулок Героїв Небесної Сотні, буд. 18, ).

6. Закрити провадження у справі №924/657/25.

7. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 131, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5408,20 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №23187 від 27.06.2025.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (20.10.2025) та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України.

Суддя А.М. Яроцький