ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6273/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: Литвин П.В.

від відповідача: Шимко Л.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Київгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 (Повне рішення складено 30.06.2025)

у справі № 910/6273/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 2 467 793, 87 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київгаз" (далі - відповідач) про стягнення 582450258,35 грн, з яких 380337936,98 грн заборгованості, 54434278,15 грн пені, 123790400,55 грн інфляційних втрат та 23887642,67 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 по справі № 910/6273/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Київгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 380 337 936, 98 грн, пеню в розмірі 27 217 139, 08 грн, інфляційні втрати в розмірі 123 790 400, 55 грн, 3% річних у розмірі 23 887 642, 67 грн.

17.07.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги у справі № 910/6273/24 призначено до розгляду у судовому засіданні.

06.10.2025 у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 910/6273/24 до закінчення вирішеня спору у справі № 910/4478/24, оскільки результати розгляду справи № 910/4478/24 можуть істотно вплинути на вирішення справи № 910/3971/22.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є встановлення обставин (фактів), які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено, і які неможливо встановити в цьому судовому процесі виходячи з доказів, які наявні у матеріалах справи.

Таким чином, зупинення провадження у справі процесуальний закон пов`язує із неможливістю розгляду справи, що розглядається, до вирішення іншої справи.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному конкретному випадку з`ясовує, як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, і чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Предметом позову у даній справі є стягнення 582 450 258,35 грн, з яких 380 337 936,98 грн заборгованості, 54 434 278,15 грн пені, 123 790 400,55 грн інфляційних втрат та 23 887 642,67 грн 3 % річних.

При цьому, позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії".

У той же час предметом розгляду справи № 910/3971/22 є стягнення 1 310 103 459,87 грн, з яких: 1 094 251 839,94 грн. основного боргу, 83 860 044,15 грн пені, 119 124 143,35 грн інфляційних втрат та 12 867 432,43 грн трьох процентів річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором транспортування природного газу № від 11.12.2019 в частині несплати негативних цілодобових небалансів за листопад 2021 року.

В даному випадку колегія суддів вважає, що об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення спору у справі № 910/3971/22 полягає у тому, що одночасний розгляд і вирішення по суті справ № 910/3971/22 та № 910/6273/24 може призвести до конкуренції судових рішень в частині надання правової оцінки одним і тим самим доказам і обставинам, що є неприпустимим з огляду на основні принципи здійснення правосуддя.

При цьому суд зазначає, що обставини, які будуть встановлені у справі №910/3971/22, можуть мати преюдиційне значення для розгляду справи №910/6273/24, а відтак, клопотання відповідача про зупинення провадження підлягає задоволенню.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/6273/24 до вирішення спору у справі № 910/3971/22.

Керуючись статтями 227, 229, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/6273/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Акціонерного товариства "Київгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 до набрання рішенням у справі № 910/3971/22 законної сили.

2. Зобов`язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/3971/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строки, що передбачені ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран