УХВАЛА

м. Київ

14.10.2025Справа № 910/6676/25
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ»

про стягнення 88 428, 97 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Качкурова С.В.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОСНА ЕЛ ДЖІ» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 88 428, 97 грн, з яких: 11 316, 44 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 53 199,61 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025, 1 357,58 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 712,80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025, 16 683,30 грн інфляційні втрати, 4 226,16 грн 3% річних та 955,09 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором №330970-01 на постачання теплової енергії від 19.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/6676/25, та розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

01.07.2025 від позивача надійшла заява, яка з своєю суттю є письмовими поясненнями, до якої останній додає оборотно-сальдову відомість за договором №330970-01 на постачання теплової енергії від 19.12.2019 на підтвердження позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2025 розгляд справи №910/6676/25 постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2025. У порядку ст.74 ГПК України витребувано у позивача нормативно-правове обґрунтування.

27.08.2025 від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 11 316, 44 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 109, 58 грн інфляційних втрат та 1 503, 61 грн 3% річних;

- 39 229, 00 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025, 11 039, 58 грн інфляційних втрат, 2 827, 11 грн 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 896, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 03.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 05.2025.

Також 27.08.2025 від представника позивача надійшла про закриття провадження в справі, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 11 316, 44 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 109, 58 грн інфляційних втрат та 1 503, 61 грн 3% річних;

- 39 229, 00 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025, 11 039, 58 грн інфляційних втрат, 2 827, 11 грн 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 896, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 07.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 07.2025.

Крім цього, 27.08.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, разом із клопотанням про поновлення строку на його подання.

У підготовче засідання 03.09.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, поновив позивачу строк на подання доказів та долучив подані 26.08.2025 докази, які надійшли до суду 27.08.2025 до матеріалів справи. Крім цього, суд протокольною ухвалою продовжив строк підготовчого на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 відкладено підготовче засідання на 07.10.2025.

25.09.2025 від представника позивача надійшла заява про продовження встановленого судом процесуального строку для надання обґрунтованого розрахунку заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 19.12.2019.

У підготовче засідання 07.10.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою задовольнив заяву позивача від 25.09.2025 про продовження строку для надання обґрунтованого розрахунку за договором на постачання теплової енергії та продовжив позивачу вказаний строк до 14.10.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 відкладено підготовче засідання на 14.10.2025.

14.10.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження в справі, з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 11 224, 82 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 109, 58 грн інфляційних втрат та 1 503, 61 грн 3% річних;

- 38 889, 14 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025, 11 039, 58 грн інфляційних втрат, 2 827, 11 грн 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 896, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 07.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 07.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 07.2025.

Також 13.10.2025 від представника позивача заява про уточнення позовних вимог, , з урахуванням якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 11 224, 82 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2019 по 10.2021, 6 109, 58 грн інфляційних втрат та 1 503, 61 грн 3% річних;

- 38 889, 14 грн заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025, 11 039, 58 грн інфляційних втрат, 2 827, 11 грн 3% річних та 39, 25 грн пеня;

- 896, 84 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 по 03.2025;

- 429, 80 грн заборгованість за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 по 03.2025;

- 418, 88 грн заборгованість за плату внесків за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 03.2020 по 05.2025.

Крім цього, 13.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, поданих на виконання вимог ухвали суду.

У підготовче засідання 14.10.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, у суду відсутні відомості належного повідомлення останнього про дату, час та місце проведення засідання. Суд протокольною ухвалою, в порядку ст.74 ГПК України, витребував у позивача детальний розрахунок заявлених до стягнення сум.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/6676/25 на 04.11.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. У порядку ст.74 ГПК України витребувати у позивача:

- детальний розрахунок заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 19.12.2019 обрахований за період з листопада 2019 по 14.06.2020 з урахуванням опалювальної площі 42,0 кв.м, та за період з 15.06.2020 по 03.2025 з урахуванням опалювальної площі 37,7 кв.м. в формі зведеної таблиці, а саме: вказати період надання послуг, строк оплати, площу, кількість спожитої теплової енергії, тариф, дату та суму здійснених оплат (за наявності), суму заборгованості по кожному періоду окремо, з урахуванням заяв позивача про зміну позовних вимог та закриття провадження в справі наступним чином:

Період надання послугСтрок оплатиПлощаСпожито теплової енергіїТарифДата та сума здійснених оплат (за наявності)Сума заборгованості
…………………
Всього:
- детальний розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені заявлених позивачем до стягнення, з урахуванням наведеного вище розрахунку заборгованості за договором на постачання теплової енергії від 19.12.2019 обрахованого за період з листопада 2019 по 14.06.2020 при опалювальній площі 42,0 кв.м, та за період з 15.06.2020 по 03.2025 при опалювальній площі 37,7 кв.м. в формі зведеної таблиці, а саме: вказати період надання послуг, суму заборгованості, період нарахування 3% річних, інфляційних втрат та пені, дату та суму здійснених оплат (за наявності) по кожному періоду окремо, з урахуванням заяв позивача про зміну позовних вимог та закриття провадження в справі наступним чином:

Період надання послугСума заборгованостіДата та сума здійснених оплат (за наявності)Період нарахування 3% річних, інфляційних втрат3% річнихІнфляційні втрати
………………
Всього:

Період надання послугСума заборгованостіДата та сума здійснених оплат (за наявності)Період нарахування пеніПеня
…………..
Всього:
Встановити строк для документів та/або пояснень до 30.10.2025.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника в підготовче чи в судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 16.10.2025.

Суддя Я.А.Карабань