УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3666/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

у касаційному провадженні за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича та квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (змінено найменування юридичної особи на квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон)

на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024

у справі № 916/3666/22

за позовом фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича

до квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (змінено найменування юридичної особи на квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон)

про стягнення 2 004 866,17 грн,

за участю керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду від 20.05.2024, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона (змінено найменування юридичної особи на квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон, далі - Відділ) та фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича (далі - ФОП Рура С. В.) на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 916/3666/22; призначено їх розгляд на 20.06.2024 та вирішено розглядати спільно.

Згідно з ухвалою Верховного Суду від 20.06.2024 зупинено касаційне провадження за касаційними скаргами ФОП Рури С. В. та Відділу на рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 916/3666/22 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Відділ через підсистему "Електронний суд" 25.07.2024 звернувся до Верховного Суду із заявою про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 916/3666/22 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 14.08.2024 поновлено касаційне провадження у справі № 916/3666/22; відмовлено у задоволенні заяви Відділу про зупинення виконання рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 916/3666/22; зупинено касаційне провадження у справі № 916/3666/22 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Від ФОП Рури С.В. 07.04.2025 через підсистему "Електронний суд" до Верховного Суду надійшла заява про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 916/3666/22 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Верховний Суд ухвалою від 10.04.2025 поновив касаційне провадження у справі № 916/3666/22; відмовив у задоволенні заяви ФОП Рури С. В. про зупинення дії постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 916/3666/22; зупинив касаційне провадження у справі № 916/3666/22 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.10.2025 зі справи № 908/1162/23 вирішила: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишити без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишити без змін.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.10.2025.

Відділ через підсистему "Електронний Суд" 17.10.2025 звернувся із клопотанням про поновлення касаційного провадження зі справи № 916/3666/22 у зв`язку із закінченням розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23. У вказаному клопотанні також повідомляє суд про зміну назви на квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон.

Відповідно до розпорядження Заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 20.10.2025 № 32.2-01/2626 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 916/3666/22, у зв`язку з обранням судді Ємця А.А. до Великої Палати Верховного Суду.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження за касаційними скаргами ФОП Рури С. В. та Відділу у справі № 916/3666/22; клопотання про поновлення касаційного провадження зі справи № 916/3666/22 задовольнити; урахувати проведення заміни найменування юридичної особи з квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсона на квартирно-експлуатаційний відділ міста Херсон.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсон про поновлення касаційного провадження зі справи № 916/3666/22 задовольнити.

2. Поновити касаційне провадження за касаційними скаргами фізичної особи-підприємця Рури Сергія Вікторовича та квартирно-експлуатаційного відділу міста Херсон рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 у справі № 916/3666/22.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 листопада 2025 року о 13:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

4. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов