ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1360/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-НМ"

про стягнення 509 537,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 419 578,40 грн. основного боргу, 14 435,18 грн. 3% річних, 75 524,11 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № UEEX-7665-8 від 26.06.2024.

Проаналізувавши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, позивач зазначаючи в якості позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" не зазначив місцезнаходження відокремленого підрозділу Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України", поштовий індекс та ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Також всупереч наведеним вимогам, позивач неправильно зазначив код ЄДРПОУ відповідача - 456175696. За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт-НМ" зареєстровано за ідентифікаційним кодом 45175696.

Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Також позовна заява повинна містити, серед іншого, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Але позовна заява, в порушення приписів п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, не містить:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Крім того, згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Зазначена позовна заява була подана до суду через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до п. 29 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС) у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. У випадку, коли інший учасник справи відповідно до внесених ідентифікаційних даних про нього має зареєстрований Електронний кабінет, функціонал Електронного суду в автоматичному режимі надає суду та учаснику справи доказ надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів. В іншому випадку засобами Електронного суду користувача інформують про відсутність в іншого учасника справи зареєстрованого Електронного кабінету.

Жодних доказів, які б підтверджували факт направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами суду не подано.

При цьому, у разі неможливості відправити копію позовної заяви з доданими до неї додатками в електронній формі, позивач може направити її в паперовій формі - листом з описом вкладення на офіційну адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позову Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-НМ" про стягнення 509 537,69 грн. без руху.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви з додаванням відкоригованого позову, де зазначити:

- місцезнаходження відокремленого підрозділу Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України", поштовий індекс та ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

- вірний код ЄДРПОУ відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-НМ";

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- подання документів, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику ДСГП "Ліси України" Тимощук І. В. в Електронний кабінет