ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"21" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2819/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юдісі Трейдінг, Закарпатська обл., м. Ужгород

до Фізичної особи-підприємця Бринюка Валентина Григоровича, Київська обл., Макарівський р-н, с. Копилів

про стягнення 466157,50 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Мовчанюк Н.П. (довіреність від 02.09.2025 р.);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 21.10.2025 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним, що підтверджується поверненням рекомендованого повідомлення № 974.

Представник позивача у підготовчому засіданні підтримав подане ним клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, судом встановлено наступне.

10.09.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» разом із заявою про усунення недоліків надійшло клопотання про витребування доказів судом, в якому він просить витребувати у Фізичної особи-підприємця Бринюка Валентина Григоровича: оригінал договору поставки біопаливної продукції № 08.02/22 від 08.02.2022 р. та оригінал специфікації № 1 від 08.02.2022 р.

Частиною 2 статті 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Всупереч вимогам пунктів 2, 4, 5 частини 2 статті 81 ГПК України позивачем не обґрунтовано обставини, які може підтвердити цей доказ, враховуючи що до позову позивач вже долучив копію підписаного відповідачем примірнику договору та специфікації до нього, а також не надано доказів звернення із відповідним запитом щодо надання документів до відповідача.

Отже подане позивачем клопотання про витребування у відповідача доказів не відповідає вимогам статті 81 ГПК України, у зв`язку з чим суд відмовляє його задоволенні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.11.2025 р. об 11:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 06.11.2025 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.О. Рябцева