ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1235/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши без проведення судового засіданн, клопотання №б/н від 15.10.2025 представника АТ Малинський каменедробильний завод" адвоката Гарбар К.Г. про участь у судовому засіданні 23.10.2025 об 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" (Житомирська область, Коростенський район, м. Коростень)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" (Житомирська область, Коростенський район, м. Малин)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" від 11.09.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс" (Житомирська область, Коростенський район, м. Малин).

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Малинський каменедробильний завод" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Люкс". Прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву арбітражного керуючого Камши О.В. б/н від 03.09.2025 про участь у справі.

Ухвалою суду від 22.09.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 23 жовтня 2025 р. об 11:00 год.

15.10.2025 на електронну пошту суду, через систему "Електронний суд", від представника АТ "Малинський каменедробильний завод" адвоката Гарбар К.Г. (посвідчення адвоката України №666 від 19.07.2012, ордер серії АМ №1146313 від 08.08.2025, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшло клопотання №б/н від 15.10.2025 про участь у судовому засіданні 23.10.2025 об 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його часткове задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи, господарський суд задовольняє клопотання №б/н від 15.10.2025 представника АТ "Малинський каменедробильний завод" адвоката Гарбар К.Г. про участь у судовому засіданні 23.10.2025 об 11:00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання №б/н від 15.10.2025 представника АТ "Малинський каменедробильний завод" адвоката Гарбар К.Г. в частині надання можливості участі у наступних судових засіданнях задоволенню не підлягає, оскільки приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях.

Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції у відповідну дату тощо.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання №б/н від 15.10.2025 представника АТ "Малинський каменедробильний завод" адвоката Гарбар К.Г. про участь у судовому засіданні 23.10.2025 об 11:00 год та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Відмовити у задоволенні клопотання №б/н від 15.10.2025 представника АТ "Малинський каменедробильний завод" адвоката Гарбар К.Г. в частині надання можливості участі у всіх наступних судових засіданнях.

3. Клопотання №б/н від 15.10.2025 представника АТ "Малинський каменедробильний завод" адвоката Гарбар К.Г. про участь у судовому засіданні 23.10.2025 об 11:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

4. Провести судове засідання, яке відбудеться "23" жовтня 2025 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733 в режимі відеконференції з представником АТ "Малинський каменедробильний завод" адвокатом Гарбар К.Г.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату Гарбар К.Г. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Роз`яснити адвокату Гарбар К.Г., що відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус", тому останньому слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз`яснити адвокату Гарбар К.Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити адвоката Гарбар К.Г., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 6 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Попередити адвоката Гарбар К.Г. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 16.10.2025

Суддя Макаревич В.А.