УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 15/81 (910/14943/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" (вх. № 7323/2025)

на постанову Північного апеляційного господарський суду від 17.09.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.09.2025)

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025

у справі № 15/81 (910/14943/24)

за позовом Міністерства економіки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс",

Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"

про визнання недійсними результатів публічних відкритих торгів, договору купівлі-продажу та повернення майна

у межах справи №15/81

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 15/81 (910/14943/24) клопотання Міністерства економіки України про заміну сторони правонаступником - задоволено. Замінено позивача у справі №15/81 (910/14943/24) - Міністерство економіки України його правонаступником - Фондом державного майна України.

17.09.2025 постановою Північного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 22.09.2025), з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.09.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі № 15/81 (910/14943/24) - залишено без змін.

01.10.2025 (через систему "Електронний суд") Товариством з обмеженою відповідальністю "Вардингс" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі № 15/81 (910/14943/24); прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання Міністерства економіки України про заміну сторони правонаступником у справі.

02.10.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С.В., Картере В.І

03.10.2025 (через систему "Електронний суд") від Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України надійшло клопотання про відмову у відкритті касаційного провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 293 ГПК України, яке мотивовано тим, що Верховним Судом у постанові від 25.06.2025 у справі № 15/81 (910/14936/24) вже надано висновок щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах в ідентичній справі. Крім того, заявник вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Вардингс" у касаційній скарзі в порушення пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України не зазначено підставу касаційного оскарження.

13.10.2025 у зв`язку з відрядженням судді Картере В. І. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 15/81 (910/14936/24) визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Огородніка К. М.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга їм відповідає, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 15/81 (910/14943/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025.

При цьому колегія суддів не вбачає правових підстав для відмови у відкритті касаційного провадження, повернення касаційної скарги без розгляду або залишення касаційної скарги без руху з підстав, наведених Міністерством економіки, довкілля та сільського господарства України.

Відповідно до абзацу 2 частини другої статті 287 ГПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, про що було зазначено у касаційній скарзі.

З огляду на зміст касаційної скарги, наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Вардингс" обґрунтування підстав касаційного оскарження, визначених в абзаці 2 частини другої статті 287 ГПК України, не є очевидно неприйнятними, а відтак касаційна скарга відповідає вимогам пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Перевірка інших доводів Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України буде здійснена Верховним Судом під час судового розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс".

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Водночас, вирішуючи питання щодо призначення розгляду справи у відкритому судовому засіданні, Верховний Суд враховує таке.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною першою статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвала Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі № 15/81 (910/14943/24) про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, зазначені постанова Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 та ухвала Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 у справі № 15/81 (910/14943/24) підлягають касаційному перегляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Виходячи з положень статті 295 ГПК України, колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 15/81 (910/14943/24).

Керуючись статтями 8, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 15/81 (910/14943/24) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.09.2025) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.11.2025.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 15/81 (910/14943/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді C. Жуков

К. Огороднік