УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/8608/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., за участю секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 626 598,08 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.08.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 відкрито провадження у справі №910/8608/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.10.2025.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.08.2025 за № 76905.

26.08.2025, 27.08.2025 та 28.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду.

26.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Акціонерного товариства «Перший Інвестиційний Банк» на виконання вимог ухвали суду.

28.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» на виконання вимог ухвали суду.

01.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Міністерства юстиції України про прийняття до відома ухвали суду про відкриття провадження.

02.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

03.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 248 296,55 грн.

04.09.2025, 10.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.10.2025.

15.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» про грошові вимоги кредитора до боржника на суму 64 201,57 грн.

16.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати інвентаризації майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , та визначення його вартості.

19.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення від Акціонерного товариства «Сенс Банк» на виконання вимог ухвали суду.

23.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

02.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією.

07.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність боржника.

07.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло від боржника клопотання про залучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

08.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.10.2025.

14.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження процесуального строку.

У попередньому засіданні 16.10.2025 розглядалися заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Представник Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» надав пояснення по суті поданої заяви та просила суд про визнання кредиторських вимог в повному обсязі

Керуючий реструктуризацією надав пояснення щодо результатів розгляду кредиторських вимог Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк».

У відповідності до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду,зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У попередньому засіданні, що відбулось 16.10.2025, судом розглянуто заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Як вбачається із матеріалів справи, оголошення про відкриття провадження у справі № 910/8608/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 15.08.2025 за № 76905.

Після оприлюднення вказаного оголошення до суду надійшли дві заяви з кредиторськими вимогами до боржника, зокрема.

Заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 248 296,55 грн.

Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість боржника за кредитним договором 22.09.2022 в розмірі 195 465, 59 грн, кредитним договором від 24.09.2024 в розмірі 46 774, 96 грн, а також 6 056,00 грн - сума судового збору, що сплачена кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Означені вимоги підтверджуються доданими до заяви копіями анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг а АТ «А-БАНК» від 22.09.2022; витягу з умов і Правил надання банківських послуг в А-Банку; заяви щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком від 22.09.2022; довідки за лімітами за кредитним договором SAMABWFC0 від 22.09.2022; паспорту споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена»; виписки по рахунку НОМЕР_2 (договір № SAMABWFC0 від 01.09.2025); розрахунку заборгованості за договором б/н від 22.09.2022; заяви про надання послуги «Швидка готівка» № ABH0CT99552620 від 24.09.2024; паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка»; меморіального ордеру № TR.38478188.59177.65455 від 24.09.2024; виписки по кредиту № 20.00. від 01.09.2025; розрахунку заборгованості за договором АВНОСТ99552620 від 24.09.2024.

Так, 22.09.2022 боржник приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» з метою укладання кредитного договору (внутрішньобанківський №SAMABWFC0) та отримання кредитної картки. У зв`язку із цим 22.09.2022 боржнику було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 40,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Також підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена».

Відповідно до пп. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 цих Умов та Правил, Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

Боржник підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання Банківських послуг у А-Банку разом з Умовами та правилами і Тарифами, які викладені на банківському сайті https://a-bank.com.ua/terms, складає між ним та Банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві.

На боргові зобов`язання за Кредитом і Овердрафтом Банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому Тарифами Банку, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 Умовами та правилами надання банківських послуг.

Пунктом 1.1.3.2.3 Умов та Правил передбачено можливість здійснювати зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому Банк, за винятком випадків зміни розміру наданого Кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати Клієнта, зокрема у виписці по Картрахунку згідно з п. 1.1.3.1.10. цього Договору. Якщо протягом 7 днів Банк не одержав повідомлення від Клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що Клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку Кредиту (кредитного ліміту) Банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням Банку та без попереднього повідомлення Клієнта.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил у разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 2.1.1.5.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Згідно до п. 2.1.1.12.2.1 Умов та правил, У разі виникнення прострочених зобов`язань за Договором, Клієнт сплачує Банку плату за користування кредитом у розмірі подвійної місячної процентної визначеної в Тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в Тарифах, нараховуються від суми загальної Заборгованості з моменту виникнення Заборгованості під час дії Пільгового періоду за карткою, внаслідок не внесення Щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому Сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього Договору та/або зміною процентної ставки за Договором, що здійснюється Банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до Договору не потребується.

Як доказ існування заборгованості банком надано виписку по картці боржника.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (постанови Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, постанови Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц).

У відповідності до наданого заявником розрахунку розмір заборгованість становить 195 465,59 грн, з яких: 177 006,31 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18 459,28 грн - заборгованість за процентами.

Таким чином, відповідно до договору № SAMABWFC0 (номер внутрішньобанківський) від 22.09.2022 є підтвердженою заборгованість ОСОБА_1 у розмірі 195 465,59 грн.

Також було встановлено, що 24.09.2024 боржник скористався послугою АТ «А-БАНК» «Швидка готівка». Відповідно до умов послуги, викладених у заяві про надання послуги «Швидка готівка» АВНОСТ99552620 від 24.09.2024, Боржник за допомогою сервісу «А24» уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір на суму в розмірі 100 000,00 грн строком на 12 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75% на рік.

Договір було підписано за допомогою простого електронного підпису, який є аналогом власноручного підпису

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника. У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн.. Шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ «АКЦЕНТ-БАНК». Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника (далі - Заява), шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір (далі - Договір). Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в "Заяві позичальника".

Як доказ існування заборгованості банком надано виписку по картці боржника, яка, відповідно до вказаної вище правозастосовної позиції Верховного Суду, є належним та допустимим доказом у цій ситуації для підтвердження існування заборгованості.

АТ «А-БАНК» свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав кредит (перерахував на кредитну картку кошти) у розмірі, відповідно до умов Договору. Натомість, Боржник свої зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобов`язується: Використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; Погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; Оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою І діючими Умовами.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту. Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку Украши, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та / або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Боржник не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором у боржника станом на 14.08.2025 утворилася заборгованість в сумі 46 774, 96 гри., яка складається з наступного: 41 319,23 гри. - заборгованість за кредитом; 5 081,96 грн. - заборгованість за процентами; 373,77 гри. - пеня.

Щодо включення до вимог за даним договором стягнення пені з боржника, то кредитором зазначено наступне.

Відповідно до п. 6 Розділу IV Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про споживче кредитування: "У разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором.

Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону." Таким чином по споживчим кредитам пеня не нараховується лише у випадку, якщо договір укладений до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", тобто до 24.01.24, а у випадку коли договір укладений після цієї дати (24.09.2024 року), то нарахування пені є обґрунтованим.

Вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» згідно звіту визнані керуючим реструктуризацією в частково в розмірі 247 922,78 грн, з яких: 6 056,00 грн - вимоги, які задовольняються позачергово та 241 866,78 грн - вимоги другої черги. Не визнано вимоги в розмірі 373,77 грн.

У судовому засіданні керуючий реструктуризацією не заперечував щодо додаткових пояснень кредитора про необхідність визнання грошових коштів у сумі 373,77 грн та підтримав рішення про необхідність їх включення до реєстру вимог кредиторів у третю чергу задоволення.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог та визнання вимог в повному обсязі на суму 248 296, 55 грн та включення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 241 866, 78 грн - вимоги другої черги, 373, 77 грн - вимоги третьої черги.

Заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» з грошовими вимогами до боржника на суму 69 046,37 грн.

Заявлені вимоги кредитора складають заборгованість боржника за надання кредиту згідно з договором від 24.10.2019 на суму 64 201,57 грн, а також 4 844,80 грн - сума судового збору, що сплачена кредитором за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

На підтвердження означених вимог кредитором додано до заяви копію заяви про приєднання до умов та правил надання послуг, паспорта споживчого кредиту від 24.10.2019, виписки за договором № б/н за період з 01.01.1999-14.08.2025, довідки № 605612 від 08.09.2025 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 .

Так, боржник звернувся до заявника з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 24.10.2019, чим підтвердив, що на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК» приєднання до цих Умов та Правил, що засвідчується його підписом.

У відповідності до п. 2.1.1.2.7. Умов та Правил надання банківських послуг кредит надається шляхом встановлення банком кредитного ліміту на рахунку клієнта на підставі аналізу кредитоспроможності клієнта з урахуванням законодавства та внутрішньобанківських документів.

Розмір кредиту, реальна річна процентна ставка та загальна вартість кредиту на дату укладення договору, усі припущення, використані для обчислення процентної ставки зазначені в паспорті споживчого кредиту, який є невід`ємною частиною договору (п. 2.1.1.2.8. Умов та Правил надання банківських послуг).

Згідно з паспортом споживчого кредиту було встановлено такі умови кредитування: тип кредиту - відновлювальна кредитна лінія, шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці; сума/ліміт кредиту - до 75 тис. грн; строк договору - 240 місяців; строк кредитування - до 240 місяців; пільговий період - до 55 днів; мета отримання кредиту - споживчі потреби; спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом (на картковий рахунок); можливі види (форми) забезпечення кредиту - не забезпечений; процентна ставка у пільговий період - 0,00001 % річних; процентна ставка поза межами пільгового періоду - 43,20 % (до 50 тис. грн сума кредиту), 42,00 % (до 75 тис. грн сума кредиту), 37,2 % (інші суми кредиту); базис розрахунку процентної ставки - фактична кількість днів; тип процентної ставки - фіксована.

Згідно наданої банком виписки по банківському рахунку за період з 01.01.1999 - 14.08.2025, а також довідкою № 605612 від 08.09.2025 про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , підтверджено факт встановлення кредитного ліміту.

Завалена банком сума заборгованості підтверджуються наданою випискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Виписки з особового рахунка клієнта банку (банківські виписки з рахунку позичальника) є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій (постанови Верховного Суду від 23.09.2019 у справі № 910/10254/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16143/18, від 26.02.2020 у справі № 911/1348/16, від 19.11.2020 у справі № 910/21578/16, постанови Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц, від 21.09.2022 у справі № 381/1647/21, від 07.12.2022 у справі № 298/825/15-ц).

Отже, щодо суми тіла кредиту та нарахованих відсотків банком надано належні та допустимі докази на підтвердження існування заборгованості.

Вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» згідно звіту керуючим реструктуризацією визнано в повному обсязі в такій черговості: 64 201,57 грн - вимоги другої черги, 4 844,80 грн - вимоги, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» з кредиторськими вимогами до боржника на суму 69 046,37 грн, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням керуючого реструктуризацією щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 в наступній черговості: 4 844,80 грн - вимоги, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 64 201,57 грн - вимоги другої черги задоволення,

Судом встановлено, що станом на 16.10.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/8608/25 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 248 296, 55 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 241 866, 78 грн - вимоги другої черги, 373, 77 грн - вимоги третьої черги;

- Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" на суму 69 046, 37 грн грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 64 201, 57 грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 30.10.2025.

4. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 17.11.2025 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.11.2025 о 14:30 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 20.10.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК