ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/13945/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління розвідки Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024, повний текст якого складено та підписано 02.07.2024

у справі №910/13945/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення заборгованості за порушення умов грошового зобов`язання з повернення на користь позивача отриманого від нього фінансування за додатковими угодами № 74 від 31.03.2021, № 76 від 20.04.2021, № 79 від 22.07.2021 та № 82 від 06.10.2021 до договору комісії № STE-1-2-Д/К-09-ОМ/09-01 від 08.01.2009 та виплати на користь позивача додаткової комісійної плати (винагороди) за надане фінансування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/13945/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" заборгованість з неповернутого фінансування та невиплаченої додаткової комісійної плати (винагороди) в іноземній валюті у розмірі 2 488 800 доларів США 00 центів; заборгованість з невиплаченої додаткової комісійної плати (винагороди) у розмірі 440 000,00 грн ; штраф у розмірі 15 відсотків від розміру фінансування, яке було використано не за цільовим призначенням в сумі 1 200 доларів США 00 центів; 3% річних, нарахованих на заборгованість в іноземній валюті в сумі 11 046 доларів США 18 центів; 3% річних, нарахованих на заборгованість у гривні в сумі 1 952,88 грн; інфляційні втрати в сумі 12 851,52 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 860 447,79 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з цим рішенням, Головне управління розвідки Міністерства оборони України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/13945/23 змінити в частині стягнення штрафу в розмірі 1 200,00 дол. США шляхом зменшення його розміру до 1 (одного) долара США.

Також, в апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 апеляційну скаргу Головного управління розвідки Міністерства оборони України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого посилається на ч. 2 ст. 256 ГПК України, оскільки йому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення.

Відсутність матеріалів справи №910/13945/23 перешкоджає можливості вирішити питання, які пов`язані з рухом апеляційної скарги, оскільки така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а докази щодо обставин отримання оскарженого рішення потребують додаткового дослідження згідно матеріалів справи.

Для вирішення питань, пов`язаних з поважністю причин пропуску строку, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13945/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Головного управління розвідки Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.06.2024 у справі №910/13945/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова