ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/195/24(607/16396/25)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали справи №607/16396/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості за кредитним договором №1326-8888 від 05.01.2024 в розмірі 52500,00 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 10500,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 42000,00 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

в межах справи №921/195/24

за заявою боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/195/24 за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

15.10.2025 до Господарського суду надійшов супровідний лист Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №17721/2025 від 14.10.2025 з доданою справою №607/16396/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ) до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1326-8888 від 05.01.2024 в розмірі 52500,00 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 10500,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 42000,00 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 2422,40 грн.

Разом з тим, 16.10.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ) Коваленко Я.О., надійшла Заява №1326-8888 документ сформований в системі "Електронний суд" 16.10.2025 (вх.№7301 від 16.10.2025) про залишення позову без розгляду.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2025 головуючим суддею у справі №921/195/24(607/16396/25) визначено суддю Хому С.О.

Ухвалою від 17.10.2025 прийнято до свого провадження матеріали справи №607/16396/25 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, ) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №1326-8888 від 05.01.2024 в розмірі 52500,00 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 10500,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами 42000,00 грн., та стягнення судових витрат у розмірі 2422,40 грн., в межах справи №921/195/24 за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства), та постановлено справу здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд, розглянувши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Право позивача подати заяву про залишення позову без розгляду гарантоване законом. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд. Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Надане позивачу право на подання заяви про залишення позову без розгляду не залежить від думки інших учасників справи і суд не зобов`язаний при вирішенні відповідного питання з`ясовувати обставини, які стосуються суті справи або мотивів, у зв`язку з якими така заява подана. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20.02.2025 у справі №910/2262/24.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов до висновку про задоволення Заяви №1326-8888 документ сформований в системі "Електронний суд" 16.10.2025 (вх.№7301 від 16.10.2025) про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статі 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачений позивачем за розгляд даного спору судовий збір в сумі 2422,40 грн. поверненню не підлягає.

Означену позицію викладено в постанові Верховного Суду від 16.06.2021 року №916/1615/20.

Керуючись ст.ст.226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву №1326-8888 документ сформований в системі "Електронний суд" 16.10.2025 (вх.№7301 від 16.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про залишення позову без розгляду задовольнити.

2.Позов залишити без розгляду.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст. 256,257 ГПК України.

4.Копію ухвали надіслати:

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

- відповідачу Кутко Юрію Володимировичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

- керуючому реструктуризацією Белінській Наталії Олександрівні (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 21 жовтня 2025 року.

Суддя С.О. Хома