ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2878/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши матеріали справи №916/2878/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА" (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19)

до боржника: Спільного Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „КОНКОРД ІНТЕРНЕШНЛ ЛТД" (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Дарієнко В.Д. (зал 2)

Представник кредитора - ТРЕНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА (поза межами суду) - ТОВ з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р. затверджено звіт арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора за період з 30.11.2016р. по 01.07.2025р. на загальну суму 1634792,79грн., стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 657677 (шістсот п`ятдесят сім тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 14 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (, 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 20-А) на користь арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 977115 (дев`ятсот сімдесят сім тисяч сто п`ятнадцять) грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

26.09.2025р. Господарським судом Одеської області видано накази на примусове виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р. (повний текст складено 15.09.2025р.) по справі № 916/2878/14, яка набрала законної сили 09.09.2025р.

29.09.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд визнати наказ Господарського суду Одеської області від 26.09.2025 у справі № 916/2878/14 про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 у справі № 916/2878/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 977115 грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 01.10.2025р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню до розгляду, призначено розгляд заяви в засіданні суду на "07" жовтня 2025 р. о 16:15год., заборонено приймати до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 26.09.2025 у справі № 916/2878/14 про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 у справі № 916/2878/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 977115 грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

07.10.2025р. до суду надійшли заперечення арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Так, заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вмотивована тим, що 26.09.2025 Товариство звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 у справі № 916/2878/14 про стягнення винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, на підставі якої було видано наказ про примусове виконання, а 29.09.2025 Південно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано зазначену апеляційну скаргу, тому наказ щодо стягнення не підлягає виконанню з інших причин, які не є вичерпними згідно законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Однак, станом на день розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню судом не встановлено фактів, що наказ було видано помилково, заявником не надано доказів, що обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою. Серед інших обставин, які є підставою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, можуть бути: закінчення строку давності, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили чи скасування судового рішення, на підставі якого він виданий, або припинення боржником свого обов`язку. Так, Ухвала Господарського суду Одеської області від 09.09.2025р., якою, серед іншого, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." (, 04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, 20-А) на користь арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 977115 (дев`ятсот сімдесят сім тисяч сто п`ятнадцять) грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого набрала законної сили 09.09.2025р. Оскарження судового рішення, яке набрало законної сили, не є підставою для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відсутні встановлені законодавством підстави для визнання наказу Господарського суду Одеської області від 26.09.2025 у справі № 916/2878/14 про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 у справі № 916/2878/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 977115 грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого таким, що не підлягає виконанню. У зв`язку з чим, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а також скасовує заборону, введену ухвалою суду від 01.10.2025р., приймати до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 26.09.2025.

Що стосується вимоги кредитора зупинити виконання за виконавчим документом, то вона судом відхиляється, у зв`язку з відмовою у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Крім того, суд зазначає, що вимогами ч. 3 ст. 328 ГПК України передбачено, що до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання, а ухвалою суду було заборонено приймати наказ до виконання, одночасне зупинення виконання та заборона приймати виконавчий документ кодексом не передбачені.

Керуючись ст.ст. 160, 328, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

2. Скасувати заборону, введену ухвалою суду від 01.10.2025р., приймати до виконання наказ Господарського суду Одеської області від 26.09.2025 у справі № 916/2878/14 про примусове виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 09.09.2025 у справі № 916/2878/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» на користь арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича 977115 грн. 65 коп. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш