ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5759/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Серсамиво", м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Серсамиво" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 1 669 879,95 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Серсамиво" є власником нерухомого майна, розташованого на земельних ділянках з кадастровими номерами :08:693:0001 та :08:693:02, власником яких є Дніпровська міська рада. Проте договори оренди земельних ділянок не укладено, тобто відповідач фактично користується земельними ділянками комунальної власності без достатньої правової підстави, за рахунок чого зберіг у себе грошові кошти в сумі 1669879,95грн, які мав заплатити за користування земельними ділянками за період з 01.01.2022 до 24.07.2025 року.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, абз. 2 ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом установлено, що позов Дніпровської міської ради № 7/11-2150 від 26.09.2025 (вх.№ 5386/25 від 10.10.2025) подано до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області в паперовому вигляді.

Додатки до позовної заяви прошиті, проте аркуші не пронумеровані, а також відсутній підпис особи, яка засвідчувала копії документів. Тому вказані додатки до позову судом не приймаються як письмові докази, оскільки є ксерокопіями документів, що не засвідчені згідно з вимогами ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищевикладених обставин, оскільки пред`явлений Дніпровською міською радою позов не відповідає вимогам ст. 91, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати прокурору строк для усунення вищевказаного недоліку.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недолік позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 91, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дніпровської міської ради № 7/11-2150 від 26.09.2025 (вх. № 5386/25 від 10.10.2025) - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви, а саме: надати додатки до позову (докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позовна заява) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимоги суду про усунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко