overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 5/101/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

17.10.2025 Справа № 908/2463/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 03.11.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна (пров. Чорновола, буд. 3, с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район, Київська область, 08131; )

До відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: невідома)

про стягнення 73 286,40 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2025 розгляд справи №908/2463/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 03.11.2025 о/об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

17.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна до суду надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 03.11.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 66, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Трау Нутришин Україна про забезпечення проведення судового засідання призначеного на 03.11.2025 о 12 год. 00 хв. режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 03.11.2025 о 12 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.10.2025 Справа № 908/2396/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.12.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі №908/2396/24, які набрали законної сили 07.10.2025.
Рішення та постанова набрали законної сили 07 жовтня 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 24/58/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 Справа № 908/830/24

м.Запоріжжя Запорізької області

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Запорізької міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Маркелова Юрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 958254,59грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області від 12.09.2025 по справі № 908/830/24 було видано наказ. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Маркелова Юрія Юрійовича на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна в розмірі 829 472,66 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 12 442,09 грн.

15.10.2025 на адресу суду від Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ), надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.09.2025 по справі № 908/830/24

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ), про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.09.2025 по справі № 908/830/24.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.10.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2.

3. Запропонувати іншим учасникам справи до судового засідання надати відзив на заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

4. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України.

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 24/58/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 Справа № 908/830/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Запорізької міської ради про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, )

до відповідача: Фізичної особи підприємця Маркелова Юрія Юрійовича ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 958254,59грн

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Запорізької області від 12.09.2025 по справі № 908/830/24 було видано наказ. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Маркелова Юрія Юрійовича на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна в розмірі 829 472,66 грн., витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 12 442,09 грн.

15.10.2025 на адресу суду від Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ), надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду Запорізької області від 12.09.2025 по справі № 908/830/24

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ), про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Запорізької області від 12.09.2025 по справі № 908/830/24.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 20.10.2025 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2.

3. Запропонувати іншим учасникам справи до судового засідання надати відзив на заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

4. Явка представників сторін у судове засідання не обов`язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України.

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

- електронна адреса: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.А. Азізбекян
Справа № 909/1005/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Агрофірму "Прут", у справі

за позовом: Коломийської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут",

Агрофірми "Прут",

про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" та Агрофірми "Прут",

про те, що 16.10.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 03.11.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
УХВАЛА

м. Київ

14.10.2025Справа № 910/7687/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Петькун Д.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «КЬЮ ДЖІ ІНВЕСТ» (03039, вул. Голосіївська, буд.17, поверх 8, м. Київ, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК 8» (04176, вул. Набережно-Рибальська, буд.3, прим.19, м. Київ, )

про розірвання договору та стягнення 2 327 831,43 грн

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МК 8», як відповідача по справі,

про відкладення розгляду справи № 910/7687/25 на 11.11.25 о 10:45 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.09.2025Справа № 910/10121/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРО АГРО (49086, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пров.Різдвяний, будинок 11Б, ідентифікаційний код юридичної особи 45157792)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП (03150, місто Київ, вул.Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1148, ідентифікаційний код юридичної особи 44421493) стягнення заборгованості у розмірі 1 868 846 грн. 09 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРО АГРО (49086, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пров.Різдвяний, будинок 11Б, ідентифікаційний код юридичної особи 45157792), як позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП (03150, місто Київ, вул.Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1148, ідентифікаційний код юридичної особи 44421493), як відповідача

про відкладення підготовчого судового засідання на 15.10.25 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.10.2025Справа № 910/10121/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ДНІПРО АГРО (49086, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, пров.Різдвяний, будинок 11Б, ідентифікаційний код юридичної особи 45157792)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП (03150, місто Київ, вул.Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1148, ідентифікаційний код юридичної особи 44421493) стягнення заборгованості у розмірі 1 868 846 грн. 09 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТИНГ ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП (03150, місто Київ, вул.Тютюнника Василя, будинок 53, офіс 1148, ідентифікаційний код юридичної особи 44421493), як відповідача про продовження строку проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого судового засідання на 29.10.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.10.2025Справа № 910/9422/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області (03151, місто Київ, вул.Святослава Хороброго, будинок 11-А, ідентифікаційний код юридичної особи 26345736)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕЛІТ (03115, місто Київ, вул.Кучера Василя, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 35456735) стягнення заборгованості у розмірі 4 924 640 грн. 31 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЕЛІТ (03115, місто Київ, вул.Кучера Василя, будинок 3, ідентифікаційний код юридичної особи 35456735), як Відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 29.10.25 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.10.2025Справа № 910/8665/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Служби безпеки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українські облікові системи

про зобов`язання надати послуги

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Українські облікові системи (Україна, 02121, м. Київ, вул. Вербицького, буд. 32-А, каб. 20; ідентифікаційний код: 42982548) як відповідача у справі № 910/8665/25

про те, що підготовче засідання призначено на 05.11.25 на 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

Повідомити сторін, що явка їх представників у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.10.2025Справа № 910/9328/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ АТОН-ХХІ (03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ СУРИКОВА, будинок 3, офіс 19, Ідентифікаційний код юридичної особи 37441008)
до проАкціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) визнання недійсним одностороннього правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ АТОН-ХХІ (03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ СУРИКОВА, будинок 3, офіс 19, Ідентифікаційний код юридичної особи 37441008), як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.11.25 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/3001/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Куценко К.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/3001/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул. Тихого Олекси, будинок 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» (03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 11) про стягнення 241 080 445,66 грн.,

За участю представників сторін:

від боржника (заявника) - Мернік О.В.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/3001/25 - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі № 910/3001/25, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3001/25 від 29.05.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025 у зв`язку із постановленням ухвали Північним апеляційним господарським судом від 26.08.2025 про відкликання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ