ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3599/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Канигіної Алли Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі №910/3599/25 (суддя Чебикіна С.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагеларія" до Фізичної особи-підприємця Канигіної Алли Василівни про стягнення 55 200,00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі №910/3599/25 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

16.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Канигіної Алли Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі №910/3599/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 60 копійок, доказів підтвердження повноважень представника апелянта разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі №910/3599/25, в якій вказати інші підстави для поновлення строку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

17.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги скаржнику.

З даних електронної справи судом встановлено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 про залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/3599/25 було надіслано Ардобацькому Костянтину Геннадійовичу (представнику апелянта) до електронного кабінету та доставлено її 26.09.2025 о 20:50.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

Таким чином, датою вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у даній справі є 29.09.2025 (робочий день, наступний за днем його відправлення).

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 30.09.2025 р., та закінчився - 09.10.2025 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Канигіної Алли Василівни на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 у справі №910/3599/25 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 21.10.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук