номер провадження справи 5/151/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 Справа № 908/2785/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО (вул. Рудиківська, буд.49, смт. Козин, Обухівський район, Київська область, 08711; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС (бул. Вінтера, буд. 46, офіс 215, м. Запоріжжя, 69041; )

про стягнення 540 645,96 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Гавкалюк В.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність у порядку передоручення № б/н від 17.01.2025;

Від відповідача: Чепенко М.В. (в режимі відеоконференції) - ордер серії СА № 1113872 від 23.02.2025, свідоцтво серії ЧК № 001129 від 02.05.2019;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.10.2025 № 908/2785/25 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС та розгляд справи № 908/2785/25 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відкрите провадження у справі № 908/2785/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2025 об 11 год. 45 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 10.10.2025 № 908/2785/25 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО про забезпечення проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРІЗЬКИЙ ЕНЕРГЕТИЧНИЙ АЛЬЯНС до суду надійшла заява про проведення судових засідань по справі № 908/2785/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вказана заява судом задоволена та долучена до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.10.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти наявності основної заборгованості. Просить суд зменшити розмір заявлених до стягнення 3 % річних та інфляційних витрат.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 10.11.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.11.2025 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд.

3. Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву.

4. Сторонам завчасно до наступного судового засідання подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков