ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 вересня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/200/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши скаргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно - каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас (вх.№6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця у справі № 921/200/24

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, вул. Крушельницької Соломії, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002

про стягнення заборгованості у сумі 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 грн 80 коп. за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 грн 49 коп. інфляційні витрати, 30 552 грн 52 коп. три проценти річних.

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивач: не з`явився;

Відповідач: не з`явився;

Скаржник: не з`явився;

Приватний виконавець: не з`явився;

1. Рух та суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/200/24.

Рішенням від 12.11.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ на користь Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 (чотири мільйони двісті тисяч сімдесят дві) грн 80 коп. заборгованість за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 (тридцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 49 коп. інфляційні втрати, 30 522 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 52 коп. три проценти річних. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ на користь Публічного акціонерного товариства ЦЕНТРЕНЕРГО, 51 142 (п`ятдесят одна тисяча сто сорок дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору (Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 рішення залишено без змін).

26.12.2024 на виконання рішення видано накази про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву (без номера від 28.04.2025, вх.№3034 від 28.04.2025) Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником, з урахуванням заяви від 08.08.2025 (вх. № 5703 від 08.08.2025) про уточнення розміру грошових вимог, задовольнити.

Постановлено звернути стягнення на грошові кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро - Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045), в загальному розмірі 3 510 166 (три мільйони п`ятсот десять тисяч сто шістдесят шість) грн. 20 коп., яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ" (46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, оф. 509, ідентифікаційний код 44949544), за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/3165/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 року, та яке набрало законної сили 23.04.2025 року, в рахунок задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, ), за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 року у справі № 921/200/24, на виконання якого видано наказ Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24, про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", в загальному розмірі 4 261 863 грн 81 коп., в межах виконавчого провадження №77580935.

22.08.2025 на адресу суду від Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" надійшла скарга вх.№6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця. У цій скарзі заявник просить суд:

1. Скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 14.08.2025 року ВП №77580935, якою приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Євгеніем Станіславовичем накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас". 2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича в межах виконавчого провадження №77580935 зняти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/ електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та винести відповідну постанову.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.08.2025 розгляд скарги передано судді Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 27.08.2025 призначено судове засідання по розгляду скарги Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (вх. №6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця у справі № 921/200/24 на 09.09.2025.

08.09.2025 через систему "Електронний суд" приватним виконавцем Дяченком Євгенієм Станіславовичем подано пояснення приватного виконавця від 08.09.2025 (вх. № 6305 від 08.09.2025) у справі за скаргою Державного міжнародного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на дії приватного виконавця в межах виконавчого провадження № 77580935.

Представники сторін та приватний виконавець в судове засідання 09.09.2025, не прибули, про причини неявки, суд не повідомили.

Згідно ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень.

В судовому засіданні 09.09.2025, судом постановлено скорочену (вступну та резолютивну) частину ухвали.

2. Аргументи сторін.

2.1. Аргументи скаржника - Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Дніпро-Західний Донбас.

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" у скарзі від 22.08.2025 (вх. № 6006 від 22.08.2025) просить скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 14.08.2025 року ВП №77580935, якою приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Євгенієм Станіславовичем накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас". 2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича в межах виконавчого провадження №77580935 зняти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/ електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та винести відповідну постанову.В обґрунтування зазначає, що постановою про арешт коштів боржника від 14.08.2025 року ВП№77580935, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Євгенієм Станіславовичем, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" - вказана постанова отримана 14.08.2025 ДМП ВКГ ДЗД через Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Скаржник наголошує, що дії з примусового виконання приватним виконавцем здійснені всупереч пункту 2 частини 2 статті 5 Закону України «Про виконавче провадження», що приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3 цього Закону, крім: 2) рішень, за якими боржником є держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету.

Таким чином, вважає такі дії з примусового виконання приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Є.С. з накладення арешту щодо Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"- неправомірними.

Також зазначає, що відповідно до відомостей з ЄДРПОУ, організаційно правова форма Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"- державне підприємство.

Засновником юридичної особи є: Дніпропетровська обласна державна адміністрація Вид господарської діяльності Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" централізоване водопостачання та водовідведення.

На думку скаржника вказане свідчить, що приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Д`яченко Євгені Станіславович безпідставно постановив накласти арешт на грошові кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" у виконавчому провадженні №77580935.

Пунктом 2 частини другої статті 5 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3 цього Закону, крім рішень, за якими боржником є держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету.

Оскільки організаційно правова форма Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" є державне підприємство, то у приватного виконавця відсутні правові підстави для здійснення примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2025 року по справі № 921/200/24 щодо державного підприємства.

2.2. Аргументи приватного виконавця Дяченка Євгенія Станіславовича.

Приватний виконавець Дяченко Євгеній Станіславович у поясненні від 08.09.2025 (вх. № 6305 від 08.09.2025) просить у задоволенні скарги Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045) на дії приватного виконавця в межах виконавчого провадження №77580935 про скасування постанови про арешт коштів боржника від 14.08.2025 року ВП №77580935 та зобов`язання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. в межах виконавчого провадження №77580935 зняти арешт з коштів Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас», відмовити в повному обсязі.

В обґрунтування зазначає, що 20.03.2025 року Публічним акціонерним товариством «ЦЕНТРЕНЕРГО» подано заяву про примусове виконання та відкриття виконавчого провадження за наказом Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24 за місцезнаходженням майна боржника (коштів) на рахунках в банківських установах. На підтвердження наявності у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ», ідентифікаційний код 44949544, відкритих рахунків в банківській установі АТ «Ощадбанк», яка згідно інформації з офіційного сайту Національного банку України та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зареєстрована та розташована за адресою: 01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, до заяви про відкриття виконавчого провадження стягувачем надана копія Двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії № 20/23-277-РДД від 26.12.2023 року.

20.03.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Є.С. відкрито виконавче провадження ВП № 77580935 з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» на користь Публічного акціонерного товариства «ЦЕНТРЕНЕРГО» 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 (чотири мільйони двісті тисяч сімдесят дві) грн 80 коп. заборгованість за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 (тридцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 49 коп. інфляційні втрати, 30 522 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 52 коп. три проценти річних.

Наголошує, що виконавче провадження № 77580935 про стягнення коштів з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» відкрите у повній відповідності до вимог ст. ст. 4, 5 Закону України «Про виконавче провадження», в межах юрисдикції приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», усталеної практики судів касаційної інстанції (висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 21.05.2021 року у справі № 905/64/15, в постанові від 22.06.2023 року у справі № 925/791/21).

20.03.2025 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено на виконання до банківських установ: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", МФО 305299; Філія - Тернопільське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", МФО 338545, в яких відкрито рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", ідентифікаційний код 44949544. Одночасно до банківських установ направлені платіжні вимоги на примусове списання коштів з рахунків боржника. Станом на 05.09.2025 року кошти на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", ідентифікаційний код 44949544 для виконання рішення суду відсутні.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 року у справі № 904/3165/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Асоціація" до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" задоволено частково; суд вирішив стягнути з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична Асоціація" (46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, оф. 509, ідентифікаційний код 44949544) 14 798 944,06 грн основного боргу, 215 919,02 грн трьох відсотків річних, 522 982,92 грн інфляційних втрат та 186 454,15 грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 року у справі № 904/3165/24 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/3165/24 залишено без змін.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, постанова Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 року у справі № 904/3165/24, якою рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 року у справі № 904/3165/24 залишено без змін, набрала законної сили 23.04.2025 року.

У відповідності ч. 1 до ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Стягувач у виконавчому провадження № 77580935 Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України з заявою про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником на грошові кошти Державного міжнародного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас» в сумі 3 510 166 (три мільйони п`ятсот десять тисяч сто шістдесят шість) грн. 20 коп., яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі №904/3165/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 в рахунок задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 року у справі № 921/200/24, на виконання якого видано наказ Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24, про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", в загальному розмірі 4 261 863 грн 81 коп., в межах виконавчого провадження № 77580935

На переконання приватного виконавця, так як ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2025 року у справі № 921/200/24 визначений порядок звернення стягнення на кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «ДніпроЗахідний Донбас» (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045) - в межах виконавчого провадження №77580935

14.08.2025 року на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2025 року у справі № 921/200/24 приватним виконавцем Д`яченком Є.С. в межах виконавчого провадження № 77580935 винесена постанова про накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на рахунках у банках і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045). З огляду на наведене, враховуючи, що ухвала про звернення стягнення на кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045) не є виконавчим документом, а відноситься до рішень винесених у порядку, визначеному розділом V Господарського процесуального кодексу України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах", посилання скаржника на норми п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» є безпідставними.

У відповідності до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Також зазначає, що згідно положень п. 10-4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження", тимчасово, під час дії воєнного стану та протягом двох років після його припинення чи скасування: 1) зупиняється вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень (у тому числі накладення арешту на майно та грошові кошти) у виконавчих провадженнях, за якими боржниками є господарські товариства, які відповідають сукупно таким критеріям: є оператором критичної інфраструктури; частки (акції, паї) господарського товариства були примусово відчужені під час дії воєнного стану; державі у статутному капіталі господарського товариства прямо або опосередковано належить більше 50 відсотків часток (акцій, паїв) (крім виконання рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв`язку з трудовими відносинами, про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, про стягнення аліментів, про стягнення заборгованості із сплати внесків до фондів загальнообов`язкового державного соціального страхування і заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування), крім виконавчих проваджень з примусового виконання рішень за зобов`язаннями, які виникли на підставі правочинів, укладених після дати примусового відчуження часток (акцій, паїв) операторів критичної інфраструктури на користь держави. Для цілей цього пункту під зобов`язаннями, які виникли після дати примусового відчуження часток (акцій, паїв) операторів критичної інфраструктури на користь держави, розуміються зобов`язання, які виникли з підстав, передбачених законом, за винятком зобов`язань, які виникли внаслідок новації, заміни кредитора у зобов`язанні, заміни боржника у зобов`язанні; 2) підлягають зняттю арешти, накладені на майно та/або грошові кошти господарських товариств, які відповідають сукупно таким критеріям: є оператором критичної інфраструктури; частки (акції, паї) господарського товариства були примусово відчужені під час дії воєнного стану; державі у статутному капіталі господарського товариства прямо або опосередковано належить більше 50 відсотків часток (акцій, паїв).

У відповідності до ч. 4 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи.

Станом на 05.09.2025 року заяви сторін виконавчого провадження та/або Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (як особи, яка має заборгованість перед боржником, яка підтверджена рішенням суду) про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, зокрема, в частині наявності підстав для зупинення вчинення виконавчих дій щодо звернення стягнення на кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та/або підстав для зняття арештів з коштів, накладених приватним виконавцем на підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2025 року у справі № 921/200/24, не надходили.

Відтак, приватний виконавець, вважає, що дії щодо накладення арешту на кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045) є правомірними.

3. Розгляд скарги каргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (вх.№6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця у справі № 921/200/24.

Рішенням від 12.11.2024 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 (чотири мільйони двісті тисяч сімдесят дві) грн 80 коп. заборгованість за двостороннім договором купівлі-продажу електричної енергії, 31 238 (тридцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 49 коп. інфляційні втрати, 30 522 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 52 коп. три проценти річних. Судові витрати покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО", 51 142 (п`ятдесят одна тисяча сто сорок дві) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору (Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 рішення залишено без змін).

На виконання рішення від 12.11.2024, Господарським судом Тернопільської області, видано наказ.

Відповідно до положень ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

20.03.2025 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Є.С. відкрито виконавче провадження ВП № 77580935 з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ" на користь Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" 4 261 863 грн 81 коп., з яких: 4 200 072 (чотири мільйони двісті тисяч сімдесят дві) грн 80 коп. заборгованість за двостороннім договором купівліпродажу електричної енергії, 31 238 (тридцять одна тисяча двісті тридцять вісім) грн 49 коп. інфляційні втрати, 30 522 (тридцять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 52 коп. три проценти річних.

20.03.2025 року приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно ч. 5 ст. 52 Закону, у разі відсутності у боржника - юридичної особи коштів в обсязі, необхідному для покриття заборгованості, стягнення звертається на інше майно, належне такому боржникові або закріплене за ним, у тому числі на майно, що обліковується на окремому балансі філії, представництва та іншого відокремленого підрозділу боржника - юридичної особи (крім майна, вилученого з цивільного обороту, або обмежено обороноздатного майна, майна, на яке не може бути звернено стягнення), незалежно від того, хто фактично використовує таке майно

У відповідності ч. 1 до ст. 336 ГПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Стягувач у виконавчому провадження № 77580935 Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Тернопільської області в порядку ст. 336 ГПК України з заявою про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником на грошові кошти Державного міжнародного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" в сумі 3 510 166 (три мільйони п`ятсот десять тисяч сто шістдесят шість) грн. 20 коп., яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі №904/3165/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 в рахунок задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 року у справі № 921/200/24, на виконання якого видано наказ Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24, про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", в загальному розмірі 4 261 863 грн 81 коп., в межах виконавчого провадження № 77580935.

З результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" в порядку ст. 336 ГПК України про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником на грошові кошти Державного міжнародного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", 12.08.2025 року Господарським судом Тернопільської області винесена ухвала у справі № 921/200/24, згідно якої суд ухвалив: "Звернути стягнення на грошові кошти Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52591, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, с. Воронове, вул. Дніпровська, буд. 28, ідентифікаційний код 03564045), в загальному розмірі 3 510 166 (три мільйони п`ятсот десять тисяч сто шістдесят шість) грн. 20 коп., яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична Асоціація" (46002, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, оф. 509, ідентифікаційний код 44949544), за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2024 у справі № 904/3165/24, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 року, та яке набрало законної сили 23.04.2025 року, в рахунок задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, ), за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 12.11.2024 року у справі № 921/200/24, на виконання якого видано наказ Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2024 року у справі № 921/200/24, про стягнення коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ", в загальному розмірі 4 261 863 грн 81 коп., в межах виконавчого провадження.

Постановою про арешт коштів боржника від 14.08.2025 ВП №77580935, приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Євгенієм Станіславовичем, накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Захід Донбас".

За статтею 3391 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушені їхні права.

Відповідно до статті 74 ЗУ "Про виконавче провадження", рішення, та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

22.08.2025, Державне міжнародне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" звернулось до Господарського суду Тернопільської області зі скаргою (вх. №6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця у справі № 921/200/24, так як вважає винесену приватним виконавцем Постанову про накладення арешту на рахунки підприємства, протиправною та просить її скасувати, з огляду на те, що приватний виконавець не може приймати до виконання виконавчі документи про стягнення боргу з державного підприємства.

Також боржник наголошує на тому, що Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 29.05.2025 №914 ДМП ВКГ "ДЗД" визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Листами Міністерства розвитку громад територій та інфраструктури України від 14.06.2024 № 7597/37/14-24 і від 06.09.2024 № 10004/31/14-24, відповідно, повідомлено, що Протоколами від 04.03.2024 3 17 та від 19.07.2024 № 20 засідання Робочої групи з ідентифікації та категоризації об`єктів критичної інфраструктури, щодо яких визначено Мінінфраструктури секторальним органом у сфері захисту критичної інфраструктури, віднесено об`єкти ДМП ВКГ "ДЗД" до об`єктів критичної інфраструктури сектору системи життєзабезпечення та присвоєно ІІІ та ІV категорію критичності.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно статті 5 Закон України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів". Приватний виконавець здійснює примусове виконання рішень, передбачених статтею 3 цього Закону, крім: 1) рішень про відібрання і передання дитини, встановлення побачення з нею або усунення перешкод у побаченні з дитиною; 2) рішень, за якими боржником є держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету; 3) рішень, за якими боржником є юридична особа, примусова реалізація майна якої заборонена відповідно до закону; 4) рішень, за якими стягувачами є держава, державні органи (крім рішень Національного банку України), органи військового управління; 5) рішень адміністративних судів та рішень Європейського суду з прав людини; 6) рішень, які передбачають вчинення дій щодо майна державної чи комунальної власності; 7) рішень про виселення та вселення фізичних осіб; 8) рішень, за якими боржниками є діти або фізичні особи, які визнані недієздатними чи цивільна дієздатність яких обмежена; 9) рішень про конфіскацію майна; 10) рішень, виконання яких віднесено цим Законом безпосередньо до повноважень інших органів, які не є органами примусового виконання; 11) інших випадків, передбачених цим Законом та Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів"; 12) рішень, за якими боржником є уповноважений суб`єкт управління або господарське товариство в оборонно-промисловому комплексі, визначені частиною першою статті 1 Закону України "Про особливості реформування підприємств оборонно-промислового комплексу державної форми власності", та рішень, які передбачають вчинення дій щодо їх майна.

Згідно частини 2 статті 6 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, рішення про стягнення коштів за час роботи стягувача на посаді помічника-консультанта народного депутата України, у тому числі при звільненні з такої посади, виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

З наведеного слідує, що приватний виконавець не вправі здійснювати примусове виконання рішень, за якими боржником є держава, державні органи, Національний банк України, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, державні та комунальні підприємства, установи, організації, юридичні особи, частка держави у статутному капіталі яких перевищує 25 відсотків, та/або які фінансуються виключно за кошти державного або місцевого бюджету. Таке стягнення здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Згідно пункту 1.1. Статуту затвердженого розпорядженням голови облдержадміністрації 29.11.2021 № Р-939/0/3-21, Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" засноване на праві державної власності, належить до сфери управління Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Захід Донбас" є державним підприємством.

Таким чином, оскільки організаційно правова форма державного міжрайонного підприємства водопровідного-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас " є державним підприємством, то у приватного виконавця відсутні правові підстави для здійснення примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 12.08.2025 року по справі № 921/200/24 щодо державного підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 343 ГПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

За таких обставин, вимога скаржника Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" на дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Дяченка Євгенія Станіславовича та скасування постанови приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Дяченка Євгенія Станіславовича від 14.08.2025 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні № 77580935, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 7, 234, 235, 339 342,343 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (вх. № 6006 від 22.08.2025) на дії приватного виконавця у справі № 921/200/24, задовольнити.

2. Скасувати Постанову про арешт коштів боржника від 14.08.2025 року ВП №77580935, про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Захід Донбас".

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича в межах виконавчого провадження №77580935 зняти арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/ електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику: Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" та винести відповідну постанову.

4. Ухвала може бути оскаржена чи заперечена з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

7. Копію повного тексту ухвали направити:

- позивачу: Публічному акціонерному товариству ЦЕНТРЕНЕРГО, вул. Рудиківська, 49, смт. Козин, Обухівський район, Київська обл., 08711, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу: Товариству з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ, вул. Крушельницької Соломії, 18, оф. 509, м. Тернопіль, 46002, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Державному міжрайонному підприємству водопровідно-каналізаційному господарству Дніпро-Західний Донбас, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- Приватному виконавецю Д`яченко Євгенію Станіславовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко