overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/711/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Рівненську обласну державну адміністрацію до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобау"
про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку
у судове засідання з`явились представники сторін:
від прокуратури: Ковальчук Інна Леонідівна (в залі суду);
від позивача: Сидорчук Катерина Василівна (в залі суду);
від третьої особи: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
Керуючись ст.ст. 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. У задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання - відмовити.
2. Підготовче провадження у справі закрити.
3. Призначити справу до розгляду по суті на "04" листопада 2025 р. на 13:15 год.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №15.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/812/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах Господарського суду Рівненської області від 02.09.2025 і від 23.09.2025 у справі за позовом Приватного підприєма-фірми "Єврошик" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку №39Б "ВІДІН" про відшкодування завданих збитків

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ППФ "Єврошик" до ОСББ №39Б "ВІДІН" про відшкодування завданих збитків.

Ухвалою від 02.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 23.09.2025.

Ухвалою від 23.09.2025 розгляд справи відкладено на 07.10.2025.

Проте, при виготовленні ухвал було допущено описку технічного характеру в зазначенні назви позивача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Отоже, невірно відображена по тексту ухвал назва позивача "Єврокошик" підлягає виправленню на правильну: "Єврошик".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду Рівненської області від 02.09.2025 і від 23.09.2025 у справі №918/812/25 та замінити по тексту ухвал слово "Єврокошик" у назві позивача на слово "Єврошик".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2025 р. Справа № 918/366/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 липня 2025 р., яке набрало законної сили 13 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 14 жовтня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2025 р. Справа № 918/366/25
Про примусове виконання додаткового рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 28 липня 2025 р., яке набрало законної сили 21 серпня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 22 серпня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/833/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Рівненської області від 14.10.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ЛІФТ СЕРВІС" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Моя оселя" про стягнення 101 876,27 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебувала справа за позовом ТОВ "ЕКО ЛІФТ СЕРВІС" до ОСББ "Моя оселя" про стягнення 101 876,27 грн.

Рішенням від 14.10.2025 позов задоволено частково і стягнуто з відповідача на користь позивача 101 499,93 грн, а також 2413,45 грн - судового збору. В решті позову відмовлено.

Повний текст рішення виготовлено 20.10.2025. Проте, при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку технічного характеру і зазначено, що повний текст виготовлено 10.10.2025.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Оскільки зазначений в рішенні час виготовлення повного тексту не відповідає дійсності - дана помилка потребує виправлення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Рівненської області від 14.10.2025 у справі №918/833/25, замінивши неправильно вказану дату виготовлення повного тексту з "10 жовтня 2025 року" на вірну "20 жовтня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2025 р. Справа № 918/372/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 22 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 14 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 жовтня 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" жовтня 2025 р. Справа № 918/473/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 16 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 жовтня 2028 року
М.П. Суддя А.О. Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"21" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/265/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях до Приватного акціонерного товариства "Рокитнівський скляний завод"
про усунення перешкод у користуванні державним майном, повернення протирадіаційного укриття
у судове засідання з`явились представники:
прокуратури Котяй І.В. (в залі суду);
позивача - не з`явився;
відповідача - Мороз О.В. (в режимі ВКЗ);
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, п.п.17.10-17.11 Перехідних положень ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі №918/265/25 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України негайно після її проголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/797/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10.12.2024, яке набрало законної сили 31.12.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (LOSAK VIKTOR) ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 20 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01.01.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"21" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/797/24)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 10.12.2024, яке набрало законної сили 31.12.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (LOSAK VIKTOR) ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_2 ) 20 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 55 грн. 00 коп. витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01.01.2027 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.10.2025 Справа № 920/1429/25
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу б/н від 15.10.2025 (вх. № 5468 від 15.10.2025)
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.10.2025 Справа № 920/1445/25
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву б/н від 17.10.2025 (Вх. №5516 від 17.10.2025)
248 984,14 грн. заборгованості за договором про виконання робіт з аварійного обслуговування внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання і водовідведення №01/02/25А від 31.01.2025.
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025м. СумиСправа № 920/1164/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1164/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44),

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 13),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19)

про стягнення 303234320 грн 60 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.09.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 20.10.2025, 12:00.

У судовому засіданні 20.10.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача та відповідача, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в Сумському районі Сумської області, постановив ухвалу без оформлення окремого документа, про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.10.2025, 15:00, з повідомленням третьої особи про дату, час та місце розгляду справи по суті в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про дату, час і місце розгляду справи по суті на 22.10.2025, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема: звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України; клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою; за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 20.10.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025м. СумиСправа № 920/794/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву від 13.06.2025 (Вх.№3388 від 13.06.2025) представника позивача Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі №920/794/24 за позовом: Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІМД+, третя особа: Державне підприємство Медичні закупівлі України, про стягнення 4255550,00 грн, визнав пред`явлену заяву достатньою для прийняття її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву від 13.06.2025 (Вх.№3388 від 13.06.2025) представника позивача Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі №920/794/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяву від 13.06.2025 (Вх.№3388 від 13.06.2025) представника позивача Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня Сумської міської ради про ухвалення додаткового рішення по справі №920/794/24 на 12.11.2025, без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.10.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025м. СумиСправа № 920/1253/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1253/25

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12) в інтересах держави в особі позивача: Департамента капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, 3Б, ),

про стягнення 4489432,72 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2025 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 20.10.2025, 11:30.

У судовому засіданні 20.10.2025 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора та представника позивача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.11.2025, 11:00; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ Криворізьке Променерго про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті на 05.11.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.10.2025 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025м. СумиСправа № 920/1260/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1260/25

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12) в інтересах держави в особі позивача: Департамента капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (40030, м. Суми, вул. Шишкарівська, 9, ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке Променерго (53003, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Коломійцеве, вул. Железнодорожна, 3Б, ),

про стягнення 4280061,79 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.10.2025 Господарський суд Сумської області постановив призначити підготовче засідання на 20.10.2025, 11:45.

У судовому засіданні 20.10.2025 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора та представника позивача, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.11.2025, 11:30; повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ Криворізьке Променерго про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті на 05.11.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.10.2025 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна