overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

16.10.2025 Справа № 914/302/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 30.10.2025 о 15:30 год

фізичну особу-підприємця Микитина Степана Тимковича

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 914/302/25

за позивом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Синеон» (79019, Львівська область, місто Львів, вулиця Лемківська, будинок 9; );

до відповідача: Приватного підприємства «Лігар» (80423, Львівська область, с. Батятичі, вул. Льонарська, 2 В, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про: витребування майна з чужого незаконнного володіння.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025 Справа № 914/2161/25

Суддя господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., з участю секретаря судового засідання Бабій М.Т., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Комар Ганни Петрівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );

про: стягнення заборгованості у сумі 155`205,90 грн,-

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі також позивач, АТ «А-Банк») звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Комар Ганни Петрівни (далі також відповідач, ФОП Комар Г.П.) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 155`205,90 грн.

Рух справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 29 вересня 2025 року судове засідання відкладене на 16 жовтня 2025 року о 11:30 год.

13 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд"надійшло клопотання від представника відповідача (вх.№ 27494/25).

В судове засідання 16 жовтня 2025 року представник позивача не з`явився, представник відповідача не з`явився, надіслав клопотання про відкладення (перенесення) судового засідання.

В судовому засіданні здійснювався розгляд клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

Клопотання представника відповідача обґрунтоване тим, що між АТ "А-Банк" та ФОП Комар Ганна Петрівна ведуться переговори щодо укладенням мирової угоди. Враховуючи вищезазначене, відповідач просить суд судове засідання, призначене на 16 жовтня 2025 року, відкласти на іншу дату.

Суд враховує, що укладення мирової угоди відповідає принципам господарського судочинства, спрямованим на забезпечення ефективного, справедливого і своєчасного вирішення спорів, та сприяє реалізації сторонами свого права на мирне врегулювання спору.

З огляду на зазначені обставини, суд ухвалив відкласти судове засіданя.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 10.11.2025 на 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Бургарт Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025 Справа № 914/1875/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт № НОМЕР_1 , орган, що видав 4641, дата видачі паспорта 31.01.2024; РНОКПП НОМЕР_2 );

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родинний 2019» (адреса: 81053, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Приозерна, буд. 5; );

про: визнання трудових відносин припиненими, -

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також позивач) звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родинний 2019» (далі також відповідач, ОСББ «Родинний 2019») про визнання трудових відносин припиненими.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду і протоколах судових засідань.

25 вересня 2025 року судове засідання у справі № 914/1875/25 відкладено на 16 жовтня 2025 року.

16 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд"надійшло клопотання від представника позивача про відкладення розгляду справи(№ 27500/25).

В судове засідання 16 жовтня 2025 року позивач не з`явився. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву суду не надав.

Позивач клопотання про відкладення розгляду справи обґрунтовує неможливістю забезпечити участь свого представника у судовому засіданні за станом здоров`я.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання завдань господарського судочинства, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості сторонам для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 46, 74, 80, 202, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задоволити.

2.Судове засідання відкласти на 10.11.2025 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №10.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

4.Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Бургарт Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025 Справа № 5/79

Суддя Запотічняк О.Д.,

розглянувши матеріали скарги Фермерського господарства Рисовський на дії (бездіяльність) Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області у справі № 5/79:

за позовом: Фермерського господарства Рисовський, с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

про: зобов`язання вчинити дії

Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) перебували матеріали скарги Фермерського господарства Рисовський на дії (бездіяльність) Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області у справі № 5/79 за позовом Фермерського господарства Рисовський до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 08.10.2025 розгляд скарги на дії державного виконавця відкладено на 17.10.2025.

Розпорядженням керівника апарату від 16.10.2025 № 235 призначено повторний автоматизований розподіл скарги у справі № 5/79.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025, матеріали скарги у справі № 5/79 передано для розгляду судді Запотічняк О.Д.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне прийняти матеріали скарги Фермерського господарства Рисовський на дії (бездіяльність) Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області у справі № 5/79: до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 339 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти матеріали скарги Фермерського господарства Рисовський на дії (бездіяльність) Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області у справі № 5/79 до розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 р. Справа № 914/3184/25

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор», м. Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Айті хауз», м. Львів,

про стягнення 356 789, 50 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айті хауз» про стягнення 356 789, 50 грн за договором фінансового лізингу від 16.07.2024 № Л-24/198/1.

15.10.2025 через систему Електронний від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було здійснено оплату боргу у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду Львівської області до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі № 914/3184/25 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги те, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі та інших осіб, відтак заява представника ТзОВ «Фінансова компанія «Алькор» підлягає задоволенню, а позовна заява з долученими до неї документами у справі № 914/3184/25 підлягають поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айті хауз» про стягнення 356 789, 50 грн за договором фінансового лізингу від 16.07.2024 № Л-24/198/1 - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.10.2025 Справа № 914/674/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 07.11.2025 о 10:00 год

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

як відповідача у справі № 914/674/25

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Мартиняка Івана Володимировича (79005, м.Львів, вул. Богомольця, ЄДРПОУ );

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, м.Львів, вул. Коперніка, 4, );

відповідача-2: Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, );

відповідача-3: Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь» (79067, м.Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, );

відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест»(79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, );

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракт Інвест Груп» (79028, м.Львів, вул. Бузкова, 13, );

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 4, );

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне агенство водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 8; );

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну (79017, Львівська область, м. Львів, вул. Родини Крушельницьких, буд.14, ідентифікаційний код: 01038909);

про: усунення перешкод щодо користування та розпорядження водними ресурсами шляхом визнання в частині недійсним наказу, договорів купівлі-продажу, ухвал, договору оренди та скасування державної реєстрації права приватної власності на водні об`єкти, державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх прав, а також повернення земельної ділянки та водних об`єктів у власність територіальної громади.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.10.2025 Справа № 914/674/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 07.11.2025 о 10:00 год

Головне управління Держгеокадастру у Львівській області

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 914/674/25

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Мартиняка Івана Володимировича (79005, м.Львів, вул. Богомольця, ЄДРПОУ );

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, м.Львів, вул. Коперніка, 4, );

відповідача-2: Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, );

відповідача-3: Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь» (79067, м.Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, );

відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест»(79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, );

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракт Інвест Груп» (79028, м.Львів, вул. Бузкова, 13, );

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 4, );

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне агенство водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 8; );

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну (79017, Львівська область, м.Львів, вул. Родини Крушельницьких, буд.14, ідентифікаційний код: 01038909);

про: усунення перешкод щодо користування та розпорядження водними ресурсами шляхом визнання в частині недійсним наказу, договорів купівлі-продажу, ухвал, договору оренди та скасування державної реєстрації права приватної власності на водні об`єкти, державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх прав, а також повернення земельної ділянки та водних об`єктів у власність територіальної громади.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.10.2025 Справа № 914/674/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 07.11.2025 о 10:00 год

Державне агенство водних ресурсів України

як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 914/674/25

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Мартиняка Івана Володимировича (79005, м.Львів, вул. Богомольця, ЄДРПОУ );

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, м.Львів, вул. Коперніка, 4, );

відповідача-2: Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, );

відповідача-3: Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Провесінь» (79067, м.Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, );

відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Провесінь Агроінвест»(79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 152, );

відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тракт Інвест Груп» (79028, м.Львів, вул. Бузкова, 13, );

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, проспект Чорновола, 4, );

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне агенство водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 8; );

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Басейнове управління водних ресурсів річок Західного Бугу та Сяну (79017, Львівська область, м. Львів, вул. Родини Крушельницьких, буд.14, ідентифікаційний код: 01038909);

про: усунення перешкод щодо користування та розпорядження водними ресурсами шляхом визнання в частині недійсним наказу, договорів купівлі-продажу, ухвал, договору оренди та скасування державної реєстрації права приватної власності на водні об`єкти, державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням усіх прав, а також повернення земельної ділянки та водних об`єктів у власність територіальної громади.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2312/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАНА ФУДС», м. Ужгород, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2312/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАНА ФУДС», м. Ужгород,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Боклах Віктора Вікторовича, с. Верхня Яблунька, Самбірський район, Львівська область,

про стягнення 937708,29грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАНА ФУДС», м. Ужгород, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Боклах Віктора Вікторовича, с. Верхня Яблунька, Самбірський район, Львівська область, 937708,29грн.

Ухвалою суду від 29.09.2025р. відкладено судове засідання у справі на 21.10.2025 на 10:10 год.

17.10.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «НАНА ФУДС» надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.10.2025р. в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписом ч. 2 ст. 197 ГПК України імперативно встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що представник позивача скерував відповідну заяву суду 17.10.2025р. Тобто, вказана заява позивачем подана менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на це, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні 21.10.2025р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «НАНА ФУДС» про участь у судовому засіданні 21.10.2025р. в режимі відеоконференції (Вхідн № 27665/25 від 17.10.2025р.).

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.