ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3318/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський Коксохімічний завод" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 23928) у справі № 922/3318/25

за позовом Приватне акціонерне товариство "Авдіївський Коксохімічний завод"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика"
про визнання недійсними правочини

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський Коксохімічний завод" через систему Електронний суд звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", з урахуванням заяви про уточнення (вх.№ 21613 від 18.09.2025), в якій просить суд визнати недійсними правочини, укладені за договором №707/21У від 15.09.2021 на суму 9 490 879,41 грн. в рамках виконання ТОВ «НВП «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» 6 (шостого) етапу робіт по реконструкції електричної централізації ст. Вуглекоксова - 2 з заміною існуючої релейної централізації на автоматизовану систему мікропроцесорної централізації (AC MПЦ) та доопрацюванню проекту по реконструкції електричної централізації, визначених Графіком виконання робіт у період з 25.01.2022 р. по 25.02.2022 р. за Актом № 6 від 28 лютого 2022 р. приймання виконаних будівельних робіт форми КБ2в.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що вказані акти не відображають справжність та економічну вигоду господарських операцій, що в кінцевому рахунку свідчить про нереальність спірних господарських операцій.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3318/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21 жовтня 2025 року о(б) 11:30.

15.10.2025 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача - Приватного акціонерного товариства "Авдіївський Коксохімічний завод" (вх.№ 23928) про участь його представника у судовому засіданні по справі № 922/3318/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису

Суд дослідив заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив наступне.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський Коксохімічний завод" (вх.№ 23928) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні "21" жовтня 2025 р. о(б) 11:30 год., та всіх наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Приватного акціонерного товариства "Авдіївський Коксохімічний завод" - Зінченко Микола Вадимович.

4. Попередити представника Приватного акціонерного товариства "Авдіївський Коксохімічний завод", який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Мужичук