overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025 Справа № 917/962/25

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» про розстрочення виконання рішення суду (вх. №12951 від 09.10.2025р.)

у справі № 917/962/25

за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» (, 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Старокозацька, буд. 38, приміщення 1)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» (, 36022, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Героїв «Азову», будинок 17, приміщення 2)

про стягнення 997847.45 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРО МІЛК ГРУП» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» про стягнення 997847.45 грн. заборгованості за поставлену молочну продукцію відповідно до узгодженого асортименту та кількості.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 31.07.2025, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025, суд позов задовольнив повністю.

16.10.25 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.10.2025, які набрали законної сили 01.10.2025, видано відповідний наказ.

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» про розстрочення виконання рішення суду (вх. №12951 від 09.10.2025р.) у справі № 917/962/25.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІСПОЛІН ПЛЮС» про розстрочення виконання рішення суду (вх. №12951 від 09.10.2025р.) у справі № 917/962/25.

2. Розгляд заяви призначити на 28.10.2025 09:30 зал № 27

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.10.2025 Справа № 917/433/25

за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про розстрочення виконання рішення суду (вх. №11042 від 26.08.2025р.)

у справі № 917/433/25

за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 ) в особі Полтавської об`єднаної філії AT «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 47 а, Код )

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» (36000, м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 40, )

про стягнення 7 351 449,66 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники: згідно протоколу

На адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ «ПОЛТАВАВОДОКАНАЛ» про розстрочення виконання рішення суду (вх. №11042 від 26.08.2025р.) у справі № 917/433/25.

04.09.25 від стягувача надійшли заперечення на заяву про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 11381).

Ухвалою від 05.09.2025р. суд постановив прийняти заяву, розгляд заяви призначити на 25.09.2025.

У судовому засіданні 25.09.2025 суд оголосив перерву до 16.10.25.

01.10.25 від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Інші клопотання чи заяви до суду не надходили.

Суд вважає за необхідне судове засідання з розгляду заяви відкласти.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.11.2025 10:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та заінтересованим особам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"15" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/718/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
арбітражний керуючий Янчук В.В.
представник боржника Нікольченко Б.Б.
представник АТ "Сенс Банк" Коваленко К.В.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

1. Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити.
- заборгованість за тілом кредиту 578 234,31 грн, заборгованість за відсотками 794 655,53 грн. - друга черга задоволення.
3. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Сенс Банк" у розмірі 4 844,80 грн. (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).
4. Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 30 жовтня 2025 року.
6. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів, протокол зборів.
7. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "03" грудня 2025 р. на 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №09.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 15 жовтня 2025 року та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"15" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/718/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
арбітражний керуючий Янчук В.В.
представник боржника Нікольченко Б.Б.
представник АТ "Сенс Банк" Коваленко К.В.
Керуючись статтями 2, 114, пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 113, 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Продовжити керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Янчуку Володимиру Володимировичу строк проведення інвентаризації майна та перевірки декларацій боржника ОСОБА_1 на 2 (два) місяці до 15 грудня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2025 р. Справа №918/819/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Пясецький Д.В. (довіреність № 143 від 20.12.2024 року);
від відповідача: Мицько Р.М. (довіреність від 10.12.2024 року).
Керуючись ст. ст. 232 - 235, підпункту 17.12. пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі № 918/819/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення коштів до перегляду ухвали Господарського суду Рівненської області від 08.10.2025 року в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2025 р. Справа № 918/731/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження справу
за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Рівненській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Плюс Буд"
про стягнення коштів
За участю представників сторін:
від позивача: Цимбалюк О.П. (самопредставництво);
від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 129, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

15 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/709/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Судове засідання про розгляд заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню призначено на "21" жовтня 2025 року 11:30 год.

14.10.2025 від арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "21" жовтня 2025 р. на 11:30 год., а також всі інші (наступні) судові засідання - провести із арбітражною керуючою Белінською Наталією Олександрівною (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/181/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 червня 2025 р., яке набрало законної сили 16 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17.10.2028.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/181/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 червня 2025 р., яке набрало законної сили 16 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 жовтня 2028 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/181/25
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 17 червня 2025 р., яке набрало законної сили 16 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 жовтня 2028 року.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/470/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 16 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17.10.2028.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/470/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 16 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 16 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 17 жовтня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"16" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/174/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" про грошові вимоги до боржника у справі
за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Коваль С.М.
В засіданні приймали участь:
боржник: не з`явився.
представник боржника: Бабаєва О.О. (в режимі відеоконференції);
представник ТОВ "Ум Факторинг": Калачик В.В. (в режимі відеоконференції).
Керуючись ст. ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника боржника про залишення без розгляду заяви ТОВ "Ум Факторинг" з грошовими вимогами до боржника.
- 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 00 коп судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 16.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025м. СумиСправа № 920/1103/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1103/25

за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури

(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000, )

в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва

Сумської обласної військової адміністрації (вул. Шишкарівська, 9,

м. Суми, 40000, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке

Променерго (вул. Железнодорожна, 3Б, с. Коломійцеве,

Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003,

);

про стягнення 14 890 032,42 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/1103/25 до судового розгляду по суті на 15.10.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1103/25, призначене на 15.10.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 15.10.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 10.11.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025м. СумиСправа № 920/1191/25
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали справи № 920/1191/25

за позовом: Керівника Окружної прокуратури міста Суми

(вул. Г. Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000,

код ЄДРПОУ/умовний код 03527891)

в інтересах держави в особі позивача: Департаменту капітального будівництва

Сумської обласної держваної адміністрації (вул. Шишкарівська, 9,

м. Суми, 40000, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізьке

Променерго (вул. Железнодорожна, 3Б, с. Коломійцеве,

Криворізький район, Дніпропетровська область, 53003,

);

про стягнення 6014175 грн 99 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 920/1191/25 на 15.10.2025, 11:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/1191/25, призначене на 15.10.2025, 11:00 не відбулось, про що складено акт суду від 15.10.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі № 920/1191/25 на 10.11.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

2. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Ковтун