ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2157/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження справу № 912/2157/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", Столичне шосе, 103, м. Київ, 03026

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт", пров. Горського Олександра, 5, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про стягнення 26 355,03 грн

Без виклику сторін (судове засідання не проводилось).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі - ТОВ "Нова Пошта", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт" (далі - ТОВ "Олександрійський агропродукт", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 26 355,03 грн, з яких: 16 715,37 грн основного боргу, 3 953,52 грн пені, 4 050,28 грн 30% річних та 1 635,86 грн інфляційних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог вказано про невиконання відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень № 287988 від 16.09.2019 в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2025 за поданим позовом відкрито провадження у справі №912/2157/25. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не подав, будь-яких заяв чи клопотань щодо справи не заявив.

Відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд справи, що підтверджується довідкою про доставку ухвали суду від 20.08.2025 до електронного кабінету ТОВ Олександрійський агропродукт".

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

За приписами ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Частиною 1 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З підстав викладеного та в межах законодавчо визначених строків, а також враховуючи відсутність клопотань сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

16.09.2019 року між ТОВ "Нова Пошта" (Експедитор) і ТОВ "Олександрійський агропродукт" (Замовник) укладено договір про надання послуг з організації перевезення відправлень шляхом підписання у сервісі "Вчасно" за допомогою електронного цифрового підпису заяви про приєднання № 287988 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 2.1. договору цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України і може бути укладений лише шляхом приєднання Замовника до всіх його умов в цілому шляхом надання Експедитору Заяви про приєднання (додаток №1 до цього Договору) в порядку, передбаченому цим договором.

Згідно з пунктом 2.2 Договору Експедитор зобов`язується за плату та за рахунок Замовника організувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, пов`язаних із організацією перевезення відправлення (надалі за текстом - послуги), а Замовник зобов`язується їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором.

Відповідно до пункту 2.3. Договору Експедитор надає Замовнику послуги на умовах цього Договору та згідно з умовами, затвердженими Експедитором.

За надані Експедитором послуги Замовник сплачує Експедитору винагороду згідно з чинними тарифами Експедитора, розміщеними на офіційному сайті Експедитора novaposhta.ua (п. 2.4 Договору).

Відповідно до пункту 2.6. Договору прийняття Експедитором відправлення для надання послуг, визначених цим договором, оформляється експрес-накладною, у якій зазначаються такі відомості: тип послуги, інформація про відправника, інформація про одержувача, інформація про кількість вантажних місць, вага відправлення, оголошена цінність відправлення, опис вмісту відправлення, платник послуг, форма розрахунку, розрахункові строки доставки відправлення, інформація про додаткові послуги/сервіси, вартість послуг Експедитора.

Згідно з п. 2.7. Договору шляхом надання заяви про приєднання Замовник підтверджує, що він ознайомлений та погоджується з Умовами, чинними на момент укладення договору та розміщеними на офіційному сайті Експедитора novaposhta.ua, і зобов`язується їх виконувати.

Відповідно до пункту 3.2.1. Договору Експедитор має право отримати винагороду за надані послуги на умовах, що визначені договором.

Пунктами 3.3.7. та 3.3.8. Договору визначено, що Замовник зобов`язаний своєчасно підписати надані Експедитором Акти наданих послуг для засвідчення факту належного надання послуг Експедитором за договором. Здійснити оплату послуг Експедитора за надані послуги згідно з чинними тарифами Експедитора своєчасно та в повному обсязі.

Загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих Експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих Експедитором послуг відбувається за чинними тарифами Експедитора на підставі акту наданих послуг шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок Експедитора коштів у розмірі 100 % вартості наданих послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг Експедитора (п. 5.1 Договору).

Відповідно до п. 5.3 Договору Експедитор до 10-го, 20-го та останнього числа кожного місяця складає акти наданих послуг на підставі фактично наданих послуг і надсилає Замовнику одним з наступних способів на власний вибір:

5.3.1. шляхом направлення підписаних та скріплених печаткою актів наданих послуг у двох паперових примірниках для підписання Замовником;

5.3.2. шляхом направлення актів в електронному вигляді, з накладенням кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Підписання актів наданих послуг в електронному вигляді здійснюється Сторонами з урахуванням порядку та строків, що визначені умовами п. 5.4. Договору. Адреса електронної пошти Замовника для обміну електронними документам вказується Замовником в Заяві про приєднання.

Відповідно до п. 5.4 Договору Замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів наданих послуг від Експедитора підписує надані Експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг (далі - акт) та повертає Експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає Експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання Замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від Експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання Замовником повного виконання Експедитором своїх зобов`язань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги Експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії Замовника відсутні й Замовник зобов`язаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

Договір набуває чинності з моменту прийняття Експедитором від Замовника заяви про приєднання та діє до дати відмови будь-якої сторони від договору, але не довше ніж до 31.12.2024 включно (п. 8.1. Договору).

Відповідно до пункту 10.8. Договору сторони домовились, що відправлені електронною поштою документи, що є невід`ємною частиною договору, підписані та скріплені печатками сторін, мають повну юридичну силу до моменту обміну сторонами оригіналами документів, встановлюють права й обов`язки для сторін договору, можуть бути подані до судових інстанцій як належні докази. Умови даного пункту не застосовуються до первинних бухгалтерських документів, що надаються Експедитором Замовнику.

Відповідно до пункту 10.11. Договору сторони домовились, що, відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", Експедитор та Замовник мають право використовувати кваліфікований електронний підпис при підписанні додатків, додаткових угод, додаткових договорів та інших документів в межах виконання цього договору .

Як стверджує позивач, ним були надані послуги за Договором, про що складено документи, які відображають такі послуги, а саме:

- рахунок-фактура №НП-017799800 від 10.06.2024 на суму 9 367,25 грн, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП-011799800 від 10.06.2024 на суму 9 367,25 грн;

- рахунок-фактура НП-011719935 від 31.05.2024 на суму 124,12 грн, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП-011719935 від 31.05.2024 на суму 124,12 грн, ;

- рахунок-фактура №№ НП-011650597 від 20.05.2024 на суму 7 224,00 грн, акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП-011650597 від 20.05.2024 на суму 7 224,00 грн (а.с. 16-19),

всього на суму 16 715,37 грн.

Додатками до актів є Специфікації, в яких зазначено посилання на укладений сторонами договір, а також відображено усі дати, маршрути, відправників, отримувачів, контакти, описи вантажів, вагу та суми вартості кожного перевезення (а.с. 16 на звороті, 18, , 19 на звороті).

Позивач 16.10.2024 направив відповідачу акт звірки взаєморозрахунків, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) та рахунки фактури разом зі специфікаціями, які отримано відповідачем 19.10.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21-23). Однак Замовник не підписав та не повернув на адресу Експедитора зазначені Акти

Додатково вказані Акти, специфікації та рахунки-фактури були направлені ТОВ "Нова Пошта" відповідачеві та отримані відповідачем в системі електронного документообігу M.E.Doc.

Позивач зазначає, що відповідач, як Замовник, не виконав належним чином зобов`язання по оплаті Експедитору вартості наданих послуг з перевезення у строк, обумовлений в Договорі, з підстав чого подано позовну заяву про стягнення суми основного боргу (вартості послуг перевезення) та законодавчо визначених нарахувань (пеня, 30% річних, інфляційні) за період прострочення оплати.

Норми законодавства, застосовані судом та мотивована оцінка поданих доказів.

1. Щодо суми основного боргу.

Згідно ст. ст. 11, 509, 525, 526 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є підставою виникнення зобов`язань, які мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або його зміна не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 929 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Статтею 931 ЦК України передбачено, що розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За правилами ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. (ч.ч. 1-4 ст. 13).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86).

Згідно матеріалів справи, позивач вказав про надання відповідачу послуг за Договором, про що склав акти наданих послуг з відповідними специфікаціями. Вказані документи направлено відповідачу.

Складення вказаних актів відповідає умовам Договору щодо фіксації фактично наданих послуг. Направлення актів відповідачеві здійснено у відповідності до порядку, погодженого в Договорі.

Відповідач під час розгляду справи в суді повідомлених позивачем обставин не заперечив, доказів на спростування обставин фактичного надання послуг не подав.

Беручи до уваги умови п. 5.4. Договору, акти наданих послуг вважаються погодженими відповідачем, а послуги - наданими у повному обсязі.

Пункт 5.1. Договору встановлює строк для розрахунку вартості послуг упродовж 2-х банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг Експедитора.

Виходячи з викладеного, строк розрахунку згідно складених та направлених актів є таким, що настав.

За вказаних обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 16 715,37 грн заборгованості з оплати наданих послуг з перевезення підлягають задоволенню повністю.

2. Щодо стягнення пені. 30% річних та інфляційних.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Окрім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, сторони договору можуть зменшити або збільшити передбачений законом розмір процентів річних. Якщо укладеним сторонами договором передбачено збільшення розміру процентів у зв`язку з простроченням сплати боргу, розмір ставки, на яку збільшено проценти, є іншим розміром процентів в розумінні ст. 625 Цивільного кодексу України.

Як встановлено, пунктом 6.3.1 Договору сторони погодили, що за несвоєчасну та/або неповну оплату наданих Експедитором послуг Замовник сплачує Експедитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу та 30 % річних від суми заборгованості. Строк нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань є більшим, ніж це передбачено частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України і становить 1 рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Наведені вище умови Договору узгоджуються із зазначеними вище приписами законодавства.

Як встановлено, ТОВ "Олександрійський агропродукт" порушило свої грошові зобов`язання зі сплати, що є підставою для стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ згідно пункту 6.3.1. Договору, 30% річних й інфляційних нарахувань згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України.

Перевіривши розрахунок позивача щодо пені, 30% річних та інфляційних нарахувань (а.с. 24 на звороті) суд зазначає, що такий розрахунок є правильним та нарахування здійснено в межах періоду прострочення.

Так, за період прострочення оплати наданих послуг з перевезень на суму 16 715,37 733,07 грн за період з 23.10.2024 по 13.08.2025 пеня становить 3 953,52 грн, 30% річних - 4 050,28 грн; інфляційні за листопад 2024-липень 2025 - 1 635,86 грн.

Наведений позивачем розрахунок, правильність якого перевірено судом, не спростований відповідачем будь-якими доказами.

Отже, позовні вимоги про стягнення 3 953,52 грн пені, 4 050,28 грн - 30% річних та 1 635,86 грн інфляційних є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, позовні вимоги ТОВ "Нова Пошта" до ТОВ "Олександрійський агропродукт" про стягнення заборгованості в розмірі 26 355,03 грн, з яких: 16 715,37 грн основного боргу, 3 953,52 грн пені, 4 050,28 грн 30% річних та 1 635,86 грн інфляційних підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

При визначені розміру судового збору суд застосовує коефіцієнт 0,8 відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

У відповідності до викладеного, суд стягує з відповідача на користь позивача 2 422,40 грн судового збору. Переплачена частина судового збору підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, для чого позивачу необхідно подати до суду відповідне клопотання.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт" (пров. Горського Олександра, 5, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ідентифікаційний код 42582734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, 103, м. Київ, 03026, ідентифікаційний код 31316718) заборгованість в сумі 26 355,03 грн, з яких: 16 715,37 грн основного боргу, 3 953,52 грн пені, 4 050,28 грн - 30% річних та 1 635,86 грн інфляційних, а також 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Олександрійський агропродукт" до електронних кабінетів.

Повне рішення складено 17.10.2025.

Суддя В.В.Тимошевська