номер провадження справи 17/97/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 Справа № 908/1524/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л. розглянувши заяву АТ "МОТОР СІЧ" за вих. від 13.10.25 про повернення судового збору по справі № 908/1524/23

за позовною заявою: акціонерного товариства "МОТОР СІЧ", 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15

до відповідача: приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ПОЛІМЕР", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 24

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.11.23 у справі № 908/1524/23 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" (далі ПАТ "МОТОР СІЧ") до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ПОЛІМЕР" (далі ПП ВКФ "ПОЛІМЕР") про стягнення заборгованості згідно договору на поставку продукції від 31.01.18 № 2646/18-К (ВМС) у розмірі 24 199 999,58 грн основної суми заборгованості, 230 367,12 грн 3 % річних, 2 802 799,96 грн пені та 932 680,66 грн інфляційного збільшення на суму боргу задоволено частково. Вирішено:

- закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача 584 999,58 грн основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України;

- стягнути з приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ПОЛІМЕР" на користь публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" 23 615 000,00 грн. основного боргу, 2 768 107,69 грн пені, 227 835,61 грн. 3 % річних, 932 680,66 грн інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 413 154,36 грн 36 коп.;

- в іншій частині позовних вимог відмовити.

Крім того, в мотивувальній частині рішення від 13.11.23 у справі № 908/1524/23 судом зазначено (дослівно):

«…Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Заяви позивача за вих. від 11.09.23 № 208/СЗП/3 та за вих. від 04.10.23 № 208/СПЗ/4 про зменшення розміру позовних вимог на загальну суму 6 600 000,00 грн. задоволено судом.

Таким чином, позивачу має буде повернуто 99 000,00 грн в разі подання ним (в особі уповноваженого представника) клопотання про повернення судового збору.».

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.24 у справі № 908/1524/23 апеляційну скаргу приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ПОЛІМЕР" на рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.23 у справі № 908/1524/23 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.23 у справі № 908/1524/23 - без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.11.23 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.24 у справі № 908/1524/23, які набрали законної сили 27.06.24, Господарським судом Запорізької області 16.07.24 видано відповідний наказ.

13.10.25 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 13.10.25, в якій представник позивача просить суд повернути акціонерному товариству "МОТОР СІЧ" сплачений судовий збір у розмірі 99 000,00 грн.

16.10.25 до суду в системі "Електронний суд" надійшла заява за вих. від 16.10.25, в якій акціонерне товариство "МОТОР СІЧ" просить суд замінити сторону по справі № 908/1524/23 з публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" () на акціонерне товариство "МОТОР СІЧ" () у відповідності до ст. 52 ГПК України.

Ухвалою від 17.10.25 судом здійснено процесуальне правонаступництво та замінено у справі № 908/1524/23 позивача, а саме: публічне акціонерне товариство "Мотор Січ" () його правонаступником - акціонерним товариством "Мотор Січ" ().

Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Судом встановлено, що 08.05.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 03.05.23 № 208/СПЗ/1 публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" (далі ПАТ "МОТОР СІЧ") з вимогами до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ПОЛІМЕР" (далі ПП ВКФ "ПОЛІМЕР") про стягнення заборгованості згідно договору на поставку продукції від 31.01.18 № 2646/18-К (ВМС) у розмірі 34 765 847,32 грн, а саме: 30 799 999,58 грн основна сума заборгованості, 230 367,12 грн 3 % річних, 2 802 799,96 грн пені та 932 680,66 грн інфляційного збільшення на суму боргу.

Враховуючи прохальну частину позовної заяви за вих. від 03.05.23 № 208/СПЗ/1 про стягнення заборгованості згідно договору на поставку продукції від 31.01.18 № 2646/18-К (ВМС) у розмірі 34 765 847,32 грн, судовий збір у справі № 908/1524/23 повинен становити 521 487,71 грн.

11.09.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 11.09.23 № 208/СЗП/3 про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просить суд зменшити розмір позовних вимог суми заборгованості за договором на поставку продукції від 31.01.18 № 2646/18-К (ВМС), а саме: стягнути з відповідача на користь позивача 24 799 999,58 грн основної суми заборгованості, 230 367,12 грн 3 % річних, 2 802 799,96 грн пені та 932 680,66 грн інфляційного збільшення на суму боргу.

04.10.23 на електронну адресу суду надійшла заява за вих. від 04.10.23 № 208/СПЗ/4 про зменшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача просить суд зменшити розмір позовних вимог суми заборгованості за договором на поставку продукції від 31.01.18 № 2646/18-К (ВМС), а саме: стягнути з відповідача на користь позивача 24 199 999,58 грн основної суми заборгованості, 230 367,12 грн 3 % річних, 2 802 799,96 грн пені та 932 680,66 грн інфляційного збільшення на суму боргу.

Заяви позивача за вих. від 11.09.23 № 208/СЗП/3 та за вих. від 04.10.23 № 208/СПЗ/4 про зменшення розміру позовних вимог на загальну суму 6 600 000,00 грн. задоволено судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підтвердження сплати судового збору АТ "Мотор Січ" до суду разом із матеріалами позовної заяви подано платіжну інструкцію № 692203 від 01.05.23 на суму 521 487,71 грн.

Факт зарахування сплаченої суми судового збору у сумі 521 487,71 грн до Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи, що АТ "Мотор Січ" було уточнено позовні вимоги, а фактично зменшені позовні вимоги на суму 6 600 000,00 грн, відповідно, поверненню АТ "Мотор Січ" з Державного бюджету України підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 99 000,00 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність визначених п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підстав для повернення АТ "Мотор Січ" з Державного бюджету України 99 000,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути акціонерному товариству "МОТОР СІЧ" (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 15, , р/р № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", м. Запоріжжя) з Державного бюджету України 99 000 (дев`яносто дев`ять тисяч) грн 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією від 01.03.23 № 692203 на загальну суму 521 487,71 грн.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею - 20.10.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун