overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3532/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області (84300, Донецька область, Краматорський р-н, м. Краматорськ, пл. Миру, 2; ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Краматорської міської ради (84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Залізнична, 8; )
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кімната 35; )
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - Колесникова А.А., довіреність від 07.02.2023;

відповідача Дикань О.М., довіреність від 09.01.2024;

третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Краматорської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Спеціалізоване комунальне підприємство "Ритуальна служба" Краматорської міської ради, до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Т.О. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"14" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3083/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 23803/25 від 14.10.2025) про закриття провадження у справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (місцезнаходження: бул. Б. Хмельницького, буд. 36а, м. Харків, 61099) в інтересах держави , в особі Харківської міської ради (; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа"-М" (; місцезнаходження: вул. Шарикова, буд. 26, м. Харків, 61106)
про за участю представників: стягнення 193 501,24 грн
прокуратури - Клейн Л.В.,

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Заяву Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 23803/25 від 14.10.2025) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/3083/25 за позовною заявою керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ТОВ "ЛІТА"-М" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 193 501,24 грн, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 2308 від 25.08.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.М. Кухар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3022/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл +", с. Мала Данилівка
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Чумаков Д.В.

відповідача - Шинкарчук А.В.,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 4А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 67, ) безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 282 568,42 грн та судовий збір у розмірі 3 390,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мед-сервіс Харків" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 67, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Молл+" (62341, Харківська область, Дергачівський район, смт. Мала Данилівка, вул. Кільцевий шлях, 4А, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3202/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік" (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Червоний Хімік" (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРБОСС» (61058, м. Харків, вул. Зойфера, 3, оф. 22; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НОРД 75" (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-КОР» (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1; ) 00204234

як відповідачів у справі № 922/3202/25

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; )
до 1) Публічного акціонерного товариства Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік" (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1; ), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакофарбовий завод "Червоний Хімік" (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1; ), 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРБОСС» (61058, м. Харків, вул. Зойфера, 3, оф. 22; ), 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРД 75" (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1; ), 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТ-КОР» (61071, м. Харків, вул. Новожанівська, 1; )
про стягнення безпідставно збережених коштів
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 листопада 2025 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2424/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; )

як учасника провадження у справі № 922/2424/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авеню-Аніс" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 14; )
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м-н Театральний, 1; ) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76; ); 2) Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9; )
про визнання договору укладеним та зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 29 жовтня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2718/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод", м. Нікополь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Боднар Д.В.

відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн" (61075, м. Харків, вул. Северина Потоцького, 38А, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Нікопольський ремонтний завод" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ) 47 088,00 грн. попередньої оплати, 6 336,96 грн пені, 2 296,00 грн штрафу за порушення строків поставки товару, 4 592,00 грн штрафу за поставку неякісного товару та 2 422,40 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Нікопольський ремонтний завод" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Горн" (61075, м. Харків, вул. Северина Потоцького, 38А, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4664/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Гнатенко О.М. (вх.№22398 від 26.09.2025) про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127; ) 3-я особа
до Підприємства "Інвестконтракт" Харківського обласного об`єднання інвалідів "Слов`янська єдність" (62459, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Високий, вул. Нова, 11; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Дарт" (64200, Харківська область, Балакліївський район, м. Балаклія, вул. Геологічна, 10-А; )
про звернення стягнення на предмет застави

за участю представників:

стягувача (позивача) Гнатенко О.М., довіреність №ДП 24701/25-0316 від 26.05.2025;

боржника (відповідача) Пулькіна Ю.П., довіреність №б/н від 25.08.2025;

третьої особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Гнатенко О.М. (вх.№22398 від 26.09.2025) про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складання повного тексту безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Т.О. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.2025м. ХарківСправа № 922/65/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши клопотання (вх. 23844 від 14.10.2025) представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про поновлення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
до Фізичної особи-підприємця Ахпаша Іллі Ілліча ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.05.2025 провадження у справі №922/65/25 було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №908/1162/23.

03.10.2025 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду у справі № 908/1162/23 було винесено постанову та залишено без задоволення касаційну скаргу ТОВ "Вімк".

14.10.2025 від представника позивача надійшло клопотання (вх.23844) про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/65/25 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 29 жовтня 2025 року о 14:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8 під., 1 пов., зал №108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2025 м. Харків Справа № 922/4043/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків ( Слобідську окружну прокуратуру м. Харкова ),

- Харківську міську раду, м. Харків,

як учасників справи у справі № 922/4043/19

за позовом виконуючого обов`язки керівника Харківської місцевої прокуратури № 5, м. Харків
до першого відповідача - Харківської міської ради, м. Харків, другого відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, третього відповідача - Фізичної особи-підприємця Рой Валентини Дмитрівни, м. Харків,
про визнання незаконним та скасування пункту 20 додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, скасування запису про державну реєстрацію права власності та зобов`язання повернути нежитлові приміщення,

про постановлення протокольної ухвали від 15 жовтня 2025 року, на підставі ст.ст. 181, 183, 185 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03 листопада 2025 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3826/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Акціонерне товариство "Укргазвидобування" як позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання як відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним

у справі №922/3826/24

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання" (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17)
про за зустрічним позовом до про стягнення 1954395,00 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод нафтогазового обладнання (61106, м. Харків, вул. Індустріальна, 17) Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) стягнення 12797732,22 грн,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "29" жовтня 2025 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"15" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3399/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Комунальне підприємство "Харківводоканал" як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома" як відповідача

у справі №922/3399/25

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 18)
про стягнення 812158,28 грн,

в підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "29" жовтня 2025 р. о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(попереднє засідання)

(вступна та резолютивна частина)

"14" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2266/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним
за участю :

керуючого реструктуризацією : Онищенко К.С., свідоцтво

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 233 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" на суму 636 687,78 грн (друга черга) та 4 844,80 грн (позачергово) судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 28.10.2025 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "04" листопада 2025 р. о 11:30 , (Держпром, 8-й під, к. 111).

6. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, кредитору АТ "Сенс Банк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський