УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/3982/25
За заявою Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний номер 00034022)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний номер 42613484)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Салівон Д.О.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - не з`явився,

від ГУ ДПС у м. Києві - Гончаренко Б.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

У зв`язку з тим, що ініціюючим кредитором не надано пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника у справі, господарським судом 02.04.2025 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно з довідкою від 03.04.2025 автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 233 від 20.02.2013) для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.04.2025.

10.04.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.05.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний номер 42613484). Визнано грошові вимоги Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, ідентифікаційний номер 00034022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний номер 42613484) у розмірі 56 134 657,17 грн. (1 238 795,17 грн. - основний борг, 54 895 862,00 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний номер 42613484). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний номер 42613484) за номером 76089 від 16.05.2025р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний номер 42613484) арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.07.2025р.

08.07.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2025 визнано кредитором у справі № 910/3982/25 по відношенню до боржника Міністерство оборони України з грошовими вимогами на суму 56 230 881,17 грн., з яких 96 224,00 грн. - вимоги першої черги, 1 238 795,17 грн. - вимоги четвертої черги, 54 895 862,00 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 21.07.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/3982/25 на 08.08.2025.

22.07.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт".

30.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 01.10.2025.

До суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 6 984,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 6 984,91 грн., розгляд якої відбудеться у підсумковому засіданні 01.10.2025.

28.08.2025 до суду надійшов відзив розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. на заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецопт».

22.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення до матеріалів справи документів, складених за результатами проведення інвентаризації майна боржника.

29.09.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецопт» про долучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарського стану боржника.

30.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

30.09.2025 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату винагороди.

У судове засідання, призначене на 01.10.2025, з`явилися представники заявника та заявленого кредитора. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. було підключено до участі у судовому засіданні в режимі відеоконфереції, однак розпорядник майна не вийшов на зв`язок/не підключився до відеоконференції, що підтверджується протоколом судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на викладене, арбітражний керуючий Шалашний Л.О. не прийняв участі у відеоконференції з незалежних від суду причин, відтак відповідні ризики несе саме розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецопт».

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 6 984,91 грн., яка надійшла до суду 11.07.2025, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наступне.

Як зазначає податковий орган, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецотп» обліковується заборгованість у розмірі 6 984,91 грн., яка включає в себе:

- єдиний внесок у розмірі 6 287,07 грн. (основний платіж);

- податок на додану вартість у розмірі 697,84 грн. (пеня).

Так, заборгованість з єдиного внеску Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецопт» виникла на підставі самостійно поданої боржником податкової декларації № від 15.01.2023 на загальну суму 6 287,07 грн.

Заборгованість боржника з податку на додану вартість, у свою чергу, утворилася на підставі розрахунку пені на суму 697,84 грн., нарахованої податковим органом у порядку ст. 129 Податкового кодексу України.

Згідно з підпунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), умови та порядок його нарахування і сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є, зокрема, фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Згідно з ч. 16 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Згідно з пп. 129.1.1, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Згідно з повідомленням розпорядника майна заявлені кредитором грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецопт» визнані у повному обсязі.

Боржником станом на 01.10.2025 не надано суду доказів погашення заявленої заборгованості та не наведено аргументів на її спростування.

Враховуючи, що заявлені податковим органом грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецопт» складаються із податкового боргу, який виник на підставі самостійно поданої боржником декларації, а також пені, нарахованої податковим органом у порядку ст. 129 Податкового кодексу України, суд приходить до висновку, що заявлена сума грошового зобов`язання є узгодженою.

З огляду на викладене, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС підлягає визнанню кредитором боржника на суму 6 984,91 грн. з віднесенням 6 287,07 грн. до вимог другої черги та 697,84 грн. - вимог шостої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також витрати кредитора по сплаті судового збору в розмірі 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.

Дослідивши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату винагороди, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерством оборони України на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 19/3/20 від 18.03.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

У поданій заяві арбітражний керуючий Шалашний Л.О. просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/3982/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецопт» за період з 14.05.2025 по 14.08.2025 у розмірі 72 000,00 грн.

З огляду на викладене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/3991/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Кийспецопт» за період з 14.05.2025 по 14.08.2025 у розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Міністерством оборони України.

Керуючись ст.ст. 30, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/3982/25 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 13 040,91 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 6 287,07 грн. - вимоги другої черги, 697,84 грн. - вимоги шостої черги

2. Зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредитів.

3. Задовольнити заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Шалашного Л.О. про виплату винагороди.

4. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шалашному Леоніду Олександровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АБ "Укргазбанк", МФО 320478, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Кийспецопт" у справі № 910/3982/25 за період з 14.05.2025 по 14.08.2025 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Міністерством оборони України відповідно до платіжної інструкції № 19/3/20 від 18.03.2025.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та визнаному кредитору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 15.10.2025

Суддя Д.В. Мандичев