ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/10347/17

За заявою Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича

про роз`яснення судового рішення у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (м. Баку, Азербайджанська Республіка)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10347/17 від 03.09.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у загальному розмірі 4742916,49грн, що становлять заборгованість за тілом кредиту за кредитним договором №CM-SME300/096/2006 від 28 листопада 2006 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки - нежитлову будівлю загальною площею 492,8кв.м., що знаходиться за адресою: місто Дніпро (Дніпропетровськ), вулиця Динамо, будинок 120, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Терміус", шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною за процедурою, яка передбачена Законом України "Про виконавче провадження", на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки майна, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" 71143,75грн - витрат по сплаті судового збору.

03.10.2019 на виконання рішення суду видано накази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду в порядку частини шостої статті 327 Господарського процесуального кодексу України задоволено. Заборонено відчуження нежитлової будівлі загальною площею 492,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро (Дніпропетровськ), вулиця Динамо, будинок 120.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №904/10347/17. Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" з примусового виконання наказу у справі №904/10347/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторінг Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2025 подання Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, в порядку статті 336 Господарського процесуального кодексу задоволено в повному обсязі. На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10347/17 від 03.09.2019 звернуто стягнення на нерухоме майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміус", право власності на яке не зареєстровано за ним в установленому законом порядку - а саме на нежитлову будівлю (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), що знаходиться за адресою: місто Дніпро, вулиця Динамо, будинок 120.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" про скасування заходів забезпечення виконання рішення суду. Скасовано заходи забезпечення виконання рішення, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2019 у справі №904/10347/17 в порядку частини шостої статті 327 Господарського процесуального кодексу України, у вигляді заборони відчуження нежитлової будівлі загальною площею 492,8кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро (Дніпропетровськ), вулиця Динамо, будинок 120.

20.10.2025 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. надійшла заява про роз`яснення судового рішення. Відповідно до змісту наведеної заяви приватний виконавець просить роз`яснити рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 у справі №904/10347/17 в частині:

- Який розмір прав вимоги за кредитним договором №CM-SME300/096/2006 від 28.11.2006 перейшло до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бігкомерц" (Код )?

- Який розмір фактично не виконаного зобов`язання ОСОБА_1 за кредитним договором №CM-SME300/096/2006 від 28.11.2006, в рахунок погашення якого необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2019 у справі №904/10346/17?

За змістом статті 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про роз`яснення судового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про роз`яснення судового рішення до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 30.10.2025 о 12:00год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-402 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Сторонам і третім особам надати до суду та направити учасникам процесу письмові пояснення щодо заяви Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова О.М. про роз`яснення судового рішення.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання заяв по суті справи чи заяв з процесуальних питань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: з використанням електронного цифрового підпису;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук