УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/11384/25

Суддя Господарського суду міста Києва Усатенко І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Благодійної організації "ВБФ „СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО""

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНЕЛІТІЗ"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 438 070,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Благодійна організація «ВБФ „СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО"» (далі-позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНЕЛІТІЗ" (далі-відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість знищеного автомобіля в розмірі 262 570,00 грн, збитки від позбавлення користування автомобілем у розмірі 175 500,00 грн та зобов`язати товариство прийняти пошкоджений автомобіль Citroлn, д.н.з. НОМЕР_1 на свій баланс для подальшої утилізації за власний рахунок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали, шляхом подання суду: письмової заяви, в якій надати інформацію щодо відомостей, передбачених пунктами 8-9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України; належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмової заяви, до якої долучити докази сплати судового збору.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 322 була отримана позивачем 29.09.2025.

Відповідно до ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Останній (5) день для усунення недоліків позовної заяви, визначений судом в ухвалі від 19.09.2025, з урахуванням положень ГПК України - 06.10.2025.

Відтак, строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви сплинув 07.10.2025.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 21.10.2025 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв`язку з чим суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 19.09.2025 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Благодійної організації «ВБФ „СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО"» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСОНЕЛІТІЗ" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 438 070,00 грн з доданими до неї документами повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Усатенко