overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"22" жовтня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/956/13(916/2719/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" (65023, м. Одеса, вул. Митна площа, буд. 1-Б; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідачів: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_4 ).

про визнання договору недійсним та витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.07.2025р. відкрито провадження у справі №916/95/25(916/2193/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРЕГ-ІНТЕРТРЕЙД" до відповідача ОСОБА_1 про визнання договору недійсним та витребування нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.10.2025р. учасників справи №916/956/13(916/2719/25) про перерву у підготовчому засіданні до "24" жовтня 2025 р. о 11:30 год.

20.10.2025р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №32945/25) представника Відповідача ОСОБА_4 адвоката Волощука В.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.10.2025 р. о 11:30 год. у справі №916/956/13(916/2719/25) та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. ГСОО №№32945/25) від 20.10.2025р. та дозволити представнику Відповідача ОСОБА_4 адвокату Волощуку Володимиру Вікторовичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному 24" жовтня 2025 р. о 11:30 год. у справі №916/956/13(916/2719/25) та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Повідомити Заявника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 22 жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику Відповідача ОСОБА_4 адвокату Волощуку В.В.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
20.10.2025 р. Справа № 917/777/20(917/1443/25)
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2025 року, яке набрало законної сили 17.10.2025 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 17.10.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 917/1621/22(917/1577/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи №917/1621/22(917/1577/24)

за позовною заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ЗАТИШНЕ" (52441, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський науково-технічний центр біоенергетики" (вул. Воскресенська, 21а, м. Дніпро, 49000; ).

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 02.09.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в підготовчому засіданні до 21.10.2025 року о 10:00год.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 21.10.2025 року у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/1621/22(917/1577/24), яке призначене на 21.10.2025 року на 10:00год, не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022 року, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

При призначенні судового засідання суд враховує клопотання представника позивача - Ткач Т.М. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визначити дату та час проведення судового засідання - 25.11.2025року на 11:40год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області, за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №25.

2. Присутність представників сторін у судовому засіданні не є обов"язковою.

3. Проводити судове засідання 25.11.2025 року об 11:40 год. в режимі відеоконференції за участю представника Ткач Т.М.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 22.10.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21.10.2025 Справа № 917/1600/25

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства "Прогрес", вул. Набережна,12, с. Розумівка, Полтавський район, Полтавська область

до Карлівської міської ради, вул.Полтавський шлях,85, м.Карлівка, Полтавська область,39500

про поновлення договору оренди

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Селянське (фермерське) господарства "Прогрес" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Карлівської міської ради про поновлення Договору оренди земельної ділянки від 21 серпня 2002 року, зареєстрований у Карлівській районній державній адміністрації, про що у книзі записів реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 3 від 22 серпня 2002 року (із змінами від 24.10.2012 року, що зареєстровані у відділі Держкомзему у Карлівському районі, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.11.2012 року № 002682) на тих же умовах і на той же строк з 23 серпня 2023 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.08.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.09.2025.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.09.2025 суд відклав підготовче засідання на 21.10.2025.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 11.11.2025 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 21.10.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

21.10.2025 Справа № 917/1697/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світла Мета-агро", вул.Глобинська, 2, м.Дніпро, 49005

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", проспект Миру, 16А, м.Полтава, 36020

про зобов"язання вчинити дії

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світла Мета-агро" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" про зобов"язання повернути прийнятий на зберігання за Договором №ВЗ-01111/2021 про надання складських послуг від 01.11.2021 товар, а саме: карбамід (марка Б) у кількості 101,12 тон та сульфат амонію гранульований у кількості 988,05 тон.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.09.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.09.2025

18.09.2025 за вхід. № 12055 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

20.10.2025 за вхід. № 13440 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд підготовче засідання провести без участі представника.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.11.2025 на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 21.10.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

21.10.2025 Справа № 917/1581/25

за позовною заявою Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод", вул. Панянка, 26, мПолтава, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Департамент земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" про стягнення 4 100 670,00грн. безпідставно збережених коштів за період з 19.02.2019 до 31.07.2025

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.08.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.09.2025.

Відповідач відзив на позов не надав.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних відносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 13.11.2025 на 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 21.10.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
21.10.2025 Справа № 917/1138/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.10.2028
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
21.10.2025 Справа № 917/1138/25
Даний наказ виданий суддею Кльоповим І.Г. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.09.2025, яке набрало законної сили 17.10.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.01.2026
Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 917/950/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Чорновола 2б", ; вул. Чорновола, 2б, м. Полтава, 36003

в особа ліквідатора Мірошниченка Євгена Олександровича, АДРЕСА_1

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 38 249,84 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.09.2025 у справі №917/950/25 прийнято справу до свого провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.10.2025 на 10-30 год.

Від представника відповідачки через систему "Електронний суд" до суду надійшов відзив на позов (вх. №13123 від 14.10.2025) та від відповідачки до суду надійшла заява про виключення зі складу учасників справи адвоката Коряка І.Ю., оскільки його повноваження як представника позивачки припинені та також скасувати йому доступ до електронної справи в підсистемі ЕСІТС "Електронний суд", та перенести підготовче засідання на іншу дату у зв"язку з тим, що відповідачці потрібен додатковий час для пошуку уповноваженого представника щодо надання їй належної професійної правничої допомоги у справі №917/950/25 (вх. № 13429 від 20.10.2025).

21.10.2025 від представника відповідачки до суду надійшло клопотання про вступ у справу як представника відповідачки та перенесення дати судового засідання на іншу дату (вх. №13510), яким просить суд,зокрема, відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи та подальшого узгодження правової позиції у даній справі.

21.10.2025 о 10-06 год. у м. Полтава оголошено повітряну тривогу, відбій якої відбувся о 10-41 год., відповідно до чого підготовче судове засідання не відбулося.

Враховуючи зазначене, виникла необхідність призначити підготовче судове засідання у справі на інший день.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.11.2025 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 35.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

3. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

22.10.2025 Справа № 917/1890/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою КОНСОРЦІУМУ «ПІВДЕННА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» (8; адреса: провул. Світлий, 3, м. Одеса, 65009)

до відповідача: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області (; адреса: вул. Вячеслава Чорновола, 22-А, м. Полтава, 36039)

про стягнення 13035466,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою від 17.10.2025 (вх. № 13395 від 20.10.2025) про повернення з Державного бюджету судового збору в розмірі 156425,60 грн, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 917/1890/25.

При вирішенні заяви судом враховує таке.

При зверненні до суду з позовною заявою до відповідача - Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області про стягнення 13035466,79 грн, позивач - КОНСОРЦІУМ «ПІВДЕННА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» сплатив до Державного бюджету судовий збір в розмірі 156425,60 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №608 від 03.10.2025 (копія знаходиться в матеріалах справи 917/1890/25).

Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою Господарського суду Полтавської області від 06.10.2025 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою від 15.10.2025 суд повернув позовну заяву позивачу згідно з п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений позивачем судовий збір.

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву КОНСОРЦІУМУ «ПІВДЕННА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» від 17.10.2025 (вх. № 13395 від 20.10.2025) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 917/1890/25.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь КОНСОРЦІУМУ «ПІВДЕННА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» (8; адреса: провул. Світлий, 3, м. Одеса, 65009) судовий збір у розмірі 156 425,60 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №608 від 03.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2025 Справа № 917/1956/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (; адреса: вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Заря» (; адреса: вул. Квітки Цісик, 19, м. Полтава, 36010)

про стягнення 700324,59 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено дату підписання відповідачем заяви-приєднання до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та дату укладення відповідного договору, його копія не додана до позовної заяви;

- відсутнє посилання на докази встановлення пломб на засобах обліку електроенергії відповідача, відсутність яких встановлена в акті про порушення від 11.06.2025;

- відсутнє посилання на докази належності на праві власності відповідачу об`єкта за адресою: Полтавська область, с. Абазівка, вул. Озерна, 1, станом на момент складання акту про порушення від 11.06.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доповнень до позовної заяви, а також надання суду підтверджуючих доказів про направлення цих доповнень відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І.Пушко