ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5249/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АгроЛіга Хім про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційних скарг Фермерського господарства Златов Ігор Васильович

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 року, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 26.05.2025, в м. Одесі

у справі: №916/5249/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АгроЛіга Хім

до відповідача: Фермерського господарства Златов Ігор Васильович

про стягнення 943 000,52 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства Златов Ігор Васильович рішення Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 у справі №916/5249/24.

Ухвалою суду від 25.07.2025 відкрито апеляційні провадження та призначено розгляд справи на 22.10.2025 об 11:00.

20.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю АгроЛіга Хім адвоката Усатенка Юрія Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та просить розгляд справи проводити в режимі відео конференції з робочим місцем адвоката Усатенка Юрія Юрійовича.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Окремо суд звертає увагу представника заявники на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У поданій заяві представник ТОВ «АгроЛіга Хім», просить «розгляд справи проволити в рижимі відеоконференції з робочим місцем адвоката Усатенка Юрія Юрійовича», проте не зазначає спосіб його участі у судовому засіданні у справі №916/5249/24 в режимі відеоконференції, визначений статтею 197 ГПК України, а саме: поза межами приміщення суду (з використанням власних технічних засобів). У вказаній заяві не міститься змісту питання, яке має бути розглянуто судом відповідно до п.4 ч.1 ст. 170 ГПК України та підстав заяви відповідно до п.5 ч.1 ст. 170 ГПК України

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 22.10.2025 об 11:00 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику ТОВ «АгроЛіга Хім» адвоката Усатенка Юрія Юрійовича.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника ТОВ «АгроЛіга Хім» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Фермерського господарства Златов Ігор Васильович адвоката Усатенка Юрія Юрійовича у судових засіданнях 22.10.2025 об 11:00 у справі №916/5249/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош