ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/992/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву представника третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №02.3.1-02/8835/25 від 10.10.2025), у справі

за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ,

до відповідача - 1 ТОВ "Плодоовоч-УЖ", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, 78А, код ЄДРПОУ - 05528259,

до відповідача - 2 ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача - 3 ОСОБА_4 . РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

до відповідача - 4 ТОВ "Латуж", код ЄДРПОУ - 22103657, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ужгородська, 194 А,

Треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:

ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_6 , РНОКПП - НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 , АДРЕСА_7 ; - ОСОБА_8 , РНОКПП - НОМЕР_8 , АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_8 , РНОКПП - -, АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_9 , РНОКПП - -, АДРЕСА_8 ,

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача - 1 ТОВ "Плодоовоч-УЖ", Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грушевського, 78А, код ЄДРПОУ - 05528259, до відповідача - 2 ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , до відповідача - 3 ОСОБА_4 . РНОКПП - НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 , до відповідача - 4 ТОВ "Латуж", код ЄДРПОУ - 22103657, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ужгородська, 194 А, з позовними вимогами визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та часток учасників товариства.

Підготовче засідання у справі призначено на 16.10.2025 року.

У падготовчому засіданні судом вирішено заяви з процесуальних питань, протокольно постановлено відповідні рішення.

За результатами розгляду клопотання представників суд залучає до участі у справі як третю особу ОСОБА_8 , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, розгляд справи відкладає. Матеріали позовної заяви якому, згідно матеріалів справи, надсилалися позивачем.

Керуючись статтями 182, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Розгля справи відкласти.

2. Залучити до участі в справі №907/992/25 в якості третої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору:

- ОСОБА_8 , РНОКПП - -, АДРЕСА_7 .

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 жовтня 2025 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 1 .

Запропонувати сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Встановити ОСОБА_8 строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо суті позовних вимог та заперечень щодо них.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

- у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза