ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 927/397/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Чернігівської області»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 (повний текст складено 26.09.2025)

у справі № 927/397/25 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів:

1) Північного офісу Держаудитслужби,

2) Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації,

до: 1) Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Чернігівської області»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп»

про припинення правовідношення за укладеним нікчемним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Чернігівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі позивачів: 1) Північного офісу Держаудитслужби, 2) Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації до: 1) Державного підприємства «Агенція місцевих доріг Чернігівської області», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» про припинення правовідношення між Державним підприємством «Агенція місцевих доріг Чернігівської області» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Лайн Груп» за укладеним нікчемним Договором №5 від 27.02.2025 про закупівлю послуг за державні кошти «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення та штучних споруд на них у Чернігівському районі Чернігівської області (код за ДК 021:2015 - 63710000-9) «Послуги з обслуговування наземних видів транспорту», з урахуванням змін, внесених Додатковими угодами №1 від 27.02.2025, №2 від 07.04.2025.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 у справі № 927/397/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 16.10.2025 Державне підприємство «Агентство місцевих доріг Чернігівської області» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить внести зміни до рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 у справі № 927/397/25 в його мотивувальній частині, виключивши з рішення наступні абзаци:

- «При цьому додаткові угоди №1 від 27.02.2025 та №2 від 07.04.2025 до Договору №5 про закупівлю послуг за державні кошти від 27.02.2025 є нікчемними в силу прямої вказівки Закону (частина 3 статті 48 Бюджетного кодексу України з урахуванням частини 2 статті 215 Цивільного кодексу України).»;

- «Додаткові угоди №1 від 27.02.2025 та №2 від 07.04.2025 до Договору №5 про закупівлю послуг за державні кошти від 27.02.2025 є нікчемними в силу прямої вказівки Закону (частина 3 статті 48 Бюджетного кодексу України з урахуванням частини 2 статті 215 Цивільного кодексу України).»;

- «Враховуючи те, що Додаткові угоди №1 від 27.02.2025 та №2 від 07.04.2025 до Договору №5 про закупівлю послуг за державні кошти від 27.02.2025 є нікчемними в силу частини 3 статті 48 Бюджетного кодексу України, з урахуванням частини 2 статті 215 Цивільного кодексу України бюджетні зобов`язання відповідача-1 як розпорядника бюджетних коштів за такими додатковими угодами не виникають відповідно до частини 3 статті 48 Бюджетного кодексу України.»

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 справа № 927/397/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Тищенко О.В., Хрипун О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає приписам ст. ст. 258 та 259 ГПК України.

Отже, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Чернігівської області» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 у справі № 927/397/25.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Агентство місцевих доріг Чернігівської області» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.09.2025 у справі № 927/397/25.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 927/397/25 призначити до розгляду на 25.11.2025 р. об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/397/25.

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

О.О. Хрипун