ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" жовтня 2025 р. Справа № 906/809/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю. , суддя Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 15.09.25р. суддею Кравець С.Г. у м.Житомирі, повний текст складено 22.09.25р. у справі № 906/809/25

за позовом Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд"

про стягнення 13 197,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.09.2025 у справі №906/809/251 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" (11700, Житомирська область, місто Звягель, вулиця Житомирська, будинок 73; ) на користь Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49619, місто Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, будинок 21А; ): - 10 140,00грн - в рахунок повернення попередньої оплати, - 34,17грн - 3% річних, - 213,99грн - інфляційних втрат - 3 028,00грн - витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Південне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 15.09.2025 у справі № 906/809/25 в частині незадоволених позовних вимог. Ухвалити нове рішення у справі № 906/809/25, яким позовні вимоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" задовольнити у повному обсязі. Справу розглянути за участю уповноваженого представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" на користь Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) () судові витрати понесені при подачі апеляційної скарги.

Листом № 906/809/25/5240/25 від 08.10.2025 матеріали справи витребувано у Господарського суду Житомирської області. 21.10.2025 до суду надійшли матеріали справи.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.09.2025 у справі № 906/809/25.

При цьому, суд зазначає, що ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Водночас Північно-західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що 18.10.2023 року вступили в дію зміни до ГПК України у зв`язку з введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (надалі ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 року №3200-IX.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

При цьому, Північно-західний апеляційний господарський суд наголошує, що даний перелік включає обов`язок реєстрації також юридичних осіб приватної форми власності.

Судом апеляційної інстанції при підготовці даної ухвали встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" () немає зареєстрованого електронного кабінету, що підтверджується відповіддю з підсистеми "Електронний Суд".

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції виснує про обов`язок реєстрації особами, перелік яких встановлено статтею 6 Господарського процесуального кодексу України і які перелічені судом вище, в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) та наявності електронного кабінету (навіть якщо представник сторони має електронний кабінет) й про процесуальні наслідки у разі не вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.09.2025 у справі № 906/809/25.

2. Роз`яснити сторонам у справі, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 12.11.2025 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Покрів Гранд-Буд" () про обов`язок зареєструватись в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

5. Копію ухвали направити сторонам у справі № 906/809/25.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.