ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5821/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Громадської організації "Нікопольська міська організація "Юридична допомога" Дніпропетровської області", м. Нікополь Дніпропетровської області

про дострокове розірвання договору найму,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міська житлово-технічна інспекція" Нікопольської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Громадської організації "Нікопольська міська організація "Юридична допомога" Дніпропетровської області" та просить визнати розірваним укладений ними договір найму (оренди) індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Нікополя від 03 серпня 2022 року за №40/2020.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем покладених на нього обов`язків щодо забезпечення пожежної безпеки орендованого майна, проведення його поточного ремонту та страхування.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Так, за змістом пункту 2 частини третьої цієї статті позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Позивачем у позові зазначено місцезнаходження відповідача за адресою: 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 60, кв. 30, у той час як за офіційними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є інша адреса: 53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, просп. Трубників, буд. 30, кв. 80.

Також відповідно до пункту 8 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч викладеному у позовній заяві такі відомості відсутні.

За частиною першою статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абзацу першого частини сьомої статті 42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

За даними ЄСІКС відповідач у справі не має зареєстрованого електронного кабінету. Тому копія позову з долученими до нього документами мала бути надіслана йому у паперовій формі листом з описом вкладення.

Всупереч викладеному із долученої до позову ксерокопії поштової накладної № 486 від 10.10.2025, яка не засвідчена належним чином, убачається, що відповідачу на адресу: просп. Трубників, 60, 30, Нікополь, Дніпропетровська обл. направлена кореспонденція оголошеною цінністю 500,00 грн. При цьому опис вкладення відсутній, хоча мав би бути долучений для підтвердження відправки адресату саме тих документів, що надіслані до суду.

Відтак позивач не надав належних і допустимих доказів відправки відповідачу за офіційним його місцезнаходженням копії позову з додатками, що надійшли до суду.

Щодо сплати позивачем судового збору за подання позову до суду, суд зазначає про таке.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі 3028 гривень.

При цьому при оцінці доказів оплати судового збору визначальним є не лише факт здійснення платежу в належній сумі, але й правильність його платіжних реквізитів.

Згідно з частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивач за подання позовної заяви у цій справі мав сплатити 3028,00 грн за наступними платіжними реквізитами Господарського суду Дніпропетровської області:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA3004629

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).

З доданої до позовної заяви платіжної інструкції № 3034 від 06.10.2025 убачається, що судовий збір у сумі 3028,00 грн сплачений позивачем за іншими платіжними реквізитами, а саме: Отримувач коштів: ГУК у Дніпр. обл./Собор.р/ 22030101. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155. Банк отримувача: Казначейство України. Рахунок отримувача: UA0004174.

Тож платіжна інструкція № 3034 від 06.10.2025 на суму 3028,00 грн не може вважатися належним доказом на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області в установленому законом порядку.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 7-ми календарних днів з дня вручення ухвали суду усунути зазначені в ній недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- уточненої позовної заяви з відомостями, передбаченими пунктами 2, 8 частини третьої статті 162 ГПК України щодо місцезнаходження відповідача, а також щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів сплати судового збору у сумі 3028,00 грн за місцем розгляду справи та за належними платіжними реквізитами;

- доказів надсилання на адресу відповідача за його офіційним місцезнаходженням копії позову з додатками (оригінал чи належним чином засвідчена копія поштової накладної, фіскального чеку, опису вкладення).

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.10.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Колісник