ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/708/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (м.Таллін);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (м.Київ);

за участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК" (м.Харків)

про задоволення за рахунок майна відповідача вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019 шляхом стягнення 369 111,06 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи на стороні відповідача: не з`явився;

з перервами в судових засіданнях: з 07.04.2025 по 13.05.2025; з 13.05.2025 по 09.06.2025; з 09.06.2025 по 26.06.2025; з 26.06.2025 по 12.08.2025; з 12.08.2025 по 16.09.2025; з 16.09.2025 по 14.10.2025, згідно з ч.2 ст.216 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE), юридична особа за законодавством Естонії, до ТОВ "ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", про задовольнення за рахунок майна відповідача вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, яка видана ТОВ "ЮНІОН КЛАРК", шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9875345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США, з них:

- суму в доларах США, еквівалентну 5 446 717,79грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 203 582,13 доларів США - безумовного зобов`язання боржника за фінансовою аграрною розпискою;

- суму в доларах США, еквівалентну 1 780 162,50грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 66 537,18 доларів США - штрафу за невиконання зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою у розмірі 15 % від суми оціночної вартості (пункт 21 аграрної розписки);

- суму в доларах США, еквівалентну 544 671,77грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 20 358,21 доларів США додатковий штраф за прострочення виконання зобов`язання за фінансовою аграрною розпискою більше ніж на 7 днів (абзац 5 пункту 21 аграрної розписки);

- суму в доларах США, еквівалентну 1 086 674,64грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 40 616,67 доларів США пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 284 календарні дні прострочення з 20.08.2019 по 04.06.2020 (абзац 4 пункту 21 аграрної розписки);

- суму в доларах США, еквівалентну 1 017 118,59грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 38 016,87 доларів США відсотків в сумі 24 % річних за 284 календарні дні прострочення з 20.08.2019 по 04.06.2020 (абзац 5 пункту 21 аграрної розписки).

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкладено розгляд справи по суті на "07" квітня 2025 р. о 12:00.

В подальшому в судових засіданнях оголошувались перерви, згідно з ч.2 ст. 216 ГПК України, зокрема, для надання можливості сторонам підготуватись до дослідження доказів та судових дебатів.

Представники сторін та третьої особи на стороні позивача в судове засідання 14.10.2025 не з`явилися.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 18.09.2025 від представника відповідача заява по суті справи;

- 22.09.2025 через систему ЄСІТС від арбітражного керуючого ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" Орлової Т.А., клопотання від 21.09.2025 про відкладення розгляду справи до винесення Касаційним господарським судом рішення на касаційну скаргу арбітражного керуючого ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" Орлової Т.А. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі №922/1591/24;

- 10.10.2025 через систему ЄСІТС від представника позивача клопотання по суті справи;

- 13.10.2025 через систему ЄСІТС від представника позивача клопотання про відкладення розгляду справи, до винесення Касаційним господарським судом рішення на касаційну скаргу арбітражного керуючого ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" Орлової Т.А. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі №922/1591/24;

- 14.10.2025 через систему ЄСІТС від арбітражного керуючого ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" Орлової Т.А., клопотання від 13.10.2025 про відкладення розгляду справи до винесення Касаційним господарським судом рішення на касаційну скаргу арбітражного керуючого ТОВ "ЮНІОН КЛАРК" Орлової Т.А. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2025 у справі №922/1591/24;

- 14.10.2025 через систему ЄСІТС від представника позивача клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- 14.10.2025 через систему ЄСІТС від представника позивача заява про залишення без розгляду власного клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладені обставини, беручи до уваги подані представниками сторін клопотання, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, та ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" листопада 2025 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Попередити учасників справи, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядатиме справу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1 - в справу;

2-4 сторонам та 3 особі через підсистему "Електронний суд"