ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2549/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/2549/25

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРН ТРЕЙДІНГ»

про стягнення 422 641,02 грн,

за участю представників:

від позивача: Дзиговська С. М. довіреність № 63/2024 від 12.03.2024;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРН ТРЕЙДІНГ» заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 328 000,00 грн, 3% річних у розмірі 20 991,71 грн, інфляційні втрати у розмірі 73 649,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2025 позовна заява вх. №2612/25 була передана на розгляд судді Деркач Т. Г.

03.07.2025 господарський суд постановив ухвалу, якою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 28.07.2025, із повідомленням учасників справи про підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 28.07.2025 за участю представника позивача, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою відклав підготовче засідання на 15.09.2025 о 12:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

15.09.2025 від за вх.№ 28512/25 господарський суд одержав від позивача заяву в якій останній просив суд провести судове засідання призначене на 15 вересня 2025 за наявними матеріалами справи без участі представника позивача.

У підготовчому засіданні 15.09.2025 за відсутності учасників справи, суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.09.2025 о 10:20, із викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні 13.10.2025 за участі представника позивача, судом на підставі ст. 240 ГПК України проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судового рішення.

Відповідач у судові засідання щодо розгляду справи по суті не з`явився. Між тим, відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином шляхом доставки ухвал суду до електронного кабінету відповідача.

Отже, беручи до уваги, що господарський суд вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду судової справи, та забезпечення реалізації учасниками справи своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України та за відсутністю сторін у судовому засіданні.

Стислий виклад позиції позивача

Між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ТОВ «АКОРН ТРЕЙДІНГ» укладено договір електропостачальника про надання послуг з з розподілу електричної енергії №129 від 27.05.2023 (далі - договір).

У липні 2023 року позивач надав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії в кількості 411 478 кВт/год на суму 822 137,98 грн (з ПДВ), проте відповідач лише частково оплатив

Через невиконання зобов`язань за договором позивач заявив позов про стягнення заборгованості у загальному розмірі 422 641,02 грн, що складається з заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії за липень 2023 у розмірі 328 000,00 грн, 3% річних у розмірі 20 991,71 грн та суму інфляційних втрат у розмірі 73 649,31 грн.

Обставини справи встановлені судом

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, яка набрала чинності 19.04.2018, затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 1.1.1. ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно з постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про видачу АТ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом" №1345 від 06.11.2018, АТ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії. АТ "ОДЕСАОБЛЕНЕРГО" надалі було перейменовано на АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Отже, позивач є оператором системи розподілу електричної енергії та надає відповідні послуги, у тому числі відповідачу.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №1240 від 23.10.2018 видано ТОВ «АКОРН ТРЕЙДІНГ» ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до п.2. ПРРЕЕ укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно із п. 4 ПРРЕЕ договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії.

Таким чином, 07.05.2019 заявою-приєднання ТОВ "АКОРН ТРЕЙДІНГ" повідомило позивача про приєднання до умов договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.1.1 договору цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам постачальника (надалі - Постачальник) як послуги Оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Постачальника до умов Договору.

Відповідач ідентифікується на ринку електроенергії за ЕІС кодом 62X127.

Відповідно до пункту 2.1. договору оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС-кодами споживачів та їх точками вимірювання. Реєстр ведеться Оператором системи в електронному вигляді.

Оператор системи забезпечує надання послуг з розподілу в обсязі, необхідному та достатньому для виконання Постачальником функцій відповідного суб`єкта роздрібного ринку електричної енергії, та надання інших послуг, зокрема з відключення та підключення споживачів.

Постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього договору за сукупністю споживачів Постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу електричної енергії у складі вартості (ціни) електричної енергії Постачальника, та інших послуг Оператора системи розподілу згідно з порядком розрахунків, який є додатком 2 до Договору. (п.2.2 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору ціна послуг з розподілу визначається згідно з Порядком встановлення (формування) тарифі на послуги з розподілу електричної енергії, затвердженим Регулятором. Ціна інших послуг визначається згідно з калькуляціями, розрахованими на підставі методики розрахунку вартості робіт з підключення електроустановок споживачів до електричних мереж ліцензіата та інших згідно послуг з договором.

Додатком №2 до договору сторони визначили порядок розрахунків.

Згідно з п. 5.6. Додатку № 2 «Порядок розрахунків» до договору передбачено, що постачальник до 25 числа місяця (включно), що передує розрахунковому періоду здійснює попередню оплату вартості послуг з розподілу електричної енергії у розмірі 100% обсягу електроенергії, що підлягає розподілу, розрахованого у відповідності до п 5.1. даного Додатку, на поточний рахунок Оператора системи.

Згідно із п.п. 5.9.-5.10 Додатку № 2 «Порядок розрахунків» до Договору, остаточний розрахунок за надані послуги постачальник здійснює в розрахунковому місяці на підставі Акта наданих послуг, отриманим від Оператора системи до 14-го (включно) числа місяця, наступного за розрахунковим. У разі наявності у Постачальника зауважень до Акта наданих послуг (при наявності розбіжностей), наданого Оператором системи, Постачальник повідомляє про це Оператора системи, а остаточний розрахунок за розподілену електричну енергію здійснюється Постачальником до 14-го числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим, у розмірі, визначеному в наданому Оператором системі Акті наданих послуг, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії в кількості 411 478 кВт/год на суму 822 137,98 грн (з ПДВ), що підтверджується Актом №23 надання послуг з розподілу електричної енергії за липень 2023 на суму 822 137,98 грн та рахунком №23 від 31.07.2023 на суму 819 697,38 грн.

Листом від 15.08.2023 позивач надіслав на адресу відповідача оригінали документів за липень 2023, зокрема, рахунок №23 від 31.07.2023 та акт прийняття - передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, датовану серпнем 2023 року.

Як убачається з матеріалів справи, згідно з доданими виписками до матеріалів справи відповідач протягом періоду з серпня 2023 року по червень 2024 року здійснював часткову оплату заборгованості, всього на суму 494 137,98 грн. Зокрема, ним було сплачено: 30 000,00 грн 31 серпня 2023 року, 70 000,00 грн 10 жовтня 2023 року, 70 000,00 грн 13 жовтня 2023 року, 100 000,00 грн 20 жовтня 2023 року, 99 697,38 грн 30 листопада 2023 року, 50 000,00 грн 25 грудня 2023 року, 50 000,00 грн 26 лютого 2024 року, 10 000,00 грн 1 квітня 2024 року, 10 000,00 грн 13 травня 2024 року та 2 000,00 грн 19 червня 2024 року, з врахуванням переплати станом на початок липня 2023 року в сумі 2 440,60 грн.

За період з 01 вересня 2023 року по 20 червня 2025 року, на підставі ст. 625 ЦК України, позивач нарахував 3 % річних:

? за період з 01.09.2023 р. по 10.10.2023 р. на суму 789 697,38 грн за 40 днів 2 569,27 грн

? за період з 11.10.2023 р. по 13.10.2023 р. на суму 719 697,38 грн за 3 дні 177,46 грн

? за період з 14.10.2023 р. по 20.10.2023 р. на суму 649 697,38 грн за 7 днів 373,80 грн

? за період з 21.10.2023 р. по 30.11.2023 р. на суму 549 697,38 грн за 41 день 1 852,40 грн

? за період з 01.12.2023 р. по 25.12.2023 р. на суму 450 000,00 грн за 25 днів 924,66 грн

? за період з 26.12.2023 р. по 26.02.2024 р. на суму 400 000,00 грн. за 63 дні 2 066,11 грн

? за період з 27.02.2024 р. по 01.04.2024 р. на суму 350 000,00 грн за 35 днів 1 004,10 грн

? за період з 02.04.2024 р. по 13.05.2024 р. на суму 340 000,00 грн за 42 днів 1 170,49 грн

? за період з 14.05.2024 р. по 19.06.2024 р. на суму 330 000,00 грн за 37 днів 1 000,82 грн

? за період з 20.06.2024 р. по 20.06.2025 р. на суму 328 000,00 грн за 366 днів 9 852,60 грн.

Всього нараховано 3% річних на суму 20 991,71 грн.

Крім того, за несвоєчасне здійснення відповідачем платежів, передбачених договором, відповідачу були нараховані інфляційні втрати згідно розрахунку:

? за період з 01.09.2023 р. по 10.10.2023 р. на суму 789 697,38 грн 3 948,49 грн

? за період з 14.10.2023 р. по 20.10.2023 р. на суму 649 697,38 грн 5 197,58 грн

? за період з 21.10.2023 р. по 30.11.2023 р. на суму 549 697,38 грн 2 748,49 грн

? за період з 01.12.2023 р. по 25.12.2023 р. на суму 450 000,00 грн 3 150,00 грн

? за період з 26.12.2023 р. по 26.02.2024 р. на суму 400 000,00 грн 2 804,80 грн

? за період з 27.02.2024 р. по 01.04.2024 р. на суму 350 000,00 грн 1 750,00 грн

? за період з 02.04.2024 р. по 13.05.2024 р. на суму 340 000,00 грн 680,00 грн

? за період з 14.05.2024 р. по 19.06.2024 р. на суму 330 000,00 грн 9 283,56 грн

? за період з 20.06.2024 р. по 20.06.2025 р. на суму 328 000,00 грн 44 086,39 грн.

Інфляційні нарахування становлять - 73 649,31 грн.

Отже, загальна сума заборгованості 422 641,02 грн складається з заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії за липень 2023 р. у розмірі 328 000,00 грн, 3% річних у розмірі 20 991,71 грн та інфляційних втрат у розмірі 73 649,31 грн.

Висновки суду

Згідно із частиною 1 статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Відповідно до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 633 Цивільного кодексу України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).

Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Згідно статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що відповідач лише частково сплатив заборгованість за липень 2023 року.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача належить стягнути суму основного боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії у розмірі 328 000,00 грн.

Окрім того, позивач заявив до стягнення суму 3% річних у розмірі 20 991,71 грн, інфляційні втрати у розмірі 73 649,31 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки, суд дійшов висновку, що вони є правильними, а отже з відповідача на користь позивача належить стягнути суму 3% річних у розмірі 20 991,71 грн, інфляційні втрати у розмірі 73 649,31 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Зі змісту ст. 77 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

За наведених умов господарський суд задовольняє позов повністю.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АКОРН ТРЕЙДІНГ» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 28, ідентифікаційний код 42490552) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, ідентифікаційний код 00131713) заборгованість зі сплати вартості наданих послуг з розподілу електричної енергії в розмірі 328 000,00 грн, 3% річних у розмірі 20 991,71 грн, інфляційні витрати у розмірі 73 649,31 грн, судовий збір у розмірі 5 071,69 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 20 жовтня 2025 р.

Суддя Т.Г. Деркач