overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 925/163/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Корсака В.А.

Коробенка Г.П.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи: не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.07.2025

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця

у справі №925/163/24 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Фізичної особи-підприємця Якименко Наталії Віленівни

про стягнення 102 041,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.07.2025, розгляд якої призначено на 16.10.2025.

У судове засідання 16.10.2025 представники учасників справи не з`явились.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, з`ясування питань, які виникли в судовому засіданні, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 6, 42, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.07.2025 до 30.10.2025 о 12 год 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань №15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.А. Корсак

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 911/538/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Король Д.А.

учасники справи:

від позивача: Мітченко К.В.

від відповідача: Гаврин Д.В.

Третя особа 1: не з`явився

Третя особа 2: не з`явився

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2025 (Повне судове рішення складено та підписано 05.09.2025)

у справі №911/538/25 (суддя - Сокуренко Л.В.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеро Ресторантс»

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2025 у справі №911/538/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 15.10.2025.

У судове засідання, яке відбулось 15.10.2025 з`явились представник позивача та відповідача. Інші учасники справи не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись статтями 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 911/538/25 до 12.11.2025 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.

2. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 911/219/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2025 (повний текст складено 25.09.2025)

у справі № 911/219/25 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч"

про стягнення 509 546,15 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.08.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО БУД" заборгованість у розмірі 509 546 грн 15 коп, 7 643 грн 20 коп судового збору та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн 00 коп, видавши наказ.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати повністю рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2025 у справі №911/219/25 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю. Стягнути з позивача на користь відповідача всі судові витрати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/219/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2025 до надходження матеріалів справи №911/219/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/219/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстарч" на рішення Господарського суду Київської області від 19.08.2025 до надходження матеріалів справи №911/219/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/12291/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 (повний текст складено 08.10.2025)

у справі № 910/12291/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Комплекс», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Атлантик Україна»

про визнання рішення та договору недійсними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 і додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 і направити справу №910/12291/25 для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12291/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 до надходження матеріалів справи №910/12291/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12291/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 до надходження матеріалів справи №910/12291/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2018/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 (повний текст складено 26.09.2025)

у справі № 911/2018/24 (суддя Смірнов О.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер-Київ»

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельного кооперативу «Марін-Білдер-Київ» відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2025 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2018/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 до надходження матеріалів справи №911/2018/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2018/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2025 до надходження матеріалів справи №911/2018/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/18228/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Олтрейд 2016"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.06.2025р.

(повний текст складено 30.06.2025р.)

у справі №910/18228/23 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ТОВ "Олтрейд 2016"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Енергомаш-Інвест"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.06.2025р. у справі №910/18228/23 відмовлено ТОВ "Олтрейд 2016" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енергомаш-Інвест".

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 10.07.2025р. ТОВ "Олтрейд 2016" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.06.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та направити справу №910/18228/23 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025р. апеляційну скаргу ТОВ "Олтрейд 2016" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.06.2025р. у справі №910/18228/23 прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Олтрейд 2016" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.06.2025р. у справі №910/18228/23 та призначено її до розгляду на 20.10.2025р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2025р. заяву представника ТОВ "Олтрейд 2016" про слухання справи, призначеної на 20.10.2025р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку задоволено.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025р., у зв`язку з відпусткою судді Козир Т.П. 20.10.2025р., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18228/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 20.10.2025р., справу №910/18228/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Сотніков С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Олтрейд 2016" на ухвалу господарського суду м.Києва від 18.06.2025р. у справі №910/18228/23.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2977/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі № 911/2977/25 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі № 911/2977/25 (суддя Лутак Т.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» б/н від 18.09.2025 (вх. № 7257 від 18.09.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство разом з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2025 скасувати; продовжити строки заявнику на усунення недоліків заяви про відкриття провадження про банкрутство.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 апеляційну скаргу у справі № 911/2977/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Оскільки, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 911/2977/25 відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 911/2977/25, а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2977/25 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі № 911/2977/25 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 925/233/23(925/359/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.05.2025 (повне рішення складено 04.08.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/233/23 (925/359/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 2 096 098,64 грн,

в межах справи № 925/233/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест" (код 39682123),

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про участь в судовому засіданні по справі № 925/233/23 (925/359/25), призначеному на 28.10.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи арбітражного керуючого Слостіна А.Г., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 925/233/23 (925/359/25) на 28.10.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.10.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 925/233/23(925/359/25)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костенка Володимира Васильовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 14.05.2025 (повне рішення складено 04.08.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/233/23 (925/359/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 2 096 098,64 грн,

в межах справи № 925/233/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер бест" (код 39682123),

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костенка В.В. про участь в судовому засіданні по справі № 925/233/23 (925/359/25), призначеному на 28.10.2025 о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ОСОБА_1 адвоката Костенка В.В., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Костенка В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Костенку Володимиру Васильовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.10.2025.

Суддя С.В. Сотніков