ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7607/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Хрипуна О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник»

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024

у справі № 910/7607/24 (суддя - Р.В. Бойко)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Виробничо-комерційна компанія «СТС»

до: Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проперті»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлерс»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Котранса»

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном та визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Виробничо-комерційна компанія «СТС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проперті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Айлерс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Котранса», в якому просило суд:

1) зобов`язати Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» усунути перешкоди у користуванні Приватним акціонерним товариством «Виробничо-комерційна компанія «СТС» 44 машино-місцями на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 66-68, в межах III територіальної зони паркування міста Києва, надавши Приватному акціонерному товариству «Виробничо-комерційна компанія «СТС» доступ до них;

2) визнати недійсним Договір №ДНП-2019-04/13 від 05.04.2019, укладений між Комунальним підприємством «Київтранспарксервіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвест-Проперті», за яким права користування 44 машино-місцями на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, вул. Зодчих, 66-68, в межах III територіальної зони паркування міста Києва передавались Товариству з обмеженою відповідальністю «Айлерс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Котранса».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 в задоволенні позову відмовлено.

Господарський суд міста Києва окремою ухвалою від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 зобов`язав Київську міську раду та Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» усунути виявлені порушення щодо передачі в оренду суб`єктам господарювання під паркування земельних ділянок, які несформовані в розумінні Земельного кодексу України за відсутності проекту відведення земельних ділянок та порушення інших вимог Земельного кодексу України щодо порядку та форми передачі земельних ділянок в оренду.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2024, Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просило суд змінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/7607/24.

Не погоджуючись із прийнятою окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24, Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просило суд скасувати окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24.

Окрім цього, не погоджуючись із прийнятою окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24, Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/7607/24 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/7607/24 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/7607/24 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 910/7607/24 апеляційні скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», Київської міської ради на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 залишено без задоволення; окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/7607/24 залишено без змін.

25.04.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 та окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24.

Ухвалою Верховного суду від 01.05.2025 у справі № 910/7607/24:

- відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24;

- відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/7607/24.

Постановою Верховного суду від 28.05.2025 у справі № 910/7607/24 касаційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 у справі № 910/7607/24 скасовано, а справу № 910/7607/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Крім того Господарський суд міста Києва окремою ухвалою від 06.05.2025 у справі № 910/7607/24:

- зобов`язав Київську міську раду та Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» усунути виявлені порушення щодо передачі в оренду суб`єктам господарювання під паркування земельних ділянок, які несформовані в розумінні Земельного кодексу України за відсутності проекту відведення земельних ділянок і порушення інших вимог Земельного кодексу України щодо порядку та форми передачі земельних ділянок в оренду;

- зобов`язав Київську міську раду та Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» усунути виявлені порушення щодо протиправного користування на підставі нікчемних договорів комунальними землями та недопущення надання послуг з паркування на території міста Києва з використанням готівкової форми оплати таких послуг;

- встановив Київській міській раді та Комунальному підприємству «Київтранспарксервіс» строк для надання відповіді про вжиті ними заходи (або запланований план заходів) за наслідками розгляду даної окремої ухвали - один місяць з моменту одержання даної окремої ухвали;

- витребував у Київської міської ради та Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» ідентифікаційний номер, інформацію про місце реєстрації, паспортні дані осіб, відповідальних за розгляд даної окремої ухвали.

Не погоджуючись із окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі № 910/7607/24, Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі № 910/7607/24 скасувати.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 у справі № 910/7607/24 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі № 910/7607/24 задоволено; окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі №910/7607/24 скасовано.

09.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Еллі-Груп» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24.

В тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 справа № 910/7607/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Сибіга О.М., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Окрім цього, 09.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Паркувальник» через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулось з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить скасувати окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24.

В тексті апеляційної скарги апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження окремої ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 10.10.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Сибіга О.М., судді Гончаров С.А., Тищенко О.В.

13.10.2025 суддями Сибігою О.М., Тищенко О.В. та Гончаровим С.А. заявлено про самовідвід у справі № 910/7607/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллі-Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Паркінг Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальний майданчик» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025:

- заяву суддів Сибіги О.М., Тищенко О.В. та Гончарова С.А. про самовідвід у справі № 910/7607/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллі-Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Паркінг Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальний майданчик» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 - задоволено;

- апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллі-Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кий Паркінг Сервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальний майданчик» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 № 09.1-07/656/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/7607/24.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 справа № 910/7607/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Хрипун О.О.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 15.10.2025 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025:

- прийнято до свого провадження визначеною колегією суддів (головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Хрипун О.О.) справу № 910/7607/24;

- витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7607/24;

- відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллі-Груп» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, а також того, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 у справі № 910/7607/24 витребувано матеріали справи № 910/7607/24 у Господарського суду міста Києва, які на даний момент ще не надійшли до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Паркувальник» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі № 910/7607/24 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

О.О. Хрипун