overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/11377/25

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.10.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

15.10.2025 судове засідання не відбулося.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду призначити на 19.11.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

3. Копію ухвали направити сторонам (боржнику), органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу з питань банкрутства, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

ПРО ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/3114/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/ 3114/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна Транспортна Компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Транспортні Технології» про стягнення 1 556 810, 85 грн

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна Транспортна Компанія»

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Транспортні Технології»

ПРО ПЕРЕХІД ДО СТАДІЇ ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗІВ ТА

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ у судовому засіданні 06.11.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції не проводиться у звязкуз із розглядом справи у закритих підготовчих судових засіданнях

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
РІШЕННЯ

(СКОРОЧЕНЕ)

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/1309/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Калашнік Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №910/1309/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Клубний будинок Діамант» про визнання недійсними рішень загальних зборів за участю представників позивача Джаловян І.А., відповідача Гетьман Н.О .

ВИРІШИВ

У позові відмовити повністю. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/1491/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Печерський міст"

до Міністерства економіки України

Фонду державного майна України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору, державне підприємство "ЕКО"

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники:

Від позивача Мірза Л.М.; Крупка П.М.

Від відповідача-1 Калусенко В.В.

Від відповідача-2 Хайновський О.О.

Від третьої особи Коваленко О.В.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський міст" до Міністерства економіки України про витребування з чужого незаконного володіння на користь власників квартир та нежитлових приміщень будинку за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36 Б, нежитлових приміщень підвалу, вбудованих в житловий будинок (в літ. А).

Суд своєю ухвалою від 24.07.2023 призначив у справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Витрати по проведенню експертизи суд поклав у рівних частинах на об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерський міст", Міністерство економіки України, Фонд державного майна України.

Експертна установа повернула матеріали справи без проведення експертизи, оскільки не проведена попередня оплата за проведення експертизи.

Суд своєю ухвалою від 03.09.2025 постановив поновити провадження у справі, розглядати справу № 910/1491/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 22.09.2025.

Міністерство економіки України звернулося до суду з заявою про заміну Міністерства економіки України на її правонаступника - Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України.

2.Міністерство економіки Українизамінити на її правонаступника Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. № 12/2, ).

Ухвала набрала законної сили 20.10.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

Суддя С. А. Ковтун
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.10.2025справа №910/5099/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/5099/25

за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Даракчі Олександра Георгійовича (вул. Героїв Севастополя (Академіка Шалімова), буд. 3а, м. Київ, 03124) в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» (вул. Промислова, буд. 5, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08131; ідентифікаційний код 32294897)

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.06.2018 та зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

прокуратури - Лисиці Г.С. (посвідчення від 19.03.2024 №079126)

позивача - Лялевича О.В. (відповідно до розпорядження від 28.07.25 №08/148);

відповідача - Наконечного В.Л. (ордер від 12.05.2025 серія АА №1576766).

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Даракчі Олександра Георгійовича (вул. Героїв Севастополя (Академіка Шалімова), буд. 3а, м. Київ, 03124) в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 22883141) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» (вул. Промислова, буд. 5, м. Вишневе, Бучанський район, Київська область, 08131; ідентифікаційний код 32294897) про розірвання договору оренди земельної ділянки від 15.06.2018 та зобов`язання повернути земельну ділянку.

2. Витрати зі сплати судового збору покласти на Київську міську прокуратуру (вул. Предславинська, буд. 45/9, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 02910019).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оксана Марченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.10.2025справа №910/9241/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/9241/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» (вул. Слобода, буд. 141, м. Ладижин, Вінницька обл., 24320; ідентифікаційний код 35878908) в особі його філії «Переробний комплекс» (вул. Хлібозаводська, буд. 2Б, м. Ладижин, Вінницька обл., 24320; ідентифікаційний код 35878908)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолабтех ЛТД» (просп. Героїв Сталінграду, буд. 42А, кв. 45, м. Київ, 04213; ідентифікаційний код 34891619)

про стягнення 1 760 668,51 грн штрафу та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - Свербиус Н.В. (довіреність від 12.03.2025 №б/н);

відповідача - Чугаєнко О.М. (ордер від 12.01.2024 серія АА №1392496).

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» (вул. Слобода, буд. 141, м. Ладижин, Вінницька обл., 24320; ідентифікаційний код 35878908) в особі його філії «Переробний комплекс» (вул. Хлібозаводська, буд. 2Б, м. Ладижин, Вінницька обл., 24320; ідентифікаційний код 35878908) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біолабтех ЛТД» (просп. Героїв Сталінграду, буд. 42А, кв. 45, м. Київ, 04213; ідентифікаційний код 34891619) про стягнення 1 760 668,51 грн штрафу та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Витрати зі сплати судового збору та послуг адвоката позивача покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька Птахофабрика» (вул. Слобода, буд. 141, м. Ладижин, Вінницька обл., 24320; ідентифікаційний код 35878908) в особі його філії «Переробний комплекс» (вул. Хлібозаводська, буд. 2Б, м. Ладижин, Вінницька обл., 24320; ідентифікаційний код 35878908).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Оксана Марченко
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/9323/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/9323/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Громадської організації "Асоціація джиу-джитсу України" (02068, місто Київ, вул.Драгоманова, будинок 40 Ж, квартира 85 ) про поновлення на посаді та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ

Громадську організацію "Асоціація джиу-джитсу України" (02068, місто Київ, вул.Драгоманова, будинок 40 Ж, квартира 85 )

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 04.11.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Повідомити Громадську організацію "Асоціація джиу-джитсу України" про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/11983/23 (910/13432/24)

За позовом Східного міжобласного територіального антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армбудсервіс"

про стягнення 2 584 000,00 грн

в межах справи № 910/11983/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМБУДСЕРВІС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 справу № 910/13432/24 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМБУДСЕРВІС" про стягнення 1 292 000,00 грн пені та 1 292 000,00 грн штрафу передано для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва № 910/11983/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМБУДСЕРВІС".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.03.2025 справу передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 14.05.25; запропоновано відповідачу надати суду відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву (відзивів), а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

07.05.2025 від відповідача надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 підготовче засідання відкладено на 30.07.25; запропоновано позивачу надати пояснення на пояснення відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Східного міжобласного територіального антимонопольного комітету України про стягнення 2 584 000,00 грн.; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 10.09.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 відкладено розгляд справи на 05.11.25.

01.10.2025 від позивача надійшли пояснення.

05.11.2025 судове засідання не відбудеться.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 03.12.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/15630/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15630/24, -

за позовом Громадської організації «Бушанська толока»

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Еволюшн»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Вінницька обласна військова адміністрація

2. Ямпільська міська рада

3. Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

4. Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника «Буша»

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Державну службу геології та надр України

- Ямпільську міську раду

- Адміністрацію Державного Історико-Культурного Заповідника «Буша»

про оголошену в судовому засіданні перерву на 09.12.25 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/9449/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА";

до: ДЕРЖАВИ РОСІЙСЬКА ФЕДЕРАЦІЯ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ;

про: стягнення 4.943.025,66 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

ДЕРЖАВУ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ В ОСОБІ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ як відповідача, про те що, в підготовчому засіданні 13.10.2025, суд на місці ухвалив: оголосити перерву в підготовчому засіданні до 03.11.25 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/9938/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/9938/25, -

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-Будівельне Управління-70"

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-Будівельне Управління-70"

про призначення справи № 910/9938/25 до судового розгляду по суті на 09.12.25 о 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков