ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"22" жовтня 2025 р. Справа № 911/500/25

У справі за позовом 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані»

про стягнення 28 761,52 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані»

до 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Київській області

про стягнення 80 501,61 грн.,зобов`язання вчинити певні дії та припинення дії договору в частині виконання зобов`язань

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані» про стягнення 28 761,52 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй Компані» до 4 Державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Київській області про стягнення 80 501,61 грн.,зобов`язання вчинити певні дії та припинення дії договору в частині виконання зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2025 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 24.09.2025.

15.09.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області надійшла заява про заміну процесуального правонаступника, якою останній просить замінити у справі № 911/500/25 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Київській області на його процесуальним правонаступником 9 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Київській області.

В обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає про те, що наказом Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 15.04.2025 № 727 було прийнято рішення про припинення 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області шляхом реорганізації приєднання до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області.

03.09.2025 року до Єдиного державного реєстру були внесені зміни щодо припинення юридичної особи 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області, а також зроблено запис про 9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Київській області () як правонаступника.

В підготовчому засіданні 24.09.2025 розглянувши заяву подану 9 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Київській області про заміну процесуального правонаступника та додані до неї документи, заслухавши думку представників сторін, проаналізувавши норми законодавства, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво фактично слідує за матеріальним.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Вирішення питання про процесуальне правонаступництво здійснюється судом з урахуванням положень статей 74-79, 86 ГПК України, тобто за умови перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідного клопотання, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони по господарській справі до іншої особи на підставі відповідного документу або правочину.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року по справі № 264/5957/17).

Відповідно до частини першої статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення регламентовано статтею 107 ЦК України, за приписами якої кредитор може вимагати від юридичної особи, що припиняється, виконання зобов`язань якої не забезпечено, припинення або дострокового виконання зобов`язання, або забезпечення виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом. Після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності. Тобто, при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта.

Отже, враховуючи, що правонаступником 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області () є 9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Київській області (), суд дійшов висновку про задоволення заяви 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області про заміну позивача - 4 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Київській області у справі № 911/500/25 його процесуальним правонаступником 9 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Київській області ().

Керуючись ст. ст. 52, 104, 107, 234 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити 4 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління ДСНС України у Київській області () у справі № 911/500/25 його процесуальним правонаступником - 9 Державним пожежно-рятувальним загоном Головного управління ДСНС України у Київській області ().

2. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Згідно з ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін