overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2427/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1

- Фізичну особу ОСОБА_2

- Фізичну особу ОСОБА_3

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник"

як учасників провадження у справі № 922/2427/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01010, м.Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2)
до 1) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 2) Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 3) Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельник" (61000, м. Харків, вул. Нескорених, буд. 17, кв. 343)
про визнання правочину недійсним та витребування майна

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05 листопада 2025 року о(б) 16:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2927/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Краснокутську селищну раду Богодухівсього району Харківської області

- Релігійну громаду (парафію) Свято-Архангело-Михайлівського Храму Харківської єпархії Української Православної Церкви

як відповідачів у справі № 922/2927/25

за позовом Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4) в інтересах держави в особі: 1) Харківської обласної (військової) державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64) 2) Департаменту культури і туризму Харківської обласної державної (військової) адміністрації (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1-й під`їзд, 4й пов.)
до 1) Краснокутської селищної ради Богодухівсього району Харківської області (62002, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 1) 2) Релігійної громади (парафія) Свято-Архангело- Михайлівського Храму Харківської єпархії Української Православної Церкви (62002, Харківська обл., Богодухівський р-н, смт. Краснокутськ вул. Миру, 126)
про усунення перешкоди у користуванні майном

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2438/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»

- ТОВ МЕТАЛЛ ПРОГРЕСС"

- ТОВ "Полтавський механічний завод ДЕНАСМАШ"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УСПІХ"

- Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

- КП "Харківодоканал"

- боржника

- розпорядника майна Шубу В.І.

як учасників провадження у справі № 922/2438/24

за заявою Приватне підприємство «ЕЛПРОФІТ»
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування"
про визнання банкрутом

про відкладання попереднього засідання на 30 жовтня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Головному управлінню ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України надати уточнений розрахунок заявлених грошових вимог з урахуванням поданих боржником уточнених декларацій.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2981/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Тепломережі" Златопільської міської ради Харківської області,

як відповідача у справі № 922/2981/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Комунального підприємства "Тепломережі" Златопільської міської ради Харківської області, м. Златопіль, Лозівський район, Харківська область
про стягнення 513629,96 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 27 жовтня 2025 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1917/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 23336 від 08.10.2025) у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Гармонія" Харківської області, м. Харків
про стягнення 1198412,68 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 23336 від 08.10.2025) - задовольнити.

Ухвалити у справі № 922/1917/25 додаткове рішення.

Стягнути з Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Гармонія" Харківської області (61099, м. Харків, вул. Рибалка, буд. 16А, ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 16, ) 11500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту додаткового рішення.

Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти днів з дня підписання скороченого додаткового рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2847/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 до суду надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 18.08.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/2847/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 20.08.2025 було залишено заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху.

Підготовче засідання призначено на 20.10.2025.

Представником заявниці подано до суду клопотання про його участь у судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Судові засідання у справі №922/2847/25 проводити за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Потапової Олени Олегівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3061/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість"

як відповідача у справі № 922/3061/25

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, буд. 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пригородна нерухомість" (61030, м. Харків, вул. Диканівська, буд. 50)
про стягнення 3166389,66 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 жовтня 2025 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р.Справа № 17/94-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви (вх.№ 05-06/1848/25) про скасування арештів майна

За заявою кредитора: Славутської об`єднаної державної податкової інспекції, м.Славута Хмельницькій області

до боржника: Приватного підприємця Семенюк Любов Степанівни , с.Ганнопіль Славутського району Хмельницької області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.04.2006 накладено арешт на майно громадянина-підприємця Семенюк Любові Степанівни, с. Ганнопіль Славутського району Хмельницької області, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення .

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 25.05.2006 визнано банкрутом Приватного підприємця Семенюк Любов Степанівни , с.Ганнопіль Славутського району Хмельницької області (р/р НОМЕР_1 , МФО 315405 в КБ „ПриватбанкуСлавутське відділення Хмельницької філії) .

Ухвалою суду від 19.09.2006 затверджено звіт ліквідатора - Славутської об`єднаної державної податкової інспекції і ліквідаційний баланс суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Семенюк Любові Степанівни; зобов`язано ліквідатора та Славутську райдержадміністрацію здійснити заходи по виключенню суб`єкта підприємницької діяльності - Семенюк Любові Степанівни, с.Ганнопіль Славутського району Хмельницької області (і.к. ) - з Реєстру суб`єктів підприємницької діяльності України . Провадження у справі №17/94-Б припинено.

Через систему ''Електронний суд'' від представника Семенюк Л.С. надійшла заява (вх.№05-06/1848/25) про скасування арештів майна.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне заяву представника Семенюк Л.С. про скасування арештів майна призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Семенюк Л.С. про скасування арештів майна призначити до розгляду в судовому засіданні на 15год. 00хв. '' 21'' жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа № 924/883/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Розсошанської сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області, с. Розсоша

про стягнення 164940,07 грн. шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 15.10.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. ''06'' листопада 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача про судове засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. ''06'' листопада 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області про судове засідання розгляду справи по суті у справі №924/883/25, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. ''06'' листопада 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа № 924/808/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, смт. Антоніни, Красилівський район, Хмельницької області

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання протиправним та скасування рішення; визнання договору оренди земельної ділянки укладеним

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 15.10.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання відкладення підготовчого засідання на 12год. 00хв. ''27'' жовтня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити третю особу про наступне підготовче засідання, яке відбудеться об 12год. 00хв. ''27'' жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про наступне підготовче засідання у справі №924/808/25, яке відбудеться об 12год. 00хв. ''27'' жовтня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа № 924/1053/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до: 1) ОСОБА_2 , м. Хмельницький

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут ''Цивільпромбуд'', м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:30 год. ''12'' листопада 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''04'' листопада 2025. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до ''11'' листопада 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа № 924/550/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.10.2025 судове засідання відкладено на 15год. 23.10.2025.

На адресу суду 15.10.2025 надійшло клопотання від арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь в засіданні, призначеному на 15год. 23.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь в засіданні, призначеному на 15год. 23.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Н.О. Белінської про участь в засіданні, призначеному на 15год. 23.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи ВКЗ.

Засідання, яке відбудеться о 15год. 23.10.2025, провести в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого Н.О. Белінської у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити арбітражного керуючого, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до матеріалів справи;

Арбітражному керуючому Белінській Н.О ухвалу направлено до Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС.