ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3412/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши відповідь на відзив представника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Купріянова В.Б. (вх. №23811 від 14.10.2025) у справі

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова (61038, м. Харків, вул. Глобинська, 23; код ЄДРПОУ: ) в інтересах держави в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; )
до Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18; )
про стягнення безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 Салтівська окружна прокуратура міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Укртелеком", в якій просить стягнути стягнути з Акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Харківської міської ради безпідставно збережені кошти за використання земельної ділянки з кадастровим номером :06:011:0508, загальною площею 0,3642 га, розташованої за адресою: м. Харків, просп. Ювілейний, 66, за період з 01.04.2021 по 28.02.2022 у сумі 127 208,57 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.09.2025 прийнято позовну заяву Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до Садівничого товариства «ВОЛГА» про стягнення безпідставно збережених коштів до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/3412/25.

14.10.2025 до суду надійшла відповідь на відзив представника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Купріянова В.Б. (вх.№23811 від 14.10.2025).

У відповіді на відзив (вх.№23811 від 14.10.2025) представник заявника зазначає, що представником відповідача до суду через систему «Електронний суд» подано відзив на позов прокурора у даній справі, який надіслано сторонам 08.10.2025.

Суд зазначає, що до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд станом на 14.10.2025 від Акціонерного товариства "Укртелеком" відзиву на позовну заяву не надходило.

Відповідно до статті 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити учасників даної справи, що відзиву на позовну заяву у даній справі до Господарського суду Харківської області не надходило та разом з тим повідомити відповідача про необхідність повторного подання до суду такого відзиву.

Керуючись статтями 161, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Акціонерному товариству "Укртелеком" повторно подати до Господарського суду Харківської області відзив на позовну заяву, про який зазначено у відповідь на відзив представника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Купріянова В.Б. (вх.№23811 від 14.10.2025).

Питання про прийняття до розгляду та долучення до матеріалів справи відповіді на відзив представника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Купріянова В.Б. (вх.№23811 від 14.10.2025) буде вирішено після подання до суду відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.10.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко