У Х В А Л А

17.10.2025Справа № 910/11555/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімгарант" м. Києва про відшкодування збитків, ціна позову 143267,04 грн.,

в с т а н о в и в :

у вересні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" звернулося в суд з указаним позовом.

Ухвалою від 29 вересня 2025 р. відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13 жовтня 2025 р. відповідач подав відзив на позовну заяву, клопотання про здійснення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а також заяву про витребування від позивача доказів, зокрема: копії рішення компетентного органу або суду Республіки Польща за результатами розгляду Протоколу дорожньої перевірки від 6 червня 2025 р.; документів, що підтверджують характер сплаченої суми (застава чи остаточний штраф); платіжних документів на підтвердження перерахування коштів; матеріали провадження або офіційні повідомлення про судовий розгляд у Республіці Польщі; доказів повідомлення відповідача про проведення адміністративного чи судового провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням ціни позову, характеру спірних правовідносин та предмету доказування, суд вважає, що підстави для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відсутні, тому у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідача про витребування від позивача копії указаних документів задоволенню не підлягає, оскільки суду не подано належних доказів неможливості отримати ці докази відповідачем самостійно.

Проте з урахуванням письмових пояснень відповідача, суд вважає за необхідне, для повного і всебічного з`ясування обставин справи зобов`язати позивача надати письмові пояснення щодо здійснення ним процедури оскарження (судового або адміністративного), протоколу дорожньої перевірки від 6 квітня 2025 р., порядку набрання чинності характеру остаточних санкцій накладених цим протоколом, а також набуття сплачених сум застави характеру штрафу.

Керуючись ст.ст. 81, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вімгарант" м. Києва про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, заяві про витребування доказів відмовити.

2. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транс" (03148, м. Київ, вул. В.Верховинця, 1, код 30855493) надати письмові пояснення щодо здійснення ним процедури оскарження (судового або адміністративного), протоколу дорожньої перевірки від 6 квітня 2025 р., порядку набрання чинності характеру остаточних санкцій накладених цим протоколом, а також набуття сплачених сум застави характеру штрафу, та встановити строк для подання таких пояснень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар