ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/993/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1021/25 від 18.03.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1; );

до відповідача: Комунального підприємства "НАБЕРЕЖНЕ" (67672, Одеська обл., Одеський р-н, селище Набережне, вул.Єлісєєва, буд. 16, кімната 28; );

про стягнення 239 234,84 грн.,-

1. Суть спору.

18.03.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1021/25) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" до відповідача КП "НАБЕРЕЖНЕ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 239 234,84 грн., з яких: пеня у сумі 180628,76 грн., 3 % річних у сумі 34876,31 грн. та інфляційні втрати в сумі 23729,77 грн..

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не в повному обсязі сплатив вартість природного газу який поставлявся протягом листопада 2022 березня 2023 року за Договором №1466-ПСО(ТКЕ)-23 постачання природного газу від 16.09.2022, чим порушив умови господарського зобов`язання та у зв`язку з чим відповідач повинен відшкодувати позивачу пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.03.2025 було відкрито провадження у справі №916/993/25 та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку ст.ст. 247-252 ГПК України.

Про відкриття провадження у справі а також про подальший її розгляд відповідача було повідомлено шляхом направлення копії ухвал на зареєстровану адресу місцезнаходження Комунального підприємства «НАБЕРЕЖНЕ».

Водночас ухвали суду отримані відповідачем не були та повернулися до Господарського суду Одеської області з відміткою про повернення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За змістом п. 83 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 (зі змінами), рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання поштових відправлень, під розпис. У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто поштовим відділенням зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного суду від 28.01.2019 у справі № 915/1015/16.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Виходячи з вищевикладених положень ГПК України та встановлених обставин щодо порядку викликів і повідомлень відповідача, суд вважає, що Комунальне підприємство «НАБЕРЕЖНЕ» належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду, що наділяє суд правом розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи ту обставину, що в умовах воєнного стану суди продовжують працювати в штатному режимі, з огляду на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи з метою забезпечення доступу до правосуддя, гарантованого державою та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд здійснив розгляд даної справи в межах розумного строку.

З огляду на ненадання відповідачем відзиву, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Аргументи учасників справи.

3.1. Аргументи ТОВ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ".

У якості обґрунтування своїх вимог, позивач вказує, що 16.09.2022 між ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ було укладено Договір постачання природного газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23.

Як зазначає позивач, на виконання умов Договору, протягом листопада 2022 - березня 2023 позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 2 596 987,62 грн, що підтверджується актами приймання передачі природного газу.

Водночас, як стверджує позивач, відповідачем було здійснено повну сплату з порушенням строків встановлених умовами Договору, у зв`язку з чим позивач на суму боргу відповідача здійснив нарахування пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Відтак ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг» просить стягнути з КП «НАБЕРЕЖНЕ» 180 628,76 грн. пені, 23 729,77 грн. інфляційних втрат та 34 876,31 грн. 3 % річних.

Позивач також вказує, що відповідач не є населенням в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а є юридичною особою у відповідності до статті 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

У зв`язку з викладеним, позивач вважає що позовній вимоги є такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

3.2. Аргументи Комунального підприємства «НАБЕРЕЖНЕ

КП "НАБЕРЕЖНЕ" своїм правом передбаченим ст. 165 ГПК України, на подання відзиву по суті справи не скористалося, жодних доказів у якості спростування наведених позивачем обставин відповідачем до матеріалів справи не додано.

Згідно положень ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відтак суд вирішує спір, який виник між ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» та КП «НАБЕРЖНЕ» за наявними в матеріалах справи доказами.

4. Обставини справи, встановлені судом.

16.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (постачальник) та Комунальним підприємством «НАБЕРЕЖНЕ» (споживач) було укладено Договір №1466-ПСО(ТКЕ) (Договір), відповідно до умов п. 1.1. якого постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Згідно п. 1.2. Договору, природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для власних потреб.

Відповідно до п. 1.4. Договору, споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього Договору у споживача є в наявності укладений договір на постачання природного газу між споживачем та Оператором газорозподільної мережі (надалі - Оператор ГРМ) та присвоєний Оператором ГРМ персональний ЕІС-код га/або укладений договір транспортування природного газу між Споживачем та Оператором газотранспортної системи (надалі - Оператор ГТС) та присвоєний Оператором ГТС персональний ЕІС-код (якщо об`єкти Споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної мережи).

Положеннями п. 1.5. Договору передбачено, що у разі якщо об`єкти споживача підключені до газорозподільних мереж, розподіл природного газу, який постачається за цим Договором, здійснює(ють) оператор(и) газорозподільних мереж, а саме: АТ «Одесагаз», з яким споживач уклав відповідний договір.

Згідно п. 2.1. Договору, постачальник передає споживачу на умовах цього Договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з вересня 2022 по березень 2023 (включно), в кількості 410,922 тис.куб.метрів, в тому числі по місяцях (далі також - розрахункові періоди) (тис.куб.м.):

- у жовтні - 2022 22,231 тис.куб.м.;

- у листопаді - 2022 60,179 тис.куб.м.;

- у грудні - 2022 82,221 тис.куб.м.;

- у січні 2023 - 100,374 тис.куб.м.;

- у лютому 2023 - 77,389 тис.куб.м.;

- у березні 2023 - 68,528 тис.куб.м.;

Згідно п. 2.4. Договору, перегляд та коригування замовлених споживачем обсягів природного газу за цим Договором може відбуватися шляхом підписання Сторонами додаткової угоди, у тому числі протягом відповідного розрахункового періоду з урахуванням пп. 2.2.2 та 2.2.3. Договору.

Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів та своєчасного (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим Договором.

В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункт 3.5. Договору, вважається фактично використаним за цим договором обсягом природного газу.

Відповідно до п. 3.4. Договору, постачальник із застосуванням ресурсів Інформаційної платформи Оператора ГТС та споживач здійснюють щоденний моніторинг фактично відібраного споживачем обсягу природного газу.

На запит Постачальника Споживач надає інформацію щодо планового використання газу за розрахунковий період (місяць) в розрізі добових обсягів та до 13:00 поточної доби - оперативну інформацію щодо фактичних обсягів використання газу за минулу добу, планових обсягів використання газу на наступну добу та до 24:00 поточної доби - оперативну інформацію щодо використання газу за поточну добу.

Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (п. 3.5. Договору).

У п. 3.5.1. Договору, Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 7-го (сьомого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, по два примірника актів приймання-передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженим представником Споживача, а саме: акт на Обсяг І, акт на Обсяг ІІІ та акт на Обсяг ІІ. В актах зазначаються фактичні обсяги використання природного газу, які визначаються з урахуванням вимог пп. 3.5.2 цього Договору, їх ціна (визначається відповідно до Розділу 4 цього Договору) та вартість.

Відповідно до п. 3.5.2. Договору, Обсяг І та Обсяг ІІІ, зазначені у відповідних актах, не можуть перевищувати Обсяг І та Обсяг ІІІ за відповідний розрахунковий період, зазначені в пункті 2.1 Цього Договору.

Сумарні обсяги за всіма складеними за розрахунковий/звітний період актами мають відповідати обсягам за даними остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС за цей період.

Якщо в актах приймання-передачі, що надані на виконання підпункту 3.5.1 цього Договору, значення Обсягу 1 та/або Обсягу ІІІ перевищують, зазначені в п.2.1 цього Договору. Акт на Обсяг ІІ оформлюється як різниця між загальним обсягом остаточної алокації та сумою Обсягу І та Обсягу ІІІ.

Згідно п. 3.5.3. Договору, якщо Споживач до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, не надав Постачальнику документи, зазначені в пп.3.5.1 цього Договору або сумарні обсяги за актами не відповідають даним остаточної алокації, Сторони оформлюють весь фактично використаний Споживачем природний газ як Обсяг ІІ.

Якщо у Споживача відсутні замовлені обсяги природного газу у розрахунковому періоді, при цьому Споживач не припинив використання газу, весь фактично використаний у такому розрахунковому періоді газ оформлюється Сторонами як Обсяг ІІ.

За умовами п. 3.5.4. Договору, Постачальник протягом 3-х (трьох) робочих днів з дати одержання актів зобов`язується повернути Споживачу по одному примірнику оригіналів актів, підписаних уповноваженим представником Постачальника.

Після підписання Сторонами актів приймання-передачі, замовлені обсяги природного газу за Договором вважаться скоригованими.

У п. 3.6. Договору, звірка фактично використаного обсягу газу за цим Договором на певну дату чи протягом відповідного розрахункового періоду, ведеться Сторонами на підставі даних комерційних вузлів обліку газу та інформації про фактично поставлений Споживачу обсяг газу згідно з даними Інформаційної платформи Оператора ГТС.

Згідно п. 4.1. Договору, ціна на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином:

Ціна обсягів газу, визначених в пункті 2.1 цього Договору як Обсяг І за 1000 куб. м газу без ПДВ 6 183,33 грн., крім того ПДВ за ставкою 20%;, всього з ПДВ 7 420,00 грн;

Крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовлені потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136,576 грн., крім того ПДВ 20%; - 27,315 грн., всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб.м.

Всього ціна газу для Обсягу ІІ за 1000 куб.м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовлені потужності на добу наперед, становить 38 489,39 грн.

Згідно у п. 5.1. Договору, споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється Споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість переданого Споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього Договору.

У п. 5.4. Договору, Оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в розділі 14 цього Договору.

Споживач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі розрахуватися за поставлений природний відповідно до пункту 5.1 цього Договору.

Кошти, які надійшли від Споживача, зараховуються як передоплата за умови відсутності заборгованості за попередні розрахункові періоди за цим Договором.

Згідно п. 7.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і цим Договором.

Відповідно до положень п. 7.2. Договору, у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку, згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розрахункові від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

У разі наявності у виробника теплової енергії невідшкодованої заборгованості з різниці в тарифах, розрахункової та узгодженої відповідно до законодавства, на суму заборгованості за природний газ, що еквівалентна сумі заборгованості з різниці в тарифах на відповідну дату, неустойка (штрафи, пені), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються.

У п. 7.5 Договору, Споживач зобов`язаний компенсувати Постачальнику будь-які штрафні санкції, які виникли у Постачальника у разі несвоєчасного повідомлення Постачальника Споживачем про випадки, визначені в п.п. 13.4 та 13.5 Цього Договору.

Згідно п. 10.1 Договору, сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання обов`язків згідно з цим Договором внаслідок настання форс-мажорних обставин, що виникли після укладення Договору, і Сторони не могли передбачити їх.

Відповідно до п. 10.2 Договору, строк виконання зобов`язань відкладається на строк дії форс-мажорних обставин.

Умовами п. 10.3 Договору, сторони зобов`язані негайно повідомити про виникнення форс-мажорних обставин та протягом 14 днів з дати їх виникнення подати підтвердні документи відповідно до законодавства.

Настання форс-мажорних обставин підтверджується в порядку, встановленому чинним законодавством України (10.4. Договору).

Відповідно до п. 13.1 Договору, він набирає чинності з дня дати його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення підписів печаткою (за наявності), а в частині зобов`язань Постачальника щодо передачі природного газу відповідно до п.2.1. Договору після настання відкладальних обставин згідно зі ст. 212 Цивільного кодексу України, а саме: укладання Споживачем договорів/додаткових угод (додаткових договорів) про договірне списання з поточних банківських рахунків, на які надходять кошти у вигляді плати за теплову енергію та відповідні комунальні послуги, послуги (товари), для надання (передачі) яких використовується поставлений природний газ, строком дії до повного виконання зобов`язань Споживача за всіма договорами, укладеними з Постачальником, або повного погашення заборгованості за такими договорами, та виконання п. 5.2 Цього Договору.

Договір діє до « 31» березня 2023р. включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою Сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

На виконанням умов Договору, позивач поставив відповідачу природний газ в об`ємі 410,922 тис.м.куб. на загальну суму 2 596 987,62 грн, на підтвердження чого до матеріалів справи надано копії актів приймання-передачі природного газу:

- від 30.11.2022 року за листопад 2022 року про поставку 31,431 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 238 369,16 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

- від 30.11.2022 року за листопад 2022 року про поставку 6,9 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 114 221,82 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

- від 31.12.2022 року за грудень 2022 року про поставку 42,478 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 322 148,36 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

- від 31.12.2022 року за грудень 2022 року про поставку 19,99 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 330 912,20 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

- від 31.01.2023 року за січень 2023 року про поставку 50,227 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 380 915,90 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

- від 31.01.2023 року за січень 2023 року про поставку 11,025 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 182 506,61 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

- від 28.02.2023 року за лютий 2023 року про поставку 15,511 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 256 767,35 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

- від 31.03.2023 року за березень 2023 року про поставку 35,366 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 268 211,76 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

- від 31.03.2023 року за березень 2023 року про поставку 11,168 тис.м.куб. газу всього (з урахуванням вартості транспортування) на суму 184 873,81 грн з ПДВ, що підписаний ТОВ «ГК «Нафтогаз Трейдинг», як постачальником;

Позивачем акти були виставлені відповідачу шляхом надіслання на електронну адресу споживача, що зазначена у розділі 14 Договору.

Позивачем до матеріалів позову також додано реєстр документів за період з 16/11/2022 по 23/01/2025 з інформацією про надходження коштів на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, з якого вбачається, що за період з 16.11.2022 по 23.01.2025 від Комунального підприємства «НАБЕРЕЖНЕ» надійшли грошові кошти у сумі 2 596 987,62 грн:

- 20.01.2023 відповідачем сплачено 4 612,86 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 01.02.2023 відповідачем сплачено 98 940,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 16.02.2023 відповідачем сплачено 150 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 21.02.2023 відповідачем сплачено 50 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 02.03.2023 відповідачем сплачено 98 955,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 14.03.2023 відповідачем сплачено 100 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 16.03.2023 відповідачем сплачено 150 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 17.03.2023 відповідачем сплачено 100 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 31.03.2023 відповідачем сплачено 200 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 12.04.2023 відповідачем сплачено 53 940,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 14.04.2023 відповідачем сплачено 250 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 16.05.2023 відповідачем сплачено 136,44 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 13.07.2023 відповідачем сплачено 485,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 26.09.2023 відповідачем сплачено 285,12 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 27.12.2023 відповідачем сплачено 198 985,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 29.12.2023 відповідачем сплачено 300 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 11.01.2024 відповідачем сплачено 970,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 29.01.2024 відповідачем сплачено 100 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 01.02.2024 відповідачем сплачено 98 970,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 15.02.2024 відповідачем сплачено 100 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 19.02.2024 відповідачем сплачено 100 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 26.02.2024 відповідачем сплачено 100 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 29.02.2024 відповідачем сплачено 100 000,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 08.03.2024 відповідачем сплачено 98 940,00 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

- 15.03.2024 відповідачем сплачено 141 768,20 грн, призначення платежу - Договірне списання за придб. природн. газ зг. Дог. постач.пр. газу №1466-ПСО(ТКЕ)-23 від 16.09.2022р.,(на вик.ПКМУ№812 від 19.07.22) в т.ч. ПДВ 20%;

Так, оплату за переданий природний газ Відповідач здійснив повністю але не виконав зобов`язання у визначений Договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 Договору, тому на думку позивача, виникла підстава для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, що стало підставою для звернення до господарського суду із даним позовом.

5. Позиція суду.

У відповідності до ч. 1 ст.509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 510 Цивільного кодексу України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Якщо кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права, і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 Цивільного кодексу України врегульовано, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. Постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом. Права та обов`язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Отже, уклавши Договір №1466-ПСО(ТКЕ) постачання природного газу сторони за цим Договором набули певних зобов`язань, які мали виконувати виходячи з положень законодавства та умов Договору.

На виконанням умов Договору, позивач поставив відповідачу природний газ в об`ємі 410 922 тис.м.куб. на загальну суму 2 596 987,62 грн.

- у листопаді 2022 60,179 тис.куб.м. на суму 352 590,98 з ПДВ

- у грудні 2022 82,221 тис.куб.м. на суму 653 060,56 з ПДВ

- у січні 2023 100,374 тис.куб.м. на суму 563 422,51 з ПДВ

- у лютому 2023 77,389 тис.куб.м. на суму 574 828,00 з ПДВ

- у березні 2023 68,528 тис.куб.м. на суму 453 085,57 з ПДВ

Матеріали справи також містять докази оплати Комунальним підприємством «НАБЕРЕЖНЕ» за період з 16.11.2022 по 23.01.2025 вартість отриманого природного газу у сумі 2 596 987,62 грн.

Тобто є оплаченим у повному обсязі є поставлений відповідачу природний газ.

Щодо вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних витрат, суд зазначає таке:

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За ч.1,2 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання передбачена статтею 625 Цивільного кодексу України.

Так за ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

Варто зауважити, що передбачені частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, інфляційні втрати і 3% річних за своєю правовою природою не мають характеру штрафних санкцій, а є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 18 грудня 2018 року у справі №908/639/18, від 05.07.2018 у справі №905/978/17, від 11.05.2018 у справі №922/3087/17 та від 26.04.2018 у справі №910/11857/17).

Проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність.

Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц та підтверджені постановою ВП ВС від 04.02.2020 року у справі № 912/1120/16.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3 % річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утриманими ним грошовими коштами.

При перевірці здійсненого позивачем розрахунку інфляційних втрат у сумі 23 729,77 грн, 3% у сумі 34 876,31 за вибрані позивачем періоди, судом встановлено їх обґрунтованість та арифметичну правильність.

Стосовно вимог позивача про стягнення пені у розмірі 180 628,76 грн, господарський суд зазначає наступне:

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Як передбачено ч. 1 ст. 550 Цивільного кодексу України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Згідно ч.1 ст. 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

За умовами п. 7.3. Договору, у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розрахункові від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені у розмірі 180 628,76 грн, суд встановив його хибність, а саме в частині за проведення нарахувань на борг за березень 2023 (453 085,57 грн.) за період з 15.09.2023 по 15.11.2023, в зв`язку з чим суд здійснив власний розрахунок за даний період:

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
15.09.2023 - 26.10.2023 : 20,00 (облікова ставка НБУ) 453 085,57 (Сума боргу) x (2 x 20,00 : 365) x 42 днів (прострочення) : 1004220 854,35 грн.
27.10.2023 - 15.11.2023 : 16,00 (облікова ставка НБУ) 453 085,57 (Сума боргу) x (2 x 16,00 : 365) x 20 днів (прострочення) : 100207 944,51 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 28 798,86 грн.

Таким чином, правомірною та такою, що підлягає стягненню з відповідача є сума пені у розмірі 178 642,60 грн.

Як визначено ч. 1 та ч. 3 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Водночас за ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Правовий аналіз зазначених приписів свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.

Господарський суд вказує, що вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.

З урахуванням викладеного у сукупності, суд, враховуючи дискреційність наданих йому повноважень щодо зменшення розміру штрафних санкцій, виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін, вважає справедливим, доцільним, обґрунтованим, таким, що цілком відповідає принципу верховенства права висновок щодо необхідності зменшення розміру пені з 178 642,60 грн до 15 000,00 грн.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку, як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи що в матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем обов`язку з повної та своєчасної оплати вартості отриманих послуг, та з урахуванням здійсненого судом перерахунку пені, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 130, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Стягнути з Комунального підприємства «Набережне» (Україна, 65672, Одеська обл., Одеський р-н, селище Набережне, вул. Єлісєєва,16, кімната 28, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1; ) пеню у сумі 15 000/п`ятнадцять тисяч/грн 00 коп., три проценти річних у сумі 34 876/тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят шість/грн 31 коп., інфляційні втрати у розмірі 23 729/двадцять три тисячі сімсот двадцять дев`ять/грн. 70 коп., а також 2 846,98/дві тисячі вісімсот сорок шість/грн. 98 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 14 жовтня 2025 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська