УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2174/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Власова Ю.Л.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича

про повернення судового збору

за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича

на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2025

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025

у справі № 914/2174/24

за позовом першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області

до фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича

про стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів в розмірі 668 210,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича (далі - ФОП Ірза А.В.) на рішення господарського суду Львівської області від 06.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 у справі № 914/2174/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ФОП Ірза А.В. 14.10.2025 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 914/2174/24 у сумі 12 829,63 грн за платіжною інструкцією від 18.08.2025 № 170 та у сумі 384,00 грн за платіжною інструкцією від 20.08.2025 № 171 (докази додаються).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2025 заяву про повернення судового збору у справі № 914/2174/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), судді Булгакова І.В., Власов Ю.Л.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, скаржником сплачені кошти у сумі 12 829,63 грн відповідно до платіжної інструкції від 18.08.2025 № 170 та у сумі 384,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 20.08.2025 № 171 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору за відповідними документами, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Ірзи Андрія Васильовича про повернення судового збору у справі № 914/2174/24 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Ірзі Андрію Васильовичу ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 12 829,63 грн (дванадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 63 копійки), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18.08.2025 № 170 та у сумі 384,00 (триста вісімдесят чотири гривні 00 копійок) сплачений відповідно до платіжної інструкції від 20.08.2025 № 171.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Ю. Власов