ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1323/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Чуйко О.О.

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Комунального виробничого експлуатаційного підприємства Подільськтеплокомуненерго (пров. Куяльницький, 28-А, м. Подільськ, Одеська обл., 66300)

про стягнення 13395400,96 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Овчарук О.О.;

від відповідача: Никисла О.І.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального виробничого експлуатаційного підприємства Подільськтеплокомуненерго, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 17083363,99 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем укладеного між сторонами договору постачання природного газу від 12.09.2023 № 5991-ТКЕ (23)-23 в частині своєчасної оплати за спожитий природний газ у період листопад 2023 року березень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1323/25; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; призначено у справі підготовче засідання на 13 травня 2025 року об 11:00.

13.05.2025 позивачем було подано суду заяву, згідно з якою останній зменшив розмір позовних вимог до відповідача, у зв`язку з чим просив суд стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 14018407,19 грн.

13.05.2025 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 10 червня 2025 року об 11:00, а 10.06.2025 - на 15 липня 2025 о 09:45.

14.07.2025 позивач знову подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, з урахуванням якої позивачем заявлено до стягнення з відповідача борг у розмірі 13395400,96 грн.

15.07.2025 суд постановив протокольну ухвалу, якою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 09 вересня 2025 року о 09:40.

09.09.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 07 жовтня 2025 року об 11:20, а 07.10.2025 до 13 жовтня 2025 року о 15:00.

Між цим, вже на стадії розгляду справи по суті відповідачем були подані суду додаткові докази на підтвердження обставини погашення боргу перед позивачем після подання ним заяви про зменшення розміру позовних вимог. Так, згідно з поданими відповідачем платіжними документами, після зменшення позивачем позовних вимог до 13395400,96 грн, відповідач сплатив на користь позивача в рахунок погашення боргу грошові кошти у загальному розмірі 797105,06 грн, у зв`язку з чим відповідач просить суд закрити провадження у справі в цій частині вимог.

Позивачем, у свою чергу, було подано суду 10.10.2025 заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній підтвердив обставину погашення відповідачем боргу на вищевказану суму, у зв`язку з чим позивач заявив про зменшення позовних вимог до 12598295,90 грн. Також позивачем у поданій заяві заявлено про повернення з державного бюджету на його користь частини сплаченого судового збору у розмірі 53820,82 грн. Вказана заява була прийнята судом до розгляду лише в частині заявленого клопотання про повернення частини сплаченого судового збору, з урахуванням положень ст. 46 ГПК України, яка визначає строки для подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Отже, вирішуючи питання щодо клопотання відповідача про закриття провадження у справі в частині вимог позивача про стягнення грошових коштів 797105,06 грн, суд зазначає про таке.

Так, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об`єкт, з приводу якого виник спір між позивачем і відповідачем. Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Так, предметом спору в цій справі є грошові кошти в розмірі 13395400,96 грн, які позивач просить суд стягнути з відповідача як заборгованість, яка рахується за договором постачання природного газу від 12.09.2023 № 5991-ТКЕ (23)-23.

Водночас, як встановлено судом з матеріалів справи та пояснень сторін, після звернення позивача з позовом до суду та подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, прийнятої судом до розгляду, відповідачем частково було сплачено борг за договором на загальну суму 797105,06 грн. Отже, оскільки спір між сторонами в цій частині позовних вимог перестав існувати в процесі розгляду справи, суд, з врахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає необхідним на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі № 916/1323/25 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального виробничого експлуатаційного підприємства Подільськтеплокомуненерго про стягнення грошових коштів у розмірі 797105,06 грн.

Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1); (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5).

Частиною 2 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Приймаючи до уваги подане позивачем клопотання, враховуючи зменшення позивачем позовних вимог та у зв`язку з тим, що суд закрив провадження у справі в частині вимог позивача про стягнення з відповідача 797105,06 грн з підстав відсутності предмету спору, суд вважає можливим повернути позивачу з бюджету частину судового збору в сумі 53820,82 грн, сплаченого при поданні позову згідно з платіжною інструкцією від 28.03.2025 № .

Керуючись ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 916/1323/25 в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального виробничого експлуатаційного підприємства Подільськтеплокомуненерго про стягнення грошових коштів у розмірі 797105 грн 06 коп закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 53820 грн 82 коп, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 28.03.2025 № .

Повну ухвалу складено 20.10.2025.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля