ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
14.10.2025 Справа № 905/918/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Сомовій Л.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про визнання трудових та представницьких відносин припиненими та внесення запису про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про позивача як директора та представника.
За участю представників:
від позивача: не з`явились;
від відповідача: не з`явились.
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп про:
- визнання трудових відносин та повноважень, як одноосібного виконавчого органу між Товариством з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп та ОСОБА_1 припиненими з 09.11.2021;
-визнання цивільно-правових відносин та повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп, що має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації припиненими з 10.03.2022;
-внесення запису про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як директора та підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Інвестментс груп.
Ухвалою суду від 17.09.2025 відкладено підготовче засідання на 14.10.2025.
13.10.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника ОСОБА_1 б/н від 13.10.2025 (вх..№01-41/9599/25) про розгляд справи без участі представника позивача за наявними в матеріалах справи документами.
У підготовче засідання 14.10.2025 позивач та відповідач явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 11.11.2025 року о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.
3.Зобов`язати позивача надати до суду рішення про відмову у державній реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що отримане позивачем 01.05.2023, на яке є посилання у позовній заяві.
4. Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Д.М. Огороднік