ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/2401/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2401/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.07.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Медведеву К. О.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 76561 від 08.07.2025.

04.08.2025 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 114 771,28 грн.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2025 заяву АТ КБ «ПриватБанк» про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

До суду надійшов відзив керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог АТ КБ «ПриватБанк» до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора відхилені арбітражним керуючим в повному обсязі, як такі що погашено.

АТ КБ «ПриватБанк» надано до суду додаткові пояснення в обґрунтування вимог до боржника, з врахуванням заперечень керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 08.07.2025 за № 76561.

04.08.2025 АТ КБ «ПриватБанк» звернулось до господарського суду із заявою про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 114 771, 28 грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі кредитного договору, укладеного між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг 11.11.2022.

За неналежне виконання умов вказаного договору, у боржника виникла заборгованість в сумі 114 771,28 грн, що відповідно до наданого розрахунку складається з: 99 942, 08 заборгованість за кредитом, 14 829, 20 грн. заборгованість за процентами.

Згідно наданого відзиву керуючого реструктуризацією вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 відхилено в повному обсязі, як такі, що вже погашено.

В обґрунтування свого відзиву арбітражний керуючий посилається на те, що відповідно до наданого банком розрахунку боржником було погашено тіло кредиту у розмірі 155 162,58 грн., при цьому, не зазначаються загальні суми нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, а також загальний ліміт кредитних, використаних боржників коштів.

Отже, керуючим реструктуризацією зроблено висновок, про те, що за наданим до заяви розрахунком, боржник погасив у повному обсязі розмір тіла кредиту і розмір нарахованих відсотків.

Матеріали справи також містять додаткові пояснення АТ КБ «ПриватБанк» щодо обґрунтування заявлених до боржника вимог, з врахуванням заперечень арбітражного керуючого.

Так, заявник звертає увагу на наступне.

По-перше, за умови укладеного кредитного договору, дія договору визначена - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Оскільки зобов`язання з повернення кредиту не виконані, договір є чинним. Цей же пункт передбачає автоматичну пролонгацію договору на кожні наступні 12 місяців, якщо жодна зі сторін не заявить про його розірвання.

По-друге, кредитний ліміт (встановлений у розмірі 100 000 грн) - це гранична сума одномоментної заборгованості, яку може мати клієнт, а не загальна сума, яку він може взяти за весь час, тому твердження арбітражного керуючого, про те що боржником погашено тіло кредиту у розмірі 155 162,58 грн є хибним.

По-третє, заявник зазначає, що до заяви було додано деталізований хронологічний розрахунок заборгованості, який є повним аудитом рахунку за весь період правовідносин, містить вичерпну інформацію, необхідну для перевірки вимог, відображає поточний баланс після кожної фінансової операції (списання, нарахування відсотків, погашення), в тому числі, фіксує підсумковий баланс заборгованості, який і складає предмет кредиторських вимог, а саме: залишок заборгованості за тілом: 99 942,08 грн., залишок заборгованості за відсотками: 14 829,20 грн., що збігається із заявленою сумою -114 771,28 грн.

Суд розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, в тому числі, перевіривши розрахунок заборгованості, доданий до заяви, з врахуванням додаткових роз`яснень банку до нього, суд вважає вимоги кредитора до боржника обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 114 771,28 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 114 771,28 грн. та 4 844, 80 грн. судового збору.

Ухвала набрала законної сили 14.10.2025 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Суддя О.А. Демешин