ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1445/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ((вх. № 14152/25 від 07.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Індастріал Марін» (65014, Одеська область, м. Одеса, пров. Лермонтовський, буд. 1/3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвінг Марін Сервіс» (54010, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Водопровідна, буд. 19/9, ) про стягнення заборгованості в загальній сумі 326565,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форс Індастріал Марін» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвінг Марін Сервіс» про стягнення заборгованості в загальній сумі 326565,06 грн., у т.ч. основного боргу - 250347,00 грн., пені - 55625,05 грн., 3% річних - 5473,34 грн., інфляційного збільшення - 15119,67 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається неналежне виконання відповідачем умов договору про сервісне обслуговування №07-06/23-Р-4 від 07.06.2023 в частині щодо здійснення оплати за надані послуги згідно з актом наданих послуг №32 від 10.01.2025 в порядку та строки, визначені п. 3 додаткової угоди до договору, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 250347,00 грн., та за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано відповідачу відповідно до приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України інфляційні втрати у розмірі 15119,67 грн., 3% річних у розмірі 5473,34 грн., а також пеню у сумі 55625,05 грн., які заявлено до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.10.2025 вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Індастріал Марін» (вх. № 14152/25 від 07.10.2025) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162 ГПК України наявний у тексті позовної заяви розрахунок інфляційних втрат не містить визначення періоду їх нарахування, крім того, в позовній заяві позивачем не вказано правових підстав для нарахуванні пені. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті Кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була вручена 13.10.2025 об 11:54 год. позивачу до наявного зареєстрованого в системі Електронний суд електронного кабінету в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 13.10.2025 р.

Таким чином, перебіг встановленого позивачу п`ятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 14.10.2025 р., а кінцевий строк - до 23.10.2025 р.

Так, 17.10.2025 від позивача через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. №14659/25), в якій позивач зазначає, що розрахунок інфляційних втрат здійснено за період з 11.01.2025 по 03.10.2025; правовими підставами нарахування пені є приписи ст. 11, 549 ЦК України та умови п. 1.1., 6.1., 6.2. договору.

Отже, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 10.10.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Індастріал Марін» до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи те, що згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3028 гривні, відповідно на момент ухвалення цього судового рішення не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження справи, в яких ціна позову перевищує 1514000 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За ч. 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Так, у даній справі при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом враховано ціну позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію спору, обсяг та характер доказів у справі, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Індастріал Марін», господарський суд вважає можливим здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами з огляду відсутність клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форс Індастріал Марін» (вх. № 14152/25 від 07.10.2025) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/1445/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форс Індастріал Марін до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайвінг Марін Сервіс» про стягнення заборгованості в загальній сумі 326565,06 грн.

2. Справу № 915/1445/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України з дня вручення даної ухвали суду з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем, а також для подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за ч. 4 ст. 250 ГПК України або клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за ч. 7 ст. 252 ГПК України.

4. Встановити позивачу 7-денний строк для подання до суду відповіді на відзив з дня отримання відзиву відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачу 7-денний строк для подання до суду заперечень з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 21.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва