ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2223/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/2223/25

за позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод" (61400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44)

до відповідача Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" (27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Короленка, буд. 2А)

про стягнення 1 188 358,12 грн,

за участю представників:

від позивача - Гордиченко І.В. (у режимі відеоконференції),

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод" з вимогами до Приватного підприємства "Новоукраїнський гранітний кар`єр" про стягнення 1 188 358,12 грн, з яких 900 500,16 грн - основний борг, 82 599,30 грн - пеня, 180 100,03 грн - штраф, 7 993,48 грн - 3% річних, 17 165,15 грн - інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на виробництво вибухових робіт №435823 від 22.05.2023 в частині оплати вибухових робіт.

Ухвалою від 01.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2223/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.10.2025 о 11:00.

Ухвала від 01.09.2025 вручена відповідачу 01.09.2025 доставленням в Електронний кабінет 01.09.2025 о 17:08 (а.с. 62).

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, підготовче засідання 07.10.2025 не відбулося.

Ухвалою від 13.10.2025 підготовче засідання призначено на 21.10.2025 о 12:00.

Ухвала від 13.10.2025 вручена відповідачу 13.10.2025 доставленням в Електронний кабінет 13.10.2025 о 13:06 (а.с. 72).

Від відповідача надійшла заява про зменшення розміру пені та штрафу, відзив на позовну заяву не надходив.

Відповідач процесуальним правом на участь в підготовчому засіданні не скористався, причини неявки представника в засідання не повідомив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання був належно повідомлений доставленням ухвали від 13.10.2025 в Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" 13.10.2025 о 13:06.

Присутня в підготовчому засіданні 21.10.2025 представник позивача не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 21.10.2025 суд, керуючись статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 06.11.2025 о 11:00.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює таку ухвалу окремим документом.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2223/25.

3. Справу № 912/2223/25 призначити до розгляду по суті на 06.11.2025 о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

5. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів учасників справи.

Ухвалу підписано 21.10.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна