ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3187/25

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» про стягнення 859 767,83грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС Україна» (далі позивач, ТОВ «ТІС Україна») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веско Інвест» (далі відповідач, ТОВ «Веско Інвест») про стягнення 859 767,83грн в рахунок повернення безпідставно набутих коштів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що договір від 27.07.2023 №270723-01 суборенди приміщення розірвано 11.02.2025, однак, відповідач не повернув грошові кошти, які сплачені понад встановлений договором розмір орендної плати та інших нарахувань, і утримує їх безпідставно. Позивач також пояснює, що за деякі періоди оренди відповідач невірно розрахував розмір витрат, пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням і утриманням приміщення, що також призвело до переплати за вказаним договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, в силу п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Поряд з цим, окрім зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, позивач, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач посилається на те, що на підставі акту приймання-передачі нежитлового приміщення до договору оренди №.08.2023 орендодавець передав у тимчасове платне користування (оренду) нежитлове приміщення, а орендар прийняв його, разом з тим, доказів у підтвердження такої обставини передачі та прийняття об`єкта оренди до позовної заяви позивач відповідного доказу - акту приймання-передачі нежитлового приміщення не долучив.

Також, у позовній заяві позивач посилається на те, що на згідно акту від 27.02.2025 №280222/1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) за період з 01.02.2025 по 11.02.2025 вартість суборенди складського приміщення визначена орендодавцем в сумі 308 945,15грн без ПДВ, однак, на підтвердження відповідної обставини до поданої позовної заяви відповідного доказу акту від 27.02.2025 №280222/1 здачі-прийняття робіт (надання послуг) не долучає. При цьому, до поданої позовної заяви позивач долучив акт від 28.02.2025 №280222/1 здачі-прийняття робіт (надання послуг), на який у поданій позовній заяві позивач не посилається.

Між тим, в силу ч.ч.1,3,4 ст.74 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Як визначено ч.2 ст.80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідно до ч.4 цієї статті, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У поданій позовній заяві не вказано, що не можуть бути подані разом із позовною заявою відповідні докази (їх копії), що підтверджують обставини, на які позивач посилається передачі та прийняття 01.08.2023 у тимчасове платне користування (оренду) нежитлового приміщення за договором від 27.07.2023 №270723-01; визначення за період з 01.02.2025 по 11.02.2025 вартості суборенди складського приміщення в сумі 308 945,15грн в акті від 27.02.2025 №280222/1 здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Недотримання вимог ст.ст.162,164,172 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання (з підтвердженням направлення відповідачу) доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у поданій позовній заяві та які не надав (передачі та прийняття 01.08.2023 у тимчасове платне користування (оренду) нежитлового приміщення за договором від 27.07.2023 №270723-01; визначення за період з 01.02.2025 по 11.02.2025 вартості суборенди складського приміщення в сумі 308 945,15грн в акті від 27.02.2025 №280222/1 здачі-прийняття робіт (надання послуг)

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова