ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 р. Справа № 914/209/25(914/3175/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву ОСОБА_1

про:вжиття заходів забезпечення позову
у справі:№ 914/209/25(914/3175/25)
за позовом:ОСОБА_1
до відповідача:Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода»
про:скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно.

Учасники справи не повідомлялись.

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 3533 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», в якому позивач просить суд:

1) скасувати державну реєстрацію права власності Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» на приміщення загальною площею 24,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 13 Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060, номер відомостей про речове право: 54460676;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення загальною площею 24,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення 13 Г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060.

Одночасно з позовною заявою, ОСОБА_1 подано заяву від 14.10.2025 р. про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно - приміщення загальною площею 24,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060 та заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно і органам державної реєстрації прав вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо приміщення загальною площею 24,4 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060.

Частиною п`ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову вказано перелік додатків, зокрема, квитанція про сплату судового збору.

До заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову додано неякісну (нечитабельну) сканкопію квитанції ПРИВАТБАНК, з якої неможливу встановити ні її дати та номеру, ні сплаченої суму, ні призначення платежу.

Отже, ОСОБА_1 не надано належних доказів, які б підтверджували сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову, чим саме не дотримано вимог ст. 139 ГПК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 14.10.2025 р. про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.