ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2858/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача Бурлаку Т.О.,

від відповідача Сільницький І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна Компанія Блек Сі про стягнення заборгованості у загальному розмірі 352384,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Ізмаїльський морський торговельний порт звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна Компанія Блек Сі, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у загальному розмірі 352384,69 грн., з яких: основна заборгованість 256093,06 грн., штраф 17926,51 грн., пеня 34134,11 грн., інфляційні нарахування 36745,51 грн., 3% річних 7484,50 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 27 КВ-П про надання послуг з перевалки вантажів між Державним підприємством Ізмаїльський морський торговельний порт та Товариством з обмеженою відповідальністю Стивідорна Компанія Блек Сі, зокрема, щодо оплати наданих позивачем послуг відповідно до виставленого рахунку № 5554/11 від 23.07.2024 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 року вказану позовну заяву Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт розподілено до розгляду суддею Мостепаненко Ю.І.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Одеської області № 121 від 06.08.2025 р., відповідно до ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів, п. 9 ст. 32 ГПК України, п. 10.6.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, у зв`язку з перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 28.07.2025 р. на лікарняному та спливу 14-денного терміну з дня реєстрації заяви, з метою дотримання строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 року позовну заяву Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт розподілено до розгляду суддею Петровим В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.08.2025 р. вказану позовну заяву Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2858/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 28.08.2025 р. о 10:30 год.

19.08.2025 р. від Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 25804/25), в якій представник позивача просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з його участю у судовому засіданні по справі № 916/21/25, яке призначене Південно-західним апеляційним господарським судом до розгляду на 28.08.2025 року об 11:00 год.

28.08.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна Компанія Блек Сі через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 26692/25), в якому відповідач вважає позовні вимоги ДП Ізмаїльський морський торговельний порт необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню та просить відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог ДП Ізмаїльський морський торговельний порт до ТОВ Стивідорна Компанія Блек Сі про стягнення заборгованості у загальному розмірі 352384,69 грн.

Підготовче засідання, призначене на 28.08.2025 р. о 10:30 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

03.09.2025 р. від Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 27207/25), в якій позивач заперечує проти наведених у відзиві відповідача доводів та просить суд позов ДП Ізмаїльський морський торговельний порт до ТОВ Стивідорна Компанія Блек Сі про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 р. підготовче засідання призначено на 25.09.2025 р. о 10:30 год.

23.09.2025 р. від Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 29570/25), відповідно до якої позивач просить суд надати можливість приймати участь в судовому засіданні 25.09.2025 р. о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику ДП Ізмаїльський морський торговельний порт Бурлаку Тарасу Олександровичу; надати представнику ДП Ізмаїльський морський торговельний порт Бурлаку Т.О. можливість участі в подальшому в усіх судових засіданнях Господарського суду Одеської області у справі № 916/2858/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2025 р. задоволено заяву Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт про участь у судовому засіданні по справі № 916/2858/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

24.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна Компанія Блек Сі через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло заперечення на відповідь на відзив (вх. № 29837/25).

При цьому 25.09.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна Компанія Блек Сі через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору (вх. № 29849/25), відповідно до якого представник відповідача просить суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ ТБ НОВААГРО.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 25.09.2025 року по справі № 916/2858/25 протокольно оголошено перерву до 15 жовтня 2025 року об 11:00 год.

15.10.2025 р. від Державного підприємства Ізмаїльський морський торговельний порт через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 32272/25).

У підготовчому засіданні господарського суду 15 жовтня 2025 року по справі № 916/2858/25 протокольно оголошено перерву до 28 жовтня 2025 року об 11:30 год.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчився, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України за власною ініціативою.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2858/25 на тридцять днів.

2. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 15.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров