ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/488/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс - Мед"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс Плюс"

про стягнення заборгованості у розмірі 485144,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 29.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс - Мед" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс Плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 485144,82 грн.

Рішенням суду від 09.10.2025 позов задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс - Мед" 376267 грн 89 коп основного боргу, 59506 грн 67 коп пені, 7881 грн 49 коп 3% річних, 41488 грн 77 коп інфляційних втрат, 7277 грн 17 коп судового збору за подання позовної заяви та 3028 грн 00 коп судового збору за подання заяви про визнання недійсним правочину, пов`язаного з предметом спору. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс - Мед" про визнання недійсним правочину, пов`язаного з предметом спору, задоволено. Визнано недійсною заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фібратекс плюс" про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 10.07.2025 за вих. № 10.07/1.

14.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів та заява про ухвалення додаткового рішення.

Приписами ст. 221 ГПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Статтею 244 ГПК України унормовано, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 918/488/25 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №918/488/25 та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14 жовтня 2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун