overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 873/110/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Дворцов В.І.

за заявою Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025

справі № 14/01-2025-1 (суддя - Трохимчук Олег.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корент М»

про стягнення 6 104 337,97 грн на підставі договору оренди № 1-03/02/2020 від 03.02.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Корент М» про відкладення розгляду справи № 873/110/25 задоволено. Відкладено розгляд справи № 873/110/25 за заявою Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025 справі № 14/01-2025-1 на 14.10.2025 о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні 14.10.2025 представник відповідача попросив відкласти розгляд заяви, у зв`язку із необхідністю оформити належним чином клопотання про зупинення провадження у справі № 873/110/25.

Враховуючи обставини справи, заявлене клопотання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 873/110/25 за заявою Фізичної особи-підприємця Колесника Романа Юрійовича про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Асоціація юридичних фірм України» від 15.08.2025 справі № 14/01-2025-1 до 27.10.2025 о 09 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Попередити сторін про недопустимість зловживанням своїми процесуальними відповідно до ст. 43 ГПК України, а також звертає увагу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

5. Явку представників визнати необов`язковою.

Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/14678/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕСТ БУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025, повний текст якого складено та підписано 15.04.2025

у справі № 910/14678/24 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕСТ БУД"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

про стягнення 23 258,00 грн

за зустрічним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕСТ БУД"

про стягнення 629 578,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №910/14678/24 на 15.10.2025 о 16:20 год

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 06.10.2025 в п. 1 резолютивної частини ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено дату судового засідання у справі № 910/14678/24.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі №910/14678/24 шляхом внесення відповідних змін.

2. В п. 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 замість слів «на 15.11.2025 о 16 год. 20 хв.» слід читати «на 15.10.2025 о 16 год. 20 хв.».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 927/700/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Єгоровське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 (повний текст підписано 24.09.2025)

у справі №927/700/25 (суддя Романенко А.В.)

за позовом: Фермерського господарства «Єгоровське»

до Линовицької селищної ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровик»

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування; визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 у справі №927/700/25 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 13.10.2025 (документ сформовано в системі «Електронний суд» 13.10.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №927/700/25 з Господарського суду Чернігівської області, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/700/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Єгоровське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/700/25.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/15506/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 (повний текст ухвали підписано 29.09.2025)

за скаргою Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ)

у справі №910/15506/20 (суддя Босий В.П.)

за позовом Державного підприємства «Антонов»

до Державного підприємства «Завод 410 ЦА»

про стягнення 244 179,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 у справі №910/15506/20 відмовлено у задоволенні скарги Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на дії Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 13.10.2025 (документ сформовано в системі «Еленктронний суд» 13.10.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, скаргу задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Гончаров С.А.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/15506/20 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15506/20.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод 410 ЦА» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15506/20.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/10357/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Коробенка Г.П.

Шапрана В.В.

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 (повний текст складено 17.06.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Таллі Лоджистікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 (повний текст складено 09.06.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025

у справі №910/10357/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таллі Лоджистікс"

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Юкрейн"

про стягнення 3 745 197,07 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Таллі Лоджистікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 у справі №910/10357/24 розгляд, якої призначено на 16.10.2025.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя про відсторонення від здійснення правосуддя судді Кропивної Л.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, від 03.10.2025 до 22.11.2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025, для розгляду справи №910/10357/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Коробенко Г.П., Шапран В.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Таллі Лоджистікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 у справі №910/10357/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Коробенко Г.П., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Г.П. Коробенко

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3775/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 (повний текст рішення складено 11.08.2025)

у справі №910/3775/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації"

про визнання недійсним рішення в частині та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/3775/25 розгляд, якої призначено на 16.10.2025.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 13.10.2025 по 17.10.2025 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025, для розгляду справи №910/3775/25 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 у справі №910/3775/25 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/2415/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Коробенка Г.П.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 (повний текст складено і підписано 21.10.2024)

у справі №910/2415/24 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до Антимонопольного комітету України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Міськбудінвест"

про визнання недійсним рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України № 78-р/тк від 19.12.2023 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції України"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі №910/2415/24 розгляд, якої призначено на 16.10.2025.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні з 02.10.2025 по 15.10.2025 та у відпустці з 16.10.2025 по 17.10.2025 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025, для розгляду справи №910/2415/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Коробенко Г.П.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі №910/2415/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Коробенко Г.П.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/12601/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 (повний текст складено 17.06.2025)

у справі №910/12601/24 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанси"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

про стягнення 191 402,99 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанси"

про визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №910/12601/24 розгляд, якої призначено на 16.10.2025.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренко Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці з 13.10.2025 по 17.10.2025 включно, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025, для розгляду справи №910/12601/24 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Вілл Корп" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі №910/12601/24 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/1859/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025, повний текст якого складено 24.09.2025

у справі № 910/1859/25 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення № 477-р від 28.11.2024,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2025 від Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/1859/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/1859/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1859/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 у справі № 910/1859/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков