ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відеоконферкнцію

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 925/276/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сибіга О.М.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025

повний текст рішення складено 07.08.2025

у справі № 925/276/25 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Приватного акціонерного товариства "Азот"

про стягнення 184 515 395,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 925/276/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025. Розгляд справи № 925/276/25 призначено на 06.11.2025 о 14:00.

20.10.2025 через систему "Електронний суд", від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судові засідання у справі № 925/276/25 проводити в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в межах справи 925/276/25 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 925/276/25 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.07.2025, яке призначено на 06.11.2025 о 14:00 та всі наступні - проводити в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 12).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Черкаської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", - адвокат Татаринов Олександр Сергійович (електронна адреса, яка використана для реєстрації в Електронному кабінеті ЄСІТС: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв`язку: НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція у даній справі буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сибіга