ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа № 911/2555/25

За заявою боржника ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою б/н від 08.08.2025 (вх. № 6902 від 08.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 08.08.2025 (вх. № 6902 від 08.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни б/н б/д (вх. № 5297/25 від 08.08.2025) про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2025 заяву ОСОБА_1 б/н від 08.08.2025 (вх. № 6902 від 08.08.2025) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та встановлено спосіб і строк для усунення виявлених недоліків вказаної заяви.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 12.09.2025 (вх. № 12650/25 від 15.09.2025) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2025 було прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 09.10.2025, зобов`язано боржника - ОСОБА_1 надати суду оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні, здійснено виклик у судове засідання ОСОБА_1 , явку якого визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 04.10.2025 (вх. № 13680/25 від 06.10.2025) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 03.10.2025 (вх. № 6190/25 від 06.10.2025) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

У судове засідання призначене на 09.10.2025 з`явився боржник та представник боржника, які надали усні пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі, та просили суд відкрити провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника боржника та боржника, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Так, Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з тим, що у нього наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Зокрема, згідно наданого ОСОБА_1 конкретизованого списку його кредиторів, він зазначає, що у нього є кредиторами банківські установи і відповідно існують укладені договори, а саме:

- ТОВ «Таліон Плюс» - договір № 54e89774-52e5-46fc-afe5-7eb9f99d011d від 08.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 5 377,50 грн; договір № 62a75e5b-326d-4b46-a135-c9b4c826f126 від 05.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 79 942,20 грн;

- ТОВ «Споживчий центр» - договір № 29.04.2024-100002971 від 29.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 26 000,00 грн;

- ТОВ «ФК «Технофінанс» - договір № TechnoFin20999 від 28.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 11 001,00 грн;

- ТОВ « 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» - договір № a1f3d5f0-908a-4e04-bc95-08dc64a8b646 від 25.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 17 475,00 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - договір № 23869706 від 16.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 115 807,44 грн; договір № 24014245 від 10.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 45 308,16 грн;

- ТОВ «Діджи Фінанс» - договір № 353094 від 15.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 8 431,20 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - договір № 009008157 від 09.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 11 023,47 грн; договір факторингу № 008900874 від 06.02.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 20 865,67 грн; договір факторингу № 009265139 від 08.12.2023, за яким наявна заборгованість у розмірі 71 083,79 грн;

- ТОВ «Слон Кредит» - договір № 1547333 від 10.04.2024, за яким існує заборгованість у розмірі 10 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «Свея Фінанс» за договором факторингу № 01.02-23/25 від 15.07.2025;

- ТОВ «Іннова Фінанс» - договір № 98184 від 23.03.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 25 027,80 грн;

- ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - договір № 1330-5518 від 12.01.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 83 740,45 грн;

- ТОВ «Бізпозика» - договір № 471843-КС-002 від 11.10.2023, за яким наявна заборгованість у розмірі 105 147,64 грн;

- АТ «Банк «Кліринговий Дім» - договір № 100526_678753 від 14.08.2023, за яким наявна заборгованість у розмірі 46 203,31 грн;

- ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» - договір факторингу № 2537290 від 05.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 13 437,64 грн;

- ТОВ «Кредіплюс» - договір № 610828 від 11.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 24 097,00 грн ; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Ейс» за договором факторингу № 10102024 від 10.10.2025;

- ТОВ «Аванс Кредит» - договір № 1943840 від 08.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 1000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024; договір № 1942928 від 08.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 4000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024; договір № 1858423 від 20.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 10 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024;

- ТОВ «Оптимальні кредити» - договір № 54e89774-52e5-46fc-afe5-7eb9f99d011d від 08.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 10 000,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Таліон Плюс»;

- ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» - договір № 2537290 від 05.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 3000,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Ел.Ен.Груп»;

- ТОВ «Стар Файненс Груп» - договір № 796259 від 04.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 1000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «Свеа Фінанс» за договором факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024; договір № 784154 від 01.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 9 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «Свеа Фінанс»;

- ТОВ «Мілоан» - договір № 102053783 від 16.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 12 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»; договір № 6515075 від 06.02.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 10 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

- ТОВ «ФК «ТОП 1» - договір № ТОР1108085 від 15.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 8 000,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Фінбуст»;

- ТОВ «ФК «Абекор» - договір № 353094 від 15.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 3 600,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Діджи Фінанс»;

- ТОВ «Макс Кредит» - договір № 00-9719302 від 12.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 5 500,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Ейс»;

- ТОВ «Селфі Кредит» - договір № 1431781 від 10.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 4000,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Кредит Капітал»;

- ТОВ «Манівео» - договір № 62a75e5b-326d-4b46-a135-c9b4c826f126 від 05.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 15 300,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Таліон Плюс»;

- ТОВ «Лінеура Україна» - договір № 4532987 від 05.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 22 500,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» за договором факторингу № 24/12/24 від 24.12.2024;

- ТОВ «Кредитпромінвест» - договір № КРІ3306886 від 11.02.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 12 500,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Технофінанс» за договором факторингу від 01.07.2024;

- ТОВ «Кредитонлайн» - договір № EGROSHICOM3306886 від 11.02.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 12 500,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Кредитпромінвест»;

- ТОВ «Авентус Україна» - договір № 7354710 від 08.12.2023, за яким наявна заборгованість у розмірі 19 900,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

- АТ «Сенс Банк» - договір № 507026678 від 15.11.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 14 409,54 грн;

- GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED PRIVATE LIMITED COMPANY (BitCapital) договір № -142354 від 23.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 23 880,00 грн.

Отже, за твердженням боржника загальна сума його заборгованості перед вищевказаними кредиторами становить 753 617, 69 грн.

Відповідно до наявних у матеріалах справи первинних документів судом встановлено, що документально підтвердженими є правовідносини боржника з такими кредиторами:

- ТОВ «Таліон Плюс» - договір № 54e89774-52e5-46fc-afe5-7eb9f99d011d від 08.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 5 377,50 грн; договір № 62a75e5b-326d-4b46-a135-c9b4c826f126 від 05.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 79 942,20 грн;

- ТОВ «Споживчий центр» - договір № 29.04.2024-100002971 від 29.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 26 000,00 грн;

- ТОВ «ФК «Технофінанс» - договір № TechnoFin20999 від 28.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 11 001,00 грн;

- ТОВ « 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів» - договір № a1f3d5f0-908a-4e04-bc95-08dc64a8b646 від 25.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 17 475,00 грн;

- ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - договір № 23869706 від 16.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 115 807,44 грн; договір № 24014245 від 10.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 45 308,16 грн;

- ТОВ «Діджи Фінанс» - договір № 353094 від 15.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 8 431,20 грн;

- ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - договір № 009008157 від 09.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 11 023,47 грн; договір факторингу № 008900874 від 06.02.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 20 865,67 грн; договір факторингу № 009265139 від 08.12.2023, за яким наявна заборгованість у розмірі 71 083,79 грн;

- ТОВ «Слон Кредит» - договір № 1547333 від 10.04.2024, за яким існує заборгованість у розмірі 10 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «Свея Фінанс» за договором факторингу № 01.02-23/25 від 15.07.2025;

- ТОВ «Іннова Фінанс» - договір № 98184 від 23.03.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 25 027,80 грн;

- ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - договір № 1330-5518 від 12.01.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 83 740,45 грн;

- ТОВ «Бізпозика» - договір № 471843-КС-002 від 11.10.2023, за яким наявна заборгованість у розмірі 105 147,64 грн;

- АТ «Банк «Кліринговий Дім» - договір № 100526_678753 від 14.08.2023, за яким наявна заборгованість у розмірі 46 203,31 грн;

- ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» - договір факторингу № 2537290 від 05.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 13 437,64 грн;

- ТОВ «Кредіплюс» - договір № 610828 від 11.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 24 097,00 грн ; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Ейс» за договором факторингу № 10102024 від 10.10.2025;

- ТОВ «Аванс Кредит» - договір № 1943840 від 08.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 1000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024; договір № 1942928 від 08.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 4000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024; договір № 1858423 від 20.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 10 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором факторингу № 19092024 від 19.09.2024;

- ТОВ «Оптимальні кредити» - договір № 54e89774-52e5-46fc-afe5-7eb9f99d011d від 08.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 10 000,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Таліон Плюс»;

- ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» - договір № 2537290 від 05.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 3000,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Ел.Ен.Груп»;

- ТОВ «Стар Файненс Груп» - договір № 796259 від 04.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 1000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «Свеа Фінанс» за договором факторингу № 01.02-26/24 від 29.08.2024; договір № 784154 від 01.05.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 9 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «Свеа Фінанс»;

- ТОВ «Мілоан» - договір № 102053783 від 16.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 12 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»; договір № 6515075 від 06.02.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 10 000,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

- ТОВ «ФК «ТОП 1» - договір № ТОР1108085 від 15.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 8 000,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Фінбуст»;

- ТОВ «ФК «Абекор» - договір № 353094 від 15.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 3 600,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Діджи Фінанс»;

- ТОВ «Макс Кредит» - договір № 00-9719302 від 12.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 5 500,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Ейс»;

- ТОВ «Селфі Кредит» - договір № 1431781 від 10.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 4000,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Кредит Капітал»;

- ТОВ «Манівео» - договір № 62a75e5b-326d-4b46-a135-c9b4c826f126 від 05.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 15 300,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Таліон Плюс»;

- ТОВ «Лінеура Україна» - договір № 4532987 від 05.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 22 500,00 грн; право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» за договором факторингу № 24/12/24 від 24.12.2024;

- ТОВ «Кредитпромінвест» - договір № КРІ3306886 від 11.02.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 12 500,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Технофінанс» за договором факторингу від 01.07.2024;

- ТОВ «Кредитонлайн» - договір № EGROSHICOM3306886 від 11.02.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 12 500,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «Кредитпромінвест»;

- ТОВ «Авентус Україна» - договір № 7354710 від 08.12.2023, за яким наявна заборгованість у розмірі 19 900,00 грн, право вимоги відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

- АТ «Сенс Банк» - договір № 507026678 від 15.11.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 14 409,54 грн;

- GOLDEN INTEREST GROUP LIMITED PRIVATE LIMITED COMPANY (BitCapital) договір № -142354 від 23.04.2024, за яким наявна заборгованість у розмірі 23 880,00 грн.

Отже, з вищезазначеного вбачається, що у боржника наявна документально підтверджена поточна заборгованість перед кредиторами на загальну суму 753 617,69 грн.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 413858764 від 18.02.2025 боржнику належить на праві власності: Житловий будинок, площею 51 кв.м, житловою площею 20.9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний житловий будинок належить боржнику на праві власності на підставі договору дарування житлового будинку серії АВА № 530426 від 04.06.1999.

Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії АБ № 511805 від 06 жовтня 2009 року та серії АБ № 511806 від 06 жовтня 2009 року ОСОБА_1 належать на праві власності:

- земельна ділянка, площею 0.150 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва, обслуг. жилого будинку, господар. будівель і споруд, кадастровий номер: :01:003:0003;

- земельна ділянка, площею 0.250 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :01:003:0004.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.04.2025 року, інформація стосовно обтяжень рухомого майна щодо боржника відсутня.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 06.08.2025, щодо ОСОБА_1 відкриті наступні виконавчі провадження:

- стягувач: ТОВ « 1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів», , Постанова про відкриття виконавчого провадження № 77892902 від 23.04.2025.

- стягувач: АТ «Банк «Кліринговий Дім», , Постанова про відкриття виконавчого провадження № 77981355 від 06.05.2025;

- стягувач: ТОВ «Бізнес Позика», , Постанова про відкриття виконавчого провадження № 78551104 від 08.07.2025 року.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 06.08.2025 року, відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ПФУ № НОМЕР_2 від 06.08.2025 року та копії трудової книжки серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 працевлаштований у ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» на посаді оператора газорозподільної станції.

Також боржник отримує пенсію в разі втрати годувальника, про що свідчить Довідка про доходи ПФУ № 0463 4041 9372 2498 від 06.08.2025 року, а загальний середньомісячний дохід боржника ОСОБА_1 за останні 6 місяців склав 18 698,26 грн.

Відповідно до довідки Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях № 31/33/05/С1117/2025 від 12.03.2025 за ОСОБА_1 транспортні засоби в числі зареєстрованих не значаться.

Відповідно до наданих боржником довідок з кредитних установ, на рахунках боржника у АТ «Креді Агріколь Банк» наявні грошові кошти у розмірі 22,36 грн; у АТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти відсутні; у АТ «Укргазбанк» грошові кошти відстуні; у Акціонерному товаристві КБ «ПриватБанк» наявні грошові кошти у розмірі 89,10 грн.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (витяг № ФОВА-004393915) у нього відсутній статус фізичної особи-підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.05.2024) та він протягом попередніх п`яти років не визнавався банкрутом (власне підтвердження боржника).

Також, з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність встановлено, що відповідно до консультативного висновку спеціаліста КНП КОР «Київський обласний спеціалізований медичний центр» від 01.05.2025 у боржника наявне хронічне захворювання дихальної системи.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні у матеріалах справи документи, зважаючи на те, що дохід боржника не дозволяє йому розрахуватись з кредиторами, а стан здоров`я боржника не дає можливості боржнику збільшити свій дохід для погашення усієї наявної у нього заборгованості, боржника не притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю, а також не визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Разом з тим, пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом, яким визначено, що заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, крім відомостей, передбачених ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про неплатоспроможність, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено керуючим реструктуризацією, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Як вже зазначалося вище, у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність міститься пропозиція боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та подано заяву арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи вищезазначене та пропозицію боржника щодо призначення кандидатури арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, а також наявність заяви арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне призначити її керуючим реструктуризацією боржника.

З огляду на вищевикладене, суд відкриває провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , вводить процедуру реструктуризації боргів боржника та призначає керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

З метою виявлення всіх кредиторів суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне попередити учасників у справі про неплатоспроможність боржника про те, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та введення процедури реструктуризації боргів боржника має певні наслідки, зокрема, передбачені ст. 120-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 911/2555/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства.

3.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника та призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

4. Встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією богів боржника щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 10.11.2025.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 10.12.2025.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 10.12.2025.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 10.01.2026.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 24 листопада 2025 року о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

13. Зобов`язати Білоцерківську ДПІ надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство Україна; паспорт № НОМЕР_4 , орган що видав: 3227 від 21.01.2019) та членами його сім`ї (сином ОСОБА_2 громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; донькою ОСОБА_3 громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донькою ОСОБА_4 громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 ; сином ОСОБА_5 громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 ; сином - ОСОБА_6 громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 ; матір`ю ОСОБА_7 - громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 ; батьком ОСОБА_8 - громадянство: Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 ) державного кордону за останні три роки.

15. Зобов`язати Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Акціонерне товариство «Укргазбанк» та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16. Примірники даної ухвали надіслати: боржнику, керуючому реструктуризацією, усім відомим кредиторам, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органам державної автомобільної інспекції за місцем проживання боржника, установам банків, що обслуговують рахунки боржника.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.10.2025.

Суддя Т.В. Лутак