ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/49/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Редько К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

у судове засідання з`явились представники:

ГУ ДПС у Рівненській області (кредитор): Гуменюк Ірина Василівна (в залі суду);

від інших учасників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У ході розгляду кредиторами визнано:

1. АТ КБ "ПриватБанк" - грошові вимоги у розмірі 82 752,85 грн;

2. ГУ ДПС у Рівненській області - грошові вимоги у розмірі 172 067,31 грн; додаткові грошові вимоги у розмірі 17 583,77 грн.

3. АБ "Укргазбанк" - грошові вимоги у розмірі 9 133 924, 83 грн.

Засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 07.10.2025.

06.10.2025 від АБ "Укргазбанк" надійшло повідомлення про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1

06.10.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно даного клопотання, судом встановлено, що 02.10.2025 відбулися збори кредиторів (оформлені протоколом №5), за результатами яких прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та зобов`язання керуючого реструктуризацією подати до суду клопотання про його затвердження.

В той же час, з протоколу засідання зборів вбачається, що кредитори АТ КБ "ПриватБанк", ГУ ДПС у Рівненській області голосували "проти" схвалення плану реструктуризації боргів боржника (питання друге порядку денного). Також, представник ГУ ДПС у Рівненській області голосував "проти" продажу майна боржника (земельної ділянки, питання третє порядку денного), а також "проти" подання до суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника (питання четверте порядку денного), вважаючи за доцільне перейти в процедуру погашення боргів боржника.

В судове засідання 07.10.2025 боржник, кредитори (АТ КБ "ПриватБанк", АБ "Укргазбанк") та керуючий реструктуризацією не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце його проведення, що в силу ч.1 ст. 202 ГПК України, не перешкоджає розгляду заяви про кредиторські вимоги.

Затвердження плану реструктуризації боргів боржника регламентовано ст. 126 КУзПБ, згідно ч.ч.4-6 якої передбачено, що суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

У виконання вищезазначених норм судом заслухано присутнього представницю ГУ ДПС у Рівненській області, яка підтримала заперечення щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, вважаючи, що перехід до процедури погашення боргів боржника дозволить задоволити вимоги кредитора у більшій мірі.

Водночас, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, та визнає обовязковою явку представника АТ КБ "ПриватБанк"

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, ст. 126 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "04" листопада 2025 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Явку представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" визнати обов`язковою.

Ухвала законної сили з моменту її постановлення відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК