ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Справа № 921/307/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВН-ТРАНС» б/н від 03.10.2025 (вх. № 01-05/2935/25 від 08.10.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2025 (повний текст рішення складено 15.09.2025, суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/307/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС»,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВН-ТРАНС»,

про cтягнення заборгованості в сумі 639 277,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 у справі №921/307/25 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВН-ТРАНС» б/н від 03.10.2025 (вх. № 01-05/2935/25 від 08.10.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2025 у справі № 921/307/25 залишити без руху.

Однак, при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме, у пункті 2 резолютивної частини ухвали зазначено «Товариству з обмеженою відповідальністю «ПВН-ТРАНС» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: - докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 9 589, 16 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2025 у справі № 921/307/25» замість «Товариству з обмеженою відповідальністю «ПВН-ТРАНС» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: - докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 14 383, 74грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2025 у справі № 921/307/25».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 у справі №921/307/25, а саме: замість «Товариству з обмеженою відповідальністю «ПВН-ТРАНС» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: - докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 9 589, 16 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2025 у справі № 921/307/25» слід читати «Товариству з обмеженою відповідальністю «ПВН-ТРАНС» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду: - докази сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 14 383, 74грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2025 у справі № 921/307/25».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук