УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/12682/25
За заявою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця»

До боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Асістанський центр «Ел.Ай.Сі. Асістанс»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 3 783, 00 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Асістанський центр «Ел.Ай.Сі. Асістанс» заборгованості у розмірі 3 783, 00 грн за договором про надання медичних послуг №ЦОЗ/ПР-1237 від 18.08.2022.

Заява обґрунтована неналежним виконання боржником умов договору №ЦОЗ/ПР-1237 від 18.08.2022 в частині нездійснення оплати отриманих від заявника медичних послуг за період з листопада 2022 по вересень 2023 у загальному розмірі 3 783, 00 грн

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд вирішив відмовити у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього кодексу.

Так, пунктом 4 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

В прохальній частині заяви заявник просить стягнути грошові кошти на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Вимоги заявник обґрунтовує невиконанням боржником укладеного між сторонами договору №ЦОЗ/ПР-1237 від 18.08.2022.

З преамбули договору №ЦОЗ/ПР-1237 від 18.08.2022 вбачається, що укладений він був між боржником та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я».

В свою чергу, структурний (виробничий) підрозділ Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 вказаний в додатку до договору №ЦОЗ/ПР-1237 від 18.08.2022 в переліку медичних закладів філії «Центр охорони здоров`я», які надають медичні послуги застрахованим особам боржника.

Таким чином, оскільки договір №ЦОЗ/ПР-1237 від 18.08.2022 укладений від імені філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця», заявнику необхідно було просити стягнути грошові кошти з боржника саме на користь АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» АТ «Українська залізниця».

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України існують підстави для відмови заявнику у видачі судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 стаття 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого) підрозділу Київська клінічна лікарня на залізничному транспорті №3 філії «Центр охорони здоров`я» акціонерного товариства «Українська залізниця» у видачі судового наказу.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких