overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 940/783/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Кучерявого Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024

у справі № 940/783/20 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Першого заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Білоцерківської районної державної адміністрації

ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Тетіївської міської ради

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договорів оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 25.11.2024 у справі № 940/783/20, розгляд якої призначено на 30.10.2025 о 12:40 год.

16.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Кучерявого Д.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Кучерявого Д.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Кучерявого Д.В. про участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 30.10.2025 о 12:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 940/783/20.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 927/293/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2025 (повний текст складено та підписано 25.08.2025)

у справі №927/293/25 (суддя Шморгун В. В.)

за позовом Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія"

до ОСОБА_1

про стягнення 993 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №927/293/25 судом в першому абзаці описової частини ухвали помилково зазначено: "Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 по справі №927/293/25 у задоволенні позову відмовлено."

В той час як оскаржується рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2025.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 у справі №927/293/25 та вважати вірним в першому абзаці описової частини: "Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.08.2025 у задоволенні позову відмовлено."

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/12168/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2025 (повний текст рішення складено та підписано 15.07.2025)

у справі № 910/12168/24 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 2591700,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/12168/24, розгляд якої відкладено на 20.10.2025.

У зв`язку з тим, що серверне обладнання та локаційна обчислювальна мережа Пiвнiчного апеляцiйного господарського суду, що розташованi по вул. Шолуденка, 1, м. Киiв, не працювали, судове засідання у справі № 910/12168/24, призначене на 20.10.2025, не відбулось.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП АСУ" на рішення господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/12168/24 призначити на 24.11.2025 об 11:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5968/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

без виклику учасників апеляційного провадження;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 (повний текст - 15.05.2025)

у справі № 910/5968/24 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сонячна Рів`єра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент"

про припинення права власності

В С Т А Н О В И В :

Північним апеляційним господарським судом 02.07.2025 було постановлено ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛР Девелопмент" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 у справі №910/5968/24 залишено без руху.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі від 02.07.2025 у справі № 910/5968/24 допущено технічну описку, а саме в мотивувальній частині ухвали зазначено: «Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції про припинення права власності на 56 нежитлових приміщень, тобто вимоги немайнового характеру.».

Тоді як розрахунок судового збору прораховувався, виходячи з вартості приміщень. Тобто фактично відбулась технічна помилка при відтворенні словосполучення: «немайнового характеру», тоді як вірно: «майнового характеру». Суд апеляційної інстанції зазначає, що дана ухвала не змінює суті постановленої ухвали.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 02.07.2025 у справі № 910/5968/24.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі № 910/5968/24.

Вважати вірним: «Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції про припинення права власності на 56 нежитлових приміщень, тобто вимоги майнового характеру.».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку та строки, визначеному ст. 287 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 927/163/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від Київської міської прокуратури: Вакулюк Д.С. (прокурор);

від Міністерства розвитку громад та територій України: Суховолець У.А.;

від Акціонерного товариства «Укрпошта»: Висоцький Р.В.;

від Фонду державного майна України: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Акціонерного товариства «Укрпошта»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2025 (повний текст складено 18.08.2025)

у справі № 927/163/25 (суддя Мацьор В.В.)

за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад та територій України

до Акціонерного товариства «Укрпошта»,

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Фонд державного майна України

про витребування нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрпошта» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.08.2025, розгляд якої призначений на 20.10.2025.

У судовому засіданні 20.10.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 05.11.2025 на 13 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Повідомити Фонд державного майна України, що наступне судове засідання у справі відбудеться 05.11.2025 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" жовтня 2025 р. Справа№ 873/112/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання рішення Постійно діючого Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 26.02.2025 року у справі № 58/24, яке набрало законної сили 26.02.2025 року, та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 року по справі №873/112/25, яка набрала законної сили 21.10.2025 року.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.10.2028 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"21" жовтня 2025 р. Справа№ 873/112/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2025 року по справі №873/112/25, яка набрала законної сили 21.10.2025 року.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.10.2028 року.
Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5638/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 (повний текст підписано 17.09.2025)

у справі №910/5638/24 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до Фізичної особи -підприємця Білоус Катерини Олександрівни

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Фуд»

про визнання договору удаваним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі №910/5638/24 в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 17.10.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 17.10.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові Білоус К.О.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 апеляційну скаргу відповідача передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/5638/24 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5638/24.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/5638/25.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 927/730/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Коробенка Г.П.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2025

у справі №927/730/25 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2025 у справі №927/730/25, розгляд якої призначено на 22.10.2025.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2025, у зв`язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. з 16.10.2025 на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025, для розгляду справи №927/730/25 визначено новий склад колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Коробенко Г.П.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 6, 32, 202, 234, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2025 у справі №927/730/25 у складі колегії суддів: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Коробенко Г.П.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2025 у справі №927/730/25 на 30.10.2025 о 13 год 50 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7575/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2025

у справі №910/7575/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Київгаз";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України";

про стягнення 139 641 170,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/7575/25 зупинено провадження у справі № 910/7575/25 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/11090/25.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 16.10.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 16.10.2025) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити для подальшого розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/7575/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7575/25.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7575/25.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко