ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

07.10.2025 Справа № 914/2560/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Малісевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від заявника: Сенів Т.В. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 21.08.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку норм ст. 116-117 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 17.09.2025 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 26.08.2025 про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.10.2025 року.

01.10.2025 від заявника надійшло клопотання в якому зазначено про відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, сформоване в системі "Електронний суд" 30.09.2025.

В підготовчому засіданні 07.10.2025 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що сформований станом на 14.07.2025, ОСОБА_1 16.03.2004 зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Із змісту поданої заяви та доданого до заяви конкретизованого списку кредиторів вбачається, що станом на 21.08.2025 року у ОСОБА_1 наявна заборгованості у розмірі 33 847 485,93 грн. та 5 847 964,33 доларів США, що станом на дату подачі даної заяви становить 241 988 763,98 грн. (за офіційним курсом НБУ - 41,38 грн. за 1 долар США), а разом заборгованість становить 275 836 249,91 грн., яка виникла перед наступними кредиторами:

1. ТзОВ «Фінансова компанія Форінт» в розмірі 5 687 979,33 дол. США (еквівалентно 45 464 018,79 грн.) та 165 020,31 грн., а також 3219,00 грн. судового збору. Вказана заборгованість виникла на підставі укладеного 26.01.2009 між ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен банк Аваль» договору поруки №60/7, яким було забезпечено виконання зобов`язань за наступними договорами: Генеральним кредитним договором №60 від 29.09.2006, укладеним між АППБ «Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен банк Аваль») та ВАТ «БК «Комфортбуд» із лімітом кредитування 7 180 000,00 дол.США; додатковим договором №1 від 28.02.2008, укладеним між АППБ «Аваль», ВАТ «БК «Комфортбуд» та ТзОВ «БК «Комфортбуд-1», яким внесено зміни до Генерального кредитного договору №60 від 29.09.2006 шляхом укладення між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ТзОВ «БК «Комфортбуд-1» кредитного договору від 28.02.2008 про відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом кредитування в розмірі 2 164 000,00 дол. США строком до 01.07.2011 та сплатою 10,5%; кредитного договору №010/08-4/169/в від 07.07.2008 «Корпоративний інвестиційний кредит Невідновлювальна Кредитна Лінія» з лімітом 3 520 000,00 дол. США строком до 01.07.2015, сплатою 10,5 % річних; договору овердрафту № 015/08-4/0085 від 30.11.2010 Овердрафт «Корпоративний» для корпоративних клієнтів з лімітом 300 000 грн., строком до 01.11.2011, сплатою 20% річних.

Заборгованість, яка виникла за вказаними договорами підтверджується рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 26.06.2013 у справі №1319/11118/2012, яким на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» стягнуто солідарно з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5 687 979,33 дол. США, що еквівалентно 45 464 018,79 грн., та 165 020,31 грн., а також 3219 грн судового збору. Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 25.04.2017 року у справі № 1319/11118/2012 про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Раиффаизен Банк Аваль» замінено його правонаступником Товариством з обмеженою «Фінансова компанія Форінт» у виконавчих провадженнях № 40102859, № 40103023, № 40103193, № 40102669 щодо виконання виконавчих листів № 1319/11118/2012 від 9 вересня 2013 року, виданих Сихівським районним судом м. Львова у частині стягнення грошових коштів у сумі 5 687 979,33 доларів США, що еквівалентно 45 464 018,79 грн. та 165 020,31 грн.

2. ПАТ «ВТБ Банк» в розмірі 20 022 874,77 грн. та 1 820,00 грн. судового збору. Вказана заборгованість виникла на підставі укладеного 24.09.2009 між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк» договору поруки №ВКЛ 72/09-п-1, яким було забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором № ВКЛ 72/09 від 24.09.2009 з додатковою угодою № 1 від 15.04.2010, укладених між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Інвестиційна компанія «Комфорт-інвест» про відкриття невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 15 500 000, 00 грн.

Заборгованість, яка виникла за вказаними договорами підтверджується рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15.02.2012 у справі №2-2078/11, яким на користь ПАТ «ВТБ Банк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 20 022 874,77 грн. та 1 820,00 грн. судового збору.

3. ПАТ КБ «Приватбанк» в розмірі 7 583 279,27 грн. та 1 073,00 грн. судового збору. Вказана заборгованість виникла на підставі укладеного 03.02.2010 між ОСОБА_1 та ЗАТ КБ «Приватбанк» договору поруки №1/256_1, яким було забезпечено виконання зобов`язань за кредитним договором № 1/256 від 26.12.2008 з додатковими договорами до нього, укладених між ЗАТ КБ «Приватбанк»» та ТзОВ «БК «Комфортбуд-1», на виконання умов якого банк надав позичальнику кредит у сумі 4 500 340,00 грн.

Заборгованість, яка виникла за вказаними договорами підтверджується рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13.06.2013 у справі №2610/20729/2012, яким на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 7 583 279,27 грн. та 1 073,00 грн. судового збору.

4. АТ «Сенс Банк» (попереднє найменування ПАТ «Альфа-Банк») в розмірі 2 682 583,46 грн. Вказана заборгованість виникла за кредитним договором №800000022 від 16.01.2007, на підставі якого ПАТ «Альфа-Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 559 000,00 дол. США зі сплатою 11,8% річних строком до 16.01.2022. Виконання зобов`язань за кредитним договором забезпечувалось іпотечним договором №800000022-И на підставі якого ОСОБА_1 передав в іпотеку банку належний йому житловий будинок пл. 401,0 кв.м. та земельну ділянку пл. 0,0400 га, що за адресою: АДРЕСА_2 , та договором поруки від 19.07.2010 укладеним з ТзОВ «Інвестиційна компанія Комфорт Інвест». У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору Постійно діючим третейським судом при ВГО «Всеукраїнський фінансовий союз» 02.06.2024 у справі № 1738-10/348/11 було винесено рішенням про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ТзОВ «Інвестиційна компанія Комфорт Інвест» заборгованість по кредиту та відсотках в розмірі 4 983 436,94 грн. та третейський збір в сумі 100,00 грн., та 02.06.2024 у справі № 1738-10/347/11 було винесено рішенням про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ТзОВ «Інвестиційна компанія Комфорт Інвест» заборгованості за прострочення повернення частини кредиту в розмірі 56 300,26 та третейський збір в сумі 10,00 грн. На виконання вказаних рішень Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено ухвалу від 25.10.2011 у справі №6/3279/11 - видати виконавчий лист на рішення від 02.06.2011 р. у справі №1738-10/348/11, та ухвалу від 07.09.2011 у справі №6/3280/11 - видати виконавчий лист на рішення від 02.06.2011 р. у справі №1738-10/347/11.

Як зазначено в заяві, при виконанні рішень третейського суду 13.12.2012 з прилюдних торів було реалізовано предмет іпотеки (житловий будинок пл. 401,0 кв.м. та земельну ділянку пл. 0,0400 га, що за адресою: АДРЕСА_2 ). Отримані кошти в розмірі 2 332 869,19 грн. перераховані ПАТ «Альфа Банк». Також, 12.01.2015 з прилюдних торгів було реалізовано належну боржнику частку в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . Частину отриманих від продажу коштів в розмірі 24 284,55 перераховано ПАТ «Альфа Банк».

5. ОСОБА_2 в розмірі 159 985,00 дол. США та 910,00 судового збору. Вказана заборгованість виникла на підставі укладеного 07.07.2009 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 договору позики (посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №539) на підставі якого ОСОБА_2 надав Сосновському безпроцентну позику у розмірі 190 000,00 дол. США, терміном повернення до 07.07.2010 р.

Заборгованість, яка виникла за вказаними договором позики підтверджується рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 27.10.2010 у справі №2-2712/10, яким на користь ОСОБА_2 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 159 985,00 дол. США та 910,00 грн. судових витрат.

6. ОСОБА_4 в розмірі 1 117 555,92 грн. боргу та 1 218,00 судових витрат. Вказана заборгованість виникла на підставі укладеного 19.02.2010 між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 договору позики (посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №22) на підставі якого ОСОБА_4 надав ОСОБА_6 позику у розмірі 299 945,00 грн. (що еквівалентно 112 479 дол. США (1дол. = 8 грн.) терміном повернення до 31.12.2012 р.

Заборгованість, яка виникла за вказаним договором позики підтверджується рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 29.07.2015 у справі №464/4291/15-ц яким на користь ОСОБА_4 стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 117 555,92 грн. та 1 218,00 грн. судових витрат.

7. ОСОБА_7 в розмірі 300 000,00 грн., яка виникла за договором позики від 04.11.2024, на підставі якого ОСОБА_7 передав ОСОБА_1 безвідсоткову позику в розмірі 300 000,00 грн., терміном повернення до 05.02.2025 року, що підтверджується доданою до заяви розпискою від 04.11.2024.

8. ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 3 753,60 грн., що виникла по податку на нерухоме майно згідно податкових повідомлень-рішень №0-1304-UA025047 від 12.02.2024 на суму 1822,40 грн., №№0-1305-UA025047 від 04.06.2025 на суму 1 931,20 грн.

Згідно доданої до заяви довідки №21081 про реєстрацію місця проживання особи від 06.04.2021, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить йому на праві спільної сумісної власності (2/4 квартири) згідно доданої до заяви інформаційної довідки від 06.06.2025 №430305872. У деклараціях про майновий стан боржника ОСОБА_1 вказав, що місцем його фактичного проживання: АДРЕСА_5 .

Також у заяві зазначено, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають двоє дітей(свідоцтва про народження дітей, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 30.12.2015 по справі №464/8719/15-Ц, рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.04.2024 по справі №450/316/24, додаються).

Також, до заяви додано Перелік майна боржника ОСОБА_1 від 21.08.2025, в якому зазначено що у боржника відсутнє будь-яке майно, яке належить йому на праві власності, та Перелік майна боржника ОСОБА_1 від 21.08.2025, в якому зазначено про відсутність майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, про що свідчить додана до заяви інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 06.06.2025 №430305995, із записами про арешт всього нерухомого майна ОСОБА_1 .

До заяви додано банківські довідки та відомості про всі наявні рахунки ОСОБА_1 , відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном від 21.08.2025, згідно яких у ОСОБА_1 , як фізичної особи наявні рахунки в АТ АКБ «Львів» із залишком коштів 4 197,33 грн., в АТ «ОТП Банк» із залишком коштів 130,00 грн., та АТ КБ «Приватбанк» кошти відсутні; у ОСОБА_1 , як ФОП, наявні рахунки в АТ «Міжнародний інвестиційний банк» із залишком 25,50 грн., в АТ «Універсалбанк» із залишком коштів 259,82 грн. та в АТ «ОТП Банк» із залишком коштів 50,00 грн.

Також згідно повідомлення депозитарної установи ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_1 відкрито рахунок в цінних паперах. З виписки про стан рахунку в цінних паперах від 17.03.2014 прослідковується, що загальна вартість цінних паперів становить 706100,00 грн. (емітенти: ПАТ «ЗНКІФ «Розбудова», ПрАТ «БК «Комфортбуд»). До заяви додано рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 01.03.2018 №121, яким вирішено зупинити з 02 березня 2018 р. внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів щодо акцій корпоративних інвестиційних фондів, згідно переліку (до заяви додано перелік товариств до якого включено ПАТ «ЗНКІФ «Розбудова»).

Окрім цього до заяви додано витяг з ЄДРЮО,ФОП та ГФ від 16.07.2025, до якого внесено записи, що ОСОБА_1 є засновником юридичних осіб: ТзОВ «Малодивлинський Гранкар`єр», ТзОВ «Комфорт-Груп» та Громадської організації «Комітет підприємців Львівщини». Як зазначено в заяві його частка в статутному капіталі підприємств становить 6 640 201,00 грн.

У заяві зазначено, що станом на дату подання заяви ОСОБА_1 не перебуває у трудових відносинах (копія трудової книжки із записом від 13.04.2020 про звільнення із займаної посади додається) та є інвалідом третьої групи (пенсійне посвідчення додається). Згідно довідки про доходи №8462 4374 8744 5423, видана пенсіонеру ОСОБА_1 , сума пенсії за період з 01.01.2025 по 31.08.2025 складає 51 026,04 грн.

Також, до заяви додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору з січня 2023 по грудень 2023, згідно яких сума нарахованого доходу ОСОБА_1 становить 240 000,00 грн. (податкова декларація платника єдиного податку ФОП), та за період з січня 2024 по грудень 2024, з даними про відсутність у ОСОБА_1 доходу.

Також, ОСОБА_1 не притягувався до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів боржника (проект) зазначено, що сума вимог яка підлягає реструктуризації становить 275 836 249,91 грн. Розмір суми яка щомісячно виділятиметься на погашення вимог кредиторів становить 2000,00 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргу боржника 60 місяців. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: реструктуризація боргів на умовах п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка підтримана в підготовчому засіданні арбітражним керуючим та боржником.

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Коваль В.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Коваля В.В.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_6 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В.:

- до 06.11.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 07.01.2026 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 07.12.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 02.12.25 на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_6 ) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Син: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Донька: ОСОБА_9 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

Донька: ОСОБА_10 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_6 ) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Син: ОСОБА_8 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ;

Донька: ОСОБА_9 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 ;

Донька: ОСОБА_10 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 .

10. Зобов`язати: АТ АКБ «Львів», АТ «ОТП Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Міжнародний інвестиційний банк», АТ «Універсалбанк» та ПАТ «Кредобанк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю Віталію Валерійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013 р., адреса: АДРЕСА_6 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 - громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Ковалю В.В., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ АКБ «Львів», АТ «ОТП Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Міжнародний інвестиційний банк», АТ «Універсалбанк» та ПАТ «Кредобанк», приватному виконавцю Петрусь І.Б., приватному виконавцю Ільчишин Л.В.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 13.10.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.