ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1329/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року, суддя першої інстанції Д`яченко Т.Г., повний текст складено та підписано 08.04.2025 року

у справі № 916/1329/24

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби в Одеській області

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Кілійська районна державна адміністрація, м. Кілія

про розірвання договору оренди водного об`єкта, зобов`язання повернути водний об`єкт озеро «Лімба» площею водного дзеркала 151,3300 га та земельну ділянку площею 1214,7006 га та стягнення грошових коштів у розмірі 720 533 грн 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 відкрито апеляційне провадження по справі №916/1329/24 за апеляційною Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24 та розгляд справи призначено на 16.06.2025 року о 14:30 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 року вирішено питання про розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24 у закритому судовому засіданні.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року оголошено перерву за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24 до 11.09. 2025 року о 12:00.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.09.2025 року оголошено перерву за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 року у справі №916/1329/24 до 23.10.2025 року о 12:30

15.10.2025 року через підсистему «Електронний суд» до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області (Приміч Д.В.) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№4118/25), колегія суддів дослідивши зазначені заяви відмовляє у задоволенні, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Статтею 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що таємна інформація - це інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини 2 ст. 6 Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Відповідно до частин 10, 11 ст. 8 Господарського України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи суб`єктний склад учасників справи та правовідносини сторін, апеляційний суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області (Приміч Д.В.) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОФОРТПОСТ», м. Вилкове Одеської області (Приміч Д.В.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 15.10.2025 року (вх.№4118/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді А.І. Ярош
Я.Ф. Савицький