ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3083/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши заяву Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 23803/25 від 14.10.2025) про закриття провадження у справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (місцезнаходження: бул. Б. Хмельницького, буд. 36а, м. Харків, 61099) в інтересах держави ,в особі Харківської міської ради (; місцезнаходження: м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа"-М" (; місцезнаходження: вул. Шарикова, буд. 26, м. Харків, 61106)
про за участю представників: стягнення 193 501,24 грн
прокуратури - Клейн Л.В.,

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області 02.09.2025 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Літа"-М" про стягнення з відповідача на свою користь безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 193 501,24 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення вимог чинного законодавства, з часу укладення угоди про розірвання Договору оренди землі щодо земельної ділянки з кадастровим номером :06:022:0007, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Шарикова, 26, та до теперішнього часу використовує вищевказану земельну ділянку без виникнення права власності/користування та без державної реєстрації цих прав та, відповідно, не сплачує платежі за її використання у встановленому законодавчими актами розмірі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2025 позовну заяву керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/3083/25 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 07.10.2025 о 14:40.

01.10.2025 до суду надійшла заява відповідача (вх. № 22772/25) про скасування засідання, призначеного на 07.10.2025, в зв`язку з погашенням заборгованих коштів.

Протокольною ухвалою господарського суду від 07.10.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.10.2025 до 14:50.

14.10.2025 Немишлянською окружною прокуратурою міста Харкова подано до суду заяву про закриття провадження у справі № 922/3083/25 за позовною заявою керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ТОВ "Літа"-М" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 193 501,24 грн, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, та повернення Харківській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2422,40грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 2308 від 25.08.2025.

У підготовчому судовому засіданні 14.10.2025, яке було продовжено після перерви, представник прокуратури підтримала заяву про закриття провадження у справі та повернення Харківській обласній прокуратурі судового збору в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника прокуратури, суд встановив, що заборгованість з орендної плати в сумі 193501,24 грн було сплачено відповідачем на користь Харківської міської ради добровільно, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №1.325129883.1 від 25.09.2025, відповідно до якої останнім сплачено платіж з оренди землі за період липень 2021 року - лютий 2022 року в сумі 150 000,00 грн, а також квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.326519045.1 від 26.09.2025, відповідно до якої останнім сплачено платіж з оренди землі за період липень 2021 року - лютий 2022 року в сумі 43 501,24 грн.

Довідкою Департаментом бюджету і фінансів Харківської міської ради про рух коштів по бюджету Харківської міської територіальної громади за 25.09.2025 за кодом класифікації доходів бюджету 24062200 "Кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу; відшкодування збитків за погіршення якості ґрунтового покриву тощо та за неодержання доходів у зв`язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок" - підтверджено надходження на рахунок міськради.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокуратури та необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, суд визнав за можливе задовольнити клопотання прокурора та повернути Харківській обласній прокуратурі судовий збір, сплачений за подання даного позову, в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (вх. № 23803/25 від 14.10.2025) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 922/3083/25 за позовною заявою керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ТОВ "Літа"-М" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 193 501,24 грн, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

3. Повернути Харківській обласній прокуратурі (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 2308 від 25.08.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.10.2025.

Суддя Н.М. Кухар