ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 920/1531/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

за участю представників сторін

від позивача: Овчарук О.О. (в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з`явились,

від третьої особи відповідача-1: не з`явились,

від третьої особи відповідача-2: не з`явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 24.07.2025, повний текст якого складений 07.08.2025,

у справі № 920/1531/24 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" Глухівської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Сумська обласна державна адміністрація;

2) Міністерство розвитку громад та територій України;

про стягнення 4 949 515,68 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В. перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 24.07.2025 у справі № 920/1531/24, розгляд якої було призначено на 20.10.2025.

20.10.2025 від представника відповідача, Комунального підприємства "Глухівський тепловий район" Глухівської міської ради, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване необхідністю супроводу його матері до медичного закладу.

У судове засідання 20.10.2025 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, проте представник відповідача та представники третіх осіб у судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку представника позивача та з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність підстав відкладення розгляду справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів наголошує на недопущенні учасниками справи зловживання процесуальними правами, а також вважає за необхідне витребувати у представника відповідача докази, які підтверджують неможливість прибуття в судове засідання, яке було призначене на 20.10.2025.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 24.07.2025 у справі № 920/1531/24 відкласти на 10.11.2025 о 10:40.

3. Зобов`язати представника відповідача надати до суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують неможливість прибуття в судове засідання, яке було призначене на 21.04.2025.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

5. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальність "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Овчарук Олександр Олексійович (тел.: НОМЕР_1 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представник відповідача, Комунального підприємства «Глухівський тепловий район» Глухівської міської ради - Поздняков Петро Вікторович (тел.: НОМЕР_2 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

8. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

10. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім