ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3264/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Богатиря К.В., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус +"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 (про забезпечення позову, суддя Петров В.С.)

по справі №916/3264/25

за позовом Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус +"

про стягнення штрафу за договором оренди земельної ділянки у розмірі 1261342,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус +" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 по справі №916/3264/25.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус +" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 по справі №916/3264/25; призначено розгляд справи на 27.10.2025 о 11-30 год.; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали оскарження ухвали від 18.08.2025 про забезпечення позову по справі №916/3264/25.

03.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали по справі №916/3264/25.

11.09.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.22, 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, підпункти 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з тим, що суддя - учасник колегії Діброва Г.І. з 24.10.2025 по 28.10.2025 перебуватиме у відрядженні відповідно до наказу в.о. голови суду №289-в від 15.10.2025, а також 29.10.2025 відповідно до наказу в.о. голови суду №291-в від 15.10.2025 перебуватиме у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №438 від 22.10.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3264/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 22.10.2025 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді: Богатир К.В., Ярош А.І.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти справу №916/3264/25 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус +" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/3264/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус +" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.08.2025 до свого провадження колегією суддів у новому складі: головуюча суддя Принцевська Н.М., судді Богатир К.В., Ярош А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: К.В. Богатир

А.І. Ярош