ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 Справа № 914/2020/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали

заяви:керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни, м. Вінниця,
про:перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області винагороди
у справі № 914/2020/25
про неплатоспроможність: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
За участю:
керуючої реструктуризацією:Белінської Н. О.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2020/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2025 відкрито провадження у справі № 914/2020/25, введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , призначено керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н. О., постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , призначено попереднє засідання на 22.09.2025 та інше.

01 вересня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду заяву, до якої долучено докази повідомлення усіх кредиторів ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність (вх. № 21771/25).

11 вересня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду звіт про результати перевірки декларації боржниці (вх. № 23953/25).

18 вересня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду клопотання про розгляд справи без її участі (вх. № 24800/25), письмові пояснення щодо закриття провадження у справі (вх. № 24811/25) та клопотання про перерахування з депозитного рахунку суду грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризації у даній справі (вх. № 3944/25).

Ухвалою суду від 22.09.2025 повторно зобов`язано ОСОБА_1 надати для огляду оригінали документів, копії яких долучених до заяви про відкриття провадження у справі; повторно зобов`язано Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, АТ «Універсал Банк» та Перемишлянський ВДВС у Львівському районі Львівської області виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2025 у даній справі; продовжено строк проведення попереднього засідання на 30 днів; відкладено попереднє засідання на 15.10.2025 о 13:00 год.; особисту явку ОСОБА_1 у попереднє засідання визнано обов`язковою.

13 жовтня 2025 року керуючою реструктуризацією подано до суду заяву про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки автомобіля (вх. № 27020/25).

Ухвалою суду від 15.10.2025 втретє зобов`язано АТ «Універсал Банк» виконати вимоги попередніх ухвал суду у даній справі; усне клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про залишення без розгляду її заяви про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки автомобіля (вх. № 27020/25 від 13.10.2025) задоволено; заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки автомобіля (вх. № 27020/25 від 13.10.2025) залишено без розгляду; судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи питання про закриття провадження у справі призначено на 20.10.2025 об 11:00 год.

Більш детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах судових засідань.

У судове засідання 20.10.2025 з`явилась керуюча реструктуризацією, яка наполягала на закритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, а також просила суд за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 сплатити їй з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основну грошову винагороду у розмірі 4542,00 грн за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у даній справі.

Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією про перерахування з депозитного рахунку суду грошової винагороди, суд зазначає таке.

Частинами 2 та 3 статті 116 КУзПБ встановлено вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Зокрема, пунктом 12 частини 3 згаданої статті передбачено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Разом з тим, КУзПБ встановлено особливості здійснення провадження у справі про неплатоспроможність під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

Так, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ передбачено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Також, пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ унормовано, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 викладено клопотання про призначення керуючою реструктуризацією арбітражнк керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

Також, до заяви про відкриття провадження у справі долучено заяву арбітражної керуючої Белінської Н. О. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, суду подано Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 06.05.2025, за умовами якого оплата послуг арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн за весь строк виконання повноважень. ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.1. та п. 3.3.).

Згідно з платіжною інструкцією № 1.151700071.1 від 27.05.2025 ОСОБА_1 авансувала на рахунок Господарського суду Львівської області 4 542,00 грн винагороди арбітражної керуючої.

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.

Частиною 1 статті 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абзацами 3, 5, 6 частини 2 статті 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місць встановлено з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Отже, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 30 КУзПБ основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за один місяць має становити 15 140,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, сума авансованої на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області винагороди арбітражної керуючої у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 становить 4 542,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1.151700071.1 від 27.05.2025.

Враховуючи норми закону, що передбачають право арбітражного керуючого на своєчасне одержання винагороди, перевіривши зарахування коштів, сплачених ОСОБА_1 , на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, суд дійшов висновку, що подане арбітражною керуючою Белінською Н. О. клопотання слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 КУзПБ, ст.ст. 3, 12, 42, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області винагороди задовольнити.

2. За рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) сплатити з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на рахунок: номер рахунку IBAN НОМЕР_3 , банк одержувача АТ «ПУМБ», основну грошову винагороду у розмірі 4542,00 грн за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 914/2020/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені КУзПБ та ГПК України.

Повна ухвала складена 21.10.2025.

Суддя Трускавецький В.П.