ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/208/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи заяву представника відповідача3 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом:

ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН"

2) ОСОБА_2

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ-СК"

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів, визнання наявним права оренди на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.10.2025 позов задоволено частково, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства приватна агрофірма "ЛАН", оформлені протоколом загальних зборів №1/24 від 09.01.2024, визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства приватна агрофірма "ЛАН", оформлені протоколом загальних зборів №1/24 від 24.01.2024, стягнуто з Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" в дохід Державного бюджету 4844,80 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

13.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача3 надійшла заява з додатками, згідно якої останній просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та зазначено, що розгляд заяви здійснювати без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДЕМ-СК".

Відповідно до ч.1-4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, при ухваленні рішення у даній справі, судом не вирішено питання про заявлені до стягнення судові витрати на професійну правничу допомогу, що є підставою для ухвалення додаткового рішення. З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити судове засідання.

(Судове засідання призначено з урахуванням перебування судді Вельмакіної Т.М. у відпустці з 20.10.2025 по 24.10.2025).

Керуючись ст. 129, 234-235, 244 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача3 від 13.10.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі №906/208/25 прийняти до розгляду.

2. Призначити судове засідання на "27" жовтня 2025 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.10.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - відповідачу2 - рек. з пов.;

- позивачу, відповідачу1 та відповідачу3 - через систему "Електронний суд".