ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5688/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2024» м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мілк Груп» м. Дніпро

про стягнення суми боргу у розмірі 380298грн24коп., пені у розмірі 22932грн50коп. Новікова Р.Г.

представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Арні 2024» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мілк Груп» з позовом про стягнення суми боргу у розмірі 380298грн24коп., пені у розмірі 22932грн50коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань зі сплати товару, поставленого за договором на поставку нафтопродуктів від 28.08.2024 №14/24ПММ.

Позивач зазначив, що на підставі укладеного між сторонами договору на поставку нафтопродуктів від 28.08.2024 №14/24ПММ поставив відповідачу дизельне пальне на суму 380298грн24коп. за видатковою накладною від 14.07.2025 №693.

Позивач послався на п.4.4 договору на поставку нафтопродуктів від 28.08.2024 №14/24ПММ та вказав про несплату відповідачем отриманого товару.

На підставі пункт 5.1 договору на поставку нафтопродуктів від 28.08.2024 №14/24ПММ, за порушення строків оплати за товар позивач нарахував та заявив до стягнення пеню у розмірі 22932грн50коп., за період 29.07.2025-07.10.2025.

Позивач повідомив, що планує понести витрати у сумі 10000грн на оплату послуг професійної правничої допомоги адвоката та витрати на забезпечення поштових відправлень у розмірі 250грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 суд прийняв позов до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На адресу суду 13.10.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2024» про відкликання позовної заяви, у зв`язку з досягненням усної домовленості сторонами.

Позивач також просив суд повернути з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання позову у розмірі 4838грн80коп., сплачений згідно платіжної інструкції №545 від 07.10.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2025 суд призначив судове засідання на 22.10.2025о 11:00год.

У судове засідання від 22.10.2025 представник позивача не з`явився. Станом на 22.10.2025 на адресу суду не надходили заяви, пояснення або клопотання позивача.

Процесуальний порядок провадження у господарських справах визначається Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів господарсько-процесуальних правовідносин та їх гарантій.

Згідно з частинами 1 - 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з довідкою Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 13.10.2025 доставлена до електронного кабінету позивача 13.10.2025 о 19:09год.

Про причини неявки позивач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 17.03.2023 у справі №910/17906/21 сформулював висновок про те, що системний аналіз змісту частини 4 статті 202 та пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України свідчить про те, що процесуальним наслідком неявки позивача в судове засідання є залишення позову без розгляду.

Правове значення для прийняття судом рішення про залишення позову без розгляду з підстави нез`явлення позивача у підготовче/судове засідання, передбаченої цими нормами процесуального права, має одночасна наявність таких обставин, так звані умови для залишення позову без розгляду у випадку неявки позивача в судове засідання: 1) належне повідомлення судом позивача про час і місце підготовчого/судового засідання; 2) неявка позивача в підготовче/судове засідання або неповідомлення позивачем суду причин його неявки в судове засідання; 3) неподання позивачем суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Перед судовим засіданням 22.10.2025 позивач не звертався до суду з клопотаннями про проведення судового засідання від 22.10.2025 в режимі відеоконференції, про відкладення або розгляд справи без участі представника позивача.

Враховуючи те, що позивач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не повідомив суд про неможливість з`явитись у судове засідання від 22.10.2025, не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку щодо залишення позову без розгляду на підставі частини 4 статті 202 та пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Платіжною інструкцією №545 від 07.10.2025 позивач сплатив судовий збір в розмірі 4838грн80коп.

Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі 4838грн80коп., сплачений платіжною інструкцією №545 від 07.10.2025, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись нормами Закону України «Про судовий збір», статтями 13, 42, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2024» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Мілк Груп» про стягнення суми боргу у розмірі 380298грн24коп., пені у розмірі 22932грн50коп.

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Арні 2024» про повернення сплаченого судового збору у справі №904/5688/25.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Арні 2024» (Ідентифікаційний код 45582229; місцезнаходження: 53407, Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець, вул. Київська, буд. 28, кв. 1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4838грн80коп., сплачений платіжною інструкцією №545 від 07.10.2025.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повна ухвала складена 22.10.2025.

Суддя Р.Г. Новікова