ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Справа № 903/1067/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"

про повернення судового збору та коштів сплачених на авансування грошової винагороди арбітражного керуючого

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Встановив: 27.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою від 27.12.2024 (вх.№01-52/1158/24 від 27.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи.

Ухвалою суду від 31.12.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" від 27.12.2024 (вх.№01-52/1158/24 від 27.12.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи, залишено без руху, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: в вступній та прохальній частині заяви визначити повне найменування юридичної особи боржника.

01.01.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" за вх.№01-75/4/25 від 01.01.2025 про усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду від 06.01.2025 (з врахуванням ухвали суду від 09.01.2025 про виправлення описки) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО" прийнято до розгляду. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 22.01.2025 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 03.02.2024.

Ухвалою суду від 03.02.2025 вирішено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" за вх. №01-52/1158/24 від 27.12.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНАГРО", відмовити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.25 у справі №903/1067/24 залишено без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без змін.

10.10.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" надійшла заява про повернення судового збору та коштів сплачених на авансування грошової винагороди арбітражного керуючого за вх.№01-87/4575/25 у якій просить суд ухвалу про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТАВТОТРЕЙД" судового збору та витрат, сплачених на авансування винагороди арбітражного керуючого.

14.07.2025 відповідно до супровідного листа за №01-19/903/1067/24/ матеріали справи №903/1067/24 були скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 03.02.2025 у вказаній справі.

Відповідно до п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку:

17.3) розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

17.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення основних засад господарського судочинства при розгляді вищевказаної заяви, з огляду на обставину, що матеріали справи №903/1067/24 були скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" про повернення судового збору та коштів сплачених на авансування грошової винагороди арбітражного керуючого до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, п.17.3 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Веставтотрейд" від 10.10.2025 за вх. № 01-87/4575/25 про повернення судового збору та коштів сплачених на авансування грошової винагороди арбітражного керуючого - до повернення справи №903/1067/24 в Господарський суд Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Ухвала суду підписана 15.10.2025

Суддя В. М. Дем`як