ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1118/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловською Ю.М., розглянувши матеріали справи 916/1118/24,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕРДГАЗ (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, );

до відповідача: фізичної особи-підприємця Вєрнікової Ірини Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 341 040,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ТОВ ЕРДГАЗ звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ФОП Вєрнікової Ірини Володимирівни, в якому просить суд стягнути з останньої основний борг в сумі 231 185,54 грн, штраф за договором на постачання природного газу 16 182,98 грн, пеню в розмірі 48 770,65 грн, інфляційні втрати в розмірі 32 610,77 грн, а також 3 % річних в розмірі 12 290,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору на постачання природного газу № 22/12/20-ЕГ-12 від 27.11.2020 в частині оплати за спожитий газ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2024 було відкрито провадження у справі №916/1118/24 за правилами загального позовного провадження із призначенням судового засідання.

29.05.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№21462/24) та клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№21447/24).

Ухвалою суду від 03.06.2024 клопотання ФОП Вєрнікової І.В. (вх.№21447/24 від 29.05.2024) задоволено. Провадження у справі №916/1118/24 зупинено до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23.

Також суд зазначає, що Великою Палатою Верховного Суду справу №908/1162/23 повернуто об`єднаній палаті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду. Відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постановою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.10.2025 (забезпечено надання загального доступу: 08.10.2025) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишено без змін.

09.10.2025 до суду від ФОП Вєрнікової І.В. надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх.№3152/25).

У відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд зазначає про необхідність поновити провадження у справі №916/1118/24.

Керуючись ст. ст. 120, 177, ч. 1 230, 234, 235, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі №916/1118/24 з 06.11.2025.

2.Призначити підготовче засідання на "06" листопада 2025 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

4.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

5.Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська