ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/619/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали скарги Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 18.09.2025 (вх. №6636 від 18.09.2025) на дії Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі

за первісним позовом Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та стратегічної комунікації України, вул. І. Франка, 19, м.Київ, 01601

до відповідача Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

про зобов`язання повернути майно

за зустрічним позовом Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, вул. Дубенська, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

до відповідача Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, вул. Козубського, 6, м. Кременець, Тернопільська область, 47003

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та стратегічної комунікації України, вул. І. Франка, 19, м. Київ, 01601

про визнання недійсним договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю

За участі представників:

стягувача - не з`явився;

боржника (заявника) - Серафимова І. М.;

третьої особи - Олексієнко В. М.;

ДВС Герелевич О. М.

Встановив:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/619/23 за первісним позовом Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника (за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства культури та стратегічної комунікації України) до відповідача Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, про зобов`язання повернути майно, та за зустрічним позовом Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, до відповідача Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника (за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство культури та стратегічної комунікації України) про визнання недійсним договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю.

24.07.2025 Господарським судом Тернопільської області ухвалено рішення у справі №921/619/23, яким: первісний позов задоволено частково; зобов`язано Свято-Богоявленський жіночий монастир Тернопільської єпархії УПЦ повернути Кременецько-Почаївському державному історико-архітектурному заповіднику державне нерухоме майно - приміщення пам`ятки архітектури національного значення - Комплекс споруд Богоявленського монастиря (Богоявленський собор, 1760 p., Корпус келій, 1760 р., Дзвіниця, ХХст.), загальною площею 3218,0 кв.м, охоронний номер 190028, реєстровий №26024191.18.АААДДЛ151, розміщене за адресою вул. Дубенська, 2, м.Кременець Тернопільської області; в задоволенні решти первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; також ухвалено стягнути з Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ на користь Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника 2684 грн судового збору.

27.08.2025 видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області.

18.09.2025 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" по справі №921/619/23 надійшла скарга Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ (вх. №6636 від 18.09.2025) на рішення державного виконавця, у якій заявник просить:

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич Олесі Миколаївни від 08.09.2025 про прийняття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №78969559;

- визнати дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич Олесі Миколаївни щодо прийняття виконавчого провадженні №78969559 - неправомірним;

- зобов`язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич Олесю Миколаївну усунути порушення (поновити порушене право заявника) шляхом внесення постанови про скасування постанови від 08.09.2025 про прийняття виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 78969559.

Згідно з Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2025, зазначену скаргу передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 22.09.2025 призначено судове засідання для розгляду скарги Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 18.09.2025 (вх. №6636 від 18.09.2025) на рішення державного виконавця у справі №921/619/23 на 09.10.2025 о 15:00 год.

В судовому засіданні 09.10.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції за участі повноважного представника третьої особи, за клопотанням скаржника оголошено перерву до 15:10 год. 14.10.2025, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

14.10.2025 через систему "Електронний суд" Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надіслано (відзив на позовну заяву) заперечення на скаргу б/н від 14.10.2025 (вх. № 7235).

14.10.2025 через систему "Електронний суд" Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції надіслано клопотання б/н від 14.10.2025 (вх. № 7236 від 14.10.2025) про зупинення розгляду скарги на дії Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 18.09.2025 Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до поновлення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 № 921/619/23.

В судове засідання 14.10.2025, яке відбулось в режимі ведеоконференції, представники Міністерства культури та стратегічної комунікації України та Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ з`явились.

В судове засідання 14.10.2025 старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич Олеся Миколаївна з`явилась.

Клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції представник Міністерства культури та стратегічної комунікації України підтримала та просила задоволити, а представник Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ щодо даного клопотання заперечив та просив відмовити.

Щодо заперечення на скаргу (відзиву на позовну заяву) б/н від 14.10.2025 (вх. № 7235 від 14.10.2025 представник Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ зазначив, що вони подані з порушенням вимог ГПК України, а тому підлягають поверненню без розгляду.

Розглянувши (відзив на позовну заяву) заперечення на скаргу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. № 7235) суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Однак, Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції до заперечення на скаргу б/н від 14.10.2025 (вх. № 7235) не додано доказів її надсилання на адресу Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, а тому такі заперечення підлягають поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Розглянувши клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. № 7236 від 14.10.2025) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 340 ГПК України якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду відповідної скарги, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до змісту клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. № 7236 від 14.10.2025) постановою від 19.09.2025 зупинено виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 у справі №921/619/23.

Станом на 14.10.2025 вказану постанову не скасовано, виконавче провадження не відновлено.

Враховуючи наведене вище, суд задовольняє клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. № 7236 від 14.10.2025) та зупиняє розгляд скарги на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішення в Івано - Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич О. М. б/н від 18.09.2025 Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до поновлення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 № 921/619/23.

14.10.2025 при проголошені вступної та резолютивної частини ухвали судом помилково зазначено зупинити розгляд скарги на дії Кременецького відділу державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції б/н від 18.09.2025 Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до поновлення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 № 921/619/23.

Ч. 7 ст. 233 ГПК України передбачено, що виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

Зважаючи на наведене, суд робить застереження про виправлення в цій частині в рішенні до підписання його суддею.

Керуючись ст. 233-235, 339-1 - 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду:

- (відзив на позовну заяву) заперечення на скаргу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. № 7235).

2. Клопотання Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. № 7236 від 14.10.2025) задоволити частково.

Зупинити розгляд скарги на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішення в Івано - Франківській та Тернопільських областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Герелевич О. М. б/н від 18.09.2025 Свято-Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ до поновлення виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2025 № 921/619/23.

Зобов`язати Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення розгляду скарги.

3. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку відповідно до ст. 256- 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.10.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський