ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1476/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 14506/25 від 14.10.2025) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» (57440, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Калинівка, Березанська ТГ, вул. Центральна, буд. 1, ) про стягнення 292936,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення заборгованості за договором в розмірі 292936,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з технічного обслуговування, ремонту та діагностики автомобілів №261124 від 26.11.2024, а саме зобов`язання з оплати за надані послуги в порядку та строки визначені договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 292936,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем у вступній частині позову визначено фізичну особу ОСОБА_1 , водночас у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» заборгованість на користь фізичної особи-підприємця Британ Миколи Павловича. Разом з цим, суд зазначає, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за параметром пошуку код РНОКПП НОМЕР_1 наявні відомості про фізичну особу-підприємця Британ Миколу Павловича.

Як вбачається зі змісту позову, вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з технічного обслуговування, ремонту та діагностики автомобілів №261124 від 26.11.2024, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 292936,00 грн., яка заявлена до стягнення. Однак, у матеріалах позовної заяви відсутній обґрунтований розрахунок суми, що стягується.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Британ М.П. при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Британа Миколи Павловича до Приватної науково-виробничої компанії «Інтербізнес» про стягнення 292936,00 грн. залишити без руху.

2. Встановити Британу Миколі Павловичу 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 20.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва