номер провадження справи 17/95/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 908/2324/25

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/2324/25

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю ФЕОМІН, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 58-А

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю СИРИУС 22, 69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 23

до відповідача-3: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсними актів приймання-передачі нерухомого майна

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Михайловський Д.С., посвідчення від 17.02.23 № 1108, виписка з ЄДР від 10.07.25

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Левицька Ю.В., договір від 17.09.25

від відповідача-3: Левицька Ю.В., договір від 22.09.25, ордер серія АР № 1266062 від 22.09.25

СУТЬ СПОРУ:

28.07.25 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява за вих. від 28.07.25 № 02/03.3-20/02082 Запорізької міської ради з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю ФЕОМІН (далі ТОВ ФЕОМІН, відповідач-1), до товариства з обмеженою відповідальністю СИРИУС 22 (далі ТОВ СИРИУС 22, відповідач-2) та до ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 , відповідач-3) про:

- визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна, а саме складського комплексу: склад літ. А загальною площею 176,8 кв.м., гараж літ. Б, склад літ. В, душова кімната літ. Г, вбиральня літ. Д, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 13а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, укладений 07.05.25 між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.12.98) та ТОВ ПЕРЕМОГА-ШАНС (нова назва ТОВ ФЕОМІН) (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 58-А, ), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 2135;

- визнання недійсним акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ СИРИУС 22, а саме складського комплексу: склад літ. А загальною площею 176,8 кв.м., гараж літ. Б, склад літ. В, душова кімната літ. Г, вбиральня літ. Д, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 13а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, укладений 22.05.25 між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 03.12.98) та ТОВ СИРИУС 22 (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 23, ), посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чепковою О.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 2512.

28.07.25 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл судової справи № 908/2324/25 між суддями, яку передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

29.07.25 до суду в системі Електронний суд надійшла заява за вих. від 29.07.25 № 02/03.3-20/02083 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/2324/25, в якій представник Запорізької міської ради просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ТОВ СИРИУС 22 (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 23, ), а саме: складський комплекс: склад літ. А загальною площею 176,8 кв.м., гараж літ. Б, склад літ. В, душова кімната літ. Г, вбиральня літ. Д, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 13а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.07.25 заяву Запорізької міської ради про забезпечення позову у цій справі передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 30.07.25 у справі № 908/2324/25, судом задоволено заяву Запорізької міської ради (сформована в системі Електронний суд) за вих. від 29.07.25 № 02/03.3-20/02083 про забезпечення позову у справі № 908/2324/25 та накладено арешт на нерухоме майно, а саме складський комплекс: склад літ. А загальною площею 176,8 кв.м., гараж літ. Б, склад літ. В, душова кімната літ. Г, вбиральня літ. Д, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Краснова Миколи, буд. 13а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, належать на праві власності ТОВ СИРИУС 22.

Ухвалою від 04.08.25 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2324/25, якій присвоєно № провадження 17/95/25. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.08.25 о/об 10 год. 00 хв.

05.08.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій останній на виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.25 повідомляє суд, що іншого листування з відповідачами 1-3, ніж те, що додане до позовної заяви, не здійснювалось.

Представники відповідачів 1-3 в судове засідання 26.08.25 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 26.08.25 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 05.08.25) про виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 04.08.25.

Представник позивача в засіданні 26.08.25 надала усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Ухвалою від 26.08.25 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 03.11.25 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/2324/25 на 07.10.25 о 10 год. 00 хв.

25.09.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 25.09.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву.

06.10.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзиви.

Представник відповідача 1 в судове засідання 07.10.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 07.10.25 представник відповідачів 2 та 3 заявила усне клопотання про перенесення (відкладення) розгляду цієї справи на іншу дату.

Ухвалою від 07.10.25 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2324/25 на 15.10.25 о 10 год. 15 хв.

14.10.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача 3 надійшло клопотання, з проханням до суду поновити відповідачу 2 та 3 строк на подання відзиву на позовну заяву, визнавши несвоєчасне подання відзиву на позовну заяву у встановлений 15 денний строк поважним з підстав перебування Замкової О.Й. за межами м. Запоріжжя, незнання норм Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкового виконання вимог Господарського суду, та визначення строків важливим елементом захисту у господарському процесі, тощо.

Представник відповідача 1 в судове засідання 15.10.25 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 15.10.25 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача 3 (сформованого в системі «Електронний суд» 14.10.25) про поновлення відповідачу 3 строку на подання відзиву на позовну заяву у справі № 908/2324/25, з підстав викладених в тексті такої ухвали.

В засіданні 15.10.25 судом не прийнято до розгляду відзиви відповідачів 2 та 3 (сформовані в системі «Електронний суд» 25.09.25) на позовну заяву з причин визначених частиною 9 ст. 165 ГПК України.

Крім того, враховуючи не прийняття до розгляду відзивів відповідачів 2 та 3 на позовну заяву у цій справі (через порушення норм процесуального законодавства), судом залишено без розгляду (до розгляду не прийнято) відповідь позивача на відзиви відповідачів 2 та 3 (сформовану в системі «Електронний суд» 06.10.25), оскільки її прийняття може порушити принцип рівності сторін у господарському процесі та створити дисбаланс у правовій позиції учасників.

Представники сторін в засіданні 15.10.25 надали усні пояснення на питання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Крім того, в засіданні 15.10.25 судом з`ясовано положення ст. ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представниками сторін повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що судом вчинені всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182, ст. 185 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04.11.25 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, ч. 9 ст. 165, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, 202, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2324/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.11.25 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 15.10.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун