ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню

20.10.2025м. Дніпро№ 904/3140/24

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" про визнання наказів про примусове виконання такими, що не підлягають виконанню

у справі

за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова служба України, м. Київ

про визнання недійсними пунктів договорів, стягнення 1 165 191,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони східного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" в якому просить суд :

- визнати недійсним пункт 3.1 договору №286/1/23/58 від 11.10.2023 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 447 200,00 грн., що укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн";

- визнати недійсним пункт 3.1 договору №286/1/23/59 від 11.10.2023 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 675 600,00 грн, що укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" на користь Міністерства оборони України 1 121 677,2 грн сплачений ПДВ (основний борг), 19 305,44 грн. 3% річних, 24 208,86 грн інфляційних втрат на суму основного боргу.

- стягнути з відповідача судові витрати, у тому числі зі сплати судового збору в сумі 23 533,88 грн за подачу позову на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 року у справі №904/3140/24 позов Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова служба України про визнання недійсними пунктів договорів, стягнення 1 165 191,50 грн. задоволено

:Визнано недійсним пункт 3.1 договору №286/1/23/58 від 11.10.2023 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 447 200,00 грн., що укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн".

Визнано недійсним пункт 3.1 договору №286/1/23/59 від 11.10.2023 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 675 600,00 грн, що укладений між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" на користь Міністерства оборони України 1 121 677,20 грн сплачений ПДВ (основний борг), 19 305,44 грн. 3% річних, 24 208,86 грн інфляційних втрат.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону 18 827,10 грн витрат по сплаті судового збору.

10.01.2025 справу №904/3140/25 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 у справі №904/3140/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 у справі №904/3140/24 залишено без змін.

13.10.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2024 яке набрало законної сили 29.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано накази.

17.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" до господарського суду надійшла заява про визнання наказів від 13.10.2025 у справі №904/3140/25 такими, що не підлягають виконанню, оскільки рішення Господарського суду Дніпропетровської області було добровільно виконано відповідачем у повному обсязі.

Згідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" про визнання наказів про примусове виконання такими, що не підлягають виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" про визнання наказів про примусове виконання такими, що не підлягають виконанню до розгляду.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 21.10.25 о 15:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони східного регіону та Міністерству оборони України надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" про визнання наказів про примусове виконання такими, що не підлягають виконанню.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова