УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/5831/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/5831/24 Господарського суду міста Києва

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська 20-В"

про визнання недійсним рішення та зобов`язання вчинити певні дії

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 32.2-01/2630 від 20.10.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/5831/24 у зв`язку із відрядженням судді Вронської Г. О.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 для розгляду справи № 910/5831/24 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н. М., судді: Кондратова І. Д., Студенець В. І.

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2025 року Верховний Суд постановив ухвалу, якою закрив касаційне провадження у справі № 910/5831/24 за касаційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська 20-В" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025.

17 жовтня 2025 року на адресу Суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська 20-В" на її користь 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв`язку з касаційним розглядом справи № 910/5831/24.

Згідно із частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення порядку розподілу судових витрат та судового збору" № 4508-ІХ від 18.06.2025, який набрав чинності 16.07.2025, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, частину 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України викладено в наступній редакції: "3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи".

Враховуючи, що згідно із частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, Суд дійшов висновку призначити заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи протягом десяти днів із дня надходження заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська 20-В" надати заперечення на зазначену заяву у строк до 23 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді І. Д. Кондратова

В. І. Студенець