УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/1382/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 8, ідентифікаційний номер 43497247)

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2020 року Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка" звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2020 № 910/1382/20 заяву Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Аршевського М.О., Сєрєбрєннікова Д.В. та Бабенка Е.В. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, смт. Романів, вул. Леніна, 18 ідентифікаційний номер 00903699) до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677) в розмірі 313 312,19 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677) за номером 64593 від 24.02.2020. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677) арбітражного керуючого Аршевського М.О. Визначено дату попереднього засідання 13.04.2020.

Судове засідання, призначене на 13.04.2020, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2020 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 у справі № 910/1382/20 залишено без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суд міста Києва надійшли наступні заяви та клопотання:- реєстр вимог кредиторів;- клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника Колеснікова Валерія Євгеновича;- клопотання розпорядника майна про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" надати копії договорів;- клопотання розпорядника майна про зобов`язання НБУ надати копії документів;- клопотання розпорядника майна про зобов`язання ГУ ДПС у м. Києві надати інформацію;- клопотання розпорядника майна про зобов`язання ГУ статистики у м. Києві надати інформацію;- клопотання розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди за лютий-квітень 2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 призначено попереднє засідання на 27.05.2020.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" з грошовими вимогами на суму 46 410,25 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2020 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 25.05.2020 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

25.05.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аршевського М.О. про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2020 визнано кредитором у справі № 910/1382/20 по відношенню до боржника Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка" на суму 376 839,19 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 313 312,19 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/1382/20 на 01.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2020 частково задоволено клопотання розпорядника майна про зобов`язання вчинити дії № 01-02/31 від 31.03.2020 та про витребування доказів № 01-02/32, № 01-02/33 та № 01-02/34 від 31.03.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2020 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна ПрАТ "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Аршевського М.О. про припинення повноважень керівника ПрАТ "Фінансова компанія "Апекс" Колеснікова В.Є. у судовому засіданні на 15.06.2020, зобов`язано Колеснікова В.Є. у строк до 10.06.2020 подати суду письмові пояснення щодо поданого розпорядником майна клопотання про припинення повноважень керівника ПрАТ "Фінансова компанія "Апекс" Колеснікова В.Є. та зобов`язано розпорядника майна у строк до 10.06.2020 подати суду відповідні докази щодо перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна (листи звернення, які залишені без відповіді, тощо).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2020 задоволено частково клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича про виплату винагороди, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Аршевському Михайлу Олександровичу за період з 17.02.2020 по 29.02.2020 в розмірі 5 863 (п`ять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 03 коп., за період з 01.03.2020 по 31.03.2020 в розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп., за період з 01.04.2020 по 30.04.2020 в розмірі 14 169 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Публічним акціонерним товариством "Романівська Райагропромтехніка".

09.06.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Аршевського М.О. про виплату основної грошової винагороди.

10.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна Аршевського М.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2020 задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Аршевського М.О. про виплату основної грошової винагороди частково, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Аршевському М.О. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/1382/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" за період з 01.05.2020 по 31.05.2020 в розмірі 8 305,97 грн. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2020 відмовлено розпоряднику майна ПрАТ "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Аршевському М.О. у задоволенні клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

17.06.2020 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Аршевського М.О. про долучення документів до матеріалів справи.

24.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення Головного управління статистики у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2020.

26.06.2020 до суду надійшли документи від Національного банку України на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2020.

01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна.

01.07.2020 до суду надійшов звіт розпорядника майна Аршевського М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.02.2020 по 30.06.2020.

01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів.

01.07.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Тритяченко О.В. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 визнано кредитором у справі № 910/1382/20 по відношенню до боржника Головне управління ДПС у м. Києві на суму 50 614,25 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 1 663,48 грн. - друга черга, 44 468,00 грн. - третя черга; 278,77 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів, відкладено підсумкове судове засідання на 20.07.2020.

06.07.2020 до суду надійшли документи від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2020.

16.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення до матеріалів справи аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника.

17.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" із кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 91 217,80 грн.

20.07.2020 до суду надійшла заява розпорядника майна Аршевського М.О. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 20.07.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 затверджено звіт розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" Аршевського Михайла Олександровича про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 17.02.2020 по 30.06.2020 у розмірі 62 543,03 грн. основної винагороди (з яких 20 036,03 грн. не було сплачено) та 1 603,80 грн. понесених витрат.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.07.2020 припинено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс", припинено повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Аршевського Михайла Олександровича, визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Апекс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражну керуючу Тритяченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво № 1009 від 13.05.2013).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2020 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" із грошовими вимогами до боржника на суму 91 217,80 грн. та призначено її до розгляду у судовому засіданні 16.09.2020.

24.07.2020 до суду надійшов додатковий звіт арбітражного керуючого Аршевського М.О. про нарахування і виплату грошової винагороди.

18.08.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражної керуючої Тритяченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 визнано кредитором у справі № 910/1382/20 по відношенню до боржника:- Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка" на суму 95 421,80 грн., з яких: 4 204,00 грн. - перша черга; 91 217,80 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання керівника передати арбітражному керуючому бухгалтерську та іншу документацію підприємства.

Крім того, до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРФЕ" про вступ у справу, відповідно до якої заявник просить суд залучити останнього до участі у справі як акціонера боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 задоволено частково клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражної керуючої Тритяченко О.В. про зобов`язання керівника передати арбітражному керуючому бухгалтерську та іншу документацію підприємства, відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРФЕ" про вступ у справу у судовому засіданні на 07.12.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 залучено Майструка Євгенія Сергійовича до участі у справі № 910/1382/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" як уповноважену особу акціонерів боржника.

18.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень у справі.

18.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лукашука В.В.

18.12.2020 до Господарського сулу міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Лукашука В.В. про участь у справі.

18.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ініціюючого кредитора про заміну кредитора правонаступником.

21.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" про заміну учасника його правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2020 призначено розгляд заяви ліквідатора про відсторонення від виконання повноважень у справі, клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лукашука В.В., клопотання ініціюючого кредитора про заміну кредитора правонаступником, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" про заміну учасника його правонаступником у судовому засіданні на 18.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2021 задоволено заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражної керуючої Тритяченко О.В. про відсторонення від виконання повноважень у справі. Відсторонено арбітражну керуючу Тритяченко Ольгу Володимирівну від виконання повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс". Задоволено клопотання комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Лукашука В.В. Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича. Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" та клопотання Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" про заміну кредитора. Замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Романівська Райагропромтехніка" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс".

01.02.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

01.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В. про витребування доказів.

01.03.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В.

09.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнене клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2021 задоволене уточнене клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В. про витребування доказів.

23.03.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В. про витребування доказів. Зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щербак Тетяну Володимирівну (свідоцтво № 4703, АДРЕСА_1 ) надати суду у строк до 12.04.2021 (включно) належним чином завірені копії документів, а саме:- Договорів, які були посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. в період часу з 17.02.2017 по 17.02.2020, стороною яких являлося Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк";- Правочинів, на підставі яких приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. засвідчувала договори в період з 17.02.2017 по 17.02.2020, стороною яких являлося Публічне акціонерне товариство "Апекс-Банк".

19.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.08.2021.

02.08.2021 до суду надійшов розширений поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2021 задоволено клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. Продовжено ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 20.01.2022.

30.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

01.09.2021 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/1382/20 Головне управління ДПС у м. Києві () правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно ЄДРПОУ ВП: 44116011).

20.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.01.2022.

06.01.2022 до суду надійшов розширений поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 20.07.2022.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 05.04.2023.

27.03.2023 до суду надійшов розширений звіт ліквідатора стосовно заходів, які вживаються ним у ліквідаційній процедурі Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2023 клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.10.2023.

09.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 03.11.2023.

02.11.2023 до суду надійшов розширений звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури ПрАТ "Фінансова компанія "Апекс".

02.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В. про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.04.2024.

09.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.05.2024.

17.05.2024 до суду надійшов розширений звіт ліквідатора про вжиті заходи у ліквідаційній процедурі Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

22.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2024 клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.10.2024.

03.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 06.11.2024.

05.11.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.04.2025.

05.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про скасування арештів, звільнення майна боржника з податкової застави, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 призначено розгляд заяви ліквідатора про скасування арештів, звільнення майна боржника з податкової застави, зобов`язання вчинити дії у судовому засіданні на 20.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 відмовлено ліквідатору арбітражному керуючому Лукашуку В.В. у задоволенні заяви про скасування арештів, звільнення майна з податкової застави та зобов`язання вчинити дії.

10.03.2025 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

04.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В. про хід ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

04.04.2025 суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 призначено судове засідання на 30.04.2025.

08.04.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування арештів та обтяжень з майна боржника.

08.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 призначено розгляд клопотання ліквідатора про скасування арештів та обтяжень з майна боржника у судовому засіданні на 30.04.2025.

22.04.2025 до суду надійшли уточнення ліквідатора до його клопотання про скасування арештів та обтяжень майна Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. від 03.04.2025 задоволено. Продовжено ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.10.2025. Задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В. про скасування арештів та обтяжень майна банкрута з урахуванням уточнень ліквідатора від 22.04.2025. Скасовано арешт нерухомого майна Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677). Скасовано записи про іпотеку та про обтяження нерухомого майна, що належить Приватному акціонерному товариству "Фінансова компанія "Апекс" (01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677).

02.07.2025 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс».

05.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Лукашука В.В.

28.08.2025 до суду надійшла заява Приватного підприємства «Новатор» про заміну кредитора.

03.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

08.09.2025 до суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклет» щодо заяви Приватного підприємства «Новатор» про заміну кредитора.

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» щодо заяви Приватного підприємства «Новатор» про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 призначено розгляд заяви Приватного підприємства "Новатор" про заміну кредитора у судовому засіданні на 01.10.2025.

29.09.2025 до суду надійшла заява ліквідатора про розгляд справи без його участі.

30.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства «Новатор» про проведення судового засідання без участі його представника.

30.09.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку для подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс».

У судове засідання, призначене на 01.10.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву Приватного підприємства «Новатор» про заміну кредитора, судом встановлено наступне.

На підставі Договору про відступлення права вимоги № 912/ДВ/1 від 19.12.2024, укладеного між ТОВ «Маклет» () та ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (), ТОВ «Маклет» набуло право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, місто Київ, провулок Хрестовий, буд. 6; ) за кредиторською заборгованістю боржника, що становить 472 260,99 грн.

У подальшому, 28.07.2025 між ТОВ «Маклет» (, первісний кредитор) та Приватним підприємством «Новатор» (, новий кредитор) укладено договір № 2807ВПВ про відступлення права вимоги (надалі - Договір), відповідно до якого ПП «Новатор» набуло право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (01010, місто Київ, провулок Хрестовий, буд. 6; ) за кредиторською заборгованістю боржника, що становить 472 260,99 грн.

Так, відповідно до п. 1 Договору первісний кредитор, на умовах цього Договору, відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги належні первісному кредитору в обсязі та на умовах, що існують на момент підписання цього Договору, і стає кредитором за заборгованістю Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» (01010 м. Київ, провулок Хрестовий, 6, ідентифікаційний номер 36482677), що становить 472 260,99 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі двісті шістдесят гривень 99 коп.), а саме:

- Грошові вимоги первісного кредитора до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» на суму 95 421,80 грн., які первісний кредитор набув на підставі Договору про відступлення права вимоги №19/2/АВ/1 від 19 грудня 2024 року укладеного між ТОВ «Маклет» та ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (), Договору про відступлення права вимоги від 09 грудня 2020 р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» та ТОВ «Інтертайм Плюс» () та Договору про відступлення права вимоги від 03.12.2020 року № 03-12-20 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтертайм Плюс» () та Публічним акціонерним товариством «Романівська райагропромтехніка» () та;

- Грошові вимоги первісного кредитора до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» в сумі 313 312,19 грн., які первісний кредитор набув на підставі Договору про відступлення права вимоги №19/2/АВ/1 від 19 грудня 2024 року укладеного між ТОВ «Маклет» та ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (), Договору про відступлення права вимоги від 09 грудня 2020 р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» та ТОВ «Інтертайм Плюс» () та Договору про відступлення права вимоги від 03.12.2020 року № 03-12-20 укладеного між ТОВ «Інтертайм Плюс» () та ПАТ «Романівська райагропромтехніка» ();

- Грошові вимоги первісного кредитора до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» в сумі в сумі 63 527,00 грн., які первісний кредитор набув на підставі Договору про відступлення права вимоги №19/2/АВ/1 від 19 грудня 2024 року укладеного між ТОВ «Маклет» та ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» (), Договору про відступлення права вимоги від 09 грудня 2020 р., укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Скай Фінанс» та ТОВ «Інтертайм Плюс» () та Договору про відступлення права вимоги від 03.12.2020 року № 03-12-20 укладеного між ТОВ «Інтертайм Плюс» () та ПАТ «Романівська райагропромтехніка» ().

Відповідно до п. 7 Договору право вимоги від первісного кредитора до нового кредитора переходить після своєчасної повної оплати ціни зазначеної в п. 5. та 6. цього Договору на підставі Акту прийняття- передачі права вимоги.

29.05.2025 ПП «Новатор» сплатило ТОВ «Маклет» ціну Договору у розмірі 472 260,99 грн. (чотириста сімдесят дві тисячі двісті шістдесят гривень 99 коп.), що підтверджується платіжною інструкцією № 1.

На виконання п. 7 Договору № 2807ВПВ від 28.07.2025 між первісним кредитором та новим кредитором 29.07.2025 складено та підписано Акт прийняття-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги №2807ВІІВ від 28.07.2025.

Відповідно до повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» останнім підтверджено відступлення права вимоги до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» на користь нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклет».

Згідно з повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю «Маклет» (первісного кредитора за вищевказаним договором), яке надійшло до суду 08.09.2025, Приватне підприємство «Новатор» виконало свої зобов`язання за укладеним Договором та набуло усіх прав первісного кредитора по відношенню до Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс».

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відтак, в силу ст. 512 Цивільного кодексу України відбулась заміна кредитора, у зв`язку з чим новий кредитор Приватне підприємство «Новатор» набуло відповідні права щодо кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Скай Фінанс» до боржника Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Апекс» по справі № 910/1382/20.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Приватного підприємства «Новатор» про заміну кредитора.

Судом досліджено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та пояснення щодо неможливості завершення ліквідаційної процедури і встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частина 4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Наряду із основним завданням Кодексу України з процедур банкрутства та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

За змістом ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Згідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Суд при розгляді клопотання ліквідатора встановив, що строк ліквідаційної процедури закінчився, однак, всі передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи у повному обсязі не проведені, зокрема, ліквідатором вживаються заходи в частині реалізації ліквідаційної маси Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

Рішенням комітету кредиторів Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" від 29.09.2025 погоджено запропоновані ліквідатором умови продажу майна банкрута на аукціонах, а також уповноважено ліквідатора звернутись до господарського суду з клопотанням про продовження ліквідатору ПрАТ "ФК "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строку для подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців.

Враховуючи зазначене, суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, Кодекс України з процедур банкрутства не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. У даній справі ліквідатором вживаються заходи з реалізації майна банкрута на аукціонах, що значно затягує проведення ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд встановивши очевидну складність вказаної справи про банкрутство, а також ступінь важливості предмета спору для заявника та інших кредиторів, зацікавлених у задоволенні визнаних судом вимог до банкрута та необхідності продовження ліквідаційних заходів для цього, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки подано з урахуванням критерію розумності тривалості провадження з огляду на завдання справи та необхідність захисту прав кредиторів.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства «Новатор» про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 910/1382/20 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 8, ідентифікаційний номер 43497247) правонаступником - Приватним підприємством «Новатор» (49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 18, оф. 407, ідентифікаційний номер 31225040).

3. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

4. Клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражного керуючого Лукашука В.В. від 29.09.2025 задовольнити.

5. Продовжити ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.04.2026.

6. Ліквідатору Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. За результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

7. Попередити арбітражного керуючого Лукашука В.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

8. Копію ухвали направити ліквідатору, новому та заміненому кредиторам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 16.10.2025

Суддя Д.В. Мандичев