ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 914/1718/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали

справи про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
За участю:
від боржника:Солдатенко А. В. адвокат,
керуючої реструктуризацією:Троцишин Н. В.,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1718/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.07.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючою реструктуризацією Троцишин Н. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання призначено на 22.09.2025.

28 липня 2025 року до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ надійшов лист, у якому повідомлено інформацію про перетин боржником та членами його сім`ї державного кордону України (вх. № 19937/25).

01 серпня 202 5 року від АТ «ПУМБ» до суду надійшов лист, у якому повідомлено інформацію про залишок коштів на рахунках боржника (вх. № 20394/25).

04 серпня 2025 року від АТ «Ощадбанк» до суду надійшов лист, у якому повідомлено інформацію про залишок коштів на рахунках боржника (вх. № 20516/25).

19 серпня 2025 року до суду від АТ «Ощадбанк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі грн 19 004,02 грн (вх. № 3454/25).

20 серпня 2025 року АТ «Ощадбанк» подано клопотання, до якого долучена уточнена заява про грошові вимоги до ОСОБА_1 (вх. № 21947/25).

Також, 20.08.2025 до суду від АТ «ПУМБ» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі грн 63 351,00 грн (вх. № 3483/25).

Ухвалою від 25.08.2025 суд залишив без руху заяву АТ «Ощадбанк» та встановив заявнику строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме для правильного зазначення у заяві місцезнаходження та РНОКПП боржника, а також надання суду доказів надіслання копії заяви про грошові вимоги на правильну адресу боржника ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 25.08.2025 заяву АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржника залишено без руху, встановлено заявнику строк 5 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої заяви.

02 вересня 2025 року АТ «Ощадбанк» подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. № 22854/25).

03 вересня 2025 до суду надійшло клопотання адвоката АТ «ПУМБ» Терещука Ю. О. про усунення недоліків заяви про грошові вимоги до боржника (вх. № 23091/25).

12 серпня 2025 року від АТ «Приватбанк» до суду надійшов лист, у якому повідомлено інформацію про залишок коштів на рахунках боржника (вх. № 21166/25).

08 вересня 2025 року до суду від керуючої реструктуризацією надійшли відзиви на заяви АТ «Ощадбанк» та АТ «ПУМБ» (вх. № 23474/25 та вх. № 23477/25 відповідно).

11 вересня 2025 року адвокатом боржника подано клопотання про витребування доказів (вх. № 23967/25).

18 вересня 2025 року керуючим реструктуризацією подано звіт про результати перевірки декларацій боржника та акт інвентаризації майна боржника (вх. № 24798/25), уточнення до відзиву на заяву АТ «Ощадбанк» про грошові вимоги до боржника (вх. № 24803/25) та звіт про проведення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 (вх. № 24831/25).

Ухвалою суду від 22.09.2025 повторно зобов`язано Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області та Жовківський відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2025 у даній справі; задоволено клопотання адвоката Миколика Т. В. про витребування доказів (вх. № 23967/25 від 11.09.2025); витребувано в РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях договір купівлі-продажу № 3245/2024/4949275 від 19.10.2024 із зазначенням персональних даних покупця та продавця; продовжено строк проведення попереднього засідання на 30 днів; відкладено попереднє засідання на 15.10.2025.

Також, ухвалами суду від 22.09.2025 повернуто заяви АТ «Ощадбанк» та АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржника.

23 вересня 2025 року боржником подано до суду виправлені декларації про майновий стан (вх. № 25261/25).

25 вересня 2025 року до суду від АТ «ПУМБ» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі грн 63 351,00 грн (вх. № 4047/25). Ухвалою суду від 29.09.2025 таку заяву прийнято до розгляду у засіданні, що призначене на 15.10.2025.

30 вересня 2025 року ГУ ДПС у Львівській області надано суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї (вх. № 25812/25).

03 жовтня 2025 року керуючою реструктуризацією подано відзив на заяву АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржника (вх. № 26180/25).

07 жовтня 2025 року РСЦ ГСЦ МВС у Київській та Чернігівській областях надано суду договір купівлі-продажу № 3245/2024/4949275 від 19.10.2024 із зазначенням персональних даних покупця та продавця (вх. № 26480/25).

10 жовтня 2025 року керуючою реструктуризацією подано звіт про здійснення процедури реструктуризації боргів (вх. № 26844/25).

У попереднє засідання 15.10.2025 з`явились адвокат боржника та керуюча реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб, зокрема, ст.45 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 21.07.2025, отже граничним строком для подання відповідних заяв було 20.08.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ, до суду надійшла заява АТ «Ощадбанк» про грошові вимоги до боржника, однак така була повернута заявнику ухвалою суду від 22.09.2025.

Інших заяв кредиторів з вимогами до ОСОБА_1 у строк, визначений ч. 1 ст. 45 КУзПБ, не надходило до суду.

Заява АТ «ПУМБ» про грошові вимоги до боржника подана до суду 25.09.2025, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.

Частиною 4 статті 45 КУзПБ встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи те, що АТ «ПУМБ» заявлено кредиторські вимоги до ОСОБА_1 , у суду відсутні підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 КУзПБ вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Згідно з ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи відсутність вимог кредиторів, які підлягають розгляду у попередньому засіданні та, відповідно, відсутність кредиторів, які мають право вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, суд не зазначає розмір та перелік визнаних та не визнаних вимог кредиторів, а також не зазначає обов`язку керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 119-123, КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів, прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 12.11.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені у статтях 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала складена 16.10.2025.

Суддя Трускавецький В.П.