УХВАЛА

м. Київ

16.10.2025Справа № 910/10119/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Невечери С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Будпостач"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"

про відшкодування шкоди у розмірі 257562,38 грн

представники сторін:

від позивача: Козлюк П.Г.

від відповідача: Ракоїд М.Ю.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будпостач" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області про відшкодування шкоди у розмірі 257562,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані бездіяльністю відповідача з приводу забезпечення перевірки безпеки автомобільних доріг, належних умов дорожнього руху, запобігання пошкодженню транспортних засобів, зокрема на автомобільній дорозі М05 Київ-Одеса на 24 кілометрі, внаслідок чого позивачу було завдано матеріальної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 було залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національний університет біоресурсів і природокористування України в особі Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція", відкладено підготовче засідання на 16.10.2025.

14.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

16.10.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли документи на виконання вимог суду (визначених в ухвалі від 25.09.2025).

16.10.2025 через систему "Електронний суд" від третьої особи надійшли пояснення щодо позову.

У підготовчому засіданні 16.10.2025 були присутні представники позивача та відповідача, представник третьої особи не з`явився. Водночас, усі учасники процесу про дату час та місце судового засідання були повідомлені належно.

У підготовчому засіданні 16.10.2025 суд постановив протокольну ухвалу про визнання поважними причин пропуску строку на подання доказів у визначений строк та долучення доказів, поданих із додатковими поясненнями позивача від 14.10.2025 до матеріалів справи відповідно до ч.5 ст.80 ГПК України; долучення до матеріалів справи відзиву із додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Як вбачається з додаткових пояснень позивача від 14.10.2025 комплексом топографо-геодезичних робіт встановлено, що пеньок дерева, падіння якого завдало матеріальної шкоди позивачу, знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0001, яка перебуває у користуванні Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області. Водночас з наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0001 є Київська обласна державна адміністрація.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд дійшов висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Київської обласної державної адміністрації (як власника земельної ділянки, на якій було розташоване дерево, падіння якого завдало матеріальної шкоди позивачу), у зв`язку із чим, наявні підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись приписами ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі №910/10119/25 на 30 днів.

Згідно п.п. 2-3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, 177, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі №910/10119/25 третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні на стороні відповідача - Київську обласну державну адміністрацію (01196, місто Київ, площа Лесі Українки, будинок 1, ідентифікаційний код: 00022533).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати копії заяв по суті спору, належні докази чого надати суду.

3. Третій особі-2 у строк до 01.11.2025 надати суду:

- письмові пояснення щодо позову/відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову/відзиву та відповідні докази; докази направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

4. Продовжити підготовче провадження у справі №910/10119/25 на 30 днів.

5. Відкласти підготовче засідання у справі №910/10119/25 на 13.11.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 21.10.2025.

Суддя С. О. Турчин