ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. Справа № 918/249/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Коломис В.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

позивача: Галдецька Ю.В.;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі №918/249/25

за позовом Бучанської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Цибульського Сергія Григоровича

про визнання недійсними договорів підряду та стягнення коштів у сумі 2 230 416 грн 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 розгляд апеляційної скарги Бучанської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі №918/249/25 відкладено на 21.10.2025 о 14:00 год. та забезпечено представнику позивача Бучанської міської ради Галдецькій Ю.В. проведення судового засідання 21.10.2025 о 14:00год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

21.10.2025 до участі у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у даній справі, в режимі відеоконференції, долучилась представник позивача Бучанської міської ради Галдецька Ю.В.

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

Розгляд апеляційної скарги розпочато по суті.

Представник апелянта надала пояснення в обґрунтування доводів апеляційної скарги. Просила апеляційну скаргу задоволити, скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 16.06.2025 у справі №918/249/25 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог повністю.

За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді даної апеляційної скарги.

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 30.10.2025 об 11:00год.

Розгляд апеляційної скарги виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України, у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції враховує раніше подану заяву представника позивача Бучанської міської ради Галдецької Ю.В. про її участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги на "30" жовтня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представнику позивача Бучанської міської ради Галдецькій Ю.В. проведення судового засідання "30" жовтня 2025 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі до їх електронних кабінетів через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Коломис В.В.