ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/2682/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025

у справі № 910/2682/25 (суддя - Балац С.В.)

за позовом: Комунального підприємства "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000"

про стягнення 25.001,06 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 було стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРВІНОК-3000» на користь комунального підприємства «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА» заборгованість в сумі 25 001 грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 28 029 грн. 06 коп.

Не погодившись рішенням Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 Товариство з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000" подало апеляційну скаргу, в якій просять суд: поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі в задоволенні позовної заяви КП «КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ З ОБСЛУГОВУВАННЯ ЖИТЛОВОГО ФОНДУ ПЕЧЕРСЬКОГО РАЙОНУ М. КИЄВА".

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі №910/2682/25.

22.09.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали по справі №910/2682/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази про наявність або відсутність електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами у Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000".

08.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000" надійшло клопотання про усунення недоліків якій зазначено відповідь №16646221 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Станом на момент винесення ухвали недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 не усуненні.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРВІНОК-3000" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2025 у справі № 910/2682/25 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

4. Матеріали справи №910/2682/25 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім