ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2350/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" (вул. Олега Оникієнка, б. 2/1, м. Бровари, Київська область, 07400)

до відповідача: Дочірньго підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Полтавська, б. 38, м. Кропивницький, 25015)

про стягнення 1 745 670, 87 грн,

секретар судового засідання Коваленко Т.А.

представники сторін

від позивача - Сіроштан О.О., адвокат, ордер серія СВ № 1144936 від 06.10.25;

від відповідача - участі не брав,

УХВАЛИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості в загальному розмірі 904 348,41 грн, з них: 879 487,69 грн сума - генпідрядного відсотка, 16 764,61 грн - інфляційні втрати та 8 096, 11 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" зазначило, що у зв`язку невиконанням відповідачем умов Договору № 215 від 18.02.2021 в частині сплати генпідрядного відсотка з Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підлягає стягненню зазначена заборгованість в судовому порядку.

Ухвалою від 10.09.2025 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 07.10.2025.

18.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" надійшла заява про зміну предмету позову, яка за своєю суттю є заявою про збільшення позовних вимог.

03.10.2025 за підписами обох сторін до суду подано заяву про затвердження мирової угоди по справі №912/2350/25. До заяви додано мирову угоду від 30.09.2025.

07.10.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14.10.2025.

10.10.2025 позивачем подано клопотання про долучення доказів.

Протокольною ухвалою від 14.10.2025 судом задоволено заяву від 18.09.25 про збільшення позовних вимог; ухвалено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зазначеної заяви; задоволено клопотання від 09.10.25, продовжено строк подачі заяв позивачу до 14.10.2025 та долучено до матеріалів справи додані докази; ухвалено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням поданих доказів.

Розглянувши заяву та текст мирової угоди від 30.09.2025, господарський суд враховує таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з нормами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вони підписані двома сторонами та скріплені печатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено у ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Господарський суд враховує, що позивачем при поданні даного позову, сплачено судовий збір у розмірі 26 185,22 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №2403 від 03.09.2025 та №2533 від 18.09.2025.

Разом з тим, виходячи з ціни позову, правильним розміром судового збору є 26 185,06 грн (1 745 670,87 грн * 1,5%).

Отже, враховуючи внесення позивачем судового збору в більшому розмірі на 00,16 грн, останній підлягає поверненню, для чого позивачу необхідно подати відповідне клопотання.

З огляду на зазначене та положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору в сумі 13 092,53 грн, сплаченого згідно з платіжними дорученнями від №2403 від 03.09.2025 та №2533 від 18.09.2025, оригінали яких залишаються в матеріалах справи.

Суд зазначає, що згідно з текстом Мирової угоди сторонами досягнуто згоди, зокрема, щодо сплати 50% судового збору, сплаченого позивачем під час подання позову.

Отже, з врахуванням внесення позивачем судового збору в більшому розмірі на 00,16 грн, на Дочірне підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" покладається у Мировій угоді частина судових витрат, а саме - 50% судового збору, сплаченого Стороною 1 під час подання позову в розмірі 13 092,53 грн.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3. ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" (вул. Олега Оникієнка, б. 2/1, м. Бровари, Київська область, 07400, ідентифікаційний код 39810010) та Дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Полтавська, б. 38, м. Кропивницький, 25015, ідентифікаційний код 32039992) у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №912/2350/25

м. Бровари "30" вересня 2025

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДС ПРОМ ГРУП", в особі директора Мусієнка Дмитра Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона 1), з однієї сторони, та

Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", в особі директора Ісаєнка Ігоря Володимировича, який діє на підставі Статуту (далі - Сторона 2), з іншої сторони, які разом в подальшому іменуються Сторони, а кожен окремо - Сторона,

між якими наявний спір по виконанню укладеного між Сторонами договору субпідряду №215 від 18.02.2021 р. (далі - Договір), що розглядається Господарським судом Кіровоградської області (Справа № 912/2350/25; суддя Глушков М.С.), а саме: за позовом Сторони 1 до Сторони 2 про стягнення заборгованості по Договору в загальному розмірі 1 745 670,87 грн, яка складається з: суми генпідрядного відсотка - 879 487,69 грн; інфляційних втрат - 16 764,61 грн, 3% річних - 8 096,11 грн; суми надміру сплачених позивачем коштів (переплати) за виконані субпідрядні роботи - 841 322,46 грн.

з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів щодо виконання умов Договору, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору на підставі взаємних поступок Сторони домовились про наступне:

- визнання позовних вимог:

Сторона 2 визнає позов в частині позовних вимог щодо стягнення основної суми з генпідрядного відсотка в розмірі 879 487,69 грн та суми надміру сплачених позивачем коштів (переплати) за виконані субпідрядні роботи в розмірі 841 322,46 грн, загальна сума за позовом, що підлягає стягненню із Сторони 2 на користь Сторони 1 становить 1 720 810,15 грн;

- відмова від позовних вимог:

Сторона 1 відмовляється від позову в частині позовних вимог щодо стягнення зі Сторони 2 інфляційних втрат повністю, в розмірі 16 764,61 грн, 3% річних повністю, в сумі 8 096,11 грн.

- судові витрати:

частина судових витрат, а саме - 50% судового збору, сплаченого Стороною 1 під час подання позову в розмірі 13 092,53 грн (26 185,06 грн/2= 13 092,53 грн), покладається на Сторону 2. Витрати, пов`язані з наданням правової допомоги у цій справі, Сторони несуть самостійно.

2. Враховуючи викладене в п. 1 Мирової угоди Сторони затверджують остаточні розміри грошових зобов`язань Сторони 2 перед Стороною 1 наступним чином:

- Сторона 2 зобов`язана сплатити Стороні 1 по Договору суму коштів в розмірі 1 720 810 (один мільйон сімсот двадцять тисяч вісімсот десять) гривень 15 копійок;

- Сторона 2 зобов`язана сплатити Стороні 1 50% судового збору, сплаченого Стороною 1 під час подання позову, в розмірі 13 092,53 грн;

- загальна сума, що підлягає сплаті на користь Сторони 1 згідно з цієї Мирової угоди становить 1 733 902,68 грн.

3. Погашення остаточно визначених грошових зобов`язань згідно з п. 2 Мирової угоди здійснюється Стороною 2 шляхом безготівкового перерахунку Стороні 1 за наступним графіком:

Сума, грн строк погашення

577 967,59 до 25.10.2025

577 967,59 до 25.11.2025

577 967,50 до 25.12.2025

4. Сплата Стороною 2 всіх сум, зазначених у цій Мировій угоді, здійснюється на поточний рахунок Сторони 1 за наступними реквізитами: одержувач ТОВ "ДС ПРОМ ГРУП", рахунок ІВАN НОМЕР_1 у ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК". Призначення платежу: Згідно з мировою угодою у справі №912/2350/25.

5. У випадку зміни банківських реквізитів позивача, зазначених в п. 4 цієї мирової угоди, він повідомляє про це відповідача у розумний строк, шляхом надіслання листа за офіційною юридичною адресою останнього.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу У країни, у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

7. Сторони підтверджують, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

8. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю Мирову угоду від імені сторін, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень чи обмежень таких повноважень.

10. Ця Мирова угода, у порядку статті 192 Господарського процесуального кодексу України, передається на затвердження господарському суду Кіровоградської області у справі №912/2350/25.

11. Оскільки дана Мирова угода підлягає затвердженню судом, сторони зобов`язуються звернутись до господарського суду Кіровоградської області, в провадженні якого перебуває справа № 912/2350/25, зі спільною письмовою заявою про затвердження даної Мирової угоди.

12. Ухвала господарського суду Кіровоградської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

13. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, один - в матеріали судової справи №912/2350/25 господарського суду Кіровоградської області.

14. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання передбачених нею зобов`язань.

15. Реквізити та підписи Сторін:

Сторона 1

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДС ПРОМ ГРУП"

07400, Київська обл., м. Бровари,

вул. О. Оникієнка, буд. 2/1

Код

ІВАN НОМЕР_1 у

ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК"

Директор Дмитро МУСІЄНКО

М.п.

Сторона 2

Дочірне підприємство "Кіровоградський

облавтодор" відкритого акціонерного

товариства "Державна акціонерна

компанія "Автомобільні дороги України"

Україна, 25015, м. Кропивницький, вулиця

Полтавська, будинок 38

Директор Ігор ІСАЄНКО

М.п.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011567) Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" (вул. Олега Оникієнка, б. 2/1, м. Бровари, Київська область, 07400)ідентифікаційний код 39810010) 13092,53 грн, судового збору сплаченого згідно з платіжними дорученнями: № 2533 від 18.09.2025 та № 2403 від 03.09.2025, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 912/2350/25.

3. Закрити провадження у справі № 912/2350/25.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2025 у справі №912/2350/25 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з моменту її затвердження судом та набранням законної сили даної ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 14.10.2025 у справі №912/2350/25.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДС Пром Груп" (вул. Олега Оникієнка, б. 2/1, м. Бровари, Київська область, 07400).

Копію ухвали направити відповідачу через систему Електронний суд.

Повний текст ухвали складено - 20.10.2025.

Суддя М.С. Глушков