ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14.10.2025 Справа № 917/131/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Решетилівської міської ради, 38400, Полтавська обл., Полтавський р-н, м. Решетилівка, вул. Покровська, будинок 14,

до Фермерського господарства Мироненка Віктора Івановича, 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Базарна, 36-Б,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області» (38400, Полтавська область, місто Решетилівка, вулиця Шевченка, будинок, 23).

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.06.2025 суд на підставі частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України залишив без руху позовну заяву Решетилівської міської ради Полтавської області до фермерського господарства Мироненка Віктора Івановича про витребування із незаконного користування фермерського господарства Мироненка Віктора Іванович на користь Решетилівської міської ради земельної ділянки кадастровий номер :00:001:0639, площею 44,1 га. Встановив Решетилівській міській раді Полтавської області 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів внесення на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

Проте, позивач не надав доказів, витребуваних ухвалою суду, а саме внесення на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області грошових коштів у розмірі вартості спірної земельної ділянки.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 10.06.2025 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ураховуючи наведене, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 10.06.2025 про залишення позовної заяви без руху у цій справі, суд залишає позов без розгляду на підставі пункту 8 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд звертає увагу позивача на те, що згідно з частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись частиною 13 статті 176, частиною 4 статті 226, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Решетилівської міської ради залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.10.2025.

Суддя Д. М. Сірош