ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" жовтня 2025 р. Справа № 906/902/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

судді Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.09.2025

за скаргою ТОВ "Технобуд Інвест" від 28.07.2025 (вх. г/с №01-19/98/25 від 28.07.2025) про визнання бездіяльності державного виконавця ВДВС незаконною та зобов`язати вчинити дії

у справі №906/902/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВІ Атлас Україна"

про стягнення 32 404,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.09.2025 у справі №906/902/24 закрито провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд Інвест" від 28.07.2025 (вх. г/с №01-19/98/25 від 28.07.2025) про визнання бездіяльності Головного державного виконавця Коростенського відділу ДВС у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бовсунівської Марини Вячеславівни неправомірною та зобов`язати вчинити виконавчі дії за правилами ст.ст. 339-342 ГПК України. Роз`яснено, що судове оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця під час виконання зведеного виконавчого провадження віднесено до юрисдикції адміністративних судів, тому розгляд скарг учасників виконавчого провадження здійснюється за правилами адміністративного судочинства.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" звернулося до суду із апеляційною скаргою через систему Електронний суд, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.09.2025 у справі № 906/902/24 і направити справу для продовження розгляду нашої скарги на бездіяльність державного виконавця до суду першої інстанції.

14.10.2025 матеріали справи №906/902/24 надійшли до суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1109/25 за вказаною апеляційною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОБУД ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 18.09.2025 у справі №906/902/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" листопада 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до надіслати до 31.10.2025 Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.