ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2025м. СумиСправа № 920/90/20

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № 010298756 від 25.09.2025 (вх. № 5423 від 13.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/90/20

за позовом: акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 30, )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Пустовой Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 49229,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Пустовой Олександра Вікторовича на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" 49229,28 грн., з яких: 47916,00 грн. заборгованість по тілу кредиту, 0,03 грн. заборгованість по відсотках, 7960,00 грн. заборгованість за комісією, 2384,61 грн. заборгованість по пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп. за подання позовної заяви та 1051 грн. 00 коп. за подання заяви про забезпечення позову.

На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/90/20 було видано наказ від 12.08.2020.

13.10.2025 до суду надійшла заява № 010298756 від 25.09.2025 (вх. № 5423 від 13.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 920/90/20, виданого Господарським судом Сумської області щодо стягнення з Пустового Олександра Вікторовича на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № ID6332593 від 02.05.2019, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Статтею 338 ГПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст. 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в засідання суду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви № 010298756 від 25.09.2025 (вх. № 5423 від 13.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження в судове засідання на 23.10.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко А.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко