РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/953/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМАБУД", відповідач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНО ГУТ",

про стягнення 5 420 005,88 грн, з яких 3 724 746,86 грн заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 20.10.2021, 941 635,58 грн інфляційні втрати, 289 305,68 грн 3 % річних, 464 317,76 грн пеня,

за участю представників позивача Бараняка В. А., Цибака О. В.,

представник відповідача в судове засідання не з`явився,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Предметом позову є вимоги про стягнення з відповідача 5 420 005,88 грн, з яких 3 724 746,86 грн основний борг за поставлений товар за договором поставки від 20.10.2021, 941 635,58 грн інфляційні втрати, 289 305,68 грн 3 % річних, 464 317,76 грн пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма судочинства.

Згідно з ухвалою про відкриття провадження у справі суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2.2. Повідомлення про розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення. В п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 08.08.2025 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача, що підтверджується довідкою, сформованою в АСДС.

Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд цієї справи.

3. Зміст заяв по суті справи.

3.1. Позовна заява від 06.08.2025 (вх.№ 6880/25).

Заявлені позовні вимоги мотивовані тим, що 20.10.2021 між сторонами був укладений договір поставки, на підставі якого позивач передав відповідачу товар на загальну суму 9 789 846,03 грн. Однак відповідач оплатив товар частково на суму 6 065 099,17 грн. Заборгованість становить 3 724 746,86 грн. За прострочення платежів відповідно до ст. 625 ЦК України позивач нарахував інфляційні втрати та 3 % річних, а також згідно з п. 6.2 договору нарахував пеню у розмірі облікової ставки НБУ. Правову позицію позивач обґрунтовує приписами ст. 509, 525, 527, 530, 610, 612, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 232 ГК України.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані докази та оцінивши їх за ст. 86 ГПК України, суд установив таке.

4.1. Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМАБУД" як продавцем та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНО ГУТ" як покупцем 20.10.2021 було укладено договір поставки товару (далі Договір).

Умови Договору такі.

п. 1.1. В порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов`язується поставити товар, а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість. Специфікація та геометричні розміри товару (конструкції) подано в Додатках.

п. 2.1. Ціна договору вказана в Додатках, які є невід`ємними до даного Договору.

п. 2.2. Покупець здійснює оплату згідно графіку фінансування, який є Додатком до даного Договору.

п. 3.1. Продавець розпочинає виконання замовлення лише після отримання попередньої оплати від покупця згідно графіку фінансування, якщо інше не передбачено Додатком до даного Договору. У випадку несвоєчасного здійснення попередньої оплати покупцем, продавець має право відкласти виконання договору, без будь-яких негативних наслідків для себе.

п. 3.2. Терміни виконання вказуються в Додатках. Про готовність товару продавець повідомляє Покупцю по телефону або електронною поштою.

п. 3.3. Покупець отримує товар зі складу продавця, у строки, визначені в повідомленні Продавця.

п. 4.1. Передача (приймання-передача) товару здійснюється на об`єкті покупця за товарно-супровідними документами видатковою накладною.

п. 6.1. У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором, а також чинним в Україні законодавством.

п. 6.2. За порушення термінів оплати покупець сплачує пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України, встановленої на цей період, нараховану на суму простроченого платежу, за кожний день прострочення.

4.2. Між сторонами було підписано чотири додатки до договору, в яких обумовлено найменування, ціну, строки оплати та строки поставки товару. В кожному із додатків вказано, що Додаток є невід`ємною частиною Договору.

Зокрема в додатку № 2.1 вказано: найменування товару (опис конструкцій): металоконструкції алюмінієві (віконна рама з комплектуючими) 225,9 м?, вартість Товару - 1 753 049,17 грн; в додатку № 2.2 вказано: найменування (опис конструкцій): металоконструкції алюмінієві (віконна рама з комплектуючими) 220,9 м?, вартість Товару - 2 129 181,00 грн; в додатку № 2.3 вказано: найменування товару (опис конструкцій): металоконструкції алюмінієві (віконна рама з комплектуючими) 285,81 м?, вартість Товару - 2 987 303,26 грн; в додатку № 2.4 вказано: найменування товару (опис конструкцій): металоконструкції алюмінієві (віконна рама з комплектуючими) 286,29 м?, вартість Товару - 2 920 312,60 грн.

У додатках порядок проведення розрахунків (графік фінансування) такий: авансовий платіж 80% від загальної вартості партії протягом 5 банківських днів з моменту підписання додатку; 20% протягом 10 банківських днів з моменту отримання Товару згідно видаткової накладної.

4.3. Відповідно до умов Договору позивач поставив відповідачу Товар на загальну суму 9 789 846,03 грн, що підтверджується підписаними обома сторонами видатковими накладними: № 0503-01 від 03.05.2022 на 1 548 550,27 грн; № 0701-01 від 01.07.2022 на 204 498,90 грн; № 0711-01 від 11.07.2022 на 470 217,34 грн; № 0801-01 від 01.08.2022 на 947 238,54 грн; № 0901-01 від 01.09.2022 на 711 725,12 грн; № 0901-02 від 01.09.2022 на 934 414,16 грн; № 0902-01 від 02.09.2022 на 2 052 889,10 грн; № 1216-01 від 16.12.2022 на 2 920 312,60 грн.

4.4. Відповідач частково оплатив поставлений товар, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період 01.12.2021 16.12.2022, який підписаний обома сторонами. Відповідно до підписаного акту взаємозвірки відповідач здійснив такі платежі: 01.12.2021 1 548 550,27 грн, 14.06.2022 204 498,90 грн, 14.06.2022 2 000 000 грн, 11.10.2022 2 312 050,00 грн. Загалом сплачено 6 065 099,17 грн.

4.5. За отриманий товар відповідач не сплатив 3 724 746,86 грн.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні спору суд керується приписами ГК України, які були чинні на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України).

Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України. Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до наведеного укладений між сторонами Договір є договором поставки.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено в ч. 1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Суд встановив, що позивач згідно з Договором з травня до грудня 2022 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 9 789 846,03 грн, а відповідач протягом 10 днів з моменту поставки товару оплату товару в повному обсязі не здійснив. На час вирішення спору заборгованість становить 3 724 746,86 грн.

5.3. За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання зобов`язання позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 941 635,58 грн та 3% річних у розмірі 289 305,68 грн.

Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунки зроблено арифметично і методологічно правильно.

5.4. Відповідно до ст. 230 - 232 ГК України, ст. 549 ЦК України внаслідок порушення зобов`язання боржник повинен сплатити пеню.

Враховуючи умови п. 6.2. Договору, позивач нарахував пеню у розмірі 464 317,76 грн за період з 27.12.2022 до 26.06.2023 в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Суд перевірив правильність нарахування пені і встановив, що розрахунок зроблено арифметично і методологічно правильно.

6. Висновки суду.

6.1. Враховуючи викладене, суд висновує про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 5 420 005,88 грн, з яких 3 724 746,86 грн заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 20.10.2021, 941 635,58 грн інфляційні втрати, 289 305,68 грн 3 % річних, 464 317,76 грн пеня.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України. Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

7.2. Позивач сплатив судовий збір в розмірі 65 040,07 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 30.07.2025 № 376.

Враховуючи задоволення позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 65 040,07 грн.

7.3. Інших витрат сторони не заявили.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 253, 256, 257 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКНО ГУТ" (77743, Івано-Франківська обл., Богородчанський р-н, село Пороги, вулиця Січових Стрільців, будинок 95, ідентифікаційний код 40473857) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЮМАБУД" (79056, Львівська обл., місто Львів, вулиця Польова, будинок 55, ідентифікаційний код 42045384) 5 420 005,88 грн (п`ять мільйонів чотириста двадцять тисяч п`ять гривень вісімдесят вісім копійок), з яких 3 724 746,86 грн заборгованість за поставлений товар за договором поставки від 20.10.2021, 941 635,58 грн інфляційні втрати, 289 305,68 грн 3 % річних, 464 317,76 грн пеня, а також 65 040,07 грн (шістдесят п`ять тисяч сорок гривень сім копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.10.2025.

Суддя О. В. Малєєва