ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до банкрута у справі про банкрутство

15.10.2025м. ДніпроСправа № 904/2684/25
за заявою Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ", м. Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалки Г.Д.

Представники:

Розпорядник майна: Юринець А.В.;

Від боржника: Литвиненко С.В. (адвокат);

Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Якушенко В.А. (адвокат);

Від ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК": Житченко О.В. (адвокат);

Від ТОВ "Променергоальянс": Федьков О.О. (адвокат);

Від АТ "Криворізька теплоцентраль": Кравченко Л.В. (адвокат);

Від ТОВ "ПРАЙМ СТАЙЛ ДМ": Тиришкін Д.П. (адвокат);

Від ТОВ "Мінерфін-Транс": Ковеза А.І. (адвокат);

Від ТОВ "ПОРТІНВЕСТ ЛОДЖИСТІК": Ткаченко О.Ю. (адвокат);

Від ТОВ "Транспортна компанія "Карготранслоджістік": Нагорнюк-Данилюк О.А. (адвокат);

Від Криворізького міського відділу Управління поліції охорони в Дніпропетровській області: Єршова О.Ю. (представник);

Каретна Є.В.: особисто;

Власкіна Т.Я.: особисто;

Від ПрАТ "Північний ГЗК", ТОВ "МЕТІНВЕСТ-Криворізький ремонтно-механічний завод" та ТОВ "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ": Зінченко М.В. (представник);

Від Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика: Андрюхін Д.В. (представник);

Від ТОВ "ОХОРОНА-ДНІПРО": Рудницький О.С. (представник);

Від ТОВ "БІ ТІ СОЛЮШНС": Коряк О.О. (представник);

Від ДП "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ": Іскрук О.В. (представник);

Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ": Яцишин О.Й. (адвокат);

Від АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ": Козак Т.В. (адвокат);

Від Управління каналів річки Інгулець: Соколенко О.П. (представник);

Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Некрасова В.О., представник.

Інші заявники грошових вимог у судове засідання не з`явились (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 26.05.2025 прийнято заяву ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.06.2025.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від заявника ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" визнає заборгованість перед ініціюючим кредитором.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2025 відкрито провадження у справі №904/2684/25 за заявою ТОВ "ТВІЙ ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНИК" про визнання банкрутом АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів до 26.11.2025. Призначено розпорядником майна боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича. Призначено попереднє засідання суду на 05.08.2025.

09.06.2025 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ", №76297.

07.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 20 255 980,40 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 прийнято заяву Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" до боржника АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" про визнання грошових вимог в розмірі 20 255 980,40 грн. та судового збору в розмірі 6056, 00 грн. по справі про банкрутство №904/2684/25 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 05.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 відкладено розгляд грошових вимог до боржника та оголошено перерву в попередньому засіданні до 10.09.2025.

29.08.2025 до суду через систему Електронний суд від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заявлених грошових вимог, за змістом якого останній визнає заявлені вимоги частково.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 відкладено розгляд грошових вимог до боржника та оголошено перерву в попередньому засіданні до 17.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2025 відкладено розгляд грошових вимог до боржника та оголошено перерву в попередньому засіданні до 15.10.2025.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарським судом встановлено наступне.

Між Державним підприємством «Кривбасшахтозакриття» (далі ДП «КШЗ» або Виконавець) та Акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат» (далі АТ «Кривбасзалізрудком» або Замовник/Боржник) укладено на 2024 та 2025 роки договори про надання послуг, за якими Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання надати послуги по прийому і тимчасовій акумуляції шахтної води Замовника в ставку-накопичувачу зворотних (шахтних) вод у балці Свистунова та проведення її скиду шляхом відкачування в річку Інгулець (далі - послуги), зокрема на 2024р. укладено договір № 1521/948 від 6.12.2023р. (далі Договір № 1521/948), на 2025р. договір № 386/104/1583 від 31.01.2025р. (далі Договір № 386/104/1583).

Відповідно до укладених договорів ДП «КШЗ» надає цілодобово, безперебійно АТ «Кривбасзалізрудком» послуги по прийому і тимчасовій акумуляції шахтної води Замовника в ставку-накопичувачу зворотних (шахтних) вод у балці Свистунова, а у міжвегетаційний період проводить скид шахтної води шляхом відкачування в річку Інгулець.

1. Згідно п. 3.1., 3.2. Договору № 1521/948 обсяг щомісячної відкачки шахтних вод Замовника визначається КП «Кривбасводоканал» розрахунком показників приладу обсягу фактично відкачаної шахтної води; по закінченню календарного місяця Виконавець оформляє Акт наданих послуг та надає його на розгляд і підписання Замовнику. Протягом 5 робочих днів Замовник зобов`язаний підписати Акт наданих послуг, засвідчити печаткою та повернути на адресу Виконавця один примірник, у разі незгоди у вказаний строк надати обґрунтовані зауваження.

Сторонами Договору № 1521/948 підписано Акти здачі-приймання послуг № 07-24 від 31.07.2024р. на суму 1 621 876, 86 грн, № 08-24 від 31.08.2024р. на суму 1 613 921, 74 грн., № 09-24 від 30.09.2024р. на суму 859 820, 32 грн, № 10-24 від 31.10.2024р. на суму 874 552, 90 грн, № 11-24 від 30.11.2024р. на суму 1 394 067, 68 грн., № 12-24 від 31.12.2024р. на суму 1 126 194, 26 грн.

У відповідності до п. 2.7. Договору № 1521/948 оплата послуг здійснюється Замовником щомісячно на підставі рахунку та акту наданих послуг в термін 5 календарних днів з моменту отримання рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, але не пізніше 8 числа місяця, що слідує за звітним.

23.09.2024р. АТ «Кривбасзалізрудком» частково, у розмірі 800 000 грн, здійснив оплату за Актом здачі-приймання послуг № 08-24 від 31.08.2024р., про що свідчить виписка банку.

Станом на 07.07.2025р. АТ «Кривбасзалізрудком» має заборгованість за Договором № 1521/948 у розмірі 6 690 433, 76 грн, яка виникла у результаті несплати рахунків № 188 від 31.07.2024р., № 215 від 31.08.2024р. № 241 від 30.09.2024р., № 266 від 31.10.2024р., № 291 від 30.11.2024р., № 316 від 31.12.2024р. та Актів здачі-приймання послуг № 07-24 від 31.07.2024р., № 08-24 від 31.08.2024р., № 09-24 від 30.09.2024р., № 10-24 від 31.10.2024р., № 11-24 від 30.11.2024р., № 12-24 від 31.12.2024р. по акумуляції шахтної води в ставок-накопичувач шахтних вод у балку Свистунова.

У п. 5.2. Договору № 1521/948 передбачено, що за несвоєчасну оплату наданих послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ в період, за який сплачується пеня.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі основного боргу 6 690 433, 76 грн по Договору № 1521/948 нараховано АТ «Кривбасзалізрудком» пеню у розмірі 1 213 254, 53 грн (подвійна облікова ставка НБУ), три проценти річних 126 594, 38 грн, індекс інфляції 670 084, 32 грн (детальний розрахунок додаток № 1).

Заборгованість за Актом здачі-приймання послуг № 08-24 від 31.08.2024р. є предметом справи № 904/2684/25 (904/1623/25), за Актами здачі-приймання послуг № 07-24 від 31.07.2024р., № 09-24 від 30.09.2024р., № 10-24 від 31.10.2024р., № 11-24 від 30.11.2024р., № 12-24 від 31.12.2024р. справи № 904/2714/25, по вказаним справам сплачено судовий збір 12 484, 39 грн та 89 040, 47 грн. відповідно, разом 101 524, 86

2. Згідно п. 3.1. Договору № 386/104/1583 обсяг щомісячної відкачки шахтних вод Замовника визначається за фактичним обсягом перекачки зворотних (шахтних) вод з шахт Замовника в ставок-накопичувач зворотних (шахтних) вод у балку Свистунова ДП «КШЗ», зафіксованими засобами вимірювальної техніки, встановленими на трубопроводах зворотної (шахтної) води Замовника.

По закінченню календарного місяця Виконавець оформлює Акт наданих послуг та надає його на розгляд і підписання Замовнику. Протягом 5 робочих днів Замовник зобов`язаний підписати Акт наданих послуг, засвідчити печаткою та повернути на адресу Виконавця один примірник, у разі незгоди у вказаний строк надати обґрунтовані зауваження (п. 3.3. Договору № 386/104/1583).

Сторонами Договору № 386/104/1583 підписано Акти здачі-приймання послуг № 01-25 від 31.01.2025р. на суму 1 782 003, 59 грн, № 02-25 від 28.02.2025р. на суму 1 488 712, 69 грн,, № 03-25 від 31.03.2025р. на суму 2 338 785, 32 грн, № 04-25 від 30.04.2025р. на суму 2 333 753, 35 грн, № 04-25-ск від 30.04.2025р. на суму 445 329, 92 грн, разом на загальну суму 8 388 584, 87 грн, рахунки за відповідні місяці додані до Актів за відповідний місяць.

У відповідності до п. 2.7. Договору № 386/104/1583 оплата послуг здійснюється Замовником щомісячно на підставі рахунку та акту наданих послуг в термін 5 календарних днів з моменту отримання рахунку шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця, але не пізніше 8 числа місяця, що слідує за звітним.

У п. 5.2. Договору № 386/104/1583 передбачено, що за несвоєчасну оплату наданих послуг Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,5% за кожен день прострочки, але не більше подвійної ставки НБУ в період, за який сплачується пеня.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у розмірі основного боргу 8 388 584, 87 грн по Договору № 386/104/1583 нараховано АТ «Кривбасзалізрудком» пеню у розмірі 506 799, 05 грн (подвійна облікова ставка НБУ), три проценти річних три проценти річних 49 271, 85 грн, індекс інфляції 224 015, 84 грн (детальний розрахунок додаток № 1).

Крім того, Заявник зазначає, що після відкриття провадження справі про банкрутство надані послуги за Актом здачі-приймання послуг № 05-25 від 31.05.2025р. на загальну суму 2 283 462, 20 грн, рахунок-фактура № 118 від 12 червня 2025р. наданий Боржнику в день складання, відповідно до п. 2.7. Договору № 386/104/1583 оплата послуги повинна була здійснена Замовником в термін 5 календарних днів з моменту отримання рахунку, тобто до 17 червня 2025р.

Станом на 07.07.2025р. Акт здачі-приймання послуг № 05-25 від 31.05.2025р. з рахунком-фактурою № 118 від 12 червня 2025р. на загальну суму 2 283 462, 20 грн не оплачений, відповідно є поточною заборгованістю Боржника.

Таким чином, розмір вимог кредитора ДП «КШЗ» до боржника АТ «Кривбасзалізрудком» становить 15 079 018, 63 грн основного боргу, 1 720 053, 58 грн пені, 177 820,97 грн - три проценти річних, 894 100, 16 грн - індекс інфляції, та заборгованість за рахунок-фактурою № 118 від 12 червня 2025р. до Договору № 386/104/1583 у розмірі - 2 283 462, 20 грн.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Згідно до ст. 509 ЦК зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

В той же час, ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Нормами ст. 527 ЦК України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Положення ст. 525 ЦК України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦКУ, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правові наслідки порушення юридичними і фізичними особами своїх грошових зобов`язань передбачені, зокрема, приписами статей 549 - 552, 611, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Приписами статті 58 Конституції України унормовано, що закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття цими законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності. Закріплення названого принципу на конституційному рівні є гарантією стабільності суспільних відносин, у тому числі відносин між державою і громадянами, породжуючи у громадян впевненість у тому, що їхнє існуюче становище не буде погіршене прийняттям більш пізнього закону чи іншого нормативно-правового акта. Виняток з цього принципу допускається лише у випадках, коли закони та інші нормативно-правові акти пом`якшують або скасовують відповідальність особи (абз. 2, 4 п. 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 13.05.1997 № 1-зп/1997).

Згідно з висновками щодо тлумачення змісту статті 58 Конституції України, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року №1-зп, від 9 лютого 1999 року №1-рп/99, від 5 квітня 2001 року №3-рп/2001, від 13 березня 2012 року №6-рп/2012, закони та інші нормативно-правові акти поширюють свою дію тільки на ті відносини, які виникли після набуття законами чи іншими нормативно-правовими актами чинності; дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється із втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце; дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.

Конституційний Суд України також дійшов висновку, що конституційний принцип про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів може поширюватись на закони та інші нормативно-правові акти, які пом`якшують або скасовують відповідальність юридичних осіб, проте надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті (абзац 4 пункту 3 рішення Конституційного Суду України від 09.02.1999 №1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів).

Відтак при визначенні підстав відповідальності кола осіб, які можуть бути притягнуті до такої відповідальності, суд повинен керуватися тими нормами, які були чинні станом на момент виникнення спірних правовідносин, а саме момент виникнення заборгованості АТ "КЗРК" перед ТОВ "Криворізький електромашинобудівний завод", що спричинили збитки позивачу.

Господарський суд вважає за необхідне визначити, що на момент виникнення заборгованості АТ "КЗРК" перед ДП "КШЗ" та на загальний період нарахування ДП "КШЗ" неустойки Господарський кодекс України був чинним, а отже норми ГК України (зокрема ч. 6 ст. 232) слід застосовувати до спірних правовідносин.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Перевіривши наданий ДП "КШЗ" розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені, суд зазначає, що розрахунок здійснений ДП "КШЗ" без врахування положень ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, а відтак за Договором № 386/104/1583 підлягає задоволенню пеня у розмірі 484 380,37 грн., 3% річних 47 102,31 грн, індекс інфляції 213 635,58 грн.

В судовому засіданні 15.10.2025 представником ДП "КШЗ" зазначено, що грошові вимоги на суму 2 283 462, 20 грн. (за рахунком-фактурою №118 від 12.06.2025) було сплачено Боржником, та такі вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Також у поданій заяві про визнання грошових вимог до АТ "КЗРК", ДП "Кривбасшахтозакриття" просить суд визнати вимог в розмірі 101 524, 86 грн. за сплату судового збору при поданні позову №904/2684/25 (904/1623/25) та №904/2684/25 (904/2714/25).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2025 позовну заяву у справі №904/2684/25 (904/2714/25) ДП "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" до АТ "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості за договором поставки залишено без розгляду. Постановлено повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Дарвіна, буд. 7Б; ідентифікаційний код юридичної особи 32975178) сплачений судовий збір у сумі 89 040,47 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією №13426 від 26.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 позовну заяву у справі №904/2684/25 (904/1623/25) ДП "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" до АТ "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості 1 040 365, 48 грн залишено без розгляду. Постановлено повернути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "КРИВБАСШАХТОЗАКРИТТЯ" (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Дарвіна, буд. 7Б; ідентифікаційний код юридичної особи 32975178) сплачений судовий збір у сумі 12 484,39 грн., перерахований згідно з платіжною інструкцією №1268 від 27.03.2025.

Враховуючи викладене, господарський суд відхиляє вимоги ДП "Криворіжшахтозакриття" в розмірі 101 524, 86 грн. за сплату судового збору при поданні позовів №904/2684/25 (904/1623/25) та №904/2684/25 (904/2714/25).

Заборгованість АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед ДП "Кривбасшахтозакриття" не погашено.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, відповідно до платіжного доручення, ДП "Кривбасшахтозакриття" здійснило перерахування у розмірі 6 056, 00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором у справі №904/2684/25.

Згідно абз. 4 п.п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства зазначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

Відповідно до п. 21 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається зі статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1-го січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

При цьому, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, кредитором за подання до господарського суду в електронній формі заяви з грошовими вимогами до боржника справляється судовий збір у розмірі 4 844,80 грн.

Враховуючи викладене, зобов`язання АТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" перед ДП "Кривбасшахтозакриття" за сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами складає 4 844, 80 грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до АТ Криворізький залізорудний комбінат в розмірі 20 255 980,40 грн. та судового збору на суму 4 844, 80 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 16 36 435, 22 грн. (основна заборгованість);

- 6 черга - 1 406 931, 26 грн. (пеня).

Решту вимог відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Державного підприємства "Кривбасшахтозакриття" (50069, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Дарвіна, буд. 7Б; ідентифікаційний код юридичної особи 32975178) до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАЛІЗОРУДНИЙ КОМБІНАТ" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Зимових Походів, буд. 1а; ідентифікаційний номер юридичної особи 00191307) на суму:

- 1 черга 4 844, 80 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 16 36 435, 22 грн. (основна заборгованість);

- 6 черга - 1 406 931, 26 грн. (пеня).

Решту вимог відхилити.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

Суддя С.В. Мартинюк