ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа№ 914/1674/25

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНИ»: не з`явився

ТОВ «ЕКО ФІН»: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 27.05.20245 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Арбітражною керуючою Белінською Наталею Олександрівною надано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.06.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 12.06.2025 року.

12.06.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 20.08.2025.

У судове засідання 20.08.2025 з`явилися представники ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНИ» та ТОВ «ЕКО ФІН».

06.08.2025 в системі «Електронний суд» керуючий реструктуризацією сформував звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено порушення: - щодо відсутності відомостей про доходи членів родини (крім чоловіка).

12.08.2025 в системі «Електронний суд» боржник сформував заяву, в якій просить прийняти заяву про виправлення декларації про майновий стан у справі №914/1674/25. Розглянути Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 ,2023, 2024 та 2025 роки та додати їх до матеріалів справи.

Також, керуючий реструктуризацією подав проєкт плану реструктуризації боргів у справі №914/1674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 15.08.2025.

18.08.2025 керуючий реструктуризацією подав відомість про результати розгляду вимог кредиторів та докази направлення за допомогою поштового сервісу АТ «Укрпошта» кредиторам, які зазначені в заяві боржника про неплатоспроможність, повідомлення про відкриття провадження, про наслідки неподання заяви кредиторами відповідно до п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ та про дату проведення попереднього засідання суду.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяву кредитора ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНИ» та ТОВ «ЕКО ФІН», про що винесено відповідні ухвали.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 20.08.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 60 009,54 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (03062, м. Київ, пров. Берестейський, буд. 90-А, ) 33 759,94 грн заборгованості (2 черга), 9 750,00 грн штрафні санкції (3 черга), 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» (01104, м. Київ, бульвар Міхновського Миколи, буд. 38, офіс 324, ) 6 810,00 грн заборгованості (2 черга), 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

30.09.2025 керуючою реструктуризацією через підсистему «Електронний суд» подано заяву за вх. №4114/25 про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . До заяви долучено протокол зборів кредиторів від 24.09.2025 про затвердження плану реструктуризації ОСОБА_1 . Також керуючою реструктуризацією подано клопотання про перерахування з депозитного рахунку господарського суду Львівської області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 наступного змісту:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Отриманий місячний прибуток йде на погашення комунальних платежів, їжі та утримання родини. Кодексом України з процедур банкрутства передбачено право звернутися до Суду у разі, якщо розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Наприкінці 2022 року чоловік користувачки отримав серйозну травму хребта - три грижі, що потребували термінової операції вартістю близько 32 500 грн. Оскільки таких коштів не було, гроші позичили у знайомих та оформили кредити в мікрофінансових організаціях. Після операції (березень 2022) чоловік довго проходив реабілітацію, не міг працювати, тому основний фінансовий тягар ляг на дружину.

Через відсутність стабільного доходу та додаткові витрати на лікування, проїзд і побут, кредити доводилося брати знову, щоб погашати попередні - борг зростав. Восени 2023 чоловік влаштувався на легшу роботу, але заробітку все одно не вистачало навіть на базові потреби. Ситуацію погіршили витрати на опалення, господарство та відсутність допомоги від родичів.

З лютого 2025 користувачка перестала платити за кредитами. Колектори почали масово телефонувати, тиснути психологічно, дзвонити родичам і на роботу. Це призвело до сильного стресу, безсоння, відчуття сорому й безвиході.

2. Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/1674/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 постановлено:

- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» у розмірі 6 810,00 грн - заборгованості, яка підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

- визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА у розмірі 33 759,94 грн - заборгованості, яка підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 9 750,00 грн - штрафні санкції, які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

3. За ОСОБА_1 не рахується на праві власності майно.

Відповідно до Довідки про склад сім`ї №92-3 від 13.03.2025, виданої Ралівська сільська рада, з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- Син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , № актового запису 548, видане Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 14.10.2014;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ID- картки № НОМЕР_3 , орган, що видав - 4634 від 14.02.2024.

З нею зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:

- Чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_4 , виданий Личаківським РВ ЛМУ ГМУ МВС України у Львівській області від 26.12.2011;

- Дід - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 , виданий Самбірським МВ ГУМВС України у Львівській області від 30.05.2007;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до ID- картки № НОМЕР_6 , орган, що видав - 4634 від 02.11.2020;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_7 , виданий Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області від 23.01.2001;

- Мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно до ID- картки № НОМЕР_8 , орган, що видав 4634 від 12.10.2020.

4. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 07.08.2025 року Боржниця щомісячно отримує заробітну плату в середньому 6 560,40 грн.

Середньомісячний дохід боржника 6 560,40 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) 3 560,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць на моїх дітей від 6 до 18 років 532 грн. (навпіл із чоловіком). Згідно розписки, цю суму під час виконання плану реструктуризації боргів буде виділяти Боржник.

Різниця між доходом та витратами боржника (в місяць) 3 000 грн. 40 коп.

Згідно розписки, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 6 561,00 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» у розмірі 6 810,00 грн - заборгованості, яка підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС Україна» у розмірі 33 759,94 грн - заборгованості, яка підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 9 750,00 грн - штрафні санкції, які підлягають внесенню до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 20 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ «Еко Фін», ТОВ «Авентус Україна» відповідно до графіка, який долучено до матеріалів справи.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 : 3 560,00 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів, тощо).

Виконання плану реструктуризації боргів боржника завершується у порядку, визначеному ст. 129 КУзПБ.

З матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника підписаний керуючим реструктуризацією та погоджений боржником ОСОБА_1 та протокольно схвалений конкурсними кредитором ТОВ «ЕКО ФІН» та ТОВ «Авентус Україна».

До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено протокол зборів кредиторів боржника (24.09.2025).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частинами 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із ст. 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку заяву керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 24.09.2025.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (11 місяців).

30.09.2025 в системі документообігу зареєстровано клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, в якому просить перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1674/25 за кошти сплачені боржником в сумі 22 710,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.06.2025 по 31.07.2025 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 22 710,00 грн, за рахунок коштів авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, - відповідно до квитанції до платіжних інструкцій від 16.05.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти на суму 4 542,00 грн, платіжною інструкцією від 18.06.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 542,00 грн, від 19.07.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 542,00 грн, від 19.08.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 542,00 грн, квитанції до платіжної інструкції від 16.09.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі 4 542,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану арбітражним керуючим Белінською Н.О. грошову винагороду, суд дійшов висновку клопотання про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/1674/25 за кошти сплачені боржником в сумі 22 710,00грн підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 120, ч. 5 ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №4114/25 від 30.09.2025 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 24.09.2025.

3. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржниці арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

4. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (20 місяців).

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

7. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним їй майном.

9. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. за вх. №4116/25 від 30.09.2025 про виплату основної грошової винагороди задовольнити.

10. Сплатити арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , відкритий в АТ «ПУМБ») основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №914/1674/25 за період з 12.06.2025 по 31.07.2025 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 22 710,00 грн, за рахунок коштів авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, - відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 16.05.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти на суму 4 542,00 грн, платіжною інструкцією від 18.06.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти на суму 4 542,00 грн, платіжною інструкцією від 19.07.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти на суму 4 542,00 грн, від 19.08.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти на суму 4 542,00 грн, квитанції до платіжної інструкції від 16.09.2025 сплачено на депозитний рахунок суду, кошти на суму 4 542,00 грн.

11. Копію ухвали надіслати на кредиторам, боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О.

12. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст виготовлений 21.10.2025.

Суддя Чорній Л.З.