номер провадження справи 6/100/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 Справа № 908/1766/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Федько О.А., судді: Корсун В.Л., Проскуряков К.В.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/1766/25

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №1» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 6А)

про стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача Савченко І.Г. (самопредставництво), посвідчення № 1600 від 20.05.2024, виписка з ЄДР;

від відповідача Гришко І.І. (в режимі відеоконференції), адвокат, ордер серії АР № 1261731 від 01.09.2025,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1766/25 за позовом Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД №1» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 16.10.2025 справу № 908/1766/25 прийнято до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Федько О.А., судді: Корсун В.Л., Проскуряков К.В. Постановлено здійснювати розгляд справи №908/1766/25 спочатку. Підготовче засідання у справі № 908/1766/25 призначено на 20.10.2025 о 10 год. 00 хв.

20.10.2025 до суду від ТОВ «Механічний завод №1» надійшло заперечення (документ сформований в системі Електронний суд 17.10.2025, вх. № 21155/08-08/25), в якому, зокрема, викладено клопотання про витребування доказів.

У підготовче засідання 20.10.2025 з`явилися представники позивача та відповідача.

Представник позивача зазначив, що не ознайомлений із запереченням відповідача, оскільки до його електронного кабінету такий документ не надходив.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування у Запорізької міської ради інформації та доказів. Просив витребувати у позивача інформацію та копії документів стосовно прийняття рішень про проведення та затвердження нормативної грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим номером :05:014:0118 у період з 08.07.2015 та до 09.06.2025 (дати звернення до суду із позовною заявою у справі № 908/1766/25).

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання. Зауважив, що Запорізькою міською радою була затверджена нормативна грошова оцінка земель міста Запоріжжя, а не щодо окремих земельних ділянок.

Колегія суддів розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів ухвалила відмовити у його задоволенні з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Отже, сторона або інші учасники справи вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Зокрема, причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, або законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо. Заявник має обґрунтувати необхідність витребування саме цього доказу, зазначити обставини, які цей доказ підтверджує, а також яке значення встановлення цих обставин має для розгляду справи по суті.

Відповідачем не надано суду доказів неможливості самостійного отримання доказів, а саме рішень Запорізької міської ради про проведення та затвердження нормативної грошової оцінки земель. Як установлено судом, відповідач не звертався до позивача з метою отримання таких доказів. Крім того суд ураховує, що всі рішення Запорізької міської ради, в тому числі щодо затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя, розміщені на офіційному вебпорталі Запорізької міської ради, що вказує на можливість відповідача самостійно отримати такі докази та надати їх до суду.

З огляду на зазначене суд доходить висновку про необґрунтованість клопотання представника відповідача про витребування доказів та відмовляє в його задоволенні.

Також суд пропонує позивачеві до наступного підготовчого засідання надати суду копії рішень про проведення та затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя та земельної ділянки за кадастровим номером :05:014:0118, які приймались позивачем у період з 08.07.2015 та до 09.06.2025 та надати суду відповідні пояснення щодо таких рішень Запорізької міської ради.

У підготовчому засіданні суд долучив до матеріалів справи заперечення відповідача від 20.10.2025.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Ураховуючи зазначене, задля надання можливості представникові позивача ознайомитися з запереченням відповідача, виконання позивачем вимог ухвали суду, суд відкладає підготовче засідання на 11.11.2025 об 11 год. 30 хв. та визнає явку сторін обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 11.11.2025 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

2. Запропонувати позивачеві до 10.11.2025 надати суду копії рішень про проведення та затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Запоріжжя та земельної ділянки за кадастровим номером :05:014:0118, які приймались позивачем у період з 08.07.2015 та до 09.06.2025, та надати суду відповідні пояснення щодо таких рішень Запорізької міської ради.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (статут, положення, трудовий договір, довіреність, ордер).

4. Примірник даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя О.А. Федько

Суддя В.Л. Корсун

Суддя К.В. Проскуряков