ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 927/749/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 (повний текст складено 24.09.2025)

у справі № 927/749/25 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком»

про стягнення 1 033 114 635,98 грн,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» у поновленні строку на подання зустрічної позовної заяви. Зустрічну позовну заяву повернено Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком».

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 у справі № 927/749/25, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області. Судові витрати стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження ухвали у справі №927/749/25 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 до надходження матеріалів оскарження ухвали у справі №927/749/25.

09.10.2025 до апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» від представника відповідача Колосюка В.А. надійшло клопотання про витребування матеріалів справи, в якому він просить витребувати з Господарського суду Чернігівської області всі матеріали справи № 927/749/25.

13.10.2025 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 у справі № 927/749/25 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техавіаком» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 у справі №927/749/25. Повідомлено учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Згідно з пп. 17.10) розділу XI "Перехідні положення" ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Колегія суддів встановила необхідність витребувати з Господарського суду Чернігівської області всі матеріали справи №927/749/25.

Керуючись ст. ст. 234 ГПК України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Колосюка В.А. про витребування всіх матеріалів справи №927/749/25.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області всі матеріали справи №927/749/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

3. Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформлені з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова