ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3763/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви за вх.№4227/25 від 09.10.2025 Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, )

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, )

про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання продовжити договір оренди, -

у справі №916/3763/25

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 1, )

до відповідача: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, )

про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, в якому просить суд виселити Акціонерне товариство Державний ощадний банк України з нежилих приміщень першого поверху №501, загальною площею 196,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, просп. Добровольського, 77-А, на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2025, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3763/25; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.10.2025 о 14:30; запропонувано відповідачу надати до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

06.10.2025 за вх.№30903/25 до суду від відповідача надійшла заява про продовження строку для подання відзиву.

09.10.2025 за вх.№31459/25 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та додаткові документи.

09.10.2025 Акціонерне товариство Державний ощадний банк України звернулось до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом за вх.№4227/25 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, в якому просить суд:

- визнати бездіяльність Департаменту комунальної власності Одеської міської ради щодо неприйняття рішення про продовження згідно п.2 ст. 18 Закону України Про оренду державного та комунального майна договору оренди №10/95 від 31.03.1999, нежилих приміщень першого поверху №501, загальною площею 196,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 77-А, незаконною;

- зобов`язати Департамент комунальної власності Одеської міської ради продовжити з Акціонерним товариством Державний ощадний банк України договір оренди №10/95 від 31.03.1999, нежилих приміщень першого поверху №501, загальною площею 196,1 кв.м, що розташовані за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського, 77-А, на тих самих умовах без проведення аукціону.

10.10.2025 за вх.№31633/25 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-6 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Згідно з ч.8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, судом було встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Так, ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано в електронному суді 23.09.2025 (з урахуванням вимог ст. 242 ГПК України), таким чином строк для подання відзиву спливає 13.10.2025. За таких обставин господарський суд дійшов висновку, що зустрічний позов Акціонерного товариства Державний ощадний банк України поданий в строки, визначені ГПК України.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, господарський суд дійшов висновку про достатність поданих матеріалів для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду та об`єднання її з первісним позовом у справі №916/3763/25.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв?язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 Підсистема відеоконференцзв`язку Положення роз`яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України за вх.№31633/25 від 10.10.2025 та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку ВКЗ (за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua).

Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Керуючись ст.ст. 180, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства Державний ощадний банк України за вх.№4227/25 від 09.10.2025 до Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання продовжити договір оренди, - до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі №916/3763/25.

2.Підготовче засідання у справі №916/3763/25 за первісним і зустрічним позовами призначити на "23" жовтня 2025 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4ВКЗ (1 поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Клопотання Акціонерного товариства Державний ощадний банк України за вх.№31633/25 від 10.10.2025 - задовольнити.

4.Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

5.Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Державний ощадний банк України у підготовчому засіданні у справі №916/3763/25, призначеному на "23" жовтня 2025 р. о 14:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ.

6.Зобов`язати позивача за зустрічним позовом в строк до 23.10.2025 надіслати або вказати можливий термін надсилання оригіналів всіх поданих до суду в додатку до позовної заяви письмових доказів (для огляду суду).

7.Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк для подання відзиву на зустрічний позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

8.Позивачу за зустрічним позовом встановити строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня одержання відзиву на зустрічний позов.

9.Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив на зустрічний позов.

10.Запропонувати сторонам по справі вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

11.Роз`яснити сторонам про право подати до суду заяви по суті справи, заяви та клопотання з процесуальних питань, а також необхідні докази дистанційно в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Ухвала набирає чинності 13.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.С. Бездоля