номер провадження справи 24/146/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2025 Справа № 908/2994/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКО 1" (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 1 )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест" (69063, м. Запоріжжя вул. Академіка Чабаненка,34 )

про стягнення 603 169.13 гривень.

за участю представників:

від позивача Юсубов Е.С. (в залі суду) - ордер АР №1265392 від 23.09.25

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЯЦЕНКО 1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест" про стягнення з відповідача суми заборгованості 603169 (шістсот трьох тисяч ста шістдесяти дев`яти ) гривень 13 (тринадцять) копійок зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком за період з період з січня 2017 по липень 2025 року включно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 25.09.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2994/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 26.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 24/146/25. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 13.10.2025 о 10 год. 15 хв.

08.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про повернення заяви без розгляду,де той вказує що представник позивача подав ордер, в якому помилково було вказано чиї інтереси він представляє.

10.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про долучення документів до яких входить новий ордер.

13.10.2025 представник відповідача в судове засідання не з`явився та не попередив суд належним чином. Розглянувши вищевказані заяви та враховуючи,що представник позивача обгрунтував свою технічну помилку в залі судового засідання та надав суду чинний ордер. Заяву відповідача про повернення заяви без розгляду- залишено без задоволення.

Також судом було вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та відкласти підготовче засідання,для можливості відповідачу або його представнику з`явитись та оголосити свою правову позицію.

Представник позивача не заперечив.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ст. 48 Господарського процесуального кодексу України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 2, 4 ст. 48 ГПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 48, 177, 181, 182, 183, 202, 232, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2994/25 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Відкрити підготовче засідання.

3. Відкласти підготовче судове засідання на 11.11.2025 о 14 год. 30 хв.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін. Телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

8. Ухвалу підписано 16.10.2025

Суддя Т.А. Азізбекян