СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 905/242/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача -Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (вх. № 2052 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2025 у справі №905/242/25 (повний текст рішення складено та підписано 05.09.2025 суддею Лободою Т.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія"Укренерго", м. Київ,

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області,

про стягнення 504 767 142,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" про стягнення заборгованості за Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 21.05.2019 № 01/18078 в загальному розмірі 504 767 142,37 грн, з якої заборгованість по штрафним санкціям за невиконання грошових зобов`язань за період грудень 2024, січень 2025, врегулювання серпень 2023 - жовтень 2023, врегулювання липень 2022 - жовтень 2022 у сумі 3 853 472,78 грн (з яких 2 611 554,30 грн інфляційного збільшення та 1 241 918,48 грн 3% річних), а також, заборгованість за фактично надані послуги (основний борг) за період грудень 2024, січень 2025, врегулювання серпень 2024, врегулювання серпень 2023 - жовтень 2023, врегулювання липень 2022 жовтень 2022 у розмірі 500 913 669,59 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26.08.2025 у справі №905/242/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" основну заборгованість у сумі 440 587 010,44 грн, 3% річних у сумі 1 012 445,54 грн, інфляційні втрати в сумі 2 031 099,81 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 745 166,58 грн.В решті позову відмовлено.

Позивач Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" подало на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати в частині відмови у стягненні суми основного боргу у сумі 22 449 134, 25 грн за період серпень жовтень 2023 року в обсязі 6 463 919 кВт*год та за період серпень жовтень 2023 року в обсязі 6 560 623 кВт*год на суму 37 877 524, 50 грн, а також скасувати рішення в частині відмови у стягненні інфляційних витрат в сумі 580 454,49 грн та 3% річних в сумі 229 472,94 грн, а в іншій частині рішення залишити без змін, поклавши на відповідача судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 100 458,56 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.10.2025 апеляційну скаргу позивача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2025 у справі №905/242/25 залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору в розмірі 1 100 458,56 грн.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету скаржника 10.10.2025, а тому строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив 20.10.2025.

15.10.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано копію платіжної інструкції від 14.10.2025 № AU-sud-8941, з якої вбачається здійснення позивачем сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 100 458,56 грн за належними реквізитами.

Вказана заява була передана 20.10.2025 судді-доповідачу Тарасовій І.В. після її виходу з відпустки.

Таким чином скаржником у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки позивачем у встановлений строк усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2025 у справі №905/242/25, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за цією скаргою .

Разом з цим, з урахуванням того, що ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.07.2025 за усним клопотанням позивача було ухвалено здійснювати подальший розгляд справи №905/242/25 у закритому режимі, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати сторонам висловити свої міркування щодо необхідності здійснювати апеляційне провадження у даній справі у закритому режимі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача - Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго на рішення Господарського суду Донецької області від 26.08.2025 у справі №905/242/25.

2. Встановити відповідачу строк до 07.11.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву позивачу.

3. Запропонувати сторонам у строк до 29.10.2025 висловити свої міркування щодо необхідності здійснювати апеляційне провадження у даній справі у закритому режимі із поданням відповідних заяв суду апеляційної інстанції у зазначений строк.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.В. Лакіза