ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та відкриття ліквідаційної процедури

"10" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/2516/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчева Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Богдановій М.В.

дослідивши матеріали справи,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄРЛАЙН-МОТОРС (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 27, кімната 402; );

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; );

про банкрутство;

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю РОВЄРЛАЙН-МОТОРС звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН, посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 639 987, 00 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.07.2025р. відкрито провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН; визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄРЛАЙН-МОТОРС до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН у сумі 639 987, 00 грн. та витрати у сумі 102 280, 00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

23.07.2025 р. на офіційному сайті Верховного Суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/2516/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (публікація №76707).

У встановлений частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до господарського суду надійшла заява кредитора Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН у сумі 142 472 грн. 64 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.08.2025р. визнано конкурсні грошові вимоги Управління оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН у сумі 142 472, 64 грн., що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 844, 80 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

26.08.2025 р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів; підсумкове засідання призначено на 07.10.2025р. о 12:00 год.

06.10.2025р. до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄРЛАЙН-МОТОРС про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.10.2025р. до господарського суду надійшов звіт розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича за підсумками процедури розпорядження майном боржника та відомостей щодо проведення зборів кредиторів боржника та прийнятих на них рішення.

07.10.2025р. у судовому засіданні господарським судом ухвалою у протокольній формі оголошено перерву у підсумковому засіданні до "10" жовтня 2025 р. до 12:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Про призначення справи до розгляду у підсумковому засіданні учасників справи повідомлено належним чином, шляхом направлення копії відповідної ухвали суду їх до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд", про що свідчать наявні у матеріалах справи довідки секретаря судового засідання.

10.10.2024 р. секретар судового засідання доповів, що учасники справи у підготовче засідання суду не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

У підсумковому засіданні суду, господарським судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН зареєстроване за адресою: 68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27 та має . Керівником юридичної особи є Федосєєв Сергій Федорович. Видами діяльності боржника є роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового засмолення або через мережу Інтернет (основний), ремонт і технічне обслуговування інших транспортних засобів, діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту, Оптова торгівля іншими машинами й устаткуванням, оптова торгівля іншими проміжними продуктами, неспеціалізована оптова торгівля, інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, інші види роздрібної торгівлі поза магазинами, інша допоміжна діяльність у сфері транспорту, надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у., надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, ремонт обладнання зв`язку.

Згідно реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами складає 817 583, 64 грн.

З метою виявлення майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство з іноземними інвестиціями ЕКОДРОН розпорядником майна Боржника арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. було направлено запити про надання інформації/відомостей до установ та організацій, які ведуть реєстри майнових прав, а саме: Державної служби України з питань, геодезії, картографії та кадастру, ДПІ Північного управління У м. Одесі ГУ ДФС в Одеській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Головне управління Держпраці в Одеській області, Регіональний сервісний центр МВС у Одеській області, КП «Бюро технічної інвентиризації» Одеської міської ради, Голові Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», Державної служби морського та річкового транспорту України, Директору Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Департаменту державної архітектурно- будівельної інспекції у Одеській області, Управління архітектурно- будівельного контролю у Одеської міської ради, Одеській митниці ДФС, Головному управлінню ДСНС в Одеській області, Державному космічному агентству України, фонду державного майна України в Одеській області, Головному управлінню Держгеокадастру в Одеські області, Голові національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області.

Розпорядником майном отримано наступні відповіді.

Згідно відповіді ГУ ДСНС України в Одеській області ТОВ «ЕКОДРОН» не входило до переліку суб`єктів господарювання Одеської області як ліцензіат з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастру в Одеській області не зареєстровані державні акти на право власності на земельні ділянки на території м. Одеса за ТОВ «ЕКОДРОН».

Згідно відповіді Національного банку України ТОВ «ЕКОДРОН» не включено до Державного реєстру фінансових установ та до Реєстру осіб, які не є фінансовими установами, але мають право надавати окремі фінансові послуги. Ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг ТОВ «ЕКОДРОН» не надавалися.

Національним банком України не видавалися ТОВ «ЕКОДРОН» ліцензії на здійснення валютних-операцій. Також, Національним банком України відповідно до вимог статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 Про систему валютного регулювання і валютного контролю3 генеральні ліцензії, індивідуальні ліцензії, дозволи на здійснення валютних операцій ТОВ «ЕКОДРОН» у період з 01.01.2005 до 06.02.2019 не видавались. Інформація про валютні операції ТОВ «ЕКОДРОН» в автоматизованій інформаційній системі Національного банку України Е-ліміти5 відсутня.

Згідно відповіді Одеської митниці фактів митного оформлення товарів ТОВ «ЕКОДРОН» за період з 01.01.2020 року по теперішній час не виявлено. Згідно даних бази АСМО «ІНСПЕКТОР» картка-особовий рахунок ТОВ «ЕКОДРОН» відсутня та відповідно до цього кошти вказаного підприємства на відповідних рахунках митного органу не обліковується.

Згідно відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку ТОВ «ЕКОДРОН» ліцензії на користування радіочастотним спектром України не отримувало.

Згідно відповіді Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях на обліку та у сфері управління регіонального відділення відсутній ТОВ «ЕКОДРОН». Крім того, за запит Регіонального відділення, Фонд державного майна України повідомив, що на сьогодні відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ТОВ «ЕКОДРОН» від суб`єктів управління до Фонду з метою внесення до Реєстру не надавалися.

Згідно відповіді Державної інспекції архітектури та містобудування України шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметрами пошуку «замовник будівництва - ТОВ «ЕКОДРОН» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів не виявлено.

Згідно відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України відповідно до інформації, яка міститься в Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «ЕКОДРОН».

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в Державному реєстрі випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випусків цінних паперів ТОВ «ЕКОДРОН» відсутня.

У Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомості про рухоме майно Боржника відсутні.

У звіті розпорядника майном Боржника зазначено, що на його адресу не надходило заяв з грошовими вимогами до ТОВ «ЕКОДРОН» від кредиторів, чиї вимоги забезпечено заставою майна Боржника; відповідно до відомостей бухгалтерського обліку, кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до Боржника відсутні.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено відсутність у ТОВ «ЕКОДРОН» будь-яких активів, що підтверджується наявними у матеріалах справи інвентаризаційними описами від 18.09.2025р.

Крім того, господарським судом встановлено відсутність у Боржника грошових коштів, товарно-матеріальних та інших цінностей, що підтверджується наявними у матеріалах справи Актами, Відомостями та протоколом інвентаризаційної комісії від 18.09.2025 р.

Арбітражним керуючим Мензаренком Ю.М. було проведено аналіз фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОДРОН». Відповідно до результатів проведеного аналізу розпорядником майна встановлено, що фінансово-господарська діяльність підприємства була збитковою; за результатами проведеного аналізу основних показників, що визначають фінансово-господарський стан Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОДРОН» за вказаний період встановлено ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства; джерел погашення зобов`язань та можливість відновити платоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОДРОН» не встановлено; ознак фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями «ЕКОДРОН» не встановлено.

За результатами аналізу фінансового стану ТОВ «ЕКОДРОН» встановлено, що оскільки за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0, коефіцієнт забезпечення власними засобами менше 0,1 підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. У такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Дослідивши аналіз фінансово-господарського стану ТОВ «ЕКОДРОН», господарський суд дійшов висновків, а саме:

- фінансовий стан ТОВ «ЕКОДРОН» характеризується ознаками неплатоспроможності;

- ознаки наявності/виявлення дій щодо доведення Підприємства до банкрутства відсутні;

- ознаки приховування банкрутства Боржника відсутні.

- ознаки фіктивного банкрутства ТОВ «ЕКОДРОН» відсутні;

- ТОВ «ЕКОДРОН» відповідає ознакам поточної неплатоспроможності, тобто боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами;

- заяв від інвесторів не надходило, відновити платоспроможність за відсутності активів та грошових коштів не представляється за можливе.

03 жовтня 2025 року відбулось засідання зборів кредиторів ТОВ «ЕКОДРОН», на якому ухвалено рішення:

- прийняти до відома звіт розпорядника майна та визнати роботу розпорядника майна такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства;

- клопотати перед Господарським судом Одеської області про введення ліквідаційної процедури до боржника ТОВ «ЕКОДРОН» та призначення ліквідатором ТОВ «ЕКОДРОН» арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича;

- уповноважити ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю РОВЄРЛАЙН-МОТОРС звернутися до господарського суду Одеської області із клопотанням про введення ліквідації процедури до ТОВ «ЕКОДРОН» про призначення ліквідатором ТОВ «ЕКОДРОН» арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича.

06.10.2025р. до господарського суду надійшли клопотання (вх. ГСОО №3-906/25) Товариства з обмеженою відповідальністю РОВЄРЛАЙН-МОТОРС про визнання ТОВ «ЕКОДРОН» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. ліквідатором ТОВ «ЕКОДРОН».

Судом встановлено, що зборами кредиторів ТОВ «ЕКОДРОН» прийнято рішення в межах компетенції та наявності достатніх повноважень відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно до ч. ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Частиною 1 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд може ухвалити одне з судових рішень, серед яких постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

На підставі вказаних положень законодавства та досліджених судом доказів у справі, судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредиторів); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Таким чином, наявні підстави для визнання ТОВ «ЕКОДРОН» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 5) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно рішення зборів кредиторів Боржника, оформленого протоколом від 03.10.2025 р., вирішено звернутися до Господарського суду Одеської області із клопотанням про визнання ТОВ «ЕКОДРОН» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі №916/2516/25 та призначення ліквідатором ТОВ «ЕКОДРОН» арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М.

Суд встановив, що рішення про таку рекомендацію прийнято зборами у межах повноважень, визначених п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

07.10.2025р. до Господарського суду надійшла заява-згода арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. про участь у справі №916/2516/25 у якості ліквідатора ТОВ «ЕКОДРОН».

У вказаній заяві арбітражний керуючий Мензаренко Юрій Миколайович повідомляє суд, що є громадянином України, вільно володіє державною мовою, стаж роботи за фахом більше 20 років, пройшов навчання та стажування у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит, відповідає критеріям ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства. Арбітражний керуючий не відноситься до кола осіб, визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Станом на дату вказаної заяви арбітражний керуючи не має великої завантаженості. Відповідальність арбітражного керуючого застрахована відповідно до вимог законодавства.

До заяви надано копії: свідоцтва №1095 від 25.06.2013р.; договору страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №002-00801203/01ВАК_ЕП від 12.06.2025р.; ліцензій на діяльність арбітражного керуючого №250217 від 24.12.2001р., №116255 від 18.01.2005р. та №499225 від 16.02.2010р.; посвідчення арбітражного керуючого. Також до заяви надано відомості про досвід, із яких вбачається, що станом на дату подання заяви до суду, арбітражний керуючий виконує повноваження ліквідатора у 5 (п`яти) справах про банкрутство та копію договору оренди нежитлового приміщення від 20.12.2022 р., що свідчить про наявність у арбітражного керуючого організаційної та технічної можливості для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «ЕКОДРОН» у справі №916/2615/25.

Господарський суд приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М. виконував повноваження розпорядника майном у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило, комітет кредиторів визнавав його роботу задовільною та такою, що відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. ліквідатором ТОВ «ЕКОДРОН».

Частиною 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання ТОВ «ЕКОДРОН» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 49, 58, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ).

2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ).

3. Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.).

4. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, а саме до 10.04.2026р.

5. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) призначити арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.).

6. Встановити грошову винагороду ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9. Керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН (68003, м. Чорноморськ, вул. Приморська, буд. 27; ) гр. ОСОБА_1 протягом п`ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору арбітражному керуючому Мензаренку Юрію Миколайовичу (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №1095 від 25.06.2013 р.).

10. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

11. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

12. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

13. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

14. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

15. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

16. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

17. Судове засідання у справі №916/2516/25 призначити на "25" листопада 2025 р. о 14:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

18. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

19. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

Постанова набрала законної сили 10 жовтня 2025 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 20 жовтня 2025 року.

Копію постанови надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКОДРОН, Товариству з обмеженою відповідальністю РОВЄРЛАЙН-МОТОРС, розпоряднику майном Боржника арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М., Управлінню оборонної роботи Запорізької обласної державної адміністрації.

Копію постанови в електронному вигляді надіслати: Чорноморському відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Головному управлінню ДПС в Одеській області ().

Суддя С.І. Райчева