ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 жовтня 2025 рокуСправа № 921/605/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву б/н від 16.10.2025 (вх. №7290) представника позивача Кучерука Антона Володимировича про його участь у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №921/605/25 у справі
про стягнення 9 101 842, 59 грн збитків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнібуд Енергосервіс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Великоберезовицької селищної ради про стягнення 9 101 842, 59 грн, в тому числі: 108 244,50 грн оплата за частину виконаних робіт, 1 630 169,50 грн збитки, що виражені у прямих витратах, 7 363 428,59 грн збитки, що виражені в неодержаному прибутку (втраченій вигоді).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на те що у зв`язку із односторонньою відмовою відповідача від Договору про закупівлю робіт (договір підряду) №10 від 05.06.2024 у останнього, згідно ч. 4 ст. 849 Цивільного кодексу України, виник обов`язок оплатити ТОВ "Юнібуд Енергосервіс" виконану за договором частину робіт та відшкодувати збитки завдані розірванням договору у заявленій до стягнення сумі.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 10 листопада 2025 року о 10:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
16 жовтня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача Кучерука Антона Володимировича надійшла заява б/н від 16.10.2025 (вх. №7290) відповідно до якої заявник просить суд проводити судові засідання у справі №921/605/25 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
Розглянувши заяву представника позивача Кучерука Антона Володимировича б/н від 16.10.2025 (вх. №7290), суд відзначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику позивача Кучеруку Антону Володимировичу можливості взяти участь в підготовчому засіданні, призначеному на 10 листопада 2025 року о 10:30 год. у справі №921/605/25 та усіх наступних судових засіданнях призначених у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву представника позивача - Кучерука Антона Володимировича б/н від 16.10.2025 (вх. №7290) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Підготовче засідання у справі №921/605/25, призначене на 10 листопада 2025 року о 10:30 год. та всі наступні судові засідання у цій справі за участю представника позивача Кучерука Антона Володимировича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати позивачу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (16.10.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.В. Охотницька