overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., без виклику учасників справи, розглянувши заяву керівника Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04 серпня 2025 року Господарський суд Черкаської області відклав підсумкове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року.

Керівником Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп 13.10.2025 сформовано у системі Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні 21.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керівника Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 21 жовтня 2025 року, та усіх наступних судових засідань для керівника Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп - Сігідавчук Оксани Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Черкаси справа №925/994/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай»,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Бобрицька сільська рада Черкаського району Черкаської області

про визнання відсутнім права оренди землі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Черкаську обласну державну адміністрацю (бульвар Шевченка, 185, місто Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 00022668),

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Урожай» (вулиця Шкільна, 4, село Корнилівка, Черкаський район, Черкаська область, 19421, ідентифікаційний код 31860551),

третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Бобрицьку сільську раду Черкаського району Черкаської області (вулиця Дружби, 4, село Бобриця, Черкаський район, Черкаська область, 19014, ідентифікаційний код 35797342).

про те, що суд відклав підготовче засідання у справі до 11 год 00 хв 05 листопада 2025 року.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Черкаси справа №925/928/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва»

до приватного підприємства «Агротрейд Групп»,

третя особа, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 626 817,75 грн,,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційний центр сприяння розвитку підприємництва» (проспект Голосіївський, 100/2, корпус 1, кабінет 1, місто Київ, 03127, ідентифікаційний код 31199172)

приватне підприємство «Агротрейд Групп» (вулиця Стадіонна, 2, місто Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001, ідентифікаційний код 32588017)

про те, що суд відклав підготовче засідання до 14 год 00 хв 28 жовтня 2025 року.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1065/24
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від від 05.08.2025 :
Стягнути з підприємства об`єднання громадян "ЮЗЕР" всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "ЮЗЕР" (код 38368998, м. Черкаси, вул. Благовісна, 103) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МОКАВТО" (код 38469836, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149) - 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 коп.) на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю "МОКАВТО" (код 38469836, м. Черкаси, вул. Смілянська, 149)
Боржник: підприємство об`єднання громадян "ЮЗЕР" всеукраїнської громадської організації інвалідів користувачів психіатричної допомоги "ЮЗЕР" (код 38368998, м. Черкаси, вул. Благовісна, 103)
Рішення набрало законної сили: 02.10.2025

Дата видачі наказу: 15.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 03.10.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Черкаси Справа № 925/1014/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотех-енерго» про стягнення 6 266 613,22 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» про участь у судовому засіданні, яке призначене о 12 год 00 хв 29.10.2025 у режимі відеоконференції. У клопотанні Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» просить забезпечити участь у судовому засіданні свого представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд зазначає, що клопотання позивача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» про участь у судовому засіданні у справі №925/1014/25 у режимі відеоконференції задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна нафтогазова компанія» Суярка Миколи Олексійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 12 год 00 хв 29 жовтня 2025 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/181/20(925/411/21)
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 11.11.2024:
Рішення набрало законної сили: 11.11.2024

Дата видачі наказу: 16.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.11.2027

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/899/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Графіт Компані"

про стягнення 9934,70 грн,

керуючись статтями 202, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Графіт Компані" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адвокатське об`єднання «Арцінгер»
Справа №925/843/25
07.10.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Черкаської області від представника Адвокатського об`єднання «Арцінгер» Залізняка І.І. надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника та покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на кінцевого бенефіціарного власника ОСОБА_2 .
Повідомляю, що матеріали справи №925/843/25 у 2 томах 10.10.2025 направлені до Північного апеляційного господарського суду і станом на 16.10.2025 до Господарського суду Черкаської області не повернулись.
Ваша заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1066/25

за позовом Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Шполянської філії Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі"

до Фізичної особи-підприємця Коваленко Оксани Олександрівни

про стягнення 85163,73 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Третяк О.С.;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Сидоренко О.А.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Шполянської філії Відокремленого структурного підрозділу "Звенигородські енергетичні мережі" до Фізичної особи-підприємця Коваленко Оксани Олександрівни задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коваленко Оксани Олександрівни (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) 85163,73 грн (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят три гривні 73 копійки) боргу, 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/900/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Графіт Компані"

про стягнення 163050,40 грн,

керуючись статтями 202, 226, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістем Графіт Компані" залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/295/23)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025:
Рішення набрало законної сили: 13.10.2025

Дата видачі наказу: 16.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.10.2028

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/298/23)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025:
Рішення набрало законної сили: 13.10.2025

Дата видачі наказу: 16.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.10.2028

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/1268/23)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025:
Рішення набрало законної сили: 15.10.2025

Дата видачі наказу: 16.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.10.2028

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/1269/23)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.10.2025:
Рішення набрало законної сили: 15.10.2025

Дата видачі наказу: 16.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.10.2028

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 01/500

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Кредитної спілки «Імперія»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.09.2025 суддею Боровиком С.С. прийнято справу №01/500 до свого провадження.

24.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника Черкаського обласного центру зайнятості Передрія А.С. надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора, Черкаський міський центр зайнятості, на його правонаступника - Черкаський обласний центр зайнятості.

Заява умотивована тим,

що наказом Мінекономіки України № 4166 від 25.10.2022 Черкаський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Черкаського обласного центру зайнятості,

що пунктом 6 вказаного наказу встановлено, що Черкаський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Черкаського міського центру зайнятості.

Відповідно до ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Черкаського обласного центру зайнятості про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2.Замінити поточного кредитора, Черкаський міський центр зайнятості, на його правонаступника - Черкаський обласний центр зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.10.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/222/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3

до Акціонерного товариства Черкасиобленерго

про визнання недійсними пунктів договору та зобов`язання вчинити певні дії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Жужоми 3 (позивача);

Акціонерне товариство Черкасиобленерго (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 15 год. 00 хв. 22.10.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/1067/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

представника Офісу Генерального прокурора: Гудименко Ю. В.,

представника відповідача-2: Іванова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі

за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до 1) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради,

2) Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про усунення перешкод у користуванні майном та його повернення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2025, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 918/1067/24 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.10.2025 о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

У зв`язку з відрядженням судді Могила С. К. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, за результатом якого відповідно до протоколу від 09.10.2025 для розгляду справи № 918/1067/24 визначено колегію суддів у складі: Волковицька Н. О. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Случ О. В.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 у справі № 918/1067/24 до 18 листопада 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
16 жовтня 2025 року № 926/1846/25
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.09.2025 року, яке набрало законної сили 16.10.2025 року,
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя Світлана ГУШИЛИК