номер провадження справи 22/144/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2025 Справа № 908/2552/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засіданні Литвинюк А.О., за участі представників учасників справи:

від прокуратури: Токмаков О.І., службове посвідчення № 075796 від 01.03.23

від позивача: Завгородня К.М., службове посвідчення № 0469 від 02.10.2018, витяг з ЄДР.

від відповідача: адвокат Воронов О.О.,ордер АР № 1246887 від 23.09.2025

від третіх осіб: не з`явились.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2552/25

позивач: Запорізька обласна державна адміністрація (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

до відповідача: Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Шкільна, буд. 5А, с. Долинське, Запорізький район, Запорізька область, 70420)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «ЛІСИ УКРАЇНИ» (вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Святослава Хороброго, буд. 3, м. Київ, 03151)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 50, )

про визнання рішення незаконним та скасування в частині; скасування державної реєстрації речових прав на земельні ділянки; визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025 суддею Ярешко О.В. відкладено підготовче засідання на 21.10.2025. Залучено до участі у справі № 908/2552/25 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 50, Код ) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача. Явка представників учасників справи у судове засідання визнавалась обов`язковою.

У судове засідання з`явилися представники прокуратури, позивача та відповідача. Треті особи у судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце проведення судового засідання були повідомлені шляхом направлення ухвали від 23.09.2025 до їх електронних кабінетів, що підтверджується відповідними довідками.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

25.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника Запорізької обласної державної адміністрації надійшли додаткові пояснення по справі, які прийняті судом до розгляду.

30.09.2025 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2025 разом із долученими до них копіями документів, які були направлені залученій третій особі, прийняті судом до розгляду.

03.10.2025 через систему «Електронний суд» від прокуратури надійшли письмові пояснення, які прийняті судом до розгляду.

15.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшли пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, яких викладено клопотання про визнання поважними причини пропуску строку для надання пояснень щодо позову, а також про поновлення пропущеного процесуального строку для надання пояснень. В обґрунтування свого клопотання зазначив, що строк надання письмових пояснень по справі №908/2552/25 припав на період, коли по відкритим Запорізьким окружним адміністративним судом провадженням по справам №№: 280/8137/25, 280/7805/25, 280/8102/25, з різницею в короткий проміжок часу, Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області (в статусі відповідача) було встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання суду відзивів на позовні заяви, з письмовими доказами, поясненнями щодо строків позовної давності тощо. Отже, період надання письмових пояснень по справі №908/2552/25 частково накладався або повністю співпадав з періодами надання відзивів по справам №№: 280/8137/25, 280/7805/25, 280/8102/25. Також зазначає, що під час підготовки письмових пояснень на позов по вказаній судовій справі №908/2552/25 третій особі необхідно було ознайомитись із значною кількістю доказів, наявних в матеріалах справи, процесуальними документами учасників справи тощо. Саме вищенаведені поважні, на думку третьої особи, причини призвели до пропуску процесуального строку для надання письмових пояснень щодо позову по справі № 908/2552/25, а тому вважає, що вищезазначений процесуальний строк підлягає поновленню. Просив судове засідання проводити без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Дотримуючись принципів змагальності та рівності сторін, з метою встановлення дійсних обставин справи, суд поновлює строк для подання письмових пояснень третьої особи; надані третьою особою докази приймає до розгляду та долучає до матеріалів справи.

16.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області надійшло клопотання про долучення доказів, а саме: копії Витягів з ДРРП на земельні ділянки з кадастровими номерами: :07:001:1296 площею 0,146 га; :07:001:1307 площею 0,146 га; :07:001:1287 площею 0,146 га; :07:001:1305 площею 0,15 га; :07:001:1295 площею 0,2389 га; :07:001:1274 площею 0,15 га; :07:001:1299 площею 0,15 га.

Судом задоволено клопотання про долучення доказів та прийнято до розгляду.

21.10.2025 через систему «Електронний суд» від представника Запорізької обласної державної адміністрації надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду від 23.09.2025, яке прийнято судом до розгляду.

За наявними матеріалами справи, враховуючи відсутність клопотань та заяв учасників справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті на 19.11.2025. Явка учасників справи у судове засідання за клопотанням прокурора та позивача визнається обов`язковою, представники учасників справи викликаються у судове засідання.

.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2552/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2025 об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Телефон гарячої лінії суду: .

3. Викликати учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

4. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 22.10.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко