ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2230/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2230/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) в особі Кропивницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (25006, м. Кропивницький, вул. Арсенія Тарковського, 67)

до відповідача Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, 32-а)

про стягнення 6 072 363,12 грн,

за участю представників:

від позивача - Руденко Т.В.,

від відповідача - Сивець О.І. (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Кропивницької філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" з вимогами до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради про стягнення 6 072 363,12 грн, з яких 5 848 553,37 грн - заборгованість за послуги з розподілу природного газу, 152 329,44 грн - пеня, 14 741,55 грн - 3% річних, 56 738,76 грн - інфляційні втрати, з покладенням на відповідача витрат зі сплати судового збору.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору розподілу природного газу в частині оплати наданих послуг з розподілу природного газу.

Ухвалою від 01.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/2230/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.10.2025 о 11:30, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

15.09.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.09.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

22.09.2025 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, підготовче засідання 07.10.2025 не відбулося.

Ухвалою від 13.10.2025 підготовче засідання призначено на 21.10.2025 о 12:30.

Протокольною ухвалою від 21.10.2025 суд задовольнив клопотання відповідача від 18.09.2025 та від 22.09.2025 про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.10.2025 представники позивача та відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечили.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 21.10.2025 суд, керуючись статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 06.11.2025 о 12:00.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює таку ухвалу окремим документом.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2230/25.

3. Справу № 912/2230/25 призначити до розгляду по суті на 06.11.2025 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

5. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін.

Ухвалу підписано 21.10.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна