УХВАЛА

м. Київ

13.10.2025 Справа № 910/5431/25
За заявою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 12; ідентифікаційний код 32845974)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Карнаєва А.С. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Пашковський А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг", у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

01.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Каплі А.В. про участь у справі.

06.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі.

12.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Курочкіної О.О. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, зобов`язано арбітражного керуючого Дикаленко Аліну Віталіївну визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, подати до суду заяву про участь у справі та підготовче засідання призначено на 07.07.2025.

Судом було встановлено, що арбітражний керуючий Дикаленко А.В. визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, заяву про участь у справі не подав.

07.07.2025 Господарським судом міста Києва здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та 07.07.2025 отримано довідку, згідно з якою автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013).

23.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пашковського А.А. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/5431/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Персонал Трейдінг", визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби до боржника в розмірі 66 470 297,50 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1149 від 02.07.2013). Попереднє засідання призначено на 13.10.2025.

12.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування доказів.

17.09.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про розгляд заяви з кредиторськиими вимогами.

13.10.2025 постановлено ухвалу попереднього засідання.

Крім того, у судовому засіданні 13.10.2025 розглядались клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування доказів.

У поданих клопотаннях розпорядник майна просив суд витребувати у:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Трейдінг», в тому числі, керівника боржника Шеремета Юрія Миколайовича, належним чином засвідчені копії документів, що відображають фінансово-майновий стан та господарську діяльність боржника, у тому числі бухгалтерську та фінансову документацію боржника для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361), крім того, надати арбітражному керуючому Пашковському А.А. всі необхідні документи для проведення інвентаризації майна боржника.

- Головного управління статистики у м. Києві, копії всіх документів фінансової та статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Трейдінг» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Сервіс»), за останні 3 роки подання такої звітності боржником.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи,у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування доказів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пашковського А.А. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Трейдінг», в тому числі, керівника боржника Шеремета Юрія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), належним чином засвідчені копії документів, що відображають фінансово-майновий стан та господарську діяльність боржника, у тому числі бухгалтерську та фінансову документацію боржника для проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 № 1361), крім того, надати арбітражному керуючому Пашковському А.А. всі необхідні документи для проведення інвентаризації майна боржника.

3. Витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (вул. Олександра Кониського, 71, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 02363095), копії всіх документів фінансової та статистичної звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Персонал Трейдінг» (попереднє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард-Сервіс»), за останні 3 роки подання такої звітності боржником.

4. Відкласти розгляд справи на 08.12.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

5. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

6. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, керівнику боржника Шеремету Ю.М. та Головному управлінню статистики у м. Києві.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк