ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3462/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025

у справі №910/3462/25 ( Суддя - Ломаки В.С.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"

2. ОСОБА_3

про визнання договору удаваним, розірвання договору, повернення частки у статутному капіталі, визначення часток у статутному капіталі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/3462/25 у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження у справі.

???Скасувати рішення Господарського суду Києва від 09 вересня 2025 року по справі №910/3462/25 та ухвалити нове рішення, згідно якого, задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, товариство з обмеженою відповідальністю

«НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО» (), про Визнання удаваним Договору дарування від 30.01.2014р. (включаючи додаткову угоду від 30.01.2014р.), укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дарування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО» () вартістю 720 000 (сімсот двадцять тисяч) гривень, що складає 36% статутного капіталу товариства та визнання цього Договору (включаючи Додаткову угоду від 30.01.2014р) Договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО» () вартістю 720 000 (сімсот двадцять тисяч) гривень, що складає 36% статутного капіталу товариства.

Розірвання Договору купівлі-продажу частки від 30.01.2014 року у статутному

капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ

ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО» () вартістю 720 000 (сімсот двадцять тисяч) гривень, що складає 36% статутного капіталу товариства,

Повернення ОСОБА_1 частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО» () вартістю 720 000 (сімсот двадцять тисяч) гривень, , що складає 36% статутного капіталу товариства

Визначення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО» () вартістю 720 000 (сімсот двадцять тисяч) гривень, що складає 36% статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО» (), визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО» () у розмірі 2 000 000, 00 гривень, визначення розміру частки учасника ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО»() у розмірі

1 280 000, 00 гривень, що складає 64% у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «СВІТЛО»(код).,повністю Судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко