ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2025 р. Справа № 914/597/23(916/2216/25)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали справи:

за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
про:визнання договору оренди припиненим та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

05.06.2025 р. до Господарського суду Одеської області за вх. № 2270/25 надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд», в якій позивач просить:

- визнати припиненим Договір оренди від 06.01.2011 р. (за обліковим номером 80) нерухомого майна, що належить до державної власності, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд», яке перебуває на балансі Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт»;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» повернути Державному підприємству «Одеський морський торгівельний порт» за актом приймання-передачі державне нерухоме майно, а саме: площі в торці Червоних пакгаузів (інв. № 060025), загальною площею 2573,00 кв.м., які розташовані за адресою: м. Одеса, Митна площа, 1/2.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2025 р. справу № 916/2216/25 передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 10.06.2025 р. про передачу справи № 916/2216/25 на розгляд іншого суду залишено без змін.

Справа № 916/2216/25 надійшла до Господарського суду Львівської області 19.09.2025 р. за вх. № 3259.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/597/23(916/2216/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.09.2025 р. позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про визнання договору оренди припиненим та зобов`язання повернути майно залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

10.10.2025 р. до суду за вх. № 26788/25 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви додано копію Договору оренди від 06.01.2011 р. (за обліковим номером 80) нерухомого майна, що належить до державної власності; копію розрахунку плати за оренду державного нерухомого майна від 06.01.2011 р.; копію акту приймання-передачі державного нерухомого майна від 06.01.2011 р.; копію договору від 15.12.2011 р. про внесення змін до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 06.01.2011 р. (обліковий № 80); копію розрахунку плати за оренду державного нерухомого майна від 15.12.2011 р. за договором оренди від 06.01.2011р.; копію договору від 01.08.2013 р. про внесення змін до договору оренди від 06.01.2011 р. (обліковий № 80) нерухомого майна, що належить до державної власності; копію акту від 01.08.2013 р. приймання-передачі (повернення) майна до договору оренди від 06.01.11 р. нерухомого майна, що належить до державної власності (обліковий № 80); копію розрахунку від 01.08.2013р. плати за оренду державного нерухомого майна до договору оренди від 06.01.2011 р.; копію акту від 01.08.2013 р. приймання-передачі державного нерухомого майна, що перебуває на балансі ДП «Одеський морський торговельний порт» до договору оренди від 06.01.2011 р.; копію акту від 01.08.2013 р. прийому-передачі (повернення) майна до договору оренди від 06.01.11 р. нерухомого майна, що належить до державної власності (обліковий № 80); копію договору від 07.04.2014 р. про внесення змін до договору оренди від 06.01.11 р. (обліковий № 80) нерухомого майна, що належить до державної власності; копію акту від 07.04.2014 р. приймання-передачі державного нерухомого майна, що перебуває на балансі ДП «Одеський морський торговельний порт» до договору оренди від 06.01.2011 р.; копію розрахунку плати за оренду державного нерухомого майна до договору оренди від 06.01.2011 р.; копію договору від 16.02.2016 р. про внесення змін до договору оренди від 06.01.2011 р. (обліковий № 80) нерухомого майна, що належить до державної власності; копію договору від 26.05.2016 р. про внесення змін до договору оренди від 06.01.2011 р. (обліковий № 80) нерухомого майна, що належить до державної власності; копію договору від 26.12.2016 р. про внесення змін до договору оренди від 06.01.2011 р. (обліковий № 80) нерухомого майна, що належить до державної власності; копію акту від 26.12.2016 р. приймання-передачі державного нерухомого майна, що перебуває на балансі ДП «Одеський морський торговельний порт» до договору про внесення змін від 26.12.2016 р. до договору оренди від 06.01.2011 р.; копію розрахунку від 26.12.2016р. плати за оренду державного нерухомого майна до договору оренди від 06.01.11 р.

Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України

Частинами першою та другою статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (відповідача) за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 174, 176, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 914/597/23(916/2216/25).

2. Справу № 914/597/23(916/2216/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06.11.25 р. о 10:40год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.