ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4357/25

за позовом Виконавчого комітету П`ятихатської міської Ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ"

про стягнення 253 345 грн. 79 коп.

Судді Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" коштів за невикористаний товар за договором від 22.12.2022 року №СК0011/125 в розмірі 253 345 грн. 79 коп. та судові витрати у справі.

Позивач та відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" та виконавчим комітетом П`ятихатської міської ради підписано договір поставки №СК0011/125 від 22.12.2022р. (далі Договір).

Учасник приймає на себе зобов`язання передати Замовнику у власність Дизпаливо Energy (код ДК 021:2015 -09130000 -9) надалі - Товар, а Замовник зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (п. 1.1 Договору).

Продаж товару здійснюється відповідно Закону України "Про публічні закупівлі" 922-VIII від 25.12.2015р. (п. 1.2 Договору).

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідне "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1991 (п. 1.3 Договору).

Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (п. 2.1 Договору).

Загальна сума Договору 529740,00грн., у тому числі ПДВ 34655,89 грн. (п. 3.2 Договору).

Умови оплати: оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки (п. 4.1 Договору).

Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (п. 5.2.1 Договору).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2 Договору).

Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором: забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п. 6.3 Договору).

Відповідачем надано позивачу рахунок-фактуру №0011/0000304 від 22.12.2022р. на загальну суму 529 740 грн.

Згідно платіжного доручення №6 від 23.12.2022р. платником ( Вик. ком. П`ятихатської міської ради) отримувачу ( ТОB "ІНТЕКС ІНВЕСТ") перераховано 529740 грн. Призначення платежу: 0218110;2210;за дизпаливо Energy; дог. № СК0011/125 від 22.12.2022р., накл. №0011/0000261 від 22.12.2022р; в т. ч. ПДВ- 34655,89).

Сторонами договору підписано без зауважень видаткову накладну №0011/0000261 від 22.12.2022 на суму 529 740 з ПДВ.

Виконавчий комітет П`ятихатської міської ради звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" з претензією на суму 253 345 грн. 79 коп.

Під час розгляду справи встановлено, що позивачем використано частину талонів/скретч-карток, отриманих від відповідача. В подальшому на АЗС відповідача позивачу було відмовлено у придбанні дизпалива за скретч-картками на суму 253345,79 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 693 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс інвест" (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд 47, к. 206/2, ідентифікаційний код 39821153) на користь Виконавчого комітету П`ятихатської міської ради (52100, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Садова, буд. 104, ідентифікаційний код 04052620) вартість не отриманого товару 253 345 грн. 79 коп., судовий збір в сумі 3 040 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 20.10.2025

Суддя Г.В. Манько