ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року Справа № 914/927/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кравчук Н.М.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс»

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 (повне рішення складено 20.08.2025, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/927/25

за позовом Галицької окружної прокуратури міста Львова, м.Львів,

В інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс», м.Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Крістал Ессет Менеджмент», м.Київ,

про стягнення заборгованості 2258796,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 12.08.2025 ухвалив: - позовні вимоги Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради задоволити частково; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» 1969631,30 грн безпідставно збережених коштів пайової участі, 235863,24 грн інфляційних втрат, 53261,00 грн 3% річних, 27105,07 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати повністю рішення Господарського суду Львівської області від 12 серпня 2025 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова у справі № 910/9341/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» залишено без руху, у зв`язку з несплатою скаржником судового збору.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 17.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 29.09.2025, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Західному апеляційному господарському суду не було надано доказів на виконання ухвали, що дає підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс» не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 у справі №914/927/25 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв плюс», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2025 у справі №914/927/25 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя Н.М. Кравчук