ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи

14 жовтня 2025 року Справа № 926/2888/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

фізичної особи ОСОБА_1 , с. Бабин Дністровського району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

боржниця ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

представник боржниці адвокат Сисак В.Т., ордер серія АА № 1599299 від 28.07.2025 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 29.08.2025 про неплатоспроможність фізичної особи, в якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича.

Підставою для звернення із заявою про неплатоспроможність заявниця зазначила те, що вона заборгувала своїм кредиторам-позикодавцям кошти на загальну суму 1531789,85 грн., які не повертає більше двох місяців через недостатність доходів і майна, та існує загроза неплатоспроможності, коли вона не зможе виконати свої грошові зобов`язання протягом наступних 12 місяців, що є підставами для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 05 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху, заявниці встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків заяви.

Клопотанням від 09.09.2025 заявниця своєчасно усунула недоліки своєї заяви, з урахуванням чого ухвалою від 12.09.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 30.09.2025.

Ухвалою від 15.09.2025 задоволено заяви ОСОБА_1 і представника заявниці адвоката Сисака В.Т. про участь у судовому засіданні 30.09.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче засідання 30.09.2025 не відбулося через технічні несправності у системі ЄСІКС, тому ухвалою від 30.09.2025 перенесено на 09.10.2025 у режимі відеоконференції із заявницею та її адвокатом.

У підготовчому засіданні 09.10.2025 заявниця ОСОБА_1 пояснила, що у зв`язку із особистими та сімейними обставинами, зокрема хворобою сина, відсутністю роботи, відсутністю матеріальної допомоги від батька її дітей, була змушена брати кредити в кредитних установах, які протягом певного часу своєчасно повертала, але згодом через відсутність доходів допустила прострочення, що в подальшому призвело до накопичення боргів, які натепер вона не в змозі повернути у зв`язку з відсутністю доходів і майна.

На запитання суду заявниця ОСОБА_1 пояснила, що з батьком її дітей вона шлюб не реєструвала, разом з ним не проживає, про його місцеперебування не знає, її сім`я складається з батьків-пенсіонерів та двох неповнолітніх синів, у зв`язку із хворобою одного із синів не мала змоги працевлаштуватися, отримувала соціальну допомогу як мати-одиначка, забезпечувала потреби сім`ї за рахунок кредитів і позик, а також підсобного господарства, наразі такої можливості не має, просила відкрити провадження у справі про її неплатоспрможність.

Адвокат заявниці ОСОБА_2 у засіданні 09.10.2025 пояснив, що при вирішенні питання про звернення до суду із заявою про неплатоспроможність та підготовці відповідної заяви було розроблено попередній план реструктуризації боргів, укладено угоду з арбітражним керуючим Яковенком Д.Е. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Яковенка Д.Е.

Заслухавши пояснення заявниці та її адвоката, розглянувши заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи, додані до неї і подані додатково документи, суд встановив таке.

Так, заявниця фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має (копія паспорта ОСОБА_1 № НОМЕР_2 від 23.05.2019, довідка ДПІ у Кельменецькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області від 12.05.2015, витяг з реєстру територіальної громади від 01.05.2025, роздруківка з сайту opendatabot.ua/open/fop-check).

До своєї заяви від 29.08.2025 ОСОБА_1 додала документи, які свідчать про укладення нею, як позичальницею, договорів з низкою фінансових установ на отримання кредитних коштів і коштів позики, а також договори факторингу про відступлення кредиторами права вимоги до неї та докази наявності заборгованості за цими договорами.

Судом проведено аналіз списку кредиторів, укладених боржницею кредитних договорів і договорів позики, договорів факторингу, інформації Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 04.07.2025, довідок кредитних установ про заборгованість, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 є заборгованість перед такими кредиторами: ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "Фінансова компанія "Ейс" (первинні кредитори ТОВ "Фінансова компанія "Кредіплюс", ТОВ "Макс Кредит"), ТОВ "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (первинні кредитори ТОВ "Мілоан", ТОВ "Селфі Кредит", ТОВ "Слон Кредит", ТОВ "Стар Файненс Груп", ТОВ "Фінансова компанія "КІФ"), ТОВ "Кредитекспрес Юкрейн" (попередні кредитори ТОВ "Лінеура Україна", ТОВ "Свеа Фінанс"), ТОВ "Фінфорс" (первинний кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Абекор"), ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (первинні/вторинні кредитори ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", ТОВ "Фінансова компанія "Незалежні фінанси", ТОВ "Оптимальні кредити", ТОВ "Таліон Плюс", ТОВ "Йота Інвест"), ТОВ "Діджи Фінанс" (первинні кредитори "ТОВ "Фінансова компанія "Авіра Груп", ТОВ "Сіроко Фінанс"), ТОВ "Цикл Фінанс" (первинний кредитор ТОВ "Фінансова компанія "Гвадіана"), ТОВ "Фінансова компанія "Технофінанс" (первинні/вторинні кредитори ТОВ "Фінансова компанія "Є гроші", ТОВ "Кредитпромінвест", ТОВ "Фінансова компанія "Фінбуст", ТОВ "Фінансова компанія "ТОП"), ТОВ "Факторинг партнерс" (первинний кредитор ТОВ "Еко Фін"), ТОВ "Іннова Фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Просто кредит", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "Фінансова компанія "Тайгер Фінанс", ТОВ "КЛТ Кредит", ТОВ "Мультікредит", ТОВ "Алекскредит", ТОВ "Споживчий центр", ТОВ "Фінансова компанія "Нові кредити" ТОВ "Фінансова компанія "Віва Капітал", ТОВ "Фінансова компанія "Інновація компані".

У конкретизованому списку щодо кожного з кредиторів відображено повне їх найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, вид заборгованості та її розмір, підстави виникнення боргу, а також строк виконання зобов`язання.

З даного списку вбачається, що, за розрахунками заявниці, загальний розмір її заборгованості становить 1655549,80 грн., з яких основний борг 1531789,85 грн., неустойка - 168747,68 грн., строк, протягом якого боржниця не сплачує вказані грошові суми, є більшим ніж 2 місяці.

На підтвердження відсутності можливості сплачувати борги перед кредиторами ОСОБА_1 додала до заяви про неплатоспроможність:

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 28.07.2025 за період з січня 2022 року по червень 2025 року, згідно з якими починаючи з червня 2024 року заявниця не має грошових доходів;

- довідкою НКЦПФР від 28.07.2025 про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств станом на 31.03.2025, згідно якої щодо ОСОБА_1 відсутня інформація про наявність у неї прав на пакети голосуючих акцій;

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 роки та станом по 01 липня 2025 року.

Наявне у боржниці нерухоме майно представлене житловим будинком загальною площею 67,60 м2 за адресою АДРЕСА_1 , в якому вона проживає разом із дітьми, іншого нерухомого, цінного рухомого майна ОСОБА_1 вказала, що не має.

Боржниця має рахунки, відкриті в банківських установах АТ "Універсал Банк" (залишок коштів 2,91 грн., довідка Монобанк від 24.05.2025), АТ КБ "Приватбанк" (залишок коштів 48,32 грн., довідки АТ КБ "Приватбанк" від 02.05.2025, від 04.08.2025), АТ "Державний ощадний банк України" (залишок 0,00 грн., довідка АТ "Ощадбанк" від 02.05.2025).

Згідно декларацій боржниці про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність на даний час вона не має грошових доходів та заощаджень, цінних паперів, коштів на електронних гаманцях, особи, які мають грошові зобов`язання перед ОСОБА_1 , також відсутні, у попередні періоди - протягом 2022 року та в 2024 році, отримувала соціальні виплати, разом на суму 97294,98 грн.

У деклараціях ОСОБА_1 зазначила членів своєї сім`ї: матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України. Також вказала відому їй інформацію про їх майновий стан та грошові доходи, на підтвердження чого до заяви боржниці додані довідка Управління соціального захисту населення Дністровської РДА від 22.07.2025 № 09-14/825 про доходи ОСОБА_4 , довідка ГУ ПФУ в Чернівецькій області про доходи ОСОБА_3 , дані з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування від 21.07.2025 за формою ОК-5 і ОК-7 щодо ОСОБА_3 , інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 18.07.2025 № 436085698, № , № 436086710.

З трудової книжки ОСОБА_1 видно, що вона не працевлаштована, з пояснень заявниці причиною є складнощі з пошуком підходящої роботи, необхідність догляду за дітьми та хвороба одного із синів, на підтвердження чого до заяви боржниці та її клопотання від 09.09.2025 додані відповідні медичні документи.

Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА-004234406 станом на 12.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Книги четвертої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).

Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У ході розгляду заяви боржниці суд встановив, що ОСОБА_1 має прострочену понад 2 місяці заборгованість перед кредитно-фінансовими установами на загальну суму 1531789,85 грн. основного боргу, грошових доходів для їх задоволення не має.

У заявниці також відсутнє цінне рухоме майно, транспортні засоби, цінні папери, грошові заощадження, з урахуванням чого в плані реструктуризації боргів вона пропонує здійснювати погашення вимог кредиторів шляхом сплати по 400,00 грн. щомісячно, частину вимог кредиторів, що еквівалентно 98,3% загальної суми заборгованості та 5,5% від тіла кредитів, списати.

Таким чином, за результатами розгляду справи судом установлено наявність передбачених статтею 115 КУзПБ підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а саме: боржниця не здійснює погашення кредиторської заборгованості на суму 1531789,85 грн. більше ніж два місяці та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом вона не зможе виконати грошові зобов`язання перед включеним до конкретизованого списку кредиторами чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно із частиною 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 119 КУзПБ передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 09.10.2025 судом не встановлено зазначених вище підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 5 статті 34 КУзПБ унормовано, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На стадії звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи такими витратами для фізичної особи-боржника є кошти для оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів з розрахунку п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за перші три місяці провадження у справі про неплатоспроможність, що на дату звернення ОСОБА_1 до господарського суду становить 45420,00 грн. (ст. 30, п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік").

У заяві боржниця просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, подала укладений з названим арбітражним керуючим договір № 29-08-25/01 від 29 серпня 2025 року про надання послуг арбітражного керуючого в справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Дослідивши умови цього договору, суд дійшов до висновку, що договір не суперечить положенням Цивільного кодексу України та вимогам КУзПБ, зокрема статті 30, пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень, якими врегульовано розмір і порядок виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, порядок виконання арбітражним керуючим своїх зобов`язань, права та обов`язки учасників договору.

Також до заяви боржниці додано заяву арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. від 29.08.2025 № 29-08-25/02 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій містяться запевнення арбітражного керуючого, що він не належить до осіб, визначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, які не можуть бути призначені у даній справі, додано також копію свідоцтва ОСОБА_7 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2133 від 24.05.2024.

Таким чином, боржниця урегулювала питання щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому у спосіб, що не суперечить цивільному законодавству і спеціальним нормам Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, а саме абзацу 7 пункту 16 і пункту 21, за змістом яких заява боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, до заяви боржника додається заява такого арбітражного керуючого про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу, тимчасово, під час дії воєнного стану, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про неплатоспроможність може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі заявником подається копія укладеної угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання повноважень у справі про неплатоспроможність до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом.

Відповідно до норми частини 5 статті 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Згідно з абзацом 7 пункту 16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржниці суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. та вирішити питання, що стосуються ходу провадження у справі, передбачені частиною 5 статті 119 КУзПБ.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п.п. 16, 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (вул. В`язуна, 37, офіс 212, м. Полтава, 36008, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2133 від 24.05.2024).

5. Встановити керуючому реструктуризацією боргів ОСОБА_7 строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:

5.1) до 12 листопада 2025 року - звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 , відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржника (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість;

5.2) до 16 грудня 2025 року - плану реструктуризації боргів боржника.

6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 25 листопада 2025 року за участю представників кредиторів, боржника ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією Яковенка Д.Е.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючому реструктуризацією боргів Яковенку Д.Е. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи і про майно, в тому числі задеклароване при перетині кордону, таких осіб:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

8. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючій реструктуризацією боргів Яковенку Д.Е. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

9. Зобов`язати Aкціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати керуючому реструктуризацією боргів Яковенку Д.Е. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про залишок коштів на рахунках боржниці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

10. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника -фізичної особи ОСОБА_1 :

- пред`явлення кредиторами вимог до боржниці та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржниці та інші обмеження боржниці щодо розпорядження належним їй майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржниці;

- здійснення корпоративних прав боржниці та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржниці вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржниці здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

12. Копію ухвали надіслати боржниці ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Яковенку Д.Е., адвокату СисакуВ.Т., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Кельменецькому відділу державної виконавчої служби у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, AТ КБ "Приватбанк", АТ "Державний ощадний банк України", АТ "Універсал Банк", державному органу з питань банкрутства.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника ОСОБА_1 .

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали складено і підписано 14 жовтня 2025 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.