ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа № 924/1060/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах -

1) Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

2) Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Метал", смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область

про стягнення грошей

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - 1) Кам`янець-Подільської міської ради, 2) Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам`янець-Подільської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Метал" про стягнення 1 221 700,11 грн., з яких 254 454,23 грн. 3% річних за період з 15.09.22 по 30.09.2025, 457 731,36 грн. пеня за період з 01.04.2025 по 30.09.2025 та 509 514,52 грн. інфляційних втрат за період з 16.04.2024 по 30.06.2025.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Пункт 2. ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, прокуратурою не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З наведеного, суд вважає за належне залишити позовну заяву без руху, надавши прокуратурі строк у сім днів для усунення зазначеного недоліку, зокрема, для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву залишити без руху, надавши прокуратурі семиденний строк для усунення зазначеного недоліку з дня вручення ухвали, зокрема, для надання відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивачів та відповідача.

Ухвала набирає законної сили 16.10.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук примірника: 1 до справи,

Прокуратурі надіслати ухвалу до електронного кабінету ЕС.