У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 жовтня 2025 року м. Чернігів справа № 927/974/25

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 20.07.2025

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ренклод ЛТД,

, пр. Орлика Пилипа, 16, оф. 208, м. Дніпро, 49069

Відповідач: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Предмет спору: про переведення права покупця та зобов`язання списати акції,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ренклод ЛТД звернулося до суду з позовом до Юхименка Сергія Володимировича, у якому позивач просить:

- перевести на Товариство з обмеженою відповідальністю Ренклод ЛТД права та обов`язки покупця простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства Корпорація Інтерагросистема бездокументарної форми випуску у кількості 1 374 штук номінальною вартістю 200 гривень кожна за договором, укладеним між ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , Турецька Республіка, Стамбул) та ОСОБА_1 ;

- зобов`язати реєстроутримувача Приватного акціонерного товариства Корпорація Інтерагросистема - Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Трансферт здійснити списання 1 374 простої іменної акції Приватного акціонерного товариства Корпорація Інтерагросистема, номінальною вартістю 200 гривень кожна, з особового рахунку ОСОБА_1 і зарахувати їх на особовий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Ренклод ЛТД.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням переважного права позивача на купівлю спірних акцій.

Ухвалою суду від 08.10.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України заяви про усунення недоліків, яка повинна містити: - зазначення дійсного місця перебування (проживання) відповідача; - письмову заяву про залучення третіх осіб, яка повинна містити правові підстави залучення цих третіх осіб, а саме обґрунтування, на які права чи обов`язки кожної особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі у разі задоволення позову та/або у його відмові, а також на стороні кого (позивача чи відповідача) їх необхідно залучити; - зазначення заходів, яких вжив позивач для отримання витребуваних ним доказів самостійно, у тому числі у ОСОБА_1 . До заяви мають бути додані докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, які зазначені в ухвалі суду.

15.10.2025, тобто у встановлений судом строк, позивач через підсистему Електронний суд подав до суду заяву про усунення недоліків.

Враховуючи, що така заява подана в межах встановлено судом строку, підстави для повернення позовної заяви відсутні, а тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд не вбачає.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві та заяві про усунення недоліків позивач просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство Корпорація Інтерагросистема, ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Трансферт, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси зазначених осіб з огляду на їх завдання та повноваження.

Крім того, позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Ренсіс.

Згідно зі ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, підставою для залучення судом до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу судового рішення на права та обов`язки цих осіб.

Суд погоджується з наданим позивачем обґрунтуванням щодо необхідності залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Корпорація Інтерагросистема та Товариства з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Трансферт, вважає за необхідне задовольнити клопотання в цій частині та залучити до участі у справі зазначених осіб, оскільки ухвалене за результатами вирішення цього спору судове рішення може вплинути на їх права та обов`язки.

Разом з тим, позивач не надав належного обґрунтування того, що рішення у цій справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Ренсіс.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Також, позовна заява містить клопотання про витребування у ОСОБА_1 та ТОВ Фондова компанія Трансферт: договору чи іншого документу, на підставі якого 2400 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства Корпорація Інтерагросистема були передані від Потуоглу Бенгісу на користь ОСОБА_1 у 3 кварталі 2023 року; докази проведення ОСОБА_1 оплати на користь Потуоглу Бенгісу ціни 2400 простих іменних акцій Приватного акціонерного товариства Корпорація Інтерагросистема

В обґрунтування такого клопотання позивач зазначає, що для повного та об`єктивного розгляду справи існує необхідність у витребуванні зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що позивач не надав належних та допустимих доказів неможливості самостійного отримання у зазначених осіб таких документів, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 50, 81, 120, 174, 176, 233-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Приватне акціонерне товариство Корпорація Інтерагросистема (, вул. Січових стрільців, буд. 4, м. Мена, Чернігівська область, 15600)

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фондова компанія Трансферт (, вул. Євгена Коновальця, буд. 32-В, приміщення 112-113, м. Київ, 01133).

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 13 листопада 2025 року о 10:00.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення відзиву іншим учасникам справи надати суду у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк.

6. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив з доданими до неї документами.

Докази направлення іншим учасникам справи відповіді на відзив надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, заперечень з доданими до них документами.

Докази направлення іншим учасникам справи заперечень надати суду у встановлений судом п`ятиденний строк.

8. Встановити третім особам:

- п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо позову з доданими до них документами;

- п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, письмових пояснень щодо відзиву з доданими до них документами;

Докази направлення іншим учасникам справи письмових пояснень надати суду у встановлений судом строк.

9. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання відбудеться 13.11.2025 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

10. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

11. Повідомити сторін про особливості розгляду справи та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу Повітряна тривога:

- після надходження сигналу Повітряна тривога розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 20 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- якщо за об`єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, необхідно подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.

Суддя В. В. Шморгун