ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/1230/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 164216,48 грн (з урахуванням заяви (вх №г.с. 01-44/3028/25 від 29.09.2025) про закриття провадження у справі в частиніф стягнення суми основного боргу),

за участю представників сторін:

від позивача: Костюкович В.М. - представник, діє на підставі довіреності від 19.12.2024;

від відповідача Кімак З.К. - представник діє на підставі довіреності від 31.12.2024 №4695/10.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6 296 115,21 грн. основного боргу, 149 726,79 грн. пені, 14 489,69 грн. 3% річних.

Господарський суд ухвалою від 15.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 16.10.2025 о 11:00.

29.09.2025 та 03.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача до суду надійшла заява за вх №г.с. 01-44/3028/25 та вх №г.с. 01-44/3105/25 про закриття провадження у справі №906/1230/25 в частині стягнення 6 296 115, 21 грн основного боргу. В обґрунтування заяви зазначено, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачений основний борг в розмірі 6 296 115, 21 грн, згідно платіжної інструкції №134 від 23.09.2025 та довідки щодо стану розрахунків від 29.09.2025.

01.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання вх №г.с. 01-44/3069/25 про зменшення розміру пені на 90%.

16.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру пені на 90%.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу, зазначив про відсутність додаткових клопотань.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала клопотання про зменшення розміру пені на 90%, вказала про відсутність додаткових клопотань в межах підготовчого провадження.

Розглядаючи заяву позивача про закриття провадження в частині суми основного боргу, суд враховував наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачений основний борг в розмірі 6 296 115, 21 грн, згідно платіжної інструкції №134 від 23.09.2025 та довідки щодо стану розрахунків від 29.09.2025.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення 6 296 115, 21 грн основного боргу в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку представників сторін, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/1230/25 в частині стягнення 6 296 115, 21 грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1230/25 до судового розгляду по суті.

3. Призначити судове засідання на "13" листопада 2025 р. о 11:00

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 21.10.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу в Електронний кабінет