ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 жовтня 2025 р. Справа № 924/141/25

11:00

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" смт. Чорний Острів, Хмельницький район, Хмельницька область

до Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" смт. Меджибіж, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 2250121,59грн.

Представники сторін:

від позивача - Лучковський В.В.

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" (вул. Незалежності, 58, смт. Меджибіж, Хмельницький район, Хмельницька область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Вокзальна, 1, смт. Чорний Острів, Хмельницький район, Хмельницька область, ) - 1085120,94грн. (один мільйон вісімдесят п`ять тисяч сто двадцять гривень 94коп.) боргу, 60273,15грн. (шістдесят тисяч двісті сімдесят три гривні 15коп.) інфляційних нарахувань, 19727,50грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 50коп.) 3% річних, 16965,68грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 68коп.) судового збору, 20000грн. (двадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу. Провадження в частині стягнення 1270000грн. боргу закрито.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2025 у справі №924/141/25 залишено без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" про розподіл судових витрат за надання професійної правничої допомоги у справі №924/141/25 задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" (вул. Незалежності, 58, смт. Меджибіж, Хмельницький район, Хмельницька область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Вокзальна, 1, смт. Чорний Острів, Хмельницький район, Хмельницька область, ) 10000 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції.

07.10.2025 року на виконання вказаних рішень видано відповідні судові накази.

08.10.2025 року до Господарського суду Хмельницької області від відповідача надійшла заява про визнання судових наказів від 07.10.2025 року у справі №924/141/25 такими, що не підлягають виконанню, у зв`язку з повною добровільною сплатою заборгованості.

Ухвалою суду від 09.10.2025 року призначено судове засідання для розгляду заяви відповідача про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, на 14.10.2025 року.

Представник позивача в судовому засіданні 14.10.2025 повідомив суду, що наразі не може надати позицію, оскільки немає підтвердження добровільної сплати заборгованості відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання 14.10.2025 не з`явився, у поданій ним 08.10.2025 заяві про скасування виконавчих документів, просив суд здійснювати розгляд справи без участі сторін.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, у справі №924/141/25, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

При цьому, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

Сутність процедури визнання наказу таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, який виник після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом наказу або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення.

За умовами статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що Приватним акціонерним товариством "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" грошові кошти у розмірі 1212087,27грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №1128 від 28.04.2025 на суму 120000,00грн, №1197 від 05.05.2025 на суму 100 000,00грн, №1215 від 06.05.2025 на суму 50000,00грн, №1231 від 07.05.2025 на суму 20000,00грн, №1267 від 13.05.2025 на суму 20000,00грн, №1409 від 03.06.2025 на суму 20000,00грн, №1529 від 23.06.2025 на суму 30000,00грн, №1536 від 24.06.2025 на суму 10000,00грн, №1565 від 25.06.2025 на суму 10000,00грн, №1569 від 26.06.2025 на суму 10000,00грн, №1617 від 01.07.2025 на суму 20000,00грн, №1646 від 02.07.2025 на суму 10000,00грн, №1669 від 04.07.2025 на суму 20000,00грн, №1687 від 07.07.2025 на суму 20000,00грн, №1702 від 09.07.2025 на суму 10000,00грн, №1712 від 10.07.2025 на суму 10000,00грн, №1713 від 11.07.2025 на суму 50000,00грн, №2034 від 11.09.2025 на суму 20000,00грн, №2084 від 16.09.2025 на суму 20000,00грн, №2100 від 18.09.2025 на суму 20000,00грн, №2115 від 19.09.2025 на суму 50000,00грн, №2142 від 22.09.2025 на суму 10000,00грн, №2151 від 23.09.025 на суму 435120,49грн, №2241 від 07.10.2025 на суму 126966,33грн, №2250 від 07.10.2025 року на суму 0,45грн, із призначенням платежу "Сплата на виконання рішення суду від 28.04.2025 року, у справі №924/141/25". Тобто, боржником в добровільному порядку та в повному обсязі сплачено присуджені до стягнення грошові кошти згідно судового рішення та додаткової постанови у справі.

Вказане свідчить про те, що обов`язок боржника виконати рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.04.2025 року та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням, а отже наявні підстави для визнання наказів Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2025 року у справі №924/141/25 такими, що не підлягають виконанню.

З огляду на вищевикладене, заява Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" від 08.10.2025 року про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №924/141/25 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню у справі №924/141/25 задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню:

наказ Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2025 року у справі №924/141/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" (вул. Незалежності, 58, смт. Меджибіж, Хмельницький район, Хмельницька область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Вокзальна, 1, смт. Чорний Острів, Хмельницький район, Хмельницька область, ) - 1085120,94грн. (один мільйон вісімдесят п`ять тисяч сто двадцять гривень 94коп.) боргу, 60273,15грн. (шістдесят тисяч двісті сімдесят три гривні 15коп.) інфляційних нарахувань, 19727,50грн. (дев`ятнадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 50коп.) 3% річних, 16965,68грн. (шістнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять гривень 68коп.) судового збору, 20000грн. (двадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

та наказ Господарського суду Хмельницької області від 07.10.2025 року у справі №924/141/25 про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Хмельницьке виробниче сільськогосподарсько - рибоводне підприємство" (вул. Незалежності, 58, смт. Меджибіж, Хмельницький район, Хмельницька область, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноострівське хлібоприймальне підприємство" (вул. Вокзальна, 1, смт. Чорний Острів, Хмельницький район, Хмельницька область, ) 10000грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 14.10.2025 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 14.10.2025.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи;

Позивачу, представнику позивача, відповідачу, представнику відповідача ухвала направляється до Електронного кабінету в ЄСІТС.