ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4089/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№4200/25 від 07.10.2025),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕТРІН ФК" (вул. Гайдара, буд. 27, кв. 26, м. Київ, 01033 );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАЛКА ФАРМ-ТРЕЙД" (вул. Софіївська, буд.13, м. Одеса, 65082; );

про стягнення 68 648,85 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 07.10.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№4200/25) ТОВ "АМЕТРІН ФК" до ТОВ "НАТАЛКА ФАРМ-ТРЕЙД" в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 68 648,85 грн, з яких 51 085,23 грн основний борг, 2238,05 грн. відсотки за користування чужими коштами, 15 325,57 грн штраф.

Позовні обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу №57792/м-ос від 01.01.2025, в частині повної та своєчасної оплати вартості товару поставленого позивачем на суму 51 085,23 грн, у зв`язку з чим позивачем здійснено нарахування відсотків за користування грошовими коштами в розмірі 2238,05 грн, та 15 325,57 грн штрафу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так позивач зазначає, що за поставлений товар на суму 317 284,86 грн, відповідачем здійснено оплату лише частково в розмірі 266 199,63 грн.

Між тим в матеріалах доданих до позовної заяви відсутні докази часткової оплати відповідачем частини товару на суму 266 199,63 грн, що позбавляє суд можливості перевірити арифметичну правильність та обґрунтованість розрахунку сум що заявляє до стягнення позивач. А також не надано доказів здійснення таких проплат.

За таких обставин, суд доходить висновку про недотримання позивачем приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Також стосовно наведеного у позовній заяві стану взаєморозрахунків між ТОВ "АМЕТРІН ФК" та ТОВ "НАТАЛКА ФАРМ-ТРЕЙД" за даними позивача, суд зазначає що, акт взаєморозрахунків між сторонами сам по собі не може підтверджувати існування відповідного грошового зобов`язання, оскільки стала практика Верховного Суду засвідчує правову позицію, що акт звірки взаємних розрахунків не є майновою дією боржника, не свідчить про проведення певної господарської операції; сам по собі акт звірки розрахунків не є належним доказом факту здійснення будь-яких господарських операцій, оскільки не є первинним бухгалтерським обліковим документом; акт звірки може вважатися доказом у справі в підтвердження певних обставин, зокрема в підтвердження наявності заборгованості суб`єкта господарювання, її розміру, визнання боржником такої заборгованості тощо, однак, за умови, що інформація, відображена в акті підтверджена первинними документами (позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.04.2018 у справі № 910/9004/13, від 19.04.2018 у справі №905/1198/17, від 05.03.2019 у справі № 910/1389/18, від 04.12.2019 у справі №916/1727/17, від 23.09.2021 у справі № 910/866/20, від 05.09.2023 у справі № 917/1283/21).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ТОВ "АМЕТРІН ФК" без руху, зі встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом подання до суду доказів (належним чином засвідчених первинних бухгалтерських облікових документів) проведення відповідачем часткової оплати товару на суму 266 199,63 грн, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162,164,174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Акціонерного товариства ТОВ "АМЕТРІН ФК" (вх.№4200/25 від 07.10.2025) - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 176 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська