номер провадження справи 24/197/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 Справа № 908/2995/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 19355964)

до відповідача: Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради (пр. Будівельників, буд. 17, офіс 5-1, а/с 376, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 32166551)

про стягнення 142229,19 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2021 у справі № 908/2995/19 задоволено заяву Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди від 29.10.2021 в процесі виконання у справі № 908/2995/19 між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71504, ідентифікаційний код 19355964) та Комунальним підприємством Тепловодоканал Енергодарської міської ради (вул. Курчатова, буд. 1 прим. 8, м. Енергодар, Запорізька область, 71502, ідентифікаційний код 42346158). Затверджено оригінал Мирової угоди від 29.10.2021, укладеної в процесі виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2019 у справі № 908/2995/19.

30.09.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області від АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом надійшла заява про видачу дубліката ухвали суду від 20.12.2021 по справі №908/2995/19. Підставою для звернення з відповідним клопотанням зазначено залишення всіх оригіналів документів по даній справі на майданчику тимчасово окупованої військами Російської Федерації Запорізької АЕС.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.09.2025 заява про видачу дублікату ухвали суду передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

17.10.2025 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник позивача просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2025 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 908/2198/19.

Розглянувши вищевказану заяву представника позивача Димова О.І. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача Димова О.І. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (сформовану в системі «Електронний суд» 17.10.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2025 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2995/19.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача Димова О.І. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" (сформовану в системі «Електронний суд» 17.10.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.10.2025 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/2995/19.

2. Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3.Екземпляр ухвали надіслати представнику позивача Димова О.І. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян