ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" жовтня 2025 р. Справа №926/1013/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака
секретар судового засідання Х.А. Копець,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2092/25 від 07.07.2025р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2025 року (суддя Байталюк В., м. Чернівці)
у справі №926/1013/25
за позовом Чернівецької міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Трейдінг ЛТД»
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
за участю представників сторін:
від позивача: Смотр Д.М.
від відповідача: Лопух С.В.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Чернівецької міської ради, б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2092/25 від 07.07.2025р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11 червня 2025 року у справі №926/1013/25.
Західним апеляційним господарським судом 01.10.2025 було оголошено перерву у судовому засіданні у справі № 926/1013/25 до 15.10.25 о 12 год 50 хв. Разом з тим, у судовому засіданні 01.10.2025 протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання про долучення доказів.
У судове засідання 15.10.2025 з`явилися представник позивача та представник відповідача, надали пояснення щодо обставин справи.
Також, при винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Тому з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд порадившись, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 926/1013/25 до 05.11.2025 о 12 год 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.
Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників у засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак