ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

м. Чернівці

21 жовтня 2025 року Справа № 926/3414/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Спільного українсько - естонського підприємства у формі ТзОВ "Оптіма - Фарм, ЛТД"

до Фізичної особи - підприємця Лакусти Ірини Василівни

про стягнення суми заборгованості за поставлений товар в сумі 9582,28 грн

В С Т А Н О В И В:

Спільне українсько - естонське підприємство у формі ТзОВ "Оптіма - Фарм, ЛТД" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Лакусти Ірини Василівни про стягнення суми заборгованості за Договором поставки № 85749 від 05.07.2025 року в сумі 9582,28 грн, з яких 7985,23 грн основна заборгованість, 1597,05 грн проценти за користування грошовими коштами.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 року позовну заяву передано на розгляд судді Швецю М.В.

Ухвалою суду від 10.10.2025 року постановлено позовну заяву залишити без руху, встановлено позивачу строк у п`ять днів з дня надіслання в Електронний кабінет в системі Електронний суд цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що ухвала суду від 10.10.2025 року про залишення позову без руху була надіслана в Електронний кабінет позивача і доставлена 15.10.2025 року, що підтверджується довідкою Господарського суду Чернівецької області про доставку електронного листа, яка отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

При цьому, згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 6 ГПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Частиною 7 ст. 6 ГПК України передбачено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, датою вручення ухвали Господарського суду Чернівецької області від 10.10.2025 року про залишення позовної заяви без руху є 10.10.2025 року (16:00 год.), відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув, станом на 21.10.2025 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За приписом ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути позовну заяву (вх. № 3414) та додані до неї документи Спільному українсько - естонському підприємству у формі ТзОВ "Оптіма - Фарм, ЛТД".

Додатки: позовна заява вх. № 3414 від 09.10.2025 року та додані до неї документи на 50 аркушах.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець