ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.10.2025 Справа №910/11176/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ

до ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 12088,27грн боргу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ, звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , м.Київ, про стягнення 12088,27грн боргу (позов поданий через систему «Електронний суд»).

Ухвалою від 10.09.2025 у справі №910/11176/25 Господарський суд міста Києва передав матеріали вказаної позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачкою обов`язку оплатити надані у лютому - березні 2025 року послуги поштового зв`язку за договором №851692 від 28.10.2024 про надання послуг поштового зв`язку та організації перевезення великогабаритних відправлень, що є підставою для примусового стягнення боргу. Також зазначає, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31.03.2025 відповідачка припинила підприємницьку діяльність за власним бажанням і не підписала акти №НП-014075004 від 20.03.2025 та №НП-014157535 від 31.03.2025 здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Щодо обов`язку позивача надіслати копію позову відповідачці.

04.09.2025 позивач направив копію позовної заяви з додатками відповідачці засобами поштового зв`язку на адресу в м.Києві, за якою вона була зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Суд роздрукував витяг з сайту Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення зі штрих-кодовим ідентифікатором №843, присвоєним під час відправлення позову з додатками відповідачці. У витязі зазначено: « 20.09.2025 повернення відправнику (закінчення встановленого терміну зберігання)».

Згідно з відповіддю №1895540 від 15.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, що надійшла на запит суду щодо відповідачки, сформований через систему «Електронний суд», з 08.01.2020 місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано в м.Маріуполі Донецької області.

Згідно з відповіддю №1862182 від 07.10.2025 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, що надійшла на запит суду щодо відповідачки, сформований через систему «Електронний суд», довідки внутрішньо переміщеної особи на ім`я ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу. За приписами абз.1, 2 ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІКС) або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення; якщо інший учасник справи відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Згідно з ч.6 ст.6 ГПК України адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку, а фізичні особи - в добровільному порядку.

Отже, позивач не звільнений від обов`язку надіслати копію позову з додатками відповідачці (фізичній особі).

Оскільки на дату постановлення цієї ухвали єдиною офіційною адресою відповідачки є адреса, зазначена в Єдиному державному демографічному реєстрі (тимчасово окупована територія), то позивач має виконати свій процесуальний обов`язок шляхом надіслання позовної заяви з додатками на зазначену в позові адресу електронної пошти.

Щодо клопотання розглядати справу у спрощеному провадженні.

В позові викладене клопотання розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Врахувавши, що за ціною позову справа №910/11176/25 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 ГПК України), а також введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активність бойових дій на Харківщині; вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.2, 6, 7, 12, 13, 42, 164 (ч.1), 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/11176/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити відповідачці строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №910/11176/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою.

4. На підставі ст.ст.2, 7, 13, 42 (ч.7), 164 (ч.1) ГПК України зобов`язати позивача невідкладно надіслати копії позовної заяви з додатками відповідачці на зазначену в позові адресу електронної пошти, докази надіслання представити суду (в тому числі надати інформацію про автоматичне підтвердження доставки відправленого відповідачці позову з додатками або про те, що електронний лист не доставлений з певних причин).

5. Запропонувати позивачу надати суду:

- протягом 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали:

- документально підтверджені пояснення про підстави зазначення в позові номеру договору від 28.10.2024 про надання послуг поштового зв`язку та організації перевезення великогабаритних відправлень « 851692», враховуючи, що додана до позову заява відповідачки від 23.10.2024 про приєднання до договору не містить індивідуального номеру, на підставі якого договору присвоюється номер;

- докази стверджуваного в позові направлення відповідачці в електронному вигляді актів №НП-014075004 від 20.03.2025 та №НП-014157535 від 31.03.2025, в тому числі інформацію про автоматичне підтвердження доставки адресованих відповідачці електронних листів (або про те, що листи не доставлені з певних причин);

- докази направлення відповідачці всіх додатково поданих суду пояснень та документів на зазначену в позові адресу електронної пошти, в тому числі інформацію про автоматичне підтвердження доставки (або про те, що лист не доставлено з певних причин);

- протягом 15-ти днів з дати отримання відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази її направлення відповідачці на зазначену в позові адресу електронної пошти.

6. Запропонувати відповідачці протягом 20-ти днів з дати отримання цієї ухвали електронною поштою надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на електронні адреси , ) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідачки на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).

Роз`яснити відповідачці, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІКС; адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку, а фізичні особи - в добровільному порядку.

7. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Враховуючи відсутність у відповідачки електронного кабінету в системі «Електронний суд» та адресу її державної реєстрації (тимчасово окупована територія), ухвалу направити відповідачці на зазначену в позові адресу електронної пошти, а також розмістити для відповідачки оголошення в мережі Інтернет в розділі «Громадянам (підрозділ «Повідомлення для учасників судового процесу, які знаходяться в зоні проведення антитерористичної операції») на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

8. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. - у справу