ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №921/187/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н від 28.07.2025 (вх. №01-05/2338/25 від 29.07.2025) та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" б/н від 31.07.2025 (вх. №01-05/2381/25 від 01.08.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 (повний текст рішення складено 11.07.2025)
у справі №921/187/25 (суддя Охотницька Н.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК"
про стягнення 22 297 700,88 грн
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №921/187/25 задоволено частково позов. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" (вул. Грушевського, буд. 23, м. Тернопіль, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, ): 221 232,96 грн пені; 174 405,00 грн штрафу; 334 465,51 грн в повернення сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України" оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 29.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №921/187/25 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 21 902 062,92 грн та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ Оператор ГТС України задовольнити у повному обсязі.

Відповідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 29.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" б/н від 28.07.2025 (вх. №01-05/2338/25 від 29.07.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №921/187/25.

Також, ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України" оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 29.07.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №921/187/25 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" б/н від 31.07.2025 (вх. №01-05/2381/25 від 01.08.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.07.2025 у справі №921/187/25, а також об`єднано розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМК" в одне апеляційне провадження.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено розгляд справи на 07.10.2025.

У зв`язку із відпусткою головуючої судді Панової І.Ю. та члена колегії судді Зварич О.В. судове засідання 07.10.2025 не відбулось.

З врахуванням вищевикладеного, колегія суддів вирішила розгляд справи призначити на 11.11.2025.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 11.11.2025 о 14 год 00 хв

2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Матущак О.І.