УХВАЛА

м. Київ

13.10.2025Справа № 910/6578/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуюча реструктуризацією боргів боржника арбітражна керуюча Белінська Н.О. - особисто;

Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника:

АТ «Універсал Банк» - не з`явився;

ТОВ «Алекскредит» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 319 043,53грн.

Ухвалою суду від 28.05.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначити на 23.06.2025 о 14:00 год; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_1 ); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. строк до 11.08.2025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. у строк до 11.08.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. строк до 11.08.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 23.06.2025; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , та членів його сім`ї, а саме: дружини - громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матері - громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , батька - громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , брата - громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 у банківських установах за 2021-2024 роки, а також станом на 01.05.2025; зобов`язано Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , та членами його сім`ї, а саме: дружиною - громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матір`ю - громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , батьком - громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , братом - громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 при перетині кордону за 2021-2024 роки, а також станом на 01.05.2025; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , та членами його сім`ї, а саме: дружиною - громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , матір`ю - громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , батьком - громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 , братом - громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 за останні три роки, а також станом на 01.05.2025; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.08.25 об 11:00 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; копію ухвали надіслано боржнику, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Державній прикордонній службі України, органу державної виконавчої служби, Державній прикордонній службі, Державній митній службі України, місцевому загальному суду.

09.07.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 23.06.2025.

11.07.2025 від Державної прикордонної служби України надійшла інформація на виконання ухвали суду від 23.06.2025.

21.07.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов акт опису майна боржника.

22.07.2025 від Головного управлінню ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 23.06.2025.

22.07.2025 від АТ «Універсал Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

28.07.2025 від Головного управлінню ДПС у м. Києві надійшла інформація на виконання ухвали суду від 23.06.2025.

15.08.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов звіт про перевірку майнових декларацій боржника.

19.08.2025 від ТОВ «Алекскредит» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 19.08.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 30 073,20 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.08.25 об 11:00 год; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.08.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (ідентифікаційний код: 41346335) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 41 082,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 25.08.25 об 11:00 год; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (ідентифікаційний код: 41346335) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

22.08.2025 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до справи виправлених майнових декларацій.

22.08.2025 від ТОВ «Алекскредит» надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі його представника.

У судове засідання 25.08.2025 учасники справи та зацікавлені особи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 25.08.2025 відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 13.10.25 о 12:45 год.; встановлено строк до 06.10.2025 керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. та боржнику для подачі пояснень/заперечень на кредиторські заяви АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Алекскредит»; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 13.10.2025 з`явилась арбітражна керуюча Белінська Н.О., яка повідомила про розгляд та визнання нею заявлених грошових вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до боржника у повному обсязі.

Отже, 13.10.2025 судом було проведено попереднє судове засідання у справі та встановлено таке.

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та оприлюднено відомості на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється у порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14-ти днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що до боржника надійшли кредиторські заяви від Акціонерного товариства «Універсал Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит».

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до боржника в сумі 30 073,20 грн, судом встановлено наступне.

04.09.2019 між АТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.

Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов.

Згідно із п. 2 Анкети-Заяви Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг, укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт - ОСОБА_1 отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank».

У зв`язку з порушенням взятих на себе зобов`язань за кредитним договором щодо повернення коштів АТ «Універсал Банк» у ОСОБА_1 станом на 23.06.2025 утворилася заборгованість в розмірі 30 073,20 грн.

На підтвердження вказаних грошових вимог боржник ОСОБА_1 надав суду:

- анкету-Заяву щодо укладення договору про надання банківських послуг;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1

- виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 .

Боржник станом на час розгляду вказаної кредиторської заяви доказів погашення заборгованості перед АТ «Універсал Банк» суду не надав.

Керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. визнано заявлені грошові вимоги до боржника в розмірі 30 073,20 грн в повному обсязі.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи існування заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за кредитним договором перед АТ «Універсал Банк» в загальному розмірі 30 073,20 грн, тому у кредитора виникло право для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (ідентифікаційний код: 41346335) з грошовими вимогами до боржника в сумі 41 082,00 грн, судом встановлено наступне.

09.12.2023 між Кредитором та Боржником по справі був укладений Договір про надання кредиту № 6808383, що підписаний сторонами у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» та відповідно до умов Кредитного договору.

За умовами Кредитного договору сторони погодили суму кредиту ставки нарахувань та періоди таких нарахувань, а саме:

- сума кредиту складає 6 000,00 гривень (п. 1.3. Кредитного договору);

- ставки нарахування процентів за користування кредитом (п. 1.7.2. Кредитного договору) за загальними умовами кредитування (п. 2.18. Правил) при укладенні Договору:

- в Базовий період протягом 30 календарних днів з 09.12.2023 до 08.01.2024 (включно) у розмірі 1,49 % за один день користування Кредитом (Акційна процентна ставка (п. 2.1. Правил));

- у Спеціальний період (п. 2.44. Правил) протягом 180 календарних днів з 09.01.2024 до 06.07.2024 (включно) у розмірі 3% за один день користування Кредитом (Спеціальна процентна ставка (п. 2.38. Правил)).

Так, період, за який Кредитодавець має право нараховувати проценти за користування кредитними коштами, складає 210 календарних днів.

Кредит надається шляхом перерахування Кредитодавцем коштів у рахунок Кредиту у сумі, визначеній в п. 1.3. цього Договору, на Рахунок (п. 2.6. Правил) Позичальника, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу останнього (1.4. Кредитного договору).

Судом встановлено, що Кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав та надав Боржнику грошові кошти у розмірі 6 000,00 грн шляхом перерахування на карту Боржника № НОМЕР_6 , що зазначена у п. 2.1. Кредитного договору та підтверджується відповідним листом про зарахування кредитних коштів.

Втім, ОСОБА_1 всупереч умовам укладеного кредитного договору свої грошові зобов`язання щодо погашення боргу за Кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим за ним обліковується заборгованість у загальному розмірі 41 082,00 грн, з яких:

- 6000,00 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу);

- 35 082,00 грн - сума заборгованості за відсотками.

На підтвердження вказаних грошових вимог боржник ОСОБА_1 надав суду:

- копію договору про надання кредиту;

- оферту щодо надання кредиту;

- паспорт споживчого кредиту;

- розрахунок заборгованості.

Боржник станом на час розгляду вказаної кредиторської заяви доказів погашення заборгованості перед ТОВ «Алекскредит» суду не надав.

Керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. визнано заявлені грошові вимоги до боржника в розмірі 41 082,00 грн в повному обсязі.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно приписів ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до частини першої ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, судом встановлено та підтверджується матеріалами справи існування заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за кредитним договором перед ТОВ «Алекскредит» в загальному розмірі 41 082,00 грн, тому у кредитора правомірно виникло право для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Крім того, разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 844,80 грн.

Судом встановлено, що станом на 13.10.2025 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 , 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ):

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 34 918,00 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 30 073,20 грн - основний борг (друга черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (ідентифікаційний код: 41346335) на загальну суму 45 926,80 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір (позачергово); 41 082,00 грн - основний борг (друга черга).

2. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. провести збори кредиторів боржника у строк не пізніше 17.11.2025, докази чого надати суду.

4. Призначити розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 15.12.2025 о 13:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б).

5. Встановити учасникам справи строк до 08.12.2025 для подачі до суду пояснень/заперечень щодо переходу до наступної процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 22.10.2025.

Суддя Л.В. Омельченко