ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 Справа № 908/3180/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович, розглянувши заяву вих. без номеру від 15.10.2025 (вх. №3494/08-07/25 від 15.10.2025) Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717) про видачу судового наказу

за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОсПі Лтд» (69095, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 97а, ідентифікаційний код 31708222)

про стягнення з грошової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОсПі Лтд» про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за період з 01.09.2023 по 20.08.2025 в розмірі 75 340,22 грн., інфляційних втрат у розмірі 7 483,37 грн., 3% річних у розмірі 2 247,87 грн., штрафу у розмірі 2 247,87 грн., пені в розмірі 21 896,33 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 242,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Мірошниченку М.В.

Статтею 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Сума стягнення за поданою заявою (109 215,66 грн.) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу, господарський суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення пені в розмірі 21 896,33 грн., виходячи з такого.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування вимог за поданою заявою заявник вказує, що за договором оренди нерухомого майна №539/2 від 04.03.2002 відповідач орендував нежитлове приміщання площею 29,3 кв.м. в будинку по вул. Дзержинського (в подальшому вулицю перейменовано на Олександрівську). Додатковою угодою від 06.07.2017 змінено предмет договору з нежитлового приміщення підвального поверху (літ.А-4) у складі приміщень №№3-5 площею 29,3 кв.м. на нежитлове приміщення №31 підвального поверху (літ.А-4) у складі приміщень №№3-5 площею 28,6 кв.м. Додатковою угодою від 01.10.2018 змінено балансоутримувача за договором на КП «ВРЕЖО №7». Додатковою угодою від 23.04.2021 продовжено строк дії договору до 22.04.2026. Додатковою угодою від 01.05.2022 визначено, що орендна плата за договором розраховується та спрямовується орендарем 100% розміру орендної плати (з додатковим нарахуванням ПДВ) за кожен місяць балансоутримувачу не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним. На виконання рішення Господарського суду Запорізької області №908/3160/24 згідно з актом державного виконавця Центрального ВДВС м.Запоріжжя Південного МУМЮ (м. Одеса) від 20.08.2025 боржника примусово виселено з орендованого приміщення, тому з 21.08.2025 орендна плата не нараховується.

За прострочення сплати заборгованості стягувачем нараховано на суму заборгованості пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 01.11.2023 по 15.10.2025 в сумі 21 896,33 грн.

У якості підстави для нарахування пені стягувач посилається на норму ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, яка внесена до Цивільного Кодексу України Законом України № 4196-IX від 09.01.2025, згідно з якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Договором може бути визначено менший розмір пені.

Втім, стягувач не врахував, що вказана норма вводиться в дію з 28.08.2025. Сума заборгованості, на яку нараховано пеню, утворилася за період з 01.09.2023 по 20.08.2025, тобто за період, коли вказана правова норма не діяла.

Договором, на підставі якого заявлено вимоги, не передбачено відповідальності боржника у вигляді спати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за прострочення сплати орендної плати.

Отже, з матеріалів заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення у стягувача права грошової вимоги про стягнення пені.

Відповідно до п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене, суд відмовив у видачі судового наказу за вимогою Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОсПі Лтд» пені за період з 01.11.2023 по 15.10.2025 у розмірі 21 896,33 грн.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статями 151, 152, 153, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за вимогою Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОсПі Лтд» пені за період з 01.11.2023 по 15.10.2025 у розмірі 21 896,33 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано суддею 17.10.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко