СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/1302/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (2119П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2025 у справі № 917/1302/25 (ухвалене в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Байдуж Ю.С., дата складання повного рішення 15.09.2025)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", ; вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до Комунального некомерційного підприємства "Великосорочинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, ; вул. Перемоги, 78, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, 37645

про стягнення 90 361,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.09.2025 у справі № 917/1302/25 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Великосорочинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області (; вул. Перемоги, 78, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, 37645) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (, вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116):

5562,12 грн заборгованості за природний газ поставлений по договору;

76 412,73 грн вартості безпідставно отриманого природного газу;

412,99 грн пені;

40,57 грн 3% річних;

122,95 грн інфляційних втрат;

2213,02 грн витрат зі сплати судового збору.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 5 574,98 грн, 3% річних в сумі 546,41 грн, інфляційних втрат в сумі 1 689,10 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги просить покласти на відповідача по справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (2119П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2025 у справі № 917/1302/25 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено апелянту, що неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України.

13.10.2025 на виконання вимог ухвали від 09.10.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, додатком до якої є докази сплати судового збору, а саме платіжна інструкція № від 08.10.2025.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2025.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 917/1302/25.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (2119П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2025 у справі № 917/1302/25.

2. Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (2119П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2025 у справі № 917/1302/25 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Відповідачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Витребувати з господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1302/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко