ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

16.10.2025 Справа №904/737/18

За заявою Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ"

до боржника Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; )

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Лєнкова І.О. - представник ГУ ПФУ в Дніпропетровській області

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна Ткаченка Д.В.: не з`явився

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях: Корольова Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (), введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено керівника Домущей Г.Т., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.

03.04.18р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення №50389 про введення процедури санації відносно боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів по даній справі, встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів - 20.03.2020, зобов`язано розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів за місцезнаходженням боржника, протокол зборів подати до справи про банкрутство до 26.03.2020, зобов`язано розпорядника майна, боржника та комітет кредиторів у строк до 20.04.2020 подати на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області схвалений план санації боржника.

До реєстру вимог кредиторів боржника включено вимоги наступних кредиторів:

1. Фізичної особи - підприємця Трофименко Аліни Яківни, м. Павлоград на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 202 653, 83 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Приватного підприємства "ТРАНС - ПХМ", м. Павлоград на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 228, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Акціонерного товариства "Український науково - дослідний та конструкторський інститут хімічного машинобудування", м.Харків на суму 3 524, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 163 758, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 788 963, 69 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

5. Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 33 062, 04 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 893 189, 81 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

6. Aquitar Holding Limited на суму 3 524, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 265 313 598, 37 грн. - позачергово, на суму 452 121 128, 82 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Після розгляду реєстру вимог кредиторів у справі керуючий санацією та розпорядник майна подавали на затвердження до суду план санації, який розглядався у судових засіданнях, але не був затверджений у встановленому порядку.

Процедура санації боржника неодноразово продовжувалася з метою вирішення питань щодо передачі державного майна, об`єктів комунальної інфраструктури, яке перебувало на балансі боржника, належному балансоутримувачу.

28.12.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від розпорядника майна про застосування відносно боржника процедури ліквідації та призначення ліквідатора.

Ліквідаційна процедура відносно боржника не була відкрита з огляду на те, що припинення господарської діяльності приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" могло негативно вплинути на вирішення питань водопостачання та електропостачання.

01.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/02-71/548 від 01.10.2025 розпорядника майна Ткаченка Д.В., в якому арбітражний керуючий просив відкласти підсумкове судове засідання по справі №904/737/18, яке призначено на 02.10.2025 на 12:00 год. та продовжити строк процедури санації боржника та повноваження розпорядника майна та керуючого санацією Боржника, до моменту повної передачі об`єктів водопостачання та електропостачання до комунальної власності територіальної громади м. Павлоград Дніпропетровської області, але не менше ніж на 2 місяці.

До вказаного вище клопотання розпорядником майна додано, зокрема, протокол зборів кредиторів від 01.10.2025, з прийнятим рішенням щодо продовження строку санації боржника до моменту повної передачі об`єктів водопостачання та електропостачання до комунальної власності територіальної громади м. Павлоград Дніпропетровської області, але не менше ніж на 2 місяці.

02.10.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- відхилено клопотання №01-34/02-71/548 від 01.10.2025 розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В.;

- відкладено підсумкове судове засідання на 16.10.2025 на 11:20 год.;

- продовжено строк процедури санації Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. і повноваження керуючого санацією Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" Домущей Г.Т. до 16.10.2025;

- зобов`язано арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. подати оновлену заяву про згоду на призначення ліквідатором по даній справі та копію договору страхування цивільно - правової відповідальності арбітражного керуючого разом з доказами сплати страхового платежу.

08.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №01-34/01-71/592 від 07.10.2025 з додатками арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. на участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ".

15.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №01-34/02-71/608 від 15.10.2025 розпорядника майна Ткаченка Д.В., в якому арбітражний керуючий просив провести судове засідання без його участі у зв`язку з тим, що арбітражний керуючий буде перебувати у відрядженні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та учасника провадження, Господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Згідно балансу боржника станом на 30.06.2025 встановлено, що основні та оборотні активи боржника становлять 210 233 тис. грн., тоді як кредиторська заборгованість - 476 265 128,19 грн.

Боржник в результаті господарської діяльності має непокритий збиток, що значно зріс за І півріччя 2025 року з 199 144 тис. грн. до 312 161 тис. грн.

Вказані вище обставини свідчать про наявність ознак неоплатності, що є підставою для визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у даній справі здійснюється згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки згідно з Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що після розгляду вимог кредиторів, що заявлені у справі про банкрутство, господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку.

Боржник розпочинає виконання плану санації після його затвердження.

Частиною 8 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано, що у випадку, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію до господарського суду не буде поданий план санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у справі відповідно до цього Закону.

Враховуючи вищеозначене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013 (адреса: 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ніла Армстронга, буд. 3, оф. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст.ст. 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру санації Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ).

Припинити повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013 року, адреса: 49089, м.Дніпро, вул. Янгеля, 17, к. 112; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого санацією керівника Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) Домущей Геннадія Тимофійовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Визнати Приватне акціонерне товариство Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 16.10.2026 року.

Ліквідатором Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" (51400, м.Павлоград, вул. Харківська, буд. 15; ) призначити арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича, свідоцтво №1057 від 04.07.2013 (адреса: 49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ніла Армстронга, буд. 3, оф. 14, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити Господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства Завод "ПАВЛОГРАДХІММАШ" банкрутом на офіційному веб - порталі судової влади України.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Зобов`язати ліквідатора Ткаченка Д.В. щомісячно звітувати комітету кредиторів та господарському суду про хід здійснення ліквідаційної процедури, виконувати заходи ліквідаційної процедури згідно з Кодексом України з процедур банкрутства, у строк до 16.10.2026 подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Постанова набирає законної сили з 16.10.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено - 21.10.2025.

Суддя Н.М. Камша