ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/308/21

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Кувшин І.Р. (в залі суду);

- від кредитора: Сергач А.В. (в режимі відеоконференції) - представник АТ КБ "ПриватБанк";

- за участю: Філатов В.В (в режимі відеоконференції) - керуючий реструктуризацією.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/308/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.09.2025 розгляд справи відкладено; відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів; звіту керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів; клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника; заяв арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі; наступне засідання суду призначено на 14.10.2025; постановлено керуючому реструктуризацією Філатову В.В. виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.06.2025 по справі №906/308/21 в повному обсязі.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 09.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" надійшла заява від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника;

- 10.10.2025 від керуючого реструктуризацією Філатова В.В. надійшло клопотання №02-10/32 від 10.10.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 13.10.2025 від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" Коваленко К.В. надійшла заява від 13.10.2025 про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 14.10.2025 розглядалось клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Борейко А.М. у своєму клопотанні №02-18/12-02 від 23.02.2022 просить суд залишити без розгляду звіт №02-18/01-02 від 17.01.2022, однак даний звіт до суду не надходив.

Враховуючи необхідність надання додаткових пояснень, суд відкладає розгляд клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією.

Також, в судовому засіданні розглядався звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів, звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів та звіт керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів;

Дослідивши вищезазначені звіти, у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів та пояснень арбітражним керуючим Борейко А.М., суд відкладає їх розгляд.

Крім цього, в судовому засіданні 14.10.2025 розглядалось клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника, а також заява арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі.

Присутній керуючий реструктуризацією Філатов В.В. надав усні пояснення щодо даного клопотання та заяви, а також щодо своєї позиції стосовно подальшого руху справи.

Представник боржника Кувшин І.Р. надав усні пояснення та зазначив про необхідність ознайомлення з письмовими доповненями керуючого реструктуризацією.

Враховуючи викладене, а також необхідність направлення керуючим реструктуризацією Філатовим В.В. доповнень №02-10/31 від 08.10.2025 до пояснень №02-10/22 від 25.06.2025 на адресу боржника, а також надання боржником відзиву на доповнення, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника та заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі.

Також, суд приймає та призначає до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника.

Керуючись ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Відкласти розгляд:

- клопотання арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією;

- звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. з виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів;

- звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів;

- звіту керуючого реструктуризацією Борейка А.М. №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів;

- клопотання керуючого реструктуризації Борейка А.М. №02-18/08-02 від 07.12.2021 про визнання боржника банкрутом та про перехід до процедури погашення боргів боржника;

- заяви арбітражного керуючого Борейка А.М. № 02-18/08а-02 від 07.12.2021 та №02-18/02а-04 від 11.01.2022 на участь у справі.

4. Наступне засідання суду призначити на "25" листопада 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

5. Керуючому реструктуризацією Філатову В.В., до дати засідання суду, надіслати на адресу боржника копію доповнень №02-10/31 від 08.10.2025 до пояснень №02-10/22 від 25.06.2025; докази надіслання надати суду.

6. Роговській А.П., до дати наступного засідання суду, надати суду відзив на пояснення керуючого реструктуризацією Філатова В.В. №02-10/22 від 25.06.2025 з урахуванням доповнень №02-10/31 від 08.10.2025; копію відзиву надіслати на адресу керуючого реструктуризацією; докази надіслання надати суду.

7. Арбітражному керуючому Борейку А.М., до дати наступного засідання суду:

- надати суду письмові пояснення щодо належності вказаного номеру та дати звіту керуючого реструктуризацією зазначеного в клопотанні арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/12-02 від 23.02.2022 про залишення без розгляду звіту керуючого реструктуризацією;

- надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав подвійного нарахування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за листопад місяць, а також щодо належності визначення загальної суми та дати початку нарахування грошової винагороди зазначеної у звіті №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 та №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022;

- надати суду письмові пояснення із документальним підтвердженням щодо дій здійснених керуючим реструктуризацією в межах процедури реструктуризації боргів, за періоди зазначені у звітах №02-18/01ОВ-01 від 14.01.2022 та №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022, із розбивкою по місяцях.

- надати суду докази розгляду комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/02ОВ-01 від 23.02.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Борейку А.М. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за підсумками процедури реструктуризації боргів та звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Борейка А.М., понесених за власний рахунок за підсумками процедури реструктуризацією боргів;

- надати суду письмові пояснення, підтверджені належними та достатніми доказами які свідчать про пов`язаність даних витрат зі справою №906/308/21 та здійснення зазначених витрат за рахунок власних коштів арбітражного керуючого. У разі наявності таких доказів в матеріалах справи, зазначити том та аркуш матеріалів справи де міститься відповідний доказ;

- надати суду докази належної якості, які долучені до матеріалів справи, однак у наданому вигляді є нечитабельними, а саме: скановану квитанцію Національного платіжного сервісу, що була додана до заяви №02-18/02-26ОВ-01 від 18.08.2025 (т.6, а.с.70); копію накладної АТ "Укрпошта" №027 від 18.02.2022 яка міститься у додатках до звіту №02-18/01ВТ-01 від 23.02.2022 (т.5, а.с. 85);

8. Акціонерному товариству "Альфа-Банк", до дати судового засідання, направити на адресу арбітражного керуючого Борейка А.М. копію письмових пояснень (у зв`язку із ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.07.2022 у справі №906/308/21)(вх. №10423 від 21.07.2022) щодо затвердження звітів керуючого реструктуризацією; докази надіслання надати суду.

9. Арбітражному керуючому Борейко А.М. надати суду відзив на письмові пояснення Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (вх. №10423 від 21.07.2022); копію відзиву направити на адресу кредитора; докази надіслання надати суду.

10. Учасникам провадження у справі, у разі наявності, надати суду заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛРЕСУРС" від 09.10.2025 про залучення у справу правонаступника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.