ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р.Справа № 924/857/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

про стягнення 17 116,83 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.10.2025 закрито провадження у справі №924/857/25 за позовом фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" про стягнення 17 116,83 грн на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

16.10.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича від 16.10.2025 про повернення судового збору в розмірі 2422,40 грн. сплаченого за подання позовної заяви у справі

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, судом приймається до уваги таке.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частинами 2 та 5 ст.7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 2422,40 грн. судового збору згідно платіжної інструкції 4884-3M3H-93P9-KBCX від 21.08.2025.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 закону України "Про судовий збір", у зв`язку із закриттям провадження у справі №924/857/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №4884-3M3H-93P9-KBCX від 21.08.2025 на суму 2422,40 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про повернення судового збору від 16.10.2025 задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Корякіну Дмитру Вадимовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №4884-3M3H-93P9-KBCX від 21.08.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (17.10.2025) та оскарженню не підлягає .

Суддя А.М. Яроцький