ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 904/5782/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши заяву Дрогобицької міської ради Львівської області (вх.№22411 від 26.09.2025) по справі

за позовом Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тараса Шевченка, буд. 29) в інтересах держави,в особі Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська область, м.Дрогобич, пл. Ринок, буд. 1, ) 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство "Екран-Сервіс" Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Михайла Грушевського, буд. 170, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкомпані Ексклюзив" (61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, кім. 813, )
про стягнення коштів 50 000,00 грн.

за участю представників:

прокурор:не з`явився;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 від Дрогобицької міської ради Львівської області до суду надійшла заява (вх.№22411), в якій просить суд видати оригінал судового наказу Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі № 904/5782/24 з урахуванням обставин щодо Сплати судового збору Львівською обласною прокуратурою.

В обґрунтування вказаної заяви Дрогобицька міська рада Львівської області вказує на те, що рішенням Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі №904/5782/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, постановлено стягнути 50 000 грн на користь Дрогобицької міської ради Львівської області та 2 422,40 грн витрат на оплату судового збору. Разом із цим, судовий збір був сплачений за подання позовної заяви до суду не Дрогобицькою міською радою, а Львівською обласною прокуратурою, у зв`язу із чим, просить суд видати та направити оригінал судового наказу з урахуванням обставин сплати судового збору Львівською обласною прокуратурою.

Ухвалою суду від 06.10.2025 розгляд заяви (вх.№22411 від 26.09.2025) призначено на "15" жовтня 2025 року о 12:50.

Учасники справи у призначене судове засідання не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Оскільки неявка учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви Дрогобицької міської ради Львівської області (вх.№22411 від 26.09.2025), суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 у справі № 904/5782/24 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкомпані Ексклюзив" (61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, кім. 813, ) до місцевого бюджету на користь Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, ) грошові кошти у сумі 50 000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору 2422 грн. 40 коп.

На виконання вказаного рішення судом був виданий наказ від 09.09.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкомпані Ексклюзив" (61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, кім. 813, ) до місцевого бюджету на користь Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, ) грошові кошти у сумі 50 000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору 2422 грн. 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що у прохальній частині позовної заяви прокуратурою зазначені вимоги щодо стягнення на користь Львівської обласної прокуратури (пр. Шевченка будинок 17/19, м.Львів, Львівська область ) судового збору за подання до суду позовної заяви у сумі 2422,40 гривень. Натомість за платіжною інструкцією № 3220 від 19.12.2024 судовий збір у цій справі у сумі 2422,40 грн був сплачений Львівською обласною прокуратурою.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказане зумовлює необхідність внесення виправлення судом помилки в п.2 резолютивної частини рішенні Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 у справі № 904/5782/24 з зазначенням того, що витрати по сплаті судового збору 2422 грн. 40 коп підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкомпані Ексклюзив" (61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, кім. 813, ) на користь Львівської обласної прокуратури (пр.Шевченка будинок 17/19, м.Львів, Львівська область ).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Вищевказане також зумовлює висновок суду про те, що наказ Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 по справі № 904/5782/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкомпані Ексклюзив" до місцевого бюджету на користь Дрогобицької міської ради Львівської області витрат по сплаті судового збору 2422 грн. 40 коп. підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

У поданій заяві Дрогобицька міська рада Львівської області просить суд видати та направити оригінал судового наказу з урахуванням обставин сплати судового збору Львівською обласною прокуратурою.

Згідно з частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України виправлення помилки у виконавчому документі чи визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд робить шляхом постановлення відповідної ухвали, а не шляхом видачі нового наказу.

З огляду на наведене, суд вважає належним у задоволенні заяви Дрогобицької міської ради Львівської області (вх.№22411 від 26.09.2025) відмовити.

Керуючись ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дрогобицької міської ради Львівської області (вх. №22411 від 26.09.2025) відмовити.

Виправити помилку в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 06.08.2025 у справі № 904/5782/24 вказавши, що витрати по сплаті судового збору 2422 грн. 40 коп стягуються з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкомпані Ексклюзив" (61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, кім. 813, ) на користь Львівської обласної прокуратури (пр. Шевченка будинок 17/19, м.Львів, Львівська область ).

Визнати наказ Господарського суду Харківської області від 09.09.2025 у справі № 904/5782/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грандкомпані Ексклюзив" (61145, Харківська область, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, кім. 813, ) до місцевого бюджету на користь Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, пл. Ринок, 1, м. Дрогобич, ) витрат по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2025.

Суддя С.Ч. Жельне

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.