ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
21.10.2025р. Справа № 5/161б
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
за заявою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Суми, від 14.10.2025 (вх. 01-41/9623/25 від 14.10.2025), про відновлення провадження у справі №5/161б, відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/1616 про банкрутство Державного підприємства Управління по профілактиці, гасінню породних відвалів та рекультивації земель "Жовтеньвугілля" арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича,
Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду у провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Чорненька І.К.) перебувала справа №5/161б про банкрутство Державного підприємства Управління по профілактиці, гасінню породних відвалів та рекультивації земель "Жовтеньвугілля", м. Кіровське, Донецька область.
Судом встановлено, що справа №5/161б про банкрутство Державного підприємства Управління по профілактиці, гасінню породних відвалів та рекультивації земель "Жовтеньвугілля", м. Кіровське, Донецька область перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.
Згідно з Указом Президента України від 14.04.2014 Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, на території Донецької області з 14.04.2014 розпочато проведення антитерористичної операції.
До початку антитерористичної операції Господарський суд Донецької області був розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157. З червня 2014 року по теперішній час місто Донецьк є тимчасово окупованою територією.
Матеріали судової справи №5/161б про банкрутство Державного підприємства Управління по профілактиці, гасінню породних відвалів та рекультивації земель "Жовтеньвугілля", м. Кіровське, Донецька область є втраченими.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу Господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5.
У зв`язку з відрахуванням із штату суддів судді Чорненької І.К. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5/161б.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 справа №5/161б передана на розгляд судді Харакоза К.С.
14.10.2025 до Господарського суду Донецької області через систему Електронний суд надійшла заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м.Суми, від 14.10.2025 (вх. 01-41/9623/25 від 14.10.2025), про відновлення провадження у справі №5/161б, відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 5/1616 про банкрутство Державного підприємства Управління по профілактиці, гасінню породних відвалів та рекультивації земель "Жовтеньвугілля" арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича, яким виконуються повноваження без правових підстав, визначених частиною дев`ятою статті 96 Кодексу та призначити іншого арбітражного керуючого, який відповідає вимогам частини дев`ятої статті 96 Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно ст. 357 Господарського процесуального кодексу України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
За вимогами ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (абз. 2 п. 7.2.).
Приписами ч. 3 ст. 362 ГПК України встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 360 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено: особи, які брали участь у справі, їх процесуальний статус, найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності) (для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо відповідні дані відомі заявникові, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Частиною 3 вказаної статті ГПК України передбачено, що до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
В пунктах 7.4., 7.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зазначено, що до заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати. Якщо у заяві не наведено відомостей, про які йдеться у підпункті 7.3 цього пункту, або до неї не додано документів, зазначених у підпункті 7.4 цього пункту, або якщо зазначена заявником мета відновлення справи не пов`язана із захистом його прав і охоронюваних законом інтересів, господарський суд, прийнявши заяву до розгляду, тією ж або іншою ухвалою витребовує у заявника відповідні документи та/або відомості, а в разі їх неподання (неповідомлення) заявником у встановлений судом строк діє відповідно до підпункту 7.10 цього пункту.
З огляду на зазначене та враховуючи відсутність у поданій заяві всіх необхідних відомостей та матеріалів необхідних для відновлення справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання щодо можливості відновлення втраченої справи №5/161б і відсторонення ліквідатора; зобов`язати заявника та ліквідатора надати суду документи або їх копії, що збереглися.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 234, 357, 358, 360, 362 ГПК України, господарський суд
Розгляд заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.10.2025 (вх. 01-41/9623/25 від 14.10.2025) про відновлення провадження у справі №5/161б про банкрутство Державного підприємства Управління по профілактиці, гасінню породних відвалів та рекультивації земель "Жовтеньвугілля", відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/161б призначити на 03.11.2025 року о 10:40 год., зал судового засідання № 105.
Зобов`язати ліквідатора та заявника до дати судового засідання надати суду:
1) письмові відомості щодо юридичних чи фізичних осіб, які брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування та місцезнаходження;
2) документи або їх копії, що збереглися (реєстр вимог кредиторів; звіти ліквідатора про проведену роботу; матеріали інвентаризації майна банкрута; документи щодо реалізації майнових активів банкрута; документів щодо фінансово-господарської діяльності підприємства боржника; відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій; за наявності надати суду документи або їх копії, надіслані (видані) господарським судом та іншими учасниками процесу до втрати справи).
Кредиторам до дати судового засідання надати суду документи або їх копії, що збереглися у них (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку); відомості щодо місцезнаходження або можливого місцезнаходження копій матеріалів справи або даних стосовно таких копій.
Дану ухвалу надіслати заявнику, ліквідатору, відомим кредиторам та особам, які зазначені в заяві від 14.10.2025 (ГУ ДПС у Донецькій області, Міністерство енергетики України).
Визначити явку в судове засідання уповноважених представників учасників процессу обов`язковою (в режимі відеоконференції).
Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз