УХВАЛА

м. Київ

22.10.2025Справа № 910/13024/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами (далі - Лікарня) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства "Чайка" (далі - Підприємство) 201 928,65 грн основної заборгованості за договором про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 1 грудня 2018 року № 1132, укладеного між сторонами щодо орендованого нерухомого майна - нежитлового приміщення, загальною площею 72,6 м2, розташованого на території контрольно-пропускного пункту за адресою: місто Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 21, а також 15 604,04 грн пені, 4 732,32 грн трьох процентів річних та 14 192,92 грн інфляційних втрат, нарахованих на відповідні суми основної заборгованості за вказаним правочином.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч вищевказаним приписам законодавства, позовна заява Лікарні не містить вищевказаних відомостей.

Крім того, за умовами пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем у вступній та прохальній частині позовної заяви зазначено ціну його позову - 236 457,98 грн. Водночас при перевірці заявленої Лікарнею до стягнення з відповідача суми заборгованості, яка складається з основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних, судом встановлено, що вона складає 236 457,93 грн.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами без руху.

Клінічній лікарні "Феофанія" Державного управління справами подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну заяву із зазначенням у ній: вірної ціни позову, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належні докази, які підтверджують направлення відповідачу оновленої позовної заяви в установленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 22 жовтня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко