ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 911/2823/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025

у справі №911/2823/25 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані»

до 1) ОСОБА_1 ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит»;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА КЕП»;

4) ОСОБА_2 ;

5) ОСОБА_3 ;

за участю третіх осіб:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»;

2) ОСОБА_4 ;

про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, визнання недійсним одностороннього правочину щодо звернення стягнення на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання іпотекодержателем (права на іпотеку) земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.09.2025 позовну заяву б/н від 03.09.2025 (вх. № 7131 від 04.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іпотека кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «КУА КЕП», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро», ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги, визнання недійсним одностороннього правочину щодо звернення стягнення на земельну ділянку, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки, визнання іпотекодержателем (права на іпотеку) земельної ділянки та додані до неї матеріали передано на розгляд Господарського суду міста Києва в складі суду, в провадженні якого перебуває справа №28/29-б-43/212-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро».

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 звернувся 08.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 08.10.2025, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 і направити справу для розгляду до Господарського суду Київської області за встановленою підсудністю.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.10.2025 справу №911/2823/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про передачу справи на розгляд іншого суду (п. 8 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України), справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Крім того, досліджуючи справи №911/2823/25, судом апеляційної інстанції встановлено наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №911/2823/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025, розгляд апеляційної скарги призначено без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвала Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі №911/2823/25 оскаржується ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані», з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд апеляційної інстанції вирішив об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться у Господарському суді Київської області, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/2823/25 у Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 251, 252, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі №911/2823/25.

2. Об`єднати апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі №911/2823/25 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі №911/2823/25, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його надання) в письмовій формі протягом 5 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Усі документи та письмові докази подаються через електрону адресу суду (мають містити електронний підпис) або відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі №911/2823/25 призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Файненс Компані» на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2025 у справі №911/2823/25 без повідомлення (виклику) учасників справи.

8. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2823/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга