ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/933/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Фізичної особи - підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

про стягнення 1131566,11 грн

в засіданні суду прийняв участь представник позивача Ляхов О.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії А.М. №1018498 від 01.12.2021

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Петрова Є. Л. про стягнення 1131566,11 грн, з яких, 1058108,83 грн заборгованості за кредитом, 73457,28 грн заборгованості по процентах за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не дотримано умов кредитного договору №-КД-3 від 30.08.2023 в частині своєчасного погашення заборгованості.

Ухвалою від 24.07.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 22.08.2025 о 10:00 (а. с. 52).

04.08.2025 до суду від відповідача надійшла заява від 03.08.2025 (вх. г/с №01-44/2287/25) про зупинення провадження у справі з підстав, у ній викладених (а. с. 54 - 61), яку ухвалою від 19.08.2025 господарський суд призначив до розгляду в тому ж судовому засіданні (а. с. 63).

21.08.2025 до суду від позивача надійшло заперечення на вказане клопотання відповідача із запереченнями проти зупинення провадження у справі з підстав, у ньому викладених (а. с. 64 - 67).

У засіданні суду 22.08.2025 представник позивача заявив усне клопотання щодо відкладення підготовчого засідання та розгляду заяви відповідача на більш тривалий термін у зв`язку з тим, що Велика Палата Верховного Суду відповідно до ухвали від 16.07.2025 у справі №754/947/22 визнала за необхідне відступити від висновків касаційних судів у складі Верховного Суду, зміст яких зводиться до того, зокрема, що зупинення провадження у справі можливе лише за умов перебування відповідної особи у складі ЗСУ у військовій частині, яка переведена на воєнний стан і виконує бойові завдання у зоні бойових дій.

Ухвалою від 22.08.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.10.2025, призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 16.10.2025 о 09:00; витребував у відповідача письмове пояснення щодо розбіжності в надісланих до суду документах, або засвідчені копії інших актуальних відповідних документів щодо перебування на військовій службі (а. с. 69).

14.10.2025 до суду від відповідача надійшли відповідні пояснення від 13.10.2025 з додатками на виконання вимог ухвали господарського суду від 22.08.2025 (а. с. 70 - 82).

Представник позивача в засіданні суду повідомив про отримання вказаних документів відповідача, однак, заявив усне клопотання щодо відкладення засідання суду для їх вивчення, яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "21" жовтня 2025 р. о 09:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Надіслати копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2, 3 - сторонам "Електронний суд"