ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1909/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від позивача - Ручайська А.М.,

від відповідачів - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Приватного підприємства Євроком Плюс, ОСОБА_1 , Приватного підприємства Лек-Стар про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 1309879,76 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Євроком Плюс, ОСОБА_1 , Приватного підприємства Лек-Стар, в якій товариство просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року у загальному розмірі 1309879,76 грн., з яких: 976759,53 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 324503,34 грн. прострочені проценти; 8616,89 грн. - нараховані відсотки за період з 01.04.2025 р. по 28.04.2025 р., посилаючись на наступне.

Як вказує позивач, між Акціонерним товариством Креді Агріколь Банк та Приватним підприємством Євроком Плюс() укладено договір про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року, за умовами якого позичальнику було надано кредитні кошти у гривні - кредит.

Так, позивач зазначає, що відповідно до п. 3 кредитного договору банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку.

Між тим позивач вказує, що згідно з п. 4 Порядок надання / отримання банківської послуги кредитного договору, банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнтом банку в письмовій формі, як на паперовому носії, так і за допомогою системи клієнт-банк та повинна бути належним чином підписана клієнтом, а саме: підписана клієнтом/ уповноваженою особою клієнта шляхом проставлення підпису та відбитка печатки (за наявності) на заяві про надання банківської послуги, наданій на паперовому носії, або шляхом скріплення електронним підписом клієнта/уповноваженої особи клієнта заяви про надання банківської послуги, наданої в формі електронного документа за допомогою електронної системи клієнт-банк.

Позивач повідомляє, що за умовами п. 14.1 визначено умови надання відновлювальної кредитної лінії для клієнта. В подальшому, як вказує позивач, відповідно до договору про зміну № 1 від 20.01.2021 року було змінено умови фінансування, а також договором про зміну № 3 від 11.05.2021 року.

Наразі позивач зазначає, що відповідно до діючої, в рамках п. 14.1 кредитного договору, кредитної лінії, згідно з кредитною заявкою позичальника № 1 від 30.12.2020 на загальну суму 1521702,00 грн. з датою повернення траншу 27.12.2024 р., банком виконано зобов`язання по наданню кредиту шляхом перерахування коштів на рахунок продавця/постачальника техніки, яка купувалася за рахунок кредитних коштів, ТОВ Техноторг за договором купівлі-продажу/поставки за реквізитами, вказаними в кредитній заявці № 1 від 30.12.2020 року у відповідності до платіжної інструкції № 084/405168 від 30.12.2020 року.

Таким чином, як вказує позивач, ним свої зобов`язання за кредитним договором виконані в повному обсязі та надано відповідачу-1 в користування грошові кошти в межах суми ліміту у розмірі 1521702,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 084/405168 від 30.12.2020 року та виписками по рахункам відповідача-1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Крім того, як повідомляє позивач, 28.12.2020 року в забезпечення виконання відповідачем-1 умов кредитного договору, між позивачем та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) було укладено договір поруки № 093/084/4051681. Також 28.12.2020 року в забезпечення виконання відповідачем-1 умов кредитного договору, між позивачем та Приватним підприємством Лек-Стар () було укладено договір поруки № 092/084/4051681.

Так, позивач зазначає, що згідно з п. 3 договорів поруки в силу поруки, що виникає на підставі договору поруки, відповідач-2 та відповідач-3 поручаються перед позивачем за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань відповідачем-1.

Між тим позивач додає, що за умовами п. 7 договорів поруки за порушення зобов`язань за договором, забезпечених порукою за договором поруки, поручитель відповідає перед банком солідарно з іншими особами, порукою яких забезпечено виконання зобов`язань за договором.

Наразі позивач зазначає, що в порушення умов кредитного договору та вимог законодавства України, а саме: ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1054 ЦК України, відповідачі не виконали боргові зобов`язання в частині сплати процентів за користування грошовими коштами, як то визначено умовами розділів 3 та 14 договору та не повернули позивачу суму кредиту до 27.12.2024 року, як було визначено у вищезгаданій кредитній заявці.

Разом з тим позивач посилається на висновки Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 27 березня 2019 року у справі № 521/21255/13-ц (провадження № 14- 600цс18), в якій вказано, що боржник зобов`язаний виконати його обов`язок відповідно до умов договору. Тобто, порушивши права або законні інтереси кредитора, боржник зобов`язаний поновити їх, не чекаючи на повідомлення (вимогу) про дострокове повернення кредиту чи на звернення до суду з відповідним позовом. Враховуючи приписи статей 526, 527 і 530 ЦК України, направлення повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту стосується загального порядку досудового врегулювання відповідних спорів. Невиконання кредитором обов`язку з направлення такого повідомлення (вимоги) не означає відсутність порушення його прав, а тому він може вимагати у суді виконання боржником обов`язку з дострокового повернення кредиту.

Таким чином, на думку позивача, враховуючи вказані вимоги законодавства, а також факт невиконання відповідачами своїх зобов`язань за кредитним договором, договорами поруки, позивач має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів.

Відтак, позивач вказує, що загальна сума заборгованості відповідача у відповідності до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.04.2025 року складає 1309879,76 грн., з яких: 976759,53 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 324503,34 грн. прострочені проценти; 8616,89 грн. - нараховані відсотки за період з 01.04.2025 по 28.04.2025 рр.

Додатково позивач інформує, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, дорівнює розміру судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1909/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 10.06.2025 р. о 10:30 год.

21.05.2025 р. від Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 16241/25), в якій позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 червня 2025 року на 10 год. 30 хв., та всіх наступних судових засідань у справі № 916/1909/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням ВКЗ через Електронний кабінет Електронного суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.05.2025 р. у справі № 916/1909/25 задоволено заяву Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про участь у підготовчому засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 10 червня 2025 р. о 10:30, та в усіх наступних судових засіданнях.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 р. відкладено підготовче засідання на 01.07.2025 р. о 10:30 год. та витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.07.2025 року по справі № 916/1909/25 підготовче засідання відкладено на 05 серпня 2025 р. о 12:00 год.

02.07.2025 р. від Міністерства соціальної політики через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов лист (вх. № 21006/25), в якому на виконання ухвали від 10.06.2025 по справі № 916/1909/25 міністерство зазначає, що згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 26.06.2025 інформація щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , відсутня.

15.07.2025 р. від Міністерства соціальної політики через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов лист (вх. № 21006/25), в якому на виконання ухвали від 01.07.2025 по справі № 916/1909/25 міністерство зазначає, що згідно з відомостей, внесених до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, станом на 07.07.2025 відсутня інформація щодо Агаєва Ельмана Абумуслима, РНОКПП НОМЕР_6 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025 року закрито підготовче провадження у справі № 916/1909/25 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 27 серпня 2025 р. об 11:30 год.

Судове засідання, призначене на 27.08.2025 р. об 11:30 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Петрова В.С. на лікарняному, про що секретарем судового засідання складено відповідну довідку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 р. призначено розгляд справи в засіданні суду на 24 вересня 2025 р. об 11:30 год.

Так, у судовому засіданні господарського суду 24.09.2025 р. по справі № 916/1909/25 протокольно оголошено перерву до 09 жовтня 2025 року о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2025 р. повідомлено відповідачів: Приватне підприємство Євроком Плюс, ОСОБА_1 та Приватне підприємство Лек-Стар про те, що розгляд справи № 916/1909/25 відбудеться у судовому засіданні 09 жовтня 2025 р. о 12:00 год.

Відповідач-1 Приватне підприємство Євроком Плюс відзив на позов у встановлений судом строк не надав, також відповідач-1 в засідання суду не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи відповідач-1 повідомлявся судом належним чином за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь № 1385071 від 16.05.2025 р.). Разом з тим надіслані судом копії ухвал суду про відкриття провадження у справі від 19.05.2025 р., про відкладення підготовчого засідання від 10.06.2025 р., про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання від 01.07.2025 р., про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 05.08.2025 р., про призначення розгляду справи від 03.09.2025 р., про повідомлення відповідачів про розгляд справи від 24.09.2025 р. повернуті до суду без вручення разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідач-2 ОСОБА_1 відзив на позов у встановлений судом строк не надав, також відповідач-2 в засідання суду не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи відповідач-1 повідомлявся судом належним чином за адресою, зазначеною в Єдиному державному демографічному реєстрі (відповідь № 1385102 від 16.05.2025 р.). Разом з тим, надіслані судом копії ухвал суду про відкриття провадження у справі від 19.05.2025 р., про відкладення підготовчого засідання від 10.06.2025 р., про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання від 01.07.2025 р., про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 05.08.2025 р., про призначення розгляду справи від 03.09.2025 р., про повідомлення відповідачів про розгляд справи від 24.09.2025 р. повернуті до суду без вручення разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідач-3 Приватне підприємство Лек-Стар відзив на позов у встановлений судом строк не надав, також відповідач-3 в засідання суду не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи відповідач-1 повідомлявся судом належним чином за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь № 1385084 від 16.05.2025 р.). Разом з тим, надіслані судом копії ухвал суду про відкриття провадження у справі від 19.05.2025 р., про відкладення підготовчого засідання від 10.06.2025 р., про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання від 01.07.2025 р., про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 05.08.2025 р., про призначення розгляду справи від 03.09.2025 р., про повідомлення відповідачів про розгляд справи від 24.09.2025 р. повернуті до суду без вручення разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Відповідно до частин 3, 7 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Аналогічна правова позиція міститься у постанові Верховного Суду від 28.01.2019 р. у справі № 915/1015/16.

Суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 29.03.2021 р. у справі № 910/1487/20, де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, яким в даному випадку є суд (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) та постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).

Також згідно з ч. 4 ст. 122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені в частині першій статті 121 цього Кодексу.

З огляду на вказане та з урахуванням повернення до суду без вручення ухвал суду, господарським судом відповідачі також викликалися через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про що свідчать наявні в матеріалах справи оголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею.

Виходячи з вищевикладених положень ГПК України та встановлених обставин щодо порядку викликів і повідомлень відповідача, суд вважає, що відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, що наділяє суд правом розглядати справу без його участі.

На думку суду, процесуальна поведінка відповідачів при розгляді даної справи в суді свідчить про відсутність реальної зацікавленості у вирішенні даного спору у встановлений процесуальним законом строк та відповідно до положень ст. 2 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 09.10.2025 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

28 грудня 2020 року між Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк (Банк) та Приватним підприємством Євроком Плюс (клієнт) укладено договір про надання банківських послуг № 084/4051681, розділом 1 якого визначено наступні терміни:

банківська послуга - всі та/або будь-яка з послуг/дій банку для, за наказом або на користь клієнта відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії банку, а також договору, до яких, зокрема, належить надання банком банківського кредиту (кредит, кредитна лінія);

генеральний ліміт - максимальна(ий) сума (розмір) боргових зобов`язань клієнта, встановлена(ий) договором, до якої не входять зобов`язання клієнта щодо оплати банківських послуг та неустойки, відшкодування збитків. Для уникнення сумнівів, генеральний ліміт - ліміт одночасної заборгованості клієнта перед банком на конкретну дату, а не загальна сума всіх наданих клієнту банківських послуг за весь період дії договору. Сукупність лімітів банківських послуг, якими користується клієнт, не має перевищувати генеральний ліміт;

генеральний строк - визначений договором граничний строк (термін) для належного виконання клієнтом всіх боргових зобов`язань;

дата набрання чинності лімітом банківської послуги - відносно окремого виду банківської послуги цей термін означає визначену в пункті 14 договору дату, коли у клієнта виникає можливість використання такої банківської послуги відповідно до умов договору;

дата припинення чинності лімітом банківської послуги - відносно окремого виду банківської послуги цей термін означає дату, коли клієнт за будь-яких обставин повинен припинити користуватися такою банківською послугою, в тому числі зобов`язаний виконати всі боргові зобов`язання стосовно такої банківської послуги не пізніше такої дати;

договір - цей договір (правочин) між банком та клієнтом про надання банківських послуг;

кредит - банківська послуга, що надається банком без взяття на себе безумовного зобов`язання, при якій клієнт може отримати від банку грошові кошти на певний строк на умовах повернення та платності (проценти, комісія), в розміру, порядку та на умовах, встановлених у договорі;

кредитна лінія - банківська послуга у формі кредиту, яку клієнт може отримати як однією сумою, так і частинами, як на відновлювальній (повторне і неодноразове отримання), так і на невідновлювальній основі;

ліміт банківської послуги - максимально дозволена(ий) сума (розмір) заборгованості клієнта відносно окремого виду банківської послуги, яка(ий) не включає зобов`язання клієнта щодо оплати такої банківської послуги, неустойки та відшкодування збитків. Для уникнення сумнівів. Ліміт банківської послуги - це ліміт одночасної заборгованості клієнта перед банком за певною банківською послугою на конкретну дату, а не загальна сума всіх наданих коштів клієнту за певною банківською послугою за весь період дії договору;

період доступності - означає період часу, протягом якого клієнт має право на отримання банківської послуги.

У розділі 3 договору від 28.12.2020 р. визначено, зокрема, що відповідно до умов договору банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасне та в повному обсязі здійснювати оплату послуг банку.

Умови надання банківських послуг, в тому числі, але невиключно ліміт банківської послуги, дата припинення чинності лімітом банківської послуги, розмір процентної ставки за користування кредитом, перелік та розмір комісійних винагород банку, тощо, визначаються в договорі, в тому числі шляхом укладення сторонами договорів про внесення змін до нього та/або заяв про надання банківських послуг.

Види банківських послуг, що можуть бути надані за договором, визначені в договорі. Кількість банківських послуг, що надаються за договором, необмежена. Банківська послуга може надаватися в будь-якій валюті, що дозволяється чинним законодавством України та щодо якої банк і клієнт письмово прийшли до згоди. Розмір грошових вимог банку визначається на підставі договору у чітко встановленій сумі або шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії договору.

Належне виконання боргових зобов`язань може забезпечуватися будь-якими видами забезпечення, що не заборонені чинним законодавством України, зокрема, але не виключно: неустойкою, порукою, гарантією, заставою (іпотекою), притриманням, завдатком тощо.

Ціною договору є сума грошових коштів, яку клієнт зобов`язаний повернути / сплатити / відшкодувати банку згідно умов договору, що складається з суми (розміру) генерального ліміту та плати за банківську послугу. У випадку визначення зобов`язань клієнта в валюті іншій, ніж гривня, ціна договору дорівнює гривневому еквіваленту таких зобов`язань із застосуванням валютного курсу НБУ на відповідну(і) дату(и) визначення.

Строк дії договору. Строк дії договору дорівнює генеральному строку за умови повного виконання боргових зобов`язань до дати закінчення генерального строку. В разі наявності невиконаних боргових зобов`язань в дату закінчення генерального строку, договір залишається чинним до дати, в яку всі боргові зобов`язання будуть виконані в повному обсязі. Договір не поширюється на зобов`язання, що виникли у сторін до укладення ними договору, якщо інше прямо не передбачене договором, закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мело місце лід час дії договору.

Плата за банківську послугу за договором. Банк здійснює надання банківських послуг за плату, що має сплачуватися клієнтом банку в порядку та на умовах договору виключно в безготівковій формі або за окремим касовим документом, оформленим банком. Залежно від виду банківської послуги видами плат можуть бути проценти та/або комісійна винагорода, проте цей перелік не є вичерпним і сторонами можуть бути погоджені інші види плат. Розмір плати може бути виражений як числом, так і формулою, яка може включати складові, що можуть час від часу змінюватися. Сторони погоджуються з тим, що вираження розміру плати у вигляді формули з такими змінними складовими цілком відповідає волі сторін і така зміна не може розглядатися як одностороння зміна умов договору, оскільки сторони наперед обумовили настання або зміну своїх прав та обов`язків відповідною обставиною. Якщо плата обчислюється в процентах річних, то залежно від валюти банківської послуги, щодо якої нараховується плата, база для нарахування плати є наступною: для банківських послуг, виражених у валюті іншій, ніж гривня, - база нарахування становить 360 днів у році; для банківських послуг, виражених у гривнях, - база нарахування становить дійсну кількість днів у році (366 днів у високосному році, 365 днів у році іншому, ніж високосний).

Проценти. Плата за користування банківською послугою у вигляді процентів розраховується на підставі процентної ставки. Процентна ставка може бути фіксованою та/або змінюваною. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку договору. У разі застосування змінюваної процентної ставки, яка складається із двох частин (фіксованої маржі та індексу), банк самостійно, з визначеною у договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених договором. Банк письмово повідомляє клієнта, поручителя та інших зобов`язаних за договором та/або документами забезпечення осіб про зміну процентної ставки (або лише про її змінну частину - індекс) не пізніш як за п`ятнадцять календарних днів до дати, з якої застосовуватиметься нова ставка. Таке письмове повідомлення про зміну процентної ставки, зокрема, може бути здійснено банком шляхом розміщення відповідних друкованих листівок у приміщеннях підрозділів банку та/або на сайті банку, та/або шляхом відправлення листа / інформації електронною поштою та/або за допомогою системи клієнт-банк, порядок розрахунку змінюваної процентної ставки із застосуванням індексу встановлюється в договорі та дозволяє точно визначити розмір процентної ставки на будь-який момент часу протягом строку дії договору.

Плата у вигляді процентів має здійснюватися в валюті банківської послуги, відносно якої вони розраховуються. Розрахунок процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти нараховуються та розраховуються за процентною ставкою, визначеною для відповідної банківської послуги, протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання клієнтом всіх зобов`язань щодо такої банківської послуги, не включаючи останній день такого виконання. Проценти мають бути сплачені клієнтом банку до закінчення генерального строку в порядку, визначеному договором. Протягом строку дії договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних. У випадку порушення клієнтом будь-яких платіжних (грошових) зобов`язань за договором (в тому числі, строків/термінів повернення кредиту), плата у вигляді процентів за користування банківською послугою продовжує нараховуватись та підлягає сплаті у розмірі, визначеному цим договором для відповідної банківської послуги.

Згідно з розділом 4 договору від 28.12.2020 р. банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнтом банку в письмовій формі, як на паперовому носії, так і за допомогою системи клієнт-банк та повинна бути належним чином підписана клієнтом, а саме: підписана клієнтом/ уповноваженою особою клієнта шляхом проставлення підпису та відбитка печатки (за наявності) на заяві про надання банківської послуги, наданій на паперовому носії або шляхом скріплення електронним підписом клієнта/ уповноваженої особи клієнта заяви про надання банківської послуги, наданої в формі електронного документа за допомогою електронної системи клієнт-банк. Для уникнення непорозумінь, можливість подання заяви про надання банківської послуги в формі електронного документа за допомогою електронної системи клієнт-банк окремо попередньо узгоджується збанком. Термін подачі заяви про надання банківської послуги та кількість примірників заяви про надання банківської послуги, поданої на паперовому носії, визначаються сторонами в договорі.

Між тим в розділі 6 договору від 28.12.2020 р. визначено право банку на виконання боргових зобов`язань за ініціативою банку, відтак банк вправі вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому або у визначеній банком частині за умови настання будь-якої негативної обставини. Таке виконання боргових зобов`язань повинно бути здійснене клієнтом протягом семи днів з дня одержання клієнтом вимоги.

Згідно з розділом 10 договору від 28.12.2020 р. визначена солідарна відповідальність клієнта - у разі, якщо контрагентами банку за договором виступають декілька осіб, то разом з укладенням договору кожен з клієнтів погоджується та надає свою згоду виступати солідарним боржником та нести солідарну відповідальність перед банком за повне, своєчасне та належне виконання кожним з клієнтів боргових зобов`язань. Це означає, що банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов`язань як до будь-якого клієнта, так і до всіх клієнтів одночасно; з вимогою про виконання боргових зобов`язань як в повному обсязі, так і в частині. Виконання клієнтом частини боргових зобов`язань не позбавляє банк права звернутися до клієнта з вимогою про виконання інших(ої) частин(и) боргових зобов`язань. Банк приймає виконання боргових зобов`язань як строкових, так і дострокових, від будь-кого з клієнтів.

Умовами пункту 14.1 розділу 14 договору від 28.12.2020 року передбачено, що вид банківської послуги кредитна лінія не відновлювальна; ліміт банківської послуги 1521702,00 грн.; дата набрання чинності лімітом банківської послуги 28.12.2020 р., включно; дата припинення чинності лімітом банківської послуги 27.12.2024 р. включно; тип і розмір процентної ставки фіксована, 11,50 % річних.

Умовами розділу 17 договору від 28.12.2020 року передбачено, що генеральний ліміт 1521702,00 грн.; генеральний строк до 27.12.2024 р.

Між тим договір про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року підписаний представниками сторін та скріплений відтисками печаток контрагентів.

Також в матеріалах справи наявний додаток до договору про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року.

В подальшому, 20 січня 2021 року між Акціонерним товариством Креді Агріколь Банк (Банк) та Приватним підприємством Євроком Плюс (Клієнт) укладено договір про зміну № 1 до договору про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року, відповідно до якого доповнено третій абзац пункту 3 предмет договору основного договору реченням наступного змісту: З метою уникнення сумнівів та у відповідності з економічною суттю банківської послуги, під кожною банківською послугою, яка надається клієнту банком відповідно до умов договору та умови надання якої конкретизуються в пункті 14 договору, слід розуміти окрему кредитну операцію, що є окремим правочином (договором), укладеним в рамках договору та який є невід`ємною частиною договору.

Також в п. 14.1 розділу 14 договору про зміну додано дату рефінансування заборгованості: 20.01.2021 р. включно; сума рефінансування заборгованості та дата рефінансування заборгованості - заборгованість за кредитом в рамках ліміту банківської послуги в розмірі 1521702,00 UAH (сума рефінансування заборгованості) станом на 20 січня 2021 року включно (дата рефінансування заборгованості); розмір UIRD (Зm) станом на дату рефінансування заборгованості - 7,95% річних; розмір базової процентної ставки протягом періоду з дати рефінансування заборгованості до першої дати корегування індексу UIRD (Зm), якщо інше не передбачено договором.

Крім того, 31 березня 2021 року між Акціонерним товариством Креді Агріколь Банк (Банк) та Приватним підприємством Євроком Плюс (Клієнт) укладено договір про зміну № 2 до договору про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року, відповідно до якого доповнено третій абзац пункту 3 предмет договору основного договору реченням наступного змісту: З метою уникнення сумнівів та у відповідності з економічною суттю банківської послуги, під кожною банківською послугою, яка надається клієнту банком відповідно до умов договору та умови надання якої конкретизуються в пункті 14 договору, слід розуміти окрему кредитну операцію, що є окремим правочином (договором), укладеним в рамках договору та який є невід`ємною частиною договору. При цьому виключено терміни дата визначення індексу UIRD (Зm), дата корегування індексу UIRD (Зm), індекс UIRD (Зm), дата рефінансування заборгованості, UIRD (Зm) з пункту 1 основного договору, викладено розділ 11 Запевнення та гарантії клієнта та розділ 14 основного договору в нових редакціях.

Разом з тим, 11.05.2021 року між Акціонерним товариством Креді Агріколь Банк (Банк) та Приватним підприємством Євроком Плюс (Клієнт) укладено договір про зміну № 3 до договору про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року, відповідно до якого внесено зміни та викладено в новій редакції розділ 14, 15 та 16 основного договору. Відтак, розділом 14 договору про зміни № 3 встановлено, що вид банківської послуги кредитна лінія не відновлювальна; ліміт банківської послуги 1521702,00 грн.; дата набрання чинності лімітом банківської послуги 28.12.2020 р., включно; дата припинення чинності лімітом банківської послуги 27.12.2024 р. включно; тип і розмір процентної ставки починаючи з 01.04.2021 року фіксована, 11,50 % річних. В п. 16.1 розділу 16 договору встановлено, що максимальний розмір заборгованості клієнта за лімітами банківської послуги згідно п. 14 договору та договору про надання банківських послуг № 085/4051681 від 28 січня 2021 року та банківської послуги наданої у вигляді гарантії не повинен перевищувати UAH 30000000,00 (еквівалент в іншій(их) валюті(ах) згідно валютного курсу НБУ).

23.06.2021 року між Акціонерним товариством Креді Агріколь Банк (Банк) та Приватним підприємством Євроком Плюс (Клієнт) укладено договір про зміну № 4 до договору про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року, відповідно до якого внесено зміни та викладено в новій редакції розділ 16 основного договору, яким встановлено максимальний розмір заборгованості клієнта за лімітами банківської послуги згідно п. 14 договору та договору про надання банківських послуг № 085/4051681 від 28 січня 2021 року та банківської послуги наданої у вигляді гарантії та за лімітами банківської послуги згідно з п. 14 договору та договору про надання банківських послуг № 107/2726099 від 23 червня 2021 року (приватне підприємство Лек-Стар, ), не повинен перевищувати UAH 30000000,00 (еквівалент в іншій(их) валюті(ах) згідно валютного курсу НБУ).

В силу частини 1 статті 55 Закону України Про банки і банківську діяльність відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про банки і банківську діяльність банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Так, укладений між сторонами по справі кредитний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно зі ст. ст. ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України, і згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Так, згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 статті 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За статтею 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання, при якому сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено умовами договору, актами цивільного законодавства тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ Креді Агріколь Банк було видано відповідачу ПП Євроком Плюс кредит в розмірі 1521702,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 084/405168 від 30.12.2020 р. на суму 1521702,00 грн. з призначенням платежу: Надання кредиту згідно кредитного договору № 084/4051681 від 30.12.2020. Позичальник ПП Євроком Плюс, ІПН 42636466.

Між тим з наданої позивачем відомості про рух коштів по погашенню поточної та простроченої заборгованості по кредиту, наданому Приватному підприємству Євроком Плюс, договір про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року, , розрахунок на 28.04.2025 року, вбачається, що сума наданого кредиту становить 1521702,00 грн., погашено строкового кредиту у розмірі 380436,00 грн., погашено простроченого кредиту в сумі 164506,47 грн., підлягає до сплати 976759,53 грн.

Відповідно до представленого АТ Креді Агріколь Банк детального розрахунку заборгованості ПП Євроком Плюс за договором про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 р. станом на 28.04.2025 р. вбачається, що за останнім обліковується 1309879,76 грн., яка складається з: простроченої заборгованості у розмірі 976759,53 грн., прострочених відсотків 324503,34 грн., а також нарахованих відсотків за період з 01.04.2025 по 28.04.2025 р. 8616,89 грн.

При цьому відповідно до деталізованого розрахунку заборгованості про порядок нарахування і погашення нарахованих відсотків по кредиту, наданому ПП Євроком Плюс, договір про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року, розрахунок на 28.04.2025 року, заборгованість по простроченим відсоткам становить 324503,34 грн.

Крім того, в підтвердження заявленої до стягнення заборгованості позивачем надано виписки по рахунку:

- виписку з рахунку ПП Євроком Плюс № НОМЕР_1 /UAH за період з 30.12.2020 по 28.04.2025 р., тип рахунку прострочення заборгованості за кредитами в пот. діял.;

- виписку з рахунку ПП Євроком Плюс № НОМЕР_2 /UAH за період з 30.12.2020 по 28.04.2025 р., тип рахунку - довгостр. кредити в поточну діяльність;

- виписку з рахунку ПП Євроком Плюс № НОМЕР_3 /UAH за період з 30.12.2020 по 28.04.2025 р., тип рахунку нарах. комісії за кредитами;

- виписку з рахунку ПП Євроком Плюс № НОМЕР_4 /UAH за період з 30.12.2020 по 28.04.2025 р., тип рахунку нарахування % за кредитом в пот. діяль-ть.

Однак, за ствердженнями позивача, що не спростовано відповідачем-1, останнім порушені умови договору про надання банківських послуг та не повернуто позивачу заборгованість за договором, у зв`язку з чим станом на 28.04.2025 р. згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, залишок заборгованості за кредитом складає 976759,53 грн., по простроченим відсоткам за користування кредитом 324503,34 грн., по відсоткам за період з 01.04.2025 по 28.04.2025 8616,89 грн.

Як з`ясовано судом та не спростовано відповідачем, умови вказаного договору про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 р. відповідач-1 не виконав в повному обсязі, з огляду на що сума боргу відповідача по кредиту складає 976759,53 грн.

За змістом ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України вбачається, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України зазначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеній родовими ознаками, у такій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч. 1, 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Так, виходячи зі змісту п. 14.1 договору, тип і розмір процентної ставки фіксована, 11,50% річних. При цьому відповідно до розділу 3 договору плата у вигляді процентів має здійснюватись в валюті банківської послуги, відносно якої вони розраховуються. Розрахунок процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти нараховуються та розраховуються за процентною ставкою, визначеною для відповідної банківської послуги, протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання клієнтом всіх зобов`язань щодо такої банківської послуги, не включаючи останній день такого виконання. Проценти мають бути сплачені клієнтом банку до закінчення генерального строку в порядку, визначеному договором. Протягом строку дії договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних. У випадку порушення клієнтом будь-яких платіжних (грошових) зобов`язань за договором (в тому числі, строків/термінів повернення кредиту), плата у вигляді процентів за користування банківською послугою продовжує нараховуватись та підлягає сплаті у розмірі, визначеному цим договором для відповідної банківської послуги. При настанні терміну погашення суми кредиту або дати припинення чинності лімітом банківської послуги чи завершення генерального строку, проценти за користування кредитом, що не був погашений вчасно, залишаються/застосовуються в розмірі, передбаченому в договорі.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості, з огляду на вказані положення договору банком за весь період нараховувались відсотки за користування кредитом за ставкою 11,50% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При цьому відповідач-1 частково сплачував нараховані позивачем відсотки за користування кредитними коштами, що вбачається з розрахунку заборгованості. Так, станом на 28.04.2025 р. прострочена заборгованість відповідача складає 324503,34 грн. по нарахованим відсоткам.

Так, неповернення позичальником отриманих кредитних коштів за вищевказаним договором та несплата нарахованих процентів за користування кредитними коштами є порушенням умов цього договору, що є недопустимим згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України. Відтак, суд погоджується з обґрунтованістю вимог позивача про стягнення вказаної заборгованості по кредиту та простроченим відсоткам.

Разом з тим слід зазначити, що заявлену позивачем до стягнення суму заборгованості за кредитом у розмірі 976759,53 грн. та по простроченим відсоткам у сумі 324503,34 грн. відповідач-1 не спростував, докази її погашення в матеріалах справи відсутні. Адже, частиною першою, третьою статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, якими в силу ст. 73 ГПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Щодо вимог позивача про стягнення нарахованих відсотків за період з 01.04.2025 по 28.04.2025 у сумі 8616,89 грн. суд зазначає наступне.

Відносини щодо сплати процентів за одержання боржником можливості правомірно не сплачувати кредитору борг протягом певного часу врегульовані законодавством. Зокрема, відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Такі ж правила щодо сплати процентів застосовуються до кредитних відносин у силу частини 2 статті 1054 ЦК України та до відносин із комерційного кредиту - в силу частини 2 статті 1057 цього Кодексу.

Відповідно ж до статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Наслідки прострочення грошового зобов`язання, коли боржник повинен сплатити грошові кошти, але неправомірно не сплачує їх, також врегульовані законодавством. У цьому разі відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, вирішуючи виключну правову проблему щодо визначення періоду нарахування кредиторських вимог, що виникли у зв`язку з невиконанням договору банківського кредиту, які за своєю сутністю є процентами за користування кредитом, зробила такі висновки:

- припис абзацу 2 частини 1 статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною 2 статті 1050 ЦК України (пункт 91 постанови);

- аналогічні висновки Велика Палата Верховного Суду також виклала у постановах від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 (пункти 53, 54) та від 04.02.2020 у справі № 912/1120/16 (пункт 6.19). Велика Палата Верховного Суду вважає, що підстав для відступу від таких висновків немає (пункт 92 постанови);

- якщо боржник не сплатив суму боргу, яка складається з тіла кредиту та процентів, нарахованих в певній сумі на час закінчення строку кредитування чи на час пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, то прострочення такого грошового зобов`язання не призводить до подальшої зміни його розміру, але в боржника виникає додатковий обов`язок щодо сплати річних процентів, нарахованих відповідно до статті 625 ЦК України (пункт 100 постанови);

- у разі порушення позичальником зобов`язання з повернення кредиту настає відповідальність - обов`язок щодо сплати процентів відповідно до статті 625 ЦК України у розмірі, встановленому законом або договором (пункт 103 постанови);

- можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за користування кредитом). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав) (пункт 128 постанови).

Як встановлено судом, відповідно до договору про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року з урахуванням змін від 20.01.2021 р., 31.03.2021 р., 11.05.2021 р. та 23.06.2021 р. встановлено наступні умови надання кредитної лінії на інвестиційні цілі: вид банківської послуги кредитна лінія не відновлювальна; ліміт банківської послуги 1521702,00 грн.; дата набрання чинності лімітом банківської послуги 28.12.2020 р., включно; дата припинення чинності лімітом банківської послуги 27.12.2024 р. включно; тип і розмір процентної ставки починаючи з 01.04.2021 року фіксована, 11,50% річних.

Відтак, господарський суд, враховує правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 05.04.2023 у справі № 910/4518/16, про на те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування, з огляду да на суд зазначає, що оскільки строк дії договору № 084/4051681 від 28.12.2020 року визначений сторонами до 27.12.2024 року відповідно відсутні правових підстав для стягнення відсотків у розмірі 8616,89 грн., нараховані за період з 01.04.2025 по 28.04.2025 р.

Разом з тим позивачем заявлено вимоги про солідарне стягнення заборгованості з трьох відповідачів.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2020 року Акціонерним товариством Креді Агріколь Банк (Банк) та Приватним підприємством Лек-Стар (поручитель) укладено договір поруки № 092/084/4051681 (договір покури № 1), розділом 3 якого передбачено, що в силу поруки, що виникає на підставі договору поруки, поручитель поручається перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Поручитель відповідає перед банком за порушення боргових зобов`язань. Банк має право у разі порушення клієнтом боргових зобов`язань одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна поручителя.

Порукою за договором поруки забезпечуються вимоги банку, що випливають з договору (основне зобов`язання), а саме: відносно боргових зобов`язань в повному обсязі, включаючи сплату основної суму боргу, процентів, неустойки (штрафів, пені), та будь-якого збільшення цієї суми, а також відшкодування витрат, пов`язаних з пред`явленням вимоги за борговими зобов`язаннями, і збитків, завданих порушенням боргових зобов`язань.

Порукою забезпечене виконання як дійсного зобов`язання, так і задоволення вимог, які можуть виникнути в майбутньому на підставі договору. Поручитель також поручається за нового боржника в разі заміни боржника в зобов`язаннях забезпечених порукою за цим договором поруки, в тому числі в порядку правонаступництва, спадкування, тощо. У випадку множинності нових боржників, які прийняли на себе виконання боргових зобов`язань у відповідних частинах, порукою за цим договором поруки забезпечується в повному обсязі виконання боргових зобов`язань кожного з нових боржників.

Взаємні права і обов`язки банку та поручителя виникають з моменту підписання договору поруки сторонами. Строк дії договору поруки та строк поруки становить 10 років з дати укладення цього договору поруки.

Порука за договором поруки припиняється після закінчення строку поруки, але в будь-якому випадку в момент виконання боргових зобов`язань за договором в повному обсязі. При частковому виконанні боргових зобов`язань, порука зберігається в початковому обсязі.

Сторони цим прямо передбачають в договорі поруки можливість збільшення сторонами договору суми (розміру) боргових зобов`язань і поручитель цим надає свою згоду на таку зміну боргових зобов`язань та, відповідно, збільшення розміру своєї відповідальності.

Сторони цим підтверджують, що надання поручителем поруки здійснюється відповідно до вимог цивільного законодавства та з урахуванням вимог законодавства України щодо запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Договір поруки є документом забезпечення.

Згідно з розділом 7 договору поруки у разі порушення боргових зобов`язань клієнт та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, незалежно від того, направлена вимога до поручителя чи ні, та незалежно від того, чи направлена вимога до клієнта чи ні. Поручитель відповідає перед банком за виконання боргових зобов`язань у тому ж обсязі, що і клієнт, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки (штрафів, пені), відшкодування збитків. Якщо поручителю стало відомо про порушення боргових зобов`язань клієнтом, поручитель має право виконати прострочені боргові зобов`язання у відповідному розмірі, до/без отримання відповідної вимоги до поручителя.

Повідомлення клієнта. У разі одержання вимоги до поручителя або виникнення права здійснити погашення прострочених боргових зобов`язань, поручитель зобов`язаний повідомити про це клієнта, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення клієнта до участі у справі.

Розділом 11 договору поруки щодо предмету договору визначено:

Відповідно до умов договору банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг банку.

Кількість банківських послуг, що надаються за договором, необмежена. Якість банківської послуги відповідає стандартам банку. Банківська послуга може надаватися в будь-якій валюті, що дозволяється чинним законодавством України та щодо якої банк і клієнт письмово прийшли до згоди. Розмір грошових вимог банку визначається на підставі договору у чітко встановленій сумі або шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії договору.

Ціна договору. Ціною договору є сума грошових коштів, яку клієнт зобов`язаний повернути/сплатити/відшкодувати банку згідно умов договору, що складається з суми (розміру) генерального ліміту та плати за банківську послугу. У випадку визначення зобов`язань клієнта в валюті іншій, ніж гривня, ціна договору дорівнює гривневому еквіваленту таких зобов`язань із застосуванням валютного курсу НБУ на відповідну(і) дату(и) визначення.

Строк дії договору. Строк дії договору дорівнює генеральному строку за умови повного виконання боргових зобов`язань до дати закінчення генерального строку. В разі наявності невиконаних боргових зобов`язань в дату закінчення генерального строку, договір залишається чинним до дати, в яку всі боргові зобов`язання будуть виконані в повному обсязі.

Плата за банківську послугу за договором. Банк здійснює надання банківських послуг за плату, що має сплачуватися клієнтом банку в порядку та на умовах договору. Залежно від виду Банківської послуги видами плат можуть бути проценти та/або комісійна винагорода, проте цей перелік не є вичерпним і сторонами можуть бути погоджені інші види плат. Якщо плата обчислюється в процентах річних, то залежно від валюти банківської послуги, щодо якої нараховується плата, база для нарахування плати є наступною: для Банківських послуг, виражених у валюті іншій, ніж гривня, - база нарахування становить 360 днів у році: для Банківських послуг, виражених у гривнях, - база нарахування становить дійсну кількість днів у році (366 днів у високосному році, 365 днів у році іншому, ніж високосний).

Проценти. Плата за користування банківською послугою у вигляді процентів розраховується на підставі процентної ставки. Процентна ставка може бути фіксованою та/або змінюваною. Порядок розрахунку та порядок сплати процентів визначаються відповідно до умов договору. Протягом строку дії договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних.

Між тим вбачається, що договір поруки № № 092/084/4051681 укладений на забезпечення виконання договору про надання банківських послуг між банком та клієнтом від 28.12.2020 № 084/4051681; клієнт: ПП Євроком Плюс (Код ); генеральний ліміт: 1521702,00 грн.; генеральний строк до 27.12.2024, включно.

Також із матеріалів справи вбачається, що 28 грудня 2020 року між Акціонерним товариством Креді Агріколь Банк (Банк) та Агаєвим Ельманом Абумуслимом (поручитель) укладено договір поруки № 093/084/4051681 (договір поруки № 2), розділом 3 якого передбачено, що в силу поруки, що виникає на підставі договору поруки, поручитель поручається перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Поручитель відповідає перед банком за порушення боргових зобов`язань. Банк має право у разі порушення клієнтом боргових зобов`язань одержати задоволення своїх вимог за рахунок майна поручителя.

Порукою забезпечене виконання як дійсного зобов`язання, так і задоволення вимог, які можуть виникнути в майбутньому на підставі договору. Поручитель також поручається за нового боржника в разі заміни боржника в зобов`язаннях забезпечених порукою за цим договором поруки, в тому числі в порядку правонаступництва, спадкування, тощо. У випадку множинності нових боржників, які прийняли на себе виконання боргових зобов`язань у відповідних частинах, порукою за цим договором поруки забезпечується в повному обсязі виконання боргових зобов`язань кожного з нових боржників.

Взаємні права і обов`язки банку та поручителя виникають з моменту підписання договору поруки сторонами. Строк дії договору поруки та строк поруки становить 10 років з дати укладення цього договору поруки.

Порука за договором поруки припиняється після закінчення строку поруки, але в будь-якому випадку в момент виконання боргових зобов`язань за договором в повному обсязі. При частковому виконанні боргових зобов`язань, порука зберігається в початковому обсязі.

Сторони цим прямо передбачають в договорі поруки можливість збільшення сторонами договору суми (розміру) боргових зобов`язань і поручитель цим надає свою згоду на таку зміну боргових зобов`язань та, відповідно, збільшення розміру своєї відповідальності.

Сторони цим підтверджують, що надання поручителем поруки здійснюється відповідно до вимог цивільного законодавства та з урахуванням вимог законодавства України щодо запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Договір поруки є документом забезпечення.

Згідно із розділом 7 договору поруки у разі порушення боргових зобов`язань клієнт та поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, незалежно від того, направлена вимога до поручителя чи ні, та незалежно від того, чи направлена вимога до клієнта чи ні. Поручитель відповідає перед банком за виконання боргових зобов`язань у тому ж обсязі, що і клієнт, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки (штрафів, пені), відшкодування збитків. Якщо поручителю стало відомо про порушення боргових зобов`язань клієнтом, поручитель має право виконати прострочені боргові зобов`язання у відповідному розмірі, до/без отримання відповідної вимоги до поручителя.

Повідомлення клієнта. У разі одержання вимоги до поручителя або виникнення права здійснити погашення прострочених боргових зобов`язань, поручитель зобов`язаний повідомити про це клієнта, а в разі пред`явлення до нього позову - подати клопотання про залучення клієнта до участі у справі.

Розділом 11 договору поруки щодо предмету договору визначено:

Відповідно до умов договору банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг банку.

Кількість банківських послуг, що надаються за договором, необмежена. Якість банківської послуги відповідає стандартам банку. Банківська послуга може надаватися в будь-якій валюті, що дозволяється чинним законодавством України та щодо якої банк і клієнт письмово прийшли до згоди. Розмір грошових вимог банку визначається на підставі договору у чітко встановленій сумі або шляхом надання критеріїв, які дозволяють встановити розмір цієї вимоги на конкретний час протягом строку дії договору.

Ціна договору. Ціною договору є сума грошових коштів, яку клієнт зобов`язаний повернути/сплатити/відшкодувати банку згідно умов договору, що складається з суми (розміру) генерального ліміту та плати за банківську послугу. У випадку визначення зобов`язань клієнта в валюті іншій, ніж гривня, ціна договору дорівнює гривневому еквіваленту таких зобов`язань із застосуванням валютного курсу НБУ на відповідну(і) дату(и) визначення.

Строк дії договору. Строк дії договору дорівнює генеральному строку за умови повного виконання боргових зобов`язань до дати закінчення генерального строку. В разі наявності невиконаних боргових зобов`язань в дату закінчення генерального строку, договір залишається чинним до дати, в яку всі боргові зобов`язання будуть виконані в повному обсязі.

Плата за банківську послугу за договором. Банк здійснює надання банківських послуг за плату, що має сплачуватися клієнтом банку в порядку та на умовах договору. Залежно від виду Банківської послуги видами плат можуть бути проценти та/або комісійна винагорода, проте цей перелік не є вичерпним і сторонами можуть бути погоджені інші види плат. Якщо плата обчислюється в процентах річних, то залежно від валюти банківської послуги, щодо якої нараховується плата, база для нарахування плати є наступною: для Банківських послуг, виражених у валюті іншій, ніж гривня, - база нарахування становить 360 днів у році: для Банківських послуг, виражених у гривнях, - база нарахування становить дійсну кількість днів у році (366 днів у високосному році, 365 днів у році іншому, ніж високосний).

Проценти. Плата за користування банківською послугою у вигляді процентів розраховується на підставі процентної ставки. Процентна ставка може бути фіксованою та/або змінюваною. Порядок розрахунку та порядок сплати процентів визначаються відповідно до умов договору. Протягом строку дії договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних.

Між тим вбачається, що договір поруки № 093/084/4051681 укладений на забезпечення виконання договору про надання банківських послуг між банком та клієнтом від 28.12.2020 № 084/4051681; клієнт: ПП Євроком Плюс (Код ); генеральний ліміт: 1521702,00 грн.; генеральний строк до 27.12.2024, включно.

Відтак, враховуючи викладене вище, господарський суд, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є укладений 28.12.2020 року між АТ Креді Агріколь Банк та ПП Євроком Плюс договір про надання банківських послуг № 084/4051681, поручителями за належне виконання зобов`язань якого перед Банком виступили ОСОБА_1 та Приватне підприємство Лек-Стар відповідно до укладених 28.12.2020 року договорів поруки.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

В ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, якою визначені загальні умови забезпечення виконання зобов`язання, передбачено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Так, в силу приписів ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Враховуючи вищенаведене та виходячи зі змісту ст.ст. 554, 559 ЦК України, суд вважає, що порука, встановлена договорами поруки № 092/084/4051681 та № 093/084/4051681 від 28.12.2020 р. як вид забезпечення виконання зобов`язань за вищезазначеним договором про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 р., не є припиненою, оскільки позивач пред`явив вимогу до поручителів.

Таким чином, господарський суд вважає цілком обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарно суми заборгованості за договором про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року по кредиту у розмірі 976759,53 грн. та по простроченим відсоткам у сумі 324503,34 грн., що було встановлено судом.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Вказані положення ЦК кореспондуються з положеннями ст. 20 ГК України.

Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання банківських послуг частково обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи, у зв`язку з чим підлягають частковому задоволенню.

Разом з тим, враховуючи, що рішення відбулось частково на користь позивача, відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті витрат на професійну правничу допомогу покладаються на відповідачів пропорційно задоволеним вимогам, що складають 15615,16 грн. (1301262,87 грн. х 15718,56 грн. / 1309879,76 грн.).

Керуючись ст.ст. 129, 232, 236-239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Приватного підприємства Євроком Плюс, ОСОБА_1 , Приватного підприємства Лек-Стар про солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 1309879,76 грн. задовольнити частково.

2. СТЯГНУТИ солідарно з Приватного підприємства Євроком Плюс (73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 18, офіс 409; ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_6 ) та Приватного підприємства Лек-Стар (75032, Херсонська область, Білозерський район, с. Дар`ївка, вул. Соборна, буд. 187; ) на користь Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4; ) заборгованість за договором про надання банківських послуг № 084/4051681 від 28.12.2020 року, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 976759/дев`ятсот сімдесят шість тисяч сімсот п`ятдесят дев`ять/грн. 53 коп., заборгованості за прострочені проценти у сумі 324503/триста двадцять чотири тисячі п`ятсот три/грн. 34 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 15615/п`ятнадцять тисяч шістсот п`ятнадцять/грн. 16 коп.

3. У задоволенні решти частини позовних вимог Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк до Приватного підприємства Євроком Плюс, ОСОБА_1 , Приватного підприємства Лек-Стар відмовити.

Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 20-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено та підписано 20 жовтня 2025 р.

Суддя В.С. Петров