УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/2367/24

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 468 910,27 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.04.2024 розгляд справи відкладено на 22.05.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 розгляд справи відкладено на 15.07.2024.

15.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення заявника (боржника).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.07.2024 розгляд справи відкладено на 26.08.2024.

Судове засідання 26.08.2024 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території міста Києва.

Судове засідання 02.10.2024 не відбулось у зв`язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 16.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 відкрито провадження у справі №910/2367/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 979 від 23.05.2013). Попереднє засідання призначено на 09.12.2024.

14.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника, визначено дату проведення судового засідання, для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 03.03.2025.

03.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про відсторонення від виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2025 здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство та визначено арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 69 від 08.02.2013) для призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , розгляд справи відкладено на 28.04.2025.

02.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про участь у справі.

03.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Онищенка К.С.

03.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Огейчук Тетяни Василівни про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича про припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича. Розгляд справи відкладено на 21.07.2025.

21.07.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Онищенка К.С. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2025 відкладено розгляд справи на 29.09.2025.

У судовому засіданні 29.09.2025 розглядалось клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенка К.С. про виплату основної грошової винагороди.

У поданому клопотанні про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому керуючий реструктуризацією просив суд постановити ухвалу про виплату з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 17 034,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Між арбітражним керуючим Черкасовим С.А. та боржником ОСОБА_1 було укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 04.01.2024, відповідно до умов якого сторонами погоджено порядок оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зокрема, згідно п. 3.1., 3.3. вказаного Договору, оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 22 710,00 грн. за весь строк виконання повноважень арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, фізичною особою ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок суду грошові кошти в сумі 17 034,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, а саме згідно платіжних інструкцій № 0.0..1 від 05.02.2024 на суму 5 678,00 грн., № 0.0..1 від 14.03.2024 на суму 5 678,00 грн., № 0.0..1 від 25.04.2024 на суму 5 678,00 грн.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 28.02.2025, укладеного між боржником та арбітражним керуючим Онищенком К.С.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, а також те, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2025 припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова С.А. та призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Онищенка К.С., суд вважає за доцільне задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією про виплату винагороди та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Онищенку К.С. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2367/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 17 034,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Зважаючи на встановлені обставини та наведені норми, керуючись ст. 2, 12, 30, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Онищенку Костянтину Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 357 від 27.02.2013; АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на його рахунок № НОМЕР_3 в АТ «Акцент-Банк» за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/2367/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 17 034 (сімнадцять тисяч тридцять чотири) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжних інструкцій № 0.0..1 від 05.02.2024 на суму 5 678,00 грн., № 0.0..1 від 14.03.2024 на суму 5 678,00 грн., № 0.0..1 від 25.04.2024 на суму 5 678,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк