УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.10.2025Справа № 917/1793/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області (вул. Миру, 84,с-ще Комишня,Миргородський р-н, Полтавська обл.,37613)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтехно» (вул. Козацька, 120/4,м. Київ,03022)

про стягнення 35585,48 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано за підсудністю з Господарського суду Полтавської області указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінтехно» (далі - відповідача) на користь Виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області (далі - позивач) 35585,48 грн збитків через завищеня вартості виконаних відповідачем робіт за договором підряду №57 від 28.06.2023.

Позивач мотивує вимоги свого позову тим, що за результатами проведеної ревізії фінансово-господарської діяльності позивача Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області за період з 01.01.2021 по 30.06.2025 встановлено ряд порушень та недоліків, зокрема, завищення касових та фактичних видатків відповідачем на суму 35858,48 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Враховуючи, що згідно зі ст. 12 ГПК України дана справа відноситься до малозначних та відсутнє клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні, то виходячи з положень ч. 1 ст. 247 та ч. 5 ст. 252 ГПК України суд призначає дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Позивачем у своєму позові було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, оскільки на думку позивача, прийняте рішення може вплинути на права та обовязки цієї особи, а саме: коригування звітності, рахування судової практики при проведенні контрольних заходів, розгляд питання щодо дисциплінарної відповідальності ревізорів.

Разом з тим, суд вважає, що підстав для залучення Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору немає, а рішення прийняте за наслідками цієї справи не матиме впливу на його права чи обов`язки, оскільки предметом цього спору є збитки завдані відповідачем позивачу, а не дослідження діяльності і виконання своїх функцій Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.

Керуючись ст. 8, 12, 176, 247, 249, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження - установити строк для подання сторонами відповідної заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відмовити позивачу у задоволенні його клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Окремо, зобов`язати Позивача та Відповідача у випадку погашення Відповідачем спірної суми заборгованості повністю або частково - невідкладно, повідомити про це суд з наданням відповідних доказів на підтвердження такого погашення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.