У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/155/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участі секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши заяву №02-10/1238 від 03.09.2025 Добрянської селищної ради Чернігівської області про роз`яснення судового рішення, у справі

за позовом: Фермерського господарства Джал,

вул. Харченка, 8, с. Вільхуватка, Великобурлуцький район, Харківська область, 62620,

,

до відповідача: Добрянська селищна рада Чернігівської області,

пл. Центральна, 8, смт. Добрянка, Чернігівського району, Чернігівської області, 15011,

,

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін:

позивача: не прибув,

відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа за позовом Фермерського господарства Джал до Добрянської селищної ради Чернігівської області про зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2025 у справі №927/155/25 частково задоволено позов: зобов`язано Добрянську селищну раду Чернігівської області () зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно припинення договору оренди землі, укладеного 05.03.2018 №57/57-18-ДО між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та Фермерським господарством Джал, земельної ділянки кадастровий номер :07:001:0007, площею 133,7858 га, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Горностаївської ради Добрянського району Чернігівської області з 07.04.2021 року. Стягнуто з Добрянської селищної ради Чернігівської області на користь Фермерського господарства судовий збір в сумі 2422,40 грн. У решті позову суд відмовив.

08.09.2025 від Добрянської селищної ради Чернігівської області надійшла заява про роз`яснення судового рішення. Заявник зазначає про те, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав (індексний номер витягу: 432833814; номер запису про інше речове право: 25487410) договір оренди між фермерським господарством «Джал» та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області припинено 20.06.2025 року у зв`язку із завершенням строку його дії за заявою власника земельної ділянки. Під час звернення до державного реєстратора щодо внесення змін до факту припинення речового права повідомлено, що існуючий функціонал у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не дозволяє це виконати. Крім того, заявник зазначає про те, що в частині 13 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зазначено, що «датою і часом державної реєстрації прав вважається дата і час реєстрації відповідної заяви, за результатом розгляду якої державним реєстратором прийнято рішення про державну реєстрацію прав». Відповідно, датою і часом державної реєстрації припинення договору оренди землі вважається дата внесення державним реєстратором відповідного запису до визначеного реєстру. Це момент, коли припинення права оренди стає чинним і набуває юридичної сили, що підтверджується видачею відповідного витягу. Добрянська селищна рада просить надати роз`яснення щодо виконання ухваленого рішення.

Ухвалою від 08.09.2025 суд прийняв заяву до розгляду, судове засідання призначив на 17.09.2025, 12:00.

У зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. на лікарняному, розгляд справи №927/155/25, призначений на 17.09.2025 о 12:00, не проводився, судове засідання з розгляду заяви Добрянської селищної ради Чернігівської області про роз`яснення судового рішення призначено на 02.10.2025, 12:00.

У зв`язку з відключенням електропостачання в м. Чернігові та відсутністю електроенергії у приміщенні Господарського суду Чернігівської області, розгляд справи за № 927/155/25 призначений на 02.10.2025 на 12:00 год., не відбувся, судове засідання з розгляду заяви Добрянської селищної ради Чернігівської області про роз`яснення судового рішення призначено на 13.10.2025, 12:20.

Зазначені ухвали суду направлені сторонам в електронні кабінети.

В судове засіданні 13.10.2025 представники сторін не з`явились.

В судовому засіданні 13.10.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали на підставі ч.6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву про роз`яснення судового рішення щодо виконання ухваленого рішення суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про роз`яснення щодо виконання судового рішення з огляду на таке.

Частиною першою статті 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно зі статтею 124 Конституції України та відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відтак судове рішення у будь-якому випадку повинно бути виконано з метою завершення процедури судового захисту прав особи, на користь якої останнє прийнято, як виконання правозахисної функції держави.

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Роз`яснення рішення є засобом виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового рішення.

Тобто, йдеться про викладення судового рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що резолютивна частина рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.06.2025 у справі № 927/155/25 має вичерпні, чіткі, безумовні і такі, що випливають з встановлених фактичних обставин, висновки та в межах заявлених позовних вимог, тоді як питання, поставлені в заяві про роз`яснення рішення суду не можуть бути вирішені в порядку статті 245 ГПК України, оскільки в ухвалі про роз`яснення судових рішень господарський суд не може визначати порядок та умови виконання рішення суду.

Водночас у заяві про роз`яснення судового рішення Добрянська селищна рада повідомляє про те, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав (індексний номер витягу: 432833814; номер запису про інше речове право: 25487410) договір оренди між фермерським господарством «Джал» та Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області припинено 20.06.2025 року у зв`язку із завершенням строку його дії за заявою власника земельної ділянки.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Добрянської селищної ради про роз`яснення щодо виконання судового рішення від 18.06.2025 у справі № 927/155/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви Добрянської селищної ради Чернігівської області про роз`яснення судового рішення №02-10/1238 від 03.09.2025 відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк та в порядку, встановленому ст. 256, ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.10.2025.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .