overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2494/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 914/2494/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ,

До відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», м. Борислав,

Про стягнення 387000грн.

Представники сторін: не викликались

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», м. Новий Розділ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод», м. Борислав, 387000грн.

Ухвалою суду від 29.09.2025р. відкладено судове засідання у справі на 20.10.2025 на 11:50 год.

17.10.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати» надійшла заява про участь у судовому засіданні 20.10.2025р. та наступних судових засіданнях по справі № 914/2494/25 в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписом ч. 2 ст. 197 ГПК України імперативно встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що представник позивача скерував відповідну заяву суду 16.10.2025р., яка зареєстрована судом 17.10.2025р. Тобто, вказана заява позивачем подана менше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Зважаючи на це, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви позивача про участь у судовому засіданні 20.10.2025р. в режимі відеоконференції.

Клопотання позивача про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідно-механічний завод «Карпати», про участь у судовому засіданні 20.10.2025р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Решту вимог заяви задовольнити та усі наступні судові засіданні у справі № 914/2494/25 проводити за участі представника позивача - Янів М.В. в режимі відеоконференції.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 Справа № 914/926/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,

яке є третьою особою у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрог-Буд Україна»,
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа:Дочірнє підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
про:визнання недійсним та скасування рішення, повернення коштів,
про судове засідання, призначене на 27.10.2025 об 11:00 год для проголошення судового рішення, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи не є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тарас РИМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

17.10.2025 Справа № 914/1699/25(914/2608/25)

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, призначене на 03.11.2025 об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх)

Скоробогату Галину Богданівну як позивача,

у справі

за позовом:ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,
до відповідача 1:ОСОБА_2 , м. Івано-Франківськ,
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп», м. Львів,
про:визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності,
що розглядається в межах справи № 914/1699/25
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» (79034, м. Львів, вул. Литвиненка, 3; ідентифікаційний код 41083413),
Участь повноважного представника позивача у судовому засіданні визнається обов`язковою.

Суд звертає увагу, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Частиною 2 статті 135 ГПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 Cправа№ 914/749/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп», м. Житомир;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад агро трейд», с. Братковичі, Львівська область;
про:стягнення 2 573 752,99 грн

За участю представників: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

17.03.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп», м. Житомир до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад агро трейд», с. Братковичі, Львівська область про стягнення 2 573 752,99 грн.

15.09.2025 Господарським судом Львівської області у справі №914/749/25 винесено рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сад агро трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора груп» 2 232 263,52 грн основного боргу, 19 811,00 грн 3% річних, 77 256,61 грн інфляційних, 34 938,69 грн судового збору. В частині стягнення 244 221,86 грн основного боргу та 200,00 грн 3% річних провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Однак, під час виготовлення рішення від 15.09.2025, суд у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допустив описку зазначив про стягнення 1 232 263,52 грн основного боргу, натомість до стягнення підлягало 2 232 263,52 грн основного боргу.

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 15.09.2025 у справі №914/749/25 замість слів « 1 232 263,52 грн основного боргу» слід читати « 2 232 263,52 грн основного боргу».

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2025 у справі №914/749/25, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах рішення замість слів « 1 232 263,52 грн основного боргу» слід читати « 2 232 263,52 грн основного боргу».

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.2025 Справа № 914/2975/25

За заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про:відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,
Суддя Трускавецький В. П.
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Засідання з розгляду такої заяви призначено на 20.10.2025 о 13:00 год.

15 жовтня 2025 року арбітражною керуючою Белінською Н. О., якою попередньо надано згоду на участь у даній справі в процесуальному статусі керуючої реструктуризацією, подано суду клопотання про участь в підготовчому, призначеному на 20.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 27258/25).

Відповідно до частини 1 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 197 ГПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою забезпечення учаснику справи можливості брати участь в її розгляді, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Керуючись статтями 2, 4, 42, 46, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражної керуючої Белінської Н. О. участь в підготовчому засіданні у справі № 914/2975/25, призначеному на 20.10.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 27258/25 від 15.10.2025) задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 914/2975/25, призначене на 20.10.2025 о 13:00 год. проводити в режимі відеоконференції за участю арбітражної керуючої Белінської Н. О.

3. Арбітражній керуючій Белінській Н. О. протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази надіслання поданого клопотання ОСОБА_1 .

4. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Звернути увагу, що згідно з ч. 6 ст. 197 ГПК України використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Справа № 914/2011/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача, що 12 листопада 2025 року о 13:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14, відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Миколаївської міської ради,

позивача-2: Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсєвєр,

про: визнання недійсними Додаткових угод, стягнення пені та штрафу.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року Справа № 915/738/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/738/23 про банкрутство ТОВ Компанія Еко-Буд Сервіс, у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Кредіт Інвестмент Груп (; 04071, м. Київ, вул. Набережна -Лугова, 8),

2) Національний банк України (; м. Київ, вул. Інститутська, 9),

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс (; 54028, м. Миколаїв, вул. Чайковського, 28, офіс 57),

ліквідатор: Кандаурова Анна Павлівна ( АДРЕСА_1 )

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/738/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Еко-Буд Сервіс ().

Постановою суду від 06.06.2024 ТОВ Компанія Еко-Буд Сервіс визнано банкрутом, введено процедуру ліквідації, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козаренка Євгенія Валерійовича (свідоцтво № 327 від 28.02.2013).

Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, повноваження ліквідатора згідно ухвали суду від 21.11.2024 покладені на арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 696 від 22.04.2013).

Ухвалою від 08.07.2025, суд задовольнив клопотання представника кредитора ТОВ Кредіт Інвестмент Груп вих. №0707 від 07.07.2025 та продовжив строк ліквідаційної процедури на три місяці до 08.10.2025 включно.

Станом на 16.10.2025 строк ліквідаційної процедури сплинув.

Разом з тим, 13.10.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора від 13.10.2025 вих. № 02-03/473 про продовження строку здійснення процедури ліквідації боржника - ТОВ Компанія Еко-Буд Сервіс .

Розгляд зазначеного клопотання належить призначити у судове засідання про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду клопотання ліквідатора від 13.10.2025 вих. № 02-03/473 про продовження строку здійснення процедури ліквідації. Розгляд клопотання призначити на 03 листопада 2025 року о 13:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. У разі наявності в учасників справи заяв чи клопотань по суті справи, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.

3. Ухвалу надіслати учасникам у справі про банкрутство та Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року Справа № 915/566/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 31 жовтня 2025 року о 10:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться засідання у справі

за первісним позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Роднічок,

до відповідача: Фермерського господарства АПК,

про: стягнення 1815531,73 грн,

та за зустрічним позовом: Фермерського господарства АПК,

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма Роднічок,

про: визнання Договору суборенди землі №03-11/23 від 22.11.2023 недійсним в частині умов про передачу в суборенду земельних ділянок.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року Справа № 915/1214/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 24 листопада 2025 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Херсонської обласної державної адміністрації,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-будівельна фірма ЕЛІТМАЙСТЕР,

про: стягнення штрафу у сумі 38600,0 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року Справа № 915/901/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасників справи, що 12 листопада 2025 року об 11:50 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться розгляд скарги Приватного акціонерного товариства Спортек б/н від 26.09.2025 (вх.№13760/25 від 26.09.2025) на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Спортек,

про: стягнення заборгованості у розмірі 81759,32 грн,

орган, дії (бездіяльність), якого оскаржуються: Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року Справа № 915/901/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає повноважного представника позивача (стягувача) - Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль в судове засідання, яке відбудеться 12 листопада 2025 року об 11:50 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; з розгляду скарги Приватного акціонерного товариства Спортек б/н від 26.09.2025 (вх.№13760/25 від 26.09.2025) на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) при примусовому виконанні рішення суду у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Миколаївська теплоелектроцентраль,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Спортек,

про: стягнення заборгованості у розмірі 81759,32 грн,

орган, дії (бездіяльність), якого оскаржуються: Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Явка позивача(стягувача) у судове засідання є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Попередити позивача(стягувача), що в силу ст.135 ГПК України, за ухилення від дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року Справа № 915/1463/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 31 жовтня 2025 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Таврія-Центр»,

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

про: визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту товариства у новій редакції; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; визначення розміру часток учасників ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр».

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва