ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5669/21 (904/2937/24)

За позовом ОСОБА_1 , смт. Миколаївка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Дніпровець", м. Київ

відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору розпорядник майна боржника ПАТ "Дніпровець"

про витребування земельної ділянки

в межах справи №904/5669/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Охорона", м. Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровець", м. Київ

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Позивач: не з`явився.

Відповідач-1: не з`явився.

Відповідач-2: не з`явився.

Третя особа: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовом до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Дніпроцець" та відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про витребування земельної ділянки, відповідно до якого просить суд витребувати на користь ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,3533 га, кадастровий номер :01:042:0337 із земельної ділянки ПАТ "Дніпровець" (ідентифікаційний код 30593910) загальною площею 51,4240 га, кадастровий номер :01:002:1540 та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Державному реєстрі прав) державну реєстрацію права власності ПАТ "Дніпровець" на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1540, припинивши право власності ПАТ "Дніпровець" на цю земельну ділянку та скасувавши в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1540.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 05.08.2024.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2024 постановлено подальший розгляд справи проводити в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Рішенням господарського суду від 13.09.2024 позов ОСОБА_1 до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Дніпровець" та відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, третьої особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядник майна боржника ПАТ "Дніпровець" про витребування земельної ділянки та скасування держанвої реєстрації задоволено. Витребувано на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) земельну ділянку площею 4,3533 га, кадастровий номер :01:042:0337 із земельної ділянки Публічного акціонерного товариства "Дніпровець" (ідентифікаційний код 30593910) загальною площею 51,4240 га, кадастровий номер :01:002:1540. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Державному реєстрі прав) державну реєстрацію права власності ПАТ "Дніпровець" (ідентифікаційний код 30593910) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1540, припинивши право власності ПАТ "Дніпровець" (ідентифікаційний код 30593910) на цю земельну ділянку та скасувавши в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1540. Стягнено з Публічного акціонерного товариства "Дніпровець" (01042, місто Київ, вулиця Іоанна Павла ІІ, будинок 7, офіс 3; ідентифікаційний номер юридичної особи 30593910) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 6056, 00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 5 000, 00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпроцець" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 у справі №904/5669/21 (904/2937/24) залишено без змін.

09.06.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2024 у справі №904/5669/21 (904/2937/24) видано накази.

09.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від адвоката Васильцової О.М. надійшла заява (вх.№44329/25 від 09.10.2025) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду від 13.10.2025 заяву (вх.№44329/25 від 09.10.2025) про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено до розгляду в засіданні на 20.10.2025.

В судове засідання 20.10.2025 представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву (вх.№44329/25 від 09.10.2025) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, господарський суд зазначає наступне.

Питання процесуального правонаступництва врегульовано статтею 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини" й пов`язує з виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Виникнення в спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину та не здійснив державної реєстрації права.

Для процесуального правонаступництва та залучення правонаступників у справі, необхідним є встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 заведено спадкову справу №29/2025.

Як вбачається з листа Петриківської державної нотаріальної контори (№562/02-14 від 03.10.2024), станом на 03.10.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_1 , на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 6,1226 га, що розташована на території Миколаївської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, яка належить померлій.

Отже, проаналізувавши вказані вище норми закону, взявши до уваги, що заміна позивача у справі його правонаступником в порядку ст. 52 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі та замінити ОСОБА_1 на її правонаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №904/5669/21 (904/2937/24) на її правонаступника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили 20.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя С.В. Мартинюк