ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/282/25(906/1172/25)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 15.10.2025 (вх.№7272 від 16.10.2025) адвоката Талалая Андрія Славомировича

про надання доступу до електронної справи

у справі

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області, м.Житомир в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, місто Коростень Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, місто Житомир

до відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

в межах справи

про банкрутство Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ", місто Тернопіль,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ" про:

- витребування з чужого незаконного володіння Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Мединівське на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради земельних ділянок за кадастровим номером :02:000:0033, загальною площею 12, 0688 га; за кадастровим номером :03:000:0163, загальною площею 23, 9413 га; за кадастровим номером :06:000:0135, загальною площею 11,4898 га; (з урахуванням ухвали Господарського суду Житомирської області від 26.08.2025 про роз`єднання позовних вимог у справі 906/289/22).

Так, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26 серпня 2025 року роз`єднано позовні вимоги у справі №906/289/22. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, до відповідача - Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства "Мединівське", про витребування з чужого незаконного володіння на користь Коростенської об`єднаної територіальної громади в особі Коростенської міської ради земельних ділянок за кадастровими номерами :02:000:0033, площею 12,0688га, :03:000:0163, площею 23,9413га та :06:000:0135, площею 11,4898га, присвоївши справі новий єдиний унікальний номер 906/1172/25.

Задоволено заяву від 11.07.2025 (вх.№01-44/2075/25) розпорядника майна ПОСП "Мединівське" - Яроша В. Ю. про надіслання матеріалів справи №906/1172/25 до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в межах справи №921/282/25 про банкрутство ПОСП "Мединівське" відповідно до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.09.2025 справу №921/282/25(906/1172/25) прийнято до провадження суддею Андрусик Н.О. та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження в межах справи про банкрутство, підготовче судове засідання призначено на 23.10.2025.

15.10.2025 через систему "Електронний суд" ЄСІКС від адвоката відповідача Талалая Андрія Славомировича, який діє на підставі ордеру серії ВХ №1098038 від 02.06.2025, надійшла заява без номера від 15.10.2025 (вх.№7272 від 16.10.2025) про внесення його даних як учасника справи до картки справи для отримання доступу до електронної справи №921/282/25(906/1172/25) в підсистемі Електронний суд. Заяву обґрунтовано необхідністю забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов`язків відповідача у справі Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ"

Розглянувши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-комунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення, процедура реєстрації в ЄСІКС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Пунктами 17, 18, 21 Положення Розділу ІІІ передбачено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІКС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІКС.

Процедура реєстрації Електронного кабінету фізичної особи та фізичної особи - підприємця здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису такої особи.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами ч.2 ст.56 Господарського процесуального кодексу України особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно з ч.1 ст.58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до положень частини 4 ст.60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність. У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписаній електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У поданій адвокатом Талалаєм А.С., заяві зазначено, що він є представником відповідача у справі №921/282/25(906/1172/25). На підтвердження повноважень діяти в суді від імені ПОСП "МЕДИНІВСЬКЕ" долучено копію ордеру серії ВХ №1098038 від 02.06.2025, відповідно до якого адвокат діє без обмежень у вчиненні представництва в суді інтересів підприємства.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 15.10.2025 (вх.№7272 від 16.10.2025) про надання доступу представнику заявника до електронної справи №921/282/25(906/1172/25) в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 42, 46, 56, 60 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 15.10.2025 (вх.№7272 від 16.10.2025) адвоката Талалая А.С, про надання доступу до електронної справи №921/282/25(906/1172/25), - задовольнити.

2. Внести дані адвоката Талалая А.С (ордер серії ВХ №1098038 від 02.06.2025; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/282/25(906/1172/25) в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС в якості представника відповідача Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "МЕДИНІВСЬКЕ".

3. Надати Талалаю А.С., як представнику відповідача, доступ до електронної справи №№921/282/25(906/1172/25) в підсистемі Електронний суд.

Ухвала підписана, набирає законної сили 17.10.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик