ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року Справа № 926/392/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши заяву представників Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці- Сідлецький Д.Ю. від 15.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/7885/25 від 15.10.2025) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж»- Поляка П.П. від 16.10.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/7921/25 від 16.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

по розгляду апеляційної скарги ТОВ «Будспецмонтаж» від 25.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2323/25 від 28.07.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 (повний текст рішення складено та підписано 08.07.2025, суддя - Бутирський А.А.)

у справі № 926/392/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» (надалі ТОВ «Будспецмонтаж»), м. Вінниця

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (надалі КЕВ м. Чернівці)

за участі Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Чернівці

про стягнення 506 710,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою ТОВ «Будспецмонтаж» від 25.07.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2025 у справі № 926/392/25 на 21.10.2025 об 11 год 00 хв.

15.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява (вх..№01-04/7885/25 від 15.10.2025) представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці - Сідлецького Дениса Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.10.2025 через систему Електронний суд надійшла заява (вх..№01-04/7921/25 від 16.10.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» - Поляка Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному

Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

Розглянувши подані заяви, суд вважає за можливе задовольнити такі та провести судове засідання призначене на 21.10.2025 об 11 год 00 хв, за участю представників Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці - Сідлецького Дениса Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» - Поляка Петра Петровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Заяви представників Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці - Сідлецького Дениса Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» - Поляка Петра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання у справі №926/392/25 призначене на 21.10.2025 об 11 год 00 хв за участю представників Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці - Сідлецького Дениса Юрійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будспецмонтаж» - Поляка Петра Петровича провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 6 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Всі наступні судові засідання в разі наявності таких за участю представника позивача проводити в режимі відеоконференції.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук