УХВАЛА

14 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15934/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "ЛІДЕР"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 (у складі колегії суддів: Пономаренка Є.Ю. (головуючого), Руденко М.А., Барсук М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДОБУВНА КОМПАНІЯ"

до Приватного підприємства "ЛІДЕР"

про про стягнення 8 871 827,25 грн

ВСТАНОВИВ:

29.09.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "ЛІДЕР" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 (повний текст складено 22.09.2025) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/15934/24.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, в касаційній скарзі заявником було викладено клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідач стверджує, що у випадку скасування судом касаційної інстанції оскаржуваного судового рішення та відмови в задоволення позову, буде неможливо здійснити поворот його виконання в порядку, передбаченому ст. 333 ГПК України, з огляду на збитковість стягувача протягом останніх трьох років, перевищення розміру зобов`язань над активами стягувача на більше ніж на 25 000 000,00 грн та відсутність працівників, окрім директора.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за власною ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Метою зупинення виконання судового рішення/зупинення його дії є запобігання невідворотним негативним наслідкам, які можуть виникнути з огляду на виконання судового рішення, що набрало законної сили у випадку його скасування судом касаційної інстанції.

Клопотання про зупинення дії або виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення, підтверджені належними доказами. Заявник повинен навести обґрунтування його клопотання та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або неможливість повернення до первісного стану завдасть істотної шкоди охоронюваним законом інтересам.

Таким чином, з огляду на предмет та підстави позову, враховуючи майновий стан позивача, Суд вважає наведені в заяві доводи обґрунтованими у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. При цьому Суд враховує те, що у випадку скасування оскаржуваних судових рішень господарських судів попередніх інстанцій існує вірогідність ускладнення повороту їх виконання без ініціювання нових судових спорів, що, в свою чергу, може негативно вплинути на майновий стан Приватного підприємства "ЛІДЕР", а невжиття відповідних заходів щодо зупинення може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/15934/24 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/15934/24 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "ЛІДЕР" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/15934/24.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26 листопада 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 31.10.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 910/15934/24 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко