ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2336/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2336/25

за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Паркова, 13) в інтересах держави в особі Гайворонської міської ради (26300, Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, пл. Героїв Майдану, 5)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО" (24400, Вінницька область, Гайсинський район, м. Бершадь, вул. Єрусалимка, буд. 4, кімн. 22)

про розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участю представників:

від прокурора - Радкевич С.В. (посвідчення №075389 від 01.03.2023),

від позивача - участі не брали,

від відповідача - Тимощук Є.С. (адвокат, ордер серії АВ №1232250 від 16.09.2025, у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Заступника керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Гайворонської міської ради з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля енерго" наступного змісту:

"1. Розірвати договір оренди землі №436/57-19-ДО від 04.11.2019, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО" (), щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:2053 площею 30,5610 га.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО" () повернути Гайворонській міській територіальній громаді в особі Гайворонської міської ради () земельну ділянку площею 30,5610 га з кадастровим номером :02:000:2053.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО" () на користь Кіровоградської обласної прокуратури (отримувач коштів: Кіровоградська обласна прокуратура, , банк - Державна Казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, розрахунковий рахунок UA 0004600, код класифікації видатків бюджету - 2800) понесені витрати на сплату судового збору в сумі 6056 гривні.

4. Про дату та час розгляду справи повідомити Голованівську окружну прокуратуру, Кіровоградську обласну прокуратуру та сторони у справі."

На обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що згідно з договором оренди землі позивач передав відповідачу у строкове платне користування спірну земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка за складом угідь є пасовищем та може використовуватися виключно для випасання худоби. За результатами огляду земельної ділянки в межах кримінального провадження № 0000034 від 29.05.2025 було виявлено, що на ній здійснено обробіток, зокрема на вказаній земельній ділянці посіяна пшениця, яка на момент огляду знаходиться у стадії колосіння. Зазначений факт, як стверджує прокурор, свідчить, що орендар без погодження з орендодавцем змінив цільове призначення орендованої земельної ділянки, яку використовує як ріллю для вирощування сільськогосподарських культур, а саме: пшениці. Також прокурор зазначає, що відповідач не є зареєстрований як суб`єкт господарювання з розведення та утримання тварин, що свідчить про використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зокрема, не використовується для випасання худоби.

Ухвалою від 08.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/2336/25 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.10.2025 о 12:30, установив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

17.09.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

24.09.2025 від прокурора надійшла відповідь на відзив.

03.10.2025 від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог прокурора та розгляд справи за відсутності представника позивача.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, підготовче засідання 07.10.2025 не відбулося.

Ухвалою від 13.10.2025 підготовче засідання призначено на 21.10.2025 о 14:30.

Присутні в підготовчому засіданні 21.10.2025 прокурор та представник відповідача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач представника у підготовче засідання не направив, про дату, час і місце його проведення був належно повідомлений; у заяві від 03.10.2025 просив судові засідання проводити без участі його представника.

Суд ураховує, що з`ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 21.10.2025 суд, керуючись статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 11.11.2025 о 11:00. Визначив резервну дату судового засідання - 20.11.2025 о 10:00.

На підставі частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України суд оформлює таку ухвалу окремим документом.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/2336/25.

3. Справу № 912/2336/25 призначити до розгляду по суті на 11.11.2025 о 11:00 год.

Визначити резервну дату судового засідання - 20.11.2025 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.

5. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.

7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області, Кіровоградської обласної прокуратури, Гайворонської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ ЕНЕРГО".

Ухвалу підписано 21.10.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна