УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.10.2025Справа № 910/12669/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» (просп. Науки, 56, м. Харків, 61072)

про стягнення 135.960,00 грн

ВСТАНОВИВ:

10.10.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Інтеграція» про стягнення 135.960,00 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами укладено договір поставки товару № 124/ВОЗ-2025 від 10.04.2025, відповідно до якого відповідач мав поставити позивачу товар - продукти харчування та сушені продукти різні у кількості 22000 компл. вартістю 2.991.120,00 грн. Відповідач поставив позивачу 5.000 компл вартістю 679.800,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № СР_0000314/3078 від 06.08.2025. 07.08.2025 уповноваженою комісією позивача були відібрані зразки (проби) поставленої продукції для проведення лабораторних досліджень, за результатами яких видано протокол випробувань харчової продукції № 6647-6655/25-х від 25.08.2025, згідно якого встановлено невідповідність продукції вимогам ТУ У 10.1-2:2022 «Кулінарні страви консервовані. Технічні умови». Відповідно до умов договору за поставку неякісного товару відповідач зобов`язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 20% вартості недоброякісного товару, розмір якого за розрахунками позивача становить 135.960,00 грн. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до відповідача з претензією № 78/1/5-4242-2025 від 19.09.2025 про сплату штрафу, яка залишена відповідачем без реагування. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 21.11.2025 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова