ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20 жовтня 2025 року Справа № 903/691/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Франчук Н.Я., розглянувши матеріали по справі

за позовом Комунального підприємства Луцькреклама, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Брендборд, м. Луцьк

про стягнення 1 098 727,44 грн,

В засіданні брали участь:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Луцькреклама до Товариства з обмеженою відповідальністю Брендборд про стягнення 1 098 727,44 грн, з яких: 1 096 846,25 грн основного боргу, 1881,19 грн пені.

Ухвалою суду від 07.07.2025 позовну заяву Комунального підприємства Луцькреклама до Товариства з обмеженою відповідальністю Брендборд про стягнення 1098727,44 грн залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали доказів доплати судового збору в сумі 28,22 грн.

Ухвалу суду позивач отримав 07.07.2025.

Строк для усунення недоліків по 18.07.2025.

10.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви із платіжною інструкцією про доплату судового збору в сумі 28,33 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 04.08.2025 об 11:30 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 16.07.2025.

Строк для подання відзиву по 31.07.2025.

У судовому засіданні представниця позивача зазначила про відсутність заяв/клопотань, які розглядаються у підготовчому провадженні.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, хоч належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно із ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви та інше.

Заслухавши пояснення представниці позивача, враховуючи строки підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 27.08.2025 о 12:00 год.

Враховуючи відсутність відзиву відповідача, закінчення строку для його подання, відсутність не розглянутих заяв/клопотань, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 17.09.2025 о 14:00 год.

Позивач у клопотанні від 16.09.2025 розгляд справи просить відкласти у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, суд протокольною ухвалою від 17.09.2025 розгляд справи по суті відклав на 07.07.2025 о 11:30 год.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою надання сторонам можливості підготуватися до судових дебатів, суд протокольною ухвалою від 07.10.2025 розгляд справи по суті відклав на 15.10.2025 о 10:00 год.

Позивач та відповідач правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

Розміщення об`єктів зовнішньої реклами врегульовано Законом України "Про рекламу", Типовими правилами розміщення зовнішньої реклами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2003 № 2067 та місцевим Порядком розміщення реклами.

У відповідності до статті 1, частини першої статті 16 Закону України "Про рекламу" зовнішня реклама - реклама, що розміщується на спеціальних тимчасових і стаціонарних конструкціях - рекламоносіях, розташованих на відкритій місцевості, а також на зовнішніх поверхнях будинків, споруд, на елементах вуличного обладнання, над проїжджою частиною вулиць і доріг.

Розміщення зовнішньої реклами у населених пунктах проводиться на підставі дозволів, що надаються виконавчими органами сільських, селищних, міських рад, а поза межами населених пунктів - на підставі дозволів, що надаються обласними державними адміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - Радою Міністрів Автономної Республіки Крим, в порядку, встановленому цими органами на підставі типових правил, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Департаментом містобудування, земельних ресурсів та реклами Луцької міської ради видано ТОВ Брендборд відповідні дозволи на розміщення зовнішньої реклами з різним строком дії.

01.04.2020 між КП Луцькреклама (уповноважена особа) та ТОВ Брендборд (розповсюджувач зовнішньої реклами) укладено договір №01-02/09ТК тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами.

Згідно умов договору у відповідності до умов цього договору та Порядку розміщення зовнішньої реклами на території Луцької міської територіальної громади, затвердженого рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради №774-1 від 04.12.2019 (далі-Порядок), уповноважена особа передає розповсюджувачу зовнішньої реклами у тимчасове користування місце для розташування засобу зовнішньої реклами (далі - ЗЗР) за адресою, вказаною у додатку, який є невід`ємною частиною цього договору, згідно з виданим у встановленому порядку дозволом на розміщення зовнішньої реклами (далі - дозвіл), а розповсюджувач зовнішньої реклами використовує надане місце за цільовим призначенням - для розміщення ЗЗР, здійснює оплату за тимчасове користування місцем та звільняє місце після закінчення терміну дії (анулювання) дозволу та/або цього договору в частині наданого права користування місцем, на яке анульовано/припинено дію дозволу та/або цього договору (п. 1.1). Місце надається для розміщення виключно тих засобів, що вказані у додатку до цього договору (п. 1.3). Плата встановлюється виконавчим комітетом Луцької міської ради та сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами на підставі цього договору та/або рахунків-фактур, наданих уповноваженою особою (п. 3.1). Розповсюджувач зовнішньої реклами зобов`язаний отримати рахунок на сплату коштів за тимчасове користування місцем розташування ЗЗР не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця та провести оплату не пізніше останнього робочого дня поточного місяця (п. 3.2). Плата визначається з врахуванням площі місця, базового тарифу та коригуючих коефіцієнтів. Нарахування плати, яка вказана по кожному ЗЗР у додатку до цього договору, проводиться у порядку, визначеному виконавчим комітетом міської ради (п. 3.4). Нарахування плати здійснюється з дати прийняття рішення виконавчим комітетом міської ради щодо видачі дозволу. На суму плати нараховується податок на додану вартість. В разі анулювання дозволу та здійснення демонтажу ЗЗР, датою припинення нарахувань по цьому договору, є десятий робочий день з дня прийняття (винесення) рішення про анулювання такого документа, згідно з вимогами Закону України Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності (п. 3.4). Плата сплачується розповсюджувачем зовнішньої реклами щомісяця шляхом перерахування коштів на рахунок уповноваженої особи, та зараховується до бюджету Луцької міської територіальної громади в порядку, визначеному Луцькою міською радою. Сплата коштів розповсюджувачем зовнішньої реклами є підтвердження ним визнання нормативних-правових та локальних актів, які регулюють порядок нарахування цієї плати. Допускається авансове перерахування грошових коштів (п. 3.5). У разі змін в ціновій політиці сторони укладають додаткову угоду (додаток тощо) до договору (п. 3.8). За несвоєчасно проведену оплату розповсюджувач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу (п. 3.9). При наявності форс-мажорних обставин виконання договірних зобов`язань сторін призупиняється на строк таких обставин. Під час дії форс-мажорних обставин, кожна із сторін має право ініціювати дострокове припинення дії договору та анулювання дозволу (п. 4.2). При тимчасовому припиненні дії договору за форс-мажорними обставинами сторони проводять розрахунки по факту виконаних зобов`язань на дату припинення дії договору, про що складається додаткова угода, яка стає невід`ємною частиною цього договору (п. 4.3). Цей договір набуває чинності з дати прийняття рішення виконавчим комітетом міської ради про надання дозволу, його підписання сторонами, а в окремих випадках з врахуванням ч.3 ст. 631 ЦК України (п. 6.1). Строк дії цього договору визначається по кожному місцю розташування ЗЗР окремо у додатках (адресних програмах), які є невід`ємною частиною договору. Строк дії цього договору може бути продовжено шляхом укладання додаткової угоди та/або внесення змін до додатків (адресних програм), згідно з дозволом (п. 6.2). Якщо під час виконання умов цього договору розповсюджувач зовнішньої реклами виявить бажання достроково припинити строк його дії (в повному обсязі або в частині окремих місць наданих для розміщення ЗЗР), тоді першочергово він повинен достроково анулювати дозвіл. При цьому останній зобов`язується письмово, не пізніше ніж за один місяць до запланованої дати припинення чинності договору (або його частини) повідомити про це уповноважену особу. В цьому випадку всі зобов`язання сторін, пов`язані із наданням місць для розташування ЗЗР, в частині яких розповсюджувачем зовнішньої реклами заявлено бажання припинення умов цього договору, завершуються при умові, що розповсюджувачем зовнішньої реклами належним чином виконані зобов`язання щодо здійснення демонтажу ЗЗР в порядку та строки, визначені цим договором, проведені роботи з відновлення благоустрою місць розміщення ЗЗР після їх демонтажу, а також здійснені всі проплати у повному обсязі на день припинення зобов`язань. У разі, якщо у місячний термін з дати отримання уповноваженою особою письмового повідомлення розповсюджувача зовнішньої реклами про дострокове припинення цього договору дозвіл не анульовано, договір продовжує свою чинність і плата нараховується за фактичне використання місця розміщення ЗЗР (п. 6.4). Дія цього договору (в тому числі в цілому та в частині одного/ та/чи декількох наданих місць) припиняється внаслідок: закінчення строку дії дозволу, якщо ЗЗР демонтовано; припинення юридичної особи або припинення підприємницької діяльності фізичної особи; припинення дії дозволу, його анулювання, відмови у його продовженні, визнання дозволу недійсним та проведеного демонтажу ЗЗР; у випадку демонтажу ЗЗР у зв`язку із зміною містобудівної ситуації та анулювання дозволу (п. 6.5). У разі зміни розміру плати на підставі рішення виконавчого комітету міської ради, уповноважена особу направляє розповсюджувачу зовнішньої реклами для підписання додаткову угоду (додаток тощо) зі зміненим розміром плати. У разі ненадання розповсюджувачем зовнішньої реклами протягом десяти робочих днів уповноваженій особі підписаного примірника додаткової угоди (додатку тощо) до цього договору вважається, що сторони погодили зміни до цього договору в частині нарахування плати (п. 8.5).

Додатками №1 від 01.04.2020, №2 від 05.05.2020 до договору уповноваженою особою встановлено розповсюджувачу зовнішньої реклами плату за тимчасове користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами згідно переліку.

Додатковою угодою №1 від 01.06.2020 сторонами визначено, що в додатку №2 до даного договору від 05.05.2020 нарахування та тимчасове користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами в червні 2020 року становитиме 19 057,87 грн.

Нарахування плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності Луцької територіальної громади, проводиться у відповідності до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради №774-1 від 04.12.2019, яким затверджено Порядок визначення розміру плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності Луцької міської територіальної громади.

Рішенням ВК Луцької міської ради №981-1 від 01.12.2021 внесено зміни до рішення ВК Луцької міської ради від 04.12.2019 №774-1 Про порядок визначення Порядку визначення розміру плати за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності Луцької територіальної громади, а саме затверджено нову редакцію Порядку (а.с. 148-149).

Рішенням ВК Луцької міської ради №173-1 від 23.03.2022 встановлено, що з 24.02.2022 нарахування плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальні власності Луцької територіальної громади, проводити в розмірі 50% від повної вартості на період до прийняття відповідного рішення ВК Луцької міської ради (а.с. 150).

Рішенням Господарського суду Волинської області від 21.02.2024 №903/1018/23 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Брендборд на користь Комунального підприємства Луцькреклама 970 642 грн 34 коп плати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів, 13 652 грн 33 коп пені, 41 100 грн 74 коп інфляційних втрат, 20 105 грн 44 коп 3% річних та 15 682 грн 51 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 061 183 грн 36 коп (один мільйон шістдесят одна тисяча сто вісімдесят три грн 36 коп).

П. 6.4 договору від 01.04.2020 визначено, що якщо відповідач виявить бажання достроково припинити строк дії договору, він повинен першочергово достроково анулювати дозвіл. При цьому відповідач зобов`язується письмово повідомити позивача про бажання достроково припинити договір не пізніше ніж за один місяць до запланованої дати припинення чинності договору. Зобов`язання сторін, пов`язані із наданням місць для розташування ЗЗР завершуються при умові, що розповсюджувачем зовнішньої реклами належним чином виконані зобов`язання щодо здійснення демонтажу ЗЗР та проплат на день припинення зобов`язань. Якщо у місячний термін з дати отримання позивачем письмового повідомлення відповідача про дострокове припинення цього договору дозвіл не анульовано, договір продовжує свою чинність і плата нараховується за фактичне використання місця розміщення ЗЗР.

При цьому п. 6.5 договору передбачено випадки припинення дії договору, кожен з яких пов`язаний з демонтажем ЗЗР.

Відповідачем не надано суду доказів анулювання дозволів, на підставі яких позивачем нараховано плату за розміщення зовнішньої реклами ТОВ Брендборд.

За тимчасове користування місцем розміщення ЗЗР позивачем нараховано відповідачу плату в загальній сумі 1 096 846,25 грн, що підтверджується рахунками на оплату.

При цьому обов`язок щодо отримання рахунків на оплату згідно п. 3.2 договору покладається на відповідача.

Позивачем на адресу відповідача направлено вимогу від 10.01.2025 №01-06/07 про сплату заборгованості за період з 01.09.2023 по 10.01.2025 в сумі 1 020 431,75 грн.

Докази сплати заборгованості відповідачем в матеріалах справи відсутні.

Згідно частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 2 ст. 901 Цивільного кодексу України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно із ст. 902 Цивільного кодексу України, виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача становить 1 096 846,25 грн, підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1 881,19 грн пені, нарахованої за період з 01.01.2025 по 01.06.2025.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 3.9. договору за несвоєчасно проведену оплату розповсюджувач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно п. 3.2. договору розповсюджувач зовнішньої реклами зобов`язаний отримати рахунок на сплату коштів за тимчасове користування місцем розташування ЗЗР не пізніше 20 (двадцятого) числа поточного місяця та провести оплату не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

Таким чином, умовами п.3.2. договору встановлено обов`язок відповідача здійснити оплату рахунку за тимчасове користування місцем розташування ЗЗР не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

У той же час, згідно розрахунку позивача, нарахування пені здійснено за кожен окремий місяць, в якому виникла заборгованість, без врахування п.3.2. договору, яким встановлено період оплати відповідачем, отриманого рахунку (останній робочий день поточного місяця), зокрема:

- згідно рахунку №59 від 15.01.2025 на суму 15 251,03 грн за період з 01.01.2025 по 31.01.2025;

- згідно рахунку №172 від 04.02.2025 на суму 15 251,03 грн за період з 01.02.2025 по 28.02.2025;

- згідно рахунку №310 від 05.03.2025 на суму 12 532,82 грн за період з 01.03.2025 по 31.03.2025;

- згідно рахунку №568 від 30.04.2025 на суму 11 881,58 грн за період з 01.04.2025 по 30.04.2025;

- згідно рахунку №666 від 15.05.2025 на суму 10 749,02 грн за період з 01.05.2025 по 31.05.2025;

- згідно рахунку №799 від 23.06.2025 на суму 10 749,02 грн за період з 01.06.2025 по 30.06.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи вищевикладене, умови договору, зокрема щодо порядку розрахунків, суд дійшов висновку, що нараховані позивачем 1 881,19 грн пені є безпідставними та не підлягають до стягнення, оскільки нараховані за місяць, в якому виникла заборгованість, без врахування, визначеного умовами договору, правомірного періоду оплати боргу.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в частині задоволених позовних вимог в сумі 16 452,69 грн відповідно до ст. ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 76-80, 86, 129, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брендборд» (пр-т Перемоги, 1, м. Луцьк, ) на користь Комунального підприємства «Луцькреклама» (вул. Лесі Українки, 28, м. Луцьк, ) 1 096 846,25 грн основного боргу та 16 452,69 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 113 298,94 грн (один мільйон сто тринадцять тисяч двісті дев`яносто вісім грн 94 коп.).

3. У позові на суму 1 881,19 грн відмовити.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст рішення складено 20.10.2025.

Суддя С. В. Бідюк