УХВАЛА

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/6143/20
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

від кредиторів - не з`явилися,

керуючий реалізацією - Корольов В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2020 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

19.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 06.05.2020 залучено до матеріалів справи належні докази.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.06.2020, викликано для участі у судовому засіданні боржника або представника та визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Бойка В.О., Комлика І.С. та Іванюка О.М., яким встановлено строк для подачі до суду заяв про їх участь у справі до 09.06.2020, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої заяви, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви.

27.05.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі.

27.05.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Карелова К.Ю. про учать у справі.

28.05.2020 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи копії довідки про реєстрацію місця проживання.

01.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі.

03.06.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бойка В.О. про участь у справі.

05.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 64915 від 16.06.2020р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Бойко Василя Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 189).

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату основної винагороди.

20.07.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 09.09.2020.

21.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацію про сплату основної винагороди арбітражного керуючого.

09.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 09.09.2020 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.09.2020.

23.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 відкладено попереднє засідання на 21.10.2020

13.10.2020 до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" із кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 280 711,03 грн.

Судове засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2020 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 16.11.2020.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2020 прийнято заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитором боржника на суму 1 280 711,03 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.11.2020.

16.11.2020 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

16.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Бойка В.О. про розгляд справи за його відсутності.

16.11.2020 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про сплату основної грошової винагороди.

16.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого реструктуризацією на заяву АТ "ОТП Банк" про визнання кредитором по відношенню до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 визнано кредитором у справі № 910/6143/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерне товариство "ОТП Банк" з грошовими вимогами на суму 1 283 137,32 грн., з яких 4 204,00грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 16 982,71 грн. - вимоги другої черги, 1 261 950,61 грн. - вимоги, забезпечені заставою майна фізичної особи, зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 07.12.2020, визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13.01.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2020 задоволено заяву керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бойко Василя Олеговича про виплату основної винагороди, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Бойко Василю Олеговичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 10.06.2020 по 10.09.2020 в розмірі 31 530,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № ПН321 від 29.04.2020.

01.12.2020 до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" про часткову відмову від забезпечених вимог.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" з грошовими вимогами до боржника на суму 432 219,08грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 повідомлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" строк для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

28.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" про усунення недоліків, встановлених в ухвалі суду від 09.12.2020.

28.12.2020 до суду надійшли від боржника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.12.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Хаус" про визнання кредитором боржника на суму 432 219,08 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 13.01.2021.

30.12.2020 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Бойко В.О. про продовження строку для подання ним до суду плану реструктуризацією боргів ОСОБА_1

30.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення керуючого реструктуризацією на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020.

30.12.2020 до суду надійшли пояснення керуючого реструктуризацією ОСОБА_1. щодо виконання вимог ухвали суду від 16.11.2020.

12.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Бойко В.О. про відкладення розгляду справи.

13.01.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про проведення судового засідання без його участі.

13.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого реструктуризацією на заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" із грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2021 відкладено судове засідання на 10.02.2021.

29.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ОСОБА_1 за результатами розгляду вимог кредиторів.

03.02.2021 до суду надійшла відповідь ОСОБА_1 на заяву про часткову відмову від забезпечених вимог кредитора.

09.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керуючого реструктуризацією на заяву АТ "ОТП Банк".

09.02.2021 до суду надійшла відповідь боржника на заяву АТ "ОТП Банк" про часткову відмову від забезпечених вимог.

10.02.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2021 визнано кредитором у справі № 910/6143/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" з грошовими вимогами на суму 355 069,94 грн., з яких: 4 204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 196 708,94грн.-вимоги другої черги задоволення, 154 157,00грн.- вимоги забезпечені заставою майна фізичної особи. Прийнято відмову Акціонерного товариства "ОТП Банк" від забезпечення його грошових вимог у розмірі 10 000,00грн. Внесено вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 на суму 10 000,00грн. до вимог другої черги з правом вирішального голосу в представницьких органах кредиторів. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 15.03.2021. Відмовлено Акціонерному товариству "Фінансова компанія "Інвест Хаус" у визнанні кредитором фізичної особи ОСОБА_1 на суму 81 353,14 грн.

25.02.2021 до суду надійшло клопотання боржника про зняття арешту з рахунку.

25.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про зняття арешту з рахунку.

15.03.2021 до суду надійшло клопотання АТ "ОТП Банк" про заміну арбітражного керуючого.

15.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про розгляд справи без його участі.

15.03.2021 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 15.03.2021.

15.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.О. про відкладення судового засідання із розгляду плану реструктуризації боргів боржника.

15.03.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.В. про згоду на участь у справі про банкрутство ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2021 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зняття арешту з рахунку. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.04.21.

Судове засідання, призначене на 07.04.2021, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі № 910/6143/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 у справі № 910/6143/20 скасовано частково в частині внесення вимог АТ "ОТП БАНК" до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 10 000 грн. до вимог другої черги з правом вирішального голосу в представницьких органах кредиторів. Внесено вимоги АТ "ОТП БАНК" до реєстру вимог кредиторів Боржника на суму 10 000 грн. до вимог другої черги без права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів.

Матеріали справи №910/6143/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у Північному апеляційному господарському суді, до Господарського суду міста Києва надійшли наступні документи:

- заперечення керуючого реструктуризацією на клопотання АТ "ОТП Банк" про заміну арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2021.

03.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку для подання керуючим реструктуризацією боржника до Господарського суду міста Києва плану реструктуризації боргів боржника.

08.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "ОТП Банк" про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В.

08.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про надання дозволу Бойко Василю Олеговичу на власний розсуд визначити суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) для визначення ринкової вартості квартири загальною площею 61,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.09.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання АТ "ОТП Банк" про заміну арбітражного керуючого, клопотання боржника про надання дозволу керуючому реструктуризацією на власний розсуд визначити суб`єкта оціночної діяльності, клопотання АТ "ОТП Банк" про визнання боржника банкрутом, введення процедури погашення боргів, призначення керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Корольова В.В. на 20.10.2021.

13.10.2021 до суду надійшли пояснення боржника на заперечення АТ "ОТП Банк" на клопотання арбітражного керуючого про зобов`язання вчинити дії.

13.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення боржника щодо клопотання АТ "ОТП Банк" про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

18.10.2021 до суду надійшли заперечення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойка В.О. на клопотання АТ "ОТП Банк" про заміну арбітражного керуючого.

19.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява АТ "ОТП Банк" про розгляд справи без участі представника.

19.10.2021 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією у справі № 910/6143/20 станом на 18.10.2021.

20.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойка В.О. про долучення до матеріалів справи запису засідання зборів кредиторів у справі № 910/6143/20 від 03.09.2021, що проводилися в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2021 відмовлено Акціонерному товариству "ОТП Банк" у задоволенні клопотання про звільнення арбітражного керуючого Бойка В.О. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В. Продовжено строк керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Бойку В.О. для подання до Господарського суду міста Києва плану реструктуризації боргів боржника до 20.12.2021. Зобов`язано Акціонерне товариство "ОТП Банк" визначити суб`єкта оціночної діяльності (оцінювача) для визначення ринкової вартості квартири загальною площею 61,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.12.2021.

07.12.2021 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

08.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 26.01.2022.

25.01.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.О. про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні з 11.01.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2022 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.02.2022.

18.02.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.О. про відкладення судового засідання у зв`язку із госпіталізацією до медичного закладу на стаціонарне лікування з 11.01.2022 та перебуванням на лікарняному по теперішній час.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 відкладено судове засідання на 16.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 16.03.2022 судове засідання з розгляду справи № 910/6143/20 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.04.2022 призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.06.2022.

20.06.2022 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.О. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.07.2022.

06.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойко В.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.07.2022 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи та продовження строку для подання плану реструктуризації боргів боржника.

08.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

08.07.2022 до суду надійшов поточний звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Бойка В.О.

08.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи на підтвердження його тимчасової непрацездатності.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бойко Василя Олеговича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 189). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 № 942).

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2022 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 11.01.2023.

Наразі, згідно Рішення Ради суддів України від 14.12.2022 №35 визначено дату проведення ХІХ позачергового з`їзду суддів 11-13 січня 2023 року, делегатом на якому є суддя Д.В. Мандичев.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2022 призначено розгляд клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортних засобів у судовому засіданні на 01.02.2023.

03.01.2023 до суду надійшло повідомлення керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про збори кредиторів.

27.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну кредитора.

31.01.2023 до суду надійшли уточнення керуючого реалізацією до клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів.

31.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення боржника щодо клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/6143/20 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус" () правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК Форт" (. Задоволено частково клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про оголошення в розшук транспортних засобів з урахуванням поданих уточнень. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити у розшук транспортні засоби, місцезнаходження яких невідоме, а саме:- Марка, модель Skoda Octavia A5, 2.0., рік випуску 2008, дата державної реєстрації 22.03.2008, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_2 , номерний знак: НОМЕР_3 ;- Марка, модель TOYOTA Corolla, рік випуску 1987, дата державної реєстрації 25.12.2007, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_4 , номерний знак: НОМЕР_5 ;- Марка, модель Mazda 323, рік випуску 1986, дата державної реєстрації 26.12.2003, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_6 , номерний знак: НОМЕР_7 . В іншій частині відмовлено.

До Господарського суду міст Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією боржника про примусовий доступ до квартири.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2023 призначено судове засідання на 12.04.2023.

11.04.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення боржника щодо клопотання керуючого реалізацією боржника про примусовий доступ до квартири.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2023 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією боржника про примусовий доступ до квартири у судовому засіданні на 24.05.2023.

24.05.2023 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

24.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2023 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією боржника про примусовий доступ до квартири боржника у судовому засіданні на 12.07.2023.

12.07.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення документів до матеріалів справи.

12.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 у задоволенні клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про примусовий доступ до квартири боржника відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 апеляційну скаргу керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 року у справі №910/6143/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 року у справі №910/6143/20 залишено без змін.

16.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реалізацією майна боржника про визначення умов продажу майна боржника.

17.07.2024 до суду від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшли докази направлення заяви про визначення умов продажу майна ОСОБА_1 на адресу забезпеченого кредитора АТ "ОТП Банк" та боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 призначено розгляд заяви керуючого реалізацією майна боржника про визначення умов продажу майна боржника у судовому засіданні на 04.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2024 задоволено заяву керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про визначення умов продажу майна банкрута та визначено умови продажу майна ОСОБА_1 у справі № 910/6143/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2025.

09.04.2025 до суду надійшов поточний звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1

09.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника про долучення документів до матеріалів справи.

09.04.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника про відкладення розгляду справи.

09.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 відкладено судове засідання на 18.06.2025.

10.06.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення до матеріалів справи звіту (поточного).

11.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про відкладення судового засідання.

17.06.2025 до суду надійшла заява АТ "ОТП Банк" про розгляд справи за відсутності представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2025.

03.07.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника про долучення документів до матеріалів справи.

20.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією майна ОСОБА_1. про долучення до матеріалів справи звіту арбітражного керуючого Корольова В.В. від 19.08.2025 з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2025.

25.09.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Корольова В.В. про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 01.10.2025, з`явився керуючий реалізацією. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду під час касаційного перегляду судових рішень (див. постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16).

Суд акцентує, що завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).

Звіт та ліквідаційний баланс, як підсумковий документ, що подається ліквідатором господарському суду в зв`язку з закінченням ліквідаційної процедури, не може бути затверджений господарським судом у відсутності доказів аналізу ліквідатором первісної бухгалтерської документації боржника, а також, у відсутності аналізу судом дій ліквідатора щодо виявлення майна банкрута, що підлягає включенню до ліквідаційної маси, а також, його дій щодо пошуку нерухомого, рухомого майна банкрута і дебіторської заборгованості (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2018 у справі № Б-39/134-10, від 26.07.2018 у справі № 904/9631/15).

При цьому, зазначені висновки було сформовано Верховним Судом щодо здійснення процедури ліквідації юридичних осіб, водночас, суд зауважує на доцільності врахування зазначеного принципу також при розгляді справ про неплатоспроможність фізичних осіб, враховуючи, що відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 18.11.2021 по справі № 915/2487/19.

Дослідивши звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1., складений за підсумками проведення процедури погашення боргів боржника, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року по справі №910/6143/20 визнано фізичну особу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво № 942 від 11.07.2013 року, адреса : м. Харків, вул. Римарська, 25, оф.2а).

З метою виявлення майна боржника, проведення інвентаризації, аналізу фінансово-господарської діяльності боржника керуючим реалізацією арбітражним керуючим Корольовим В.В. направлено наступні запити:

- №3-910/6143 від 21.07.2022 до Головного сервісного центр МВС з проханням надати інформацію про наявність автомобільного транспорту та самохідних машин, які належать громадянці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

- №3/1-910/6143 від 20.10.2022 до Головного сервісного центр МВС з проханням надати інформацію про наявність автомобільного транспорту та самохідних машин, які належать громадянці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Листом №31/12655-10886-2022 від 09.11.2022 року Головний сервісний центр МВС надав інформацію про зареєстровані за банкрутом транспортні засоби, а саме: Марка, модель Skoda Октавіа А5, 2.О., рік випуску 2008 р.в., дата державної реєстрації 22.03.2008, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_2 , номерний знак: НОМЕР_3 ; Марка, модель TOYOTA Corolla, рік випуску 1987 р.в., дата державної реєстрації 25.12.2007, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_4 , номерний знак: НОМЕР_5 ;

- №3/2-910/6143 від 08.12.2022р. до Головного сервісного центру МВС з проханням повідомити за якою особою зареєстровано транспортний засіб MAZDA 323, 1986 р.в., НОМЕР_7 ; Надати копії правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на автомобіль MAZDA 323, 1986р.в., НОМЕР_7 .

Листом №31/7-161 від 16.01.2023 року Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Закарпатській області повідомило, що станом на 10.01.2023 року зазначений транспортний засіб зареєстрований за громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- №4-910/6143 від 21.07.2022 до Державної служби морського та річкового транспорту України з проханням повідомити чи значиться громадянка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) судновласником.

Листом №3358/03/15-22 від 09.08.2022 року Державна служба морського та річкового транспорту України повідомила, що за наявною інформацією, яка міститься у Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є боржник.

- №5-910/6143 від 21.07.2022 до Державної авіаційної служби України з проханням надати інформацію про наявність повітряної техніки, які належать громадянці ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Листом №12/12.5-1806-22 від 12.08.2022 року Державіаслужба України повідомила, що станом на 11.08.2022 року, зокрема в період з 2017 по 2020 рік у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за боржником ніколи не були зареєстровані.

- №6-910/6143 від 21.07.2022 до Державного агентства рибного господарства України з проханням надати інформацію про судна, човни, суднове обладнання та інші плавзасоби. які на праві власності належать/зареєстровані за громадянкою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

- №7-910/6143 від 21.07.2022 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) власником цінних паперів із зазначенням найменуванням депозитарної/фінансової установи (або інше місце зберігання) її реквізити (у т. ч. за межами України), кількості цінних паперів та їх номінальної вартості, виду та форми випуску цінних паперів.

- №8-910/6143 від 21.07.2022 до Державної служби України з питань праці (Держпраці) з проханням надати інформацію про великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування; підіймальні споруди; парові та водогрійні котли; посудини, що працюють під тиском; трубопроводи пари та гарячої води; об`єкти нафтогазового комплексу та інші об`єкти підвищеної небезпеки, що зареєстровані за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Листом №ЗК/1/2400-22 від 03.10.2022 року Управління Держпраці у Закарпатській області повідомлено, №РВ/1/2773-22 від 13.09.2022 року Управління Держпраці у Рівненській області №ВЛ/1/18734-22 від 29.08.2022 року Управління Держпраці у Волинській області, №СМ/2/3499-22 від 17.08.2022 року Управління Держпраці у Сумській області, №СХ/2/2305-22 від 30.08.2022 року Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці, №ОД/81/3993- 22 від 30.08.2022 року Управління Держпраці у Одеській області, №ПЛ/1/4230-22 від 23.08.2022 року Управління Держпраці у Полтавській області, №КВ/1/4685-22 від 23.08.2022 року Управління Держпраці у Київській області, №ЧК/1/3875-22 від 22.08.2022 року Управління Держпраці у Черкаській області, №ДН/1/4261-22 від 22.08.2022 року Управління Держпраці у Дніпропетровській області, №ЛВ/2.1/1491-22 від 19.08.2022 року Управління Держпраці у Львівській області, №4173/3099-22 від 19.08.2022 року Управління Держпраці у Чернігівській області, №ПДС/2/3003 від 17.08.2022 року Управління Держпраці у Запорізькій області, №ВН/1/673-22 від 17.08.2022 року Управління Держпраці у Вінницькій області, №ЖТ/1/736-22 від 16.08.2022 року Управління Держпраці у Житомирської області, №ХМ/1/342-22 від 17.08.2022 року Управління Держпраці у Хмельницькій області, №ТР/8/1874-22 від 16.08.2022 року Управління Держпраці у Тернопільській області, №ІФ/1/2622-22 від 16.08.2022 року Управління Держпраці у Івано-Франківській області повідомлено, що великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, об`єкти підвищеної небезпеки за ОСОБА_1 в Управлінні Держпраці не зареєстровані.

- №9-910/6143 від 21.07.2022 року до Київської міської державної адміністрації з проханням надати інформацію про укладені договори оренди земельних, реєстрацію права власності або право користування на земельні ділянки, що зареєстровані за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Листом №05702-9553 від 01.08.2022 року Департамент земельних ресурсів повідомило, що у Міському земельному кадастрі за боржником земельні ділянки не обліковуються.

- №10-910/6143 від 21.07.2022 до Державної інспекції архітектури та містобудування з проханням повідомити чи є у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) дозволи на проведення будівельних та підготовчих робіт на цей час. Повідомити перелік замовників будівництва, об`єктів введених в експлуатацію та об`єктів, які не введені в експлуатацію щодо ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Листом №628/04/18-22 від 02.08.2022 року Державна інспекції архітектури та містобудування повідомила, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату відповідей не виявлено.

- №12/1-910/6143 від 21.07.2022 до ОСОБА_1 з проханням: Повідомити щодо наявності/відсутності дебіторської заборгованості, майна боржника, що знаходиться у третіх осіб або належить боржнику від третіх осіб у ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), надати копії підтверджуючих документів.

Листом б/н від 23.09.2022 року ОСОБА_1 повідомила про автомобілі, які за нею зареєстровані та місцезнаходження яке їй не відомі: Skoda Octavia А5, 2.О., номерний знак: НОМЕР_3 ; TOYOTA Corolla, рік випуску 1987 р.в., MAZDA 323, 1986 р.в., 89-848РЕ.

- №19-910/6143 від 29.11.2022 до Київського Бюро технічної інвентаризації з проханням надати копії правовстановлюючих документів, копії технічної документації (в т.ч. технічний паспорт, поверховий план, план земельної ділянки, ситуаційний план, схеми та інше), які визначають технічні характеристики і місцезнаходження об`єктів нерухомого майна АДРЕСА_2 до 01.01.2013 року.

- №20-910/6143 від 29.11.2022 до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації з проханням Надати вичерпну інформацію про зареєстрованих осіб та осіб, що проживають за адресою: АДРЕСА_2 ; Надати копії документів, на підставі яких відбувалася реєстрація відповідних осіб за адресою: АДРЕСА_2 (копія паспорту, коду, заявка, копія правовстановлюючих документів, інформ. довідка, тощо).

Листом №101/8445/05 від 06.12.2022 року Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація повідомила, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані дві особи: ОСОБА_1 , зареєстрована з 03.02.2006; ОСОБА_3 , зареєстрована з 03.02.2006.

20.01.2023 року було проведено збори кредиторів №1, якими було вирішено:

- Доручити ведення зборів кредиторів керуючому реструктуризацією Корольову Вадиму Вячеславовичу;

- Затвердити поточний звіт № 24-922/6143 від 20.01.2023 року керуючого реалізацією;

- Затвердити звіт 24/1-922/6143 від 20.01.2023 року керуючого реструктуризацією Корольова В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди.

- Схвалити дії керуючого реалізацією щодо звернення до господарського суду з клопотанням про оголошення у розшук транспортних засобів, що належать боржнику, звернення до господарського суду з клопотанням про примусовий доступ до квартири АДРЕСА_3 , та подання заяви про виселення мешканців цієї квартири для подальшої її реалізації.

Керуючим реалізацією Корольовим В.В. до Господарського суду м. Києва подано клопотання №15/1-910/6639 від 30.01.2023 року про оголошення в розшук транспортних засобів:

- Марка, модель Skoda Оctavia А5, 2.0., рік випуску 2008. дата державної реєстрації 22.03.2008, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_8 , номерний знак: НОМЕР_3 ;

- Марка, модель TOYOTA Corolla, рік випуску 1987, дата державної реєстрації 25.12.2007, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_4 , номерний знак: НОМЕР_5 ;

- Марка, модель Mazda 323, рік випуску 1986, дата державної реєстрації 26.12.2003. № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_6 ,, номерний знак: НОМЕР_7 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 року по справі №910/6143/20 задоволено частково клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про оголошення в розшук транспортних засобів з урахуванням поданих уточнень. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити у розшук транспортні засоби, місцезнаходження яких невідоме, а саме:

- Марка, модель Skoda Оctavia А5, 2.0., рік випуску 2008, дата державної реєстрації 22.03.2008, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_2 , номерний знак: НОМЕР_3 ;

- Марка, модель TOYOTA Corolla, рік випуску 1987, дата державної реєстрації 25.12.2007, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_4 , номерний знак: НОМЕР_5 ;

- Марка, модель Mazda 323, рік випуску 1986, дата державної реєстрації 26.12.2003, № кузова (шасі, VIN) НОМЕР_6 ,, номерний знак: НОМЕР_7 .

Станом на 19.08.2025 року місцезнаходження транспортних засобів невідомо.

Листом №18-910/6639 від 28.11.2022 року керуючий реалізацією Корольов В.В., діючи на підставі постанови Господарського суду м. Києва від 11.07.2022 року по справі №910/6143/20 та з метою проведення інвентаризації майна та визначення її початкової вартості, звернувся до ОСОБА_1 з проханням 09.12.2022 року з 09:00 до 11:00 надати керуючому реалізацією майна у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу разом з представниками кредиторів, оцінювачем, технічним працівником для виготовлення технічної документації доступ до квартири АДРЕСА_3 .

Даний лист боржником отримано не було. Лист було повернуто, у зв`язку з закінченням терміну зберігання.

09.12.2022 року о 09:45 арбітражний керуючий Корольов Вадима Вячеславович з`явився за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 (банкрута) та її повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проведення інвентаризації майна та визначенні її початкової вартості. Однак, двері ніхто не відкрив.

Прохання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича ОСОБА_1 виконано не було. Доступ до квартири не надано, інвентаризацію майна боржника не проведено, початкову вартість не визначено. Про що було складено Акт б/н від 09.12.2022 року.

Листом №18/1-910/6639 від 13.12.2022 керуючий реалізацією Корольов В.В., діючи на підставі постанови Господарського суду м. Києва від 11.07.2022 року по справі №910/6143/20 та з метою проведення інвентаризації майна та визначення її початкової вартості, ПОВТОРНО звернувся до ОСОБА_1 з проханням 28.12.2022 року з 09:00 до 12:00 надати керуючому реалізацією майна у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу разом з представниками кредиторів, оцінювачем, технічним працівником доступ до квартири АДРЕСА_3 . для виготовлення технічної документації, проведення інвентаризації майна, визначення її початкової вартості та подальшої реалізації.

Даний лист боржником було отримано 25 січня 2023 року, що підтверджується інформацією з офіційного сайту AT «Укрпошта».

Доступ до квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_1 (банкруту) на праві приватної власності - не надано.

28.12.2022 року о 11:30 арбітражний керуючий Корольов Вадима Вячеславович з`явився за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 (банкрута) та її повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проведення інвентаризації майна та визначенні її початкової вартості. Однак, двері ніхто не відкрив.

Прохання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича ОСОБА_1 виконано не було. Доступ до квартири не надано, інвентаризацію майна боржника не проведено, початкову вартість не визначено. Про що було складено Акт б/н від 28.12.2022 року.

Листом №28-910/6639 від 03.02.2023 керуючий реалізацією Корольов В.В., діючи на підставі постанови Господарського суду м. Києва від 11.07.2022 року по справі №910/6143/20 та з метою проведення інвентаризації майна та визначення її початкової вартості ВТРЕТЄ, звернувся до ОСОБА_1 з проханням 20.02.2023 року з 09:00 до 12:00 надати керуючому реалізацією майна у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу разом з представниками кредиторів, оцінювачем, технічним працівником для виготовлення технічної документації доступ до квартири АДРЕСА_3 .

Даний лист боржником отримано не було.

20.02.2023 року о 11:10 арбітражний керуючий Корольов Вадима Вячеславович з`явився за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 (банкрута) та її повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для проведення інвентаризації майна та визначенні її початкової вартості. Однак, двері ніхто не відкрив.

Прохання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконано не було.

Листом №27-922/6143 від 06.02.2023 керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович звернувся до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в якому просив:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виселитеся з квартири АДРЕСА_3 до 20 лютого 2023 року.

- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звільнити квартиру АДРЕСА_3 до 20 лютого 2023 року.

- Укладений та підписаний акт - прийому передання квартири АДРЕСА_3 , ключі та інше майно передати особисто керуючому реалізацією майна арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу. Про передання акту, ключей та іншого майна попередньо повідомити керуючого реалізацією за телефоном: 095-497-66-19, 096-999-23-86 або направити цінним листом (бандероллю) на поштову адресу: 04116, м. Київ, а/с 116.

Відповіді не отримано, нерухоме майно та ключі керуючому реалізації ОСОБА_4 за Актом не передано.

20.02.2023 року о 11:10 арбітражний керуючий Корольов Вадима Вячеславович з`явився за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_1 (банкрута) та її повнолітньої доньки ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для укладення та підписання акту передання квартири АДРЕСА_3 та ключей від неї. Однак, двері ніхто не відкрив.

Прохання керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виконано не було. Про що було складено відповідний Акт.

У зв`язку з чим, керуючим реалізацією ОСОБА_4 до Господарського суду м. Києва було подана позовна заява в межах справи про банкрутство з проханням виселити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) з квартири АДРЕСА_3 .

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.09.2023 року по справі №910/6143/20 (910/3808/23) у задоволенні позову відмовлено повністю.

24.06.2024 відбулися збори кредиторів №2, якими було вирішено:

- Доручити ведення зборів кредиторів керуючому реструктуризацією Корольову Вадиму Вячеславовичу;

- Затвердити поточний звіт №47-910/6143 від 21.06.2024 року керуючого реалізацією;

- Затвердити звіт № 48-910/6143 від 21.06.2024 року керуючого реалізацією Корольова В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди у розмірі 195 412,26 грн;

- Відмовити в затвердженні порядку реалізації майна боржника, що є предметом іпотеки, а саме квартири АДРЕСА_3 в редакції, запропонованій керуючим реалізації у зв`язку з незгодою забезпеченого кредитора з п.9 запропонованого порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/6143/20 від 04.09.2024 року, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі №910/6143/20 про виправлення описки, заяву керуючого реалізацією арбітражного керуючого Корольова В.В. про визначення умов продажу майна банкрута задоволено та визначено умови продажу майна банкрута у справі № 910/6143/20.

Листом №50-910/6143 від 16.09.2024 року до АТ «ОТП Банк» керуючий реалізацією Корольов Вадим Вячеславович звернувся з проханням погодити кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності, а саме: фізичну особу-підприємця Манойленко Богдана Григоровича (Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №66-3 від 29 жовтня 2022 року, РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ), для визначення ціни аукціону з продажу майна: квартира, 2- кімнатна, загальною площею 61,10 кв.м. житловою площею 32.90 кв.м. адреса: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML-008/018/2006, від 17.01.2006.

Листом від 25.09.2024 року AT «ОТП Банк» звернулося з проханням відкласти продаж майна боржника ОСОБА_1 : квартира 2-кімнатна, загальною площею 61.10 кв.м. житловою площею 32,90 кв.м. адреса: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML-008/018/2006, до погодження забезпеченим кредитором AT «ОТП БАНК» кандидатури суб`єкта оціночної діяльності.

Листом від 11.02.2025 року AT «ОТП Банк» повідомило керуючого реалізацією Корольова Вадима Вячеславовича, що заставним кредитором Акціонерним товариством «ОТП БАНК»: погоджено кандидатуру суб`єкта оціночної діяльності, а саме: фізичної особи-підприємця Манойленко Богдана Григоровича (Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №66-3 від 29 жовтня 2022 року, РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ), для визначення ціни аукціону з продажу майна: квартира. 2- кімнатна, загальною площею 61,10 кв.м. житловою площею 32,90 кв.м. адреса: АДРЕСА_1 , що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML-008/018/2006, від 17.01.2006.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся із запитом №67-910/6143 від 14.08.2025 року до Головного управління ДПС у місті Києві з проханням:

- Надати інформацію про те чи є ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) фізичною особою-підприємцем;

- Повідомити про наявність всіх рахунків відкрити/закритих на ім`я ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 );

- Надати інформацію про отримані ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) доходи за період з 01.01.2017 по 14.08.2025.

Листом №78200/6/26-15-12-04-01 від 27.08.2025 року Головне управління ДПС у м. Києві повідомлено, що станом на дату надання відповіді та зважаючи на викладене, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перебуває на обліку в ДПІ як фізична особа, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності. Інформацію стосовно рахунків у фінансових установах фізичної особи, яка отримувала доходи від підприємницької діяльності Жолтані В. Е. (РНОКПП НОМЕР_1 ) з першоджерела можна отримати безпосередньо у банках та інших фінансових установах. Станом на дату надання відповіді відповідно даних інформаційно комунікаційної системи органів Державної податкової служби України (ІКС) податкові декларації про майновий стан і доходи від фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019-2024 роки до районних ДПІ Головного управління ДПС у м. Києві не надходили.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся із запитом №68-910/6143 від 14.08.2025 року до Головного сервісного центру МВС України з проханням надати інформацію про наявність автомобільного транспорту та самохідних машин, які належали ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) за період з 01.01.2017 року по 14.08.2025 року та належать на даний час;

Листом №31/26/21-8445-2025 від 25.08.2025 року Головним сервісним центром МВС повідомлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 23.08.2025, за громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значаться зареєстрованими автомобілі SKODA OCTAVIA А5, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 та TOYOTA COROLLA, номер кузова НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 .

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся із запитом №69-910/6143 від 14.08.2025 року до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» з проханням:

- Надати інформацію про всі рахунки ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відкриті в АТ КБ «ПриватБанк»;

- Надати інформацію про залишок коштів на всіх рахунках ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відкритих в АТ КБ «ПриватБанк» станом на 14.08.2025 року;

Листом №20.1.0.0.0/7-250814/69987 від 18.08.2025 року АТ КБ «ПриватБанк» повідомлено наявність рахунку НОМЕР_11 та залишок коштів у розмірі 13,77 грн.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся із запитом №70-910/6143 від 14.08.2025 року до Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» з проханням:

- Надати інформацію про всі рахунки ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відкриті в ПАТАБ «Південний»;

- Надати інформацію про залишок коштів на всіх рахунках ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відкритих в ПАТАБ «Південний» станом на 14.08.2025 року;

Станом на даний час відповіді не отримано.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся із запитом №71-910/6143 від 14.08.2025 року до Акціонерного товариства «ОТП Банк» з проханням:

- Надати інформацію про всі рахунки ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відкриті в AT «ОТП БАНК»;

- Надати інформацію про залишок коштів на всіх рахунках ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відкритих в AT «ОТП БАНК» станом на 14.08.2025 року;

Станом на даний час відповіді не отримано.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Корольов В.В. звернувся із запитом №72-910/6143 від 14.08.2025 року до Акціонерного товариства «Універсал Банк» з проханням:

- Надати інформацію про всі рахунки ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відкриті в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК»;

- Надати інформацію про залишок коштів на всіх рахунках ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) відкритих в AT «УНІВЕРСАЛБАНК» станом на 14.08.2025року;

Станом на даний час відповіді не отримано.

13.02.2025 між ФОП Манойленко Богданом Григоровичем (Виконавець) та керуючим реалізацією майна Жолтані Вікторії Емерихівни у справі №910/6143/20 арбітражним керуючим Корольовим Вадимом Вячеславовичем було укладено договір № 0093 про проведення незалежної оцінки щодо: 2-кімнатна квартира, загальною площею 61,10 кв.м., адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_1 .

На підставі Договору про проведення незалежної оцінки №0093 від 04.04.2025 року суб`єктом оціночної діяльності - ФОП Манойленком Богданом Григоровичем, виконано оцінку майна, результати якої відображено у Звіті про оцінку двокімнатної квартири АДРЕСА_5 . від 04.04.2025 року.

За результатами проведеної незалежної оцінки, відповідно до Звіту про оцінку від 04.04.2025 року, ринкова вартість майна, двокімнатної квартири АДРЕСА_5 . від 04.04.2025 року, без врахування ПДВ становить: 2 319 830,00 грн (два мільйони триста дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять гривень, 00 коп.).

Листом №52-910/6143 від 07.04.2025 року до АТ «ОТП Банк», ОСОБА_1 керуючим реалізацією Корольовим Вадимом Вячеславовичем направлено на адресу кредитора та боржника копію звіту суб`єкта оціночної діяльності - фізичної особи-підприємця Манойленко Богдана Григоровича (Кваліфікаційне свідоцтво оцінювача МФ №66-3 від 29 жовтня 2022 року, РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_4 ), про оцінку двокімнатної квартири, загальною площею 61,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . від 04.04.2025 року.

Листом № б/н від 07.04.2025 року Акціонерного товариства «ОТП Банк» повідомлено, що заставним кредитором Акціонерним товариством «ОТПБАНК» в межах справи №910/6143/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 : адреса: АДРЕСА_1 ) погоджено ринкову вартість майна, а саме: двокімнатної квартири АДРЕСА_5 , без врахування ПДВ, у розмірі 2 319 830,00 грн (два мільйони триста дев`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять гривень, 00 коп.).

24.04.2025 року на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 04.09.2024 р. по справі №910/6143/20, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.02.2025р., керуючим реалізацією майна Корольовим В.В. було оголошено перший аукціон з продажу майна боржника без можливості зниження початкової ціни. Аукціон розміщено за посиланням: https://sale.uiib.com.ua/PositionFonTi.aspx?code=BRE001 -UA-567.

Згідно протоколу про результати аукціону № BRJE001-UA-567 від 14.05.2025 року - аукціон не відбувся, учасники відсутні.

10.06.2025 р. керуючим реалізацією майна Корольовим В.В. було оголошено перший повторний аукціон з продажу майна боржника з можливістю зниження початкової ціни, який розміщено за посиланням: https://sale.uub.com.ua/PositionForm.aspx?code=BRD001-UA-217.

20.06.2025 року відбувся перший повторний аукціон з продажу майна банкрута, а саме квартира, 2- кімнатна, загальною площею 61,10 кв.м. житловою площею 32,90 кв.м. адреса: АДРЕСА_1 ., що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML- 008/018/2006, від 17.01.2006, іпотекодержатель: AT "ОТП Банк". Ідентифікаційний код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Ціна продажу: 1 726 337 (Один мільйон сімсот двадцять шість тисяч триста тридцять сім) грн 00 коп., без ПДВ.

Адреса сторінки веб-сайту оператора авторизованого електронного майданчика, на якому розміщене оголошення щодо проведення аукціону: https://sale.uub.com.ua/PositionForm.aspx?code=BRD001-UA-217.

24.06.2025 року від Переможця аукціону, ОСОБА_5 , на ліквідаційний рахунок надійшла оплата в повному розмірі за придбаний лот.

25.06.2025 року між Замовником аукціону, арбітражним керуючим Корольовим Вадимом Вячеславовичем (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 11.07.2013 № 942), призначений постановою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року по справі №910/6143/20 керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та Переможцем аукціону, ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_13 , орган, що видав: №0719) було укладено Акт №43-910/6143 про придбання майна на аукціоні.

03.07.2025 керуючим реалізацією Корольовим В.В. здійснено переказ на суму 1 251 950,61 гривень на рахунок АТ «ОТП Банк», , платіжна інструкція №8, призначення платежу: «Оплата забезпечених вимог кредитора відповідно до ухвал ГС міста Києва від 16.11.2020, від 10.02.2021, Постанови ПАГС від 09.06.2021 по справі №910/6143/20, без ПДВ».

Листом №64-910/6143 від 01.07.2025р. керуючим реалізацією Корольовим В.В. скликано збори кредиторів у справі №910/6143/20 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , які призначено на 14.07.2025р. о 12:00 год.

14.07.2025 року було проведено збори кредиторів №3 фізичної особи ОСОБА_1 , якими було вирішено:

- Доручити ведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу.

- Схвалити поточний звіт №65-910/6143 від 01.07.2025 року керуючого реалізацією Корольова В.В.

- Схвалити звіт арбітражного керуючого Корольова В.В. про нарахування і виплату грошової винагороди №66-910/6143 від 01.07.2025р.

- Схвалити Порядок розподілу коштів, отриманих від продажу квартири АДРЕСА_7 АДРЕСА_1 ., що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML-008/018/2006, від 17.01.2006, іпотекодержатель: AT "ОТП Банк", на наступних умовах:

24.06.2025 року на рахунок арбітражного керуючого Корольова В.В. від переможця аукціону ОСОБА_5 надійшли грошові кошти у розмірі 1 592 540,71 грн.

26.06.2025 року на рахунок арбітражного керуючого Корольова В.В. від авторизованого електронного майданчику «Ю.БІЗ» надійшли грошові кошти, сплачені переможцем аукціону у розмірі 133 796,29 грн.

Відповідно до ч. 3 cт. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 cт. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

За рахунок коштів, отриманих від продажу майна погашаються вимоги кредитора AT «ОТП БАНК», забезпечені заставою майна фізичної особи у розмірі 1 251 950,61 грн., позачергові вимоги кредиторів з оплати судового збору та частка вимоги 2 черги.

Під час підготовки до аукціону з продажу квартири, в процедурі реалізації майна до витрат, пов`язаних із виконанням процедури реалізації майна, відноситься оплата послуг суб`єкта оціночної діяльності Манойленка Б.Г.

Відповідно до платіжної інструкції №2543 від 16.04.2025р. А Т КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок ФОП Манойленко Б.Г. було сплачено 2 500,00 грн. (Призначення платежу: Оплата послуг за проведення оцінки вартості майна, квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 )

Згідно звіту про нарахування та виплату основної винагороди арбітражного керуючого №66- 910/6143 від 01.07.2025р., оплата основної винагороди арбітражного керуючого Корольова В.В. за виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 за період 11.07.2022р. - 01.07.2025р. становить 304 420,26 грн.

У зв 'язку з вищевикладеним, грошові кошти, отримані внаслідок продажу квартири АДРЕСА_7 АДРЕСА_1 ., що є предметом іпотеки за договором іпотеки PA4L-008/018/2006, від 17.01.2006, іпотекодержатель: АТ "ОТП Банк" у розмірі 1 726 337 грн. 00 коп.:

- додаткова винагорода арбітражного керуючого (ч. 3 cт. 30 КУзПБ) - 4 245,48 грн.;

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство;

- 2 500,00 грн. - оплата послуг суб`єкта оціночної діяльності;

- 304 420,26 грн. - оплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 за період 11.07.2022р. - 01.07.2025р.;

- 12,77 грн. - часткове погашення інших витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство (довідки, витяги, поштові витрати);

- вимоги кредитора AT «ОТП БАНК», забезпечені заставою майна - 1 251 950,61 грн.;

- позачергові вимоги AT «ОТП БАНК» на оплату судового збору - 4 204,00 грн.;

- позачергові вимоги ТОВ «ФК ФОРТ» на оплату судового збору - 4 204,00 грн.;

- 69,2024 % вимог другої черги AT «ОТП БАНК» - 18 672,67 грн.;

- 69,2024 % вимог другої черги ТОВ «ФК «ФОРТ» - 136 127,21 грн.

Цей Порядок розподілу коштів, отриманих від продажу квартири в порядку виконання квартири 2- кімнатної. загальною площею 61,10 кв.м. житловою площею 32,90 кв.м. адреса: АДРЕСА_1 ., що є предметом іпотеки за договором іпотеки PML-008/018/2006, від 17.01.2006, іпотекодержатель: AT "ОТП Банк" схвалюється забезпеченим кредиторам, а в частині розрахунків з конкурсними кредиторами - зборами кредиторів та є підставою для здійснення розрахунків з кредиторами.

На виконання рішення зборів кредиторів від 14.07.2025 року, керуючим реалізацією Корольовим В.В. було здійснено наступні перекази:

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 0,77 гривень на рахунок AT «ОТП Банк», (меморіальний ордер проведений банком №26769867 о 22:39:47, призначення платежу: «Плата Комісія банку за ведення рахунків за період 01.06.25-30.06.25. Без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 3,00 гривень на рахунок AT «ОТП Банк», (меморіальний ордер проведений банком №21685166 о 18:13:38, призначення платежу: «Комісія банку за вихідні перекази в національній валюті згідно з договором банківського рахунку, без ПДВ»)

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 3,00 гривень на рахунок AT «ОТП Банк», (меморіальний ордер проведений банком №21685166 о 19:57:46, призначення платежу «Комісія банку за вихідні перекази в національній валюті згідно з договором банківського рахунку, без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 3,00 гривень на рахунок AT «ОТП Банк», (меморіальний ордер проведенім банком №21685166 о 18:13:48, призначення платежу «Комісія банку за вихідні перекази в національній валюті згідно з договором банківського рахунку, без ПДВ»)

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 3,00 гривень на рахунок AT «ОТП Банк», (меморіальний ордер проведений банком №26586785 о 20:01:37 призначення платежу «Комісія банку за вихідні перекази в національній валюті згідно з договором банківського рахунку, без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 2500,00 гривень на рахунок ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_14 , (платіжна інструкція №14, призначення платежу: «Відшкодування витрат з оплати послуг СОД з оцінки майна у справі №910/6143/20, без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 4204,00 гривень на рахунок AT «ОТП Банк», , (платіжна інструкція №9, призначення платежу: «Оплата позачергових вимог кредитора AT «ОТП Банк» відповідно до ухвали ГС міста Києва від 16.11.2020, від 10.02.2021, Постанови ПАГС від 09.06.2021 по справі №910/6143/20, без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 4204,00 гривень на рахунок ТОВ «ФК ФОРТ», , (платіжна інструкція №11, призначення платежу: «Оплата позачергових вимог кредитора ТОВ «ФК ФОРТ» відповідно до ухвал ГС міста Києва від 01.02.2023 по справі №910/6143/20, без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 4245,48 гривень на рахунок ОСОБА_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_14 , (платіжна інструкція №13, призначення платежу «Оплата додаткової винагороди арбітражного керуючого (ч. 3 cm. 30 КУзПБ) по справі №910/6143/20, без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 18 672,67 гривень на рахунок АТ «ОТП Банк», , (платіжна інструкція №10, призначення платежу: «Оплата вимог другої черги кредитора AT «ОТП Банк» відповідно до ухвал ГС міста Києва від 16.11.2020, від 10.02.2021, Постанови ПАГС від 09.06.2021 по справі№910/6143/20, без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 136 127,21 гривень на рахунок ТОВ «ФК ФОРТ», , (платіжна інструкція №12, призначення платежу: «Оплата вимог другої черги кредитора ТОВ «ФК ФОРТ» відповідно до ухвал ГС міста Києва від 10.02.2021, від 01.02.2023 по справі№910/6143/20, без ПДВ»).

- 21.07.2025 року перераховано суму у розмірі 304 420,26 гривень на рахунок ОСОБА_4 , ідентифікаційний код: НОМЕР_14 , (платіжна інструкція №13, призначення платежу: «Оплата основної винагороди арбітражного керуючого у справі №910/6143/20, без ПДВ»).

Дані про здійсненні платежі викладено керуючим реалізацією у таблиці відомостей про рух грошових коштів за весь час провадження у справі про банкрутство.

14.08.2025 року керуючим реалізацією Корольовим В.В. закрито рахунок № НОМЕР_15 , що підтверджується довідкою №04-68-009-1/199 від 14.08.2025 року з AT «ОТП Банк».

19.08.2025 року було проведено інвентаризацію майна ОСОБА_1 , результати чого відображено в протоколі інвентаризаційної комісії № 1.

Листом №74-910/6143 від 19.08.2025 року скликано збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 у справі №910/6143/20, які призначено на 05.09.2025 року о 13:00 за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 26, офіс 4 .

05.09.2025 року було проведено засідання зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , якими було вирішено наступне:

- Доручити ведення зборів кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Корольову Вадиму Вячеславовичу.

- Схвалити звіт №73-910/6143 від 19.08.2025 року керуючого реалізацією Корольова В.В. Вважати усі дії та заходи, вчинені в межах процедури банкрутства ОСОБА_1 достатніми та повними, уповноважити керуючого реалізацією ОСОБА_4 скласти та подати до суду остаточний звіту справі про банкрутство ОСОБА_1 .

За результатом отриманих відомостей, майна чи активів Боржника, які можуть бути реалізовані для задоволення вимог кредиторів керуючим реалізацією не виявлено.

Документи, що підлягають довготривалому зберіганню у ході процедур реструктуризації боргів та реалізації майна не передавались та не виявлені, у зв`язку з чим до архіву не передавалися.

Станом на 01.10.2025 у матеріалах справи відсутні будь-які заперечення кредиторів щодо завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , або ж доказів наявності у боржника майна, яке не було виявлено керуючим реалізацією у процедурі погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно із ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Згідно з ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керуючим реалізацією проведено усі необхідні дії по виконанню процедури погашення боргів та не виявлено майна боржника, за рахунок реалізації якого можливо би погасити кредиторську заборгованість у повному обсязі, зважаючи на те, що зборами кредиторів 05.09.2025 було схвалено звіт керуючого реалізацією про вжиті у процедурі погашення боргів ОСОБА_1 заходи та прийнято рішення про завершення процедури погашення боргів боржника у справі № 910/6143/20, суд вирішив клопотання керуючого реалізацією від 24.09.2025 задовольнити, звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника затвердити, звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім боргів, визначених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Керуючись ст.ст. 2, п. 7 ч. 1 та ч. 4 ст. 90, 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Дію мораторію припинити.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, а саме: від подальшого виконання грошових вимог кредиторів у справі № 910/6143/20, крім боргів, визначених частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Провадження у справі № 910/6143/20 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрити.

7. Копію ухвали направити кредиторам, банкруту, керуючому реалізацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно реєстру боржників), державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 16.10.2025

Суддя Д.В. Мандичев