ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

16 жовтня 2025 року Справа № 926/3174/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С., за участю помічника судді Петровської В., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/3174/25

За позовом Чернівецького обласного центру зайнятості (58000, м.Чернівці, вул.Університетська, 31)

До відповідача Фізичної особи-підприємця Семчука Олексія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Філія Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, буд 244)

Про стягнення коштів в розмірі 250000,00 грн

За участі представників:

Від позивача: Струцинська К.С. представник (згідно витягу ЄДР)

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Семчука Олексія Олексійовича про стягнення коштів в розмірі 250000,00 грн за неналежне виконання умов договору про надання мікрогранту.

22.09.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№3174, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.

Ухвалою суду від 25.09.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Філію Чернівецького обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та призначено судове засідання на 16.10.2025 року.

До початку судового засідання, 16.10.2025 року, від представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява про вступ у справу як третьої особи (вх.№3491), в обгрунтування якої зазначає, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про філію Чернівецьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" є відокремленим підрозділом АТ "Державний ощадний банк України", що не має статусу юридичної особи, а відтак, філія юридичної особи не може бути учасником справи, у зв`язку із чим, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, варто залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача саме АТ "Державний ощадний банк України".

В судове засідання 16.10.2025 року відповідач та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причину неявки суду не повідомили.

В свою чергу, представниця позивача не заперечила щодо залучення в якості третьої особи на стороні позивача АТ "Державний ощадний банк України".

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача АТ "Державний ощадний банк України" з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Умови ст.50 ГПК України передбачають необхідність у з`ясуванні питання, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи особу (залучену 3 особу) наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Підставою для залучення особи до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, за нормами ст.50 ГПК України, є обґрунтоване твердження про вплив на права та/або обов`язки третіх осіб у майбутньому у відносинах зі сторонами справи в разі задоволення або відмови у задоволенні позову.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду, саме лише зазначення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи предмет і підстави позову у даній справі, а також те, що питання щодо залучення третьої особи було обмотивоване в ухвалі про відкриття провадження у справі, проте, помилково залучено філію Чернівецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України", яка не має статусу юридичної особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача АТ "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, код 00032129), оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи режим воєнного стану, неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.50, 202, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 03 листопада 2025 року на 10 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх), тел.52-47-40.

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне Товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, код 00032129).

3.Зобов`язати позивача надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та додані до неї документи.

4.Запропонувати третій особі до початку судового засідання надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази надіслання цих письмових пояснень листом з описом вкладення учасникам справи надати суду до початку засідання.

5. Повідомити відповідача по справі №926/3174/25 про відкладення розгляду справи по суті - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Світлана ГУШИЛИК