ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року Справа № 903/889/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бабусині Лакітки

про стягнення 340000,00 грн,-

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Воронський Сергій Олексійович, адвокат;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

установив:

09.09.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський до Товариства з обмеженою відповідальністю Бабусині Лакітки про стягнення 340 000,00 грн, з них 300 000,00 грн основного боргу, 40 000,00 грн 10% штрафу.

При обґрунтуванні позову посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №108 від 19.04.2023 з специфікацією №6 від 24.01.2025 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар на підставі видаткової накладної №243 від 22.05.2025.

Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.10.2025.Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу. Роз`яснено відповідачу обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвалою суду від 22.09.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ задоволено.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі надіслана відповідача повернута поштовим відділенням АТ «Укрпошта» 22.09.2025 з відміткою ф.20 «адресат відсутній за вказаною адресою».

Представник відповідача не з`явився у судове засідання, причини неявки суду не повідомив, хоча вчасно та належно був повідомлений про час та місце судового засідання.

У судовому засіданні 15.10.2025 представник позивача вказав, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Крім того у судовому засіданні останній заявив усне клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Дане клопотання суд на місці постановив задовольнити.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, на виконання вимог ст. 195 ГПК України, враховуючи строки розгляду справи, постановив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.11.2025.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 80, 120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Повідомити сторони про те, що розгляд справи по суті відбудеться 11 листопада 2025 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ з представником позивача.

2. Подальші судові засідання за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Завод промислових виробів Дніпровський по справі № 903/889/25 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ВКЗ.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.10.2025.

Суддя А. С. Вороняк