ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 914/1420/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши заяву: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

на суму 102 000,00 грн

у справі №914/1420/25

за заявою: ОСОБА_2

про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

АТ АКБ «Львів»: не з`явився

ТОВ «ЕКО ФІН»: не з`явився

ТОВ «ФІНТАРГЕТ»: Сабура С.О.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛ. ЕН. ГРУП»: Сабура С.О.

ОСОБА_1 : не з`явився

Керуючий реструктуризацією: Карасюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 06.05.2025 надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою суду від 09.05.2025 заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Через систему «Електронний суд» 20.05.2025 ОСОБА_2 подано клопотання про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Арбітражним керуючим Карасюком О.В. надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23.05.2025 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 18.06.2025 року. Боржниця в судове засідання з`явилася, просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Ухвалою суду від 18.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1846 від 01.02.2018, адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 18.06.2025 розгляд справи призначено на 20.08.2025 о 15:00 год.

11 серпня 2025 канцелярією суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 за вх.№3332/25 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 102 000,00 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2025 заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника від 11.08.2025 за вх.№3332/25 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 20.08.2025.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в відповідних ухвалах суду.

У судове засідання представник заявника та боржника не з`явилися.

Керуючий реструктуризацією у судове засідання з`явився, через підсистему «Електронний суд» подав звіт про результати розгляду грошових вимог кредитора фізичної особи ОСОБА_1 , в якому зазначає, що заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника подана поза строком, що передбачений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 встановлено, що заявлені вимоги підлягають визнанню повністю. Разом із заявою подано копії наступних документів, що підтверджують існування заборгованості перед кредитором, зокрема: рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.05.2025 по справі № 452/499/25 та довідки про набрання судовим рішенням законної сили. Додатково також надано копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 773875 від 14.09.2020. Як стало відомо, рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.05.2025 по справі № 452/499/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за позикою в сумі 60 000,00 грн та проценти за користування позикою в сумі 42 000,00 грн, що разом становить 102 000,00 грн. Грошові вимоги ОСОБА_1 визнаються повністю у розмірі 102 000,00 грн як вимоги другої черги.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 102 000,00 грн.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 офіційно оприлюднено на веб-сайті Верховного Суду 20.06.2025 за №76428. ОСОБА_1 сформувала в підсистемі «Електронний суд» заяву з грошовими вимогами до боржника 08.08.2025, тобто кредиторські вимоги заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У заяві про визнання грошових вимог ОСОБА_1 просить визнати вимоги у розмірі 102 000,00 грн заборгованості та процентів за користування позикою.

ОСОБА_1 обґрунтовує грошові вимоги тим, що 08 січня 2024 між нею та кредитором укладено договір позики, за яким боржник не виконувала взяті на себе зобов`язання. На підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 22 травня 2025 року у справі № 452/499/25 (провадження № 2/455/351/2025), яке набрало законної сили, з боржниці ОСОБА_2 на користь заявника підлягає стягненню: 60 000,00 грн - заборгованість за договором позики; 42 000,00 грн - проценти за користування позикою.

У заяві також зазначає, що відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», кредитор є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується посвідченням, копія якого долучена до матеріалів справи та звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 22.05.2025 у справі № 452/499/25 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики на суму 60 000,00 грн та проценти за користування позикою в сумі 42 000,00 грн, що разом становить 102 000,00 грн.

У відповідності до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У відповідності до положень ч.ч. 1-2 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Доказів виконання вказаного вище рішення керуючим реструктуризацією не отримано.

У відповідності до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги ОСОБА_1 у розмірі 102 00,00 грн підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 102 000,00 грн заборгованості, яка підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 20.10.2025.

Суддя Чорній Л.З.