overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/533/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Алданової С.О.

без повідомлення (виклику) сторін,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Старфрут»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025

у справі № 910/533/25 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія "АРКС"»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Старфрут»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Буравльов С.І. перебуває справа №910/533/25.

15.09.2025 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної постанови, у вступній частині ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно зазначено дату ухвалення постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/533/25, де замість 15.09.2025 зазначено невірно 16.09.2025.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, заява відповідача підлягає задоволенню, а зазначена технічна описка в резолютивній частині ухвали підлягає виправленню.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/533/25 шляхом внесення відповідних змін.

2. У вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/533/25 замість «"16" вересня 2025 р.» слід читати «"15" вересня 2025 р.».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/13925/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання Король Я.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КРОУН»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025

(повний текст рішення складено та підписано 21.07.2025)

у справі № 910/13925/24 (суддя Балац С.В.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КРОУН»

про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КРОУН»

до Київської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача: Геращенко В.І.

від відповідача: Тоцька А.О., Кочерєв Д.Г.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Коробенка Г.П., Михальської Ю.Б. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КРОУН» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/13925/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 910/13925/24 до 15.10.2025 о 14:15.

У судове засідання, призначене на 15.10.2025, з`явились всі представники сторін. Надали свої пояснення та заперечення по справі.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 910/13925/24 до 12.11.2025 о 14:30. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 10.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7830/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025

у справі №910/7830/25 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/7830/25 позов ІНФОРМАЦІЯ_4. залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою, ІНФОРМАЦІЯ_4. подало апеляційну скаргу, в якій просить суд хвалу Господарського суду м. Києва від 04.09.2025 у справі №910/7830/25 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким в задоволенні клопотання про залишення позову відмовити. Направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_4. передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/7830/25 та розгляд апеляційної скарги призначено на 16.10.2025.

Однак, станом на 16.10.2025 матеріали справи №910/7830/25 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №910/7830/25 в апеляційному суді, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/7830/25 призначити на 06.11.2025 о 10 год. 30 хв.

2. Витребувати повторно з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7830/25.

3. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7726/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за заявою ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025

про забезпечення позову

у справі № 910/7726/25 (суддя Котков О.В.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа"

до ОСОБА_1

про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/7726/25 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 у справі №910/7726/25 скасовано, заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Львівська площа» про вжиття заходів забезпечення позову залишено без задоволення.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа" на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 14.10.2025 заява передана колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України унормовано, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що заявник просить стягнути лише витрати на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне розгляд заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

2. Розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/13745/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 13.10.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів", ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2025, повний текст якого складено та підписано 03.02.2025

у справі № 910/13745/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів"

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

про стягнення 9 866 789,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О., перебуває справа №910/13745/23.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При розгляді справи 13.10.2025, у зв`язку з дослідженням об`єму матеріалів справ та закінчення робочого часу, суд оголосив перерву.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представників сторін, які були присутніми в судовому засіданні, про оголошення перерви було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства "Агентство по рефінансуванню житлових кредитів", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 05.11.2025 на 14:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. Справа№ 920/1061/23(920/1071/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю « Альфа-Елекс»

у справі № 920/1061/23 (920/1071/25) (суддя - Яковенко В.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Елекс"

про стягнення 153 550 грн 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Елекс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 119115 грн 63 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 до 31.05.2025, 27154 грн 22 коп. інфляційних втрат, 7280 грн 17 коп. 3% річних та 2422 грн 40 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Елекс» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2025 у праві № 920/106123 (920/1071/25) скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. Вирішити питання нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції та розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з перегляд справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Клекс» у справі № 920/1061/23 (920/1071/25) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Остапенко О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/1061/23 (920/1071/25) що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1061/23 (920/1071/25) та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 753/16875/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Замай А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 15.10.2025,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025, повний текст якої складено та підписано 21.07.2025

за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Черкасова Євгена Володимировича

у справі №753/16875/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О., перебуває справа №753/16875/21.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При розгляді справи 13.10.2025, у зв`язку закінчення робочого часу, суд оголосив перерву.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Представників сторін, які були присутніми в судовому засіданні, про оголошення перерви було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №753/16875/21 на 27.10.2025 на 15:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" жовтня 2025 р. Справа№ 927/736/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2025

у справі № 927/736/25 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі позивача 1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

в особі позивача 2: Сухополов`янської сільської ради,

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України",

про відшкодування збитків у розмірі 220 659,06 грн,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2025 від Чернігівської обласної прокуратури до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2025 у справі № 927/736/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 927/736/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/736/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2025 у справі № 927/736/25.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков