overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025 Справа № 917/544/24(917/1939/25)

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про приєднання кредиторських вимог (вхід. №20121/25 від 14.10.2025) до боржника по справі №917/544/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" вул.Метрологічна, буд. 14-Б, м. Київ, 03143;

до Фермерського господарства "Промінь", Нелюбівка, Диканський район, Полтавська область, 38513,

про банкрутство

Встановив: постановою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 Фермерське господарство "Промінь" (с.Нелюбівка, Диканський район, Полтавська область, 38513, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражну керуючу Сергієнко Тетяну Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2039 від 02.12.2021).

14.10.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області про приєднання кредиторських вимог у розмірі 13 888,73грн (вхід. №20121/25 від 14.10.2025).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2025 заяву передано на розгляд судді Паламарчуку В.В. в межах справи про банкрутство №917/544/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/544/24(917/1939/25).

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №20121/25 від 14.10.2025) про приєднання грошових вимог на 11.11.2025 на 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №17.

2. Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов`язковою; всі письмові пояснення по справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

3. Зобов`язати ліквідатора ФГ "Промінь" арбітражну керуючу Сергієнко Т.Г. до 03.11.2025р. надати суду та заявнику, письмово обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог.

4. Копію ухвали направити заявнику та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/797/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 08 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 08 жовтня 2028 року.
Відповідач (боржник): Фізична особа - підприємець Клинчук Юрій Сергійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/798/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 08 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 08 жовтня 2028 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" жовтня 2025 р. Справа № 918/1180/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 квітня 2025 р., яке набрало законної сили 18 вересня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 18 вересня 2028 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"15" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа №918/874/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України
до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях
до відповідача 2 Релігійної організації релігійної громади Церкви євангельських християн - баптистів "Благодать", м. Рівне
до відповідача 3 Державного професійно - технічного навчального закладу "Рівненський центр професійно - технічної освіти сервісу та дизайну"
про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Прокурор: Казнодій С.Д.;
Представник позивача: не з`явився;
Представник відповідача 1: Горбова Ю.О.;
Представник відповідача 2: не з`явився;
Представник відповідача 3: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі № 918/874/24 за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідача 1 Регіонального відділення Фонду державного майна по Рівненській та Житомирській областях, до відповідача 2 Релігійної організації релігійної громади Церкви євангельських християн - баптистів "Благодать", м. Рівне, до відповідача 3 Державного професійно - технічного навчального закладу "Рівненський центр професійно - технічної освіти сервісу та дизайну" про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 15.10.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно - західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/887/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 15 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 жовтня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/717/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 09 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 жовтня 2028 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/732/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 вересня 2025 р., яке набрало законної сили 09 жовтня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 жовтня 2028 року
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025м. СумиСправа № 920/1183/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райз-Схід (вул. Аеродромна, буд. 1/1, м. Лохвиця, Миргородський район, Полтавська область, 37200) до відповідача Роменської міської ради Сумської області (бульвар Шевченка, буд. 2, м. Ромни, Сумська область, 42000) про визнання додаткових угод до договорів оренди землі укладеними,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.10.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті на 06.11.2025 о 14 год. 30 хв.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Роменську міську раду Сумської області про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 06.11.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.10.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025м. СумиСправа № 920/1307/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1307/25 за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: 1) Державної екологічної інспекції у Сумській області, 2) Великописарівської селищної ради до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, про стягнення 1 366 172 грн 25 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.10.2024, за участю прокурора та представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 30.10.2025 о 10 год. 00 хв.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Державну екологічну інспекцію у Сумській області та Великописарівську селищну раду про дату, час і місце підготовчого засідання на 30.10.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.10.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025м. СумиСправа № 920/1296/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/1296/25

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Північний лісовий офіс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еколіс Трейд

про стягнення 528037,20 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 15.09.2025 призначено розгляд справи по суті на 15.10.2025, 11:00.

Розгляд справи 15.10.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 29.10.2025, 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.10.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025м. СумиСправа № 920/1009/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/1009/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Індастріал Груп»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГМА»

про стягнення 3 683 540,21 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

В судовому засіданні 22.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 15.10.2025, 11:40.

Розгляд справи 15.10.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 05.11.2025, 11:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.10.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025м. СумиСправа № 920/835/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/835/25

за позовом Акціонерного товариства Мегабанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 15.10.2025, 12:00.

Розгляд справи 15.10.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.10.2025, 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.10.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025м. СумиСправа № 920/833/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/833/25

за позовом Акціонерного товариства Мегабанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 15.10.2025, 12:15.

Розгляд справи 15.10.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.10.2025, 11:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.10.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.10.2025м. СумиСправа № 920/836/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/836/25

за позовом Акціонерного товариства Мегабанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спектрум Ессетс

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 29.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 15.10.2025, 12:30.

Розгляд справи 15.10.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 29.10.2025, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 15.10.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.10.2025м. СумиСправа № 920/1017/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С., розглянувши в порядку загального позовного провадження справу № 920/1017/25

за позовом Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня Святого Пантелеймона Сумської міської ради (вул. Марка Вовчок, буд. 2, м. Суми, 40007)

до відповідача Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня № 5 Сумської міської ради (вул. Марка Вовчок, буд. 2, м. Суми, 40007),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради Гримайло Валерії Валеріївни (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000),

2) Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ),

3) Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40000, ).

про скасування реєстраційної дії,

представники учасників справи:

від позивача Кондратенко М.М.;

від відповідача Касьяненко Д.С.;

від третьої особи Сумської міської військової адміністрації Істраніна В.М.;

від інших третіх осіб не з`явилися;

Керуючись ст. 2, 13, 123, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Д.В. Вдовенко