УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/9415/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали справи №910/9415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» про стягнення збитків у розмірі 110 921,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в межах виконання Договору поставки №8/3/б/24 від 27.11.2024 скористався послугами перевізника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфапай», однак не зважаючи на реєстрацію податкових накладних, надалі за результатом перевірки контролюючим органом встановлені ознаки фіктивної підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфапай» в частині здійснення перевезення товару позивачу і щодо позивача ухвалено рішенян про зменшення податкового кредиту на заявлену суму, як частину вартсоті проданої (поставленої ) продукції.

У зв`язку з наведеним вище, Податковим Повідомленням-рішенням №25779/13-01-07-03 від 11.06.2025 Головне управління ДПС у Львівській області повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Сторонобабський спиртовий завод» про встановлення порушення Податкового кодексу України та зменшення розміру значення суми податку на додану вартість: за березень 2025 року на 110 922,00 грн.

Позивач, подаючи позов, визначає дії відповідача як протиправну поведінку, яка нанесла йому збитків на суму 110 922,00 грн.

Судом встановлено, що на розгляді Господарського суду міста перебуває справа №910/9413/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» до товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» про стягнення збитків у розмірі 282 034, 25 грн.

При зверненні до суду з вказаним вище позовом позивач зазначав, що 27 листопада 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сторонибабський спиртовий завод» (покупець) укладено договір № 8/з/б/24, згідно якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим Договором, зобов`язується прийняти й оплатити зернові культури, похідні від зернових, продукти їх обробки, переробки.

Однак, за наслідками здійснених поставок товару в рамках даного договору в грудні 2024 року мали місце зі сторони відповідача факти порушення норм податкового законодавства, що полягало у не здійсненні реєстрації податкових накладних, що спричинило обмеження права позивача, як покупця товару, включити суми сплачених у складі вартості товару ПДВ до складу податкового кредиту та відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання. Відтак, відповідач позбавив позивача права на включення суми сплачених у складі вартості товару ПДВ до складу податкового кредиту, що стосується здійснених поставок у грудні 2024 року, в загальній сумі 282 034, 25 грн та відповідно на цю суму скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання, оскільки Відповідач не здійснив належним чином жодної реєстрації податкової накладної за поставки товару, які відбувались у грудні 2024 року. Тобто, за таких обставин та за наслідками протиправної поведінки відповідача, позивач поніс реальні збитки у розмірі 282 034, 25 грн.

У справі №910/9415/25 предметом розгляду є обставини виконання Договору поставки №8/3/б/24 від 27.11.2024 в частині поставки (продажу) товару на суму 3 199 783,93 грн з 28.11.2024 по 28.12.2024, як і у справі №910/9413/25.

Отже, позивач при подані позову про стягнення збитків у розмірі 110 922,00 грн повідомляє про обставину декларування податкового кредиту за господарськими операціями у грудні 2024 року та реєстрацію відповідачем податкових накладних, а у справі №910/9413/25 повідомляє обставину невиконання належним чином відповідачем свого обов`язку щодо реєстрації податкових накладних за господарськими операціями, які мають місце і в справі №910/9415/25.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що встановлення обставини належного чи неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» свого обов`язку щодо поставки товару та реєстрації податкових накладних за результатами господарських операцій з поставки товару по Договору поставки №8/3/б/24 від 27.11.2024 має значення для розгляду справи №910/9415/25.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Обставини щодо належного чи неналежного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Протеїн Енерджі» свого обов`язку поставки товару та з реєстрації податкових накладних за результатами господарських операцій з поставки товару по Договору поставки №8/3/б/24 від 27.11.2024 є предметом розгляду у справі № 910/9413/25.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду справи №910/9415/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/9415/25, а тому провадження у справі №910/9415/25 має бути зупинене до набрання законної сили рішення у справі №910/9415/25.

Керуючись викладеним та статтями 227, 229, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/9415/25 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 910/9413/25.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі 910/9415/25.

Ухвала набрала законної сили 20.10.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.10.2025.

Суддя Ігор Курдельчук