РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1046/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій

позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ",

відповідач - МІЖРІЧАНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ БОЛЕХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

про стягнення 6 080,24 грн, з яких 3 383,52 грн - заборгованість за спожитий природний газ за період з 04.11.2021 до 07.11.2021, 1 940,47 грн - інфляційні втрати, 346,52 грн - 3% річних, 409,73 грн - пеня,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Предметом позову є вимога про стягнення 6 080,24 грн, з яких 3 383,52 грн - заборгованість за спожитий природний газ за період з 04.11.2021 до 07.11.2021, 1 940,47 грн - інфляційні втрати, 346,52 грн - 3% річних, 409,73 грн - пеня.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 29.08.2025). Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.

2.2. Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу. За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України суд надсилає всі судові рішення учаснику справи, який має електронний кабінет, в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. В п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Ухвала про відкриття провадження у справі від 29.08.2025 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача, що підтверджується довідкою, сформованою в АСДС. Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд цієї справи.

2.3. Суд в ухвалі про відкриття провадження встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відповідач відзив не подав. А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст заяв по суті справи.

3.1. Позовна заява від 26.08.2025 (вх.№ 7429/25).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на виконання умов договору позивач як постачальник "останньої надії" поставив відповідачу природний газ. Відповідач не оплатив вартість спожитого газу. За прострочення виконання зобов`язання на підставі п. 4.5. Типового договору позивач нарахував пеню. Відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував інфляційні втрати та 3% річних. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 16, 96, 509, 525, 526, 549, 610, 612, 611, 625, 629 ЦК України, ст. 20, 193, 216, 218, 222, 230, 231, 264 - 271, ГК України.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. За результатами державного конкурсу та відповідно до розпорядження КМУ від 22.07.2020 № 917-р ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" визначено постачальником "останньої надії" на ринку природного газу. Відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про ринок природного газу" постачальник "останньої надії" не має права відмовити в укладенні договору постачання природного газу на обмежений період часу. В п. 2 постанови КМУ від 25.10.2021 № 1102 передбачено зобов`язання автоматичного включення до портфеля постачальника "останньої надії" обсягів природного газу, спожитих з 01.10.2021 бюджетними установами.

4.2. Відповідач в розумінні Бюджетного кодексу України є бюджетною установою.

4.3. Згідно з постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2501 затверджено Типовий договір постачання природного газу постачальником "останньої надії" (далі Договір), який є публічним і є договором приєднання. Цей договір вважається укладеним зі споживачем з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника "останньої надії". За цим Договором постачальник зобов`язується постачати природний газ, а споживач своєчасно сплачувати його вартість. Споживач зобов`язаний оплатити рахунок до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання (п. 4.4.). У разі порушення строків оплати споживач, що не є побутовим, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ (п. 4.5.).

4.4. Визначення позивача як постачальника "останньої надії" щодо відповідача було здійснено автоматично у зв`язку із відсутністю у відповідача іншого постачальника. Відповідач визначений споживачем з ЕІС-кодом 56XS0000KFFCI00Y. Об`єми природного газу, спожиті відповідачем у період з 04.11.2021 до 07.11.2021, становлять 0,240140 тис. м3. Наведені обставини підтверджуються листом оператора ГТС від 08.07.2025 № ТОВВИХ-25-10591 та іншою інформацією з інформаційної платформи Оператора ГТС.

4.5. Позивач надав докази направлення відповідачу 21.12.2021 рахунку на оплату природного газу № 34177 на суму 3 383,52 грн. Також позивач надіслав відповідачу вимогу від 24.04.2024 №119/4.1.2-22072-2024 про сплату вказаної заборгованості.

4.6. Відповідач доказів оплати газу, отриманого у листопаді 2021 р. на суму 3 383,52 грн, не надав.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні спору суд керується приписами ГК України, які були чинні на час існування спірних правовідносин. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 ГК України). Вказане положення кореспондується з приписами ст. 712 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відносини між суб`єктами ринку природного газу в Україні регулюються ЗУ "Про ринок природного газу" та Правилами постачання природного газу. Договір постачання між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з дня початку постачання газу, зафіксованого на інформаційній платформі оператора ГТС.

Суд встановив, що між сторонами був укладений договір постачання природного газу.

5.2. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України та ст. 525, 526, 530 ЦК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та договору у встановлений строк.

Суд встановив, що позивач поставив відповідачу у період з 04 до 07 листопада 2021 р. газ в обсязі 0,240140 тис. м3 на суму 3 383,52 грн. Відповідно до п. 4.4. Договору відповідач зобов`язаний був здійснити оплату за цей газ до 31.12.2021. Відповідач оплату за поставлений газ не здійснив.

5.3. Порушенням зобов`язання є його невиконання (ч. 1 ст. 610 ЦК України). Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

За прострочення оплати позивач за період з 01.01.2022 до 31.05.2025 нарахував інфляційні втрати в розмірі 1 940,47 грн та 3% річних в розмірі 346,52 грн. Суд перевірив розрахунки позивача і встановив, що їх зроблено арифметично і методологічно правильно.

5.4. Відповідно до ст. 230, 231 ГК України, враховуючи умови п. 4.5. Договору, позивач нарахував пеню за період прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 409,73 грн. Суд перевірив розрахунок та встановив, що його зроблено правильно.

6. Висновки суду.

6.1. З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 6 080,24 грн, з яких 3 383,52 грн заборгованість за спожитий природний газ, 1 940,47 грн інфляційні втрати, 346,52 грн 3% річних, 409,73 грн пеня.

7. Судові витрати.

7.1. Позивач звернувся з позовом через підсистему "Електронний суд" і сплатив судовий збір в розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 31.07.2025 № .Сума розрахована виходячи з мінімальної ставки судового збору (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2025 році становить 3 028 грн) із застосуванням коефіцієнту 0,8 (3028 грн * 0,8 = 2 422,40 грн).

7.2. Відповідно до ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236 - 238, 241, 253, 256, 257 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з МІЖРІЧАНСЬКОГО ЛІЦЕЮ БОЛЕХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (77210, Івано-Франківська обл., Калуський р-н, село Міжріччя, вул. Стрільців Січових, будинок 1А, ідентифікаційний код 20555450) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1, ідентифікаційний код 40121452) 6 080,24 грн (шість тисяч вісімдесят гривень двадцять чотири копійки), з яких 3 383,52 грн заборгованість за спожитий природний газ за період з 04.11.2021 до 07.11.2021, 1 940,47 грн інфляційні втрати, 346,52 грн 3% річних, 409,73 грн пеня, а також 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15.10.2025.

Суддя О. В. Малєєва