ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4398/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес ойл логістик»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 (повний текст 09.09.2025)

у справі № 910/4398/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес ойл логістик»

про стягнення 6 366 357, 96 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/4398/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС ОЙЛ ЛОГІСТИК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСТ ТРЕЙДИНГ» 2 823 919,00 грн основної заборгованості, 84 694,44 грн 3% річних, 373 844,38 грн інфляційних втрат, 675 907,26 грн пені, 47 500,38 грн судового збору та 29 055,00 грн витрат на правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСТ ТРЕЙДИНГ» зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 26 495 грн 87 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 03.03.2025 № 929.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тес ойл логістик» 26.09.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/4398/25 в частині задоволених позовних вимог про стягнення 323 919,00 грн основної заборгованості, 84 694,44 грн 3% річних, 373 844,38 грн інфляційних витрат, 675 907,26 грн пені. Постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовити. Рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №910/4398/25 в частині відмови у задоволенні позову та в частині закриття провадження - залишити без змін. Судові витрати покласти на позивача.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес ойл логістик» у судовій справі № 910/4398/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес ойл логістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/4398/25 - залишено без руху.

13.10.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої сторона долучила докази сплати судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 21 від 10.10.2025. Заяву подано в строк, встановлений судом.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025, у зв`язку з тим, що головуюча суддя Кропивна Л.В. рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2024 суддю Кропивну Л.В. тимчасово відсторонено, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність прийняття справи у визначеному складі суду.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 8, 32, 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес ойл логістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/4398/25, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес ойл логістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/4398/25.

3. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції заяви, клопотання через Електронний суд протягом десяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тес ойл логістик» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі № 910/4398/25.

Судове засідання відбудеться 11.11.2025 о 13 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

7. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

9. Витребувати матеріали справи № 910/4398/25 з суду першої інстанції.

10. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім