ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття апеляційного провадження

16 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2435/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Принцевської Н.М.,

Ярош А.І.,

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 30 червня 2025 року (повний текст складено 30.06.2025)

у справі № 916/2435/25

за позовом: керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області від 07.07.2025 року про відкриття провадження у справі)

про стягнення 22 542 432,20 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 у справі №916/2435/25 (суддя Волков Р.В.) заяву керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках останнього, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, в розмірі ціни позову.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 у справі №916/2435/25 та винести нову ухвалу, якою у задоволені заяви керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ Єргієвим Павлом Олександровичем.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2025 у справі №916/2435/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 у справі № 916/2435/25. Крім того, враховуючи відпускну компанію Південно-західного апеляційного господарського суду, розгляд вказаної апеляційної скарги продовжено на розумний строк та призначено справу №916/2435/25 до розгляду на 17.09.2025 о 12:45 год.

Однак, у зв`язку з відпусткою судді-учасника колегії Принцевської Н.М. з 09.09.2025 по 10.10.2025, судове засідання у справі № 916/2435/25 не відбулось, що підтверджується відповідною довідкою судового засідання, в якій також зазначено, що про наступну дату судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.

Проте, 14.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з відсутністю предмету оскарження.

Вказана заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ Єргієвим Павлом Олександровичем особисто.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4. ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Також, пунктом 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

При цьому, апеляційна колегія враховує, що частиною 6 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього кодексу.

За положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги згідно ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, особа, яка підписала заяву про відмову від апеляційної скарги має необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги та, відповідно, відсутність заперечень інших учасників провадження на відмову апелянта від апеляційної скарги, що передбачено ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України; з огляду на право скаржника на вчинення відповідної дії, яка регламентована п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України; ураховуючи, що відмова скаржника від апеляційної скарги не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 у справі № 916/2435/25 та закрити апеляційне провадження за даною скаргою.

За положеннями ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 у справі №916/2435/25.

3. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЮГ-УКРСТРОЙ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 у справі №916/2435/25 закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя А.І. Ярош