ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7622/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 29.09.2025

у справі №910/7622/25 (суддя О.В. Гумега)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл"

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс"

про стягнення 54 040,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі №910/7622/25 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл" 3 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та прийняти нове, яким стягнути з Акціонерного товариства "Страхова компанія "ББС Іншуранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл" 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/7622/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі №910/7622/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7622/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперово Фудз Інтернешнл" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 у справі №910/7622/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко