ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2601/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДАС ГРУП", проспект Науки, 56, кімн. 511, м. Харків, 61072

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Борщенка Віталія Федоровича, АДРЕСА_1

про розірвання договору та стягнення 164 743,63 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДАС ГРУП", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Борщенка Віталія Федоровича такого змісту:

- розірвати договір послуг комерційного посередництва №15 від 01.03.2025, укладений між ФОП Борщенком В.Ф. та ТОВ "РОДАС ГРУП";

- стягнути з ФОП Борщенка В.Ф. на користь ТОВ "РОДАС ГРУП" грошові кошти в сумі 164 743,63 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що на виконання умов договору про надання послуг комерційного посередництва здійснив оплату послуг (передплату) в розмірі 164 743,63 грн, однак відповідач всупереч умовам такого договору не виконав свої зобов`язання щодо надання послуг, що є істотним порушенням договірних умов.

Ухвалою від 07.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків шляхом подання суду копії договору про надання послуг комерційного посередництва №15 від 01.03.2025 або письмових пояснень щодо того, за яким саме договором між сторонами виникли правовідносини.

В межах строку, визначеного судом, позивачем подано заяву про усунення недоліків, згідно з якою повідомлено про допущення помилки в зазначені дати договору 01.03.2025. У зв`язку з чим, до вказаної заяви додано уточнену позовну заяву з вимогами про розірвання договору послуг комерційного посередництва №15 від 01.03.2021 та стягнення грошових коштів у сумі 164 743,63 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і підсудна Господарському суду Кіровоградської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДАС ГРУП", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2601/25.

2. Справу № 912/2601/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.11.2025 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. До відома учасників справи:

- подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд";

- відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу;

- на період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету, відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська