ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа№ 910/1444/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2025

у справі № 910/1444/25 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ;

2) Приватного акціонерного товариства "Укмонтажспецкомплект";

3) ОСОБА_3

про витребування акцій, визнання удаваним договору дарування та нотаріального акту, визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі № 910/1444/25. Призначено справу № 910/1444/25 до розгляду у судовому засіданні 21.10.2025 о 12 год. 40 хв.

16.10.2025 (через «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відео конференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів задоволено.

У зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 21.10.2025 о 12 год. 40 хв. не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Ткаченка Б.О. з відпустки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.2025

у справі № 910/1444/25 на 03.11.2025 о 14 год. 15 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5) в режимі відеоконференції.

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 (ОСОБА_4 (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко