ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6915/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 (повний текст складено та підписано 28.10.2024)

у справі №910/6915/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 6 785 342,57 Євро, що еквівалентно 200 028 499,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/6915/19 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/6915/19 скасовано.

Прийнято нове рішення про відмову в позові.

Ухвалено стягнути з Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (0160, Грузія, м. Тбілісі, пр-т. О.Казбегі,12) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса, 12, ідентифікаційний код 00039002) 1 008 525 (один мільйон вісімсот тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн) 23 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено Господарському суду міста Києва видати наказ.

Матеріали справи №910/6915/19 ухвалено повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту автомобільних доріг Міністерства інфраструктури Грузії (попередня назва - Департамент автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 910/6915/19 закрито.

До Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про виправлення описки в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 910/6915/19, де замість слів та цифр « 1 008 525 (один мільйон вісімсот тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн) 23 коп.» та адреси "м. Київ, пров. Шевченка, 12" :

«Стягнути з Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (0160, Грузія, м. Тбілісі, пр-т. О.Казбегі,12) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса, 12, ідентифікаційний код 00039002) 1 008 525 (один мільйон вісімсот тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн) 23 коп. судового збору за подання апеляційної скарги» слід читати:

«Стягнути з Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (0160, Грузія, м. Тбілісі, пр-т. О.Казбегі,12) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, ідентифікаційний код 00039002) 1 008 525 (Один мільйон вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 23 коп. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

З метою розгляду заяви відповідача про виправлення описки, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2025 витребувано матеріли справи №910/6915/19 з Господарського суду міста Києва.

16.10.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №910/6915/19.

Так, у пункті 4 резолютивної частини постанови при зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з позивача, судом допущена описка в словах при зазначенні суми прописом, замість слів «вісім» тисяч, помилково вказано «вісімсот».

Тобто, правильна сума судового збору, що підлягає стягненню з позивача, за подання апеляційної скарги становить 1 008 525 (Один мільйон вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 23 коп. , а не "вісімсот".

На час розгляду справи при новому розгляді позивачем та відповідачем зазначалась нова адреса ПАТ «Промінвестбанк», а саме: 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, замість попередньої адреси: м. Київ, пров. Шевченка, 12.

У розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична

помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Тобто опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Разом з тим виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Розбіжність суми, зазначена цифрами та словами є такою опискою, оскільки така сума пов`язана з безпосереднім виконанням та стягненням суми виконавцем.

Відповідно до приписів частини 1-2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №910/6915/19.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №910/6915/19, вказавши правильно «Стягнути з Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (0160, Грузія, м. Тбілісі, пр-т. О.Казбегі,12) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, ідентифікаційний код 00039002) 1 008 525 (Один мільйон вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 23 коп. за подання апеляційної скарги»,

замість неправильного «Стягнути з Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (0160, Грузія, м. Тбілісі, пр-т. О.Казбегі,12) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса, 12, ідентифікаційний код 00039002) 1 008 525 (один мільйон вісімсот тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн) 23 коп. судового збору за подання апеляційної скарги».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі №910/6915/19.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко