СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/604/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вектра плюс" (вх.№2183П/1-43) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 (суддя О.В. Ківшик, повний текст ухвали складено 06.10.2025) у справі №917/604/24

за позовом ОСОБА_1 , вул. Алітуська, м.Кременчук,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" м. Полтава,

до Приватного підприємства "Вектра плюс" м. Кременчук,

про зобов`язання Приватного підприємства "Вектра плюс":

- надати позивачеві належним чином завірені копії документів щодо господарської, зокрема, статутної діяльності Приватного підприємства "Вектра плюс";

- забезпечити аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту" можливість проведення зовнішньої незалежної аудиторської перевірки фінансової звітності та діяльності Приватного підприємства "Вектра плюс" за період з 16.06.2021 по дату проведення перевірки та визначення ринкової вартості частки учасника, у тому числі шляхом надання належним чином завірених копій усіх документів відповідно до обсягу аудиторських послуг, визначених у Договорі №9/2 від 01.02.2024 року та Додатку № 1 до Договору № 9/2 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 року у справі №917/604/24 позов задоволено частково; зобов`язано Приватне підприємство "Вектра Плюс" (вул. Леонова, 2/27 м. Кременчук, Полтавська область, 39601; ) надати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належним чином завірені копії зазначених у резолютивній частині означеного рішення суду документів щодо господарської діяльності ПП "Вектра Плюс", станом на 02.04.2024 року; стягнуто з Приватного підприємства "Вектра Плюс" (вул. Леонова, 2/27 м.Кременчук, Полтавська область, 39601; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Східний апеляційний господарський суд постановою від 08.01.2025 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вектра Плюс" залишив без задоволення, рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 у справі №917/604/24 залишив без змін.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 року, які набрали законної сили 08.01.2025, Господарський суд Полтавської області 18.02.2025 та 19.02.2025 видав відповідні накази, які перебувають на виконанні Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Верховний Суд постановою від 01.04.2025 у справі №917/604/24 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Вектра Плюс" про зупинення провадження у цій справі до розгляду Печерським районним судом м. Києва його клопотання про роз`яснення ухвали від 14.12.2023 у справі № 757/56733/23-к відмовив, касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вектра Плюс" на рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 917/604/24 з підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрив, в іншій частині касаційну скаргу Приватного підприємства "Вектра Плюс" залишив без задоволення, а оскаржувані судові рішення без змін.

17.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства "Вектра плюс" надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 у справі №917/604/24.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 у задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Вектра плюс" про роз`яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 у справі №917/604/24 відмовлено.

Приватне підприємство "Вектра плюс" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось 15.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» з апеляційною скаргою, в якій просить суд:

1.Скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 у справі №917/604/24.

2. Ухвалити нове рішення, яким заяву ПП «ВЕКТРА ПЛЮС» про роз`яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 у справі №917/604/24 задовольнити.

3. Роз`яснити рішення Господарського суду Полтавської області від 02.10.2024 у справі №917/604/24, шляхом надання роз`яснення Приватному підприємству «ВЕКТРА ПЛЮС» порядку виконання судового рішення в наступній частині: 1) Щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку протоколів загальних зборів учасників Підприємства, протоколів та рішень органу контролю Підприємства» роз`яснити за який період потрібно надати відповідні документи (з дати заснування ПП «ВЕКТРА ПЛЮС» у 2001 році, чи з 16.06.2021- як це вказано щодо більшості документів)?; 2) Щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку документів про державну реєстрацію Підприємства, реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та реєстрацію в податкових органах (виписки, витяги, повідомлення тощо)»- роз`яснити, за який період необхідно надати документи відповідні документи (з дати заснування ПП «ВЕКТРА ПЛЮС» у 2001 році, чи з 16.06.2021- як це вказано щодо більшості документів)?; 3) Щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку документів, що підтверджують або підтверджували права Підприємства на майно» - роз`яснити, яке саме майно мається на увазі (рухоме, нерухоме, тощо), чи є обмеження по вартості майна, чи стосується це майна яке було у власності Підприємства та в подальшому вибуло (а отже документи на нього у Підприємства відсутні), чи стосується ця вимога майна, яке не відносяться до основних засобів Підприємства (наприклад ручки, степлера, стільця, чайника тощо) і якщо так роз`яснити вичерпний перелік майна, документи щодо якого необхідно надати.

4. Роз`яснити, яким чином Приватному підприємству «ВЕКТРА ПЛЮС» слід виконати пункт 2 резолютивної частини рішення, а саме роз`яснити кому (державному виконавцю або особисто ОСОБА_1 ) і яким чином надавати копії наявних документів (особисто, засобами поштового зв`язку чи шляхом складення уповноваженою особою державної виконавчої служби відповідного акту про отримання документів)?

5. Роз`яснити, яким чином Приватному підприємству «ВЕКТРА ПЛЮС» слід виконати пункт 3 резолютивної частини рішення, а саме роз`яснити кому саме (державному виконавцю, чи особисто Моцарю Юрію Анатолійовичу, чи аудитору Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО СУДОВО ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА АУДИТУ») і яким чином надавати копії наявних документів (особисто, засобами поштового зв`язку чи шляхом складення уповноваженою особою державної виконавчої служби відповідного акту про отримання документів)?

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 у справі №917/604/24 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Плахов О.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 256, 261, 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії, вважає можливим відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вектра плюс" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 29.09.2025 у справі №917/604/24.

2. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/604/24.

3. Встановити строк учасникам справи для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "19" листопада 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.В. Плахов