ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

21 жовтня 2025 року Справа № 915/1595/24(915/1438/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/1595/24(915/1438/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ (; 54029, Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Центральний, буд. 29, офіс 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВПОСТАЧ (; 34001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 27/3, кім. 204)

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у розмірі 610 393,67 грн

у межах справи 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ ()

ліквідатор: арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович (адреса: а/с 163, м. Київ-1, 01001)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодорбудпостач», ) (далі ТОВ «Автодорбудпостач»).

В межах указаної справи, 06.10.2025 за вх. № 14068/25 (вих.№05/10-2025 від 05.10.2025) до Господарського суду Миколаївської області через систему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ до Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВПОСТАЧ про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у розмірі 610 393,67 грн.

Ухвалою суду від 20.10.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ (), присвоєно справі номер 915/1595/24(915/1438/25). Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні указаної ухвали у вступній частині ухвали не зазначено відомостей щодо справи № 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ () та ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Пирожка Є.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали від 20.10.2025.

Керуючись ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті, внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2025, доповнивши вступну частину ухвали реквізитами справи про банкрутство та ліквідатора:

«у межах справи 915/1595/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ ()

ліквідатор: арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович (адреса: а/с 163, м. Київ-1, 01001)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Давченко