ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки

"13" жовтня 2025 р. Справа № 916/3952/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО про виправлення помилки у виконавчому документі (Вх. № 2-1565/25 від 03.10.2025), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО (67571, Одеська обл., Одеський р-н, село Фонтанка, вул. Незалежності, буд. 13; ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101; ),

про стягнення 1767831,86 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА про стягнення суми заборгованості за договорами поставки у розмірі 1767831,86 грн, яка складається з несплаченої суми за поставлений товар у розмірі 1448482,35 грн, суми 3% річних у розмірі 24868,08 грн, суми інфляційних втрат у розмірі 40942,04 грн та суми пені у розмірі 253539,39 грн сума пені.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 справу № 916/3952/25 передано на розгляду судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Разом із позовною заявою до Господарського суду Одеської області товариством з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО було подано заяву про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом:

- Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101; ), які знаходяться на всіх його рахунках в усіх банківських або інших фінансово- кредитних установах України, зокрема на рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", IBAN НОМЕР_2 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" у межах суми 1767831,86 грн;

- Накласти арешт на інше рухоме та/або нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю ГЛЕНПОРТ ОДЕСА (65045, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 101; ) у межах суми 1767831,86 грн, лише в межах різниці між 1767 831,86 грн та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Ухвалою суду від 30.09.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО (вх. № 2-1525/25 від 26.09.2025) про забезпечення позову у справі № 916/3952/25 задоволено.

03 жовтня 2025 року до Господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить суд вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у виконавчому документі - ухвалі Господарського суду Одеської області від 30.09.2025 про забезпечення позову у справі № 916/3952/25, шляхом зазначення у виконавчому документі (ухвалі від 30.09.2025) строку пред`явлення даного виконавчого документу до виконання.

Ухвалою суду від 06.10.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО (Вх. № 2-1565/25 від 03.10.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2025 об 11:00 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою).

Представники сторін у судове засідання 13.10.2025 не з`явились.

У судовому засіданні 13.10.2025 судом постановлено вступну та резолютивну частини ухвали про виправлення помилки.

Щодо заяви товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 30.09.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО (вх. № 2-1525/25 від 26.09.2025) про забезпечення позову у справі № 916/3952/25 задоволено. Проте в цій ухвалі суд допустив помилку, яка виразилась у незазначенні строку пред`явлення ухвали до виконання.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи, що в ухвалі від 30.09.2025 у справі № 916/3952/25 судом була допущена помилка, а саме не вказано строк пред`явлення ухвали до виконання, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство РАНЧО-АГРО про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому документі - ухвалі Господарського суду Одеської області від 30.09.2025 про забезпечення позову у справі № 916/3952/25, шляхом зазначення у виконавчому документі (ухвалі від 30.09.2025) строку пред`явлення даного виконавчого документу до виконання, а саме:

"Ухвала з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років із наступного дня після набрання нею законної сили. В силу ст. 129-1 Конституції України та ст. 144 ГПК України ця ухвала є обов`язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України."

3. Ухвала набрала законної сили 13.10.2025.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України.

Повну ухвалу складено 14.10.2025.

Суддя Нікітенко С.В.