ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 873/120/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому документі №873/120/24 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.07.2024 у третейській справі №30/24

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Критинки Олександра Михайловича

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до ФОП Критинки О.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/42086/00989220 від 01.12.2021 року.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.07.2024 року у третейській справі №30/24 позов задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з ФОП Критинки О.М. на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором №011/42086/00989220 від 01.02.2021 року у сумі 377 961,61 грн., а також третейський збір у сумі 4179,62 грн.

29.08.2024, згідно зазначених на конверті відомостей, АТ "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 року вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/120/24 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

За наслідками розгляду поданої заяви ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2024 року заяву АТ "Райффайзен Банк" задоволено та ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою видати відповідні накази про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.07.2024 року у третейській справі №30/24.

08.10.2024 року Північним апеляційним господарським судом видано два накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 08.07.2024 року у третейській справі №30/24, оригінали яких отримано представником АТ "Райффайзен Банк" нарочно.

15.10.2025 через систему "Електронний суд" ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому документі, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому документі - АТ "Райффайзен Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" у справі №873/120/24 за правом грошової вимоги до ФОП Критинки О.М.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 15.10.2025 року вказану заяву ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" передано на розгляд судді Остапенку О.М.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви у справі №873/120/24 призначити на 23.10.2025 року. Судове засідання відбудеться о 09 год. 50 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3, 1-й поверх.

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Суддя О.М. Остапенко