ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2025 р. Справа № 906/519/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 у справі № 906/519/25 (суддя Тимошенко О.М., повний текст рішення складено 31.07.2025)

за позовом Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

до відповідачів: 1) Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кусто Агро Фармінг"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, про повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор - Лис Н.В.;

відповідача - 1 - не з`явився;

відповідача - 2 - Богословський С.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.07.2025 у справі № 906/519/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі; розгляд скарги призначено на 15.10.2025 о 15:30 год.

Відповідач-1 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні заперечив доводи апеляційної скарги; просить стягнути також судові витрати, понесені відповідачем в суді апеляційної інстанції.

Прокурор щодо судових витрат не змогла надати свої заперечення.

Заслухавши в судовому засіданні прокурора та представника відповідача-2, колегія суддів апеляційного суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості прокурору ознайомитися із доказами, наданими представником відповідача-2 щодо судових витрат, дійшла висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Також враховуючи клопотання представника відповідача-2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та положення ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" жовтня 2025 р. о 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.