ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа № 924/800/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", с. Громада Житомирського району Житомирської області

до Фермерського господарством "Толочко А.П.", с. Нове Село Шепетівського району Хмельницької області

про стягнення 662 433,02 грн.

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2025 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", с. Громада Житомирського району Житомирської області до Фермерського господарством "Толочко А.П.", с. Нове Село Шепетівського району Хмельницької області про стягнення 662 433,02 грн., призначено підготовче провадження на 09.09.2025 року.

Ухвалою суду від 09.09.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.09.2025року.

13.10.2025 від сторін у справі №924/800/25 надійшла заява про затвердження мирової угоди із проханням затвердити надану суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 15.10.2025 не з`явились, у заяві від 08.10.2025 про затвердження мирової угоди просять проводити засідання без участі представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі №924/800/25 з наступних мотивів.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1,2 статті 192 ГПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

До прийняття рішення у даній справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена 08.10.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", с. Громада Житомирського району Житомирської області, та Фермерським господарством "Толочко А.П." с. Нове Село Шепетівського району Хмельницької області.

Подана на затвердження мирова угода стосується виключно прав та обов`язків учасників справи, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Мирова угода підписана повноважними особами: від позивача - директором Марцуном О.М. та від відповідача - головою фермерського господарства Толочко А.П., що підтверджується Витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Укладеною мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань та також повідомили, що обізнані із наслідками затвердження мирової угоди, визначеними ч. 3 ст. 231 ГПК України. За умовами угоди, сторонами вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У пункті 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За положеннями ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім того, ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву сторін від 08.10.2025 про затвердження мирової угоди у справі №924/800/25 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі №924/800/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в господарській справі №924/800/25

с. Громада 08 жовтня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження", , від імені якого на підставі Статуту діє директор товариства Марцун Олександр Миколайович, (далі за текстом «Позивач») з однієї сторони, та

Фермерське господарство «Толочко А.П.», , від імені якого на підставі Статуту діє голова фермерського господарства Толочко Антоніна Петрівна (далі за текстом «Відповідач»), з другої сторони,

враховуючи те, що:

(А) в провадженні Господарською суду Хмельницької області знаходиться справа №924/800/25 за позовом ТОВ «АФ «Відродження» до ФГ «Толочко А.П.» про стягнення грошових коштів, а саме:

- 261599,45 грн попередньої оплати, на яку не було проведено поставку товару (борг):

- 270033,85 грн штрафу за порушення граничних строків поставки товару;

- 130799,72 грн штрафу за неповернення сум попередньої оплати;

- 9936,50 грн. судового збору;

- 40000,00 грн витрат на надання правничої допомоги.

(В) після відкриття господарським судом відповідного провадження в справі Відповідачем добровільно частково задоволено заявлені Позивачем позовні вимоги,

Сторони, керуючись статтею 192 ГПК України, домовилися добровільно врегулювати спір шляхом укладення даної Мирової угоди у справі №924/800/25 на наступних умовах:

1. Поставлена Відповідачем на користь Позивача згідно видаткової накладної №66 від 22.08.2025 року соя зараховується в рахунок повного виконання договірних зобов`язань за Договором поставки №13 від 19.08.2024 року та Специфікацією №7 від 15.04.2025 року.

2. Сплачені Відповідачем на користь Позивача згідно платіжної інструкції №3157 від 07.10.2025 року грошові кошти в сумі 130799,72 грн зараховуються в рахунок сплати штрафу за неповернення сум попередньої оплати.

3. Сплачені Відповідачем на користь Позивача згідно платіжної інструкції №3156 від 07.10.2025 року грошові кошти в сумі 49936,50 грн зараховуються в рахунок повного відшкодування Відповідачем понесених Позивачем витрат в справі по сплаті судового збору та правничій допомозі.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог про стягнення із Відповідача 261599,45 грн попередньої оплати, на яку не було проведено поставку товару, а також 270033,85 грн штрафу за порушення граничних строків поставки товару.

5. Усі інші судові витрати, понесені сторонами в даній справі, покладаються на сторони, які їх фактично понесли.

6. Відповідач та Позивач, підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб, в тому числі держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і Позивач не має та не матиме претензій до Відповідача з приводу предмету спору.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та зміст цієї угоди, наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди відповідає їхнім інтересам, волевиявлення сторін є вільним, умови Мирової угоди є зрозумілими, відповідають домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в Мировій угоді.

9. Дана Мирова угода укладена у 3-х примірниках: по одному для сторін та один примірник для долучення до матеріалів справи №924/800/25, всі примірники мають однакову юридичну силу.

10. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Хмельницької області.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач в справі: Відповідач в справі:

ТОВ «АФ «Відродження» ФГ "Толочко А.П."

, ,

13132, с. Громада, вул. Польова, 1, 30374, с. Нове Село, вул. Героїв Небесної Сотні,

Житомирський р-н, Житомирська область буд. 39, Шепетівський р-н, Хмельницька область

Директор (підпис/печатка ) О.М. Марцун Голова ФГ (підпис/печатка) А.П. Толочко

11. Провадження у справі № 924/800/25 закрити.

12. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 15.10.2025.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 15.10.2028.

13. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (13132, с. Громада, вул. Польова, буд. 1, Житомирський район Житомирської області, ).

14. Боржник: Фермерське господарство "Толочко А.П." (30374, с. Нове Село, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. 39, Шепетівський район Хмельницької області, ).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика