УХВАЛА

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/6585/25

За позовом Компанії Dataslab GmbH (Датаслаб ГмбХ)

до фізичної особи - підприємця Гупалова Андрія Олександровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

ОСОБА_1

про стягнення 3 880 018,43 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

від позивача Пономаренко К.П.

від відповідача Рибалко К.С., Старовойтова Д.А.

від третьої особи Сирко Д.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6585/25 за позовом Компанії Dataslab GmbH (Датаслаб ГмбХ) до фізичної особи - підприємця Гупалова Андрія Олександровича про стягнення 3 880 018,43 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 07.07.2025, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

02.07.2025 від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу та внесення даних представника до картки справи.

04.07.2025 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

07.07.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.07.2025.

21.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, а також клопотання про долучення документів.

21.07.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 04.08.2025.

28.07.2025 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.08.2025 від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду відзиву на позовну заяву, а також письмові пояснення.

Крім того, 04.08.2025 від відповідача надійшло клопотання про призначення у даній справі комплексної судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 04.08.2025 (протокольно) прийнято до розгляду відзив на позовну заяву, письмові пояснення позивача, поновлено строк на подання доказу, розгляд клопотання відповідача про призначення судової експертизи відкладено, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 01.09.2025.

28.08.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів, клопотання про зобов`язання відповідача направити позивачу, представнику долучені до відзиву електронні докази.

01.09.2025 від позивача надійшли заперечення проти клопотання відповідача про призначення у даній справі експертного дослідження.

Крім того, 01.09.2025 від відповідача надійшли:

- клопотання про залишення позову без розгляду;

- огляд доказів за їх місцезнаходженням;

- залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою суду від 01.09.2025, яка занесена до протоколу судового засідання: відкладено розгляд клопотань про призначення судової експертизи, огляд речових доказів, залучення до участі у справі третьої особи; відмовлено у задоволенні заяви відповідача про залишення позовної заяви без розгляду; надано можливість відповідачу усунути недоліки клопотання про залучення третьої особи; запропоновано відповідачу виконати процесуальні обов`язки та забезпечити направлення позивачу додатків по справі (флеш-накопичувача); прийнято та долучено до матеріалів справи клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи (заява свідка) та заперечення на клопотання про призначення судової експертизи; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.09.2025.

17.09.2025 від відповідача надійшла заява про долучення доказів, а саме доказів направлення представнику позивача заяв по суті та флеш-накопичувача.

Ухвалою суду від 18.09.2025 відкладено підготовче засідання на 06.10.2025, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 , відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про огляд речових доказів за їх місцезнаходженням, відкладено розгляд клопотання відповідача про призначення судової експертизи.

06.10.2025 до суду від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

Підготовче засідання 06.10.2025 у справі 910/6585/25 не відбулося, у зв`язку з евакуацією працівників та відвідувачів суду через загрозу виникнення на території суду надзвичайної ситуації (акт від 07.10.2025).

08.10.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

У підготовчому засіданні 13.10.2025 суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотанні відповідача про призначення судової експертизи.

Суд прийняв до розгляду пояснення відповідача.

У підготовчому засіданні 13.10.2025 учасники справи зазначили, що вважають виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 17.11.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: НОМЕР_2 або НОМЕР_1 .

Суддя О.Г. Удалова