ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2025м. СумиСправа № 920/127/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» від 13.10.2025, б/н (вх.№5412 від 13.10.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/127/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного

промислового вузла» (вул. Ковпака, 6, м. Суми, 40020

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС»

(просп. Червоної Калини, 17, кв. 20, м. Київ, 02217,

)

про стягнення 1 447 578 грн 46 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.10.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/127/25 на 28.10.2025, 12:00.

13.10.2025 через систему «Електронний суд» представником відповідача надано до суду заяву (вх.№5412) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з проханням призначити Господарський суд міста Києва або Північний апеляційний господарський суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Також, пунктами 47, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Водночас, згідно з інформацією вебпрограми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №920/127/25, тобто на 28.10.2025, 12:00, відсутні вільні майданчики відеоконференцзв`язку у Господарському суд міста Києва та Північному апеляційному господарському суді.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з вищевказаними судами, господарський суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача від 13.10.2025, б/н (вх.№5412 від 13.10.2024) про участь у судовому засіданні 28.10.2025 в режимі відеоконференції у справі №920/127/25.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВС» від 13.10.2025, б/н (вх.№5412 від 13.10.2025) про участь в режимі відеоконференції у справі № 920/127/25 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.10.2025.

Суддя С.В. Заєць