ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/5662/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

від скаржника: Божко Д.О. (власні засоби);

від кредитора (ТОВ «Дніпровський елеватор»): Волова О.В. (власні засоби);

від кредитора (ТОВ «Дворічанське-Агро»): Рубан О.Г. (в залі суду);

від кредитора (ПрАТ «СК «Інгосстрах»): Сидоренко Р.В. (в залі суду);

від кредитора (ТОВ «Агро Комплекст»): Демченко С.В. (в залі суду);

від кредитора (ТОВ «Цукорпром»): Осипов О.О. (в залі суду);

арбітражний керуючий: Дикаленко А.В. (в залі суду);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство в частині грошових вимог ТОВ Цукорпром (суддя Примак С.А., повний текст якої підписаний 31.03.2025)

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 (суддя Примак С.А., повний текст якої підписаний 31.03.2025) за результатами розгляду заяви про грошові вимоги ТОВ Цукорпром до боржника

у справі №904/5662/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський елеватор", місто Кам`янське

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротермінал" місто Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/5662/23 (вх.44232).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою суду від 18.04.2025 розгляд справи призначено на 22.09.2025.

28.04.2025 до суду від ПрАТ «СК «Інгосстрах» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

01.05.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшов відзив на апеляційну скаргу.

01.08.2025 до суду від представника АТ КБ «Приватбанк» Божко Д.О. надійшло клопотання про участь в судових засідання по цій справі, в тому числі і 22.09.2025, в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 22.09.2025 не відбувся у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії суддів Паруснікова Ю.Б.

Ухвалою суду від 23.09.2025 колегія суддів визначила іншу дату судового засідання по справі - 30.09.2025.

В судовому засіданні 30.09.2025 оголошено перерву до 15.10.2025.

03.10.2025 до суду від представника ТОВ «Дніпровський елеватор» Волової О.В. надійшло клопотання про участь в судових засідання по цій справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 05.11.2025 до 15:55 години.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 05.11.2025 о 15:55 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/5662/3 (вх.44232) з представниками:

АТ КБ «Приватбанк» адвокатом Божко Д.О.,

ТОВ «Дніпровський елеватор» адвокатом Воловою О.В.,

призначене на 05.11.2025 на 15:55 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку в електронні кабінети ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков