ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4182/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 4301/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ НОВИЙ ІМПУЛЬС» (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр.Свободи, буд. 55, кв. 66, );

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 «Б», );

про стягнення 22 372 грн., -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ НОВИЙ ІМПУЛЬС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 4301/25) до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», в якій просить суд стягнути з відповідача 22 472 грн. попередньої оплати, а також судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу № 7760-ООЕ від 01.10.2024 в частині здійснення зобов`язань з передачі товару разом з документами та зняття з обліку транспортного засобу, що стало і підставою для виникнення вимог з повернення суми попередньої оплати.

Разом з тим, в позовній заяві позивачем викладено клопотання про розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також клопотання про здійснення розгляду справи за участі представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/4182/25.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно п. 2 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього кодексу малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Приймаючи до уваги, що позивачем заявлені вимоги про стягнення 22 372 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, при цьому враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справ, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, викладене у позовної заяві про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та призначити справу №916/4182/25 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Згідно ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються в рамках справи №916/4182/25, а також приймаючи до уваги необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ НОВИЙ ІМПУЛЬС» для огляду, оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: договору купівлі-продажу №7760-ООЕ від 01.10.2024 з додатками №1,2; платіжної інструкції № 358 від 16.10.2024; довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4/4330/1 від 28.05.2025

Щодо клопотання позивача про здійснення розгляду справи за участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання щодо участі представника ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ НОВИЙ ІМПУЛЬС» у всіх судових засіданнях при розгляді справи № 916/4182/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Керуючись ст. ст. 12, 91, 176, 197, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4182/25.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.11.2025 о 12:00.

4. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ НОВИЙ ІМПУЛЬС» (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, пр.Свободи, буд. 55, кв. 66, ) для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: договору купівлі-продажу №7760-ООЕ від 01.10.2024 з додатками №1,2; платіжної інструкції № 358 від 16.10.2024; довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4/4330/1 від 28.05.2025.

5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ НОВИЙ ІМПУЛЬС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

6. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на 05.11.2025 о 12:00 та всі наступні судові засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

7. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов відповіді на відзив, оформлений відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду

10. Повідомити відповідача про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України.

11. Повідомити учасників справи щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко