ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3098/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів "Партнер", м.Харків
про стягнення коштів 410 888,55 грн.
за участю представників:

позивача:не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ «ПАРТНЕР» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 410 888, 55 грн. за використання земельної ділянки по вул. Єнакіївській, 15 у м. Харкові з кадастровим номером :12:004:0020 за період з 15.04.2020 по 28.02.2022.

Позов мотивовано тим, що відповідач є власником нерухомого майна, котре знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває у власності позивача; у період з 15.04.2020 по 28.02.2022 відповідач фактично користувався земельною ділянкою безоплатно, без договору оренди, в результаті, на думку позивача, відповідач без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування нею; ці кошти на підставі частини першої 1212 ЦК України він зобов`язаний повернути позивачу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

17.09.2025 позивачем поданою до суду заявою (вх.№21384) усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 08.09.2025.

Ухвалою господарського суду Харківської від 22.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.10.2025 о 09:45.

10.10.2025 надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх.№23570).

У судове засідання 22.10.2025 представники сторін не з`явились.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмета спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана повноважними представниками сторін, з боку позивача - ЖИЛКО С.Е. у порядку самопредставництва, та з боку відповідача - директором ВАРВІНСЬКИМ А.М.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частин першої та четвертої статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

У п.2 Мирової угоди сторони передбачили, що Відповідач до 15.11.2025 відшкодовує на користь Позивача 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви, що становить 3 081 (три тисячі вісімдесят одна) грн 67 коп. При цьому інші 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви у спільній заяві (про затвердження мирової угоди (вх.№23570) сторони просять суд повернути з державного бюджету.

Таким чином, поверненню Харківській міській раді у відповідності до ч.1 ст.130 ГПК України з державного бюджету підлягає 50% сплаченого судового збору в розмірі 3081,66 грн.

Керуючись статтями 12, 46, 130, 192, 193, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх.№23570 від 10.10.2025) - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3098/25 укладену між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ «ПАРТНЕР» "01" жовтня 2025 р. такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м.Харків "01" жовтня 2025

Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та Товариство 3 обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ «ПАРТНЕР» (вул. Єнакіївська, 15, м. Харків, 61110, ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання господарського спору у справі № 922/3098/25 за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ «ПАРТНЕР» про стягнення 410 888,55 грн, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість зі сплати безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 410 888 (чотириста десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн 55 коп. за використання земельної ділянки по вул. Єнакіївській, 15 у м. Харкові з кадастровим номером :12:004:0020 за період з 15.04.2020 по 28.02.2022, та зобов`язується відшкодувати її на умовах розстрочки 24-ма платежами строком до 15.10.2027, шляхом сплати 23-х рівних щомісячних платежів до 15-го числа кожного місяця по 17 120 (сімнадцять тисяч сто двадцять) грн 35 коп., та останнього, 24-го, платежу у сумі 17 120 (сімнадцять тисяч сто двадцять) грн 50 коп.

Перший платіж Відповідачем вноситься до 15.11.2025.

Останній платіж Відповідачем вноситься до 15.10.2027.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947

Рахунок (IBAN) UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету - 24062200

Призначення платежу плата за використання земельної ділянки вул. Єнакіївській, 15 у м. Харкові (кадастровий номер :12:004:0020) відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі № 922/3098/25.

2. Відповідач до 15.11.2025 відшкодовує на користь Позивача 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви, що становить 3 081 (три тисячі вісімдесят одна) грн 67 коп., за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) 04059243

Рахунок (IBAN) UA0032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО - 820172

3. Відповідач має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі.

4.За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ), боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ «ПАРТНЕР» (вул. Єнакіївська, 15, м. Харків, 61110, ).

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».

6. У разі несплати Відповідачем суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у порядку та у строк, передбачені у п. 1 цієї Мирової угоди та/або судового збору, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що усі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересамі породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/3098/25 та набуває чинності після її затвердження судом.

Уповноважена особа

Харківської міської ради

(у порядку самопредставництва)

__________________Жилко С.Е.

Директор ТОВ «ЗАВОД

БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ

«ПАРТНЕР»

_____________Варвінський А.М.

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 22 жовтня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 23 жовтня 2028 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Харківська міська рада, (майдан Конституції, 7,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61003, ) , боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів "Партнер", (вул. Єнакіївська, 15,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61110, код ЄДРПОУ 43592880).

4. Закрити провадження у справі №922/3098/25.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Повернути з Державного бюджету України Харківській міській раді (майдан Конституції, 7,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61003; ) 3081 грн. 66 коп. судового збору сплаченого за платіжною інструкцією №919 від 04.09.2025, відповідно до ч. 1 ст.130 ГПК України та ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 22.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 22.10.2025.

Суддя С.Ч. Жельне