ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5113/25
За позовом Чернігівського обласного центру зайнятості, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення 68 174,50грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Чернігівський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованості у розмірі 68 174,50грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів про закупівлю товарів № 224 від 18 листопада 2022 року та №146/57/т/146 від 28.06.2023 в частині повної та своєчасної поставки товару.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 справу №904/5113/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 11.09.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Частиною одинадцятою статті 242 ГПК України визначено, що якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвалу суду від 11.09.2025 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 11.09.2025 (о 20:27год), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 62).

Пунктами 2, 5 частини шостої ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву не пізніше 29.09.2025. У встановлений частиною першою ст. 251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 строк відповідач відзиву на позов не надав.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені наявні в матеріалах справи письмові докази.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2022 року між Чернігівським обласним центром зайнятості (замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (постачальник, відповідач) укладено договір про закупівлю товарів №224 (а.с. 6-7).

За цим договором постачальник зобов`язується передати замовнику у власність бензин А-95 у скретч-картках за кодом ДК 021:2015-09130000-9 "Нафта і дистиляти" (далі-товар) згідно з додатком 1 "Специфікація товару" до даного договору, а замовник зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Згідно пунктів 2.1, 2.2 договору ціна цього договору становить 96 000,00грн (дев`яносто шість тисяч грн 00коп.) у тому числі ПДВ. Ціна за одиницю товару визначається у додатку 1 "Специфікація товару" до даного договору.

Оплата товару здійснюється замовником в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника на підставі наданих видаткових накладних та рахунків, що оформлені належним чином, на наступний банківський день з дня їх отримання замовником (п. 3.1 договору).

Скретч-картка - довірчий документ, безстрокова картка, з нанесеною непрозорою скретч-полосою, під якою знаходиться конфіденційна інформація (цифровий ключ) доступ до якого дозволяє отримати пальне відповідно до номіналу та кількості, що на ній зазначені уповноваженій (довіреній) особі замовника на автозаправних станціях (далі АЗС) (п. 5.1 договору).

Передача скретч-карток здійснюється за адресою замовника: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 40 (п. 5.2 договору).

Відповідно до пунктів 5.3, 5.4 договору право власності на товар переходить до замовника з моменту підписання видаткової накладної сторонами, і може бути реалізоване в будь-який момент на АЗС. Відпуск товару здійснюється з АЗС за скретч-картками відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 №1442. Факт передачі товару за скретч-карткою підтверджується виданим фіскальним чеком, тощо.

Замовник зобов`язаний, зокрема: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п. 6.1.1); приймати товар згідно умов цього договору (п. 6.1.2); отримати товар до закінчення терміну дії довірчого документу (п. 6.1.3).

Постачальник зобов`язаний, зокрема: забезпечити поставку товару відповідно до умов цього договору (п. 6.3.1); забезпечити передачу товару, якість якого відповідає умовам, установленим розділом 4 цього договору (п. 6.3.2); забезпечити реалізацію скретч-карток замовника до повного їх використання на АЗС, зазначених у додатку 2 "Перелік АЗС, які повинні забезпечити відпуск товару замовнику" до даного договору (п. 6.3.3).

За невиконання чи неналежне виконання зобов`язань, передбачених цим договором, сторони можуть застосувати такі оперативно-господарські санкції: відмова від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин із стороною, яка порушує зобов`язання; одностороння відмова від цього договору у повному обсязі або частково (розірвання договору) (п. 7.2 договору).

Відповідно до пункту 10.1 договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2022. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від повного виконання своїх зобов`язань за цим договором.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

В додатку 1 до договору №224 від 18.11.2022 "Специфікація товару" зазначено: найменування товару бензин А-95 у скретч-картках, у кількості 1920 літрів, ціна за одиницю 50,00грн (з ПДВ), загальна вартість 96 000,00грн (а.с. 8).

ТОВ "Інтекс Інвест" виставило позивачу рахунок фактуру на оплату №0056/0000258 від 18.11.2022 на суму 96 000,00грн (а.с. 9).

Чернігівський обласний центр зайнятості перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 96 000,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №4034 (внутрішній номер 239181071) від 18.11.2022 (а.с. 8 на звороті).

На виконання умов договору сторонами складено, підписано та скріплено печаткою видаткову накладну №0056/0000235 від 22.11.2022 на суму 96 000,00грн на поставку 1920,00 літрів бензину А-95 (а.с. 9 на звороті).

Постачальником було надано замовнику специфікацію №0056/0000235-С відпущених скретч карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0056/0000235 від 22.11.2022, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 20л, купюри 20, у кількості 46 карток, у кількості 920 літрів; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 15л, купюри 15, у кількості 40 карток, у кількості 600 літрів; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 40 карток, у кількості 400 літрів (а.с. 10).

Скретч-картки, що видані відповідачем, мають спільний логотип "Авіас" (а.с. 10 на звороті - 11).

28 червня 2023 року між Чернігівським обласним центром зайнятості (замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (постачальник, відповідач) укладено договір про закупівлю товарів №146/57/т/146 (а.с. 28-30).

За цим договором постачальник зобов`язується передати замовнику у власність бензин А-95 у скретч-картках за кодом ДК 021:2015-09130000-9 "Нафта і дистиляти" (далі-товар) згідно з додатком 1 "Специфікація товару" до даного договору, а замовник зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору (п. 1.1 договору).

Згідно пунктів 2.1, 2.2 договору ціна цього договору становить 416 496,50грн (чотириста шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто шість грн 50коп.) у тому числі ПДВ. Ціна за одиницю товару визначається у додатку 1 "Специфікація товару" до даного договору.

Оплата товару здійснюється замовником в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника на підставі наданих видаткових накладних та рахунків, що оформлені належним чином, протягом 3 банківських днів з дня їх отримання замовником (п. 3.1 договору).

Зобов`язання за цим договором виникають при наявності та в межах відповідних кошторисних призначень на 2023 рік (п. 3.2 договору).

Скретч-картка - довірчий документ, безстрокова картка, з нанесеною непрозорою скретч-полосою, під якою знаходиться конфіденційна інформація (цифровий ключ) доступ до якого дозволяє отримати пальне відповідно до номіналу та кількості, що на ній зазначені уповноваженій (довіреній) особі замовника на автозаправних станціях (далі АЗС) (п. 5.1 договору).

Передача скретч-карток здійснюється за адресою замовника: м. Чернігів, вул. Коцюбинського, буд. 40 (п. 5.2 договору).

Відповідно до пунктів 5.3, 5.4 договору право власності на товар переходить до замовника з моменту підписання видаткової накладної сторонами, і може бути реалізоване в будь-який момент на АЗС. Відпуск товару здійснюється з АЗС за скретч-картками відповідно до "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 №1442. Факт передачі товару за скретч-карткою підтверджується виданим фіскальним чеком, тощо.

Замовник зобов`язаний, зокрема: своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений товар (п. 6.1.1); приймати товар згідно умов цього договору (п. 6.1.2); отримувати товар до повного використання скретч-карток на АЗС (п. 6.1.3).

Постачальник зобов`язаний, зокрема: забезпечити поставку товару відповідно до умов цього договору (п. 6.3.1); забезпечити передачу товару, якість якого відповідає умовам, установленим розділом 4 цього договору (п. 6.3.2); забезпечити реалізацію скретч-карток замовника до повного їх використання на АЗС, зазначених у додатку 2 "Перелік АЗС, які повинні забезпечити відпуск товару замовнику" до даного договору (п. 6.3.3).

Відповідно до пункту 10.1 договору даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2023. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від повного виконання своїх зобов`язань за цим договором.

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

В додатку 1 до договору №146/57/т/146 від 28.06.2023 "Специфікація товару" зазначено: найменування товару бензин А-95 у скретч-картках, у кількості 9370 літрів, ціна за одиницю 44,45грн (з ПДВ), загальна вартість 416 496,50грн (а.с. 31).

В додатку 2 до договору №146/57/т/146 від 28.06.2023 "Перелік АЗС, які повинні забезпечити відпуск товару замовнику" зазначені адреси місцезнаходження АЗС, режим роботи, назви АЗС (а.с. 31 на звороті).

ТОВ "Інтекс Інвест" виставило позивачу рахунок фактуру на оплату №0057/0001137 від 06.07.2023 на суму 416 496,50грн (а.с. 33).

Чернігівський обласний центр зайнятості перерахував на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 416 496,50грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2779 (внутрішній номер 282566574) від 07.07.2023 (а.с. 32).

На виконання умов договору сторонами складено, підписано та скріплено печаткою видаткову накладну №0057/0001106 від 06.07.2023 на суму 416 496,50грн на поставку 9370,00 літрів бензину А-95 (а.с. 32 на звороті).

Постачальником було надано замовнику специфікацію №0057/0001106-С відпущених скретч карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0057/0001106 від 06.07.2023, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 15л, купюри 15, у кількості 120 карток, у кількості 1800 літрів; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 20л, купюри 20, у кількості 344 карток, у кількості 68800 літрів; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 3 карток, у кількості 30 літрів; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 30л, купюри 30, у кількості 22 карток, у кількості 660 літрів (а.с. 33 на звороті).

Скретч-картки, що видані відповідачем, мають спільний логотип "Авіас" (а.с. 19-22).

Позивач зазначає, що з листопада 2024 року почалися перебої із реалізацією палива, а з початку січня 2025 року Чернігівський обласний центр зайнятості не має можливості отримати товар на АЗС Чернігівської області, у зв`язку з його відсутністю.

Працівниками позивача складено службові записки від 26.02.2025, від 03.01.2025, від 29.01.2025, від 30.01.2025, від 18.02.2025, від 10.12.2024, від 15.12.2024, від 12.12.2024, від 08.12.2024, від 01.12.2024 про відсутність пального на автозаправках компанії "Авіас" (а.с. 12-14, 23, 24-25).

У замовника залишились невикористаними скретч-картки на загальну суму 68 174,50грн:

за договором № 224 від 18.11.2022 скретч-картки у кількості 7 шт., об`ємом 110 літрів, на суму 5 500,00грн: номіналом 20 літрів - 16, 17, 18, 19; номіналом 10 літрів 30, 31, 37 (а.с. 10 на звороті 11);

за договором №146/57/т/146 від 28.06.2023 скретч-картки у кількості 66 шт., об`ємом 1410 літрів, на суму 62 674,50грн: номіналом 20 літрів 04, 05, 02, 03, 00, 01, 42, 43, 40, 41, 98, 99, 96, 97, 94, 95, 44, 77, 28, 29, 26, 27, 24, 25, 22, 23, 20, 21, 82, 83, 80, 81, 78, 79, 10, 11; 74, 75, 72, 73, 70, 71; номіналом 30 літрів 98, 99, 96, 97, 94, 95, 86, 87, 84, 85, 80, 81, 82, 83; номіналом 15 літрів 62, 63, 60, 61, 58, 59, 56, 57, 54, 55 (а.с. 19-22).

Позивач звернувся до відповідача з листами за вих. №07.1/739-25 від 17.03.2025, за вих.№07.1/1300-25 від 13.05.2025 про невиконання умов договорів та просив повідомити про термін виконання зобов`язань (а.с. 36, 38).

Листи отримані відповідачем 25.03.2025 та 22.05.2025 та залишені без відповіді (а.с. 37, 38 на звороті 39).

У червні 2025 року позивач звернувся до відповідача з претензією за вих.№09/1500-25 від 04.06.2025 та просив повернути грошові кошти у розмірі 68 174,50грн, протягом 30 днів з дня отримання (а.с. 40 - 41).

Претензія отримана відповідачем 12.06.2025 та залишена без задоволення.

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, здійснено попередню оплату за товар, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з поставки не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення попередньої оплати у розмірі 68 174,50грн, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договорів про закупівлю товарів, строк дії договорів, строк та порядок поставки, наявність/відсутність підстав для повернення попередньої оплати за договорами.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (стаття 14 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

За умовами договору передбачено можливість отримання позивачем оплаченого ним товару шляхом пред`явлення ним на АЗС скетч-картки на відповідну кількість літрів палива і поставка його здійснюється шляхом заправлення автомобілів позивача після пред`явлення довірчих документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, який мав бути використаний позивачем шляхом обміну у мережах АЗС оплачених скретч-карт.

Згідно частин першої, другої ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Згідно пункту 10.1 договору №224 від 18.11.2022 договір діє до 31 грудня 2022 року. Згідно пункту 10.1 договору №146/57/т/146 від 28.06.2023 договір діє до 31 грудня 2023 року.

Судом встановлено, що претензія за вих. №09/1500-25 від 04.06.2025 з вимогою повернути грошові кошти за непоставлений товар в сумі 68 174,50грн позивачем направлено на адресу відповідача 06.06.2025.

Дана претензія отримана відповідачем 12.06.2025 (а.с. 41 на звороті).

Таким чином, у зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань з поставки товару у повному обсязі, у позивача виникло право вимагати повернення сплаченої передоплати за поставлений товар як після закінчення терміну дії договорів (31.12.2022, 31.12.2023), так і після спливу семиденного строку з моменту отримання претензії (19.06.2025).

В установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання з поставки товару не виконав.

Доказів поставки товару станом на дату звернення з позовом відповідач суду не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення передоплати в сумі 68 174,50грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткових накладних №0056/0000235 від 22.11.2022 та №0057/0001106 від 06.07.2023 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковими накладними скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видаткових накладних №0056/0000235 від 22.11.2022 та №0057/0001106 від 06.07.2023.

Передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини другої статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених у якості передоплати за товар грошових коштів у розмірі 68 174,50грн, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з урахуванням норм частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб становить 3028,00грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", п.8.23 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22).

Ціна позову становить 68 174,50грн, отже, сума судового збору за подання даного позову через систему "Електронний суд" складала 2 422,40грн (3028,00грн * 0,8).

Відповідно до частини другої статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40грн, що підтверджується платіжними інструкціями: №6369 від 05.09.2025 на суму 1 937,92грн; №5251 від 21.07.2025 на суму 242,24грн; №4857 від 14.07.2025 на суму 242,24грн. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 48-50, 55-57).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 2 422,40грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Чернігівського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 68 174,50грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (ідентифікаційний код 39821153; вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2, м. Дніпро, 49600) на користь Чернігівського обласного центру зайнятості (ідентифікаційний код 03491464; вул. Коцюбинського, 40, м. Чернігів, 14000) заборгованість у розмірі 68 174,50грн (шістдесят вісім тисяч сто сімдесят чотири гривні 50коп.) та судовий збір у розмірі 2 422,40грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Рішення підписано 16.10.2025

Суддя Н.М. Євстигнеєва