ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1809/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю сторін:

представника ПАТ "Укрнафта" - Мошенець Д.В. в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали

по справі за заявою Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд"

про визнання банкрутом

ліквідатор : арбітражний керуючий Ткачук Олександр Вікторович

кредитори:

- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

- Спільне підприємство "КАШТАН ПЕТРОЛЕУМ ЛТД"

- Спільне підприємство "Бориславська нафтова компанія" ТОВ

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" () банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" () арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04 лютого 2013 року).

На адресу господарського суду від ліквідатора надійшла заява (вх. №18880 від 18.08.2025) в якому він просить суд відсторонити його від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/1809/24 про банкрутство ТОВ Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд за його заявою на підставі ч. 4 ст.28 КУзПБ.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до приписів п.4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

У Постанові Верховного Суду від 20.05.2021 року у справі № 922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

Враховуючи наявність заяви арбітражного керуючого Ткачука О.В. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд у справі №922/1809/24, суд дійшов висновку відсторонити його від виконання таких обов`язків.

Також судом встановлено, що 08.09.2025 ліквідатор провів засідання комітету кредиторів на якому було вирішено:

- прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора ТОВ Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд арбітражного керуючого Ткачука О.В. у справі №922/1809/24 за період з 03 березня 2022 року по 08 вересня 2025 року.

- підтримано заяву арбітражного керуючого Ткачука О.В про відсторонення (припинення повноважень) ліквідатора ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" у справі №922/1809/24 про банкрутство.

- звернутись до Господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А, ) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013 року) при розгляді справи №922/1809/24 про банкрутство.

За результатами проведеного комітету, кредитори уповноважили ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ткачука О.В. одноосібно підписати протокол комітету кредиторів для його подання до господарського суду Харківської області.

12.09.2025 до суду надійшло клопотання кредитора - АТ "УКРНАФТА" (вх. №20977) про відсторонення арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №113 від 04.02.2013 року) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» (; місцезнаходження: 61165, Харківська область, Харківський р-н, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А) у справі № 922/1809/24 про банкрутство та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД» (; місцезнаходження: 61165, Харківська область, Харківський р-н, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21-А) арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013).

Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича (вх. №21245 від 16.09.2025) про участь у справі №922/1809/24 про банкрутство ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД в якості ліквідатора.

Дослідивши документи, подані до заяви, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв`язку з чим суд призначає його ліквідатором ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" та встановлює арбітражному керуючому Ткачуку О.В. обов`язок передати новому ліквідатору за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у нього.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича вх. №18880 від 18.08.2025 про припинення повноважень арбітражного керуючого як ліквідатора ТОВ Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд.

Відсторонити арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора у справі №922/1809/24 про банкрутство ТОВ Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд за його заявою на підставі абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича вх. №21245 від 16.09.2025.

Призначити ліквідатором у справі №922/1809/24 про банкрутство ТОВ Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №130 від 04.02.2013 року, (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 33/34. прим. 13).

Встановити арбітражному керуючому Ткачуку Олександру Вікторовичу обов`язок до 10.10.2025 передати новому ліквідатору - арбітражному керуючому Комлику Іллі Сергійовичу за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов`язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Наступне судове засідання у справі щодо стану ліквідаційної процедури призначити на 10.11.2025 на 11:20 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її постановлення - 20.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 20.10.2025.

Суддя С. А. Прохоров