ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення

"14" жовтня 2025 р. Cправа № 902/818/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши без повідомлення сторін заяву Комунального некомерційного підприємства Хмільницька обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради № б/н від 03.10.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10926/25 від 10.10.2025) про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом Комунального некомерційного підприємства Хмільницька обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради (місцезнаходження: Шолом Алейхема, буд. 8, м. Хмільник, Вінницька обл., ідентифікаційний код юридичної особи 01982442)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька область, 21001, ідентифікаційний код юридичної особи: 44618933)

про стягнення 102 240,00 грн

УСТАНОВИВ:

17.09.2025 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/818/25, відповідно до якого задоволено позов Комунального некомерційного підприємства Хмільницька обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" про стягнення 102 240,00 грн.

10.10.2025 на адресу Господарського суду Вінницької області засобами поштового зв`язку надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Хмільницька обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради № б/н від 03.10.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10926/25 від 10.10.2025) про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Правила цієї норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/3386/18, від 05.04.2023 у справі № 904/2473/22.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Схожі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 та від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21.

Суд дослідивши матеріали заяви та справи встановив, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 17.09.2025 у справі № 902/818/25 судом було допущено описки, а саме неправильно вказано повне найменування позивача.

Зокрема, судом було зазначено: Комунальне некомерційне підприємство Хмільницька обласна лікарня відновленого лікування Вінницької обласної ради, тоді як правильне найменування - Комунальне некомерційне підприємство Хмільницька обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення на підставі поданої позивачем заяви.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Хмільницька обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради № б/н від 03.10.2025 (вх. канц. суду № 01-34/10926/25 від 10.10.2025) про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описки допущені у рішенні Господарського суду Вінницької області від 17.09.2025, зазначивши правильне найменування позивача: Комунальне некомерційне підприємство Хмільницька обласна лікарня відновного лікування Вінницької обласної ради.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 14.10.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи