ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" жовтня 2025 р. Справа№ 927/995/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.09.2025р.

(повний текст складено 24.09.2025р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ (далі - ТОВ "ФК) "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" про визнання грошових вимог до боржника

у справі №927/995/24 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

за участю керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія (далі - ТОВ "ФК) "ЕЙС"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.09.2025р. у справі №927/995/24 заяву ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" про визнання грошових вимог до боржника задоволено; визнано грошові вимоги ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 у розмірі 49 948,90 грн. (2 черга задоволення, без права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів) та 4844,80 грн. судового збору (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); зобов`язано керуючу реструктуризацією - арбітражну керуючу Мотальову-Кравець В.Ю. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі №927/995/24; провести збори кредиторів для вирішення питання про врахування визнаних кредиторських вимог у плані реструктуризації та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 05.10.2025р. керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Мотальова-Кравець Валерія Юріївна подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.09.2025р. у справі №927/995/24, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та винести рішення, яким заяву ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» залишити без розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025р. апеляційну скаргу керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.09.2025р. у справі №927/995/24 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали керуюча реструктуризацією - арбітражна керуюча Мотальова-Кравець Валерія Юріївна має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 4844,80 грн.

18.10.2025р. до апеляційної інстанції від керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025р., надійшло клопотання, до якого додано платіжну інструкцію №3294-4668-2965-6704 від 18.10.2025р., згідно якої вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі 4844,80 грн.

З урахуванням вищезазначеного, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 22.09.2025р. у справі №927/995/24.

2.Розгляд апеляційної скарги керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни призначити на 08.12.2025р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заяв, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №927/995/24, але не пізніше 10.11.2025р.

5.Попередити учасників справи, що заяви/клопотання, пояснення, заперечення, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч.2 ст.207 ГПК України.

6.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

7.Наголосити учасникам справи на тому, що з 18.10.2023р., у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8.Попередити учасників справи, що згідно ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Колегія суддів звертає увагу, що строк подання заяви розраховується саме за п`ять робочих днів до судового засідання, тобто без врахування вихідних днів, задля надання можливості апеляційній інстанції вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу. Отже, якщо учасники справи мають бажання приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то відповідні заяви необхідно подати завчасно, враховуючи строки вказані в чинному законодавстві.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

М.Л. Доманська