ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1055/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт»
простягнення 1411479,63 грн.
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»
простягнення 779823,20 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1055/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (далі позивач за первісним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт» (далі відповідач за первісним позовом) про стягнення 1411479,63 грн. неустойки та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альба Крафт» (далі позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» (далі відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 779823,20 грн. заборгованості з оплати проведених ремонтних робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.09.2025 призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено атестованому судовому експерту Григор`єву Олександру Ігоровичу Дочірнього підприємства Центр експертних досліджень та зупинено провадження у справі.

До Господарського суду Київської області надійшов лист Дочірнього підприємства Центр експертних досліджень від 03.10.2025 (вх. № 107/25 від 19.09.2025), в якому директор повідомляє суд, що проведення судової експертизи у справі № 911/1055/25 є неможливим у зв`язку із закінченням 06.10.2025 року строку дії свідоцтва судового експерта Григор`єва О.І. за відповідною експертною спеціальністю, у зв`язку з чим матеріали справи повертаються без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначені вище обставин, суд дійшов висновку про поновлення провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1055/25 поновити.

2. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 25.11.2025 о 11:40.

3. Надати пояснення представникам сторін з приводу досягнення взаємної згоди чи навпаки у визначенні експерта, якому вони просять суд доручити проведення експертизи у даній справі.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк