У Х В А Л А

22 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/607/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., розглянувши клопотання представника відповідача АТ "Укртелеком" Полегенько Катерини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Козелецької окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ) вул. Євгена Лоскота, 1, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000;

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України () вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133;

до відповідача: Акціонерного товариства Укртелеком () вул. Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Департаменту з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної державної адміністрації (), вул. Г.Полуботка, 70, м. Чернігів, 14013;

2) Головного управління ДСНС України в Чернігівській області (), пр-т Миру, 190-а, м. Чернігів, 14000

та участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (), вул. Миру, 67, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300

2) Акціонерного товариства «Укрпошта» (), вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001).

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/607/25 за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства Укртелеком про усунення перешкоди у здійсненні Фондом державного майна України права користування та розпорядження захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям № 93359, розташованим за адресою: вул. Миру, 59, смт. Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області, шляхом зобов`язання Акціонерного товариства Укртелеком () повернути державі в особі Фонду державного майна України захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 93359 площею 53,8 кв.м. розташовану за адресою вул. Миру, 59, смт. Куликівка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Ухвалою суду від 17.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні відповідача Куликівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області, на стороні позивача Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації, Головне управління ДСНС України в Чернігівській області, підготовче засідання призначено на 17 липня 2025 року на 09:30 год, встановлено сторонам строки для надання відзиву на позов, відповіді на відзив, письмових пояснень, заперечень.

Ухвалою суду від 12.08.2025 до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Укрпошта».

Крім того, ухвалою суду від 12.08.2025 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Укртелеком» про зупинення провадження у справі № 927/607/25.

Зупинено провадження у справі № 927/607/28 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду справи № 918/938/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення ухваленого за результатами такого розгляду. Зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду справи № 918/938/23 та надати копію відповідного судового рішення.

Ухвалою суду від 08.09.2025 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 17.09.2025 об 10:00 год., після чого підготовче засідання відкладалось до 24.09.2025 до 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 09.10.2025 на 10:30 год.

У зв`язку із перебуванням судді Кузьменко Т.О. в період з 06.10.2025 по 10.10.2025 у відпустці відповідно до наказу голови суду № 132 від 01.10.2025, судове засідання, призначене на 09 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв., не відбулось.

Ухвалою суду від 03.10.2025 судове засідання призначено на 22.10.2025 на 10:00 год.

20.10.2025 через підсистему Електронний суд від представника відповідача АТ "Укртелеком" Полегенько Катерини Анатоліївни надійшло клопотання, відповідно до якого вона просить надати можливість участі у судовому засіданні 22.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, представник відповідача зазначає про те, що у зв`язку із перебуванням її у службовому відрядженні просить поновити пропущений 5-ти денний строк, встановлений для подачі заяви на участь в режимі відеоконференції та прийняти заяву.

До клопотання додано докази про відрядження (посадковий документ), розпорядження № 267/2/14-25 від 08.10.2025 та докази направлення клопотання сторонам.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Приписами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи, їх представників за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою вказаної статті встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача АТ "Укртелеком" Полегенько Катерини Анатоліївни про проновлення строку для подання заяви та участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 22.10.2025 о 10:00 год, по справі 927/607/25 провести за участю представника відповідача АТ "Укртелеком" Полегенько Катерини Анатоліївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), зал судового засідання № 304.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику відповідача АТ "Укртелеком" Полегенько Катерини Анатоліївни необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку, у тому числі активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 22.10.2025.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О.Кузьменко