ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа№ 873/130/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2025

у третейській справі № 17/25 (третейський суддя - Оберемко Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛТ Техніка»

про стягнення чергових лізингових платежів та штрафних санкцій за договором лізингу № 290520/ФЛ-1037 від 29.05.2020 року

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» звернулося до Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛТ Техніка» про стягнення чергових лізингових платежів та штрафних санкцій за договором лізингу № 290520/ФЛ-1037 від 29.05.2020 року.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2025 у третейській справі № 17/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» задоволено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» 14.10.2025 звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2025 у третейській справі № 17/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» присвоєно № 873/130/25 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Андрієнку В.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2025 у третейській справі № 17/25, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду (ч. 2 ст. 354 ГПК України).

Водночас частина 2 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлює, що при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків справу № 17/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛТ Техніка» про стягнення чергових лізингових платежів та штрафних санкцій за договором лізингу № 290520/ФЛ-1037 від 29.05.2020 року.

Керуючись ст.ст. 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2025 у третейській справі № 17/25.

2. Справу №873/130/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2025 у третейській справі № 17/25 призначити до розгляду на 12.11.2025 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Зобов`язати Постійно діючий третейський суд при асоціації українських банків (вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002), протягом п`яти днів з дня надходження копії цієї ухвали надати суду:

- третейську справу №17/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЛТ Техніка» про стягнення чергових лізингових платежів та штрафних санкцій за договором лізингу № 290520/ФЛ-1037 від 29.05.2020 року;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

4. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалося недійсним третейське застереження;

- чи не скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2025 у третейській справі №17/25 компетентним судом;

- чи є у провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків від 30.09.2025 у третейській справі №17/25.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при асоціації українських банків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Андрієнко