ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"20" жовтня 2025 р. Справа № 906/377/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.09.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 12.09.2025 р.

у справі № 906/377/25 (суддя Кравець С.Г.)

за позовом Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Звягельської квартирно-експлуатаційної частини (району)

3. Житомирської обласної державної адміністрації

до відповідача фізичної особи-підприємця Кузьменка Володимира Олександровича

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями оборони шляхом визнання недійсним договору оренди в частині та застосування наслідків недійсності правочину

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 03.09.2025 р. у справі № 906/377/25 Господарський суд Волинської області відмовив у задоволені позову Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Звягельської квартирно-експлуатаційної частини та Житомирської обласної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця Кузьменка Володимира Олександровича про усунення перешкод державі у здійсненні права користування та розпорядження землями оборони, шляхом визнання недійсним договору оренди № 1/2016 від 01.08.2016 р. в частині передачі ФОП Кузьменко В.О. в оренду асфальтованого танцювального майданчика та застосування наслідків недійсності правочину.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, керівник Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/377/25 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.09.2025 р. у справі № 906/377/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" листопада 2025 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.