ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1929/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2025, прийняте суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 08.09.2025,

у справі №916/1929/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство"

про стягнення 2 993 474,52 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна" звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 2993474,52 грн, з яких: 2800020 грн основний борг, 95733,83 грн пеня, 18480,12 грн 3% річних та 79240,57 грн інфляційні втрати.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 21.05.2025 відкрито провадження у справі №916/1929/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.08.2025 у справі №916/1929/25 (суддя Щавинська Ю.М.) частково задоволено позов; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Тіллі Україна" основний борг у сумі 2800020 грн, пеню у сумі 91445,58 грн, 3% річних у сумі 18019,85 грн, інфляційні втрати у сумі 79148,35 грн, судовий збір у сумі 44829,51 грн, витрати на правничу допомогу у сумі 40000 грн; у задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське Пароплавство" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2025 у справі №916/1929/25 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2025 у справі №916/1929/25 було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що зумовило неотримання апеляційним господарським судом матеріалів даної справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи №916/1929/25 з суду першої інстанції, а також зобов`язано Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали зазначеної справи.

Ознайомившись з матеріалами справи після їх надходження до Південно-західного апеляційного господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про те, що дана апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/1929/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції не надійшло.

При цьому колегія суддів вбачає, що у прохальній частині апеляційної скарги скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Між тим апеляційний господарський суд зауважує, що вказане клопотання Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2025 у справі №916/1929/25 заявлене останнім помилково, оскільки такий строк апелянтом не пропущений.

Керуючись статтями 169, 232-236, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське Пароплавство" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.08.2025 у справі №916/1929/25.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення останніх іншій стороні до 30.10.2025.

Попередити учасників справи про наслідки подання відзиву на апеляційну скаргу, а також письмових заяв чи клопотань не у строк, встановлений судом, у вигляді їх залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук