Справа № 909/869/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531", вул. Січових Стрільців, буд. 23, офіс 604, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівні, АДРЕСА_1

про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 4 587 536 грн 00 коп.

за участю:

від позивача: Мельник Марта Романівна,

від відповідача: представник не з`явився,

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СУ-531" з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 3646000 грн, інфляційних нарахувань у сумі 753044 грн, 3% річних у сумі 188492 грн.

28.07.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 22.09.2025.

22.09.2025 суд постановив продовжити підготовче провадження строком на 30 днів до 28.10.2025 та відкласти підготовче засідання на 20.10.2025.

03.10.2025 від позивача надійшли письмові пояснення у справі (вх.№16193/25) та клопотання про витребування оригіналів документів (вх.№8627/25).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (від 20.10.2025 вх.№17081/25) у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни оригінали договору 01/02-22 від 01.02.2022, специфікації №1 від 21.11.2022 до цього договору, видаткової накладної №15 від 21.11.2022 та інших документів, оскільки позивач ставить під сумнів відповідність поданих відповідачем копій вищезазначених документів, стягнення безпідставно набутих відповідачем коштів щодо невиконання яких є предметом спору.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведені заявником об`єктивні обставини, суд вважає за необхідне витребувати у Фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни вище зазначені документи, оскільки ці докази стосуються предмета спору та обставин, які необхідно з`ясувати суду під час розгляду справи по суті.

Згідно п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави необхідності витребування нових доказів.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини, справи мають бути розглянуті впродовж розумного строку. Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі. Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, тощо.

Враховуючи клопотання позивача та необхідність витребування нових доказів по справі, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання в межах розумного строку з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

Керуючись статтями 81, 183, 202, 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.11.2025 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7.

2. Витребувати у Фізичної особи-підприємця Скоробогатої Галини Богданівни ( АДРЕСА_1 ) оригінали письмових доказів, а саме:

- оригінал Договору 01/02-22 від 01 лютого 2022 року;

- оригінал Специфікації №1 (Додаток №1) від 21.11.2022 року до Договору 01/02-2022;

- оригінал видаткової накладної №15 від 21 листопада 2022 року;

Оригінали документів, що підтверджують:

- купівлю/постачання товару (ТМЦ), вказаного відповідачем у Специфікації №1 із зазначенням кількості, партії товарів, ціни, умов оплати;

- видаткові накладні, що підтверджують передачу товару від постачальника до ФОП Скоробогатої Г. Б. та банківські виписки, які підтверджують наявність у відповідача товару, проданого в подальшому ТОВ "СУ-531";

- сертифікати якості/відповідності для щебеню, арматури, бруківки гантель промислової сірої, які підтверджують, що продукція відповідає державним стандартам (ДСТУ);

- складську довідку/акт прийому на склад - внутрішній документ відповідача, який підтверджує, що матеріали, зазначені у Специфікації №1, були прийняті на зберігання на конкретний склад відповідача;

- витяги зі звіту про рух матеріалів (внутрішній документ підприємця), де вказується, звідки матеріали надійшли, де зберігались, коли були використані та Витяги з обліку руху матеріалів;

- товаро-транспортні накладні, які містять дані про транспорт, маршрут, кількість рейсів, водія, підпис водія і вантажоодержувача, із зазначенням точної адреси, за якою фактично була здійснена поставка товару;

- документи про надання транспортних послуг, що підтверджують кількість поїздок/машин, маршрути, вартість послуг.

3. Встановити Фізичній особі-підприємцю Скоробогатій Галині Богданівні строк для подання до суду витребуваних доказів - до 10.11.2025.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

5. Суд звертає увагу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 20.10.2025

Суддя Т. В. Максимів