ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/458/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І. В.,

секретар судового засідання Шовтюк І. В.

за участю представників сторін:

- від позивача: Отрох А. В., довіреність №11/1/12 -2024 від 11.12.2024

- від відповідача 1): Приведьон В. М., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1108975 від 11.12.2024

- від відповідача 2): не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"

до 1) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання неправомірними дій, скасування актів та зобов`язання вчинити певні дії

У засіданні суду оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення господарського осуду та повідомлено дату складення повного рішення відповідно до ст. 238 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідачів про:

- визнання неправомірними дій відповідача 1) щодо донарахування обсягу електричної енергії за актом перерахунком по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- скасування акту перерахунку по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- зобов`язання відповідача 1) здійснити перерахунок розподілу електричної енергії за період з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35), для обчислення якого використати розрахунок ТОВ "Вівад 09" на суму 76704,68 грн з ПДВ, виходячи з середньодобового обсягу споживання 194963 кВт/год;

- визнання неправомірними дій відповідача 2) щодо донарахування обсягу електричної енергії згідно з розрахунком №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року щодо нарахованого обсягу спожитої електроенергії в розмірі 306716 кВт/год на суму 1355854,40 грн;

- скасування акту приймання - передачі №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року;

- зобов`язання відповідача 2) здійснити перерахунок обсягу використаної позивачем електроенергії з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35) та для нарахування спожитої електричної енергії використати розрахунок позивача на суму 861347,05 грн з ПДВ, наданий відповідачу 1) листом від 24.04.2024, вих. №2404.

Ухвалою від 23.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 71, 72).

14.05.2025 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 75 - 85).

Ухвалою від 19.06.2025 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 22.07.2025, відклав підготовче засідання суду на 15.07.2025 о 14:30 (а. с. 120, 121).

25.06.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача 1) з додатками та підтриманням позовних вимог (а. с. 122 - 137).

30.06.2025 до суду від відповідача 1) надійшло заперечення на відповідь на відзив із спростуванням доводів та аргументів позивача (а. с. 138 - 143)

Ухвалою від 15.07.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті (а. с. 147).

Ухвалою від 21.08.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 04.09.2025 о 09:30, витребував у позивача власний розрахунок донарахування обсягу електричної енергії із зазначенням суми боргу, з доказами його направлення відповідачам (а. с. 166).

29.08.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі з відповідним розрахунком на вимогу суду та доказами його направлення відповідачам (а. с. 168 - 174).

Ухвалою від 04.09.2025 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 14.10.2025о 10:30; витребував у відповідачів письмові відзиви на розрахунок позивача щодо нарахування обсягу електричної енергії від 29.08.2025 (а. с. 178).

13.10.2025 до суду від відповідача 1) надійшов відзив на розрахунок відповідача щодо нарахування обсягу електричної енергії із запереченням проти позову (а. с. 182 - 185).

Представник позивача в судових дебатах позовні вимоги підтримав в повному об`ємі.

Представник відповідача 1) в судових дебатах проти позову заперечив, з посиланням, зокрема, на лист НКРЕКП від 28.06.2024, вих. №6945/20.3/7-24, яким підтверджено правильність перерахунку обсягу спожитої позивачем електричної енергії, виконаного відповідачем 1).

Відповідач 2) повноважного представника в засідання суду не направив; згідно з довідками про доставку електронного листа, відповідні ухвали господарського суду в електронному вигляді доставлялись в його електронний кабінет (а. с. 74, 144, 155, 175, 181).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши повноважних представників позивача та відповідача 1), всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

01.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (постачальник/відповідач 2)) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вівад 09" (споживач/позивач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №20-305, відповідно до умов якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (а. с. 13, 14).

09.01.2024 між Акціонерним товариством "Житомиробленерго" (оператор системи/ відповідач 1)) та позивачем укладено договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №20-305, який є публічним договором (далі - договір про розподіл) (а. с. 16 - 18), предметом якого є надання оператором системи розподілу послуг з розподілу (передачі) електричної енергії по 14 об`єктам споживача, та оплата останнім за отриману послугу.

Відповідно до п. 1.2 договору про розподіл його умови розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 та з урахуванням вимог цього договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (кВт/год) (п. 3.1 договору про розподіл).

Згідно з п. 3.2 договору про розподіл за підсумками розрахункового місяця постачальник послуг комерційного обліку (оператор системи) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі постачальником споживача.

Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються оператором системи в особистому кабінеті споживача та/або в рахунку про сплату послуги за цим договором.

За п. 8.7 договору про розподіл споживач не несе відповідальності перед оператором системи розподілу відповідно до вимог підпунктів 8.5 (пеня за прострочення платежів) та 8.6 (порушення розрахункового обліку з вини споживача) договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини оператора системи або внаслідок дії обставини непереборної сили.

Згідно п. 11.1 договору про розподіл від набирає чинності з дня приєднання споживача до умов договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві - приєднанні.

Як вбачається з відомостей заяви-приєднання та додатку №2 до договору про розподіл до переліку об`єктів та точок комерційного обліку ТОВ "Вівад 09" входить цех по обробці деревини, будівля складу та побутових приміщень, будівля прохідної за адресою: с. Врублівка, вул. Любарська, буд. 108, назва точки 62Z026 (а. с. 18 на зв., 19).

У додатковій угоді №1 до договору про розподіл сторони дійшли згоди внести зміни до п. 11.1 цього договору та викласти його у наступній редакції "11.1. Цей договір набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє до 06.07.2026 року згідно договору оренди. В частині об`єкта "цех по обробці деревини, будівля складу та побутових приміщень, будівля прохідної" за адресою: с. Врублівка, вул. Любарська, 108, діє протягом шести місяців після припинення чи скасування на території України воєнного стану, але не більше строку дії договору оренди, а саме: до 06.07.2026 року" (а. с. 26).

17.01.2024 представники відповідача 1) здійснили пломбування та технічну перевірку засобу обліку електричної енергії: електролічильника позивача №58510378 за адресою: с. Врублівка, Романівського району, про що складено відповідний акт №3729 (а. с. 27).

01.03.2024 представниками Романівського РЕМ АТ "Житомиробленерго" за адресою с. Врублівка, вул. Любарська, 108, за участі представника ТОВ "Вівад 09", складено акт розпломбування/обстеження, відповідно до якого при контрольному огляді електричного лічильника №58510378 виявлено відсутність напруги по фазах L2 та L3 (а. с. 81).

04.03.2024 представниками відповідача 1) складено акт про пломбування та технічну перевірку засобів обліку електричної енергії понад 1000 В, у якому повторно зафіксовано відсутність напруги по вищезазначених фазах та зобов`язано споживача привести у відповідність схему обліку терміном до 11.03.2024 (а. с. 28).

18.03.2024 за адресою ТОВ "Вівад 09": с. Врублівка, вул. Любарська, 108 представниками АТ "Житомиробленерго" складено акт про пломбування та технічну перевірку засобів обліку електричної енергії понад 1000 В №3885 про відсутність будь-яких зауважень до роботи схеми обліку (а. с. 29).

За твердженнями позивача, 23.04.2024 на його електронну пошту від відповідача 1) надійшов розрахунок донарахованої електричної енергії за період тимчасового порушення роботи вузла обліку ТОВ "Вівад 09" на підставі п. 8.6.11 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, відповідно до якого розмір необлікованої електричної енергії складає 306716 кВт/год (а. с. 30).

З наданого розрахунку АТ "Житомиробленерго" вбачається, що датою початку періоду порушення роботи вузла обліку, за відсутності звернення споживача, визначена дата, зафіксована АСКОЕ (автоматизована система передачі даних по споживанню електроенергії), тобто 14.02.2024 (остання вичитка показників), показники - 000050,6430 кВт/год, натомість відновлення роботи вузла обліку відбулось 18.03.2024 (показники - 000132,439 кВт/год), тому період прострочення з 14.02.2024 по 18.03.2024 складає 33 дні.

Для розрахунку взято 14 днів березня (18.03.2024-31.03.2024) та 14 днів квітня (01.04.2024 - 14.04.2024), показники станом на 14.04.2024 - 000276,197 кВт/год:

276,197 - 132,439 = 143,758 * 3500 = 503153 кВт/год;

503153 /28 = 17969,7500 кВт/год (середньодобове споживання).

Відповідно за період 14.02.2024 - 18.03.2024 розрахунок такий:

33 * 17969,7500 = 593001,7500 кВт/год.

За вказаний період споживачу виставлено:

132,439 - 50,643 = 81,796 * 3500 = 286286 кВт/год;

593001,7500 - 286286,0000 = 306716 кВт/год донараховано.

У листі від 24.04.2024, вих. №2404, адресованому відповідачу 1), позивач просив для більш правильного визначення середньодобового споживання прийняти для розрахунку два періоди, визначені на основі фактичних показників лічильника: 01.02.2024-14.02.2024 та 18.03.2024-31.03.2024 (а. с. 31).

У вказаному листі ТОВ "Вівад 09" також звертає увагу оператора системи розподілу на те, що в лютому 20224 року спостерігалося зменшення середньодобового споживання електроенергії по підрозділу ПВЦ "Врублівка" (РУ-35), яке обгрунтоване тим, що у ніч з 31.01.2024 на 01.02.2024 сталася пожежа на об`єкті споживача, що призвело до зупинки виробництва на кілька днів та нестабільної роботи ПВЦ "Врублівка" до кінця місяця у зв`язку з ліквідацією наслідків пожежі.

У листі віл 06.05.2024, вих. №012-14501, АТ "Житомиробленерго" зазначає, що розрахунок середньодобового споживання електроенергії за період з 01.02.2024 по 14.02.2024 не є можливим, оскільки це період не після відновлення роботи вузла обліку, а до виявлення порушення роботи вузла обліку (а. с. 33). До листа відповідачем 1) додано акт перерахунок по розподілу електричної енергії на суму 120671,88 грн (а. с. 34).

Також у матеріалах справи є копії рахунку за електричну енергію та акту приймання передачі №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 р., наданого відповідачем 2) позивачу на оплату вартості фактично спожитої електричної енергії у лютому та березні 2024 р. у розмірі 306716 кВт/год вартістю1355854,40 грн (а. с. 35).

15.05.2024 ТОВ "Вівад 09" було направлено Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, скаргу з вимогами про: прийняття до розрахунку середньодобове споживання за період 14.02.2024 по 18.02.2024, в кількості 14588 кВт (загальна кількість у розрахунковий період 194963 кВт) згідно розрахунку ТОВ "Вівад 09"; скасування акту перерахунку по розподілу електричної енергії АТ "Житомиробленерго" №1076 від 06.05.2024; для обчислення перерахунку по розподілу електричної енергії використати розрахунок ТОВ "Вівад 09" на суму 76704,68 грн з ПДВ, виходячи з середньодобового обсягу споживання 194963 кВт/год; скасування рахунку за електроенергію №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року щодо нарахованого обсягу спожитої електроенергії в розмірі 306716 кВт/год на суму 1355854,40 грн; для розрахунку донарахувань використати розрахунок ТОВ "Вівад 09" на суму 861347,05 грн з ПДВ, наданий відповідачу 1) листом від 24.04.2024, вих. №2404 (а. с. 36 - 38).

У зв`язку з отриманням листа відповідача 1) від 24.05.2024 про припинення надання послуг із розподілу (постачання електричної енергії), позивач у листі від 04.06.2025, № 406 виклав прохання про зарахування коштів, сплачених на підставі рахунку за травень 2024 р., в рахунок погашення донарахування в квітні 2024 р. на суму 120671,88 грн (а.с. 39,42).

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у відповіді від 28.06.2024, вих. №6945/20.3/7-24 на скаргу позивача дійшла висновку про здійснення відповідачем 1) розрахунку (перерахунку) обсягу спожитої електричної енергії за адресою споживача: вул. Любарська, 108, с. Врублівка, Романівський район, Житомирська область у зв`язку з тимчасовим порушенням роботи вузла обліку з урахуванням вимог глави 8.6 Кодексу комерційного обліку електричної енергії (а. с. 64).

Позовні вимоги ТОВ "Вівад 09" обгрунтовує неправомірністю дій відповідачів щодо донарахування обсягу та вартості спожитої електричної енергії за спірний період, оскільки останніми не надано доказів початку перебігу порушення роботи вузла обліку, причин порушення його роботи, а також наявності чи відсутності вини позивача як споживача. ТОВ "Вівад 09" також наголошує на відсутності документу, складеного в установленій формі для фіксації факту порушення на об`єкті споживача.

У відзиві на позовну заяву від 14.05.2025 відповідач 1) просить відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначає, що 01.03.2024 на об`єкті позивача було зафіксовано відсутність напруги у електролічильнику, що спричинило порушення обліку спожитої електричної енергії, яке виникло не з вини споживача. За твердженнями АТ "Житомиробленерго", на зазначеному об`єкті споживача відсутні покази верифікаційних лічильників, відповідно до п. 8.6.18 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, тому розрахунок обсягу спожитої електричної енергії протягом періоду порушення роботи було здійснено за середньодобовим обсягом спожитої електричної енергії за вимогами п. 8.6.11 вказаного Кодексу (а. с. 75 - 85).

У відповіді на відзив від 24.06.2025 позивач з посиланням на пункт 8.6.20 Кодексу комерційного обліку електричної енергії стверджує, що оператор системи розподілу у своїх розрахунках мав виходити з дати 01.03.2024, оскільки це дата попереднього контрольного огляду, а тому є початком періоду порушення роботи вузла обліку (а. с. 122 - 137).

У запереченнях на відповідь на відзив від 30.06.2025 відповідач 1) доводить, що, відповідно до п. 8.6.20 Кодексу комерційного обліку електричної енергії датою початку періоду порушення роботи вузла обліку вважається, серед іншого, дата і час, зафіксовані ЗКО чи АСКОЕ, тобто 14.02.2024, відповідно до відомостей з автоматизованої системи передачі даних по споживанню електроенергії, які є у матеріалах справи (а. с. 138-143).

2. Норми права, які застосував Господарський суд Житомирської області.

14.03.2018 Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) постановою №312 затвердила Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), якою (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 №716) затверджено Кодекс комерційного обліку електричної енергії (надалі - ККОЕЕ), дія якого поширюється на відносини у сфері забезпечення комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, а також усіх учасників ринку електричної енергії, адміністратора комерційного обліку та постачальників послуг комерційного обліку електричної енергії (надалі - ППКО).

Як визначено в п. 1.1.2. ПРРЕЕ необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

Автоматизована система комерційного обліку електричної енергії (АСКОЕ) - різновид автоматизованої системи, що складається із засобів вимірювальної техніки, а також з устаткування, що забезпечує збір, обробку, збереження та відображення інформації, засобів зв`язку та синхронізації часу, функціонально об`єднаних для забезпечення комерційного обліку електричної енергії (пп. 3 п. 1.2.1 ККОЕЕ).

Відповідно до пп. 14 п. 1.2.1 ККОЕЕ вузол обліку електричної енергії (вузол обліку) - сукупність обладнання та засобів вимірювальної техніки, змонтованих та з`єднаних між собою за встановленою схемою для забезпечення вимірювання та обліку електричної енергії в заданій точці вимірювання. До складу вузла обліку можуть входити лічильники електричної енергії, трансформатори струму, трансформатори напруги, устаткування автоматичного відключення чи обмеження потужності, засоби захисту (автоматичні вимикачі або запобіжники), вторинні кола струму і напруги та інші допоміжні засоби (тестові блоки, перетворювачі імпульсів, блоки живлення, обладнання дистанційної передачі даних тощо). Характеристики складових вузла обліку мають бути достатніми для вимірювання електричної енергії із заданою періодичністю та похибкою.

Згідно з пп. 15 п. 1.2.1 ККОЕЕ дані комерційного обліку електричної енергії (дані комерційного обліку) - дані, отримані на основі вимірювання або розрахунковим шляхом під час здійснення комерційного обліку електричної енергії, а також дані про стан засобів комерційного обліку, що використовуються для здійснення розрахунків та проведення аналізу на ринку електричної енергії.

За пп. 20 п. 1.2.1 ККОЕЕ засоби вимірювальної техніки (ЗВТ) - засоби вимірювань, вимірювальні системи та будь-які частини засобів вимірювань або вимірювальних систем, якщо вони можуть бути об`єктом спеціальних вимог окремого оцінювання відповідності.

Підпунктом 21 п. 1.2.1 ККОЕЕ визначено, що засоби комерційного обліку електричної енергії (ЗКО) - узагальнена назва засобів, що використовуються для здійснення комерційного обліку електричної енергії (ЗВТ, допоміжне обладнання, засоби та системи збору та обробки результатів вимірювання, формування, збереження та передачі даних комерційного обліку та керування даними тощо) відповідно до цього Кодексу.

Згідно з п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Згідно з абз. 1, 2, 9, 13 п. 8.2.6. ПРРЕЕ акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі встановлення, що порушення роботи вузла обліку виникло не з вини споживача, обсяг спожитої електричної енергії споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до п. 2.3.16 ПРРЕЕ у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку (у частині вимірювання обсягу електричної енергії та/або параметрів) не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Разом з тим, як встановлено судом з відзиву відповідача 1), працівниками АТ "Житомиробленерго" не було складено акти про порушення, оскільки порушення роботи вузла обліку відбулось не з вини споживача.

Викладене також пояснює відсутність рішення комісії з розгляду актів про порушення.

За п. 8.6.11 ККОЕЕ середньодобовий обсяг споживання електричної енергії електроустановками споживача для цілей розрахунків визначається у кВт/год з округленням до чотирьох цифр після коми на основі фактичного споживання в аналогічному періоді попереднього року, розрахованого з урахуванням знятих фактичних або (у разі їх відсутності) оціночних показів лічильника та коефіцієнта приросту/зниження споживання (для індивідуальних побутових споживачів).

Для непрацюючих лічильників визначення середньодобового обсягу споживання електричної енергії проводиться після відновлення роботи вузла обліку на основі двох найближчих до періоду розрахунку зчитаних та переданих фактичних показів лічильника при умові, що між датами зняття цих показів не менше ніж 28 днів (без урахування днів, коли електроустановки споживача були відключені оператором системи).

Згідно п. 8.6.18 ККОЕЕ у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.

Відповідно до п. 8.6.19 ККОЕЕ розрахований обсяг спожитої електричної енергії в період порушення обліку електричної енергії надається оператору системи, електропостачальнику та споживачу.

Розрахований оператором системи/ППКО обсяг електричної енергії включається до корисного відпуску електричної енергії споживачу та враховується сторонами шляхом перерахунку відповідного фізичного балансу електричної енергії за період порушення роботи вузла обліку.

Датою початку періоду порушення роботи вузла обліку, за відсутності звернення споживача, вважається дата попереднього контрольного огляду або зняття показів, але не більше шести місяців, або час та день, зафіксовані ЗКО чи АСКОЕ (зокрема, за результатами проведеної експертизи ЗКО) (п. 8.6.20 ПРРЕЕ).

За день відновлення роботи вузла обліку приймається день підписання оператором системи, ППКО та споживачем акта технічної перевірки та пломбування вузла обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт, підключення ЗКО та їх налаштування (за необхідності) (п. 8.6.21 ПРРЕЕ).

З аналізу вищенаведених положень можна дійти висновку про те, що вказаними вище нормами встановлено окремий порядок визначення обсягу електричної енергії, спожитої споживачем у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача.

3. Висновок господарського суду за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що АТ "Житомиробленерго" як оператором системи розподілу проведено донарахування обсягу недооблікованої електричної енергії за період з 14.02.2024 (дата з якої автоматизованою системою комерційного обліку електричної енергії зафіксовано порушення обліку) по 18.03.2024 (день відновлення обліку) виходячи з середньодобового обсягу споживання електричної енергії позивачем, визначеному в порядку, передбаченому п. 8.6.11 ККОЕЕ: для розрахунку взято 14 днів березня (18.03.2024-31.03.2024) та 14 днів квітня (01.04.2024-14.04.2024).

Варто зазначити, що показів верифікаційних лічильників на об`єкті споживача від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, необхідних для розрахунку обсяг спожитої електричної енергії, матеріали справи не містять.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано відомості з автоматизованої системи комерційного обліку електричної енергії, якими підтверджується порушення роботи вузла обліку споживача 14.02.2024, а тому саме ця дата була використана оператором системи під час здійснення розрахунку обсягу недооблікованої електричної енергії, що відповідає приписам п. 8.6.20 ПРРЕЕ (а. с. 43-58).

Суд відхиляє доводи позивача щодо здійснення розрахунку середньодобового споживання електричної енергії за періоди 01.02.2024-14.02.2024 та 18.03.2024-31.03.2024, оскільки зазначені періоди суперечать порядку здійснення такого розрахунку, визначеному п. 8.6.11 ККОЕЕ для непрацюючих лічильників.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що визначення обсягу необлікованої електричної енергії та її вартості відповідачами здійснено у відповідності до вимог ПРРЕЕ та ККОЕЕ, а отже підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

4. Щодо стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України унормовано, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, у зв`язку з відмовою у задоволенні позову, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 22.10.25

Суддя Лозинська І.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу "Електронний суд"

3, 4 - відповідачам "Електронний суд"