ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3218/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали справи №916/3218/25

за заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Хомко С.В.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 3 982 514,55 грн. прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

До суду надійшов відзив керуючого реструктуризацією про розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора визнані арбітражним керуючим частково.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 01.09.2025 за № 76989.

23.09.2025 до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 3982514,55грн.

Вказана заборгованість виникла на підставі кредитного договору позики від 27.07.2020, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за яким боржнику було передано кошти у розмірі 110 000 дол. США із зобов`язанням повернення до 27.07.2022.

У зв`язку з неналежним виконанням умов вказаного договору позики, у боржника склалась заборгованість, з врахуванням часткового погашення, в розмірі 50 000 дол. США.

За наданим розрахунком, заявник просить визнати кредиторські вимоги в сумі 2 063 010 грн основна заборгованість, а також 52 894, 75 грн пеня за несвоєчасне погашення позики, 1 866 609, 79 грн відсотки в порядку ст. 625 ЦК України.

Арбітражний керуючий у своєму відзиві визнає вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 в сумі 2 069 055 грн основний борг, 6 056 грн. судовий збір, в решті вимог відхиляє.

У своєму відзиві керуючий реструктуризацією зазначає наступне.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, враховуючи наведені законодавчі приписи, позичальники звільненні від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, а також від неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язань за договором позики.

Таким чином, нараховані 15% річних від простроченої суми платежу відповідно до ст. 625 ЦК України та пеня у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочення виконання чергових платежів у період з 28.07.2022 по 29.08.2025, тобто під час дії в Україні воєнного стану, не визнаються арбітражним керуючим.

Для визначення суми заборгованості боржника перед кредитором, арбітражний керуючи також посилається й на приписи ч. 2 ст. 45 КУзПБ, якою встановлено, що склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Оскільки заява кредитора надійшла до суду 23.09.2025, залишок неповернутої позики у розмірі 50 000 дол. США, що за курсом НБУ станом 23.09.2025 (1 дол. США = 41,3811 грн) становить саме 2 069 055 грн (50 000,00 дол. США х 41,3811).

Так, суд дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, погоджується з позицією, викладеною арбітражним керуючим у відзиві, щодо не визнання вимог в частині нарахування пені та відсотків в силу приписів п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України.

Крім того, суд також звертає увагу до позиції Верховного Суду України, зокрема, у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.01.2019 по справі № 464/3790/16-ц зазначено, що облікова ставка НБУ є основною процентною ставкою, одним із монетарних інструментів за допомогою якого НБУ встановлює для суб`єктів грошово-кредитного ринку України орієнтир за вартістю коштів на відповідний період, не є сталою величиною, змінюється рішенням правління НБУ та встановлюється виключно для національної валюти України - гривні.

Крім того, висновок, що чинне законодавство не передбачає встановлення НБУ облікової ставки для іноземної валюти міститься у постанові Верховного Суду України від 16 серпня 2017 року у справі № 6-2667цс16.

Вищевказане є додатковою підставою для відхилення кредиторських вимог ОСОБА_2 в частині нарахування 15% річних на суму простроченого грошового зобов`язання на підставі ст.625 ЦК України, оскільки, як вбачається із заяви вказаного кредитора, ним відсотки річних нараховувались на суму боргу в іноземній валюті доларах США.

Перевіривши розрахунок суми основного боргу, з врахуванням ч. 2 ст. 45 КУзПБ, суд вважає обґрунтованими та підтвердженими належними доказами вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 в сумі 2 069 055 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву керуючого реструктуризацією, суд вважає вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1

обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню частково в сумі 2 069 055 грн, в решті вимог в сумі 1 913 459,55 грн суд відхиляє.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 2 069 055 грн. та 6 056 грн. судового збору.

2. Вимоги фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 1 913 459,55 грн. відхилити.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2025 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 17.10.2025р.

Суддя О.А. Демешин