overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/856/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ГРУП ЮА"

про стягнення 155400,00 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА ВЕНЕТО" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕТА ГРУП ЮА" (відповідача)

про перерву в судовому засіданні до 09 год. 00 хв. 22.10.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача на його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Надіслати ухвалу суду ТОВ "ГРУПА ВЕНЕТО" до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, ТОВ "ЗЕТА ГРУП ЮА" (20733, Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Тернівка, пров. Мирний, буд. 5) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/791/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Некрасов О.С. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "АнВа" (м. Чигирин, Черкаська область) про стягнення 1 498 221,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 498 221,48 грн. пені за порушення строку поставки на підставі державного контракту (договору) про закупівлю № 63/03-24-РМ від 12.03.2024, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засіданні 19.09.2025 суд розпочав розгляд справи по суті та перейшов до перевірки обставин справи доказами.

Минуле засідання 29.09.2025 було припинено через втрату Інтернетзв`язку по відеоконференції з обома учасниками справи з технічних причин в ході розгляду справи.

В заасідання 07.10.2025 позивач не з`явився, направленим клопотанням від 15.10.2025 позивач просить суд відкласти засідання через перебування представника Бондар О.О. на лікарняному .

Клопотання підлягає до задоволення, засідання слід перенести.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи по суті до 10:00 год. 07 листопада 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати сторонам подати тези в дебатах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі ВКЗ, до якого можуть приєднатися обидві сторони, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"17" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/964/24(925/649/25)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.08.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 25.09.2025
Дата видачі наказу: 17.10.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 25.09.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"17" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/367/20
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.10.2025:
Боржник: ОСОБА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; адреса офісу: АДРЕСА_4 дата народження 06.04.1981
Судове рішення набрало законної сили: 09.10.2025
Дата видачі наказу: 17.10.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 09.01.2026
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" жовтня 2025 р. Черкаси справа №925/1258/25
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
1256,34 грн заборгованості за договором поставки товару №643 від 01.08.2024;
302,80 грн судових витрат зі сплати судового збору.
Боржник: фізична особа-підприємець Плужник Руслан Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3.Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
5.Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
Судовий наказ набрав законної сили «___» _________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «____» _________ 20___ року (включно).
Судовий наказ видано стягувачу «____» _____________ 20___ року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"17" жовтня 2025 р. справа № 925/473/21(925/813/25)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.09.2025
Рішення набрало законної сили: 14.10.2025

Дата видачі наказу: 17.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.10.2028

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"17" жовтня 2025 р. справа № 925/846/23(695/2062/25)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.09.2025
Боржник: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили: 14.10.2025

Дата видачі наказу: 17.10.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.10.2028

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/910/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД"

про стягнення 3135309,04 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНСТВО КАСКАД" (відповідача)

про відкласти розгляд справи у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 06.11.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі об 11 год. 00 хв. 06.11.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Козолупа Микити Сергійовича

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 жовтня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/867/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЧЕРКАСИ"

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ"

про визнання протиправним рішення,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛІМЕР-ЧЕРКАСИ" (позивача);

Акціонерне товариство "Черкасиобленерго" (відповідача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЙБЛ ЕНЕРДЖІ" (третю особу)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 12 год. 00 хв. 06.11.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1630/20

Вх.суду № 11998/25 від 18.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за заявою від 15.08.2025 б/н

заявника, Головного управління ДПС у Кіровоградській області,

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подано заяву від 15.08.2025 про визнання його кредитором боржника на суму 381 296,99 грн., а також 6 056,00 грн. сплаченого за подання цієї заяви судового збору.

2. Ухвалою суду від 21.08.2025 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 09.09.2025.

3. У судовому засіданні 09.09.2025 суд встановив, що заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема, п.5 і 8 ч.3 ст.162 ГПК України (у заяві відсутній повний перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви); п.1 ч.1 ст.162 ГПК України (до заяви не додано документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, зокрема, направленню арбітражному керуючому Ярмолінському Ю.В.).

У зв`язку з цим, відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України, ухвалою суду від 09.09.2025 заяву було залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків.

Будь-якої заяви в установлений судом строк до суду не надійшло.

Отже заявник не усунув недоліки поданої заяви.

Відповідно до ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

4. Оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається. Для повернення судового збору заявнику необхідно подати до суду клопотання з оригіналом платіжного документа.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.13 ст.176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 15.08.2025 б/н з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 15.10.2025 Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Справа №925/843/25
13.10.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Черкаської області від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.
Повідомляю, що матеріали справи №925/843/25 у 2 томах 10.10.2025 направлені до Північного апеляційного господарського суду і станом на 17.10.2025 до Господарського суду Черкаської області не повернулись.
Ваша заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія»
Справа №925/843/25
13.10.2025 до Господарського суду Черкаської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська бурова компанія» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.
Повідомляю, що матеріали справи №925/843/25 у 2 томах 10.10.2025 направлені до Північного апеляційного господарського суду і станом на 17.10.2025 до Господарського суду Черкаської області не повернулись.
Ваша заява буде розглянута після повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.
Суддя Сергій БОРОВИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1401/22(925/922/25)

Вх.суду №11495/25 від 04.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Гриценко М.О. (від Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, державний реєстратор, особисто), Кирмана В.О. (від Черкаської міської ради, Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради та Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, представник за довіреностями), Степаненко А.А. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, на підставі самопредставництва),

у судове засідання не з`явились: представники від фізичної особи-підприємця Соловей Тетяни Валеріївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 02.08.2025 №02-01/1361/1401-22

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, 2) державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гриценко Марії Олександрівни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

на стороні відповідача-1 Черкаської міської ради та фізичної особи-підприємця Соловей Тетяни Валеріївни,

про визнання незаконними дій,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 12 год. 50 хв. 05 листопада 2025 року.

Ухвала суду набрала законної сили 16.10.2025.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (2), третім особам (4).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1401/22(925/934/25)

Вх.суду № 11596/25 від 06.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Кирмана В.О. (від Черкаської міської ради, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради, Головного управління ДПС у Черкаській області, державний реєстратор Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гнатик А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 05.08.2025 №02-01/1367/1401-22

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Черкаської міської ради, 2) державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гнатика Артема Ігоровича

за участю у справі як третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області

про визнання незаконними та скасування рішень Черкаської міської ради, визнання за боржником права господарського відання на об`єкт нерухомості

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

Відповідно до ст.216 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 12 год. 40 хв. 05 листопада 2025 року.

Ухвала суду набрала законної сили 16.10.2025

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (2), третім особам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6