У Х В А Л А

м. Київ

21.10.2025Справа № 910/12796/22

За позовом: адвокатського об`єднання "МОНІТУМ";

до: MONDOLUX LIMITED;

про: стягнення 26.376,00 доларів США.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Адвокатське об`єднання "МОНІТУМ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до MONDOLUX LIMITED про стягнення 26.376,00 доларів США.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено виконання зобов`язання з надання послуг за укладеним між сторонами спору договором про надання послуг від 11.01.2021 № 1, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача штрафів в загальній сумі 26.376,00 доларів США (4.396,00 доларів США - п. 5.3 та 21.980,00 доларів США - п. 5.5 договору про надання послуг від 11.01.2021 № 1).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12796/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Приписами частини 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судом встановлено, що відповідач є нерезидентом, а тому про розгляд даної справи останнього належить повідомити в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2025 суд зупинив провадження у справі №910/12796/22 до надходження відповіді на судове доручення від 22.04.2025.

На виконання ухвали від 10.02.2025 господарський суд м. Києва надіслав на адресу Головного секретаря адміністрації спеціального адміністративного району Гонконг судове доручення від 21.04.2025 про вручення судових документів МОНДОЛЮКС ЛІМІТЕД (офіс А, поверх 16, Хен Шань Центр, 145 Квин Роад Ист, Ван Чай, Гонконг), а саме наступні переклади на англійську мову, з нотаріальним засвідченням їх вірності у двох примірниках: копію позовної заяви з додатками; копію ухвали про відкриття провадження у справі №910/12796/22 від 29.11.2022; копію ухвали про зупинення провадження у справі №910/12796/22 від 13.11.2024.

14.10.2025 до господарського суду міста Києва надійшов лист від Головного секретаря адміністрації спеціального адміністративного району Гонконг відносно судового доручення від 22.04.2025, яке останнім залишено без виконання, оскільки: відповідач відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу Украни, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває. На підставі цього, суд вважає що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі №910/15796/22.

Приписами частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/12796/23 - поновити.

2. Продовжити розгляд справи № 910/12796/23 в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац