ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2025м. СумиСправа № 920/214/23(920/1184/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/214/23 (920/1184/25)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, ) арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 )

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "АРКОН" (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 10/10, кв.15, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д, )

2. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЛ ЛІЗИНГ" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139, )

3. ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕСТ ЛІЗИНГ" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", )

4. ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "МТБ БАНК" 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 28, )

5. АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, )

6. ПІДПРИЄМСТВА "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК" (41400, Сумська обл., Шосткинський р-н., м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

7. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/214/23(920/1184/25).

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 05.09.2025 відкрито провадження у справі № 920/214/23(920/1184/25) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, вирішено розгляд справи № 920/1184/25 здійснювати в межах справи № 920/214/23 про банкрутство ТОВ "Світ Агротехніки", в окремому позовному провадженні. Також залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ТОВ "КОМПАНІЯ "АЛЬБІОН" 2. ТОВ "БЛ ЛІЗИНГ", 3. ТОВ "БЕСТ ЛІЗИНГ", 4. ПАТ "МТБ БАНК", 5. АТ "КРЕДОБАНК", 6. ПІДПРИЄМСТВО "ДОЙЧЕ АГРАРТЕХНІК", 7. ОСОБА_3 . Сторонам надано строк для подання відзивів на позовну заяву, відповіді на відзиви та письмових пояснень.

Ухвалою суду від 08.10.2025 зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_4 ; призначено судове засідання для розгляду по суті на 22.10.2025, 12:00 з повідомленням сторін.

Представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Шевченко А.Г. до суду подана заява (вх.№5458 від 15.10.2025), в якій просить надати представнику відповідача - адвокату Шевченко А.Г. можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 22.10.2025 о 12-00 год у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Окрім того, представником ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - адвокатом Прусовим В.М. до суду подано клопотання (вх. № 5479 від 15.10.20025) в якому просить надати представнику ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» (адвокату Картавенко О.В. та Прусову В.М.) можливість брати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву та клопотання представників сторін про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шевченко А.Г. (вх.№5458 від 15.10.2025) про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Клопотання (вх. № 5479 від 15.10.20025) представника ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» - адвоката Прусова В.М. про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Провести судове засідання у справі №920/214/23 (920/1184/25), призначене на 22.10.2025, 12:00. за участю представника відповідача Скрипник Б.Ф. - Шевченко Андрія Григоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представника ТОВ «БЕСТ ЛІЗИНГ» - Картавенко Олега Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

4. Копію ухвали направити заявникам.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко