УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.10.2025Справа №910/12733/25

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19; ідентифікаційний код 34474732)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Логістик" (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 16, кімната 4; ідентифікаційний код 45323505)

про стягнення заборгованості у розмірі 65 065,41 грн,

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Логістик" про стягнення заборгованості у розмірі 65 065,41 грн.

В обґрунтування позовних вимог Дочірнє підприємство "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Логістик" було прострочено виконання своїх зобов`язань за Договором суборенди №24/24 від 28.10.2024 із сплати за користування мостовим краном КМ-16/3,2, заводський номер 167, та мостовим краном КМ-20, заводський номер 115, у зв`язку з чим у відповідача виник борг у розмірі 56 000,00 грн.

Крім того, посилаючись на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Логістик" своїх грошових зобов`язань за Договором суборенди №24/24 від 28.10.2024, Дочірнє підприємство "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача інфляційних втрат у розмірі 1 231,55 грн та 3% річних у розмірі 738,74 грн, нарахованих за період з 31.01.2025 по 13.10.2025, а також нарахованої за період з 31.01.2025 по 03.10.2025 пені у розмірі 7 095,12 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У змісті позовної заяви позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, справа є малозначною.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі №910/12733/25 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

До позовної заяви Дочірнім підприємством "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" долучено клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Логістик" акту звірки взаєморозрахунків з 28.10.2024 - 30.06.2025; акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №OУ-0000265 від 30.04.2025 на суму 28 000,00 грн; акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №OУ-0000347 від 31.05.2025 на суму 28 000,00 грн; акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) №OУ-0000430 від 30.06.2025 на суму 28 000,00 грн.

Згідно частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Суд не вбачає доцільності у витребуванні вказаних доказів у відповідача, оскільки дані документи наявні в матеріалах справи (долучені позивачем до позову), а тому повторне їх отримання від відповідача є недоцільним (тим більше, що сам позивач склав ці документи). Натомість зобов`язання відповідача надати ці документи із відтворенням на них підпису уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Логістик" є нічим іншим як вирішення спору без розгляду його по суті (примушуванням до визнання позову).

З огляду на наведене суд відмовляє у задоволенні клопотання Дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" про витребування доказів.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на те, що предметом позову Дочірнього підприємства "135 Домобудівельний комбінат" Товариства з обмеженою відповідальністю "Реноме" є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує п`ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та враховуючи, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про її незначну складність, а відтак для повного та всебічного встановлення обставин справи відсутня необхідність у проведенні судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, тому з метою економії процесуального часу учасників справи та виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо забезпечення своєчасного вирішення судом спору, суд на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 165, 166, 167, 168, 173, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- докази направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення позивачу - протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем суми коштів, стягнення якої є предметом даного спору.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Р.В. Бойко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.