ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1168/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., без виклику представників розглянувши матеріали господарської справи

за позовом: Керівника Немирівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 23, м. Немирів, Вінницька обл, 22800) в інтересах держави в особі

Липовецької міської ради (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, 22500)

до: Фізичної особи-підприємця Рянічевої Тамари Григорівни ( АДРЕСА_1 )

про: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом демонтажу тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснювалось провадження у справі №902/1168/24 за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Липовецької міської ради до Комунального підприємства "Житлокомунгосп" Дашівської селищної ради та до Фізичної особи-підприємця Рянічевої Тамари Григорівни про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0035245 га, шляхом демонтажу тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності, загальною площею 35 кв.м. за адресою вул. Васил Липківського, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкрито провадження у справі №902/1168/24 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2024.

Ухвалою суду від 20.01.2025 провадження у справі закрито у зв`язку з відсутністю спору.

Вказаною ухвалою не вирішено питання про повернення судового збору.

17.10.2025 до суду від Кервіника Немирівської окружної прокуратури надійшла заява про повернення судового збору в зв`язку з закриттям провадження у справі №902/1168/24.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

З урахуванням п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 3028,00 грн судового збору, згідно платіжної інструкції №2400 від 28.10.2024.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення прокуратурі з Державного бюджету 3028,00 грн судового збору.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, Вінницька обл., 21000, ) з Державного бюджету судовий збір в розмірі 3028,00 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 2400 від 28.10.2024.

2. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Вінницькій обласній прокуратурі судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

3. Оригінал платіжної інструкції №2400 на суму 3028,00 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/1168/24.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Вінницькій обласній прокуратурі рекомендованим листом та в зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 20.10.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Монастирська. 33 м. Вінниця. 21000