УХВАЛА

22 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/181/22(902/1003/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 17.04.2025

у складі колегії суддів: Тимошенко О.М., (головуючий), Крейбух О.Г.,

Коломис В.В.,

за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради Жмеринського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Браїлів-Комунсервіс" Жмеринської міської ради

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в межах справи 902/181/22

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури (далі - заявник) 29.05.2025 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі № 902/181/22(902/1003/24).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 902/181/22(902/1003/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.06.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 23.06.2025 витребувано з Господарського суду Вінницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/181/22(902/1003/24), відкладено вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 до надходження матеріалів справи № 902/181/22(902/1003/24) до Верховного Суду.

09.07.2025 від Комунального підприємства "Браїлів-Комунсервіс" Жмеринської міської ради надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури.

28.07.2025 від першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури надійшли пояснення на заперечення Комунального підприємства "Браїлів-Комунсервіс" Жмеринської міської ради проти відкриття касаційного провадження.

14.10.2025 на адресу Касаційного господарського суду на запит надійшли матеріали справи № 902/181/22(902/1003/24).

У зв`язку з відставкою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/181/22(902/1003/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції неправильно застосовано ст. 141 Земельного кодексу України, ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про оренду землі", порушено положення ст. ст. 86, 236 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.11.2024 у справі № 918/391/23, постановах Верховного Суду від 28.12.2022 у справі № 577/140/20, постанові від 14.06.2022 у справі № 923/614/21, постанові від 03.08.2022 у справі № 914/374/21, постанові від 23.11.2022 у справі № 130/1039/20, постанові від 01.02.2023 у справі № 904/2600/18, постанові від 14.09.2023 у справі № 910/8259/16(910/14889/21).

Розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури, з урахуванням заперечень проти відкриття касаційного провадження Комунального підприємства "Браїлів-Комунсервіс" Жмеринської міської ради, пояснень заявника касаційної скарги на заперечення проти відкриття, колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, а касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/181/22(902/1003/24) за касаційною скаргою першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 відбудеться 18 листопада 2025 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.11.2025.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік