ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5627/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/5627/25 (суддя Андреїшина І.О.) за позовом ОСОБА_2 до 1) ОСОБА_3 ; 2) ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужейдова Тетяна Олександрівна, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛА ПРЕЗЕНТ", за участю тертьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_5 про розірвання договору та стягнення 54 550,00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі №910/5627/25 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду, та ухвалити нове рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/5627/25 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/5627/25 та призначено розгляд апеляційної скарги 27.10.2025.

15.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_3 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2025 задоволено заяву представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для ії задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/5627/25 в режимі відеоконференції відбудеться 27 жовтня 2025 року о 12:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник ОСОБА_1 - Куєвда Юлія Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко