УХВАЛА

20 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/1650/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І. Б. (головуючий), Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024

у справі № 916/1650/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Херсонобленерго",

про стягнення 33 139,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.06.2024, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 у справі № 916/1650/23; зупинено касаційне провадження у справі № 916/1650/23 до закінчення перегляду судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 908/1162/23.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 03.10.2025 зі справи № 908/1162/23 вирішила: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІМК" залишити без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 у справі № 908/1162/23 залишити без змін.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.10.2025 у справі № 908/1162/23 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 08.10.2025.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, ураховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, Суд за власної ініціативи дійшов висновку про поновлення касаційного провадження у справі № 916/1650/23.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКА" та здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 у справі № 916/1650/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова