СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/2143/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про поновлення провадження у справі № 922/2143/25 (вх. №12133 від 14.10.2025),

у межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттрейдинг" (вх. № 949 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 (повний текст складено 21.08.2025) у справі № 922/2143/25 (суддя Чистякова І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,

2) Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттрейдинг", м.Куп`янськ Харківської області,

про стягнення 160442,79грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (далі - ПрАТ "Харківенергозбут") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттрейдинг" (далі - ТОВ "Еліттрейдинг") про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 139715,34грн, 3% річних у сумі 4106,60грн та інфляційних втрат у сумі 16620,85грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії споживачу № 941УЗ від 11.10.2019 щодо повної та своєчасної оплати електричної енергії за період з лютого 2022 по квітень 2022, квітень 2024 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ "Еліттрейдинг" на користь ПрАТ "Харківенергозбут" заборгованість за електричну енергію у сумі 139715,34грн за договором №941УЗ від 11.10.2019, 3% річних у сумі 4106,60грн, інфляційні втрати у сумі 16620,85грн, а також судовий збір у сумі 2422,40грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач ТОВ "Еліттрейдинг" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також апелянт просить стягнути з позивача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О..

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали; попереджено учасників процесу, що апеляційна скарга ТОВ "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 ГПК України без повідомлення учасників справи.

24.09.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява про зупинення провадження у справі №922/2143/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №908/1162/23.

24.09.2025 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Українська залізниця" надійшли письмові пояснення, в яких третя особа заперечує проти доводів та вимог апеляційної скарги відповідача, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарської суду від 29.09.2025 за заявою ПрАТ "Харківенергозбут" зупинено провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №908/1162/23 та оприлюднення повного тексту судового рішення.

14.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Харківенергозбут" надійшла заява про поновлення провадження у справі №922/2143/25, в якій позивач повідомив, що об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було прийнято постанову від 03.10.2025 у справі №908/1162/23, тобто усунено обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Дослідивши подану заяви колегія судів вважає, що провадження у справі №922/2143/25 слід поновити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про поновлення провадження у справі № 922/2143/25 задовольнити.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №922/2143/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліттрейдинг" на рішення Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 у справі №922/2143/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

4. Запропонувати учасникам справи до 03.11.2025 надати суду письмові пояснення по суті предмету апеляційного перегляду, з урахуванням правової позицій викладеної Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №908/1162/23.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" за умов відповідної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов