ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"15" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3735/19
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши заяву (вх. № 2-1618/25 від 14.10.2025) представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 916/3735/19
про стягнення 196 536,60 грн штрафу та 196 536,60 грн пені,
У провадженні судді Господарського суду Одеської області Рога Н. В. перебувала справа № 916/3735/19 за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (найменування в подальшому змінено на Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-М" про стягнення 196 536,60 грн штрафу та 196 536,60 грн пені.
Рішенням від 25.02.2020 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-М" до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, „Адміністративні штрафи та інші санкції) 196 536,60 грн штрафу та 196 536,60 грн пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-М" на користь Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 5 896,10 грн витрат зі сплати судового збору.

25.03.2020 на виконання рішення видано відповідні накази, які супровідним листом від 25.03.2020 № 916/3735/19/2013/2020 надіслано позивачу.

14.10.2025 за вх. № 2-1618/25 до суду надійшла заява представника позивача, в якій він просить суд:

1) поновити строк на пред`явлення виконавчого документа наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2020 у справі № 916/3735/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-М» (вул. Санаторна, 2К, с. Холодна Балка, Біляївський район, Одеська обл., 67660, ідентифікаційний код юридичної особи: 38617561) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції») 196 536,60 грн (сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 60 копійок) штрафу та 196 536,60 грн (сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 60 копійок) пені на виконання.

2) видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 25.03.2020 у справі № 916/3735/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-М» (вул. Санаторна, 2К, с. Холодна Балка, Біляївський район, Одеська обл., 67660, ідентифікаційний код юридичної особи: 38617561) до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції») 196 536,60 грн (сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 60 копійок) штрафу та 196 536,60 грн (сто дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 60 копійок) пені на виконання.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.10.2025 заяву було передано для розгляду судді Рога Н. В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.10.2025, у зв`язку з перебуванням судді Рога Н. В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 для розгляду заяви визначено суддю Волкова Р. В.

Пунктом 19.4 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Цей термін може бути скорочений судом у випадку, коли цього вимагає терміновість вчинення відповідної процесуальної дії (огляд доказів, що швидко псуються, неможливість захисту прав особи у випадку зволікання тощо).

З урахуванням вищевикладеного, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 916/3735/19. Водночас суд призначає судове засідання із розгляду заяви, про що слід повідомити учасників справи.

Крім того, на виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-М" про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись ст. 6, 42, 120, 234, 235, 329, п. 19.4 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 2-1618/25 від 14.10.2025) представника Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 916/3735/19.

2. Розгляд заяви призначити на "27" жовтня 2025 р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

3. Повідомити учасників справи про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-М" про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили 15.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков