УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/1631/24

За заявоюДержавного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України»
прозаміну сторони у справі її правонаступником
у справі № 910/1631/24
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Тетерівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002»
простягнення 515 659,47 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 по справі №910/1631/24 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-2002» на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Тетерівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» заборгованість в розмірі 515659,47 грн та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 867,45 грн, повернуто Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Тетерівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3867,45 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №2427 від 07.02.2024.

26.08.2024 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ.

06.10.2025 від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Тетерівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України» про заміну сторони у справі її правонаступником, повернуто без розгляду.

14.10.2025 від Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України» повторно надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити стягувача - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Тетерівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» Державного підприємства «Ліси України»

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про заміну стягувача його правонаступником на 05.11.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус "Б").

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова