СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.10.2025 м. Харків Справа № 922/1627/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи :

позивач не з`явився

відповідач Черкасов І.Р. (в залі суду)

треті особи Кустова Т.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційних скарги Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" (вх.№1985Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 (суддя С.Ч. Жельне, повний текст ухвали складено 04.09.2025) у справі № 922/1627/22

за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" м. Київ;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська овочева фабрика", м. Харків;

про застосування наслідків нікчемності правочинів,-

ВСТАНОВИВ

Акціонерне Товариство «МЕГАБАНК» звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 по справі №922/1627/22 за нововиявленими обставинами та скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 по справі №922/1627/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХАРКІВСЬКА ОВОЧЕВА ФАБРИКА", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про застосування наслідків нікчемних правочинів задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/1627/22 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відмовлено повністю.

Рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/1627/22 залишено в силі.

До Східного апеляційного господарського суду 15.09.2025 в системі "Електронний суд" від АТ «Мегабанк» надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі № 922/1627/22.

2. Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/1627/22 про відмову у задоволенні заяви АТ «МЕГАБАНК» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та задовольнити заяву АТ «МЕГАБАНК» про перегляд рішення Господарського суду Харківської області від 15.11.2023 за нововиявленими обставинами.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025 для розгляду справи №922/1627/22 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В, суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 по справі №922/1627/22 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/1627/22 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" через підсистему Електронний суд надійшло клопотання про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 17.09.2025 (вх.№11406 від 25.09.2025).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 03.09.2025 у справі №922/1627/22 та призначено справу до розгляду на "22" жовтня 2025 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 .

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2025 витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1627/22.

02.10.2025 від Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКА ОВОЧЕВА ФАБРИКА» надійшла заява про надання доступу до електронної справи.

10.10.2025 від Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВСЬКА ОВОЧЕВА ФАБРИКА» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/1627/22.

21.10.2025 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшли додаткові пояснення у справі.

Від представника Фонда гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Кустової Тетяни Вікторівни (вх. № 12362 від 21.10.2025) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.10.2025 клопотання представника Фонда гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Кустової Тетяни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1627/22 задоволено.

Від представника Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвоката Савчука Олександра Григорійовича (вх. №12426 від 22.10.2025) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 клопотання представника Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвоката Савчука Олександра Григорійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/1627/22 задоволено.

В судове засідання 22.10.2025 з`явились представник відповідача Черкасов І.Р. та

представник 3-ї особи Кустова Т.В.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Докази їх належного повідомлення про дату і місце судового засідання в матеріалах справи наявні.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на наведене, з метою дотримання судом основних засад господарського судочинства, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2025 року о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Судове засідання у справі №922/1627/22 провести в режимі відеоконференції за участі представника Фонда гарантування вкладів фізичних осіб адвоката Кустової Тетяни Вікторівни та представника Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" адвоката Савчука Олександра Григорійовича.

4. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко