УХВАЛА

м. Київ

14.10.2025Справа № 910/12635/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали

позовної заяви Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (78501, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, місто Яремче, вулиця Свободи, 266; ідентифікаційний код 33309833)

до 1) Карпатського національного природного парку (78501, Івано-Франківська область, Надвірнянський район, місто Яремче, вулиця Стуса, 6; ідентифікаційний код 05509323)

2) Івано-Франківської державної обласної адміністрації (76004, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця М. Грушевського, будинок 21; ідентифікаційний код 20567921)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року Яремчанська міська рада Івано-Франківської області (далі - Рада) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Карпатського національного природного парку (далі - Парк) та Івано-Франківської державної обласної адміністрації (далі - Адміністрація), в якому просила суд усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належною їй земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером: :12:001:0149, площею 0,736 га, що розташована в селі Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області, шляхом скасування державної реєстрації права державної власності Адміністрації та права постійного користування Парку на вказану земельну ділянку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За умовами підпунктів 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в сумі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3 028,00 грн.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з частиною 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Зі змісту прохальної частини позову вбачається, що він містить дві вимоги немайнового характеру: 1) скасування державної реєстрації права державної власності та 2)скасування права постійного користування.

Однак судом встановлено, що Радою було сплачено лише 3 028,00 грн судового збору.

Положеннями абзацу 1 частин 2 статті 174 ГПК України визначено, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, позивачу необхідно доплатити 1 816,80 грн (3 028,00 грн х 2 х 0,8 (коефіцієнт пониження) - 3 028,00 грн) судового збору за подання через систему "Електронний суд" цієї позовної заяви.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяСергій МУДРИЙ