ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року Справа № 925/387/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши

заяву представника ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за первісним позовом (925/387/24)

об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Припортова42/1», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжне»,

м. Черкаси

про стягнення 346 039 грн. 18 коп.,

за зустрічним позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжне»,

м. Черкаси

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Припортова42/1», м. Черкаси

про визнання недійсним рішення,

за позовом (925/959/24)

товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд»,

м. Київ

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Припортова42/1», м. Черкаси

про визнання недійсними рішень,

за позовом (925/1405/24)

ОСОБА_1 , м. Черкаси

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Припортова 42/1», м. Черкаси

про визнання частково недійсними рішень установчих та загальних

зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Припортова42/1» до товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжне» про стягнення з відповідача 346 039 грн. 18 коп., заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території а саме: 283 438 грн. 50 коп. суми основного боргу, 49 379 грн. 64 коп. - інфляційних втрат та 13 221 грн. 04 коп. - 3% річних.

Ухвалою від 29 березня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу було вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, а розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 09 травня 2024року.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Молодіжне» прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Терра» до спільного розгляду з первісним позовом.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Справу №925/387/24 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 10 вересня 2024 року суд прийняв до свого провадження справу №925/959/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Припортова 42/1» про визнання недійсними рішень та об`єднав справу №925/387/24 та справу №925/959/24 в одне провадження за № 925/387/24.

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року суд прийняв до свого провадження справу №925/1405/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Припортова 42/1» про визнання частково недійсними рішень установчих та загальних зборів та об`єднав справу №925/387/24 та справу №925/1405/24 в одне провадження за № 925/387/24.

Ухвалою суду від 01 квітня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 13 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання відкладено розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 02 вересня 2025 року.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довганя К.І., справу №925/387/24 передано на повторний автоматизований розподіл справ.

Відповідно до ст.ст. 6, 32 ГПК України вищезазначену справу 02 вересня 2025 року передано на розгляд судді Васяновичу А.В.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року справу №925/387/24 прийнято до свого провадження суддею Васяновичем А.В. та призначено судом розгляд справи по суті на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року.

10 жовтня 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 15 жовтня 2025 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про його участь у справі №925/387/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/387/24, призначеного на 11 год. 00 хв. 15 жовтня 2025 року для представника ОСОБА_1 - адвоката Лісовенка Дмитра Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Роз`яснити Лісовенку Дмитру Ігоровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович