УХВАЛА

м. Київ

16.10.2025Справа № 911/2386/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТЕРА" (Київська обл., Бучанський р-н, с. Білогородка)

до УАБ "GLOBEX TRADE" (UAB "GLOBEX TRADE") (Klaipeda, Lithuania)

про стягнення 249 100,20 дол. США,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПОРТЕРА" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до компанії УАБ "GLOBEX TRADE" про стягнення 249 100,20 доларів США сплаченої позивачем попередньої оплати за товар, який не був поставлений відповідачем, за договором продажу №ІМ-20022025 від 20.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2025 у справі №911/2386/25 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025, зокрема, відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20.01.2026, постановлено направити судове доручення про надання правової допомоги у справі №911/2386/25 до Міністерства юстиції Литовської Республіки через Міністерство юстиції України, зупинено провадження у справі до 20.01.2026.

14.10.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 03.09.2025.

Для вирішення питання про виправлення описки провадження у справі підлягає поновленню.

Судом встановлено, що в ухвалі від 03.09.2025 допущена описка в номері договору продажу від 20.02.2025, а саме, його номер вказано як "№ШЬ-20022025", замість вірного: "№ІМ-20022025".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд встановив, що допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та необхідним є її виправлення шляхом постановлення відповідної ухвали суду.

Після вирішення питання про виправлення описки провадження у справі підлягає зупиненню до дати призначеного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/2386/25.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №911/2386/25.

3. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №911/2386/25 замість слів "за договором продажу "№ШЬ-20022025 від 20.02.2025" читати: "за договором продажу №ІМ-20022025 від 20.02.2025".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 у справі №911/2386/25.

5. Зупинити провадження у справі до 20.01.2026.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко