номер провадження справи 24/13/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 908/3877/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №908/3877/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СДУ (вул. Симиренко, буд. 36, корп..Б, офіс 312, м. Київ, 03134, ідентифікаційний код 39877562)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964),

про стягнення 2257762,17 грн.

за участю представників:

від позивача (стягувача): не прибув

від відповідача (боржника): Погосян С.Г., витяг з ЄДР від 22.08.2025

УСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 25.09.2025 надійшла заява Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №908/3877/21.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що на дату звернення до суду із заявою про визнання наказу в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 541 960,00 грн таким, що не підлягає виконанню, борг ВП «ЗАЕС» перед ТОВ «СДУ» відсутній, що підтверджується роздруківкою від 02.08.2022 з банківського рахунку ДП «НАЕК «Енергоатом». Отже, станом на 23.09.2025, залишок загальної суми за судовим рішенням (постановою апеляції) від 24.06.2025 у справі № 908/3877/21, на підставі якого 23.09.2025 був виданий наказ, становить 39 068,85 грн, з якої: 6 754,20 грн - три проценти річних; 8 949,69 грн - інфляційні втрати і 23 364,96 грн - судовий збір. Станом на дату подання заяви до АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ЗАЕС», постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу у справі № 908/3877/21, виданого Господарським судом Запорізької області 23.09.2025 про стягнення суми, до складу якої входить сума основного боргу в розмірі 1 541 960,00 грн, не надходила.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2025 заява Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню у справі №908/3877/21 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.10.2025.

У судове засідання 06.10.2025 представник позивача (стягувача) не прибув, про причини неявки суду не повідомили.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд заяви в судовому засіданні 06.10.2025 за відсутності представників стягувача.

Розглянувши заяву АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, дослідивши надані заявником документи, суд дійшов до висновку про її обґрунтованість, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 у справі № 908/3877/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СДУ (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36, корп. Б, офіс 312, ) - 1541960 (один мільйон п`ятсот сорок одна тисяча дев`ятсот шістдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 6852 (шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн 48 коп. 3% річних, 8949 (вісім тисяч дев`ятсот сорок дев`ять) грн. 69 коп. інфляційних втрат та 23366 (двадцять три тисячі триста шістдесят шість) грн 43 коп. судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 700000,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 908/3877/21 рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.06.2024 у справі № 908/3877/21 змінено. Викладено абзац другий резолютивної частини рішення у наступній редакції: Стягнути з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СДУ (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36, корп. Б, офіс 312, ) - 1541960 грн. 00 коп. основного боргу, 6 754 грн 20 коп. 3% річних, 8 949 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 23 364 грн 96 коп. судового збору. "

В іншій частині рішення залишено без змін.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю СДУ на користь Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16,94 грн

Господарським судом Запорізької області на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі № 908/3877/21, яка набрала законної сили 24.06.2025 видано відповідні накази від 23.09.2025 про примусове стягнення у справі № 908/3877/21.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За приписами ч. 1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Статтею 326 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Обов`язок боржника може припинятись з передбачених законом підстав. Підстави припинення цивільно-правових зобов`язань визначені у главі 50 розділу І книги п`ятої ЦК України.

Зобов`язання можуть припинятися внаслідок його виконання, проведеного належним чином, добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язання переданням відступного, зарахуванням за домовленістю сторін, припиненням боргу, неможливістю виконання.

Частиною 1 статті 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем у справі № 908/3877/21 ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (АТ «НАЕК «Енергоатом» в особі філії «ВП ЗАЕС» є правонаступником), який повинен був здійснити платежі зі свого банківського рахунку за придбаний товар за Договорами, що є предметом позову.

Місце реєстрації та промислові потужності ВП ЗАЕС знаходяться в м. Енергодарі Запорізької області, яке з 04.03.2022 перебуває в окупації військ рф, в зв`язку з чим всі розрахунки за ВП ЗЛЕС здійснює юридична особа - ДП «НАЕК «Енергоатом», правонаступником якого є АТ «НАЕК «Енергоатом».

Заборгованість перед позивачем - ТОВ «СДУ» сплачена саме юридичною особою - ДП «НАЕК «Енергоатом» 02.08.2022, вже після захвату 04.03.2022 м. Енергодар та в подальшому передана сума сплати для обліку в бухгалтерському обліку ВП ЗАЕС за Авізо № 50608 на загальну суму в розмірі 1 541 960,00 грн.

На дату звернення до суду із заявою про визнання наказу в частині стягнення основного боргу в розмірі 1 541 960,00 грн таким, що не підлягає виконанню, борг ВП «ЗАЕС» перед ТОВ «СДУ» відсутній.

Згідно з випискою з регістру аналітичного обліку ВП ЗАЕС № 19, 02.08.2022 ДП «НАЕК «Енергоатом» на користь ТОВ «СДУ» були здійснені наступні платежі:

За договором № 179(3)21УК/53-121-01-21-10540 від 04.08.2021: п. і. № 7240 на суму 173468,00 грн; п.і. № 7239 на суму 1800,00 грн; п. і. № 7236 на суму 144,00 грн; п. і. № 7234 на суму 216,00 грн; п. і. № 7237 на суму 121 560,00 грн; п. і. № 7238 на суму 732,00 грн.

Заборгованість ВП «ЗАЕС» перед ТОВ «СДУ» за поставлений за видатковою накладною № 1898 від 26.08.2021 товар на суму 948 000,00 грн відсутня.

За договором № 192(3)21УК/53-121-01-21-10595 від 25.08.2021: п.і. № 7231 на суму 4404,00 грн; п.і. № 7241 на суму 984,00 грн; п.і. № 7242 на суму 1 191 240,00 грн; п.і. № 7229 на суму 2 148,00 грн; п.і. № 7233 на суму 2 400,00 грн; п.і. № 7235 на суму 37 872,00 грн; п.і. № 7232 на суму 4 992,00 грн;

Заборгованість ВП «ЗАЕС» перед ТОВ «СДУ» за поставлений за видатковими накладними № 1900 від 26.08.2021 (984,00 грн), № 1965 від 01.09.2021 (47 268,00 грн), № 2129 від 21.09.2021 (1 195 788,00 грн) товар на загальну суму 1 244 040,00 грн, відсутня.

Факт оплати суми в розмірі 1 541 960,00 грн на рахунок ТОВ «СДУ» підтверджується роздруківкою від 02.08.2022 з банківського рахунку ДП «НАЕК «Енергоатом», відкритого в АТ «Ощадбанк» (копія міститься в матеріалах справи).

Отже, станом на 23.09.2025 (дата видачі Господарським судом Запорізької області наказу у справі № 908/3877/21), залишок загальної суми за судовим рішенням (постановою апеляції) від 24.06.2025 у справі № 908/3877/21, на підставі якого 23.09.2025 був виданий наказ, становить: 39 068,85 грн, з якої: 6 754,20 грн - три проценти річних; 8 949,69 грн - інфляційні втрати і 23 364,96 грн - судовий збір.

Оскільки заборгованість ВП «ЗАЕС» перед ТОВ «СДУ» за поставлений товар в розмірі 1541960,00 грн відсутня, наявні всі підстави для визнання наказу в частині стягнення основного боргу в цій сумі таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, заява боржника про визнання вищезазначеного судового наказу таким, що не підлягає виконанню частково є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025 у справі № 908/3877/21 про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; ідентифікаційний код юридичної особи- 24584661) в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СДУ» (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36, корпус Б, офіс. 312; ) основного боргу у сумі 1 541 960,00 грн; 6 754,20 гри 3% річних, 8 949,69 грн інфляційних втрат та 23 364,96 грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню частково в розмірі відсутнього обов`язку боржника, припиненого добровільним виконанням у сумі 1 541 960,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.10.2025.

Суддя Т.А. Азізбекян