ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

16 жовтня 2025 р. м. Вінниця Справа № 902/735/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., при секретарі Іванець В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

арбітражний керуючий: Будз Олександр Миколайович

боржника: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

03.06.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 786/25 від 03.06.2025 року) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 09.06.2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху.

16.06.2025 року до суду від представника боржника надійшла заява (б/н від 16.06.2025 року) (вх. канц. № 01-34/6447/25) щодо усунення недоліків до заяви.

Ухвалою суду від 19.06.2025 року заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання у справі № 902/735/25 на 15.07.2025 року.

15.07.2025 року судове засідання не відбулось, в зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Ухвалою суду від 16.07.2025 року повідомлено учасників справи про наступну дату судового засідання.

17.07.2025 року від боржника на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання (б/н від 17.07.2025 року) (вх.канц. № 01-34/7543/25). Додатком до клопотання додано ряд документів.

У судовому засіданні 23.07.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Будза Олександра Миколайовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі № 902/735/25 на 18.09.2025 року.

27.08.2025 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" надійшла заява (б/н від 27.08.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1037/25 від 27.08.2025 року) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 51 374,29 грн та 4 844,80 грн судового збору у справі № 902/735/25.

05.09.2025 року до суду від арбітражного керуючого Будза О.М. надійшло ряд документів, зокрема: звіт про результати розгляду кредиторських вимог № 02-13/38 від 05.09.2025 року; звіт про результати перевірки декларацій боржника № 02-13/39 від 05.09.2025 року; повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" № 02-13/37 від 05.09.2025 року.

09.09.2025 року від представника ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до суду надійшли додаткові письмові пояснення (б/н від 09.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/9558/25).

Ухвалою суду від 15.09.2025 року забезпечено участь представника ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою суду від 18.09.2025 року задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" (б/н від 27.08.2025 року) (вх.канц. № 01-36/1037/25 від 27.08.2025 року). Визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника ОСОБА_1 у справі № 902/735/25 у розмірі: 41 374,29 грн (19 976,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 21 398,29 грн заборгованості за відсотками) за Договором про надання споживчого кредиту №8787173 від 20.02.2025 року (друга черга задоволення вимог кредиторів), 3 901,76 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів). Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" в частині визнання конкурсних грошових вимог до боржника в сумі 10 000,00 грн - заборгованості по штрафах та 943,04 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

Встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 : Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" з грошовими вимогами у розмірі 41 374,29 грн (друга черга задоволення вимог кредиторів), 3 901,76 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів).

У судовому засіданні 16.10.2025 року прийняли участь арбітражний керуючий Будз О.М. та представник боржника.

Дослідивши матеріали справи, план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 cуд зазначає наступне.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

10.10.2025 року Керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів ОСОБА_1 , шляхом опитування, що оформлено протоколом №1 зборів кредиторів.

В опитуванні прийняли участь: ТОВ "Авентус Україна" (41374,29 гол.) (з правом вирішального голосу) та Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Будз О.М. Боржник - ОСОБА_1 (з правом дорадчого голосу)

Запропоновано розглянути та прийняти рішення з наступних питань: розгляд звіту арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Будза О.М. про результати перевірки декларації про майновий стан боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; розгляд плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Щодо першого питання запропоновано погодити Звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Будза О.М. про результати перевірки декларацій по справі № 902/735/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 які подано до суду за 2022-2025 роки.

Голосували: За "41374.29" Проти "0" Утримались "0".

Вирішено: Погодити Звіт арбітражного керуючого, керуючого реструктуризацією) Будза О.М. про результати перевірки декларацій по справі № 902/735/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 які подано до суду за 2022-2025 роки.

Щодо другого питання запропоновано погодити в цілому план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/735/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Голосували: За "41374.29" Проти "0" Утримались "0".

Вирішено: Погодити в цілому план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/735/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Щодо третього питання запропоновано схвалити план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/735/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 .

Голосували: За "41374.29" Проти "0" Утримались "0".

Вирішили: План реструктуризації боргів боржника у справі № 902/735/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 схвалити.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Дослідивши план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів боржника щомісячно протягом 3 місяців.

Участь керуючого реструктуризацією боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок соціальних виплат та пенсії по інвалідності.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , він підписаний керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Будзом О.М. погоджений боржником - ОСОБА_1 .

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника (Постанова КГС ВС від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20).

Таким чином, норми КУзПБ не передбачають імперативного обов`язку боржника погасити повністю вимоги кредиторів, наявність відповідної можливості повинна оцінюватись крізь призму наявних у справі доказів, фінансового стану боржника, об`єктивних обставин, котрі спричинили ініціювання процедури неплатоспроможності.

Розмір вимог, які боржник планує погашувати щомісячно у випадку затвердження плану реструктуризації відповідно до графіку, з урахуванням майнового стану боржника відповідає засадам розумності, добросовісності та пропорційності (ст. ст. 2, 15 ГПК України, ст. 3 ЦК України).

Боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - підприємців боржник не зареєстрована як фізична особа-підприємець.

У власності боржника не перебувають транспортні засоби.

У боржника відсутні частки в статутних капіталах юридичних осіб, інших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності

При цьому, у боржника відкриті банківські рахунки у наступних установах: АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - НОМЕР_2 , Monobank АТ "Універсал Банк" - НОМЕР_3 , АТ "АКЦЕНТ- БАНК" - НОМЕР_4 .

До боржника - фізичної особи КУзПБ установлює спеціальні вимоги щодо його добросовісності, як запоруку досягнення компромісу між сторонами стосовно погашення боргів, що має ґрунтуватися на поступках кредиторів та сумлінній співпраці боржника з керуючим реструктуризацією і кредиторами, а також на його відкритій взаємодії з судом, яка полягає у добросовісному користуванні процесуальними правами та сумлінному виконанні процесуальних обов`язків.

Системне тлумачення цих приписів свідчить, що за їх змістом законодавець закріпив у спеціальних нормах КУзПБ принцип добросовісної поведінки боржника - фізичної особи, за яким право на звільнення від боргів та відновлення платоспроможності у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи набуває лише добросовісний боржник, який не за своїм неправомірним умислом потрапив у стан неплатоспроможності, сумлінно виконує обов`язки боржника та не приховує обставин, що можуть вплинути на розгляд справи чи задоволення кредиторських вимог, при цьому демонструє дієве прагнення до компромісу з кредиторами щодо умов реструктуризації боргів та в межах об`єктивних можливостей вживає заходів до задоволення їх вимог.

Саме такий боржник реалізує право ініціювати провадження у справі про власну неплатоспроможність не на шкоду кредиторам, а для досягнення легітимної мети цього провадження - соціальної реабілітації добросовісного боржника за спеціальною судовою процедурою шляхом реструктуризації заборгованості та/або звільнення від боргів задля відновлення його платоспроможності (Постанова КГС ВС від 26.05.2022 у справі № 903/806/20).

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 26.05.2022 у справі № 903/806/20 наголосив, що добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав якими КУзПБ зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених статтями 123, 126, 128 КУзПБ.

Оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд доходить висновку, що боржником самостійно ініційовано провадження у справі про неплатоспроможність, запропоновано та погоджено план реструктуризації боргів, узгоджео істотні умови плану з кредитором.

Поведінка боржника у справі про неплатоспроможність є добросовісною та послідовною.

Письмових заперечень, зокрема, в частині строків виконання плану, графіку погашення заборгованості, зокрема зі сторони кредитора, не висловлено.

Суд констатує, що рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника схвалено кредитором, тому не прийняття одним кредиторів рішення з цього питання не впливає на можливість затвердження плану реструктуризації.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 ГПК України, господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Однак, кредитором не подано до суду вмотивованого клопотанням щодо зміни плану погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку їх виконання або розміру суми, яка щомісяця сплачуватиметься боржником.

На даний час боржник не має постійного місця роботи та стабільного визначеного прибутку, визначеного в конкретній сумі, що стверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, Довідкою ПФУ Форма ОК-5 та Довідкою ПФУ Форма ОК-7.

Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 18 000,00 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 7 333,00 грн. Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028,00 грн. Витрати на комунальні послуги; Витрати на мобільні послуги; Витрати на проїзд; Витрати на лікування; Витрати на фінансову допомогу мамі; Разом -4305,00 грн. Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - 10667,00 грн.

Тому, суд вважає обґрунтованими вірогідними доказами узгодження терміну погашення кредиторських вимог протягом 3 місяців, що відповідає вимогам ч. 6 ст. 124 КУзПБ.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника від 10.10.2025 року та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 від 10.10.2025 року розроблено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, відповідають як інтересам боржника, так і сприятимуть забезпеченню інтересів кредитора, а також дотриманню розумного балансу у відносинах сторін.

Тому, з метою відновлення платоспроможності, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 10.10.2025 року.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати основної винагороди, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Будза О.М., як керуючого реструктуризацією боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30, 113, 123-129 КУзПБ, ст. ст. 2, 3, 18, 196, 232-236, 255, 256, 326 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) станом на 10.10.2025 року, у наступній редакції:

«Схвалено» Конкурсний кредитор ТОВ "Авентус Україна"

Протокол № 1 від 10.10.2025 р.

«Погоджено» Боржник ОСОБА_1

Протокол № 1 від 10.10.2025 р.

ПЛАН

реструктуризації боргів у справі №902/735/25

про неплатоспроможність фізичної особи -

ОСОБА_1 станом на 10.10.2025р.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) РНОКПП: НОМЕР_1 розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

1. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника

1.1. З пояснення Боржника, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) спершу брала кредити на своє лікування. Вона могла без особливих труднощів виплачувати кредити, однак згодом лікування потребувала її мати на що власних коштів не вистачало. В зв`язку з чим вона була змушена звертатися до кредитних установ для отримання додаткових коштів на лікування. У зв`язку зі скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконувати свої грошові зобов`язання призвело до накопичення великої кількості грошових зобов`язань, які мають бути виконані боржником у повному обсязі приблизно одночасно. Кредитори постійно телефонували, і коли вона намагалася зробити платіж, з`ясувалося, що сума вже подвоїлася.

Воєнний стан на території України, зокрема, призвів до ускладнення отримання стабільного джерела доходу, необхідного для забезпечення погашення кредитних зобов`язань. Сума заборгованості за кредитами є значною та перевищує її фінансові можливості. Також відсутність необхідних професійних кваліфікацій ускладнює можливість працевлаштування з рівнем заробітку, достатнім для виконання зобов`язань у повному обсязі. Зниження платоспроможності призвело до неможливості своєчасного виконання фінансових зобов`язань перед кредиторами.

2. Інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх

розміру та черговості задоволення

2.1. 18.09.2025р. ухвалою Господарського суду Вінницької області визнано конкурсні грошові вимоги ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" до боржника у розмірі 41374,29 грн. основний борг та 3901,76 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Черговість задоволення вимог кредитора:

Вимоги II черги - 41374,29 грн. основний борг; Вимоги, які задовольняються позачергово - 3901,76 грн. судовий збір; Всього - 45276,05 грн.

3. Інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника

3.1. Майно та будь які інші майнові активи, що належать боржнику на праві власності чи користуванні відсутні. Відсутність у боржника права власності (та іншого права) на будь-яке нерухоме, рухоме майно, транспортні засоби та інше майно підтверджується отриманими відповідями від наступних державних установ та організацій:

- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

- Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України;

- Вінницька митниця Державної митної служби України;

- Головне управління Держгеокадаструу Вінницькій області;

- ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області;

- ГУ ДПС у Вінницькій області;

- ГУ ПФУ у Вінницькій області;

- Головне управління Національної поліції у Вінницькій області;

- Державна інспекція архітектури та містобудування України;

- Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм;

- Державне підприємство "Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин";

- Державна служба України з надзвичайних ситуацій;

- Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях;

- Центрально-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці;

- Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях;

- Державна прикордонна служба;

4. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи,

які боржник розраховує отримати протягом процедури

реструктуризації боргів

4.1. На даний час боржник не має постійного місця роботи та стабільного визначеного прибутку, визначеного в конкретній сумі, що стверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, Довідкою ПФУ Форма ОК-5 та Довідкою ПФУ Форма ОК-7.

4.2. Згідно з поясненнями, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 18000,00 грн.

Загальні витрати боржника (в місяць) - 7333,00 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3028,00 грн.

Витрати на комунальні послуги; Витрати на мобільні послуги; Витрати на проїзд; Витрати на лікування; Витрати на фінансову допомогу мамі; Разом -4305,00 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - 10667,00 грн.

5. Розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог

кредиторів

5.1. Боржник ОСОБА_1 має заборгованість перед кредитором, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у розмірі 41374,29 грн. у другу чергу задоволення та 3901,76 грн - позачергово.

5.2. Кредитором ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 124 КУзПБ, проводиться часткове прощення (списання) основного боргу боржника в сумі - 9 374,29 грн. у разі виконання плану реструктуризації боргів.

Таким чином боржник ОСОБА_1 з урахуванням прощення (списання) основного боргу боржника в сумі - 9 374,29 грн. має заборгованість перед кредитором:

- ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" у розмірі 32 000,00 грн. у другу чергу задоволення та 3901,76 грн. - позачергово.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 3 (трьох) місяців після затвердження судом Плану реструктуризації. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА".

І. ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ -ПОЗАЧЕРГОВО В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 3901,76 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)3901,76 грн.
Всього:3901,76 грн.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 32000,00 ГРН.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)10666,67 грн.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)10666,67 грн.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)10666,67 грн.
Всього:32000,01 грн.

6. Вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів

6.1. В зазначеному плані реструктуризації боргів, передбачено часткове списання (прощення) основного боргу боржника, а саме: ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" списання (прощення) основного боргу в сумі 9 374,29 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення

побутових потреб

7.1. Сума, яка залишається боржнику ОСОБА_1 становить: перший місяць після затвердження судом Плану реструктуризації - 3431,57 грн.; другий та наступні місяця в сумі - 7333,33 грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у

боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів

тощо)

8.1. У Боржника ОСОБА_1 відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

9. ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ

9.1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 3 (три) місяці після затвердження судом Плану реструктуризації.

9.2. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника - згідно з ст.ст. 123, 124 КУзПБ.

9.3. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.

9.4. Боржник має право виконати план реструктуризації достроково, про що відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після дострокового виконання Плану реструктуризації зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Арбітражний керуючий

(керуючий реструктуризацією) О.М. Будз

2. Відповідно до ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржниці.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

3. Боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

4. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

5. Зобов`язати боржника - Фізичну особу ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Боржник зобов`язаний щокварталу подавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів до державного органу з питань банкрутства.

6. Зобов`язати кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на протязі 5 днів, надати реквізити банківського рахунку для виконання плану реструктуризації боргів.

7. Припинити повноваження арбітражного керуючого Будза О.М., як керуючого реструктуризацією боргів боржника Фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/735/25. Обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: заявнику - ІНФОРМАЦІЯ_3; представнику - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому - ІНФОРМАЦІЯ_4; Барському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрального Управління Міністерства юстиції - ; ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" - ; ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" - ; ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" - ; ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" - ; ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" - ; ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" - ; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ" - ; ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" - ; ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" - ; ТОВ "Мілоан" - @miloan.ua; SOCIALL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP - ; УВД ФСС України у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Адміністрація Державної прикордонної служби України - . , Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області - ; Центру надання адміністративних послуг у Вінницькій області - , Барському районному суду Вінницької області - , Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.10.2025 року,

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21.10.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (АДРЕСА_1)

3 - арбітражному керуючому Будзу О.М. (вул. Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця,21036)

4 - Барському відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Комарова В., 5, м. Бар, Вінницька область, 23000)

5 - ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" (проспект Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062)

6 - ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" (вул. Якова Самарського, буд. 12А, м. Дніпро, 49044)

7 - ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (площа Арсенальна, буд., 1б, м. Київ, 01010)

8 - ТОВ "АВАНС КРЕДИТ" (вул. Лейпцизька, буд.15А, м. Київ, 01015)

9 - ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (вул. Фізкультури, буд. 30В, м. Київ, 03150)

10 - SOCIALL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP (C/O Social Finance Limited, 87 Vauxhall Walk, London, England, SE11 5HJ)

11 - ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (проспект Берестейський, буд. 90а, м. Київ, 03062)

12 - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Є ГРОШІ" (вул. Шевченка, буд. 51Д, м. Дніпро, 49044)

13 - ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" (вул. Андріївський узвіз, буд. 1А, м. Київ, 04070)

14 ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" (вул. Грінченка Миколи, буд. 4, м. Київ, 03038)

15 - ТОВ "Мілоан" (вул. Багговутівська 17-21, м. Київ, 04107)

16 - ГУ ДПС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7)

17 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91)

18 - Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, Київ, вул. Володимирська, 26)

19 - Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, буд. 10)

20 - УВД ФСС України у Вінницькій області (21037, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22)

21 - Центру надання адміністративних послуг у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 70)

22 - Сектору з питань банкрутства у Вінницькій області Центрально - Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91)

23 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)