РІШЕННЯ

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/9419/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справу №910/9419/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+» до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення грошових коштів,

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем невчасно виконано зобов`язання за Договором про постачання електричної енергії №4П-Т125 від 31.12.2024 в частині повної оплати електричної енергії, поставленої позивачем. У зв`язку з наведеним заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 6 617,94 грн 3% річних та 5 200,00 грн інфляційної складової боргу.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 31.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясно+» (постачальник) та Дніпропетровською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії №4П-Т125, за яким постачальник продає (постачає) електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (поставленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

2.2. 03.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясно+» та Дніпропетровською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення укладено Додаткову угоду №3 до Договору №4П-Т125 від 31.121.2024, якою внесено зміни до Договору та додатків до Договору, що містять інформацію про ціну за одиницю (грн/кВт*год), та викладено ціну за одиницю в наступній редакції: «Споживач розраховується з Постачальником за фактичну спожиту електричну енергію за ціною, що становить 6,17006 грн/кВт*год (без ПДВ)».

2.3 08.04.2025 ТОВ «Ясно+» виставило рахунок №4/3/1 від 01.04.2025 на оплату електроенергії за березень 2025 року на загальну суму 760 324,15 грн.

2.4. 05.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясно+» та Дніпропетровською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення укладено Додаткову угоду №4 до Договору №4П-Т125 від 31.121.2024, якою внесено зміни до Договору та додатків до Договору, що містять інформацію про ціну за одиницю (грн/кВт*год), та викладено ціну за одиницю в наступній редакції: «Споживач розраховується з Постачальником за фактичну спожиту електричну енергію за ціною, що становить 5,30745 грн/кВт*год (без ПДВ)».

2.5. 09.05.2025 ТОВ «Ясно+» виставило рахунок №4/4/1 від 01.05.2025 на оплату електроенергії за квітень 2025 року на загальну суму 571 274,81 грн.

2.6. 05.06.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясно+» та Дніпропетровською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення укладено Додаткову угоду №5 до Договору №4П-Т125 від 31.121.2024, якою внесено зміни до Договору та додатків до Договору, що містять інформацію про ціну за одиницю (грн/кВт*год), та викладено ціну за одиницю в наступній редакції: «Споживач розраховується з Постачальником за фактичну спожиту електричну енергію за ціною, що становить 5,33454 грн/кВт*год (без ПДВ)».

2.7. 09.06.2025 ТОВ «Ясно+» виставило рахунок №4/5/1 від 01.06.2025 на оплату електроенергії за травень 2025 року на загальну суму 598 657,02 грн.

2.8. ТОВ «Ясно+» та Дніпропетровською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення підписано акти приймання-передавання товарної продукції: №4/3/1 за березень 2025 року на суму 760 324,15 грн; №4/4/1 за квітень 2025 року на суму 571 274,81 грн; №4/5/1 за травень 2025 року на суму 598 657,02 грн.

2.9. 12.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ясно+» та Дніпропетровською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення укладено Додаткову угоду №5 до Договору №4П-Т125 від 31.121.2024, якою встановлено, що Договір про постачання електричної енергії №4П-Т125 від 31.12.2024 є розірваним в частині постачання електричної енергії з 01.06.2025, а частині виконання зобов`язань споживача щодо оплати, цей Договір діє до повного виконання сторонами таких зобов`язань.

2.10. Відповідно до довідки про надходження коштів Дніпропетровською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення здійснено на користь ТОВ «Ясно+» такі оплати: 13.03.2025 - 912 370,97 грн за січень 2025 року; 08.04.2025 - 100 000,00 грн за лютий 2025 року; 18.04.2025 - 150 000,00 грн за лютий 2025 року; 21.04.2025 - 187 500,00 грн за лютий 2025 року; 25.04.2025 - 142 787,42 грн за лютий 2025 року; 05.05.2025 - 50 000,00 грн за лютий 2025; 24.06.2025 - 250 000,00 грн за лютий 2025 року; 27.06.2025- 110 324,15 грн за березень 2025; 15.07.2025 - 200 000,00 грн за березень 2025 року; 18.07.2025 - 200 000,00 грн за березень 2025 року; 21.07.2025 - 50 000,00 грн за березень 2025 року; 25.07.2025 - 35 000,00 грн за березень 2025 року; 29.07.2025 - 10 000,00 грн за березень 2025 року.

2.11. Відповідачем здійснено оплату основного боргу, що підтверджується платіжними інструкціями: №11216 від 04.09.2025 на суму 30 000,00 грн, №11219 від 08.09.2025 на суму 35 000,00 грн, №11228 від 10.09.2025 на суму 40 000,00 грн, №11238 від 16.09.2025 на суму 50 000,00 грн, №Б12330 від 18.09.2025 на суму 59 931,83 грн, №11248 від 19.09.2025 на суму 140 000,00 грн, №Б12374 від 23.09.2025 на суму 241 342,98 грн, №Б12375 від 23.09.2025 на суму 178 657,02 грн, №11298 від 26.09.2025 на суму 420 000,00 грн, а також довідкою про надходження коштів у зв`язку із чим судом ухвалою від 15.10.2025 закрито провадження у справі в цій частині.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача 6 617,94 грн 3% річних та 5 200,00 грн інфляційної складової боргу.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 11, 509, 525, 526, 530, 625, 655, 712, 714 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

3.3. Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо сплати заборгованості позивачу у повному обсязі.

3.4. 04.09.2025 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог.

3.5. 07.10.2025 позивачем подано до суду клопотання про закриття провадження в частині та повернення судового збору.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач відзив на позов не подав.

4.2. 07.10.2025 відповідачем подано клопотання про закриття провадження в частині стягнення основного боргу.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали.

5.2. Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвалу суду про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету відповідача 07.08.2025 о 21 год. 27 хв. Дата отримання судом інформації про доставку документа в кабінет ЕС сторони: 08.08.2025 о 09 год. 43 хв.

5.3. Отже, у строк до 25.08.2025 включно відповідач мав подати до суду відзив на позовну заяву/клопотання про продовження строку на подання відзиву.

5.4. Суд зазначає, що станом на день прийняття рішення судом, ні відзив, ні відповідне клопотання від відповідача до суду не надходили.

5.5. Відповідно до частин 2, 3, 4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5.6. Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.7. За наведених обставин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5.8. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог.

5.9. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 закрито провадження у справі №910/9419/25 в частині вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 1 324 931,83 грн.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи були порушені відповідачем зобов`язання в частині оплати електроенергії, поставленої позивачем?

- Чи правильно виконані розрахунки інфляційних втрат та 3% річних?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на питання, а відповідач протилежне.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПІДСТАВИ ДЛЯ СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ.

7.1. Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

7.2. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

7.3. Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

7.4. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

7.5. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

7.6. Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу.

7.7. Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

7.8. Згідно з частинами 1-2 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

7.9. Відповідно до частин 1-2 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

7.10. Пунктами 5.2-5.6 Договору №4П-Т125 від 31.12.2024 (далі Договір) визначено, що споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до порядку визначення ціни електричної енергії, згідно з Додатком 1 до цього Договору.

До загальної вартості цього Договору включено витрати на послуги з передачі електричної енергії за регульованими тарифами.

Ціна електричної енергії зазначається постачальником у актах приймання-передачі та рахунках.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахуванням коштів на рахунок постачальника відповідно до банківських реквізитів зазначених у розділі 16 цього Договору. У разі зміни банківських реквізитів постачальник письмово повідомляє про це споживачу н пізніше ніж за п`ять календарних днів до дати наступного платежу.

Оплата здійснюється споживачем у строки, визначені у Додатку №3 до Цього договору. Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за поставлену електричну енергію відповідно до умов цього Договору.

7.11. Додатком №3 до Договору визначено, що термін надання рахунку/акту прийому-передачі за спожиту електричну енергію визначений до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, а строк його оплати протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами акту-приймання передачі.

7.12. Відповідно до абзацу 2 та 3 пункту 5.14 Договору споживач до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, підписує отримані від постачальника акт купівлі-продажу електричної енергії та додаткову угоду та направляє їх скановані копії постачальнику електронним листом на електронні адреси постачальника, з подальшим направленням (після отримання) оригіналів підписаних зі свого боку акту купівлі-продажу електричної енергії та додаткової угоди постачальнику. Оригінали акту купівлі-продажу електричної енергії та додаткової угоди споживач надсилає постачальнику до 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

У разі не надання споживачем постачальнику оригіналу акту купівлі-продажу електричної енергії або вмотивованої претензії у строк встановленим цим пунктом - такий акт вважається погодженим та підписаним споживачем.

7.13. Відповідно до пункту 5.15 Договору оплата фактичних відпущеної (спожитої) електричної енергії за звітний розрахунковий період, обсяги якої підтверджені актом прийому-передачі товару (електричної енергії), підписаним обома сторонами, здійснюється споживачем протягом 30 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі.

7.14. Враховуючи надані докази та визнання відповідачем основного боргу, шляхом його сплати, суд дійшов висновку, що обставина порушення Дніпропетровською філією Концерну радіомовлення, радіозв`язку умов Договору в частині вчасної оплати електроенергії на суму 1 324 931,83 грн є встановленою.

8. ВИСНОВОК СУДУ ЩОДО СТЯГНЕННЯ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ ТА 3% РІЧНИХ.

8.1 Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

8.2. Інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена частиною 2 статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті. Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція). (пункти 3.1, 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» №14 від 17.12.2013).

8.3. Згідно з частиною 1 статті 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

8.4. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва (частина 3 статті 95 ЦК України).

8.5. Відповідно до частини 1 статті 96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

8.6. Враховуючи наведене та встановлення обставини невчасного виконання відповідачем свого грошового зобов`язання на суму 1 324 931,83 грн, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних та інфляційних втрат.

8.7. Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат суд дійшов висновку, що останні є обґрунтованими та арифметично правильними.

8.8. З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних у розмірі 6 617,94 грн та інфляційних втрат у розмірі 5 200,00 є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

9. СУДОВІ ВИТРАТИ.

9.1. Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Таким чином витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 2 442,40 грн покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (04112, місто Київ, вулиця Дорогожицька, будинок 10; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+» (04119, місто Київ, вул.Джонса Ґарета, будинок 8, літера 20 Д; ) 6 617, 94 грн 3%річних, 5 200, 00 грн інфляційних втрат та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.10.2025.

Суддя Ігор Курдельчук