ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 жовтня 2025 року Справа № 915/1380/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву (вх. № 13399/25 від 22.09.2025) заявника Комунального підприємства «Обрій-ДКП», вул. Вітрильна, буд. 6, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54050 () про видачу судового наказу за вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабельний край" пр. Богоявленський, буд. 308, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54052 () про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 1464 від 19.06.2024, № 1465 від 19.06.2024, № 1466 від 19.06.2024 в загальному розмірі 10 157, 84 грн.; інфляційних втрат у загальному розмірі 1 462, 28 грн.; 3 % річних у загальному розмірі 395, 55 грн.

без повідомлення (виклику) учасників.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Комунальне підприємство «Обрій-ДКП» із заявою про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корабельний край" заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами (управління побутовими відходами) з урахуванням збитків від інфляції та 3 % річних у загальному розмірі 12 015, 67 грн.

Заявник просить суд стягнути з боржника витрати зі сплати судового збору в сумі 242, 24 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання боржником Товариством з обмеженою відповідальністю "Корабельний край" умов трьох укладених між Комунальним підприємством «Обрій-ДКП» та ТОВ "Корабельний край" договорів про надання послуг з поводження з побутовими відходами, а саме зобов`язань з оплати за надані послуги:

- заборгованість за надані послуги в період з червня 2023 по березень 2025 по договору № 1464 від 19.06.2024 становить 7 818, 00 грн.;

- заборгованість за надані послуги в період з серпня 2023 по жовтень 2023 по договору № 1465 від 19.06.2024 становить 2 036, 90 грн.;

- заборгованість за надані послуги за серпень 2023 по договору № 1466 від 19.06.2024 становить 302, 94 грн.

За порушення виконання грошових зобов`язань за вищевказаними договорами заявником відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано боржнику 3 % річних та інфляційні втрати.

Розглянувши заяву Комунального підприємства «Обрій-ДКП» (вх. № 13399/25 від 22.09.2025) та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу, повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету;

Судом встановлено, що заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ТОВ "Корабельний край" зазначено юридичну адресу боржника пр. Богоявленський, буд. 308, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54050. За результатами здійснення запиту до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним заявником кодом ЄДРПОУ боржника () судом встановлено, що юридичною адресою боржника є пр. Богоявленський, буд. 352, офіс 202, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54052.

Враховуючи вищевикладене, заявником не дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України.

Суд також дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п. 3 ч .3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Судом встановлено, що заявником у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника ТОВ "Корабельний край" об`єднано три вимоги майнового характеру, які виникли з різних підстав (невиконання боржником трьох договорів), проте, системний аналіз приписів ст. 148, 150 ГПК України дозволяє дійти висновку, що в порядку наказного провадження судом розглядаються вимоги, які виникли з одного договору. Водночас, об`єднання вимог в силу ч. 1 ст. 173 ГПК України можливе у справах позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, заявником не дотримано вимоги ч. 1 ст. 148 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заявником подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 148, 150 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147, 148, 150-153, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Обрій-ДКП» (заява вх. 13399/25 від 22.09.2025) у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е. М. Олейняш