ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

17.10.2025м. Дніпро№ 904/3812/25

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛИТА ГРУП" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛИТА ГРУП", м. Дніпро

про стягнення 879 731,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛИТА ГРУП" неустойку за Договорами підряду на будівництво фортифікаційних споруд на загальну суму 879731,95 грн., у тому числі:

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 86706,72 грн. за договором від 08.04.2025 № 352/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 87906,30 грн. за договором від 08.04.2025 № 346/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 86706,72 грн. за договором від 07.04.2025 № 325/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 87906,30 грн. за договором від 08.04.2025 №351/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 86706,72 грн. за договором від 07.04.2025 № 326/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 86706,72 грн. за договором від 07.04.2025 № 328/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 87906,30 грн. за договором від 07.04.2025 № 329/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 87906,30 грн. за договором від 08.04.2025 № 340/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 87906,30 грн. за договором від 08.04.2025 № 345/4Д;

пеню за порушення терміну початку виконання робіт 2 го етапу у сумі 92173,99 грн. за договором від 08.04.2025 № 338/4Д.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 року у справі №904/3812/25 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛИТА ГРУП" на користь Військової частини НОМЕР_1 850 790,92 грн. пені, 10 209,49 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.09.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2025 яке набрало законної сили 19.09.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ.

01.10.2025 справу №904/3812/25 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

16.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛИТА ГРУП" до господарського суду надійшла заява про визнання наказу від 22.09.2025 у справі №904/3812/25 таким, що не підлягає виконанню, оскільки він був виданий без достатніх правових підстав.

Згідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛИТА ГРУП" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛИТА ГРУП" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 22.10.23 о 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Військовій частині НОМЕР_1 надати письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛИТА ГРУП" про визнання наказу про примусове виконання таким, що не підлягає виконанню.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова