ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/1157/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши матеріали за позовом

За позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СП Техніка, м. Ужгород Закарпатської області

про визнання незаконним та скасування рішення ХХІІІ сесії Ужгородської міської ради VIII скликання №876 від 30.08.2022 Про приватизацію земельної ділянки несільськогосподарського призначення шляхом викупу; визнання недійсним Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 06.09.2022 з кадастровим номером :65:001:0099, площею 0,56 га, розташованої по вул. Сергія Мартина, 4 в м. Ужгороді; зобов`язання повернути територіальній громаді міста Ужгорода земельну ділянку за кадастровим номером :65:001:0099, площею 0,56 га, яка розташована по вул. Сергія Мартина, 4 в м. Ужгород,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява №07.53-107-7827ВИХ-25 від 08.10.2025 (вх. №02.3.1-05/1251/25 від 08.10.2025) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В даному випадку, прокурором в якості відповідача 2 зазначено ТОВ СП Техніка, натомість останнім до матеріалів позовної заяви не долучено доказів надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу вказаного ним у позовній заяві відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю СП Техніка, оскільки долучені до матеріалів позовної заяви накладна №098 від 08.10.2025 про надіслання листа та опис вкладення до цінного листа №098 від 08.10.2025 свідчать про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю Металтех, якє не є стороною спору.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити прокурору спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:

- доказів надіслання відповідачу 2 Товариству з обмеженою відповідальністю СП Техніка копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Встановити прокурору строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 21.10.2025.

Суддя Л.І. Пригара