ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство

21.10.2025 р. Справа № 911/66/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ ВП 44096797

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс", вул. Зигіна, 29, м. Полтава, Полтавська область, 36014,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Київській області звернулося до господарського суду Київської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс".

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.01.2025 року заяву Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" разом з доданими до неї матеріалами передано до господарського суду Полтавської області (36000, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 року справу № 911/66/25 передано судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.02.2025 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" до розгляду в підготовчому засіданні суду на 25.02.2025 року на 11:30.

Від заявника 19.02.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 2321), у якому останній просить провести судове засідання без участі представника Головного управління ДПС у Київській за наявними матеріалами справи.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.02.2025 року відкладено підготовче засідання у даній справі на 18.03.2025 року на 11:00 та зобов`язано боржника надати відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.03.2025 року заяву Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" (вул. Зигіна, 29, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) залишено без руху та встановлено Головному управлінню ДПС у Київській області строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: надання суду доказів авансування винагороди розпоряднику майна на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області.

25.03.2025 року від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи № 911/66/25 доказів авансування на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області винагороди розпоряднику майна у розмірі 72 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.03.2025 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 08.04.2025 року на 10:30.

Ухвалою суду від 08.04.2025 року відкрито провадження у справі № 911/66/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" (вул. Зигіна, 29, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області (вул. Святослава Хороброго, 5а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ ВП 44096797) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" (вул. Зигіна, 29, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) в розмірі 4 680 000,00 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Проскуріну Анну Ігорівну , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2100 від 09.10.2024 року, адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. № 3, оф. № 2); призначено попереднє засідання суду на 10.06.25 року на 10:15.

08.04.2025 судом було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" за номером 75729.

Ухвалою суду від 10.06.2025 року прийнято до відома звіт розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" від 09.06.2025 року (вх. № 7686 від 10.06.2025 року) та відкладено попереднє судове засідання по справі на 15.07.2025 р. на 11:00.

Від розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - Проскуріної Анни Ігорівни 04.07.2025 року через систему "Електронний суд" надійшов звіт арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна за травень-червень 2025 року (вх. № 8859), у якому остання повідомляє про виконану роботу у зазначений період.

Ухвалою суду від 15.07.2025 року звіт розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни від 03.07.2025 року (вх. № 8859 від 04.07.2025 року) прийнято до відома та відкладено попереднє судове засідання у справі на 02.09.2025 року на 10:00.

12.08.2025 року від розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - Проскуріної Анни Ігорівни надійшов звіт арбітражного керуючого про діяльність розпорядника майна за червень-липень 2025 року (вх. № 10533), у якому остання повідомляє про виконану роботу у зазначений період.

Розпорядник майна ТОВ "Автогорсервіс" - Проскуріна Анна Ігорівна направила до суду клопотання про витребування документів, а саме:

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономах а, будинок, 5, код за ) виписку за стані три роки, а саме з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 643 - російський рубль, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономаха, будинок, 5, код за ) виписку за стані три роки, а саме з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 840 - долар США, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" ( з зазначенням балансу рахунку;

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономаха, будинок, 5, код за ) виписку за стані три роки, а саме з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 978 - євро, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономаха, будинок, 5, код за ) виписку за стані три роки, а саме з 08.04.2021 року по 08.04.2025 року по руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 , 980 - українська гривня, який належить Боржнику у справі № 911/66/25 ТОВ "Автогорсервіс" () з зазначенням балансу рахунку;

- АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Мономаха, будинок, 5, код за ) фактичний баланс рахунків станом на день відкриття провадження у справі 08.04.2025 року.

Ухвалою суду від 02.09.2025 року звіт розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни за червень-липень 2025 року (вх. № 10533 від 12.08.2025 року) прийнято до відома, відкладено попереднє судове засідання у справі на 21.10.2025 року на 10:00 та витребувано у АТ АБ "РАДАБАНК" (адреса місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вул. Володимира Мономах а, будинок, 5, код за ) зазначені вище документи.

29.09.2025 року від розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - Проскуріної Анни Ігорівни надійшов звіт арбітражного керуючого за результатами проведеної процедури розпорядження майном за квітень-вересень 2025 року (вх. № 12395), у якому остання повідомляє про виконану роботу у зазначений період.

09.10.2025 року від АТ АБ "РАДАБАНК" до суду надійшов лист № 90320-1/02-2/2025 від 01.10.2025 року (вх. № 12949), яким повідомив, що не має правових підстав для надання витребовуваної судом інформації.

Від Головного управління ДПС у Київській області до суду надійшло клопотання б/н вих. № 11172/10-6-13-04 від 20.10.2025 (вх. № 13441 від 20.10.2025) про розгляд справи за його відсутності.

Клопотання не суперечить нормам чинного законодавства та підлягає задоволенню судом.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Заявник - Головне управління ДПС у Київській області вказує на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" () перебуває на обліку в податковому органі та має податковий борг на суму - 4 680 000,00 грн., який складається з адміністративних штрафів та інших санкцій.

Зазначений податковий борг підтверджується довідкою про наявність податкового боргу, детальними розрахунками та інтегрованими картками платника податків з відповідних податків.

Провівши аналіз матеріалів справи, поданих учасниками у справі доказів, після відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" судом встановлено, що заяву Головного управління ДПС у Київській області про відкриття провадження у справі про банкрутство подано без додержання вимог, викладених у Кодексі України з процедур банкрутства.

Так, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство обґрунтована тим, що боржник не виконує узгоджені податкові зобов`язання, у зв`язку з чим за останнім обліковується заборгованість у сумі 4 680 000,00 грн, що стало підставою для звернення Головного управління ДПС у Київській області до адміністративного суду з метою стягнення податкового боргу.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 17.05.2023 року у справі № 440/6789/22 задоволено позов податкового органу та стягнуто заборгованість у розмірі 4 680 000,00 грн. податковий борг по адміністративним штрафам та іншим санкціям.

При цьому, зі змісту рішення суду від 17.05.2023 року у справі № 440/6789/22 вбачається, що 05.02.2021 року Головним управлінням ДПС у Київській області проведено фактичну перевірку ТОВ "Автогорсервіс", за результатами якої складено акт від 08.02.2021 № 1365/10-86-09-00-10/40559970.

На підставі висновків акту від 08.02.2021 № 1365/10-86-09-00-10/40559970 контролюючим органом 10.03.2021 року винесено податкове повідомлення № 3715/0902, яким до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" застосовано штрафні (фінансові) санкції за платежем "Адмін. штрафи та інші санкції (надх. коштів, контроль за справлянням яких закріп. за ГУДФС-рай)" у сумі 4 680 000,00 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Підсумовуючи суд зазначає, що обставини щодо наявності заборгованості у боржника у розмірі 4 680 00,00 грн штрафу перед ініціюючим кредитором є встановленими та такими, що не потребують доказування, про що було вказано судом в ухвалі від 08.04.2025 року.

З поданого до суду звіту розпорядника майна ТОВ "Автогорсервіс" - Проскуріної Анни Ігорівни вбачається, що нею підготовлено реєстр кредиторів.

Проведено аналіз балансів за 2019-2020 роки (єдина звітність подана боржником) та складено висновок, що станом на 2019-2020 рік підприємство не було збитковим та не мало ознак неоплатності за наявними балансами за результатами роботи, однак відбулось нарощування дебіторської заборгованості підприємства, що і складає його основний актив.

Також судом встановлено, що за результатами 30 денного періоду для звернення з вимогами кредиторів встановленого законом та ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 року, кредиторів з вимогами до боржника не звернулись.

А тому реєстр кредиторів складається з одного кредитора - Головного управління ДПС у Київській області (код ВП 44096797), вимоги якого розподіляються таким чином, заборгованість в сумі:

- 4 680 000,00 грн. до 6-черги задоволення вимог кредиторів;

- 102 280,00 грн. до 1-черги задоволення вимог кредиторів.

26.09.2025 року Господарським судом Полтавської області з депозитного рахунку суду здійснено виплату грошової винагороди арбітражному керуючому у сумі 72 000 грн. .

При винесенні даної ухвали, суд враховує наступне.

Водночас, згідно положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових зобов`язань боржника, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Як було встановлено судом вище, заявлений Головним управлінням ДПС у Київській області борг у розмірі 4 680 000,00 грн складається виключно із штрафних санкцій, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства не є грошовим зобов`язанням та, відповідно, унеможливлює подальше провадження у цій справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс".

Крім того, у відповідності до приписів ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, 08.04.2025 судом було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс".

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс", у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, до суду не звернулись кредитори з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Частиною 2 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала (ч. 3 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підсумовуючи викладене вище та виходячи з того, що, у встановлений Кодексом строк, після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" кредитори з грошовими вимогами до боржника не звернулись, водночас, згідно змісту заяви Головного управління ДПС у Київській області щодо відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс", заявлений борг у розмірі 4 680 000,00 грн складається виключно із штрафних санкцій, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства не є грошовим зобов`язанням та унеможливлює подальше провадження у цій справі про банкрутство за заявою Головного управління ДПС у Київській області, з урахуванням відсутності інших кредиторів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, визначених наведеними положеннями статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, для закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс".

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/66/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" () про банкрутство закрити.

2. Повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогорсервіс" (вул. Зигіна, 29, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) - арбітражної керуючої Проскуріної Анни Ігорівни припинити.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 року у справі № 911/66/25.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 22.10.2025 року.

Суддя Білоусов С. М.