ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" жовтня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3620/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10, ),
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Агро Груп» (61010, м. Харків, Гімназійна набережна, буд. 24, ),
про зобов`язання усунути перешкоди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків», м. Харків, звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою, яка сформована в системі «Електронний суд», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Агро Груп», м. Харків, про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні транспортним засобом: автомобіль Skoda Kodiaq номер шасі НОМЕР_1 , шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» транспортного засобу: автомобіль Skoda Kodiaq номер шасі НОМЕР_1 та оригіналу свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу: НОМЕР_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ст. 1 ЗУ "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Верховний Суд у постанові від 15.05.2019 у справі № 717/2052/16-ц зазначив, що під позовною вимогою немайнового характеру розуміється передбачена законом вимога про вчинення чи утримання від вчинення певних дій чи юридичних обов`язків, яка характеризується наявністю чітко сформульованої вимоги до визначеного суб`єкта, на якого вона поширюється, при цьому предмети спору (об`єкти спірних правовідносин) та, зокрема, їх кількість, у цьому випадку не мають процесуального значення, оскільки останні враховуються саме при визначенні / перевірці ціни позову за вимогами майнового характеру для обрахування судового збору.

До позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці (постанова Верховного Суду від 28.04.2022 у справі № 910/15316/21).

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як свідчить прохальна частина позову, та з урахуванням предмету позову, позивачем сформовано дві вимоги немайнового характеру, а саме: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні транспортним засобом: автомобіль VW Touareg R-Line 3.0 V6 TFSI, номер шасі НОМЕР_3 шляхом передачі Товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОЗАХИСТ ХАРКІВ»

- транспортного засобу: автомобіль VW Touareg R-Line 3.0 V6 TFSI, номер шасі НОМЕР_3 та

- оригіналу свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу: НОМЕР_4 .

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У зв`язку з викладеним, та враховуючи предмет позовних вимог, позивач мав сплатити, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору у випадку подання процесуальних документів, передбачених ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», в електронній формі, судовий збір в розмірі 4 844, 80 грн (3 028, 00 грн х 2 х 0,8).

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 ГПК України

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» (вх. № 3620/25 від 09.10.2025) - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків» строк у п`ять днів з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 4 844, 80 грн.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Харків», що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з положеннями ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили після її підписання і не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.10.2025.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/3620/25