overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5077/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025, повний текст якого складено 25.09.2025

у справі № 910/5077/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно виробниче підприємство "Максус"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі № 910/5077/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/5077/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5077/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі № 910/5077/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7384/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025

у справі № 910/7384/25 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради

до Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2025 від Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі № 910/7384/25.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7384/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7384/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 у справі № 910/7384/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7774/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2025

у справі № 910/7774/25 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНТЕР-ПОЛІС»

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

14.10.2025 від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 у справі № 910/7774/25 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7774/25 , що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7774/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 у справі № 910/7774/25 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5204/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 15.10.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025

у справі № 910/5204/25 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс"

про стягнення 712 604,73 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/5204/25 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5204/25 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 та призначено розгляд справи на 15.10.2025.

15.10.2025 у судове засідання з`явився представник Київської міської ради.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс" в судове засідання не з`явився.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на неявку Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Сіті Фінанс", з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/5204/25 на 26.11.2025 об 11 год. 45 хв.

Судове засідання по справі відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4253/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025

у справі № 910/4253/25 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Варухи Віталія Олександровича

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 1 218 262,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2025 у зв`язку з тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Кропивної Л.В. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Скрипки І.М., суддів: Мальченко А.О., Тищенко А.І.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю колегією суддів до свого провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 267, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2025 у справі № 910/4253/25.

2. Розгляд справи №№ 910/4253/25 призначити на 15.12.2025 о 10 год. 20 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Викликати в судове засідання учасників апеляційного провадження.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа № 924/480/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Миханюк М.В.

судді Розізнана І.В.

секретар судового засідання Соколовська О.В.

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача Федонюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.08.2025 (повний текст складено 29.08.2025)

за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі №924/480/23

за позовом Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999"

до Теофіпольської селищної ради

про стягнення 644 680,00 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.08.2025 у справі №924/480/23.

14.10.2025 на адресу суду від представника Приватного підприємства "Строй-Сервіс-999" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку перебуванням на лікарняному представника позивача. На підтвердження додано медичний висновок.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та необхідності відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, суд враховує, що у судовому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, слід забезпечити представнику відповідача участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "20" жовтня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Забезпечити представнику відповідача участь в судовому засіданні у справі №902/480/23 в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа № 906/991/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Саврій В.А.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/991/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП"

до 1. Приватного підприємства "ЕКОСЕРВІС",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буревій Девелопмент" задоволено. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 06.08.2025 у справі №906/991/25 скасовано. Прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМІНВЕСТ ГРУП" про забезпечення позову у справі №906/991/25.

Однак при написанні зазначеної вище постанови допущено описку, зокрема, помилково зазначено "Повний текст постанови складений "07" жовтня 2025 р." замість "Повний текст постанови складений "13" жовтня 2025 р. ".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі №906/991/25 зокрема:

замість "Повний текст постанови складений "07" жовтня 2025 р."

слід читати: "Повний текст постанови складений "13" жовтня 2025 р. ".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" жовтня 2025 р. Справа № 903/53/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Крейбух О.Г.

розглянувши клопотання (вх. № 4450/25) представника Острова Георгія Пантелеймоновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 903/53/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Василенка Юрія Владиславовича

до Фізичної особи - підприємця Острова Георгія Пантелеймоновича

про стягнення 446 952 грн заборгованості, шкоди та витрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2025 розгляд клопотання експерта (вх. № 3409/25) про надання матеріалів необхідних для складання висновку експерта призначено на "16" жовтня 2025 року о 12:00 год.

14.10.2025 (вх.№ 3409/25) до суду від представника Острова Георгія Пантелеймоновича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 16.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№ 4450/25) представника Острова Георгія Пантелеймоновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/53/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "16" жовтня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Острова Георгія Пантелеймоновича - Габрильчук Євгеній Віталійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- представнику на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" жовтня 2025 р. Справа № 903/720/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

в апеляційному проваджені Північно західного-апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга позивача Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"

на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2025 р. про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

постановлену у м. Луцьк, повний текст складено 25.06.2025 р.

у справі № 903/720/24 (суддя Дем`як В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Володимирська фабрика гофротари"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод"

про внесення змін до договору оренди нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 р. у справі № 903/720/24 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Приватного акціонерного товариства "Нововолинський ливарний завод" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 23.06.2025 р. та прийнято до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б.

Справа № 903/720/24 призначена до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2025 р. о 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 р. № 01-05/827 у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Бучинської Г.Б. у період з 15.10.2025 р. по 16.10.2025 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, шляхом автоматизованого розподілу призначено заміну судді-члена колегії у справі № 903/720/24.

Шляхом повторного автоматизованого розподілу визначено колегію суддів у справі № 903/720/24 в такому складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти справу № 903/720/24 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/119/24(917/936/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.

за участю представників сторін:

апелянта (ТОВ "Сервіс Ойл") Горьовий В.В. (на підставі довіреності від 28.05.2025)

ТОВ "Сервіс Ойл" Остапенко О.П. (на підставі ордеру серії ВІ № 1321372 від 28.07.2025)

відповідача Піддубний Д.І.

ТОВ «Нафтогазенергія» - Макарова Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Сервіс Ойл", м. Полтава (вх.№1587 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 у справі № 917/119/24(917/936/24) (повний текст якого складено та підписано у приміщенні господарського суду Полтавської області 19.06.2025 суддею Ореховською О.О.)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Ойл", вул. Небесної Сотні, 9/17, м. Полтава, 36000; код

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер", вул. Київська, 2Е, с. Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС ОЙЛ"- арбітражний керуючий Гусар Іван Олексійович, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1005; м. Київ, 03035

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогазенергія", вул. Джонса Гарета, будинок 8, літера 20Д, м. Київ, 04119; .

про стягнення 8 858 564,00грн.,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Сервіс Ойл", м. Полтава (вх.№1587 П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 у справі №917/119/24(917/936/24) залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 09.06.2025 у справі № 917/119/24(917/936/24) залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко