ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" жовтня 2025 р. Справа№ 910/1990/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025

у справі № 910/1990/25 (суддя: Головіна К.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт"

про стягнення 1 024 935,16 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" про стягнення 1 024 935,16 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 позов АТ "Українська залізниця" до ТОВ "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" про стягнення 1 024 935,16 грн задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" (01024, м. Київ, вул. Чикаленка Євгена, буд. 31-Б, нежиле приміщення № 6, ідентифікаційний код 38725815) на користь АТ "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815) пеню в сумі 265 347 (двісті шістдесят п`ять тисяч триста сорок сім) грн 68 коп., штраф у сумі 247 119 (двісті сорок сім тисяч сто дев`ятнадцять) грн 90 коп. та судовий збір у сумі 12 299 (дванадцять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн 22 коп. У решті вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі №910/1990/25 повністю, увалити нове рішення, яким позов АТ "Українська залізниця" до ТОВ "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" про стягнення 1 024 935,16 грн залишити без задоволення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025, апеляційна скарга у справі № 910/1990/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі № 910/1990/25 залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 18448,84 грн у встановленому порядку.

15.10.2025 в межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, представником скаржника подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга АТ "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі № 910/1990/25, суд вважає за можливе апеляційну скаргу ТОВ "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 об`єднати та призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою АТ "Українська залізниця".

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі № 910/1990/25.

2. Об`єднати апеляційні скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі № 910/1990/25 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут земельно-правових відносин "Укрземконсалт" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 у справі № 910/1990/25 призначити на 05.11.2025 о 10год 40хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков