УХВАЛА

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/9369/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ПОДОЛ СІТІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЙ ГРУПП"

про стягнення 6 370 708,59 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: Журкевич М.В. за ордером від 09.10.2025 року серії АІ № 2008986;

від відповідача: Гороховська А.О. за ордером від 08.09.2025 року серії АА № 1474573.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАС ПОДОЛ СІТІ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЙ ГРУПП" (далі - відповідач) грошових коштів у загальному розмірі 6 370 708,59 грн., з яких: 4 947 804,00 грн. - безпідставно набуті кошти, 1 422 904,59 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою від 30.07.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/9369/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.08.2025 року.

До початку призначеного підготовчого засідання 28.08.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача від 27.08.2025 року про відкладення розгляду справи на іншу дату для надання йому часу на підготовку відзиву на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 28.08.2025 року представник позивача подав суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ПОДОЛ СІТІ" від 28.08.2025 року № 28-08/25-01, в якому позивач просив суд долучити до матеріалів справи опис вкладення до відправлення № 000 і роздруківку з вебсайту АТ "Укрпошта" про вручення відправлення № 000 відповідачу, а також визнати дії представника відповідача щодо подання клопотання про відкладення розгляду справи зловживанням процесуальними правами та застосувати заходи процесуального примусу.

Ухвалою від 28.08.2025 року господарський суд міста Києва відклав підготовче засідання на 17.09.2025 року.

08.09.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача від 08.09.2025 року, в якому останній просив суд поновити йому процесуальний строк на подання та долучити до матеріалів справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЙ ГРУПП" на позовну заяву разом із доказами, що підтверджують заперечення відповідача проти позову.

Так, у наведеному відзиві на позовну заяву відповідач заперечив проти пред`явлених до нього вимог з огляду на те, що лист про відмову від договору підряду (за відсутності підстав для такої відмови) був направлений Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЙ ГРУПП" на адресу, якої не існує. Оскільки фактичного розірвання договору підряду не відбулося, відповідач вказував про відсутність правових підстав для стягнення з нього безпідставно утримуваних коштів у порядку приписів статті 1212 Цивільного кодексу України. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЙ ГРУПП" просило суд перевірити у судовому засіданні шлях слідування поштового відправлення з трек-номером 191.

16.09.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь позивача від 15.09.2025 року на відзив на позовну заяву, в якій останній вказав, що чинне законодавство України, а також правові висновки Верховного Суду свідчать про відсутність обов`язку отримання з боку підрядника (відповідача у цій справі) будь-якого погодження односторонньої відмови від договору на підставі частини 4 статті 849 Цивільного кодексу України. Разом із тим, повернення відправнику листа про відмову від договору від 28.09.2021 року № 28-09/21-0H не має будь-якого юридичного значення, оскільки обов`язок повернути безпідставно набуті грошові кошти за договором підряду існує незалежно від того, отримав відповідач лист чи ні, адже одностороння відмова від зобов`язання не звільняє боржника від відповідальності за порушення такого зобов`язання.

У підготовчому засіданні 17.09.2025 року представник позивача просив суд не розглядати по суті раніше подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАС ПОДОЛ СІТІ" заяву про визнання дій представника відповідача щодо подання клопотання про відкладення розгляду справи зловживанням процесуальними правами та застосування заходів процесуального примусу.

У підготовчому засіданні 17.09.2025 року суд (враховуючи усне клопотання представника позивача) постановив протокольну ухвалу про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ПОДОЛ СІТІ" про визнання дій представника відповідача зловживанням процесуальними правами та застосування заходів процесуального примусу, продовжив Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЙ ГРУПП" процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 08.09.2025 року та долучив відзив відповідача і відповідь позивача на відзив до матеріалів справи. Крім того, суд встановив відповідачу процесуальний строк на подання заперечень до 29.09.2025 року, продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/9369/25 на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15.10.2025 року.

30.09.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли сформовані у цій системі 29.09.2025 року заперечення відповідача, в яких останній навів додаткові мотиви на спростування пред`явлених Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАС ПОДОЛ СІТІ" позовних вимог.

07.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача від 07.10.2025 року про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу.

10.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС ПОДОЛ СІТІ".

До початку призначеного підготовчого засідання 15.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕВЕЙ ГРУПП" від 14.10.2025 року.

Вищенаведені письмові пояснення сторін долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/9369/25 до судового розгляду по суті на 05.11.25 о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 8.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 15.10.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повну ухвалу складено та підписано 15.10.2025 року.

Суддя В.С. Ломака