Справа № 909/655/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П. А. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву вх.№15724/25 від 26.09.25 Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Лоджистікс" про виправлення описки в рішенні та наказі суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Лоджистікс"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Тек"

про стягнення заборгованості за договором в сумі 285 308 грн 83 коп.

за участю:

представники сторін не з`явилися

встановив, що до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Клевер Лоджистікс" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Тек" про стягнення 285308,83грн. заборгованості.

Рішенням від 08.07.25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Лоджистікс" задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Тек" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Лоджистікс" 153715,00грн. основного боргу, 3689,31грн. інфляційних втрат, 11487,71грн. проценти річних, 37902,31грн. пені, 46114,50 грн. штрафу та 4279,63грн. судового збору.

На виконання зазначеного рішення судом 14.08.25 видано відповідний наказ.

26.09.25 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Лоджистікс" надійшла заява вх.№15724/25 про виправлення описки в рішенні від 08.07.25 та наказі від 14.08.25.

Ухвалою від 06.10.25 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.10.25.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Розглянувши заяву вх.№15724/25 від 26.09.25 та матеріали справи, суд виходить з положень ст. 243 та ст. 328 ГПК України, якими унормовано порядок виправлення в рішенні суду та виконавчому документі арифметичних помилок.

Так , у відповідності до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За змістом ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту вказаної норми випливає, що виправленню підлягають описки та арифметичні помилки, «допущені в рішенні». З буквального тлумачення норми видно, що мова йде про описки та помилки, допущені під час складання судового рішення. Тобто суб`єктом, який може припуститися помилки під час складання рішення, є виключно суд.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність. Такого висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11.

Описка як помилка в судовому рішенні визначається за такими ознаками: 1) це механічна помилка, якої припустився сам суд, а не учасник справи; 2) описка є мимовільною, випадковою помилкою суду, допущеною під час письмово-вербального викладення змісту рішення; 3) до описок не належать помилки, наявні в наданих суду документах (тобто допущені іншими учасниками справи, хоча вони і призводять, як наслідок, до неправильного цитування судом, однак не є описками в розумінні процесуального закону).

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Тек" про стягнення 285308,83грн. заборгованості, з яких 153715,00грн. основного боргу, 36089,31грн. інфляційних втрат, 11487,71грн. проценти річних, 37902,31грн. пені, 46114,50 грн. штрафу.

Рішенням від 08.07.25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Лоджистікс" задоволено. На виконання зазначеного рішення судом 14.08.25 видано відповідний наказ.

Однак, при виготовленні зазначеного рішення та наказу судом допущено арифметичні помилки, зокрема, зазначено про стягнення з відповідача 3689,31грн. інфляційних втрат, тоді як слід було зазначити 36089,31грн. інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, слід виправити допущені в рішенні та наказі арифметичні помилки.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

задовольнити заяву вх.№15724/25 від 26.09.25 Товариства з обмеженою відповідальністю "Клевер Лоджистікс".

Виправити в рішенні від 08.07.25 та наказі від 14.08.25 у справі №909/655/25 арифметичні помилки, зазначивши "36089,31грн. інфляційних втрат" замість "3689,31грн. інфляційних втрат".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 08.07.25 та наказу від 14.08.25 Господарського суду Івано-Франківської області у справі №909/655/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: .

Суддя П. А. Шкіндер