ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа № 911/3099/25

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» (ідентифікаційний код - 32531054)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (ідентифікаційний код - 32498133)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» б/н від 03.10.2025 (вх. № 7403 від 03.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (ідентифікаційний код: 32498133).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 матеріали заяви про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» були передані судді Лутак Т.В.

Дослідивши матеріали вказаної заяви, суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду з підстав невідповідності її вимогам ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Перевіривши подану заяву, суд вважає її такою, що не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство повинна містити виклад обстави, що є підставою для звернення до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У поданій заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» посилається на наявну заборгованість боржника за укладеним між сторонами Договором надання поворотної фінансової допомоги № 24-12/-19 ТП1 від 24.12.2019.

За умовами цього договору кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» надавав боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» поворотну фінансову допомогу на загальну суму 15 084 862,65 грн на строк до 01.12.2020.

Поворотна фінансова допомога надана платіжними дорученнями № ТП000107600 від 26.12.2019 на суму 84 862,65 грн, № ТП000107601 від 26.12.2019 на суму 5 000 000,00 грн, ТП000107602 від 26.12.2019 на суму 10 000 000,00 грн.

За твердженням заявника, заборгованість боржника перед кредитором не заперечується та додатково підтверджується Актом взаємних розрахунків по стану за період: січень 2025 р. серпень 2025 р. підписаним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» за Договором № 24-12/-19 ТП1 від 24.12.2019.

Отже, заявник вказує, що станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, заборгованість боржника перед кредитором за Договором надання поворотної фінансової допомоги № 24-12/-19 ТП1 від 24.12.2019 становить 15 084 862,65 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Проте, до матеріалів поданої заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» заяви б/н від 03.10.2025 (вх. № 7403 від 03.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» не надано доказів на підтвердження існування зазначеного заявником грошового зобов`язання боржника та його розміру на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, у поданій заяві /н від 03.10.2025 (вх. № 7403 від 03.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», заявник стверджує, що поворотна фінансова допомога надана боржнику платіжними дорученнями № ТП000107600 від 26.12.2019 на суму 84 862,65 грн, № ТП000107601 від 26.12.2019 на суму 5 000 000,00 грн, ТП000107602 від 26.12.2019 на суму 10 000 000,00 грн.

Відповідно до Додатку № 3 до Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (у редакції постанови Правління Національного банку України від 06.11.2019 № 127 (чинної на дату складання вказаних платіжних доручень), до обов`язкових реквізитів платіжного доручення на перерахування грошових коштів також належить «дата валютування» (зазначається дата, починаючи з якої кошти, переказані платником отримувачу, переходять у власність отримувача); «дата надходження» (зазначаються число, місяць та рік отримання банком платника розрахункового документа: цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словом і рік - цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку) та «дата виконання» (зазначаються число, місяць та рік списання коштів з рахунку платника цифрами у форматі ДД/ММ/РРРР або число зазначається цифрами ДД, місяць - словом, рік - цифрами РРРР, які засвідчуються підписом відповідального виконавця та відбитком штампа банку).

Проте, судом встановлено, що надані заявником копії платіжного доручення № ТП000107600 від 26.12.2019 на суму 84 862,65 грн, № ТП000107601 від 26.12.2019 на суму 5 000 000,00 грн, ТП000107602 від 26.12.2019 на суму 10 000 000,00 грн не містять усіх обов`язкових для них реквізитів, зазначених вище, що свідчить про ненадання заявником доказів на підтвердження перерахування боржнику зазначеної фінансової допомоги.

Крім того, заявник вказує про те, що заборгованість боржника перед кредитором не заперечується та додатково підтверджується Актом взаємних розрахунків по стану за період: січень 2025 р. серпень 2025 р. підписаним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» за Договором № 24-12/-19 ТП1 від 24.12.2019, водночас, з наданих до заяви документів, неможливо встановити повноваження особи що підписала вказаний акт зі сторони боржника.

Крім того, з наявних матеріалів заяви неможливо встановити дійсний розмір заборгованості боржника перед кредитором на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки серед наданих документів та доказів відсутнє підтвердження того, чи було здійснене погашення боржником існуючої у нього заборгованості за Договором надання поворотної фінансової допомоги № 24-12/-19 ТП1 від 24.12.2019.

Судом зазначається, що наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Доказами на підтвердження наявності боргу можуть бути, зокрема, судові рішення, господарські правочини, первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» б/н від 03.10.2025 (вх. № 7403 від 03.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху у спосіб надання суду: доказів на підтвердження перерахування боржнику фінансової допомоги за Договором надання поворотної фінансової допомоги № 24-12/-19 ТП1 від 24.12.2019, доказів на підтвердження здійснення/не здійснення погашення боржником існуючої у нього заборгованості за Договором надання поворотної фінансової допомоги № 24-12/-19 ТП1 від 24.12.2019.

Суд зауважує, що докази мають бути актуальними станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техенерготрейд» б/н від 03.10.2025 (вх. № 7403 від 03.10.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак