У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/650/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Експертна, 23, м. Чернігів, 14037) від 01.10.25 №СЕ-19/125-25/13319-БТ/1, у справі

За участю на стороні відповідача за первісним позовом:

Першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури,

вул. Князя Чорного,9, м. Чернігів, 14000, ,

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд,

юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270, ,

поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001,

до відповідача: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017,

про стягнення 4 263 790,36 грн

за зустрічним позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради,

, вул. Івана Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд,

,

юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270,

поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001,

про стягнення 1815846 грн штрафних санкцій

без виклику представників сторін;

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд до Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради про стягнення 4 263 790,36 грн заборгованості за договором підряду №39-2023/вс від 22.02.2023 року, за зустрічним позовом Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 815 846,00 грн.

Ухвалою від 08.09.25 суд постановив:

задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи;

призначити у справі №927/650/25 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (14037, м. Чернігів, вул. Експертна, 23);

на вирішення експертів поставити питання:

-Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд за Договором № 39-2023/вс від 22.02.2023 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд та Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, обсягам робіт, вказаним у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за березень-квітень 2023 року та Акті виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за березень-квітень 2023 року? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-Чи відповідають фактично виконані Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд за Договором № 39-2023/вс від 22.02.2023 року будівельні роботи, вказані у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за березень-квітень 2023 року та Акті виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за березень-квітень 2023 року проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

-Чи виконані будівельні роботи в строк, встановлений календарним графіком відповідно до додатку 5, додатку 6 до Договору №39-2023/вс від 22.02.2023 року?

витрати, пов`язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд (, юридична адреса: вул. Кірова, 25А, м. Чорнобиль, Київська область, 07270, поштова адреса: вул. Івана Мазепи, буд. 114а, м. Чернігів, 14001).

попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

у розпорядження експертів направити матеріали справ №927/650/25 та №927/444/24.

провадження у справі № 927/650/25 до закінчення проведення судової експертизи та отримання судом висновку експертів з матеріалами справи зупинити.

Супровідним листом від 24.09.25 вих.№927/650/25/963/25 матеріали справи направлено до експертної установи.

03.10.25 до суду супровідним листом разом з матеріалами справи надійшло клопотання судового експерта про наступне:

1.Уточнення змісту та обсягу доручення:

-у всіх поставлених вирішення судової експертизи запитаннях прошу зазначити об`єкт будівництва та адресу;

-у запитанні «Чи відповідають фактично виконані Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-Монтажне Управління Укртрансбуд за Договором № 39-2023/вс від 22.02.2023 року будівельні роботи, вказані у Довідці про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за березень-квітень 2023 року та Акті виконаних будівельних робіт № 1 (форма КБ-2в) за березень-квітень 2023 року проектній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?» в останній частині, прошу уточнити які саме будівельні роботи та яким саме нормативно- правові ш актам у галузі будівництва необхідно проводити дослідження стосовно відповідності.

2.Визначення особи (осіб), яка (які) забезпечить безперешкодний доступ та належні умови праці судового експерта під час проведення огляду об`єкта дослідження.

3.Визначення кола осіб, які можуть бути присутні під час проведення огляду об`єкта дослідження.

Також судовий експерт просить суд розглянути подане на розгляд суду клопотання без його участі з повідомленням суду про те, що: після огляду об`єкта дослідження може бути направлено додаткове клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням судової експертизи; проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено; у випадку невиконання заявленого клопотання протягом 45 днів з дня направлення клопотання, матеріали будуть повернуті без виконання зі складанням повідомлення про неможливість проведення судової експертизи; у зв`язку зі значним завантаженням судового експерта, просить згоди суду на проведення даної експертизи у термін понад 90 днів.

Відповідно до п.2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Право експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи передбачене також п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 зі змінами та доповненнями.

Згідно з ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Господарський суд врахував, що згідно з п. 1.13 Інструкції, у випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Згідно зі статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 69, 102, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2.Клопотання Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України від 01.10.25 №СЕ-19/125-25/13319-БТ/1 прийняти та призначити до розгляду.

3.Підготовче засідання призначити на 14 жовтня 2025 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

4.Звернути увагу позивача за первісним позовом на своєчасну оплату експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .