ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №926/3602/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Панова І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Заєць Ж.Ю., Суха Ю.О.
від відповідача-1 не з`явився
від відповідача-2 (скаржника) Шегинський Р.А.
від третьої особи-1 не з`явився
від третьої особи-2 не з`явився
розглядаючи апеляційні скарги:
- Приватного акціонерного товариства Київстар від 14 квітня 2025 року
- Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс Корпорейшн від 14 квітня 2025 року
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13 березня 2025 року (повний текст підписано 24.03.2025), суддя Тинок О.С.
у справі №926/3602/23
за позовом Приватного акціонерного товариства Київстар, м. Київ
до відповідача-1 Селятинської сільської ради, с. Селятин, Чернівецька область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Даймондс корпорейшн, м. Чернівці
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчук Віталіна Григорівна, м. Чернівці
про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та переведення прав та обов`язків покупця
Ухвалою суду від 11 серпня 2025 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2025 року на 12 год. 50 хв.
13 жовтня 2025 року на адресу суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення доказів (б/н від 13 жовтня 2025 року).
Враховуючи клопотання позивача про забезпечення он-лайн відеотрансляції судового засідання, здійснювалось транслювання перебігу судового засідання.
Представники позивача (скаржника) в судовому засіданні надали пояснення, підтримали вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційної скарги відповідача-2 заперечили, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу, проти клопотання про долучення доказів заперечили.
Представник відповідача-2 (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній, проти вимог апеляційної скарги позивача заперечив, клопотання про долучення доказів підтримав.
Представники відповідача-1 та третіх осіб-1,-2 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 17 листопада 2025 року на 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Панова І.Ю.