ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3997/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Львівського національного університету імені Івана Франка

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ"

про стягнення 561 000 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Львівський національний університет імені Івана Франка звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованості за договором про закупівлю №СК36-00823 від 29.08.2023р. в сумі 561 000 грн. та судові витрати у справі.

Позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У судовому засіданні на підставі ст. 233 Господарського процесуального кодексу України прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Львівським національним університетом імені Івана Франка та товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" підписано договір про закупівлю №СК36-00823 від 29.08.2023р. (далі Договір).

Постачальник зобов`язується протягом визначеного Договором строку забезпечити постачання Замовнику "Нафта і дистиляти за кодом ДК 021:2015: 09130000-9 Нафта і дистиляти" відповідні до умов Договору (далі - "Товар"), а Замовник - прийняти і оплатити такий Товар, на умовах, викладених в Договорі (п. 1.1 Договору).

Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність Товари, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний Товар (п. 1.2 Договору).

Найменування Товару: Бензин А-95. Дизельне паливо (п. 1.3 Договору).

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від. 20.12.1997 (п. 1.6 Договору).

Товар вважається переданим Постачальником і прийнятим Покупцем по кількості і якості моменту фактичного отримання Товару згідно умов Договору (п. 2.1 Договору).

Загальна сума Договору: 1 450 000 грн. з ПДВ. (п. 3.2 Договору).

Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється на АЗС Постачальника заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки (п. 5.2.1 Договору).

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати. Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2 Договору).

Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором; забезпечити поставку товарів5 якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього Договору (п. 6.3 Договору).

Даний договір діє до 31.12.2023р. (п. 10. 2 Договору).

Під час розгляду справи встановлено, що позивач на виконання умов Договору здійснив оплату на суму 1 450 000 грн. за бензин А-95 та дизельне паливо, що підтверджується платіжною інструкцією № 2170 від 30.08.2023 року. Відповідач не забезпечив фактичну поставку палива на автозаправні станції, що унеможливило подальше використання паливних скетч-карток для заправки автомобілів позивача.

02.06.2025р. Позивач звернувся до Відповідача з письмовою претензією вих. № 1874-Р щодо виконання своїх договірних зобов`язань або повернення грошових коштів, яка останнім була залишена без відповіді та задоволення.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що порушення умов Договору відповідачем є підставою для повернення вартості оплаченого товару, а саме бензину марки А-95 в кількості 9630 літрів та дизпалива в кількості 1590 літрів на загальну суму 561 000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовних заяв не майнового характеру складає1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтекс інвест» (49600, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, к. 206/2, ідентифікаційний код 39821153) на користь Львівського національного університету імені Івана Франка (79007, м. Львів, вул. Університетська, 1, ідентифікаційний код 02070987) 561 000 грн., судовий збір 8 415 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 13.10.2025

Суддя Г.В. Манько