СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/1055/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача: Плахова О.В.,

розглянувши заяву апелянта про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд, м. Полтава, (вх.№868 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1055/23 (суддя Ківшик О.В., постановлену в м.Полтава, дата складення повного тексту 07.04.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд, м. Полтава,

до відповідача: Фірми Трансільванія Інвест СРЛ (Transylvania Invest SRL), Румунія, Жудець (Повіт) Арад, Комуна Владіміреску,

про стягнення 271054,00 Євро,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Фірми Трансільванія Інвест СРЛ (Transylvania Invest SRL) про стягнення 271054,00Євро заборгованості за контрактом № RO 03/06/22 від 03.06.2022.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1055/23 залишено позовну заяву (вх. № 1129/23 від 21.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд до Фірми Трансільванія Інвест СРЛ (Transylvania Invest SRL) про стягнення 271054,00 Євро заборгованості без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1055/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1055/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

25.04.2025 матеріали справи №917/1055/23 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1055/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

25.04.2025 матеріали справи №917/1055/23 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1055/23 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не було надано доказів на підтвердження направлення копій апеляційної скарги відповідачу у справі.

02.05.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1055/23; призначено справу до розгляду на 15.10.2025 о 10:00 годині; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 в строк до 26.06.2025 надати до Східного апеляційного господарського суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на румунську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 у справі №917/1055/23; апеляційної скарги; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення судових документів; короткий виклад документа, що підлягає врученню; покладено витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням, на позивача (апелянта); ухвалено після надходження до суду витребуваних від скаржника вищевказаних документів направити через Східний апеляційний господарський суд їх нотаріально завірені копії на адресу Міністерства юстиції Румунії (вул. Смардан, ні. 3, сектор 3, Бухарест, поштовий індекс 030071) для вручення документів відповідачу: Фірмі "Трансільванія Інвест" СРЛ (TRANSYLVANIA INVEST SRL), Румунія, Жудець (Повіт) Арад, Комуна Владіміреску, с. Владіміреску, вул. Герій, буд. 122; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; зупинено апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1055/23 до отримання відомостей про отримання або не вручення копії ухвали у даній справі Фірмі "Трансільванія Інвест" СРЛ (TRANSYLVANIA INVEST SRL).

16.06.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду нотаріально засвідчені переклади копій документів на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 07.05.2025.

25.06.2025 апеляційним господарським судом на підставі положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 направлено доручення про вручення відповідачу у цій справі на адресу Міністерства юстиції Румунії.

Відповідно до трекінгу поштового відправлення RD 610034699UA поштове відправлення вручено 14.07.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2025, у зв`язку із відпусткою судді Шутенко І.А., для розгляду справи №917/1055/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Тихого П.В., судді Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК Трейд на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 у справі №917/1055/23.

13.10.2025 апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд" .

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суддя - доповідач, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити апелянту участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заяву апелянта (вх.№ 12030) про участь у судовому засіданні 15.10.2025 о 10:00 год. у справі №917/1055/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд". Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2.Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3.Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.оскарженню.

Суддя О.В. Плахов