ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа № 911/3148/25

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Гарасимка Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до АТ «Укрзалізниця» (03680, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ)

в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03035, вул.. Льва Толстого, 61, м. Київ)

про стягнення 870 000, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП Гарасимко Василь Васильович звернувся в Господарський суд Київської області із позовом до АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» про стягнення 870 000, 00 грн основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем як балансоутримувачем майна свого обов`язку щодо зарахування коштів в рахунок заборгованості по орендній платі згідно з договором оренди державного майна № 05/12 від 14.02.2012 р.

Вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із змісту позовної заяви і доданих до неї матеріалів та відповідно до Договору оренди державного майна № 05/12 від 14.02.2012 р. місцезнаходженням об`єкту оренди, а саме частина будівлі складу загальною (корисною) площею 113, 6 кв. м. є: вул. Т. Шевченка, 21, м. Долина, Івано-Франківська область.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 26.08.2025 р. (вх. № 1058/25 від 10.10.2025 р.) Фізичної особи-підприємця Гарасимка Василя Васильовича до АТ «Укрзалізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 870 000, 00 грн та додані до неї матеріали передати за виключною підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца