номер провадження справи 26/82/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

30.09.2025 Справа № 908/1549/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю КОМФОРТ-ІКС, (01032 Україна, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 126/23, офіс 113)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора не з`явився

від боржника не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.06.2025р. відкрито провадження у справі № 908/1549/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, ; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОМФОРТ-ІКС, до боржника у розмірі 32 600,00 грн основного боргу, 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: вул. Сім`ї Прахових, 58/10, 2-ий поверх, м. Київ, 01033); попереднє засідання суду призначено на 19.08.2025 о 10-00.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 76524 від 03.07.2025р.

Ухвалою від 19.08.2025 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМФОРТ-ІКС у розмірі 32 600,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, 30 280,00 грн - витрати на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство - до першої черги задоволення, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - до першої черги задоволення; підсумкове засідання суду призначено на 30.09.2025р. о 09-45.

До суду надійшли клопотання розпорядника майна боржника-арбітражного керуючого Сердюк М.М. про припинення процедури розпорядження майном, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюк М.М.; протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД; звіт розпорядника майна про проведену роботу із долученням відповідних документальних доказів, матеріали інвентаризації майна боржника, фінансовий аналіз, а також звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.06.2025 р. по 18.09.2025 р. у розмірі 65 558,35 грн.

Як вбачається із матеріалів справи кредиторами прийнято рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Сердюк М.М., яка надала відповідну згоду.

Вивчивши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника банкрутом та переходу до ліквідаційної процедури, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

За змістом частини першої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу.

За приписами ч.1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Судом установлено, що розпорядником майна, арбітражним керуючим Сердюк М.М. було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника та за результатами складено Звіт, де містяться наступні висновки:

Загальна вартість майна підприємства станом на 31.12.2022 р. становить 267,6 тис. грн., а станом на 31.12.2024 р. склала 718,0 тис. грн. Збільшення вартості майна підприємства за розглянутий період пов`язане, насамперед, із збільшенням вартості активів підприємства.

Протягом аналізованого періоду в активах підприємства відбулися наступні зміни: - необоротні активи збільшилися на 0,2 тис. грн. - оборотні активи збільшилися на 450,2 тис. грн.

Необоротні активи станом на кінець аналізованого періоду рівні 0,7 тис. грн. Варто зазначити, що протягом аналізованого періоду основну частину необоротних активів становили основні засоби. На даному підприємстві протягом аналізованого періоду коефіцієнт зносу становить 50%. Тому, це негативно впливає на потенціал підприємства та свідчить про його деградацію.

Оборотні активи підприємства станом на кінець аналізованого періоду рівні 717,3 тис. грн. У структурі оборотних активів підприємства основну частку займає дебіторська заборгованість. Станом на 31.12.2024 року у структурі оборотних активів 21,5% становить дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги, 78,5% складають грошові кошти та їх еквіваленти.

Згідно з даними аналізу протягом аналізованого періоду оборотні активи займають основну частину у структурі активів підприємства.

Результати аналізу свідчать, що протягом усього аналізованого періоду основну час тину зобов`язань підприємства складають та інші поточні зобов`язання, які становлять майже 100%.

На основі наведених даних аналізу структури та динаміки поточних зобов`язань підприємства, можна зробити висновок про те, що підприємство нераціонально використовує позикові кошти для здійснення своєї фінансово-господарської діяльності, що, у свою чергу, призводить до подальшого погіршення платоспроможності підприємства.

Коефіцієнт Бівера станом на кінець аналізованого періоду не перевищує 0,2. У такій ситуації створюється незадовільна структура балансу, підприємство починає працювати в борг.

Відповідно проведеного аналізу можна побачити, що станом на кінець аналізованого періоду чистий дохід (виручка) від реалізації товарів, робіт та послуг зменшився, підприємство має прибуток.

Значення коефіцієнтів рентабельності протягом аналізованого періоду мають позитивне значення.

Також у процесі діагностики фінансового стану ТОВ «ІННОВА ТРЕЙД», проведеного згідно з «Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» встановлено:

За результатами розрахунків, протягом аналізованого періоду, показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами перевищує одиницю, це може свідчити про ознаки фіктивного банкрутства. Але, проведений аналіз підтвердив, що підприємство має фінансову неспроможність виконання вимог кредиторів через відсутність грошових коштів, частина яких «заморожена» у вигляді дебіторської заборгованості та запасах. Отже, ознаки фіктивного банкрутства відсутні за умови неможливості повернення дебіторської заборгованості та реалізації запасів.

За період з 31.12.2022 р. по 31.12.2024 р. динаміка таких показників, як забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами, забезпечення зобов`язань боржника його оборотними активами є стабільною та не має негативних тенденцій, що свідчить про відсутність ознак доведення до банкрутства.

Протягом 2022-2024 рр. економіка України, в тому числі і ринок купівлі та продажу власного нерухомого майна, перебуває в скрутному становищі через військове вторгнення російських окупантів. Чимало підприємств опинилися в районах активних бойових дій і змушені були евакуюватися в більш безпечні регіони або припинити роботу. Однак навіть ті бізнеси, які відносно далеко від обстрілів, потерпають через проблеми з логістикою та нестачу сировини.

Провадженням у справі про банкрутство не встановлено, що боржником подані не достовірні відомості про його фінансовий та майновий стан у фінансовій звітності та в інших документах. Отже, ознаки приховування банкрутства на підприємстві відсутні.

Коефіцієнт відновлення платоспроможності менший одиниці, а це означає, що у підприємства у найближчі шість місяців відсутня реальна можливість відновити платоспроможність.

Показник поточної платоспроможності станом на кінець аналізованого періоду має негативне значення. Отже, у підприємства не достатньо коштів і їхніх еквівалентів для розрахунків з кредиторами, що вимагало негайного погашення.

З огляду на ненадання керівником необхідних документів для проведення інвентаризації, розпорядником майна ТОВ «ІННОВА ТРЕЙД» станом на 04.08.2025 проведена процедура інвентаризації боржника за наявними у розпорядника майна документами, а також інформації із відкритих джерел. За результатами проведеної інвентаризації активів у ТОВ «ІННОВА ТРЕЙД» не виявлено.

Отже, розглянувши матеріали інвентаризації майна боржника та фінансовий аналіз підприємства, судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ТРЕЙД» не має активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість, а також підприємство неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Наявні активи боржника та дебіторська заборгованість відсутні.

Згідно з відповідями уповноважених органів на запити розпорядника майна боржника, у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ТРЕЙД» не виявлено майна та активів, достатніх для відновлення його платоспроможності.

Виходячи з вищевикладеного, можна зробити висновок, що ознаки фіктивного банкрутства у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ТРЕЙД» відсутні. Також відсутні ознаки приховування банкрутства.

Проведені інвентаризація активів та пасивів боржника, аналіз стану та структури кредиторської заборгованості, оцінка навіть теоретичної можливості відновлення платоспроможності боржника через процедуру санації чи інші заходи фінансового оздоровлення мають негативні перспективи.

Отже, в ході проведення інвентаризації, майна, запасів чи ліквідних активів у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ТРЕЙД» не виявлено.

В ході процедури розпорядження майном санаторів чи інвесторів, готових до фінансового оздоровлення боржника не виявлено.

Викладене дає підстави стверджувати про те, що до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ТРЕЙД» неможливо застосувати відновлювальні процедури з огляду на недостатність реальних активів, за рахунок яких можливо здійснювати господарську діяльність, а також самої господарської діяльності. Ліквідаційна процедура - єдина процедура, яку можливо застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ТРЕЙД».

Таким чином, у боржника виявлена недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 КУзПБ під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

18.09.2025 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ТРЕЙД» на яких прийнято рішення клопотатись перед господарським судом про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сердюк М.М.

Згідно із ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Господарський суд вважає за необхідне, скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також слід затвердити звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.06.2025 р. по 18.09.2025 р. у розмірі 65 558,35 грн у відповідності до ч.6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зазначений звіт схвалений кредиторами (протокольне рішення від 18.09.2025).

Керуючись статтями 2, 30, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44) та припинити повноваження арбітражного керуючого Сердюк М.М. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД.

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44) вважати такими, що настав 30.09.2025.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44) арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: вул. Сім`ї Прахових, 58/10, м. Київ, 01033).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ТРЕЙД, (69032 Україна, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 57, офіс 44).

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 26.06.2025 р. по 18.09.2025 р. у розмірі 65 558,35 грн.

10. Протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг.

Постанова набирає законної сили у день її підписання 09.10.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев