ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2025 Справа № 910/11410/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №910/11410/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро", вул. В. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івабор", вул. Січових Стрільців, 50, кв. 4, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, 37000

про стягнення 1 161 962,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2025 року до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івабор" про стягнення заборгованості за договором перевезення №13062007-УЛФ від 13.06.2025 року в розмірі 1 161 962,05 грн, в тому числі суму нарахованих 3% річних 4 541,51 грн та суму пені 46 928,97 грн (вх. №11410/25).

Ухвалою від 15.09.2025 року Господарський суд м. Києва передав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івабор" за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

07.10.2025 року матеріали позовної заяви у справі №910/11410/25 надішли до Господарського суду Полтавської області (вх. №1964/25).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З позовної заяви вбачається, що ТОВ "Європа Транс Агро" заявляє вимогу про стягнення з відповідача 1 161 962,05 грн основної заборгованості, а також 4 541,51 грн 3% річних та 46 928,97 грн пені.

При сумуванні вказаних складових заборгованості судом встановлено, що ціна позову складає 1 213 432,53 грн, що не відповідає сумі, зазначеній позивачем.

З урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно визначитися із ціною пред`явленого позову, привівши у відповідність до неї позовні вимоги та розрахунок заборгованості.

Також судом встановлено, що позовна заява не містить розрахунку суми основної заборгованості а також інформації відносно того, які саме акти виконання робіт (надання послуг) були оплачені відповідачем та коли саме.

Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.

Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу їх настання.

Відсутність такого розрахунку позбавляє суд можливості перевірити правильність нарахування та є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, згідно яких позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

2) Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Частиною 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під вимогою розуміється матеріально правова вимога, тобто предмет позову.

Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу.

Позовна заява - це процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду. З аналізу норм чинного в Україні законодавства, а також положень доктрини права вбачається, що елементами позову, які є його структурними складовими та визначають його зміст є предмет та підстави позову.

При цьому, предмет позову викладається позивачем саме у прохальній частині позову.

Суд зауважує, що предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що у тексті поданої позовної заяви ТОВ "Європа Транс Агро" визначає суму основної заборгованості - 1 161 962,05 грн , 3% річних - 4 541,51 грн та пеню - 46 928,97 грн.

Водночас у п. 2 прохальної частини позову вказано: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івабор" (код ЄДРПОУ 45190489) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" () суму грошових коштів у розмірі 1 161 962,05 грн, в тому числі суму нарахованих 3% річних 4 541,51 грн, суму пені 46 928,97 грн".

З викладеної прохальної частини вбачається, що 3% річних та пеня є частиною суми грошових коштів 1 161 962,05 грн.

Суд не може визначати за позивача предмет позову чи власноручно формувати її виходячи із долучених до матеріалів позовної заяви додатків, адже вирішуючи спір по суті, суд має розглядати саме позовні вимоги, викладені у прохальній частині позову.

Отже, позивачу необхідно чітко викласти прохальну частину позовної заяви, із зазначенням окремо заявлених до стягнення сум відповідно до змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Транс Агро" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- надати обґрунтований розрахунок суми основного боргу, що стягується з посиланням на відповідні платіжні документи;

- уточнити ціну позову;

- чітко викласти прохальну частину позовної заяви, із зазначенням окремо заявлених до стягнення сум відповідно до змісту позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 13.10.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко