ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

06 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2414/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61099, м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, З 6-А) в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради (61003, м. Харків, площа Конституції, буд. 7)
до "Вектроконтракт" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А)
про розірвання договору та зобов`язання повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Керівник Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до "Вектроконтракт" про:

- розірвати договору оренди землі від 08.07.2005 року, який укладений між Харківською міською радою та Приватним виробничо-комерційним підприємством «НИВА-С» (, з 20.10.2021 року змінено найменування на приватне підприємство «ВЕКТРОКОНТРАКТ»), щодо земельної ділянки площею 0,1126 га, кадастровий номер :03:042:0007, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Миру, 64а, зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 13.09.2005 року за № 82115/05;

- зобов`язання відповідача повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 0,1126 га, кадастровий номер :03:042:0007, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Миру, 64а.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 18.07.2025 року позовну заяву Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради (вх. № 2414/25) залишено без руху. Встановлено Керівнику Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Керівнику Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі позивача Харківської міської ради спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: зазначення вірне найменування відповідача відповідності до даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із урахуванням прохальної частини позовної заяви; доказів в підтвердження повноважень керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області - Сотника С.О. (наказ, тощо).

22.07.2025 року від прокурора через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 16992/25) про усунення недоліків, у якій останній, зокрема зазначає, що відповідно до даних, що містяться в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено найменування юридичної особи Відповідача «Вектроконтракт». Враховуючи викладене, просить суд, вважати повне найменування відповідача у справі № 922/2414/25 наступним: «Вектроконтракт».

У зв`язку з чим, прохальну частину позовної заяви просить вважати викладену у наступній редакції:

- розірвати договір оренди землі від 08.07.2005, який укладений між Харківською міською радою та приватним виробничо-комерційним підприємством «НИВА-С» (, з 20.10.2021 року змінено найменування на «Вектроконтракт»), щодо земельної ділянки площею 0,1126 га, кадастровий номер :03:042:0007, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Миру, 64а, зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель від 13.09.2005 за № 82115/05;

- зобов`язати «Вектроконтракт» повернути Харківській міській територіальній громаді в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 0,1126 га, кадастровий номер :03:042:0007, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Миру, 64а;

- судовий збір стягнути з відповідача за такими реквізитами Харківської обласної прокуратури.

Ухвалою суду від 05.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 серпня 2025 року о 13:00 год. Встановлено відповідачу строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Встановлено відповідачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень відповідно до вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено прокурору та позивачу 5 (п`ятиденний) строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відповідно до вимог частини 3 статті 177 господарського процесуального кодексу України за власної ініціативи продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Ухвалою суду від 20.08.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17 вересня 2025 року о(б) 12:45 год.

Ухвалою суду від 17.09.2025 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом закрито підготовче засідання, та призначено розгляд справи по суті на 22 жовтня 2025 року о(б) 12:45 год.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при оголошенні та виготовленні ухвали - повідомлення від 17.09.2025 року судом було допущено описку, а саме в частині зазначення часу наступного судового засідання, та зазначено "22 жовтня 2025 року о(б) 12:45 год." замість "31 жовтня 2025 року о(б) 12:00 год.".

Згідно вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки допущеної судом в ухвалі - повідомленні від 17.09.2025 року.

Керуючись статтями 233 - 235, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену судом при виготовленні ухвали - повідомлення у справі у № 922/2414/25 від 17.09.2025 року, а саме вважати вірним час наступного судового засідання: "31 жовтня 2025 року о(б) 12:00 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 06 жовтня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 06 жовтня 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова