ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/8115/19 (910/14657/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 07.10.2025

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 02.04.2025 (повний текст складено та підписано 09.04.2025)

у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) (суддя Івченко А.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21)

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Брукхаймер Інвестментс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" -2

про визнання договору недійсним

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" -2

про визнання договору недійсним

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс" в особі ліквідатора Шевцова Є.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним

в межах справи № 910/8115/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2025 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) відмовлено. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) залишено в силі.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить суд прийняти апеляційу скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Ай-Тек Україна" про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023. Скаувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 по справі № 910/8115/19 (910/14657/21) та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2025 у справі № 910/8115/19 (910/14657/21), передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станіка С.Р., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва справу № 910/8115/19 (910/14657/21) та відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2025у справі № 910/8115/19 (910/14657/21), розгляд справи призначено на 01.07.2025 о 13:45.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 розгляд справ № 910/8115/19 (910/14657/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2025у справі № 910/8115/19 (910/14657/21) відкладено на 09.09.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2025 розгляд справи відкладено на 07.10.2025.

В судове засідання 07.10.2025 з`явились представники скаржника, ПАТ «НАК «Укренерго», та арбітражний керуючий Ціхоцький В.М.

Представник скаржника підтримав вимоги апеляційної скарги в повному обсязі, надав пояснення.

Представник ПАТ «НЕК «Укренерго» заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги, надав пояснення.

Арбітражний керуючий Ціхоцький В.М. заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги, надав пояснення.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує ухвалу про відкладення розгляду справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність про відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи, у зв`язку з чим розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/8515/19 (910/14657/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тек Україна" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.04.2025до 21 жовтня 2025 року о 15 год 15 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 09, 2-й поверх.

2 . З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков