overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/11975/25

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОМСАНТЕХНІКА-1";

до: акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК";

про: визнання права власності.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПРОМСАНТЕХНІКА-1" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання права власності.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перебування відповідача в єдиному реєстрі боржників обмежує право власності позивача на транспортний засіб TOYOTA RAV4 HYBRID у вигляді неможливості здійснення його перереєстрації за позивачем, що призвело до звернення останнього до господарського суду з вимогою про визнання права власності на вказаний транспортний засіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2025 вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на 20.10.25 о 10:45.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (Мужевська Є.Л.) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №910/11975/25 призначене на 20.10.25 о 10:45 та усі подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити представника товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЯ", що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Балац
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

06.10.2025Справа № 910/12108/25
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ "Енерго Трейд" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька,13, корп.Б, оф.33, ідентифікаційний номер 38489035) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 2А, ідентифікаційний номер 39187845), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 12.11.25 о 10:30 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого: Святецького Д.В.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 2А, ідентифікаційний номер 39187845) у строк до 06.11.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "НК Енергогруп" (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 2А, ідентифікаційний номер 39187845) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Святецькому Д.В., органу державної виконавчої служби,приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/8008/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача-1: МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ;

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКІПАЖ";

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1: ОСОБА_2 ;

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1: ОСОБА_3 ;

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 ;

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_5 ;

третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1: ОСОБА_6

про: визнання протиправним, скасування наказу та скасування реєстраційної дії.

П О В І Д О М Л Я Є:

ОСОБА_2 , як третю особу - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1, ОСОБА_3 , як третю особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1, ОСОБА_6 , як третю особу - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1 про те, що в підготовчому засіданні у справі №910/8008/25, суд на місці ухвалив: залучити до учаті у справі ОСОБА_6 як третю особу - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1, та встановити їй строк для надання пояснень по суті спору - 15 днів з дня отримання ухвали-повідомлення, відкласти підготовче засідання на 03.11.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз`яснити третім особам, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/13386/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенідорм-Люкс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кварацхелія Нато Несторівна про визнання недійсним рішення та припинення юридичної особи, за участю представників: позивача - Компанієць А.В., відповідача - не з`явився, третьої особи-1-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенідорм-Люкс" від 27.05.2019 року та Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенідорм-Люкс" від 27.05.2019 року.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бенідорм-Люкс" (02081, місто Київ, вулиця Клеманська, будинок 5; ) шляхом ліквідації.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бенідорм-Люкс" (02081, місто Київ, вулиця Клеманська, будинок 5; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/11494/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона»

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-плюс»

про стягнення 262651,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інтер-плюс» про стягнення 262651,33 грн.

18 вересня 2025 року суд залишив без руху позовну заяву.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути комунальній організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/10429/25
За позовом Акціонерного товариства "Київський завод "Радар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019"

про стягнення 1513728,15 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Риженко Л.І.;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" (далі - відповідач) на користь Акціонерного товариства "Київський завод "Радар" (далі - позивач) заборгованості за договором оренди нерухомого майна, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Сосновою І.В. в реєстрі за №203 від 21.02.2020 у сумі 688580,51 грн, а також нараховані на суму боргу 196785,33 грн пені, 54556,81 грн 3% річних, 178681,44 грн інфляційних втрат та заборгованість по сплаті за експлуатаційні послуги у сумі 117916,78 грн та штраф за порушення строків повернення майна у сумі 277207,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 06.10.2025.

У підготовче судове засідання 06.10.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представника відповідача, яка перешкоджає повному та всебічному з`ясуванню обставин по справі, а також з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 05.11.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/11104/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування»

про стягнення 6383608,83 грн

Представники:

Від позивача Жирний О.С.

Від відповідача Пінчук-Ніколайчук Ю.В.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося акціонерне товариство «Укртрансгаз» з позовом до приватного акціонерного товариства «Нафтогазвидобування» про стягнення 6383608,83 грн.

Суд своєю ухвалою від 05.09.2025 відкрив провадження у справі № 910/11104/25, постановив розглядати справу у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання значити на 06.10.2025.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 06.10.2025, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/11104/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03.11.25 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирала законної сили 06.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/7070/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ол.Консалтінг» про стягнення 30 621,07 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», як позивача у справі, про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.10.25 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Явку позивача визнати обов`язковою.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2) якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Віта БОНДАРЧУК
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/10802/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" (04208, місто Київ, пр. Європейського Союзу, буд.47)

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова Компанія "Київміськбуд" (01010, місто Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6)

про стягнення 1 550 828 доларів США 80 центів.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі № 910/10802/25 на 20.10.25 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 13.10.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.10.2025Справа № 61/243
За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", як правонаступник Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст. 328 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця", як правонаступник Державного підприємства "Розрахунковий центр Міністерства інфраструктури України" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 24.06.2011 у справі № 61/243, який виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2011 у справі № 61/243, таким, що не підлягає виконанню.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко