УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 916/3673/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія"

до 1) Одеської митниці

2) Державної казначейської служби України

про стягнення 1 621 989,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача-1 Одеської митниці, відповідача-2 Державної казначейської служби України про стягнення 1 621 989, 78грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2025 позовну заяву №916/3673/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" до відповідача-1 Одеської митниці, відповідача-2 Державної казначейської служби України про стягнення 1 621 989, 78 грн, передано за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №916/3673/25 між суддями вказану справу передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Поряд з цим, у зв`язку з направленням судді Пукшин Л.Г. на навчання до Національної шкоди суддів України, вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви здійснюється після закінчення навчання.

29.09.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія" надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 1. ст. 226 ГПК України.

Вищевказане клопотання від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія" підписано керівником позивача - Слободчуком Дмитром Володимировичем .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд зазначає, що на підставі вказаної статті позов може бути залишений без розгляду лише після відкриття провадження у справі, наразі, провадження у справі №916/3673/25 не відкрито.

Натомість, до відкриття провадження у справі, позивачу надано право відкликати позовну заяву, що передбачає повернення її позивачу. За таких умов, суд розцінює заяву позивача саме як заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, подав заяву про відкликання позовної заяви.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на подану позивачем заяву, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, у своєму клопотанні від 29.09.2025 позивач просить повернути йому сплачений судовий збір за звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", пунктом 3 частини 5 статті 174 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія" позовну заяву до Одеської митниці та Державної казначейської служби України про стягнення 1 621 989, 78 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ" (65104, Одеська обл., місто Одеса, вул. Вільямса академіка, буд. 86 ідентифікаційний код 42197434) з Державного бюджету України 24 329 грн 85 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №2715 від 10.09.2025.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин