ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1362/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 13241/25 від 17.09.2025) Веселинівської селищної ради (57001, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Веселинове, вул. Мозолевського, буд. 14, ) до Забіяки Галини Іванівни ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 29648,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Веселинівська сільська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережені кошти у розмірі 29648, 89 грн.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.06.2025 у власності відповідача перебуває об`єкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, торгівельно-побутовий і офісний комплекс Центральний, зареєстрований 05.03.2013 року на підставі договору купівлі продажу № 211 від 25.12.2003 року, за адресою: АДРЕСА_2 , який знаходиться на земельній ділянці комунальної власності, за кадастровим номером :04:029:0740. Загальна площа 289,4 кв.м, всього по першому поверху 30,0 кв.м, всього по другому поверху 259,34 кв.м, що становить 59/100 частки будівлі. Як вказує позивач, договір оренди земельної ділянки, під об`єктом торгівельно-побутовий і офісний комплекс Центральний, загальною площею 222,43 кв.м з відповідачем не укладено, право оренди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. Таким чином, на думку позивача, оскільки відповідач у період з моменту державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме з 05.03.2013 року користувалась земельною ділянкою площею 222,43 кв.м, за кадастровим номером :04:029:0740 без достатньої правової підстави та зберегла у себе грошові кошти, які мала сплатити за користування земельною ділянкою як орендну плату, а тому, відповідно до статті 1212 ЦК України, повинна відшкодувати позивачу доходи, які вона одержала за рахунок Веселинівської селищної ради. Відтак, за ствердженням позивача, розмір безпідставно збережених коштів (неотриманої орендної плати) за період з 01.09.2022 по 31.08.2025 становить 29648,89 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 р. вказану позовну заяву Веселинівської селищної ради (вх. № 13241/25 від 17.09.2025) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ст. 162 ГПК України не наведено обґрунтування заявлення позовних вимог до відповідача, саме як до фізичної особи, а не до фізичної особи- підприємця, враховуючи встановлення судом наявності у відповідача статусу ФОПа. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті Кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була доставлена 24.09.2025 о 10:20 год. позивачу до наявного зареєстрованого в підсистемі Електронний суд електронного кабінету в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 24.09.2025.

Таким чином, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 25.09.2025 р., а кінцевий строк - до 06.10.2025 (з урахуванням припадання останнього дня строку на 04.10.2025, що є вихідним днем).

Разом з тим, станом на 07.10.2025 р. заяви про усунення недоліків позову від заявника не надходило, натомість 03.10.2025 р. від позивача до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 14023/25).

Відтак, заявником у встановлений строк не надано доказів усунення виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 22.09.2025 р.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений строк Веселинівською селищною радою не усунуто недоліки позову, і вказаний строк сплив, жодних заяв про неможливість усунення недоліків або спростування цих недоліків позивачем до суду не надано, господарський суд вважає, що позовна заява Веселинівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення 29648,59 грн. підлягає поверненню.

При цьому суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивачів з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позовна заява надійшла до суду у вигляді електронного документа через підсистему "Електронний суд", позивачу надсилається лише копія ухвали про повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Веселинівської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення 29648,59 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 07.10.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва