ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1923/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

Розглянувши заяву Бучацької міської ради Тернопільської області від 22.09.2025р. вх. №ГСОО 2-1484/25 по справі №916/1923/22

За позовом: Бучацької міської ради Тернопільської області (48402, Тернопільська обл., м.Бучач, майдан Волі, 1; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Діском Юкрейн (73000, м.Херсон, вул. Перекопська, 20, оф. 411; )

про розірвання договору

За участі:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Встановив: Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2023р. по справі №916/1923/22 позовну заяву Бучацької міської ради Тернопільської області задоволено повністю. Розірвано Договір №2 поставки товару від 03.02.2022р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Діском Юкрейн та Бучацькою міською радою Тернопільської області, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Діском Юкрейн на користь Бучацької міської ради Тернопільської області витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

18.04.2023р. судом було наказ про примусове виконання рішення суду у справі №916/1923/22 та скеровано його стягувачу.

22.09.2025р. до суду від Бучацької міської ради Тернопільської області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та наказі у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2025р. прийнято до розгляду заяву Бучацької міської ради Тернопільської області від 22.09.2025р. вх. № ГСОО 2-1484/25 та призначено розгляд заяви на "06" жовтня 2025 р. о 09:30. Повідомлено учасників справи про розгляд заяви 06.10.2025р. о 09:30.

Згідно ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як з`ясовано судом, у рішенні Господарського суду Одеської області від 20.03.2023р. та у наказі про примусове виконання рішення від 18.04.2023р. по справі №916/1923/22 допущено описку, а саме помилково не вірно зазначено код ЄДРПОУ юридичної особи відповідача.

Відповідно до інформації, що міститься у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Діском Юкрейн вбачається, що вірний код юридичної особи 37464769.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2023р. та у наказ про примусове виконання рішення від 18.04.2023р. по справі №916/1923/22, зазначивши вірний код ЄДРПОУ юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Діском Юкрейн.

Керуючись ст.ст. 243, 234, ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Бучацької міської ради Тернопільської області від 22.09.2025р. вх. № ГСОО 2-1484/25 по справі №916/1923/22 задовольнити.

2.Виправити допущені в рішенні Господарського суду Одеської області від 20.03.2023р. та у наказі про примусове виконання рішення від 18.04.2023р. по справі №916/1923/22 описки та зазначити вірний код ЄДРПОУ юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Діском Юкрейн 37464769.

Повну ухвалу складено 06.10.2025р.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.Г. Д`яченко