УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/915/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши заяву №б/н від 10.09.2025

боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Учасники справи не з`явились.

10.09.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15 вересня 2025 заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24 вересня 2025 року.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 24 вересня 2025 року, не відбулось.

Ухвалою від 29.09.2025 призначено підготовче засідання на 09 жовтня 2025 року.

Відповідно до ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Адреса фактичного місця проживання є: АДРЕСА_2 .

Боржник повідомила суд, що не перебуває в шлюбі та не має ні з ким відносин сімейного характеру.

Боржник зазначив, що на момент подачі даної заяви загальна сума заборгованості Боржника перед усіма її кредиторами складає 183387,01 грн, в тому числі, поточну прострочену заборгованість в сумі 108303,17 грн, а саме :

перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», (02095, Україна, місто Київ, вулиця Княжий Затон, будинок, 9, офіс 1, , ел.пошта ), поточна заборгованість становить - 129664,48 грн, з яких поточна прострочена заборгованість - 69579,52 грн, яка виникла за кредитним договором №500949880; погашення кредиту припинено з серпня 2024 року.

перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», (01133, Україна, місто Київ, вулиця Мечнікова, будинок, 3, офіс, 306, , ел.пошта ):

-за кредитним договором №630075363 поточна заборгованість становить - 31735,45 грн, з яких поточна прострочена заборгованість - 16964,36 грн, погашення кредиту припинено з січня 2023 року;

-за кредитним договором № 251555, поточна заборгованість становить - 9491,78 грн, з яких поточна прострочена заборгованість - 9263,99 грн, погашення кредиту припинено з січня 2023 року.

перед ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30, , ел.пошта: ), з яких поточна заборгованість- 12495,30 грн, поточна прострочена заборгованість - 12495,30 грн, яка виникла за кредитним договором № 002406560; погашення кредиту припинено з червня 2020 року.

Боржник повідомила суд, що на даний час боржниця не має основного місця роботи та досягла пенсійного віку.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ОСОБА_1 за період січень 2022 року по липень 2025 року в липні 2022 року отримала дохід у вигляді соціальної виплати в сумі 15000 грн, іншого доходу не отримувала.

Відповідно довідки про доходи з пенсійної справи № 302432 від 31.08.2025, за період січень 2022 року по липень 2025 року ОСОБА_1 отримала пенсійні виплати в сумі 150102,05 грн, щомісячний розмір пенсії боржниці з березня 2025 року становив 4341,84 грн.

Відповідно до Інформаційної довідки №440313170 від 20.08.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржник має у власності:

-житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 40,40 кв м, житловою площею 19,80 кв.м. Загальна вартість нерухомого майна, визначена на дату реєстрації права власності становила 9432 грн. Право власності на належний їй будинок виникло на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 2-3811/08 від 24.07.2008 року. Житловий будинок є єдиним житлом для боржниці.

-земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер: :04:008:0141, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, розташована за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на земельну ділянку підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку № 048040.

Боржник у заяві зазначає, що об`єкти рухомого майна у боржниці відсутні.

Боржник повідомив, що Боржник станом на день звернення до господарського суду не має статусу фізичної особи-підприємця, 04.08.2014 припинила діяльність фізичної особи - підприємця за власним рішенням.

Згідно витягу з аналітично - інформаційної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Боржник до кримінальної відповідальності притягнена не була, знятих чи погашених судимостей не має, в розшуку не перебуває. Відповідно Витягу МВС України серія Ф0ВА-004558723 станом на 31.08.2025 ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (п. 13 ч. 3 ст. 116 Кодексу).

У матеріалах справи відсутні докази про те, що вказані кредиторські вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Матеріали справи не містять доказів на підтвердження наявності стосовно боржника судових рішень, які набрали чинності, ухвалені за позовом або заявами зазначених вище кредиторів, а також відомостей про відкриті виконавчі провадження стосовно боржника.

У матеріалах справи відсутні докази про те, що боржник має заборгованості зі сплати аліментів або заборгованості з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи.

У матеріалах справи відсутні докази щодо наявності непогашеної судимості за економічні злочини.

Боржник повідомив суд про наявність наступних рахунків у банках, які відкриті на ім`я боржника та залишки на них:

-№ НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кошти на рахунку відсутні,

-№ НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк» залишок коштів на рахунку відсутній.

Боржник повідомив, що інших рахунків в інших банках та фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном (в тому числі депозитних) Боржник не має (відомості про рахунки за підписом Боржника додаються).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Боржник повідомив суд, що Боржник не вчиняв протягом року до дня подання цієї заяви правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки, боржником отримано дохід:

-у 2022 році: 34286,17 грн пенсії; 15000,00 грн соціальна виплата;

-у 2023 році: 39311,98 грн пенсії;

-у 2024 році: 42957,00 грн пенсії;

-у 2025 році: 33547,00 грн пенсії.

У матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про наявність у боржника статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з ч.3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський, суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1)відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2)боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3)боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4)боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає необхідним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає.

Згідно п. 2 прим. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Вихор Юлія Сергіївна (свідоцтво №530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_4 ; вул. Ковальська, 17-Б, м. Прилуки, Чернігівська область, 17507) для виконання повноважень керуючим реструктуризацією.

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни про участь у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи наявність заяви на участь арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни, керуючись приписами п.2 прим.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд призначає керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво №530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_4 ; вул. Ковальська, 17-Б, м.Прилуки, Чернігівська область, 17507).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.Оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника з метою виявлення кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

5.Керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво №530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_4 ; вул. Ковальська, 17-Б, м.Прилуки, Чернігівська область, 17507).

6.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну надати суду не пізніше 16.11.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

7.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну у строк до 09.11.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у строк до 16.11.2025.

9.Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернігівській області у строк до 09.11.2025 надати керуючому реструктуризацією Вихор Юлії Сергіївні (вул. Ковальська, 17-Б, м.Прилуки, Чернігівська область, 17507) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про доходи:

- боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України);

та інформацію про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

10.Зобов`язати АТ "ПРИВАТБАНК", АТ «ОЩАД БАНК» надати керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Вихор Юлії Сергіївні (вул. Ковальська, 17-Б, м.Прилуки, Чернігівська область, 17507) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

-№ НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»,

-№ НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк».

11.Зобов`язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м.Київ, 01601, ) надати керуючому реструктуризацією ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ) та Господарському суду Чернігівської області інформацію про перетинання:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, паспорт НОМЕР_5 , виданий Новомосковським МВГУ МВС України у Дніпропетровській області, 27.10.2008)

державного кордону за останні три роки.

12.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну направити до господарського суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника у строк до 09.11.2025.

13.Призначити попереднє засідання суду у справі на 02 грудня 2025 року на 09:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання №302.

14.Копії даної ухвали надіслати: боржнику, арбітражному керуючому Вихор Ю.С., Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, ), Управлінню ВДФСС України в Чернігівській області (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14039, ), Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області (17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Котляревського, 62 (), Чернігівському окружному адміністративному суду (14005, м.Чернігів, вул. Київська, 23 ()), Прилуцькому міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Пушкіна, 73, м. Прилуки, Чернігівська обл., 17500, ); Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 ()), Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 ()), АТ «ОЩАД БАНК» (місто Київ, вулиця Госпітальна, 12Г), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

Ухвала складена та підписана 09.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/