Справа № 909/679/24 (909/1039/25)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - розпорядник майна ТОВ "Костанза", арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості в сумі 7 645 694 грн 31 коп.

в межах справи про банкрутство ТОВ "Костанза"

за участю:

від позивача: Сивик Андрій Петрович,

від відповідача: представник не з`явився,

від третьої особи: представник не з`явився

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 №2394-02015-ПД у сумі 5 308 717 грн 35 коп., з яких: основна заборгованість у сумі 5 295 378 грн 10 коп.; 3% річних у сумі 13 339 грн 25 коп.

17.09.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 08.10.2025.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (від 03.10.2025 вх.№16172/25).

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника (від 08.10.2025 вх.№16425/25), в якому зазначено, що розпорядник майна боржника повністю підтримує позицію та аргументи, надані відповідачем.

07.10.2025 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх.№8762/25).

Суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв`язку з чим приймає її до розгляду. За таких обставин позовними вимогами є стягнення заборгованості в сумі 7 645 694 грн 31 коп.

Представник позивача заявив у судовому засіданні усне клопотання про проведення між сторонами звірки заборгованості.

З огляду на викладене, враховуючи подані сторонами докази, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони провести звірку заборгованості для з`ясування фактичної суми боргу та періоду зарахування проплат.

Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак суд, для з`ясування фактичної суми боргу, періоду зарахування проплат та необхідності проведення між сторонами звірки заборгованості з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, вважає за правильне відкласти підготовче засідання з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

Керуючись статтями 2, 183, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.10.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7 в режимі ВКЗ.

2. Зобов`язати:

СТОРОНИ - провести звірку заборгованості, за наслідками якої скласти двосторонній акт, який подати в судове засідання. Обов`язок з проведення звірки покласти на відповідача. Позивачу сприяти у проведенні звірки заборгованості.

ВІДПОВІДАЧУ - з`явитися до позивача для проведення звірки заборгованості;

ПОЗИВАЧУ - забезпечити можливість проведення звірки заборгованості та подати суду підписаний обома сторонами акт звірки.

Суд повідомляє про право, відповідно до ст. 135 ГПК України, стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу (ст.246 ГПК України).

3. Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.

Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 08.10.2025

Суддя Т. В. Максимів