ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

10.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5762/25
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"

про стягнення заборгованості,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Військова частина НОМЕР_1 (далі - позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою від 10.10.2025 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (далі - відповідач) у якій просить стягнути з відповідача штрафні санкції, що виникли у зв`язку з порушенням умов Договору від 03.02.2025 №25-25 у розмірі 11.592,00 грн, за реквізитами, а саме: IBAN UA0001676, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, . Призначення платежу: Оплата штрафних санкцій за Договором від 03.02.2025 №29-25.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5762/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч. 2 ст. 27 ГПК України).

Частиною 4 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі повинні міститься відомості щодо місцезнаходження юридичної особи (адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені).

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (Україна, 69005, Запорізька область, місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 158).

Оскільки відповідач зареєстрований у м. Запоріжжя, то спір підсудний Господарському суду Запорізької області і має розглядатися саме цим судом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на викладені вище обставини, господарський суд вбачає підстави для направлення справи №904/5762/25 за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) справу №904/5762/25 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Дупляк