УХВАЛА

м. Київ

08.10.2025Справа № 910/5031/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО"

про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5031/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО"

про стягнення 2 389 945,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО" про стягнення 669 245,17 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № БМ-04/05-23 від 16.05.2023 в частині здійснення повної оплати за отриманий товар, у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 669 245,17 грн. заборгованості.

16.05.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, за змістом якої позивач просить суд стягнути з відповідача 2 389 945,17 грн. заборгованості за поставлений останньому позивачем товар за договором поставки № БМ-04/05-23 від 16.05.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" 2 389 945,17 грн. заборгованості, 28 679,34 грн. витрат зі сплати судового збору.

07.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" надійшла заява від 06.10.2025 про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 80000,00 грн.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що суду слід вирішити лише питання про судові витрати, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися без повідомлення учасників справи із встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої позивачем заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5031/25.

Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення у строк протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА