ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/847/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-Страхування"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Степанькурорт"

про: стягнення 38 396,40 грн

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-Страхування" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Степанькурорт" про стягнення 38 396,40 грн шкоди заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою від 11 вересня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначив на 7 жовтня 2025 року.

2 жовтня 2025 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, а також клопотання про залучення ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до участі у справі в якості в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

Як мотиви залучення цих осіб заявник вказує, що транспортним засобом, під час ДТП, керував водій автотранспортного засобу ОСОБА_1 , який перебував з відповідачем у трудових відносинах, та у випадку стягнення з відповідача шкоди заподіяної ДТП, останній матиме право стягнути її у порядку регресу з ОСОБА_1 .

Крім згаданого, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу ТОВ "Степанькурорт" була застрахована страховою компанією Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" згідно зі страховим полісом АТ/2301863. За вказаним полісом ПАТ "УПСК" взяло на себе обов`язок здійснити відшкодування шкоди заподіяної третім особам внаслідок експлуатації транспортного засобу, страховий ліміт складає 160 000,00 грн. Однак ПАТ "УПСК", виплатило на відшкодування майнових збитків лише 79 603,60 грн. За таких обставин непокрита сума страхового відшкодування склала 38 396,40 грн. У зв`язку з чим, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема з`ясування питання щодо здійснення страхового відшкодування та порядку встановлення суми страхового відшкодування, як вважає заявник, необхідно залучити ПАТ "УПСК" до участі у справі як третю особу.

Згідно з правилами статті 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Розглянувши подані клопотання суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, з підстав наведених у клопотанні відповідача. Зокрема на підставі рішення у цій справі у відповідача може виникнути право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. В цьому випадку суд ураховує положення частини 1 статті 1191 ЦК України.

Водночас суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", оскільки на переконання суду, рішення у справі не вплине на права чи обов`язки такої особи. Заявник не навів обґрунтувань які саме права чи обов`язки ПАТ "УПСК" та яким чином можуть зазнати впливу внаслідок прийняття рішення у цій справі. Натомість заявник мотивував необхідність залучення цієї особи задля повного та всебічного розгляду справи, з`ясування питання щодо здійснення страхового відшкодування та порядку встановлення суми страхового відшкодування, що за змістом статті 50 ГПК України, не є підставами для такого залучення.

Суд звертає увагу заявника, що наведені у клопотанні підстави стосуються правововідносин відповідача зі страховиком, а можлива незгода з діями страховика може бути предметом спору, проте в іншому провадженні.

Керуючись статтями 50, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи ОСОБА_1 задоволити.

2. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. ОСОБА_1 до наступного судового засідання надати письмові пояснення по суті спору.

4. У задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" відмовити.

5. Розгляд справи відкласти на "04" листопада 2025 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР