ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/888/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський комбінат хлібопродуктів № 1" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. Кременецька, 52, )

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 23.09.2025 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський комбінат хлібопродуктів № 1" із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" ().

Ухвалою суду від 24.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський комбінат хлібопродуктів № 1" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський комбінат хлібопродуктів № 1" строк та спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: доказів оплати судового збору у розмірі 24 224,00 грн; доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяця виконання повноважень або угоди, укладеної між заявником та обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом; заяви арбітражного керуючого про участь у справі, що відповідає вимогам ч. 3 ст.28 КУзПБ.

Ухвала суду від 24.09.2024 про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство була надіслана заявнику 24.09.2024 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та вручена заявнику (доставлена до його електронного кабінету) 24.09.2024 о 17:10, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд враховує, що відповідно до ст. 6 ГПК України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Отже, чинним процесуальним законодавством передбачено, що отримання процесуальних документів через підсистему "Електронний суд" є належним способом повідомлення для осіб, які в обов`язковому порядку мають зареєструвати електронний кабінет в системі ЄСІТС.

Враховуючи, що ухвалу про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство доставлено до електронного кабінету позивача 24.09.2024 о 17:10, судове рішення вважається врученим на наступний робочий день, тобто 25.09.2024.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Відтак, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 06.10.2024.

Згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному вебпорталі судової влади України.

Позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду в даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 10.10.2025 заявником не усунуті недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частинами 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Водночас, суд зауважує, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський комбінат хлібопродуктів № 1" про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи надійшли до суду в електронній формі через підсистему "Електронний суд", а тому заява у письмовому вигляді заявнику не повертається.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський комбінат хлібопродуктів № 1" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" (35500, Рівненська обл., Дубенський р-н., м. Радивилів, вул. Кременецька, 52, ) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.10.2025 та може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання у відповідності до ст. ст. 235, 255-256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун