номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 908/2289/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2289/23

Кредитори:

1. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" (вул. Перша Ливарна, м. Запоріжжя, 69002, , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_9, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

3. Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, ел. пошта - , представник - Діхтяр А.М., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА" (вул. Центральна, 37а, с. Насташка, Білоцерківський район, Київська область, 09633, , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_8, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (вул. Старокиївська, буд. 14, Київ, 04116, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Литвинов В.В., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" (пр. Соборний, 8, оф. 7, м. Запоріжжя, 69118, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" (бульвар Дружби Народів, буд. 19, Київ, 01042, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - адвокат Зварун Б.І., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вул. Щаслива, 9а, м. Запоріжжя, 69095, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

10. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, Київ, 01032, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" (вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНАЙ 10" (вул. Глибочинська, буд. 17, корп. К, Київ, 04050, , представник - Правдюк В.М., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, , представник - адвокат Желтобрюхов В.В., вул. Першотравнева, буд. 33/2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" (вул. Толстого, 5, м. Коростень, Житомирська область, 11050, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС; представник Петров О.Е., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_5 )

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 44, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС; ел. пошта - )

16. Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (вул. Шкільна, 2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта - , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Кузьміна В.О., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_6 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

17. Запорізька обласна прокуратура (вул. Дмитра Алтухіна, 29 а, м. Запоріжжя, 69005, ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

18. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

19. Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

20. Приватне підприємство "УКРПАЛЕТСИСТЕМ" (вул. Березюка, 15, с. Ушомир, Коростенський район, Житомирська область, 11571, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Петров О.Е., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_5 )

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ "ПриватБанк", має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Учасники у справі про банкрутство:

1. (заявник) Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ЛТД" (вул. Лісозаводська, буд. 10, кв. 2, м. Запоріжжя, 69096, )

2. Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 129-А, м. Запоріжжя, 69005, , наявний електронний кабінет)

про банкрутство

розгляд заяви розпорядника майна № 02-01/01 від 20.08.2023 (вх. № 17897/08-08/23 від 21.08.2023) про визнання правочину недійсним

За участі представників сторін:

від кредитора 16 - Кузьміна В.О., адвокат, ордер (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

24.09.2025 до системи "Електронний суд" від представника ТОВ "СЕМЬ ЛТД" адвоката Зарвія Р.Л. надійшла заява від 24.09.2025 (вх. № 19408/08-08/25 від 25.09.2025) в якій він просить: "Визнати Наказ про примусове виконання від 13.11.2023 р., яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ЛТД" на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича суму 2 684 грн. 00 коп. судового збору, виданого Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2289/23 таким, що повністю не підлягає виконанню".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2025 заява передана на розгляд судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 29.09.2025 заяву представника ТОВ "СЕМЬ ЛТД" адвоката Зарвія Р.Л. від 24.09.2025 (вх. № 19408/08-08/25 від 25.09.2025) прийнято до розгляду та призначене судове засідання для її розгляду на 06.10.2025, 12 - 30. Зупинено виконання наказу від 13.11.2023 у справі № 908/2289/23 до розгляду по суті заяви представника ТОВ "СЕМЬ ЛТД" адвоката Зарвія Р.Л. від 24.09.2025 (вх. № 19408/08-08/25 від 25.09.2025).

Проведення судового засідання 06.10.2025, 12 - 30 у справі № 908/2289/23 здійснено в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Заявник та ліквідатор у судове засідання 06.10.2025 не з`явились, представників не направили, до відеоконференції не приєднались.

Розглянувши заяву представника ТОВ "СЕМЬ ЛТД" адвоката Зарвія Р.Л. від 24.09.2025 (вх. № 19408/08-08/25 від 25.09.2025), заслухавши представника кредитора 16, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Рішенням від 28.09.2023 зокрема, визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги № 18/08/22 від 18.08.2022, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" із змінами та доповненнями. Зазначеним рішенням судові витрати згідно ст. 129 ГПК України віднесені на боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ЛТД".

Додатковим рішенням від 19.10.2023 зокрема, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ЛТД" на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича суму 2 684 грн. 00 коп. судового збору.

13.11.2023 на виконання вимог додаткового рішення видано відповідний наказ.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 19.10.2023 по справі № 908/2289/23 скасовано Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.10.2024, яка набрала законної сили.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, заяву представника ТОВ "СЕМЬ ЛТД" адвоката Зарвія Р.Л. від 24.09.2025 (вх. № 19408/08-08/25 від 25.09.2025) слід задовольнити та визнати наказ про примусове виконання від 13.11.2023, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ЛТД" на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича суму 2 684 грн. 00 коп. судового збору, виданого Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2289/23 таким, що не підлягає виконанню.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235, 255-257, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "СЕМЬ ЛТД" адвоката Зарвія Р.Л. від 24.09.2025 (вх. № 19408/08-08/25 від 25.09.2025) задовольнити.

Визнати наказ про примусове виконання від 13.11.2023 по справі № 908/2289/23, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМЬ ЛТД" (вул. Лісозаводська, буд. 10, кв. 2, м. Запоріжжя, 69096, ) на користь арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (69032, м. Запоріжжя, а/с 7813; ЄДРПОУ ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7 ) суму 2 684 грн. 00 коп. судового збору, виданого Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2289/23 таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "СЕМЬ ЛТД" адвокату Зарвію Р.Л., ліквідатору, арбітражному керуючому Острику С.Ю. (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України складено 07.10.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ