ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2497/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу (вх. №2-1441/25 від 15.09.2025)

по справі № 916/2497/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Січнівець» (65017, м. Одеса, вул. Авіаційна, буд. 1, )

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області судді ОСОБА_2 перебувала справа № 916/2497/21 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Січнівець про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 року у справі № 916/2497/21 позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів ОК «Гаражний кооператив «Січнівець», викладене в протоколі №8 від 13.02.2021р., в частині виключення ОСОБА_1 зі складу членів кооперативу ОК «Гаражний кооператив «Січнівець»; стягнуто з ОК «Гаражний кооператив «Січнівець» на користь ОСОБА_1 2270 грн. судових витрат.

24.12.2021р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 24.11.2021 року у справі № 916/2497/21 видано відповідний наказ.

15.09.2025 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа (вх. №2-1441/25), відповідно до якої заявник просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 у справі № 916/2497/21, посилаючись на втрату його у виконавчій службі.

16.09.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення доказів до заяви про видачу дублікату наказу №916/2497/21 (вх. №28817/25), згідно якої останній просить суд долучити до матеріалів заяви документи отримані від органу ДВС, а саме: постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 20.09.2024; супровідний лист від 20.09.2024; відповідь на заяву від 27.01.2025, а також докази сплати судового збору на суму 90,80 грн. При цьому, в заяві останнім зазначено, що оригінал наказу № 916/2497/21 на його адресу не надходив та у нього відсутній.

За змістом пункту 19.4 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Разом з тим, суддя Мостепаненко Ю.І. з 17.09.2025 по 19.09.2025 перебувала у щорічній відпустці та з 29.09.2025 по 03.10.2025 проходила навчання в Національній школі суддів України.

Згідно ст. 114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуюче вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу за вх. №2-1441/25 у розумний строк згідно ст. 114 ГПК України.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 1291 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду. Даної правової позиції дотримується Верховний Суд (постанови від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжувався та діє до сьогодні.

За приписами абз. 6, 10 п. 10-2 розділу ХІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Зазначена норма набула чинності з 26.03.2022, тобто з дня набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 15.03.2022 №2129-ІХ.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги подання ОСОБА_1 заяви про видачу дубліката судового наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання з наданням доказів сплати судового збору, суд доходить висновку, що така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, п.19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 916/2497/21 (вх. №2-1441/25 від 15.09.2025) задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 у справі №916/2497/21 щодо стягнення з обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Січнівець (адреса місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Авіаційна, буд. 1, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. - судових витрат.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна

Д У Б Л І К А Т

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НАКАЗ

про примусове виконання рішення

"24" грудня 2021 р.№ 916/2497/21

На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2021р.

у справі №916/2497/21

Стягнути з обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Січнівець (адреса місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Авіаційна, буд. 1, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. - судових витрат.

Стягувачем за цим наказом є: ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржником за цим наказом є: обслуговуючий кооператив Гаражний кооператив Січнівець (адреса місцезнаходження: 65017, м. Одеса, вул. Авіаційна, буд. 1, ).

Рішення набрало законної сили 24.12.2021р.

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.

Суддя Мостепаненко Юлія Іванівна