overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа № 907/394/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.05.2025 (повне рішення складено 06.06.2025, суддя Л.І. Пригара)

у справі №907/394/24

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород Закарпатської області в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород Закарпатської області,

Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, смт. Ясіня Рахівського району Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ в особі філії Карпатський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород Закарпатської області

з участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області

про стягнення 793960,10 грн шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського перебувала апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.06.2025 у справі № 907/394/24.

Західним апеляційним господарським судом за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги було ухвалено постанову з оголошенням її вступної та резолютивної частин в судовому засіданні 18.09.2025.

При виготовленні повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 907/394/24 було допущено механічну описку в даті постанови та, замість правильної дати 18.09.2025, помилково зазначено 10.10.2025.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в даті постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 907/394/24: замість 10.10.2025 слід читати 18.09.2025.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5184/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025, прийняте суддею Степановою Л.В., м. Одеса, повний текст складено 18.09.2025,

у справі №916/5184/24

за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Канкія Далі Ванічкаєвни

про стягнення 209 455,57 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 р. Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Канкія Далі Ванічкаєвни, в якому просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у загальній сумі 209455,57 грн, з яких: 200866,36 грн заборгованість з орендної плати та 8589,21 грн пеня.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 02.12.2024 відкрито провадження у справі №916/5184/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 у справі №916/5184/24 (суддя Степанова Л.В.) відмовлено у задоволенні позову; судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 у справі №916/5184/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

При цьому колегія суддів зазначає, що вказану апеляційну скаргу подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому, враховуючи неотримання судом матеріалів справи №916/5184/24, Південно-західний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 у справі №916/5184/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 16.09.2025 у справі №916/5184/24 до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Зобов`язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) матеріали справи №916/5184/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3051/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департамента комунальної власності Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 року, суддя першої інстанції Пінтеліна Т.Г. повний текст складено та підписано 01.10.2025 року.

у справі № 916/3051/25

за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 27 921 грн 15 коп.

В С Т А Н О В И В:

07.10.2025 року на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департамента комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 року у справі №916/3051/25.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3051/25. було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/3051/25 за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до відповідача: ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 року у справі № 916/3051/25.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів по справі №916/3051/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 року у справі № 916/3051/25 на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамента комунальної власності Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2025 року у справі №916/3051/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3051/25 за позовом Департамента комунальної власності Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді А.І. Ярош

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2244/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2025

по справі №916/2244/25

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

до Фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни

про стягнення 137 849,69 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 137 781,74 грн, 3% річних у розмірі 67,95 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 137 781,74 грн, 3% річних у розмірі 67,95 грн, судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 по справі №916/2244/25.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/2244/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2244/25 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гонтар Валентини Петрівни на рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 по справі №916/2244/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2244/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2021/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Вейтерокс»

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 15.09.2025, в м. Одесі

у справі №916/2021/25

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вейтерокс»

про стягнення 531 222,55 грн

В С Т А Н О В И В:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Вейтерокс», в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 у справі №916/2021/25 скасувати частково, а саме у частині розміру штрафних санкцій. Ухвалити нове рішення у відповідній частині, а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЙТЕРОКС» на користь Державного підприємства Міністерства оборони України «АГЕНЦІЯ ОБОРОННИХ ЗАКУПІВЕЛЬ» пеню за неналежне виконання зобов`язань за державним контрактом від 22.01.2025 №22/2-45-VDK-25 в розмірі 200 000,00 грн.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2021/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/2021/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Вейтерокс» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2025 у справі №916/2021/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/2021/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/662/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2025 року, суддя в І інстанції Петренко Н.Д., повний текст якого складено 15.09.2025, в м. Одесі

у справі №916/662/25

за позовом: Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

до відповідача: територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.09.2025 у справі №916/662/25 у задоволенні позову відмовлено; витрати по сплаті судового збору покладено на позивача.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", в якій останнє просить рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2025 у справі №916/662/25 скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/662/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/662/25 з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2025 у справі №916/662/25 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/662/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1546/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025

по справі №915/1546/24

за позовом: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича,

про: стягнення 133 404, 30 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича вартість необлікованої електричної енергії в сумі 133 404,30 грн. та витрати на проведення експертизи спеціалізованою організацією в сумі 1 181,88 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025 позов задоволено; стягнуто Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 133 404,30 грн., витрати на проведення експертизи спеціалізованою організацією в сумі 1 188,88 грн. та 2 422,40 грн. судового збору.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025 по справі №915/1546/24.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1546/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/1546/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кузнецова Олександра Станіславовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2025 по справі №915/1546/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1546/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1960/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-2016

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2025 (повний текст складено та підписано 09.06.2025, суддя Ржепецький В.О.)

у справі №915/1960/15

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдавтотранс

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/1960/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-2016 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 розгляд справи було призначено на 01.10.2025.

У зв`язку з перебуванням судді-члена колегії Принцевської Н.М. у відпустці з 09.09.2025 по 10.10.2025, судове засідання по справі №915/1960/15 призначене на 01.10.2025 не відбулось.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 05.11.2025 о 15:00.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи №915/1960/15 про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтаж-2016 на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.06.2025 відбудеться 05.11.2025 о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Ярош А.І.