ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/416/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Кощеєва І.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення надмірно сплаченого судового збору за розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Дніпроазот на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/416/24 (суддя Новікова Р.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі м. Київ

до Акціонерного товариства Дніпроазот м. Кам`янське

про стягнення суми боргу в розмірі 11782921грн44коп

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Дніпроазот м.Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі м. Київ

про зобов`язання відповідача надати позивачу належним чином оформлений рахунок на оплату електричної енергії, поставленої у березні 2022 року за умовами двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №22/02/28-4 від 28.02.2022

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі звернулось до Акціонерного товариства Дніпроазот з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 11782921грн44коп. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості обсягу електроенергії, поставленої на підставі двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №22/02/28-4 від 28.02.2022.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/416/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі до Акціонерного товариства Дніпроазот про стягнення суми боргу в розмірі 11782921грн44коп задоволено частково.

Закрито провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 100 000грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнуто з Акціонерного товариства Дніпроазот на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі суму боргу в розмірі 11 682 921грн44коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 175243грн82коп.

Відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог Акціонерного товариства Дніпроазот до Товариства з обмеженою відповідальністю Юнайтед Енерджі про зобов`язання відповідача надати позивачу належним чином оформлений рахунок на оплату електричної енергії, поставленої у березні 2022 року за умовами двостороннього договору купівлі-продажу електричної енергії №22/02/28-4 від 28.02.2022.

Не погодившись з зазначеним рішенням, через систему Електронний Суд Акціонерне товариство Дніпроазот звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 року у справі № 904/416/24 в частині задоволення позову ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ та відмови в задоволенні зустрічного позову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДНІПРОАЗОТ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.06.2025р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Дніпроазот на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/416/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/416/24 залишено без змін.

Від Акціонерного товариства "Дніпроазот" до суду надійшла заява, про повернення надмірно сплаченого судового збору, у розмірі 59365,17 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024 у справі №904/416/24, на підставі платіжної інструкції №4554 від 08.11.2024р.

В обґрунтування заяви, представник АТ "Дніпроазот" посилається на те, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024р. у справі № 904/416/24 була подана через підсистему "Електронний суд", тому заявником необхідно було сплатити судовий збір, у розмірі 210292,56 грн. (175243,82*150 х 0,8).

Розглянувши подану заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2024р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028, 00 грн.

Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з позовною заявою, ставка судового збору, що підлягала сплаті становила 176743,82грн.

Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, з викладеного вбачається, що розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду здійснюється залежно від того, в якій частині апелянт не погоджується з прийнятим рішенням.

Так, апелянт був не згоден з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024р. у справі № 904/416/24 в частині присудженої до стягнення заборгованості, у розмірі 11682921 грн. 44 коп.

Відтак, виходячи із оспорюваної апелянтом суми, у розмірі у розмірі 11682921 грн. 44 коп., при поданні позову в цій частині ставка судового збору складала 175243,82грн..

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на те, що скаржником у даній справі апеляційна скарга була подана в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав ним сплаті за подання апеляційної скарги мав бути розрахований судом із застосуванням понижуючого коефіцієнта, передбаченого ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме коефіцієнт 0,8 пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становив 210292,58 грн. (175243,82 x150 х 0,8).

До апеляційної скарги скаржником додано платіжну інструкцію №4554 від 08.11.2024р. про сплату судового збору, в сумі 269657,73 грн. Таким чином, за вказаною платіжною інструкцією, сплачено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено діючим законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки скаржник при зверненні із апеляційною скаргою сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, то відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір, в сумі 59365,15 грн., сплачений за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, заява Акціонерного товариства "Дніпроазот" підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024р. у справі № 904/416/24.

Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровска обл., м. Кам`янське, вул. С.Х. Горобця, 1 , ) суму судового збору, в розмірі 59365 грн. 15 коп. (п`ятдесят дев`ять тисяч триста шістдесят п`ять гривень 15 копійок), сплаченого за платіжною інструкцією №4554 від 08.11.2024р. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2024р. у справі № 904/416/24.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М.Кощеєв