ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"08" жовтня 2025 р. Справа № 5017/26/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши заяву (вх. № 2-1561/25 від 02.10.2025 року) Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області МЮ України Притуляк В. М. про затвердження мирової угоди по справі № 5017/26/2012:
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние - Боржник
про стягнення 52 391,72 дол. США та 139 812,58 грн.
В грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Слияние про стягнення 52 391,72 дол. США та 139 812,58 грн., з яких: 44 732,01 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 7 659,71 дол. США прострочена заборгованість за процентами; 9 284,21 грн. пеня за прострочення сплати кредиту та 130 528,37 грн. пеня за прострочення сплати процентів.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.02.2012 року по справі № 5017/26/2012 вказаний позов задоволено повністю.

28.02.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний наказ.

За ухвалою суду від 30.05.2017 року було видано дублікат наказу по справі № 5017/26/2012.

Ухвалою суду від 12.08.2025 року замінено сторону виконавчого провадження № 69770385 з примусового виконання наказу № 5017/26/2012 від 28.02.2012р. на виконання Рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2012 року у справі № 5017/26/2012, а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (код - 23697280) його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, 6 під`їзд, 6 поверх, оф.66-16, ). Ухвала набрала законної сили 12.08.2025 року, оскаржена не була.

02.10.2025 року через систему «Електронний суд» суд отримав заяву (вх. № 2-1561/25 від 02.10.2025 року) Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області МЮ України Притуляк В. М. про затвердження мирової угоди по справі № 5017/26/2012.

Заявник просить суд:

- затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (61003, м.Харків, м-н Конституції, 1, 6 під`їзд, 6 поверх, оф.66-16, ) та боржником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (61003, м.Харків, м-н Конституції, 1, 6 під`їзд, 6 поверх, оф.66- 16, ) у виконавчому провадженні № 69770385 з примусового виконання наказу № 5017/26/2012, виданого 28.02.2012 Господарським судом Одеської області;

- одночасно з затвердженням мирової угоди припинити виконавче провадження № 69770385 з примусового виконання наказу № 5017/26/2012, виданого 28.02.2012 Господарським судом Одеської області.

Заява обґрунтована тим, що в ході виконавчого провадження сторони стягувач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (61003, м.Харків, м-н Конституції, 1, 6 під`їзд, 6 поверх, оф.66-16, ) та боржник Товариства з обмеженою відповідальністю "Слияние" (код 31358464, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 2) уклали мирову угоду.

Примірник мирової угоди додано до заяви.

Згідно ст. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

На думку суду, мирова угода стосується лише прав і обов`язків боржника та стягувача щодо предмету позову, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, підписана повноважними представниками сторін та скріплена відповідними печатками, а тому підлягає затвердженню.

При цьому, суд звертає увагу, що прохальна частина заяви містить помилку щодо найменування боржника по справі: «ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» замість коректного найменування боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю "Слияние"». Суд визнає таку помилку технічною опискою, яка не впливає на суть заяви, з огляду та текст мирової угоди.

Щодо п. 2 прохальної частини заяви Приватного виконавця Притуляк В. М., то суд звертає увагу, що припинення виконавчого провадження з підстав затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення - не віднесено до компетенції господарського суду.

Натомість, за прямими приписами п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення. Постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини. Тобто, власне, ухвала суду про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами виконавчого провадження у процесі виконання судового рішення, - є підставою для закінчення виконавчого провадження саме органом виконавчого провадження.

З огляду на викладене, заяву слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 330

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. № 2-1561/25 від 02.10.2025 року) Приватного виконавця Виконавчого округу Одеської області МЮ України Притуляк В. М. про затвердження мирової угоди по справі № 5017/26/2012 задовольнити частково.

2. Затвердити мирову угоду укладену між стягувачем: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, 6 під`їзд, 6 поверх, оф.66-16, ) та боржником: Товариство з обмеженою відповідальністю "Слияние" (код 31358464, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 2) по справі № 5017/26/2012 на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА

У виконавчому провадженні № 69770385

м. Одеса « 19» вересня 2025 року

Мн, сторони по справі № 5017/26/2012,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (), в особі директора Безпалого Сергія Олександровича, діючого на підставі (повноваження директора) та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слияние" (), в особі директора Степанця Віктора Володимировича, які разом у цій угоді іменуються - Сторони, а кожен окремо - Сторона, на основі взаємних поступок дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору у справі № 5017/26/2012 та уклали цю мирову угоду від 19.09.2025 (далі - Мирова угода) про наступне:

1. Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.02.2012 по справі № 5017/26/2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слияние" (код 31358464, 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, І, для листування: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 7, код 23697280): 44 732 доларів 01 цент США - простроченої заборгованості за кредитом; 7 659 доларів 71 цент США простроченої заборгованості за процентами; 9 284 гривень 21 коп. пені за прострочення сплати кредиту; 130 528 гривень 37 коп. пені за прострочення сплати процентів та 1150 гривень 32 коп. витрат по сплаті судового збору.

2. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.08.2025 но справі № 5017/26/2012 було замінено стягувана у виконавчому провадженні № 697703 85 ПАТ АБ "Укргазбанк" на ТОВ «Фінансова компанія «Маніту».

3. Сторони констатують, що станом па дату укладання цієї мирової угоди, з урахуванням часткового стягнення боргу залишок заборгованості складає 37369,76 доларів США та 15 0962,90 гривень.

4. У зв`язку із бажанням ТОВ «Слияние» добровільно погасити заборгованість Сторони дійшли згоди зменшити загальну суму заборгованості, яка вказана у п. 3 цієї мирової угоди, до суми, що еквівалентна 10 000 (десяти тисяч) доларів США за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу.

5. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення існуючої заборгованості за судовим наказом №5017/26/2012 виданим 28.02.2012 Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ «Слияние» заборгованості, боржник зобов`язується протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту затвердження даної мирової угоди в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, сплатити грошові кошти у сумі, що еквівалентна 10 000 (десяти тисячам) доларів США за офіційним курсом НБУ на день здійснення платежу.

6. Сторони погоджують можливість сплати заборгованості за цією мировою угодою декількома платежами.

7. Сторони погоджують, шо станом на дату укладання мирової угоди заборгованість визначена в п. 5 цієї угоди є остаточною, та не може бути змінена Сторонами, крім випадків порушення цієї мирової угоди. Зокрема, у разі невиконання та/або несвоєчасного виконання ТОВ «Слияние» обов`язку, визначеного у пункті 5 цієї мирової угоди, а ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» набуває право вимагати примусового виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2012 у справі № 5017/26/2012 у повному обсязі, без урахування домовленостей цієї мирової угоди. При цьому сума заборгованості визначається згідно з резолютивною частиною вказаного рішення суду з урахуванням усіх нарахованих штрафних санкцій та витрат, передбачених законодавством У країни.

8. Оплата здійснюється за наступними банківськими реквізитами: рахунок: НОМЕР_1 , відкритому ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МАПІТУ» (), в AT «ОЩАДБАНК».

9. У разі дотримання ТОВ «Слияние» визначених цією мировою угодою умов, ГОВ «Фінансова компанія «Маніту» не матиме будь-яких претензій до ТОВ «Слияние» згідно рішення Господарського суду Одеської області від 16.02.2012 но справі № 5 017/26/2012, договору поруки від 30.10.2007, кредитного договору №531/11 від 31.10.2007. Вказані зобов`язання Сторін в такому випадку припиняються.

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом мирової угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до ст. 330 ГПК України, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження та скасування арештів, що накладені в рамках цього провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мсту та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що умови цієї угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених угодою. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Умови цієї мирової угоди узгоджені та не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені законодавством, Сторонам відомі та зрозумілі. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін та/або будь-яких третіх осіб.

13. Сторонам також роз`яснено, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

14. Ця мирова угода складена українською мовою та підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«Фінансова компанія «Маніту» «Слияние»

Код Код

61003, м.Харків, Майдан Конституції, буд.1 64014, м.Одеса, вул.Успенська, буд.2

під`їзд 6, 66-17

(підпис, печатка) (підпис, печатка)

3. В задоволені решті заяви відмовити.

Ухвала набрала законної сили 08.10.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження.

Суддя О.А. Демешин