overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1096/25
УХВАЛА

13.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Приватного підприємства "Престиж-Авто+" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 16601/25 від 10.10.2025 у справі

за позовом: Приватного підприємства "Вестхім"

до відповідача: Приватного підприємства "Престиж-Авто+"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 1 713 899,78 грн, з них: 434 477,78 грн - кошти на придбання запасних частин, 229 422,00 грн - кошти на ремонт спеціальної техніки, 1 050 000,00 грн - збитки

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вестхім" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Престиж-Авто+", ОСОБА_1 (далі - відповідачі) про стягнення 1 713 899,78 грн, з них: 434 477,78 грн - кошти на придбання запасних частин, 229 422,00 грн - кошти на ремонт спеціальної техніки, 1 050 000,00 грн - збитки.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 22.10.2025 о 10:45.

10.10.2025 відповідач - Приватне підприємство "Престиж-Авто+" надіслав суду заяву за вх. № 16601/25 про забезпечення можливості проведення судового засідання 22.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданої заяви.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача - Приватного підприємства "Престиж-Авто+" вх. № 16601/25 від 10.10.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 22.10.2025 о 10:45 год. та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник відповідача - Приватного підприємства "Престиж-Авто+" Марина Миколаївна Герман.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.10.2025.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/546/25
У Х В А Л А

14.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Кушнирь Валентини Анатоліївни

(

АДРЕСА_1 )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Логіна Тараса Любомировича

(

АДРЕСА_2 )

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 50 220, 00 гривень,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом Фізичної особи - підприємця Кушнирь Валентини Анатоліївни до Фізичної особи - підприємця Логіна Тараса Любомировича про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 50 220, 00 гривень.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2025 задоволено позов Фізичної особи - підприємця Кушнирь Валентини Анатоліївни до Фізичної особи - підприємця Логіна Тараса Любомировича про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 50 220, 00 гривень; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Логіна Тараса Любомировича на користь Фізичної особи - підприємця Кушнирь Валентини Анатоліївни - 50 220, 00 гривень безпідставно збережених коштів, а також 2 422, 40 гривень судового збору.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 12.09.2025 допущено описку в п. 2 резолютивної частини означеного рішення суду та зазначено невірне прізвище ім`я та по-батькові відповідача, а саме вказано - "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лабича Андрія Петровича…", а потрібно - "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Логіна Тараса Любомировича …".

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про виправлення описки в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2025.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2025, а саме замість невірного прізвища ім`я та по-батькові відповідача - "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лабича Андрія Петровича …", вказати вірне - "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Логіна Тараса Любомировича…".

2. Ухвала набирає законної сили 14.10.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повний текст ухвали складено та підписано - 14.10.2025.

Суддя В. В. Михайлишин
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/878/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

Каратуна Є. Є.

як керуючого реструктиризацією

про те, що судове засідання у справі призначено

на 22.10.2025 об 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.10.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1103/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Промислова, буд.4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306 ,

як відповідача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, буд. 25,м. Київ, 01032

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська область,77306

про: стягнення заборгованості в сумі 251 391 грн 90 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 21.10.2025 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя У. І. Гула
Справа № 909/1223/25
УХВАЛА
14.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову одночасно з пред`явленням позову до суду, шляхом накладення арешту на майно та на грошові кошти (вх. №8956/25 від 13.10.2025) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Капанюка Станіслава Олеговича
про стягнення 1 274 грн заборгованості за договором поставки,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Капанюка Станіслава Олеговича про стягнення 1 274 грн заборгованості.
Разом із позовною заявою від 13.10.2025 (вх. №8944/25 від 13.10.2025) позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та грошові кошти Фізичної особи-підприємця Капанюка С. О.
За приписами ч. 5 ст. 139 ГПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлено порядку і розмірі.
До вказаної заяви про забезпечення позову не додано доказів сплати судового збору.
Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 140 ГПК України).
З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову (вх. №8956/25 від 13.10.2025) належить повернути заявнику.
Суд зауважує, що заява про забезпечення позову (вх. №8956/25 від 13.10.2025) надіслана в електронній формі через підсистему "Електронний суд" та роздрукована судом, а тому у паперовому вигляді позивачу не повертається.
Керуючись ст. 139, 140, 162, 164, 174, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу, суд
п о с т а н о в и в :
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська Злагода" заяву про забезпечення позову (вх №8956/25 від 13.10.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254 - 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.10.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/920/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу, у якій

позивач - Фізична особа - підприємець ЖУКОВСЬКА ЕЛЬВІРА МИКОЛАЇВНА,

відповідач -ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДОБРОНЬ",

про стягнення 1 994 235,28 грн, з яких 1 500 000 грн - заборгованість за договором поставки від 14.11.2022 №141102/2022, 379 207,88 грн - інфляційні втрати, 115 027,40 грн - 3 % річних,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ТОВ "ДОБРОНЬ"

як відповідача

про те, що судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено

на 28.10.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.10.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/892/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ОСОБА_2

як керуючого реструктиризацією

про те, що судове засідання у справі призначено

на 05.11.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернеті за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 14.10.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 341/5/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гектар-ІФ"

Озарка Любомира Богдановича ,

як третю особу у справі

за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури

до відповідача: Дубовецької сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Гектар-ІФ"

про: визнання протиправним та скасування рішення

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 03.11.2025 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Участь в судовому засіданні представника третьої особи не є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Т. В. Максимів
УХВАЛА

14.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/801/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду справу

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

установив таке.

Суд згідно з ухвалою від 14.08.2025 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - Боржник), ввів з 14.08.2025 строком на 120 днів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів з 14.08.2025 процедуру реструктуризації боргів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (далі - Керуючий реструктуризацією), оприлюднив на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі, призначив попереднє засідання суду на 30.09.2025 об 11:00.

Попереднє засідання суду 30.09.2025 не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді. Згідно з ухвалою від 01.10.2025 попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 о 14:00.

Учасники справи про час і місце засідання суду були повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились.

Суд встановив, що згідно з ухвалою від 14.08.2025, враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові СП КГС ВС від 05.10.2022 у справі № 921/39/21, керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), суд зобов`язав Керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, згідно з ч. 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючий реструктуризацією вказаних вимог не виконав. А тому відповідно до ст. 113 ГПК України належить встановити йому строк для вчинення вказаних дій.

Керуючись ст. 1, 2, 9,45, 113, 114, 122 КУзПБ, ст. 113, 233 - 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити Керуючому реструктуризацією строк для повідомлення кредиторів, зазначених Боржником у заяві про відкриття провадження у справі, про наслідки неподання ними заяв з грошовими вимогами до Боржника, і надання суду доказів виконання цих вимог - до 22.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/801/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ОСОБА_1 як боржника,

ОСОБА_2 як керуючого реструктуризацією

про те, що судове засідання

призначено на 25.11.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1031/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.10.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "КДК+"

(вул. Промислова, буд. 13, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306),

як відповідача у справі

за позовом: Калуської міської ради, вул. Івана Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КДК+" вул. Промислова, буд. 13, м. Калуш,Івано-Франківська область, 77306

про: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 1 084 120 грн 15 коп.

про те, що підготовче засідання відбудеться 21.10.2025, о 12:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача на власний розсуд.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя У. І. Гула
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.10.2025Справа №910/5877/25
за позовом Державного підприємства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1»

до Дочірнього підприємства Державної компанії «ІНФОРМАЦІЯ_2» - ІНФОРМАЦІЯ_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_4

про стягнення грошових коштів у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_5

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 123, 126, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Державного підприємства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1» задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Державної компанії "ІНФОРМАЦІЯ_2" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "ІНФОРМАЦІЯ_6" на користь Державного підприємства оборони України «ІНФОРМАЦІЯ_1» ІНФОРМАЦІЯ_7. - 3% річних, 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн - витрат зі сплати судового збору.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

09.10.2025Справа № 910/10020/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 263 184 245, 42 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство

"Національна енергетична компанія "Укренерго"

(вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)

як позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом у справі,

у підготовче засідання призначене на 06.11.25 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков