ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/94/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни, місто Львів

про розстрочення виконання судового рішення

у справі 914/94/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарттендер, місто Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни, місто Львів

про стягнення 69 788,16 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Смарттендер до Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни про стягнення 69 788,16 грн основного боргу.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №914/94/25 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Смарттендер 69 788,16 грн основного боргу та 2 422,40 грн судового збору.

Як стало відомо з автоматизованої системі документообігу суду, постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни б/н від 30.03.2025 (вх. № 01-05/941/25 від 31.03.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №914/94/25 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №914/94/25 залишено без змін.

01.10.2025 через підсистему Електронний суд до суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни про розстрочення виконання судового рішення б/н (вх.№4140/25).

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2025 матеріали заяви передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

Відповідно до частини 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Суд визнав подані матеріали заяви достатніми для її прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Фещук Галини Олексіївни про розстрочення виконання судового рішення (вх.№4140/25 від 01.10.2025) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні 15.10.2025 на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників сторін у судове засідання для розгляду заяви не визнається судом обов`язковою.

5. Позивачу запропонувати письмово викласти нормативно та документально обґрунтовану позицію щодо заяви відповідача про розстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.