У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1550/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунального майна Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код 33469166

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром",

вул. Любецька, 66, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021, код 14293201

про стягнення 126725,12 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 Управління комунального майна Чернігівської обласної ради звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кінотехпром" про стягнення 39179,34 грн заборгованості з орендної плати, 4635,87 грн інфляційних втрат на користь обласного бюджету, 82151,20 грн заборгованості з орендної плати, 7575,93 грн інфляційних втрат та 3603,32 грн 3 % річних на користь Управління комунального майна Чернігівської обласної ради.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області № 122 від 26.07.2018 у частині несвоєчасної оплати орендної оплати.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.11.2023 (суддя Ноувен М.П.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

24.06.2024 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/463/24 за позовом Приватного акціонерного товариств Кінотехпром до Управління комунального майна Чернігівської обласної ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сул, селищ, міст Чернігівської області № 122 від 26.07.2018 з застосуванням наслідків недійсності правочину.

08.07.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи справа №927/1550/23 передана на розгляд судді Демидовій М.О.

08.07.2024 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій позивач повідомив, що рішенням Господарського суду від 14.11.2022 у справі № 927/7/22, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2023, стягнуто на користь позивача заборгованість відповідача за спірним договором за період з 01.09.2021 по 31.10.2021. Позивач просить стягнути з відповідача 35792,98 грн заборгованості з орендної плати, 3583,94 грн інфляційних втрат на користь обласного бюджету, 78764,79 грн заборгованості з орендної плати, 5505,24 грн інфляційних втрат та 3078,17 грн 3 % річних на користь Управління комунального майна Чернігівської обласної ради.

Ухвалою від 10.07.2024 суддею Демидовою М.О. справу № 927/1550/23 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.07.2024.

Ухвалою суду від 29.08.2024 провадження у справі №927/1550/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/463/24. Зобов`язано сторони повідомити суд про результати розгляду справи № 927/463/24.

08.10.2025 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому позивач зазначає про те, що судове рішення у справі №927/463/24 набрало законної сили 01.10.2025 та надає копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №927/463/24.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Приймаючи до уваги, що на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження, а тому суд доходить висновку, що розгляд даної судової справи після поновлення провадження має здійснюватися зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.32, 230, 234, 235, ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/1550/23 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 04 листопада 2025 р., 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №303.

3. Сторонам: не пізніше 03.11.2025 надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №927/463/24; одночасно надіслати копії таких пояснень іншим учасникам справи, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

4. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова