ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду

з первісним позовом

"09" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1128/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ідентифікаційний код юридичної особи 21685166

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-УА", 22800, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Немирів, вул. Горького, будинок 26а, ідентифікаційний код юридичної особи 43710973

до відповідача-2 Фермерського господарства "Матієнко В.М.", 22812, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Сподахи, вул. Садова, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 41089331

до відповідача-3 Фермерського господарства "Павленко Т.М.", 22830, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Ковалівка, вул. Центральна, будинок 60, ідентифікаційний код юридичної особи 41089441

до відповідача-4 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (21037, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Ратушної Л., будинок 130, офіс 7, ідентифікаційний код юридичної особи 35949905).

про солідарне стягнення 16 750 735,06 гривень

та

за зустрічним позовом Фермерського господарства "Павленко Т.М.", 22830, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Ковалівка, вул. Центральна, будинок 60, ідентифікаційний код юридичної особи 41089441

до Акціонерного товариства "ОТП Банк", 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ідентифікаційний код юридичної особи 21685166

про визнання припиненою поруки

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 14.08.2025 року надійшла позовна заява №б/н від 13.08.2025 (вх. № 1201/25 від 14.08.2025) Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-УА", до Фермерського господарства "Матієнко В.М.", до Фермерського господарства "Павленко Т.М." та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 23-221/28-2 від 30 червня 2023 року у розмірі 16 750 735,06 гривень, з яких: 13 764 090,00 гривень заборгованості по тілу кредиту та 2 986 645,06 гривень заборгованості по нарахованих відсотках.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Відповідно до вимог частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судом було здійснено запит до Немирівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача-4 - ОСОБА_1 .

01.09.2025 у відповідь на запит від Немирівської міської ради до суду надійшов лист із відомостями про реєстрацію місця проживання відповідача-4.

Ухвалою від 08.09.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 902/1128/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.10.2025 об 11:00.

24.09.2025 до Господарського суду Вінницької області від Фермерського господарства "Павленко Т.М." надійшла зустрічна позовна заява №б/н від 23.09.2025 (вх. № 1405/25 від 24.09.2025) до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання припиненою поруки ФГ "Павленко Т.М." за договором поруки № SR 23-375/28-2 від 30.06.2023 укладеного між АТ "ОТП Банк" та ФГ "Павленко Т.М." починаючи з 24 жовтня 2023 року.

24.09.2025 до суду від Фермерського господарства "Павленко Т.М." надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 23.09.2025 (вх. №01-34/10190/25 від 24.09.2025) у якому відповідач-3 заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.

24.09.2025 до суду від Фермерського господарства "Павленко Т.М." разом із відзивом № б/н від 23.09.2025 (вх. №01-34/10190/25 від 24.09.2025) надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою від 29.09.2025 судом постановлено зустрічну позовну заяву №б/н від 23.09.2025 (вх. № 1405/25 від 24.09.2025) Фермерського господарства "Павленко Т.М." залишити без руху із встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

У судовому засіданні 02.10.2025 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №902/1128/25 до 15:30 21.10.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

09.10.2025 до суду від Фермерського господарства "Павленко Т.М." надійшла заява № б/н від 08.10.2025 (вх. № 01-34/10870/25 від 09.10.2025) про усунення недоліків зустрічної позовної заяви з додатками.

Суд зауважує, що предметом первісного позову є вимога Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-УА", до Фермерського господарства "Матієнко В.М.", до Фермерського господарства "Павленко Т.М." та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 23-221/28-2 від 30 червня 2023 року у розмірі 16 750 735,06 гривень, з яких: 13 764 090,00 гривень заборгованості по тілу кредиту та 2 986 645,06 гривень заборгованості по нарахованих відсотках.

На обгрунтування заявлених позовних вимог позивач за первісним позовом послався на те, що 30.06.2023 між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" було укладено договір про надання банківських послуг №CR 23-221/28-2 у редакції відповідних договорів про зміну.

Також 30.06.2023 року між Акціонерним товариством "ОТП Банк" як кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-УА", Фермерським господарством "Матієнко В.М.", Фермерським господарством "Павленко Т.М.", ОСОБА_1 як поручителями було укладено низку договорів поруки № SR 23-373/28-2, № SR 23-374/28-2, № SR 23-375/28-2, № SR 23-376/28-2.

Відповідно до умов указаних договорів поруки № SR 23-373/28-2, № SR 23-374/28-2, № SR 23-375/28-2, № SR 23-376/28-2 від 30.06.2023 поручителі (ТОВ "Агроінвест-УА", ФГ " ОСОБА_1 ", ФГ "Павленко Т.М.", ОСОБА_1 ) зобов`язалися відповідати перед кредитором (АТ "ОТП Банк") солідарно з позичальником (ТОВ "Вінницяагропроектбуд") за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) боргових зобов`язань. Порукою забезпечується виконання боргових зобов`язань у повному обсязі. Порука та солідарний обов`язок поручителя перед банком виникають з моменту укладення договору поруки та є чинними протягом всього строку (терміну) дії боргових зобов`язань.

Предметом зустрічного позову є вимога Фермерського господарства "Павленко Т.М." до до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання припиненою поруки ФГ "Павленко Т.М." за договором поруки № SR 23-375/28-2 від 30.06.2023 укладеного між АТ "ОТП Банк" та ФГ "Павленко Т.М." починаючи з 24 жовтня 2023 року.

На обгрунтування зустрічних позовних вимог Фермерське господарство "Павленко Т.М." посилається на те, що предметом розгляду первісного позову є вимога про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 23-221/28-2 від 30 червня 2023 року у розмірі 16 750 735,06 гривень, з яких: 13 764 090,00 гривень заборгованості по тілу кредиту та 2 986 645,06 гривень заборгованості по нарахованих відсотках.

У свою чергу, 24.10.2023, 25.12.2023 та 25.01.2024 до Основного договору були внесені зміни, зокрема за договором про зміну № 1, за договором про зміну № 2, за договорому про зміну № 3 щодо ліміту банківської послуги та розміру відсотків та, як зазначив позивач за зустрічним позовом, позичальником було самостійно погоджено, без погодження із ФГ "Павленко Т.М.", внесення змін із банком до основного договору внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності, за який поручитель не поручався.

На переконання позивача за зустрічним позовом наведена обставина слугує підставою для визнання поруки припиненою, а тому ФГ "Павленко Т.М." звернулося із зустрічним позовом до суду за захистом своїх прав та із посиланням на те, що вимоги зустрічного позову безпосередньо впливають на зміст правовідносин між АТ "ОТП Банк" та ФГ "Павленко Т.М." та задоволення зустрічного позову може виключати задоволення первісного позову.

Відповідно до статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.

Приймаючи до уваги, що спір виник між тими же сторонами з одних правовідносин на підставі договору про надання банківських послуг №CR 23-221/28-2 у редакції відповідних договорів про зміну та договору поруки № SR 23-375/28-2 від 30.06.2023, суд дійшов висновку, що позови є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання їх в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 30, 176, 180, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Фермерського господарства "Павленко Т.М." №б/н від 23.09.2025 (вх. № 1405/25 від 24.09.2025) до Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання припиненою поруки ФГ "Павленко Т.М." за договором поруки № SR 23-375/28-2 від 30.06.2023 укладеного між АТ "ОТП Банк" та ФГ "Павленко Т.М." починаючи з 24 жовтня 2023 року до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 902/1128/25.

2. Вимоги за зустрічним позовом Фермерського господарства "Павленко Т.М." до Акціонерного товариства "ОТП Банк" №б/н від 23.09.2025 (вх. № 1405/25 від 24.09.2025) про визнання припиненою поруки ФГ "Павленко Т.М." за договором поруки № SR 23-375/28-2 від 30.06.2023 укладеного між АТ "ОТП Банк" та ФГ "Павленко Т.М." починаючи з 24 жовтня 2023 року об`єднати в одне провадження з первісним позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-УА", до Фермерського господарства "Матієнко В.М.", до Фермерського господарства "Павленко Т.М." та до ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг №CR 23-221/28-2 від 30 червня 2023 року у розмірі 16 750 735,06 гривень, з яких: 13 764 090,00 гривень заборгованості по тілу кредиту та 2 986 645,06 гривень заборгованості по нарахованих відсотках у справі № 902/1128/25.

3. Зустрічний позов призначити до розгляду разом з первісним позовом у підготовчому засіданні 21 жовтня 2025 року о 15:30 у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом:

- надати суду у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали відзив на зустрічну позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені у ньому обставини (із доказами надсилання копії відзиву позивачу за зустрічним позовом).

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом:

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому статтею 166 ГПК України (із доказами надсилання копії відповіді на відзив відповідачу за зустрічним позовом).

6. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

7. Примірник ухвали направити учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.10.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.