ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3238/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Людмили Олексіївни, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

про скасування рішення оформленого протоколом №234/2025 від 23.04.2025

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Людмили Олексіївни, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 266 558,82грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (відповідача за зустрічним): Єрьоміна Л.О.

Від відповідача (позивача за зустрічним): Ворожко Р. О., самопредставництво

С У Т Ь С П О Р У :

Фізична особа-підприємець Єрьоміна Людмила Олексіївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить скасувати рішення Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" оформлене протоколом №234/2020 від 23 квітня 2025 року, з розгляду акта про порушення від 06 березня 2025 року №00000952.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю порушень при проведенні перевірки та складанні Акта про порушення №00000952 від 06.03.2025.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2025 справу №904/3238/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.07.2025.

Ухвалою суду від 07.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/3238/25 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання у справі на 28.08.2025; клопотання Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Людмили Олексіївни про витребування доказів задоволено частково; відповідачу запропоновано надати до суду додаткові докази (перелік наведений в ухвалі).

07 липня 2025 року до Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Людмили Олексіївни збитків, завданих безобліковим користуванням електричною енергію, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 266 558,82грн.

Ухвалою суду від 07.07.2025 зустрічну позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

11 липня 2025 року від позивача за зустрічним позовом на виконання вимог ухвали суду до господарського суду надійшла заява та долучено відповідні докази. Надходження судового збору у сумі 3 198,71грн підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Також, 11 липня 2025 року від позивача за зустрічним позовом до господарського суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява, якою просить:

стягнути з Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Людмили Олексіївни збитки, завдані безобліковим користуванням електричною енергію, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 266 558,82грн.

Вимоги за зустрічним позовом обгрунтовані тим, що 06.03.2025 під час технічної перевірки уповноваженими представниками ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" в присутності Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Л.О. за адресою: АДРЕСА_1 , клуб "Наполеон" було виявлено порушення споживачем пп. 3 п. 8.4.2 Глави 8.4 Розділу VІІІ Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП 14.03.2018 №312. За результатами перевірки складено Акт про порушення №00000952 від 06.03.2025, в якому зафіксоване пошкодження засобів вимірювальної техніки, інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки. Відповідно до протоколу №234/2025 після розгляду Акта про порушення та матеріалів до нього Комісією прийнято рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії в обсязі 26840кВт/год на суму 266 558,82грн.

На виконання ухвали суду від 07.07.2025, ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" разом з клопотанням від 11.07.2025 подав до суду такі докази: копія посвідчення інженера з технічного аудиту Жовтоводських РЕМ ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" - ОСОБА_1 (а.с. 142 том 1); копія посвідчення з технічного аудиту Жовтоводських РЕМ ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" - Трохимця Артема Володимировича (а.с. 141 том 1); копія посвідчення Начальника служби внутрішнього контролю за розподілом електричної енергії (далі - СВКРЕЕ) ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" - Шевчук Романа Юрійовича (а.с. 148 том 1); копія посадової інструкції інженерів з технічного аудиту від 24.02.2021 за №61/010.02-02 (а.с. 143-147 том 1); копія положення про СВКРЕЕ, затвердженого Протоколом засідання Наглядової ради ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" від 26.09.2022 (а.с. 149-155 том 1); копія витягу з журналу обліку робіт за нарядами і розпорядженнями група ТА ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" (а.с. 156-157 том 1).

Ухвалою суду від 20.08.2025 прийнято зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом та призначено його розгляд у судове засідання на 28.08.2025.

28 серпня 2025 року ФОП Єрьоміна Л.О. звернулась до господарського суду із клопотанням про витребування у ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" копій документів (згідно переліку).

З 28.08.2025 оголошено перерву до 11.09.2025.

29 серпня 2025 року від ФОП Єрьоміної Л.О. до господарського суду надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

08 вересня 2025 року від позивача за первісним позовом до господарського суду надійшло клопотання, яким просить визнати поважними причини неподання доказів у встановлений ст. 80 ГНК строк та долучити до матеріалів справи відеоматеріали та зроблені фотографії оглядового вікна шафи обліку на ТП-64 та скло оглядового вікна шафи обліку.

11 вересня 2025 року від позивача за зустрічним позовом до господарського суду надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

З 11.09.2025 оголошено перерву до 06.10.2025.

Ухвалою суду від 11.09.2025 частково задоволено клопотання Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Людмили Олексіївни про витребування доказів; зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" надати до суду: витяг з протоколу засідання комісії з питань перевірки знань з охорони праці, з перевірки знань правил пожежної безпеки, з перевірки знань з технології робіт, згідно яких було видане посвідчення №1106 інженеру з ТА Руднєву Дмитру Костянтиновичу; витяг з протоколу засідання комісії з питань перевірки знань з охорони праці, з перевірки знань правил пожежної безпеки, з перевірки знань з технології робіт, згідно яких було видане посвідчення №311001346 інженеру з ТА Руднєву Дмитру Костянтиновичу; витяг з протоколу засідання комісії з питань перевірки знань з охорони праці, з перевірки знань правил пожежної безпеки, з перевірки знань з технології робіт, згідно яких було видане посвідчення без номеру інженеру з ТА Трохимець Артему Володимировичу; витяг з протоколу засідання комісії з питань перевірки знань з охорони праці, з перевірки знань правил пожежної безпеки, з перевірки знань з технології робіт, згідно яких було видане посвідчення № 1096 начальнику Шевкун Роману Юрійовичу; відеозапис з нагрудної відеокамери начальника Шевкуна Романа Юрійовича за 06.03.2025; документи про відрядження начальника Шевкун Романа Юрійовича в АДРЕСА_2 , 06.03.2025.

12.09.2025 від Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Людмили Олексіївни до господарського суду надійшли заперечення.

22.09.2025 від Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі.

24.09.2025 від ПАТ "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" до господарського суду надійшло клопотання, яким просить долучити до матеріалів справи №904/3238/25 письмові та електронні докази, а саме: копію Протоколу №151-ОП/25 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 20.08.2025 проведеного членами комісії ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" відносно перевірки знань провідного інженера з технічного аудиту Жв РЕМ Руднєва Дмитра Костянтиновича; копію Протоколу №61-ОП/25 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 07.04.2025 проведеного членами комісії ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" відносно перевірки знань інженера з технічного аудиту Жв РЕМ Трохимець Артем Володимирович; копію Протоколу №36-ОП/25 засідання комісії з перевірки знань з питань охорони праці від 25.07.2025 проведеного членами комісії ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" відносно перевірки знань начальника служби внутрішнього контролю за розподілом електричної енергії Шевкун Роман Юрійович; копію Розпорядження "Щодо дій персоналу під час складення Актів про порушення" від 23.05.2025 за номером запису 101/010.02-04, працівники ПАТ "ПЕЕМ "ЦЕК" мають право проводити відеофіксацію при складанні Акту про порушення та списки працівників Жовтоводських РЕМ ПрАТ "ПЕЕМ "ЦЕК", які ознайомлені; копію диску з відеокамери начальника Шевкуна Р.Ю. за 06.03.2025; копію Акту прийому передачі № НОМЕР_1 будівель споруд (м. Жовті Води), що передається з балансу ОКП "Електромережі-Південне" до статутного фонду ЗАТ ПЕЕМ "Дніпрообленерго Сервіс"; копія Акту №/113 прийняття передачі основних засобів від 05 травня 2003 року.

03.10.2025 від Фізичної особи-підприємця Єрьоміної Людмили Олексіївни до господарського суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи письмової заяви ФОП Єрьоміної Л.О. на докази, які були надані на суду згідно ухвали суду від 11.09.2025.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 частини третьої ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

За приписами частини першої ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за можливе в порядку пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 27.10.2025.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі №904/3238/25.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 27.10.2025 о 15:20год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 07.10.2025.

Суддя Н.М. Євстигнеєва