overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

10.09.2025Справа № 910/7712/25
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОСАН УА" Печерської районної в місті Києві державна адміністрація

про припинення повноважень керівника та зобов`язання вчинити дії

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОСАН УА" (далі - відповідач-1) та Печерської районної в місті Києві державна адміністрації (далі - відповідач-2) передано указану позовну заяву про припинення повноважень ОСОБА_1 як директора Товариства з обмеженою відповідальністю «НАНОСАН УА», з дати набрання рішенням законної сили та зобов`язати Печерську районну в місті Києві державну адміністрацію внести зміни до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «НАНОСАН УА» шляхом внесення запису про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з розділу атрибуту «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи» відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «НАНОСАН УА».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, та призначене судове засідання на 13.08.2025.

Ухвалою суду від 13.08.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 10.09.2025.

У підготовче судове засідання 10.09.2025 представник позивача не з`явився, проте через систему "Електронний суд" 01.09.2025 надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі. Представник відповідача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подав.

Беручи до уваги вище вказане клопотання позивача та враховуючи першу неявку представників сторін у судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 08.10.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.10.2025Справа №910/4502/19
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест"

про заміну стягувача на правонаступника у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

до Державного підприємства "Дирекція з будівництва об`єктів до Євро 2012 у м. Львові"

про стягнення 128 722 420,07 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін не з`явилися.

Керуючись статтями 226, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест" про залишення заяви про заміну стягувача на правонаступника без розгляду.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плаза інвест" про заміну стягувача на правонаступника у справі №910/4502/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/11079/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11079/25

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

(узвіз Кловський, 9/1, м. Київ, 01021, ідентифікаційний код 30019801)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська газонафтова компанія"

(просп. Берестейський, 74, м. Київ, 03113, ідентифікаційний код 36050166)

Про стягнення коштів у розмірі 3 307 073,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська газонафтова компанія"

(просп. Берестейський, 74, м. Київ, 03113, ідентифікаційний код 36050166)

про відкладення підготовчого засідання на 15.10.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/11150/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11150/25

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

(вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, 03150)

в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

(просп. Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135)

До 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

(просп. Повітряних Сил, 72, м. Київ, 03151)

2. Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

(бульв. Шевченка Тараса, 50Г, м. Київ, 01032)

3. Державного некомерційного підприємства "Державний університет "Київський авіаційний інститут"

(просп. Любомира Гузара, 1, м. Київ,03058)

Про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство освіти і науки України

(просп. Берестейський (Перемоги), 10, м. Київ, 01135),

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА ФІРМА "БАРЕЛЬЄФ"

(просп. Повітряних Сил, 72, м. Київ, 03151)

та Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

(бульв. Шевченка Тараса, 50Г, м. Київ, 01032)

про відкладення підготовчого засідання на 15.10.25 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

01.10.2025Справа № 910/8089/25

Господарський суд міста Києва у складі судді М.О. Лиськова, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8089/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ Білдінг Груп"

(61058, Харківська область, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 8; ідентифікаційний код 43567963)

До Міністерства юстиції України

(01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, буд. 13;

ідентифікаційний код 00015622)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

Приватний нотаріус Трофименко Єлізавета Василівна

(61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18)

Державний реєстратор Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області Іванцок Евеліна Янівна

(08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72)

Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяна Миколаївна

(08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, буд. 22)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес"

(02175, м. Київ, Харківське шосе, буд. 56; ідентифікаційний код: 40087050)

Левковського (Алякіна) Олексія Олександровича

( АДРЕСА_2 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

про визнання незаконним та скасування наказу Міністерства юстиції

України

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ),

Приватного нотаріуса Трофименко Єлізавету Василівну

(61170, м. Харків, вул. Валентинівська, буд. 18),

Державного реєстратора Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київської області Іванцок Евеліну Янівну

(08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72),

Державного реєстратора Макарівської районної державної адміністрації Київської області Хоменко Тетяну Миколаївну

(08293, Київська область, м. Буча, вул. Інститутська, буд. 22) та

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ;

ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ),

як третіх осіб по справі про оголошення перерви у розгляді справи по суті до 15.10.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.10.2025Справа №910/14783/24
за заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Співдружність енерго"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення заборгованості у сумі 2 871 479,37 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Гарантований покупець" у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 28.05.2025 по справі № 910/14783/24.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Зеленіна
07.10.2025Справа № 910/42/25
До компетентного органу
Королівства Саудівська Аравія
ДОРУЧЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТІВ
Вручення вказаних документів необхідно виконати у зв`язку з розглядом справи № 910/42/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін АП! Україна» до Компанії YOUR WORLD TRAVEL про стягнення 141 550,94 доларів США.
Господарський суд міста Києва просить надіслати документи, складені у зв`язку з виконанням цього доручення, а у разі неможливості виконання цього доручення - повернути його та повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
- копія позовної заяви;
- копія ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 у справі № 910/42/25; - підтвердження про вручення документів.
Суддя Господарського суду міста Києва 07.10.2025 О.Г. Удалова
ПІДТВЕРДЖЕННЯ ПРО ВРУЧЕННЯ ДОКУМЕНТА
№ справи 910/42/25
Назва документа, що підлягає врученню, кількість аркушів, на англійснкій мові
Прізвище, ім`я, по батькові та адреса отримувача
Дата та місце вручення
Підпис отримувача чи повідомлення про причини невручення
Посада, прізвище й ініціали та підпис особи, яка вручила документ або склала повідомлення про причини його невручення
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.10.2025Справа № 910/12262/25
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» (03126, м. Київ, вул. Володимира Качали,7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГСНАБ» (03039, м. Київ, проспект Валерія Лобановського, будинок 119, )

про стягнення 202 698,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГСНАБ» про стягнення 202 698,54 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що дану справу доцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, так як справа не є складною і не потребує встановлення значного обсягу обставин.

Керуючись ст. 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу.

4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

До відома сторін:

1) ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи;

2) ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль);

3) повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо через електронний кабінет в системі "Електронний суд" або через представника нарочно.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2025Справа №910/8760/25
за позовом Адвокатського об`єднання «Стандарт Груп»

до Акціонерного товариства «Прокредит Банк»

про визнання одностороннього правочину недійсним,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Адвокатського об`єднання «Стандарт Груп» до Акціонерного товариства «Прокредит Банк» про визнання одностороннього правочину недійсним - відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2025Справа № 910/9942/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННГАЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання припиненими трудових відносин

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННГАЗ"

(пров. Карельський, буд. 8, м. Київ, 02094)

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 06.11.25 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

02.10.2025Справа № 910/9942/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННГАЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання припиненими трудових відносин

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2

( АДРЕСА_1 ).,

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог

щодо предмета спору, на стороні відповідача

про підготовче засідання призначене на 06.11.25 о 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2025Справа № 910/10130/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 966 144, 00 грн

ВИКЛИКАЄ:

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

(м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50026)

як позивача у справі

у підготовче засідання призначене на 06.11.25 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.09.2025Справа №910/8819/25
за позовом Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»

про визнання договору недійсним в частині та стягнення 1 012 710,27 грн,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради - задовольнити.

2. Визнати недійсним договір № 1333 від 08.11.2023, укладений між Департаментом охорони здоров`я Одеської міської ради, Товариством з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» та Комунальною установою «Одеський міський Центр здоров`я», в частині включення до загальної договірної ціни податку на додану вартість в розмірі 1 012 710 (один мільйон дванадцять тисяч сімсот десять) грн 27 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп» на користь Департаменту охорони здоров`я Одеської міської ради суму безпідставно отриманих коштів у вигляді податку на додану вартість за договором № 1333 від 08.11.2023 у розмірі 1 012 710 (один мільйон дванадцять тисяч сімсот десять) грн 27 коп. та судовий збір у розмірі 14 574 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн 92 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

02.10.2025Справа № 910/9891/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙВЕТ" ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська біофабрика",

3) Фізичної особи-підприємця Стадної Вікторії Олександрівни

про припинення порушення прав інтелектуальної власності

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙВЕТ"

(вул. Садова, буд. 4 А, м. Дергачі, Харківська обл., 62302),

як відповідача-1 у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська біофабрика"

(провулок Людмили Гурченко, буд. 10, м. Харків, Харківська обл., 61057),

як відповідача-2 у справі,

Фізичну особу-підприємця Стадну Вікторію Олександрівну

( АДРЕСА_1 )

як відповідача-3 у справі

у підготовче засідання призначене на 23.10.25 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков