УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/10675/25
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код: 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦТІ" (01054, м. Київ, вул. Рейтарська, 17, ідентифікаційний код 39019726)

про стягнення 63 097,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЦТІ» про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою, площею 0,1281 га, (кадастровий номер :78:192:0030), що розташована на проспекті Степана Бандери, 36 в Оболонському районі міста Києва, за період з 12.05.2021 по 02.12.2021 у сумі 63 097,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безоплатно використовував земельну ділянку з кадастровим номером :78:192:0030 без правовстановлюючих документів на неї, у зв`язку із чим, позивач заявив до стягнення з відповідача 63 097,57 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за період з 12.05.2021 по 02.12.2021 у сумі 63 097,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2025 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.09.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано заяву про закриття провадження у справі.

01.10.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, в якій останній зазначає, що 23.09.2025 на адресу Київської міської ради надійшов лист ТОВ «МЦТІ» від 23.09.2025 вих. № 23/09-25 про сплату безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,1281 га (кадастровий номер :78:192:0030) на просп. Степана Бандери, 36, за період з 12.05.2021 по 02.12.2021 у сумі 63 097,57 грн з долученням платіжної інструкції від 22.09.2025 № 416 на загальну суму 63 097,57 грн. Також листом від 26.09.2025 № 057-12318 (додається) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підтвердив про зарахування цих коштів на рахунок Київської міської ради.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судом встановлено, що 22.09.2025 відповідачем було сплачено грошові кошти у розмірі 63 097,57 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції № 416 від 22.09.2025.

Надані докази свідчать про відсутність предмету спору в частині стягнення з відповідача 63 097,57 грн, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, тягне за собою закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/10675/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/10675/25 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦТІ" про стягнення 63 097,57 грн - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в у визначено розділом IV Господарського процесуального кодексу України порядку.

Дата підписання ухвали 06.10.2025

Суддя І.О. Андреїшина