ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4784/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Дніпро"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс"

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра"

третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпровська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Євтушок Т.А.

від відповідача: Бобровська К.О.

від третьої особи-1 не з`явився.

від третьої особи-2: не з`явився.

від третьої особи-3: Михайлюк Т.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дурицькою Марією Євгенівною, індексний номер 13374764 від 28.05.2014р. (11:50:12), на підставі якого ним до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" права власності на об`єкта незавершеного будівництва літера А, загальною площею 8385 кв.м. (готовність 5%), який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 3Т (номер запису про право власності 5447080, дата реєстрації 06.05.2014р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (клопотанням) про заміну неналежного відповідача та про зміну процесуального статусу учасників судового процесу, згідно якої просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача у справі - Товариство

з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра". Також позивач просить змінити (замінити) процесуальний статус учасника справи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра" з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача на Відповідача (співвідповідача) у справі.

Згідно ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Якщо до Голови, члена, працівника або залученого експерта Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано позов про відшкодування шкоди, завданої такими особами під час виконання ними своїх повноважень, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, замінює первісного відповідача Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідач та третя особа 3 просили суд розглянути клопотання відповідно до вимог чинного законодавства.

Клопотання позивача узгоджується з приписами ст. 48 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 48, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра" (49044, м. Дніпро, вул. Шолом -Алейхейма, буд. 4, ідентифіниційний код 44314615) зі зміною процесуального статусу сторін - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра" (49044, м. Дніпро, вул. Шолом -Алейхейма, буд. 4, ідентифіниційний код 44314615) з третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача на Співвідповідача у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.10.2025р.

Суддя Г.В. Манько