ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2025 р. Справа№ 910/11339/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 про повернення позовної заяви

у справі № 910/11339/25 (суддя: Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення від 17.04.2025.2025 №60/56-р/к

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "Аеро-зет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення від 17.04.2025.2025 №60/56-р/к "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" зі справи №376/60/46-рп/к.24 в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 позовну заяву і додані до неї документи повернуто ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-зет".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-зет" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 у справі №910/11339/25 про повернення позовної заяви. Визнати поважними причини подання позовної заяви 08.09.2025 на офіційну електрону адресу Господарського суду міста Києва у зв`язку з технічною недоступністю підсистему "Електронний суд". Направити справу №910/11339/25 до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 апеляційна скарга у справі № 910/11339/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.20285 апеляційну скаргу ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-зет" залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу в сумі 2422,40 грн.

Судом встановлено, що скаржник, зареєстрований в системі «Електронний суд», а відтак копію вищенаведеної ухвали автоматично доставлено до електронних кабінету останнього 18.09.2025, про що свідчать довідка Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа від 19.09.2025.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги ТОВ "Завод готових сніданків "Аеро-зет" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №910/11339/25 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.09.2025

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 16.09.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №910/11339/25 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод готових сніданків «Аеро-зет» апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 про повернення позовної заяви у справі №910/11339/25 з доданими до неї документами.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

3. Матеріали справи №910/11339/25 надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

М.А. Барсук