ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 року Справа № 926/5519/23

За заявою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 04.06.2025, вх. № 1849,

про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду

у справі за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код 44327100)

до Приватного підприємства «Алекс Промбуд» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 200Б, оф. 2/1, код 39737643)

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від заявника (стягувача) Фуркал С.О.;

від боржника не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 у справі №926/5519/23, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024, позов Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради до приватного підприємства «Алекс Промбуд» про зобов`язання вчинити дії задоволено. Зобов`язано Приватне підприємство «Алекс Промбуд» усунути на користь Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до договору №508 від 20.10.2020 робіт за адресою: вулиця Текстильників в м. Чернівці, а саме: просідання дорожнього покриття в окремих місцях глибиною до 7 см та навколо люків колодязів глибиною до 6 см, площею 40 м.кв.

На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 по справі №926/5519/23, яке набрало законної сили 10.06.2024 згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024, видано судовий наказ від 22.07.2024.

04.06.2025 від Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради через систему «Електронний суд» надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить зобов`язати керівника приватного підприємства «Алекс Промбуд» Боднарашека Олексія Дмитровича подати звіт про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 у справі №926/5519/23 у строк 10 робочих днів з моменту отримання відповідної ухвали суду.

В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначає, що постановою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 30.07.2024 ВП №75661213 відкрито виконавче провадження з виконання наказу №926/5519/23, виданого 22.07.2024 (РНВП 75661213, ідентифікатор доступу: 64Д896516ВА1. Боржнику необхідно було виконати рішення суду протягом 10 робочих днів.

Водночас, станом на дату подання даної заяви рішення суду ПП «Алекс Промбуд» не виконано, а постановою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.10.2024 було закінчено виконавче провадження № 75661213 з примусового виконання наказу Господарського суду Чернівецької області від 22.07.2024 №926/5519/23 на підставі пункту 11 частини першої статті 39, статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: 03.10.2024 року державний виконавець звернувся до органу досудового розслідування з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 06.06.2025 заяву Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради від 04.06.2025, вх. № 1849 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2025.

Ухвалою від 16.06.2025 відкладено розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду на 24.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.06.2025 задоволено заяву Департамента інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення у справі № 926/5519/23; зобов`язано боржника Приватного підприємства «Алекс Промбуд» у строк 60 днів з дня отримання боржником даної ухвали подати звіт про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 у справі № 926/5519/23 в частині зобов`язання Приватного підприємства «Алекс Промбуд» усунути на користь Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до договору №508 від 20.10.2020 робіт за адресою: вулиця Текстильників в м. Чернівці, а саме: просідання дорожнього покриття в окремих місцях глибиною до 7 см та навколо люків колодязів глибиною до 6 см, площею 40 м.кв.

Призначено судове засідання для вирішення питання про прийняття звіту про виконання рішення суду на 28.08.2025.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, відповідачем отримано ухвалу суду від 24 червня 2025 року. При цьому, у встановлений судом строк відповідачем не подано звіт про виконання рішення суду.

Судове засідання 28.08.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Марущака І.В. у відпустці, про що учасники справи були сповіщені повідомленням заступника керівника апарату Господарського суду Чернівецької області про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою від 01.09.2025 судом призначено засідання для вирішення питання про прийняття звіту про виконання рішення суду на 18.09.2025.

Згідно довідки про доставку електронного листа, боржником отримано зазначену вище ухвалу суду 01.09.2025.

Ухвалою суду від 18.09.2025 відкладено розгляд заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду на 07.10.2025.

Згідно довідки про доставку електронного листа, боржником отримано вказану ухвалу суду 18.09.2025.

Боржник явку свого представника в судове засідання 07.10.2025 не забезпечив.

Присутній в засіданні представник стягувача надав пояснення по суті заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Суд констатує, що ані у встановлений судом строк, ані станом на день розгляду справи боржником не подано звіт про виконання рішення суду. При цьому у зв`язку з відкладенням розгляду заяви боржник мав додатковий строк для подання звіту.

Відповідно до частини 6 статті 3654 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 345-2 цього Кодексу, а також застосовує до такого боржника захід процесуального примусу у виді штрафу.

Частиною 4 статті 345-4 ГПК України встановлено, що суд застосовує до боржника захід процесуального примусу у виді штрафу за правилами статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Під час здійснення судового контролю за виконанням судового рішення суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідача, боржника чи їх керівників (якщо відповідачем, боржником є юридична особа) штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 5-6 статті 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи неподання звіту боржником суд вбачає підстави для застосування до Приватного підприємства «Алекс Промбуд» заходу процесуального примусу у виді штрафу у сумі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та встановлення нового строку для подання звіту.

Керуючись статтями 135, 234, 235, 3452, 3454 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повторно зобов`язати Приватне підприємство «Алекс Промбуд» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 200Б, оф. 2/1, код 39737643) у строк 60 (шістдесят) днів з дня отримання боржником даної ухвали надати суду звіт про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 у справі № 926/5519/23 в частині зобов`язання Приватного підприємства «Алекс Промбуд» усунути на користь Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради виявлені в межах гарантійного строку недоліки (дефекти) виконаних відповідно до договору №508 від 20.10.2020 робіт за адресою: вулиця Текстильників в м. Чернівці, а саме: просідання дорожнього покриття в окремих місцях глибиною до 7 см та навколо люків колодязів глибиною до 6 см, площею 40 м.кв.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття звіту Приватного підприємства «Алекс Промбуд» про виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.03.2024 у справі № 926/5519/23 на 10:30 год 17 грудня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Алекс Промбуд» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 200Б, оф. 2/1, код 39737643) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) 60 560,00 грн штрафу.

Стягувач - Державна судова адміністрація України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Боржник - Приватне підприємство «Алекс Промбуд» (58018, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Головна, 200Б, оф. 2/1, код 39737643).

4. Ухвала про стягнення штрафу відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту прийняття, тобто з 07.10.2025, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 07.01.2026.

5. Оригінал ухвали направити Державній судовій адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в строки та порядку визначеному ст.ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено і підписано 07 жовтня 2025 року.

Суддя І.В. Марущак