ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2567/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Східний гірничо- збагачувальний комбінат" (вул. О. Гончара, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД" (вул. Казакова, 39, селище Смоліне, Новоукраїнський район, 26223)

про стягнення 1 423 125,55 грн.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Державного підприємства "Східний гірничо- збагачувальний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХРД-БУД" про стягнення 1 423 125,55 грн.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 ГПК України).

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому, позивач у позовній заяві посилається на договір №584/28/475ВО від 20.11.2023; договір №229/28/131 ВО від 22.03.2024 на послуги з заміни ляд головної вентиляторної установки; договір №2024/04/22 від 22.04.2024; договір №2024/03/21 від 21.03.2024; договір №2023/11/27 від 27.11.2023; договір №2023/15/12; договір №584/28/4751/0 від 20.11.2023; договір №229/28/13130 від 22.03.2024; договір №585/05/465ВО від 28.08.2024; договір №272/05/211ВО від 22.05.2023; договір №12 від 25.07.2023; договір №704/05/242-зв від 29.10.2024, копії яких до позовної заяви не додано.

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, позивач додав до позовної заяви перелік додатків, назви пунктів додатків зазначено як:

"Додатки:

1. ДОВІРЕНІСТЬ 10.06.2025.PDF.

2. Платіжна інструкція від 29.09.25.pdf.

3. Свідоцтво 1.pdf.

4. 040400_7958.pdf.

5. ТОВ ХРД-БУД претензія (2) (2).PDF.

6. IMG_8715.jpeg.

7. IMG_8716.jpeg.

8. ВИТЯГ З АКТУ ТА ДОДАТКИ.PDF.

9. Квитанція про надсилання стороні СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ

40477689.pdf.

10. Квитанція про надсилання стороні ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ХРД-БУД" 41969065.pdf."

Однак інформація, зазначена у переліку додатках до позовної заяви, це не поіменний перелік документів, а назви доданих до позовної заяви електронних файлів.

За нормами ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У квитанції про доставку документів, наданій позивачем на підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками не зазначено детального переліку надісланих відповідачу документів, що не дозволяє суду пересвідчитись, які саме документи були направлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" залишити без руху.

2. Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду:

- договір №584/28/475ВО від 20.11.2023; договір №229/28/131 ВО від 22.03.2024 на послуги з заміни ляд головної вентиляторної установки; договір №2024/04/22 від 22.04.2024; договір №2024/03/21 від 21.03.2024; договір №2023/11/27 від 27.11.2023; договір №2023/15/12; договір №584/28/4751/0 від 20.11.2023; договір №229/28/13130 від 22.03.2024; договір №585/05/465ВО від 28.08.2024; договір №272/05/211ВО від 22.05.2023; договір №12 від 25.07.2023; договір №704/05/242-зв від 29.10.202; договори надати разом з усіма додатками до них;

- документи на підтвердження виконання цих договорів, по кожному договору окремо;

- докази оплати виконаних робіт, наданих послуг по кожному договору окремо;

- поіменний перелік документів доданих до позовної заяви;

- розрахунки суми збитків по кожному договору окремо;

- докази надсилання відповідачу позовної заяви від 30.09.2025 з детальним переліком доданих додатків;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

3. Роз`яснити Державному підприємству "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету.

Суддя М.С. Глушков