ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4419/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши зупинену справу №916/4419/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, );

до відповідача Комунального закладу "Херсонський академічний обласний театр ляльок" Херсонської обласної ради (73013, м. Херсон, вул. Університетська, буд.8, );

про стягнення 431 091,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду одеської області Пінтеліної Т.Г. перебувала зупинена справа №916/4419/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до відповідача Комунального закладу "Херсонський академічний обласний театр ляльок" Херсонської обласної ради про стягнення 431 091,34 грн.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 02.10.2025 №2046/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджена до Господарського суду Одеської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання п. 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, було призначено повторний автоматичний розподіл зупиненої судової справи №916/4419/25.

Згідно п.8.5. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/20258.5 результатом автоматизованого визначення складу колегії суддів є протокол автоматизованого визначення складу колегії суддів (додаток 2 до Положення), що автоматично створюється автоматизованою системою. Відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справ у Господарському суді Одеської області від 06.10.2025 о 17:10 зупинену справу №916/4419/24 передано на розгляд судді Сулімовській М.Б.

В подальшому 06.10.2025 о 17:14 згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справ у Господарському суді Одеської області зупинену справу №916/4419/24 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Враховуючи викладене, було порушено порядок повторного автоматичного розподілу зупиненої справи №916/4419/24.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ГПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо зокрема було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Отже наведені обставини, в розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу судді.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ГПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.9 ст. 39 ГПК України питання про самовідвід судді вирішується ухвалою суду, що розглядає справу.

За таких обставин, з огляду на порушення порядку визначення судді для розгляду зупиненої справи №916/4419/24, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду даної справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 35, ст. 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду зупиненої справи №916/4419/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд.1, ) до відповідача Комунального закладу "Херсонський академічний обласний театр ляльок" Херсонської обласної ради (73013, м. Херсон, вул. Університетська, буд.8, ) про стягнення 431 091,34 грн.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова