ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.10.2025 м. Дніпро Справа № 904/2720/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі судової колегії: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 у справі № 904/2720/25 (суддя Колісник І.І.), повний текст рішення складено 11.09.2025

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 92 793,24 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2025 року АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення: плати за користування вагонами у розмірі 87 954,12 грн, збору за зберігання вантажу у розмірі 4 839,12 грн. Крім того, позивач просив покласти судові витрати зі сплати судового збору на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у зв`язку із затримкою вагонів на станціях підходу за наказами № 94 від 27.01.2025, № 201 від 28.01.2025, № 169 від 29.01.2025, № 109 від 29.01.2025, № 173 від 31.01.2025, № 117 від 01.02.2025, № 175 від 01.02.2025, № 184 від 02.02.2025, а також внаслідок несвоєчасного забирання вантажу з колій станції призначення Терни Придніпровської залізниці, відповідачу було нараховано:

- плату за користування вагонами у сумі 87 954,12 грн відповідно до відомостей форми ГУ-46 №№ 30019143, 30019144, 31019067, 31019068, 31019146, 04029072, 04029075, 04029078, 04029152, 04029155, 04029160, 04029161, 04029162, 04029163, 04029164, 04029166, 05029171, 05029176, 07029177, 07029178, 07029181, 10029189, 18029227, 20029097;

- збір за зберігання вантажу у сумі 4 839,12 грн згідно з накопичувальними картками форми ФДУ-92 №№ 31019036, 04029038.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 позовні вимоги АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" до ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за користування вагонами в сумі 87954,12 грн та збору за зберігання вантажу в сумі 4839,12 грн задоволено повністю.

Стягнуто з ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь АТ "Українська залізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" плату за користування вагонами в сумі 87 954,12 грн, збір за зберігання вантажу в сумі 4 839,12 грн, судовий збір у сумі 3 028,00 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПрАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати оскаржуване рішення по справі та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановленими ст. 258 ГПК України.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження рішення вимога про відмову в задоволенні позову про стягнення суми в загальному розмірі 92 793,24 грн (ціна позову), то у розумінні Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Центрального апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.09.2025 у справі № 904/2720/25.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов