ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

09.10.2025 р. Справа № 917/373/18(917/1794/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод", 36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, ,

про стягнення грошових коштів

в межах справи № 917/373/18

за заявою Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/373/18 від 15.01.2019 року (суддя Іванко Л.А.) Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Розпорядженням керівника апарату суду 31.05.2023 року № 79 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/373/18 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2023 року справу № 917/373/18 розподілено судді Білоусову С.М.

Суддя Білоусов С.М., ухвалою від 06.06.2023 року, прийняв справу № 917/373/18 до свого провадження.

Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Авраменка Ігора Миколайовича звернулось до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полтавський автоагрегатний завод" про стягнення заборгованості за договором оренди цілісного майнового комплексу від 01.03.2019 року, а саме: 8 748 977,40 боргу по орендних платежах, 10 730 155,51 грн. відшкодування електроенергії, 1 292 240,66 грн. інфляційного збільшення, 328 999,92 грн. 3% річних та 249 836,07 грн. пені.

Крім того, у поданій позовній заяві ліквідатор просив суд відстрочити сплату судового збору в розмірі 320 253,14 грн. за подання позову до ухвалення судового рішення у даній справі.

Суд, ухвалою від 25.09.2025 року, відмовив у задоволенні клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву від 19.09.2025 року (вх. № 1863/25) про стягнення заборгованості залишив без руху та надав заявнику строк 10 (десять) календарних днів для усунення недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 170 801,68 грн.

03.10.2025 року від Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Авраменка Ігора Миколайовича надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 12662) до якої долучено платіжну інструкцію № 57 від 30.09.2025 року про сплату судового збору у розмірі 170 801,68 грн.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно п. 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи № 917/373/18(917/1794/25) у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 247, 234, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод".

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та надати контррозрахунок ціни позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.