ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2025 Справа № 908/3119/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Біляївського психоневрологічного інтернату (27313, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Біляївка, вул. Лісова, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. 8, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення коштів,

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області (зареєстровано в канцелярії суду вх.№3425/08-07/25 від 08.10.2025) звернувся Біляївський психоневрологічний інтернат із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС») 47530,53 грн грошової заборгованості за договором поставки № 163 від 12.11.2024, що складається з 38441,60грн грошової суми за невикористаний товар, 8819,84 грн штрафних санкцій, 269,09 грн суми інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.10.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3119/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 163 від 12.11.2024, що стало підставою для звернення позивача з даним позовом про стягнення суми боргу за невідвантажену продукцію з урахування інфляційних втрат та суми штрафних санкцій.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 251, 252, 253, 509, 526, 530, 538, 549, 610-612, 625, 627, 629, 662, 663, 655, 665, 691, 692, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 47530,53 грн, яка вказана позивачем на першій сторінці позовної заяви.

Разом з тим, у прохальній частині позову позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 50 558,53 грн з яких: 38441,60грн грошової суми за невикористаний товар, 8819,84 грн штрафних санкцій, 269,09 грн суми інфляційних втрат.

Перевіривши загальну суму, заявлену до стягнення, суд установив що вона складає 47530,53 грн.

Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо зазначення ціни позову, що є порушенням п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 162 ГПК України, а саме: визначити єдину ціну позову за текстом позовної заяви та її прохальної частини.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Матеріали позовної заяви не містять докази надіслання копії позовної заяви на адресу відповідача.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Біляївського психоневрологічного інтернату (27313, Кіровоградська область, Кропивницький район, село Біляївка, вул. Лісова, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи в ) залишити без руху.

2. Надати Біляївському психоневрологічному інтернату строк для усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, шляхом

- визначення ціни позову за текстом позовної заяви та її прохальної частини;

- надання доказів надіслання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

3. Роз`яснити Біляївському психоневрологічному інтернату, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 13.10.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна