ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4784/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Дніпро"

до Міністерства юстиції України

третя особа-1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс"

третя особа-2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра"

третя особа-3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дніпровська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Євтушок Т.А.

від відповідача: Бобровська К.О.

від третьої особи-1 не з`явився.

від третьої особи-2: не з`явився.

від третьої особи-3: Михайлюк Т.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дурицькою Марією Євгенівною, індексний номер 13374764 від 28.05.2014р. (11:50:12), на підставі якого ним до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" права власності на об`єкта незавершеного будівництва літера А, загальною площею 8385 кв.м. (готовність 5%), який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 3Т (номер запису про право власності 5447080, дата реєстрації 06.05.2014р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Дніпро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою (клопотанням) про залучення до справи третіх осіб та витребування доказів, згідно якого просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу належним чином завірені документи на підставі, яких було здійснено перехід права власності (витяги з відповідних реєстрів, звіт про незалежну оцінку майна тощо) на об`єкт незавершеного будівництва літера А, загальною площею 8385 кв.м. (готовність 5%), який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок ЗТ (номер запису про право власності 5447080, дата реєстрації 06.05.2014р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 від Товарства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра, а також, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, що укладений між. ТОВ "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" та ТОВ "Єврейська лікарня Дніпра" та документ, що засвідчує державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра" на вищезазначений об`єкт нерухомого майна.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання.

Відповідач та третя особа 3 просили суд розглянути клопотання відповідно до вимог чинного законодавства.

Клопотання позивача узгоджується з приписами ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Іванютіна - Сандомирського Леоніда Олеговича (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Шолом-Алейхема, будинок 4/26, приміщення 232-237, номер засобів зв`язку ) належним чином завірені документи на підставі, яких було здійснено перехід права власності (витяги з відповідних реєстрів, звіт про незалежну оцінку майна тощо) на об`єкт незавершеного будівництва літера А, загальною площею 8385 кв.м. (готовність 5%), який знаходиться за адресою Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок ЗТ (номер запису про право власності 5447080, дата реєстрації 06.05.2014р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01 від Товарства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра, а також, належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу, що укладений між. ТОВ "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" та ТОВ "Єврейська лікарня Дніпра" та документ, що засвідчує державну реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Єврейська лікарня Дніпра" на вищезазначений об`єкт нерухомого майна.

Витребувані докази надати до Господарського суду Дніпропетровської області в строк до 21.10.2025р.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 09.10.2025р.

Суддя Г.В. Манько