ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. Справа№ 910/3235/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників:

від позивача (первісним позовом): не з`явились

від відповідача (первісним позовом): Якубовський Я. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" про зупинення провадження у справі № 910/3235/24

апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2025 (повний текст рішення складено та підписано 28.04.2025)

у справі № 910/3235/24 (суддя Пукшин Л.Г.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025"

про стягнення 26 394 215,00 грн

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

про стягнення 2 754 479, 35 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Владимиренко С. В., Демидової А. М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/3235/24, розгляд якої відповідно до ухвали суду від 03.09.2025 відкладено на 01.10.2025.

31.08.2025 у системі "Електронний суд" представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" сформовано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3235/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 (в порядку п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України).

Присутній у судовому засіданні 01.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" підтримав зазначене клопотання і просив його задовольнити.

Заслухавши думку присутнього у судовому засіданні представника, колегія дійшла висновку про наявність процесуальних підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" та зупинення провадження у цій справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, з огляду на таке.

Предметом позову у справі, що переглядається, є зокрема матеріально-правова вимога за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про стягнення 2 212 911, 63 грн інфляційних втрат та 541 567, 72 грн три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що строк або термін виконання зобов`язань договором фактично не визначено. У зв`язку з цим, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025", за правилами частини другої статті 530 Цивільного кодексу України, має право вимагати виконання зобов`язання у будь-який час, а Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" повинно було виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги. На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" були направлені рахунки для оплати заборгованості.

В оскаржуваному рішенні суд зазначив, що відповідні рахунки на оплату є документами, які містять лише платіжні реквізити на які потрібно перерахувати кошти, та не можуть вважатися вимогою згідно з частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України.

В апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" стверджується про помилковість зазначеного висновку суду.

Колегія суддів встановила, що 13.08.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою справу № 914/2625/23 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Львівської області від 25.06.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 передав на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на підставі частини другої статті 302 ГПК України.

У справі № 914/2625/23 НЕК "Укренерго" звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до ПрАТ "Львівобленерго" про стягнення 150 909 220,49 грн, з яких: 149 950 701,93 грн - основний борг, 7 372 358,60 грн - 0,1% пеня, 605 947,29 грн - 3% річних та 235 826,73 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги у справі № 914/2625/23 обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем як користувачем умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативнотехнологічного) управління №0521-03041 від 29.06.2019 в частині своєчасної та повної оплати позивачу, як виконавцю, вартості наданих згідно договору послуг за період квітень 2023 року - липень 2023 року.

Розглядаючи спір у справі № 914/2625/23 суди дійшли висновку, що надіслані рахунки на оплату послуги не можуть вважатись вимогою, оскільки не є первинними документами, а є документами, які містять тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати грошові кошти як оплату за надані послуги, тобто носять інформаційний характер.

Як слідує зі змісту ухвали від 13.08.2025, перед Верховним Судом у справі №914/2625/23 постали такі питання:

чи мали сторони враховувати умови типового договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління;

чи можливе нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму попередньої оплати (застосування статті 625 Цивільного кодексу України);

чи є рахунки про оплату послуг вимогою в розумінні статті 530 Цивільного кодексу України.

Передаючи справу № 914/2625/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів в ухвалі від 13.08.2025, вважала рахунок на оплату в розумінні ч. 2 ст. 530 ЦК України є платіжною вимогою, яка містить: 1) підставу, з якої має бути здійснена оплата коштів; 2) суму, яка підлягає сплаті; 3) платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати грошові кошти як оплату за надані послуги. Такий рахунок інформує відповідну сторону договору (користувача) про необхідність здійснення оплати за обумовлені договором послуги. Верховний Суд у постанові від 15.07.2025 у справі №914/3621/23 не зробив висновку про застосування статті 530 ЦК України у подібних правовідносинах, але погодився з висновками судів попередніх інстанцій, що виставлені рахунки на суми попередньої оплати не можна вважати вимогами в розумінні статті 530 ЦК України.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 05.09.2025 прийняла до розгляду справу № 914/2625/23.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 7 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи підстави апеляційного оскарження, доводи скаржника, яким він обґрунтовує свою апеляційну скаргу та передачу на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 914/2625/23, колегія суддів суду апеляційної інстанції з метою дотримання єдності судової практики, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 910/3235/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" про зупинення провадження у справі № 910/3235/24 задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-ІННОВАЦІЇ 2025" на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/3235/24 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №914/2625/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 914/2625/23 Верховним Судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала підписана 06.10.2025.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова