ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5664/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Державної установи "Держгідрографія", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Буд-Кран", м. Дніпро

про стягнення 2 442 778,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Держгідрографія" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Буд-Кран" про стягнення 2 442 778,76 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду № 48/22 ДЗ від 01.02.2022 з виконання оплачених робіт у встановлені строки.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана представником Державної установи "Держгідрографія" Лугіним Ігорем Юрійовичем, який діє на підставі довіреності від 13.08.2025.

Разом з цим, до позовної заяви не додано ані доказів наявності у Лугіна Ігоря Юрійовича статусу адвоката, ані статуту, положення, трудового договору (контракту) на підтвердження наявності у Лугіна Ігоря Юрійовича права представляти інтереси Державної установи "Держгідрографія" в порядку самопредставництва юридичної особи.

За результатами пошуку в Єдиному Реєстрі Адвокатів України відомостей щодо наявності у Лугіна Ігоря Юрійовича статусу адвоката не знайдено.

Окрім того, ціна цього позову становить 2 442 778,76 грн., що унеможливлює визнання справи малозначною та застосування частини 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України.

А отже, позовну заяву підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено у встановленому законом порядку.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовну заяву Державної установи "Держгідрографія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Буд-Кран" про стягнення 2 442 778,76 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Державноій установі "Держгідрографія" позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко