номер провадження справи 16/9/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 908/2239/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Андрієнко Ю.В., розглянувши матеріали справи № 908/2239/25

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Рибкіна Наталія Василівна (08203, Киівська область, м.Ірпінь, вул.Сагайдачного, буд. 23-А)

За участі представників учасників /в режимі відеоконференції поза приміщення суду/:

від АТ «Укрсиббанк» - адвокат Трубіна Т.В., довіреність

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Рибкіна Н.В.

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також -Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол б/н від 21.07.2025).

За наслідками підготовчого засідання, ухвалою від 05.08.2025 у справі №908/2239/25 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією у справі призначив арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1938 від 28.12.2019), попереднє засідання по справі суд призначив на 01.10.2025 об 11.00.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті «Судова влада України» суд здійснив 05.08.2025 за №76803.

Згаданою ухвалою від 05.08.2025 суд зобов`язав керуючого реструктуризацією вчинити необхідні дії та заходи згідно з положеннями КУзПБ, надати відповідну документацію.

Також, у відповідності до п.9, 10, 11 ч.5 ст.119 КУзПБ суд зобов`язав Головне управління ДПС у Запорізькій області та Державну прикордонну службу України (кожного окремо) надати відповідні відомості стосовно Боржника та членів її родини; АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал-Банк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Акцент-Банк» зобов`язано надати інформацію про залишки коштів на рахунках/електронних гаманцях Боржника.

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав інформацію щодо перетинання Боржником та членами її родини державного кордону України, а також лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України (від 15.08.2025).

Головне управління ДПС у Запорізькій області надало інформацію про відсутність у Боржника та членів її родини податкового боргу та заборгованості з ЄСВ, а також відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про доходи Боржника та членів її родини (від 22.08.2025, 27.08.2025).

Запитану інформацію щодо залишків коштів на рахунках Боржника надали АТ «Укрсиббанк» (від 20.08.2025), АТ «Акцент-Банк» (від 21.08.2025) та АТ КБ «ПриватБанк» (від 31.08.2025).

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. суду, зокрема, представила:

- з клопотанням вих.№ 02-01/382 від 09.09.2025, на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2025 у даній справі - додаткову інформацію щодо особи Боржника та її майнового стану;

- з клопотанням вих.№ 02-01/407 від 19.09.2025 - звіт про перевірку декларацій Боржника з доданням отриманих відповідей на запити арбітражного керуючого щодо майнового стану Боржника;

- з клопотанням вих.№ 02-01/408 від 19.09.2025 - матеріали інвентаризації майна Боржника.

Боржник ОСОБА_1 із заявою б/н від 22.09.2025 направила суду виправлені декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 - 2024 роки та станом на 01.06.2025 року.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою п`ятою «Відновлення платоспроможності фізичної особи» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 - 137 КУзПБ).

Згідно з положеннями ч.1 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) подання кредиторами грошових вимог до боржника - фізичної особи та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ визначено, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

У абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

В межах встановленого КУзПБ строку та з дотриманням необхідних вимог до суду надійшли:

- заява АТ «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ) про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.№ 29-1-01/378 від 27.08.2025), заявник просить визнати його вимоги до Боржника у розмірі 18 271,18 грн, а також 4 844,80 грн судових витрат;

- заява АТ «Акцент-Банк» (вул. Батумська, б. 11, м. Дніпро, 49074, ; ел. почта: ) про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н, б/д), заявник просить визнати його вимоги до Боржника у розмірі 337 590,04 грн, а також 6 056,00 грн судових витрат, та включити їх до реєстру.

Ухвалою від 29.08.2025 вказані заяви суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 22.09.2025, після усунення первинно допущених недоліків, суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вих. б/н від 03.09.2025), яка надійшла у встановлений строк від АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) та у якій заявник просить визнати його вимоги до Боржника у розмірі 106 662,54 грн, а також 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

Надалі АТ «Універсал Банк» подало клопотання б/н від 29.09.2025, у якому, підтримуючи заявлені кредиторські вимоги до Боржника, заявило про розгляд цих вимог у попередньому засіданні без участі його представника. Заявлення суд прийняв.

Керуючий реструктуризацією із заявою вих.№ 02-01/374 від 03.09.2025, клопотаннями б/н від 03.09.2025 та від 04.09.2025 надала суду відомості про результати розгляду нею грошових вимог кредиторів, які заявили свої вимоги до Боржника.

Зазначається, що ухвалами від 23.07.2025, 28.08.2025, 10.09.2025 суд задовольнив відповідно заяви представника Боржника адвоката Романовської Анастасії Владленівни, арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни, АТ «Укрсиббанк» (адвокат Трубіна Тетяна Володимирівна) про участь в засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «vkz.court.gov.ua», яка функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Попереднє засідання відбулось за участі представника АТ «Укрсиббанк» та керуючого реструктуризацією та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua».

За результатами засідання суд розглянув по суті грошові вимоги кредиторів-заявників, вирішив питання попереднього засідання, після оголошеної перерви у повідомлений час проголосив присутнім вступну та резолютивну частини постановленої ухвали.

По заявах з грошовими вимогами кредиторів-заявників суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

Щодо заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк».

Грошові вимоги цього Банку за зобов`язаннями Боржника становлять 18 271,18 грн, а також заявлено до визнання 4844,80 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Керуючий реструктуризацією вимоги Банку визнала повністю і таку позицію поділяє суд.

Матеріалами заяви підтверджується, що Банком та ОСОБА_1 підписано Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) №0 від 11.02.2022 типу «Б», з додатковою угодою від 11.02.2022, на підставі чого Банк відкрив Боржнику картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом «Картка sуперпокупця 55% Grace», відповідно до Договору-анкети та оприлюднених Правил (договiрних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «Укрсиббанк».

Банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 11 100,00 грн, зі строком кредитування з дати укладення договору і до 20.02.2024, надалі згідно з Правилами строк дії ліміту кредитування був продовжений.

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 55,00 % річних. Позичальник зобов`язується до 20-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, яка розраховується відповідно до Правил та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування.

Відповідно до додаткової угоди від 11.02.2022 Боржнику надано кредит в межах ліміту кредитування у розмірі 10501,00 грн на придбання товару з оплатою процентів у розмірі 0,00001 % річних та комісії за управління кредитом у розмірі 3,5% (що відповідно до графіку платежів складає 385 грн), яка повинна сплачуватися щомісячно починаючі з 20.09.2022.

Банківською випискою підтверджується, що Боржник, яка зобов`язалася повертати кредит та плату за кредит, інші платежі шляхом внесення коштів на картковий рахунок відповідно до графіку платежів, зобов`язання виконувала неналежним чином, за наслідками чого має утворену заборгованість, а саме: 2335,15 грн - заборгованість за кредитом, 3988,03 грн - заборгованість за процентами, 7328,00 грн - заборгованість по кредитам «плати частинами», 4620,00 грн - комісія за управління кредитом «плати частинами», разом - 18 271,18 грн.

Як обґрунтовані та правомірні, суд визнав вимоги АТ «Укрсиббанк» в загальному розмірі 18 271,18 грн основного боргу, що складається з перелічених вище сум складових, а також визнані вимоги по сумі судового збору (4844,80 грн).

Щодо заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Вимоги Банку за зобов`язаннями Боржника становлять 337 590,04 грн та складаються з 172 364,83 грн - суми неповернутого кредиту та 165 225,21 грн - заборгованості по процентах, а також заявлено до визнання 6056,00 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Керуючий реструктуризацією вимоги Банку визнала повністю і таку позицію поділяє суд.

Матеріалами заяви підтверджується, що 27.02.2017 між Банком та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір б/н (внутрішньобанківський № SAMABWFC6), згідно з умовами якого Боржнику надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 14.08.2021 Боржницею підписано Паспорт споживчого кредиту за програмою «Кредитна картка «Зелена».

Банківською випискою по картці підтверджується, що Боржник, отримавши кредитні кошти під сплату процентів, порушувала зобов`язання, у зв`язку з чим розмір заборгованості Боржника перед Банком станом на 05.08.2025 становить 123 031,57 грн, з яких: 79 989,01 грн - заборгованість за тілом кредиту, 43 042,56 грн - заборгованість за процентами на прострочену заборгованість.

Крім того, Боржник скористалася додатковою послугою Банку - «Швидка готівка», відповідно до умов якої за допомогою сервісу «А24» уклала в електронній формі з Банком Додатковий кредитний договір № А286СТ11 (№20.00.) від 20.09.2021 на суму 100 000,00 грн, строком на 60 місяців, процентна ставка - 75,00 % річних.

Згідно з меморіальним ордером № TR.19239449.27025.70784 від 20.09.2021 Банк перерахував на кредитну карту грошові кошти у розмірі 100 000,00 грн, однак Боржник умови цього Договору також належно не виконувала, у зв`язку з чим станом на 05.08.2025 має борг в сумі 214 558,47 грн, який складається з 92 375,82 грн - заборгованості за тілом кредиту та 122 182,65 грн - заборгованості за процентами.

Отже, як обґрунтовані та правомірні, суд визнав заявлені вимоги АТ «Акцент-Банк» у загальній сумі 337 590,04 грн основного боргу (172 364,83 грн - суми неповернутих кредитів та 165 225,21 грн - заборгованість по процентах), також визнані вимоги по сумі судового збору (6056,00 грн).

Щодо заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк».

Вимоги Банку за зобов`язаннями Боржника становлять 106 665,54 грн та складаються з 103 637,54 грн - заборгованості за кредитним договором, 3 028,00 грн - суми стягнутого за рішенням по справі №336/2463/24 судового збору, а також заявлено до визнання 4844,80 грн сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника судового збору.

Керуючий реструктуризацією ці вимоги визнала, що є ґрунтовним.

Представленими Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг, підписаною Банком та Боржником, банківською випискою про рух коштів по картці, підтверджується укладення сторонами 04.04.2018 Договору про надання банківських послуг «Monobank».

В зв`язку з невиконанням умов Договору Банк звернувся за судовим захистом, рішенням Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 27.05.2024 у справі №336/2463/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 04.04.2018 в розмірі 103 637,54 грн, а також судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Саме суми, стягнуті за вказаним рішенням, Банк заявив до визнання.

Докази сплати/часткової сплати стягнутих за рішенням сум зобов`язань - відсутні.

За таких обставин, суд визнав правомірно заявлені та безспірні вимоги Банку в сумі 106 665,54 грн основного боргу (103 637,54 грн - підтверджена судовим рішенням заборгованість за кредитом та 3028,00 грн - стягнутий з Боржника судовий збір по справі №336/2463/24). Також суд визнав вимоги в сумі 4844,80 грн судового збору, сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника.

По грошових вимогах всіх кредиторів зазначається, що визнані судом вимоги за договірними зобов`язаннями Боржника у відповідності до ч.4 ст.133 КУзПБ відносяться до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги по витратах на оплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до Боржника, що є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про неплатоспроможність, за приписом ч.2 ст.133 КУзПБ відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, тобто позачергово.

Суд констатує, що заявлені кредиторські конкурсні вимоги до Боржника, призначені до розгляду у попередньому засіданні суду, є розглянутими судом.

Інші, крім АТ «Укрсиббанк», АТ «Акцент-Банк» та АТ «Універсал Банк, кредитори з вимогами до Боржника до суду, а також і до керуючого реструктуризацією не заявлялися.

Попереднє засідання слід визнати таким, що відбулося.

Згідно з вимогами ст.122, 123 КУзПБ слід зобов`язати керуючого реструктуризацією організувати та провести збори кредиторів, призначити дату підсумкового засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

При призначенні засідання суд враховує задоволені заяви учасників справи про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.1, 2, 6, 45, 47, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 74, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ) до Боржника в розмірі 18 271,18 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в сумі 4844,80 грн судового збору (позачергові).

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, б. 11, м. Дніпро, 49074, ) до Боржника в розмірі 337 590,04 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в сумі 6056,00 грн судового збору (позачергові).

3. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) до Боржника в розмірі 106 665,54 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в сумі 4844,80 грн судового збору (позачергові).

4. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рибкіній Н.В. внести до реєстру вимог кредиторів Боржника відомості про грошові вимоги кредиторів, які визнані судом даною ухвалою, а саме:

- вимоги Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070, ) в розмірі 18 271,18 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в сумі 4844,80 грн судового збору (позачергові),

- вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, б. 11, м. Дніпро, 49074, ) в розмірі 337 590,04 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в сумі 6056 грн судового збору (позачергові),

- вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082, ) в розмірі 106 665,54 грн основного боргу (друга черга задоволення вимог кредиторів) та в сумі 4844,80 грн судового збору (позачергові).

Реєстр, складений у відповідності до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5 (з наступними змінами), надати суду.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, у відповідності до положень ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 04.11.2025, 10.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення участі в такому режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

- представника Боржника адвоката Романовської Анастасії Владленівни,

- арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни,

- представника АТ «Укрсиббанк» адвоката Трубіної Тетяни Володимирівни.

Явку боржника, керуючого реструктуризацією, представників кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику (представнику), керуючому реструктуризацією, кредиторам до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко