УХВАЛА

м. Київ

08.10.2025Справа № 910/10692/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи № 910/10692/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 2, ідентифікаційний код 41653568)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП" (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, ідентифікаційний код 41698237)

про стягнення 3 944 819,70 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Оприсняк Б.Р.

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП" про стягнення заборгованості по договору суборенди № ЦС 10-05-23 від 10.05.2023 у розмірі 3 944 819,70 грн, з яких: 3 458 357,07 грн основного боргу, 353 233,35 грн пені, 34 361,17 грн інфляційних втрат та 98 868,11 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10692/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; підготовче засідання призначено на 08.10.2025.

22.09.2025 через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

06.10.2025 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, в якій останній просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення 600 000,00 грн основного боргу у зв`язку зі здійсненням відповідачем оплати після відкриття провадження у справі. Також позивач просив суд повернути сплачений судовий збір пропорційно погашеному боргу.

07.10.2025 через відділ діловодства суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди.

Дослідивши в судовому засіданні 08.10.2025 долученні до матеріалів справи докази та розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі № 910/10692/25 в частині стягнення основного боргу в сумі 600 000,00 грн, суд задовольнив його.

В обґрунтування поданого клопотання у засіданні суду 08.10.2025 позивач зазначив, що відповідачем сплачено на рахунок позивача 600 000,00 грн.

Також на підтвердження виконання відповідачем своїх зобов`язань відповідачем та позивачем подано до суду копії платіжних доручень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" про закриття провадження у справі № 910/10692/25 в частині задоволено, провадження у справі № 910/10692/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 60 000,00 грн - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору, подальший розгляд у справі за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП"; постановлено здійснювати про стягнення заборгованості у розмірі 3 344 819,70 грн, з яких: 2 858 357,07 грн основного боргу, 353 233,35 грн пені, 34 361,17 грн інфляційних втрат та 98 868,11 грн 3% річних та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7 200 00 коп.

У засіданні суду 08.10.2025 представник позивача підтримав подану до суду 07.10.2025 заяву про затвердження мирової угоди, просив суд затвердити мирову угоду від 06.10.2025 у справі № 910/10692/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП".

Відповідач участь своїх представників у засідання суду 08.10.2025 не забезпечив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана зі сторони позивача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" - Михайлом Гурським та зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП" - Василем Антоненком, які мають право на підписання, подачу мирових угод та заяв на їх затвердження.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/10692/25, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/10692/25

м. Київ « 06» жовтня 2025 року

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10692/25 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЛІТ ТРАНС ГРУП» про стягнення заборгованості по договору суборенди № ЦС 10-05-23 від 10.05.2023 у розмірі 3 944 819,70 грн, з яких: 3 458 357,07 грн основного боргу, 353 233,35 грн пені, 34 361,17 грн інфляційних втрат та 98 868,11 грн 3% річних.

В процесі розгляду справи № 910/10692/25 в Господарському суді міста Києва ТОВАРИСТВО І ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ», , (далі - «Позивач»), в особі директора Гурського Михайла Вікторовича, діючого на підставі Статуту, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЛІТ ТРАНС ГРУП», , (далі - «Відповідач»), в особі директора Антоненка Василя Сергійовича, діючого на підставі Статуту, спільно іменовані надалі «Сторони», уклали цю мирову угоду (далі - «Угода») про наступне:

1. Сторони, на підставі взаємних поступок, досягли взаємоприйнятої домовленості відносно врегулювання спору по справі № 910/10692/25, що виник із Договору суборенди № ЦС 10-05-23 від 10.05.2023 року (далі - «Договір»).

2. Сторони визнають, що після відкриття провадження у справі № 910/10692/25 Відповідачем добровільно погашено частину основної заборгованості у розмірі 600 000,00 грн, у зв`язку з чим залишок основного боргу Відповідача станом на дату цієї Угоди складає 2 858 357,07 грн.

3. Відповідач зобов`язаний до 31.12.2025 року (включно) сплатити на користь Позивача 3 008 357,07 грн, з яких:

1) 2 858 357,07 грн у якості погашення основного боргу;

2) 92 431,08 грн у якості пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання;

3) 37 500,00 грн у якості відшкодування витрат на правничу допомогу;

4) 20 068,92 грн у якості відшкодування судового збору.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені у розмірі 260 802,27 грн, інфляційних втрат у розмірі 34 361,17 грн та трьох процентів річних 98 868,11 грн і зобов`язується не висувати в майбутньому вимог щодо їх примусового стягнення.

5. Сплата визначених цією Угодою платежів (погашення основної заборгованості, пені та відшкодування судових витрат) здійснюється відповідачем на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Отримувач:ТОВ «Зернова транспортна компанія»
Код ЄДРПОУ отримувача:41653568
Банк отримувача:АТ «ОТП Банк», МФО 300528
Рахунок:IBAN НОМЕР_1

Призначення платежу:

«на виконання ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/10692/25».

6. Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Угоди, діють свідомо, добровільно, без застосування насильства, примусу, погроз, за взаємною згодою і попередньою домовленістю. Угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Позивача та Відповідача відповідають змісту зобов`язань, визначених цією Угодою.

7. Сторони підтверджують:

- що особи, які підписали цю Угоду мають необхідний для цього обсяг повноважень та діють в інтересах сторін;

- що з боку обох сторін органами управління юридичних осіб укладення цієї Угоди погоджено у встановленому порядку;

- що ні в процесі укладення цієї Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;

- що всі викладені 'умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди. Наслідки затвердження цієї Угоди, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі.

8. Сторони визнають, що ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження цієї Угоди відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» має силу виконавчого документа та у разі невиконання Позивачем грошових зобов`язань згідно цієї Угоди може бути пред`явлена Відповідачем до Державної виконавчої служби (приватного виконавця) для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, де:

Стягувачем є ТОВАРИСТВО І ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 41653568), а

Боржником є ТОВАРИСТВО з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІЛІТ ТРАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 41698237).

РЕКВІЗИТИ Й ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

ТОВ «ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА

КОМПАНІЯ»

03150, місто Київ, вулиця Ділова, 5, корпус 2

ПОЗИВАЧ:

_____________________ Михайло ГУРСЬКИЙ

ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ «ІЛІТ ТРАНС ГРУП»

01014, місто Київ,

вул. Звіринецька, будинок 63

ВІДПОВІДАЧ:

_____________________ Василь АНТОНЕНКО

Підписи, печатки сторін".

3. Провадження у справі № 910/10692/25 закрити.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" (03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 2, ідентифікаційний код 41653568)

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛІТ ТРАНС ГРУП" (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, ідентифікаційний код 41698237).

6. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 08.10.2025 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до 08.10.2028 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її постановлення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 09.10.2025

Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина