ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/1684/25

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети II, буд. 7, )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор Головне управління ДПС у Дніпропетровській області: Олійник Д.С. (в залі суду)

Боржник ТОВ "Майстер-Буд" :не з`явився (в залі суду)

Розпорядник майна не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

01.05.2025 ухвалою господарського суду відкрито провадження у справі № 904/1684/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" (м.Дніпро, вул.Королеви Єлизавети II, буд. 7, ). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, 19.10.2025. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" призначено арбітражного керуючого Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1019 від 03.07.2013; вул. Миру, 17, смт Варва, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17600). Призначено попереднє засідання суду на 03.07.2025 на 10:20.

02.07.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог до боржника ТОВ "Майстер-Буд" у розмірі 2 109 620,99 грн.

03.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог. Встановлено ГУ ДПС у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали, а саме подання до суду: - докази сплати судового збору в сумі 4 844,80 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету; - докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

10.07.2025 до господарського суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків.

11.07.2025 прийнято заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог у розмірі 2 109 620,99 грн та 4 844,80 грн судового збору до розгляду. Призначено розгляд заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог на 07.10.2025 на 11:00. Зобов`язано розпорядника майна Мачульного Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 1019 від 03.07.2013; вул. Миру, 17, смт Варва, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17600) та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

08.08.2025 до господарського суду надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, відповідно до якого арбітражним керуючим визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Дніпропетровській області в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив наступне.

Вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ґрунтуються на тому, що боржник має податковий борг:

- по податку на додану вартість (КБК 30 14010100) у сумі 865776,86 гр., який виник у результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, нарахованих самостійно платником податків та пені, нарахованої згідно ст.129 Податкового кодексу України;

- на прибуток підприємств, що сплачують інші підприємства (КБК (85) 11021000) у сумі 768170,61 грн., який виник у результаті несплати у встановлені терміни сум грошових зобов`язань, нарахованих контролюючим органом, нарахованих самостійно платником податків та пені, нарахованої згідно ст.129 Податкового кодексу України;

- по єдиному соціальному внеску (технологічний код класифікації єдиного соціального внеску 71010000) у сумі 475 673,52 грн., який виник внаслідок несплати нарахувань.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статі 16 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 36.1 статті 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п. 38.1. статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

З урахуванням викладеного, несплачені боржником у встановленому законодавством строки суми податкового зобов`язання набули статус податкового боргу.

Отже, обставини, що підтверджують вимоги кредитора до боржника, та їх обґрунтування, вважаються доведеними належними та допустимими доказами, а відтак заявлені кредитором Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області грошові вимоги до боржника на загальну суму 2 109 620,99 грн та судовий збір в сумі 4 844,80 грн, відповідно до статей 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають визнанню господарським судом.

Відповідно до положень статті 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" у повному обсязі (без права вирішального голосу) у розмірі 4 844,80 грн (судові витрати) - 1 черга задоволення вимог кредиторів; 475 673,52 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів; 647 652,55 грн - 3 черга задоволення вимог кредиторів; 986 294,92 грн - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак