ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/2533/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Фотіна" (52600, Дніпропетровська область, Васильківський район, село Новоіванівка, вулиця Молодогвардійська, будинок 1; ідентифікаційний код 32818851)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг-УА" (51928, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, бульвар Незалежності, будинок 2-А; ідентифікаційний код 44052976)

про стягнення заборгованості за договором поставки №12 від 25.09.2024 у загальному розмірі 422 650,21 грн

ВСТАНОВИЛА:

19.05.2025 до господарського суду надійшла позовна заява Фермерського господарства "Фотіна" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейдінг-УА" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №12 від 25.09.2024 у загальному розмірі 422 650,21 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу №904/2533/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

22.05.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву Фермерського господарства "Фотіна" залишено без руху.

28.05.2025 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №23015/25 від 28.05.2025) про усунення недоліків.

02.06.2025 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 01.07.2025.

01.07.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання у справі на 17.07.2025 о 12:30 год.

16.07.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №30924/25 від 16.07.2025) про долучення документів до матеріалів справи.

17.07.2025 ухвалою господарського суду продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, до 02.09.2025 включно та відкладено підготовче засідання у справі на 18.08.2025 о 15:30 год.

18.08.2025 ухвалою господарського суду відкладено підготовче судове засідання на 02.09.2025 о 11:40 год.

02.09.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні на 10.09.2025 о 15:45 год.

10.09.2025 ухвалою господарського суду оголошено перерву у судовому засіданні. Повідомлено учасників справи, що продовження судового засідання відбудеться 24.09.2025.

24.09.2025 ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи по суті в межах розумного строку на 07.10.2025 о 15:00 год.

У судовому засіданні 07.10.2025 оголошено перерву до 07.10.2025 о 16:50 год.

07.10.2025 до господарського суду від представника позивача надійшла заява (вх. суду №44059/25 від 07.10.2025) про часткове задоволення позову.

Розглянувши без участі (виклику) представників сторін заяву представника позивача (вх. суду №44059/25 від 07.10.2025) про часткове задоволення позову, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із статтею 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено. що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює, що відповідно до пункту 4 частини 1, частин 3-5 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд розглянувши заяву позивача встановив, що ця заява подана повноважним представником позивача - Лященко Віктором Анатолійовичем, який діє на підставі договору про представництво інтересів клієнта на надання правової допомоги від 15.04.2025.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Отже, суд доходить висновку задовольнити заяву представника позивача (вх. суду №44059/25 від 07.10.2025) й прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення суми пені у розмірі 55 480,68 грн та інфляційних втрат у розмірі 23 969,43 грн та закрити провадження у справі №904/2533/25 в частині стягнення суми пені у розмірі 55 480,68 грн та інфляційних втрат у розмірі 23 969,43 грн.

Таким чином, судом розглядаються вимоги позивача про стягнення суми основного боргу у розмірі 343 200,10 грн.

Керуючись статтями 6, 42 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача (вх. суду №44059/25 від 07.10.2025) про часткове задоволення позову - задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення суми пені у розмірі 55 480,68 грн та інфляційних втрат у розмірі 23 969,43 грн.

Закрити провадження у справі №904/2533/25 в частині стягнення суми пені у розмірі 55 480,68 грн та інфляційних втрат у розмірі 23 969,43 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Іванова