ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" жовтня 2025 р. Справа № 924/845/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом"

до приватного підприємства "Сіад - Сервіс"

про стягнення 141444,76 грн

встановив: Акціонерне товариство "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з приватного підприємства "Сіад-Сервіс" 141444,76 грн штрафних санкцій.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що ПП "Сіад-Сервіс" допустило прострочення виконання прийнятих на себе зобов`язань за договором на виконання робіт №46-124-01-24-23112 від 12.06.2024 щодо виконання передбачених договором робіт на суму 1047738,96 грн, в результаті чого відповідачу відповідно до умов договору нараховано 68103,03 грн пені та 73341,73 грн штрафу. Як на правові підстави позову посилається, зокрема, на ст.ст. 509, 526, 530,540, 549, 610, 612 ЦК України.

Ухвалою суду від 22.08.2025 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/845/25 для її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву на позов не надав, своїм процесуальним правом не скористався, хоча був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи. Ухвала суду від 22.08.2025 направлена відповідачу до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 22.08.2025.

З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодекс України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

12.06.2024 між акціонерним товариством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" (Замовник) та Приватним підприємством "Сіад - Сервіс" (Підрядник) було укладено договір на виконання робіт №46-124-01-24-23112 (далі -Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених договором, виконати роботи за темою: "Реконструкція теплових камер ТКМ10, ТКМ11 з заміною ділянок трубопроводів, запірних арматур та будівельних конструкцій в районі перехрестя вул. Незалежності та Будівельників м. Нетішин Нетішинської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області. БМР" (код 45231000-5 згідно ДК 021:2015 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач)" - надалі "роботи".

Замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи відповідно до умов цього договору (п. 1.3 Договору).

У п. 1.4 договору сторони узгодили, що обсяг та склад робіт, що виконуються Підрядником за договором, визначаються кошторисною документацією (Локальним кошторисом на будівельні роботи №02-01-01 - Додаток №3 та відомістю ресурсів до локального кошторису - Додаток №4). Технічні вимоги до них визначаються проектною документацією: №01-05/2023-ЗТМ, яка надається Підряднику Замовником після укладання договору, Технічною специфікацією до предмета закупівлі (Додаток №5) та нормативно - технічною документацією.

Пунктами 2.1, 2.2 Договору, сторонами погоджено строк виконання робіт, а саме: початок з дати укладення договору, закінчення 15 жовтня 2024 року. Строки виконання робіт можуть продовжуватися за письмовим погодженням Сторін із внесенням відповідних змін в договір у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричиняють таке продовження за умови, що такі зміни не призводять до збільшення ціни договору.

Роботи проводяться згідно графіка виконання робіт, що розробляється та письмово погоджується із Замовником до початку виконання робіт, в термін 20 календарних днів з дати підписання сторонами договору шляхом обміну сторонами листами, направленими цінним листом з описом вкладення та з повідомленням про вручення. (п. 5.1.1 Договору).

У п. 3.1 договору сторони узгодили, що загальна вартість договору згідно з Протоколом узгодження договірної ціни (Додаток №1) становить 8525616,80 грн з ПДВ.

Ціна цього договору може бути зменшена за взаємною згодою сторін шляхом оформлення додаткової угоди, у випадках і на умовах, встановлених чинним законодавством.

Відповідно до п. 4.1 Договору, замовник здійснює оплату виконаних робіт за договором на підставі двосторонньо підписаних Актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3), шляхом перерахування грошових коштів в розмірі вартості виконаних робіт на рахунок Підрядника протягом 180 календарних днів.

Датою проведення розрахунку вважається дата списання коштів з розрахункового рахунку Замовника (п. 4.2 Договору).

Пунктом 5.1.3 Договору на підрядника покладено обов`язок виконати роботи за договором в обсязі і в строки, визначені умовами договору та додатками до нього.

Умовами договору передбачено, що за результатом виконання робіт з реконструкції теплових камер ТКМ10, ТКМ11 з заміною ділянок трубопроводів, запірних арматур та будівельних конструкцій в районі перехрестя вул. Незалежності та Будівельників м. Нетішин Підрядник зобов`язанний здати виконані роботи Замовнику з оформленням виконавчої документації, актів виконаних робіт (форма КБ-2) та Довідки (форма КБ-3) (п.5.1.11 договору); у разі неможливості в передбачений цим договором строк виконати роботи, негайно письмово повідомити про це Замовника. (п. 5.1.14 Договору).

Згідно із п. 5.2 Договору у випадку невиконання Підрядником прийнятого на себе зобов`язання Підрядник несе відповідальність, передбачену умовами договору.

Відповідно до п.п. 5.4.1, 5.4.3 та 5.4.4 Договору, Замовник зобов`язується прийняти від Підрядника виконані роботи, якщо вони відповідають умовам договору; оплатити виконані роботи у порядку та строки, передбачені цим договором; негайно письмово повідомити Підрядника про виявлені недоліки в роботі цінним листом з описом вкладення та з повідомленням про вручення.

У п. 5.5.6 Договору передбачено, що у разі порушення Підрядником зобов`язань за договором (невиконання, не повне виконання, неякісне виконання, несвоєчасне виконання тощо) Замовник має право частково або в повному обсязі відмовитись від зобов`язання та в односторонньому порядку розірвати цей договір, повідомивши про це Підрядника листом не менш ніж за 10 календарних днів до визначеної в листі дати розірвання договору.

Згідно із п. 6.1 договору місце виконання робіт - м. Нетішин Хмельницької обл.

Відповідно до п. 7.1 Договору Підрядник щомісячно до 25 числа надсилає Замовнику Акт виконаних будівельно-монтажних та пусконалагоджувальних робіт (форма КБ-2в) та Довідку про вартість виконаних робіт та витрат (форма КБ-3) в 2-х примірниках та виконавчу документацію. Замовник протягом 10 робочих днів з дня його одержання зобов`язаний підписати і направити Підряднику 1 примірник акта або надати мотивовану відмову від приймання виконаних робіт.

У пункті 8.1 Договору визначено, що підрядник повинен виконати передбачені цим договором роботи, якість яких відповідає умовам будівельних норм, проектній документації, та іншим діючим на території України нормативним документам.

Сторони у п. 9.1 договору узгодили, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством України. Зокрема, пунктом 9.2 Договору передбачено, що за порушення строків виконання робіт по договору Підрядник зобов`язаний сплатити Замовнику пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості відповідних робіт, виконання яких прострочено, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Підрядник додатково сплачує Замовнику штраф в розмірі семи відсотків вказаної вартості.

У разі невиконання Підрядником прийнятих на себе зобов`язань по договору, Підрядник зобов`язаний сплатити Замовнику штраф у розмірі 20% від суми договору (п. 9.6 Договору).

Для вимог про стягнення з Підрядника штрафних санкцій застосовується строк позовної давності три роки ( п.9.8 договору).

Відповідно до п.п. 9.9, 9.10 Договору сплата штрафу і пені не звільняє Підрядника від виконання своїх зобов`язань за договором та від компенсації завданих для Замовника збитків.

У п.12.1 договору зазначено, що Договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками (за наявності печатки) і діє до 30.12.2025, а в частині гарантійних зобов`язань Підрядника, що передбачені цим договором - договір діє до повного виконання Підрядником гарантійних зобов`язань за договором.

Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору (п. 12.3 Договору).

До договору №46-124-01-24-23112 від 12.06.2024 додано Додаток №1- протокол узгодження договірної ціни на роботу за темою: "Реконструкція теплових камер ТКМ10, ТКМ11 з заміною ділянок трубопроводів, запірних арматур та будівельних конструкцій в районі перехрестя вул. Незалежності та Будівельників м. Нетішин Нетішинської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області. БМР"; Додаток №2- договірна ціна на виконання роботи за темою: "Реконструкція теплових камер ТКМ10, ТКМ11 з заміною ділянок трубопроводів, запірних арматур та будівельних конструкцій в районі перехрестя вул. Незалежності та Будівельників м. Нетішин Нетішинської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області. БМР" (код згідно ДК 021:20-5 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач), що здійснюється в 2024 році; Додаток №3 - локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на теплові мережі, зовнішні інженерні мережі на перехресті вул. Незалежності та Будівельників; Додаток №4 - відомість ресурсів до локального кошторису № 02-01-01 на теплові мережі; Додаток №5 - технічна специфікація до предмета закупівлі на виконання роботи за темою: "Реконструкція теплових камер ТКМ10, ТКМ11 з заміною ділянок трубопроводів, запірних арматур та будівельних конструкцій в районі перехрестя вул. Незалежності та Будівельників м. Нетішин Нетішинської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області, БМР". Код 45231000-5, ДК 021:2015 (Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач).

27.12.2024 до договору від 12.06.2024 №46-124-01-24-23112 сторони уклали додаткову угоду №1 відповідно до умов якої, зокрема, внесено зміни до п. 3.1 Договору у відповідності з яким ціна договору становить 7711868,57 грн.

Відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) №1 за жовтень від 10.10.2024 на суму 464579,41 грн, №2 за жовтень від 10.10.2024 на суму 6199550,20 грн, №3 за грудень від 20.12.2024 на суму 566434,25 грн; №4 за грудень від 20.12.2024 на суму 481304,71 грн, відповідачем було виконано, а позивачем прийнято роботи з реконструкції теплових камер на загальну суму 7711868,57 грн, про що також було складено та підписано відповідні довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати форм КБ-3 №1 від 10.10.2024 на суму 464579,41 грн, №2 від 10.10.2024 на суму 6199550,20 грн, №3 від 20.12.2024 на суму 566434,25 грн, №4 від 20.12.2024 на суму 481304,71 грн.

Позивач оплатив виконані роботи на загальну суму 7711868,57 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 06.11.2024 №11653 на суму 464579,41 грн; №11654 на суму 2526000,00 грн, від 12.11.2024 №11918 на суму 636000,00 грн, від 19.11.2024 №12065 на суму 1566000,00 грн, від 26.11.2024 №12484 на суму 1471550,20 грн, від 23.01.2025 №815 на суму 586434,25 грн, від 23.01.2025 №816 на суму 421304,71 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією №45-30-20/580 від 08.01.2025, в якій вимагав в зв`язку із простроченням виконання робіт сплатити 68103,03 грн пені та 7% штрафу в розмірі 73341,73 грн.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав роботи згідно договору 12.06.2024 №46-124-01-24-23112, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 68103,03 грн пені та 73341,73 грн штрафу.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Згідно зі ст. ст. 15 і 16 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

Згідно із ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Стаття 627 ЦК України закріплює свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи правовідносини між сторонами виникли із договору підряду.

Так, 12.06.2024 між позивачем як замовником та відповідачем як підрядником укладено договір на закупівлю робіт №46-124-01-24-23112 за умовами п. 1.1 якого Замовник доручає, а Підрядник приймає на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених договором, виконати роботи за темою: "Реконструкція теплових камер ТКМ10, ТКМ11 з заміною ділянок трубопроводів, запірних арматур та будівельних конструкцій в районі перехрестя вул. Незалежності та Будівельників м. Нетішин Нетішинської територіальної громади Шепетівського району Хмельницької області. БМР" (код 45231000-5 згідно ДК 021:2015 - Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач).

Відповідно до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Положеннями ст. 846 ЦК України передбачено, що строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторони у п.2.1 договору №46-124-01-24-23112 від 12.06.2024 погодили строк виконання робіт, а саме: початок - з дати укладення договору, закінчення 15 жовтня 2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем на виконання умов договору №46-124-01-24-23112 від 12.06.2024 відповідно до актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) №1 за жовтень від 10.10.2024 на суму 464 579,41 грн, №2 за жовтень від 10.10.2024 на суму 6199550,20 грн, було виконано у визначений договором строк роботи з реконструкції теплових камер на загальну суму 6 664 129,61 грн.

Водночас, виконання робіт з реконструкції теплових камер на загальну суму 1 047 738,96 грн відповідно до актів приймання виконаних робіт (форми КБ-2в) №3 за грудень від 20.12.2024 на суму 566434,25 грн; №4 за грудень від 20.12.2024 на суму 481304,71 грн відповідачем виконано з порушенням терміну виконання, передбаченого Договором.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Згідно із статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. ст. 546, 548 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов`язання.

Виходячи зі змісту ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Сторони у пункті 9.2. Договору узгодили, що за порушення строків виконання робіт по Договору Підрядник зобов`язаний сплатити Замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка від вартості робіт, виконання яких прострочено, за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів Підрядник додатково сплачує Замовнику штраф у розмірі семи відсотків від вказаної вартості.

ВП ВС у постанові від 01.06.2021 у справі № 910/12876/19 виснувала, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій. Чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин при порушенні господарських зобов`язань обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, а також приписами статті 546 ЦК України.

Окрім того, в постанові КГС ВС від 17.10.2019 у справі № 912/3237/18 зазначено, що суб`єкти господарських відносин при укладанні договору наділені законодавцем правом забезпечення виконання господарських зобов`язань встановленням договірної санкції за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань і пеня застосовується за порушення будь-яких господарських зобов`язань, а не тільки невиконання грошового зобов`язання.

Оскільки відповідачем порушено визначений договором строк виконання робіт з реконструкції теплових камер на суму 1 047 738,96 грн відповідно до актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) №3 за грудень від 20.12.2024 на суму 566434,25 грн; №4 за грудень від 20.12.2024 на суму 481304,71 грн, позивач відповідно до п. 9.2 Договору заявив до стягнення з відповідача 68103,03 грн пені за період з 16.10.2024 по 19.12.2024 (за 65 днів прострочення) та 73 341,73 грн штрафу згідно поданих розрахунків.

Суд перевіривши проведений позивачем розрахунок пені та штрафу за прострочення виконання робіт, зазначає, що останні є арефметично вірні, обгрунтовані.

Доказів, які б спростовували позовні вимоги та контррозрахунку нарахувань суду не подано.

Положеннями статті 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з частинами першою, третьою статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст. 73 ГПК України).

Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України в зв`язку із задоволенням позову витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, з врахуванням розміру судового збору, визначеного відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (позовна заява подана в електронній формі).

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 231, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" до приватного підприємства "Сіад-Сервіс" про стягнення 141444,76 грн задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Сіад-Сервіс" (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 57, код 36952814) на користь Акціонерного товариства "Національна атомна енергетична компанія "Енергоатом" (м. Київ, вул. Назарівська, 3, код 24584661) 68103,03 грн (шістдесят вісім тисяч сто три гривні 03 коп.) пені, 73341,73 грн (сімдесят три тисячі триста сорок одну гривню 73 коп.) штрафу, 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя В.В. Виноградова