ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3058/25

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Фізичної-особи підприємця Касаджик Алєчіки Іванівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Компанії Donwood s.r.o. (Vidoulska 760/04. Jinonice, 158 00 Praha 5, Czech Republic)

про стягнення 11103,04 Євро,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної-особи підприємця Касаджик Алєчіки Іванівни до Компанії Donwood s.r.o. про стягнення 11103,04 Євро (еквівалентно 540237,28 грн за курсом НБУ станом на 28.09.2025) за Договором поставки від 14.06.2025 №14/06/2025, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Касаджик Романом Михайловичем (продавець) та Компанією Donwood s.r.o. (покупець).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок Договору про відступлення права вимоги від 04.08.2025, укладеного між ФОП Касаджик Р.М. (первісний кредитор) та ФОП Касаджик А.І. (новий кредитор), до ФОП Касаджик А.І. перейшло право вимоги за Договором поставки від 14.06.2025 №14/06/2025 в частині кредиторської заборгованості відповідача за поставлений та не оплачений товар у розмірі 11103,04 Євро.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

Так, позивач у позовній заяві, зазначає, що відповідно до пункту 8.2 Договору поставки, справа підлягає вирішенню в суді по місцю реєстрації Постачальника (Україна, м. Київ).

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі є іноземна компанія - Donwood s.r.o., місцезнаходженням Donwood s.r.o. є Республіка Чехія, Vidoulska 760/04. Jinonice, 158 00 Praha 5, Czech Republic.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частинами першою, другою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

За приписами статті 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Вожночас відповідно до статті 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Питання, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, у тому числі й питання підсудності судам України справ з іноземним елементом, вирішуються згідно із Законом України "Про міжнародне приватне право".

Відповідно до частини першої статті 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Відповідно до частини першої статті 76 цього Закону суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом, а саме: якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону; якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України; якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні; якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні; якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання; дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України; якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України; якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном; якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України; в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Наведені вище норми свідчать про те, що суди, отримавши позовну заяву з вимогою до юридичної особи - нерезидента, повинні перш за все визначити, чи підсудна справа за участю іноземної особи судам України на підставі норм Закону України "Про міжнародне приватне право" (зокрема ст. ст. 76, 77 цього Закону) та чинних міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, оскільки згідно зі статтею 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що доказів наявності у відповідача майна на території України позивачем не подано, як і доказів того, що відповідач на території України має місцезнаходження, філію чи представництво.

Умовами Договору поставки не передбачено підсудності справи Господарському суду Київської області.

У матеріалах справи міститься Договір поставки №14/06/2025 від 14.06.2025, укладений між Фізичною особою-підприємцем Касаджик Романом Михайловичем (продавець) та Компанією Donwood s.r.o. (покупець), укладений англійською мовою з перекладом на українську мову, наданий позивачем.

Разом з тим, аналіз положень розділу 8 Договору (Арбітраж) свідчить про наявність розбіжностей між англійським текстом та українським перекладом, що свідчить про неповноту або неправильність перекладу договору, а відтак безпосередньо впливає на визнання судом положень розділу 8 договору погодженими сторонами в єдиній уніфікованій редакції, а відтак і укладеності договору в цій частині.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162, 164 ГПК України щодо надання доказів, що підтверджують обставини викладених у позовній заяві.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати офіційний переклад всього Договору поставки, з англійської мови на українську, виконаний перекладачем та засвідчений нотаріально, з метою з`ясування питання щодо відповідності змісту угоди викладеного українською та анллійською мовами та відповідно з метою надання суду можливості констатувати факт наявності чи відсутності домовленості сторін щодо підсудності справи судам України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фізичної-особи підприємця Касаджик Алєчіки Іванівни до Компанії Donwood s.r.o. про стягнення 11103,04 Євро залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви наступним чином:

- зобов`язати позивача надати офіційний переклад всього англомовного варіанту Договору поставки №14/06/2025 від 14.06.2025, з англійської мови на українську, виконаний сертифікованим перекладачем та засвідчений нотаріально.

3. На підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвали господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.10.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз