ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Черкаси Справа № 925/1112/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Пахомова О.А. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Саражан Н.М. - самопредставництво;

від третіх осіб: ТОВ "Метіда" та КП "Смілакомунтеплоенерго" - не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз (м. Київ) до Акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз (м. Черкаси) , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІДА (м. Київ) та Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго (м. Сміла Черкаська область), про стягнення 383 141 851, 61 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулося акціонерне товариство Укртрансгаз до публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз про стягнення з відповідача 383 141851 грн. 61 коп., а саме: 321 977291 грн. 63 коп. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 45 645 441 грн. 00 коп. пені, 4 253 900 грн. 61 коп. 3% річних та 11 265 218 грн. 37 коп. інфляційних втрат, з підстав неналежного виконання відповідачем умов договору транспортування природного газу № від 17 грудня 2015 року.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.03.2020, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 залишене без змін, позов було задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Черкасигаз на користь акціонерного товариства Укртрансгаз - 1 102 056 грн. 01 коп. пені та 1 949 грн. 81 коп. судового збору. Провадження у справі в частині вимог про стягнення 13 102 331 грн. 75 коп. основного боргу, 203 534 грн. 85 коп. 3% річних, 545 951 грн. 83 коп. інфляційних втрат та 1 201 800 грн. 57 коп. пені - закрито. В решті вимог за позовом відмовлено.

Постановою Верхового Суду від 28.01.2021 рішення Господарського суду Черкаської області від 16.03.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2020 у справі № 925/1112/19 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд.

Ухвалою 24.02.2021 суддя Довгань К.І. прийняв справу 925/1112/19 до свого провадження і продовжив її розгляд.

У зв`язку з тим, що 24.02.2022 року Верховною радою України прийнято Закон України № 2102-IX Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 року №64/2022 суд ухвалою від 25.02.2022 вирішив призначити судове засідання по справі №925/1112/19 після припинення воєнного стану в Україні.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Довгань К.І. відповідно до ст. 123 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, на підставі рішення зборів суддів та виконання розпорядження № 18 від 02.09.2025, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, справу передано у провадження судді Н.М. Спаських.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Всі учасники справи мають електронні кабінети.

В засідання на розгляд справи треті особи не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася.

В справу позивачем 29.09.2025 подано заяву про збільшення ціни позову, за якою АТ "Укртрансгаз" просить стягнути в загальному розмірі 696 442 854,74 грн. (збільшено суми стягнення за пенею, 3% річних та інфляційними втратами).

Ухвалою від 02.10.2025 суд залишив заяву без руху через недоплату судового збору за її подання.

10.10.2025 позивач направив до суду заяву про усунення недоліків і надав докази доплати судового збору у визначеному судом розмірі 387 450,00 грн. платіжною інструкцією № 23693 від 08.10.2025 року.

Отже вимоги суду позивачем виконані, подана заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України.

У представника відповідача немає заперечень з процесуальних підстав для неприйняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Заяву позивача від 29.09.2025 про збільшення позовних вимог (а.с. 55 том 6) слід прийняти до розгляду.

Відповідач просить надати час для надання уточненого відзиву на позов з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Клопотання підлягає до задоволення.

За викладених обставин та на підставі п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання у справі слід перенести.

Керуючись ст. ст. 46, 182,183 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача від 29.09.2025 про збільшення позовних вимог (до стягнення 696 442 854,74 грн. - а.с. 55 том 6).

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу строк на подання суду та позивачу уточненого відзиву на позов з урахуванням збільшення позовних вимог. В цей же строк позивач має право надати відповідь на відзив.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 27 жовтня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати всім учасникам справи уточнити свої позиції у спорі (за потреби).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити учасників про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських