ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/577/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) та Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області (м. Черкаси) до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (м. Черкаси), до комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (м. Черкаси) та до товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" (м. Київ) про визнання недійсним договору в частині та стягнення 3 623 540 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов з вимогами:

- визнати недійсним договір поставки від 11.05.2017 № 336Р/2017/127, укладений між відповідачами в частині включення до ціни договору суми у розмірі 3 623 540 грн., що перевищує гранично допустиму надбавку;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЗДРАВО" ( код 34603398) на користь комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (код 05503705) кошти в сумі 3 623 540 грн., а з комунального некомерційного підприємства "Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги" Черкаської міської ради (код 05503705) одержані ним за рішенням суду кошти в сумі 3 623 540 грн. - стягнути в дохід держави.

Всі учасники справи мають зареєстрований кабінет в системі "Електронний суд".

Ухвалою від 01.10.2025 закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 14:30 год. 07 жовтня 2025 року.

06.10.2025 від представника ТОВ "ЗДРАВО" надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд", якою просить судове засідання провести в режимі відеоконференції для представника відповідача Гука Андрія Руслановича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 06.10.2025 відповідача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 07 жовтня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Гука Андрія Руслановича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Спаських Н.М.