ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 924/562/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши заяву державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» м. Київ в особі філії «Поліський лісовий офіс» м. Луцьк

за заявою державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" смт. Рокитне, Рівненської області

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Стріл Вуд" м. Ізяслав, Хмельницької області

про видачу судового наказу за вимогою до товариства з обмеженою відповідальністю „Стріл Вуд" м. Ізяслав, Хмельницької області

представники учасників справи та заявника: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Стріл Вуд" (30300, м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Незалежності,19,кв.8, код 43244689) на користь державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" 34200, смт. Рокитне, Рівненської області, вул. Незалежності,42, код 00992817) - 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) витрат по оплаті судового збору.

Ухвалою суду від 01.07.2024р. заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Рокитнівське лісове господарство" від 17.06.2024р. про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Замінено правонаступником стягувача по справі №924/562/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стріл Вуд" (30300, м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Незалежності, 19, кв.8, код 43244689) на користь Державного підприємства "Рокитнівське лісове господарство" 34200, смт. Рокитне, Рівненської області, вул. Незалежності, 42, код 00992817) 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) витрат по оплаті судового збору з Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рокитнівське лісове господарство", на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, 9 А, ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі філії "Рокитнівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 42; ).

29.09.2025р. на адресу суду державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» м. Київ в особі філії «Подільський лісовий офіс» м. Луцьк надіслало заяву від 25.09.2025р. про заміну правонаступником стягувача, в якій просить суд: замінити правонаступником стягувача - Державне підприємство "Рокитнівське лісове господарство" смт. Рокитне, Рівненської області на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Луцьк

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що відповідно до Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про управління об`єктами державної власності», постанови Кабінету міністрів України від 07.09.2022 № 1003 «Деякі питання реформування управління лісової галузі», з метою удосконалення структури управління та підвищення ефективності ведення лісового господарства та згідно з наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1846 від 18.10.2024 року «Про припинення філії «Рокитнівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» відбулося припинення філії «Рокитнівське лісове господарство», шляхом реорганізації, а саме - закриття.

Вказує на те, що утворена філія «Поліський лісовий офіс» є правонаступником майна, прав та обов`язків реорганізованої філії «Рокитнівське лісове господарство». Згідно наказу ДСГП «Ліси України» № 1703 від 03.10.2024р. затверджено положення про філію «Поліський лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», яка є відокремленим підрозділом ДСГП «Ліси України».

Зазначає, що на виконання наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1846 від 18.10.2024 року «Про припинення філії «Рокитнівське лісове господарство» майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» від 31.12.2024 № 2338 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Поліським лісовим офісом» закріплено за філією «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2025р. заяву про заміну сторони виконавчого провадження передано на розгляд судді Гладію С.В.

Ухвалою суду від 30.09.2025р. призначено судове засідання для розгляду заяви державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» м. Київ в особі філії «Поліський лісовий офіс» м. Луцьк про заміну стягувача його правонаступником у справі №924/562/22 на 06.10.2025 року.

Заявник в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить заяву розглядати без участі повноважного представника та повідомив, що дану заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

При розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, враховуючи скорочені строки розгляду заяви, встановлені ст. 334 ГПК України, зважаючи на повідомлення заявника та боржника про судовий розгляд, надіслання їм ухвали суду, заяву розглянуто за відсутності представників заявника та боржника.

Заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на наступні обставини.

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 1846 від 18.10.2024 «Про припинення філії «Рокитнівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» припинено філію «Рокитнівське лісове господарство» (код відокремленого підрозділу 44911971) шляхом її закриття.

Правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитись у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як передбачено ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

У відповідності до статті 107 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Відповідно до пункту 3 наказу № 1846 від 18.10.2024 «Про припинення філії «Рокитнівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» директору філії «Рокитнівське лісове господарство» доручено забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акту до філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»; забезпечити передачу активів та пасивів до філії «Поліський лісовий офіс» згідно із затвердженим передавальним актом.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань філії «Поліський лісовий офіс» та з п. 1.1. Положення про філію «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» вбачається, що філія «Поліський лісовий офіс» є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», .

Згідно з п. 2.1. Положення філія створена з метою ведення на землях закріплених за філією, лісового господарства, охорони, захисту, невиснажливого раціонального використання та відтворення лісів; ведення мисливського господарства, охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству; одержання прибутку від комерційної діяльності; забезпечення потреб держави та територіальних громад на промисловій чи комерційній основі.

Правонаступництво настає не лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, а й також з моменту складення та підписання первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення, перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника (передавального акту, наказу про визначення відповідного підприємства правонаступником). Вищевикладене узгоджується із позицією Верховного Суду, що викладена у постановах від 16.06.2020 у справі №910/5953/17; від 04.11.2020 у справі №922/817/18; від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц.

Наказом від 31.12.2024 №2338 «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Поліським лісовим офісом» затверджено передавальний акт філії «Рокитнівське лісове господарство», відповідно до якого майно, права та обов`язки філії «Рокитнівське лісове господарство» закріплені за філією «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» (ідентифікаційний код відокремленого структурного підрозділу 45601597).

Отже, в результаті припинення філії «Рокитнівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філія «Рокитнівське лісове господарство» (код відокремленого підрозділу 44911971) шляхом її закриття усі майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до правонаступника філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства`Ліси України».

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження (якщо виконавче провадження є незакінченим через право стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 по справі №10/56-08.

У постанові від 03.11.2020 у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.

З приєднаних до заяви доказів вбачається, що виконавче провадження № 70134551 про стягнення з ТОВ «Стріл Вуд» на користь ДП «Ліси України» в особі філії «Рокитнівське лісове господарство», відкрито Ізяславським ВДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального МУ МЮ (м. Київ) 21.10.2022.

З огляду на викладене, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» м. Київ в особі філії «Поліський лісовий офіс» м. Луцьк про заміну сторони виконавчого провадження у справі №924/562/22 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 52, 233, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

Заяву державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Поліський лісовий офіс" від 29.09.2025р. про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

Замінити правонаступником стягувача по справі №924/562/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стріл Вуд» (30300, м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Незалежності, 19, кв.8, код 43244689) на користь Державного підприємства «Рокитнівське лісове господарство» 34200, смт. Рокитне, Рівненської області, вул. Незалежності, 42, код 00992817) 200000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 коп.) заборгованості, 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) витрат по оплаті судового збору на Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, 9 А, ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі філії «Поліський лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (43010, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 30, ідентифікаційний код 45601597).

Ухвала набрала чинності 06.10.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня виготовлення повного тексту.

Ухвалу підписано 06.10.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику ДСГП «Ліси України» (електронний суд)

3 - філії «Подільський лісовий офіс» м. Луцьк

4- ДП "Рокитнівське лісове господарство" (34200, смт. Рокитне, Рівненської обл.., вул. Незалежності,42, код 44911971)(реком. з повід.)

(електронний суд)

5 - боржник (30300, м. Ізяслав, Хмельницької області, вул. Незалежності,19,кв.8)(реком. з повід.).

6- ДВС , (електронний суд)