УХВАЛА

14.10.2025Справа № 910/12298/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Престиж Аква Олiгомiнерале",

2) Шевченкiвської районної в мiстi Києві державної адмiнiстрацiї

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Престиж Аква Олiгомiнерале" (далі-відповідач 1) та Шевченкiвської районної в мiстi Києві державної адмiнiстрацiї (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати припиненим з 21.08.2025 трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Престиж Аква Олiгомiнерале", у зв`язку зі звільненням за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України;

- зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію в особі уповноваженого державного реєстратора внести відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в розділі «Відомості про керівника юридичної особи», виключивши з ЄДР відомості про ОСОБА_1 , як про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Аква Олiгомiнерале", додавши слова «трудові відносини припинено за рішенням Господарського суду міста Києва», та як особи, яка може вчинити дії від імені товариства, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів: протокол № 4 Загальних зборів учасників ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале", докази направлення учасникам ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале" заяви про звільнення за власним бажанням та повідомлення про скликання загальних зборів Товариства на 04.09.2025, статут Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Престиж Аква Олiгомiнерале".

При цьому, попереджено позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

09.10.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивач з метою усунення недоліків додає виправлену позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків та додані до неї документи, суд відзначає наступне.

Так, у поданій заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач повідомляє, що ним було допущено описку у позовній заяві в частині зазначення, що 05.06.2012 позивача призначено директором ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале" згідно з Протоколом № 4 Загальних зборів учасників Товариства, оскільки позивача були призначено директором ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале" на загальних зборах учасників Товариства, які відбулися 16.12.2011, про що складено протокол № 1, який додано позивачем до заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Також, на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2025 позивачем надано належним чином засвідчені копії статутів Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Престиж Аква Олiгомiнерале".

В той же час, у поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що 04.08.2025 Позивач направив учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж Аква Олiгомiнерале" заяву про звільнення за власним бажанням та повідомлення про скликання загальних зборів Товариства на 04.09.2025.

Враховуючи що в додатках до позовної заяви відсутні належним чином засвідчені копії вказаних документів на які посилається позивач у позовній заяві, а саме докази направлення учасникам ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале" заяви про звільнення за власним бажанням та повідомлення про скликання загальних зборів Товариства на 04.09.2025, судом в ухвалі від 06.10.2025 було встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення учасникам ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале" заяви про звільнення за власним бажанням та повідомлення про скликання загальних зборів Товариства на 04.09.2025.

Проте, позивачем не виконано вимоги ухвали суду в цій частині, оскільки в додатках до заяви про усунення недоліків позовної заяви відсутні такі документи.

При цьому, у поданій 09.10.2025 заяві позивач просить суд приєднати до матеріалів справи наступні документи, зокрема докази направлення учасникам ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале" заяви про звільнення за власним бажанням та повідомлення про скликання загальних зборів Товариства на 04.09.2025, однак фактично такі документи у додатках відсутні.

Судом також враховано, що до позовної заяви позивачем було додано накладну АТ «Укрпошта» № 570, проте остання датована 06.08.2025, а не 04.08.2025 та адресована ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале", в той час як згідно інформації яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, учасниками ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале" є: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

При цьому, з вказаної накладної АТ «Укрпошта» № 570 не можливо встановити, які документи направлялись на адресу ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале".

Отже, суд зазначає, що станом на дату постановлення ухвали позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в цій частині, тобто не надано суду докази направлення учасникам ТОВ "Престиж Аква Олiгомiнерале" заяви про звільнення за власним бажанням та повідомлення про скликання загальних зборів Товариства на 04.09.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, оскільки у визначений судом строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою вiдповiдальнiстю "Престиж Аква Олiгомiнерале" та Шевченкiвської районної в мiстi Києві державної адмiнiстрацiї про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії, підлягає поверненню заявникові.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.10.2025.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.