ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора,

закриття провадження у справі про банкрутство

07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3924/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1 А, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Представники учасників справи:

від кредитора: Романченко Олександр Олександрович.

від кредитора: Мірошниченко Олена Євгеніївна.

від боржника: Войтенко Катерина Володимирівна, ордер АЕ№1420464 від 02.09.25, представник ліквідатора.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1А, ) 21.07.2020 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1А, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ) до розгляду. Підготовче засідання призначено на 06.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюндай Мотор Україна" (адреса: 04080, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, 1А, ) в загальній сумі 11235625,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 23.01.2021. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015; адреса: 49038, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 101, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду.

06.08.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ) за №65091.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №904/3924/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ). Призначено підсумкове засідання суду.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2020 процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво №1747 від 05.11.2015) припинено. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 05.11.2021. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ) призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво №1744 від 03.11.2015; адреса: 03189, місто Київ, вулиця Успішна, 18, приміщення 21, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

11.04.2022 до відділу канцелярії суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ) арбітражним керуючим Сердюк М.М. подано на затвердження:

- звіт та ліквідаційний баланс банкрута №01-32/202 від 04.04.2022 (вх. №10760/22).

Судом було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з метою здійснення ліквідатором заходів з продажу заставного майна, а саме: цінних паперів (акції прості, іменні, бездокументарні) емітентом яких є АТ "Богдан Моторс" номінальною вартістю 0,25 коп. Загальна кількість акцій, якою володіє Банкрут, складає: 473 004 281 шт., номінальною вартістю 118 251 070, 25 грн. Балансова вартість: 19 298 574,66 грн., що є необхідним для завершення ліквідаційної процедури.

04.07.2023 до відділу канцелярії суду ліквідатором ТОВ "Мегатерм" подано доповнення до звіту ліквідатора вих. № 1/132-66 від 29.06.2023 (вх. суду №32876/23), за змістом якого ліквідатор просить суд прийняти до розгляду доповнення до звіту та призначити розгляд звіту ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 призначено судове засідання на 04.09.2023 об 10:30 год.

31.08.2023 на електронну адресу суду кредитор - АТ "Державний експортно-імпортний банк України" заперечення проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора у справі №904/3924/20 про банкрутство ТОВ "Мегатерм".

У судовому засідання 04.09.2023 заслухано пояснення представника кредитора та ліквідатора щодо можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 відкладено підготовче засідання суду на 19.09.2023 о 15:00 год.

14.09.2023 на електронну адресу суду ліквідатор Сердюк Марина Миколаївна надіслала відповідь на заперечення АТ "Укрексімбанк" проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вх. суду №46966/23).

Судове засідання суду 19.09.2023 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. у відпустці за сімейними обставинами з 19.09.2023 по 29.09.2023 включно.

Після виходу судді з відпустки, ухвалою суду від 02.10.2023 призначено судове засідання на 17.10.2023 о 10:30 год., для подальшого розгляду справи.

16.10.2023 на електронну адресу суду ліквідатор Сердюк Марина Миколаївна надіслала письмові пояснення щодо заяви про покладання солідарної відповідальності на керівника боржника (вх. суду №52555/23).

У судовому засіданні представник кредитора - АТ "Укрексімбанк" повідомила про подання до суду заяви про покладання солідарної відповідальності на керівника боржника Гаврилюка Олексія Васильовича, за незадоволення вимог кредиторів у справі №904/3924/20 про банкрутство ТОВ "Мегатерм", а тому до завершення розгляду даної заяви, початок розгляду звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора є передчасним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 відкладено судове засідання суду на 05.12.2023 о 10:00 год.

У судовому засіданні завершено розгляд заяви кредитора про покладання солідарної відповідальності на керівника боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 05.12.2023 відкладено судове засідання на 22.01.2024 о 10:00 год.

У судовому засіданні заслухано пояснення представника кредитора та представника ліквідатора щодо заходів вчинених ліквідатором у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2024 відкладено засідання суду на 04.03.2024 о 14:00 год.

Судове засідання суду 04.03.2024 не відбулось у зв`язку з тим, що 26.01.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Центрального апеляційного господарського суду про витребування справи №904/3924/20. На виконання вищезазначеної ухвали справа направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

20.06.2025 справа повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

У зв`язку із поверненням даної справи, ухвалою від суд вирішив призначити розгляд справи на 05.08.2025 о 12:00 год., для з`ясування пропозицій щодо необхідності проведення дій у ліквідаційній процедурі.

До судового засідання з`явився ліквідатор боржника Сердюк М.М.

За наслідками дослідження матеріалів справи та заслуховування пояснень ліквідатора суд встановив, що матеріали справи не містять відомостей, що до майна боржника станом 2025 рік.

З метою встановлення актуального стану майна боржника суд вирішив відкласти розгляд справи на 02.09.2025, для надання можливості ліквідатору оновити данні щодо майна боржника.

28.08.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор банкрута на виконання вимог ухвали суду надіслала доповнення до звіту ліквідатора (вх. суду 37416/25).

02.09.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду надішли клопотання кредиторів ТОВ "Автомобільна група "Богдан" та ТОВ "Хюндай Мотор Україна" про розгляд звіту ліквідатора без участі представників кредиторів (вх. суду №37943/25 та №37871/25).

У судовому засіданні заслухано пояснення представника ліквідатор щодо доданих до клопотання документів.

Дослідивши матеріали справи, ухвалою суду від 02.09.2025 відкладено розгляд справи на 07.10.2025 о 12:30 год., та зобов`язано ліквідатора на виконання вимог частини 9 статті 48 КУзПБ надати до матеріалів справи актуальний реєстр вимог кредиторів, який є невід`ємною частиною протокольного рішення комітету кредиторів від 25.08.2025.

06.10.2025 через підсистему "Електронний суд" ліквідатор банкрута на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2025 надіслала актуальний реєстр вимог кредиторів (вх. суду 43642/25).

У судовому засіданні 07.10.2025 заслухано пояснення представників кредиторів та ліквідатора щодо поданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу за результатами проведеної роботи під час ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріалами справи, вивчивши подані до звіту документи та ліквідаційний баланс банкрута, заслухавши доповідь представника ліквідатора, суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, з наступних підстав.

Згідно статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з поданого звіту, ліквідатором з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, надіслано запити до державних та реєструючих установ, та отримано відповідь на запити з наступною інформацією:

Головне управління статистики у Дніпропетровській області повідомило що з 2017 по теперішній час ТОВ «Мегатерм» статистичну та фінансову звітність не подавало.

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» повідомило, щостаном на 08.08.2025 для радіообладнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегатерм» в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковуються.

Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомило, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ «Мегатерм» () інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів станом на дату надання відповіді не виявлено.

Департаментом надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України надана відповідь, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Мегатерм».

ГУ ДПС у Дніпропетровській області повідомило, що за даними інформаційно-комунікаційної системи ДПС України у інтегрованих картках платника ТОВ «Мегатерм» станом на 15.08.2025 р. обліковується заборгованість по адміністративним штрафам та іншим санкціям у сумі 24,41 грн. (пеня)

ДО «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» повідомило, що належним чином забезпечено функціонування Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ за посиланням https://sis.nipo.gov.ua/uk/search/advanced/, що дає можливість самостійно здійснювати відповідний пошук об`єктів права інтелектуальної власності.

За результатами самостійного пошуку об`єктів права інтелектуальної власності не знайдено за ТОВ «Мегатерм».

Державна служба України з безпеки на транспорті повідомило, що станом на 05.08.2025 ТОВ «Мегатерм» не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом.

Державна служба України з надзвичайних ситуацій повідомила, що в Інформаційній системі за ТОВ «Мегатерм» відсутня інформація щодо наявності захисних споруд цивільного захисту.

Державне космічне агентство України на запит в межах компетенції повідомило, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «Мегатерм» немає.

Філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця» повідомило, що інформації про вагони за ТОВ «Мегатерм», як власника, в АБД ПВ немає. Також повідомляємо, що в інформаційних базах філії «ГІОЦ» АТ «Укрзалізниця» відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного в запиті боржника.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило, що відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за вказаною у запиті юридичною особою на території Дніпропетровської області станом на 31.12.2012 відсутні. З 01.01.2013 відповідно до статті 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг повідомили, що ТОВ «Мегатерм» за отриманням ліцензій на право провадження господарської діяльності у сферах енергетики та комунальних послуг до НКРЕКП не зверталося і, відповідно, ліцензій не отримувало. З огляду на вищезазначене, інформація щодо наявності у власності ТОВ «Мегатерм» електричних та газових мереж в НКРЕКП відсутня.

Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області повідомило, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку сільськогосподарської техніки на території Дніпропетровської та Луганської областей за ТОВ «Мегатерм».

Дніпровська митниця повідомила, що ТОВ «Мегатерм» не здійснювало митне оформлення товарів та транспортних засобів в зоні діяльності Дніпровської митниці, згідно бази даних митної статистики.

На митних складах, складах тимчасового зберігання та складі митниці, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці, відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ «Мегатерм»

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях повідомило, що ТОВ «Мегатерм» не належить до сфери управління Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях; приватизацію вищезазначеного товариства Регіональне відділення не здійснювало; будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за ТОВ «Мегатерм» в Регіональному відділенні відсутня.

Центральний депозитарій повідомив, що не є депозитарною установою та не володіє інформацією, в яких депозитарних установах та чи інша особа може мати відкриті рахунки у цінних паперах. Повідомило, що для отримання інформації, що запитується, необхідно звертатись до депозитарних установ, які відкрили рахунки у цінних паперах відповідній особі.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах електронних комунікацій, радіочастотного спектра та надання послуг поштового зв`язку повідомила, що Інформація про наявність у власності ТОВ «Мегатерм» кабельної каналізації електронних комунікаційних мереж відсутня.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомило, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарною установою АТ «Укрексімбанк» (ІКЮО 00032112) відповідно до Положення про порядок звітування депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013 № 992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013 за № 1126/23658, станом на 30.06.2025 ТОВ «МЕГАТЕРМ» (ІКЮО 37974430) володіло 473004281 шт. простих іменних акцій емітента ПрАТ «АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ «БОГДАН МОТОРС» (ІКЮО 05808592), що становить 10,7368% від статутного капіталу емітента (номінальна вартість цінного паперу 0,25 грн.).

Державна служба геології та надр України повідомило, що відповідно до відомостей Державного реєстру артезіанських свердловин, будь-яка інформація про наявність водозабірних споруд та обладнання у власності ТОВ «Мегатерм» відсутня. Товариство не обліковується у Державномуобліку використання підземних вод.

РСЦ ГСЦ МВС У Дніпропетровській та Запорізький областях повідомило, що станом на 05.08.2025 за ТОВ «Мегатерм» зареєстровані транспортні засоби:

Марка та модель: ПА 6, номерний знак: НОМЕР_3 /ААС 937061, номер шасі: НОМЕР_4 , 2008 р.в.

Марка та модель: ПА 6, номерний знак: НОМЕР_5 /ААС 936866, номер шасі: НОМЕР_6 , 2006 р.в.

Марка та модель: ПА 6, номерний знак: НОМЕР_7 /ААС 936636, номер шасі: НОМЕР_8 , 2006 р.в.

Марка та модель: ПА 6, номерний знак: НОМЕР_9 /ААС 935672, номер шасі: НОМЕР_10 , 2006 р.в.

Марка та модель: ПА 6, номерний знак: НОМЕР_11 /ААС 935669, номер шасі: НОМЕР_12 , 2006 р.в.

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта відомості щодо ТОВ «Мегатерм» відсутня інформація.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про юридичні особи, де ТОВ «Мегатерм» виступав учасником/засновником - відсутні.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, обтяження рухомим майном ТОВ «Мегатрем» відсутнє.

Згідно довідка ГУ ДПС у Дніпропетровській області 15138/6/04-36-52-19 від 05.04.2021) ТОВ «Мегатерм» мав наступні рахунки в установах банку:

АТ «МІБ»: НОМЕР_13 (укр. Гривня, євро, долар США, рос.рубль); НОМЕР_14 (укр. гривня,) дата закриття 03.09.20219; Казначейство України (ел.адм.подат.): UA 161070 (укр. гривня) дата закриття 11.10.2019; UA 0161070 (укр. гривня) дата закриття 01.01.2020; НОМЕР_15 (укр. гривня) - дата закриття 01.01.2020.

АТ «Укрексімбанк»: НОМЕР_16 , що був обраний як ліквідаційний. Дата закриття 16.02.2022, що підтверджується довідкою банку №164-1/168 від 16.02.22

В довідці ГУ ДПС у Дніпропетровській області містяться записи про наявність рахунків у цінних паперах у:

ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» (), яке було припинено як юридична особа 26.12.2019 р.

АТ «Укрексімбанк» (рахунок № НОМЕР_17 ) на якому обліковують акції ТОВ «МЕГАТЕРМ» у кількості 473004281 шт. простих іменних акцій емітента ПрАТ «АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ «БОГДАН МОТОРС», що складає 10,7368% від статутного капіталу емітента (номінальна вартість цінного паперу 0,25 грн.). Вказані акції були відчужені в процедурі банкрутства ТОВ «Мегатрем», однак здійснити рух цінних паперів з цього рахунку на інший, на даний час, неможливо у зв`язку із зупиненням їх обліку внаслідок визнанням емітента банкрутом.

АБ «УКРГАЗБАНК» (300996-UA40004286) на якому обліковуються цінні паперів (акції прості, іменні, бездокументарні) емітентом яких є ПАТ «Домінанта-Колект», номінальною вартістю 0,25 коп. Закрити рахунок неможливо, у зв`язку з їх блокуванням за рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ліквідатором була проведена інвентаризації станом 08.02.2021, де були відображені наступні активи ТОВ «Мегатерм»

- цінні папери (акції прості, іменні, бездокументарні) емітентом яких є ПАТ «Домінанта-Колект», номінальною вартістю 0,25 коп. Загальна кількість акцій, якою володіє Банкрут, складає: 319 600 шт., номінальною вартістю 79 900,00 грн., що складало 0,0624% статутного капіталу ПАТ «Домінанта-Колект».

- цінні папери (акції прості, іменні, бездокументарні) емітентом яких є АТ "АК "БОГДАН МОТОРС", номінальною вартістю 0,25 грн. у кількості 473004281 штук, загальною номінальною вартістю 118251070,25 грн. Вказані цінні папери перебувають в заставі у АТ «Укрексімбанк».

- дебіторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Соллер-ТС» (надалі «ТОВ «Соллер-ТС») () у сумі 498998,91 копійка.

В інвентаризаційних відомостях також, була відображена кредиторська заборгованість Банкрута.

Цінні папери емітентом яких є ПАТ «Домінанта-Колект», що обліковуються на рахунку в цінних паперах АТ «Укргазбанк».

Ліквідатор у своєму звіті ліквідатора зазначала, що на рахунку в цінних паперах № НОМЕР_18 , відкритого в АТ «УКРГАЗБАНК» обліковуються цінні папери: акції у кількості 319600 шт., номінальною вартістю 79900,00 грн., що складає 0,0624 % статутного капіталу, емітентом яких виступає ПАТ «Домінанта Колект».

Ліквідатору ТОВ «Мегатерм» надійшла відповідь №26/06/22909 від 29.12.2020 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, де зазначено, що на виконання постанови старшого слідчого 2-го відділу КР СУФР ГУ Міндоходів у м.Києві лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 від 26.08.2014, винесеної в межах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000133, рішенням комісії від 28.08.2014 №1149 «Щодо зупинення внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів» з 28.08.2014 зупинено внесення змін до системи депозитарного обліку цінних паперів ПАТ «Домінанта-Колект».

Також, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила, що відповідно ПАТ «Домінанта-колект» та його цінні папери мають ознаки фіктивності.

У 2021 році ліквідатор Банкрута звернулася до Печерського районного суду м.Києва із клопотанням про скасування арешту майна.

За результатами розгляду вказаного клопотання, ухвалою Печерського суду м.Києва від 20.01.2021 у справі №757/2470/21-к було відмовлено у відкритті провадження за клопотанням ліквідатора ТОВ «Мегатерм» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000066.

На вказану ухвалу Печерського суду м. Києва ліквідатором Банкрута була подана апеляційна скарга.

22.02.2021 Київський апеляційний суд постановив ухвалу у справі №757/2470/21-к, якою відмовив у відкритті провадження у зв`язку з тим, що відповідно до ч.3 ст.309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають.

Ліквідатор ТОВ «Мегатерм» зверталась до слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та до слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві з клопотаннями про знаття арештів, накладених на цінні папері емітовані ТОВ «Домінанта-Колект». Запит залишився без відповіді.

Заходи щодо продажу вищезазначених цінних паперів.

На замовлення ліквідатора Банкрута ТОВ «Бюро оцінок» надало Звіт про незалежну оцінку пакету акцій у кількості 319 600 шт. статутного капіталу ПАТ «Домінанта-Колект» (Ідентифікаційний код: 38003301) станом на 05.08.2021.

За результатами проведеної оцінки, вартість пакету акцій в кількості 319 600 шт. статутного капіталу ПАТ «ДОМІНАНТА-КОЛЕКТ» на дату оцінки складає: 31 (тридцять одна) гривня 96 копійок без врахування ПДВ.

Ліквідатором Банкрута була отримана згода на продаж цінних паперів та погоджені умови продажу (Протокол № 30/09/21 засідання комітету кредиторів ТОВ «Мегатерм» від 30.09.2021).

Ліквідатором банкрута через електронний майданчик Prozorro. Продажі було розміщено оголошення про продаж вказаних цінних паперів, однак, аукціони не відбулись через відсутність потенційних покупців (посилання на аукціон: https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2021-10-13-000007-3, https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2021-11-04-000058-1).

На розгляд засідання комітету кредиторів ТОВ «Мегатерм», що відбулося 02.02.2022 (Протокол 02/02/22 засідання комітету кредиторів ТОВ «Мегатерм» від 02.02.2022) було винесено питання щодо подальших дій стосовно цінних паперів (акції прості, іменні, бездокументарні) емітентом яких є ПАТ «Домінанта-Колект» (Ідентифікаційний код: 38003301), в кількості 319 600 шт., номінальною вартістю 0,25 коп. за шт.

За результатами розгляду зазначеного питання було прийнято наступне рішення: враховуючи, що строк ліквідаційної процедури вже продовжувався та спливає 05.04.2022, враховуючи, що вартість цінних паперів складає лише 31,96 грн. (згідно звіту про оцінку, наданого ТОВ «Бюро оцінок»); враховуючи наявність арештів в рамках кримінального провадження, які унеможливлюють відчуження цінних паперів, вирішено: зобов`язати ліквідатора списати цінні папери (акції прості, іменні, бездокументарні).

За таких умов, ліквідатором Банкрута були здійснено всі заходи щодо зняття арештів та можливого продажу цього активу.

Рішенням комітету кредиторів ТОВ «Мегатерм», що відбулось 25.08.2025 та оформлене Протоколом №1/25, рішення щодо списання вказаних цінних паперів залишилось незмінним.

Щодо цінних паперів, емітентом який виступало ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС".

Банкрут володів цінними паперами, які перебували в заставі у Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - «АТ «Укрексімбанк»), а саме: акції прості іменні, емітентом яких було ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН МОТОРС" () у кількості 473004281 шт., номінальною вартістю 118251070, 25 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2023 був наданий дозвіл на продаж та погоджені умови продажу цінних паперів, що були предметом застави.

Ліквідатором через електронний майданчик Prozorro. Продажі було розміщено оголошення про продаж цінних паперів, що є предметом застави (надалі «Лот » ).

У зв`язку з відсутністю учасників, аукціон (перший) з продажу Лоту не відбувся, про що складено протокол проведення електронного аукціону № BRE001-UA-780 від 27.04.2023.

Ліквідатором через електронний майданчик Prozorro. Продажі було оголошено про продаж Лоту на повторному аукціоні.

У зв`язку з відсутністю учасників, повторний аукціон з продажу Лоту не відбувся, про що складено протокол проведення електронного аукціону № BRE001-UA-354від 21.05.2023.

В подальшому, через електронний майданчик Prozorro. Продажі було оголошено про продаж Лоту на другому повторному аукціоні.

Переможцем аукціону став фізична особа ОСОБА_2 (надалі - Покупець) Ціна продажу склала: 652 (шістсот п`ятдесят дві) гривні 75 копійок без ПДВ.

Відповідно до Протоколу електронного аукціону № BRD001-UA-377 від 12 червня 2023 року, Покупець сплатив усі необхідні до сплати кошти, а Продавець передав у власність Покупця цінні папери: акції прості іменні; форма існування цінних паперів: бездокументарна; КОД ISIN: UA.

Емітент: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АВТОМОБІЛЬНА КОМПАНІЯ «БОГДАН МОТОРС; Код за ; кількість цінних паперів: 473 004 281 штука; номінальна вартість однієї акції: 0,25 (нуль) гривень 25 коп.; частка в статутному капіталі емітента: 10,7368%.

16.06.2023 між Ліквідатором банкрута Сердюк М.М. та ОСОБА_2 був підписаний відповідний Акт про придбання майна на аукціоні.

Кошти отримані від продажу цінних паперів, що були предметом забезпечення АТ «Укрексімбанк» у сумі 652,75 грн. були спрямовані на погашення вимог банку, що підтверджується платіжною інструкцією №173 від 16.06.2023.

Щодо транспортних засобів

Згідно відповіді Головного сервісного центру МВС №31/2398 від 14.01.2021 за ТОВ «Мегатерм» були зареєстровані наступні транспортні засоби:

ПА 6, ДНЗ: НОМЕР_19 , рік випуску: 2004, VIN:

НОМЕР_20 НП-36, ДНЗ: НОМЕР_21 , рік випуску: 2005, VIN:

НОМЕР_22 НП-36, ДНЗ: НОМЕР_23 , рік випуску: 2005, VIN:

НОМЕР_24 , ДНЗ: НОМЕР_25 , рік випуску: 2008, VIN:

НОМЕР_26 , ДНЗ: НОМЕР_27 , рік випуску: 2008, VIN:

НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , рік випуску:2008, VIN:

НОМЕР_30 , НОМЕР_7 , рік випуску: 2006, VIN:

НОМЕР_31 , НОМЕР_9 , рік випуску: 2006, VIN:

НОМЕР_32 , НОМЕР_11 , рік випуску: 2006, VIN:

НОМЕР_33 , НОМЕР_5 , рік випуску: 2006, VIN: НОМЕР_34 .

Частина з цих транспортних засобів дублюється у довідці РСЦ ГСЦ МВС У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ТА ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТЯХ від 05.08.2025.

Ліквідатором до суду були подані документи, які підтверджують відчуження вказаних транспортних засобів, а саме:

- Видаткову накладну №МЛ-0001488 від 04.10.2013, відповідно до якої ТОВ «Мега Авто Логістик» як постачальник передав на користь ТОВ «Автомобільний Дім-Сервіс» транспортний засіб: Б/Е Прицеп-лафет ПА-6, ш Y69PA61000МА65114. Вартість продажу склала 12000,00 грн. з ПДВ.

- Видаткову накладну №МЛ-0001541 від 24.10.2013, відповідно до якої ТОВ «Мега Авто Логістик» як постачальник передав на користь ТОВ «Реформ» транспортний засіб: Б/Е Прицеп-лафет ПА-6, ш Y69PA61000МА65113; Б/Е HyundaiHD65, ш.195863. Вартість продажу склала 87 000,00 грн.

- Видаткову накладну №МЛ-0000080 від 10.03.2016, відповідно до якої ТОВ «Мега Авто Логістик» як постачальник передав на користь фізичної особи ОСОБА_3 транспортний засіб: Б/Е Прицеп- лафет ПА-6 ш.151, НОМЕР_29 . Вартість продажу склала 16 000,00 грн.

- Видаткові накладні №МЛ-0000051 від 23.10.2015, №МЛ-0000079 від 10.12.2015 відповідно до яких ТОВ «Мега Авто Логістик» як постачальник передав на користь ТОВ «Автомобільна Група «Богдан» транспортні засоби, зокрема: ПА-6 причіп/пр-платформа-Е ш.046 вартістю 12000,00 грн.; ПА-6 причіп/пр-платформа-Е, Ш. Y69PA61000МА65115 вартістю 8000,00 грн.; НПС 7310.025 напівпричіп/н/пр- платформа-Е, Ш.091 вартістю 6000,00 грн.; ПА-6 причіп/пр-платформа-Е, Ш.Y69PA61000МА65116 вартістю 6000,00 грн.

- Видаткову накладну №МЛ-0000076 від 13.02.2016 відповідно до якої ТОВ «Мега Авто Логістик» як постачальник передав на користь фізичної особи ОСОБА_4 транспортний засіб: Б/Е прицеп ПА-6 ш. НОМЕР_35 вартістю 21 000,00 грн.

- Видаткову накладну №МЛ-0000079 від 01.03.2016 р. відповідно до якої ТОВ «Мега Авто Логістик» як постачальник передав на користь фізичної особи ОСОБА_5 транспортний засіб: Б/Е прицеп ПА-6 НОМЕР_25 , Ш. НОМЕР_36 .

Проведення оплат за продані транспортні засоби підтверджується банківськими виписками, що наявні в матеріалах справи.

Питання щодо транспортних засобів, відомості про які містяться в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів було винесено на розгляд засідання комітету кредиторів ТОВ «Мегатерм», що відбулось 30.09.2021.

За результатами розгляду вказаного питання, комітетом кредиторів ТОВ «Мегатерм» було прийнято рішення про не включення до ліквідаційної маси та ліквідаційного балансу Банкрута вказаних транспортних засобів у зв`язку з їх відчуженням у 2013 та 2016 (Протокол 30/09/21 засідання комітету кредиторів ТОВ «Мегатерм» від 30.09.21).

Наведене рішення, було підтримано комітетом кредиторів, рішення яких оформлено Протоколом №1/25 від 25.08.2025.

Щодо дебіторської заборгованості ТОВ «Соллер-ТС» () у сумі 498 998,91 грн.

За даними бухгалтерського обліку ТОВ «Мегатерм» та балансі підприємства обліковувалась дебіторська заборгованість ТОВ «Соллер-ТС» () у сумі 498 998,91 грн. Вказана дебіторська заборгованість не була підтверджена первісними документами.

У відповідь на запит стосовно правовідносин ТОВ «Мегатерм» та ТОВ «Соллер-ТС», попередній директор Гаврилюк О.В. повідомив, що 14.06.2019 р. ним були передані документи до архіваріуса Н.В.Лисюк для знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання таких документів.

Серед таких документів була передана первинна документація, що стосувалась правовідносин між ТОВ «Мега Авто Логістік» та ТОВ «Соллер-ТС», оскільки як строк дії договорів між цими контрагентами закінчився так і строк їх зберігання. До вказаної відповіді директора була додана копія Акту №1 від 14.06.2019 «про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду».

Також, ліквідатор зверталась до ТОВ «Соллер-ТС» із запитом про надання інформації за вих.01-32/223 від 08.04.21, де просила надати інформацію про наявність/відсутність заборгованості ТОВ «Соллер-ТС» перед ТОВ «Мегатерм», про періоди за який виникла заборгованість та первинні документи на підставі яких виникла заборгованість.

Аналогічний запит був направлений на адресу учасника ТОВ «Соллер-ТС» фізичній особі ОСОБА_6 .

Надіслані листи повернулися з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою».

Додатково, на адресу ТОВ «Соллер-ТС» ліквідатором Банкрута була надіслана вимога про погашення дебіторської заборгованості за вих.№01-32/38 від 28.01.2021. Однак, відповідь на вказану вимогу на адресу ліквідатора не надходила.

У зв`язку з відсутністю первісних документів на підставі яких виникла дебіторська заборгованість, питання щодо вказаної заборгованості, яка обліковувалась в балансі ТОВ «Мегтарем» було винесено на розгляд засідання комітету кредиторів, що відбулося 30.09.2021.

За результатами розгляду питання щодо дебіторської заборгованості комітетом кредиторів було прийнято рішення про зобов`язання ліквідатора ТОВ «Мегатерм» списати дебіторську заборгованість з контрагентом ТОВ «Соллер-ТС» на суму 498998, 91 грн. як безнадійну на підставі пп.14.1.11 п.14.1 ст.14 ПУ України, оскільки минув строк позовної давності за вказаними зобов`язаннями, та в подальшому, не відображати її під час складання ліквідаційного балансу (Протокол 30/09/21 засідання комітету кредиторів ТОВ «Мегатерм» від 30.09.21).

Наведене рішення було підтримано комітетом кредиторів, рішення яких було оформлено Протоколом №1/25 від 25.08.2025.

Щодо притягнення посадових осіб до субсидіарної та солідарної відповідальності.

В матеріалах справи №904/3924/20 наявний звіт за результатами проведення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Мегатерм», підготовлений ТОВ «Юридична група «ПРІОРІТЕТ», де містяться наступні висновки:

- Щодо ознак фіктивного банкрутства зазначено, що станом на останню звітну дату коефіцієнт зобов`язань боржника з всіма його активами та коефіцієнт покриття не перевищує одиницю при нульовій рентабельності, а отже, ознак фіктивного банкрутства не виявлено.

- Щодо визначення ознак дій з доведення до банкрутства зазначено, що за аналізований період (3 роки) рівень забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами за період проведення аналізу залишився дуже низьким, розмір чистих активів протягом аналізованого періоду має від`ємне значення, а також значення всіх показників у проміжку трьох років були практично однаковими, що є підставою для формування висновку про відсутність ознак дій з доведення до банкрутства.

- Щодо ознак дій з приховування банкрутства зазначено, що під час аналізу наявності ознак дій з приховування банкрутства не надходила та не виявлена інформація щодо фінансово-господарського стану підприємства, яка б надавалася третім особам, а також не встановлено претензій третіх осіб щодо спричинення збитків внаслідок надання викривленої інформації про фактичний стан справ підприємства. Даний аналіз ознак дій з приховування банкрутства не виявив.

Згідно частини 2 статті 61 КУзПБ передбачено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Визначене частиною другою статті 61 КУзПБ господарське правопорушення, за вчинення якого засновники (учасники, акціонери), керівник боржника та інші особи, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, можуть бути притягнуті до субсидіарної відповідальності поряд з боржником у процедурі банкрутства в разі відсутності майна боржника, має обґрунтовуватися судами шляхом встановлення складу такого правопорушення (об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони).

Об`єктивну сторону такого правопорушення становлять дії або бездіяльність певних фізичних осіб, пов`язаних з боржником, що призвели до відсутності у нього майнових активів для задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором ТОВ "Мегатерм" не виявлено безоплатного відчуження майна, не виявлено укладених договорів дарування, не виявлено укладення договорів із заінтересованими особами, не виявлено інших ознак, передбачених ст. 42 КУзПБ.

Враховуючи наведене та висновку про відсутність ознак доведення до банкрутства та ознак приховування банкрутства на підприємстві, враховуючи думку кредиторів, що відображено в Протоколі №1/25 від 25.08.2025, ліквідатор приходить до висновку про відсутність підстав для притягнення органів управління ТОВ «Мегатерм» до субсидіарної відповідальності.

Щодо притягнення посадових осіб ТОВ «Мегатерм» до солідарної відповідальності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2023 у справі №904/3924/20 задоволено заяву кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про покладання солідарної відповідальності на керівника ТОВ «Мегатерм» за незадоволення вимог кредиторів у справі №904/3924/20 про банкрутство ТОВ "Мегатерм"; визнано керівника ТОВ «Мегатерм`таким, що допустив порушення приписів ч. 6 ст. 34 КУзПБ та покладено на нього солідарну відповідальністю за вимогами кредиторів у справі №904/3924/20 про банкрутство ТОВ "Мегатерм".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі №904/3924/20 вказану постанову скасовано; прийнято у справі нове рішення, яким у задоволенні заяви кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про покладання солідарної відповідальності на керівника боржника Гаврилюка О.В., за незадоволення вимог кредиторів у справі №904/3924/20 про банкрутство ТОВ "Мегатерм", - відмовлено

Питання притягнення посадових осіб ТОВ «Мегатерм» до солідарної відповідальності було предметом розгляду на засідання комітету кредиторів 25.08.2025 (Протокол №1/25), де кредиторами висловлено позицію щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_7 до солідарної відповідальності у справі №904/3924/20.

Ліквідатором ТОВ «Мегатерм» з залученням фахівця-архіваріуса, здійснено впорядкування справ документів тривалого зберігання. До ТОВ «Юридично - Архівне Бюро «Легіс» на зберігання передано документи тривалого зберігання, в тому числі документи з особового складу з 22.11.2011 по 15.02.2019 у кількості трьох справ та розрахунково-платіжні відомості з грудня 2011 по грудень 2019 у кількості дві справи, про що архівною установою видано довідку за №216 від 21.10.2021.

Станом на 07.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Частинами 2, 3 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (частина 4 статті 90 КУПБ).

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ) слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ).

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ).

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатерм" (адреса: 49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 21, офіс 203, ) як юридичної особи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №904/3924/20 закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 13.10.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин