ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2612/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМЕТМАШ" (19162, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Аврамівка, вул. Центральна, буд. 33-Б)

до Акціонерного товариства спрощеного типу "ЕНЕРТЕКС" (13016, Франція, м. Марсель, просп. Мер, буд. 10) в особі Представництва "Представництво "ЕНЕРТЕКС" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, буд. 17)

про стягнення 927249,22 грн. заборгованості за договором поставки № 21/04/2021-1 від 21.04.2021 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМЕТМАШ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства спрощеного типу "ЕНЕРТЕКС" в особі Представництва "Представництво "ЕНЕРТЕКС" (далі - відповідач) про стягнення 927249,22 грн. заборгованості за договором поставки № 21/04/2021-1 від 21.04.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 911/2612/25 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

До Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява б/н від 09.09.2025 р. (вх. № 5752/25 від 12.09.2025 р.) про укладення мирової угоди у даній справі № 911/2612/25 та мирова угода від 08.09.2025 р.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та подану мирову угоду, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та врегулювали питання щодо судових витрат. Відтак, суд вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, укладена сторонами у даній справі мирова угода від 08.09.2025 р. підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 911/2612/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМЕТМАШ" до Акціонерного товариства спрощеного типу "ЕНЕРТЕКС" в особі Представництва "Представництво "ЕНЕРТЕКС" про стягнення 927249,22 грн. заборгованості за договором поставки № 21/04/2021-1 від 21.04.2021 р. - закриттю.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМЕТМАШ" (19162, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Аврамівка, вул. Центральна, буд. 33-Б, код 38715189) та Акціонерного товариства спрощеного типу "ЕНЕРТЕКС" (13016, Франція, м. Марсель, просп. Мер, буд. 10) в особі Представництва "Представництво "ЕНЕРТЕКС" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, буд. 17, код 26610629) б/н від 09.09.2025 р. (вх. № 5752/25 від 12.09.2025 р.) про затвердження мирової угоди у справі № 911/2612/25.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 911/2612/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМЕТМАШ" до Акціонерного товариства спрощеного типу "ЕНЕРТЕКС" в особі Представництва "Представництво "ЕНЕРТЕКС" про стягнення 927249,22 грн. заборгованості за договором поставки № 21/04/2021-1 від 21.04.2021 р., на умовах, зазначених у мировій угоді, а саме:

" МИРОВА УГОДА

про врегулювання спору за Договором поставки від 21.04.2021/21/04/2021-1

с. Софіївська Борщагівка, Бучанський район,

Київська область 08 вересня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергометмаш», в особі директора Олександра Володимировича ОМЕЛЬЧУКА, який діє на підставі Статуту, в подальшому іменується «Сторона 1», з однієї сторони, та

Акціонерне товариство спрощеного типу «ЕНЕРТЕКС» (країна - Франція), від імені та в інтересах якого виступає представництво «ПРЕДСТАВНИЦТВО «ЕНЕРТЕКС» в Україні, в особі голови представництва Джюліана Жюля АЛАДЕНІСА, який діє на підставі Довіреності від 14 листопада 2023 року, в подальшому іменується «Сторона 2», з іншої сторони, надалі разом поіменовані як «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись положеннями ст. 192-193 Глави 5 Господарського процесуального кодексу України та з метою повного й остаточного врегулювання спору по справі № 911/2612/25 від 20.08.2025, уклали дану Мирову угоду про врегулювання спору за Договором поставки від 21.04.2021 № 21/04/2021-1 (надалі Договір) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1. Зобов?язання, які виникнуть на підставі цього Договору, спрямовані на вирішення та врегулювання спору, що перебуває у провадженні Господарського суду Київської області по Справі № 911/2612/25 від 20.08.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОМЕТМАШ» До АТСТ «ЕНЕРТЕКС» в особі представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «ЕНЕРТЕКС» про стягнення заборгованості на загальну суму - 927249,22 грн., з яких:

- 715295,00 грн. - основна заборгованість

- 95561,09 грн. - пеня

- 96129,70 грн. - інфляційні витрати;

- 20263,43 грн. - 3% річних, в рамках виконання Договору поставки від 21.04.2021 № 21/04/2021-1 укладеного між Стороною 1 та Стороною 2.

1.2. Сторони погоджуються, що наслідком виконання зобов?язань за цим Договором, буде врегулювання спору між ними, який виник з Договору поставки від 21.04.2021 № 21/04/2021-1.

1.3. Сторони домовились, що не будуть мати жодних претензій одна до одної, після виконання зобов?язань за цим Договором, в тому числі, щодо пред?явлення та відшкодування 3% річних, інфляційних втрат, штрафних санкцій (пені, штрафу) та збитків, в рамках виконання Договору поставки від 21.04.2021 № 21/04/2021-1.

2. ОБОВ?ЯЗКИ СТОРІН

2.1. Сторона 1 даним Договором підтверджує, що отримала на розрахунковий рахунок від Сторони 2 після подачі позовної заяви до Господарського суду Київської області, грошові кошти у розмірі 500000,00 (п?ятсот тисяч гривень 00 коп.) оплачені Стороною: 19.08.2025 на суму 250000,00 грн (двісті п?ятдесят тисяч грн. 00 коп.), 25.08.2025 на суму 250000,00 грн (двісті п?ятдесят тисяч грн. 00 коп.).

2.2. Сторони по справі № 911/2612/25 від 20.08.2025, які є тими ж самими Сторонами за цим Договором, у зв?язку із простроченням оплат Стороною-2 Стороні-1 з урахуванням положень пункту 2.1 даного Договору домовилися, що Сторона 2 зобов?язується сплатити на банківський рахунок Стороні-1 залишок суми основної заборгованості за Договором поставки від 21.04.2021 № 21/04/2021-1 у розмірі: 215295,00 грн. (двісті п?ятнадцять тисяч двісті дев?яносто п?ять грн. 00 коп.) в строк до 30 вересня 2025 року.

Датою здійснення платежу вважається дата зарахування грошових коштів на поточному рахунку Сторони 1

2.3. Сторони за даним Договором домовились, що Сторона 1, у відповідності до ст. 605 Цивільного кодексу України, шляхом часткового прощення штрафних санкцій, звільняє Сторону 2 від обов?язку по сплаті 3% річних, інфляційних втрат та пені, на загальну суму 176954,22 (сто сімдесят шість тисяч дев?ятсот п?ятдесят чотири гривні 22 копійки). Одночасно Сторона гарантує, що дане прощення не порушує жодних прав третіх осіб щодо майна кредитора (Сторони 1). Таким чином зобов`язання представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «ЕНЕРТЕКС» перед ТОВ «Енергометмаш» в частині сплати 3% річних, інфляційні втрати та пені, на загальну суму 176954,22 (сто сімдесят шість тисяч дев?ятсот п?ятдесят чотири гривні 22 копійки) є припиненим.

2.4. Сторони домовились, що судові витрати, сплачені Стороною 1 для подання позовної заяви, не розподіляються між Сторонами, та пеня у фіксованому розмірі, будуть відшкодовані Стороною 2, таким чином:

- Сторона 2 відшкодовує судовий збір, який склав 13908,00 грн., Стороні 1 у розмірі 50%, що становить 6954,00 гри (шість тисяч дев?ятсот п?ятдесят чотири грн. 00 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1 до 30.09.2025.

- Сторона 2 погоджується відшкодувати Стороні 1, пеню в розмірі 35000,00 (тридцять п?ять тисяч гривень 00 копійок), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Сторони 1, до 30.09.2025 року.

2.5. Сторони за даним Договором домовилися, що представництво «ПРЕДСТАВНИЦТВО «ЕНЕРТЕКС» зобов?язується перерахувати ТОВАРИСТВУ 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Енергометмаш» суму коштів, передбачених пунктом 2.1 та пунктом 2.4 цього Договору на поточний (банківський) рахунок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Енергометмаш», зазначеному в Розділі 6 даного Договору. Формулювання (призначення) платежу: «Оплата згідно мирової угоди від 08.09.2025».

2.6. Сторона 2 зобов?язується протягом 5 (п?яти) календарних днів, з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін даного Договору, надіслати на адресу Господарського суду Київської області по справі № 911/2612/25 від 20.08.2025 року, Заяву про укладення між Сторонами Мирової угоди, згідно ст. 192 ГПК.

2.7. Після належного виконання представництвом «ПРЕДСТАВНИЦТВО «ЕНЕРТЕКС» зобов?язань передбачених даним Договором, а саме після отримання ТОВ «Енергометмаш» від представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «ЕНЕРТЕКС» суми коштів в розмірі передбаченому пунктом 2.1 та пунктом 2.4 Розділом 2 Договору на свій поточний (банківський) рахунок, ТОВ «Енергометмаш» гарантує, що не буде мати в майбутньому жодних без виключення матеріальних та моральних претензій, в тому числі стягнення 3% річних, інфляційних втрат, неустойки, штрафу, збитків та інших штрафних санкцій до представництва «ПРЕДСТАВНИЦТВО «ЕНЕРТЕКС» по виконанню умов Договору поставки від 21.04.2021 № 21/04/2021-1.

2.8. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом даної Мирової угоди, провадження у справі № 911/2612/25 від 20.08.2025 буде закрито.

2.9. Сторони підтверджують, що їм відомо про наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 192, 231 ГПК України, а саме, що повторне звернення до суду з того самого предмета спору та з тих самих підстав не допускається.

2.10. Сторони підтверджують, про те що дана Мирова угода, підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

3. СТРОК ДІЇ ДОГОВОРУ ТА ЙОГО ПІДПИСАННЯ

3.1. Договір набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх обов?язків за даною Мировою Угодою.

3.2. Сторони домовились, що скановані копії Договору та інших документів повинні бути засвідчені печатками і підписами сторін та мають юридичну силу до моменту обміну Сторонами оригіналами документів. Оригінали документів повинні бути надіслані не пізніше 5 (п?яти) календарних днів з моменту обміну сканованими копіями.

4. ПОРЯДОК ЗМІНИ І РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРУ

4.1. 3міни, доповнення до цього Договору допускаються за взаємною згодою Сторін.

4.2. Цей договір може бути припинений в порядку та на підставах, передбачених цим договором та чинним законодавством України.

4.3. Правочин, що вносить зміни до цього Договору, має бути укладений Сторонами письмово.

5. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

5.1. Сторони підтверджують, що цей договір містить усі істотні умови, передбачені для договорів цього виду, і жодна зі Сторін не посилатиметься в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов договору як на підставу вважати його неукладеним або недійсним.

5.2. Після підписання цього Договору всі попередні переговори щодо нього, переписка, попередні договори і протоколи про наміри з питань, які так чи інакше стосуються цього Договору, втрачають юридичну силу.

5.3. Усі правовідносини, що виникають у зв?язку з виконанням цього Договору і не врегульовані ним, регламентуються нормами чинного законодавства України.

5.4. Цей Договір складено у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони, та Господарського суду Київської області

6. РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН

СТОРОНА-1:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ЕНЕРГОМЕТМАШ»

Юр. адреса: 19162, Черкаська область, Уманський

район, с. Аврамівка, вул. Центральна, 33Б

Код

П/р НОМЕР_1 у банку АТ КБ

"ПРИВАТБАНК", МФО 305299

ІПН 04

Свідоцтво № 200139209

Товариство є платником податку на прибуток на

загальних умовах.

моб.тел.: НОМЕР_2

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор

________________ Олександр ОМЕЛЬЧУК

М.П.

СТОРОНА-2

Акціонерне товариство спрощеного типу

«ЕНЕРТЕКС»

Місцезнаходження:

проспект Мер 10, 13016, м. Марсель, 16 округ,

Французька Республіка

Номер реєстрації 524224144 у Торгово-промисловому реєстрі

«ПРЕДСТАВНИЦТВО «ЕНЕРТЕКС»

Місцезнаходження:

вул. Озерна, буд. 17

с. Софіївська Борщагівка, Бучанський р-н,

Київська обл., 08131

КОД , ІПН 37

п/p № НОМЕР_3

в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

Електронна пошта 1:

Голова Представництва

_________________ Джюліан Жюль АЛАДЕНІС "

М.П.

3. Провадження у справі № 911/2612/25 закрити.

4. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 07.10.2025 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 08.10.2028 р.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОМЕТМАШ" (19162, Черкаська обл., Уманський р-н, с. Аврамівка, вул. Центральна, буд. 33 Б, код 38715189);

Боржник - Акціонерне товариство спрощеного типу "ЕНЕРТЕКС" (13016, Франція, м. Марсель, просп. Мер, буд. 10) в особі Представництва "Представництво "ЕНЕРТЕКС" (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, буд. 17, код 26610629).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 07.10.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна