ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.2025 Справа № 917/603/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд"

про роз`яснення судового рішення по справі № 917/603/24

за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" (код ЄДРПОУ 601, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Леонова, буд. 2/27,e-mail: )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА АУДИТУ" (код ЄДРПОУ 003, м. Полтава, вул. Соборності, 41а, e-mail: )

про зобов`язання надати документи та вчинити дії

Представники: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд", в якому просив:

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів щодо господарської, зокрема, статутної діяльності ТОВ "ЄВРОПАБУД", договорів;

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" забезпечити аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО СУДОВО- ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА АУДИТУ" можливість проведення зовнішньої незалежної аудиторської перевірки фінансової звітності та діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПАБУД" за період з 16 червня 2021 року по дату проведення перевірки та купівлі-продажу майнових прав (житлових та нежитлових приміщень) за період з 01.01.2017 року по дату проведення перевірки та визначення ринкової вартості частки учасника, у тому числі, шляхом надання належним чином завірених копій всіх документів відповідно до обсягу аудиторських послуг, визначених у Договорі №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року та Додатку №1 до Договору №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025р., у справі №917/603/24:

1. Позов задоволено частково.

2. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Європабуд» надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів щодо господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Європабуд», станом на 02.04.2024 року, а саме:- усіх без винятку протоколів зборів засновників Товариства (рішення одноосібного засновника) за весь період діяльності Товариства; - усіх без винятку документів Товариства (положень, регламентів, інструкцій тощо), що регулюють діяльність органів Товариства, та зміни до них за весь період діяльності Товариства; - усіх без винятку наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства (директора) за весь період діяльності Товариства; - усіх без винятку рішень, прийнятих управителем за 2021-2023 роки на вчинення правочинів; - звіт управителя ОСОБА_2 про діяльність Товариства за 2021-2023 роки; - усієї без винятку фінансової звітності Товариства у вигляді балансу (звіту про фінансовий стан) та звіту про фінансові результати, які охоплюють періоди: І квартал, першого півріччя, дев`ять місяців, та 1 року, - кожного звітного року за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки; - наказів про проведення річної інвентаризації за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки, документів про результати інвентаризації проведеної перед складанням річної фінансової звітності за 2017-2023 роки; - договорів: з постачальниками, покупцями, позики, кредиту,- оренди, застави, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, з матеріально-відповідальними особами, інших договорів фінансово-господарської діяльності Товариства за період з 01.01.2017 по 08.02.2024 року.

3. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Європабуд» забезпечити аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту» можливість проведення зовнішньої незалежної аудиторської перевірки фінансової звітності Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» за період з 16 червня 2021 року по 02.04.2024 року шляхом надання належним чином завірених копій всіх документів відповідно до обсягу аудиторських послуг, визначених у договорі №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року та додатку №1 до договору №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року, зокрема:

3.1. установчі, реєстраційні, організаційні та управлінські документи Товариства станом на 02.04.2024 року: - Статуту Товариства та всіх змін до Статуту, які відбувались за період з 16.06.2021; - усіх без винятку протоколів зборів засновників Товариства (рішень одноосібного засновника); - усіх без винятку протоколів загальних зборів учасників Товариства, протоколів та рішень органу контролю Товариства; - усіх без винятку документів про державну реєстрацію Товариства, реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та реєстрацію в податкових органах (виписки, витяги, повідомлення тощо); - документів про обрання/призначення виконавчого органу (директора) Товариства, головного бухгалтера та бухгалтера (протоколи, накази) за період з 16.06.2021; - організаційно-управлінської структури Товариства за період з 16.06.2021; -організаційно-виробничої схеми діяльності Товариства за період з 16.06.2021; - усіх без винятку документів Товариства (положень, методик, регламентів, інструкцій тощо), що регулюють діяльність органів Товариства (статутних органів керівних органів, структурних підрозділів), внутрішнє управління та контроль Товариства, та змін до них за період з 16.06.2021; - усіх без винятку наказів і розпоряджень виконавчого органу Товариства (директора), наказів і розпоряджень інших органів та посадових осіб Товариства за період з 16.06.2021; - посадових інструкцій усіх без винятку найманих працівників Товариства за період з 16.06.2021; - усіх без винятку штатних розписів Товариства зі змінами за період з 16.06.2021, колективних договорів, трудових договорів; - усіх без винятку ліцензій на види діяльності та інших дозвільних документів на види діяльності (в разі наявності); - наказів за період з 16.06.2021: про облікову політику Товариства; про проведення інвентаризації і створення інвентаризаційної комісії; про систему внутрішнього контролю; про порядок видачі готівки підзвіт; про матеріально- відповідальних осіб; по зберіганню та переміщенню товарно-матеріальних цінностей (надалі по тексту - ТМЦ); - довідок банків про відкриття рахунків Товариства (як в національній, так і в іноземних валютах) за період з 16.06.2021; - банківських виписок по всіх рахунках Товариства за період з 16.06.2021; касової книги (за наявності).

3.2. бухгалтерської та фінансової документації: - усіх без винятку аудиторських висновків та результатів надання інших аудиторських послуг за результатами перевірок діяльності Товариства, а також діяльності його виконавчих органів та посадових осіб, за весь період діяльності Товариства; - усіх без винятку актів перевірок (ревізій) Товариства контролюючими органами за весь період діяльності Товариства; - усіх документів звітності (статистичної та фінансової звітності, податкової звітності з податку на прибуток, ПДВ, ЄСВ та інших податків) із розшифровкою статей, що подавались Товариством до відповідних державних органів, за весь період діяльності Товариства; - усієї без винятку фінансової звітності Товариства за весь період діяльності Товариства у вигляді балансу (звіту про фінансовий стан) та звіту про фінансові результати, які охоплюють періоди: І квартал, першого півріччя, дев`ять місяців та 1 року, - кожного звітного року з 16.06.2021; - усіх без винятку методик і положень по плануванню і обліку діяльності, які застосовуються (калькуляції собівартості, класифікації витрат); - журналів реєстрації обліку отриманих ТМЦ, договорів з кредиторами та дебіторами, бланків суворої звітності, доручень на отримання ТМЦ, прибуткових, видаткових ордерів, платіжних доручень за період з 16.06.2021; - усіх без винятку документів, що підтверджують або підтверджували права Товариства на майно за весь період діяльності Товариства; - наказів про проведення річної інвентаризації за 2017-2023 роки, документів про результати інвентаризації проведеної перед складанням річної фінансової звітності за 2017- 2023 роки; - інформації про дату проведення незалежної оцінки майна Товариства та звітів про оцінку (за наявності); - переліку постачальників та покупців (при великій кількості - основних) за період з 01.01.2017; - переліку дебіторів та кредиторів (при великій кількості - основних) за період з 16.06.2021; - актів звірок з дебіторами та кредиторами, податковими органами та фондами соціального страхування за період з 16.06.2021;

3.3. договорів та інших пов`язаних документів: - повного реєстру усіх договорів, які укладалися Товариством за весь період діяльності Товариства; - договорів: з постачальниками, покупцями, позики, кредиту, оренди, застави, поворотної та безповоротної фінансової допомоги, з матеріально-відповідальними особами, інших договорів фінансово-господарської діяльності Товариства за період з 01.01.2017; - рахунків-фактур, прибуткових (видаткових) накладних (актів) з постачальниками (покупцями); - усіх без винятку договорів, додаткових угод, специфікацій, рахунків, актів виконаних робіт, платіжних документів та інших правочинів Товариства з 01.01.2017.

4. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європабуд» на користь ОСОБА_1 6056,00 грн витрат по сплаті судового збору.

5. В іншій частині позову відмовлено.

17.02.2025 на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.24 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2025р., які набрали законної сили 17.02.2025, видано відповідні накази, які перебувають на виконанні Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Як вказує заявник, станом на теперішній час на примусовому виконанні Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_5, яке об`єднує виконавчі провадження № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, боржником у яких є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» (далі - ТОВ «ЄВРОПАБУД» або Товариство). В рамках вказаного зведеного виконавчого провадження на примусовому виконанні перебувають наказ №917/603/24, виданий 17.02.2025 Господарським судом Полтавської області про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» протягом 10 робочих днів надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів щодо господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» станом на 02.04.2024 року, а також наказ №917/603/24, виданий 17.02.2025 Господарським судом Полтавської області про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» протягом 10 робочих днів забезпечити аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО СУДОВО- ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА АУДИТУ» можливість проведення зовнішньої незалежної аудиторської перевірки фінансової звітності Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» за період з 16 червня 2021 року по 02.04.2024 року шляхом надання належним чином завірених копій всіх документів відповідно до обсягу аудиторських послуг, визначених у Договорі №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року та Додатку №1 до Договору №9/1 про надання аудиторських послуг від 01.02.2024 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Європабуд" звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою роз`яснення судового рішення по справі № 917/603/24 (вх. № 11993 від 17.09.25).

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що:

- певні вимоги, задоволені судом та викладені в резолютивній частині рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/603/24, є для ТОВ «ЄВРОПАБУД» незрозумілими. Це стосується наступних вимог:

1) Надати копії «Усіх без винятку протоколів загальних зборів учасників Товариства, протоколів та рішень органу контролю Товариства». У даній вимозі не зазначено, за який період потрібно надати відповідні документи (з дати заснування ТОВ «ЄВРОПАБУД» у 2007 році чи з 16.06.2021 - як це вказано щодо більшості документів).

2) Надати копії «Усіх без винятку документів про державну реєстрацію Товариства, реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та реєстрацію в податкових органах (виписки, витяги, повідомлення тощо)». У даній вимозі не зазначено, за який період потрібно надати відповідні документи (з дати заснування ТОВ «ЄВРОПАБУД» у 2007 році чи з 16.06.2021 - як це вказано щодо більшості документів).

3) Надати копії «Усіх без винятку документів, що підтверджують або підтверджували права Товариства на майно за весь період діяльності Товариства». У даній вимозі не зазначено, яке майно мається на увазі (рухоме, нерухоме, тощо)? Чи є обмеження по вартості майна? Як бути з тим майном (в тому числі рухомим), яке було у власності та вибуло, отже документи на нього у Товариства відсутні?

4) Надати «Перелік постачальників та покупців (при великій кількості - основних) за період з 01.01.2017». У даній вимозі незрозуміло, що означає критерій «велика кількість»? Як визначається поняття «основні» постачальники та покупці?

5) Надати «Перелік дебіторів та кредиторів (при великій кількості - основних) за період з 16.06.2021». У даній вимозі незрозуміло, що означає критерій «велика кількість»? Як визначається поняття «основні» дебітори та кредитори?

- виходячи з резолютивної частини рішення суду, для ТОВ «ЄВРОПАБУД» є незрозумілим порядок передачі документів.

Так, пунктом 2 резолютивної частини рішення суду зобов`язано ТОВ «ЄВРОПАБУД» надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів. Для Товариства незрозуміло, кому (державному виконавцю або особисто ОСОБА_1 ) і яким чином надавати копії наявних документів (особисто, засобами поштового зв`язку чи шляхом складення уповноваженою особою державної виконавчої служби відповідного акту про отримання документів).

- пунктом 3 резолютивної частини рішення суду зобов`язано ТОВ «ЄВРОПАБУД» забезпечити аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА АУДИТУ» можливість проведення зовнішньої незалежної аудиторської перевірки фінансової звітності Товариства шляхом надання належним чином завірених копій всіх документів. Для Товариства незрозуміло, кому (державному виконавцю, чи особисто ОСОБА_1 , чи аудитору Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА АУДИТУ») і яким чином надавати копії наявних документів (особисто, засобами поштового зв`язку чи шляхом складення уповноваженою особою державної виконавчої служби відповідного акту про отримання документів).

- 18.08.2025 ТОВ «ЄВРОПАБУД» звернулося до державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою, якою просило, з-поміж іншого, звернутися до Господарського суду Полтавської області із заявою про роз`яснення судового рішення, в якій поставити суду вищевикладені питання для роз`яснення, або надати відповіді на викладені вище запитання, яким чином та які саме документи слід надавати для виконання судового рішення. Проте, листом №126818 від 26.08.2025 державний виконавець повідомив, що у нього немає підстав для звернення до суду із заявою про роз`яснення рішень, і, якщо Товариству не зрозуміла викладена резолютивна частина у виконавчих документах, ТОВ «ЄВРОПАБУД» як сторона виконавчих проваджень має право самостійно звернутися до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Вказане стало підставою для звернення до суду із заявою про роз`яснення рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/603/24, згідно якої ТОВ «ЄВРОПАБУД» просить:

- роз`яснити рішення Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 у справі №917/603/24, шляхом надання роз`яснення Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» порядку виконання судового рішення в наступній частині:

1) Щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку протоколів загальних зборів учасників Товариства, протоколів та рішень органу контролю Товариства» - роз`яснити за який період потрібно надати відповідні документи (з дати заснування ТОВ «ЄВРОПАБУД» у 2007 році, чи з 16.06.2021- як це вказано щодо більшості документів)?;

2) Щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку документів про державну реєстрацію Товариства, реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу та реєстрацію в податкових органах (виписки, витяги, повідомлення тощо)» - роз`яснити, за який період необхідно надати документи відповідні документи (з дати заснування ТОВ «ЄВРОПАБУД» у 2007 році, чи з 16.06.2021- як це вказано щодо більшості документів)?;

3) Щодо вимоги надати копії «Усіх без винятку документів, що підтверджують або підтверджували права Товариства на майно за весь період діяльності Товариства» - роз`яснити, яке саме майно мається на увазі (рухоме, нерухоме, тощо), чи є обмеження по вартості майна, чи стосується це майна яке було у власності Товариства та в подальшому вибуло (а отже документи на нього у Товариства відсутні), чи стосується ця вимога майна, яке не відносяться до основних засобів Товариства (наприклад ручки, степлера, стільця, чайника тощо) і якщо так - роз`яснити вичерпний перелік майна, документи щодо якого необхідно надати.

4) Щодо вимоги надати «Перелік постачальників та покупців (при великій кількості - основних) за період з 01.01.2017 - роз`яснити критерій «велика кількість», а також роз`яснити як визначається поняття «основні постачальники та покупці» та за якими ознаками чи критеріями це можливо визначити?

5) Щодо вимоги надати «Перелік дебіторів та кредиторів (при великій кількості - основних) за період з 16.06.2021» - роз`яснити критерій «велика кількість», а також письмово роз`яснити як визначається поняття «основні дебітори та кредитори» та покупці» та за якими ознаками чи критеріями це можливо визначити?

- роз`яснити, яким чином Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» слід виконати пункт 2 резолютивної частини рішення, а саме роз`яснити кому (державному виконавцю або особисто ОСОБА_1 ) і яким чином надавати копії наявних документів (особисто, засобами поштового зв`язку чи шляхом складення уповноваженою особою державної виконавчої служби відповідного акту про отримання документів)?

- роз`яснити, яким чином Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАБУД» слід виконати пункт 3 резолютивної частини рішення, а саме роз`яснити кому саме (державному виконавцю, чи особисто ОСОБА_1 , чи аудитору Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА АУДИТУ») і яким чином надавати копії наявних документів (особисто, засобами поштового зв`язку чи шляхом складення уповноваженою особою державної виконавчої служби відповідного акту про отримання документів)?

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.09.2025 суд постановив прийняти заяву, розгляд заяви призначити на 30.09.2025, запропонувати учасникам справи та заінтересованим особам до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення/заперечення стосовно поданої заяви про роз`яснення судового рішення по справі № 917/603/24.

Представники учасників справи явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, будь-які заяви, клопотання, суду не надали. Явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Суд належним чином повідомляв учасників справи про розгляд заяви. В дотримання приписів чинного процесуального законодавства ухвали суду по даній справі були направлені всім учасникам процесу в їх електронні кабінети у підсистемі Електронний суд та їм доставлені їм, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа.

Відповідно до приписів ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно ст. 245 Господарського процесуального кодексу України Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд встановив, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

У судовому засіданні 30.09.25 суд склав вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з огляду на наступне.

Згідно зі ст.129-1 Конституції України Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до частини 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення, відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України №5-рп/2013 від 26.06.2013р. у справі №1-7/2013, є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом. Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 р. № 11-рп/2012).

Частиною 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця на роз"яснення судового рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Частиною 2 ст. 245 ГПК України встановлено, що подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

За змістом наведеної норми рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо його зміст викладено нечітко, його положення не зрозумілі , а його виконання викликає труднощі чи стає неможливим. Тобто, роз`яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі, не змінюючи при цьому суті рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Зрозумілість судового рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. Підставою для роз`яснення судового рішення, як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту є неоднозначне розуміння з метою його виконання.

Відтак, вбачається, що роз`ясненню підлягають не всі судові рішення , а лише ті , які підлягають виконанню, порядок здійснення якого визначено Законом України «Про виконавче провадження» , а без такого роз`яснення рішення важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Аналогічний висновок про застосування процесуальних норм викладено в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 09.07.2018 у справі №911/2050/16, Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №917/1400/16, від 17.12.2018р. у справі №918/1377/16.

Надання консультацій і роз`яснень з правових питань та відповідно внесення до судового рішення нових даних не може бути підставою для роз`яснення ухвали суду. Такої правової позиції дотримується Верховний Суд у постанові від 05.02.2018 у справі №910/28375/14.

В даному випадку відповідач при поданні заяви про роз`яснення фактично прагне змінити зміст рішення суду, доповнивши його новими даними (щодо періоду, за який потрібно надати відповідні документи; переліку майна тощо), а також порушує питання про встановлення способу і порядку виконання рішення.

Водночас, як вбачається зі змісту поданої заяви про роз`яснення рішення у цій справі, вона не стосується неточностей формулювань чи неясності судового акта, як не містить і посилань на неможливість чи утруднення розуміння висловлених судом висновків.

Викладене у заяві прохання фактично полягає не у наданні роз`яснення, що стосується змісту рішення, а зводиться до необхідності надання роз`яснень з правових питань щодо порядку її виконання.

Отже, порушені заявником питання виходять за межі правового регулювання ст.245 Господарського процесуального кодексу України.

Принагідно, суд звертає увагу, що невиправдані питання, які зазначені у заяві про роз`яснення судового рішення за своєю суттю зводяться до дискусії заявника з судом у непередбачений законом спосіб.

Відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 28.02.2018 у справі №910/12754/14, від 24.04.2018 у справі №910/19810/17 заява про роз`яснення судового рішення відповідно до ст.245 ГПК не підлягає задоволенню, якщо заявник фактично порушує питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення.

Ураховуючи наведене та положення частини 2 статті 245 ГПК України, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" про роз`яснення судового рішення по справі № 917/603/24 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабуд" про роз`яснення судового рішення по справі № 917/603/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Дата підписання ухвали: 06.10.2025.

Суддя Киричук О.А.