ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/959/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В. розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України"

до Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича

про стягнення 391 611,30грн

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства " Ліси України" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Саксоніка Михайла Марковича 391 611,30грн, з яких: 376 450,16грн основний борг, 3 011,60грн інфляційні втрати, 12 149,54грн пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов форварду №UUB-17685-2 від 07.11.2024, укладеного на підставі протоколу біржових торгів №17685/071124//1 від 07.11.2024, сформованого за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу необробленої деревини №17685, які відбулись 07.11.2024 на товарній біржі - ТОВ "Українська універсальна біржа", в частині оплати поставленого товару.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.11, 509, 549, 610, 625, 626, 629, 655, 664, 692 Цивільного кодексу України, ст.174, 193, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу та строку їх усунення.

07.08.2025 за вх.№9947 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено копії товарно-транспортних накладних та копії банківських виписок на підтвердження здійснених відповідачем часткових оплат. Разом з тим, у заяві позивач повідомив про допущену помилку в п. 3 прохальної частини позовної заяви та просив у вказаному пункті замінити найменування відповідача на: "Фізична особа - підприємець Саксонік Михайло Маркович".

Ухвалою суду від 12.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "30" вересня 2025 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 30.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/959/25 до судового розгляду по суті на "21" жовтня 2025 р. о 12:30.

08.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно зі ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Керуючись ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, яке відбудеться "21" жовтня 2025 р. о 12:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 8 ст.197 ГПК України).

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ДСГП "Ліси України" в кабінет "Електронного суду"

2- Філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП " Ліси України" в кабінет "Електронного суду"

3- відповідачу в кабінет "Електронного суду"