ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/808/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника ТОВ "ТБР Логістик" про виправлення помилки в наказі вих. №03102025 від 03.10.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК"

до Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, в сумі 2990891,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Національної поліції в Житомирській області задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК" майнову шкоду у розмірі 1046534,07 грн, у задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2025 у справі №906/808/24 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

16.09.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2025 та постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 видано наказ.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 09.09.2025 у задоволенні клопотання Головного управління Національної поліції в Житомирській області про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 (повний текст складено 04.09.2025) та рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2025 у справі № 906/808/24 відмовив, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Національної поліції в Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2025 у справі № 906/808/24, судове засідання призначив на 05.11.2025 о 15:30, витребував матеріали справи № 906/808/24 із Господарського суду Житомирської області.

01.10.2025 Господарський суд Житомирської області супровідним листом від 01.10.2025 надіслав справу № 906/808/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик" до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, в сумі 2990891,64 грн, згідно ухвали Верховного Суду від 29.09.2025.

03.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ТБР Логістик" надійшла заява про виправлення помилки в наказі вих. №03102025 від 03.10.2025, в якій останній зазначає, що в наказі №906/808/24 помилково в графі боржник вказано Державна казначейська служба України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, заяву представника ТОВ "ТБР Логістик" про виправлення помилки в наказі вих. №03102025 від 03.10.2025 слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ТОВ "ТБР Логістик" про виправлення помилки в наказі вих. №03102025 від 03.10.2025.

2. Призначити судове засідання на "10" жовтня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 -- сторонам (до ел.каб.).