ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2025 м.Дніпро Справа № 908/2160/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): Верхогляд Т.А.,

суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г.

секретар судового засідання: Абадей М.О.

представники сторін у судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року (про нарахування та виплату грошової винагороди) у справі №908/2160/23 (суддя Черкаський В.І.)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Укравтоматика" (вул. Сєдова, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, , адвокат Іванова Наталя Олексіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , вул. Солідарності, 40, м. Запоріжжя, тел. НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року у справі № 908/2160/23 заяву арбітражного керуючого Коршуна В.В. (вх. № 23413/08-08/24 від 02.12.2024) про затвердження звіту розпорядника майна про нарахування і виплату основної грошової винагороди, відшкодування витрат задоволено частково; звіт арбітражного керуючого Коршуна В.В. № 02-01/62/110 від 31.10.2024 про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 36 534, 78 грн. та понесених витрат у розмірі 732, 00 грн. затверджено; постановлено сплатити арбітражному керуючому Коршуну Владиславу Володимировичу основну грошову винагороду у розмірі 36 534 грн. 78 коп. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 908/2160/23 про банкрутство ТОВ "НВК "УКРАВТОМАТИКА" за рахунок коштів, внесених кредитором ПАТ "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО" на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області на підставі платіжної інструкції № 5175 від 28.06.2023 року; ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу господарського суду Запорізької області; в іншій частині заяви арбітражного керуючого Коршуна В.В. (вх. № 23413/08-08/24 від 02.12.2024 року) про стягнення основної грошової винагороди відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року (про нарахування та виплату грошової винагороди) у справі №908/2160/23. Розгляд справи призначено на 06.10.2025 о 10:00 год.

06.10.2025 року до Центрального апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року у справі №908/2160/23, у якій заявник просить прийняти відмову від зазначеної апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року у справі №908/2160/23.

Суд апеляційної інстанції не встановив обставин, що перешкоджають розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Вказана заява про відмову від апеляційної скарги підписана ОСОБА_1 особисто.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Також, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року у справі №908/2160/23 та закрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року у справі №908/2160/23.

За положеннями ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року у справі №908/2160/23.

Закрити апеляційне провадження у справі № 908/2160/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 року у справі №908/2160/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков