СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 917/1243/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область

до Приватного підприємства "Практик-діалог", м. Кременчук, Полтавська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , м. Кременчук,

2. ОСОБА_3 , м. Кременчук,

3. Приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Прокоп Олександр Едуардович, м. Кременчук,

4. ОСОБА_4 , м. Кременчук,

5. ОСОБА_5 , м. Кременчук,

6. ОСОБА_6 , м. Кременчук,

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційного запису.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 28 серпня 2025 року по справі № 917/1243/23 повністю та ухвали нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного підприємства Практик-діалог про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників підприємства та установчого документу, скасування реєстраційного запису задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1243/23 відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23.

Справа №917/1243/23 надійшла до Східного апеляційного господарського суду 06.10.2025.

Як вбачається з матеріалів справи №917/1243/23, повний текст рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 складено 29.09.2025, а апеляційна скарга подана 17.09.2025.

Відповідно до вимог ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже апеляційна скарга подана до початку обчислення строку на апеляційне оскарження, а в апеляційній скарзі скаржником визначено про її неповноту та необхідність доповнення обґрунтування після отримання повного тексту рішення.

За наведених обставин неможливість ознайомитись з мотивувальною частиною судового рішення зумовлює неповноту доводів заздалегідь поданої апеляційної скарги заявником.

Оскільки повний текст рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23 було виготовлено 29.09.2025, строк на апеляційне оскарження триває до 20.10.2025, отже саме цей строк визначається законом для подачі скаржником повного тексту апеляційної скарги у встановленому порядку.

У зв`язку з наведеним судова колегія вважає за необхідне надати скаржнику саме цей строк для подачі повного тексту апеляційної скарги у встановленому законом порядку, залишивши апеляційну скаргу без руху з урахуванням вимог п.5 ч.2 ст.258 ГПК України та з метою дотримання прав заявника на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому судова колегія звертає увагу заявника на необхідність дотримання вимог ч.3 ст.258 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам процесу поданих документів.

З врахуванням необхідності виконання вимог п. 4 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України апеляційну скаргу слід залишити без руху до 20.10.2025 для надання повного обґрунтування вимог апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Кременчук, Полтавська область на рішення Господарського суду Полтавської області від 28.08.2025 у справі №917/1243/23 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк до 20.10.2025 для надання повного обґрунтування вимог апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка