ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/2870/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника позивача (вх. суду №44466/25 від 09.10.2025), з урахуванням клопотання (вх. суду №4449825 від 10.10.2025) про повернення оригіналів письмових доказів у справі

за позовом Управління з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області (41615, Сумська область, Конотопський район, місто Конотоп, проспект Миру, будинок 8; ідентифікаційний код 08164681)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 99; ідентифікаційний код 44604267)

про стягнення заборгованості за договором поставки №512/2 від 10.06.2024 у загальному розмірі 385 188,73 грн

ВСТАНОВИЛА:

02.06.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Управління з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі - відповідач) надійшла позовна заява про стягнення заборгованості за договором поставки №512/2 від 10.06.2024 у загальному розмірі 385 188,73 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 справу №904/2870/25 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

03.06.2025 ухвалою господарського суду позовну заяву Управління з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 385 188,73 грн залишено без руху.

09.06.2025 до господарського суду від Управління з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області надійшла заява (вх. суду №24888/25 від 09.06.2025) про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи.

16.06.2025 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

21.07.2025 ухвалою господарського суду постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/2870/25 за правилами загального позовного провадження, а також розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 19.08.2025.

30.07.2025 до господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення (вх. суду №33216/25 від 30.07.2025) по справі.

19.08.2025 у підготовче засідання повноважні представники сторін не з`явилися. Про дату час та місце судового засідання сторони повідомлялися належним чином.

19.08.2025 ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання на 04.09.2025.

04.09.2025 у підготовче засідання в режимі відеоконференції з`явився повноважний представник позивача. Повноважний представник відповідача у вказане підготовче засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Судом під час судового засідання було встановлено, що частина наданих оригіналів скретч-карток, надісланих позивачем до суду, не мають відношення до предмету позову, а саме: договору поставки №512/2 від 10.06.2024. Позивач в даному підготовчому судовому засіданні клопотав суд розглядати надані докази в частині скретч-карток, що мають відношення до договору поставки №512/2 від 10.06.2024.

04.09.2025 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 23.09.2025 о 10:40 год.

23.09.2025 ухвалою господарського суду повідомлено учасників справи про те, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/2870/25 призначено на 03.10.2025.

03.10.2025 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/2870/25 задоволено частково позовні вимоги Управління з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" про стягнення заборгованості за договором поставки №512/2 від 10.06.2024 у загальному розмірі 385 188,73 грн, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Управління з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області 109 440,00 грн - заборгованості за договором поставки №512/2 від 10.06.2024 та 1 313,28 грн - судових витрат по сплаті судового збору.

09.10.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. №44466/25 від 09.10.2025) про повернення оригіналів письмових доказів.

10.10.2025 до господарського суду від представника позивача за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшло доповнене клопотання (вх. №44498/25 від 10.10.2025) з аналогічним проханням про повернення оригіналів письмових доказів.

Проаналізувавши зазначені клопотання представника позивача та наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 95 Господарського процесуального кодексу України, після огляду та дослідження речових доказів вони повертаються особам, від яких були одержані, якщо такі особи заявили про це клопотання і якщо його задоволення можливе без шкоди для розгляду справи. Речові докази, що є об`єктами, вилученими з цивільного обороту або обмежено оборотоздатними, передаються відповідним особам, які відповідно до закону мають право ними володіти. За клопотанням державних експертних установ такі речові докази можуть бути передані їм для використання в експертній або науковій роботі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Речові докази повертаються особам, від яких вони були одержані, або передаються особам, за якими суд визнав право на ці речі, після набрання рішенням суду законної сили.

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що оригінали скретч-карток на пальне були надані позивачем під час розгляду справи шляхом направлення їх засобами поштового зв`язку з метою підтвердження факту отримання позивачем зазначених скретч-карток та наявності неотовареного пального за ними.

У подальшому ці докази були оглянуті судом та досліджені під час ухвалення рішення у справі. Таким чином, зазначені документи виконали своє процесуальне призначення як речові докази.

Суд зазначає, що надання оригіналів скретч-карток здійснювалося виключно з метою підтвердження факту їх наявності та належності, а також для зіставлення з копіями, долученими до позовної заяви.

Беручи до уваги, що зазначені речові докази (паливні скретч-картки) не є об`єктами, вилученими з цивільного обороту, а їх подальше зберігання в матеріалах справи після дослідження не є необхідним, суд дійшов висновку, що заяви представника позивача підлягають частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до поданих клопотань позивач просить повернути 863 оригінали скретч-карток, надані суду поштовим зв`язком. Водночас судом фактично отримано 555 оригіналів скретч-карток, що підтверджується актом канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області №304/1/25 від 30.07.2025.

Отже, з урахуванням наявності в матеріалах справи 555 оригіналів скретч-карток, подані представником позивача клопотання підлягають задоволенню у цій частині.

Керуючись статтями 95, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача (вх. суду №44466/25 від 09.10.2025), з урахуванням клопотання (вх. суду №4449825 від 10.10.2025) про повернення оригіналів письмових доказів - задовольнити частково.

2. Повернути Управлінню з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради Сумської області оригінали 555 скретч-карток, а саме: 58, 59, 56, 57, 76, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 68, 69, 66, 67, 64, 65, 62, 63, 60, 61, 48, 49, 46, 47, 44, 45, 42, 43, 40, 41, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 88, 89, 86, 87, 84, 85, 82, 83, 80, 81, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 18, 19, 17, 16, 14, 15, 12, 13, 10, 11, 08, 09, 06, 07, 04, 05, 02, 03, 00, 01, 38, 39, 36, 37, 34, 35, 32, 33, 30, 31, 98, 99, 96, 97, 94, 95, 92, 93, 90, 91, 42, 43, 40, 41, 64, 65, 62, 63, 78, 79, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 58, 59, 08, 09, 06, 07, 04, 05, 02, 03, 00, 01, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 952, 53, 54, 55, 58, 59, 56, 57, 54, 55, 52, 53, 50, 51, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 26, 27, 28, 29, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 66, 67, 68, 69, 60, 61, 50, 51, 56, 5, 98, 99, 96, 97, 94, 95, 92, 93, 90, 91, 38, 39, 02, 03, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 0, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09.

3. У матеріалах справи залишити засвідчені суддею копії зазначених скретч-карток.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Іванова