СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/228/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 2101 Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 у справі № 922/228/25 (суддя Прохоров С.А., ухвалу підписано 22.09.2025)

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків,

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2025 було закрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , визнано вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 у справі № 922/228/25, припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 664 від 26.03.2013 року), припинено дію заходів для забезпечення вимог кредиторів, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 по справі №922/228/25, в порядку ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства у вигляді заборони ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .): укладати правочини (договори) щодо отримання позик; розпорядження нерухомим майном, наявним у власності; виїзду за кордон.

12.09.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою (вх. №21003) в якій просила суд роз`яснити ухвалу від 07.07.2025 по справі №922/228/25 про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 вх. №21003 від 12.09.2025 про роз`яснення ухвали Господарського суду Харківської області від 07.07.2025 про закриття провадження у справі №922/228/25.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області по справі № 922/228/25 від 22.09.2025 року про відмову в задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення та прийняти нове рішення про її задоволення, яким роз`яснити резолютивну частину Ухвали Господарського суду Харківської області про закриття провадження у справі № 922/228/25 від 07.07.2025 в частині визнання вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню, а саме: чи визнаються відповідно до Ухвали Господарського суду Харківської області про закриття провадження у справі № 922/228/25 від 07.07.2025 виконавчі документи, за якими, зокрема, були відкриті виконавчі провадження №№: 51457913, 58206395, 58206679, 51458306, 50922644, 51458180, 50922716, 49710660, 51458446, 49710995 такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О.В.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/228/25.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати матеріали справи №922/228/25 з Господарського суду Харківської області.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 у справі № 922/228/25 до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка