ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

09.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5248/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" (49000, м.Дніпро, вул. Молодогвардійська, буд. 2-Д,)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" (49000, м.Дніпро,пл. Героїв Майдану, б.1, )

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

16.09.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" надійшла заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП".

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС - СІСТЕМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" - залишено без руху. Зобов`язано ТОВ "КЛС - СІСТЕМ" у 10-ти денний строк з дня отримання ухвали суду надати докази належної сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

22.09.2025 до господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від ТОВ "КЛС-СІСТЕМ" надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої заявником додано докази належної сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 09.10.2025 на 12:45.

Розглянувши в судовому засіданні наявні у справі документальні докази, господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2025 між ТОВ «КЛС-СІСТЕМ» та ТОВ «МІЛАБАРВА» (змінено назву на ТОВ «ПРОМ ТОВАР ГРУП», ) був укладений Договір поставки №0307-25 щодо поставки будівельних матеріалів, згідно з умовами якого Постачальник зобов`язався поставити, а Покупець, відповідно, прийняти та оплатити товар на умовах та в строки, передбачені Договором.

Відповідно до пункту 3.3. Договору, «Порядок розрахунків: 100 % передплата від вартості придбаного товару».

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що «Строк поставки Товару: протягом 10 робочих днів з моменту отримання на поточний рахунок попередньої оплати 100 %, якщо інше не обумовлено Сторонами у рахунку на оплату».

Відповідно до п. 2.6. Договору, «Право власності на поставлену партію товару і ризики загибелі та/або пошкодження товару переходять від Постачальника до Покупця з моменту передачі-прийому товару в пункті поставки і засвідчується підписанням Сторонами видаткової накладної».

На виконання умов договору щодо поставки будівельних матеріалів, Постачальник виставив Покупцю Рахунок на оплату №0207NM від 02.07.2025 на загальну суму 613 490,29 грн.

02.07.2025 Постачальник поставив на користь Покупця товар згідно з видатковою накладною №127 від 02.07.2025 та товарно-транспортною накладною №0207 від 02.07.2025 на загальну суму 613 490,29 грн.

З наведеного вбачається, що Постачальник виконав свої зобов`язання щодо поставки товару в повному обсязі на умовах Договору, однак Покупець порушив свої зобов`язання, не оплативши вартість поставленого товару.

Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Оскільки Боржником не подано доказів сплати грошових коштів на виконання умов Договору поставки № 0307-25 від 02.07.2025 у розмірі 613 490,29 грн, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, господарський суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: пр. Д.Яворницького, 42/9, м. Дніпро, 49000, Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №108 від 04.02.2013).

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Шевцова Є.В. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" (49000, м.Дніпро, пл. Героїв Майдану, б.1, ).

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого Шевцова Є.В. для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: пр. Д.Яворницького, 42/9, м. Дніпро, 49000, Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №108 від 04.02.2013).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 904/5248/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" ().

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛС-СІСТЕМ" () на суму 613 490,29 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 96 224,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 28.03.2026.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" призначити арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: пр. Д. Яворницького, 42/9, м. Дніпро, 49000, Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №108 від 04.02.2013).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Шевцову Є.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ТОВАР ГРУП" на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 29.11.2025 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 11.12.2025 на 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 09.12.2025 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Суддя С.А. Примак