ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/4140/25

За позовом Адвокатського бюро "Саєнко і партнери", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест",м. Дніпро

про стягнення грошових коштів у розмірі 55 187,77 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

Адвокатське бюро "Саєнко і партнери" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 55 187,77 грн. за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 41 від 29.06.2023.

Ухвалою від 04.08.2025 позовну заяву залишено без руху.

05.08.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Рішенням від 06.10.2025 позов Адвокатського бюро "Саєнко і партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення грошових коштів у розмірі 55 187,77 грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2, ) на користь Адвокатського бюро "Саєнко і партнери" (49127, м. Дніпро, вул. Роторна, буд. 23, оф.-к 55, ) грошові кошти в розмірі 32 373, 72 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 776,26. грн., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовлено.

10.10.2025 через систему "Електронний суд " від Т Адвокатського бюро "Саєнко і партнери" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення про відшкодування за рахунок Відповідача Товариства з обмеженою відповідальність «Інтекс Інвест» () на користь Адвокатського бюро «Саєнко і партнери» () витрати на професійну правничу

допомогу: 66 292 (шістдесят шість тисяч двісті дев`яносто дві) грн. 98 коп. з яких:

63 000 (шістдесят три тисячі) грн. 00 коп. витрат на професійну правничу

допомогу адвоката та

3292 (три тисячі двісті дев`яносто дві) грн. 98 коп. витрати, що підлягають сплаті в прядку компенсації витрат адвоката.

Згідно з п.2 ч.3 ст.233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що розгляд справи №904/4140/25 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Адвокатського бюро "Саєнко і партнери" про ухвалення додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду письмові пояснення щодо заяви позивача про стягнення витрат на оплату професійної правової допомоги. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

3. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

6. Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко