УХВАЛА

м. Київ

08.10.2025Справа № 911/2472/25
Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА»

до Фізична особа-підприємець Здоревський Олександр Володимирович

про Стягнення 36819,24 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Здоревського Олександра Володимировича.

Представником позивача за допомогою підсистеми «Електронний суд» 31.07.2025 до Господарського суду Київської області сформовано позовну заяву про стягнення заборгованості за договором поставки № 277 від 26.02.2025 в розмірі 36 819, 24 гривень.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач неналежно виконує умови вищезгаданого договору, що в свою чергу є підставою для стягнення коштів.

За загальним правилом, встановленим ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, позивачем у позовній заяві в якості адреси місця проживання відповідача вказано: АДРЕСА_1, що збігається з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14 серпня 2025 матеріали електронної справи № 911/2472/25 передано до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 матеріали електронної справи № 911/2472/25 передано на розгляд судді Ярмак О. М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 36 819, 24 грн.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 встановлений в сумі 3 028,00 грн.

Тобто звертаючись до суду з даним позовом позивачем мав бути сплачений судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн.

Поряд з цим, суд зазначає, що до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Підставами для звернення до суду з даним позовом до відповідача є наявність заборгованості за Договором поставки № 277 від 26.02.2025 року.

При цьому, позивачем не додано Договору поставки № 277 від 26.02.2025 року до матеріалів електронної справи, а також відсутні всі додатки (№ 1; № 2; № 3; № 4; № 5; № 6; № 7; № 8; № 9) зазначені у позовній заяві .

Одночасно, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, при ознайомленні судом з матеріалами позовної заяви встановлено, що заявником зазначено неповний (неправильний) ідентифікаційний номер відповідача, суд зазначає, що Ідентифікаційний номер платника податків (ІПН) - це унікальний номер, який отримує кожна фізична особа або фізична особа-підприємець для ведення податкового обліку, ІПН складається з 10 цифр.

Відтак, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачу необхідно привести у відповідність найменування позивача та його реєстраційні дані (ІПН).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» - залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви з приведеним у відповідність найменуванням позивача та його реєстраціними даними (ІПН);

- подання до суду належним чином завіреного договору поставки № 277 від 26.02.2025;

- подання до суду належним чином завіреного доказу оплати судового збору у сумі 3 028 , 00 грн.

- надання доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак