ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Справа № 903/125/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Дубова Корчма

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

від боржника: Андріяш Н.В.

від кредитора - АТ "Кредобанк": Павленко С.В. (поза межами приміщення суду);

ВСТАНОВИВ: 04.02.2022 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 14.03.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , постановлено визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 у розмірі 176520,57 грн. та 4962,00 - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово, зобов`язано керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, постановлено керуючому реструктуризацією Хомичу Р.В. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.06.2022.

Ухвалою суду від 30.05.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , постановлено визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 66 563,07 грн. та 4962,00 - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

Ухвалою суду від 20.06.2022 заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Постановлено визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 друга черга в сумі 50 684,14 грн. та судовий збір у розмірі 4962,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

Ухвалою суду від 08.08.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/125/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Хомичом Р.В. від 24.06.2022. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича у справі №903/125/22.

15.08.2025 на адресу суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" через відділ документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області надійшло клопотання за вх. №01-87/3601/25 про закриття провадження у справі №903/125/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 20.08.2025 розгляд клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/3601/25 про закриття провадження у справі №903/125/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника в судовому засіданні призначено на 08.09.2025 на10:40 год., запропоновано боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення (за наявності) щодо клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/3601/25 про закриття провадження у справі №903/125/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 08.09.2025 розгляд справи відкладено на 13.10.2025, повторно запропонувати боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення (за наявності) щодо клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" за вх. №01-87/3601/25 про закриття провадження у справі №903/125/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку з невиконанням боржником плату реструктуризації боргів боржника.

16.09.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява за вх. №01-87/4136/25 про розгляд справи за відсутності представника банку, заяву про закриття провадження у справі №903/125/22 підтримують в повному обсязі.

13.10.2025 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "Кредобанк" надійшли письмові пояснення за вх. №01-87/4583/25 в яких кредитор клопотання Акціонерного товариства "Сенс Банк" про закриття провадження у справі №903/125/22 підтримав.

13.10.2025 від представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Андріяш Н.В. через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшли: клопотання за вх. №01-87/4584/25 та за вх. №01-87/4590/25 про долучення до матеріалів справи платіжних документів та залишення заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" без розгляду.

Присутня в судовому засіданні представник боржника повідомила суд про проведення повних розрахунків з кредиторами та просила суд з метою підтвердження проведених розрахунків розгляд справи відкласти.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора - АТ "Кредобанк" щодо клопотання представник боржника не заперечив.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, необхідність з`ясування всіх істотних обставин справи, заявлене клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даної справи, дійшов висновку відкласти розгляд справи в судовому засіданні на інший день та час.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 22 жовтня 2025 року на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду підписана 14.10.2025.

Суддя В. М. Дем`як