ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/857/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський верстаторемонтний завод" про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 904/857/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ВЕРСТАТОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" з грошовими вимогами в сумі 6 829 152,00 грн

до боржника Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м. Дніпро, вул. Сухий Острів, 3, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 у справі №904/857/25 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКИЙ ВЕРСТАТОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" м.Дніпро в сумі 6 829 152,00 грн - основна заборгованість відхилено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпровський верстаторемонтний завод, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 та ухвалити нову ухвалу, якою визнати грошові вимоги ТОВ "ДНІПРОВСЬКИЙ ВЕРСТАТОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" до АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" у сумі 6 829 152,00 грн (основна заборгованість) і включити їх до реєстру кредиторів (4 черга).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський верстаторемонтний завод на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 (щодо відхилених грошових вимог) у справі №904/857/25 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.5 ст.260 ГПК України, як таку, що не оскаржується окремо від ухвали за підсумками попереднього судового засідання в частині вимог цього ж кредитора.

06.10.2025 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський верстаторемонтний завод про повернення сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією №512 від 18.09.2025 про сплату 9084,00 грн. Заява обґрунтована поверненням апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.10.2025, для розгляду заяви у справі №904/857/25 визначена колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Верхогляд Т.А., Чередко А.Є.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський верстаторемонтний завод, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Так, Скаржником за оскарження ухвали суду від 09.09.2025 відповідно до п.п.6 п.2-1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» був оплачений судовий збір у розмірі 9084,00 грн за платіжною інструкцією №512 від 18.09.2025, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 19.09.2025.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, поверненню скаржнику підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 9084,00 грн.

Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпровський верстаторемонтний завод про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Дніпровський верстаторемонтний завод (49064, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр-т. Сергія Нігояна, буд.62, офіс 215, , IBAN НОМЕР_1 , МФО 334851 в АТ «ПУМБ») із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 9084,00 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 00 копійок) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 у справі №904/857/25, сплаченого згідно платіжної інструкції №512 від 18.09.2025.

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 06.10.2025 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко