ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"06" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1069/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справи

за позовом Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі"

про стягнення 118 539,15 грн

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 09.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14:30 06.10.2025.

12.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

22.09.2025 через систему «Електронний суд» від виконавчого комітету Коростенської міської ради надійшла відповідь на відзив, яка протокольною ухвалою від 06.10.2025 залишена без розгляд.

23.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності.

23.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке протокольною ухвалою від 06.10.2025 залишено без розгляду.

30.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про направлення документів Коростенській міській раді в електронний кабінет.

01.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли пояснення щодо позову та відзиву.

03.10.2025 через систему Електронний суд від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, яке Суд протокольною ухвалою від 06.10.2025 прийняв до розгляду.

05.10.2025 р. через систему Електронний суд від прокурора надійшли такі документи:

заперечення на клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

пояснення на заяву представника відповідача про застосування позовної давності.

У судове засідання не з`явився представник Коростенської міської ради (далі - позивач), та не повідомив про причини неявки. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду не направляв.

Позивач був належним чином повідомлений про судове засідання шляхом надсилання ухвали в його електронний кабінет, ухвала була отримана 09.09.2025 о 20:15 відповідно до інформації з довідки про доставку електронного листа, наявної в матеріалах справи.

Суд, керуючись ст. 202 ГПК України, вирішив розглядати справу за відсутності позивача.

У судовому засіданні Суд, заслухавши прокурора та представника відповідача, вирішив протокольною ухвалою відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 09.09.2025 Суд, зокрема, зобов`язав позивача подати довідку щодо сплати орендної плати за користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:000:0014 за період з 20.12.2019 по день розгляду справи.

Вимоги ухвали позивач не виконав. Прокурор повідомив Суд про те, що позивач має провести взаємозвірку з відповідачем, у зв`язку з цим просив відкласти судове засідання.

Суд з метою забезпечення принципів змагальності та рівності сторін, реалізації прав учасників справи вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача про відкладення судового засідання на "22" жовтня 2025 р. о 10:30

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ ://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК