У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 жовтня 2025 року м. Чернігів справа № 927/1008/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №02/10/25 від 08.10.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО"

вул. Колгоспна, буд. 7, с. Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08442,

код 41157998

поштова адреса: вул. Січових Стрільців, буд. 84-а, оф. 45, м. Київ, 04050

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ

вул. Дружби, буд. 4, с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032, код 30829306

про стягнення 3023097,01 грн

Встановив:

09.10.2025 через систему «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ про стягнення 3023097,01 грн, з яких 935165,56 грн основного боргу, 381870,24 грн інфляційних нарахувань, 251273,17 грн 10% річних, 853904,95 грн пені та 600883,09 грн 36% річних за користування товарним кредитом.

Крім того, позивач просить суд зазначити в рішенні суду про нарахування 3% річних на суму основного богу в розмірі 768177,37 грн починаючи з 03.10.2025 до виконання рішення суду за формулою: (СОБх3хКДП) : КДР : 100 = сума процентів, де СОБ сума основного боргу, 3 3 відсотка річних, КДП кількість днів прострочення, КДР кількість днів у році, а також стягнути вказану суму нарахованих відсотків з Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (код 30829306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" (код 41157998) до моменту виконання рішення суду.

Роз?яснити органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, що у випадку часткової оплати Товариством з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (код 30829306) суми основного боргу, нарахування 3% річних повинно здійснюватися на залишок заборгованості.

Позивач просить суд документи надсилати на поштову адресу: вул. Січових Стрільців, буд. 84-а, оф. 45, м. Київ, 04050, в електронному вигляді на електронну адресу або в електронний кабінет представника позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №29/03/2021-4_ЗЗР від 29.03.2021 з додатками в частині оплати поставленого товару.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно позивачем подано клопотання №02/10/25-1 від 02.10.2025 про витребування доказів судом, у якому позивач просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (код 30829306) наступні докази:

- Копію видаткової накладної №3775 від 07.07.2021 на суму 59698,08 грн;

- Копію видаткової накладної №3476 від 29.06.2021 на суму 14769,12 грн.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що зазначені докази були подані позивачем у копіях, проте вони не містять підпису відповідача; підписаний оригінал відповідачем позивачу не повернуто; примірник знаходиться у відповідача. Ці докази в сукупності з наданими зареєстрованими податковими накладними, можуть підтвердити передачу товару позивачем відповідачу. Для отримання зазначених доказів позивач звертався до відповідача з проханням направити йому примірники зазначених накладних, проте відповідач такої вимоги не виконав.

Також позивачем подано клопотання №02/10/25-2 від 02.10.2025 про витребування доказів судом, у якому позивач просить суд витребувати від Новгород-Сіверської ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області наступні докази:

- Інформацію про включення до податкового кредиту операцій з придбання товару ТОВ «ЗОРЯ» (код 30829306) за взаємовідносинами з ТОВ "ПЛАНТАГРО" (код 41157998) за податковими накладними №3710 від 07.07.2021 на суму 59698,08 грн та №3490 від 29.06.2021 на суму 14769,12 грн;

- Копії податкових декларацій з ПДВ ТОВ «ЗОРЯ» (код 30829306) включно з додатком 5 (розшифровкою податкового кредиту) в розрізі наявності контрагента ТОВ "ПЛАНТАГРО" (код 41157998) за відповідні періоди.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що зазначені докази в сукупності з іншими доказами, можуть підтвердити реальність господарських операцій щодо передачі позивачем товару відповідачу за видатковими накладними №3476 від 29.06.2021 та №3775 від 07.07.2021. Для отримання зазначених доказів позивач направив до Новгород-Сіверської ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області запити, проте відповіді на них не отримав, копії адвокатських запитів додаються.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 80, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

Розглянувши вказані вище клопотання позивача, суд вважає за можливе їх задовольнити, оскільки вони подані у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідають вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та є достатньо обґрунтованими.

Керуючись ст. 81, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/1008/25.

2. Здійснювати розгляд справи №927/1008/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2025 року, 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані позивачу, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

Попередити відповідача, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, частин 6, 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України відповідач як юридична особа має обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua).

За таких обставин, відповідачу невідкладно зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Надати суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачем на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачем відповіді на відзив).

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНТАГРО" про витребування доказів задовольнити.

9. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ (вул. Дружби, буд. 4, с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032, код 30829306) наступні докази:

- Копію видаткової накладної №3775 від 07.07.2021 на суму 59698,08 грн;

- Копію видаткової накладної №3476 від 29.06.2021 на суму 14769,12 грн.

10. Витребувати від Новгород-Сіверської ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Захисників України, 24, м. Новгород-Сіверський, Чернігівської обл, 16000, код 14249683) наступні докази:

- Інформацію про включення до податкового кредиту операцій з придбання товару ТОВ «ЗОРЯ» (код 30829306) за взаємовідносинами з ТОВ "ПЛАНТАГРО" (код 41157998) за податковими накладними №3710 від 07.07.2021 на суму 59698,08 грн та №3490 від 29.06.2021 на суму 14769,12 грн;

- Копії податкових декларацій з ПДВ ТОВ «ЗОРЯ» (код 30829306) включно з додатком 5 (розшифровкою податкового кредиту) в розрізі наявності контрагента ТОВ "ПЛАНТАГРО" (код 41157998) за відповідні періоди.

11. Витребувані даною ухвалою докази подати суду протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

12. У випадку відсутності можливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ та Новгород-Сіверську ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області протягом 5 днів з дня вручення ухвали повідомити про це суд із зазначенням відповідних причин.

13. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ та Новгород-Сіверську ДПІ ГУ ДПС у Чернігівській області про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом та стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова