ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 жовтня 2025 рокуСправа № 8/Б-1161(8/Б-1046)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянув заяву б/н (вх.№6640) від 18.09.2025 арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі
за заявою кредитора: Чортківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області
до боржника: Кредитної спілки "Сідней плюс"
про визнання банкрутом
за участі арбітражного керуючого Дейнеки В.М.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №8/Б-1161(8/Б-1046) про банкрутство кредитної спілки "Сідней плюс".
Ухвалою суду від 12.12.2018 у справі №8/Б-1161(8/Б-1046), серед іншого, стягнуто з Чортківського об`єднаного управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь арбітражного керуючого Дейнеки В.М. за виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора у справі про банкрутство в період з 18.09.2017 по 12.11.2018 основну грошову винагороду арбітражного керуючого (ліквідатора) та витрати по справі №8/Б-1161(8/Б-1046) про банкрутство КС "Сідней плюс" на загальну суму 1 110,92 грн, з яких: 1 023,97 грн - основна грошова винагорода арбітражного керуючого (ліквідатора) Дейнеки В.М. та 86,95 грн - витрати по справі №8/Б-1161(8/Б-1046).
29.12.2018 на виконання цієї ухвали судом видано відповідні накази.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у справі №8/б-1161(8/Б-1046) для розгляду цієї заяви визначено суддю Руденка О.В.
У призначене судове засідання 08.10.2025 прибув арбітражний керуючий, подану заяву про заміну сторони підтримав.
Розглянувши заяву та долучені до неї матеріали, судом встановлено наступне.
Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З точки зору законодавця, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.
Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
За приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2022 року по справі №34/425 наведена правова позиція про те, що особа може бути замінена судом у порядку процесуального правонаступництва за статтею 52 ГПК України на будь-якій стадії процесу, якщо здійснюється провадження у справі за участі її правопопередника щодо майна чи активів (немайнових прав), набутих цією особою в порядку матеріального правонаступництва.
Крім того, за висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 25.11.2019 по справі № 296/145/16-ц, від 09.09.2019 по справі № 916/376/15-г та від 15.03.2018 по справі № 903/376/17, моментом переходу прав та обов`язків до правонаступника юридичної особи вважається дата внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Зібрані у справі докази вказують на те, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 18.07.2019 внесено запис про припинення юридичної особи Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 Чортківське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. Про це також внесений відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Приписами ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Таким чином суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Дейнеки В.М. б/н (вх.№6640) від 18.09.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №8/Б-1161(8/Б-1046).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні б/н (вх.№6640) від 18.09.2025 по справі №8/Б-1161(8/Б-1046) задовольнити.
Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання,09.10.2025, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко