overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/11061/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг»

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 06.10.2025.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 21 950 863, 07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2025.

19.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будбілдінг» надійшли пояснення по справі.

25.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП-13057-7» надійшов відзив на позовну заяву.

30.09.2025 від Заступника керівника Київської міської прокуратури надійшла відповідь на відзив.

30.09.2025 від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 06.10.2025 прокурор, представник позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, інші учасники у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 27.10.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/10943/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська тепло - енерггетична компанія»

2. ОСОБА_1

про стягнення 4 239 068, 86 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 06.10.2025.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідачів про стягнення 4 239 068, 86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.10.2025.

У судовому засіданні 06.10.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, інші учасники у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 27.10.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/8582/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс»

до

1. Національного банку України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі»

про визнання недійсними протоколів електронного аукціону та стягнення 1 281 630, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 06.10.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними протоколів електронного аукціону та стягнення 1 281 630, 00 грн.

31.07.2025 від Національного банку України надійшов відзив на позовну заяву.

05.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» надійшла відповідь на відзив.

06.08.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінвестенергоконсалт» надійшов відзив на позовну заяву.

08.09.2025 від Акціонерного товариства «Прозорро.Продажі» надійшли пояснення по справі.

08.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» надійшли заперечення по справі.

У судовому засіданні 08.09.2025 учасники справи надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 06.10.2025.

22.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікосервіс» надійшла відповідь на відзив.

06.10.2025 від Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» надійшли пояснення по справі.

У судовому засіданні 06.10.2025 учасники справи надали усні пояснення по справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 20.10.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/4300/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «ФП-Транс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донмакс Логістік»

про стягнення 396 236, 34 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 06.10.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення 396 236, 34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, одночасно встановивши відповідачу строк який становить п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позов та доказів направлення відзиву позивачу; встановивши позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 було здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.07.2025.

25.07.2025 від Приватного підприємства «ФП-Транс» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 28.07.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 було продовжено строк підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 15.09.2025.

У судове засідання 15.09.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 було відкладено розгляд справи на 06.10.2025.

У судове засідання 15.09.2025 представники сторін не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 20.10.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/11290/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Мотор Січ" до Міністерства оборони України про внесення змін до державного контракту,

за участю представників:

позивача: Польнікової Н.В.;

відповідача: Рогозянського В.І.;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року Акціонерне товариство "Мотор Січ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України про внесення змін до укладеного між сторонами державного контракту на виконання робіт (поставку товарів) оборонного призначення від 11 квітня 2023 року № 403/1/23/49 у запропонованій позивачем редакції. У вказаній позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2025 року відкрито провадження в справі № 910/11290/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 9 жовтня 2025 року. Цією ж ухвалою суду клопотання позивача від 8 вересня 2025 року про розгляд справи в закритому судовому засіданні задоволено та вирішено проводити розгляд справи № 910/11290/25 в закритому судовому засіданні.

25 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 24 вересня 2025 року.

1 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від 30 вересня 2025 року з клопотанням про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

7 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення від 6 жовтня 2025 року.

У підготовчому засіданні 9 жовтня 2025 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про встановлення позивачу додаткового строку на подання доказів до 30 вересня 2025 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.11.2025 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 9 жовтня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/7664/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Кью Джі Інвест", від імені та в інтересах якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК 8" про розірвання договору та стягнення 1 658 243,44 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МК 8",

про те, що судове засідання відкладено на 06.11.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МК 8" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/19894/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/19894/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 13359227,76 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Кулибаба В.О..

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/19894/23 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі №910/19894/23 від 11.06.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/19894/23, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 та яке набрало законної сили 12.05.2025, з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп» основного боргу у розмірі 12661049,73 грн та судового збору у розмірі 200386,59 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/8203/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" про визнання недійними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 25 344,70 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача - Гуманітарний відділ Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області,

про те, що судове засідання відкладено на 06.11.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/8203/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом заступника керівника Володимирської окружної прокуратури Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Гуманітарного відділу Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" про визнання недійними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у розмірі 25 344,70 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Деноіл",

про те, що судове засідання відкладено на 06.11.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Деноіл" не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/9545/24

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Український інститут із проектування і розвитку інформаційно-комунікаційної інфраструктури «Дніпрозв`язок»

про стягнення 3057305,86 грн

Суддя Т.В. Васильченко

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 2, 99, 100, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити, що експертиза у справі №910/9545/24 призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025, є судовою-економічною.

2. Питання 3.1 залишити в редакції ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі №910/9545/24.

3. Для продовження проведення судової експертизи матеріали справи №910/9545/24 направити на адресу Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України (03118, м. Київ, вул. Костанайська, буд. 6).

4. Провести експертизу, призначену ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі №910/9545/24 за наявними матеріалами справи.

5. Матеріали справи №910/9545/24 підлягають поверненню Господарському суду міста Києва разом із висновком експерта на протязі 5-ти днів з дня складання висновку або з дня з`ясування обставин неможливості проведення експертизи.

6. Провадження у справі №910/9545/24 зупинити на час проведення експертизи.

7. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарження у встановленому законом порядку в частині зупинення провадження у справі; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/9594/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/9594/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносенс"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій області

про визнання права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій області (49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 16; ідентифікаційний код філії 45291657), як третю особу, про відкладення судового засідання на 23.10.25 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/5627/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/5627/23

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_1

до 1) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_2 ; 2) учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє позовних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі"

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроенерджі" ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як відповідачів, про відкладення підготовчого судового засідання на 23.10.25 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова