ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"13" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3902/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи зареєстровану 23.09.2025 р. за вх. № 4005/25

позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський комбікормовий завод № 1 (65047, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39-И, каб. 503/8), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання трудових відносин припиненими,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Одеський комбікормовий завод № 1 скликати, організувати та провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський комбікормовий завод № 1 з внесенням до порядку денного питань, які є обов`язковими до розгляду на загальних зборах учасників: розподіл чистого прибутку за 2020 р., 2021 р., 2022 р., 2023 р., 2024 р., 2025 р.; виплата дивідендів за 2020 р., 2021 р., 2022 р., 2023 р., 2024 р., 2025 р. та визначення їх розміру;

- визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Одеський комбікормовий завод № 1 з призначенням ОСОБА_1 особою, яка тимчасово (до прийняття загальними зборами рішення про призначення нового директора) виконуватиме обов`язки керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський комбікормовий завод № 1.

В обґрунтування першої позовної вимоги зазначено, що виконавчим органом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Одеський комбікормовий завод № 1 всупереч приписами чинного законодавства України не скликано річні загальні збори з обов`язковим порядком денним про розподіл чистого прибутку товариства, виплату дивідендів та їх розмір, що порушує права позивача як учасника на управління вказаним товариством та на отримання інформації про його діяльність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2025 р.: позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки останнім всупереч приписам п.5 ч.3 ст.162 ГПК України не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує другу позовну вимогу, не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, та не наведено правові підстави позову у цій частині; встановлено позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 10.10.2025 р.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання (зареєстроване 07.10.2025 р. за вх. № 31156/25), в якому позивач просить суд врахувати правовий висновок, викладений у п.6.58 постанови Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2021 р. у справі № 904/5726/19, за яким обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін, виходячи з фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору, покладено саме на суд, що є складовою класичного принципу jura novit curia. Крім того, позивач просить суд застосувати аналогію права для вирішення питання щодо звільнення директора, керуючись позиціями, викладеними у постановах Верховного Суду від 24.12.2019 р. у справі № 758/1861/18 та від 17.02.2021 р. у справі № 390/1449/19.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

З урахуванням того, що позивачем усунуто вказаний судом недолік в строк до 10.10.2025 р., господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною, з повідомленням сторін про підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.12,174,176,233-235 ГПК України, суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 23.09.2025 р. за вх. № 4005/25) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3902/25.

2. Справу № 916/3902/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" жовтня 2025 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-988.

4. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов та докази в обґрунтування своїх позицій з урахуванням вимог ст.ст.80,165 ГПК України в строк до 29 жовтня 2025 р.

5. Повідомити сторін про підготовче засідання.

6. Повідомити сторін про наявну у суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати сторонам в електронні кабінети.

Суддя Л.В. Лічман