ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

09.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4841/22 (904/2023/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" в особі арбітражного керуючого Микитюка А.І.

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, село Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд.43, ідентифікаційний номер юридичної особи 34863309)

про стягнення заборгованості у розмірі 1 000 000,00грн.

в межах справи №904/4841/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", село Крупець, Шепетівський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача: Микитюк А.І., ліквідатор, свідоцтво №1335 від 19.07.2013

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Нечитайло Т.В., довіреність від 12.08.2024

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4841/22(904/2023/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНКА" в особі арбітражного керуючого Микитюка А.І. до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про стягнення заборгованості у розмірі 200 000,00грн., розгляд якої здійснюється в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2025 (суддя Владимирекно І.В.) відкладено підготовче засідання у справі №904/4841/22(904/2023/24) на 02.09.2025р. о 11:30год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2025 справу №904/4841/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" (52313, Дніпропетровська область, Криничанський район, село Українка, вулиця Шевченка, будинок 66, ідентифікаційний номер юридичної особи 30791393) прийнято до провадження суддею Суховаровим А.В.

З огляду на увільнення від виконання роботи судді Владимиренка І.В., у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/4841/22(904/2023/24) між суддями згідно з розпорядженням №375 від 05.09.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2025, справу №904/4841/22(904/2023/24) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 10.09.2025 судом вирішено прийняти справу №904/4841/22(904/2023/24) до свого провадження в межах справи №904/4841/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" про визнання банкрутом; розгляд справи №904/4841/22(904/2023/24) здійснювати за правилами загального позовного провадження; розпочати розгляд справи №904/4841/22(904/2023/24) спочатку; призначити підготовче засідання на 09.10.2025.

30.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.10.2025 о 12:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ліквідатора Микитюка А.І. про участь в судовому засіданні, призначеному на 09.10.2025 о 12:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалами суду від 06.10.2025 заяву ліквідатора Микитюка А.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання ТОВ "Суффле Агро Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволені судом, призначено засідання суду на 09.10.2025 о 12:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

06.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позов.

09.10.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні позивач підтримує вимоги про витребування доказів, викладені у клопотанні 29.08.2025.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд зазначає наступне.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми, яка, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, становить суму 1 000 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він у період з 13 серпня 2020 року

по 29 березня 2021 року здійснив 28 перерахувань на користь відповідача загалом на суму 3 740 052,85 грн. з призначенням платежу: «видача коштів під звіт на закупівлю СГ продукції без ПДВ», за відсутності правових підстав для здійснення вказаних перерахувань, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем складає 3 740 052,85 грн.

Відповідач вказує, що фактична заборгованість відповідача перед позивачем становить суму 52, 85 грн., в той час як сума 3 740 000, 00 грн. повернута позивачу шляхом внесення до каси Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" згідно з відповідними квитанціями до прибуткових касових ордерів.

За змістом частин першої, третьої статті 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з положеннями ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із частиною першою статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні копії квитанцій про сплату відповідачем 3 740 000, 00 грн., які є предметом спору, господарський суд вважає за доцільне витребувати у відповідача оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів ТОВ «Українка» внесення до каси Товариства з обмеженою відповідальністю "Українка" суми 3 740 000, 00 грн.

За викладених обставин, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Разом з тим, враховуючи приписи ст.197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе забезпечити участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів ТОВ «Українка»:

- № 100 від 08.03.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 101 від 09.03.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 102 від 10.03.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 103 від 11.03.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 390 від 28.10.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 401 від 01.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 402 від 02.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 403 від 03.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 404 від 04.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 405 від 05.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 406 від 08.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 407 від 09.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 408 від 10.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 409 від 11.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 410 від 12.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 415 від 15.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 416 від 16.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 419 від 17.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 420 від 18.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 421 від 19.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 424 від 22.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 425 від 23.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 426 від 25.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 427 від 26.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 428 від 29.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 429 від 30.11.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 430 від 01.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 431 від 02.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 432 від 03.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 433 від 06.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 434 від 07.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 435 від 08.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 436 від 09.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 437 від 10.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 439 від 14.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 440 від 15.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 441 від 16.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 442 від 17.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 443 від 20.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 444 від 21.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 445 від 22.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 446 від 24.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 448 від 28.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 449 від 29.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 450 від 30.12.2021 р. на суму 50 000 грн.

- № 480 від 10.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 481 від 11.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 482 від 12.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 483 від 13.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 484 від 14.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 485 від 17.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 486 від 18.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 487 від 19.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 488 від 20.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 489 від 21.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 490 від 24.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 491 від 25.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 493 від 26.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 493 від 27.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 494 від 28.01.2022 р . на суму 50 000 грн.

- № 496 від 31.01.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 497 від 01.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 498 від 02.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 499 від 03.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 501 від 04.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 502 від 07.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 503 від 08.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 504 від 09.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 505 від 10.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 506 від 11.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 507 від 14.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 508 від 15.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 509 від 16.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 510 від 17.02.2022 р. на суму 50 000 грн.

- № 511 від 18.02.2022 р. на суму 40 000 грн.

2. Відкласти підготовче засідання на 17.10.2025 о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) №в каб.№ 1-107 (1 корпус, 1 поверх) за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) надати Господарському суду Дніпропетровської області документи, витребувані ухвалою суду, в підготовче засідання, яке відкладено на 17.10.2025р. о 11:00 год.

Довести до відома осіб, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025.

Суддя А.В. Суховаров