ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа№ 927/728/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025

у справі № 927/728/25 (суддя - Романенко А.В.)

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

предмет спору: про стягнення 1 423 626 614,48 грн

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком"

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

предмет спору: про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" () про поновлення строку на подачу зустрічного позову в справі № 927/728/25. Зустрічну позовну заяву від 15.09.2025 б/н повернуто без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" ().

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 26.09.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 у справі № 927/728/25, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 у справі № 927/728/25, що перешкоджає подальшому провадження у справі і направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 у справі № 927/728/25. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 у справі № 927/728/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників. Витребувано матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Чернігівської області від 17.09.2025 у справі № 927/728/25 у Господарського суду Чернігівської області.

08.10.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про витребування матеріалів справи, у якій апелянт просить витребувати у Господарського суду Чернігівської області всі матеріали справи № 927/728/25 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техавіаком" предмет спору: про стягнення 1 423 626 614, 48 грн.

Дослідивши матеріали заяви, колегія суддів дійшла до висновку про витребування усіх матеріалів справи № 927/728/25 з огляду на наступне.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Таким чином, керуючись п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктом 6 частини першої статті 255 цього Кодексу про повернення зустрічного позову, яка подана без пропуску строку на її оскарження - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 927/728/25, колегія суддів вважає за необхідне витребувати всі матеріали справи № 927/728/25 у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи № 927/728/25 у Господарського суду Чернігівської області.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко