УХВАЛА

м. Київ

10.10.2025Справа № 910/12105/25

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г. розглянувши

заяву фізичної особи - підприємця Свєтлої Валентини Леонідівни

до фізичної особи - підприємця Єфремова Андрія Сергійовича

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява № 25-09 від 27.09.2025 фізичної особи - підприємця Свєтлої Валентини Леонідівни до фізичної особи - підприємця Єфремова Андрія Сергійовича про видачу судового наказу про стягнення 301 500,00 грн заборгованості за договором поставки товару № 28/09 від 24.09.2025.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до статті 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктами 4, 5 частини 2 статті 150 ГПК України визначено, що у заяві повинні бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 4 вказаної норми до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявником у заяві про видачу судового наказу вказано, що вимоги до боржника виникли на підставі договору № 28/09 від 24.09.2025, водночас, до заяви про видачу додано договір від іншої дати - 25.09.2025.

Крім того, заявником додано видаткову накладну № 29 від 25.09.2025, яка також складена на виконання договору № 28/09 від 25.09.2025.

При цьому додані до заяви документи не містять доказів на підтвердження укладання договору поставки товару № 28/09 від 24.09.2025.

Таким чином, подана заявником заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі - підприємцю Свєтлій Валентині Леонідівні у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Єфремова Андрія Сергійовича 301 500,00 грн заборгованості за договором № 28/09 від 24.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 13.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова