ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"30" вересня 2025 р. м. ХарківСправа № 913/206/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

представника боржника - Хохленко А.О.

боржника особисто - Гурського М.О.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Луганської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_2 .

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає про те, що він має кредиторську заборгованість перед 6 кредиторами на загальну суму 425 231,14 грн.; не працевлаштований.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2025 заяву ОСОБА_1 від 16.08.2025 про неплатоспроможність боржника фізичної особи або фізичної особи - підприємця з усіма додатками передано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.09.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, та визначено її до розгляду судді Кононовій О.В.

Ухвалою від 10.09.2025 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначив проведення підготовчого засідання по справі на "30" вересня 2025 р. о(б) 13:50 год.

Зобов`язав боржника надати суду: додаткові докази, які свідчать про його неплатоспроможність (за наявності).

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просив суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність та зазначив, що наразі не має можливості самостійно погасити вимоги кредиторів не інакше як через застосування судових процедур щодо неплатоспроможності.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представниці боржниці щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 встановив наступне.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстроване місце фактичного проживання/перебування: АДРЕСА_2 . З 02.06.2025 проживає в Норвегії в м. Осло.

До складу членів сім`ї боржника входять: мати - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та батько ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Боржник не має у власності будь-якого нерухомого майна у власності не має, що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, не має у власності транспортні засоби, рухомого майна, яке знаходиться у заставі або обтяженого в інший спосіб, що підтверджується Витягом з ДРОРМ.

Боржник не має часток в статутних капiталах юридичних осіб, iнших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

Боржник наразі не є фізичною особою - підприємцем, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. 21.01.2025 відбулась державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Боржник має відкриті розрахункові рахунки в:

- в АТ "СЕНС БАНК" НОМЕР_4 залишок коштів - (мінус) 971,18 грн.;

- в АТ "СЕНС БАНК" НОМЕР_5 залишок коштів - (мінус) 49 275,33 грн.;

- в АТ "ПУМБ" НОМЕР_6 залишок коштів - (мінус) 129 384,28 грн.

- в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" НОМЕР_7 залишок коштів - (мінус) 2 202,72 грн.

- в АТ "ІДЕЯ БАНК" НОМЕР_8 залишок коштів - (мінус) 12,96 грн.

- в АТ "А-БАНК" НОМЕР_9 залишок коштів - (мінус) 3 231,48 грн.

- в АТ "ІДЕЯ БАНК" НОМЕР_10 залишок коштів - (мінус) 2 884,62 грн.

- в АТ "ТАСКОМБАНК" НОМЕР_11 залишок коштів - (мінус) 60 000 грн.

- REVOLUT НОМЕР_12 залишок коштів 0.00€.

Наразі ОСОБА_1 непрацевлаштований, перебуває в Норвегії під статусом тимчасового захисту та отримує державну допомогу у розмірі 9000 NOK (що відповідно до курсу НБУ станом на дату звернення до суду становить 36 632,70 грн.

Згідно поданих декларацій за 2022-2025 роки, ОСОБА_1 отримував доходи за:

- 2022 рік 875,59 грн. (додаткове благо) та 467 844,34 грн. (доход від здійснення підприємницької діяльності);

- 2023 рік - 2 028,66 грн. (додаткове благо);

- 2024 рік - 787,33 грн. (додаткове благо), 4000,00 грн. (соціальні виплати) та 20,02 грн. інвестиційний прибуток;

- 2025 рік (станом на 01 липня 2025) - 18 000 NOK (соціальні виплати в Норвегії).

ОСОБА_1 станом на 04.08.2025 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості".

Боржник вказує, що починаючи з 2020 у нього виникли прострочені зобов`язання перед 7 фінансовими установами на загальну суму 425 231,14 грн.

Проте до матеріалів справи додані відповідні договори з додатками та актуальними довідками про стан заборгованості на загальну суму 376 166,25 грн., з яких:

- заборгованість перед ПАТ "Банк Восток" - на суму 30 976,76 грн.;

- заборгованість перед АТ "Таскомбанк" - на суму 79 470,99 грн.;

- заборгованість перед АТ "А-Банк" - на суму 106 134,82 грн.;

- заборгованість перед АТ "Універсал Банк" - на суму 82 202,72 грн.;

- заборгованість перед АТ "Ідея Банк" - на суму 30 976,76 грн.;

- заборгованість перед АТ "Сенс Банк" - на суму 49381,17 грн.;

- заборгованість перед АТ "ПУМБ" - на суму 24 999,79 грн.

Боржник в своїй заяві зазначила, що гроші він позичав для задоволення побутових потреб, на медичне обстеження та дороговартісне лікування.

До матеріалів справи додані відповідні довідки та медичні висновки, які підтверджують, що тривалий час боржник мав скарги на стан здоров`я, проходив різноманітні медичні обстеження. Окрім того, в своїй заяві він зауважує, що виїхав до Норвегії зокрема задля отримання якісного медичного обслуговування. Наразі має діагноз - розлад адаптації з психотичними симптомами та тривожнодепресивним компонентом. Під час поглиблених обстежень у Норвегії виявили нейроендокринне утворення в області гіпофіза, що потребує подальших медичних обстежень та лікування.

ОСОБА_1 надав до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність проект плану реструктуризації боргів в якому зазначив, що розраховує отримувати середньомісячний доход у вигляді соціальних виплат у розмірі 36 632,70 грн., 6 513,44 грн. з яких виділятиметься для погашення вимог кредиторів.

Боржник зазначає, що чимала сума заборгованості не може бути ним оплачена більше двох місяців, тому вважає, що у неї є достатні підстави для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про неплатоспроможність фізичної особи за його місцезнаходженням.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ОСОБА_1 кредиторської заборгованості у загальному розмірі 376 166,25 грн. та неможливість виконання боржником зазначених грошових зобов`язань.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Згідно з абз. 1, 2, 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого подано до матеріалів справи.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Черкасова С.А., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме: не є заінтересованим у цій справі, не має конфлікту інтересів; раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника - фізичної особи; не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Черкасов С.А. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, в родинних стосунках з боржником не перебуває, має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Діяльність арбітражного керуючого Черкасова С.А. застрахована, що підтверджується копією діючого договору страхування № 002-00801119/01ВАК_ЕП від 26.11.2024.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Черкасова С.А. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Черкасова С.А. керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 979 від 23.05.2013, адреса: АДРЕСА_4 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 07.11.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.11.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "11" листопада 2025 р. о(б) 15:20 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал 104.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 20.11.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ). державного кордону за останні три роки та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Холодногірському районному суду м. Харкова, Холодногірському районному відділу державної виконавчої служби м. Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства та особам, які мають право взяти участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 06.10.2025.

Суддя Кононова О.В.