ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.10.2025 Справа № 914/2320/24

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс» (79000, м. Львів, вул. Липинського, буд. 26; ідентифікаційний код 41985658).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор:Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс», м. Львів,
Ліквідатор:Арбітражний керуючий Плесканка Олег Володимирович, м. Винники Львівська обл.,
За участю:
від ініціюючого кредитора:Мандзиняк Г. В. представниця,
ліквідатор:Плесканка О. В. - арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:

Судові процедури.

1. На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа про банкрутство ТзОВ «Протеїн-Плюс», детальний рух якої відображено у попередніх ухвалах суду, а стислий викладено нижче.

2. Ухвалою суду від 30.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Протеїн-Плюс»; визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області в сумі 1 378 847,00 грн основної заборгованості; також визнано вимоги в сумі 1 240 839,38 грн штрафних санкцій та пені (які не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство), та 30 280,00 грн. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Плесканку О. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Протеїн-Плюс»; призначено попереднє засідання.

3. Ухвалою суду від 06.02.2025 постановлено: визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 2649966,38 грн, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Протеїн-Плюс», а саме: вимоги ГУ ДПС у Львівській в розмірі 2649966,38 грн, з яких: 30280,00 грн (судового збору) підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 1378847,00 грн (основного боргу по податках та зборах) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів; 1240839,38 грн (штрафних санкцій та пені) - до шостої черги реєстру вимог кредиторів; призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до 06.03.2025; розпоряднику майна протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначити підсумкове засідання.

4. Постановою суду від 19.03.2025 припинено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Протеїн-Плюс» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Плесканки О. В.; визнано ТзОВ «Протеїн-Плюс» банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Плесканку О. В.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТзОВ «Протеїн-Плюс»; розгляд справи призначено на 11.06.2025 об 11:00 год.

5. Ухвалою суду від 11.06.2025 визнано грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Протеїн-Плюс» у розмірі 665 004,25 грн, з яких: 6 056,00 грн судового збору - підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів; 658 948,25 грн заборгованості - підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів; зобов`язано ліквідатора внести зміни в реєстр, визнаних судом вимог кредиторів ТзОВ «Протеїн-Плюс».

6. Ліквідатором 01.07.2025, 01.08.2025 та 01.09.2025 подано звіти про проведену роботу у процедурі ліквідації банкрута (вх. № 17556/25, вх. № 20375/25 та вх. № 22811/25 відповідно).

7. 19 вересня 2025 року суду подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (вх. № 3955/25), а також звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди у справі про банкрутство ТзОВ «Протеїн-Плюс» за підсумками ліквідаційної процедури (вх. № 3954/25).

8. Ухвалою суду від 24.09.2025 судове засідання, на якому буде розглядатись звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс на якому буде розглядатись звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ТзОВ «Протеїн-Плюс» призначено на 01.10.2025.

9. 29 та 30 вересня 2025 року ліквідатором подано доповнення до звіту (вх. № 25656/25 та вх. № 25734/25).

10. У судове засідання 01.10.2025 з`явився ліквідатор, який надав суду пояснення, просив затвердити його звіт, ліквідаційний баланс ТзОВ «Протеїн-Плюс», ліквідувати ТзОВ «Протеїн-Плюс» та закрити провадження у даній справі, а також представниця ГУ ДПС у Львівській області, яка у вирішенні заявленого клопотання поклалась на розсуд суду.

У даному засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

11. У частині 1 статті 65 КУзПБ передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду (а в разі ліквідації страховика або кредитної спілки - також до Національного банку України) звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

12. Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси.

13. Відповідно до інформаційної довідки № 403223869 в Державному реєстрі речових прав міститься запис про податкову заставу всього нерухомого майна боржника, здійснений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 51895185 від 06.04.2020. У реєстрі прав власності на нерухоме майно, у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, у Державному реєстрі іпотек відомості про права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження відсутні.

14. Арбітражний керуючий отримав інформацію від:

- Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що на виконанні у Відділі не перебувають виконавчі провадження, де стороною є ТзОВ «Протеїн-Плюс»;

- Державного агентства водних ресурсів України про те, що договори оренди водних об`єктів, укладені з ТзОВ «Протеїн-Плюс» на погодження не надходили, дозволи на спеціальне водокористування та на проведення робіт на землях водного фонду ТзОВ «Протеїн-Плюс» не видавались;

- Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про те, що трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньобудівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТзОВ «Протеїн-Плюс» не зареєстровані;

- Державної інспекції архітектури та містобудування України про те, що інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об`єктів щодо ТзОВ «Протеїн-Плюс» не виявлено;

- Державного космічного агентства України про те, що унікальних об`єктів космічної діяльності у ТзОВ «Протеїн-Плюс» немає;

- Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про те, що за ТзОВ «Протеїн-Плюс» не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік службою;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про те, що ТзОВ «Протеїн-Плюс» не є власником пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств;

- ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» про те, що інформація про реєстрацію права власності за ТзОВ «Протеїн-Плюс» відсутня;

- Головного управління ДПС у Львівській області про подання податкової звітності ТзОВ «Протеїн-Плюс», про те, що ТзОВ «Протеїн-Плюс» немає відокремлених підрозділів;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про те, що ТзОВ «Протеїн-Плюс» не виступало стороною договорів купівлі-продажу об`єктів державної власності та договорів зберігання об`єктів державної власності, які не увійшли до статутного капіталу господарських товариств в процесі приватизації;

- Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях про те, що транспортні засоби за ТзОВ «Протеїн-Плюс» не зареєстровані;

- Шевченківського ВДВС у місті Львові про те, що у виконавчі провадження щодо ТзОВ «Протеїн-Плюс» у відділі не перебували та не перебувають.

15. Арбітражним керуючим проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено інвентаризаційні описи:

- № 1 про результати інвентаризації грошових коштів від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у боржника грошових коштів;

- № 2 про результати інвентаризації кредиторської заборгованості від 13.12.2024, з якого вбачається наявність у боржника заборгованості перед ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 2649966,38 грн;

- № 3 про результати інвентаризації дебіторської заборгованості від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у боржника такої заборгованості;

- № 4 про результати інвентаризації бланків суворої звітності від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у боржника таких бланків;

- № 5 про результати інвентаризації цінних паперів від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у боржника цінних паперів;

- № 6 про результати інвентаризації готової продукції, товарів від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у продукції та товарів;

- № 7 про результати інвентаризації основних засобів, внесених до статутного фонду від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у боржника таких засобів;

- № 8 про результати інвентаризації нематеріальних активів від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у боржника таких активів;

- № 9 про результати інвентаризації основних засобів від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у боржника основних засобів;

- № 10 про результати інвентаризації фінансових інвестицій від 13.12.2024, з якого вбачається відсутність у боржника фінансових інвестицій.

Вказані результати інвентаризації зафіксовані в Протоколі інвентаризаційної комісії від 13.12.2024.

Відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про результати аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо).

16. Оскільки, в ході інвентаризації не виявлено у ТзОВ «Протеїн-Плюс» жодного майна, то реалізація об`єктів ліквідаційної маси не здійснювалась.

Реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів.

17. Згідно з поданим Реєстром вимог кредиторів у ТзОВ «Протеїн-Плюс» наявна заборгованість перед Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області в розмірі 3 314 970,63 грн.

Такі вимоги в ході ліквідаційної процедури не погашено у зв`язку з відсутністю в банкрута майна.

Довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

18. Ліквідатор не передавав документацію банкрута до архівної установи, оскільки такої документації в ході ліквідаційної процедури не виявлено.

19. Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 65 КУзПБ якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний окремо зазначити такі майнові активи у ліквідаційному балансі та подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

20. Ліквідатором подано до суду ліквідаційний баланс ТзОВ «Протеїн-Плюс», який засвідчує відсутність у банкрута майна.

21. 15 вересня 2025 року відбулось засідання зборів кредиторів ТзОВ «Протеїн-Плюс» з таким порядком денним:

1. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ «Твін Експерт».

2. Розгляд звіту про нарахування та виплату основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Твін Експерт».

3. Інші поточні питання.

По першому питанню вирішено схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ «Протеїн-Плюс», звернутися до суду з клопотанням про ліквідацію ТзОВ «Протеїн-Плюс» та закриття провадження у справі.

По другому питанню кредитор утримався від голосування.

Інших поточних питань у кредиторів не виникло.

22. Частиною 1 статті 65 КУзПБ встановлено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

23. Заслухавши звіт ліквідатора, дослідивши докази, долучені до поданого звіту, надавши оцінку здійснення ліквідатором банкрута ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, оцінивши повноту дій ліквідатора по здійсненню ліквідаційної процедури, враховуючи, що усі кредитори у даній справі висловили свою думку щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, суд дійшов висновку, що такі підлягають затвердженню.

24. Відповідно до ч. 2 ст. 65 КУзПБ якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

У зв`язку з тим, що за результатами ліквідаційної процедури у ТзОВ «Протеїн-Плюс» відсутнє майно, таке товариство підлягає ліквідації.

25. Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку із затвердженням звіту ліквідатора, провадження у справі № 914/2320/24 про банкрутство ТзОВ «Протеїн-Плюс» підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 2, 60, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс» (ідентифікаційний код 41985658) затвердити.

2. Вважати погашеними вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, а саме: вимоги:

- Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області (ідентифікаційний код ВП 43968090) в розмірі 3 314 970,63 грн.

3. Вимоги кредиторів, які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/2320/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс» (ідентифікаційний код 41985658) або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс» (ідентифікаційний код 41985658) - ліквідувати.

5. Провадження у справі № 914/2320/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс» (ідентифікаційний код 41985658) закрити.

6. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс» (ідентифікаційний код 41985658) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис щодо закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Плюс» (ідентифікаційний код 41985658).

7. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору та органу державної реєстрації за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (постановлення) та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановленими статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.10.2025.

Суддя Трускавецький В.П.