ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2025м. СумиСправа № 920/532/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи №920/532/25, відкритої

за заявою кредитора: Сумської міської ради (40000, м.Суми, м-н Незалежності,2, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиводбуд" (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 5, )

про визнання банкрутом,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиводбуд" (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 5, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

26.06.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиводбуд" (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 5, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 26.07.2025.

Постановою господарського суду від 27.08.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумиводбуд" (40000, м. Суми, вул. Олексія Береста, буд. 5, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 27.08.2025 року.

12.09.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Сумиводбуд" арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів у справі від 12.09.2025 №02-01/780 (вх.№4925) у справі № 920/532/25.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 08.10.2025 згідно ухвали суду від 18.09.2025.

08.10.2025 представником кредитора Сумської міської ради подано заяву про розгляд справи без участі представника Сумської міської ради за наявними у справі матеріалами.

08.10.2025 ліквідатором подано заяву, в якій просить провести судове засідання 08.10.2025 без його участі, клопотання про витребування доказів просить задовольнити.

Заперечень щодо клопотання ліквідатора до суду не надходило.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до заявленого клопотання, ліквідатор просить суд:

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Білопільський шлях, 18/1, місто Суми, 40009) невідкладно надати ліквідатору ТОВ «Сумиводбуд» () актуальну інформацію про наявність зареєстрованих за обліками Сервісного Центру МВС транспортних засобів: легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів за ТОВ "Сумиводбуд" (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Олексія Береста, 6.5, ) із зазначенням марки транспортного засобу, року випуску, дати державної реєстрації, державного номеру, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Білопільський шлях, 18/1, місто Суми, 40009) невідкладно надати ліквідатору ТОВ «Сумиводбуд» () актуальну інформацію про факти відчуження транспортних засобів ТОВ «Сумиводбуд», легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів з 01.01.2022 року із зазначенням марки транспортного засобу, року випуску, дати державної реєстрації, державного номеру, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як зазначає ліквідатор, у відповіді на запит Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях надав інформацію, що за ТОВ «Сумиводбуд» обліковуються ряд транспортних засобів, та інформацію про зняття транспортних засобів з обліку.

Разом з тим, із змісту відповіді неможливо ідентифікувати транспортні засоби без зазначення іх державних номерів, а також у відповіді дублюється ряд транспортних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Згідно з ч. 8 ст. 12 Кодексу під час виконання повноважень арбітражний керуючий мас право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних. Порядок доступу до такої інформації з баз даних та реєстрів встановлюється центральними органами виконавчої влади, які забезпечують їх ведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедури банкрута ліквідатор з дня свого призначення серед іншого здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексу України з питань банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів. Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.

Частиною 3 ст. 12-1 Кодексу передбачено, що відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання Інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.

Згідно з ч. 4 ст. 12-1 Кодексу до запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищезазначене, отримання вказаної інформації ліквідатором безпосередньо впливає на виконання його обов`язків у процедурі банкрутства, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

При цьому, господарський суд звертає увагу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів у справі обґрунтоване, доведене належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12-1, 59-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про витребування доказів від 12.09.2025 №02-01/780 (вх.№4925) у справі № 920/532/25 - задовольнити.

2. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Білопільський шлях, 18/1, місто Суми, 40009) невідкладно надати ліквідатору ТОВ «Сумиводбуд» () актуальну інформацію про наявність зареєстрованих за обліками Сервісного Центру МВС транспортних засобів: легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів за ТОВ "Сумиводбуд" (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Олексія Береста, 6.5, ) із зазначенням марки транспортного засобу, року випуску, дати державної реєстрації, державного номеру, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Білопільський шлях, 18/1, місто Суми, 40009) невідкладно надати ліквідатору ТОВ «Сумиводбуд» () актуальну інформацію про факти відчуження транспортних засобів ТОВ «Сумиводбуд»: легкових, вантажних, спеціальних автомобілів, причепів з 01.01.2022 року із зазначенням марки транспортного засобу, року випуску, дати державної реєстрації, державного номеру, шляхом формування довідки та направлення її в паперовому або електронному вигляді на адресу арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича: 40001, м. Суми, вул. Кузнечна, 9, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору, Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях (Білопільський шлях, 18/1, м.Суми, 40009).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 13.10.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко