ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1261/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ" ШЛЯХ"

про визнання недійсними рішень позачергових зборів громадської організації, оформлених протоколом №5 від 05.06.2025, визнання недійсним Статуту громадської організації, скасування державної реєстрації змін про юридичну особу,

за участю представників сторін:

від позивача: Кирилюк В.Л. - ордер серія АМ №1154432 від 16.09.2025;

Гнатюк А.В.;

від відповідача: Рекун Л.А. - ордер серія АМ №1160652 від 10.10.2025;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ" ШЛЯХ", у якому просить:

- визнати недійсними усі рішення позачергових зборів Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ", які оформлені протоколом №5 від 15.06.2025;

- визнати недійсним статут Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" у редакції від 15.06.2025, що був затверджений протоколом позачергових зборів Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" №5 від 15.06.2025;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державну реєстрацію змін про юридичну особу щодо Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ": реєстраційний запис від 18.06.2025 №003003907 "Зміна відомостей про органи управління юридичної особи. Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи. Зміна установчих документів. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповідомлення його як члена громадської організації про час, дату, місце проведення позачергових зборів та про порядок денний таких зборів; рішення про затвердження Статуту громадської організації в новій редакції було прийнято за недостатньої кількості голосів членів для прийняття такого роду рішення, що мало б зумовити відмову у державній реєстрації таких змін; порушено передбачену процедуру обрання членів керівного органу громадської організації (для вирішення четвертого питання порядку денного закрите (таємне) голосування не проводилось, лічильна комісія про організації та проведення закритого (таємного) голосування не обиралась) та процедури обрання заступника голови правління громадської організації (обраний не радою, а зборами громадської організації); протиправно обрано до складу ради (правління) громадської організації Шмайхеля Миколу Марціновича, який не є членом даної громадської організації.

У позовній заяві позивач просив також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також окремим клопотанням - витребувати у Відділу державної реєстрації громадських формувань у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) засвідчені належним чином копії документів реєстраційної справи щодо Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ", та у відповідача - належним чином засвідчені копії документів згідно зазначеного позивачем переліку.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "10" жовтня 2025 р. о 10:45.

10.10.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення на клопотання позивача про витребування доказів від 10.10.2025.

В судовому засіданні було вирішено клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предметі спору на стороні відповідача, яке містить в прохальній частині позовної заяви.

Представник позивача надав свої пояснення щодо даного клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи суд враховує таке.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Заслухавши пояснення учасників суд задовольнив клопотання представника позивача та залучив третю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів від 16.09.2025.

Представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів від 16.09.2025.

Заслухавши пояснення та заперечення представників сторін суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд частково задовольнив клопотання про витребування доказів, а саме в частині витребування від Відділу державної реєстрації громадських формувань у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріалів реєстраційної справи щодо Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" для огляду в судовому засіданні, відклав розгляд клопотання представника позивача в частині витребування у відповідача - належним чином засвідчених копій документів згідно зазначеного позивачем переліку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "13" листопада 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) (пров. Музейний, буд. 2-Д, м. Київ, 01001, ).

3. Відділу державної реєстрації громадських формувань у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014) надати матеріали реєстраційної справи щодо Громадської організації "МИСЛИВСЬКО-РИБАЛЬСЬКИЙ КЛУБ "ШЛЯХ" () для огляду в судовому засіданні.

Звернути увагу, що за ч.ч.7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4.Сторонам невідкладно надіслати третій особі копії заяв по суті спору та поданих доказів. Докази такого надіслання надати суду.

5. Третій особі рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

6. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третьої особи.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

- представникам позивача та відповідача (до ел.каб.);

2 - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) (до ел.суду)

3 - Відділу державної реєстрації громадських формувань у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014) + на електронну пошту