ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 жовтня 2025 р. Справа № 902/1128/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1128/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 03.02.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1128/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1128/24 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю..

Ухвалою суду від 21.07.2025 року відкладено попереднє засідання у справі на 07.10.2025 року.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження не з`явились.

Натомість, судом встановлено, що 22.09.2025 року від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 21.09.2025 року, в якому арбітражний керуючий просить суд:

затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ;

припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ;

судове засідання провести без участі арбітражного керуючого.

До вказаного клопотання також було додано наступні документи:

- звіт б/н від 09.05.2025 року про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією з 03.02.2025 року по 03.05.2025 року;

- клопотання б/н та б/д про сплату з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 03.02.2025 року по 03.05.2025 року, в розмірі 45 420,00 грн.;

- план реструктуризації боргів боржника;

- протокол зборів кредиторів боржника № 2 від 21.09.2025 року;

- реєстр вимог кредиторів станом на 02.07.2025 року.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 15.04.2025 року визнано грошові вимоги АТ "Таскомбанк" до боржника в розмірі 295 178,36 грн. (друга черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24. В решті заявлених кредиторських вимог відмовлено.

Ухвалою від 21.04.2025 року визнано грошові вимоги АТ "Акцент-Банк" до боржника в розмірі 39 942,67 грн. (друга черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24.

Ухвалою від 22.04.2025 року визнано грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника в розмірі 44 906,81 грн. (друга черга задоволення); а також 4 844,80 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24.

Ухвалою від 30.04.2025 року визнано грошові вимоги АТ "Універсал Банк" до боржника в розмірі 57 657,29 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24.

Ухвалою від 02.07.2025 року визнано грошові вимоги ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до боржника в розмірі 44 672,40 грн. (друга черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24.

Водночас, судом встановлено, що станом на момент проведення попереднього засідання, інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 1 КУзПБ, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 122 КУзПБ, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За змістом ч. 1 ст. 123 КУзПБ, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи, суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для встановлення переліку та розміру визнаних судом вимог кредиторів, які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 у справі № 902/1128/24.

Також судом було розглянуто клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. б/н від 21.09.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Так, за змістом клопотання, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1., Мотальовою-Кравець В.Ю. , проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до положень п.1-6 ч. 1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражним керуючим було підготовлено та направлено кредиторам запити з проектом рішення на збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за результатами голосування відповідно було прийнято рішення:

звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні;

звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 про виконану роботу, взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні;

схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ;

проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 взяти до відома;

схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ..

Так, керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. подано до суду разом із клопотанням б/н від 21.09.2025 року план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1128/24, наступного змісту:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 03.02.2025р. по справі № 902/1128/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019р.).

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника. Заборгованість утворилась внаслідок отримання боржником - ОСОБА_1 кредитів у банківських установах та фінансових організаціях боргових зобов`язань. Доходів, які отримує боржник, не достатньо для погашення боргових зобов`язань.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 510 215,13 (п`ятсот десять тисяч двісті п`ятнадцять ) гривень 13 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 510 215,13 (п`ятсот десять тисяч двісті п`ятнадцять ) гривень 13 коп. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
позачерговоАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (найменування до 30.11.22 - АТ «АЛЬФА-БАНК»)4844,80
позачерговоАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» 4844,80
позачерговоАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» 6056,00
позачергово АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАКСОМБАНК» 6056,00
позачерговоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»6056,00
2 чергаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (найменування до 30.11.22 - АТ «АЛЬФА-БАНК»)44906,81
2 чергаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» 57657,29
2 чергаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» 39942,67
2 чергаАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАКСОМБАНК» 295178,36
2 чергаТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»44672,40
Усього 510 215,13 грн.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Об`єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, у Боржника відсутнє право власності на нерухоме майно.
Автотранспортні засоби - відсутні

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
-----

5. Інформація про доходи боржника

Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків та трудової книжки (містяться в матеріалах справи), боржник має статус фізичної особи-підприємця, що також підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не менше мінімальної заробітної плати

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 5000,00 грн. перші 24 місяці, 9430,2 - наступні 36 місяців

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): -

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 3028,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:

№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн
1

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

-№ з/пНайменування / прізвище , ім`я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
-
1---

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1----

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (найменування до 30.11.22 - АТ «АЛЬФА-БАНК»)49 751,61Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
2АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» 62 502,09Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
3АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» 45 998,67Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
4.АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» 301 234,36Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
5.ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»50 728,40Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (найменування до 30.11.22 - АТ «АЛЬФА-БАНК»)49 751,61 5088,01
2АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» 62 502,09 6181,69
3АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» 45 998,67 4607,67
4АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» 301 234,36 30307,36
5ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»50 728,40 4853,60

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: -

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу;

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У додатку до плану, що його невід"ємною частиною зазначено Графік погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 згідно плану реструктуризації у справі про неплатоспроможність № 902/1128/24, згідно якого:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» (найменування до 30.11.22 - АТ «АЛЬФА-БАНК») АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ БАНК» АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» Примітки
Позачергово (судовий збір)
1000,001000,001000,001000,001000,001
1000,001000,001000,001000,001000,002
1000,001000,001000,001000,001000,003
1000,001000,001000,001000,001000,004
1000,00844,80844,801000,001000,005
1056,00 1056,001056,006
2 черга
366,40366,40366,40366,40366,406
459,30459,30595,00407,103079,307
459,30459,30595,00407,103079,308
459,30459,30595,00407,103079,309
459,30459,30595,00407,103079,3010
459,30459,30595,00407,103079,3011
459,30459,30595,00407,103079,3012
459,30459,30595,00407,103079,3013
459,30459,30595,00407,103079,3014
459,30459,30595,00407,103079,3015
459,30459,30595,00407,103079,3016
459,30459,30595,00407,103079,3017
459,30459,30595,00407,103079,3018
459,30459,30595,00407,103079,3019
459,30459,30595,00407,103079,3020
459,30459,30595,00407,103079,3021
459,30459,30595,00407,103079,3022
459,30 459,30 595,00 407,10 3079,30 23
459,30 459,30 595,00 407,10 3079,30 24
866,25866,251122,20767,805807,7025
866,25866,251122,20767,805807,7026
866,25866,251122,20767,805807,7027
866,25866,251122,20767,805807,7028
866,25866,251122,20767,805807,7029
866,25866,251122,20767,805807,7030
866,25866,251122,20767,805807,7031
866,25866,251122,20767,805807,7032
866,25866,251122,20767,805807,7033
866,25866,251122,20767,805807,7034
866,25866,251122,20767,805807,7035
866,25866,251122,20767,805807,7036
866,25866,251122,20767,805807,7037
866,25866,251122,20767,805807,7038
866,25866,251122,20767,805807,7039
866,25866,251122,20767,805807,7040
866,25866,251122,20767,805807,7041
866,25866,251122,20767,805807,7042
866,25866,251122,20767,805807,7043
866,25866,251122,20767,805807,7044
866,25866,251122,20767,805807,7045
866,25866,251122,20767,805807,7046
866,25866,251122,20767,805807,7047
866,25866,251122,20767,805807,7048
866,25866,251122,20767,805807,7049
866,25866,251122,20767,805807,7050
866,25866,251122,20767,805807,7051
866,25866,251122,20767,805807,7052
866,25866,251122,20767,805807,7053
866,25866,251122,20767,805807,7054
866,25866,251122,20767,805807,7055
866,25866,251122,20767,805807,7056
866,25866,251122,20767,805807,7057
866,25866,251122,20767,805807,7058
866,25866,251122,20767,805807,7059
866,25866,25 1122,20 767,80 5807,70 60
Позачергово - 6056,00 грн. 2 черга - 39818,80 грн.Позачергово - 4844,80 грн. 2 черга - 39818,80 грн.Позачергово - 4844,80 грн. 2 черга - 51475,60грн.Позачергово - 6056,00 грн. 2 черга - 35335,00грн.Позачергово - 6056,00 грн. 2 черга - 264871,00грн.
Всього459176,80 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на зборах кредиторів (шляхом опитування, протокол № 2 від 21.09.2025 року), кредиторами прийнято, зокрема, наступні рішення: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ..

Водночас, ОСОБА_1 було погоджено план реструктуризації боргів у справі №902/1128/24, про що свідчить підпис КУЕП на плані реструктуризації боргів (протокол створення та перевірки КУЕП від 10.07.2025 року).

Поряд з цим, судом встановлено, що план реструктуризації боргів розроблено з метою часткового погашення боргів кредиторів, які заявилися та визнані судом; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Приписами ч.ч. 1-5 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення КУзПБ, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. б/н від 21.09.2025 року та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/1128/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 2 від 21.09.2025 року), на умовах визначених у ньому.

При цьому, оскільки, планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/1128/24.

Також, судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 09.05.2025 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 03.02.2025 року по 03.05.2025 року.

За змістом звіту, згідно положень ст. 30 КУзПБ, загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 за період часу з 03.02.2025 року по 03.05.2025 року складає 45 420,00 грн.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, здійснюється лише за рахунок коштів, авансованих Боржником на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області.

Згідно протоколу зборів кредиторів боржника № 2 від 21.09.2025 року, кредиторами прийнято, зокрема, рішення: схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 .

Так, відповідно до ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ урегульовано питання винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4-6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши поданий до суду звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 09.05.2025 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 03.02.2025 року по 03.05.2025 року у справі № 902/1128/24, суд дійшов висновку про його затвердження.

Також, судом розглянуто клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. б/н та б/д про виплату та нарахування основної грошової винагороди у справі № 902/1128/24.

Як зазначено вище, згідно ч. 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 3 028,00 грн.

Відтак, встановлений ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 01.01.2024 року становить 15 140,00 грн. (3 028,00 х 5 = 15 140) за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Так, як вказано вище, ухвалою суду від 03.02.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1128/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 902/1128/24 арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю..

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією, про що надано копії квитанцій:

№ 0.0..1 від 22.10.2024 року на суму 1 000,00 грн.;

№ 1.120032587.1 від 19.04.2025 року на суму 20 000,00 грн.;

№ 1.121476421.1 від 25.04.2025 року на суму 20 000,00 грн.;

№ 1.121478727.1 від 25.04.2025 року на суму 4 420,00 грн.

Всього на 45 420,00 грн.

Водночас, суд звертає увагу на те, що станом на момент звернення арбітражним керуючим до суду з вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди в сумі 45 420,00 грн. виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів даної справи.

Відтак, клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. б/н та б/д про виплату та нарахування основної грошової винагороди у справі № 902/1128/24, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 30, 47, 113, 114, 122, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Встановити перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1128/24, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Мотальовою-Кравець В.Ю до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ) в розмірі 295 178,36 грн. (друга черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24;

Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул.Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; ) в розмірі 39 942,67 грн. (друга черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24;

Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ) в розмірі 44 906,81 грн. (друга черга задоволення); а також 4 844,80 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24;

Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул.Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; ) в розмірі 57 657,29 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3 поверх, м. Львів, 79029; ) в розмірі 44 672,40 грн. (друга черга задоволення); а також 6 056,00 грн. - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/1128/24;

2. Визначити розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 902/1128/24, а саме:

Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ) в розмірі 53 820,00 грн. заборгованості по комісії.

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. б/н від 21.09.2025 року у справі № 902/1128/24.

4. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 902/1128/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який погоджений боржником та схвалений кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 2 від 21.09.2025 року), на умовах визначених у ньому.

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

7. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

8. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

9. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

10. Припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/1128/24.

11. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. від 09.05.2025 року про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 03.02.2025 року по 03.05.2025 року у справі № 902/1128/24.

12. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. б/н та б/д про виплату та нарахування основної грошової винагороди у справі № 902/1128/24.

13. Сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1907 від 25.04.2019 р.; адреса: вул. Пушкінська, 57, оф. 10, м. Харків, 61002; реквізити: р/р № НОМЕР_2 , у Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 ) 45 420,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 902/1128/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно копій квитанцій: № 0.0..1 від 22.10.2024 року на суму 1 000,00 грн.; № 1.120032587.1 від 19.04.2025 року на суму 20 000,00 грн.; № 1.121476421.1 від 25.04.2025 року на суму 20 000,00 грн.; № 1.121478727.1 від 25.04.2025 року на суму 4 420,00 грн.

14. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

15. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представникам боржника, адвокату Вишковському Є.Л. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Романовській А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвокату Гарманчук О.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець В.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; AT "Таскомбанк" - ; представнику AT "Таскомбанк" - адвокату Романів А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; АТ "Акцент-Банк" - , , представнику АТ "Акцент-Банк" Медведєву М.О. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; АТ "Сенс Банк" - ; представнику АТ "Сенс Банк" Подольській О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_9 ; АТ "Універсал Банк" - ; представнику АТ "Універсал Банк" Македону О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" - ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" Панасюк Х.М. - ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 10.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала в частині сплати основної грошової винагороди з депозитного рахунку може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області