ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року Справа № 915/1160/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача: Могили С.М.,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства НОВА ЗОРЯ,

про: стягнення 798890,0 грн,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства НОВА ЗОРЯ на його користь вартість частини майна Приватного сільськогосподарського підприємства НОВА ЗОРЯ пропорційно його частці у статутному капіталі підприємства в сумі 798890,0 грн.

Ухвалою суду від 25.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 02.10.2025.

Позивач у письмовому клопотанні від 02.10.2025 просить суд витребувати у Головного управління статистики у Миколаївській області фінансову звітність ПСП НОВА ЗОРЯ за 2018 рік, в якій міститься інформація про розмір прибутку такого підприємства у 2018 році.

В обґрунтування такого клопотання позивач вказує, що розмір внеску ОСОБА_2 до статутного (складеного) капіталу (пайового фонду), згідно статуту ПСП НОВА ЗОРЯ та інформації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на момент виходу становив 798890,0 грн та підлягає уточненню, адже залежить від вартості активів ПСП НОВА ЗОРЯ, яка документально хоч і не змінилася з травня 2011 року, проте, фактично могла змінитися. Розмір належної до виплати частки прибутку за 2018 рік на час звернення до суду підрахувати взагалі не можливо оскільки відповідач відмовився надавати будь-яку інформацію, а на запит адвоката ГУ ДПС у Миколаївській області відмовило надати інформацію про розмір прибутку підприємства у 2018 році з огляду на її відсутність. ГУС у Миколаївській області, посилаючись на обмеження доступу до вказаної інформації, також відмовило в її наданні, при цьому підтвердило, що інформація про розмір прибутку за 2018 рік міститься у фінансовій звітності.

Позивач зазначає, що інформація, яка міститься в фінансовій звітності, що зберігається в ГУС у Миколаївській області про розмір прибутку ПСП НОВА ЗОРЯ за 2018 рік надасть можливість встановити наявність (відсутність) прибутку та його розмір, і в залежності від його наявності (відсутності) визначитися позивачу з необхідністю збільшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні 02.10.2025 позивач та його представник підтримав таке клопотання в повному обсязі.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Судом враховано, що розгляд справи проводиться на стадії підготовчого провадження одним із завдань якого, за приписами ч.1 ст.177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За приписами частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що представник позивач дійсно 04.07.2025 звертався до ГУ ДПС у Миколаївській області та ГУС у Миколаївській області з адвокатськими запитами про надання йому інформації про розмір прибутку ПСП НОВА ЗОРЯ у 2018 році.

На вказані запити, ГУ ДПС у Миколаївській області листом від 08.07.2025 повідомило, що інформації за даними інформаційно-комунікаційних систем ГУ ДПС у Миколаївській області про розмір прибутку ПСП НОВА ЗОРЯ відображена за період з 2020 року по теперішній час, а ГУС у Миколаївській області листом від 08.07.2025 відмовило представнику позивача у наданні запитуваної ним інформації.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та витребування у Головного управління статистики у Миколаївській області фінансової звітності ПСП НОВА ЗОРЯ за 2018 рік, в якій міститься інформація про розмір прибутку такого підприємства у 2018 році, в зв`язку з чим відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.74, 81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 02.10.2025 про витребування доказів, - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 листопада 2025 року об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

3. Зобов`язати Головне управління статистики у Миколаївській області (м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.75) надати суду в строк до 10.11.2025 фінансову звітність Приватного сільськогосподарського підприємства НОВА ЗОРЯ (ідент.код 30766215) за 2018 рік, в якій міститься інформація про розмір прибутку такого підприємства у 2018 році.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва