ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/9087/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська консалтингова компанія»

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025 (повне рішення складене 29.08.2025)

у справі №910/9087/23 (суддя - Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська консалтингова компанія»

до: 1. Малого підприємства «Деревопласт» у формі товариства з обмеженою відповідальністю;

2. Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті»

про визнання протиправними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/9087/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2025.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 апеляційну скаргу у справі №910/9087/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Окрім цього, не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2025, Міністерство юстиції України 16.09.2025 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в частині визнання протиправними та скасування наказів відповідача.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України у справі №910/9087/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

До суду 18.09.2025 у встановлений процесуальний строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеса-Строй-Сіті» на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подано клопотання, до якого додано копію квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 відкрито апеляційне провадження у справі №910/9087/23, апеляційні скарги об`єднано в одне провадження та призначено до розгляду на 21.10.2025.

На електронну адресу суду 06.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська консалтингова компанія» надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяву про участь у судовому засіданні у справі №910/9087/23 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська консалтингова компанія» про участь у судовому засіданні 21.10.2025 у справі №910/9087/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 21.10.2025 о 10:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Воронков Володимир Олексійович.

4. Попередити Воронкова Володимира Олексійовича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Суддя В.В. Шапран