ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/2975/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Корнійчук Я.П. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 року

у справі №910/2975/25 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Інвестохіллс Веста"

до Публічного акціонерного товариства "Аверс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 року у справі №910/2975/25 відмовлено ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" у відкритті провадження у справі про банкрутство ПАТ "Аверс".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 року у справі №910/2975/25 та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та відкрити провадження у справі про банкрутство ПАТ "Аверс", призначити арбітражного керуючого Комлика І.С. розпорядником майна боржника, визнати грошові вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ПАТ "Аверс" в сумі 16 144 109,24 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу, стягнути з ПАТ "Аверс" судові витрати.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 18.06.2025 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 року у справі №910/2975/25, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2975/25.

07.08.2025 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/2975/25/4683/25 від 05.08.2025 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Слід зазначити, що головуючий суддя Остапенко О.М. з 28.07.2025 року по 29.08.2025 року перебував у відпустці, а тому фактично справу передано головуючому судді 01.09.2025 року.

Ухвалою суду від 10.09.2025 вищевказаною колегію суддів апеляційну скаргу ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 року у справі №910/2975/25 залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Комлику І.С., а також неподанням доказів сплати судового збору у розмірі 29 068,80 грн., з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

17.09.2025 через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 10.09.2025 року подано докази сплати судового збору у розмірі 29 068,80 грн. та докази на підтвердження відправлення копії цієї скарги і доданих до неї документів арбітражному керуючому Комлику І.С.

Ухвалою суду від 22.09.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 року у справі №910/2975/25, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 16.10.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому відзиві на апеляційну скаргу ПАТ "Аверс" просить залишити її без задоволення , а оскаржувану ухвалу суду першої інстанції - без змін.

13.10.2025 року через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ФК"Інвестохіллс Веста" надійшла заява про проведення судового засідання 16.10.2025 року та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів

Розглядаючи подану заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено, що ухвалою суду від 22.09.2025 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 16.10.2025 року, водночас заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслано до суду через систему "Електронний суд" 12.10.2025 року, тобто за 4 дні до судового засідання.

Отже, заявником не дотримано строки, передбачені ст.197 Господарського процесуального кодексу України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що, в свою чергу, унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами.

Суд зазначає, що у ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" було достатньо часу для подання відповідної заяви у межах передбаченого ст.197 ГПК України строку. Клопотань про поновлення пропущеного строку не заявлялось.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про участь його представника у розгляді справи №910/2975/25 в режимі відеоконференції.

В той же час слід наголосити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання учасник справи не позбавлений права та можливості направити до дня судового засідання письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Корнійчук Я.П. про участь у судовому засіданні 16.10.2025 у справі №910/2975/25 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя О.М. Остапенко