overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 902/521/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №902/521/25

За позовом Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» (23210, Вінницька обл., Вінницький р-н, с-ще Стрижавка, вул. Алеї, буд. 62)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34-А,)

про стягнення 105188,42 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№81)»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

як відповідача у справі

про призначення підготовчого засідання у справі №902/521/25 на 23.10.2025 о 14:30, оскільки 02.10.2025 підготовче засідання у справі №902/521/25 не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги. Підготовче засідання у справі №902/521/25 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1375/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1375/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідіджі Груп» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 27)

до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8)

про усунення перешкод у праві користування та розпорядження майном,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідіджі Груп»

як позивача у справі

та

Державну податкову службу України

як відповідача у справі

про призначення судового засідання для розгляду справи №911/1375/25 по суті спору на 23.10.2025 о 14:40, оскільки 02.10.2025 судове засідання у справі №911/1375/25 не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги. Судове засідання у справі №911/1375/25 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1669/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Труд»,

м. Київ,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плисецький гранітний кар`єр», с. Плесецьке Васильківського району Київської області

2) ОСОБА_1 , с. Хлепча Фастівського району Київської області,

3) ОСОБА_2 , м. Київ,

про визначення розміру статутного капіталу та частки учасників,

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Заверюха К.О., адвокат, ордер серії ВТ №1062858 від 16.05.2025;

від відповідача -1: Навальнєва Н.М., адвокат, ордер серії АІ №1915930 від 05.06.2025;

від відповідача-2: Клечановський І.С., адвокат, ордер серії АІ №1887511 від 13.06.2025;

від відповідача -3: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засідання 26.08.2025 суд на стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів оголосив перерву до 06.10.2025.

06.10.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав додаткові пояснення у справі.

У судове засідання з розгляду справи по суті 06.10.2025 з`явились представник позивача, представник відповідача-1 та представник відповідача-2. Відповідач-3 у судове засідання не з`явився, уповноваженого представника для участі у судовому засіданні не направив,про причину неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 06.10.2025 суд закінчив з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судові дебати призначити на 14.10.2025 о 09:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/2245/25

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності

«Укрінтеренерго»

до Приватного підприємства «Гарант Енерго М»

про стягнення 784 436,08 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.09.2025, що занесена до протоколу підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.10.2025 о 16:30.

06.10.2025 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 16:00 20.10.2025.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України: про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України: суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участі в судовому засіданні 06.10.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 16:00 20.10.2025.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1477/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1477/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А» (04077, м. Київ, вул. Дніпровська, буд. 1-А)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфінгруп» (03164, м. Київ, вул. Олега Мудрака (Генерала Наумова), буд. 19, прим. 4)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагма Трейд» (07406, Київська обл., м. Бровари, вул. лісова, буд. 22)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору та визнання права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А»

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будфінгруп»

як відповідача-1 у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вагма Трейд»

як відповідача-2 у справі

та

ОСОБА_1

як третю особу у справі

про призначення підготовчого засідання у справі №911/1477/25 на 23.10.2025 о 14:50, оскільки 02.10.2025 підготовче засідання у справі №911/1477/25 не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги. Підготовче засідання у справі №911/1477/25 відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 03.10.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2413/24

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2413/24

За позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Матросова, 21),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ),

2 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ),

3. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ),

4. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ),

5. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 ),

6. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ),

7. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ).

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

8. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ),

9. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ),

10. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ),

про ліквідацію юридичної особи,

ПОВІДОМЛЯЄ

ОСОБА_13

як третю особу-8 у справі

та

ОСОБА_14

як третю особу-9 у справі

про перерву у судовому засіданні для розгляду справи №911/2413/24 по суті спору на 16.10.2025 о 16:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 29.09.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокуСправа № 912/1849/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи №912/1849/25 від 31.07.2025

про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.07.2025 господарський суд, зокрема, відкрив провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 . Ввів процедуру реструктуризації боргів гр. ОСОБА_1 . Призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Липського С.І. Призначив попереднє судове засідання на "18" вересня 2025 р. - 11:00 год.

Ухвалою від 29.08.2025 господарський суд прийняв заяву №б/н від 28.08.2025 кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги до боржника. Ухвалив розгляд заяви кредитора про грошові вимоги до боржника здійснити в попередньому засіданні суду "18" вересня 2025 р. - 11:00 год.

Проте, попереднє засідання, призначене на 18.09.2025, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває ця справа, у період з 01.09.2025 по 05.10.2025 перебуває у щорічній відпустці згідно з наказом голови суду №279 від 15.08.2025.

Оскільки обставину, внаслідок якої засідання суду у даній справі не відбулось, наразі усунено, господарський суд призначає попереднє засідання у справі №912/1849/25 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання призначити на 14:30 - 23.10.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати Головному управління ДПС у Кіровоградській області, боржнику (за адресою: 28500, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Долинська, пров. Петра Калнишевського, 28) та адвокату Галкіній Я.Г., керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Липському С.І.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 рокуСправа № 912/1930/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи №912/1930/25 від 21.07.2025

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший Сервіс" (далі - ТОВ "Перший сервіс"), код ЄДР 43375072, вул. Толстого Льва (Шевч., Солом., Голос. р-ни), будинок 33, офіс 75, м. Київ, 01032

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Приходька Владислава Вадимовича (далі - ФОП Приходько В.В.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 313 998,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.08.2025 господарський суд, зокрема, призначив у справі підготовче засідання на 12:00 - 23.09.2025.

Проте, підготовче засідання, призначене на 23.09.2025, не відбулось у зв`язку з тим, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває ця справа, у період з 01.09.2025 по 05.10.2025 перебуває у щорічній відпустці згідно з наказом голови суду №279 від 15.08.2025.

Оскільки обставину, внаслідок якої засідання суду у даній справі не відбулось, наразі усунено, господарський суд призначає підготовче засідання у справі №912/1930/25 на іншу дату та час.

Керуючись ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання призначити на 12:00 - 16.10.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку, а також представнику відповідача - адвокату Рижкову А.О. через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2583/25
- 4049,89 грн заборгованості за послуги водопостачання, водовідведення, абонентське обслуговування;
- 242,24 грн компенсації по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Суддя М.К. Закурін
Дата набрання судовим наказом законної сили .
Дата видачі судового наказу .
Суддя