ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2025 Справа № 914/154/24(464/2097/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»
до відповідача:ОСОБА_1
про:стягнення 43596 грн. 00 коп. заборгованості за кредитним договором
в межах справи:№ 914/154/24
про неплатоспроможність:ОСОБА_1

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Учасники справи не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 р. відкрито провадження у справі № 914/154/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Черкасова С. А.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.11.2024 р. у справі № 914/154/24 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 погоджений ОСОБА_1 та схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів від 01.07.2024 р. № 01.

31.03.2025 р. до Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101631522 від 30.10.2023 р. у розмірі 43596 грн. 00 коп.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 03.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 464/2097/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 01.05.2025 р. справу № 464/2097/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/154/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Справа № 464/2097/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101631522 від 30.10.2023 р. у розмірі 43596 грн. 00 коп. надійшла до Господарського суду Львівської області 23.05.2025 р. за вх. № 1821.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.05.2025 р., зазначеній справі присвоєно № 914/154/24(464/2097/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/154/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2025 р. справу № 914/154/24(464/2097/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101631522 від 30.10.2023 р. у розмірі 43596 грн. 00 коп. прийнято до розгляду в межах справи № 914/154/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; постановлено справу № 914/154/24(464/2097/25) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; повторно розпочато розгляд справи № 914/154/24(464/2097/25) по суті; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 03.07.2025 р.

12.06.2025р. до суду за вх. № 15684/25 від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 12.06.2025 р. про закриття провадження у даній справі у зв`язку з тим, що таку справу належить розглядати в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а не окремо від неї та оскільки кредитор не скористався своїм правом у визначений строк заявити свої вимоги в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.07.2025 р. відхилено клопотання ОСОБА_1 від 12.06.2025 р. про закриття провадження у справі № 914/154/24(464/2097/25); розгляд справи відкладено на 18.09.2025 р.

Сторони були належно повідомленні про дату, час та місце цього засідання, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне:

30.10.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник, відповідач у справі) укладено договір про споживчий кредит № 101631522 (надалі Кредитний договір).

Вказаний Кредитний договір укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» із використанням одноразового ідентифікатора надісланого Позичальнику.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначений п. 1.3. Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п. 1.2. Договору (далі - Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості, згідно п. 1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб Позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит.

Згідно з п. 1.2 Кредитного договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 12000,00 грн.

Кредит надається загальним строком на 105 днів з 30.10.2023 р. (дата надання кредиту) і складається з пільгового та поточного періодів (п. 1.3. Кредитного договору).

Пунктами 1.3.1. та 1.3.2. Кредитного договору передбачено, що пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 14.11.2023 р. (рекомендована дата платежу). Поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду і закінчується 12.02.2024 р. (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно до п. 1.4 Кредитного договору, Позичальник має повернути кредит, сплатити комісії за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 14.11.2023 р. (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 12.02.2024 р. (останнього дня строку кредитування).

Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено, що загальні витрати Позичальника за пільговий період складають 4170,00 грн. в грошовому виразі та 141762,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за пільговий період), загальні витрати Позичальника за кредитом (за весь строк кредитування) складають 41970,00 грн. в грошовому виразі та 18515,00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка за весь строк кредитування). Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника за пільговий період складає 16170,00 гривень. Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (за весь строк кредитування) складає 53970,00 гривень. Всі вказані в цьому пункті розрахункові величини як за пільговий період так і за весь строк кредитування, включаючи загальні витрати Позичальника за кредитом, орієнтовну реальну річну процентну ставку, орієнтовну загальну вартість кредиту для Позичальника, а також строк кредиту розраховані з припущення, що Позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться незмінним та що Кредитодавець і Позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому Договорі, зокрема Позичальник здійснить повне погашення заборгованості згідно п. 1.4 Договору. Позичальник розуміє та погоджується, що наведені в цьому пункті показники не підлягають оновленню у випадку продовження Позичальником строку кредитування, часткового дострокового погашення заборгованості чи прострочення виконання ним зобов`язань.

Комісія за надання кредиту: 1200,00 грн., яка нараховується за ставкою 10,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п. 1.5.1. Кредитного договору).

Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 2970,00 грн., які нараховуються за ставкою 1,65 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду (п. 1.5.2. Кредитного договору).

Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 37800,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3,50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п. 1.5.3. Кредитного договору).

Відповідно до п. 1.6. Кредитного договору, тип процентної ставки за цим Договором: фіксована. Особливості нарахування процентів визначені п.п. 2.2, 2.3 цього Договору.

Пунктом 1.7. Кредитного договору передбачено, що Позичальник не повинен сплачувати на користь Кредитодавця будь-які платежі не передбачені цим договором. Вказані в цьому договорі розміри комісій, процентів та будь-яких інших винагород Кредитодавця не можуть бути збільшені Кредитодавцем без згоди Позичальника.

Зобов`язання Сторін виконуються відповідно до умов, передбачених пунктом 2 Кредитного договору, а саме:

п. 2.1. Кредитні кошти надаються Позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

п. 2.2. Плата за кредитом:

2.2.1. Позичальник сплачує Кредитодавцю комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом у розмірах, зазначених в п. 1.5.1.-1.5.3. Договору, в один з термінів (дат) вказаних в п.1.4. У випадку якщо Позичальник продовжує строк кредитування вказаний в п. 1.3 Договору, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою визначеною п. 1.5.2., в сумі та на умовах визначених п. 2.3 Договору.

2.2.2. Нарахування Кредитодавцем процентів за користування кредитом здійснюється з дати наступної за днем надання кредиту по дату завершення строку кредитування (з урахуванням можливих пролонгацій) на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування, з урахуванням особливостей передбачених п. 2.2.3 Договору.

2.2.3. Проценти нараховуються за стандартною ставкою, що визначена п. 1.5.3. цього Договору, яка є незмінною протягом всього строку кредитування, окрім випадків, коли за умовами акцій, програм лояльності, спеціальних пропозицій, та з інших причин визначена в п. 1.5.2 процентна ставка запропонована Позичальнику протягом пільгового періоду зі знижкою і є меншою за стандартну ставку встановлену п. 1.5.3 договору. Якщо визначена п. 1.5.2 процентна ставка є нижчою від стандартної ставки, то після завершення пільгового періоду, з урахуванням пролонгацій, проценти протягом поточного періоду продовжують нараховуватись за стандартною ставкою згідно п. 1.5.3. Договору. Стандартна процентна ставка не є підвищеною. Якщо розмір зобов`язань Позичальника зі сплати процентів протягом пільгового періоду, з урахуванням пролонгацій, є меншим ніж заборгованість зі сплати процентів за аналогічний строк поточного періоду, це означає, що протягом пільгового періоду Позичальнику була надана знижка/пільга, що дорівнює різниці між стандартною ставкою встановленою п. 1.5.3. та процентною ставкою визначеною п. 1.5.2. Договору. Після спливу строку кредитування (з урахуванням пролонгацій) нарахування процентів за користування кредитом припиняється. Розмір стандартної ставки не може бути збільшено Кредитодавцем без письмової (такої, що прирівнюється до письмової) згоди Позичальника.

Повернення кредиту та сплата винагород (плати) регулюється пунктом 2.4. Кредитного договору:

2.4.1. Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення, згідно п. 1.4 Договору. Завершення пільгового періоду не призводить до порушення строків (прострочення) виконання зобов`язання з повернення кредиту та сплати інших платежів. Закінчення поточного періоду призводить до порушення та прострочення виконання грошових зобов`язань Позичальником та передбачає настання наслідків обумовлених розділом 4, п. 3.2.5., 3.2.6. Договору.

2.4.2. У випадку, якщо станом на дату закінчення строку кредитування (настання дати остаточного погашення заборгованості) будуть існувати будь-які боргові зобов`язання Позичальника за цим Договором, в тому числі, але не виключно, плата за кредит, пеня та/або інші платежі на користь Кредитодавця встановлені умовами цього Договору, то така заборгованість повинна бути сплачена Позичальником одночасно з поверненням кредиту. Сплата заборгованості в останній день строку кредитування (дату остаточного погашення заборгованості) не тягне настання негативних наслідків для Позичальника, якщо Кредитодавець в цей день отримає кошти або інформаційне повідомлення про зарахування платежу, згідно п. 2.6. Сплата заборгованості після спливу строку кредитування є підставою виникнення у Позичальника додаткових обов`язків щодо сплати пені та/або процентів, згідно розділу 4 Договору.

2.4.3. З метою забезпечення належного та своєчасного виконання зобов`язань Позичальника по погашенню кредиту, комісії, процентів та пені, Позичальник відповідно до вимог Закону України «Про платіжні послуги», надає згоди Кредитодавцю, надавачам платіжних послуг платника (Позичальника), учасникам платіжних систем та іншим суб`єктам платіжних операцій на виконання платіжної операції (пов`язаних між собою платіжних операцій зі здійснення дебетових та інших переказів для погашення боргу Позичальника за цим Договором) з усіх рахунків Позичальника, як платника, ініційованих Кредитодавцем, як отримувачем, як в межах платіжних систем так і поза ними, за умови настання строків виконання Позичальником будь-яких грошових зобов`язань, передбачених цим Договором відповідно до графіку платежів. Позичальник надає згоди на виконання передбачених цим пунктом платіжних операцій, що ініціюються Кредитодавцем, в будь-якій сумі, що не перевищує суму, яка складається з орієнтовної загальної вартості кредиту для Позичальника за весь строк кредитування, згідно п. 1.5 цього Договору та неустойки, процентів за порушення грошового зобов`язання, розмір яких визначається згідно з розділом 4 цього Договору. Позичальник може припинити списання коштів з його банківського рахунку на користь Кредитодавця, надіславши вимогу про це Кредитодавцю через особистий кабінет або письмово на поштову адресу та/або відкликавши надану згідно цього пункту згоду на виконання операції (пов`язаних між собою платіжних операцій), повідомивши про це Кредитодавця та/або надавача платіжних послуг платника (Позичальника).

2.4.4. Позичальник має право достроково повернути кредит у повному обсязі або частково.

Відповідно до п. 2.5. Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний здійснити сплату заборгованості по кредиту/сплату комісії за управління та обслуговування кредиту одним зі способів, зазначених на сайті Кредитодавця. При цьому Позичальник самостійно сплачує послуги платіжної системи (фінансового посередника), що здійснює переказ грошових коштів, у відповідності до тарифів останньої. Кредитодавець забезпечує можливість сплати заборгованості через особистий кабінет на сайті Кредитодавця, в т.ч. у дні, які відповідно до чинного законодавства України є вихідними, святковими, неробочими. Позичальник має скористатися такою можливістю у випадку якщо на момент здійснення платежу йому недоступні інші способи погашення заборгованості (наприклад у святкові, вихідні дні, нічний час, перебування за кордоном, тощо).

Датою сплати заборгованості по кредиту/сплати комісії за управління та обслуговування кредиту вважається дата отримання Кредитодавцем грошових коштів/інформаційного повідомлення від посередника чи учасника платіжної системи, через яку було здійснено переказ коштів, про здійснення відповідного переказу з посиланням на номер Кредитного договору/Ідентифікаційний код особи Позичальника, за умови, що в подальшому грошове відшкодування за такою операцією надійшло на рахунок Кредитодавця (п. 2.6. Кредитного договору).

Усі платежі за Кредитним договором повинні здійснюватися Позичальником шляхом переказу коштів Кредитодавцю у валюті кредиту в строки та на умовах, встановлених цим Договором (п. 2.7. Кредитного договору).

Відповідно до п. 3.2.6. Кредитного договору, Кредитодавець має право відступати, передавати та будь-яким іншим чином відчужувати, а також передавати в заставу свої права за цим Договором (повністю або частково) на користь третіх осіб в будь-який час протягом строку дії цього Договору без згоди Позичальника. У випадку, якщо після відступлення прав вимоги за цим Договором Кредитодавець отримає від Позичальника платіж (кошти) для погашення існуючої заборгованості за цим Договором, такий платіж (кошти) відповідно до ч. 2 ст. 516 Цивільного кодексу України Позичальнику не повертаються і зараховуються в рахунок виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього Договору, Позичальник починаючи з дня наступного за останнім днем строку кредитування (датою остаточного погашення заборгованості) з урахуванням пролонгацій та оновлених графіків платежів, що складаються у зв`язку з продовженням строку кредитування (пролонгацією), за наявності вимоги Кредитодавця зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми невиконаного грошового зобов`язання, за кожен день прострочення та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня) нарахована за порушення зобов`язань Позичальником не може перевищувати 50 відсотків від загальної суми кредиту одержаного Позичальником за цим Договором, а у випадку, якщо загальний розмір кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробітної плати, сукупна сума неустойки не може перевищувати розміру подвійної суми, одержаної Позичальником за цим договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін. Вказана пеня розраховується по дату повного погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення або до досягнення максимально можливого розміру визначеного цим пунктом.

Строк дії договору, порядок внесення змін, доповнень та розірвання договору регулюється пунктом 7 Кредитного договору.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору, цей Договір (з додатками № l, № 2, № 3, № 4 та Правилами), набуває чинності з моменту його укладення в електронній формі, а права та обов`язки сторін, що ним обумовлені, з моменту отримання кредиту, який визначається згідно Правил та відповідно до способу надання кредиту, визначеному у п. 2.1 цього Договору. Строк дії цього Договору складає період, що обчислюється з моменту його укладення і до моменту повного фактичного виконання сторонами своїх зобов`язань. Сторони домовились, що повне виконання зобов`язань повинно відбутись в рекомендовану дату платежу, але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості згідно п. 1.4. Договору. Якщо зі спливом 3-го дня з моменту укладення цього Договору кредитні кошти не будуть відправлені Кредитодавцем та/або не будуть отримані Позичальником у відповідності з визначеним способом надання кредиту, дія цього Договору може бути припинена достроково з відповідним відображенням в Особистому кабінеті.

До Кредитного договору сторонами укладено:

- Додаток 1 «Графік платежів за договором про споживчий кредит 101631522 від 30.10.2023»;

- Додаток 2 «Заява на отримання кредиту № 101631522»;

- Додаток 3 «Додаткові контактні дані Позичальника для взаємодії за Кредитним договором».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» свої зобов`язання за Договором про споживчий кредит № від 30.10.2023 р. виконало та перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 12000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 30.10.2023 року № 75517296.

ОСОБА_1 свої зобов`язання за Кредитним договором щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та сплати комісії за користування кредитом, у визначений договір строк не виконав, у зв`язку з чим станом на 28.02.2024 р. у нього утворилася заборгованість в розмірі 43596,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту; 30396,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою відсотків; 1200,00 грн. - прострочена заборгованість за комісією.

28.02.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (Новий кредитор) укладено Договір відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т (надалі - Договір відступлення), відповідно до п. 1.1 якого на умовах, встановлених цим договором, Кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Кредиторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників, укладеними між Кредитором і Боржником (Портфель Заборгованості).

Згідно з п. 7.1 Договору відступлення, в якості компенсації за придбання (відступлення) Прав Вимоги, Новий кредитор протягом 5 (п`яти) робочих днів від дати підписання цього договору сплачує Кредиторові плату в розмірі 2240601,68 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплатило Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан» компенсацію за придбання (відступлення) прав вимоги, що підтверджується платіжною інструкцією № 75540 від 28.02.2024 р.

28.02.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» підписано Акт приймання-передачі Реєстру Боржників від 28 лютого 2024 року до Договору відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т від 28 лютого 2024 року, відповідно до п. 1 якого згідно з вимогами п. 8.3 договору відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т від 28 лютого 2024 року Кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників Кредитора від 28 лютого 2024 року до Договору. Акт підписаний представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб.

04.02.2025 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Додаткову угоду № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т від 28 лютого 2024 року, якою внесено зміни в Додаток № 1 до Договору форму Реєстру боржників, а також внесено зміни в Реєстр боржників від 28.02.2024 р.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 04 лютого 2025 року до Договору відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т від 28 лютого 2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прийняло право вимоги Синчича Андрія Миколайовича за Договором про споживчий кредит № 101631522 від 30.10.2023 р. на суму 43596,00 грн.

Отже, на підставі Договору відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т від 28.02.2024 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до Синчича Андрія Миколайовича за Договором про споживчий кредит № 101631522 від 30.10.2023 р. на суму 43596,00 грн., яке належало Товариству з обмеженою відповідальністю «Мілоан».

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надіслало ОСОБА_1 претензію вих. № 23401925/2046 від 26.02.2025 р., в якій повідомило, що 28.02.2024 р. між ТзОВ «Мілоан» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладений Договір відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т, за яким відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 101631522 від 30.10.2023 р. та вимагало протягом 3 днів виконати зобов`язання за вказаним кредитним договором та погасити заборгованість у розмірі 43596,00 грн.

Однак, ОСОБА_1 зобов`язання за Кредитним договором не виконав, заборгованість у розмірі 43596,00 грн. не погасив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною третьою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.

Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Отже, підписання договору (електронного правочину) за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора є належним та допустимим доказом на підтвердження укладення сторонами такого договору.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи підтверджено, що станом на 28.02.2024 р. у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» за Договором про споживчий кредит № 101631522 від 30.10.2023 р. в розмірі 43596,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 30396,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1200,00 грн. - заборгованість за комісією.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі Договору відступлення прав вимоги № 105-МЛ/Т від 28.02.2024 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за Договором про споживчий кредит № 101631522 від 30.10.2023 р. на суму 43596,00 грн., з яких: 12000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 30396,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1200,00 грн. - заборгованість за комісією.

ОСОБА_1 не надав доказів погашення зазначеної заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. (ч. 1 ст. 76 ГПК України). Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що позивач надано належні докази на підтвердження позовних вимог, відповідач доказів погашення заборгованості не надав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 101631522 від 30.10.2023 р. у розмірі 43596 грн. 00 коп. (з яких: 12000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 30396,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1200,00 грн. - заборгованість за комісією) обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Суд зазначає, що заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 101631522 від 30.10.2023 р. у розмірі 43596 грн. 00 коп. виникла до відкриття провадження у справі № 914/154/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (відкрито ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 р.), отже Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» є конкурсним кредитором ОСОБА_1 в розумінні статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

На вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 у розмірі 43596 грн. 00 коп. поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2024 р. у справі № 914/154/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» не подавало у справі № 914/154/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

За подання до суду даної позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 4815 від 11.03.2025 р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги, сплачений позивачем судовий збір слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № 101631522 від 30.10.2023 р. у розмірі 43596 грн. 00 коп. (з яких: 12000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 30396,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1200,00 грн. - заборгованість за комісією) задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, м. Львів, 79018; ідентифікаційний код 35234236) заборгованості у розмірі 43596 грн. 00 коп. (з яких: 12000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 30396,00 грн. - заборгованість за відсотками; 1200,00 грн. - заборгованість за комісією).

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, м. Львів, 79018; ідентифікаційний код 35234236) 2422 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 06 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.