ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.10.2025 Справа №905/2910/14
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., за заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, №905/2146/14 від 29.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа,
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м. Київ,
до відповідача, Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств Віта м. Красногорівка, Донецька область,
без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:
Розгляд справи завершено 24.06.2014, у судовому засідання ухвалено рішення у справі, повний текст рішення складено 01.07.2014.
Рішення набрало законної сили 12.07.2014, на примусове виконання якого Господарським судом Запорізької області 20.11.2014 видано відповідний виконавчий документ (наказ).

З дотриманням приписів ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджених протоколом зборів суддів №4 від 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями), у зв`язку з відрахуванням зі штату Господарського суду Донецької області судді Філімонової О.Ю., для розгляду заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про видачу дубліката виконавчого документа у справі №905/2910/14 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/55 від 19.09.2025, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2025).

Ухвалою суду від 23.09.2025 справу №905/2910/14 прийнято до свого провадження; заяву вих. №18.09.2025 від 18.09.2025 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого документа повернуто заявнику без розгляду.

29.09.2025 через підсистему «Електронний суд» отримано заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» вих.№905/2146/14 від 29.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа.

Просить прийняти дану заяву до розгляду; видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 20.11.2014 у справі №905/2910/14 про стягнення з Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (85630, Донецька область, Мар`їнський район, м.Красногорівка, вул.Ахтирського, б.14, , банківські реквізити не зазначено) на користь Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, Шевченківський район, вул.Богдана Хмельницького, буд.6, , банківські реквізити не зазначено) суму боргу у розмірі 2196472 (два мільйона сто дев`яносто шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 19 коп., пеню у розмірі 98597 (дев`яносто вісім тисяч п`ятсот дев`яносто сім) грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 22753 (двадцять дві тисячі сімсот п`ятдесят три) грн. 24 коп., інфляційні витрати у розмірі 25333 (двадцять п`ять тисяч триста тридцять три) грн. 86 коп., судовий збір у розмірі 46863 (сорок шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 13 коп; направити дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 20.11.2014 у справі №905/2910/14 на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.

До заяви додано засвідчені копії документів згідно переліку:

- довіреність представника заявника №14-21 від 05.01.2023;

а також:

- платіжне доручення №від 12.09.2025;

- квитанція про доставку заяви та доданих до неї документів до зареєстрованого електронного кабінету ЄСІКС заявника.

Звернення подано з дотриманням приписів, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування заяви вих.№905/2146/14 від 29.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа заявником зазначено про втрату виконавчого документа у зв`язку із внутрішнім переїздом Компанії, наведено посилання на ст. 129-1 Конституції України, ч.1 ст. ст. 326-327 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає про таке.

Процесуальні дії суду та порядок звернення у разі втрати виконавчого документа врегульовано пунктом 19.4 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до даної норми встановлена можливість суду видати дублікат виконавчого документа у разі його втрати, якщо стягувач, державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже даною нормою закріплено право звернення, зокрема, стягувача із відповідною заявою у межах строку, встановленого законом.

В контексті ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 розділу 13 «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження», у разі пропуску стягувачем строку пред`явлення виконавчого документа до виконання передбачена можливість його поновлення за відповідною заявою.

Таке, у поєднанні із положенням п. 19.4 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України відзначає обов`язок заявника, задля дотримання порядку звернення та можливості суду видати дублікат виконавчого документа, у разі пропуску означеного строку, забезпечити звернення із відповідною заявою про його поновлення.

Як слідує з матеріалів справи, судове рішення, на виконання якого видано виконавчий документ, набрало законної сили 12.07.2014. Наказ у справі №905/2910/14 видано 20.11.2014 із зазначенням, що такий дійсний для пред`явлення до 13.07.2015.

Заявником не зазначено про переривання таких строків, із заявою про поновлення такого строку не звертається.

Таке виключає розгляд даного питання по суті та встановлення наявності обов`язкової умови видачі дубліката наказу.

Отже, наразі має місце недотримання процесуальних строків звернення із заявою від 29.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа, що дає підстави для застосування ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

За приписом ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на таке, заява Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, №905/2146/14 від 29.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа, підлягає залишенню судом без розгляду, як така, що подана після закінчення процесуальних строків.

Керуючись ст. ст. 118, 234, 329, п. 19.4 «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, №905/2146/14 від 29.09.2025 про видачу дубліката виконавчого документа, залишити без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

3.Дата підписання ухвали 09.10.2025.

Суддя О.В. Кротінова