ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/18509/21 (910/7889/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.07.2024 (повний текст складено 11.07.2024, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/18509/21 (910/7889/23)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Таскомбанк"

про визнання недійсною додаткової угоди та припинення поруки,

в межах справи № 910/18509/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Уно піца",

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до Акціонерного товариства "Таскомбанк" про визнання недійсною додаткової угоди від 09.09.2011 до договору поруки від 18.06.2008, укладений між ВАТ "Універсал банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Уно піца", та визнання поруки за договором поруки від 18.06.2008 припиненою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 у справі №910/18509/21 (910/7889/23) відмовлено в позові.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 (колегія суддів: ОСОБА_2., Отрюх Б.В., Поліщук В.Ю.) відкрито апеляційне провадження у справі № 910/18509/21 (910/7889/23), призначено розгляд справи на 04.11.2024.

В судовому засіданні 04.11.2024 оголошено перерву до 09.12.2024.

19.11.2024 суддю ОСОБА_2 звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2024, для розгляду справи визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 прийнято до провадження та вирішено здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/18509/21 (910/7889/23) по суті спочатку; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 призначено у справі № 910/18509/21 (910/7889/23) судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/18509/21 (910/7889/23) на час проведення судової експертизи; матеріали справи направлено до експертної установи.

13.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/18509/21 (910/7889/23) з листом експертної установи №4843/3740-4-25/32 від 07.03.2025, до якого додані клопотання експерта, рахунок для оплати експертного дослідження та клопотання про погодження строків проведення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 поновлено апеляційне провадження у справі; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 08.04.2025; здійснено виклик в судове засідання ОСОБА_1 та представника Акціонерного товариства "Таскомбанк", явку яких визнано обов`язковою; зобов`язано Акціонерне товариство "Таскомбанк" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які містять вільні зразки її підпису.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 задоволено клопотання судового експерта КНДІСЕ Мар`яна Голіяна про надання додаткових матеріалів № 2361/25-32 від 07.03.2025; уточнено питання судової почеркознавчої експертизи, матеріали справи та оригінали документів згідно з переліком скеровано до експертної установи; зупинено апеляційне провадження у справі № 910/18509/21 (910/7889/23) на час проведення судової експертизи.

09.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду з експертної установи надійшли матеріали справи № 910/18509/21 (910/7889/23) та висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 2361-/25-32 від 23.09.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі, оскільки до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи № 2361-/25-32 від 23.09.2025 та матеріали справи, тобто відпали обставини, що зумовили зупинення апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 268 ГПК України справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/18509/21 (910/7889/23).

2. Призначити розгляд справи № 910/18509/21 (910/7889/23) в судовому засіданні на 11.11.2025 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 13.10.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко