ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2025 р. Справа№ 910/6830/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання: Нагулко А. Л.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 25.09.2025

розглянувши у відкритому судовому заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Буравльова С.І., про самовідвід від розгляду справи №910/6830/24

за апеляційною скаргою арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025

у справі № 910/6830/24 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Менеджер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/6830/24 (суддя Чеберяк П.П.), зокрема, в задоволенні заяви арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни з кредиторськими вимогами до боржника на суму 829 513, 10 грн відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, арбітражна керуюча Жураковська Людмила Валеріївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить, поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/6830/24; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/6830/24 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про визнання кредиторських вимог арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни; судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/6830/24 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі № 910/6830/24 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6830/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Роял Менеджер» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі № 910/6830/24 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

02.06.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/6830/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2025 у справі № 910/6830/24, поміж іншого, апеляційну скаргу арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі № 910/6830/24 залишено без руху.

12.06.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 у справі № 910/6830/24 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6830/24, розгляд апеляційної скарги арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/6830/24 призначено на 09.07.2025.

27.06.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал» надійшов відзив на апеляційну скаргу, відповідно до якого заявник просив у задоволенні апеляційної скарги арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни відмовити, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі № 910/6830/24 -залишити без змін.

06.07.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни надійшли заперечення на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал», відповідно до яких заявниця просила скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі № 910/6830/24 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про визнання її кредиторських вимог.

09.07.2025 колегією суддів у судовому засіданні оголошено перерву до 15.07.2025 о 12:50, згідно ст. 216 ГПК України, для підготовки заяви про відвід в письмовому вигляді.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни надійшла заява про відвід головуючого судді Отрюха Б.В. у справі № 910/6830/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 у справі №910/6830/24 визнано заяву Жураковської Людмили Валеріївни про відвід головуючого судді Отрюха Б.В. у справі № 910/6830/24 необґрунтованою. Відмовлено у задоволенні заяви Жураковської Людмили Валеріївни про відвід головуючого судді Отрюха Б.В. у справі № 910/6830/24.

Колегія суддів зазначає, що заява Жураковської Людмили Валеріївни про відвід головуючого судді Отрюха Б.В. була мотивована тим, що на її думку, суддею Отрюхом Б.В. у справі №910/2923/15-г (головуючий: Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.) було постановлено неправосудне рішення.

Розглянувши заяву Жураковської Людмили Валеріївни про відвід головуючого судді Отрюха Б.В., Північний апеляційний господарський суд не знайшов підстав для її задоволення, оскільки заява не містить даних про наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, а наведені заявником доводи в її обґрунтування, в розумінні статей 35, 36 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути підставою для відводу вказаної судді від розгляду даної справи.

Однак, судді Отрюх Б.В. та Остапенко О.М. заявили про самовідвід у справі з метою усунення найменших сумнівів у неупередженості суду та законності складу суду, у зв`язку з тим, що участь у справі № 910/2923/15-г приймали головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Остапенко О.М., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2025 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Остапенка О.М. про самовідвід від розгляду справи № 910/6830/24 задоволено.

Відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. та Остапенка О.М. від розгляду справи № 910/6830/24.

Справу №910/6830/24 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням В.о. Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2025 справу №910/6830/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Буравльова С.І.

У зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці з 28.07.2025 по 01.08.2025 включно, перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. у відпустці з 04.08.2025 по 05.08.2025, процесуальні дії по справі не здійснювались.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/6830/24, розгляд справи №910/6830/24 призначено на "25" вересня 2025 року о 10 год 00 хв.

25.09.2023 суддями Північного апеляційного господарського суду Кравчуком Г.А., Шапталою Є.Ю. та Станіком С.Р. було заявлено про самовідвід від розгляду справи №927/1064/21 (927/128/23), обґрунтовуючи його тим, що під час автоматизованого розподілу справи №927/1064/21 (927/128/23) не було враховано спеціалізацію суддів.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила, що оскаржуваною ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 у справі №910/6830/24 (суддя Чеберяк П.П.), зокрема, в задоволенні заяви арбітражної керуючої Жураковської Людмили Валеріївни з кредиторськими вимогами до боржника на суму 829 513, 10 грн відмовлено в межах розгляду справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Аста-Капітал».

Частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018, спори, пов`язані з банкрутством належать до спеціалізації суддів третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду, до складу якої судді Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., Буровльов С.І. - не входять.

Водночас, судді Північного апеляційного господарського суду Кравчук Г.А., Коробенко Г.П., входять до складу першої судової палати, а суддя Північного апеляційного господарського суду Буравльов С.І. входить до складу другої судової палати, спеціалізація яких не передбачає розгляд спорів, пов`язаних з банкрутством.

Таким чином, під час автоматизованого розподілу справи №910/6830/24 не було враховано спеціалізацію суддів та порушено порядок визначення суддів для розгляду даної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Керуючись ст. 32, 35, 38-40, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П. та Буравльова С.І., про самовідвід від розгляду справи №910/6830/24 задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/6830/24 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з відпусткою судді Коробенка Г.П. з 06.10.2025 по 09.10.2025 повний текст ухвали складено 10.10.2025.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

С.І. Буравльов