ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.10.2025м. СумиСправа № 920/1386/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши у порядку наказного провадження заяву (вх. № 5223 від 01.10.2025) стягувача Комунального підприємства «Путивльська житлово-експлуатаційна контора» Путивльської міської ради (41500, Сумська область, Конотопський район, м. Путивль, пров. Маклакова Миколи, буд. 3, ) до боржника Качури Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1482 грн 35 коп.

УСТАНОВИВ:

01.10.2025 Комунальне підприємство «Путивльська житлово-експлуатаційна контора» Путивльської міської ради звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 1482 грн 35 коп. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема розділом ІІ Наказне провадження.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа-підприємець.

Господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем (Аналогічна правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 05.06.2018 у справі № 338/180/17).

За приписами ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У заяві про видачу судового наказу Комунальне підприємство «Путивльська житлово-експлуатаційна контора» Путивльської міської ради зазначило боржником Качуру Олену Миколаївну. Разом з цим, остання не може бути боржником в наказному провадженні.

Оскільки Качура Олена Миколаївна не здійснює підприємницьку діяльність, не є фізичною особою-підприємцем, згідно з ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, не може бути боржником за вимогою про видачу судового наказу. Одночасно суд констатує про те, що з поданої заяви вбачається, що Комунальне підприємство «Путивльська житлово-експлуатаційна контора» Путивльської міської ради заявило вимогу до Качури О.М. як до фізичної особи.

За цих обставин, враховуючи, що процедура наказного провадження застосовується виключно по відношенню до юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, подана заява не підлягає розгляду в господарських судах, тому суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Путивльська житлово-експлуатаційна контора» Путивльської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 1482 грн 35 коп.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

За приписами ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Путивльська житлово-експлуатаційна контора» Путивльської міської ради про стягнення з Качури Олени Миколаївни 1482 грн 35 коп. (вх. № 5223 від 01.10.2025).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 06.10.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна