ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Справа № 914/2112/25

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», б/н від 02.10.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2877/25 від 03.10.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2025 року (суддя Матвіїв Р.І., повний текст рішення складено 12.09.2025)

у справі №914/2112/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ц-Бетон», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», м.Львів

про стягнення 293 443,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ц-Бетон» 229 755, 00 грн основного боргу, 6 244, 30 грн пені, 57 438, 75 грн штрафу та 3 521, 26 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору. В задоволенні вимог про стягнення 4, 98 грн пені відмовлено.

03.10.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», б/н від 02.10.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2877/25 від 03.10.2025), в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2025 року у справі №914/2112/25 в повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2025 справу №914/2112/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Зварич О.В. та Панова І.Ю.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», б/н від 02.10.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2877/25 від 03.10.2025), на рішення Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2025 року у справі №914/2112/25 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до вимог частин 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст. 4 Закону України Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення скаржник повинен був би сплатити 5281,97 грн (4401,65*150%*0,8 = 5281,97 грн).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Скаржником не долучено жодних доказів сплати судового збору.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів», б/н від 02.10.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2877/25 від 03.10.2025), на рішення Господарського суду Львівської області від 10 вересня 2025 року у справі №914/2112/25 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Сіті Комфорт Львів» усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме, надати через канцелярію суду (або надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 5281,97 грн;

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач І.Б.Малех