ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 910/4289/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семікс-Бетон», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж ССХ-Груп»,

Київська область, м. Вишневе

про стягнення 336 769,58 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивач: не з`явився

від відповідача: Савчак Я.О., адвокат, ордер серія АА №1374281 від 01.07.2025

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа №910/4289/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Семікс-Бетон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж ССХ-Груп» про стягнення 336 769,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2025 підготовче засідання було відкладено на 06.10.2025.

Представник позивача в підготовче засідання 06.10.2025 не з`явився, про причини невяки суд не повідомив.

Разом з цим, присутнім в підготовчому засіданні 06.10.2025 представником відповідача було підтримано клопотання (вх. № 9253/25 від 02.07.2025 та вх. № 11921/25 від 29.08.2025) про витребування доказів, зокрема, оригіналів доказів, доданих до позовної заяви.

Так, в обгрунтування своїх клопотань, відповідач зазначає про наявні у останнього сумніви щодо достовірності та належності копій документів, наданих позивачем, а також щодо факту належного отримання товару уповноваженими представниками відповідача.

Зокрема, відповідач зазначає, що ним вже було звернуто увагу суду, що на багатьох накладних відсутні чіткі підписи та розшифровки осіб, які отримали товар, а також відсутні довіреності або інші документи, що підтверджують їхні повноваження.

При цьому, відповідач зазначає, що лише при наявності оригіналу документів є можливість проведення експертних досліджень щодо підпису, наявного на накладних та чи належать такі уповноваженим особам, що також стосується і відбитку печатки.

При цьому, відповідач зауважував, що сам позивач зазначає про наявність у нього оригіналів документів.

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Так, згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 статті 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Розглянувши подані клопотання (вх. № 9253/25 від 02.07.2025 та вх. № 11921/25 від 29.08.2025) відповідача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, отже, з урахуванням предмету позову та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи доходить висновку про необхідність задоволення клопотаннь відповідача та витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Семікс-Бетон» зазначені в клопотанні докази.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 81, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ-Груп» (вх. № 9253/25 від 02.07.2025 та вх. № 11921/25 від 29.08.2025) про витребування доказів.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Семікс-Бетон» ():

- оригінал Договору поставки № 20/11/2023 від 20.11.2023 р;

- оригінали видаткових накладних: № БО001379, № БО001380, № БО001381, № БО001382, № БО001383, № БО001486, № БО001487, № БО001488, № БО001489, № БО001490, № БО001492;

- оригінали товарно-транспортних накладних: № 1379-6, № 1380-5, № 1381-2, № 1382-4, № 1383-3, № 1386-1, № 1486-1, № 1487-1, № 1488-1, № 1489-1, № 1490-1, № 1491-1, № 1492-1;

- оригінали актів здачі-приймання робіт (надання послуг): № БО001386, № БО001491;

- оригінали довіреностей на осіб, які отримували товар за вказаними накладними (за наявності).

3. Відкласти підготовче засідання на 29 жовтня 2025 о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 06.10.2025

Суддя О.О. Христенко