УХВАЛА

м. Київ

08.10.2025Справа № 910/7295/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, 27, ідентифікаційний код 41220556)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП" (04053, місто Київ, провулок Несторівський, 7, ідентифікаційний код 39925482)

про визнання недійсним договору в частині та стягнення грошових коштів

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Книш О.М.

Від відповідача: Яцук В.П.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП", у якому просить суд:

- визнати недійсними п.п. 1.1. договору від 21.02.2022 № 37-К-22 (зі змінами) у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість, укладеного між Державною установою "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27, код за ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 7, код за );

- визнати недійсними п.п. 3.1 договору від 21.02.2022 № 37-К-22 (зі змінами) у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість, укладеного між Державною установою "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27, код за ) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 7, код за );

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 7, код за ) на користь Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27, код за ) 18 595 577,90 грн (вісімнадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сімдесят сім гривень, дев`яносто копійок) безпідставно набутих коштів по договору від 21.02.2022 № 37-К-22 (зі змінами)".

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.06.2025 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

20.06.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, постановлено розгляд справи № 910/7295/25 здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2025.

11.07.2025 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який залучено до матеріалів справи.

15.07.2025 через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив, яку залучено до матеріалів справи.

Також 15.07.2025 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у позивача, зокрема, копії акту ревізії від 20.01.2025 № 000800-21/4.

Крім того, 16.07.2025 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів.

У засіданні суду 16.07.2025 представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, просив його задовольнити.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання відповідача.

Розгляд та вирішення клопотання про витребування доказів відкладено на наступне судове засідання.

У судовому засіданні 16.07.2025 судом на підставі ч. 5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 27.08.2025.

23.07.2025 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, які залучено до матеріалів справи.

У засіданні суду 27.08.2025 представник відповідача повідомив, що перебуває в процесі ознайомлення з актом ревізії та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому часу для подальшого ознайомлення з даним актом та для визначення з позицією щодо клопотання про витребування доказів.

Суд протокольною ухвалою відмовив у задоволенні клопотання про витребування доказів у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд протокольною ухвалою задовольнив дане клопотання.

У судовому засіданні 27.08.2025 судом на підставі ч. 5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 08.10.2025.

10.09.2025 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

Суд протокольною ухвалою від 08.10.2025 задовольнив дане клопотання відповідача про долучення доказів.

У засіданні суду 08.10.2025 присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.11.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина