ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1352/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали справи №916/1352/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "22" травня 2025 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючим реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого- Харитонюка Є.В.

15.07.2025 року суд отримав від ОСОБА_1 заяву, якою заявник просить суд визнати дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни по списанню коштів з рахунку протиправними та зобов`язати приватного виконавця повернути кошти в розмірі 12 900 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від "24" липня 2025 р. було зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника та надати суду докази такого повідомлення.

24.07.2025р. арбітражний керуючий надав до суду клопотання проведення судового засідання з ним в режимі відеоконференції (вх.№23434/25). До цього клопотання арбітражний керуючий Харитонюк Є.В. додав копії листів на адресу АТ "Райффайзен Бнк Аваль" (від 30.06.2025р. вих№02/30-06/25 та від 23.07.2025р. вих №01/23-07/25) з повідомленнями про наслідки невчасного звернення кредитора з грошовими вимогами до боржника по справі ОСОБА_1

19.08.2025р. ОСОБА_2 надав до суду заяву про закриття провадження у справі (вх.№3-727/25).

Суд зазначає, що арбітражним керуючим не було надано належних та допустимих доказів повідомлення кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ч. 1 ст. 45 КУзПБ, оскільки додані до вищезазначених заяв скріншоти з екрану монітора листування в електронній формі - не є належним доказом повідомлення кредиторів щодо правових наслідків не подання ними заяв з грошовими вимогами до боржника. У зв`язку з цим, керуючому реструктуризацією необхідно повторно повідомити всіх відомих кредиторів належним чином, а саме :- повідомлення має бути здійснене в письмовій формі. Повідомлення має містити: інформацію про відкриття справи про неплатоспроможність, наслідки неподання вимог у встановлений строк. Належне документальне підтвердження повідомлення подається до суду: копія листа (повідомлення), копія опису вкладення, квитанція про надсилання, повідомлення про вручення (або документ про повернення листа).

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "28" жовтня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 17 тел. 0(482)307-987.

2. Повторно зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків не подання ними у порушення вимог частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника та надати суду докази такого повідомлення.

Звернути увагу арбітражного керуючого Харитонюка Є. В. на те, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (ст. 135 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин