ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2771/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю І`м Істейт /вх. № 2-1501/25 від 24.09.2025/ про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2771/25

за позовом: Одеської міської ради (площа Думська (Біржова), № 1, м. Одеса, 65026, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю І`м Істейт (вул. Стовпова, № 19А, м. Одеса, 65098, ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача:

Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська 83/85, Одеса, 65011, Україна, )

про стягнення 964 085,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В. перебуває справа № 916/2771/25 за позовом за позовом Одеської міської ради /позивач/ до Товариства з обмеженою відповідальністю І`м Істейт /відповідач/ про стягнення 964 085,36 грн.

Ухвалою суду від 16.07.2025 задоволено заяву Одеської міської ради (вх. № 2-1114/25 від 15.07.2025) про забезпечення позову по справі № 916/2771/25. Накладено арешт на грошові кошти ТОВ І`м Істейт (вул. Стовпова, № 19А, м. Одеса, 65098, ) як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову у межах розміру позовних вимог на загальну суму 964 085,36 грн. Також накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ І`м Істейт у межах розміру позовних вимог 964 085,36 грн, лише в межах різниці між сумою ціни позову та арештованих грошових коштів у разі їх недостатності.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю І`м Істейт залишено без задоволення; ухвалу Господарського Одеської області від 16.07.2025 у справі № 916/2771/25 залишено без змін.

24.09.2025 на адресу суду надійшла заява ТОВ І`м Істейт /вх. № 2-1501/25/ у справі № 916/2771/25, в якій відповідач просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2025 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.09.2025 для розгляду заяви визначено суддю Цісельського О.В.

Суддя Цісельський О.В. перебуває у відпустці з 15.09.2025 по 29.09.2025 включно, разом з тим суддя братиме участь у підготовці суддів місцевих та господарських судів з 29.09.2025 по 03.10.2025.

В зв`язку з викладеним на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.09.2025 №153 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 головуючим обрано суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою від 25.09.2025 судом у складі судді Петренко Н. Д. прийнято заяву до розгляду та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю І`м Істейт /вх. № 2-1501/25 від 24.09.2025/ про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2771/25 призначено на 29.09. 2025 р. на 12:45.

29.09.2025 судове засідання не відбулось не відбулося у зв`язку із технічними проблемами з доступом до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою суду від 30.09.2025 повідомлено учасників справи про судове засідання з розгляду заяви ТОВ І`м Істейт /вх. № 2-1501/25 від 24.09.2025/ про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2771/25, призначене на 01.10.2025 р. на 14:00.

Ухвалою суду про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову від 01.10.2025 в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю І`м Істейт /вх. № 2-1501/25 від 24.09.2025/ про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2771/25 відмовлено. Проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Як вбачається з тексту вступної та резолютивної частин вказаної ухвали, а також ухвал суду від 25.09.2025 та 30.09.2025, судом допущено технічну описку, а саме помилково не зазначено про участь у справі третьої особи Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Одеської міської ради, що був залучений до участі у справі протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області (головуючий суддя Цісельський О.В.) від 12.08.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вказаного, господарський суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в наступні ухвали Господарського суду Одеської області по справі № 916/2771/25: ухвалу про прийняття та призначення клопотання до розгляду від 25.09.2025, ухвалу від 30.09.2025, вступну та резолютивну частини ухвали про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову від 01.10.2025.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах Господарського суду Одеської області по справі № 916/2771/25, а саме в ухвалі про прийняття та призначення клопотання до розгляду від 25.09.2025, ухвалі від 30.09.2025, у вступній та резолютивній частинах ухвали про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову від 01.10.2025, доповнивши вступні частини вказаних ухвал наступним абзацем:

«за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача:

Департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська 83/85, Одеса, 65011, Україна, )».

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 06.10.2025.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко