ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Справа №907/1086/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду:

Головуючий суддя Панова І.Ю.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент б/н від 02.10.2025 (вх. №01-04/7593/25 від 02.10.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2025

у справі № 907/1086/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лідертрансбуд Україна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2025 у справі №907/1086/24 зупинено провадження по розгляду заяви Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Донецькій області від 28.02.2025 №01.3-271 про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство до повернення матеріалів справи № 907/1086/24 на адресу Господарського суду Закарпатської області.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу суду 23.06.2024. В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2025 у справі №907/1086/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент б/н від 20.06.2025 (вх. №01-05/1898/25 від 23.06.2025) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2025 у справі № 907/1086/24.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Скрипчук О.С.

Ухвалою від 18.09.2025 призначено розгляд справи на 13.10.2025.

02.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент адвоката Юхно І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент адвоката Юхно І.В. про участь в судовому засіданні 13.10.2025 о 14 год 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент адвоката Юхно І.В. про участь в судовому засіданні 13.10.2025 о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 13.10.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції, та усіх наступних засіданнях з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент адвокатом Юхно І.В.поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Атера Девелопмент адвокату Юхно І.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 13.10.2025 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.