ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа № 911/1049/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

до Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради

про стягнення 76 258 867, 37 гривень

зустрічним позовом Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

про внесення змін до договору

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1049/25 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради про стягнення 76 258 867,37 гривень та зустрічним позовом Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про внесення змін до договору.

У судовому засіданні 07.10.2025 у справі №911/1049/25 судом оголошено ухвалу про призначення судового засідання на 11.11.2025 о 16:20.

Однак при виготовленні вказаної ухвали, оформленої протоколом судового засідання від 07.10.2025 у справі № 911/1049/25, судом було допущено технічну описку, а саме зазначено: « п. 19. Головуючий суддя : Ярема Валерій Анатолійович: постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 18.11.2025 о 15:15.», замість правильного: « п. 19. Головуючий суддя : Ярема Валерій Анатолійович: постановив ухвалу про призначення судового засідання на 11.11.2025 о 16:20.».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі № 911/1049/25, оформленої протоколом судового засідання від 07.10.2025, шляхом викладення пункту №19 вказаного протоколу в такій редакції: «Головуючий суддя: Ярема Валерій Анатолійович: постановив ухвалу про призначення судового засідання на 11.11.2025 о 16:20.».

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі №911/1049/25, оформленої протоколом судового засідання від 07.10.2025, шляхом викладення пункту № 19 вказаного протоколу в такій редакції: « 7. Головуючий суддя: Ярема В.А.: постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.05.2023 о 10:45».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема