ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.10.2025 Справа № 905/969/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву Приватного науково-виробничого підприємства "Галіс" про скасування судового наказу Господарського суду Донецької області від 22.09.2025 у справі № 905/969/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго", м. Краматорськ Донецької області, код 34657789,

до Приватного науково-виробничого підприємства "Галіс", м. Краматорськ Донецької області, код 19382607,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 98 449,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного науково-виробничого підприємства "Галіс" боргу за Договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 1289 від 01.02.2014 у загальній сумі 98 449,53 грн, з якої заборгованість за спожиту теплову енергію за період з листопада 2024 року по березень 2025 року включно в сумі 93 696,74 грн, інфляційних втрат у сумі 3 282,37 грн та 3% річних у сумі 1 470,42 грн. Крім того, заявник просив стягнути з боржника суму сплаченого судового збору.

22.09.2025 Господарський суд Донецької області видав судовий наказ, яким стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "Галіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" заборгованість за Договором купівлі-продажу (постачання) теплової енергії № 1289 від 01.02.2014 за спожиту теплову енергію за період з листопада 2024 року по березень 2025 року включно в сумі 93 696,74 грн, інфляційні втрати в сумі 3 282,37 грн та 3% річних в сумі 1 470,42 грн, а також суму судового збору у розмірі 242,24грн.

06.10.2025 до суду надійшла заява боржника про скасування судового наказу, в якій ПНВП "Галіс" просить суд скасувати судовий наказ від 22.09.2025 у справі № 905/969/25.

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Пунктом 1 частини 5 вказаної статті передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3 028 гривень.

Розміри ставок судового збору встановлено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання до господарського суду даної заяви боржник мав сплатити судовий збір у сумі 151,40 грн.

Однак, боржник в порушення вимог чинного законодавства не надав до суду доказів сплати судового збору.

Згідно з ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Як вбачається з Автоматизованої системи документообігу суду, Приватне науково-виробниче підприємство "Галіс" не має зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Частиною 2 ст. 158 ГПК України передбачено, що суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не додано доказів сплати судового збору, з огляду на те, що у боржника відсутній зареєстрований електронний кабінет, заява боржника про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 42, 157, 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному науково-виробничому підприємству "Галіс" заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи.

Роз`яснити боржнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, а також з заявою про поновлення строку (за необхідності).

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 07.10.2025.

Суддя Т. О. Лобода