overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/377/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бережанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

позивача 2: Нараївської сільської ради

до відповідача Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс"

про стягнення шкоди в сумі 42 329,23 грн

за участі представників:

прокурора: Куліковська Л.Б., довіреність;

позивача 1: Жмуд Н.В., довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від виконуючого обов`язки керівника Бережанської окружної прокуратури подана в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Нараївської сільської ради до Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс" про стягнення шкоди.

Ухвалою суду від 29.09.2025 судом призначено у справі судове засідання на 08.10.2025

У призначене судове засідання 08.10.2025 прокурор та представник позивача 1 прибули. Натомість, позивач 2 прибуття свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, але попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі .

Відповідач прибуття повноважного представника у засідання також не забезпечив. Разом з тим, від останнього надійшло клопотання б/н (вх.№6744 від 24.09.2025) від 23.09.2025 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю адвоката у іншому судовому процесі.

З наведеного, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 22.10.2025 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 та відповідача про відкладення розгляду справи на 22.10.2025 о 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022./

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

09 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/150/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши заяву №1108/2025-5 від 11.08.2025 (вх. №5759 від 12.08.2025) про визнання боргу безнадійним та його списання

у справі

за заявою боржника ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі від:

керуючого реструктуризацією Деяк Я.М.

боржника ОСОБА_2

кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_3

кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області Гукалюк Н.П.

кредитора ОСОБА_4 не з`явився

Керуючись статтями 1, 2, 113, 125 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1108/2025-5 від 11.08.2025 (вх. №5759 від 12.08.2025) арбітражного керуючого Деяка Я.М. про визнання боргу безнадійним та його списання задоволити.

2. Податковий борг фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перед кредитором Головним управлінням ДПС у Тернопільській області (46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1, ідентифікаційний код 44143637) на загальну суму 25614457,20 грн визнати безнадійним та таким, що підлягає списанню.

3. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти на 06.11.2025 на 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

5. Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення;

- адвокату Ганчуку Г.В.; арбітражному керуючому Деяку Я.М.; ГУ ДПС у Тернопільській області; АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 жовтня 2025 рокуСправа № 10/Б-1285
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
до боржника: Дочірнього підприємства Чортківм`ясопром, м. Чортків, вул. Копичинецька, 124
Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 10/Б-1285.
У зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 30 вересня 2025 о 16 год. 00 хв. підсумкове засідання суду відкладено на 21.10.2025 о 15 год. 00 хв.
Із змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
Керуючись статтями 2, 28, 29 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Підсумкове засідання суду, відкласти на 21.10.2025 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 а, зал судового засідання № 2, 5 поверх.
2. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 09.10.2025.
4. Копію ухвали надіслати:
- Дочірньому підприємству "Чортківм"ясопром", м. Чортків, Тернопільської області, вул. Копичинецька, 124 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення
- Головному Управлінню Пенсійного Фонду України в Тернопільській області, Майдан Волі, 3, м. Тернопіль - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- арбітражному керуючому Микитіву О.І., м. Чортків, Тернопільська обл., вул. Копичинецька, 124Е - до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1819/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про за участю сторін: визнання неплатоспроможним керуючий реструктуризацією - Онищенко К.С.,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст. 233 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

1. Провадження у справі №922/1819/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) - закрити.

2. Вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, а саме:

- вимоги ТОВ "Фінанс Проперті Групп" (код 41487593, адреса: 61003, м. Харків, провулок Подільський, буд. 15, кв. 15) в сумі 1 742 267,83 грн, а виконавчий документ за даними вимогами, зокрема, по виконавчому провадженню № 53551154 від 13.03.2017 року, визнати таким, що не підлягає виконанню.

- вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131, адреса: 02653, м. Київ, б. Русанівський, буд. 8) в сумі 93481,65 грн - вважати погашеними, а виконавчий документ за даними вимогами, зокрема, по виконавчому провадженню №78985523 від 03.09.2025, визнати таким, що не підлягає виконанню.

3. Скасувати мораторій, введений ухвалою суду від 10.07.2025 р.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Онищенка Костянтина Сергійовича (свідоцтво №357 від 27.02.2013).

5. Ухвалу направити арбітражному керуючому Онищенку К.С., боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Фінанс Проперті Групп" (61003, м. Харків, провулок Подільський, буд. 15, кв. 15), Моторному (транспортному) страховому бюро України (02653, м. Київ, б. Русанівський, буд. 8), Основ`янсько-Слобідському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 61024, вул. Максиміліанівська 11, м. Харків), державному орану з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2215/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», Харківська область, Зміївський район, село Роздольне
до 3 - ті особи, які не ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК», м. Київ заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ", м. Харків
про визнання недійсними результатів земельних торгів з передачі в суборенду земельної ділянки
за участю представників:

позивача -

відповідача -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Заяву (вх. № 23084 від 06.10.2025) ФГ «АЛЬЯНС» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Складання повного тексту ухвали передбачено статтею 233 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1643/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (вх. № 21900/25 від 22.09.2025) про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню

по матеріалам справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" АТ "Укртрансгаз", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

стягувача -

боржника (заявник) -

ВДВС -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трубремонт" (вх. № 21900/25 від 22.09.2025) про визнання наказу такими, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

09.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2395/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс Агро"

(вул. Соснова, буд. 2-А, м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл., 62303; ),

як учасників справи № 922/2395/25

за позовом Харківської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Роганської селищної військової адміністрації Харківського району Харківської області
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "АДР-Сервіс Агро", м. Дергачі, Харківський р-н, Харківська обл.,
про розірвання договору, стягнення 13 727 353,38 грн, повернення земельної ділянки

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 09 жовтня 2025 року підготовче провадження по справі закрито та призначено розгляд справи по суті на 23 жовтня 2025 року о 14:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

3. Забезпечити участь представника позивача та відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

"09" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4271/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова (вул. Сумська, буд. 76, м. Харків, 61002)
до 1) Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 7, м. Харків, 61003; ) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (м-н Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003; ) , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Канонір" (вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 7, м. Харків, 61003; )
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання договору недійсним та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 було поновлено провадження у справі № 922/4271/21 за позовом першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Канонір", м.Харків, про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання договору недійсним та повернення майна.

Під час виготовлення тексту вищевказаної ухвали було допущено описку в даті призначеного підготовчого засідання, а саме замість "04 листопада 2025 року" помилково зазначено "04 жовтня 2025 року".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі-повідомленні суду.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

Пункт другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 06.10.2025 викласти в наступній редакції:

"2. Підготовче засідання призначити на 04 листопада 2025 року о 14:20."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.10.2025.

Суддя Кухар Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1119/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши клопотання судових експертів ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" №12685/12686 від 25.09.2025 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки
про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

позивача - Овчарук О.О.

відповідача - не з`явився,

Керуючись ст.ст. 228, 229, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання судових експертів ННЦ "ІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" №12685/12686 від 25.09.2025 у справі №922/1119/24 задовольнити.

Надати уточнення судовим експертам, що в контексті аргументів клопотання експертів №12685/12686 від 25.09.2025, питання № 2 ухвали Господарського суду Харківської області від 17.09.2024 є інтеграційним та відображає спільність завдання експертного дослідження № 12685/12686.

Обставини належного опублікування цін природного газу Обсягу ІІ на офіційному сайті постачальника змістовно повністю відносяться до питання № 2 комплексного дослідження щодо наявності документального підтвердження таких цін, що зумовлює необхідність врахування експертами при проведенні економічної частини дослідження висновків комп`ютерно-технічного дослідження.

Провадження у справі №922/1119/24 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"08" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2845/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Надвіренко А.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр обслуговування конференцій (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139; )
до Фізичної особи Єріна Антона Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення безпідставно набутих коштів
за участю представників:

позивача Щербаня Д.М., ордер СЕ №1118950 від 18.08.2025;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись частиною шостою статті 233, статтею 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, будинок, 54/19) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Зобов`язати позивача надіслати залученим третім особам копію позовної заяви разом з додатками. Докази направлення надати суду.

Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, встановити строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання своїх пояснень щодо позову відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

Повторно витребувати з Акціонерного товариства ОТП БАНК (вул. Жилянська, буд.43, м. Київ, 01033) письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку ТОВ ЦОК НОМЕР_2 в АТ "ОТП БАНК" на рахунок ФОП Єріна А.М. НОМЕР_3 в АТ УНІВЕРСАЛ БАНК.

Повторно витребувати з Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК (вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) письмові матеріали внутрішньої перевірки щодо перерахування коштів з рахунку ТОВ ЦОК НОМЕР_2 в АТ "ОТП БАНК" на рахунок ФОП Єріна А.М. НОМЕР_3 в АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, а також виписку з рахунку ФОП Єріна А.М. № НОМЕР_3 за період з 01.10.2024 до моменту його закриття.

Витребувані докази надати до Господарського суду Харківської області в строк 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Т.О. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2845/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

- Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43);

- Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23)

як учасників провадження у справі № 922/2845/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Центр обслуговування конференцій (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 4-А, офіс 139; ) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43; ); 2) Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23; )
до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення безпідставно набутих коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 05 листопада 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .