ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи клопотання експерта Солодухіної С.М., вих.№ 1534 від 02 жовтня 2025 року
про зміну редакції питання та можливості залучення фахівця, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної в межах розгляду
апеляційної скарги Державного підприємства Українська геологічна компанія від 13 січня 2025 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17 грудня 2024 року (повний текст підписано 23.12.2024), суддя Ремецькі О.Ф.
за позовом Державного підприємства Українська геологічна компанія, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Київська проектна група, м. Ужгород
про стягнення 1 699 970,73 грн
З метою розгляду клопотання експерта, ухвалою суду від 20 червня 2025 року поновлено апеляційне провадження у справі та призначено клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні на 30 червня 2025 року.
07 жовтня 2025 року від судового експерта Київського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України Солодухіної С.М. до суду надійшло клопотання № 1534 про зміну редакції питання та можливості залучення фахівця, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи.
Так, експерт просить провести редакцію питання ухвали з урахуванням науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а також розглянути можливість залучення до проведення експертизи фахівця вузької спеціалізації, що має вищу освіту та досвід роботи, пов`язаний з геологорозвідувальною діяльністю.
Водночас судовий експерт повідомив, що у разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.
Згідно з п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), експерт має право, серед іншого, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення (п.1.13 Інструкції).
Враховуючи наведене вище, з метою розгляду клопотання експерта, колегія суддів дійшла висновку про поновлення апеляційного провадження у справі та призначення клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
2.Клопотання експерта № 1534 від 02 жовтня 2025 року про зміну редакції питання та можливості залучення фахівця, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 листопада 2025 року на 10 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та судовому експерту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.