overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2025 р. Справа №911/1025/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс» б/н від 20.08.2025,
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.07.2025, суддя Матвіїв Р.І., м.Львів, повний текст рішення складено 01.08.2025
у справі № 911/1025/25
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс», м. Кагарлик, Київська область,
до відповідача приватного підприємства «Західний Буг», с.Павлів, Шептицький район, Львівська область,
про зобов`язання підписати додаткову угоду та стягнення 544 000,00 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс» б/н від 20.08.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.07.2025 у справі №911/1025/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2025 р. Справа №914/766/25
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», б/н від 26.08.2025
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2025, суддя Березяк Н.Є., м.Львів, повний текст рішення складено 06.08.2025
у справі №914/766/25
за позовом першого заступника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Заболотцівської сільської ради Золочівського району Львівської області, с. Заболотці Львівської області,
до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Ужгород,
за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,
про стягнення шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища у розмірі 352 986,10 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», б/н від 26.08.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.07.2025 у справі №914/766/25.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" жовтня 2025 р. Справа №921/619/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
розглянув апеляційну скаргу Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 29.08.2025,
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2025, суддя Шумський І.П., м.Тернопіль, повний текст рішення складено 30.07.2025
у справі №921/619/23
за первісним позовом Кременецько - Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, м. Кременець, Тернопільська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство культури та стратегічної комунікації України, м. Київ,
до відповідача Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, м. Кременець, Тернопільська область,
про зобов`язання повернути майно
за зустрічним позовом Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ, м. Кременець, Тернопільська область,
до відповідача Кременецько - Почаївського державного історико - архітектурного заповідника, м. Кременець, Тернопільська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство культури та стратегічної комунікації України, м. Київ,
про визнання недійсним договору №5 від 03.09.2018 про безоплатне користування релігійною громадою нерухомим майном, що є державною власністю
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Свято - Богоявленського жіночого монастиря Тернопільської єпархії УПЦ б/н від 29.08.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.07.2025 у справі №921/619/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6152/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київпастранс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025, повний текст рішення складено 08.08.2025

у справі № 910/6152/25 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія дистриб`юції»

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 у справі № 910/6152/25. Призначено справу № 910/6152/25 до розгляду у судовому засіданні 07.10.2025 об 11 год. 10 хв.

06.10.2025 від Комунального підприємства «Київпастранс» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що у представника відсутня можливість прибути до суду.

07.10.2025 (через систему «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія дистриб`юції» надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

У судове засідання 07.10.2025 представники сторін не з`явились.

Враховуючи обставини справи, подане клопотання, не з`явлення представників сторін у судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/6152/25 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київпастранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2025 на 04.11.2025 о 12 год. 30 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

4. Попередити сторін про недопустимість зловживанням своїми процесуальними відповідно до ст. 43 ГПК України, а також звертає увагу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 920/1214/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Тимошенко С. А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Величко М.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Калюх О.М.»

на рішення Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 (повний текст складено 13.06.2025)

у справі № 920/1214/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Фермерського господарства «Сугак В.В.»

до відповідача Фермерського господарства «Калюх О.М.»

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Калюх О.М.» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 у справі № 920/1214/24 на 07.10.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

У судове засідання 07.10.2025 представник Фермерського господарства «Сугак В.В.» не з`явились, до відеоконференції не підключився.

Враховуючи обставини справи, не з`явлення представника позивача у судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1214/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Калюх О.М.» на рішення Господарського суду Сумської області від 05.06.2025 на 11.11.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники Фермерського господарства «Калюх О.М.» (Тимошенко С.А.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ( Величко М.М. ) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), представник Фермерського господарства "Сугак В.В." (Константинова Г.В.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 920/1214/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Константинова Г.В. (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

від відповідача: не з`явились;

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Сугак В.В."

на додаткове рішення Господарського суду сумської області від 24.06.2025 (повний текст додаткового рішення складено 27.06.2025)

у справі № 920/1214/24 (суддя Вдовенко Д.В.)

за позовом Фермерського господарства "Сугак В.В."

до Фермерського господарства "Калюх О.М."

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Сугак В.В." на додаткове рішення Господарського суду сумської області від 24.06.2025 у справі № 920/1214/24 на 07.10.2025 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції.

У судове засідання 07.10.2025 представники Фермерського господарства "Калюх О.М." не з`явились, до відеоконференції не підключились.

Враховуючи обставини справи, не з`явлення представників відповідача у судове засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення та продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1214/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Сугак В.В." на додаткове рішення Господарського суду сумської області від 24.06.2025 на 11.11.2025 об 11 год. 45 хв. в режимі відеоконференції (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники Фермерського господарства «Калюх О.М.» (Тимошенко С.А.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ); (Величко М.М.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представник Фермерського господарства "Сугак В.В." (Константинова Г.В.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

4. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2025 р. Справа№ 910/11884/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11884/25 (суддя Головіна К.І.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" до 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", 2) Акціонерного товариства "Банк Альянс", про визнання недійсною вимоги за банківською гарантією,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/11884/25 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" про забезпечення позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11884/25 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11884/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Саб Ентерпрайз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11884/25 призначити на 10 листопада 2025 року о 13:45.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали від 25.09.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі №910/11884/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарження.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа№ 910/10982/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від позивача: Рябко Є.О.;

від відповідача-1: Мартьянова Л.В.;

від відповідача-2: Франюк А.В.

від третьої особи-1: не з`явились;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились;

від третьої особи-4: Кучерява В.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 (повний текст складено 08.05.2025)

у справі № 910/10982/24 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Відновлювальна енергія Запоріжжя"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго",

2) Державного підприємства "Гарантований покупець",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мк-Рітейл",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 3) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

4) Акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про визнання одностороннього правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична кампанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025, розгляд якої призначений на 08.10.2025.

У судовому засіданні 08.10.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 29.10.2025 на 12 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мк-Рітейл", Товариство з обмеженою відповідальністю "Нік" та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що наступне судове засідання у справі відбудеться 29.10.2025 о 12 год 00 хв.

2. Доручити представнику Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" адвокату Кучерявій В.Ф. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/10982/24 в режимі відеоконференції 29.10.2025 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак