ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 20/21б

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, при секретарі судового засідання Шептовицькій А.А. розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі

м. Луганська

до боржника - Відкритого акціонерного товариства

Науково - виробнича фірма

"Луганські акумулятори", м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - Решитова Е.В., довіреність від 26.08.2024 №1-4041 (АТ "Укртрансгаз");

керуючий санацією Міщенко М.М. - не прибув;

розпорядник майна Арєф`єва С.А. - не прибула;

від учасника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Губська О. М., довіреність від 05.09.2023 б/н.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 №784-1999 (далі за текстом - Закон); ст.ст. 28-36, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ (далі за текстом - Закон №4212); розгляд клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.08.2025 б/н про відсторонення арбітражного керуючого Арєф`євої С.А. від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" у справі №20/21б.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі №20/21б про банкрутство боржника - ВАТ Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", м. Луганськ порушено ухвалою суду від 19.07.2004.

Ухвалою Господарського суду Луганської області 16.02.2006 у справі №20/21б введено процедуру санації боржника Відкритого акціонерного товариства Науково-виробнича фірма "Луганські акумулятори", , вул. Оборонна, буд.91, м. Луганськ, строком на дванадцять місяців - до 16.02.2007, керуючим санацією призначено виконуючого обов`язки голови правління боржника Міщенка М.М. та розпорядником майна боржника в процедурі санації призначено арбітражного керуючого Патєрікіну Т. В.; ухвалою суду від 25.09.2006 у справі №20/21б затверджено план санації боржника з терміном виконання один рік, до 25.09.2007 та продовжено строк процедури санації, повноваження керуючого санацією Міщенка М.М. і розпорядника майна боржника Патєрікіної Т.В. в процедурі санації до 25.09.2007.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.07.2014 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 25.09.2014, але у призначений час судове засідання не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.12.2017 відновлено матеріали втраченої справи №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори", в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 08.06.2018 відсторонено Патєрікіну Т.В. від виконання повноважень розпорядника майна в процедурі санації та призначено новим розпорядником майна в процедурі санації у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" арбітражного керуючого Ареф`єву С.А. (свідоцтво Міністерства юстиції України від 05.12.2016 №1767).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.08.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 27.03.2020 №8110/07.2-16/20 про закриття провадження у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.10.2021 частково задоволено клопотання розпорядника майна Ареф`євої С.А від 05.07.2021 №02-01/13 та виключено з реєстру вимог кредиторів у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" кредитора ВАТ "Торгівля та інвестиції "(, вул.Нижньоюрківська, буд.81, м. Київ).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 25.01.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 15.07.2025 №4525-IX, воєнний стан в Україні продовжено до 05.11.2025 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.04.2023 у справі №20/21б замінено учасника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (, вул.Герасима Кондратьєва, 28, м.Суми).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.12.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду.

У дане судове засідання керуючий санацією Міщенко М.М. та розпорядник майна Ареф`єва С.А не прибули.

Від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшло клопотання від 14.08.2025 б/н про відсторонення арбітражного керуючого Арєф`євої С.А. від виконання повноважень розпорядника майна у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори", яке обґрунтовано наступним.

Відповідно до ч. 9 ст. 96 КУзПБ припинення, продовження повноважень та відсторонення від виконання обов`язків керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, здійснюються господарським судом за наявності підстав та в порядку, встановленому цим Кодексом. Арбітражний керуючий у справі про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, повинен скласти іспит за програмою підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Відповідно до пункту 1 розділу VI Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого, підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації арбітражних керуючих, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 13.08.2019 № 2536/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 15.08.2019 за № 926/33897 (далі - Положення) для призначення і здійснення повноважень у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, арбітражний керуючий повинен скласти іспит за програмою з підготовки арбітражних керуючих у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, в порядку, встановленому цим розділом, та отримати свідоцтво про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Згідно з пунктом 2 розділу VI Положення про підготовку у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі, проходять арбітражні керуючі, які отримали свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого відповідно до вимог чинного законодавства.

Департаментом з питань банкрутства Міністерства юстиції України встановлено, що арбітражний керуючий Арєф`єва С.А. виконує повноваження розпорядника майна у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" без свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на приписи ст.ст. 28, 96 КУзПБ, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції просить суд:

- відсторонити арбітражного керуючого Арєф`єву С.А. від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" у справі №20/21б, оскільки повноваження виконуються без правових підстав, визначених ч9 ст 96 КУзПБ;

- призначити іншого арбітражного керуючого, який відповідає вимогам ч9 ст 96 КУзПБ.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 11 КУзПБ арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 26 КУзПБ підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого є: письмова заява арбітражного керуючого; набрання законної сили обвинувальним вироком щодо арбітражного керуючого або рішенням суду про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яким накладено стягнення у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, пов`язаною з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або діяльністю, що прирівнюється до такої діяльності; невідповідність арбітражного керуючого вимогам, встановленим статтею 11 цього Кодексу; застосування дисциплінарного стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого; подання неправдивих відомостей, необхідних для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; смерть арбітражного керуючого, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; зловживання правами арбітражного керуючого; подання до суду неправдивих відомостей; відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; припинення діяльності арбітражного керуючого; тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів; наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Якщо заяву про відсторонення арбітражного керуючого подано не учасником провадження у справі, така заява залишається судом без розгляду.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності таких підстав.

Клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень має містити кандидатуру арбітражного керуючого для його призначення для виконання повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень та призначення іншого арбітражного керуючого.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.08.2025 б/н та відсторонює арбітражного керуючого Арєф`єву С.А. від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" в процедурі санації у справі №20/21б.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212 кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 КУзПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У зв`язку з відстороненням арбітражного керуючого Арєф`євої С.А. від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" в процедурі санації у справі №20/21б судом було зроблено запит до Автоматизованої від системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення розпорядником майна боржника у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори".

На запит отримано Довідку згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Павлової Ю.М. (свідоцтво від 27.12.2016 №1778, проспект. Д. Яворницького,25/3 м. Дніпро ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до приписів ч.1 ст.114 Закону №4212 та ч2 ст.28, 96 КУзПБ, суд пропонує арбітражному керуючому Павловій Ю.М. надати до суду заяву про згоду на участь у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" в якості розпорядника майна в процедурі санації або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999 №784-XIV, ст.ст. 28-36, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VІ, ст.ст. 11, 26, 28, 48, 96 п.п.1, 16, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Задовольнити клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 14.08.2025 б/н.

2.Відсторонити арбітражного керуючого Арєф`єву С.А. від виконання повноважень розпорядника майна ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" в процедурі санації у справі №20/21б.

3. Призначити розгляд справи у засіданні суду на 09.12.2025, на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, б.5, зал судового засідання №204.

4. Керуючому санацією Міщенку М.М. - в строк до 01.12.2025 надати до суду звіт про хід виконання плану санації (зі змінами та доповненнями до плану), попередньо розглянутий комітетом кредиторів; письмову інформацію та докази виконання плану санації за його етапами (виконано, не виконано, % виконання) та про стан виконання боржником грошових зобов`язань перед кредиторами, з зазначенням конкретних розмірів боргу, його погашення, та відсотків виконання плану санації у цій частині, а також надати докази погашення вимог кредиторів за реєстром (повного або часткового).

5.Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори", - прийняти участь у зборах комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо надання пропозицій кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" в процедурі санації, відповідне рішення комітету кредиторів надати суду в строк до 01.12.2025.

6.Арбітражному керуючому Павловій Ю.М. (свідоцтво від 27.12.2016 №1778) - надати до суду в строк до 01.12.2025, відповідно до ч. 2 ст.114 Закону №4212 та ст.ст. 28, 96 КУзПБ, заяву про згоду на участь у справі №20/21б про банкрутство ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" в якості розпорядника майна в процедурі санації або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі.

7.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

8.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 02.10.2025 її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених ст. 9 КУзПБ.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. прим.

- до справи

- Луганському обласному центру зайнятості (ел.суд);

- ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" (ел.суд);

- ГУ ДПС у Луганській області (ел.суд);

- ГУ ПФУ у Луганській області (ел.суд)

- Державному агентству резерву України (ел.суд);

- Фонду державного майна України (ел.суд);

- РВ ФДМУ по Донецькій та Луганській областях (ел.суд);

- ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" (ел.суд);

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд);

- арб.кер. Ареф`євій С. А. (ел.суд);

- ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" в особі керуючого санацією ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" Міщенка М.М. ( ел.суд).

- Станично-Луганському районному центрузайнятості (ел.суд)

- ВАТ "Луганськобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Луганських електричних мереж - ліквідатору Сольському В.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

- ТОВ "Астрон Україна" (вул.Рибальська, буд.22, м. Київ),

- ТОВ "Архітектурна майстерня "Інка" ( вул.Басейна, буд.9, кв.3, м. Київ)

-ТОВ "Міжгалузевий реєстраційний центр" (04074, м. Київ, вул. Коноплянська, 12, к. КАБ 308)

- арб.кер. Павловій Ю.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредиторам: УПФУ в Ленінському районі м. Луганська (92800, смт. Біловодськ, вул. Філоненко, 11 );ТОВ "Центр комп`ютерних технологій "НВП "Баланс - Мастер" (вул. Оборонная, 32а/301, Луганськ, 91000);- Луганській обл. організації профспілки працівників енергетики та електротехнічної промисловості (улКацюбинского, 13,, м. Луганск, 91000); Профспілковому комітету ВАТ НВФ "Луганські акумулятори" (вул. Оборонна, 91, м. Луганськ, 91047);ЗАТ "Луганські акумулятори" (вул. Оборонна, 105в, Луганськ, 91017); ; ТОВ "Луганські акумулятори-2" (вул. Оборонна, 105 "г", Луганськ, 91017); Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганський акумулятор - 1" (вул. Оборонна, 105 "м", м. Луганськ, 91047); ТОВ "ТД "Луганські акумулятори" (вул. Оборонна, буд. 105 "в", м. Луганськ, 91047);- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ); - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );- ОСОБА_7 ( АДРЕСА_4 );- ОСОБА_8 ( АДРЕСА_5 );- ОСОБА_9 ( АДРЕСА_6 );- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 ); - ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_18 ( ОСОБА_19 ) (м. Луганськ, 91000); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_15 ); ОСОБА_22 ( АДРЕСА_16 ); ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ) ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_25 ( АДРЕСА_17 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_18 ); ОСОБА_27 ( АДРЕСА_19 ); ОСОБА_28 ( АДРЕСА_20 ); ОСОБА_29 ( АДРЕСА_21 ); ОСОБА_30 ( АДРЕСА_22 ); ОСОБА_31 ( АДРЕСА_23 ); ОСОБА_32 ( АДРЕСА_24 ); ОСОБА_33 ( АДРЕСА_25 ); ОСОБА_34 ( АДРЕСА_26 ); ОСОБА_35 ( АДРЕСА_27 ); ОСОБА_36 ( АДРЕСА_27 ); ОСОБА_37 ( АДРЕСА_28 ); ОСОБА_38 ( АДРЕСА_29 ); ОСОБА_39 ( АДРЕСА_30 ); ОСОБА_40 ( АДРЕСА_31 ); ОСОБА_41 ( АДРЕСА_32 ); ОСОБА_42 ( АДРЕСА_33 ); ОСОБА_43 ( АДРЕСА_34 ); ОСОБА_44 ( АДРЕСА_35 ); ОСОБА_45 ( АДРЕСА_36 ); ОСОБА_46 ( АДРЕСА_37 ); ОСОБА_47 ( АДРЕСА_38 ); ОСОБА_48 ( АДРЕСА_39 ); ОСОБА_49 ( АДРЕСА_40 ); ОСОБА_50 ( АДРЕСА_41 ); ОСОБА_51 ( АДРЕСА_42 ); ОСОБА_52 ( АДРЕСА_43 ); ОСОБА_53 ( АДРЕСА_43 ); ОСОБА_54 ( АДРЕСА_44 ); ОСОБА_55 ( АДРЕСА_45 ); ОСОБА_56 ( АДРЕСА_46 ); ОСОБА_57 ( АДРЕСА_47 ); ОСОБА_58 ( АДРЕСА_48 ); ОСОБА_59 ( АДРЕСА_49 ); ОСОБА_60 ( АДРЕСА_50 ) - боржнику ВАТ НВФ "Луганські акумулятори", м. Луганськ (вул. Оборонна, 91, Луганськ, 91047)- не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- кредиторам - ЗАТ "Астрон-Україна" (вул. Лейпцигська, 3-А, Київ 15, Київська область, 01015) та ВАТ "Торгівля та інвестиції" (вул. Нижньоюрківська, 81, Київ 80, 04080) не направляється, у зв`язку з припиненням юр. особи.