ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.10.2025 року м. Дніпро Справа № 904/3760/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі філії Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, у розмірі 112 897, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС" і просило стягнути заборгованість, у розмірі 112 897,37 грн., з яких 92 526,36 грн. - основна заборгованість, 4 456,48 грн. - 3% річних, 15 914,53 грн. - інфляціні втрати та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023р. позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС" про стягнення заборгованості у розмірі 112 897,37 грн - залишено без задоволення.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі №904/3760/22 апеляційну скаргу Акціонергого товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023р.у справі №904/3760/22 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги Акціонергого товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ фірма «Ладас» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» основного боргу 92 526,36 грн.; 3% річних в сумі 4339,22 грн.; інфляційні втрати в сумі 15951,33 грн., та судовий збір за подання позову до Господарського суду Дніпропетровської області у розмірі 2841 грн.. Стягнуто з ТОВ фірма «Ладас» на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 3721,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

29.09.2025р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі №904/3760/22, в якій зокрема заявник поросить суд скасувати ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі №904/3760/22, визнати апеляційну скаргу поданою з пропуском строку на апеляційне оскарження безх поважних причин та залишити її без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2023р. у справі №904/3760/22 залишити без змін. Закрити апеляційне провадження у справі № 904/3760/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Дармін М.О.,Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.10.2025р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/3760/22. Вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі №904/3760/22 відкладено до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 904/3760/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", колегія суддів дійшла наступного.

Статтею 322 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ст.322 ГПК України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції. У заяві про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності; 3) інші учасники справи; 4) судове рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. До заяви додаються: 1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - кло

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", колегією суддів встановлено, що в порушення п. 5 ч. 2 ст. 322 ГПК України, заявник не зазначив дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обгрунтовується вимога про перегляд судових рішень.

Відповідно до ч.3 ст.323 ГПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановивши недоліки заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС" про перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. за нововиявленими обставинами, Центральний апеляційний господарський суд залишає вказану заяву без руху з метою надання заявнику можливості усунути вищезазначені недоліки, а саме: надати інфомацію щодо дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обгрунтовується вимога про перегляд судових рішень.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", про перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 04.12.2024р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2025 р. у справі №904/3760/22 за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме для надання суду інформації щодо дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обгрунтовується вимога про перегляд судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв