ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа №607/1125/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кравчук Н.М.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Гунька О.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" від 06.02.2025 (вх. № 01-05/321/25 від 06.02.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2025 року (повне рішення складено та підписано 20.01.2025, суддя Хома С.О.).

у справі №607/1125/22

за позовом: Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ,

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м.Тернопіль,

відповідача-2: ОСОБА_2 , смт. Микулинці, Теребовлянський р-н., Тернопільська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Мартюк Ігор Зіновійович, м. Тернопіль,

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 призначено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" від 06.02.2025 (вх. № 01-05/321/25 від 06.02.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2025 у справі №607/1125/22 на 08.10.2025.

У ході підготовки до апеляційного розгляду справи №607/1125/22 судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення деяких учасників справи, а саме: відповідача-1 - ОСОБА_1 та відповідача-2 - ОСОБА_2 .

Зокрема, у справі відсутні підтвердження направлення зазначеним особам ухвали суду від 15.09.2025, якою було призначено дату та час розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до статей 42, 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають бути своєчасно та належним чином повідомлені про судове засідання для реалізації своїх процесуальних прав, у тому числі подання заяв, пояснень, доказів, а також забезпечення участі в засіданні, у тому числі в режимі відеоконференції.

З метою дотримання принципів змагальності, рівності сторін, а також забезпечення реалізації сторонами права на участь у судовому розгляді, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи № 607/1125/22 відкласти на 18.11.2025 об 14:40 год.

2.Судове засідання у справі №607/1125/22, яке призначене на 08.10.2025 о 14 год 40 хв провести з представником позивача АТ "Креді Агріколь Банк" - адвокатом Ручайською Анастасією Михайлівною ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Орищин Г.В.