ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"13" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1144/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" (вул. Київська, 1-А, с. Корделівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22445)

про визнання недійсним рішення наглядової ради відповідача та поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління Товариства,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/1144/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Корделівський обласний міжгосподарський комбікормовий завод" про визнання недійсним рішення наглядової ради відповідача та поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління Товариства.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 08.09.2025 допущено описку при зазначенні предмету спору. Зазначено: "про визнання недійсним рішення наглядової ради відповідача, поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління Товариства та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу". Тоді як після усунення недоліків позовної заяви позивач не заявляв вимогу про стягнення заробітку за час вимушеного прогулу.

Наведене мало наслідком допущення описок в частині зазначення предмету спору в подальших ухвалах суду у цій справі від 30.09.2025 та від 01.10.2025.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки, допущені в ухвалах від 08.09.2025, 30.09.2025 та від 01.10.2025 у справі № 902/1144/25 при зазначенні предмету спору за змістом.

2. Правильним вважати предмет спору у справі № 902/1144/25: "про визнання недійсним рішення наглядової ради відповідача та поновлення ОСОБА_1 на посаді Голови правління Товариства".

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, відповідачу - до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 13.10.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Столяревського, 15, с. Корделівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22445.