УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

08.10.2025Справа №910/5832/25

За позовомФізичної особи-підприємця Перепелиці Юлії Олегівни
доКомпанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited)
простягнення заборгованості у розмірі 75 983,50 доларів США та збитків у розмірі 116 272,11 грн

Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Фізична особа-підприємець Перепелиця Юлія Олегівна звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Компанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) про стягнення заборгованості у розмірі 75 983,50 доларів США та збитків у розмірі 116 272,11 грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа-підприємець Перепелиця Юлія Олегівна вказує, що нею на виконання своїх зобов`язань за Контрактом №0305 від 03.05.2024 було перераховано Компанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) в якості попередньої оплати за товар кошти у розмірі 26 944,50 доларів США, в той час як відповідачем не було поставлено позивачу товар, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення сплачених в якості передплати за товар коштів у розмірі 26 944,50 доларів США.

Крім того, посилаючись на невиконання Компанією Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) своїх зобов`язань з поставки товару, Фізична особа-підприємець Перепелиця Юлія Олегівна вказує про наявність підстав для стягнення з відповідача нарахованої згідно п. 8.2 Контракту №0305 від 03.05.2024 за період з 19.07.2024 по 08.05.2024 неустойки у розмірі 49 039,00 доларів США.

Також позивач вказує, що через не здійснення відповідачем поставки товару за Контрактом №0305 від 03.05.2024, в той час як нею було сплачено попередню оплату за такий товар, податковий орган розцінив ці дії як порушення валютного законодавства, що призвело до податкової перевірки Фізичної особи-підприємця Перепелиці Юлії Олегівни та нарахування їй пені у розмірі 116 272,11 грн, що позивач вважає збитками, які підлягають відшкодуванню відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (постановленою після усунення позивачем недоліків позовної заяви, які стали підставою для залишення її без руху, згідно ухвали суду від 13.05.2025) відкрито провадження у справі №910/5832/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; призначено у справі підготовче засідання на 26.06.2025.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2025 відкладено підготовче засідання на 08.07.2025.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2025 вирішено постановити в письмовому провадженні ухвалу суду про повідомлення відповідача про розгляд даної справи та про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 відкладено підготовче засідання у справі №910/5832/25 на 29.01.2026; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Перепелицю Юлію Олегівну протягом 2 тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду чотири примірника нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали, ухвали суду від 20.05.2025 та копії позовної заяви з доданими до неї документами, а також чотири примірника нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову судового доручення про вручення документів; вирішено звернутись до центральної установи Китайської Народної Республіки - Міністерства юстиції Китайської Народної Республіки із запитом про міжнародну правову допомогу та про вручення Компанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) (Китайська Народна Республіка, Гонконг, Коулун, Ченг Ша Ван, вул. Тонкін 31, Комерційна будівля "Гонг Понт", 5 поверх, кімната 502В; реєстраційний номер 62183135) нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали, ухвали суду від 20.05.2025 та копії позовної заяви з доданими до неї документами, через Міністерство юстиції України; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; зупинено провадження у справі №910/5832/25 до 28.01.2026.

Листом від 29.08.2025, на виконання п. 4 ухвали Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/5832/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Перепелиці Юлії Олегівни до Компанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) про стягнення заборгованості у розмірі 75 983,50 доларів США та збитків у розмірі 116 272,11 грн, суд просив Міністерство юстиції України забезпечити вручення документів Компанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) у порядку, визначеному ст. 367 Господарського процесуального кодексу України.

06.10.2025 засобами поштового зв`язку від Міністерства юстиції України надійшов лист №140267/1/12.2 від 26.09.2025, в якому Міністерство юстиції України повідомило, що згідно з інформацією, наданою Міністерством юстиції Китайської Народної Республіки, вручити судові документи на підставі Договору між Україною та Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах 1992 року можливо лише особам, які знаходиться на території Китайської Народної Республіки. Відтак, враховуючи особливий статус Гонконгу, Міністерство юстиції Китайської Народної Республіки не приймає іноземні судові доручення і не може забезпечити їх виконання, а тому вручення документів особам, які проживають/перебувають в Спеціальному адміністративному районі Гонконгу, можливо виключно на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Враховуючи надходження листа Міністерства юстиції України про неможливість вручення відповідачу судових документів на підставі Договору між Україною та Китайською Народною Республікою про правову допомогу у цивільних та кримінальних справах 1992 року, судом вирішено поновити провадження у справі.

Із позовної заяви Фізичної особи-підприємця Перепелиці Юлії Олегівни вбачається, що Компанія Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) створена у відповідності до законодавства Спеціального адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу.

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

За приписами ст. 368 Господарського процесуального кодексу України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: 1) назва суду, що розглядає справу; 2) за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; 3) найменування справи, що розглядається; 4) прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; 5) процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; 6) чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; 7) інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення регламентується Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), яку було поширено на Гонконг Сполученим Королівством Великої Британії та Північної Ірландії Нотою від 20.05.1970 (набрання чинності для Гонконгу: 19.07.1970).

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (стаття 1 Конвенції).

Згідно з статтею 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

З анкети Китайської Народної Республіка (щодо Спеціального адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу) на офіційній сторінці Гаазької конференції з міжнародного приватного права в мережі Інтернет (https://www.hcch.net) вбачається, що запити про вручення слід адресувати до Секретаря Верховного Суду Гонконгу.

За таких обставин, з метою належного повідомлення Компанія Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) про час та місце судового розгляду справи відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", суд дійшов висновку про необхідність направлення до Секретаря Верховного Суду Гонконгу прохання про вручення судових документів для їх подальшого вручення третій особі у справі.

Враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №910/5832/25.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 365-367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/5832/25.

2. Повідомити Компанію Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited), що ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 підготовче засідання у справі №910/5832/25 відкладено на 29.01.2026 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов`язковою. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Перепелицю Юлію Олегівну протягом 2 тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду чотири примірника нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали суду.

5. Звернутись до Компетентного органу Спеціального адміністративного району Гонконг Китайської Народної Республіки - Секретаря Верховного Суду Гонконгу із запитом про міжнародну правову допомогу та про вручення Компанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) (Китайська Народна Республіка, Гонконг, Коулун, Ченг Ша Ван, вул. Тонкін 31, Комерційна будівля "Гонг Понт", 5 поверх, кімната 502В; реєстраційний номер 62183135) нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову даної ухвали, ухвали суду від 17.07.2025, ухвали суду від 20.05.2025 та копії позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Звернути увагу Компанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) та Фізичної особи-підприємця Перепелиці Юлії Олегівни, що строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 17.07.2025.

7. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

8. Запропонувати Компанії Енвіс (Гонконг) Технолоджі Ко., Лімітед (Envis (HongKong) Technology Co., Limited) взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom".

9. Попередити сторін, що офіційні документи, що походять з інших держав, надаються суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України.

10. Попередити Фізичну особу-підприємця Перепелицю Юлію Олегівну, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Зупинити провадження у справі №910/5832/25 до 28.01.2026.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко