ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1342/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши заяву Міністерства юстиції України (вх.№3829/25 від 24.09.2025) про ухвалення додаткового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025, ухваленої за результатами розгляду апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2024 (суддя А.П. Алексєєв, м.Миколаїв, повний текст складено 22.01.2024)

у справі №915/1342/23

за позовом Міністерства юстиції України

до відповідачів:

1)Місцевого благодійного фонду «Захист труда»;

2)Миколаївської обласної організації Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2024 у справі №915/1342/23.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України задоволено частково.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2024 у справі №915/1342/23 скасовано в частині відмови у задоволенні позовної вимоги про скасування державної реєстрації прав Місцевого благодійного фонду «Захист труда» на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Ювілейна, 99/4, м.Баштанка, Миколаївська область, загальною площею 32,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06.

Ухвалено в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Скасовано державну реєстрацію прав Місцевого благодійного фонду «Захист труда» (, вул. Фалєєвська, буд. 12, м.Миколаїв, 54000) на нерухоме майно, розташоване за адресою: вул. Ювілейна, 99/4, м.Баштанка, Миколаївська область, загальною площею 32,6 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2024 у справі №915/1342/23 в частині позовної вимоги про визнання недійсним договору дарування змінено з мотивів, викладених у даній постанові; резолютивну частину рішення щодо вказаної позовної вимоги залишено без змін.

Стягнуто з Місцевого благодійного фонду «Захист труда» () на користь Міністерства юстиції України () 1342,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 1610,40 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Миколаївської обласної організації Комуністичної партії України () на користь Міністерства юстиції України () 1342,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 1610,40 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручено Господарському суду Миколаївської області видати відповідні накази із зазначенням всіх необхідних реквізитів.

Скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2023 у справі №915/1342/23.

Супровідним листом Південно-західного апеляційного господарського суду №915/1342/23/1375/2025 від 22.09.2025 матеріали справи №915/1342/23 повернуто до Господарського суду Миколаївської області.

24.09.2025 до суду апеляційної інстанції надійшла заява Міністерства юстиції України (вх.№3829/25 від 24.09.2025), в якій заявник просив ухвалити додаткове рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №915/1342/23 та стягнути з відповідачів витрати на сплату судового збору за подання позивачем заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 відкладено вирішення питання щодо ухвалення додаткового судового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у справі №915/1342/23 до надходження матеріалів даної справи до суду апеляційної інстанції. Доручено Господарському суду Миколаївської області надіслати матеріали справи №915/1342/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

06.10.2025 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на те, що заявник просить прийняти додаткове рішення в частині вирішення питання про судові витрати, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву Міністерства юстиції України (вх.№3829/25 від 24.09.2025) про ухвалення додаткового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025 у даній справі без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розглянути заяву Міністерства юстиції України (вх.№3829/25 від 24.09.2025) про ухвалення додаткового рішення до постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2025, ухваленої за наслідками апеляційного перегляду справи №915/1342/23, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран