ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/2797/25

За позовом Керівника Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської міської ради, м. Самар Дніпропетровської області

до відповідача-1: Комунального підприємства "Міськсервіс" Самарівської міської ради, м. Самар Дніпропетровської області

відповідача-2: Комунального підприємство "Комсервіс" Самарівської міської ради, м. Самар Дніпропетровської області

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віланта 2018", м. Самар Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Самарівської міської ради, м. Самар Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним та повернення об`єкту благоустрою

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від відповідача-3: Сірооченко А.В., адвокат, довіреність від 14.04.2025

Від третьої особи: не з`явився

Від прокуратури: Карюк Д.О., прокурор відділу прокуратури, посвідчення №069940 від 01.03.2023

С У Т Ь С П О Р У :

Керівник Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Самарівської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати недійсним договір про умови тимчасового користування (погіршення існуючого стану та/або зміни) об`єктів (елементів) благоустрою міста №93 від 06.08.2021, укладений між Комунальним підприємством "Міськсервіс" Самарівської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Віланта 2018" щодо об`єкту благоустрою, загальною площею 700 кв.м., що розташовуються за адресою: м. Самар, вул. Гетьманська в районі будинку 46;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Віланта 2018" повернути об`єкт благоустрою (земельну ділянку), площею 700 кв. м., розташований в районі будинку 46 по вул. Гетьманська у м. Самар Самарівській міській раді.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 справу №904/2797/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 03.06.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 27.06.2025.

18.06.2025 від позивача до господарського суду надійшли пояснення на позовну заяву.

18.06.2025 від відповідача-3 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, яким просить в задоволенні позову відмовити повністю.

24.06.2025 від прокуратури до господарського суду надійшла відповідь на відзив відповідача-3.

Ухвалою суду від 27.06.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/2797/25 на тридцять днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Самарівської міської ради; відкладено підготовче засідання у справі на 25.08.2025.

Ухвалою суду від 25.08.2025 закрито підготовче провадження у справі №904/2797/25; призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 15.09.2025

15.09.2025 від відповідача-3 до господарського суду надійшли пояснення.

У судовому засіданні 15.09.2025 судом оголошено перерву до 13.10.2025.

Позивач, відповідачі - 1, 2 та третя особа у судове засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалу суду від 15.09.2025 в електронному вигляді доставлено до електронних кабінетів позивача, відповідача-1, відповідача - 2, третьої особи 17.09.2025 (о 15:40год, о 15:44год), що підтверджується довідками про доставку електронного листа (а.с. 113, 118, 117, 116, 115 том 2).

За змістом частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву. Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 4, 5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 13.10.2025 судом оголошено перерву до 10.11.2025.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Самарівську міську раду, відповідачів - Комунальне підприємство "Міськсервіс" Самарівської міської ради, Комунальне підприємство "Комсервіс" Самарівської міської ради, третю особу - Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Самарівської міської ради, про те, що наступне судове засідання у справі відбудеться 10 листопада 2025 року об 11:30год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 13.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 14.10.2025.

Суддя Н.М. Євстигнеєва