СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 жовтня 2025 року м. Харків Справа №922/1453/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Сгара Е.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера", с.Серго Красноградського району Харківської області (вх.2138Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 (повний текст складено 19.09.2025) у справі №922/1453/25 (суддя Жигалкін І.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Трейд", м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера", с.Серго Красноградського району Харківської області

про стягнення 1208867,40 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера", с.Серго Красноградського району Харківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Трейд", м. Харків

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфініті Трейд" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" про стягнення штрафу за несвоєчасно поставлений товар за договором поставки №1103/С від 11.03.2025 року у розмірі 1208867,40 грн.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вера" звернулося до Господарського суду Харківської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Трейд" про розірвання Договору поставки №1103/С від 11.03.2025.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі №922/1453/25:

-первісний позов задоволено повністю;

-стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфініті Трейд" суму штрафу за несвоєчасно поставлений товар за договором поставки №1103/С від 11.03.2025 року у розмірі 1208867,40 грн, а також суму судового збору у розмірі 14506,41 грн;

-в зустрічному позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вера" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 по справі №922/1453/25 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити повністю та розірвати Договір поставки №1103/С від 11.03.2025.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Та також, згідно з пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Отже, станом на дату звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1453/25 апелянт повинен був сплатити судовий збір у розмірі 31741,52 грн (21161,01 грн*150%=31741,52 грн).

Разом з тим, як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, відповідно до платіжної інструкції №453 від 03.10.2025, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 по справі №922/1453/25 в розмірі 21759,61 грн, тобто в меншому ніж передбачено законом.

Враховуючи наведене, апелянту необхідно надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 9981,91 грн.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, є підставою для застосування наслідків, передбачених ст. 174 ГПК України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вера" на рішення Господарського суду Харківської області від 04.09.2025 у справі №922/1453/25 залишити без руху.

2.Встановити апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 9981,91 грн.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вера", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Е.В. Сгара