ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"06" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2796/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

справу № 916/2796/25

за позовом: Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Дачненської сільської ради (67625, Одеська обл., Одеський р-н, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-А, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс (69096, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. №8, )

про стягнення 205 780,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Дачненської сільської ради звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» 205 780,09 грн., з яких: основний борг у розмірі 179 256 грн. та пеня у розмірі 26 524,09 грн., а також стягнення з відповідача судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №889/191 від 15.11.2024 щодо повної та своєчасної поставки попередньо оплаченого товару.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.07.2025 позовну заяву Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Дачненської сільської ради залишено без руху та останньому встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

25.07.2025 за вх.№23555/25 господарським судом одержано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.07.2025 позовну заяву Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Дачненської сільської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження. В ухвалі сторонам встановлено строки на подання суду заяв по суті справи, а також роз`яснено про можливість звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст.252 ГПК України.

Відповідача про розгляд даної справи повідомлено шляхом надіслання ухвали суду від 30.07.2025 до електронного кабінету, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку електронного документу від 04.08.2025 №916/2796/25/44091/25.

Проте, відповідач відзив на позов до суду не надав.

Клопотання про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України, від сторін до суду також не надходило.

Отже, враховуючи, вжиття господарським судом всіх залежних від нього заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд даної справи, та забезпечення реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, в тому числі шляхом надання відповідних заяв по суті справи, а також враховуючи строки розгляду даної справи, господарський суд визнав за можливе вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 9 ст.165 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Обставини справи, встановлені судом.

15.11.2024 між Управлінням освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Дачненської сільської ради (Замовник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інкам Фінанс» (Постачальник, відповідач) укладений договір №889/191, згідно з яким в порядку та на умовах визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується передавати (поставляти) у власність Замовника згідно коду ДК 021:2015 - 09130000-9 «Нафта і дистиляти» (ДК 021:2015 - 09134200-9 «Дизельне паливо») (дизельне паливо Євро - 5 в талонах) (далі - Товар), відповідно до умов цього Договору у вигляді наливних галонів (далі - Талони), а Замовник зобов`язується приймати у власність Товар оплачувати його ціну на умовах передбачених цим Договором.

Відповідно до п.п.1.2,1.3 договору асортимент, кількість (обсяг), ціна Товару визначається у Специфікації (додаток 1 до Договору). Місце поставки Товару (паливних талонів): 67625, Одеська область. Одеський район, с. Дачне, вул. Шахтарська, 8-А.

Згідно з п.2.1 договору поставка талонів на дизельне паливо Євро - 5 постачальником здійснюється до 31.12.2024 включно з моменту підписання договору. Талони видаються (передаються) Постачальником Замовнику на підставі Заявки Замовника не пізніше 15 (п`ятнадцяти) робочих днів в тому числі партіями з дня надсилання Заявки.

Відповідно до п.2.2 передача Товару здійснюється по факту пред`явлення Замовником або уповноваженою особою Замовника Талону, емітованого Постачальником або його партнером. Талон є документом встановленого зразка та форми, одноразового використання, що посвідчує право власності Замовника на Товар та на одержання певної кількості (обсягу) Товару на АЗС.

Талон на Товар виготовляється на паперовому носії / глянцевому паперовому носії / заламінованого плівкою/ пластиковому носії. Містить емблему торгової марки, вказівку на вид (марку) Товару та номінал. Талон на Товар є товарно-розпорядчим документом на Товар, на підставі якого здійснюється відпуск Товару на АЗС / АЗ. Талон на Товар не є розрахунковим чи платіжним засобом.

Талон повинен бути в належному стані та не містити будь-яких позначень, штампів, крім тих, що нанесені Постачальником, у випадку порушення цієї вимоги, а також у разі пошкодження Талона, якщо не можна прочитані штрих-код та номер під ним, Постачальник має право Товар не відпускати.

Згідно з п.2.3 договору право власності на Товар переходить від Постачальника до Замовника після передачі талонів Постачальником Замовнику в момент підписання Сторонами видаткової накладної і може бути реалізоване цілодобово в будь-який момент на АЗС/АЗК протягом строку дії талона. Постачальник зобов`язується забезпечити наявність та відпустити у роздріб (передати) визначену (зазначену) на галоні кількість (обсяг) та асортимент Товару за першою вимогою Замовника по факту пред`явлення ним талона на відповідній АЗС/АЗК згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.2.4 договору передача Талонів та перехід права власності на відповідну кількість (обсяг) та асортимент Товару посвідчується підписаною Сторонами видатковою накладною. Передача талонів Замовнику або уповноваженому ним представникові (за наявності довіреності) здійснюється в момент підписання Сторонами видаткової накладної. Оператор АЗС/АЗК після завершення відпуску Товару Замовнику зобов`язаний видати касовий чек. в якому зазначаються дата, місце, час обслуговування, марка та кількість (обсяг) відпущеного Товару.

Згідно з п.2.5 договору з моменту переходу до Замовника права власності на Товар та до моменту його фактичного отримання на АЗС/АЗК, Товар перебуває на повному відповідальному безкоштовному зберіганні у Постачальника.

Відповідно до п.4.1 договору загальна ціна Договору відповідно до розрахунків, визначених Сторонами у Специфікації (додаток 1 до цього Договору) становить: 179 256,00 грн. у тому числі ПДВ: 29 876,00 грн.

Загальна ціна (вартість) Договору включає в себе всі податки, збори, необхідні платежі, що сплачуються або мають бути сплачені згідно із законодавством України, а також витрати з транспортування до місця поставки, розвантаження, зберігання Товару Замовнику на АЗС, навантаження (відпуск Товару Замовнику на АЗС) та всі інші витрати Постачальника, пов`язані з виконанням Договору.

Згідно з п.п.4.2-4.4 договору замовник зобов`язується здійснити оплату вартості Товару на підставі видаткової накладної на поточний рахунок Постачальника протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту підписання видаткової накладної на Товар.

Поставка Товару може здійснюватися окремими партіями згідно із заявкою Замовника.

Ціна за одиницю Товару, може змінюватись за згодою Сторін, шляхом укладання додаткової угоди до даного Договору, за умови, то зазначена зміна не призведе до збільшення загальної ціни цього Договору.

Відповідно до п.5.1 договору Постачальник приймає на себе зобов`язання по зберіганню проданого Товару (вартість якого включена у раніше погоджену в п. 1.2. цього Договору ціну Товару) та його передачі Замовнику. Постачальник зобов`язаний передати Товар по Талонах на момент їх подання через АЗС Постачальника.

Згідно з п.6.1 договору за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань Сторони несуть відповідальність за Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань». Цивільним кодексом України й іншими діючими нормативними актами України.

Відповідно до п.6.2 договору сторони несуть матеріальну відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору згідно законодавства України. Постачальник сплачує Замовнику пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України за кожен день затримки поставки Товару понад строки, встановлені п.2.1, 5.3 цього Договору. Замовник сплачує Постачальнику пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України за кожен день затримки оплати Товару понад строки, встановлені п. 4.1 цього Договору.

Відповідно до п.9.1 договору договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками Сторін (за умови використання) та діє до 31.12.2024 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Припинення дії Договору чи його розірвання не звільняє будь-яку із Сторін від обов`язку виконати свої зобов`язання за Договором, які виникли до такого припинення (розірвання) па підставі належно виконаного іншою Стороною свого зобов`язання за цим Договором.

Додатком 1 до договору №889/191 від 15.11.2024 є Специфікація, яка містить визначення товару, що є предметом поставки за договором дизпаливо Євро-5 в талонах у кількості 3880 літрів, за ціною 46,20 грн. за одиницю, загальною вартістю 179 256 грн.

Додатком 2 до договору №889/191 від 15.11.2024 є узгоджений сторонами перелік АЗС.

Також господарським судом встановлено, що на виконання договору:

- сторонами підписано видаткову накладну №0010/0002874 від 20.11.2024 про передачу талонів на дизпаливо;

- 26.11.2024 позивач сплатив відповідачу 179 256 грн. згідно платіжної інструкції №640 від 26.11.2024.

У вимозі від 27.03.2025 №133-01-13 щодо виконання умов договору №889/191 від 15.11.2024 позивач повідомив відповідача, що станом на 27.03.2025 зобов`язання ТОВ «ІНКАМ ФІНАНС» щодо поставки Товару не виконано, та просив відповідача у найкоротший термін, але не пізніше 10.04.2025 здійснити поставку палива в повному обсязі відповідно до умов Договору.

Вказану вимогу надіслано позивачем відповідачу на електронну адресу, яка зазначена у реквізитах договору.

Між тим, відповідачем залишено вказану вимогу без відповіді та задоволення.

Станом на час звернення позивача до суду з даним позовом відповідачем не виконано зобов`язання з поставки товару на загальну суму 179 256 грн. згідно талонів у кількості 194 шт. (3880 л дизпалива), перелік яких надано до матеріалів справи.

Висновки суду.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

У п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладений договір №889/191 від 15.11.2024, за умовами якого позивач зобов`язався передавати (поставляти) у власність відповідача товар - дизельне паливо Євро - 5 в талонах, а відповідач - приймати у власність товар та оплачувати його ціну на умовах передбачених договором.

При цьому умовами договору поставка товару передбачає фактичне отримання позивачем товару на визначених автозаправних станціях на підставі пред`явлених позивачем відповідних талонів, отриманих за цим договором.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов договору позивачем здійснено оплату товару в сумі 179 256 грн. згідно платіжної інструкції №640 від 26.11.2024 та видаткової накладної №0010/0002874 від 20.11.2024.

Виходячи з положень п.9.1 укладеного між сторонами договору, згідно з яким договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками Сторін, скріплення печатками Сторін (за умови використання) та діє до 31.12.2024 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором, обов`язок відповідача щодо передачі товару на підставі відповідних талонів становить до 31.12.2024.

Між тим, відповідачем не виконано зобов`язання щодо поставки товару на підставі відповідних талонів ані у визначений в договорі строк, ані після одержання від позивача вимоги від 27.03.2025 №133-01-13 щодо виконання умов договору №889/191 від 15.11.2024.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із приписами ч. 1 ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Згідно з ч.1 ст.662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч.1 ст.664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Пунктом 2.4 укладеного між сторонами договору передбачено, що Оператор АЗС/АЗК після завершення відпуску Товару Замовнику зобов`язаний видати касовий чек, в якому зазначаються дата, місце, час обслуговування, марка та кількість (обсяг) відпущеного Товару.

Між тим, виходячи з наявних матеріалів справи відповідач неналежним чином виконував зобов`язання щодо повної та своєчасної поставки товару за договором, а саме неотовареними залишено талони у кількості 194 шт. (3880 л дизпалива) на загальну суму 179 256 грн.

Відповідно до ч.2 ст.693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не було поставлено позивачу попередньо оплачений позивачем товар протягом строку дії договору, а також з того, що відповідачем не надано до суду жодних заперечень щодо доводів позивача, а тим більш доказів, які спростовують доводи позивача, господарський суд дійшов висновку про підставність, обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 179 256 грн.

Щодо решти позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 26 524,09 грн., господарський суд дійшов наступних висновків.

У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.6.2 договору постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі облікової ставки Національного банку України за кожен день затримки поставки Товару понад строки, встановлені п.2.1, 5.3 цього Договору.

Перевіривши наявний в матеріалах справи розрахунок пені, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір пені за період з 16.12.2024 по 15.06.2025 становить 26 524,09 грн., господарським судом встановлено, що позивачем невірно обраховано початок прострочення відповідача (із врахуванням вищевикладеного висновку суду, що обов`язок відповідача щодо передачі товару на підставі відповідних талонів становить до 31.12.2024) та застосовано невірну ставку для обрахунку пені (замість передбаченої договором облікової ставки Національного банку України, позивачем здійснено розрахунок із застосуванням подвійної облікової ставки).

За таких обставин, господарським судом самостійно, не виходячи при цьому за межі заявленого позивачем періоду прострочення, здійснено розрахунок пені, згідно з яким розмір пені за період прострочення з 01.01.2025 по 15.03.2025 становить 12 204,14 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У ст.76 ГПК України встановлено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що відповідач не надав до суду жодних заперечень щодо встановлених обставин порушення ним зобов`язання за договором №889/191 від 15.11.2024 щодо повної та своєчасної поставки товару, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Дачненської сільської ради.

На підставі ст.129 ГПК України судові витраті щодо сплати судового збору покладаються на обох сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Дачненської сільської ради задовольнити частково.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Інкам Фінанс (69096, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11А, каб. №8, ) на користь Управління освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту Дачненської сільської ради (67625, Одеська обл., Одеський р-н, с. Дачне, вул. Шахтарська, буд. 8-А, ) основний борг у розмірі 179 256 (сто сімдесят дев`ять тисяч двісті п`ятдесят шість) грн., пеню у розмірі 12 204 (дванадцять тисяч двісті чотири) грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2871 (дві тисячі вісімсот сімдесят одна) грн. 90 коп.

3.У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 06.10.2025

Суддя Г.Є. Смелянець