ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" жовтня 2025 р. Справа№ 910/12716/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Стужень"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.08.2025р.

(повний текст складено 25.08.2025р.)

у справі №910/12716/24 (суддя Стасюк С.В.)

за заявою ТОВ "Стужень"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ДС Ексім"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 21.08.2025р. у справі №910/12716/24 відмовлено ТОВ "Стужень" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДС Ексім"; заяву ALTALUSSE s.r.o. з грошовими вимогами до ТОВ "ДС Ексім" на суму 28 475 843,60 грн. та заяву ТОВ "Стужень" з додатковими грошовими вимогами до ТОВ "ДС Ексім" у розмірі 6 985 498, 29 грн. та додані до них документи повернуто заявникам.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 04.09.2025р. ТОВ "Стужень" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.08.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю і ухвалити нове рішення, яким заяву повністю задовольнити; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДС Ексім"; визнати наступні вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Стужень" до боржника на загальну суму 15 734 058,79 грн., з яких: перша черга: 102 280 грн. (30 280 грн. - судовий збір та 72 000 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому); четверта черга: 15 631 778,79 грн. - сума боргу; ввести мораторій на задоволення вимог ТОВ "ДС Ексім"; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто шістдесят календарних днів; призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "ДС Ексім" арбітражного керуючого Святецького Дмитра Вікторовича; встановити арбітражному керуючому основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "ДС Ексім" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; заборонити власнику майна (органу уповноваженому управління майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025р., зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Стужень" на ухвалу господарського суду м.Києва від 21.08.2025р. у справі №910/12716/24; розгляд апеляційної скарги ТОВ "Стужень" призначено на 19.11.2025р. о 09 год. 30 хв.

У пункті 2 резолютивної частини зазначеної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025р. по справі №910/12716/24 допущено описку, а саме: замість „Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Стужень" призначено на 10.11.2025р. об 11 год. 30 хв." помилково зазначено „Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Стужень" призначено на 19.11.2025р. о 09 год. 30 хв.".

Вказана описка підлягає виправленню, відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

У пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025р. по справі №910/12716/24 слова: „Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Стужень" призначено на 19.11.2025р. о 09 год. 30 хв." виправити на слова „Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Стужень" призначено на 10.11.2025р. об 11 год. 30 хв.".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2025р. по справі №910/12716/24.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

О.В. Тищенко