ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2025 Справа № 914/2121/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Мацейко А.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ», м.Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ», м.Городок, Львівська область
про:стягнення 886 442,94 грн.
Представники сторін:
від позивача: Мотильов К.І. представник (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з`явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ», м.Київ звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТНОЛ», м.Городок, Львівська область про стягнення 886 442,94 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.08.2025.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 18.09.2025 закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду по суті на 06.10.2025.
Представник позивача в судове засідання 06.10.2025 з`явився, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 06.10.2025 не з`явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.
У судовому засіданні 06.10.2025 представник позивача виступив зі вступним словом. Суд дослідив докази у справі. Після стадії судових дебатів, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення.
Відповідно до ст. 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
На підставі вищевикладеного, суд відкладає ухвалення та проголошення судового рішення у справі до 16.10.2025.
В судовому засіданні 06.10.2025 представником позивача заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заслухавши вказані клопотання сторін, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом з`ясовано технічну можливість проведення підготовчого засідання 16.10.2025 року в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» в судовому засіданні 16.10.2025 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 16.10.2025 на 13:00 год.
2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» про участь представника в судовому засіданні 16.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» в судовому засіданні у справі №914/2121/25, призначеному на 16.10.2025 о 13:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
5. Попередити позивача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
6. Попередити позивача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.