________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/444/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Павленко Н.А., у справі №916/444/19,

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ОІЛС УКРАЇНА» (вул. Праці, буд 8, офіс 32/3, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001; );

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТГРУП» (Французький Бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б, м Одеса, 65009; );

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2019 у справі №916/444/19 (суддя Оборотова О.Ю.) позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (далі АТ «ТАСКОМБАНК») до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ОІЛС УКРАЇНА» (далі ТОВ «ІСТ ОІЛС УКРАЇНА»), Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТГРУП» (далі ТОВ «АГРОІНВЕСТГРУП»), ОСОБА_1 про стягнення 22245443,33 грн задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ «ІСТ ОІЛС Україна», ТОВ «АГРОІНВЕСТГРУП» та громадянина ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором №НК 1252 від 21.12.2016. у розмірі 801926,58 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 22245443,33грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 333681,65грн

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом Одеської області 17.05.2019 було видано наказ.

Справа №916/444/19 перебувала у провадженні та була розглянута суддею Оборотовою О.Ю.

07.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича надійшло подання (вх.№2-1579/25 ГСОО) в якому виконавець просить суд:

- тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , закордонний паспорт: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до повного виконання вимог виконавчого документу.

На день звернення до суду із поданням приватним виконавцєм виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем, суддю Оборотову О.Ю відраховано зі складу суду.

Частиною 3 ст. 6 ГПК України унормовано, що визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ).

Відповідно до ст.32 ГПК України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

У п.13 ст. 32 ГПК України закріплено принци незмінності складу суду, відповідно до якого, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 19 ст. 32 ГПК України зазначено, що особливості розподілу судових справ встановлюються Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 9.8. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області (затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025), у разі надходження заяв (клопотань, скарг, інших документів) по справам, що перебували в провадженні суддів, яких відраховано зі складу суду, закінчення повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя або увільнення від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період проходження військової служби за призовом осіб на військову службу по загальній мобілізації, відповідальною особою відділу документального забезпечення (канцелярія) здійснюється автоматизований розподіл вказаних заяв під час їх реєстрації.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2025 заяву по справі №916/444/19 розподілено судді Павленко Н.А.

Зважаючи на вище означене, справа 916/444/19 підлягає прийняттю до свого провадження на час та з метою розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В.

Керуючись ст. ст. 6, 32 ГПК України, засадами використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області (затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025), суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу 916/444/19 до свого провадження на час та з метою розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (вх.№2-1579/25 від 07.10.2025).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко