ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"13" жовтня 2025 р. Cправа №902/1223/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_2 , м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_3 , м.Вінниця

про визнання недійсними договору дарування частки в статутному капіталі, акта приймання-передачі частки в статутному капіталі та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним укладеного між відповідачами договору дарування №1 від 29.07.2025 частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" з номінальною вартістю 340000,00 грн, що складає 34% статутного капіталу такого товариства;

- визнання недійсним акта №1 від 29.07.2025 приймання-передачі частки;

- скасування вчиненої 29.07.2025 державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради Вінограй І.В. реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

На виконання вимог частини 6 ст.176 ГПК України, 22.09.2025 на адресу Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради був надісланий запит №902/1223/25/980/25 від 22.09.2025 щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачів - фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 .

06.10.2025 до суду надійшла відповідь №04/00/011/59050 від 26.06.2025 з інформацією про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

Оскільки позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/1223/25 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання в справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

У позовній заяві б/н від 15.09.2025 позивач визначив Товариство з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не навівши підстав для залучення останнього до участі в справі.

Відповідно до ч.1, 3 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Відповідно до висновків щодо застосування ст.50 ГПК України, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі №910/17792/17: "Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору."

Як відзначено в позовній заяві б/н від 15.09.2025: "...29.07.2025 р. пані ОСОБА_2 одноособово, всупереч волі та майнових інтересів пана ОСОБА_1 розпорядилась часткою в статутному капіталі ТОВ "Строїнецький сад" (спільним сумісним майном подружжя), шляхом її дарування на користь ОСОБА_3 ...".

Оскільки предметом позову в цій справі є вимоги про визнання недійсним правочину щодо відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад", суд доходить висновку, що ухвалене рішення в цій справі може вплинути на права та інтереси згаданої юридичної особи, щодо частки в статутному капіталі якої виник цей спір.

Керуючись ст.8, 12, 50, 74, 120, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1223/25.

2. Розгляд справи №902/1223/25 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/1223/25 призначити на 27 листопада 2025 року на 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала судових засідань №2.

4. Залучити до участі у справі №902/1223/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" (ідентифікаційний код: 43465681).

5. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Запропонувати третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію щодо заявленого позову, з доказами в обґрунтування.

8. Призначити до розгляду в судовому засіданні в справі №902/1223/25 клопотанням фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 15.09.2025 про витребування доказів.

9. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

10. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

12. Витребувати у Вінницької районної державної адміністрації (ідентифікаційний код: 04050975) та зобов`язати її протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали надати Господарському суду Вінницької області оригінал або належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад" (ідентифікаційний код: 43465681).

13. Повідомити учасникам справи про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

15. Ухвала суду від 13.10.2025 у справі №902/1223/25 підписана суддею та набрала законної сили 13.10.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

16. Примірники ухвали суду від 13.10.2025 в справі №902/1223/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ОСОБА_1 адвокату Крупельницькому В.Л. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

5 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

6 - ТОВ "Строїнецький Сад" (вул.Аграрна, буд.18А, с.Строїнці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23340) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

7, 8 - Вінницькій районній державній адміністрації (Хмельницьке шосе, буд.17, м.Вінниця, Вінницька обл., 21016) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ()