ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Фізична особа - підприємець Волков Ігор Володимирович, м. Харків
про визнання банкрутом Фізична особа - підприємець Волков Ігор Володимирович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №Б-19/13-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця Волкова Ігоря Володимировича.

Постановою господарського суду від 21.04.10 р. ФОП Волков І.В. був визнаний банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Докашенко Д.В. Ухвалою господарського суду від 28.03.11 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Телитченко А.О., якого було зобов`язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство в редакції до 19.01.2013) виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи. Ухвалою суду від 28.01.16 р. усунуто ліквідатора Телитченко А.О. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Данченко А.С.

Ухвалою від 22.10.2019 суд здійснив перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019 року.

Ухвалою від 11.05.2021 року призначено керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року задоволено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про припинення його повноважень керуючого реалізацією ФОП Волкова І.В.; призначено керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

Розгляд звіту керуючого реалізацією, у зв`язку із невиконанням арбітражним керуючим вимог ухвал суду, неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 20.05.2025 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією на 02.09.2025; повторно зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду повний звіт про виконану роботу з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства; повторно попереджено керуючого реалізацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. про відповідальність, передбачену ст.135 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

02.09.2025 через підсистему Електронний суд від керуючого реалізацією майна Волторніста С.І. надійшла заява про закриття провадження у справі, з додатком у вигляді звіту керуючого реалізацією майна, в якій просить суд закрити провадження у справі та припинити повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Волторніста Сергія Івановича.

Ухвалою від 02.09.2025 суд в задоволенні клопотання керуючого реалізацією про закриття провадження у справі (вх. №20006 від 02.09.2025) відмовив; відклав розгляд звіту керуючого реалізацією на 07.10.2025 р.; зобов`язав керуючого реалізацією Волторніста С.І. надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 КУзПБ.

В судове засідання 07.10.2025 керуючий реалізацією арбітражний керуючий Волторніст С.І. не з`явився, про причину неявки суду не повідомив, вимоги ухвали суду не виконав.

Інші учасники також в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників справи в судове засідання не з`явився, керуючий реалізацією вимог ухвали суду не виконав, доказів завершення процедури погашення боргів суду не надав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.

У відповідності до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати керуючого реалізацією надати суду повний звіт про виконану роботу з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства та повторно попереджає арбітражного керуючого про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 58-65, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "18" грудня 2025 р. о(об) 14:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Повторно зобов`язати керуючого реалізацією Волторніста С.І. надати суду повний звіт у відповідності до приписів ст. 65 КУзПБ.

3. Повторно попередити керуючого реалізацією арбітражного керуючого Волторніста С.І. про накладення штрафу в разі невиконання вимог ухвали суду.

4. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

6. Ухвалу направити керуючому реалізацією Волторністу С.І., банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.10.2025.

Суддя Міньковський С.В.