ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.10.2025 Справа № 905/169/25 (905/762/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Кравець А.Є., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" (, адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87Б)

про стягнення 549138,84 грн., -

в межах справи № 905/169/25 про банкрутство ТОВ "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ", -

сторони участь в засіданні не брали, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, компенсаційних виплат за затримку розрахунку та 3% річних, що разом становить 549138,84 грн., крім того судовий збір (в редакції від 08.08.2025) до розгляду та відкрив провадження у справі 905/169/25 (905/762/25); вирішив справу розглядати в порядку спрощеного провадження та призначив судове засідання на 07.10.2025; визнав явку представників сторін не обов?язковою; встановив сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру, вирішив інші процедурні питання.

Вказана ухвала надіслана позивачу рекомендованою поштою на його адресу вказану у позовній заяві та отримана останнім 26.09.2025. Відповідачу ухвала доставлена в його електронний кабінет в системі "Електронний суд" 22.09.2025 о 20:24, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

06.10.2025 в системі "Електронний суд" відповідач подав відзив на позов, в якому визнає позовні вимоги частково в межах фактичної суми заборгованості у розмірі 104181,4 грн. (в т.ч. компенсація за невикористану відпустку 8 к.д. - 3573,30 грн), в решті вимог просить відмовити за їх небгрунтованістю та безпідставністю. До відзиву додано між іншим довідку про заборгованість перед позивачем б/н від 06.10.2025 (вх.№ 01-41/9381/25 від 07.10.2021).

У судовому засіданні 07.10.2025 сторони участі не приймали, відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Позивач не подав відповідь на відзив, про розгляд справи без його участі не клопотав.

Згідно з частиною 1 та 2 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Звернути увагу позивача на приписи частини 4 статті 202 ГПК України, згідно з якими у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

На думку суду спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому є доцільним відкласти розгляд справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для надання сторонам, зокрема позивачу, можливості реалізувати свої права у господарському процесі.

На дату постановлення цієї ухвали в Україні продовжено дію воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022, розпорядження голови суду від 25.05.2023 № 6-р «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» та від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

Керуючись ст.ст, 2, 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про відкладення розгляду справи на 21.10.2025 року о 13:15 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318).

Визнати явку сторін не обов`язковою.

Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив у порядку статті 166 ГПК України.

Відповідачу надати суду відомості про середній заробіток позивача на дату звільнення у строк до 17.10.2025 разом з доказами надсилання їх копій іншій стороні у справі з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

Рекомендувати сторонам, зокрема позивачу, подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об?єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. ???

Суддя Н.В. Величко