ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 921/272/25

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2" вих. №105 від 30.09.2025 ( вх. № 01-05/2864/25 від 01.10.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2025 (повний текст рішення складено 11.09.2025, суддя - Хома С.О.)

у справі № 921/272/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аграрного підприємства "Колос-2" (надалі ТОВ АП «Колос 2), м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська обл.

про - визнання протиправним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 10.04.2025 №5482 "Про відмову в укладенні договору оренди землі на новий строк та внесення змін до договору оренди землі від 16.03.2018 з ТОВ АП "Колос-2";

- визнання укладеною між Теребовлянською міською радою та ТОВ

АП "Колос-2" додаткову угоду до договору оренди землі від 16.03.2018 на той самий строк у запропонованій редакції;

та за зустрічним позовом Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю аграрного підприємства "Колос-2" (ТОВ АП «Колос-2»), м. Теребовля, Тернопільська область

про - визнання права орендаря ТОВ АП « Колос-2» на оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 24,4128 га., яка належить на праві власності Теребовлянській міській раді, яке виникло на підставі договору оренди землі від 16.03.2018 - таким, що припинене;

-зобов`язання ТОВ АП "Колос-2" повернути Теребовлянській міській раді земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 24,4128 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0037

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2025 у справі № 921/272/25 первісний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Теребовлянської міської ради від 10.04.2025 № 5482 "Про відмову в укладенні договору оренди землі на новий строк та внесення змін до договору оренди землі від 16.03.2018 року з ТОВ АП "Колос-2". В решті відмовлено. Зустрічний позов - задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ АП "Колос-2" звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2025 по справі №921/272/25 в частині відмови в задоволені позову про визнання укладеною між Теребовлянською міською радою та ТОВ АП «Колос-2» додаткової угоди до договору оренди землі від 16.03.2018, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер:01:001:0037 площею 24,4128 га на той самий строк у запропонованій редакції та в частині задоволення зустрічного позову в повному обсязі та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні про визнання укладеною між Теребовлянською міською радою та ТОВ АП «Колос-2» додаткової угоди до договору оренди землі від 16.03.2018, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0037 площею 24,4128 га на той самий строк у запропонованій редакції та відмовити в задоволенні позовних вимог Теребовлянської міської ради до ТОВ АП «Колос-2» про визнання права орендаря. В частині визнання протиправним та скасування рішення Теребовлянської міської ради від 10.04.2025 № 5482 «Про відмову в укладенні Договору оренди землі на новий строк та внесення змін до договору оренди землі від 16.03.2018 з ТОВ АП «Колос-2» рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2025 по справі №921/272/25 залишити без змін. Стягнути на користь ТОВ АП «Колос-2» понесені судові витрати. Також, в прохальній частині апеляційної скарги представник скаржника просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2025 справу № 921/272/25 розподілено судді Кравчук Н.М., склад колегії сформований: головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Скрипчук Н.М., Матущак О.І.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, то суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом встановлено, що 11.09.2025 Господарським судом Тернопільської області у даній справі було підписано повний текст рішення. Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги у цій справі є 01.10.2025. Апеляційна скарга подана 30.09.2025 через систему «Електронний суд», тобто, в межах строку апеляційного оскарження. Відтак, клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги слід залишити без розгляду.

Положеннями ст. 258 ГПК України визначено форму і зміст апеляційної скарги. Зокрема, згідно з п.2 ч.3 ст.258 ГПК до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За приписами ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 028,00 грн.

Отже, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 9084,00 грн. (три немайнові вимоги по 3028,00 кожна).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки апеляційну скаргу у даній справі сформовано та подано до суду через систему Електронний суд, відтак розмір судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі становить 7267,20 грн (9084,00 х 0.8 = 7267,20).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтям 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Апеляційну скаргу ТОВ АП "Колос-2" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.09.2025 у справі № 921/272/25 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази доплати судового збору в сумі 7267,20 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя - доповідач Н.М. Кравчук