overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

09.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5231/25

за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Боржник ОСОБА_1 (в залі суду)

Учасник справи ОСОБА_2 (поза межами приміщення суду) - представник боржника

Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна (поза межами приміщення суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

18.09.2025 ухвалою господарського суду прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду у підготовчому засіданні на 09.10.2025 на 12:50.

У зв`язку із необхідністю додаткового дослідження до матеріалів справи, а також необхідністю витребування додаткових документів по справі з метою повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.11.2025 на 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка 1.

Провести судове засідання, яке відбудеться 18.11.2025 о 12:45 за участю арбітражної керуючої Белінської Н.О., представника боржника адвоката Оверковського К.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 09.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/3321/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025, яке набрало законної сили 10.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/3321/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.09.2025, яке набрало законної сили 10.10.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3533/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2025, яке набрало законної сили 10.10.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2025м. ДніпроСправа № 904/3635/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.2025, яке набрало законної сили 10.10.2025.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2028.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви поточного

кредитора у справі про банкрутство

10.10.2025 Справа № Б26-Б15/52/02

За заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ

до боржника Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське

про визнання грошових вимог на суму 312 178,94 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Кам`янське перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора Володимир Петрович, свідоцтво №573 від 21.03.2013.

09.10.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Кам`янське про визнання грошових вимог на суму 312 178,94 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ до розгляду, призначивши судове засідання та зобов`язавши ліквідатора подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 28.10.2025 на 11:30 год., зал судових засідань №3-201.

3. Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання до Господарського суду Дніпропетровської області відзив на заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго".

Ухвала набирає законної сили з 10.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/5213/25

За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ

до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСТАЛЬЦЕНТР", м.Дніпро Відповідача-2 ОСОБА_1 , м.Дніпро

про стягнення 580 175,78 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Плозивача: представник не з`явився

Від Відповідача :представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" (далі-Позивач) через систему "Електронний суд" 12.09.2025 року звернулося з позовом до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСТАЛЬЦЕНТР" та Відповідача-2 ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути в солідарному порядку з Відповідачів заборгованість за Генеральним кредитним договором №Т 23.05.2023 К3420 від 25.08.2023, що станом на 26.08.2025р. становить 580 175,78 грн, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 473 573,53 грн, заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 2,25 грн, заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 106 600,00 грн та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем-1 своїх грошових зобов`язань за Генеральним кредитним договором №Т 23.05.2023 К3420 від 25.08.2023 року та Відповідачем-2 своїх зобов`язань за Договором поруки №Т 25.04.2023 І 11759 від 25.08.2023 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 6962,11 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1664 від 11.09.2025 року.

17.09.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 09.10.2025о 10:00год.

09.10.2025 у зв`язку з неявкою Позивача і Відповідача , в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2025 о 12:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.10.2025 м. ДніпроСправа № 904/2075/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.08.2025, які набрали законної сили 27.08.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.08.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.10.2025р. Справа №15/65б
за заявою - Державної податкової інспекції у Калінінському районі, м.Донецьк
до боржника - Закритого акціонерного товариства Агрошляхбуд, м.Донецьк
Суддя Левшина Г.В.
В провадженні господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №15/65б про банкрутство Закритого акціонерного товариства Агрошляхбуд, м.Донецьк.
Ухвалою суду від 06.10.2025р., зокрема, встановлено здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.
06.10.2025р., судом на відповідний запит отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Рибачука Валерія Володимировича (свідоцтво №830 від 22.05.2013 року).
Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд,-
Запропонувати арбітражному керуючому Рибачуку Валерію Володимировичу до 30.10.2025р. надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі з повідомленням щодо неналежності до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст.11 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалу направити арбітражному керуючому на електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.10.2025р. Справа №905/242/13-г
за скаргою №06/09-1 від 06.10.2025р. Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк
на бездіяльність ліквідатора у справі №905/242/13-г
Суддя Левшина Г.В.
В провадженні господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебувають матеріали справи №905/242/13-г про Товариства з обмеженою відповідальністю АВІАКОМПАНІЯ ДОНБАСАЕРО; повноваження ліквідатора банкрута здійснює арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович (свідоцтво №1925 від 10.12.2019р.).
06.10.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк надійшла скарга №06/09-1 від 06.10.2025р., за змістом якої скаржник просив суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Донбасаеро" арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1925 від 10.12.2019р.) по справі №905/242/13-г щодо невиконання обов`язків ліквідатора по справі.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Леонова Костянтина Юрійовича (свідоцтво №1925 від 10.12.2019р.) від виконання повноважень ліквідатора по справі №905/242/13- г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Донбасаеро" та призначити ліквідатором по справі №905/242/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Донбасаеро" арбітражного керуючого Філатова В`ячеслава Вікторовича (свідоцтво 2140 від 01.07.2024р., адреса: АДРЕСА_1 ).
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне призначити скаргу №06/09-1 від 06.10.2025р. Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Призначити до розгляду в судовому засіданні скаргу №06/09-1 від 06.10.2025р. Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на бездіяльність ліквідатора у справі №905/242/13-г на 03.11.2025 року о 10:50 год., зал судового засідання №407.
2. Встановити учасникам справи строк до 30.10.2025р. для надання суду письмових позицій з приводу скарги №06/09-1 від 06.10.2025р. Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк.
3. Судове засідання провести в режимів відеоконференції. Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.10.2025 Справа № 905/1070/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр держпраці», м. Мирноград, Донецька область,
Встановивши, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі.
Приймаючи позовну заяву до розгляду та відкриваючи провадження у справі, суд, виходячи з вимог ч.3 ст.12, ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про розгляд даної справи як малозначної в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Висновок щодо визначення даної справи як малозначної зроблений судом з огляду на приписи п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, для цілей цього Кодексу визначені як малозначні.
Керуючись ст.ст. 12, 46, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1070/25.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Позивачу у строк до 24.10.2025 надати суду пояснення щодо методології визначення обсягів споживання теплової енергії у спірний період січень-лютий 2022 з наданням відповідних доказів (за наявності).
7. Роз`яснити наявність можливості ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
10.10.2025 № 905/992/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Київ,
про стягнення 3% річних у сумі 2116201,09грн та інфляційних втрат у сумі 6301576,24грн, всього 8417777,33грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/992/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Київ, про стягнення 3% річних у сумі 2116201,09 грн та інфляційних втрат у сумі 6301576,24 грн, всього 8417777,33 грн.
Провадження у справі суд відкрив ухвалою від 25.09.2025.
Отже на час вирішення питання про відкриття провадження у справі спір за загальними правилами визначення територіальної юрисдикції (підсудності) належав до юрисдикції Господарського суду міста Києва.
При цьому суд звертає увагу на відсутність обставин зміни підсудності справи в процесі її розгляду, оскільки вже на час відкриття провадження у справі 25.09.2025 спір був територіально підсудний не Господарському суду Донецької області, а Господарському суду міста Києва. Своєю чергою обставин, які б свідчили про виключну підсудність спору Господарському суду Донецької області, з матеріалів справи не вбачається.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на викладене справа №905/992/25 підлягає направленню за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Господарського суду міста Києва.
Керуючись ст. ст. 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Передати справу №905/992/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Київ, про стягнення 3% річних у сумі 2116201,09 грн та інфляційних втрат у сумі 6301576,24 грн, всього 8417777,33 грн, за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Повний текст ухвали суд склав та підписав 10.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.10.2025 Справа № 905/1592/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.08.2025 у справі №905/1592/24.
Рішення суду набрало законної сили 08.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Демченко Юрій Олексійович (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.10.2025 Справа № 905/1592/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.08.2025 у справі №905/1592/24.
Рішення суду набрало законної сили 08.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.10.2025 Справа № 905/1592/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.08.2025 у справі №905/1592/24.
Рішення суду набрало законної сили 08.10.2025.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Боржник: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ;.ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.10.2025 Справа № 905/1592/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.08.2025 у справі №905/1592/24.
Рішення суду набрало законної сили 08.10.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова