ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" жовтня 2025 р. Справа № 911/521/24

За заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» (ідентифікаційний код 30725226)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (ідентифікаційний код - 39217460)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна» (далі кредитор або заявник) із заявою б/н від 28.02.2024 (вх. № 2183 від 29.02.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (далі боржник), у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2 783 692, 73 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у заяві б/н від 28.02.2024 (вх. № 2183 від 29.02.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція заявника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та подано заяву арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 23.02.2024 (вх. № 2875/24 від 29.02.2024) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 18.03.2024, зобов`язано кредитора надати суду: оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє кредитор (установчий договір, статут, положення); власну довідку підприємства за підписом директора та головного бухгалтера щодо того чи мало місце повне або часткове погашення (в добровільному чи примусовому порядку) за заявленими кредитором вимогами станом на дату підготовчого засідання; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена заставою майна боржника (інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна і Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм»); докази часткового погашення заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 1 160 000,00 грн, зобов`язано боржника надати суду: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення); відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому зазначити, крім відомостей, передбачених ст. 165 Господарським процесуальним кодексом України: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; відомості про наявність або відсутність на балансі підприємства державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); документальне підтвердження спроможності або неспроможності боржника виконати свої зобов`язання перед заявником та погасити заборгованість. Копію відзиву направити заявнику - кредитору, докази про що надати суду.

15.03.2024 до Господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання б/н від 15.03.2024 (вх. № 2817/24 від 15.03.2024) про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 28.03.2024.

19.03.2024 до Господарського суду Київської області від заявника надійшла заява б/н від 18.03.2024 (вх. № 2895/24 від 19.03.2024) на виконання вимог ухвали суду про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 28.03.2024 суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника та з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 було відкрито провадження у справі № 911/521/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 2 783 692, 73 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (ідентифікаційний код - 39217460) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (ідентифікаційний код - 39217460) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника в строк до 16 травня 2024 року подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду призначено на 06 червня 2024 року, встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 28 травня 2024 року, відомості про що надати суду.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» здійснено 29.03.2024, номер публікації якого 72858.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроспілка» із заявою б/н від 17.04.2024 (вх. № 2613 від 17.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 2 294 112,49 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2024 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспілка» призначено на 06.06.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроспілка» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 17.04.2024 (вх. № 2613 від 17.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 2 294 112,49 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспілка» у розмірі 2 294 112,49 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна» із заявою б/н від 17.04.2024 (вх. № 2615 від 17.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 4 155 672,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.04.2024 розгляд кредиторської заяви Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» призначено на 06.06.2024, зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 17.04.2024 (вх. № 2615 від 17.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 4 155 672,97 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» у розмірі 4 155 672,97 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» із заявою б/н від 19.04.2024 (вх. № 2633 від 19.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 9 304 305,68 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2024 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» призначено на 06.06.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 19.04.2024 (вх. № 2633 від 19.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 9 304 305,68 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» у розмірі 9 304 305,68 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» із заявою б/н від 23.04.2024 (вх. № 2662 від 23.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 23 574 224,85 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2024 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» призначено на 06.06.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 23.04.2024 (вх. № 2662 від 23.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» у розмірі 23 574 224, 85 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» у розмірі 23 574 224,85 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Головне управління ДПС у Київській області із заявою № 4321/10-36-13-04 від 24.04.2024 (вх. № 5335/24 від 26.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 1 214 751,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2024 розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Київській області призначено на 06.06.2024, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви № 4321/10-36-13-04 від 24.04.2024 (вх. № 5335/24 від 26.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» у розмірі 1 214 751, 00 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 1 214 751,00 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» із заявою б/н від 29.04.2024 (вх. № 2691 від 30.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 3 109 487,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2024 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» призначено на 06.06.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 29.04.2024 (вх. № 2691 від 30.04.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» у розмірі 3 109 487,72 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» у розмірі 3 109 487,72 грн.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» із заявою б/н від 30.05.2024 (вх. № 6473/24 від 31.05.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 24 207 265,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2024 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» призначено на 06.06.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» надати суду: оригінали документів (для огляду) доданих до заяви б/н від 30.05.2024 (вх. № 6473/24 від 31.05.2024) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 24 207 265,36 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» у розмірі 24 207 265,36 грн.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 31.05.2024 (вх. № 5879/24 від 31.05.2024) про розгляд кредиторських вимог ТОВ «ОТП Лізинг» до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 31.05.2024 (вх. № 5877/24 від 31.05.2024) про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 31.05.2024 (вх. № 5876/24 від 31.05.2024) про розгляд кредиторських вимог ТОВ «Амако Україна» до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 31.05.2024 (вх. № 5875/24 від 31.05.2024) про розгляд кредиторських вимог ПАТ «Агріматко-Україна» до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 31.05.2024 (вх. № 5854/24 від 31.05.2024) про розгляд кредиторських вимог ТОВ «Украгроспілка» до боржника.

До Господарського суду Київської області від ТОВ «ОТП Лізинг» надійшли додаткові пояснення до кредиторської заяви б/н від 03.06.2024 (вх. № 5965/24 від 03.06.2024) із додатковими доказами до них.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 04.06.2024 (вх. № 6022/24 від 05.06.2024) про розгляд кредиторських вимог ТОВ «СДГС Трейдинг» до боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 05.06.2024 (вх. № 6072/24 від 05.06.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 05.06.2024 (вх. № 2893/24 від 05.06.2024) про припинення повноважень керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшли додаткові пояснення б/н від 06.06.2024 (вх. № 6101/24 від 06.06.2024) про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшли додаткові пояснення б/н від 06.06.2024 (вх. № 6100/24 від 06.06.2024) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг».

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 06.06.2024 (вх. № 6076/24 від 06.06.2024) про відкладення попереднього засідання суду на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.06.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 27.06.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників справи та розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2024 розгляд клопотання б/н від 05.06.2024 (вх. № 2893/24 від 05.06.2024) про припинення повноважень керівника боржника призначено на 27.06.2024, здійснено виклик у судове засідання учасників провадження у даній справі та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» - Невірко Андрія Вікторовича, зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» - Невірко Андрія Вікторовича надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті, поданого розпорядником майна боржника, клопотання б/н від 05.06.2024 (вх. № 2893/24 від 05.06.2024) про припинення повноважень керівника боржника, явку розпорядника майна та керівника боржника визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 26.06.2024 (вх. № 6859/24 від 26.06.2024) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2024 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 05.06.2024 (вх. 2893 від 05.06.2024) про відсторонення керівника боржника та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна було задоволено, припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» - Невірко Андрія Вікторовича та покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, зобов`язано керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» - Невірко Андрія Вікторовича протягом трьох днів з дня постановлення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» надійшла відповідь б/н від 02.07.2024 (вх. № 7076/24 від 02.07.2024) на заяву розпорядника майна боржника про розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» до боржника.

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспілка» надійшло клопотання б/н від 11.07.2024 (вх. № 7484/24 від 12.07.2024) про залучення до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження кредиторських вимог.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшли додаткові пояснення по справі б/н від 29.07.2024 (вх. № 8125/24 від 29.07.2024) а також клопотання б/н від 29.07.2024 (вх. № 8128/24 від 29.07.2024) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2024 попереднє засідання суду відкладено на 19.08.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження, явку арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у судове засідання визнано обов`язковою, попереджено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ст. 18 Господарського процесуального кодексу України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення у дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 135 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2024 попереднє засідання суду було відкладено на 02.09.2024, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження, явку арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у судове засідання визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 02.09.2024 (вх. № 9420/24 від 02.09.2024) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» (уточнене).

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» надійшла заява б/н від 02.09.2024 (вх. № 3458 від 02.09.2024) про відмову від забезпечення заставного майна, вимоги по яким були забезпечені в розмірі 16 000 000,00 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 02.09.2024 було визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 7 036 001,70 грн у такій черговості: 96 636, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів та 6 939 365, 70 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспілка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» частково у розмірі 2 292 558,62 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 1 834 534,98 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 451 967, 64 грн шоста черга вимог кредиторів, кредиторські вимоги у сумі 7 609,38 грн відхилено, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 9 310 361,68 грн у такій черговості: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 8 070 296,50 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 1 234 009,18 грн - шоста черга вимог кредиторів, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 23 580 280,85 грн у такій черговості: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 23 574 224,85 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 1 220 807,00 грн у такій черговості: 6 056, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 370 878,12 друга черга задоволення вимог кредиторів, 774 696,40 грн третя черга задоволення вимог кредиторів та 69 176,48 грн - шоста черга вимог кредиторів, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 3 066 910,67 грн у такій черговості: 6 056,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 3 060 854,67 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 23 826 378, 95 грн (з яких 6 816 157,20 грн є забезпеченими вимогами) у такій черговості: 6 056, 00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 20 364 984,65 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 455 338,30 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, кредиторські вимоги у сумі 386 942,41 грн відхилено, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича: окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром, окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника, організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду, скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 12 вересня 2024 року, зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» створити комітет кредиторів, призначити збори комітету кредиторів боржника на 19 вересня 2024 року, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника та надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, підсумкове засідання суду призначено на 10 жовтня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2024 за ініціативою суду було виправлено описку в ухвалі господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/521/24, у пункті 14 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/521/24 у зазначенні дати та часу підсумкового засідання замість: « 10 жовтня 2024 о 15:30» читати: « 21 жовтня 2024 о 16:00».

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 27.09.2024 (вх. № 10621/24 від 27.09.2024) про направлення копії ухвали до Бориспільської районної державної адміністрації.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 08.10.2024 (вх. № 11131/24 від 09.10.2024) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі, а саме: відеозапису проведення зборів кредиторів, звіту розпорядника майна станом на 30.09.2024, протоколу зборів кредиторів від 30.09.2024, копій реєстру вимог кредиторів станом на 03.09.2024.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшла заява б/н від 21.10.2024 (вх. № 11667/24 від 21.10.2024) про розгляд справи за його відсутності.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 21.10.2024 (вх. № 3848 від 21.10.2024) про долучення до матеріалів справи протоколу зборів комітету кредиторів від 15.10.2024 із додатком (відеозапис) та клопотання про продовження процедури розпорядження майном ТОВ «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на два місяці.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 21.10.2024 (вх. № 3848 від 21.10.2024) про продовження процедури розпорядження майном ТОВ «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на два місяці; продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на два місяці; підсумкове засідання суду відкладено на 16.12.2024.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 12.12.2024 (вх. № 14321/24 від 12.12.2024) про витребування доказів.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 16.12.2024 (вх. № 14388/24 від 16.12.2024), у якому заявник просить суд відкласти підсумкове засідання суду на іншу дату, продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "АГРОСВІТ ФАРМ" та повноважень розпорядника майна ТОВ "АГРОСВІТ ФАРМ" до дати наступного підсумкового засідання у справі; долучити до матеріалів справи проміжний звіт розпорядника майна у справі станом на 10.12.2024.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшов супровідний лист б/н від 16.12.2024 (вх. № 14410/24 від 16.12.2024) із доказами направлення на адресу кредиторів поточного звіту розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "АГРОСВІТ ФАРМ" станом на 10.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2024 розгляд справи було відкладено на 03.02.2025.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшов звіт б/н від 29.01.2025 (вх. № 4670 від 29.01.2025) про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 28.03.2024 по 15.10.2024.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 03.02.2025 (вх. № 1513/25 від 03.02.2025) про відкладення розгляду справи.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олена Сергійовича надійшов поточний звіт № 02-01/140 від 31.01.2025 (вх. № 896/25 від 03.02.2025) у справі про банкрутство станом на 31.01.2025.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.09.2024, судове засідання призначене на 03.02.2025 не відбулось, а матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для її розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі № 911/521/24 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/521/24 залишено без змін в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг».

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 05.02.2025 (вх. № 1715/25 від 05.02.2025) про залучення до матеріалів справи відеозапису зборів комітету кредиторів від 15.12.2024.

26.02.2025 матеріали справи № 911/521/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» повернулись до Господарського суду Київської області та були передані судді Лутак Т.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 підсумкове засідання суду було призначено на 05.05.2205, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду докази виконання вимог ухвали попереднього засідання від 02.09.2024, здійснено виклик у судове засідання представників учасників провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 19.03.2025 (вх. № 5208/25 від 19.03.2025) про оголошення майна у розшук.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 30.04.2025 (вх. № 5858/25 від 01.05.2025) про витребування доказів.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 05.05.2025 (вх. № 6018/25 від 05.05.2025) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 клопотання розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 19.03.2025 (вх. № 5208 від 19.03.2025) та б/н від 30.04.2025 (вх. № 5858/25 від 01.05.2025) про оголошення майна боржника у розшук було задоволено, зобов`язано Головне управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ідентифікаційний код: 40108616) оголосити в розшук (в тому числі з внесенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України») транспортні засоби та техніку, зареєстровані за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (08472, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, селище Світанок, вулиця Київська, будинок 5/4; ідентифікаційний код - 39217460), відповідно до переліку.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 клопотання арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 29.01.2025 (вх. № 4670 від 29.01.2025) було задоволено, затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича за період виконання повноважень розпорядника майна боржника 28.03.2024 по 15.10.2024 у розмірі 144 734,48 грн у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», перераховано на користь арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича кошти у сумі 60 300,00 грн, внесені ініціюючим кредитором у справі Приватним акціонерним товариством «Агріматко-Україна» на депозитний рахунок Господарського суду Київської області як авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до платіжної інструкції № 372 від 20.02.2024, на рахунок арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 12.12.2024 (вх. № 14321/24 від 12.12.2024) та б/н від 30.04.2025 (вх. № 5858/25 від 01.05.2025) про витребування доказів було задоволено, зобов`язано Ташанську сільську раду Бориспільського району Київської області (08460, Київська область, Бориспільський район, с. Ташань, вул. Центральна, буд. 9-г, ідентифікаційний код 04361605) надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» - арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу належним чином засвідчені копії документів (зокрема, але не виключно, договорів, додаткових угод, заяв про державну реєстрацію припинення речового права на земельну ділянку, документів що посвідчують особу заявника, інше) на підставі яких посадовими особами Ташанської сільської ради було проведено державну реєстрацію припинення права користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за земельними ділянками відповідально до переліку, уповноважено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (ідентифікаційний код: 39217460) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, на отримання витребуваних у Ташанської сільської ради доказів, попереджено Ташанську сільську раду про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

До Господарського суду Київської області від Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов лист № від 29.05.2025 (вх. № 3625/25 від 29.05.2025) на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.07.2025 підсумкове засідання суду було відкладено на 04.09.2025, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду докази виконання вимог ухвали попереднього засідання від 02.09.2024 у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 07.07.2025 (вх. № 9472/25 від 07.07.2025) про відкладення підсумкового засідання у справі на іншу дату.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 04.09.2025 (вх. № 12190/25 від 04.09.2025) про відкладення підсумкового засідання у справі на іншу дату та залучення до матеріалів справи проміжного звіту розпорядника майна боржника станом на 04.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2025 підсумкове засідання суду було відкладено на 02.10.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича із заявою № 02-01/10 від 10.09.2025 (вх. № 7204 від 11.09.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 300 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2025 розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича було призначено на 02.10.2025, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича надати суду оригінали документів (для огляду) доданих до заяви № 02-01/10 від 10.09.2025 (вх. № 7204 від 11.09.2025) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 300 000,00 грн, зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича у розмірі 300 000,00 грн, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» та розпорядника майна боржника.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання № 01/10/25 від 02.10.2025 (вх. № 13547/25 від 02.10.2025) про відкладення підсумкового засідання у справі на іншу дату та продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника строком на 3 місяці.

До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло повідомлення б/н від 02.10.2025 (вх. № 13557/25 від 02.10.2025) про результати розгляду кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

У судове засідання призначене на 02.10.2025 з`явився розпорядник майна боржника та представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг», інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 02.10.2025 було розглянуто клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича № 01/10/25 від 02.10.2025 (вх. № 13547/25 від 02.10.2025) про відкладення підсумкового засідання у справі на іншу дату та про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника строком на 3 місяці.

Розпорядника майна боржника підтримав подані клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку процедури розпорядження майном та його повноважень на три місяці.

Відповідно до Протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» від 12.09.2025 було прийняті наступні рішення:

1) прийняти до відома та погодити звіт розпорядника майна ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ» про проведену роботу у справі № 911/521/24 станом на 04.07.2025 року. Вважати роботу розпорядника майна задовільною.

2) погодити продовження процедури розпорядження майном ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ» на 3 місяці та уповноваження розпорядника майна на звернення із відповідним клопотанням до суду у справі про банкрутство № 911/521/24 та відкласти прийняття рішення щодо доцільності здійснення позовно-претензійної діяльності відносно повернення права користування земельними ділянками до боржника на іншому засіданні комітету кредиторів, після ознайомлення із відповідними документами розпорядника майна боржника.

3) затвердити нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Чичви О.С. у справі про банкрутство ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ» о № 911/521/24 у розмірі 336 734, 48 грн

Крім того, відповідно до Протоколу зборів комітету кредиторів від 02.10.2025 було прийнято такі рішення:

1) погодити необхідність проведення позовно-претензійної діяльності щодо виявлення, розшуку та повернення активів боржника в межах справи про банкрутство ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ».

2) узгодити створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у справі N 911/521/24 про банкрутство ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ» для проведення позовно-претензійної діяльності щодо виявлення, розшуку та повернення активів боржника. Порядок, строки та розміри внесення грошових коштів до даного фонду вирішити на наступних зборах комітету кредиторів, після чого звернутись із відповідним клопотанням до суду.

3) погодити продовження процедури розпорядження майном ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ» на 3 місяці та уповноваження розпорядника майна на звернення із відповідним клопотанням до суду у справі про банкрутство № 911/521/24.

4) вповноважити розпорядника майна ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ» на підписання протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ» для його подальшого подання в межах справи про банкрутство із долученням відеозапису відеоконференції його проведення.

Вказані рішення були обґрунтовані тим, що станом на 12.09.2025, з боку розпорядника майна боржника було проведено аналіз отриманих від Ташанської сільради копій документів, на підставі яких встановлено, що основні засоби боржника - земельні ділянки, вибули із користування останнього.

На підставі аналізу даних документів, на час проведення попередніх зборів комітету кредиторів (12.09.25 року), з боку розпорядника майна боржника було підготовлено аналітичну довідку відносно обставин вибуття основних засобів із користування боржника та надано відповідні пропозиції для членів кредиторів щодо можливих подальших дій в межах справи про банкрутство ТОВ «АГРОСВІТ ФАРМ».

На зборах комітету кредиторів від 12.09.2025 року, присутніми було вирішено ознайомитись із даною аналітичною довідкою, та, висловити свої міркування та пропозиції на наступних зборах.

Розпорядником майна було наголошено, що ним було встановлено виведення земельного банку із користування боржника у кількості 36 земельних ділянок, загальною площею 155.027 га та строком оренди 7,15,4 9 років відповідно, з чого вбачається, що повернення даних активів у користування боржника, значним чином може вплинути на інвестиційну привабливість боржника та подальшу його санацію. З боку представників кредиторів було підтримано вказане рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плату санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи зазначене, дослідивши протоколи зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» від 12.09.2025 та від 02.10.2025, заслухавши пояснення учасників справи присутніх у судовому засіданні 02.10.2025, з метою дотримання прав кредиторів на задоволення їх вимог у разі можливого відновлення платоспроможності боржника, а також необхідності надання додаткового часу розпоряднику майна для вжиття заходів, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання та продовжує строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на той же строк.

З огляду на те, що зборами кредиторів не прийнято рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», а також враховуючи продовження строку процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

У судовому засіданні 02.10.2025 було розпочато розгляд кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича до боржника та перевірено виконання учасниками справи вимог ухвали суду від 16.09.2025.

З огляду на необхідність подання додаткових пояснень та доказів за наслідками розгляду у судовому засіданні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича, суд визнав за можливе відкласти розгляд зазначеної кредиторської заяви на іншу дату.

Керуючись статями 2, 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 02.10.2025 (вх. № 13547/25 від 02.10.2025) про продовження процедури розпорядження майном ТОВ «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на три місяці задовольнити.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на три місяці.

3. Розгляд кредиторської заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича до боржника відкласти на 16.10.2025 о 17:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи, що письмові докази, клопотання та заяви мають бути подані до суду за три дні до судового засідання призначеного у справі.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.10.2025.

Суддя Т.В. Лутак