ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07.10.2025м. ДніпроСправа № 904/5300/25

за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Матросової Ірини Вікторівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 33 029,17 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі ЄСІКС) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Матросової Ірини Вікторівни заборгованості в сумі 33029,17 грн, з яких: 26879,88 грн основний борг, 170,09 грн плата за абонентське обслуговування, 4902,79 грн інфляційні втрати, 1076,41 грн 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачкою зобов`язань з оплати спожитої нею теплової енергії за період з 12.11.2023 по 28.03.2024 та внесення плати з абонентського обслуговування за період з 01.12.2023 по 21.04.2024 за договором про надання послуги з постачання теплової енергії № 12089 від 22.02.2022.

Ухвалою суду від 23.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-денний строк з дня вручення ухвали.

07.10.2025 від представника позивача адвоката Костікової Є.В. через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС надійшла заява про залишення позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" без розгляду.

Подана заява обґрунтована сплатою відповідачкою заборгованості перед позивачем у повному обсязі включно із сумою судового збору за подання позовної заяви, на підтвердження чого представником позивача надано довідку Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" № 417 від 06.10.2025.

Повноваження адвоката Костікової Є.В. на представництво інтересів позивача підтверджуються довіреністю № 1 від 31.12.2024, копія якої додана до заяви.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 23.09.2025, датою початку розгляду справи по суті є 23.10.2025.

Тож заява представника позивача про залишення позову без розгляду є такою, що подана до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає задоволенню.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України).

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 12377 від 28.08.2025 (а.с. 8).

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд враховує передбачені пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" нормативні положення, згідно з якими сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За вказаних обставин правові підстави для повернення позивачу судового збору у сумі 2422,40 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 12377 від 28.08.2025 та добровільно відшкодованого відповідачем, відсутні.

Керуючись статтями 2, 226, 232 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Матросової Ірини Вікторівни про стягнення заборгованості в сумі 33029,17 грн, з яких: 26879,88 грн основний борг, 170,09 грн плата за абонентське обслуговування, 4902,79 грн інфляційні втрати, 1076,41 грн 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн за подання позову до суду покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.10.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Колісник