overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

скорочене (вступна та резолютивна частини)

18 вересня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/290/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Дідур А.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО", місто Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОПРОДУКТ", місто Бучач Тернопільської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників:

позивача: Штогрин М.П., юрисконсульт ІІ категорії юридичного відділу, довіреність №5839/36 від 19.12.2024;

відповідача: Кокітко М.І., заступник генерального директора з правових питань, юрисконсульт, наказ №5 від 22.02.2019.

Керуючись ст.ст.4, 11, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 127, 129, 219, 220, 222, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОПРОДУКТ" (вулиця Галицька, будинок 174, місто Бучач Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877853) на користь Акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО» (вул.Енергетична, будинок 2, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725) будівлю трансформаторної підстанції, що перебуває у складі об`єкта нерухомого майна, (реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна: 060), який знаходиться за адресою: Тернопільська область, Чортківський район село Переволока, вул. Шкільна, 83 (номер об"єкта в РПВН:18236241).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД АГРОПРОДУКТ" (вулиця Галицька, будинок 174, місто Бучач Тернопільської області, ідентифікаційний код 31877853) на користь Акціонерного товариства «ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО» (вул.Енергетична, будинок 2, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 00130725) 3028грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 жовтня 2025 рокуСправа № 921/371/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маммон" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства.
У попередньому засідання у даній справі судом оголошено перерву до 22.10.2025 на 11:00.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 234, 243 ГПК України, господарський суд,
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України,
Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1161(8/Б-1046)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув заяву б/н (вх.№6640) від 18.09.2025 арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за заявою кредитора: Чортківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області

до боржника: Кредитної спілки "Сідней плюс"

про визнання банкрутом

за участі арбітражного керуючого Дейнеки В.М.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Дейнеки В.М. про заміну сторони у виконавчому провадженні б/н (вх.№6640) від 18.09.2025 по справі №8/Б-1161(8/Б-1046) задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження згідно наказу Господарського суду Тернопільської області про примусове виконання ухвали від 29.12.2018 у справі №8/Б-1161(8/Б-1046) з Чортківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (48500, м. Чортків, вул. Шевченка, буд. 34, Чортківського району, Тернопільської області, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, буд. 3, ).

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначенні статтями 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 жовтня 2025 рокуСправа № 921/506/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши матеріали справи за заявою
боржника: ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участі представників:
кредитора: Шкільний П.М., представник Головного управління ДПС в Тернопільській області; Шевченко Л.П. представник АТ КБ "Приватбанк" (в режимі відеоконференції);
боржника: Півторак В.М., адвокат.
ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.09.2025 повідомлено учасників справи про відкладення розгляду клопотання боржника №5 від 25.06.2025 та заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області б/н від 03.07.2025 на 08 жовтня 2025 року.
В судове засідання представники кредиторів та боржника прибули, надали свої додаткові пояснення. Натомість, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Шимечко А.Я. в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення.
Заслухавши пояснення представника боржника та представника Головного управління ДПС у Тернопільській області, враховуючи те, що станом на поточну дату матеріали справи не містять прийнятого зборами кредиторів рішення щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника, а також зважаючи на неявку в судове засідання керуючого реструктуризації Шимечка А.Я., судом оголошено перерву на 05.11.2025.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
2. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Шимечко А.Я. в термін до 29.10.2025 надати до господарського суду:
- докази організації проведення засідання зборів кредиторів щодо розгляду плану реструктуризації боргів боржника, та рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/419/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про стягнення 82 320 701,19 грн заборгованості, з яких 41 766 073,46 грн - основний борг, 14 757 704,64 грн - пеня, 19 808 337,92 грн - штраф, 1 339 182,47 грн - 3% річних, 4 649 402,70 грн - інфляційні втрати

за участі представників

позивача: Овчарук О.О., довіреність (в режимі відеоконференції)

відповідача: Вийванко Н.П., довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 29.09.2025 судом призначено у справі підготовче судове засідання на 08.10.2025 року о 12 год. 30 хв.

В підготовче засідання представник позивача прибув в режимі відеоконференції, підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, надав додаткові пояснення. В свою чергу, відповідач проти позову заперечила частково в частині нарахування 3% річних, пені, інфляційних втрат та штрафу, надала додаткові пояснення.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість реалізувати їхні процесуальні права на даній стадії судового процесу та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 10 листопада 2025 року о 09 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08 жовтня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/244/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНДБУД"

до відповідача Збаразької міської ради

про визнання припиненим права оренди.

за участі представників

позивача: Заплітна І.Л., адвокат, Містерман В.М., адвокат;

відповідача: Павлишин М.М., довіреність.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар`єр" до Збаразької міської ради про визнання припиненим права оренди.

Через систему "Електронний суд" 25.08.2025 від ПАТ "Тернопільський кар`єр" надійшли додаткові пояснення (вх.№6030 від 24.08.2025) та заява (вх.№6297 від 08.09.2025) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Від Збаразької міської ради через систему "Електронний суд" 01.09.2025 надійшли письмові пояснення по справі (вх.№6158 від 29.08.2025) та заява (вх.№6803 від 25.09.2025).

Ухвалою суду від 29.09.2025 судом призначено у справі підготовче судове засідання на 08.10.2025 року о 12 год. 00 хв.

В підготовче засідання представники позивача прибули, підтримали заявлені вимоги в повному обсязі, надали додаткові пояснення. В свою чергу, відповідач проти позову заперечила, надала додаткові пояснення. Натомість, третя особа прибуття свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку електронного листа від 29.09.2025.

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, його учасниками не заявлено.

В ході підготовчого провадження судом надано учасникам справи можливість реалізувати їхні процесуальні права на даній стадії судового процесу та вчинені інші дії, що передбачені процесуальним законом. Відтак, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по даній справі та призначити її до розгляду по суті на 05 листопада 2025 року о 09 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 жовтня 2025 рокуСправа № 921/442/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши справу
за заявою фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участі представників:
кредиторів: Ювко В.О., представник АТ КБ "Приватбанк"; Маракіна О.Г., представник Тернопільського обласного відділення АТ "Ощадбанк"
боржника: Півторак В.М., адвокат.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка перебуває на стадії погашення боргів.
Судове засідання було призначено на 08.10.2025.
Через систему "Електронний суд" до суду надійшли наступні документи:
-25.09.2025 повідомлення керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. б/н (вх. №6780) від 24.09.2025 про збори кредиторів боржника;
-26.09.2025 клопотання АТ КБ "Приватбанк" б/н (вх. №6802) від 25.09.2025 про долучення до матеріалів справи заочної форми голосування щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 ;
-07.10.2025 заява керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. б/н (вх. №7037) від 06.10.2025 з долученими протоколами зборів кредиторів;
- 07.10.2025 клопотання АТ КБ "Приватбанк" б/н (вх. №7053) від 07.10.2025 про призначення керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Філатова В.В. (свідоцтво №2140 від 01.07.2024).
Також, 08.10.2025 до суду надійшла заява АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" б/н (вх. №7086) та б/д про призначенням керуючим реалізації майна у справі №921/442/23 арбітражного керуючого Микитіва О.І. (свідоцтво №229 від 26.02.2013).
За наслідками судового засідання, для надання учасникам справи можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, судом оголошено перерву на 15.10.2025.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України .

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/110/23(921/331/25)
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРГРУП-ІНВЕСТ"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Проект Плюс"

про визнання недійсним договору та стягнення 347 885,67 грн.

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

за участі представника відповідача 1: Шевчук В.О., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява ТОВ "ТІЕРРА" до ТОВ "ІНТЕРГРУП-ІНВЕСТ" та ТОВ "Експерт Проект Плюс" про визнання недійсним договору та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 17.09.2025 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено її до розгляду по суті на 08 жовтня 2025 року.

У судове засідання 08.10.2025 прибув представник відповідача 1, надав додаткові пояснення. Окрім того, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з огляду на те, що між сторонами тривають перемовини щодо врегулювання спору мирним шляхом. Натомість позивач та відповідач 2 прибуття повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були належним чином повідомленні.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 22.10.2025

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача 2 про відкладення судового засідання на 22 жовтня 2025 року на 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Попередити позивача, що наслідком його повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності може бути залишення позову без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
вступна та резолютивна частини
07 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/55/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув справу в порядку загального позовного провадження
за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), вул. М. Грушевського, 8, м.Тернопіль
1. Великоберезовицької селищної ради, вул. С.Бандери, 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мишковицький спиртовий завод", вул. Січових Стрільців, 1, с. Мишковичі, Тернопільський район, Тернопільська область
про скасування рішення державного реєстратора, визнання незаконними та скасування рішень Великоберезовицької селищної ради, визнання недійсним договору оренди землі та витребування з незаконного володіння земельної ділянки
За участю учасників судового процесу:
від прокуратури: Куліковська Л.Б. прокурор,
від відповідача 2: Демкович Ю. Й. адвокат.
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -
1. У задоволенні позовних вимоги, відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256-257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 жовтня 2025 рокуСправа № 921/517/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши справу за заявою б/н від 29.08.2025 (вх.№585 від 01.09.2025) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
За участю боржниці, ОСОБА_1 .
До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу №921/517/25 передано на розгляд судді Чопку Ю.О.
Ухвалою суду 03.09.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.09.2025 . Участь боржниці визнано обов`язковою .
Ухвалою суду від 17.09.2025 підготовче засідання відкладено на 08.10.2025, з підстав викладених у ній.
В судове засідання 08.10.2025 прибула боржниця, враховуючи неявку її представника, адвоката Хохленко А.О., заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання .
Враховуючи неявку представника боржника, арбітражного керуючого, суд дійшов висновку задоволити клопотання ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Підготовче засідання суду відкласти на "29" жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 4 поверх, зал судових засідань № 1.
2. Участь у підготовчому засіданні боржника - визнати обов`язковою.
3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
4.Копію ухвали направити боржнику, його представнику, арбітражному керуючому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Чопко