УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/5231/25

За позовомФізичної особи-підприємця Ситніка Володимира Володимировича
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійним рішення від 26.12.2024 № 543-р в частині

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: Буняк Ю.І.; Бабченко Ю.Ю.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/5231/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Ситніка Володимира Володимировича до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 26.12.2024 № 543- р у справі № 145-26.13/128-23 - в частині визнання вчинення фізичною особою підприємцем Ситніком Володимиром Володимировичем порушень законодавства про захист економічної конкуренції, передбачених п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції» та накладення штрафу згідно пункту 3 рішення у розмірі 315 995 (триста п`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) гривень за порушення, зазначене в пункті 1 резолютивної частини цього рішення.

Підготовче засідання суд призначив на 09.10.2025.

Представник позивача в підготовчому засіданні 09.10.2025 повідомив, що на його адресу не було надіслано диск (додаток 3 до відзиву) з електронно-цифровим підписом. Про наведені обставини вже було зазначено у відповіді на відзив. Крім того, представник позивача просив суд встановити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду по суті відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Представник відповідача, у свою чергу, надав усні пояснення стосовно заявлених позивачем клопотань та погодився надати докази надіслання диску з ЕЦП на адресу позивача.

Суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання позивача, викладеного у відповіді на відзив, про залишення без розгляду доказів, наданих відповідачем у додатку 3 до відзиву (диску).

Крім того, зважаючи на доводи представників сторін, надані в підготовчому засіданні, суд вирішив запропонувати позивачу та відповідачу викласти письмово свої доводи щодо порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Суд також наголосив, що відповідно до ст. 209 ГПК України, суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються. З урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

З метою забезпечення рівності та змагальності учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення слухання справи відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 20.11.25 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу позивача додаток 3 до відзиву - диск з електронно-цифровим підписом, а докази надіслання надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

4. Запропонувати сторонам надати письмові пропозиції щодо порядку з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко