УХВАЛА

08 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/19899/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025

у справі № 910/19899/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"

до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України,

держави Україна в особі Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування постанов від 24.07.2019 № 55827491 і від 18.02.2016 № 49849512 та стягнення 5 573 595,90 грн

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс"

до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

Державної казначейської служби України,

держави Україна в особі Міністерства юстиції України

про визнання протиправними та скасування постанов від 24.07.2019 № 55827491 і від 18.02.2016 № 49849512 та стягнення 2 633 564,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2025, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі № 910/19899/23; призначено її розгляд на 27.05.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2025 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі № 910/19899/23 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 367/252/24.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.09.2025 зі справи № 367/252/24 вирішила: касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного суду від 06.02.2024 без змін; касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представницею - адвокаткою Сидоренко Наталією Олександрівною, задовольнити; постанову Київського апеляційного суду від 19.04.2024 скасувати, а ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 16.02.2024 залишити в силі; стягнути з приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мілоцького Олега Леонідовича на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень", суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 10.09.2025 у справі № 367/252/24 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.09.2025.

У зв`язку з відрядженням судді Булгакової І.В. та відпусткою судді Малашенкової Т.М., згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 у справі № 910/19899/23, визначено склад колегії суддів: Колос І.Б. (головуючий), судді - Бенедисюк І.М., Власов Ю.Л.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на викладене, за ініціативою Суду поновлюється касаційне провадження зі справи № 910/19899/23.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 у справі № 910/19899/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 20 листопада 2025 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов