ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1212/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Приватного підприємства "Інструмент-комплект"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АГАТ-Житомир";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАН"

про стягнення 3 753,08 (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 24.04.2025),

за участю представників сторін:

від позивача: Кімак З.К. - довіреність №б/н від 12.03.2024;

від відповідача: Ліпінський В.Г. - виписка з ЄДР;

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув;

від третьої особи на стороні відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Інструмент-комплект" 4449,11 грн заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по вересень 2024 року.

Ухвалою від 04.09.2025 суд продовжив строк розгляду справи по суті на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 06.10.2025 о 12:00.

12.09.2025 на адресу суду, разом із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулась копія ухвали суду від 04.09.2025, адресована Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "АГАТ-Житомир".

У судове засідання 07.10.2025 треті особи своїх повноважних представників не направили.

Під час розгляду справи виникла необхідність викликати в судове засідання представника ОСББ "АГАТ-Житомир" та спеціаліста Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради для надання пояснень стосовно схеми комерційного обліку постачання теплової енергії і щодо розміщення приладів обліку тепла для житлових приміщень та для вбудованих приміщень.

Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Заслухавши представника позивача та представника відповідача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне, з урахуванням ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засідання до "28" жовтня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Зобов`язати позивача забезпечити явку в судове засідання спеціаліста Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради для надання пояснень стосовно схеми комерційного обліку постачання теплової енергії і щодо розміщення приладів обліку тепла для житлових приміщень та для вбудованих приміщень.

3. Визнати явку представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АГАТ-Житомир" обов`язковою.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників).

5. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- позивачу, відповідачу та третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛАН" - через систему "Електронний суд";

2 - третій особі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "АГАТ-Житомир" (10020, Житомирська обл., м. Житомир, проспект Миру, буд. 21, ) - рек. з повід.