УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3335/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" (81700, Львівська обл., Стрийський р-н, м. Жидачів, вул. Вокзальна, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вина Бессарабії" (61072, м. Харків, пров. Сімферопольський, 6)
про стягнення 579508,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Модерн Пак" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву №3-2-42 від 05.09.2025 (вх.№3335/25 від 15.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вина Бессарабії" (відповідач), в якій просить суд:

- розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження;

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вина Бессарабії» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн Пак» 274821,12 грн заборгованості;

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вина Бессарабії» на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Модерн Пак» пеню в розмірі 143180,76 грн, штрафні санкції в розмірі 114787,43 грн та інфляційні збитки в розмірі 46719,60 грн;

- судові витрати по справі покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №18-11/Г від 18.11.2021 щодо оплати товару.

Ухвалою від 22.09.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- письмового уточнення змісту позовних вимог щодо договору, за яким стягується заборгованість, періоду, розміру та суми штрафних санкцій, а також суми судових витрат;

- оригінала документа, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви;

- оригіналів документів, що підтверджує надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала від 22.09.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 23.09.2025 о 19:06 год.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, днем коли ухвала від 22.09.2025 про залишення позову без руху вважається врученою є 24.09.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов`язане його виникнення.

Отже, перебіг п`ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 25.09.2025.

Таким чином, останнім днем п`ятиденного строку для усунення недоліків є 29.09.2025.

На виконання ухвали суду від 22.09.2025 позивач надав засобами поштового зв`язку та через підсистему «Електронний суд» ідентичні заяви про усунення недоліків.

Проте позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 22.09.2025 про залишення позову без руху, а саме не надав письмове уточнення змісту позовних вимог щодо договору, за яким стягується заборгованість, періоду, розміру та суми штрафних санкцій, а також суми судових витрат.

Враховуючи, що це не є підставою для повернення позовної заяви та уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву та повторно встановити позивачу строк для подання цих документів.

За приписами ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ціна позову в цій справі перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2025 є 302800,00 грн), оскільки ціна позову складає 579508,91 грн, то відповідно справа не є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, а відтак підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки подана на розгляд суду позовна заява не підпадає під ознаки малозначної справи відповідно до ст. 12 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 80, 176, 232 - 235, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3335/25.

2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу №922/3335/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на 27 жовтня 2025 року о 14:00 год, у яке викликати учасників справи.

Явку представників учасників справи у призначене підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.

6. Встановити позивачу строк 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області письмового уточнення змісту позовних вимог щодо договору, за яким стягується заборгованість, періоду, розміру та суми штрафних санкцій, а також суми судових витрат.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

8. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

9. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.

10. Встановити учасникам справи строк до 27.10.2025 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 06.10.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.