ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2025 року Справа № 915/1268/25

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

розглянувши матеріали позову

Військової частини НОМЕР_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Техноторг-Дон,

54025, проспект Героїв України, буд. 113/1, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 930090 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Військовою частиною НОМЕР_1 (далі -ВЧ НОМЕР_1 ) пред`явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Техноторг-Дон грошових коштів у загальній сумі 930090 грн., із яких: 64890 грн. 00 коп. пеня за період з 16.12.2024 по 21.12.2024; 865200 грн. 61 коп. ? штраф, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором від 01.11.2024 № 269 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування штрафу та пені у порядку п. 7.2 договору.

ВЧ НОМЕР_1 також просить суд про стягнення з ТОВ Техноторг-Дон грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою судді від 02.09.2025 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, ч. 6 ст. 6, п.п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позов не містить відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету, а також не подано доказів оплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до закону.

Суддею в ухвалі від 02.09.2025 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ВЧ НОМЕР_1 отримав через електронний кабінет 02.09.2025, що підтверджується відповідною довідкою про доставку документа до електронного суду.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 08.09.2025 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ВЧ НОМЕР_1 , не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Заява, разом із завою про усунення недоліків не підлягає поверненню оскільки подана через електронний суд.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Військовій частині НОМЕР_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.