ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року Справа № 903/550/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від ініціюючого кредитора: н/з,

від боржника: н/з,

арбітражний керуючий: н/з,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кавен Торг, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт, м. Луцьк

про банкрутство,

встановив:

через систему Електронний суд 23.05.2025 до Господарського суду Волинської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Кавен Торг надійшла заява від 23.05.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, а також просить визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Кавен Торг на загальну суму 734624 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кавен Торг про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт було прийнято до розгляду; справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.06.2025; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 05.06.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт (43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 66, ); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Кавен Торг до Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт на загальну суму 734624 грн., з них: перша черга - 96224 грн., з них: судовий збір 24224 грн. та авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72 000 грн.; друга черга - 638400 грн. - заборгованість за надані послуги; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т.; розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначено на 17.07.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 06.06.2025 за №76286 на офіційному веб-порталі Судова влада України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт.

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду не надходили.

На виконання вимог ухвали суду від 05.06.2025 від арбітражного керуючого Рабана М. Т. надійшли:

- супровідний лист від 14.07.2025 про долучення до матеріалів справи доказів направлення до органів ДВС повідомлення про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; копії звіту за наслідками проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, а також можливого виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; копії відповідей на запити про надання інформації про активи боржника, що надійшли станом на 10.07.2025; витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за параметрами запиту Код ЄДРПОУ засновника (учасника) юридичної особи; інформаційна довідка з ЄДР речових прав на нерухоме майно, витяги пошуку з державного реєстру прав інтелектуальної власності;

- супровідний лист від 16.07.2025 про долучення до матеріалів справи документів про проведення інвентаризації від 15.07.2025.

Ухвалою суду від 17.07.2025 визначено визнані судом вимоги кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кавен Торг у наступній черговості: перша черга - 96224 грн., з них: судовий збір - 24224 грн., авансування винагороди арбітражному керуючому - 72 000 грн.; друга черга - 638400 грн. - заборгованість за надані послуги; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ - продакт Рабана М. Т. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт, на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів; обраному комітету кредиторів вирішити питання про відкриття процедури санації чи про ліквідацію боржника; протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду; розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 21.08.2025.

Через систему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшли:

- клопотання від 25.07.2025 про винесення постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- клопотання від 28.07.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування витрат та про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Постановою господарського суду від 21.08.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Продакт; припинено повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Продакт арбітражного керуючого Рабана М. Т.; визнано банкрутом ТзОВ ІТ-Продакт та відкрито ліквідаційну процедуру ТзОВ ІТ-Продакт строком на 12 місяців; ліквідатором ТзОВ ІТ-Продакт призначено арбітражного керуючого Рабана М. Т.

19.09.2025 ліквідатор ТзОВ ІТ-Продакт звернувся до суду із клопотаннями, в яких просить:

- затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ ІТ-Продакт;

- визнати погашеними вимоги кредиторів, що не задоволені у зв`язку із недостатністю майна ТзОВ ІТ-Продакт;

- винести ухвалу про ліквідацію банкрута ТзОВ ІТ-Продакт;

- затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

- закрити провадження у справі №903/550/25 про банкрутство ТзОВ ІТ-Продакт.

Ухвалою суду від 23.09.2025 клопотання ліквідатора Рабана М. Т. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТзОВ ІТ-Продакт та про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2025.

Через систему Електронний суд від арбітражного керуючого надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів про закриття банківських рахунків боржника та розгляд справи без його участі.

У судове засідання 09.10.2025 представник кредитора, ліквідатор, боржник не з`явилися. Заперечення, пояснення на поданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс до суду не надходили. Боржник, кредитор у справі, ліквідатор були повідомлені шляхом надіслання ухвали суду від 23.09.2025 до їх електронних кабінетів.

Неявка в засідання суду представників учасників провадження у справі про банкрутство, належним чином та відповідно до законодавства повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотань ліквідатора, а тому клопотання ліквідатора про затвердження звіту про виконану роботу та здійснені заходи у справі про банкрутство ТзОВ ІТ-Продакт та ліквідаційного балансу розглянуто за відсутності представників боржника, кредиторів, ліквідатора за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про затвердження ліквідаційного звіту та балансу, ліквідацію ТзОВ ІТ-Продакт та закриття у зв`язку з цим провадження у справі.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства до повноважень ліквідатора, зокрема, відноситься формування ліквідаційної маси, заявлення до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, здійснення інших повноважень, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

На виконання вимог постанови господарського суду від 21.08.2024 ліквідатором вчинялись дії на виконання заходів ліквідаційної процедури, за результатами яких було надано суду ліквідаційний звіт у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ-Продакт".

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ - Продакт" (), зареєстроване за адресою: 43010, м. Луцьк, пр. Волі, 66, керівник боржника - Колесова Вікторія Василівна.

Після винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора майна в Єдиний державний реєстр юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено відомості про ліквідатора банкрута та перебування банкрута в процедурі ліквідації.

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором повідомлено про своє призначення державний орган з питань банкрутства.

У відповідності до ч. 2 ст. 59 КУзПБ протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ст. 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню.

Наказом директора банкрута ТзОВ ІТ - Продакт було звільнено.

Директору, який виконував повноваження керівника банкрута ТзОВ ІТ - Продакт, було надіслано лист з проханням передати за актом приймання-передачі бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, а також документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню. Документи та печатку було отримано ліквідатором та передано на зберігання в архів.

29.08.2025 проведено інвентаризацію активів банкрута, за наслідком чого складено акти інвентаризації та інвентаризаційні описи.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додається, зокрема, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Згідно ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноважена ним архівна установа зобов`язані прийняти архівні документи банкрута на зберігання без додаткових умов.

На виконання наведених вимог архівні документи банкрута ТзОВ ІТ - Продакт передано в архівну установу на зберігання, закрито банківські рахунки банкрута в АТ Ощадбанк та АТ Сенс Банк.

Щодо заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Субсидіарна відповідальність застосовується за доведення до банкрутства до особи дії та рішення якої призвели до відсутності як коштів на рахунках, так і майна банкрута.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі і не залежить від наявності вироків у кримінальних справах щодо таких осіб.

КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

При завершенні процедури ліквідації і подання до суду звіту ліквідатора, заявлення вимог до господарського суду щодо третіх осіб, які несуть субсидіарну відповідальність за доведення боржника до банкрутства, є частиною аналізу фінансового становища банкрута та вжиття всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника.

Проведенням ліквідатором аналізу на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановленням обставин можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство, не виявлено підстав для звернення до суду із заявою про покладання субсидіарної чи солідарної відповідальності на третіх осіб.

Відповідно ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

З метою проведення фінансового аналізу боржника з фізичною особою-підприємцем Качан І.О. було укладено договір, за умовами якого замовник доручає, а виконавець зобов`язується надати послугу з проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства ТзОВ ІТ - Продакт, в тому числі щодо наявності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства з наданням звіту.

На виконання умов договору Фізичною особою-підприємцем Качан І. О. виготовлено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТзОВ ІТ - Продакт, в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Із загальних висновків (в тому числі про наявність ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства) та рекомендації щодо подальшого розвитку підприємства зокрема вбачається наступне: інформації щодо навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства немає. Ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника та ознак навмисного погіршення фінансово-господарського стану підприємства не встановлено. Не встановлено також й того, що боржником подавались недостовірні відомості у фінансовій звітності або в інших документах про його фінансове та майнове становище. Приховування та заниження вартості майна, яке знаходиться у розпорядженні товариства, не виявлено. Ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

Під час аналізу встановлено, що на момент порушення провадження про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-Продакт ознаки стійкої фінансової неспроможності, визначені Методичними рекомендаціями мали місце. До таких ознак відноситься збиткова діяльність, відхилення показників ліквідності від граничного значення та невиконання умов ліквідності балансу, від`ємні значення функціонуючого капіталу, негативні показники рентабельності протягом останніх років аналізованого періоду 2020 - 2023 років. Співставивши кількість виявлених активів та розмір заявлених та визнаних вимог кредиторів можна зробити висновок про присутність ознак стійкої надкритичної неплатоспроможності ТзОВ ІТ - Продакт, що відповідає фінансовому стану банкрута. За таких умов, можливостей санації чи інших реорганізаційних позасудових заходів відновлення платоспроможності боржника не виявлено, тому застосування відкритої процедури ліквідації є доцільним рішенням щодо майбутнього ТзОВ ІТ - Продакт.

Таким чином, за результатами проведених досліджень ліквідатором не встановлено підстав та ознак для притягнення винних осіб до субсидіарної або солідарної відповідальності у процедурі ліквідації ТзОВ ІТ - Продакт та не виявлено угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі.

Під час ліквідаційної процедури встановлено, що належних та допустимих доказів, які б свідчили про доведення керівником, учасниками боржника до банкрутства, а також вчинення ними дій, що мали на меті передачу активів боржника іншій юридичній особі з метою уникнення в подальшому можливості звернення стягнення на майно товариства, створення умов, за яких підприємство стало неплатоспроможним, матеріали справи не містять.

На підставі наведеного, ознак умисних дій керівних осіб боржника, які б призвели до його стійкої фінансової неспроможності, а також дій з доведення до банкрутства ТзОВ ІТ - Продакт не встановлено, а отже відсутні підстави для застосування до цих осіб солідарної чи субсидіарної відповідальності, відсутні підстави для заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну чи солідарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

1. Відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси.

Містяться у матеріалах справи - а.с. 180-184.

2. Відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу.

Майно банкрута не було реалізоване у зв`язку з його відсутністю.

3. Копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо).

Майно банкрута не було реалізоване у зв`язку з його відсутністю.

4. Реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів. Містяться у матеріалах справи - а.с. 185-186.

5. Документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів не погашались у зв`язку з відсутністю коштів.

6. Довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Міститься у матеріалах справи - а.с 185.

7. Розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Зважаючи на те, що організаційно - правова форма боржника не є акціонерним товариством, скасування обігу акцій не здійснювалось.

За результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатор дійшов висновку про відсутність у банкрута активів для погашення кредиторської заборгованості.

Ліквідатором було вжито всі необхідні заходи ліквідаційної процедури, передбачені Кодексом України з процедури банкрутства, ліквідаційна процедура щодо банкрута завершена.

Ліквідатор вважає, що за даних обставин, поданий ліквідатором для розгляду звіт та ліквідаційній баланс Банкрута підлягає затвердженню, а юридична особа - ліквідації.

На засіданні комітету кредиторів банкрута ТзОВ ІТ - Продакт, що відбулося 19.09.2025 (протокол №2), було розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства-банкрута та прийнято рішення про схвалення/затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТзОВ ІТ - Продакт.

Згідно із ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Частиною 7 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У процесі розгляду звіту ліквідатора про його роботу, документів, поданих на його обгрунтування, судом встановлено, що за наслідками здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вчинено належні дії з виявлення активів та пасивів боржника, встановлено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. У ТзОВ ІТ - Продакт відсутня дебіторська заборгованість, відсутнє майно у третіх осіб майна, яке б належало банкруту.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, грошових коштів, за рахунок яких було б можливе погашення кредиторських вимог, слід затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТзОВ ІТ - Продакт та закрити провадження у справі.

Як визначено частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5 -8 ч. 1 цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 61, 64, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт (43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 66, ) затвердити.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт (43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 66, ) ліквідувати.

3. Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт (43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 66, ) закрити.

4. Державному реєстратору провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт (43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 66, ) та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення та запис про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІТ-продакт (43010, Волинська область, м. Луцьк, проспект Волі, 66, ).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 231, 255 ГПК України ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 9 КУзПБ, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.10.2025.

Суддя І. О. Якушева