ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" жовтня 2025 р. Справа №909/633/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Н.М. Кравчук,
секретар судового засідання Телинько Я.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 (повний текст рішення складено 17.06.2024, м. Івано-Франківськ, суддя Т.В. Стефанів)
у справі № 909/633/24
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скеля-2022»,
до відповідачів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області,
Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватна фірма «Галицький двір»,
за участю представників:
від позивача: Госедло О.Д.;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи: Тугай І.М.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 у справі № 909/633/24.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 11.08.2025 призначив справу № 909/633/24 до розгляду у судовому засіданні на 17.09.2025.
25.08.2025 Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернувся до Західного апеляційного господарського суду з заявою про приєднання до апеляційної скарги Приватної фірми «Галицький двір» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 у справі № 909/633/24.
Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 17.09.2025 відклав розгляд справи №909/633/24 на 08.10.2025.
У судове засідання 08.10.2025 з`явився представник позивача та третьої особи, надали пояснення.
У судове засідання 08.10.2025 відповідачі явки уповноважених представників не забезпечив, хоча належним чином був повідомлені про час та дату судового засідання.
Розгянувши у судовому засіданні 08.10.2025 заяву Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про приєднання до апеляційної скарги Приватної фірми «Галицький двір» колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до статті 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додаються документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Суд зазначає, що заява Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про приєднання до апеляційної скарги подана до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку прийняти заяву Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про приєднання до апеляційної скарги Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 у справі №909/633/24.
Розглянувши клопотання апелянта про призначення експертизи, колегія суддів вказує наступне.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 98 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути наданий на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються засобами, до яких входить висновок експерта (ст. 73 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники посилаються в апеляційній скарзі або відзиві на неї.
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.
Зазначене свідчить про те, що законодавством встановлено єдиний винятковий випадок коли можливим є прийняття судом апеляційної інстанції доказів, які не були подані до суду першої інстанції - це наявність об?єктивних причин, які унеможливлюють своєчасне вчинення такої процесуальної дії з причин, що не залежали від нього, тягар доведення яких покладений на учасника справи.
Наявність таких об`єктивних причин апелянтом у клопотанні жодним чином не наведена та не обґрунтована, відтак колегія суддів відмовляє в задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Разом з тим, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти заяву Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про приєднання до апеляційної скарги Приватної фірми «Галицький двір» б/н від 07.07.2025 (вх. № 01-05/2123/25 від 08.07.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2025 у справі №909/633/24.
3.Відкласти розгляд справи № 909/633/24 на 05.11.2025 о 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук