ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" жовтня 2025 р. Справа №914/165/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака
секретар судового засідання Т.О. Шатан,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія» б/н від 17.07.2025 (вх № 01-05/2239/25 від 18.07.2025р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2025 року (суддя Крупник Р.В, м. Львів)
у справі №914/165/25
за позовом:Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова, м. Львів, в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія», м. Львів
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет», м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів
про:солідарне стягнення безпідставно збережених коштів, інфляційних втрат та 3% річних.за участю представників:
прокурор: Цинайко Н.І.
від відповідача-1: Галушко О.І.
від відповідача-2: Галушко О.І.
від третьої особи: Шмотолоха О.П.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська інвестиційна компанія» б/н від 17.07.2025 (вх № 01-05/2239/25 від 18.07.2025р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2025 року у справі №914/165/25.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.07.2025 призначити справу № 914/165/25 до розгляду у судовому засіданні на 03.09.2025.
У судовому засіданні 03.09.2025 оголошено перерву до 01.10.2025 о 11:40.
У судове засідання 01.10.2025 з`явились прокурор, представник позивача та відповідачів та представник третьої особи, надали суду усні пояснення щодо обставин справи.
При винесенні цієї ухвали суд враховує наступне.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність оголошення перерви у судовому засіданні, призначивши справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у справі № 914/165/25 до 22.10.2025 о 12 год 40 хв.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак