ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3881/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Павленко Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №3984/25 від 23.09.2025

за позовом Транс Трейд РК СА (TRANS TRADE RK SA) (вул. Франсуа-Версонне, 11, 1207, Женева)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі» (просп. Миру, буд. 2/2-Н, м. Чорноморськ, 68001, )

про визнання недійсними втрачених коносаментів та зобов`язання видати дублікати,

У С Т А Н О В И В:

Транс Трейд РК СА (TRANS TRADE RK SA) звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі», в якій просить суд:

- визнати недійсними втрачені коносаменти BL №1-2 від 28.07.2025 та BL №3-6 від 30.07.2025;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрам Шиппінг Едженсі» видати компанії Транс Трейд РК СА (TRANS TRADE RK SA) дублікати коносаментів BL №1-2 від 28.07.2025 та BL №3-6 від 30.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.09.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено Транс Трейд РК СА (TRANS TRADE RK SA) у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвала суду від 25.10.2025 була надіслана позивачу через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС, який доставлений в електронний кабінет останнього 25.09.25 о 17:10, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

Отже, кінцевий строк для подання до суду заяви про усунення недоліків - 30.09.2025.

01.10.2025 до Господарського суду Одеської області (вх. №30564/25 ГСОО) через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника Транс Трейд РК СА (TRANS TRADE RK SA) надійшла заява в якій позивач просить суд поновити процесуальний строк для подання заяви про усунення недоліків. Клопотання вмотивоване тим, що 30.09.2025 у зв`язку з несприятливими погодними умовами високого рівня небезпеки, останній не мав змогу своєчасно здійснити оплату судового збору, оскільки знаходився в заблокованій зоні м. Одеса по вул. Балківська,33.

Розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку на подання заяви на усунення недоліків позовної заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище означене, суд зауважує, що поновлюється за заявою учасника справи пропущений процесуальний строк, встановлений законом, натомість строк у п`ять днів, встановлений позивачу ухвалою суду від 25.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, це процесуальний строк, який був встановлений судом, і не підлягає поновленню в разі його пропуску, а за наявності правових підстав, може бути лише продовжений.

З урахуванням наведеного, вимога позивача про поновлення строку для усунення недоліків позовної заяви, викладена Транс Трейд РК СА (TRANS TRADE RK SA) в заяві про усунення недоліків від 01.10.202025, не підлягає задоволенню.

Поряд з цим, положення ст.119 ГПК України наділяють суд правом з власної ініціативи у разі потреби продовжити процесуальний строк встановлений судом.

Приймаючи до уваги, що кінцевий строк для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви був 30.09.2025, а заяву про усунення недоліків подано позивачем 01.10.2025, а також враховуючи обгрунтованість причин невиконання позивачем у встановлений судом строк ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд з власної ініціативи продовжив строк на подання відповідної заяви.

За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

За приписами ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що остання відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 ГПК України).

Частиною 5 статті 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 247 ГПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви керівника Транс Трейд РК СА (TRANS TRADE RK SA), з урахуванням положень ст. 12, 247 ГПК України, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст.6, 12, 42, 120, 165-167, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву керівника Транс Трейд РК СА (TRANS TRADE RK SA) до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3881/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "24" жовтня 2025 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-961.

4. Запропонувати відповідачу надіслати/надати до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням/наданням відзиву до суду надіслати/надати позивачу, копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази подати до суду)- протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, оформлений з урахуванням вимог, встановлених ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив на позов, оформлену відповідно до вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу; відповідні докази надіслання надати до суду;

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлені відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів прокурору одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду.

8. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

10. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко