УХВАЛА

про закриття провадження

09.10.2025Справа № 910/10671/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»

про стягнення 29331,87 грн

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» про стягнення 29331,87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16.09.2025 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про визнання позову, оскільки 15.09.2025 відповідачем було сплачено заборгованість позивачу у розмірі 29331,87 грн, згідно платіжного доручення №246514.

30.09.2025 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем було сплачено заборгованість в повному обсязі та досягнуто згоди про позасудове врегулювання спору, у зв`язку з чим у даній справі відсутній предмет спору. Також, позивач просив суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору при подані позову у розмірі 2422, 40 грн.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено на рахунок позивача суму заборгованості в розмірі 29331, 87 грн, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія платіжного доручення №246514 від 15.09.2025.

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подані позову на підставі платіжного доручення №33568 від 25.08.2025 було сплачено судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.

Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе покласти на Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» витрати по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1211, 20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 231, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/10671/25 закрити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96; ідентифікаційний код 35417298) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9; ідентифікаційний код 20113829) витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 09.10.2025

Суддя Я.В. Маринченко