ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2025 р. Справа № 924/608/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Тімберінг" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22 (повний текст складено 03 вересня 2025 року, головуючий суддя Димбовський В.В., Виноградова В.В., Заярнюк І.В.)

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2) Понінківської селищної ради

3) Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Тімберінг''

5) Фермерського господарства ''Андар Харвест''

6) Фермерського господарства ''Ульяна''

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Фонду державного майна України, м. Київ

- Державного підприємства "Понінківське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд"

про визнання недійсним наказу, договорів оренди, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути їх у державну власність

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22 присуджено до стягнення з Хмельницької обласної прокуратури в дохід Державного бюджету України судовий збір за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури до Господарського суду Хмельницької області по справі №924/608/22 у розмірі 284593,22 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні двадцять дві копійки).

Присуджено до стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на користь Хмельницької обласної прокуратури 123601,00 грн. (сто двадцять три тисячі шістсот одну гривню 00 копійок) - витрат по оплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Понінківської селищної ради на користь Хмельницької обласної прокуратури 185434,48 грн. (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста тридцять чотири гривні сорок вісім копійок) - витрат по оплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберінг" на користь Хмельницької обласної прокуратури 115696,85 грн. (сто пятнадяцть тисяч шістсот девяносто шість гривень вісімдесят пять копійок) - витрат по оплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Андар Харвест" на користь Хмельницької обласної прокуратури 4680,05 грн. (чотри тисячі шістсот вісімдесят гривень п`ять копійок) - витрат по оплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Фермерського господарства "Ульяна" на користь Хмельницької обласної прокуратури 4680,05 грн. (чотри тисячі шістсот вісімдесят гривень п`ять копійок) - витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, ТОВ "Тімберінг" звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22, скасувати додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22 в частині стягнення з ТОВ "Тімберінг" на користь Хмельницької обласної прокуратури 115696,85 грн. судового збору.

Листом №924/608/22/5043/25 від 25 вересня 2025 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

03 жовтня 2025 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/608/22.

Апеляційна скарга ТОВ "Тімберінг" на додаткове рішення відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Тімберінг" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 жовтня 2025 року у справі №924/608/22 вже призначено розгляд апеляційної скарги ТОВ "Тімберінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 серпня 2025 року у справі №924/608/22 та призначено розгляд апеляційної скарги на "05" листопада 2025 року об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 серпня 2025 року у справі №924/608/22 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22 до спільного розгляду.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Тімберінг" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22.

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімберінг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27 серпня 2025 року у справі №924/608/22 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2025 року у справі №924/608/22 для спільного розгляду в межах апеляційного провадження.

Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.