overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2025 р. № 924/1024/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.Є. Муха
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.Є. Муха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2025 р. № 924/1023/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Стягувач: фізична особа-підприємець Вітряк Олексій Леонідович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" жовтня 2025 р. № 924/1025/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянув в порядку наказного провадження заяву Приватного підприємства "Енерготрансзахід" м.Львів про видачу судового наказу про стягнення з Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області селище Війтівці Хмельницького району Хмельницької області 3 206,78 грн заборгованості за електричну енергію.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст.148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 692, 714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
4. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Л.О. Субботіна
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 924/944/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

За позовом приватного акціонерного товариства "Фенікс Юа", м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз", м.Хмельницький

про стягнення 9003,65 грн

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Хмельницької області 11.09.2025р. надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Фенікс Юа", м. Хмельницький до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз", м.Хмельницький про стягнення 9003,65 грн заборгованості сплати на утримання багатоквартирним будинком за період 01.06.2022р. по 30.06.2025р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 15.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення.

Вищевказана ухвала була надіслана приватному акціонерному товариству "Фенікс Юа" до електронного кабінету та отримана останнім 17 вересня 2025 року та представнику адвокату Богачу А.А. 17.09.2025 року, що підтверджується довідками про доставку документа в кабінет електронного суду.

Станом на 06.10.2025 до суду від заявника не надійшли докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 15.09.2025 (докази сплати судового збору).

Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено (ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що приватне акціонерне товариство "Фенікс Юа" у встановлений судом строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що вказана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ч. 4 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Фенікс Юа", м. Хмельницький до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз", м.Хмельницький про стягнення 9003,65 грн повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.10.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Додаток (для позивача): позовна заява з доданими документами.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати:

учасникам процесу до електронного кабінету

позивачу (29015,, м.Хмельницький, вул.Степана Бандери, буд. 9)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/906/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Гуменецької сільської ради с. Гуменці Кам`янець-Подільський район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-транс 2023" м. Баранівка Зв`ягельський район Житомирська область

про стягнення 884 777,24грн безпідставно збережених коштів орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.09.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.09.2025. У підготовчому засіданні 22.09.2025 оголошено перерву до 07.10.2025. Ухвалою від 07.10.2025 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 23.10.2025.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання позивача та відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останніх про дату наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Гуменецьку сільську раду, с. Гуменці Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область та Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпром-транс 2023", м. Баранівка, Зв`ягельський район, Житомирська область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/906/25 за позовом Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Гуменецької сільської ради, с. Гуменці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-транс 2023" м. Баранівка, Зв`ягельський район, Житомирська область про стягнення 884 777,24грн безпідставно збережених коштів орендної плати, яке відбудеться об 11год. 30хв. 23 жовтня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Прокуратурі, позивачу, представнику позивача та відповідачу ухвалу направлено до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" жовтня 2025 р.Справа № 924/550/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.09.2025 засідання по справі відкладено на 10:00год. 7 жовтня 2025 року.

Представники боржника, кредиторів, а також керуюча реструктуризацією в судове засідання не з`явились.

03.10.2025 від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку неподанням своєї позиції кредитором фізичної особи боржника ОСОБА_1 - ПАТ КБ "Приватбанк" та повторним призначенням перших зборів кредиторів, шляхом опитування з визначеним строком надання відповіді - 20.10.2025.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі відкласти на 09год.30хв. 13 жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Муха М.Є.

Віддруковано 1 примірник до справи.

Арбітражній керуючій Белінській Н.О., боржнику - ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" ухвала направлена до Електронних кабінетів в підсистемі ЄСІКС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/723/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Грицівської селищної ради

до Комунального підприємства "АКВА" Грицівської селищної ради

про стягнення 163 364,00 грн. шкоди

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Грицівської селищної ради до Комунального підприємства "АКВА" Грицівської селищної ради про стягнення 163 364,00 грн. шкоди.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 10:30 год. 07.10.2025.

Судом у підготовчому засіданні 07.10.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 21.10.2025.

З огляду на неявку в підготовче засідання представників відповідача та третьої особи, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Комунальне підприємство "АКВА" Грицівської селищної ради та третю особу - Грицівську селищну раду про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Комунальне підприємство "АКВА" Грицівської селищної ради та Грицівську селищну раду про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 21.10.2025 року о 10:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.10.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/733/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Летичівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Форте"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.09.2012

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Летичівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Форте" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.09.2012.

Судове засідання у справі було призначене на 11:00 год. 07.10.2025.

У судовому засіданні 07.10.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про задоволення клопотання позивача від 07.10.2025 та відкладення судового засідання на 11:30 год. 23.10.2025.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника позивача, постановлення ухвали про відкладення судового засідання у справі, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Летичівську селищну раду про дату наступного судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Летичівську селищну раду про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 23.10.2025 року об 11:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.10.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/942/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Славутської міської ради, м. Славута, Шепетівський район, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Транс 2023" м. Баранівка Звягельський район, Житомирська область

про стягнення 73 138,27грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.09.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.09.2025. Ухвалою від 29.09.2025 підготовче засідання було відкладено на 07.10.2025. У підготовчому засіданні 07.10.2025 оголошено перерву до 11:00год. 23.10.2025.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити останнього про дату наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпром-транс 2023", м. Баранівка, Зв`ягельський район, Житомирська область про дату, час та місце підготовчого засідання у справі №924/942/25 за позовом Славутської міської ради, м. Славута, Шепетівський район, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпром-Транс 2023" м. Баранівка Звягельський район, Житомирська область про стягнення 73 138,27грн заборгованості з орендної плати, яке відбудеться об 11:00год. 23.10.2025, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник - до справи.

Позивачу, представнику позивача та відповідачу ухвала направляється до електронних кабінетів в системі ЄСІКС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2025 р. Справа № 924/791/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали

за позовом Нетішинської міської ради, м. Нетішин

до Скоропади Миколи Володимировича, м. Рівне

про стягнення 61641,46 грн. орендної плати

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 11.09.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 00 хв. ''07'' жовтня 2025 року.

07.10.2025 представники сторін в підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Підготовче засідання відкласти на 14год. 30хв. ''20'' жовтня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський