ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" жовтня 2025 р. Справа №914/3177/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Малех І.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про»
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 (повне рішення складено 12.09.2025, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/3177/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», м. Пустомити, Львівська область,
предмет позову стягнення 3 422 930,02 грн,
підстава позову порушення зобов`язань по виконанню робіт по договору підряду від 13.09.2023,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», м. Пустомити, Львівська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,
предмет спору стягнення 174 061, 08 грн,
підстава позову порушення обов`язку з оплати вартості виконаних додаткових робіт по договору підряду від 13.09.2023,
Господарський суд Львівської області в додатковому рішенні від 11.09.2025 у справі №914/3177/24 постановив: - відмовити в задоволенні первісних позовних вимог про стягнення 158 638,27 грн пені, 699 734,01 грн штрафу; - задоволити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про» про ухвалення додаткового рішення; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд» 97 780,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач (за первісним позовом) оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ «Захід Фасад Буд Про» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ТОВ «Перспектива «Місто Буд» витрати на професійну правничу допомогу адвоката пропорційно розміру задоволених позовних вимог, що розраховано від суми фактично понесених витрат на оплату гонорару у фіксованому розмірі в сумі 150 000 грн.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», поданою на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 у справі №914/3177/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про» на 10 год 30 хв 20.11.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу(за первісним позовом) подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3177/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя І.Б. Малех