ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"14" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/985/23

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про виправлення описки від 13.10.2025 року

у справі №907/985/23

За заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, (ідентифікаційний код: 44106694)

до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046)

за участі: Структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (ідентифікаційний код 43316386, м. Ужгород)

та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу, уповноважененого управляти майном підприємства-боржника (03150, м.Київ, Фізкультури, 9).

про банкрутство

За участі: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046), у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/985/23 визначено головуючого суддю Ремецькі О.Ф., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2023.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" не додано заяви ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області здійснено запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

14.11.2023 р. Господарським судом Закарпатської області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Коновий Олександра Сергійовича, свідоцтво № 1905 від 09.04.2019 на участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області 22.11.2023 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 06.12.2023 о 16:40 год. Зобов`язано кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області подати оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні); - Зобов`язано боржника -Дочірнє підприємство "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) у строк до 06.12.2023 надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу. Зобов`язано арбітражного керуючого Коновий Олександра Сергійовича (свідоцтво № 1905 від 09.04.2019) надати до дати судового засідання заяву на участь у даній справі. Викликано для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника. Заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Дочірньому підприємству "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (ідентифікаційний код: 31179046) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

01.12.2023 року до Господарського суду Закарпатської області через систему "Електронний суд" надійшла згода арбітражного керуючого Коновий Олександр Сергійович, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1905 від 09.04.2019 на виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі.

Ухвалою суду від 06.12.2023 відкладено підготовче засідання на 30.01.2024 року.

Ухвалою суду від 30.01.2024 відкладено підготовче засідання на 06.03.2024 року.

Ухвалою суду від 06.03.2024 відкладено підготовче засідання на 09.04.2024 року.

Засновником боржника 08.04.2024 подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на час, необхідний для оформлення допуску до державної таємниці арбітражним керуючим та зобов`язати арбітражних керуючих до наступного судового засідання надати відомості щодо отримання допуску до державної таємниці.

Ухвалою суду від 09.04.2024 р. відкладено підготовче засідання на 14.05.2024 р.

До суду 08.05.2024 р. арбітражним керуючим Коновий О.С. надіслано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 14.05.2024 р. судом відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Конового О.С. про витребування доказів, водночас, за ініціативою суду витребувано у Управління Служби безпеки України у Закарпатській області інформацію щодо наявності чи відсутності (в тому числі анулювання) спеціального дозволу на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Собранецька, буд. 39, м. Ужгород, 88000, ) та інформацію з РСО ДП "Закарпатський облавтодор" щодо наявності в провадженні на дату звернення дозвільних документів, що відносяться до категорії державної таємниці.

Відповідна інформація була надана суду та приєднана до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.05.2024 р. відкладено підготовче засідання у справі №907/985/23 на 18.07.2024 р.

01.07.2024 від арбітражного керуючого Зайцеву Д.С. надійшло клопотання про те, що відповідно до наказу №37Д від 06.06.2024 йому було надано допуск до державної таємниці за формою 3, про що видано відповідну довідку №19 від 18.06.2024. Відтак, просить суд розглянути його кандидатуру на призначення розпорядником майна боржника.

18.07.2024 р. через систему "Електронний суд" до суду надійшли заяви представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про залучення до участі у справі Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України як органу управління майном боржника, про залучення до участі у справі державного органу з банкрутства та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.07.2024 р. Заяву представника АТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вх. №02.3.1-02/ 5695/24 від 18.07.2024 р.) про залучення до участі у справі № 907/985/23 - структурного підрозділу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та залучення учасником провадження у справі №907/985/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, як органу управління майном боржника, задоволено у повному обсязі, відкладено судове засідання на 29.08.2024 р.

Проте, судове засідання призначене на 29.08.2024 не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Ремецькі Оксани Федорівни у невикористаній частині щорічної основної відпустки згідно наказу Господарського суду Закарпатської області №02.4-08/29-к від 21.08.2024 р.

Ухвалою суду від 02.09.2024 р. відкладено судове засідання на 10.10.2024 р.

Ухвалою суду від 10.10.2024 судове засідання відкладено на 26.11.2024 р.

25.11.2024 від арбітражного керуючого Коновий О.С. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство боржника.

26.11.2024 до справи надійшла заява №01-21/1017 арбітражного керуючого Зайцев Д.С. про участь у справі про банкрутство.

Також 26.11.2024 до справи надійшла заява арбітражного керуючого Чорній М.В. про участь у справі про банкрутство, якою повідомив суд про те, що до 01.05.2024 він проходив військову службу у Збройних Силах України, у зв`язку з чим йому було надано допуск та доступ до державної таємниці за формою №3.

Ухвалою суду від 26.11.2024 підготовче засідання відкладено на 12 грудня 2024 р.

У підготовчому засідання 12.12.2024 присутні представники АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України пропонували на призначення арбітражного керуючого - розпорядника майна Зайцева Дмитра Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ), визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 42353584) до Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у розмірі 84 253 904,62 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (ідентифікаційний код: 31179046) арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013, РНОКПП НОМЕР_1 , тел.:НОМЕР_2, адреса: а/с 224, м. Київ, 01135). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Зайцеву Дмитру Сергійовичу(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ) у встановленому законодавством порядку. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05 лютого 2025 р.

09.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ «Закарпаттяенергозбут» від 08.01.2025 (вх. №02.3.1-02/145/25) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.01.2025 дану заяву прийнято до розгляду у попередньому засіданні на 05.02.2025.

14.01.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про скасування арешту грошових коштів на рахунку боржника з мотивів, наведених у ньому.

Також, 14.01.2025 розпорядником майна подано суду повідомлення за результатами вимог кредитора - ТОВ «Закарпаттяенергозбут».

14.01.2025 до суду від розпорядника майна надійшла заява про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.12.2024 по 11.01.2025.

Ухвалою суду від 16.01.2025 клопотання розпорядника майна про скасування арешту прийнято до розгляду у засіданні суду 05.02.2025.

16.01.2025 до суду надійшов Звіт розпорядника майна про фінансовий стан боржника за період з 01.01.2020 по 30.09.2024.

17.01.2025 Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано суду заяву з грошовими вимогами до боржника.

20.01.2025 до суду надійшла заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/393/25) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 20.01.2025 дану заяву прийнято до розгляду у попередньому засіданні 05.02.2025.

Ухвалою суду від 21.01.2025 задоволено заяву про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 12.12.2024 по 11.01.2025.

Ухвалою суду від 23.01.2025 заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Закарпатській області, м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/393/25) з грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду у попередньому засіданні 05.02.2025.

21.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ «САНРАЙС ЛОГИСТИК», м. Полтава з грошовими вимогами до боржника, за результатами розгляду якої судом 03.02.2025 постановлено ухвалу та повідомлено кредитора про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено товариству з обмеженою відповідальністю «САНРАЙС ЛОГИСТИКС» строк в п`ять днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

22.01.2025 до суду надійшла заява ТОВ «ІСТ ЛОУД ГРУП», м. Київ з грошовими вимогами до боржника, яку ухвалою суду від 27.01.2025 призначено до розгляду у попередньому засіданні на 05.02.2025.

31.01.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про приєднання до матеріалів справи Наказу №37 від 29.10.2024 про проведення інвентаризації майна ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР»; Наказу №40 від 20.12.2024 внесення змін до наказу про проведення інвентаризації майна ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» ; Зведеного акту інвентаризації майна ДП «ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» від 27.12.2024; Зведеного протоколу результатів проведення річної інвентаризації майна Боржника від 27.12.2024 (з додатками); Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.01.2025; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.01.2025.

31.01.2025 розпорядником майна подано суду Звіт про надіслання кредиторами результатів розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника.

03.02.2025 розпорядником майна на виконання вимог суду подано проект реєстру кредиторів у відповідності з вимогами ч.8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У засіданні суду розпорядник майна просить відкласти попереднє судове засідання для надання можливості подати суду відповідні первинні документи в обґрунтування заявлених ними вимог, а також для повідомлення ними суд щодо наявності /відсутності заінтересованості щодо боржника.

Ухвалою суду від 05.02.2025 відкладено розгляд попереднього засідання на 13.03.2025 року.

До дати судового засідання арбітражним керуючим надіслано суду відповідні рішення за результатами розгляду вимог кредиторів.

11.03.2025 від кредитора ТОВ "Іст Лоуд Груп" надійшла заява про долучення доказів.

12.03.2025 року від боржника надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні 13.03.2025 року судом розглянуто грошові вимоги кредиторів ГУ ДПС у Закарпатській області, ТОВ "Енергозбут", ТОВ "Санрайз Логістік", ТОВ "Іст Лоуд Груп", Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, ОСОБА_1 , ТОВ "Арсенал страхування", ТОВ "ЛСК-ОЙЛ", про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 13.03.2025 відкладено попереднє засідання на 17.04.2025 року.

11.04.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява про розгляд вимог кредитора ТОВ "КАРТ МАРКЕТ".

16.04.2025 від арбітражного керуючого надійшла заява про розгляд вимог кредитора ОСОБА_2 .

У судовому засіданні 17.04.2025 року судом розглянуто грошові вимоги кредиторів ТОВ "КАРТ МАРКЕТ" та ОСОБА_2 , про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 17.04.2025 розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 22.05.2025. Також ухвалою суду від 17.04.2025 призначено до розгляду заяву Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» з грошовими вимогами (вх. №02.3.1-02/3675/25 від 17.04.2025 року) на суму 56 408,85 грн. на 22.05.2025.

21.05.2025 розпорядником майна подано суду клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ «Статусінвестгруп» з грошовими вимогами до боржника з підстав, викладених у ньому.

Також 21.05.2025 до суду надійшло рішення розпорядника майна за результатами розгляду заяви Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» з грошовими вимогами (вх. №02.3.1-02/3675/25 від 17.04.2025 року) на суму 56 408,85 грн.

Ухвалою суду від 22.05.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.07.2025. Також за результатами засідання суду 22.05.2025 судом задоволено клопотання Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/2956/25 від 27.03.2025 року) про скасування арештів майна, звільнення активів боржника, про що постановлено відповідну ухвалу.

13.06.2025 до суду надійшла заява Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» з грошовими вимогами до боржника на суму 56.408,85грн.

07.07.2025 Воловецьким колективним підприємством «Агрошляхбуд» подано заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 76.590,47грн.

10.07.2025 розпорядником майна подано суду письмове рішення за результатами вимог Воловецького колективного підприємства «Агрошляхбуд».

Ухвалою суду від 10.07.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21.08.2025.

12.08.2025 розпорядником майна подано суду повідомлення про розгляд уточнених вимог Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».

14.08.2025 розпорядником майн також подано суду клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні, оскільки на день проведення судового засідання Західним апеляційним господарським судом не прийнято рішення за результатами розгляду апеляційної скарги ГУ ДПС у Закарпатській області та продовження строку проведення попереднього засідання.

19.08.2025 кредитором - ПАТ «Українська інноваційна компанія» також подано клопотання про відкладення судового засідання з мотивів, наведених у ньому.

На день судового засідання керівником боржника та учасниками справи подано клопотання про відкладення розгляду справи у попередньому засіданні з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою суду від 21.08.2025 відкладено попереднє засідання на 02 жовтня 2025 р.

Ухвалою суду від 02.10.2025 р. визнано кредиторами у справі № 907/985/23 по відношенню до боржника. Відмовити у визнанні кредиторських вимог публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ» (вх. №02.3.1-02/5141/25 від 28.05.2025 року) до боржника в розмірі 821 701,13 грн. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №342 від 04.03.2013) проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 39 ) наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 29.10.2025.

13.10.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява розпорядника майна - арбітражного керуючого Зайцева Дмитра Сергійовича про виправлення описки в ухвалі, а саме: у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 02.10.2025 р.

Так судом встановлено, що, при друкарському наборі тексту ухвали суду від 02.10.2025 р., судом було допущено описку в п.1 резолютивної частини.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2025 року у справі №907/985/23, а саме замінити текст

«- Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області (ідентифікаційний код: 44106694) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 35 562 296,41 грн. в наступній черговості: - сплачений судовий збір у сумі 4 844,80 грн. - до 1 черги задоволення; - основний борг зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 3 857 769,73 - до 1 черги задоволення; - основний борг зобов`язання зі сплати податків у сумі 7 940 345,02- до 3 черги задоволення; - штрафні санкції у сумі 641 358,39 грн. та пеня у сумі 23 120 978,47 грн. - до 6 черги задоволення.»

«- Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (88000, м. Ужгород, вул. Митна,1, ІКЮО 03344326) за заявою (вх. №02.3.1-02/3675/25 від 17.04.2025 року) з урахуванням заяви про уточнення вимог кредитора від 13.06.2025 вх. №02.3.1-02/5615/25 (від 23.05.2025 вих. №1004) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 58.709,71 грн. в наступній черговості: 4848,80 грн. - сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; сумі 53 860,91 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.».

на вірний:

« 1 Головне управління ДПС у Закарпатській області (ІКЮО: 44106694) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 119 900 973,03 грн. в наступній черговості: - сплачений судовий збір у сумі 4 844,80 грн., сплачений судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 81 772,00 грн. - до 1 черги задоволення; - основний борг зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 3 857 769,73 грн. - до 1 черги задоволення; - основний борг зобов`язання зі сплати податків у сумі 54 930 421,35 грн. - до 3 черги задоволення; - штрафні санкції та пеня у сумі 61 026 165,15 грн. - до 6 черги задоволення. ».

«- Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» (88000, м. Ужгород, вул. Митна,1, ІКЮО 03344326) за заявою (вх. № 02.3.1-02/3675/25 від 17.04.2025 року) з урахуванням заяви про уточнення вимог кредитора від 13.06.2025 вх. №02.3.1-02/5615/25 (від 23.05.2025 вих. №1004) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 59 916,91 грн. в наступній черговості: 6 056,00 грн. - сплаченого судового збору - до 1 черги задоволення; сумі 53 860,91 грн., які підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.».

В решті частини ухвали суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 02.10.2025 у справі №907/985/23.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 14.10.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі