УХВАЛА

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/11628/25

За позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОНЕКС ЮА",

відповідача-2: Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення повноважень на посаді керівника та зобов`язання внести зміни до відомостей про юридичну особу

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОНЕКС ЮА" (далі - відповідач-1, ТОВ "ДРОНЕКС ЮА"), Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2, Шевченківська РДА) про визнання припиненими трудових правовідносини між ОСОБА_1 і ТОВ "ДРОНЕКС ЮА", про зобов`язання Шевченківської РДА в особі уповноваженого реєстратора провести реєстраційну дію з виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей (запису) про ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 (директор ТОВ "ДРОНЕКС ЮА") 09.07.2025 подав заяву про звільнення з посади директора ТОВ "ДРОНЕКС ЮА" за власним бажанням, а також надіслав дану заяву Пайовому товариству "ДРОНЕКС ГРУП" (єдиному учаснику ТОВ "ДРОНЕКС ЮА") та ініціював проведення загальних зборів учасників ТОВ "ДРОНЕКС ЮА" на 25.08.2025 о 12:00 для розгляду заяви ОСОБА_1 про звільнення та призначення нового директора, проте єдиний учасник ТОВ "ДРОНЕКС ЮА" на загальні збори не з`явився, заява ОСОБА_1 не була розглянута. Позивач стверджує, що станом на дату подання позову рішення про звільнення позивача з посади директора не прийнято, що порушує його права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

06.10.2025 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До наведеної заяви додано уточнену позовну заяву, згідно якої заявлено позовні вимоги у такій редакції:

- припинити повноваження ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на посаді керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОНЕКС ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43970054; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, офіс 405);

- зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (ідентифікаційний код юридичної особи: 37405111; 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24) внести зміни до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРОНЕКС ЮА" (ідентифікаційний код юридичної особи: 43979054; 04053, «. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21/27, офіс 405) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприемців та громадських формувань, а саме до графи "Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім' я, по-батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної ocoби" внести запис про припинення повноважень ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на посаді керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОНЕКС ЮА" на підставі рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11628/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/11628/25, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.11.2025 о 11:20 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі № 910/11628/25 допущено описку, а саме: не зазначено у вступній частині відповідача-2: Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію.

Відповідно до приписів ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі № 910/11628/25 описка не змінює її змісту, не зачіпає її суті, на підставі статті 243 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі № 910/11628/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі № 910/11628/25, шляхом доповнення її словами: відповідача-2: Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Хмельницького Богдана, 24,м. Київ,01054).

2. Викласти вступну частину ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі № 910/11628/25 в наступній редакції:

" Суддя Гумега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРОНЕКС ЮА" вул. Січових Стрільців, 21, /27 оф 405,м. Київ,04053

відповідача-2: Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Хмельницького Богдана, 24,м. Київ,01054)

про припинення повноважень на посаді керівника та зобов`язання внести зміни до відомостей про юридичну особу".

3. Виправити описку, допущену у п. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі № 910/11628/25, шляхом зазначення правильного "Зобов`язати відповідача-1", замість не правильного "Зобов`язати відповідача".

4. Виправити описку, допущену у п. 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 у справі № 910/11628/25, шляхом зазначення правильного "Запропонувати відповідачу-1 та відповідачу-2", замість не правильного "Запропонувати відповідачу".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.10.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА