ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.10.2025 Справа № 905/731/25 Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", м. Краматорськ Донецької області, код 00131268,
до Фізичної особи-підприємця Чикоти Анастасії Вікторівни, м. Краматорськ Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Управління земельних відносин Краматорської міської ради, м. Краматорськ, код 40480843,
2. Департаменту економіки та управління активами Краматорської міської ради, м. Краматорськ, код 45768737,
про стягнення 74 981,10 грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", до Фізичної особи-підприємця Чикоти Анастасії Вікторівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління земельних відносин Краматорської міської ради та Департаменту економіки та управління активами Краматорської міської ради про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1992 від 31.08.2020 за спожиту електричну енергію у березні 2025 року в сумі 73 618,64 грн, 3% річних у сумі 405,42 грн та інфляційних втрат у сумі 957,04 грн.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Господарський суд Донецької області ухвалою від 25.09.2025 залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Департамент економіки та управління активами Краматорської міської ради, встановив третій особі строк 10 днів з дня отримання ухвали суду на подання до суду письмових пояснень щодо позову, витребував у Департаменту економіки та управління активами Краматорської міської ради інформацію щодо строку дії Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна комунальної власності територіальної громади міста Краматорська №12-10 від 20.09.2019, чи було продовжено строк дії такого договору, чи було повернуто ФО П Чикотою А.В. майно з оренди за вказаним Договором, якщо повернуто, то коли, які заходи вживались третьою особою щодо повернення майна, чи передавалось вказане майно в подальшому в оренду іншим особам, чи проводилось повноважною особою орендодавця обстеження приміщення на предмет його використання після закінчення строку дії Договору № 12-10 від 20.09.2019.
03.10.2025 від Департаменту економіки та управління активами Краматорської міської ради через систему "Електронний суд" надійшли пояснення, в яких третя особа зазначає, що в переліку договорів оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, комунальної власності Краматорської міської територіальної громади, діючих станом на 07.04.2025 - дату реєстрації Департаменту в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських об`єднань, договору оренди укладеного з Фізичною особою- підприємцем Чикотою Анастасією Вікторівною не було, що дає підстави вважати що станом на момент утворення Департаменту договір оренди укладений з ФОП Чикотою А.В був припинений. 06.06.2024 спірне нежитлове приміщення, площею 114,7 кв.м було передано на баланс комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, відповідно до розпорядження начальника Краматорської міської військової адміністрації № 646-р "Про безоплатну передачу майна комунальної власності Краматорської міської територіальної громади з балансу КП "Служба єдиного замовника" житлово-комунального господарства міста Краматорськ на баланс комунальних підприємств". З 01.01.2025 вищевказане нежитлове приміщення знаходиться в користуванні інших осіб, які є фактичними споживачами послуг з постачання електричної енергії за розрахунковий період березень 2025 року. Також зазначає, що надати інформацію щодо строку дії Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна комунальної власності територіальної громади міста Краматорська №12-10 від 20.09.2019, чи було продовжено строк дії такого договору, чи було повернуто ФОП Чикотою А.В. майно з оренди за вказаним Договором, якщо повернуто, то коли Департамент не може у зв`язку з відсутністю цієї інформації. Крім того, вказує, що вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне виробниче підприємство "Краматорська тепломережа" та фактичних користувачів приміщення.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1992 від 31.08.2020 за спожиту електричну енергію у березні 2025 року.
Відповідач у поданому відзиві на позов заперечує проти позовних вимог, зокрема, посилається на те, що в заявлений спірний період вона не користувалась приміщенням, куди позивач поставляв спірну електричну енергію, договір оренди такого приміщення був припинений, на даний час відповідачка перебуває за межами України. До відзиву додана копія Договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна комунальної власності територіальної громади міста Краматорська №12-10 від 20.09.2019.
Як вбачається з матеріалів справи, спірне споживання електричної енергії, заборгованість по якій просить стягнути позивач, відбувалось в приміщенні, що знаходилось на балансі Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" ЖКГ м. Краматорська, та орендувалось відповідачем за Договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна комунальної власності територіальної громади міста Краматорська №12-10 від 20.09.2019, укладеного між Відділом комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради (орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем Чикотою Анастасією Вікторівною (орендар), відповідно до умов якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування комунальне майно. Відповідно до п. 11.1 цього договору такий договір укладено строком з 20.09.2019 по 19.08.2022 включно.
В наданих до суду поясненнях третя особа - Департамент економіки та управління активами Краматорської міської ради зазначає, що станом на 06.06.2024 спірне нежитлове приміщення було передано на баланс Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що споживання спірної електричної енергії відбувалось в приміщенні, яке є комунальним майном, яке на даний час перебуває на балансі Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, суд дійшов висновку, що рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки такого підприємства, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне виробниче підприємство "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради (код 00131133).
Керуючись статтями 50, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зобов`язати сторони протягом двох днів з моменту отримання ухвали направити на адресу третьої особи заяви по суті справи (позовну заяву, відзив на позов тощо), докази направлення надати суду. Суд повідомляє про наявність у третьої особи електронного кабінету в системі "Електронний суд" та можливість направлення заяв по суті справи іншим учасникам справи засобами такої системи. Суд роз`яснює, що у випадку надсилання заяв по суті справи залученому учаснику справи через систему "Електронний суд", до суду необхідно надати лише квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, для цього учаснику справи необхідно повторно створити відповідний документ в системі "Електронний суд", підписати його один раз, після чого буде створено квитанцію про доставку документів. Вказану квитанцію необхідно скачати та окремим документом надіслати до суду. Вдруге такий документ підписувати не потрібно, оскільки після цього він буде надісланий до суду і в матеріалах справи буде другий екземпляр такої заяви по суті справи).
Встановити третій особі - Комунальному виробничому підприємству "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради строк 10 днів з дня отримання ухвали суду на подання до суду письмових пояснень щодо позову. Суд роз`яснює третій особі право ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд". В разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 13.10.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 13.10.2025.

Суддя Т. О. Лобода