ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.10.2025 Справа № 917/1698/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", вул.Героїв Азову, 17, прим.2, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 98 614,56 грн,

установив:

01.09.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" про стягнення 98 614,56 грн. неустойки за невиконання умов укладеного між сторонами 11.04.2024 Договору купівлі-продажу № 75-24, з яких: 92 465,66 грн штраф, 6 148,90 грн пеня.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2025 справу № 917/1698/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 08.09.2025 на підставі ст.174 ГПК України позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 вх. № 1761/25 від 01.09.2025 залишив без руху, надав позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви та встановив спосіб усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 08.09.2025 року про залишення позовної заяви без руху позивачу необхідно було подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Ухвала суду від 08.09.2025 року, що була надіслана судом до електронного кабінету позивача Військової частини НОМЕР_1 та представника позивача Рапіти О.В., доставлена 09.09.2025 о 19:10. Дана обставина підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За змістом ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно ст. 232 ГПК України судовим рішенням є, зокрема, ухвали.

Отже, відповідно до ст. 242 ГПК України ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2025, якою встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, вважається врученою останньому 10.09.2025 року.

Таким чином, з урахуванням зазначених положень процесуального закону позивач з 10.09.2025 року належним чином повідомлений про необхідність вчинення певних процесуальних дій (подання заяви про усунення недоліків). Проте, у встановлений судом строк (по 15.09.2025 року включно) позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Військовій частині НОМЕР_1 .

При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. № 1761/25 від 01.09.2025 повернути Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала підписана 13.10.2025 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Ківшик