ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2971/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Жидкової Валентини Володимирівни, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Жилко С.Е.

відповідача - Жидкова В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Жидкової Валентини Володимирівни, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 194 332,83 грн заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по вул. Лодзький, 7 у м. Харкові відповідно до договору оренди землі від 28.10.2013 №б/н за період з 01.01.2020 по 28.02.2022. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 28.08.2025 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.09.2025 о 09:45.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

02.10.2025 до суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі №922/2971/25, закрити провадження у справі та повернути Харківській міській раді 50% сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Присутні у підготовчому засіданні 09.10.2025 представники сторін підтримали спільну заяву та просили суд її задовольнити.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Харківською міською радою та фізичною особою-підприємцем Жидковою Валентиною Володимирівною, підписана з боку позивача - представником Харківської міської ради (уповноважена особа в порядку самопредставництва) Жилко С.Е., з боку відповідача - Жидковою В.В. Повноваження зазначених осіб підтверджено доданими до матеріалів справи доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затвердження судом.

За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 514,00 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Жидкової Валентини Володимирівни про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі №922/2971/25, укладену між Харківською міською радою та фізичною особою-підприємцем Жидковою Валентиною Володимирівною 01 жовтня 2025 року, такого змісту:

"Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) (далі по тексту іменується Позивач), з однієї сторони, та Фізична особа-підприємець Жидкова Валентина Володимирівна ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі по тексту іменується Відповідач), з другої сторони, в подальшому разом іменовані Сторони, з метою врегулювання господарського спору у справі № 922/2971/25 за позовом Харківської міської ради до Фізичної особи-підприємця Жидкової Валентини Володимирівни про стягнення 194 332,83 грн, домовились про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач визнає перед Позивачем заборгованість у сумі 194 332 (сто дев`яносто чотири тисячі триста тридцять дві) грн 83 коп. зі сплати орендної плати за використання земельної ділянки по вул. Лодзькій, 7 у м. Харкові з кадастровим номером :12:005:0044 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022 відповідно до договору оренди землі від 28.10.2013 № б/н та зобов`язується відшкодувати зазначену заборгованість в строк до 20.03.2026 у наступному порядку:

Платіж № 1:

Призначення: сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2971/25. Боржник сплачує до 20.10.2025 кошти у сумі 32 388 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн 80 коп.

Платіж № 2:

Призначення: сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2971/25. Боржник сплачує до 20.11.2025 кошти у сумі 32 388 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн 80 коп.

Платіж № 3:

Призначення: сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2971/25. Боржник сплачує до 20.12.2025 кошти у сумі 32 388 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн 80 коп.

Платіж № 4:

Призначення: сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2971/25. Боржник сплачує до 20.01.2026 кошти у сумі 32 388 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн 80 коп.

Платіж № 5:

Призначення: сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2971/25. Боржник сплачує до 20.02.2026 кошти у сумі 32 388 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн 80 коп.

Платіж № 6:

Призначення: сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2971/25. Боржник сплачує до 20.03.2026 кошти у сумі 32 388 (тридцять дві тисячі триста вісімдесят вісім) грн 80 коп.

1.1. Реквізити, за якими сплачуються платежі:

Отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Харків

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37874947

Рахунок (IBAN) - UA0020649

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету - 18010900

Призначення платежу - сплата заборгованості відповідно до Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2971/25.

2. Відповідач до 20.10.2025 відшкодовує на користь Позивача 50% сплаченого Харківською міською радою судового збору за подання позовної заяви, що становить 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. за реквізитами:

Отримувач - Харківська міська рада

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 04059243

Рахунок (IBAN) - UA0032986

Банк - Державна казначейська служба України м. Київ

МФО-820172

3. Відповідач має право достроково погасити заборгованість у повному обсязі.

4. За цим документом стягувачем є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ), боржником є Фізична особа-підприємець Жидкова Валентина Володимирівна ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Ухвала Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

6. У разі несплати Відповідачем суми заборгованості зі сплати орендної плати у порядку та у строк, передбачені у п. 1 цієї Мирової угоди та/або судового збору, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача заборгованості з орендної плати у сумі, вказаній у п. 1 цієї Мирової угоди, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умову, мету та суть цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що усі викладені у цій Мировій угоді умови відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі. Укладення цієї Мирової угоди не порушує прав та інтересів третіх осіб.

9. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

10. Мирова угода складена у 3-х (трьох) примірниках і передається на затвердження Господарському суду Харківської області у справі № 922/2971/25 та набуває чинності після її затвердження судом.".

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 09 жовтня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 10 жовтня 2028 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Харківська міська рада (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ), боржником є фізична особа-підприємець Жидкова Валентина Володимирівна ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повернути Харківській міській раді (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ) з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 1 514,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №828 від 25.08.2025.

Закрити провадження у справі №922/2971/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала підписана 09 жовтня 2025 року.

Суддя О.В. Погорелова