РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

08.10.2025Справа № 910/8225/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Торохти Любомира Романовича

до публічного акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 462106,53 грн,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом фізична особа-підприємець Торохта Любомир Романович до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення за договором підряду № 11/04/676-р від 06.07.2022 462106,53 грн, зокрема, 347670,36 грн боргу, 87460,79 грн інфляційних втрат, 26975,41 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався за виконані позивачем роботи.

Суд своєю ухвалою від 02.07.2025 відкрив провадження у справі № 910/8225/25, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

06 липня 2022 року фізична особа-підприємець Торохта Любомир Романович (підрядник) та публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (замовник) уклали договір підряду № 11/04/676-р (далі - Договір), відповідно до умов якого підрядник зобов`язався виконати підрядні роботи - «Ремонт залізобетонного перекриття зливно-паливної естакади (Заміна залізобетонного перекриття зливно-паливної естакади дільниці відвантаження готової продукції (ДВГП) на металеве) за адресою: м. Долина вул. Промислова, 9, а замовник зобов`язався прийняти та оплатити ці роботи.

Загальна вартість робіт 911101,64 грн без ПДВ (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п. 2.5 Договору оплата здійснюється у такому порядку:

авансовий платіж у розмірі 70% від вартості сировини та матеріалів, яка складає суму 462177,10 грн без ПДВ,

решту в сумі 448924,54 грн без ПДВ згідно з актом виконаних робіт протягом 30 календарних днів.

Строк виконання робіт становить 60 календарних днів з дати отримання авансового платежу, передбаченого п. 2.5 договору, та закінчуючи датою підписання акту приймання виконаних будівельних робіт (п. 3.1 Договору).

Відповідач перерахував позивачеві 462177,10 грн (платіжні інструкції № 1053 від 11.08.2022 та № 1065 від 12.08.2022).

Згідно з підписаним сторонами актом приймання виконаних будівельних робіт від 20.10.2022 №336-02-02-01-02-01-01 за жовтень 2022 року вартість будівельних робіт склала 911101,54 грн.

У подальшому було зменшено вартість робіт на 101254,08 грн (акт приймання виконаних будівельних робіт № 336-02-02-01-02-01-01 за травень 2023 року).

За таких обставин відповідач повинен сплатити 347670,36 грн (911101,54 - 462177,10 -101254,08).

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не сплатив 347670,36 грн.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 347670,36 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Згідно із ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 26975,41 грн 3% річних, 87460,79 грн інфляційних втрат за період з 30.11.2022 до 01.07.2025.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача 6931,60 грн судового збору. Суд повертає позивачеві з Державного бюджету України 58,40 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов фізичної особи-підприємця Торохти Любомира Романовича до публічного акціонерного товариства «Укрнафта».

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, код 00135390) на користь фізичної особи-підприємця Торохти Любомира Романовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) 347670,36 грн боргу, 87460,79 грн інфляційних втрат, 26975,41 грн 3% річних, 6931,60 грн судового збору.

Повернути фізичній особі-підприємцю Торохті Любомиру Романовичу ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 58,40 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун