УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13251/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Аудиторська фірма "Сінтез-баланс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 (Скрипка І. М. - головуючий, Мальченко А. О., Хрипун О. О.) та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 (суддя Смирнова Ю. М.) у справі

за позовом Приватного підприємства "Аудиторська фірма "Сінтез-баланс"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кікбуд"; Акціонерне товариство "Київметробуд"

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.07.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Аудиторська фірма "Сінтез-баланс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у справі № 910/13251/22.

Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 910/13251/22 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду Верховного Суду справи № 910/2546/22 та справи № 211/2047/21.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25.09.2024 справу № 211/2047/21 повернуто на розгляд колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

24.09.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень опубліковано постанову Великої Палати Верховного Суду від 03.09.2025 у справі № 910/2546/22.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Ураховуючи наведені положення законодавства та усунення обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність його поновлення.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/13251/22.

2. Визначити дату та час судового засідання з розгляду касаційної скарги Приватного підприємства "Аудиторська фірма "Сінтез-баланс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 у справі № 910/13251/22 у судовому засіданні 11 листопада 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак