ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" жовтня 2025 р. Справа №921/107/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги НП Тернопільської комунальної міської лікарні №2, б/н від 25.04.2025 (вх. № 01-05/1272/25 від 28.04.2025) та Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни б/н від 28.04.2025 (вх. №01-05/1297/25 від 29.04.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2025 (суддя Руденко О.В., рішення складено та підписано 07.04.2025, м. Тернопіль).
у справі №921/107/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни;
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська комунальна міська лікарня №2"
про стягнення 262 187,93 грн пені, 55 252,03 грн - 3% річних, 258 792,14 грн втрат від інфляції
за участю представників:
від позивача: представник Ленько Р.І. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: представник Коцюба Н.Я. (в режимі відеоконференції)
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги НП Тернопільської комунальної міської лікарні та Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2025 у справі №921/107/25.
03.09.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 08.10.2025.
В судовому засіданні 08.10.2025 представник позивача надав суду пояснення щодо заявленого в апеляційній скарзі клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії договору про надання послуг № 59 від 27.05.2024; копії звіту про виконання договору про закупівлю UA-2024-05-28-007409-a; копії договору про надання послуг № 370 від 21.06.2024; копії звіту про виконання договору про закупівлю UA-2024-06-05-010736-a. Представник відповідача заперечив щодо задоволення вказаного клопотання, надавши суду свої пояснення.
Представник позивача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив оскаржене рішення скасувати в частині зменшення заявленого до стягнення розміру пені на 70 відсотків та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов у цій частині.
Представник відповідача підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просив оскаржене рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників сторін, після судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та в порядку, визначеному у ст.219 ГПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 13.10.2025.
Керуючись ст.ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 13.10.2025 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представників позивач - Ленько Р.І. та відповідача Коцюба Н.Я.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.