ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. м. Ужгород Справа № 914/2179/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву представника відповідача за вх.№ 02.3.1-02/8632/25 від 03.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі

позивача Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача фізичної особи-підприємця Тивонюка Сергія Олександровича, м.Львів

про стягнення коштів в сумі 1 025 429,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хустської міської ради до фізичної особи-підприємця Тивонюка Сергія Олександровича про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі в загальному розмірі 1 025 429,00 грн, з яких 747 772,83 грн безпідставно збережених коштів, 218 223,60 грн інфляційних втрат та 59 432,57 грн 3 % річних.

Предметом позову є стягнення з відповідача як замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, внаслідок будівництва об`єкта "Будівництво багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури", розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :01:012:0157 за адресою: Закарпатська область, Хустський район, Хустська територіальна громада, м. Хуст, вул. 900-річчя Хуста, буд.9.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.07.2025 справу №914/2179/25 за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хустської міської ради до фізичної особи-підприємця Тивонюка Сергія Олександровича про стягнення із замовника будівництва безпідставно збережених коштів пайової участі в загальному розмірі 1 025 429,00 грн із доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2179/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.08.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 17.09.2025 о 10:00 год. та встановити учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 17.09.2025 суд постановив продовжити фізичній особі-підприємцю Тивонюку Сергію Олександровичу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів та відкласти підготовче засідання на 09.10.2025 о 14:00 год.

03.10.2025 за вх.№ 02.3.1-02/8632/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача, в якій остання просить суд забезпечити участь представнику Тивонюка Сергія Олександровича адвокату Іляшкович Наталії Василівні в судовому засіданні, призначеному на 09.10.2025 о 14:00 год. та у всіх подальших судових засідання у справі № 914/2179/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо; можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 49 розділу 3 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, суд, розглянувши подану заяву, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільним задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Тивонюка Сергія Олександровича за вх.№ 02.3.1-02/8632/25 від 03.10.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 09 жовтня 2025 р. о 14:00 год. та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі адвоката Іляшкович Наталії Василівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко