ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"06" жовтня 2025 р. Cправа № 902/1336/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Хмельницького закладу дошкільної освіти №23 "Вогник" Хмельницької міської ради Хмельницької області, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Хмельницького закладу дошкільної освіти №23 "Вогник" Хмельницької міської ради Хмельницької області №01-31/39 від 23.09.2025 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" здійсненої заявником попередньої оплати в розмірі 13917,10 грн згідно з договором поставки №1183 від 09.12.2024, що нарахована до стягнення в зв`язку з неналежним виконанням боржником зобов`язань в частині поставки товара (дизельного палива та бензину А-95).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 вказану заяву розподілено судді Нешик О.С.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом виявлені підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас за правилами п.2-1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до частини 6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже, відповідно до вимог ч.6 ст.6 ГПК України, заявник - Хмельницький заклад дошкільної освіти №23 "Вогник" Хмельницької міської ради Хмельницької області повинен зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, проте такий обов`язок ним не виконаний.

Зазначені обставини є підставою для ухвалення судового рішення про відмову у видачі судового наказу згідно з п.2-1 ч.1 ст.152 ГПК України.

За правилами ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Згідно з ч.2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч.2 ст.151 ГПК України).

Керуючись п.3 ч.1 ст.152, ст.148, 150, 153-155, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу в справі №902/1336/25 за заявою Хмельницького закладу дошкільної освіти №23 "Вогник" Хмельницької міської ради Хмельницької області №01-31/39 від 23.09.2025 з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" попередньої оплати в розмірі 13917,10 грн.

2. Ухвала суду від 06.10.2025 у справі №902/1336/25 підписана суддею та набрала законної сили 06.10.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

3. Примірник ухвали суду від 06.10.2025 у справі №902/1336/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Хмельницький заклад дошкільної освіти №23 "Вогник" Хмельницької міської ради Хмельницької області (вул.Бажана, буд.2, м.Хмельницький, 29010) - рекомендованим листом та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()