overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/14271/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомпас"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025

у справі № 910/14271/24 (суддя - Головіна К.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомпас"

про стягнення 151 901,59 дол

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14271/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкомпас" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 прийнято до провадження справу №910/14271/24 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Сибіга О.М. та призначено розгляд справи № 910/14271/24 на 08.10.2025 о 12 год 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.10.2025 у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

08.10.2025 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. з відпустки, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу № 910/14271/24 у визначеному складі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №910/14271/24 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

2. Розгляд справи № 910/14271/24 призначити на 16.10.2025 о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7781/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2025

у справі №910/7781/25 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

до Департаменту патрульної поліції

про стягнення 62 365,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 у справі №910/7781/25 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Департаменту патрульної поліції на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" 62 365,58 грн страхового відшкодування та 2 422,40 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Департамент патрульної поліції звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 по справі № 910/7781/25 скасувати та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Оскільки апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/7781/25 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/7781/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті проваджень, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7781/25.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7781/25.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/16308/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025

у справі № 910/16308/24 (суддя - Карабань Я.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс"

до Київської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі № 910/16308/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 по справі № 910/16308/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Стягнути на користь позивача понесені судові витрати.

Крім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 по справі № 910/16308/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Кравчук Г.А., Коробенко Г.П.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 910/16308/24 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/16308/24 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті проваджень, повернення без розгляду апеляційних скарг або залишення апеляційних скарг без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16308/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/16308/24.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/18540/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Корсака В.А.

при секретарі Сергієнко-Колодій В.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ХАУЗ ГРУП»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024

у справі № 910/18540/23 (суддя: Андреїшина І.О.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до 1) Українсько-турецького товариства з обмеженою відповідальністю «УЗАЙ»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ХАУЗ ГРУП»

про стягнення 43 045 923,95 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданової С.О. (головуючий), Корсака В.А., Буравльова С.І. перебуває апеляційна скарга ТОВ «РОЯЛ ХАУЗ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/18540/23, розгляд якої призначено на 17.09.2025.

В судове засідання представник відповідача 1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб.

Представники позивача та відповідача 2 надали додаткові пояснення по суті спору.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні просив оголосити перерву перед судовими дебатами для надання йому часу для підготовки до судових дебатів.

Колегія суддів вважає за необхідне задовльнити клопотання представника відповідача 2 про оголошення перерви.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 281 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ХАУЗ ГРУП» про оголошення перерви - задовольнити.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ ХАУЗ ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 у справі № 910/18540/23 до 09год 20хв. 27.10.2025. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літ. А. Зал судового засідання №9.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Справа№ 752/21285/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Хрипуна О.О.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024

у справі № 752/21285/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантум",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Груп"

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 752/21285/21, розгляд якої було призначено на 02.10.2025 о 16 год 00 хв.

Судове засідання у призначений час не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в м. Києві 02.10.2025 з 15 год 40 хв до 16 год 13 хв.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на нову дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі № 752/21285/21 призначити на 11 листопада 2025 року о 16 год 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді О.О. Хрипун

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/5888/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 15.09.2025 (повний текст складено 24.09.2025)

у справі №910/5888/25 (суддя О.А. Грєхова)

за позовом Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль ТМ»

про визнання недійсними умов договору та повернення безпідставно набутих коштів у розмірі 687 600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/5888/25 в задоволенні позову Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Мальченко А.О., Михальської Ю.Б.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/5888/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/5888/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5888/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної установи «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/5888/25 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа№ 910/2393/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Серьогіної С.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025

у справі № 910/2393/25 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південрембуд"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 1 425 656,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2025 у справі № 910/2393/25, розгляд якої призначено на 16.10.2025 о 12:20 год.

13.10.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Серьогіної С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Серьогіної С.В. про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Серьогіної С.В. про її участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 16.10.2025 о 12:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/2393/25.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/14778/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Ходаківської І.П.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від позивача: Мітін І.І.;

від відповідача: Міняйло Є.В., Кареліна І.О., Фанштейн К.М.;

від третьої особи-1: Юрченко Ю.В.;

від третьої особи-2: не з`явились;

від третьої особи-3: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Предслава"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 (повний текст складено 12.03.2024)

у справі № 910/14778/23 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Предслава"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Київська міська рада Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА),

2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меженська Кароліна Сергіївна

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Предслава" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.03.2024, розгляд якої призначений на 13.10.2025.

У судовому засіданні 13.10.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 22.10.2025 на 13 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Меженську Кароліну Сергіївну, що наступне судове засідання у справі відбудеться 22.10.2025 о 13 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді І.П. Ходаківська

С.О. Алданова