ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/1169/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код - НОМЕР_2

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОМБІЗНЕС", вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 02021, код - 45847290

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-Д", вул. Польова, 4А, м. Гнівань, Вінницька область, 23310

про визнання договору відчуження частки в статутному капіталі недійсним

В С Т А Н О В И В :

25.08.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 20.08.2025 року) (вх. № 1247/25 від 25.08.2025 року) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОМБІЗНЕС" про визнання договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-Д", укладеного між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНПРОМБІЗНЕС" недійсним.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року зобов`язано Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради надіслати на поштову та електронну адреси Господарського суду Вінницької області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2

10.09.2025 року до суд від Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на виконання вимог ухвали суду надійшов лист № 04/00/011/54684 від 04.09.2025 року, до якого додано інформаційну довідку № 28499 від 03.09.2025 року, за змістом якої зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 15.09.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1169/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2025 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК-Д".

29.09.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 26.09.2025 року) (вх.канц. № 01-34/10343/25).

07.10.2025 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (б/н від 06.10.2025 року) (вх.канц. № 01-34/10782/25).

07.10.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/10783/25) про витребування доказів.

У судовому засіданні 09.10.2025 року прийняли участь представники позивача та відповідачів. Представник третьої особи правом участі не скористались.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами проведеного судового засідання, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, належного повідомлення третьої особи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню на 22.10.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/1169/25 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1169/25 відбудеться 22.10.2025 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 , адвоката Козіної Світлани Миколаївни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Забезпечити участь представника ОСОБА_2 , адвоката Пухальської Ірини Станіславівни у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. ст. 58, 60 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в момент проголошення - 09.10.2025. Ухвалу оформлено окремим документом - 13.10.2025.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (АДРЕСА_2)

4,5 - відповідачу 2 (вул. 600-річчя, буд. 17, м. Вінниця, 02021; вул. Весняна, 17, с. Стадниця, Вінницький район, Вінницька область, 23241)

6 - третій особі (вул. Польова, 4А, м. Гнівань, Вінницька область, 23310)