ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року Справа № 903/1109/14

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від боржника: н/з,

від Волинської обласної прокуратури: н/з,

від Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: н/з,

розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс ДП Ліси України

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №903/1109/14

за позовом Волинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Цуманське лісове господарство", смт. Цумань, Ківерцівського району, Волинської області

до Приватного підприємства "Геомоніторинг- Волинь", м. Луцьк

про зобов`язання виконати умови договору,

в с т а н о в и в:

29.09.2025 сформовано в системі Електронний суд і зареєстровано у Господарському суду Волинської області заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс ДП Ліси України, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Волинської області від 22.12.2014 по справі № 903/1109/14, а саме: Державне підприємство Ківерцівське лісове господарство на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс ДП Ліси України.

Ухвалою суду від 01.10.2025 прийнято заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 09.10.2025.

Ухвалу суду від 01.10.2025 направлено Державному спеціалізованому господарському підприємству Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс ДП Ліси України, Волинській обласній прокуратурі, Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку ЗМУМЮ до їх електронних кабінетів, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 02.10.2025.

Ухвала, від 01.10.2025 надіслана на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась, причина повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Докази реєстрації боржником електронного кабінету в матеріалах прави відсутні.

Частинами 2, 4, 7 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

За приписами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстр.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі, а саме 07.10.2025.

Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, й у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), а також Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б та від 18.03.2021 у справі №911/3142/19, згідно з якою направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

В судове засідання 09.10.2025 прокурор, представники сторін не з`явилися.

06.10.2025 від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі, просить суд заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

07.10.2025 від Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання про розгляд заяви без участі державного виконавця, щодо задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником відділ не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що заява про заміну сторони її правонаступником розглядається у десятиденний строк з дня її надходження до суду, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому заяву розглянуто за наявними у справі матеріалами згідно з положеннями ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс ДП Ліси України про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з огляду на наступні обставини.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 09 грудня 2014 року по справі № 903/1109/14 позов Волинського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" до Приватного підприємства «Геомоніторинг - Волинь» задоволено повністю; зобов`язано Приватне підприємство "Геомоніторинг- Волинь" виконати на користь Державного підприємства "Цуманське лісове господарство" умови договору №1-02 від 31.03.2010., укладеного між Державним підприємством "Цуманське лісове господарство" та Приватним підприємством "Геомоніторинг - Волинь" шляхом виконання проектно- вишукувальних робіт з розроблення технічної документації та виготовлення державного акту на право постійного користування земельною ділянкою ДП "Цуманське лісове господарство"; стягнуто з Приватного підприємства "Геомоніторинг- Волинь" в дохід Державного бюджету України 1 218 грн. судового збору.

22.12.2014 на виконання рішення видано накази суду № 903/1109/14-1 та 903/1109/14-2.

Ухвалою суду від 06.09.2022 у справі № 903/1109/14 заяву Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» було задоволено; замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - Державне підприємство «Цуманське лісове господарство» (вулиця Незалежності,124, смт. Цумань, Ківерцівський район, 45233, код ЄДРПОУ ) на його правонаступника - Державне підприємство «Ківерцівське лісове господарство» (вулиця Кузнєцова,4, місто Ківерці, Луцький район, Волинська область, 45200, ).

На момент розгляду заяви на виконанні Відділу державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження № АСВП 46485303 від 12.02.2015 з примусового виконання наказу суду № 903/1109/14-1 від 22.12.2014.

Відповідно до наказу державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України № 1869 від 18.10.2024 Про припинення філії Ківерцівське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України філія Ківерцівське лісове господарство (код відокремленого підрозділу 45003195) припиняється шляхом її закриття.

Правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного право набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника Правонаступництво для юридичних осіб може наставати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитись у формі злиття, приєднання, поділу або перетворення.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Як передбачено ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 106 Цивільного кодексу України, злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

У відповідності до статті 107 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Відповідно до пункту 3 наказу № 1869 від 18.10.2024 Про припинення філії Ківерцівське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України директору філії Ківерцівське лісове господарство доручено забезпечити оформлення передавального балансу майна та передавального акту до філії Поліський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України; забезпечити передачу активів та пасивів до філії Поліський лісовий офіс згідно із затвердженим передавальним актом.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань філії Поліський лісовий офіс вбачається, що філія Поліський лісовий офіс є відокремленим підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України, .

Правонаступництво настає не лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, а й також з моменту складення та підписання первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення, перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника (передавального акту, наказу про визначення відповідного підприємства правонаступником). Вищевикладене узгоджується із позицією Верховного Суду, що викладена у постановах від 16.06.2020 у справі №910/5953/17; від 04.11.2020 у справі №922/817/18; від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц.

Наказом від 31.12.2024 № 2338 Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Поліським лісовим офісом затверджено передавальний акт філії Ківерцівське лісове господарство, відповідно до якого майно, права та обов`язки філії Ківерцівське лісове господарство закріплені за філією Поліський лісовий офіс державного спеціалізованого підприємства Ліси України (ідентифікаційний код відокремленого структурного підрозділу 45601597).

Отже, в результаті припинення філії Ківерцівське лісове господарство державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України філія Ківерцівське лісове господарство (код відокремленого підрозділу 45003195) шляхом її закриття усі майнові та немайнові права, інтереси та обов`язки перейшли до правонаступника філії Поліський лісовий офіс державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Згідно зі ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, шо існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження (якщо виконавче провадження є незакінченим через право стягувача на повторне пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання), тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 16.05.2018 по справі №10/56-08.

У постанові від 03.11.2020 у справі № 916/16/17 Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, зазначила про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. Натомість як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому документі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено у частині п`ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового провадження, включаючи й стадію виконання судового рішення.

З приєднаних до заяви доказів вбачається, що виконавче провадження № 46485303 про стягнення з Приватного підприємства "Геомоніторинг- Волинь" відкрито 12.02.2015 Відділом державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З огляду на викладене, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс ДП Ліси України про заміну сторони виконавчого провадження № 46485303 по справі № 903/1109/14 підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 52, 233 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Поліський лісовий офіс ДП Ліси України про заміну сторони виконавчого провадження від 29.09.2025 задовольнити.

2. Замінити стягувача Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України (01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, 9А, ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі філії Ківерцівське лісове господарство (45200, вул. Степана Бандери, 4 м. Ківерці, Луцький район, Волинська область, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 45003195) у виконавчому провадженні № 46485303 на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України(01601, місто Київ, вул. Руставелі Шота, 9А, ідентифікаційний код юридичної особи 44768034) в особі філії Поліський лісовий офіс (43010, Волинська область, Луцький район, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 30, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 45601597).

У відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 13.10.2025

Суддя І. О. Якушева