УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.10.2025Справа № 910/12587/25
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Заступника Генерального прокурора (01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.13/15) в інтересах держави в особі:

1) Київської міської державної (військової) адміністрації (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.31, корпус 2; 01044, м.Київ, вул.Хрещатик, буд.36);

2) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м.Київ, вул.Святослава Хороброго, буд.3)

до Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України (03164, м.Київ, вул.Обухівська, буд.135)

про скасування державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі, припинення права постійного користування земельною ділянкою та її повернення державі

ВСТАНОВИВ:

Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської державної (військової) адміністрації, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України, відповідно до прохальної частини якої просить суд:

- cкасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :75:151:0004 площею 215,6506 га в Державному земельному кадастрі з одночасним закриттям Поземельної книги;

- скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :75:151:0003 площею 14,5058 га в Державному земельному кадастрі з одночасним закриттям Поземельної книги;

- припинити Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України право постійного користування земельною ділянкою площею 14,5058 га, якій наразі присвоєно кадастровий номер :75:151:0003, що є частиною земельної ділянки, наданої в постійне користування Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України на підставі державного акта на право постійного користування землею серії І-КВ № 005064 від 09.04.2001, зобов`язавши повернути цю ділянку державі в особі Київської міської державної (військової) адміністрації.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконністю державної кадастрової реєстрації земельних ділянок з кадастровими номерами :75:151:0003 і :75:151:0004 через їх віднесення до неправильної категорії, а також нецільовим використанням ділянки з кадастровим номером :75:151:0003.

Разом із позовом Заступник Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської державної (військової) адміністрації, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру подав заяву про забезпечення позову, у якій заявник просить суд:

- заборонити Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України та іншим особам, у тому числі державним кадастровим реєстраторам і державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, вчиняти дії щодо об`єднання/поділу земельних ділянок з кадастровими номерами :75:151:0003 i :75:151:0004, а також реєстрації будь-яких речових прав або обтяжень на ці ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зокрема, але не виключно, права власності чи права постійного користування;

- заборонити Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України та іншим особам здійснювати будівельні й підготовчі роботи або будь-які інші дії, які можуть призвести до пошкодження земельної ділянки з кадастровим номером :75:151:0003, зокрема, але не виключно, огороджувати, розорювати, проводити земляні роботи, роботи з підготовки будівельного майданчика і розчистку території, намив ґрунту чи піску, знищувати рослинний покрив будь-яким способом тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2025 заяву Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі Київської міської державної (військової) адміністрації, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про забезпечення позову по справі №910/12587/25 було призначено до розгляду в судовому засіданні 15.10.2025.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛОГИСТИК ГРУП".

Розглянувши вказане клопотання, суд відзначає таке.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що однією з позовних вимог є припинення Інституту рибного господарства Національної академії аграрних наук України права постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером :75:151:0003, територія, за рахунок якої сформовано цю ділянку, визначена як предмет майбутньої забудови за договором часткової участі в будівництві житла малої та середньої поверховості по вулиці Обухівській, 135-а, в Святошинському районі міста Києва №12-14/77 від 27.02.2006, укладеного між Інститутом рибного господарства Національної академії аграрних наук України і Товариством з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛОГИСТИК ГРУП".

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заявлене позивачем у позовній заяві клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛОГИСТИК ГРУП". З метою повного та всебічного дослідження обставин справи, а також з огляду на предмет позову у справі, суд вважає наявними підстави для залучення вказаної особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Оскільки з доданого до матеріалів позовної заяви опису вкладення у цінний лист №81 вбачається, що позивачем надіслано копію позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛОГИСТИК ГРУП", то суд не зобов`язує позивача повторно надавати докази направлення позову з додатками третій особі.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.11.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Клопотання про залучення третьої особи (заявлене у позові) - задовольнити.

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АКЦЕПТ ЛОГИСТИК ГРУП" (01001, м.Київ, вул.Михайлівська, буд.18, літера "В", ідентифікаційний код: 35278446).

6. Встановити третій особі строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження для надання суду письмових пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи; строк - не пізніше десяти днів з моменту отримання відзиву для надання суду письмових пояснень щодо відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази; доказів направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу, третій особі.

8. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Встановити прокуратурі та позивачам строк - не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

10. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

11. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

13. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин