ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2025м. ДніпроСправа № 904/3968/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт", м. Дніпро

про зобов`язання здійснити підключення до власних електричних мереж

Суддя Ніколенко М.О.

При секретарі судового засідання Дейнеці А.В.

Представники:

Від позивача: Лавринович О.В. (в залі суду) - ордер серія АЕ № 1402511 від 01.07.2025

Від відповідача: Осипенко Н.М. (в залі суду) - довіреність № 03/010.02.08 від 01.01.2025.

Від третьої особи: не з`явився

РУХ СПРАВИ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" про зобов`язання відповідача здійснити підключення до власних електричних мереж електроустановок споживачів - співвласників корпусу 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі.

Ухвалою суду від 28.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26.08.2025.

В підготовчому засіданні від 26.08.2025 було оголошено перерву до 08.09.2025.

Ухвалою суду від 01.09.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт".

Ухвалою суду від 08.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 29.09.2025.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.

Позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" є суб`єктом підприємницької діяльності, що надає послуги з управління спільним майном багатоквартирних будинків.

Позивач вказав, що Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" є оператором системи розподілу електричної енергії, що здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у м. Дніпро та Дніпропетровській області у межах місць провадження господарської діяльності, визначених Постановою НКРЕКП від 27.11.2018 № 1533.

За твердженням позивача, рішенням загальних зборів співвласників корпусу 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі, оформленим протоколом від 03.01.2024, розірвано договір з попереднім управителем багатоквартирного будинку № 60, корпус 4 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" та визначено управителем такого багатоквартирного будинку Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2".

Як зазначив позивач, на виконання зазначеного рішення між співвласниками будинку та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" укладений договір про надання послуги з управління корпусом 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі від 01.02.2024.

Відповідно до п. 3, 8 цього договору, позивач, за його твердженням, здійснює купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку, зобов`язується укласти з виконавцем послуги з постачання електричної енергії договорі про постачання електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку.

Як вказав позивач, з метою виконання взятих на себе за зазначеним договором зобов`язань, 24.02.2025 позивач направив відповідачу заяву - приєднання за об`єктом споживача за адресою м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, корпус 4 багатоквартирного будинку № 60 до якої додав: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копію договору від 01.02.2024; копію протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, корпус 4 багатоквартирного будинку № 60; витяг з установчого документа (Статуту) про повноваження керівника та копію наказу про призначення керівника позивача.

Позивачем, за його твердженням, направлявся на адресу відповідача адвокатський запит з вимогою надання роз`яснень причин не надання послуги з розподілу електричної енергії в місцях загального користування багатоквартирних будинків за адресами: м. Дніпро, вул. Гладкова, буд. 16, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд 48/3, буд. 60/4, буд. 16, м. Дніпро, вул. Матроська, буд. 41, м. Дніпро, вул. Б. Хмельницького, буд. 36.

Позивач зазначив, що у відповідь листом № 53/010.01-03 від 13.01.2025 представник Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" повідомив, що на адресу Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" належно оформлена заява - приєднання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" від 23.07.2024 не надходила. Відключення житлових будинків від електроенергії відбулося через порушення зобов`язань іншою юридичною особою.

Позивач повідомив, що станом на момент розгляду цієї справи судом послуга з розподілу електричної енергії за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, корпус 4 багатоквартирного будинку № 60 відповідачем не надається. Що і стало причиною виникнення спору.

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.

Відповідач заперечив проти позовних вимог за таких обставин.

Відповідач вказав, що за спірним об`єктом між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (надалі - договір). Об`єкту присвоєно ЕІС-код 316965 (№ 0046606), 998225 (№0038022) і особовий рахунок - № 010001701.

Відповідач зазначив, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" утворилась заборгованість перед ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» за вказаним договором.

Відповідач вказав, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року по справі № 904/2214/23 задоволено позов ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» до ТОВ "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 1 646 560,27 грн. та судового збору у сумі 24 698,41 грн.

Відповідач стверджує, що ТОВ "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" добровільно не виконує вказане рішення суду.

Відповідач зауважив, що, відповідно до абзацу шостого пункту 11.5.11. глави 11.5 розділу XI КСІ, Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії з новим Користувачем укладається після припинення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії із Користувачем, який здійснив продаж/передачу прав власності/ користування на електроустановку (об`єкт). За умови одночасного розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з попереднім Користувачем, виплати всіх видів платежів, передбачених відповідним договором, та звернення нового Користувача щодо укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії в межах одного розрахункового періоду припинення електропостачання об`єкта не здійснюється.

Відповідач наполягає на тому, що у ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» були відсутні правові підстави укладати Договір на Об`єкт з ТОВ "ЖСК "Проспект Комфорт 2" так як були відсутні (не надані) документи згідно пункту 2.1.8 глави 2.1 розділу II ПРРЕЕ, а саме:

- додатки і додаткова угода від 29.02.2024 до договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 01.02.2024;

- повний текст протоколу зборів співвласників Об`єкту від 03.01.2024 (відсутній додаток IV);

- довідка про обсяги очікуваного споживання електроенергії;

- документи Дніпровської міської ради щодо виконання протоколу зборів від 03.01.2024 (пункт 11 додатку протоколу зборів).

Відповідач звернув увагу на те, що в додатку до протоколу зборів у пункті 6 невірно зазначена інформація щодо ОСР замість ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» зазначено АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі» (який не здійснює ліцензійну діяльність за Об`єктом).

Крім того, за твердженням відповідача, позивачем не було надано заповненої заяви-приєднання згідно пункту 11.3.3 глави 11.3 розділу XI КСР (відсутні відомості, щодо ЕІС-коду точки розподілу).

Відповідач зазначив, що договір за Об`єктом який перейшов в управління ТОВ "ЖСК "Проспект Комфорт 2» буде укладений з ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» після надання всіх необхідних документів з заявою-приєднання згідно ПРРЕЕ, КСР, погашення усіх фінансових вимог ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» згідно вищезазначеного Рішення суду і здійснення оплати за проведення робіт з припинення та відновлення електроживлення електроустановки споживача за Об`єктом.

Крім того, відповідач звернув увагу на те, що ТОВ "ЖСК "Проспект Комфорт 2" при подачі позивної заяви до суду також не надав всі додатки до договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, додаток IV до протоколу зборів співвласників, а в додатку до протоколу відображена невірна інформація щодо попередження ОСР - АТ «ДТЕК «Дніпровські електромережі».

СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ.

Третя особа у наданих письмових поясненнях підтримала позовні вимоги позивача.

Третя особа вказала, що ТОВ "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" не здійснює експлуатаційне обслуговування спільного майна співвласників корпусу 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі.

Тому, за твердженням третьої особи, договірні відносини між нею і відповідачем за спірним об`єктом є припиненими.

ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Предметом цього судового розгляду є вимоги позивача про зобов`язання відповідача здійснити підключення до власних електричних мереж електроустановок споживачів - співвласників корпусу 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі.

Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, чи надавалась замовником оператору систем розподілу заява-приєднання до договору про розподіл електричної енергії; чи була така заява оформлена належним чином; чи було надано ОСР мотивовану відмову у підключенні електроустановок споживача до власних електричних мереж у встановлені законом строки; чи є правомірною відмова ОСР у підключенні електроустановок споживача до власних електричних мереж.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД. ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" є суб`єктом підприємницької діяльності, що надає послуги з управління спільним майном багатоквартирних будинків.

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" є оператором системи розподілу електричної енергії, що здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії у м. Дніпро та Дніпропетровській області у межах місць провадження господарської діяльності, визначених Постановою НКРЕКП від 27.11.2018 № 1533.

Рішенням загальних зборів співвласників корпусу 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі, оформленим протоколом від 03.01.2024, розірвано договір з попереднім управителем багатоквартирного будинку № 60, корпус 4 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі - Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" та визначено управителем такого багатоквартирного будинку Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2".

На виконання зазначеного рішення між співвласниками будинку та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" укладений договір про надання послуги з управління корпусом 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі від 01.02.2024.

Відповідно до п. 3, 8 цього договору, позивач здійснює купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку, зобов`язується укласти з виконавцем послуги з постачання електричної енергії договорі про постачання електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку.

З метою виконання взятих на себе за зазначеним договором зобов`язань, 24.02.2025 позивач направив відповідачу заяву - приєднання за об`єктом споживача за адресою м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, корпус 4 багатоквартирного будинку № 60 до якої додав: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копію договору від 01.02.2024; копію протоколу загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, корпус 4 багатоквартирного будинку № 60; витяг з установчого документа (Статуту) про повноваження керівника та копію наказу про призначення керівника позивача.

Як не заперечується жодною із сторін цього спору, станом на момент розгляду цієї справи судом послуга з розподілу електричної енергії за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, корпус 4 багатоквартирного будинку № 60 відповідачем не надається.

Правовідносини щодо постачання, транспортування та розподілу електричної енергії регулюються ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ), затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, Кодексом комерційного обліку, затвердженому постанова НКРЕКП від 14.03.2018 № 311, Кодексом системи передачі, затвердженому постановою НКРЕКП від 14.032018 № 309, Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 та інших нормативно-правових актах у сфері електроенергетики.

Згідно із ч. 1 ст. 22 ЗУ «Про ринок електричної енергії», оператор системи передачі та оператори систем розподілу мають надавати доступ до своїх електричних мереж на недискримінаційній та прозорій основі всім користувачам системи передачі/ розподілу. Доступ до електричних мереж надається за тарифами на передачу та розподіл електричної енергії, що затверджуються Регулятором та оприлюднюються оператором системи передачі та операторами систем розподілу у встановленому порядку.

Відповідно до п. 2.1.1 ПРРЕЕ, результатом розподілу/передачі електричної енергії на роздрібному ринку є забезпечення можливості отримання відповідним учасником роздрібного ринку електричної енергії необхідного обсягу електричної енергії та рівня електричної потужності із забезпеченням параметрів якості електропостачання, які відповідають установленим стандартам, та категорії надійності електрозабезпечення відповідно до договору в точках приєднання електроустановок учасників роздрібного ринку.

Оператор системи здійснює розподіл/передачу електричної енергії на роздрібному ринку в точку розподілу (для оператора системи розподілу, оператора малої системи розподілу) або в точку передачі (для оператора системи передачі) до електроустановок споживачів на території діяльності відповідного оператора системи згідно з Кодексом систем розподілу/Кодексом системи передачі та на підставі договорів про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, що укладаються відповідно до цих Правил.

Відповідно п. 2.1.2 ПРРЕЕ, оператор системи зобов`язаний укласти договори про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з усіма споживачами, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності відповідного оператора системи. Не допускається розподіл (передача) електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії з таким споживачем, крім випадку здійснення розподілу (передачі) електричної енергії оператором системи до власних електроустановок.

Пунктом 2.1.3 ПРРЕЕ визначено, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Пунктом 2.1.5. ПРРЕЕ передбачено, що договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

На вимогу споживача оператор системи протягом трьох робочих днів від дати звернення повинен надати споживачу підписаний оператором системи примірник укладеного договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії у паперовій формі.

Оператор системи зобов`язаний забезпечити споживачу дистанційний доступ до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, укладеного за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації та додатків до нього, а також до електронних документів, створених у межах виконання договору, та інформації, пов`язаної з виконанням договору, у тому числі через особистий кабінет споживача на своєму офіційному вебсайті.

Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, вважається таким, що укладений у письмовій формі.

Згідно з п. 2.1.7 ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

Відповідно до п. 2.1.10 ПРРЕЕ, у разі укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в паперовій формі оператор системи оформлює два примірники договору та надає їх споживачу для підписання.

Відповідно до п. 8.1.1. ПРРЕЕ, учасники роздрібного ринку під час здійснення діяльності з розподілу, передачі, постачання (продажу) електричної енергії споживачу, надання послуг комерційного обліку мають дотримуватись вимог чинного законодавства та укладених договорів. Якщо між сторонами відповідного договору виникає спірне питання, сторони мають вжити усіх заходів, які застосовуються для врегулювання спірного питання, шляхом ініціювання проведення між сторонами переговорів щодо спірного питання, запропонувати можливі способи його вирішення. Під час проведення переговорів сторони мають спільно визначити найбільш прийнятне рішення для врегулювання спірного питання.

Відповідно до п. 4.1.2. розділу IV Кодексу систем розподілу, відмова у приєднанні електроустановок замовника до системи розподілу з підстав, не передбачених Законом України «Про ринок електричної енергії» або цим Кодексом, не допускається.

Відмова у приєднанні електроустановок замовника до системи розподілу має містити посилання на норму Закону України «Про ринок електричної енергії» та/або цього Кодексу, що не дотримана замовником та перешкоджає чи унеможливлює надання ОСР відповідної послуги з приєднання електроустановок замовника.

Відмова у приєднанні електроустановок замовника до електричних мереж оператора системи направляється замовнику у вказаний у заяві про приєднання спосіб обміну інформацією протягом 2 робочих днів, починаючи з наступного робочого дня від отримання заяви.

Залишення ОСР заяви про приєднання електроустановки замовника до системи розподілу з будь-яких підстав без розгляду, повернення такої заяви, залишення її без руху, відмова у її прийнятті не допускається.

Відповідно до положень ст. 21 ЗУ «Про ринок електричної енергії», оператор системи передачі та оператори систем розподілу не мають права відмовити в приєднанні електроустановок замовника до системи передачі або системи розподілу за умови дотримання замовником кодексу системи передачі та кодексу систем розподілу, процедури приєднання, визначеної в кодексі системи передачі та кодексі систем розподілу.

Відмова у приєднанні електроустановок замовника до системи передачі або системи розподілу з підстав, не передбачених цим Законом, не допускається.

Відмова у приєднанні електроустановок замовника до системи передачі та системи розподілу має містити посилання на конкретну норму цього Закону, що не дотримана замовником та перешкоджає чи унеможливлює надання оператором системи передачі або оператором системи розподілу відповідної послуги з приєднання електроустановок замовника.

Залишення оператором системи передачі або оператором системи розподілу заяви про приєднання електроустановки замовника до системи передачі або системи розподілу з будь-яких підстав без розгляду, повернення такої заяви, залишення її без руху, відмова у її прийнятті не допускається.

Так, як було вказано вище, 24.02.2025 позивач направив відповідачу заяву - приєднання за об`єктом споживача за адресою м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, корпус 4 багатоквартирного будинку № 60.

Як вбачається з витягу з офіційного веб-сайту Акціонерного товариства "Укрпошта", цей лист отриманий відповідачем 26.02.2025.

Листом № 811/380-05 від 26.03.2025 оператор системи розподілу відмовив позивачу у здійсненні підключення до власних електричних мереж електроустановок споживачів - співвласників корпусу 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі.

Слід зауважити, що відповідачем не було долучено до позову доказів вручення або направлення такого листа позивачу.

А отже, оператор системи розподілу не дотримався п. 4.1.2. розділу IV Кодексу систем розподілу щодо надання замовнику мотивованої відмови у приєднанні електроустановок замовника до електричних мереж оператора системи у встановлені строки.

Щодо підстав відмови оператора системи розподілу у приєднанні електроустановок замовника до електричних мереж оператора системи слід зазначити про таке.

Відмова оператора системи розподілу електричної енергії у здійсненні підключення до власних електричних мереж електроустановок споживачів - співвласників корпусу 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі мотивована такими підставами:

1) наявністю діючого договору розподілу електричної енергії за спірною адресою, укладеного між ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт", та непогашеної заборгованості споживача за цим договором;

2) недотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" вимог до оформлення поданої Заяви - приєднання.

Стосовно обґрунтованості першої підстави оператора системи розподілу.

Згідно з положеннями 4.27. ПРРЕЕ, дія договорів може бути достроково припинена електропостачальником та/або оператором системи у разі отримання документального підтвердження факту зміни власника об`єкта. У такому разі відповідні договори припиняють свою дію в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) продовжують діяти до дати здійснення повного розрахунку між сторонами.

Відповідно до пункту 11.5.11. Кодексу систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310 припинення/обмеження розподілу електричної енергії за заявою Користувача здійснюється:

у разі тимчасового припинення/обмеження розподілу електричної енергії Користувач зобов`язаний повідомити ОСР не пізніше ніж за 10 робочих днів до бажаної дати припинення/обмеження розподілу електричної енергії;

у разі остаточного припинення експлуатації електроустановки та/або продажу/передачі прав власності/користування на електроустановку (об`єкт) Користувач зобов`язаний повідомити про це ОСР не пізніше ніж за 20 робочих днів до дати настання зазначеної події та остаточно розрахуватись з ним за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

За наявності технічної можливості ОСР зобов`язаний припинити/обмежити розподіл електричної енергії Користувачу із заявленої ним дати бажаного тимчасового припинення/обмеження розподілу електричної енергії або остаточного припинення експлуатації електроустановки та/або продажу/передачі прав власності/користування на електроустановку (об`єкт).

У разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення Користувачем ОСР про остаточне припинення експлуатації електроустановки та/або продаж/передачу прав власності/користування на електроустановку (об`єкт) Користувач зобов`язаний здійснювати оплату послуг за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії відповідно до умов договору.

Договір про надання послуг з розподілу електричної енергії з новим Користувачем укладається після припинення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії із Користувачем, який здійснив продаж/передачу прав власності/користування на електроустановку (об`єкт). За умови одночасного розірвання договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з попереднім Користувачем, виплати всіх видів платежів, передбачених відповідним договором, та звернення нового Користувача щодо укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії в межах одного розрахункового періоду припинення електропостачання об`єкта не здійснюється.

Відновлення тимчасового припинення/обмеження розподілу електричної енергії здійснюється ОСР за зверненням Користувача протягом 5 робочих днів з дати оплати послуги з відновлення електроживлення.

Слід зауважити, що, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" не є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт", а є окремою юридичною особою.

Позивачем разом із заявою - приєднання до договору розподілу електричної енергії та було надано оператору системи розподілу докази припинення надання послуг з управління спірним багатоквартирним будинком Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" та передачу прав та обов`язків управителя багатоквартирним будинком Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2".

Самим відповідачем було долучено до матеріалів справи додаткову угоду № 1 від 29.02.2024 (том 1 а.с. 96), відповідно до умов якої 29.02.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" припиняє управління будинком, а з 01.03.2024 надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснює новий управитель.

Тобто, ОСР був належним чином повідомлений про припинення надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт" послуг з управління багатоквартирним будинком за спірною адресою.

Так, умови укладеного договору про розподіл електричної енергії є обов`язковими лише для його сторін. Новий споживач не наділений правом на розірвання договору, стороною якого він не був.

За таких обставин, відмова відповідача у здійсненні дій щодо укладення договору про постачання електричної енергії з посиланням на існуючий договір з попереднім власником і споживачем не ґрунтується на вимогах закону та порушує права нового користувача і споживача щодо реалізації ним свого права користування нерухомим майном і споживання електричної енергії.

Аналогічних висновків дійшла Велика палата Верховного Суду в постанові від 08.05.2019 у справі №757/45133/15-ц, в якій вказано, що зобов`язання з розірвання договору про постачання електричної енергії з попереднім споживачем покладені на сторони такого договору і новий власник, який виявив бажання стати споживачем електричної енергії, не наділений ні повноваженнями вчиняти дії, направлені на розірвання договору про постачання електричної енергії, стороною якого він не був, ні нести будь-яких обов`язків у правовідносинах, які виникли між іншими суб`єктами.

Також слід зауважити, що, відповідно до ст. 3 ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", товариство несе відповідальність за своїми зобов`язаннями всім належним йому майном.

Товариство не відповідає за зобов`язаннями своїх учасників.

Як зазначалось вище, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" не є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт", а є окремою юридичною особою.

За таких обставин, неможливо стверджувати про наявність саме у Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" обов`язку з виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року по справі № 904/2214/23.

Крім того, як було пояснено представниками обох сторін спору у судовому засіданні, заборгованість, присуджена до стягнення рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16 жовтня 2023 року по справі № 904/2214/23, утворилась за іншим об`єктом, що знаходився в управлінні Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт", аніж корпус 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі.

А отже, ані діючий управитель багатоквартирного будинку № 60, корпус 4 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2", ані співвласники цього багатоквартирного будинку не мають обов`язку перед ОСР з оплати такої заборгованості.

Стосовно обґрунтованості другої підстави оператора системи розподілу.

Відповідно до п. 2.1.8. ПРРЕЕ, для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати оператору системи такі документи:

1) заяву про укладення відповідного договору із зазначенням місцезнаходження об`єкта та реквізитів заявника та наявності паспорта точки розподілу/передачі;

2) для юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР), роздрукований із мережі Інтернет, або копію довідки, або копію виписки з ЄДР;

3) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача), крім випадків укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку;

4) у разі смерті побутового споживача, особа (спадкоємець), що звертається для укладення договору, має надати копію довідки від нотаріуса, що підтверджує подання заяви про прийняття спадщини.

5) копію документа про підтвердження повноважень особи на укладення договору (витяг з установчого документа про повноваження керівника (для юридичних осіб), копію довіреності, виданої в установленому порядку тощо), за необхідності;

6) копію декларації (повідомлення) про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт (для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) та постачання електричної енергії на будівельні майданчики, у разі якщо наявність такого дозволу є обов`язковою або зазначені документи вимагаються законодавством у сфері містобудування) та/або у визначених законодавством випадках, копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації або сертифіката (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок);

7) довідку про обсяги очікуваного споживання електроенергії окремо за кожною площадкою вимірювання споживача (крім побутових споживачів).

Для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії для освітлення місць загального користування, живлення ліфтів та забезпечення функціонування іншого спільного майна багатоквартирного будинку заявник має надати оператору системи такі документи:

- копії статуту та рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку - якщо функції з управління багатоквартирним будинком здійснюються об`єднанням співвласників;

- копію договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком або копію рішення відповідного органу про обрання управителя багатоквартирного будинку - у разі якщо функції з управління багатоквартирним будинком здійснюються фізичною особою - підприємцем або юридичною особою - суб`єктом підприємницької діяльності, яка за договором чи на підставі рішення відповідного органу забезпечує належне утримання та ремонт спільного майна багатоквартирного будинку і прибудинкової території та належні умови проживання і задоволення господарсько-побутових потреб.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист № 858, разом із заявою-приєднання від 24.02.2025 позивачем направлялись на адресу відповідача документи, передбачені п. 2.1.8. ПРРЕЕ.

Визначаючи перелік документів, які додатково на думку відповідача мав надати позивач, відповідач вдається до надмірного формалізму, який не є мотивованим у даному окремому випадку з урахуванням встановлених судом обставин справи.

Щодо зауваження відповідача про ненадання позивачем довідки про обсяги очікуваного споживання електроенергії разом із заявою - приєднання слід зазначити, що, відповідно до п. 2.1.8. ПРРЕЕ, побутовими споживачами для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії довідка про обсяги очікуваного споживання електроенергії не надається.

Позивач є управителем багатоквартирного будинку, тобто, послуга з розподілу електричної енергії у даному випадку надається не юридичній особі задля функціонування її виробничих потужностей, а побутовим споживачам.

За таких обставин, вимога відповідача про надання позивачем довідки про обсяги очікуваного споживання електроенергії разом із заявою - приєднання не є обґрунтованою.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, відмова ОСР у підключенні електроустановок споживача до власних електричних мереж є безпідставною.

А отже, вимоги позивача є обґрунтованими.

ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.

Обставини, на які посилається позивач, доводяться листом № 53/010.01-03 від 13.01.2025 (том 1, а.с. 8), адвокатським запитом від 18.12.2024 (том 1, а.с. 9), договором від 01.02.2024 (том 1, а.с. 13 - 17), протоколом загальних зборів від 03.01.2024 (том 1, а.с. 18 - 20), заявою - приєднання з доказами направлення (том 1, а.с. 21 - 22), листом № 2/12 від 20.12.2024 (том 1, а.с. 57), листом №215/010.01-04 від 20.01.2025 (том 1, а.с. 58), формою заяви - приєднання (том 1, а.с. 61).

Обставини, на які посилається відповідач, доводяться паспортом точки розподілу електричної енергії (том 1, а.с. 33), договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (том 1, а.с. 34 - 38), постановами приватного виконавця (том 1, а.с. 39 - 40), листом № 1841/380-04 від 23.07.2024 (том 1, а.с. 41), договором компенсації власності послуг (том 1, а.с. 41), попередженням від 14.02.2025 (том 1, а.с. 42), заявкою на підключення електроустановок споживача (том 1, а.с. 42), листом № 509/380-05 від 26.02.2025 (том 1, а.с. 43), листом № 811/380-05 від 26.03.2025 (том 1, а.с. 44 - 45), витягами з ЄДР (том 1, а.с. 46 - 50), звітами про показники засобів обліку (том 1, а.с. 71, 97), додатковою угодою № 1 від 29.02.2024 (том 1, а.с. 96).

Обставини, на які посилається третя особа, доводяться договором від 26.04.2021 (том 1, а.с. 111 - 116).

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору за подання позову слід покласти на відповідача.

Керуючись положеннями Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 145, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (місце реєстрації: 49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28, ідентифікаційний код: 31793056) здійснити підключення до власних електричних мереж електроустановок споживачів - співвласників корпусу 4 багатоквартирного будинку № 60 по вул. Запорізьке шосе в місті Дніпрі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (місце реєстрації: 49008, м. Дніпро, вул. Горобців Братів, буд. 28, ідентифікаційний код: 31793056) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект Комфорт 2" (місце реєстрації: 49069, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 97к, ідентифікаційний код: 45274123) витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 09.10.2025.

Суддя М.О. Ніколенко