ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2025 р. Справа № 902/112/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вх. 4022/25 від 17.09.25) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.25, повний текст судового рішення складено 01.09.25 у справі № 902/112/24

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Вінницької міської ради

до Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа"

про зобов`язання відповідача знести самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.08.25 у справі № 902/112/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із оскаржуваним судовим рішенням через підсистему "Електронний Суд" від заступника керівника Вінницької обласної прокуратури до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх. 4022/25 від 17.09.25).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.25 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Юрчук М.І..

Апеляційна скарга заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вх. 4022/25 від 17.09.25) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.25 у справі № 902/112/24 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (вх. 4022/25 від 17.09.25) заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.25 у справі № 902/112/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" жовтня 2025 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Запропонувати учасникам справи № 902/112/24 у строк до 24.10.25 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.