ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа № 914/185/18

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України б/н від 04.07.2025,

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2025, суддя Матвіїв Р.І., м.Львів, повний текст ухвали складено 26.06.2025

про розгляд скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі №914/185/18

за позовом Національного банку України, м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Пустомити м`ясо, м. Пустомити, Львівська область,

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк Фінансова ініціатива, м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №12/09/3 від 23.02.2009 року з додатковими угодами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025 та від 04.08.2025 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України б/н від 04.07.2025 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.06.2025 у справі №914/185/18 залишено без руху з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.08.2025 розгляд справи №914/185/18 призначено на 08.10.2025.

Ухвалою від 26.08.2025 задоволено заяву Національного банку України (представник Цвєтков В.М.) №18-0014/65248 від 25.08.2025 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При винесенні ухвал Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025, 04.08.2025, 19.08.2025 та 26.08.2025 було допущено описки, а саме: у тексті ухвал невірно зазначено сторону подання апеляційної скарги вказано «апеляційну/ої скаргу/и Міністерства юстиції України б/н від 04.07.2025» замість правильного формулювання «апеляційну/ої скаргу/и відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України б/н від 04.07.2025».

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Західного апеляційного господарського суду від 09.07.2025, 04.08.2025, 19.08.2025 та 26.08.2025 у справі №914/185/18, а саме замість «апеляційну/ої скаргу/и Міністерства юстиції України б/н від 04.07.2025» слід читати «апеляційну/ої скаргу/и відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України б/н від 04.07.2025».

2. Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий суддя Бойко С.М.

Судді Бонк Т.Б.

Якімець Г.Г.