ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/268/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін згідно із протоколом судового засідання

від позивача: Жегулін Ю.М.

від відповідача: Глущенко С.В., Гаврилова О.Ю., Пушина Н.Л.

від третіх осіб: 1 -Конопля А.М., 2-3 не з`явились; 4 - Вадим Кізіленко; 5 - не з`явились;

при розгляді апеляційної скарги Компанії Ferrexpo AG

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2025

про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів

у справі № 910/268/23 (суддя Босий В.П.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат»

3. Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат»

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «Біланівський гірничо-збагачувальний комбінат»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

5. Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит»

про стягнення 45 979 796 953,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Ferrexpo AG на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів у справі № 910/268/23. Призначено справу № 910/268/23 до розгляду у судовому засіданні 07.10.2025 об 11 год. 20 хв.

15.09.2025 від Компанії Ferrexpo AG до суду надійшло доповнення до апеляційної скарги, в якій просить прийняти та розглянути доповнення до апеляційної скарги, скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/268/23 про відмову в задоволенні клопотання компанії Ferrexpo AG про забезпечення доказів. Задовольнити заяву про забезпечення доказів. Заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та/або ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» передавати матеріали кредитних справ без виготовлення їх дублікатів копій наступним позивальникам:

ПАТ «Стахановський вагонобудівний завод» (ідентифікаційний код 00210890);

ПАТ «Авторадіатор» (ідентифікаційний код 00232093);

ПАТ «Кам`янець-Подільськавтоагрегат» (ідентифікаційний код 00232130);

ПАТ «Київмедпрепарат» (ідентифікаційний код 00480862);

ПАТ «Підприємство по виробництву медичних виробів з полімерних матеріалів «Гемопласт» (ідентифікаційний код 00480922);?

ПАТ «Затисянський хімічний завод» (ідентифікаційний код 05792908);

ПАТ «Галичфарм» (ідентифікаційний код 05800293);

ПАТ «Суднобудівний завод «Залів» (ідентифікаційний код 14307251);

ТОВ «Восток-Руда» (ідентифікаційний код 19354901);

ПрАТ «Готель Салют» (ідентифікаційний код 22950541);

Дочірнє підприємство «Залів-Порт» (ідентифікаційний код 25139503);

ПАТ «Кременчукм`ясо» (ідентифікаційний код 30068026);

ПрАТ «Укренергозбут» (ідентифікаційний код 30167642);

ПрАТ «Росава» (ідентифікаційний код 30253385);

ТОВ «Промінек» (ідентифікаційний код 31087034);

ТОВ «ПрогресГруп» (правонаступник ТОВ «Торговий дім заводу «Прогрес») (ідентифікаційний код 31089115);

ТОВ «Валса ГТВ» (ідентифікаційний код 32123992);

ТОВ «Хімреактив» (ідентифікаційний код 32344814);

ТОВ «Валса» (ідентифікаційний код 32944951);

ТОВ «Ворскла сталь» (ідентифікаційний код 33285226);

ТОВ «ФК Факторинг» (ідентифікаційний код 34532977);

ТОВ «Торговий дім Вагонзавод» (ідентифікаційний код 34749544);

ТОВ «Залив Метал» (ідентифікаційний код 35214288);

ТОВ «Комсомольська когенераційна компанія» (ідентифікаційний код 35713241);

ТОВ «Компанія «Еко-Буд Сервіс» (ідентифікаційний код 35760478);

ТОВ «Торговий дім «Росава» (ідентифікаційний код 36211094);

ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» (ідентифікаційний код 36352420);

ТОВ «Торговий дім «Р енд Р Коммодітіз» (ідентифікаційний код 37317869);

ПАТ «Херсонський завод карданних валів» (ідентифікаційний код 05743013);

ПАТ «АвтоКрАЗ» (ідентифікаційний код 05808735).

Заборонити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та/або ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» передавати документи, які мають відношення до позичальників, зазначених в пункті 4 прохальної частини цих доповнень, включаючи звіти, які були підготовлені суб`єктами оціночної діяльності, документи пов`язані з підготовкою та проведенням торгів (аукціонів) з реалізації права вимоги тощо, без виготовлення їх дублікатів (копій). Скасувати повністю ухвалу Господарському суду м. Києва від 22.08.2025 в справі № 910/268/23 про поновлення провадження у справі. Судові витрати покласти на позивача у справі.

Відповідно до частини 1 статті 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За змістом частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегія суддів апеляційної інстанції розглянувши подане доповнення, в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.08.2025, встановила, що воно подано у межах строку на апеляційне оскарження, підстави для відмови у його прийнятті відсутні, водночас в частині доповнення апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 колегія суддів, залишає без розгляду, оскільки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 повернуто апеляційну скаргу Компанії Ferrexpo AG в частині оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 у справі № 910/268/23.

Керуючись ст. 42, 207, 234, 235, 256, 266, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти доповнення до апеляційної скарги Компанії Ferrexpo AG на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 у справі № 910/268/23.

2. Долучити подані матеріали до матеріалів апеляційного провадження.

3. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення (заперечення) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко