ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/496/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали cправи

за позовом Редакції газети "ПІДРУЧНИКИ І ПОСІБНИКИ", місто Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДТ", місто Тернопіль

про стягнення 160 000грн 00коп.

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Редакції газети "ПІДРУЧНИКИ І ПОСІБНИКИ", місто Тернопіль, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІЛІГРАНЬ ДТ", місто Тернопіль, про повернення 160 000,00 грн авансового платежу, з підстав невиконання відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу №02/02/1 від 02.02.2022.

Ухвалою суду від 22.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження; сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору, вчинення інших процесуальних дій, судове засідання призначено на 18.09.2025 в котрому було оголошено перерву до 07.10.2025.

У судове засідання 07.10.2025 представники сторін не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином: позивач під розписку; відповідач - шляхом направлення ухвали від 18.09.2025 через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи.

07.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника позивача надійшло клопотання від 07.10.2025 (вх.№7062) про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з перебуванням адвокатки Гнат Н.А. на лікарняному внаслідок різкого погіршення стану здоров`я.

Також 07.10.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від представника позивача надійшли письмові пояснення від 07.10.2025 (вх.7066), в яких просить долучити до матеріалів справи лист №26/04/2024/2 від 26.04.2024 про повернення коштів за папір в розмірі 190 000 грн з доказами його відправлення відповідачу та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з урахуванням сплачених 30 000 грн 13.05.2025.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу, зокрема у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення судового засідання, враховуючи наведені у ньому причини неявки в судове засідання, а саме тимчасова непрацездатність, суд вважає такі поважними, відтак, оскільки розгляд справи передбачає встановлення обставин спору, з`ясування підстав позову, заслуховування учасників сторін, тому з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, дотримання принципу змагальності сторін, забезпечення процесуальних прав на участь в судовому засіданні, а також з метою повного дослідження доказів за участі сторін, суд задовольняє клопотання як обґрунтоване та відкладає судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 46, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання у справі на 21.10.2025 о 12:20 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити сторонам в електронній формі в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик