ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Cправа № 902/114/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/114/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 28.02.2024 року відкрито провадження у справі. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою від 11.09.2024 року затверджено план реструктуризації боргів у справі № 902/114/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 30.07.2024 року, що був погоджений боржником та схвалений єдиним кредитором згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 1 від 14.08.2024 року), на умовах визначених у ньому. Припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/114/24.

10.10.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 10.10.2025 року про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області 4 128,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши подане клопотання про повернення коштів, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, 09.09.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання б/н від 09.09.2024 року про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, в розмірі 26 838,00 грн.

Ухвалою від 13.09.2024 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 09.09.2024 року про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі № 902/114/24, частково. Ухвалено сплатити арбітражному керуючому Белінській Н.О. 22 710,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 902/114/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно копій квитанцій: № 147279426 від 23.08.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 87CD721E808D4091B8752E8FCFD52A4F від 22.09.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 153942899 від 23.10.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 157319782 від 23.11.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 160791750 від 23.12.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 163429929 від 19.01.2024 року на суму 2 325,00 грн.; № 167044861 від 21.02.2024 року на суму 2 064,00 грн.; № 170514397 від 23.03.2024 року на суму 2 064,00 грн.; № 173848227 від 22.04.2024 року на суму 2 064,00 грн.; № 177236948 від 22.05.2023 року на суму 2 064,00 грн.; № 180699566 від 21.06.2024 року на суму 2 064,00 грн.; № 184175497 від 22.07.2024 року на суму 2 064,00 грн. № 187632466 від 22.08.2024 року на суму 2 064,00 грн.

В задоволенні клопотання в частині вимог про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 4 128,00 грн., відмовлено.

Вказана ухвала суду від 13.09.2024 року у встановленому законом порядку ніким не оскаржена, не скасована та є чинною на даний час.

Постановляючи вказану ухвалу, судом було встановлено, що 16.01.2024 року між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та ОСОБА_1 укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, згідно якого цей Договір визначає порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до Закону та Заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.

Пунктом 3.1. договору сторони обумовили, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 22 710,00 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1.

Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 11 місяців у сумі 2 064,54545 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.3.).

При цьому, до згаданого вище клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. додано копії квитанцій: № 147279426 від 23.08.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.; № 87CD721E808D4091B8752E8FCFD52A4F від 22.09.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.; № 153942899 від 23.10.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.; № 157319782 від 23.11.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.; № 160791750 від 23.12.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.; № 163429929 від 19.01.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 325,00 грн.; № 167044861 від 21.02.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.; № 170514397 від 23.03.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.; № 173848227 від 22.04.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.; № 177236948 від 22.05.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.; № 180699566 від 21.06.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.; № 184175497 від 22.07.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн.; № 187632466 від 22.08.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 064,00 грн. Всього на суму 26 838,00 грн.

Водночас, суд звертає увагу на те, що за умовами укладеного між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та ОСОБА_1. договору від 16.01.2024 року про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме п. 3.1. договору, оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 22 710,00 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1.

Відтак, станом на момент звернення арбітражним керуючим до суду з вищевказаним клопотанням, враховуючи наведені вище положення закону та умови договору від 16.01.2024 року про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, право вимоги на оплату основної грошової винагороди виникло в арбітражного керуючого в сумі 22 710,00 грн.

З огляду на наведені обставини, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, підлягає частковому задоволенню, в розмірі 22 710,00 грн.

З огляду на наведене вище, судом було частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 09.09.2024 року.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Згідно ч. 3 ст. 116 КУзПБ, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Згідно п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Приписами п. 4 ч. 3 ст. 123 ГПК України, передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відтак, з огляду на наведені вище обставини та положення закону, враховуючи, що ухвалою суду від 11.09.2024 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/114/24, отже, вищевказана сума в розмірі 4 128,00 грн., яка сплачена згідно квитанцій: № 184175497 від 22.07.2024 року на суму 2 064,00 грн. та № 187632466 від 22.08.2024 року на суму 2 064,00 грн. в якості авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде в подальшому використана та підлягає поверненню.

У зв`язку з цим, клопотання ОСОБА_1 б/н від 10.10.2025 року про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області коштів в розмірі 4 128,00 грн. у справі № 902/114/24, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 113, 123, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання ОСОБА_1 б/н від 10.10.2025 року про повернення з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області коштів в розмірі 4 128,00 грн. у справі № 902/114/24, повністю.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; отримувач: ОСОБА_1 , №: НОМЕР_2 , банк: АТ "Укрсиббанк", МФО: 351005, РНОКПП: НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області 4 128,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, що сплачені згідно квитанцій: № 184175497 від 22.07.2024 року на суму 2 064,00 грн. та № 187632466 від 22.08.2024 року на суму 2 064,00 грн.

3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, є підставою для повернення ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької 4 128,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати ОСОБА_1 рекомендованим листом; копію ухвали надіслати згідно переліку до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" - ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Виссалу В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної - 14.10.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257.

Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )