УХВАЛА

м. Київ

19.09.2025Справа № 910/9501/23 (910/10066/25)
За заявою Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" (65003, м.Одеса, вул. Церковна,29, ідентифікаційний номер 05471158)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука,18, ідентифікаційний номер 39925982)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еволюція Інвест" (36021, м. Полтава, шосе Київське,44, ідентифікаційний номер 461533)

про визнання недійсним Акту про придбання майна на аукціоні

в межах справи №910/9501/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ідентифікаційний номер 42795490)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука,18, ідентифікаційний номер 39925982)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від позивача - не з`явилися,

від відповідача - Хоменко В.О. (в режимі відеоконференції),

від третьої особи - не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9501/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" про визнання недійсним Акту про придбання майна на аукціоні №1 від 22.07.2025.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем порядку підготовки аукціону, передбаченого Кодексом України з процедур банкрутства, що перешкодило позивачу взяти участь у аукціоні з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 19.09.2025. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Еволюція Інвест" (36021, м. Полтава, шосе Київське,44, ідентифікаційний номер 461533).

03.09.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" надійшов відзив на позовну заяву.

08.09.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

17.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еволюція Інвест" надійшли письмові пояснення по справі.

17.09.2025 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

18.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велінком" надійшли письмові заперечення на заяву про зміну предмету позову.

У судовому засіданні 19.09.2025 представник відповідача просив залишити заяву позивача про зміну предмету позову без розгляду.

Представники позивача та третьої особи до судового засідання не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву позивача про зміну предмету позову, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з частиною 3 статті 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини 2 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Так, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2025 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 19.09.2025.

Водночас, заява про зміну предмету позову подана позивачем 17.09.2025, тобто з порушенням установленого частиною 3 статті 46 ГПК України.

У статті 118 ГПК України вказано, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, суд дійшов обґрунтованого висновку повернути заяву Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" про зміну предмету позову та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 46, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" від 17.09.2025 про зміну предмету позову та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 06.10.2025

Суддя Д.В. Мандичев