ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

09 жовтня 2025 року м. Рівне Справа № 918/98/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної, розглянувши заяву представника кредитора Ляпкало А.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року до Господарського суду Рівненської області звернулась гр. ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, в якій просила прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.02.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання призначено на 26 лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.02.2025 року зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича та оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

24 березня 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшли заяви від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.03.2025 року призначено розгляд заяв на 09 квітня 2025 року. Пунктом 2 вказаної ухвали кредиторам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 необхідно було надати суду до 04.04.2025 року докази реальності (дійсності) таких зобов`язань, що підтверджують фінансову спроможність кредитора щодо надання відповідної позики (природу походження грошових коштів, декларації про майновий стан, банківські виписки, тощо ).

07 квітня 2025 року від арбітражного керуючого Шкляра Олега Степановича на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 26.02.2025 року.

09 квітня 2025 року арбітражним керуючим Шкляром Олегом Степановичем через електронну систему "Електронний суд" подано суду додаткові документи з письмовими поясненнями та план реструктуризації боргів.

Ухвалою від 09 квітня 2025 року відкладено попереднє засідання на 29.04.2025 року.

Ухвалою від 29 квітня 2025 року відкладено попереднє засідання на 14.05.2025 року.

Ухвалою від 14.05.2025 року відкладено попереднє засідання на 04.06.2025 року.

Ухвалою від 04.06.2025 року відкладено попереднє засідання на 11.06.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 заяву ОСОБА_7 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_7 в розмірі 4 143 000,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_6 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_6 в розмірі 5 385 900 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_5 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_5 в розмірі 6 216 056,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 в розмірі 2 070 00,00 грн, черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 в розмірі 2 900 100,00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволено - частково. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_4 в розмірі 560 000, 00 грн., черговість задоволення вимог - друга. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору зазначених кредиторів.

23.06.2025 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 у справі №918/98/25 у зв`язку з чим матеріали справи були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 року Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 у справі №918/98/25 задоволено частково, скасовано пункт 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 11.06.2025 у справі №918/98/25 та ухвалено нове судове рішення в скасованій частині: "Заяву ОСОБА_4 про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 задоволити. Визнати вимоги ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_2 ) в розмірі 560 000 грн як такі, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають задоволенню позачергово. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Шкляра Олега Степановича (10029, м. Житомир, вул. Східна 80, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1252 від 17.07.2013 року) окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ОСОБА_4 в сумі 560 000 грн, що забезпечені заставою".

07.10.2025 справу № 918/98/25 повернуто до Господарського суду Рівненської області для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 09.10.2025 року призначено розгляд заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТ - КРЕДО" з грошовими вимогами до боржника у судовому засіданні на 05 листопада 2025 року на 10:30 год.

16.06.2025 року на адресу суду від представника кредитора надійшла заява від 13.06.2025 року про проведення судового засідання яке призначене на 02.07.2025 року на 11:00 год та усіх наступних судових засідань у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до п. 8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в Інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє клопотання представника кредитора Ляпкало А.І. про участь в судовому засіданні на 05 листопада 2025 року на 10:30 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення " VKZ ".

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника кредитора про участь у судовому засіданні по справі №918/98/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання 05 листопада 2025 року о 10:30 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконфенції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

3. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами примміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи. який подав відповідну заяву;

- згідно з ч.11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність стороніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна