ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2553/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 187)
про стягнення 17'112,97 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" про стягнення заборгованості у сумі 17'112,97 грн за неналежне виконання договору №1732/02-ІО-А від 26.10.2020.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.07.25 позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відповідач надав відзив на позовну заяву (вх.№ 18279 07.08.2025), в якому зазначає, що в обґрунтування позовних вимог та обрахунку заборгованості позивач посилається на умовну загальну площу водоприймання у 1,5 га. Проте додані до позовної заяви документи не містять будь-яких доказів на підтвердження фактичної площі покриття, розподіл її за типами (асфальт, щебінь, покрівлі, газон), що критично впливає на розрахунок обсягів стоку. Крім того відповідач зазначає, що КП "Харківводоканал" не наводить помісячний розрахунок обсягу дощових (зливових) стічних вод, що використовується у сфері водовідведення формулою - V=S*I*K.

Позивач надав відповідь на відзив (вх.№ 18378 від 08.08.2025), в якій вказує, що відзив є необґрунтованим, а викладені в ньому обставини не відповідають дійсності та не спростовують обставини пов`язані з наявністю заборгованості.

Матеріали справи свідчать, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Отже, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд установив такі обставини.

26.10.2020 між Комунальним підприємством "Харківводоканал" (далі - позивач, виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" (далі - відповідач, споживач) був укладений договір №1723/02-ІО-А з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - договір).

Відповідно до п. 1 договору виконавець зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (далі - послуги), а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором.

Згідно з п. 5 договору тарифи на послуги встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону і становлять: на послугу з централізованого водопостачання 15,228 гривень за 1 куб. метр; на послугу з централізованого водовідведення 9,216 гривень за 1 куб. метр. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну тарифів на послуги виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачам із зазначенням рішення відповідних органів. У разі зміни тарифів у період дії договору нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію без внесення додаткових змін до договору.

Відповідно до п. 61 договору виконавець приймає додаткову кількість стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів з загальної площі споживача 1,5 га згідно з Додатком № 1 "Перелік об`єктів водоспоживання та водовідведення" та за даними Харківського гідрометцентру відповідно до вимог нормативно-правових актів.

Відповідно до обсягу наданих послуг водовідведення (що складається з обсягів води, отриманої споживачем з усіх видів джерел та з додаткової кількості стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів з загальної площі споживача 1,5 га, відповідно до п. 61 договору та за даними Харківського Гідрометцентру із застосуванням коефіцієнтів стоку відповідно до п. 3.21 Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.09.2010 № 321) та з урахуванням діючих тарифів (ст. 17 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 № 2894 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП "Харківводоканал", постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.07.2024 № 1399 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП "Харківводоканал", постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2024 № 2335) за період з 01.11.2023 по 31.05.2025 включно, споживачу була нарахована сума в розмірі 18'090,77 грн та виставлені відповідні рахунки відповідно до п. 17 договору.

Позивач зазначає, що сума частково сплачена в розмірі 1494,35 грн і залишок заборгованості становить 16'596,42 грн.

Крім того, відповідно до п. 1.3 договору сторони зобов`язалися керуватися рядом нормативно правових актів, серед яких "Правила приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова", затверджені рішенням виконкому Харківської міської ради від 08.09.2010 № 321 (далі Правила № 321).

Відповідно до п. 86 договору ТОВ "Харківський університет" взяло на себе зобов`язання скидати стічні води, якісні показники яких повинні не перевищувати встановлених Правил приймання № 321, допустимих величин показників забруднення (ДВП). У разі скиду стічних вод з перевищенням ДВП товариство зобов`язалось здійснювати плату за стічні води по підвищеному тарифу згідно з Правилами № 321.

Позивач зазначає, що 07.12.2021 було здійснено відбір проб стічних вод ТОВ "Харківський університет". Проби відбирались з контрольних колодязів № КК-1 по просп. Гагаріна, 187 м. Харкова, згідно зі схемою. Під час проведення відбору проб представниками КП "Харківводоканал" було складено акт б/н від 07.12.2021, який представник ТОВ "Харківський університет" підписав без заперечень. Проби були відібрані в достатньому об`ємі, опломбовані та доставлені до лабораторії КП "Харківводоканал".

За результатами дослідження були зафіксовані перевищення ДВП по ряду показників відповідно до протоколу результатів визначення показників якості вод від 08.12.2021 № 1028. Згідно з п. 7.14 Правил № 321, ТОВ "Харківський університет" нараховано платіж за перевищення ДВП за 01.10.2021 31.12.2021 у сумі 471,20 грн та за грудень 2021 року здійснено перерахунок, у зв`язку зі зміною тарифів на сум 45,35 грн та направлено платіжні вимоги-доручення.

Сума заборгованості за скид стічних вод з перевищенням ДВП становить 516,55 грн.

Позивач зазначає, що відповідач в порушення положень Договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.10.2020 № 1732/02-ІО-А та вимог законодавства не виконав своєчасно своїх зобов`язань, в зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" утворилась заборгованість у розмірі 17'112,97 грн.

Вказані обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 ЦК України).

Відповідно до статті 193 ГК України (який був чинний на момент виникнення спірних правовідносин) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно частини 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених дим Кодексом.

Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором, згідно умов статті 901 ЦК України.

Відповідно до статті 509 ЦК України, статті 173 ГК України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статті 526 ЦК України та частини 1 статті 193 ГК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з частиною 1 статті 610 ЦК кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Суд установив, що позивач свої обов`язки за спірним договором виконав належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Проте відповідач свій обов`язок щодо оплати наданих позивачем послуг в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" утворилась заборгованість у розмірі 17'112,97 грн.

Стосовно посилань відповідача щодо загальної площі водоприймання та площі стоку з різними видами поверхонь, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 61 Договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.10.2020 № 1732/02-ІО-А встановлено, що виконавець приймає додаткову кількість стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів з загальної площі Споживача 1,5 га згідно з Додатком 1 "Перелік об`єктів водоспоживання та водовідведення" та за даними Харківського гiдрометцентру відповідно до вимог нормативно-правових актів, зазначених в п. 58 договору, із застосуванням коефіціентів стоку:

- у теплий період року відповідно до різних видів поверхонь: покрівлі будинків і споруд, асфальтобетонні покриття 0,7, бруковані або щебеневі мостові 0,5, без дорожніх покриттів, сквери, бульвари 0,25, газони 0,1.

- у холодний період року - 0,6.

Теплий період року складають місяці з березня по листопад включно, холодний період року складають місяці з грудня по лютий включно.

Відповідно до Додатку 1 "Перелік об`єктів водоспоживання та водовідведення" - встановлено площу земельної ділянки споживача 1,5 га.

Таким чином, площа Споживача визначена в укладеному сторонами Договорі з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 26.10.2020 № 1732/02-ІО-А. Договір укладено уповноваженими особами, в судовому порядку договір не був розірваним чи зміненим.

Крім того, за період з 01.11.2023 по 31.05.2025 відповідачем були здійснені часткові оплати на суму 1494,35 грн, в тому числі і нарахування за додаткові обсяги стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів з загальної площі Споживача 1,5 га.

Щодо посилань відповідача щодо помісячного розрахунку обсягу дощових (зливових) стічних вод, суд зазначає наступне.

Позивачем до позовної заяви надано розрахунок заборгованості за послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентського обслуговування.

В колонці "Опади, мм" зазначено помісячний обсяг дощових (зливових) вод, які потрапляють мережу міської каналізації внаслідок випадання атмосферних опадів, що підтверджуються наданими копіями листів Харківського регіонального центру з гідрометеорології (Харківський РЦГМ).

Відповідно до п. 2.3.4 Правил №321 споживачі мають право звертатися до КП "Харківводоканал" з обґрунтованим запереченням неправомірно виставлених рахунків. У разі відмови, звертатися до суду з оскарженням дій КП "Харківводоканал".

Суд установив, що жодного заперечення від ТОВ "Харківський університет" щодо надання послуг, проведення нарахувань відповідно до умов договору та діючих тарифів, оформлення первинних документів на адресу КП "Харківводоканал" не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що твердження відповідача викладені у відзиві є безпідставними та такими, що не підтверджується жодними доказами.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України). Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог як обґрунтованих, підтверджених доданими до матеріалів справи доказами та не спростованих Відповідачем.

Відповідно до положень ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на Відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 509, 525, 526, 530, 610 - 612 ЦК України, ст. 12, 13, 73, 74, 76-79, 91, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 187, ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, ) заборгованість у сумі 17'112,97 грн та 2422,40 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Учасники справи:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 90, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський університет" (61080, м. Харків, пр. Гагаріна, 187, ).

Суддя І.В. Трофімов