ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1888/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Еко Транс Слав»
до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області
про стягнення 618853,15 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1888/24 за позовом Приватного підприємства «Еко Транс Слав» (далі позивач) до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (далі відповідач) про стягнення 618853,15 грн., з яких 512000 грн. основний борг, 77412,99 грн. інфляційні втрати, 29440,16 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2025 у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України зупинено провадження у справі № 911/1888/25 до вирішення спору у справі Господарського суду Київської області № 911/3873/23 та набрання законної сили рішення у вказаній справі.

До Господарського суду Київської області надійшло клопотання Приватного підприємства «Еко Транс Слав» через систему «Електронний суд» від 25.09.2025 (вх. № 13211/25 від 25.09.2025) про поновлення провадження у справі, в якій позивач просить суд поновити провадження у справі № 911/1888/24, посилаючись на те, що на даний час усунено обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Також, від Приватного підприємства «Еко Транс Слав» через систему «Електронний суд» надійшла заява від 25.09.2025 (вх. № суду 8562 від 25.09.2025) про зменшення розміру позовних вимог та повернення частини сплаченого судового збору, в якій позивач зазначає, що з урахуванням обставин, встановлених рішенням Господарського суду Київської області від 08.07.2024 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025 у справі № 911/3873/23, ним здійснено новий розрахунок заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають зменшенню до 230070,67 грн., у тому числі: 218534,40 грн. - основного боргу, 8401,56 грн. - інфляційних втрат та 3134,71 грн. - 3% річних, а також просить повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 5831,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 911/1888/24, суд дійшов висновку про поновлення провадження у зазначеній справі.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1888/24 поновити.

2. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 02.12.2025 об 10:20.

3. Запропонувати сторонам у справі надати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову з врахуванням обставин, які були встановлені у справі № 911/3873/23 до вирішенні спору у якій зупинялось провадження у даній справі.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк