ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

07.10.2025 Справа № 920/598/24
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/598/24, відкритої

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, )

про визнання банкрутом,

За участі представників:

Представник АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Сухорук А.М. (в режимі відеоконференції)

Ліквідатор Удовенко Р.П. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

10.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 10.07.2024.

Постановою Господарського суду Сумської області від 21.11.2024 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

22.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/598/24 банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С.

Ліквідатором ТОВ Борей-С арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду звіти ліквідатора про хід ліквідаційної процедури від 23.12.2024 №02-01/1299 БС, від 03.03.2025 №02-01/119, від 31.03.2025 №02-01/159, від 01.05.2025 №02-1/218, від 02.07.2025 №02-01/497. У поданих звітах ліквідатор, зокрема зазначив, що керівництвом банкрута передано документацію на активи, що підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута, дебітором ТОВ «Літон Оіл» здійснено часткове погашення заборгованості на ліквідаційний рахунок у розмірі 55 400,00 грн. Також вказано, що фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури не змінився, підприємство має всі ознаки неплатоспроможності.

Ліквідатором ТОВ Борей-С арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 18.08.2025 (вх.№4520), звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Борей-С у справі №920/598/24, клопотання від 18.08.2025 (вх.№4522) щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до ухвали суду від 29.08.2025 вказані звіти та клопотання призначено до розгляду на 09.09.2025, 11:40.

08.09.2025 представником АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта подано заперечення проти клопотання ліквідатора щодо закриття провадження у справі, в яких кредитор заперечує проти клопотання ліквідатора від 18.08.2025 щодо закриття провадження у справі №920/598/24 з підстав відсутності уповноваженого представника АТ Укртатнафта на зборах кредиторів та відсутності повних відомостей щодо банкрута ТОВ Борей-С.

08.09.2025 ТОВ «ВЕСПЕР-С» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Жмакіна С.А. подано відзив від 03.09.2025, в якому повідомив, що подані ліквідатором документи розглядалися кредитором на засіданні комітету кредиторів банкрута 18.08.2025 та були схвалені. У кредитора відсутні заперечення щодо клопотання ліквідатора про закриття провадження у даній справі та щодо затвердження звітів. Також просить судове засідання 09.09.2025 провести без особистої участі представника ТОВ «ВЕСПЕР-С».

Представником ТОВ Лівайн Торг та ТОВ ОПТ НАФТА ПЛЮС подано до суду заяви від 08.09.2025, в яких просить судове засідання 09.09.2025 провести без участі представника ТОВ Лівайн Торг та ТОВ ОПТ НАФТА ПЛЮС. Також у заявах зазначив, що звіти ліквідатора кредиторами схвалено, заперечення відсутні.

У судовому засіданні 09.09.2025 за участю арбітражного керуючого Удовенко Р.П., представника кредитора АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта Сухорук А.М. оголошено перерву у розгляді клопотання ліквідатора ТОВ Борей-С арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 18.08.2025 (вх.№4522) щодо закриття провадження у справі; звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 18.08.2025 (вх.№4520); звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ Борей-С у справі №920/598/24 в судове засідання на 07.10.2025, 12:20.

06.10.2025 представником АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта подано заперечення проти клопотання ліквідатора щодо закриття провадження у справі, в яких зокрема просить відмовити у затвердженні звіту ліквідатора та відповідно в закритті провадження у справі.

07.10.2025 ліквідатором ТОВ Борей-С арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано пояснення на заперечення кредитора АТ Укртатнафта від 06.10.2025, в яких зазначає, що твердження кредитора про те, що боржник мав ознаки загрози неплатоспроможності ще у 2021 році не відповідає дійсності, ліквідатором ретельно проаналізовано значні угоди, укладені боржником бульше ніж за три роки перед відкриттям провадження у справі, за результатами проведеного аналізу фінансового стану ліквідатором складено висновок про відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство.

Кредитори в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути звіт та клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд встановив.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Постановою Господарського суду Сумської області від 21.11.2024 визнано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Борей-С банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 21.11.2024 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ухвали суду від 10.06.2024 у справі № 920/598/24 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Лівайн Торг (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 503, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) у розмірі 33 962 372,70 грн та включено до реєстру вимог кредиторів, з яких: 30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого включено до першої черги, 33 860 092,70 грн заборгованості включено до четвертої черги.

Ухвалою суду від 24.07.2024 визнано вимоги Акціонерного товариства Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) у загальному розмірі 32 556 139,50 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 31 616 107,91 грн заборгованість - четверта черга, 933 975,59 грн пеня шоста черга;

визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) у загальному розмірі 1 440 844,84 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 1 434 788,84 грн штрафних санкцій включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів;

визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСПЕР-С () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) у загальному розмірі 10 730 077,00 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 10 724 021,00 грн заборгованість - четверта черга;

визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ НАФТА ПЛЮС () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) у загальному розмірі 32 698 158,55 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 32 692 102,55 грн заборгованість - четверта черга.

Також постановою Господарського суду Сумської області від 21.11.2024 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СТІЛ-ПРОФІТ () до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) у загальному розмірі 10 545 918,10 грн та включено до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн судовий збір перша черга, 10 551 974,10 грн заборгованість - четверта черга (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів згідно з ч. 4. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) (з урахуванням ухвали суду від 24.12.2024).

Інших заяв з кредиторськими вимогами до суду не надходило.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

На підставі отриманих відповідей з державних реєстраційних установ, ліквідатором не було виявлено майнових активів, які можливо було б включити до складу ліквідаційної маси для задоволення кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ Борей-С.

За результатами проведеної інвентаризації ТОВ Борей-С, ліквідатором банкрута складено звіт, інвентаризаційні описи та протокол інвентаризаційної комісії від 30.06.2024. Керівництвом банкрута передано документацію на активи, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, документи, що підтверджують дебіторську заборгованість, у зв`язку з цим ліквідатором сформовано ліквідаційну масу, до якої увійшли права вимоги заборгованості на загальну суму 76 616 770,13 грн.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором організовано проведення аукціонів з продажу майна банкрута.

Аукціон (перший аукціон) призначено на 06.03.2025. Умови продажу майна погоджено рішенням комітету кредиторів від 31.01.2025.

На продаж виставлено Лот № 1 з початковою вартістю 41 634 704,86 грн. Аукціон проводився без можливості зниження початкової вартості у ході аукціону.

Перший аукціон визнано таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю бажаючих взяти участь в аукціоні.

Повторний аукціон (перший повторний аукціон) призначено на 24.03.2025. На продаж виставлено Лот № 1 з початковою вартістю 33 307 763,89 грн. Аукціон проводився з можливістю зниження початкової вартості у ході аукціону на 50 кроків аукціону. Перший повторний аукціон також не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Другий повторний аукціон призначено на 10.04.2025. На продаж виставлено Лот № 1 з початковою вартістю 24 980 822,92 грн. Аукціон проводився з можливістю зниження початкової вартості у ході аукціону на 99 кроків аукціону (до 1% від початкової вартості другого повторного аукціону). Другий повторний аукціон визнано таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю бажаючих взяти участь в аукціоні.

Враховуючи викладене, ліквідатором були змінені характеристики лоту, зокрема зменшена початкова вартість майна, що виставляється на продаж (до 10% від вартості Лоту № 1) та сформовано активи у відповідний Лот № 2.

Аукціон (перший аукціон) призначено на 02.06.2025. Умови продажу майна по Лоту №2 погоджено рішенням комітету кредиторів від 30.04.2025. На продаж виставлено Лот № 2 з початковою вартістю 4 163 470,49 грн, без ПДВ. Аукціон проводився без можливості зниження початкової вартості у ході аукціону.

Перший аукціон визнано таким, що не відбувся у зв`язку з відсутністю бажаючих взяти участь в аукціоні.

Повторний аукціон (перший повторний аукціон) призначено на 23.06.2025. На продаж виставлено Лот № 2 з початковою вартістю 3 330 776.39 грн, без ПДВ. Аукціон проводився з можливістю зниження початкової вартості у ході аукціону на 50 кроків аукціону. Перший повторний аукціон також не відбувся у зв`язку з відсутністю учасників.

Другий повторний аукціон призначено на 07.07.2025. На продаж виставлено Лот № 2 з початковою вартістю 2 498 082,29 грн, без ПДВ. Аукціон проводився з можливістю зниження початкової вартості у ході аукціону на 99 кроків аукціону (до 1% від початкової вартості другого повторного аукціону).

В результаті проведеного аукціону 07.07.2025 року Лот №2 було реалізовано за ціною 84 980,82 грн. Тобто загальна сума ліквідаційної маси склала 189 949,63 грн з урахуванням повернутої дебіторської заборгованості.

Щодо дебіторської заборгованості ТОВ «РЕФІЛЛ» перед ТОВ «БОРЕЙ-С» на суму 34 977 096,46 грн, зокрема, ТОВ «БОРЕЙ-С» було подано заяву з грошовими вимогами до ТОВ «РЕФІЛЛ» на суму 34 977 096,46 гривень у справі №922/2640/23 про банкрутство ТОВ «РЕФІЛЛ».

Ухвалою Господарського суду Харківської області №922/2640/23 від 25.07.2024 року грошові вимоги ТОВ «БОРЕЙ-С» до боржника ТОВ «РЕФІЛЛ» на суму 34 977 096,46 гривень відхилено в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду №922/2640/23 від 22.04.2025 року апеляційну скаргу ТОВ «Борей-С» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.07.2024 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду у справі №922/2640/23 від 08.07.2025 року касаційну скаргу ТОВ «Борей-С» залишено без задоволення, а постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 року залишено без змін. Тобто, дебіторська заборгованість ТОВ «Борей-С» до ТОВ «РЕФФІЛ» є непідтвердженою.

Отже, за результатами проведених дій ліквідатором було складено звіт, в якому також вказано, що у ТОВ «Борей-С» відсутні економічні ознаки дій, які можна кваліфікувати як фіктивне банкрутство чи доведення до банкрутства; правочинів, які можна визначити як фраудаторні, тобто вчинені на шкоду кредиторам не встановлено; відповідність договірних цін загальноринковим підтверджено, а тому відсутні підстави для ініціювання покладення відповідальності на керівництво боржника.

Таким чином, ТОВ «Борей-С» має всі ознаки критичної неплатоспроможності та незадовільний фінансовий стан, єдиною можливою судовою процедурою стосовно боржника визнана процедура ліквідації. В ході ліквідаційної процедури погашення вимог кредиторів не відбувалось у зв`язку з недостатністю майнових активів банкрута.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

18.08.2025 відбулося засідання зборів кредиторів у справі про банкрутство ТОВ «Борей-С», на якому було прийнято до відома та схвалено Звіт арбітражного керуючого від 18.08.2025 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; схвалено звіт ліквідатора від 18.08.2025 про результати проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ТОВ «Борей-С» та ліквідаційний баланс банкрута та вирішено звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про закриття провадження у справі.

Кредитор АТ Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія Укртатнафта у своїх запереченням проти клопотання ліквідатора щодо закриття провадження у справі вказує на те, що керівник ТОВ «Борей-С» не звернувся самостійно до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства, усвідомлюючи нездатність забезпечити виконання зобов`язань перед всіма кредиторами, чим порушив ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства. Також вважає, що ліквідатором не проведений повний аналіз фінансово господарської діяльності боржника. Окрім того, звертає увагу, що звіт ліквідатора містить посилання на банкрута ТОВ «СІТІ ОІЛ ЛТД», який не має відношення до даної справи.

У поясненнях ліквідатор зазначив, що твердження кредитора АТ «Укртатнафта» про те, що ТОВ «БОРЕЙ-С» мало загрозу неплатоспроможності ще в 2021 році не відповідає дійсності, ліквідатором проверено обґрунтовану роботу під час проведення ліквідаційної процедури банкрута та ретельно проаналізовано значні угоди, укладені боржником більше ніж за три роки перед відкриттям провадження у справі про банкрутство. Враховуючи норми Кодексу України з процедур банкрутства за результатами проведеного аналізу фінансового стану ліквідатором складено висновок про відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство. А тому дії кредитора АТ «Укртатнафта» призводять лише до затягування строку ліквідаційної процедури та нарощування витрат ліквідатора, а такий тягар буде покладено на всіх кредиторів, вимоги яких визнані у даній справі. Також вказав, що кредитор АТ «Укртатнафта» запрошувався на всі збори комітету кредиторів, але жодного разу представник АТ «Укртатнафта» не був присутній на жодному комітеті кредиторів. Щодо посилання кредитора на банкрута ТОВ «Сіті Оіл ЛТД» то це є не більше ніж опискою під час складання та написання звіту ліквідатора.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором проведено ряд заходів згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема правочини, які можна визначити як фраудаторні, тобто вчинені на шкоду кредиторам не встановлено, встановлено відсутність підстав для ініціювання покладення відповідальності на керівництво боржника. До звіту надано докази повідомлення кредитора АТ «Укртатнафта» (та інших кредиторів) про скликання ліквідатором зборів кредиторів.

Враховуючи викладене, суд не погоджується з поданими кредитором АТ «Укртатнафта» запереченнями, до яких не надано доказів обгрунтування того, що ліквідатором не вчинено всіх належних дій при проведенні ліквідаційної процедури банкрута, та вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії, спрямовані на виявлення та повернення активів банкрута.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Документація банкрута, яка підлягає довгостроковому архівному зберіганню, передана відповідній установі (згідно довідки від 17.01.2025 №223).

Банківські рахунки боржника закрито.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що вимоги кредиторів не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол комітету кредиторів від 18.08.2025), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, боржник, як юридична особа, ліквідації, а провадження у справі закриттю.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 12, 45, 60, 64, 65, пункт 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від 18.08.2025 (вх.№4522) про ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі №920/598/24 задовольнити.

2. Звіт ліквідатора від 18.08.2025 про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) затвердити.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) ліквідувати як юридичну особу.

4. Провадження у справі № 920/598/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Борей-С (40000, м. Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб. 94В, ) закрити.

5. Повноваження ліквідатора ТОВ «Борей-С» арбітражного керуючого Удовенка Р.П. у справі № 920/598/24 припинити.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

8. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 13.10.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко