ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/776/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Ярош А.І.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/776/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Демсей

на додаткову ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 25 вересня 2025 року (повний текст складено 25.09.2025)

у справі № 915/776/25

за позовом: Південноукраїнської міської ради

до 1-го відповідача: Приватного підприємства Демсей

до 2-го відповідача: Управління будівництва та ремонтів Південноукраїнської міської ради

про: визнання недійсним договору

В С Т А Н О В И В:

Додатковою ухвалою Господарського суду Миколаївської області 25.09.2025 у справі №915/776/25 (суддя Семенчук Н.О.) у задоволенні заяви від 12.09.2025 (вх.№13053/25 від 15.09.2025) Приватного підприємства Демсей про компенсацію витрат відповідача, пов`язаних з розглядом справи №915/776/25 відмовлено.

07.10.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства Демсей надійшла апеляційна скарга на додаткову ухалу Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2025.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 07.10.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/776/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/776/25 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством Демсей апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №915/776/25 у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Демсей на додаткову ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2025 у справі №915/776/25 до надходження матеріалів справи №915/776/25 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/776/25 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Демсей на додаткову ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 25.09.2025 у справі №915/776/25 до надходження матеріалів справи №915/776/25 з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош