ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року Справа № 903/74/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС

з вимогами до боржника на суму 1460875грн та 6056грн судового збору

у справі про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Лібрагруп

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак

за відсутності учасників справи

встановив: ухвалою суду від 18.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Омега Сталь Пак", попереднє найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група Зернарі (); визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ТОВ Лібрагруп до ТОВ Омега Сталь Пак на загальну суму 1 190 727 грн 09коп та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 96224грн - вимоги першої черги; 1067421грн 67коп - вимоги четвертої черги; 27081грн 42коп вимоги шостої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 07 серпня 2025 року; розпорядником майна ТОВ Омега Сталь Пак призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; розгляд справи в попередньому засіданні призначено 29 квітня 2025 року.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 20.02.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Омега Сталь Пак" (дата публікації на сайті ВС 20.02.2025 за №75349).

Постановою суду від 10.06.2025 припинено процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ Омега Сталь Пак; визнано банкрутом ТОВ Омега Сталь Пак, попереднє найменування - ТОВ Торгова група Зернарі; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ Омега Сталь Пак строком на 12 місяців; призначено ліквідатором ТОВ Омега Сталь Пак арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, судом було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Омега Сталь Пак" (дата публікації на офіційному веб-порталі судової влади України 13.06.2025 за № 76361).

Ухвалою суду від 16.07.2025 зобов`язано солідарно Федчук Іванну Олександрівну та Алі Чінар Хассан Алі надати арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу документи та інформацію, зазначені в ухвалі суду. Зобов`язано Алі Чінар Хассан Алі визначити дату проведення інвентаризації активів ТОВ Омега Сталь Пак, про що заздалегідь повідомити розпорядника майна шляхом надсилання відповідного листа на електронну пошту та поштовим відправленням, а також додатково у телефонному режимі. До дати проведення інвентаризації матеріальні цінності на складах згрупувати, розсортувати та розкласти за найменуванням, сортами і розмірами в порядку зручному для підрахунку. Зобов`язати працівників бухгалтерії до початку інвентаризації закінчити опрацювання всіх документів по надходженню і видатку матеріальних цінностей, визначити залишки на рахунках на день інвентаризації. До початку інвентаризації забезпечити наявність розписок від матеріально відповідальних осіб про те, що всі прибуткові і видаткові документи здані ними до бухгалтерії і що ніяких не оприбуткованих або не списаних на видаток цінностей у них немає. На день проведення інвентаризації забезпечити присутність матеріально відповідальних осіб. Для проведення інвентаризації стану розрахункових відносин з іншими суб`єктами господарювання, підготувати акти звіряння розрахунків з такими суб`єктами господарювання на дату звіряння. В порядку підготовки до проведення інвентаризації надати перелік активів ТОВ Омега Сталь Пак та їх балансову вартість. Зобов`язано ОСОБА_1 здійснити реєстрацію в ЄРПН податкових накладних щодо поставлених та повністю проплачених кредитором товарів згідно Договору № Т 05/02/24 від 05.02.2024 та Договору поставки № Т 29/05/24 від 29.05.2024.

22.09.2025 на адресу суду від ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС надійшла заява (вх.№01-74/376/25) з вимогами до боржника, в якій кредитор просить суд визнати ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС конкурсним кредитором у справі № 903/74/25 про банкрутство ТОВ ОМЕГА СТАЛЬ ПАК із сумою вимог у розмірі 1 460 875 гривень, з них: 1450000 гривень основного боргу та 10 875 гривень судового збору і судового збору при поданні заяви до суду; включити ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС до реєстру вимог кредиторів ТОВ ОМЕГА СТАЛЬ ПАК, із сумою і вимог у розмірі 1 460 875 гривень, з них: 1450000 гривень основного боргу та 10 875 гривень судового збору і судового збору при поданні заяви до суду.

Ухвалою суду від 30.09.2025 заяву ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС з вимогами до боржника прийнято до розгляд, призначено розгляд заяви 07 жовтня 2025 року; зобов`язано ліквідатора ТОВ Омега Сталь Пак, арбітражного керуючого Григор`єва В.В. розглянути заяву ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС з вимогами до боржника та надати заявнику та суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвала суду була надіслана та доставлена до електронного кабінету учасників справи 01.10.2025, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

01.10.2025 від ліквідатора ТОВ Омега Сталь Пак надійшов проміжний звіт за вересень 2025 року.

Також 03.10.2025 ліквідатор надіслав суду лист-повідомлення про розгляд заявлених кредиторських вимог, в якому останній повідомив про визнання ліквідатором наведених у заяві від 16.09.2025 вимог ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС до боржника ТОВ «Омега Сталь Пак» у розмірі 1460875грн (заборгованість згідно рішення Господарського суду Волиснкьої області від 26.09.2024, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду) з включенням до четвертої черги задоволення кредиторських вимог. Вказав на пропуск кредитором строку заявлення кредиторських вимог та відсутність, у зв`язку із цим, права вирішального голосу. Просив суд розгляд заяви з грошовими вимогами провести без його участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Дослідивши заяву кредитора та матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розглянувши заяву ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС про грошові вимоги кредитора до боржника на загальну суму 1460875грн, суд встановив таке.

24.01.2024 між ТОВ Демінінг Солюшнс (покупець) та ТОВ Торгова Група Зернарі (постачальник) укладено договір поставки № 10124.

Згідно умов договору постачальник зобов`язувався передати у власність покупця товар ріпак без ГМО, код УКТЗЕД 12051090 врожаю 2023 року, а покупець прийняти та оплатити товар (п. п. 1.1, 1.2). Загальна кількість товару 500 тонн +/- 5%. Товар відвантажується насипом у автотранспорт покупця. Строк відвантаження товару, місце та умови доставки визначаються сторонами у специфікаціях, що є додатками та невід`ємною частиною договору (п. 1.6). Загальна сума цього договору складається з загальної суми усіх видаткових накладних, підписаних обома сторонами (п. 1.8). Постачальник зобов`язувався відвантажити товар відповідно до умов, зазначених в специфікаціях до договору (п. 2.1). Постачальник поставляє товар покупцю на умовах: FCA (склад продавця: Волинська область, м. Горохів, вул. Берестейська, 12б), якщо інше не буде узгоджено сторонами окремо (п. 2.2). Покупець подає автотранспорт під завантаження товаром на умовах, що зазначені у специфікації (п. 3.1). Строк поставки товару зазначається в специфікаціях (п. 3.2). Датою поставки товару вважається дата, зазначена у видатковій накладній, завіреній підписом уповноваженої особи покупця про прийняття товару (п. 3.4). Оплата товару проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця таким чином: покупець перераховує попередню оплату у розмірі 1 450 000,00 грн, у т.ч. ПДВ 14% протягом одного робочого дня з моменту підписання договору (п. 4.1).

Згідно специфікації № 1 від 24.01.2024 загальна вартість товару ріпаку становила 7250 000 грн 00 коп. Умови постачання: FCA (склад продавця: Волинська область, м. Горохів, вул. Берестейська, 12б). Товар завантажений до автотранспорту покупця. Строк поставки - з 25 січня 2024 року по 15 лютого 2024 року.

Відповідачем був виставлений рахунок на оплату на суму 1450000грн, який був оплачений позивачем. У зв`язку із невиконанням відповідачем своїх договірних зобов`язань позивач звернувся з позовом до господарського суду.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.09.2024 у справі №903/673/24, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, стягнуто з ТОВ "Торгова Група Зернарі на користь ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС 1450000 гривень основного боргу, 10 875 гривень витрат по сплаті судового збору, а всього 1460875грн. Рішення набрало законної сили.

На виконання рішення суду видано наказ №903/673/24-1 від 06.02.2025.

Згідно ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

30.02.2025 Ковельським відділом державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 77573973 щодо примусового виконання рішення суду.

Також 20.03.2025 Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виніс постанову (ВП № 775739730) про передачу виконавчого провадження до Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Постановою Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 19.05.2025 (ВП №77573973) прийнято виконавче з примусового виконання виконавчого документа (наказу №903/673/24-1 від 06.02.2025).

На день розгляду заяви кредитора рішення суду боржником не виконане.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Кредитор просить суд визнати ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС конкурсним кредитором у справі № 903/74/25 про банкрутство ТОВ ОМЕГА СТАЛЬ ПАК із сумою вимог у розмірі 1 460 875 гривень, з них: 1450000 гривень основного боргу та 10 875 гривень судового збору і судового збору при поданні заяви до суду; включити ТОВ ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС до реєстру вимог кредиторів ТОВ ОМЕГА СТАЛЬ ПАК, із сумою і вимог у розмірі 1 460 875 гривень, з них: 1450000 гривень основного боргу та 10 875 гривень судового збору і судового збору при поданні заяви до суду.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Заявлені грошові вимоги кредитора визнаються судом на загальну суму 1 466 931грн із наступною черговістю їх задоволення:

- 6056 грн (судовий збір) - вимоги першої черги;

- 1460875грн - вимоги четвертої черги.

При цьому судом враховано, що грошові вимоги були розглянуті ліквідатором боржника, повністю визнаються у заявленому розмірі, що підтверджується листом-повідомленням про розгляд заявлених кредиторських вимог від 03.10.2025.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС з вимогами до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕМІНІНГ СОЛЮШНС (01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.10, кв.4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак (10025, Житомирська обл., м.Житомир, вул..Вітрука, буд.27, ) на загальну суму 1 466 931грн, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 6056 грн. вимоги першої черги;

- 1460875грн - вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Омега Сталь Пак арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 07.10.2025.

Суддя О. Г. Слободян