УХВАЛА

06.10.2025Справа № 910/9627/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ-ІНВЕСТ"

про стягнення 16 918, 86 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ-ІНВЕСТ" (далі-відповідач) про стягнення вартості безпідставно набутого майна, що підлягає відшкодуванню у розмірі 16 918, 86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було набуто без достатньої підстави майно у вигляді природного газу в загальному обсязі 902, 80 куб.м. (за січень 2022 року - 453,57 куб.м., лютий 2022 року - 449,23 куб.м.), що підтверджується даними з Інформаційної платформи Оператора ГТС, яке належало ТОВ "Київоблгаз Збут", у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок відшкодувати позивачу вартість безпідставно набутого майна у вигляді 902,80 куб.м. природного газу в розмірі 16 918,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, зокрема встановлено відповідачу, строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі заяви з обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

01.10.2025 до суду надійшал заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про закриття провадження у справі, в якій позивач зазначає, що відповідачем після відкриття провадження у справі 29.09.2025 року було оплачено в повному обсязі вартість безпідставно набутого майна у розмірі 16 918, 86 грн. та компенсовано витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжними інструкціями від 29.09.2025 року № 47 та від 29.09.2025 року № 48, у зв`язку з чим просить суд прийняти відмову позивача від позовних вимог та закрити провадження у справі № 910/9627/25.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про закриття провадження у справі, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з поданої заяви, яка підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" адвокатом Василевською О.В., яка діє на підставі довіреності № 12 від 23.12.2024, позивач відмовився від позовних вимог у повному обсязі, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві.

Отже, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відповідно суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" від позову, у зв`язку з чим закриває провадження у справі № 910/9627/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ-ІНВЕСТ" про стягнення 16 918, 86 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" про відмову від позову.

2. Провадження у справі № 910/9627/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ-ІНВЕСТ" про стягнення 16 918, 86 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.10.2025.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.