ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа № 906/625/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І.Ю.

секретар судового засідання Дика А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.25 у справі № 906/625/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ" (вх.№01- 44/2399/25 від 12.08.2025) про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"

про визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670 000,00грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал"

про визнання недійсним договору від 11.08.2020

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал" - Вірьовкін О.І.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.25 у справі № 906/625/25 .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.25 у справі № 906/625/25 та призначено до розгляду на "07" жовтня 2025 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

У судовому засіданні 07.10.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пал" - Вірьовкін О.І. заперечив з приводу задоволення апеляційної скарги, просив суд залишити ухвалу Господарського суду Житомирської області від 29.08.2025 по справі № 906/625/25 без змін.

У судовому засіданні судом завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість представнику позивача на стадії судових дебатів висловити перед судом свою правову позицію щодо спірних правовідносин.

Після переходу апеляційного суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, у відповідності до ст.219 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 216, 219, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі на "14" жовтня 2025 р. об 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.