ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 Справа № 917/1925/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: у жовтні 2023 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника на підставі пунктів 2 та 4 частини 2 ст. 115 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, встановлено заявнику строк та спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі №917/1925/23 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі №917/1925/23 задоволено; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 у справі №917/1925/23 скасовано; справу №917/1925/23 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області на стадію відкриття.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.01.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято судом та призначено до розгляду у підготовчому засіданні; зобов`язано заявника надати до підготовчого засідання документи згідно їх переліку наведеного в ухвалі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.04.2024 відкрито провадження у справі №917/1925/23 (суддя Ореховська О.О.) про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.2018) з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.03.2025 у справі №917/1925/23 (суддя Ореховська О.О.) клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (вхід. №1164 від 29.01.2024) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого задоволено частково; постановлено сплатити арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №917/1925/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у загальному розмірі 29400,00грн за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області у відповідності до платіжних інструкцій, які знаходяться в матеріалах справи; в решті клопотання арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича про сплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень у справі за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області відмовлено; відсторонено Солов`я Юрія Анатолійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №917/1925/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , закрито провадження у справі №917/1925/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.04.2024, скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 укладати правочини (договори) та розпоряджатися майном, накладену ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.04.2024.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2025 ухвалу Господарського суду Полтавської області від 11.03.2025 у справі №917/1925/23 скасовано; справу №917/1925/23 передано на розгляд Господарського суду Полтавської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025, справу №917/1925/23 передано на розгляд судді Паламарчука В.В. (т.7, а.с.99).

За ухвалою від 07.08.2025 суддею Паламарчуком В.В. справу №917/1925/23 прийнято до свого провадження; призначено судове засідання на 26.08.2025 (т.7, а.с.100-101).

20.08.2025 до суду надійшло повідомлення у справі від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про скликання зборів кредиторів ОСОБА_1 та про приєднання до матеріалів справи копій: плану реструктуризації боргів боржника та звіту керуючого про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки, наданих боржником (вхід.№10826; т.7, а.с.116-119).

21.08.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією щодо виконання вимог ухвали суду від 08.08.2025, а саме: про направлення боржнику та кредиторам 20.08.2025 Звіт про результати перевірки декларацій, відповідно до якого було виявлено недоліки при її заповнені боржником та опис майна за результатами проведення інвентаризації майна боржника та членів його сім`ї (вхід.№10829; т.7, а.с.146-151).

21.08.2025 до суду надійшло клопотання від керуючого реструктуризацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 26.08.2025 о 10:00 год. (вхід. №10832).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2025 відмовлено в задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 26.08.2025 о 10:00 год.

25.08.2025 до суду від керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. надійшло клопотання про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (вхід. №10931). Також до матеріалів справи додано: План реструктуризації боргів станом на 18.08.2025, протокол №1 Зборів кредиторів; бюлетенів з позиціями щодо голосування з питань порядку денного на зборах кредиторів АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Факторинг Партнерс» ( т.7, а.с.161-197). З даних документів слідує, що на зборах кредиторів 22.08.2025 кредитори вирішили схвалити план реструктуризації боргів боржника.

25.08.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи (вхід. № 10932; т.7,а.с.198-253).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.08.2025 відкладено розгляд справи на 09.09.2025 (т.8, а.с.3-4).

28.08.2025 до суду надійшла заява боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій ОСОБА_1 про майновий стан за 2020-2023 (вхід. №11132; т.8, а.с.12-47).

28.08.2025 до суду надійшло клопотання від керуючого реструктуризацією про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 09.09.2025 о 09:40 год. (вхід. №11141; т.8, а.с.54-57).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.09.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 09.09.2025 о 09:40 год.

01.09.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи, а саме результати голосування кредитора АТ «Акцент-Банк», яким погоджено план реструктуризації боржника та затверджено результат перевірки Декларацій про майновий стан боржника (вхід. № 11198; т.8, а.с.63-78).

03.09.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією щодо виконання вимог ухвали суду від 26.08.2025 (вхід.№11313; т.8, а.с.79-83).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 відкладено розгляд справи на 07.10.2025.

07.10.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи, а саме: клопотання про залишення без розгляду клопотання від 25.08.2025 про затвердження плану реструктуризації в зв`язку з помилковим зазначенням дату плану реструктуризації 18.08.2025 замість 20.08.2025; клопотання про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який було погоджено боржником 20.08.2025 та схвалено Протоколом №1 від 22.08.2025 Зборів кредиторів (вхід. 12778).

З даних документів слідує, що на зборах кредиторів 22.08.2025 кредитори вирішили схвалити план реструктуризації боргів боржника.

У судове засідання, призначене на 07.10.2025 представники учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Оскільки всі кредитори, вимоги яких до боржника були визнані судом, взяли участь в голосуванні щодо схвалення плану реструктуризації боргів, і жоден з кредиторів не проголосував проти схвалення такого плану (кредитори або проголосували за або утримались), у суду відсутні підстави для призначення нового засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів за правилами ч. 5 статті 126 КУзПБ.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив таке.

21.08.2025 до суду від арбітражного керуючого Соловей Ю.А. надійшли пояснення щодо відновлення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (т.7, а.с.148-151).

Отже, на цей час арбітражний керуючий Соловей Ю.А. є керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Соловей Ю.А. подав суду звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан за 2020-2023 роки, наданих боржником (вхід.№10826; т.7, а.с.116-119).

22.08.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Соловей Ю.А. проведено збори кредиторів боржника - ОСОБА_1 , результати яких оформлено Протокольним рішенням №1 від 22.08.2025. Вказані збори відбулись шляхом опитування у порядку, визначеному Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

За змістом вказаного протоколу, на зборах були прийняті такі рішення:

1) Затвердили Звіт керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. про результат

перевірки Декларацій про майновий стан боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

2) схвалили План реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в редакції від 20.08.2025 року з подальшим зверненням до суду із клопотанням про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

За результатом звіту арбітражного керуючого про перевірку декларацій, боржником надано до суду виправлені Декларації про майновий стан боржника за 2020-2023 (т.8, а.с.12-47).

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Соловей Ю.А. подано до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , погоджений боржником 20.08.2025, із такими умовами:

"І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 31.01.2005 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), воєнна агресія росії та загроза воєнної агресії з боку білорусі, що призвело до девальвації гривні, підвищення коефіцієнту інфляції за 2021 - січень-травень 2022 року та накопичення Боржником суттєвого розміру кредитних зобов`язань, які не можуть бути виконані боржником у повному обсязі та одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізовано з метою погашення виниклої заборгованості.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 168399,68 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 150231,68грн. складається:

- вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" () у розмірі 47431,81грн. (вимоги другої черги);

- вимог ТОВ "Факторинг Партнерс" () у розмірі 23160,00грн. (вимоги другої черги);

- вимог Акціонерного товариства "Акцент Банк" () у розмірі 79639,87грн. (вимоги другої черги).

Всього: 150 231,68грн.

Вимоги, що задовольняються позачергово

- вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" () у розмірі 6056,00грн погашаються протягом шести місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом 1-й місяць- 1000,00, 2-й місяць - 1000,00, 3-й місяць - 1000,00, 4-й місяць - 1000,00, 5-й місяць - 1000,00, 6-й місяць - 1056,00;

- вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" () у розмірі 6056,00грн погашаються протягом шести місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом 1-й місяць - 1000,00, 2-й місяць - 1000,00, 3-й місяць - 1000,00, 4-й місяць - 1000,00, 5-й місяць - 1000,00, 6-й місяць - 1056,00;

- вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" () у розмірі 6056,00грн погашаються протягом шести місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом 1-й місяць - 1000,00, 2-й місяць - 1000,00, 3-й місяць- 1000,00, 4-й місяць - 1000,00, 5-й місяць - 1000,00, 6-й місяць - 1056,00.

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

- рухоме майно - відсутнє;

- нерухоме майно - відсутнє.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує: доходи на даний час відсутні

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: Боржник на даний час безробітний і не може спрогнозувати рівень свого доходу протягом процедури реструктуризації

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2800 грн 00коп. (за рахунок допомоги родичів)

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: не застосовується.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: доходи на даний час відсутні.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

- вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" () у розмірі 47431,81грн. погашаються боржником протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації господарським судом;

- вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" () у розмірі 23160,00 грн. погашаються боржником протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації господарським судом;

- вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" () у розмірі 79639,87грн. погашаються боржником протягом 60 місяців з моменту затвердження плану реструктуризації господарським судом.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

- вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" () у розмірі 47431,81грн погашаються боржником з 7 по 59 місяць (включно) шляхом перерахування кредитору грошових коштів у розмірі 880,00 грн. щомісяця та у 60 місяці - шляхом перерахування на користь кредитора грошових коштів у розмірі 791,81 грн.

- вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" () у розмірі 23160,00грн погашаються боржником з 7 по 59 місяць (включно) шляхом перерахування кредитору грошових коштів у розмірі 430,00грн. щомісяця та у 60 місяці - шляхом перерахування на користь кредитора грошових коштів у розмірі 370,00 грн.

- вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" () у розмірі 79639,87грн погашаються боржником з 7 по 59 місяць (включно) шляхом перерахування кредитору грошових коштів у розмірі 1475,00грн. щомісяця та у 60 місяці - шляхом перерахування на користь кредитора грошових коштів у розмірі 1464,87 грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не застосовується.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовуються.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.".

Розглянувши, в засіданні суду, призначеному для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі заяву керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про затвердження плану реструктуризації боргів у справі №917/1925/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 та інші матеріали справи, суд зазначає таке.

На зборах кредиторів, результати яких оформлені протоколом № 1 зборів кредиторів від 22.08.2025, прийнято рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника станом на 20.08.2025.

З поданих керуючим реструктуризацією документів слідує, що волевиявлення кредиторів боржника зафіксоване у бюлетенях до протоколу № 1 від 22.08.2025 зборів кредиторів. В зазначених зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь усі кредитори, вимоги яких були визнані судом: АТ "Універсал Банк", ТОВ "Факторинг Партнерс" та АТ "Акцент Банк".

За таких результатів голосування, зборами кредиторів вирішено схвалити план реструктуризації боргів у справі № 917/1925/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 20.08.2025 (т.7, а.с.168,178; т.8, а.с.68).

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято більшістю голосів кредиторів шляхом опитування.

Таким чином, рішення вважається прийнятим.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Пунктами 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно із ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Поданий керуючим реструктуризацією ОСОБА_3 на розгляд суду, та попередньо схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів відповідає вимогам статті 124 КУзПБ. Цей план за змістом передбачає повне погашення ОСОБА_2 визнаних судом вимог кредиторів протягом 60 місяців шляхом внесення коштів на рахунки АТ "Універсал банк", ТОВ "Факторинг партнерс" та АТ "Акцент- Банк".

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ). Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини. Саме на цьому акцентував Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021 у справі №910/6639/20, вказавши, що з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при не результативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Тому суд вважає що поданий на затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 124 КУзПБ та є виконуваним з боку боржника.

Відповідно до частини 4 статті 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

За наслідками процедури реструктуризації боргів суд має прийняти одне із трьох рішень: про затвердження плану реструктуризації боргів; про закриття провадження у справі, або про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Клопотань про закриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду не надходило, судом підстав для закриття провадження у справі не виявлено.

Випадків придбання членами сім`ї ОСОБА_1 майна за кошти боржника судом не виявлено, кредитори з такими повідомленнями не звертались. З отриманої судом інформації про доходи боржника та членів його сім`ї, перетин кордону боржником та членами її сім`ї, та задеклароване при перетині кордону майно, таких обставин не вбачається. Відомостей про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної або адміністративної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю суд не виявив.

Кредиторами не подавались до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів. Крім того, кредитори не подавали суду клопотання зборів кредиторів щодо особи керуючого реалізацією, який має бути призначений у разі введення процедури погашення боргів, як це передбачено абзацом другим частини першої статті 28 КУзПБ.

Розроблення проекту плану реструктуризації має відбуватися відповідно до вимог ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, щодо форми і змісту проекту плану, це дасть можливість зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника та дасть можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів. Отже, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов`язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами. Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.12.2021р у справі №910/8306/20.

За змістом ч.3 статті 128 КУзПБ, у разі порушення боржником умов плану реструктуризації боргів, кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутись до суду з клопотанням про закриття провадження у справі чи про введення процедури погашення боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника, і умови плану відповідають вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло жодних клопотань щодо альтернативних рішень, які міг би прийняти суд за наслідками реструктуризації боргів, суд дійшов висновку задовольнити заяву керуючого реструктуризацією Солов`я Ю.А. та затвердити План реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до частин першої-четвертої ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Планом реструктуризації не передбачено як подальшої участі керуючого реструктуризацією, так і продажу майна боржника, отже суд дійшов висновку припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі №917/1925/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч.1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Керуючись ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 3, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

3. План реструктуризації боргів ОСОБА_1 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник ОСОБА_1 зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доданням доказів задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Ухвала набрала законної сили в порядку ч.4,5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.