overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 927/133/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Ілюка А. І. (адвоката)

відповідача - Нефьодова С. М. (адвоката)

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2025

(суддя Шморгун В. В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025

(головуючий - Сітайло Л. Г., судді: Буравльов С. І., Шапран В. В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним пункту корпоративного договору.

Керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 927/133/25 разом із касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2025 передати на розгляд палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа№ 910/16015/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025, повний текст якого складено та підписано 12.09.2025

у справі № 910/16015/24 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Медгруп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1

2) Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної державної адміністрації

про визнання припиненими трудових відносин та про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2025 від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі № 910/16015/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16015/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16015/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/16015/24.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа№ 910/15489/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Лізинг»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025

у справі № 910/15489/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Лізинг»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні стороні позивача 1) СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ. «SMART INVESTMENTS (CY) LTD»

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

3) ОСОБА_1

4) ОСОБА_2

5) ОСОБА_3

6) ОСОБА_4

7) ОСОБА_5

8) ОСОБА_6

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

1) Кабінету Міністрів України

2) Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України № 1562/5 від 02.05.2023,

В С Т А Н О В И В :

08.10.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Лізинг» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі № 910/15489/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Алданова С.О., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/15489/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15489/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Лізинг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2025 у справі №910/15489/23.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа № 907/325/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об`єднання «Тиса»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2025 (повне рішення складено 13.06.2025, суддя А.А. Худенко)

у справі № 907/325/25

за позовом Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об`єднання «Тиса», м. Хуст Закарпатської області

про стягнення 670007,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне об`єднання «Тиса» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.06.2025 у справі № 907/325/25.

Західним апеляційним господарським судом за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги було ухвалено постанову з оголошенням її вступної та резолютивної частин в судовому засіданні 18.09.2025.

При виготовлення повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 907/325/25 було допущено механічну описку в даті постанови та, замість правильної дати 18.09.2025, помилково зазначено 29.09.2025.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в даті постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 907/325/25: замість 29.09.2025 слід читати 18.09.2025.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" жовтня 2025 р. Справа №447/2883/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги ОСОБА_1 б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/1004/25 від 04.04.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 (суддя Козак І.Б., рішення складено та підписано 12.03.2025)
у справі №447/2883/21
за позовом: ОСОБА_1 , с.Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ампір капітал, м.Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , с.Дроговиж, Миколаївський район, Львівська область,
про: припинення договору іпотеки від 18.07.2012
за участю представників:
від позивача: представник Мусаковський А.В.;
від відповідача: не з`явилися
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/1004/25 від 04.04.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №447/2883/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 відкладено розгляд справи до 08.10.2025.
В судовому засіданні 08.10.2025 представник позивача надав суду пояснення щодо викладених у апеляційній скарзі доводів.
Заслухавши пояснення представника позивача, після судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення та в порядку, визначеному у ст.219 ГПК України, відклав ухвалення та проголошення судового рішення до 13.10.2025.
Керуючись ст.ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 16.10.2025 о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" жовтня 2025 р. Справа №907/553/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від 25.08.2025 (вх. №01-05/2614/25 від 25.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.08.2025 (повне рішення складено 18.08.2025, суддя Пригуза П.Д.)
у справі №907/553/16
за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород
до фізичної особи підприємця Минди Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),
за участю представників:
від скаржника: представник Гутник А.Ж. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
арбітражний керуючий Сидорак О.О.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.08.2025 у справі №907/553/16.
02.10.2025 арбітражний керуючий Сидорак О.О. подав відзив (№01-04/7571/25) на апеляційну скаргу ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржену ухвалу без змін.
В судовому засіданні 08.10.2025 представник скаржника надав суду пояснення щодо доводів, викладених в апеляційній скарзі. Арбітражний керуючий Сидорак О.О. заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги, надавши суду свої пояснення.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника скаржника та арбітражного керуючого Сидорака О.О., взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2025 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника скаржника Гутник А.Ж.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" жовтня 2025 р. Справа №914/1360/24(914/532/25)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України б/н від 01.09.2025 (вх.ЗАГС. №01-05/2669/25 від 02.09.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 (повне рішення складено 25.08.2025, суддя Морозюк А.Я.)
у справі №914/1360/24 (914/532/25)
за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільєна", м. Львів
про: стягнення 22 600 грн. 00 коп.
у межах справи № 914/1360/24
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ
за участю представників:
від позивача: представник Прохоров Є.І. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);
від відповідача: не з`явилися;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Львівської області від 14.08.2025 у справі №914/1360/24 (914/532/25).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 08.10.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 задоволено клопотання скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
В судовому засіданні 08.10.2025 представник скаржника надав суду пояснення щодо доводів, викладених в апеляційній скарзі.
Колегія суддів, заслухавши пояснення скаржника, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2025 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника скаржника Прохорова Є.І.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа №907/248/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М.В.-Карпати» б/н від 21.08.2025 (вх. суду від 22.08.2025 № 01-05/2591/25)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2025 (повне рішення складено 04.08.2025, суддя Сисин С.В.)

у справі № 907/248/25

за позовом: Фізичної особи підприємця Дутко Євгенія Володимировича, м. Ужгород

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М.В.-Карпати», с. Нижнє Солотвино, Закарпатська обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі Буковина»,

м. Чернівці

про: визнання недійсним одностороннього правочину із зарахування зустрічних однорідних вимог,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «А.М.В.-Карпати» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.07.2025 у справі № 907/248/25; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи №907/248/25 на 04.11.2025 об 11 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа №914/229/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд» б/н від 20.08.2025 (вх. суду від 21.08.2025 № 01-05/2574/25)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 (повне рішення складено 01.08.2025, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/229/25

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовківський дворик», м. Жовква, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд», м. Жовква, Львівська обл.

про: спонукання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонцебуд» на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2025 у справі № 914/229/25; витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

Матеріали справи надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи наведене, наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд справи №914/229/25 на 04.11.2025 об 11 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" жовтня 2025 р. Справа №907/998/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Н.М. Кравчук,
секретар судового засідання Фарина Х.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Карпатського біосферного заповідника б/н від 12.05.2025 (вх. № 01-05/1423/25 від 12.05.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 (повний текст рішення складено 25.04.2025, м. Ужгород, суддя О.Ф. Ремецькі)
у справі № 907/998/24
за позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача Карпатський біосферний заповідник, м. Рахів
про стягнення суми 2 615 131, 96 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Карпатського біосферного заповідника б/н від 12.05.2025 (вх. № 01-05/1423/25 від 12.05.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.04.2025 у справі № 907/998/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 відкладено розгляд справи №907/998/24 на 30.09.2025.
У судове засідання призначене на 30.09.2025 сторони явки уповноважених представників не забезпечили.
З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи № 907/998/24 на 29.10.2025 о 11 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук