ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. Справа № 902/1296/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" № б/н від 07.10.2025 (вх. канцелярії суду № 01-37/36/25 від 07.10.2025) про розстрочення виконання судового наказу у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист" (вул. Щорса, буд. 29, м. Київ, 01133, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" (Хмельницьке шосе, буд. 13, м. Вінниця, 21100, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 80909,44 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист" (вх. № 1380/25 від 18.09.2025) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" 80909,44 грн грошової заборгованості.

За результатами розгляду вказаної заяви 23.09.2025 у справі № 902/1296/25 видано відповідний судовий наказ.

Згідно із судовим наказом від 23.09.2025 у справі № 902/1296/25 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" (Хмельницьке шосе, буд. 13, м. Вінниця, 21100, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідрозахист" (вул. Щорса, буд. 29, м. Київ, 01133, ) 80909,44 грн - основного боргу та 242,24 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" про розстрочення виконання судового наказу від 23.09.2025 у справі № 902/1296/25.

Відповідно до ч.1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України визначено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Отже, заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" № б/н від 07.10.2025 (вх. канцелярії суду № 01-37/36/25 від 07.10.2025) слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 232, 233, 234, 235, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" № б/н від 07.10.2025 (вх. канцелярії суду № 01-37/36/25 від 07.10.2025) про розстрочення виконання судового наказу у справі № 902/1296/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2025 року о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №8, 4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Встановити стягувачу (ТОВ "Гідрозахист") строк до 24.10.2025 для надання пояснень з викладенням власної процесуальної позиції щодо поданої заяви про розстрочення виконання судового наказу.

4. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про призначення судового засідання для розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 14.10.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.