ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2330/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка», с. Чайки Київської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сбербанк Росії», РФ, м. Москва

про визнання відсутнім права іпотеки та припинення обтяжень

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Ізвєков В.В., адвокат, ордер серії ВО №1118185 від 29.09.2025;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2025 відкрито провадження у справі №911/2230/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання та розгляд клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи призначено на 06.10.2025.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав позивача (в порядку підготовки справи до розгляду відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 ст. 177, пункту 5 частини 2 ст. 182 ГПК України) у строк до судового засідання подати до суду:

- копії реєстраційних документів юридичних осіб ТОВ «Торугарт Трейдинг», (республіка Киргизія), та компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD (республіка Маврикій), документальні відомості про наявність філій (представництв) вказаних юридичних осіб нерезидентів на території України, інформацію про засоби зв`язку із вказаними особами та нормативні документи (міжнародні договори тощо), що регламентують вручення вказаним особам-нерезидентам судових та позасудових документів;

- всі додатки та додаткові договори до Договору іпотеки від 16.12.2011 та Договору №4431 про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 29.09.2011, включно із додатковою угодою №13 від 01.12.2023 з доказами її реєстрації у НБУ;

- реєстраційне свідоцтво НБУ про реєстрацію договору №4431 від 29.09.2011, виписку з ІАС НБУ «Кредитні договори з нерезидентами» станом на дату звернення до суду з позовом;

- договори про відступлення прав вимоги від ПАТ «Сбербанк росії» на користь ТОВ «Торугарт Трейдинг» та від ТОВ «Торугарт Трейдинг» на користь компанії VICTORIUM INVESTMENTS and CO LTD;

- копії повного тексту постанови ПАГС від 28.01.2025 у справі №910/10897/24 та рішення Київського окружного адміністративного суду від 08.04.2025 у справі №320/45326/24 із документальними відомостями про їх оскарження.

29.09.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка», в якій представник позивача адвокат Ізвєков В.В. просив суд забезпечити його участь в судовому засіданні з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Заяву задоволено ухвалою від 03.10.2025.

03.10.2025 ТОВ «МПЛ-Чайка» подало заяву на виконання вимог ухвали суду з доданими документами.

У підготовче судове засідання 06.10.2025 з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав.

Оголошення про відкриття провадження у справі №911/2330/25 розміщено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.08.2025.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З поданої позивачем копії Договору відступлення прав (вимог) №4917 від 14.10.2022 вбачається що відповідно до пункту 1.2 вказаного договору одночасно з відступленням майнових прав (вимог) за кредитним договором цесіонарію були передані права (вимоги), які виникли на підставі договорів застави, іпотеки, укладених з метою забезпечення виконання зобов`язань боржника за кредитним договором (договорів забезпечення), крім договорів, наведених у додатку 2 до договору. У додатку №2 до договору договір іпотеки від 16.12.2011 №5887/5888 відсутній.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд звертає увагу, що ухвалою від 03.10.2025 задоволено заяву ТОВ «МЛП-Чайка» від 29.09.2025 про участь його представника в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання та розгляд клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи відкласти на 20.10.2025 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Ізвєкова В.В. у судовому засіданні, яке призначене на 20.10.2025 о 10:20, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання. Відповідача повідомити у спосіб розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення у порядку, передбаченому ч.ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх