УХВАЛА

07 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12847/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025

та касаційної скарги Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025

у справі за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Приватне акціонерне товариство "Росава"

2) Акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного нотаріусу Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 07.07.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України, розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 13.08.2025.

2. Верховний Суд ухвалою від 13.08.2025 зупинив касаційне провадження у справі №910/12847/23 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22.

3. Верховний Суд ухвалою від 13.08.2025 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль", зупинив касаційне провадження у справі №910/12847/23 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22.

4. Велика Палата Верховного Суду 03.09.2025 ухвалила постанову у справі №910/2546/22 (забезпечено надання загального доступу: 24.09.2025).

5. Відповідно до ч.2 ст.314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

6. Відповідно до ст.230 ГПК провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

7. Враховуючи те, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у справі №910/12847/23, Верховний Суд на підставі ч.1 ст.230 ГПК вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №910/12847/23 за касаційними скаргами Міністерства юстиції України та Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль".

2. Призначити до розгляду справу №910/12847/23 за касаційними скаргами Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 та Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 на 12 листопада 2025 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Кролевець

О. Мамалуй