ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Справа № 915/1734/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

дослідивши заяву ліквідатора Приватного підприємства "Панас" від 10.10.2025

кредитори:

1) Головне Управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001);

2) Головне Управління ПФУ в Миколаївській області (; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008)

банкрут: Приватне підприємство "Панас" (; 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів,1/1)

ліквідатор: арбітражний керуючий Балєв Валентин Петрович (вул. Івана Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

встановив:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства "Панас" (далі - ПП "Панас") () в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою від 06.08.2024 припинено процедуру розпорядження майном ПП "Панас", визнано його банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Балєва В.П.

Ліквідатор звернувся до суду з клопотанням від 10.10.2025 (вх.. № 14361/25 від 10.10.2025) про витребування з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради копію реєстраційної справи Приватного підприємства «Тана» (; 54030, м. Миколаїв, вул.. Велика Морська, 45).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Кодексу України з процедур банкрутства, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, суд застосовує норми Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства.

Статтею 169 ГПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаного клопотання ліквідатора за наявними доказами поза межами судового засідання.

Так, за приписами ч.ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор це арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та інше.

Згідно частини 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають можливість іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Законом.

Досліджуючи дії вищого органу управління ПП «Панас», що призвели до відсутності у боржника майнових активів для задоволення вимог кредиторів, ліквідатором встановлено, що у власності ПП «Панас» перебувало нерухоме майно загальною площею 9769,5 кв.м. в м. Первомайськ по вул. Гагаріна, 1 на підставі договору купівлі - продажу від 19.01.2001.

Рішенням засновника ПП «Панас» від 16.09.2014 (гр. ОСОБА_1 ) вирішено ввійти до складу засновників ПП «Тана», , та передати до статутного капіталу ПП «Тана» нерухоме майно загальною площею 9769,5 кв.м. в м. Первомайськ по вул. Гагаріна, 1 .

Рішенням зборів засновників ПП «Тана» від 16.09.2014 вирішено прийняти до складу засновників ПП «Тана» юридичну особу ПП «Панас» та фізичну особу ОСОБА_2 , створити статутний капітал у розмірі 5000000,00 грн. та розподілити частки наступним чином: ПП «Панас» розмір капіталу 2450000,00 - 49% та ОСОБА_2 розмір капіталу 2550000,00 - 51% .

19.09.2014 року під № 4017013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відповідні зміни до установчих документів ПП «Тана», .

Згідно передавального Акту від 25.09.2014 ПП «Панас» передало ПП «Тана» нерухоме майно загальною площею 9769,5 кв.м. в м. Первомайську по вул. Гагаріна, 1 в якості внеску до статутного капіталу ПП «Тана».

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на нерухоме майно загальною площею 9769,5 кв.м. в м. Первомайську по вул. Гагаріна, 1 зареєстровано за ПП «Тана» (Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04, Номер відомостей про речове право: 10300023, Тип речового права: право власності, Дата, час державної реєстрації: 09.06.2015 17:53:08).

Отже внаслідок вищевказаних дій та рішень відбулася конвертація майна ПП «Панас» у частку в статутному капіталі ПП «Тана». Тобто, частка ПП «Панас» у статутному капіталі ПП «Тана» стала активом для учасника - ПП «Панас», оскільки вона може використовуватись для отримання доходу або бути відчужена.

Проте, 17.06.2015 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 9017013, яким внесено зміни до установчих документів ПП «Тана», а саме змінено склад засновників (учасників), а саме ПП «Панас» виключено зі складу засновників ПП «Тана».

З метою встановлення наявності та/або відсутності неправомірних дій вищого органу управління ПП «Панас» та інших осіб, що призвели до втрати ліквідності ПП «Панас» (неспроможності задовольнити кредиторську заборгованість ПП «Панас» та визнання його банкрутом з неможливістю задовольнити вимоги його кредиторів за відсутністю будь-якого майна, в тому числі за рахунок відчуженої частки банкрута у статутному капіталі ПП «Тана»), ліквідатором 15.08.2025 направлено запит до Миколаївської міської ради та відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про надання копії документа (договір, протокол, тощо), на підставі якого ПП «Панас» () було виключено зі складу учасників ПП «Тана» () та здійснено перерозподіл часток його учасників, який знаходиться в реєстраційній справі Приватного підприємства «Тана» ().

Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради листом № 22135/19.03.01-04/19/14/25 від 25.08.2025 року відмовив в надані запитуваної інформації, зазначивши, що за приписами ст. 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» надання копій документів, що містяться в реєстраційній справі, здійснюється на підставі судового рішення про витребування документів.

У зв`язку з чим ліквідатор ПП «Панас» звернувся до суду з відповідною заявою про зобов`язання надати необхідну інформацію.

Докази надсилання указаного запиту ліквідатором долучено до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 8 ст. 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Запитувана та наявна в розпорядженні Департаменті з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради інформація має суттєве значення для належного проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ПП «Панас».

Враховуючи вищезазначене, задля забезпечення виконання ліквідатором своїх повноважень, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, з метою з`ясування правомірності/неправомірності дій вищого органу управління ПП «Панас» та інших осіб, що призвели до втрати ліквідності ПП «Панас», суд визнає обґрунтованим клопотання ліквідатора щодо витребування копій реєстраційної справи ПП «Тана» та вважає належним задовольнити заяву та витребувати зазначені вище докази.

При цьому, господарський суд звертає увагу на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Статтею ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.ч.2, 4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Керуючись ст. 2, 12, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Приватного підприємства «Панас» арбітражного керуючого Балєва В.П. від 10.10.2025.

2. Витребувати у Департамента з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (, 54001, Україна, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20) копію реєстраційної справи Приватного підприємства «Тана» (; 54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 45).

3. Зобов`язати Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надіслати витребувані документи Господарському суду Миколаївської області у строк до 27.10.2025.

4. Суд роз`яснює, що:

- будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України);

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

5. Для виконання ухвалу надіслати Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, Україна, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20). Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

6. Звертаю увагу, що згідно ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з дати підписання -13.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Давченко