overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1768/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі

Позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

До відповідача : Приватного підприємства «І.КУШ», м.Львів,

Про стягнення 6643627,54грн.

За участі представників:

Від прокуратури: Слиш Г.С. прокурор,

Від позивача: Шмотолоха О.П. представник,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «І.КУШ», м.Львів, про стягнення 6643627,54грн. (5202085,61грн. пайової участі, 1108114,86грн. інфляційних втрат, 333427,07грн. 3% річних).

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Прокурор та представник позивача в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання з розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 03.11.2025 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1495/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область,

До відповідача : Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів,

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства Червоного Хреста України, м.Київ,

Про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року

За участі представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача: Шаровський Р.М. представник,

Від третьої особи: Кириленко І.С. представник,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморськ Буд Груп», с. Лиманка, Одеська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «РЕМБУД», м.Львів, про визнання укладеною Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022 року.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство Червоного Хреста України.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Позивач в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1495/25 до судового розгляду по суті на 04.11.2025 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Позивачу в строк до 27.10.2025р. подати суду оригінал, долученої до позовної заяви Додаткової угоди № 2 до Договору № 1 від 19.04.2022, яку підписано третьою особою у справі.

Повна ухвала складена 09.10.2025р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2025 Справа № 914/2840/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи підприємця Ярославської Світлани Олександрівни,

до відповідача:фізичної особи підприємця Федькович Мар`яни Михайлівни,
про:стягнення 67 500,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов фізичної особи підприємця Ярославської Світлани Олександрівни до фізичної особи підприємця Федькович Мар`яни Михайлівни про стягнення 67 500,00 гривень.

Ухвалою від 16.09.2025 суд відкрив провадження у справі та скерував цю ухвалу фізичній особі підприємцю Федькович Мар`яні Михайлівні на адресу: АДРЕСА_1 (ідентифікатор поштового відправлення 941).

Поштове відправлення 941 повернуто до суду за закінченням терміну зберігання 06.10.2025.

З метою виконання завдань господарського судочинства суд вважає за необхідне витребувати пояснення в АТ «Укрпошти» щодо конкретних причин невручення поштового відправлення 185 та вжитих заходів для вручення цього відправлення адресату.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції пояснення щодо вжитих заходів та причин невручення поштового відправлення 689. Надати таку інформацію у строк до 24.10.2025 на офіційну електронну адресу суду або поштовою кореспонденцією на адресу суду: вулиця Личаківська, 128, Львів, Львівська область, 79014.

Звернути увагу Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, що невиконання вимог ухвали суду тягне за собою відповідальність, установлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2025, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2295/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом:Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів,

До відповідача : ОСОБА_1 , с. Городище, Рівненська область,

Про стягнення 55984,38грн.

Представники : не викликались

Суть спору: Господарський суд Львівської області розглядає справу № 914/2295/25 за позовом Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів, про стягнення з ОСОБА_1 , с. Городище, Рівненська область, 55984,38грн., з яких: 40618,41грн. основного боргу, 5134,77грн. пені, 8228,37грн. інфляційних та 2002,83грн. 3% річних.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що у період з березня по серпень 2022р. на території наданої йому у користування для забезпечення паркування транспортних засобів земельній ділянці по вул. Поліська, 2 (транспортна розв`язка), площею 241,5 кв.м, встановлено тимчасовий посилений контрольно-пропускний пункт (блокпост) на підставі наказу ЛОВА № 5/22 від 03.03.22.

Перелік місць розташування таких блокпостів за посиланнями: https://media.loda.gov.ua/docs/upload/doc/2022/03/35_.pdf та https://loda.gov.ua/documents/32089 відсутній.

З огляду на викладене, для забезпечення належного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне витребувати у ЛОВА інформацію, чи встановлювався на території майданчика для паркування транспортних засобів площею 241,5 м кв. (див. Паспорт майданчика для паркування транспортних засобів та Довідку б/н від 23.08.22р. Добровольчого формування № 26 Львівської Територіальної Громади Шевченківського району «Шева») за адресою: м. Львів, вул. Поліська, 2 (транспортна розв`язка), тимчасовий посилений контрольно-пропускний пункт (блокпост) у період з березня до 15.08.2022р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.81, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Львівській обласній військовій адміністрації (м.Львів, вул. Володимира Винниченка, 18) в строк до 17.10.2025р. письмово повідомити Господарський суд Львівської області, чи встановлювався на території майданчика для паркування транспортних засобів площею 241,5 м кв. (див. Паспорт майданчика для паркування транспортних засобів та Довідку б/н від 23.08.22р. Добровольчого формування № 26 Львівської Територіальної Громади Шевченківського району «Шева») за адресою: м. Львів, вул. Поліська, 2 (транспортна розв`язка), тимчасовий посилений контрольно-пропускний пункт (блокпост) у період з березня до 15.08.2022р. Якщо так, то надати суду докази такого встановлення (наприклад, витяг із Переліку місць розташування блокпостів тощо).

Додаток: копії Паспорта майданчика для паркування транспортних засобів та Довідки б/н від 23.08.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2025 Справа № 914/1951/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство Зошій Оксана (відповідача-1)

ОСОБА_1 (відповідача-2)

ОСОБА_2 (відповідача-3)

ОСОБА_3 (відповідача-4)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, місто Київ, Київська область

до відповідача-1 Фермерського господарства Зошій Оксана, село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача-2 ОСОБА_1 , село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача-3 ОСОБА_2 , село Бринці-Церковні, Жидачівський район, Львівська область

до відповідача-4 ОСОБА_3 , село Давидів, Пустомитівський район, Львівська область

про солідарне стягнення 967 394,32 грн.

Беручи до уваги усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини підготовче засідання відкладено на 16.10.2025 о 12:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг, забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні 16.10.2025 у справі №914/1951/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2025 Справа № 914/1676/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАДРУГА (відповідача-1)

Товариство з обмеженою відповідальністю Львівська інвестиційна компанія (відповідача- 2)

у справі

за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАДРУГА, місто Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Львівська інвестиційна компанія, місто Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівської міської ради, місто Львів

про солідарне стягнення 2 419 864,30 грн.

Беручи до уваги клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи (вх.№25894/25 від 01.10.25), застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, розгляд справи по суті відкладено на 06.11.2025 о 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін визнається судом обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.10.2025 Cправа№ 914/3017/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Інтербуд, місто Київ

до відповідача BOS LIFT ASANSOR ITH.IHR. Ic ve D?s Ticaret SAID TOPALOGLU, Istanbul, Turkiye

про стягнення 26 600 доларів США.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Інтербуд до BOS LIFT ASANSOR ITH.IHR. Ic ve D?s Ticaret SAID TOPALOGLU про стягнення сплаченого авансу в розмірі 26 600 доларів США.

Ухвалою від 02.10.2025 суд залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Інтербуд.

Ухвалою від 08.10.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив на 04.11.2025.

При виготовленні, в ухвалі Господарського суду Львівської області від 02.10.2025 про залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Інтербуд та ухвалі від 08.10.2025 про відкриття провадження у справі допущено описки, а саме: невірно вказано ціну позову, зазначено 26 000,00 доларів США замість 26 600,00 доларів США.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описки допущені в ухвалах Господарського суду Львівської області від 02.10.2025, від 08.10.2025.

2. В ухвалах Господарського суду Львівської області від 02.10.2025 про залишення позову без руху, від 08.10.2025 про відкриття провадження у справі слід читати ціну позову 26 600,00 доларів США.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 10.10.2025

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/1104/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ, в інтересах держави в особі:

Позивача 1: Міжнародного міжвідомчого ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України), АДРЕСА_1 ,

Позивача 2: Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,

До відповідача : Фізичної особи-підприємця Старичок Миколи Вікторовича, м.Львів

Про стягнення 599640грн. штрафних санкцій

За участі представників:

Від прокуратури: Цимбал М.А. прокурор,

Від позивача 1: Корольов І.О. представник,

Від позивача 2: Жирін С.О. представник,

Від відповідача : Сеньків А.І. адвокат.

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1104/25 за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ, поданого в інтересах держави в особі: позивача 1: Міжнародного міжвідомчого ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України), АДРЕСА_1 , позивача 2: Головного управління Національної гвардії України, м.Київ, до відповідача : Фізичної особи-підприємця Старичок Миколи Вікторовича, м.Львів, про стягнення 599640грн. штрафних санкцій

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду, в тому числі протокольній.

Представники позивачів брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та заявили усне клопотання про відкладення судового засідання у справі.

У зв`язку з усним клопотанням представників позивачів, а також з метою надання можливості позивачу-1 подати суду докази зміни його найменування, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у справі на 03.11.25 на 11:40 год.

Позивачу 1 подати суду докази зміни назви позивача-1.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Судове засідання з прокурором та позивачами буде проводитися у режимі відеоконференції.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 жовтня 2025 року Справа № 915/1434/25
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
про стягнення з фізичної особи підприємця Хесенлі Євгенії Сергіївни,
Керуючись ст.ст. 174, 193, 350 ГК України, ст.ст. 509, 526, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа підприємець Хесенлі Євгенія Сергіївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
Суддя С.М. Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

09 жовтня 2025 року Справа № 915/90/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/90/25

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту);

до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон";

про стягнення грошових коштів у розмірі 48584,85 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що 07.10.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді. Наступне судове засідання відбудеться 02 грудня 2025 року об 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського,14.

Особа, яка братиме участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: від відповідача - Сорокопуд Ірина Валеріївна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ).

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України на адресу суду: за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв?язку на адресу листування: Господарський суд Миколаївської області, вул. О.Вадатурського, 14, м. Миколаїв, 54005.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко