СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Харків Справа №917/1018/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С. , суддя Плахов О.В. , суддя Склярук О.І. ,

розглянувши матеріали заяви другого відповідача - Мірошниченка Є.О. про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 11634 від 01.10.2025)

за апеляційною скаргою позивачів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (вх.№1772П/1) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 року у справі №917/1018/25,

за позовом 1. ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 ,

2. ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 ,

3. ОСОБА_7 , АДРЕСА_3 ,

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Чорновола 2Б», вул. В. Чорновола, 2Б, кв. 100, м.Полтава, 36003 ,

2. Мірошниченка Євгена Олександровича (ліквідатор), АДРЕСА_5 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: ОСОБА_8 , АДРЕСА_6 ,

про звільнення Мірошниченко Є.О. від виконання обов`язків ліквідатора та призначення ліквідатором ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 апеляційну скаргу позивачів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 31.07.2025 року у справі №917/1018/25 залишено без змін.

Від другого відповідача - Мірошниченка Є.О. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№ 11634 від 01.10.2025), у якій Мірошниченко Є.О. просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" (вул. Чорновола, 2-б, кв.22, м. Полтава, Полтавська область, 36003, ) на користь ліквідатора ОСББ "В.ЧОРНОВОЛА 2б" Мірошниченка Євгена Олександровича (дев`ять тисяч тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом Східним апеляційним господарським судом даної справи.

02.10.2025 Східний апеляційний господарський суд листом від № 13-48/ 007349 звернувся до Господарського суду Полтавської області щодо термінового надсилання справи № 917/1018/25.

06.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_7 надійшли заперечення на клопотання (заяву) (вх. № 11764), у якій позивачка просила подану 01.10.2025 року представником відповідача заяву про ухвалення додаткового рішення по справі №917/1018/25 залишити без розгляду та повернути заявнику.

13.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №917/1018/25.

Відповідно до положень статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву Мірошниченка Є.О. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу, колегія суддів приймає вказану заяву і вважає необхідним здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Мірошниченка Є.О. про ухвалення додаткового рішення (вх.№11634 від 01.10.2025) до розгляду.

2. Розгляд заяви Мірошниченка Є.О. про ухвалення додаткового рішення здійснити без повідомлення учасників справи.

3. Учасникам справи у строк до 20.10.2025 подати заперечення на заяву Мірошниченка Є.О. про ухвалення додаткового рішення (у разі їх наявності).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Склярук