ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Справа№ 927/249/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за заявою Компанії Eesti Veski OU

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 927/249/24 господарського суду Чернігівської області (суддя Демидова М. О.)

за позовом Компанії Eesti Veski OU

до: 1. Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці;

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Чернігівській області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-естонське підприємство фірма "Вибір"

про стягнення 9195,07 євро упущеної вигоди

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Євсікова О.О. апеляційну скаргу Чернігівської митниці залишено без задоволення. Рішення господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 та додаткове рішення господарського суду Чернігівської області від 22.04.2025 у справі № 927/249/24 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на скаржника.

03.10.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Компанії Eesti Veski OU надійшла заява, в якій заявник просить ухвалити додаткове рішення у справі № 927/249/24, яким стягнути з Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці на користь Компанії Eesti Veski OU (Естонська Республіка) 22 000 (двадцять дві тисячі) гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 06.10.2025 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

07.10.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Чернігівської митниці надійшло клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд, після виходу колегії суддів з відпустки, вважає за необхідне розгляд заяви Компанії Eesti Veski OU про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 927/249/24 господарського суду Чернігівської області здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Компанії Eesti Veski OU про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 927/249/24 господарського суду Чернігівської області.

2. Розгляд заяви здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції заперечення (пояснення, міркування) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков