ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"09" жовтня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1127/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (, 65026, м. Одеса, вул. Італійська (Пушкінська), буд. 3) в інтересах держави в особі

позивача: Одеської обласної державної адміністрації (, 65032, м. Одеса, просп. Шевченка, 4)

до відповідача-1: Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області (, 67642, Одеська обл., Одеський р-н, с. Яськи, вул. Центральна,78)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем" (, 65114, м. Одеса, просп. Небесної сотні, буд. 47/3, оф. 7)

про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсним договору оренди, зобов`язання повернути земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації звернувся з позовом до Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестіс Систем" про скасування рішень державних реєстраторів, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 позовну заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання; вирішено інші процесуальні питання.

Ухвалою суду від 21.04.2025 відкладено підготовче засідання на 19.05.2025.

Ухвалою суду від 19.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.06.2025 та відкладено підготовче засідання на 03.06.2025.

Ухвалою суду від 03.06.2025, окрім іншого, призначено у справі №916/1127/25 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №916/1127/25 на час проведення експертизи.

23.06.2025 від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит (ухвала) про направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів справи №916/1127/25, у зв`язку з надходженням апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2025.

25.06.2025 матеріали справи №916/1127/25 були направлені до Південно-західного апеляційного господарського суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №182 від 06.10.2025 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 916/1127/25 у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 02.10.2025 №2046/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Херсонської області (відряджена до Господарського суду Одеської області) у зв`язку з поданням заяви про відставку".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 справу №916/1127/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

За приписами ч. 13 ст.32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За приписами ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Станом на час постановлення даної ухвали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, не усунуто.

Разом з тим, перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, зокрема, прийняття справи до свого провадження. У зв`язку з чим, провадження у цій справі слід поновити з наступним зупиненням.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Поновити провадження у справі №916/1127/25.

2. Прийняти справу №916/1127/25 до свого провадження.

3. Зупинити провадження у справі №916/1127/25.

4. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 09.10.2025; в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її підписання суддею; в решті оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.10.2025.