ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1779/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, ЄДРПОУ 42828866)

до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло" (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Лесина, 6, ЄДРПОУ 05451090)

про стягнення збитків в розмірі 1380878,94 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хлапоніна О.Р. (в залі суду);

Від відповідача: Єфтемій Р.Ф. (в залі суду).

В С Т А Н О В И В :

I. Короткий зміст позовних вимог та позиція сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» (58005, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Ясська, 13, ЄДРПОУ 42828866) звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Чернівецького міського комунального підприємства "Міськсвітло" (58023, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Лесина, 6, ЄДРПОУ 05451090) про стягнення збитків за Договором про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу №19/12 від 19.12.2024 в розмірі 1380878,94 грн.

Позов мотивується тим, що 19.12.2024 між сторонами укладено Договір про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу №19/12, пунктом 2.1 якого визначено, що за цим Договором Постачальник зобов`язується постачати Споживачу у 2025 році електричну енергію.

Так, з Додатку 3 до Договору визначені очікувані договірні обсяги постачання електричної енергії Споживачу, зокрема в березні 2025 року - 652 753 кВт*год.

Однак, Відповідач спожив у розрахунковому періоді березень 2025- 259857 кВт/год, чим порушив договірні умови, а також норми чинного законодавства України, оскільки спожив електричну енергію в меншому розмірі, ніж ним було погоджено додатком № 3 до Договору.

Враховуючи, що пунктом 2.3. Договору визначено, що очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та потреб замовника в електроенергії.

Жодного повідомлення зі сторони Відповідача про зменшення очікуваних обсягів споживання електричної енергії від тих, що були погоджені - не було, а відтак, Позивачем було сформовано замовлення на закупівлю електричної енергії на ринку електричної енергії виходячи із замовленого розміру Відповідачем, а саме 652 753 кВт/год.

Таким чином, загальний розмір відхилення склав 392895 кВт/год, який постачальник змушений був продати як залишок закупленої електричної енергії за нижчою ціною на балансуючому ринку.

Вказані обставини стали підставою для звернення 30.04.2025 до Відповідача з претензією про сплату 1 380878,94 грн, як різниці між цінами закупівлі електричної енергії та цінами її продажу на балансуючому ринку у разі профіциту закупівлі.

Позиція представника відповідача.

18.06.2025 за вх. № 2511 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за яким останній просить відмовити у задоволенні позову.

Зокрема, у відзиві на позовну заяву відповідач зазначає про безпідставність вимог позивача щодо відшкодування ним небалансу електроенергії, який виник у зв`язку із відхиленням від заявлених обсягів споживання, оскільки договором не передбачено відповідальність відповідача щодо відшкодування небалансу електроенергії; під час підписання сторонами актів приймання-передачі позивачем не було висловлено жодних заперечень з приводу обсягів спожитої електроенергії.

Крім того, відповідач вважає посилання представника позивача на Правила ринку, затвердженими НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (у редакції постанови НКРЕКП 24.06.2019 №1168) (ПР), які визначають порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила агрегації, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків. Зазанчив, що дані ПР не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, оскільки:

по-перше - правила не можуть бути застосовані до правовідносин за договором про постачання електричної енергії споживачу;

по-друге - статтею 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено відповідальність за небаланси електричної енергії усіх учасників ринку, крім споживачів, які купують електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, і умовами Договору не визначено такого обов`язку для відповідача.

Позиція представника позивача.

24.06.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" за вх. № 2588 надійшла відповідь на відзив, в якій останній зазначив, що позивач обмежений нормативними актами, що врегульовують ринок електричної енергії, а тому акт фактичного споживання по закінченню розрахункового періоду складається виключно за даними комерційного обліку, незалежно від того, який обсяг був погоджений як - договірний обсяг споживання.

Згідно 2.3.13. ПРРЕЕ, - обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць.

Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

У відповідності до пункту 9.14.1. Кодексу комерційного обліку, адміністратор комерційного обліку передає учасникам ринку дані комерційного обліку в обсязі, необхідному та достатньому для проведення ними розрахунків та виставлення рахунків своїм контрагентам.

За таких обставин, Акт приймання-передачі фіксує фактичне споживання по закінченню розрахункового періоду (1 місяць) і не може містити в собі відомості щодо погодженого договірного обягу споживання електричної енергії.

Враховуючи вищевикладене позивачем понесені додаткові витрати у формі різниці між вартістю закупівлі для відповідача електричної енергії на балансуючому ринку та вартістю закупівлі на ринку двосторонніх договорів, що є наслідком невиконання відповідачем ПРРЕЕ, у частині обов`язку повідомлення щодо зміни договірних обсягів.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та у відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позов.

II. Процесуальні дії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 02.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.06.2025.

18.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 18.06.2025 постановлено протокольну ухвалу, якою задоволено усне клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 16.07.2025.

19.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке задоволене судом та долучене до матеріалів справи.

24.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Відповідно до акту щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи про неможливість проведення судового засідання від 16.07.2025 у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, було зафіксовано факт повного знеструмлення електромережі суду, акт долучено до матеріалів справи.

У зв`язку із відсутністю електропостачання у приміщенні Господарського суду Чернівецької області 16.07.2025, підготовче засідання призначене на 16.07.2025 о 13:00 у справі № 926/1779/25 не відбулося, про що складено акт, який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 16.07.2025 відкладено підготовче засідання на 19.08.2025.

В судовому засіданні 19.08.2025 постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.09.2025.

В судовому засіданні 08.09.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, представник відповідача просив відмовити в задоволенні позовних вимог, заслухавши представників сторін суд постановив протокольну ухвалу, якою оголосив перерву до 26.09.2025.

Судом проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

III. Установлені обставини.

19.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" (постачальник) та Чернівецьким міським комунальним підприємством "Міськсвітло" (споживач) було укладено договір про закупівлю електричної енергії №19/12 (далі договір), який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу постачальником електричної енергії. Умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), затверджених постановою Національною комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (п.п. 1.1, 1.2).

Відповідно до п. 2.1. договору постачальник зобов?язується постачати Споживачу у 2025 році Електричну енергію, формульне ціноутворення, без розподілу, код 09310000-5 - Електрична енергія за ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (далі - електрична енергія/товар/електроенергія), а Споживач зобов?язується прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору.

Відповідно до п. 2.3. договору очікувані договірні обсяги закупівлі електричної енергії можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків та потреби замовника в електроенергії.

Згідно з п. 3.1. договору термін поставки (передачі) товару: з дати, зазначеної в Заяві - Приєднання, що є Додатком 1 до цього Договору, але не раніше дати зміни Постачальника, що підтверджується відповідним повідомленням Адміністратора комерційного обліку до 31.12.2025 включно.

За умовами п. 4.1. договору для забезпечення безперервного постачання електричної енергії споживачу постачальник зобов`язується здійснювати своєчасну закупівлю електричної енергії на сегментах оптового ринку електричної енергії в обсягах, що за належних умов забезпечать задоволення попиту на споживання електричної енергії споживачем.

Згідно з положеннями п. п. 5.1., 5.2., 5.3, 5.4., 5.5., 5.6., 5.8, 5.9 загальна вартість цього Договору становить 49340692,22 грн, крім того, ПДВ 9868138,45 грн, разом з ПДВ - 59208830,67 грн:

В тому числі за рахунок коштів місцевого бюджету 30394603,44 грн, крім того, ПДВ 6 078 920,69 грн, разом з ПДВ - 36473524,13 грн та за рахунок власних коштів 18 946 088,78 грн, крім того, ПДВ - 3789217,76 грн, разом з ПДВ - 22735306,54 грн. Ціна за 1 кВт*год електричної енергії визначається та змінюється відповідно до Додатка 2 до цього Договору.

До загальної вартості цього договору включено витрати на послуги з передачі електричної енергії за регульованими тарифами.

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Споживач бере зобов?язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін і строки, передбачені цим Договором.

Оплата за електричну енергію здійснюється Споживачем виключно в грошовій формі. Оплата по цьому Договору буде здійснюватися за рахунок коштів бюджету на 2025. Розрахунки за спожиту електроенергію проводяться відповідно до вимог Бюджетного кодексу України.

Загальна вартість Договору складається з місячних сум вартості очікуваних договірних обсягів постачання електричної енергії Споживачу.

Вартість спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт*год, визначеної згідно з Додатком 2 до Договору.

Фактично спожитий обсяг електричної енергії у кожному розрахунковому періоді визначається на підставі даних комерційного обліку та фіксується в акті про прийняття-передання. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання товару Споживачем здійснюється відновідно до вимог ПРРЕЕ. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКІ від 14.03.2018 № 311 та інших нормативно-правових актів.

Крім того, сторони погодили Додаток 3 до Договору № 19/12 від 19.12.2024, яким визначені очікувані договірні обсяги постачання електричної енергії Споживачу, зокрема в березні 2025 року - 652 753 кВт*год.

Поряд з цим, матеріали справи містять акти приймання-передачі до договору про закупівлю електричної енергії № 19/12 від 19.12.2024.

01.04.2025 сторонами підписано Акти приймання-передачі до договору про постачання електричної енергії №19/12 від 19.12.2024 за №0000-000506 та №0000-000507, згідно яких постачальник передав, а споживач прийняв електричну енергію у розрахунковому періоді березень 2025 року в обсязі 256 941,00 кВт/год на суму 2068172,06 грн та 2 916,00 кВт/год на суму 23471,50 грн, а всього 259857 кВт/год на суму 2091643,56 грн.

В обох актах сторони підтвердили, що обсяг визначений комерційним обліком переданий та прийнятий у повному обсязі та відповідно претензій одна до одної сторони не мають.

Ці акти складено в двох примірниках і є підставою для проведення розрахунків між сторонами.

Отже, вказані акти приймання-передачі електричної енергії підписано представниками сторін без зауважень та заперечень.

Судом встановлено, що зазначена в обох в актах вартість отриманої електроенергії відповідачем була оплачена, та не оскаржується позивачем.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся з позовом у даній справі про стягнення з відповідача збитків у розмірі 1380 878,94 грн, зумовлених відхиленням відповідача у березні 2025 року від очікуваних договірних обсягів закупівлі електричної енергії.

IV. Оцінка судом установлених обставин та норм законодавства.

Частиною 1 статті 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За змістом статті 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Частиною 1 статті 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 629 ЦК України унормовано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Відповідно до ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається. Якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.

У відповідності до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається. Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у національних стандартах або технічних умовах. Енергопостачальні підприємства інших, крім державної і комунальної, форм власності можуть брати участь у забезпеченні енергією будь-яких споживачів, у тому числі через державну (комунальну) енергомережу, на умовах, визначених відповідними договорами.

Особливості визначення кількості (обсягів), якості, строків, ціни та порядку розрахунків за договором постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Закон України «Про ринок електричної енергії» (далі Закон) визначає правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, регулює відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище.

Стаття 1 Закону визначає, що терміни, які в ньому вживаються, мають наступне значення:

- балансуюча група - об`єднання учасників ринку, що створюється на підставі договору про створення балансуючої групи, у межах якого визначений договором учасник ринку, який входить до такого об`єднання, несе відповідальність за баланс електричної енергії всіх інших учасників ринку, що входять до такого об`єднання;

- відповідальність за баланс - зобов`язання учасників ринку повідомляти і виконувати погодинні графіки електричної енергії відповідно до обсягів купленої та проданої електричної енергії та нести фінансову відповідальність за врегулювання небалансів;

- двосторонній договір - договір купівлі-продажу електричної енергії, укладений між двома учасниками ринку поза організованими сегментами ринку, крім договору постачання електричної енергії споживачу;

- небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку;

- оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії;

- споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання;

- сторона, відповідальна за баланс (СВБ) - учасник ринку, зобов`язаний повідомляти та виконувати свої погодинні графіки електричної енергії (та/або балансуючої групи) відповідно до обсягів купленої та/або проданої електричної енергії та фінансово відповідальний перед оператором системи передачі за свої небаланси (та/або небаланси балансуючої групи);

- учасник ринку електричної енергії (далі - учасник ринку) - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 3 Закону ринок електричної енергії функціонує на конкурентних засадах, крім діяльності суб`єктів природних монополій, з обмеженнями, встановленими цим Законом. Обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

За умовами ст. 57 Закону електропостачальники мають право, зокрема: на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів; інші права, передбачені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та договорами, укладеними ними на ринку електричної енергії.

Електропостачальник зобов`язаний, зокрема: нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії за цінами, визначеними відповідно до правил ринку, у разі невиконання ним акцептованих оператором системи передачі погодинних графіків електричної енергії.

Електропостачальник має у чіткий та прозорий спосіб інформувати своїх споживачів: про вартість та умови надання послуг; про методи оплати, які не повинні допускати дискримінації між споживачами. Системи попередньої оплати мають бути справедливими та адекватно відображати прогнозне споживання; про право споживачів безоплатно обирати і змінювати електропостачальника; про зміну будь-яких умов договору постачання електричної енергії споживачу не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Електропостачальники зобов`язані повідомляти споживачів в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про їхнє право припинити дію договору, якщо вони не приймають нові умови.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Закону споживач має право, зокрема: купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Згідно з ст. 70 Закону усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії. Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані нести фінансову відповідальність за небаланси електричної енергії перед оператором системи передачі. Купівля-продаж електричної енергії з метою врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, здійснюється між стороною, відповідальною за баланс, та оператором системи передачі за договором про врегулювання небалансів. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Вартість небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, розраховується адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби залежно від обсягу небалансів електричної енергії цієї сторони та цін небалансів, визначених правилами ринку.

Згідно з п. 5.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 електропостачальник має право, зокрема: на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів; на отримання від споживача відшкодування збитків, пов`язаних з відхиленням споживача від договірних величин споживання електричної енергії та величини потужності за розрахунковий період (день, місяць), відповідно до актів законодавства та умов договору.

За умовами п. п. 5.2.2. п. 5.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальник електричної енергії зобов`язаний інформувати своїх споживачів про зміну будь-яких умов договору постачання електричної енергії споживачу не пізніше ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право споживача розірвати договір. Якщо зміна умов договору полягає у зміні ціни, викликаній зміною її складової на оплату послуг розподілу/передачі електричної енергії, то повідомляти споживача електропостачальник зобов`язаний негайно після отримання повідомлення від оператора системи.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини на підставі та на умовах, що визначені відповідно до укладеного між сторонами договору від 19.12.2022 № 19/12.

Вищевказаним договором сторонами було погоджено його істотні умови, зокрема, щодо очікуваного загального обсягу споживання електричної енергії та ціни електричної енергії.

Умовами договору сторони передбачили можливість внесення змін до нього зокрема, відповідно до пунктів 13.1, 13.2, 13.3 та 13.4.

Зміни до договору про закупівлю можуть вноситись у випадках, зазначених у цьому Договорі та оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди.

Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із Сторін Договору.

Пропозиція щодо внесення змін до договору має містити обгрунтування необхідності внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов?язаною у разі її прийняття. Обмін інформацією щодо внесення змін до договору здійснюється у письмовій формі шляхом взасмного листування.

Зміна договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Водночас договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Як встановлено судом, 01.04.2025 сторонами підписано Акти приймання-передачі до договору про постачання електричної енергії №19/12 від 19.12.2024 за №0000-000506 та №0000-000507, згідно яких постачальник передав, а споживач прийняв електричну енергію у розрахунковому періоді березень 2025 року в обсязі 256 941,00 кВт/год на суму 2068172,06 грн та 2 916,00 кВт/год на суму 23471,50 грн, а всього 259857 кВт/год на суму 2091643,56 грн.

В обох актах сторони підтвердили, що обсяг визначений комерційним обліком переданий та прийнятий у повному обсязі та відповідно претензій одна до одної сторони не мають.

Вищевказані акти приймання-передачі електричної енергії підписано представниками сторін без зауважень та заперечень, а вартість отриманої електроенергії відповідачем, що зазначена в обох актах була оплачена та не оскаржується позивачем.

Вказане узгоджується з умовами пункту 5.4 Договору, згідно якого споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін і строки передбачені цим Договором.

Проте, позивач звернувся з позовом про стягнення збитків у розмірі 1380878,94 грн.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

За змістом статті 22 ЦК України збитками визнаються витрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Статтею 623 ЦК України визначено, що Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов`язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред`явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення. При визначенні неодержаних доходів (упущеної вигоди) враховуються заходи, вжиті кредитором щодо їх одержання.

Для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків необхідною є наявність усіх чотирьох загальних умов відповідальності, а саме: протиправна поведінка; збитки; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та завданими збитками; вина.

За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Протиправна поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи. Під шкодою розуміється матеріальна шкода, що виражається у зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права, та (або) применшенні немайнового блага (життя, здоров`я тощо). Причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи та завданою шкодою є обов`язковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стала об`єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди.

Важливим елементом доказування наявності неодержаних доходів (упущеної вигоди) є встановлення причинного зв`язку між протиправною поведінкою боржника та збитками потерпілої особи. Слід довести, що протиправна поведінка, дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які виникли у потерпілої особи - наслідком такої протиправної поведінки. Неодержаний дохід (упущена вигода) - це рахункова величина втрат очікуваного приросту в майні, що базується на документах, які беззастережно підтверджують реальну можливість отримання потерпілим суб`єктом господарювання грошових сум (чи інших цінностей), якби учасник відносин у сфері господарювання не допустив правопорушення. Якщо ж кредитор не вжив достатніх заходів, щоб запобігти виникненню збитків чи зменшити їх, шкода з боржника не стягується.

Пред`явлення вимоги про відшкодування неодержаних доходів (упущеної вигоди) покладає на кредитора обов`язок довести, що ці доходи (вигода) не є абстрактними, а дійсно були б ним отримані в разі належного виконання боржником своїх обов`язків. Наявність теоретичного обґрунтування можливості отримання доходу ще не є підставою для його стягнення.

Законодавством України передбачено, що усі учасники ринку, крім споживачів, які купують електричну енергію за договорами про постачання електричної енергії споживачу, несуть відповідальність за свої небаланси електричної енергії, а електропостачальник має право на отримання від споживача відшкодування збитків, пов`язаних з відхиленням споживача від договірних величин споживання електричної енергії, відповідно до актів законодавства та умов договору.

Судом встановлено, що договором не передбачена відповідальність відповідача щодо відшкодування небалансу електроенергії.

Також, з актів приймання-передачі електроенергії вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Національна енергетична група» не було висловлено жодних заперечень з приводу обсягів спожитої електроенергії.

Надаючи оцінку актам приймання-передачі електричної енергії суд зазначає, що у даному випадку вони підтверджують волевиявлення сторін та має юридичні наслідки - набуття та припинення права власності на відповідну кількість електричної енергії, а також, набуття у споживача обов`язку її оплати та набуття права постачальника таку оплату отримати.

Поряд з цим, пунктом 8.2. договору визначені виключні підстави для стягнення збитків з відповідача, серед яких відсутній обов`язок відшкодування небалансу, а саме: позивач має право вимагати від відповідача відшкодування збитків, понесених позивачем, виключно у разі відмови Споживача надати представнику позивача доступ до свого об`єкта, що завдало позивачу збитків.

Підсумовуючи наведене суд дійшов до висновку, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити, враховуючи, що позивачем не доведено наявності в діях відповідача складу правопорушення та відповідно підстав для стягнення з нього на користь позивача збитків в сумі 1380878,94 грн.

V. Висновки суду.

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів та обставин справи суд уважає, що:

- по-перше сторонами не було внесено змін до договору в частині визначення ціни;

- по-друге між сторонами було підписано акти приймання-передачі електричної енергії, за якими позивач передав, а відповідач прийняв за березень 2025 у вказаних в цих актах кількостях електричну енергію, вказані акти підписано представниками сторін без зауважень та заперечень щодо вартості та обсягів спожитої електричної енергії;

- по-третє умовами договору не передбачено обов`язку відповідача сплачувати збитки за відхилення від договірних величин споживання.

З огляду на зроблені висновки, позовні вимоги є необґрунтованими та не підлягають задоволенню.

VI. Розподіл судових витрат.

Судовими витратами у справі є витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Національна енергетична група" по сплаті судового збору у сумі 16570,54 грн, сплачені за платіжною інструкцією № 3906 від 23.05.2025, які згідно з приписами статті 129 ГПК України покладаються на нього.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення 06.10.2025.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.