ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Справа№ 927/752/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ІНФОРМАЦІЯ_2"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2025

у справі № 927/752/25 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "ІНФОРМАЦІЯ_1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про стягнення 411 065 996,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ІНФОРМАЦІЯ_2" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025 у справі № 927/752/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 у справі 927/752/25 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, а її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Крім того, вищевказаною ухвалою витребувано у Господарського суду Чернігівської області копії матеріалів оскарження у справі № 927/752/25.

У пункті 6 частини першої статті 255 ГПК України зазначено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Пунктом 17.10 Перехідних положень ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду

У зв`язку з викладеним колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/752/25.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ІНФОРМАЦІЯ_2" оригінал зустрічної позовної заяви з додатками, яку було повернуто ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/752/25.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ІНФОРМАЦІЯ_2" у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду оригінал зустрічної позовної заяви з додатками, повернуті на підставі ухвали Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2025.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко