ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2025 Справа № 914/2350/18(914/2626/25)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Вашкевич Н.І.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 1 964 332 грн. 64 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
від позивача: Коропецька М.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 1 964 332 грн. 64 коп. витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по списках №1 та №2 за період з 01.01.2025 по 31.05.2025.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18 (914/2626/25), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи по суті призначено на 30.09.2025.
26.09.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому у зв`язку з обов`язковою участю адвоката Камінської С.М. яка веде дану справу, у робочій нараді, відповідач просить відкласти розгляд справи на інший день.
Представник відповідача в судове засідання 30.09.2025 не з`явився, як вище зазначено подав суду клопотання про відкладення судового засідання.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання.
Представник позивача позов підтримала, питання про відкладення розгляду справи залишає на розсуд суду.
З огляду на наведене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання учасникам справи додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, та виходячи із закріпленого у ст. 2 ГПК України принципу розумності строків розгляду справи судом, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 46, 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:
2. Позивачу та відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.