ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" жовтня 2025 р. Справа № 902/25/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Ваколюк Ю.О.

позивача Вінницької обласної ради - не з`явилися

відповідача Ямпільської міської ради - не з`явилися

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" - не з`явилися

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної-особи підприємця Васільєвої Зої Миколаївни - Васільєва З.М., адв. Дмитрійчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної особи- підприємця Васільєвої Зої Миколаївни

на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.03.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 03.04.2025 р.

у справі № 902/25/25 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради

до відповідача Ямпільської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача фізичної-особи підприємця Васільєвої Зої Миколаївни

про скасування державної реєстрації та витребування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Позивач Вінницька обласна рада, відповідач Ямпільська міська рада та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" не забезпечили явку представників у судове засідання 07.10.2025 р., тоді як були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 100 у т. 3/.

До початку судового засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Вінницьке обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Віноблагроліс" подала додаткові пояснення, до яких долучила рішення Вінницької обласної ради від 06.07.2000 р. № 217 "Про передачу земельних ділянок лісового фонду".

Колегія суддів визначилася, що рішення Вінницької обласної ради від 06.07.2000 р. № 217 "Про передачу земельних ділянок лісового фонду" подано на спростування доводів апеляційної скарги особи, яка не брала участі у справі фізичної-особи підприємця Васільєвої Зої Миколаївни, тому вважає за можливе прийняти такий доказ та продовжувати розгляд справи з урахуванням такого доказу.

В судовому засіданні 07.10.2025 р. скаржниця, її представник та прокурор надали пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В судовому засіданні оголосити перерву до "21" жовтня 2025 р. о 11:00 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.