ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 р. Справа № 914/2266/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Мацейко А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю ВАШИНГТОН ДЕВЕЛОПМЕНТ, м. Львів

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю ВАШИНГТОН СІТІ, м. Львів

про: стягнення 2 214 891,42 грн.

Представники сторін:

від позивача: Павлова З.П. представник;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада, м.Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН ДЕВЕЛОПМЕНТ», м.Львів та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН СІТІ», м.Львів про стягнення 2 214 891,42 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.09.2025.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 22.09.2025 клопотання представника відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю ВАШИНГТОН ДЕВЕЛОПМЕНТ про відкладення підготовчого засідання задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання відкладено на 06.10.2025.

03.10.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача-1 та відповідача-2 надійшли клопотання про укладення мирової угоди (вх.№ 26236/25 від 06.10.2025 та вх.№ 26238/25 від 06.10.2025), яким повідомлено про подання до суду спільної заяви про укладення мирової угоди у справі №914/2266/25 та заява про розгляд справи без участі уповноважених представників сторін.

06.10.2025 через канцелярію суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі (вх. №4192/25 від 06.10.2025).

В підготовче засідання 06.10.2025 представник позивача з`явився, спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просив затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити.

В підготовче засідання 06.10.2025 представник відповідача-1 не з`явився.

В підготовче засідання 06.10.2025 представник відповідача-2 не з`явився.

Проаналізувавши заяву (вх. №4192/25 від 06.10.2025) про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що положення мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана керівниками сторін. Таким чином, суд дійшов до висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як встановлено судом, при поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 33 223,37 грн (платіжна інструкція №432 від 09.06.2024).

Положеннями ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається із умов мирової угоди, сторони врегулювали порядок розподілу судових витрат відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Сторони в мировій угоді визначили, що 50% судового збору відшкодовується відповідачем. Таким чином, позивачу підлягає до повернення з державного бюджету 50% судового збору.

Таким чином, позивачу підлягає до повернення з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 16 611,68 грн, решта 50% судового збору у розмірі 16 611,68 грн відшкодовується за рахунок відповідача-1 у строк до 15.12.2025.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 183, 185, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Львівською міською радою, м. Львів, Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН ДЕВЕЛОПМЕНТ», м.Львів та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН СІТІ», м.Львів мирову угоду в справі №914/2266/25 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №914/2266/25 за позовною заявою

Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Девелопмент» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» про солідарне стягнення 2 214 891,42 грн безпідставно збережених коштів

м. Львів « 02» жовтня 2025 року

Ми, що нижче підписались, сторони у справі № 914/2266/25, яка розглядається Господарським судом Львівської області, а саме:

Львівська міська рада (адреса: 79006, м.Львів, Площа Ринок, 1; ідентифікаційний ), надалі іменується - «Стягувач, Позивач», в особі Пайонкевич Гелени Казимирівни, відповідно до повноважень передбачених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Девелопмент» (адреса: 79035, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 43456677), надалі іменується - «Відповідач - 1, Боржник», в особі директора Квика Тараса Івановича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» (адреса: 79035, м.Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 43234178), надалі іменується - «Відповідач - 2, Боржник», в особі директора Савків Наталії Орестівни, яка діє на підставі Статуту, з третьої сторони,

діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки з метою врегулювання спору, що виник між позивачем та відповідачами щодо стягнення безпідставно збережених коштів, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторони дійшли згоди щодо можливості врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди у справі 914/2266/25 за позовом Львівської міської ради до ТОВ «Вашингтон Девелопмент» та ТОВ «Вашингтон Сіті» про стягнення безпідставно збережених коштів пайового внеску на розвиток інфраструктури у зв?язку із будівництвом офісного комплексу з вбудованими приміщеннями громадського призначення, підземним паркінгом, даховою котельнею та трансформаторною підстанцією (зі знесенням існуючих споруд) на вул. Дж. Вашингтона, 1 у м.Львові у загальному розмірі 2 214 891, 42грн., з яких: 1 770 000 сума основного боргу, 333 599,64 грн. сума інфляційних втрат, 111 291,78 грн. 3% річних на таких умовах:

1. Сторони погодили, що загальна сума зобов?язань за цією мировою угодою у розмірі 2 214 891,42 грн сплачується Відповідачем -1 частинами, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача Львівської міської ради (79006, м. Львів, площа Ринок, 1, ідентифікаційний код: 04055896, код отримувача - 38008294, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0013933, код класифікації доходів бюджету 24170000) у строк до 15.12.2025 року. Відповідач -1 має право достроково сплатити заборгованість.

2. Сторони погодили, що судовий збір у сумі 33 223,37 грн, сплачений Позивачем при поданні позову згідно платіжної інструкції №432 від 09.06.2025 року, розподіляється судом у порядку ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, а саме: 50 % судового збору у розмірі 16 611,68 грн повертається позивачу з державного бюджету, решта 50% суми сплаченого судового збору у розмірі 16 611,68 грн відшкодовується Позивачу за рахунок Відповідача - 1 у строк до 15.12.2025 року. Інші судові витрати сторонами не заявляються та не відшкодовуються.

3. Позивач, Відповідач - 1 та Відповідач - 2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що представники, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження та діють на законних підставах.

5. Дана мирова угода є обов`язковою для Позивача, Відповідача - 1 та Відповідача - 2 і підлягає затвердженню господарським судом Львівської області шляхом винесення відповідної ухвали.

6. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження господарським судом Львівської області відповідною ухвалою і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. ???

7. Провадження у справі № 914/2266/25 відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України закривається одночасно із затвердженням цієї мирової угоди Господарським судом Львівської області. ????

8. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача - 1 та Відповідача - 2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України. ????

10. У випадку невиконання (неповного виконання) Відповідачем - 1, у порядку та строк, які визначені цією мировою угодою зобов`язань, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби або приватного виконавця для виконання. ????

11. Ця мирова угода складена у чотирьох однакових примірниках, по одному для Львівської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вашингтон Сіті» та Господарського суду Львівської області, які мають однакову юридичну силу.

12. Сторони дають свою згоду на внесення положень цієї мирової угоди до ухвали господарського суду Львівської області про затвердження мирової угоди.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач (Позивач)

Львівська міська рада

79006, м. Львів, Площа Ринок, 1; ідентифікаційний код: 04055896

Представник

Гелена ПАЙОНКЕВИЧ

Печатка, підпис

Боржник (Відповідач-1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН ДЕВЕЛОПМЕНТ» 79035, м. Львів, вул.. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код: 43456677

Директор

Тарас КВИК

Печатка, підпис

Боржник (Відповідач-2)

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН СІТІ»

79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1; ідентифікаційний код 43234178

Директор

Наталія САВКІВ

Печатка, підпис

2. Провадження у справі №914/2266/25 за позовом Львівської міської ради, м.Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН ДЕВЕЛОПМЕНТ», м.Львів та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН СІТІ», м.Львів про стягнення 2 214 891,42 грн закрити у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.

3. Повернути Львівській міській раді, м.Львів (ідентифікаційний код 04055896) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 16 611,68 грн, сплачений платіжною інструкцією №432 від 09.06.2025, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

4. Стягувач: Львівська міська рада, 79006, м. Львів, Площа Ринок, 1 (ідентифікаційний ).

5. Боржник (Відповідач-1): Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН ДЕВЕЛОПМЕНТ», 79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1 (ідентифікаційний ).

6. Боржник (Відповідач-2): Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАШИНГТОН СІТІ», 79035, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 1 ((ідентифікаційний ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, починаючи з 06.10.2025 року.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.