УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/10811/24

За поданням приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича

про визначення частки майна в спільній сумісній власності

у справі № 910/10811/24

за позовом Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФЕЛЬТОН"

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЕЛЕКТРОПЛАСТ"

відповідача-3: ОСОБА_1

про стягнення 1 413 494,38 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Мороз

Представники:

від позивача - не з`явився;

від відповідача-1 - не з`явився;

від відповідача-2 - не з`явився;

від відповідача-3 - не з`явився;

від приватного виконавця - не з`явився;

від заінтересованої особи - не з`явився;

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/10811/24 за позовом Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (позивач, АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК") до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАФЕЛЬТОН" (відповідач-1, ТОВ "КАФЕЛЬТОН"), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЕЛЕКТРОПЛАСТ" (відповідач-2, ТОВ "ТЕХНОЕЛЕКТРОПЛАСТ"), ОСОБА_1 (відповідач-3, ОСОБА_1 ) про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за Кредитним договором №115.51537/FW115.2045 від 16.04.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.2045 від 16.04.2021, у сумі 1 413 494,38 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/10811/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі № 910/10811/24, позов АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ТОВ "КАФЕЛЬТОН", ТОВ "ТЕХНОЕЛЕКТРОПЛАСТ", ОСОБА_1 на користь АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" 1 413 494,38 грн заборгованості за Кредитним договором №115.51537/FW115.2045 від 16.04.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.2045 від 16.04.2021. Стягнуто з ТОВ "КАФЕЛЬТОН" на користь АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" 5 653,98 грн (судового збору. Стягнуто з ТОВ "ТЕХНОЕЛЕКТРОПЛАСТ" на користь АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" 5 653,98 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" 5 653,98 грн судового збору.

15.05.2025 Господарським судом міста Києва видано накази на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/10811/24, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі № 910/10811/24, зокрема накази:

- про солідарне стягнення з ТОВ "КАФЕЛЬТОН", ТОВ "ТЕХНОЕЛЕКТРОПЛАСТ", ОСОБА_1 на користь АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" 1 413 494,38 грн заборгованості за Кредитним договором №115.51537/FW115.2045 від 16.04.2021, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди №FW115.2045 від 16.04.2021;

- про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК" 5 653,98 грн судового збору.

26.08.2025 до суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича надійшло подання про визначення частки майна в спільній сумісній власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2025 постановлено повернути приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Ляпіну Дмитру Валентиновичу подання про визначення частки майна в спільній сумісній власності № 78572546/3373 від 22.08.2025.

19.09.2025 до суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича (далі - приватний виконавець) надійшло подання про визначення частки майна в спільній сумісній власності

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 призначено судове засідання з розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про визначення частки майна в спільній сумісній власності № 78572546/4035 від 16.09.2025 на 06.10.25 о 11:00 год. Залучно ОСОБА_3 до розгляду як заінтересовану особу.

У судове засідання, призначене на 06.10.2025, представники позивача та відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3, приватного виконавця та заінтересованої особи не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про відкладення судового засідання та повторне повідомлення приватного виконавця, учасників справи та заінтересованої особи.

Керуючись ст. 194, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 27.10.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, учасників справи № 910/10811/24 та заінтересовану особу. Явка приватного виконавця, учасників справи та заінтересованої особи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу, відповідачам-1, 2, 3 та заінтересованій особі надати суду письмові пояснення по суті подання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про визначення частки майна в спільній сумісній власності.

Повну ухвалу складено 07.10.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА