УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/9331/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА"
до треті особи,Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державне підприємство «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «МТРАК»
про визнання недійсними результатів аукціону з передачі в оренду державного нерухомого майна

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи-1: від третьої особи-2: Вітківський Є.О.; не з`явився; не з`явився; Криштопа О.В.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9131/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК ТАВА" (далі також - позивач) до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (далі також - відповідач), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (далі також - третя особа-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «МТРАК» (далі також - третя особа-1) відповідно до якого позивач просить:

- визнати недійсними результати аукціону з передачі в оренду державного нерухомого майна - сарай-навісу для сільгосп техніки площею 379,8 кв. м та асфальтованого майданчика (замощення) площею 3361 кв.м, загальною площею 3740,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 63, оформлені протоколом електронного аукціону № LLE001-UA-313, сформованим 7 липня 2025 13:12:03.

Підготовче засідання суд призначив на 09.10.2025.

20.08.2025 відповідач подав відзив.

Представник третьої особи-2 безпосередньо в підготовчому засіданні 09.10.2025 заявив про відкладення слухання справи з метою ознайомлення.

Представник позивача надав усні пояснення по справі та щодо клопотання третьої особи-2 про відкладення.

Відповідач та третя особа-1 явку представників у підготовче засідання 09.10.2025 не забезпечили.

Зважаючи на клопотання третьої особи-2 про відкладення, з метою забезпечення рівності та змагальності учасників справи та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання третьої особи-2 про відкладення слухання справи відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 42, 162, 165, 166, 169, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 20.11.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку в підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відзиву, а відповідачу - заперечення в порядку ст. 167 Господарського процесуального кодексу України протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити третім особам строк до 10.11.2025 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко