РІШЕННЯ

м. Київ

13.10.2025Справа № 910/9361/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами справу №910/9361/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Есат» до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення грошових коштів,

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. СУТЬ СПОРУ.

1.1. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням строків оплат за договорами купівлі-продажу № 09/03/1059-МТР від 14.09.2022; № 09/03/1273-МТР від 12.10.2022; № 09/03/1306-МТР від 17.10.2022 та № 09/03/1339-МТР від 24.10.2022.

2. ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

2.1. 14.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Есат» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (покупець) укладено Договір купівлі-продажу №09/03/1059-МТР.

2.2. Сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/1059-МТР від 14.09.2022 підписано видаткові накладні: №2149 від 06.10.2022 (дата поставки 10.10.2022) на суму 232 432,68 грн; №2150 від 06.10.2022 (дата поставки 11.10.2022) на суму 9 756,48 грн; № 2177 від 07.10.2022 (дата поставки 10.10.2022) на суму 23 103,48 грн; № 2179 від 10.10.2022 (дата поставки 12.10.2022) на суму 3 721,62 грн; № 2197 від 11.10.2022 (дата поставки 17.10.2022) на суму 18 860,70 грн; №2198 від 11.10.2022 на суму 16 378,86 грн; №2199 від 11.10.2022 (дата поставки 12.10.2022) на суму 9 655,92 грн; №2200 від 11.10.2022 (дата поставки 12.10.2022) на суму 2 981,28 грн.

2.3. 12.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Есат» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (покупець) укладено Договір купівлі-продажу №09/03/1273-МТР.

2.4. Сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/1273-МТР від 12.10.2022 підписано видаткові накладні: №2518 від 07.11.2022 (дата поставки 11.11.2022) на суму 27 259,20 грн; №2519 від 07.11.2022 (дата поставки 09.11.2022) на суму 10 930,02 грн.

2.5. На господарські операції за Договором купівлі-продажу №09/03/1273-МТР від 12.10.2022 складено та зареєстровано податкові накладні: №243 від 09.11.2022 на суму 26 686,08 грн; №85 від 09.11.2022 на суму 20 575,20 грн. Окрім того, поставка товару на суму 20 575,20 грн та 26 686,08 грн (зафіксована у податковій накладній №85 від 09.11.2022 та 243 від 09.11.2022) відбулася 14.11.2022.

2.6. 17.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Есат» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (покупець) укладено Договір купівлі-продажу №09/03/1306-МТР.

2.7. Сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/1306-МТР від 17.10.2022 підписано видаткові накладні: №2637 від 15.11.2022 на суму 34 944,00 грн; №2849 від 02.12.2022 (дата поставки 06.12.2022) на суму 34 944,00 грн.

2.8. 24.10.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Есат» (продавець) та Публічним акціонерним товариством «Укрнафта» (покупець) укладено Договір купівлі-продажу №09/03/1339-МТР.

2.9. Сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/1339-МТР від 24.10.2022 підписано видаткову накладну №2685 від 21.11.2022 (дата поставки 23.11.2022) на суму 135 000,00 грн.

2.10. Товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Есат» складено та направлено вимоги до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» вимогу про здійснення сплати інфляційних втрат та 3% річних за порушення стоків поставки по договорами купівлі-продажу: №09/03/1059-МТР від 14.09.2022; №09/03/1273-МТР від 12.10.2022; №09/03/1306-МТР від 17.10.2022; №09/03/1339-МТР від 24.10.2022.

3. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА.

3.1. Предметом даного позову є стягнення з відповідача на користь позивача інфляційних втрат та 3% річних за порушення стоків поставки по договорам купівлі-продажу: № 09/03/1059-МТР від 14.09.2022; № 09/03/1273-МТР від 12.10.2022; № 09/03/1306-МТР від 17.10.2022; № 09/03/1339-МТР від 24.10.2022 на загальну суму 38 972,69 грн.

3.2. Юридичними підставами позову є статті 610, 612, 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

3.3. Фактичними підставами позову є бездіяльність відповідача щодо сплати на користь позивача інфляційних втрат та 3% річних за порушення стоків поставки по договорами купівлі-продажу: №09/03/1059-МТР від 14.09.2022; №09/03/1273-МТР від 12.10.2022; №09/03/1306-МТР від 17.10.2022; №09/03/1339-МТР від 24.10.2022.

3.4. У відповіді на відзив позивач заперечує щодо аргументів відповідача про помилковість визначення терміну прострочення зобов`язань та зазначає, що строк оплати наступає після 30 календарних днів з дати підписання відповідних накладних.

4. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ВІДПОВІДАЧА. ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ ВІДПОВІДАЧА.

4.1. Відповідач, заперечуючи щодо поданого позову, зазначає, що за умовами спірних договорів встановлено обов`язок здійснити оплату лише після поставки всього обсягу товару в розрізі кожного із договорів, а тому розрахунок позивача щодо інфляційних втрат та 3% відсотків є помилковим.

5. ІНШІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

5.1. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визнано справу малозначною та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними у справі матеріалами, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

6.1. З урахуванням предмету позовних вимог, їх юридичних та фактичних підстав, суд визначає, що перелік обставин, які є предметом доказування у справі, становлять обставини, від яких залежить відповідь на такі ключові питання:

- Чи були виконані сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/1059-МТР від 14.09.2022 свої зобов`язання? Чи правильно нараховано позивачем інфляційні втрати та 3% річних?

- Чи були виконані сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/1273-МТР від 12.10.2022 свої зобов`язання? Чи правильно нараховано позивачем інфляційні втрати та 3% річних?

- Чи були виконані сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/1306-МТР від 17.10.2022 свої зобов`язання? Чи правильно нараховано позивачем інфляційні втрати та 3% річних?

- Чи були виконані сторонами Договору купівлі-продажу №09/03/1339-МТР від 24.10.2022 свої зобов`язання? Чи правильно нараховано позивачем інфляційні втрати та 3% річних?

6.2. У відповідності до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно позивач має довести наявність обставин, що дають ствердну відповідь на питання, а відповідач протилежне.

7. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПРАВО НАРАХУВАННЯ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ ТА 3% РІЧНИХ.

7.1. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

7.2. Згідно із частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

7.3. Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення саме грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц.

7.5. Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

7.6. Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

7.7. Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

7.8. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість нарахування інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, встановленого договором.

8. ВИСНОВОК СУДУ ЩОДО ВИКОНАННЯ УМОВ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ №09/03/1059-МТР від 14.09.2022 ТА НАРАХУВАННЯ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ, 3% РІЧНИХ.

8.1. Відповідно до пункту 1.1 Договору купівлі-продажу №09/03/1059-МТР від 14.09.2022 (далі Договір-1) у порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець зобов`язується передати продукцію у власність покупця, а покупець прийняти товар та сплатити за нього відповідну грошову суму.

8.2. Згідно з пунктом 3.2 Договору-1 оплата вартості товару здійснюється на умовах, визначеним Додатком 1, після отримання покупцем примірника, належним чином підписаного сторонами оригіналу Договору.

8.3. Відповідно до пункту 5.1 Договору-1 продавець зобов`язується передати покупцю товар у строк та на умовах, визначених цим Договором Додатком 1 до цього Договору.

8.4. Згідно з пунктом 5.3 Договору-1 датою поставки товару вважається дата передачі його покупцю у місці призначення без зауважень по кількості, комплектності та якості, якщо інше не встановлено Додатками 1,2 до цього Договору та/або Додатковими угодами.

Факт передачі товару підтверджується підписаною сторонами без зауважень видатковою накладною та/або відповідним Актом приймання-передачі товару.

Право власності на товар переходить від продавця до покупця з дати підписання покупцем без зауважень видаткової накладної та/або Акту приймання-передачі товару.

8.5. Додатком 1 до Договору-1 визначено перелік продукції, яка повинна бути проставлення, з чотирнадцяти позицій на загальну суму 316 891,02 грн. Також вказаним додатком визначено умови оплати: 100% післяоплата по факту поставки всього товару впродовж 30 календарних днів.

8.6. Обставини поставки товару за Договором-1 на загальну суму 316 891,02 грн не заперечується сторонами та підтверджується видатковими накладними, а також сторонами не заперечуються обставини здійснення відповідачем оплат. Враховуючи, що остання поставка товару по Договору-1 відбулась 11.10.2022, то останнім днем виконання покупцем свого обов`язку щодо оплати товару, поставленого відповідно до Договору-1 та Додатку 1, є 16.11.2022 включно.

8.7. Позивачем здійснено неправильний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих у зв`язку з простроченням оплати товару, оскільки позивачем невірно визначено дату початку відліку нарахування.

8.8. За перерахунком суду за невчасне виконання відповідачем зобов`язання за Договором-1 щодо оплати товару підлягають стягненню 13 357,03 грн інфляційних втрат та 6 168,52 грн 3% річних.

9. ВИСНОВОК СУДУ ЩОДО ВИКОНАННЯ УМОВ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ №09/03/1273-МТР від 12.10.2022 ТА НАРАХУВАННЯ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ, 3% РІЧНИХ.

9.1. Відповідно до пункту 1.1 Договору купівлі-продажу №09/03/1273-МТР від 12.10.2022 (далі Договір-2) у порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець зобов`язується передати продукцію у власність покупця, а покупець прийняти товар та сплатити за нього відповідну грошову суму.

9.2. Згідно з пунктом 3.2 Договору-2 оплата вартості товару здійснюється на умовах, визначеним Додатками, після отримання покупцем примірника, належним чином підписаного сторонами оригіналу Договору.

9.3. Відповідно до пункту 5.1 Договору-2 продавець зобов`язується передати покупцю товар у строк та на умовах, визначених цим Договором та відповідними Додатками до цього Договору.

9.4. Згідно з пунктом 5.3 Договору-2 датою постачання товару вважається дата передачі його покупцю у місці призначення без зауважень по кількості, комплектності та якості, якщо інше не встановлено Додатками до Договору та/або Додатковими угодами.

Факт передачі товару підтверджується підписаною сторонами без зауважень видатковою накладною та/або відповідним Актом приймання-передачі товару.

Право власності на товар переходить від продавця до покупця з дати підписання покупцем без зауважень видаткової накладної та/або Акту приймання-передачі товару.

9.5. Додатком 1 до Договору-2 визначено перелік продукції, яка повинна бути проставлення, з дванадцяти позицій на загальну суму 85 450,50 грн. Також вказаним додатком визначено умови оплати: по факту поставки всієї продукції протягом 30 календарних днів.

9.6. Обставини поставки товару за Договором-2 на загальну суму 85 450,50 грн не заперечується сторонами та підтверджується видатковими та податковими накладними, а також сторонами не заперечуються обставини здійснення відповідачем оплат. Враховуючи, що остання поставка товару по Договору-2 відбулась 14.11.2022, то останнім днем виконання покупцем свого обов`язку щодо оплати товару, поставленого відповідно до Договору-2 та Додатку 1, є 14.12.2022 включно.

9.7. Позивачем здійснено неправильний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих у зв`язку з простроченням оплати товару, оскільки позивачем невірно визначено дату початку відліку нарахування.

9.8. За перерахунком суду за невчасне виконання відповідачам зобов`язання за Договором-2 щодо оплати товару підлягають стягненню 3 617,44 грн інфляційних втрат та 1 466,71 грн 3% річних.

10. ВИСНОВОК СУДУ ЩОДО ВИКОНАННЯ УМОВ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ №09/03/1306-МТР від 17.10.2022 ТА НАРАХУВАННЯ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ, 3% РІЧНИХ.

10.1. Відповідно до пункту 1.1 Договору купівлі-продажу №09/03/1306-МТР від 17.10.2022 (далі Договір-3) у порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець зобов`язується передати продукцію у власність покупця, а покупець прийняти товар та сплатити за нього відповідну грошову суму.

10.2. Згідно з пунктом 3.2 Договору-3 оплата вартості товару здійснюється на умовах, визначеним Додатками, після отримання покупцем примірника, належним чином підписаного сторонами оригіналу Договору.

10.3. Відповідно до пункту 5.1 Договору-3 продавець зобов`язується передати покупцю товар у строк та на умовах, визначених цим Договором та відповідними Додатками до цього Договору.

10.4. Згідно з пунктом 5.3 Договору-3 датою постачання товару вважається дата передачі його покупцю у місці призначення без зауважень по кількості, комплектності та якості, якщо інше не встановлено Додатками до Договору та/або Додатковими угодами.

Факт передачі товару підтверджується підписаною сторонами без зауважень видатковою накладною та/або відповідним Актом приймання-передачі товару.

Право власності на товар переходить від продавця до покупця з дати підписання покупцем без зауважень видаткової накладної та/або Акту приймання-передачі товару.

10.5. Додатком 1 до Договору-3 визначено перелік продукції, яка повинна бути проставлення, з двох позицій на загальну суму 69 888,00 грн. Також вказаним додатком визначено умови оплати: 100% по факту поставки всього товару протягом 30 календарних днів.

10.6. Обставини поставки товару за Договором-3 на загальну суму 69 888,00 грн не заперечується сторонами та підтверджується видатковими накладними, а також сторонами не заперечуються обставини здійснення відповідачем оплат. Враховуючи, що остання поставка товару по Договору-3 відбулась 06.12.2022, то останнім днем виконання покупцем свого обов`язку щодо оплати товару, поставленого відповідно до Договору-3 та Додатку 1, є 05.01.2023 включно.

10.7. Позивачем здійснено неправильний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих у зв`язку з простроченням оплати товару, оскільки позивачем невірно визначено дату початку відліку нарахування.

10.8. За перерахунком суду за невчасне виконання відповідачам зобов`язання за Договором-3 щодо оплати товару підлягають стягненню 2 453,24 грн інфляційних втрат та 1 073,22 грн 3% річних.

11. ВИСНОВОК СУДУ ЩОДО ВИКОНАННЯ УМОВ ДОГОВОРУ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ №09/03/1339-МТР від 24.10.2022 ТА НАРАХУВАННЯ ІНФЛЯЦІЙНИХ ВТРАТ, 3% РІЧНИХ.

11.1. Відповідно до пункту 1.1 Договору купівлі-продажу №09/03/1339-МТР від 24.10.2024 (далі Договір-4) у порядку та на умовах, визначених цим Договором, продавець зобов`язується передати продукцію у власність покупця, а покупець прийняти товар та сплатити за нього відповідну грошову суму.

11.2. Згідно з пунктом 3.2 Договору-4 оплата вартості товару здійснюється на умовах, визначеним Додатками, після отримання покупцем примірника, належним чином підписаного сторонами оригіналу Договору.

11.3. Відповідно до пункту 5.1 Договору-4 продавець зобов`язується передати покупцю товар у строк та на умовах, визначених цим Договором та відповідними Додатками до цього Договору.

11.4. Згідно з пунктом 5.3 Договору-4 датою постачання товару вважається дата передачі його покупцю у місці призначення без зауважень по кількості, комплектності та якості, якщо інше не встановлено Додатками до Договору та/або Додатковими угодами.

Факт передачі товару підтверджується підписаною сторонами без зауважень видатковою накладною та/або відповідним Актом приймання-передачі товару.

Право власності на товар переходить від продавця до покупця з дати підписання покупцем без зауважень видаткової накладної та/або Акту приймання-передачі товару.

11.5. Додатком 1 до Договору-4 визначено перелік продукції, яка повинна бути проставлення, з одній позиції на загальну суму 135 000,00 грн. Також вказаним додатком визначено умови оплати: 100% по факту поставки всього товару протягом 30 календарних днів.

11.6. Обставини поставки товару за Договором-4 на загальну суму 135 000,00 грн не заперечується сторонами та підтверджується видатковими накладними, а також сторонами не заперечуються обставини здійснення відповідачем оплат. Враховуючи, що остання поставка товару по Договору-4 відбулась 23.12.2022, то останнім днем виконання покупцем свого обов`язку щодо оплати товару, поставленого відповідно до Договору-4 та Додатку 1, є 23.12.2022 включно.

11.7. Позивачем здійснено неправильний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних, нарахованих у зв`язку з простроченням оплати товару, оскільки позивачем невірно визначено дату початку відліку нарахування.

11.8. За перерахунком суду за невчасне виконання відповідачам зобов`язання за Договором-3 щодо оплати товару підлягають стягненню 4 726,22 грн інфляційних втрат та 2 217,33 грн 3% річних.

12. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ЧАСТКОВЕ ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЗОВУ.

12.1. Враховуючи встановлені обставини та проведення перерахунку, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів підлягає частковому задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 24 153,93 грн інфляційних втрат та 10 925,78 грн 3% річних.

13. СУДОВІ ВИТРАТИ.

13.1. Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 129 ГПК України витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 124, 129-1 Конституції України, статтями 1, 4, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Есат» (61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 57А; ) 24 153,93 грн інфляційних втрат, 10 925,78 грн 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 180,43 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 13.10.2025.

Суддя Ігор Курдельчук