УХВАЛА

м. Київ

08.10.2025Справа № 910/3001/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/3001/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул. Тихого Олекси, будинок 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» (03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 11) про стягнення 241 080 445,66 грн.,

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.03.2025 в системі «Електронний суд» представником Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД2 про стягнення 241 080 445,66 грн. та була передана 13.03.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» умов договору №E100-RDD/1-335 від 29.06.2023 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

З огляду на викладене Публічне акціонерне товариство «ДОНБАСЕНЕРГО» просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» заборгованість у розмірі 241 080 445,66 грн. з яких: 130 675 066,70 грн. - основна заборгованість, 17 130 414,66 грн - інфляційні втрати, 73 993 571,93 грн - пені, 6 998 137,55 грн - 3% річних, 12 283 254,67 грн. - штраф 7%.

Ухвалою суду від 14.03.2025 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 14.03.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17.04.2025 о 10:00 год.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» (03150, місто Київ, вул. Предславинська, будинок 11, ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, місто Краматорськ, вул. Тихого Олекси, будинок 6, ) суму основного боргу у розмірі 130 675 066 (сто тридцять мільйонів шістсот сімдесят п`ять тисяч шістдесят шість) грн 70 коп., 3% річних у сумі 6 998 137 (шість мільйонів дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч сто тридцять сім) грн 55 коп. та інфляційні втрати у сумі 17 130 414 (сімнадцять мільйонів сто тридцять тисяч чотириста чотирнадцять) грн 66 коп. та судовий збір у сумі 847 840 (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі № 910/3001/25 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджи Флоу Трейд» апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі №910/3001/25.

29.09.2025 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3001/25 від 29.05.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025 у зв`язку із постановленням ухвали Північним апеляційним господарським судом від 26.08.2025 про відкликання апеляційної скарги видано відповідний наказ.

06.10.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» сформовано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Обгрунтовуючи означену вище заяву представник зазначає, що рішенням Господарського суду Донецької області від 17.06.2025 у справі № 905/398/25 стягнуто з Приватного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО (, адреса: 84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Тихого Олекси, 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11) 93.117.203,04 грн. (дев`яноста три мільйони сто сімнадцять тисяч двісті три гривні, 4 коп.) основного боргу, 51.674.111,92 грн. (п`ятдесят один мільйон шістсот сімдесят чотири тисячі сто одинадцять гривень, 92 коп.) інфляційні, 9.750.519,18 грн. (дев`ять мільйонів сімсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень, 18 коп) 3% річних, крім того 847.840,00 грн. (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень) відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи.

За ініціативою та рішенням ТОВ «ЕФТ» у порядку, передбаченому статтею 601 Цивільного кодексу України, Заявою № 2025-09/02 від 02.09.2025 року про зарахування зустрічних однорідних вимог в порядку статті 601 Цивільного кодексу України Відповідачем було здійснено зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ «ЕФТ» та ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» на суму 155 389 674,14 грн (сто п`ятдесят п`ять мільйонів триста вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні, 14 коп.).

При зарахуванні зустрічних однорідних вимог зустрічні однорідні вимоги (грошові зобов`язання) ТОВ «ЕФТ» та ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» в сумі 155 389 674,14 грн, є припиненими, а саме:

-1- грошове зобов`язання ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» перед ТОВ «ЕФТ» за рішенням Господарського суду Донецької області від 17.06.2025 у справі № 905/398/25 виконане (припинене) на суму 155 389 674,14 грн (сто п`ятдесят п`ять мільйонів триста вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні, 14 коп.), в тому числі 93 117 203,04 грн (дев`яноста три мільйони сто сімнадцять тисяч двісті три гривні, 04 коп.) основного боргу, 51 674 111,92 грн (п`ятдесят один мільйон шістсот сімдесят чотири тисячі сто одинадцять гривень, 92 коп.) - інфляційні втрати, 9 750 519,18 грн (дев`ять мільйонів сімсот п`ятдесят тисяч п`ятсот дев`ятнадцять гривень, 18 коп.) - 3% річних, крім того 847 840,00 грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень) відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи, - тобто виконано (припинено) в повному обсязі;

-2- грошове зобов`язання ТОВ «ЕФТ» перед ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» за рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у справі № 910/3001/25 виконане (припинене) на суму 155 389 674,14 грн (сто п`ятдесят п`ять мільйонів триста вісімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят чотири гривні, 14 коп.), в тому числі основний борг у сумі 130 675 066,70 грн (сто тридцять мільйонів шістсот сімдесят п`ять тисяч шістдесят шість гривень 70 коп.), 3% річних у сумі 6 736 352,78 грн (шість мільйонів сімсот тридцять шість тисяч триста п`ятдесят дві гривні 78 коп.), інфляційні втрати у сумі 17 130 414,66 грн (сімнадцять мільйонів сто тридцять тисяч чотириста чотирнадцять гривень 66 коп.) та судовий збір у сумі 847 840,00 грн (вісімсот сорок сім тисяч вісімсот сорок гривень 00 коп.), - тобто виконано (припинено) частково.

ТОВ «ЕФТ» 03.10.2025 здійснило на користь ПАТ «ДОНБАСЕНЕРГО» оплату у сумі 261 784,77 грн, що підтверджується Платіжною інструкцією № 422 від 03.10.2025 таким чином представник вважає, що рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3001/25 від 29.05.2025 ТОВ «ЕФТ» виконало в повному об`ємі.

З огляду на викладене представник просить визнати таким, що не підлягає виконанню у повному обсязі наказ від 29.09.2025 у справі № 910/3001/25 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3001/25 від 29.05.2025, яке набрало законної сили 26.08.2025 у зв`язку із постановленням ухвали Північним апеляційним господарським судом від 26.08.2025 про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/3001/25, що не підлягає виконанню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/3001/25.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИ ФЛОУ ТРЕЙД» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/3001/25, до розгляду в судовому засіданні 16.10.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

4. Стягувачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 15.10.2025 р., в цей же строк копію заперечень направити заявнику, докази направлення надати суду.

5. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 08.10.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ