ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.10.2025 м.Дніпро Справа № 904/3867/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Дарміна М.О.,

розглянувши апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року (повний текст рішення складено 19.06.2023 року) у справі №904/3867/21 (суддя Крижний О.М.),

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_2 , с. Дослідне, Дніпропетровської області

відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

відповідача-4: ОСОБА_4 , м. Дніпро

відповідача-5: ОСОБА_5 , м. Новомосковськ, Дніпропетровської області

відповідача-6: ОСОБА_6 , м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

про відшкодування шкоди у сумі 213849977,67 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі № 904/3867/21 у задоволенні позову Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди - відмовлено.

Судові витрати, понесені Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за розгляд справи у першій, апеляційній та касаційній інстанціях, покладено на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Просив:

- скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі № 904/3867/21 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі;

- судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя: Парусніков Ю.Б., судді: Іванов О.Г., Чус О.В.) апеляційну скаргу - задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2023 року у справі № 904/3867/21 - скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 02.08.2021 року вих. № 46/10521/21) - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто солідарно з: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 ) на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17; ; рахунок IBAN НОМЕР_7 ) заподіяну ПАТ «Меліор Банк» та його кредиторам шкоду в сумі 213 849 977,67 грн (Двісті тринадцять мільйонів вісімсот сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень 67 копійок).

Не погодившись з постановою апеляційного суду, ОСОБА_3 оскаржила її в касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.07.2025 року у задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про передачу справи №904/3867/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та Великої Палати Верховного Суду - відмовлено.

Касаційну скаргу ОСОБА_3 - задоволено частково.

Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023 у справі №904/3867/21 - скасовано, а справу №904/3867/21 передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Верхогляд Т.А., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. та запланованою відпусткою судді Дарміна М.О., відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Центрального апеляційного господарського суду (в особі судді - доповідач Верхогляд Т.А.) від 19.08.2025 року розгляд справи №904/3867/21 призначено на 15.01.2026 року о 14:30 год.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу № 904/3867/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін