УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

13.10.2025Справа № 910/12066/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (площа Івана Франка, буд.5, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 40538421)

до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (вул. Січових Стрільців, буд. 17, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 14349442)

про стягнення 83 292,64 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі за текстом - КП «Київтеплоенерго», Позивач) з позовом до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (далі за текстом - ПАТ «Родовід Банк», Відповідач) про стягнення заборгованості:

- 61 483,93 грн - за послуги з центрального опалення;

- 5 753,71 грн - за послуги з постачання теплової енергії;

- 12 237,26 грн - інфляційних втрат;

- 3 796,11 грн - 3% річних;

- 21,63 грн - за абонентське обслуговування з постачання теплової енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 позовну заяву КП «Київтеплоенерго» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів, які підтверджують право власності Відповідача на приміщення за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 5, кв.16 за спірний період.

Згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 01.10.2025 доставлена до електронного кабінету Позивача 03.10.2025 о 10:24.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частиною 6 вказаної вище статті визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З огляду на викладене вище, ухвала суду від 01.10.2025 є належним чином доставлена Позивачу 03.10.2025, недоліки позовної заяви мали бути усунуті у строк до 08.10.2025 (включно).

Однак, станом на 13.10.2025 недоліки позовної заяви Позивачем не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 13.10.2025

Суддя Антон ПУКАС