ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокуСправа № 18/143

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 912/18/143

за позовом: Акціонерного комерційного банку "Імексбанк", від імені якого діє Філія АКБ "Імексбанк" у м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бондіні Ярослава Олеговича

про стягнення 283 992,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.11.2009 у справі №18/143 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Бондіні Ярослава Олегович на користь Акціонерного комерційного банку "Імексбанк", від імені якого діє Філія АКБ "Імексбанк" у м. Кіровоград заборгованість в розмірі 283 992,90 грн., з яких: 199 000,00 грн. борг по кредиту, 31 408,17 грн. борг по відсотках, 2 043,73 грн. пеня по кредиту, 1 791,00 грн. пеня по відсоткам та 49 750,00 грн. штрафу, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 2 839,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

02.12.2009 на виконання вищевказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

10.10.2025 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 18/143, яка містить вимоги про таке:

- замінити сторону виконавчого провадження № 59421232, відкритого на підставі на підставі судового наказу, виданого у справі №18/143 від 02.12.2009 року Господарським судом Кіровоградської області за заявою АКБ "ІМЕКСБАНК" (Код , 04053, Україна, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 17) щодо стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості у розмірі 286950,82 грн, з яких: 199000 грн -борг по кредиту, 31408,17 грн - борг по відсотках, 2043,73 грн пеня по про: кредиту, 1791 грн-пеня по відсоткам та 49750 грн штрафу, а також державне мито в сумі 2839,92 грн та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн на правонаступника - ТОВ "ІСАГІС" (, Адреса: 65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 16/6).

За ст. 52 ГПК України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За правилами частин 2, 3 ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч викладеному, заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів надсилання заяви з доданими до неї документами учаснику виконавчого провадження - державному виконавцю Фортечного відділу ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 59421232 щодо виконання рішення у справі №18/143.

Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Отже, у відповідності до положень ГПК України обов`язок надсилання копії заяви іншим учасникам провадження покладається на заявника.

Неповідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Таким чином, належними доказами відправлення учасникам провадження копії заяви та доданих до неї документів є: 1) документи, що підтверджують надіслання копії заяви та доданих документів з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, або 2) опис вкладення у поштове відправлення та документи, що підтверджують надання поштових послуг.

Суд роз`яснює заявнику, що враховуючи норми Господарсько процесуального кодексу, заява та додані до неї документи повинні бути направлені шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи (про що необхідно сформувати і надати до суду квитанцію), а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Окрім того, згідно п. 5, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

- підстави заяви (клопотання, заперечення)

- перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

Подана заява про заміну сторони обґрунтована укладенням між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" та ПАТ "Імексбанк" договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 130 від 24.07.2020.

Під час огляду документів, судом встановлено що кредитором до заяви про заміну кредитора додано копію договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 130 від 24.07.2020, який не містить його повного тексту, зокрема, відсутній текст третьої сторінки договору.

Суд враховує, що для заміни сторони у виконавчому провадженні необхідно подати заяву та документи, які підтверджують перехід права вимоги від первісного кредитора до нового.

З огляду на викладене, заява є необґрунтованою, оскільки її супровідний пакет документів є неповним.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, вказана заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику.

Повернення цієї заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення недоліків.

Керуючись ст. 52, 170, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 18/143 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСАГІС" () до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська