У Х В А Л А

06 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/947/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП», , вул. Київська, буд. 64, село Корделівка, Хмільницький район, Вінницька обл., 22445

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Паливо», , проспект Перемоги, буд. 87, м. Чернігів, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні була підписана вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

19.09.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Паливо".

Ухвалою суду від 23.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.10.2025 на 09:30.

01.10.2025 до суду від ТОВ «ВНП» надійшла заява, у якій просить суд провести судове засідання без участі їх представника, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

02.10.2025 до суду від ТОВ «Волинь-Паливо» надійшов відзив по справі, який прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

03.10.2025 до суду від ТОВ «Волинь-Паливо» надійшла заява про проведення засідання за відсутності їх представника.

Представники учасників справи не скористалися правом на участь у підготовчому засіданні 06.10.2025.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

За змістом абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву кредитора у судовому засіданні без участі осіб, які не прибули.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь-Паливо» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 11.08.2022 № запису 000014039, місцезнаходження: проспект Перемоги, буд. 87, м. Чернігів, 14000.

З матеріалів справи випливає, що боржник має заборгованість перед кредитором у сумі 6 414 949,27грн.

В обґрунтування наявності боргу перед кредитором заявник посилається на неналежне виконання ТОВ «Волинь-Паливо» умов договору поставки ВНП-06 від 28.02.2023.

Відповідно до п.1.1 Договору на умовах цього Договору Постачальник зобов`язується поставити та передати Покупцеві у власність газ нафтовий скраплений (надалі - Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його.

Відповідно до п. 1.3. Асортимент, кількість, ціна, строки, умови поставки Товару узгоджуються Сторонами окремо і оформляються у вигляді Додатків до цього Договору, котрі є його невід`ємною частиною.

За час дії Договору було підписано двадцять додатків до Договору на загальну суму 125 200 518,97 грн., у яких:

1) за Додатком № 03/01 від 01.03.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ нафтовий скраплений на загальну суму 4 900 619,51 грн.

2) за Додатком № 03/02 від 01.03.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ вуглеводний скраплений на загальну суму 2 232 810,07 грн.

3) за Додатком № 04/01 від 01.04.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 12 181 023,60 грн.

4) за Додатком № 05/01 від 01.05.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 9 743 074,34 грн.

5) за Додатком № 06/01 від 01.06.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 9 457 518,28 грн.

6) за Додатком № 07/01 від 01.07.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 10 108 417,39 грн.

7) за Додатком № 08/01 від 01.08.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 8 376 822,59 грн.

8) за Додатком № 09/01 від 01.09.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 8 155 232,27 грн.

9) за Додатком № 10/01 від 01.10.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 5 530 689,66 грн.

10) за Додатком № 11/01 від 01.11.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ нафтовий скраплений на загальну суму 2 233 921,51грн.

11) за Додатком № 12/01 від 01.12.2023 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 4 410 650,45 грн.

12) за Додатком № 03/01 від 01.03.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 10 840 029,62 грн.

13) за Додатком № 04/01 від 01.04.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 7 417 301,54 грн.

14) за Додатком № 05/01 від 01.05.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 4 495 012,85 грн.

15) за Додатком № 06/01 від 01.06.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 6 419 030,33 грн.

16) за Додатком № 07/01 від 01.07.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ різних марок на загальну суму 3 829 901,71 грн.

17) за Додатком № 08/01 від 01.08.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ скраплений на загальну суму 5 223 364,20 грн.

18) за Додатком № 09/01 від 01.09.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ скраплений на загальну суму 4 632 140,52 грн.

19) за Додатком № 10/01 від 01.10.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ скраплений на загальну суму 1 439 399,81 грн.

20) за Додатком № 11/01 від 01.11.2024 Постачальник зобов`язувався поставити Газ скраплений на загальну суму 3 573 558,72 грн.

Відповідно до п.3.5. Сторони укладають Акти приймання-передачі товару, який передано протягом відповідного календарного місяця. В таких актах вказується найменування, кількість, ціна і вартість Товару, що переданий протягом визначеного календарного місяця. Такі акти є підставою для розрахунків між Сторонами, складання податкових та акцизних накладних.

За період дії Договору Постачальник поставив Покупцю Товару на загальну суму 125 200 518,97 грн. (включно з ПДВ), що підтверджується наступними Актами:

1) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 03/01 від 31.03.2023 на суму 4 900 619,51 грн.;

2) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 03/02 від 31.03.2023 на суму 2 232 810,07 грн.;

3) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 04/01 від 30.04.2023 на суму 12 181 023,6 грн.;

4) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 05/01 від 31.05.2023 на суму 9 743 074,34 грн.;

5) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 06/01 від 30.06.2023 на суму 9 457 518,28 грн.;

6) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 07/01 від 31.07.2023 на суму 10 108 417,39 грн.;

7) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 08/01 від 31.08.2023 на суму 8 376 822,59 грн.;

8) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 09/01 від 30.09.2023 на суму 8 155 232,27 грн.;

9) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 10/01 від 31.10.2023 на суму 5 530 689,66 грн.;

10) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 11/01 від 30.11.2023 на суму 2 233 921,51 грн.;

11) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 12/01 від 31.12.2023 на суму 4 410 650,45 грн.;

12) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 03/01 від 31.03.2024 на суму 10 840 029,62 грн.;

13) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 04/01 від 30.04.2024 на суму 7 417 301,54 грн.;

14) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 05/01 від 31.05.2024 на суму 4 495 012,85 грн.;

15) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 06/01 від 30.06.2024 на суму 6 419 030,33 грн.;

16) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 07/01 від 31.07.2024 на суму 3' 829' 901,71 грн.;

17) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 08/01 від 31.08.2024 на суму 5' 223' 364,20 грн.;

18) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 09/01 від 30.09.2024 на суму 4' 632' 140,52 грн.;

19) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 10/01 від 31.10.2024 на суму 1' 439' 399,81 грн.;

20) Актом приймання-передачі скрапленого газу № 11/01 від 30.11.2024 на суму 3' 573' 558,72 грн.

Відповідно до п.4.3 Договору Покупець здійснює розрахунки по цьому Договору в розмірі 100% вартості Товару, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника вказаний в розділі 9 цього Договору, в строки не пізніше 6 місяців з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі товару, що визначений пунктом 3.5 Договору.

ТОВ «Волинь-Паливо» на виконання умов Договору здійснило частковий розрахунок на суму 100 033 442,13грн., що підтверджується наступним:

1) Платіжне доручення від 29.09.2023 № 2365 на суму - 2 180 000,00 грн.;

2) Платіжне доручення від 04.10.2023 № 2381 на суму - 11 000 000,00 грн.;

3) Платіжне доручення від 05.10.2023 № 2390 на суму - 1 900 000,00 грн.;

4) Платіжне доручення від 06.10.2023 № 2406 на суму - 2 490 000,00 грн.;

5) Платіжне доручення від 09.10.2023 № 2442 на суму - 1 400 000,00 грн.;

6) Платіжне доручення від 10.10.2023 № 2456 на суму - 3 450 000,00 грн.;

7) Платіжне доручення від 12.10.2023 № 2468 на суму - 2 820 000,00 грн.;

8) Платіжне доручення від 13.10.2023 № 2482 на суму - 2 000 000,00 грн.;

9) Платіжне доручення від 16.10.2023 № 2491 на суму - 3 760 000,00 грн.;

10) Платіжне доручення від 17.10.2023 № 2495 на суму - 5 520 000,00 грн.;

11) Платіжне доручення від 18.10.2023 № 2518 на суму - 4 900 000,00 грн.;

12) Платіжне доручення від 23.10.2023 № 2567 на суму - 6 750 000,00 грн.;

13) Платіжне доручення від 31.10.2023 № 2637 на суму - 6 630 000,00 грн.;

14) Платіжне доручення від 01.11.2023 № 2654 на суму - 1 460 000,00 грн.;

15) Платіжне доручення від 06.11.2023 № 2705 на суму - 1 930 000,00 грн.;

16) Платіжне доручення від 07.11.2023 № 2713 на суму - 5 180 000,00 грн.;

17) Платіжне доручення від 15.12.2023 № 3160 на суму - 1 950 000,00 грн.;

18) Платіжне доручення від 01.01.2024 № 3366 на суму - 3 030 000,00 грн.;

19) Платіжне доручення від 02.01.2024 № 2 на суму - 1 890 000,00 грн.;

20) Платіжне доручення від 03.01.2024 № 9 на суму - 2 800 000,00 грн.;

21) Платіжне доручення від 04.01.2024 № 22 на суму - 600 000,00 грн.;

22) Платіжне доручення від 23.01.2024 № 189 на суму - 3 690 779,67 грн.;

23) Платіжне доручення від 24.04.2024 № 1109 на суму - 5 560 000,00 грн.;

24) Платіжне доручення від 06.05.2024 № 1235 на суму - 6 450 000,00 грн.;

25) Платіжне доручення від 09.05.2024 № 1264 на суму - 6 391 078,47 грн.;

26) Платіжне доручення від 28.05.2024 № 1461 на суму - 2 121 583,99 грн.;

27) Платіжне доручення від 28.05.2024 № 1462 на суму - 1 830 000,00 грн.;

28) Платіжне доручення від 20.06.2024 № 1700 на суму - 220 000,00 грн.;

29) Платіжне доручення від 25.06.2024 № 1719 на суму - 130 000,00 грн.

Отже, неоплаченими залишилася поставка товарів, яка відбулася за останніми 3-ми Актами скрапленого газу, а саме за актом № 09/01 від 30.09.2024, актом № 10/01 від 31.10.2024, актом № 11/01 від 30.11.2024.

Термін прострочення за Договором за неоплачений поставлений Товар настав 01.04.2025, 01.05.2025, 01.06.2025, відповідно за кожним наведеним вище актом.

Крім того, 01.07.2025 між ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» та ТОВ «ВНП» підписано Угоду про припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог (далі - Угода).

Відповідно до п.3 Угоди, Сторони домовились про зарахування зустрічних однорідних зобов`язань за договорами, зазначеними в пунктах 1, 2 цієї угоди. Розмір зустрічних грошових вимог, що підлягають зарахуванню, становить 21 233 513,98 грн. (двадцять один мільйон двісті тридцять три тисячі п`ятсот тринадцять гривень 98 копійок).

Згідно з п. 4 Угоди з моменту набрання чинності цією угодою, зобов`язання Сторони-2 (ТОВ «ВНП») за договором зазначеним в пункті 1 даної угоди припиняються повністю.

Зобов`язання Сторони-1 (ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО») за договором, зазначеним у пункті 2 даної угоди, припиняються наступним чином:

- за договором поставки нафтопродуктів №ВП-00214 від 01.09.2023 припиняються повністю на загальну суму заборгованості - 2 481 386,41 грн. (два мільйони чотириста вісімдесят одна тисяча триста вісімдесят шість гривень 41 копійка);

- за договором поставки №ВНП-06 від 28.02.2023 припиняються частково на суму заборгованості - 18 752 127,57 грн. (вісімнадцять мільйонів сімсот п`ятдесят дві тисячі сто двадцять сім гривень 57 копійок). Залишок заборгованості за даним договором становить - 6 414 949,27 грн. (шість мільйонів чотириста чотирнадцять тисяч дев`ятсот сорок дев`ять гривень 27 копійок).

Таким чином, заборгованість за Договором поставки становить: 6 414 949,27 грн (125 200 518,97 грн. - 100 033 442,13 грн. - 18 752 127,57 грн.).

01.09.2025 ТОВ «ВНП» звернулося до ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» з Претензією № 01-09 з вимогою негайно перерахувати на поточний рахунок ТОВ «ВНП» заборгованість у розмірі 6 414 949,27 грн. та проханням підтвердити вищезазначену заборгованість шляхом підписання наданого Акту звірки розрахунків станом на 01.09.2025 між ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» та ТОВ «ВНП».

На вищезазначену претензію ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» надало Відповідь № 10-09/25 від 10.09.2025, якою підтвердило заборгованість перед ТОВ «ВНП», але повідомило, що на цей час у ТОВ «ВОЛИНЬ-ПАЛИВО» недостатньо коштів для повного погашення вищезазначеної заборгованості. Питання погашення заборгованості буде вирішено відразу після реалізації активів підприємства та поповнення його обігових коштів.

Станом на день подання заяви боржник заборгованість у сумі 6 414 949,27 грн. не погасив.

Відповідно до ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Судом встановлено, що договір поставки № ВНП-06 від 28.02.2023 підписаний сторонами, скріплений печатками сторін, що свідчить про набрання ним чинності. Факт укладання даного договору сторонами не оспорюється.

Із змісту договору вбачається, що на його підставі між сторонами виникли правовідносини поставки.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ця норма кореспондується з приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України.

За змістом статей 524, 533-535 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку.

Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

За приписами статті 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (частина 1). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (частина 2).

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ «Волинь-Паливо» не оплатило поставлений товар у сумі 6 414 949,27 грн, заборгованість товариства перед ТОВ «ВНП» становить 6 414 949,27 грн.

ТОВ «ВКФ «Енергія Н» визнало заборгованість у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заявлених кредитором вимог, тому визнає вимоги ТОВ «ВНП» на суму 6 414 949,27 грн. з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч.3 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу: про відкриття провадження у справі; про відмову у відкритті провадження у справі.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства не встановлюють обов`язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливість виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Доведення обставин можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, покладено саме на боржника, про що свідчить те, що боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 03.06.2020 у справі № 905/2030/19.

Боржник не надав суду докази на підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання перед ТОВ «ВНП». У відзиві на заяву боржник зазначає наступне: у ТОВ «Волинь-Паливо» наявна кредиторська заборгованість перед 82-ма кредиторами на загальну суму 792 644 060,89грн; заборгованість перед працівниками - 9 550 745,79грн; борг перед Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП по неоплачених податках (з листопада 2024 року по вересень 2025 року) - 9 508 706,62грн; обліковується дебіторська заборгованість (41 дебітор) на суму 556 979 192,40грн; у ТОВ «Волинь-Паливо» наявні основні засоби на загальну суму 911 119,71грн; загальна сума активів компанії становить 557 890 312,11грн; у підприємства відсутнє рухоме і нерухоме майно, рахунки у цінних паперах; товариство не здійснювало діяльності, пов`язаної з державною таємницею; не брало участі у приватизації державних підприємств, не приймало на баланс об`єкти цивільної оборони чи інші об`єкти нерухомого державного майна, державної частки у статутному капіталі підприємства немає.

Також зазначає, що з третього кварталу 2025 року активів підприємства стало менше, тому директор товариства звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ВНП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Паливо» про визнання банкрутом, оскільки докази, долучені кредитором до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-паливо».

Крім того, кредитором у цій справі сплачено судовий збір у сумі 24 224,00грн та авансування винагороди арбітражного керуючого у сумі 72 000,00грн, що підтверджується квитанціями №25 та №27 від 17.09.2025 відповідно.

Згідно з частинами 1,3 статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи; до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Отже визначений ГПК України перелік судових витрат не є вичерпним.

Кодекс України з процедур банкрутства не визначає у яку чергу підлягають погашенню судові витрати, в тому числі сплачений ініціюючим кредитором судовий збір, проте передбачає погашення у першу чергу витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Оскільки сплата судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому передбачені Кодексом, суд приходить до висновку, що вказані витрати належать до судових витрат, які підлягають погашенню у першу чергу.

Таким чином, вимоги кредитора підлягають визнанню у сумі 6 511 173,27грн, з якої: 6 414 949,27грн основного боргу, 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору та 72 000,00грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому, з послідуючим включенням вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів.

За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства відкриваючи провадження у справі про банкрутство, судом вводиться процедура розпорядження майном та призначається розпорядник майна.

Відповідно до абзаців 1-5 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ «ВНП» про відкриття провадження у справі про банкрутство, серед іншого, містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме - Поди Вячеслава Володимировича (свідоцтво №886 від 23.04.2013).

До заяви додано заяву арбітражної керуючої Поди В.В. про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведених вище положень п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Поду В.В.

Положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У матеріалах справи відсутні відомості про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи, а тому враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Поду В.В. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Згідно з ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі боржника.

Керуючись ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Паливо» (, проспект Перемоги, буд. 87, м. Чернігів, 14000).

Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» (, вул. Київська, буд. 64, село Корделівка, Хмільницький район, Вінницька обл., 22445) у сумі 6 511 173,27грн, з якої: 6 414 949,27грн основного боргу, 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору та 72 000,00грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Поду Вячеслава Володимировича (ід. № НОМЕР_1 , свідоцтво №886 від 23.04.2013, адреса: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Встановити розпоряднику майна Поді В.В. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 13.11.2025.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 06.12.2025.

Попереднє засідання суду призначити на 27.11.2025 о 09:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №305.

Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України, текст якого додається.

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Поді В.В., Деснянському відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, ), ГУ ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, /ua), Деснянському районному суду м. Чернігова (проспект Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013, і), Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14005,), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали виготовлено 08.10.2025.

Суддя В.В. Моцьор