ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" жовтня 2025 р. Справа № 924/677/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Нетішинської міської ради, м. Нетішин

до:

1) Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин

2) Комунального підприємства Нетішинської міської ради ''Комфорт'', м. Нетішин

3) фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича, Хмельницька область, м. Шепетівка

про визнання протиправним та скасування Паспорту прив`язки групи з чотирьох тимчасових споруд виданий ФОП Поліщуку Ю.П. від 16.07.2020 (реєстраційний № 11/2020);

визнання недійсним договору № 2-С про встановлення строкового земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди на частині земельної ділянки від 02.07.2020, укладеного між КП НМР ''Комфорт'' та ФОП Поліщуком Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Нетішинської міської ради до: 1) Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, 2) Комунального підприємства Нетішинської міської ради ''Комфорт'', 3) фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича, Хмельницька область, м. Шепетівка про визнання протиправним та скасування Паспорту прив`язки групи з чотирьох тимчасових споруд виданий ФОП Поліщуку Ю.П. від 16.07.2020 (реєстраційний № 11/2020); визнання недійсним договору № 2-С про встановлення строкового земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди на частині земельної ділянки від 02.07.2020, укладеного між КП НМР ''Комфорт'' та ФОП Поліщуком Ю.П. за правилами розгляду загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні 07.10.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 11год. 00 хв. ''17'' жовтня 2025 року.

08.10.2025 через систему ''Електронний суд'' від представника Нетішинської міської ради надійшло клопотання, в якому просить суд доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (пр. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100) забезпечити проведення підготовчого засідання 17 жовтня 2025 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України ''Про судоустрій і статус суддів'' учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.47 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Нетішинської міської ради від 08.10.2025 та доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області, проведення відеоконференції під час підготовчого засідання у справі №924/677/25, призначеного на 11 год. 00 хв. ''17'' жовтня 2025 року, для участі представника Нетішинської міської ради.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Нетішинської міської ради від 08.10.2025 про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Нетішинському міському суду Хмельницької області (пр. Незалежності, 12, м. Нетішин, Хмельницька область, 30100), проведення відеоконференції під час підготовчого судового засідання у справі №924/677/25, призначеного на 11 год. 00 хв. ''17'' жовтня 2025 року для участі представника Нетішинської міської ради.

Ухвала набирає законної сили 10.10.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський