ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.10.2025м. СумиСправа № 920/1019/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами справу № 920/1019/25

за позовом: Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35, код 04058019)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» ( 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, код 44604267)

про стягнення 591 446, 85 грн

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» на користь Білопільської міської ради суму боргу в розмірі 437 107,65 грн, перераховані, як попередня оплата за договором про закупівлю № 964/2 від 06.12.2024; пеню в розмірі 0,1% вартості палива, поставку якого прострочено, в розмірі 85 673,56 грн; штраф у розмірі 7% за прострочення поставки Палива понад тридцять днів у розмірі 30 597,54 грн за порушення умов проведення розрахунків за договором про закупівлю № 964/2 від 06.12.2024; інфляційні витрати у розмірі 31 028,65 грн; 3% річних у розмірі 7 039,45 грн; а також відшкодування судового збору.

Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.07.2025 справу № 920/1019/25 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 24.07.2025 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1019/25; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі представником відповідача отримано 24.07.2025, що підтверджується Довідкою Господарського суду Сумської області про доставку електронного листа.

Відзив на позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» до суду не подано.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Між Білопільською міською радою (далі Покупець) в особі міського голови Зарка Юрія Васильовича, та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» - (далі Постачальник) в особі бухгалтера Журавель Наталії Миколаївни було укладено Договір про закупівлю № 964/2 від 06.12.2024 (далі Договір).

Пунктом 1 Договору передбачено, що постачальник зобов`язується поставити у власність покупця нафтопродукти, визначені Сторонами в Специфікації, що є Додатком №1 до Договору (далі Паливо), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Паливо в порядку та на умовах Договору. Найменування Палива, асортимент, кількість, ціна тощо, наведені в Специфікації, що є Додатком №1 до Договору.

Постачання палива здійснюється із використанням талонів, через мережу автозаправних станцій (далі АЗС), визначених у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору) з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків). Покупець в порядку і на умовах визначених цим Договором зобов`язується прийняти та оплатити Постачальнику вартість Палива.

Специфікацією, що є Додатком №1 до Договору визначено, що загальна вартість Договору становить 476 779,00 грн. (сума з ПДВ), а саме за поставку у власність Покупця нафтопродукти: Бензин А-95 7100 літрів на суму 379 779,00 грн (сума з ПДВ); Дизельне пальне 2000 літрів на суму 97 000,00 грн (сума з ПДВ).

Відповідно до платіжної інструкції № 168 від 23.12.2024 кошти в сумі 287 600 30 грн (із них Дизпаливо 1000 літрів на суму 48 500,00 грн., Бензин А-95 4470 літрів на суму 239 100,30 грн. за Договором № 964/2 від 06.12.2024р) Білопільською міською радою Платник були перераховані на рахунок Відповідача ТОВ «ТЕНЕГІЯ» - Отримувач, призначення платежу: часткова оплата за дизпаливо та бензин.

Згідно платіжної інструкції № 26 від 24.12.2024 кошти в сумі 149 596, 10 грн (із них Дизпаливо 1000 літрів на суму 48 500,00 грн, Бензин А-95 1890 літрів на суму 101 096,10 грн. за Договором № 964/2 від 06.12.2024) Білопільською міською радою Платник були перераховані на рахунок Відповідачу ТОВ «ТЕНЕГІЯ» - Отримувач, призначення платежу: часткова оплата за дизпаливо та бензин.

Загалом згідно платіжних інструкцій № 168 від 23.12.2024 та № 26 від 24.12.2024 Білопільською міською радою Платник були перераховані на рахунок Відповідачу ТОВ «ТЕНЕГІЯ» - Отримувач, призначення платежу: часткова оплата за дизпаливо та бензин кошти загальною сумою 437 107,65 грн.

Різниця між укладеним договором та проплаченими платіжними інструкціями на 01.01.2025 складала 39582,60 грн, для врегулювання даного питання був складений акт звірки від 03.02.2025, який підтверджує відсутність заборгованостей між сторонами по отриманому товару - талони станом на 01.02.2025 року.

Згідно пункту 1 підпункту 1.2. Договору постачання палива здійснюється із використанням талонів, через мережу автозаправних станцій (далі-АЗС), визначених у Переліку АЗС з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків). Покупець в порядку і на умовах визначених Договором зобов`язується прийняти та оплатити Постачальнику вартість Палива.

Свої зобов`язання по розрахунках згідно платіжних інструкцій №168 від 23.12.2024 та № 26 від 24.12.2024 позивач виконав в повному обсязі.

Пункт 4 підпункт 4.1. Договору передбачає строк поставки талонів визначений у Специфікації. Передача (відпуск) Палива згідно поставленим талонам здійснюється на АЗС Постачальника, перелік яких визначено у Переліку АЗС.

Згідно з п.п.6 п. 6.1. Договору передача Талонів та перехід права власності на відповідну кількість (обсяг) та асортимент Палива посвідчується підписаною Сторонами видатковою накладною. Передача Талонів Покупцеві здійснюється в момент підписання Сторонами видаткової накладної.

Відповідно до видаткової накладної № 0002/0000007 від 13.01.2025 Білопільська міська рада Покупець згідно Договору № 964/2 від 06.12.2024 фактично отримала згідно специфікації № 0002/0000007-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0002/0000007 від 13.01.2025: - Бензин А-95, Скреч-карта УкрА95 10л., номінал 10 літрів: 14, 15, 16, 17, 18, 19.

Фактично отримано скретч-карток Бензин А-95 номіналом 10л. 6 шт. на 60 літрів. - Бензин А-95, Скреч-карта УкрА95 15 л, номінал 15 літрів: 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69,70, 71, 72, 73, 74,75, 6, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89.

Фактично отримано скретч-карток Бензин А-95 номіналом 15л. 260 шт. на 3900 літрів.

Бензин А-95, Скреч-карта УкрА95 20л, номінал 20 літрів: 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29.

Фактично отримано скретч - карток Бензин А-95 номіналом 20л. 120 шт. на 2400 літрів. Разом скретч - карток отримано 386 шт. на 6360 літрів.

Відповідно до видаткової накладної № 0002/0000008 від 13.01.2025 року Білопільська міська рада Покупець згідно Договору № 964/2 від 06.12.2024 року фактично отримала згідно специфікації № 0002/0000008-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної № 0002/0000008 від 13.01.2025:

Дизпаливо, Скретч-картка УкрДТ20л., номінал 20 літрів: 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49.

Фактично отримано скретч-карток Дизпаливо номіналом 20л. 90 шт. на 1800 літрів. Дизпаливо, Скретч-картка УкрДТ15л., номінал 15 літрів: 18, 19, 20, 21, 23.

Фактично отримано скретч-карток Дизпаливо номіналом 15л 5 шт на 75 літрів.

Разом скретч-карток отримано 956 шт. на 1875 літрів.

Пунктом 6 підпункту 6.2. Договору з моменту переходу до Покупця права власності на Паливо та до моменту його фактичного отримання на АЗС, Пальне перебуває на повному відповідальному безкоштовному зберіганні у Постачальника.

Відповідно до підпукту 6.3. пункту 6 Договору обов`язок Постачальника фактичної передачі (відпуску) Палива вважається виконаним з моменту передачі (відпуску) такого Палива на АЗС, що підтверджується касовим (фіскальним) чеком, Постачальник зобов`язується забезпечити наявність та відпустити у роздріб (передати) визначену (зазначену) на талоні кількість (обсяг) та осортимент Палива за першою вимогою Покупця по факту пред`явлення ним талону на відповідній АЗС згідно з умовами Договору.

Згідно з п.п. 7.2.1., 7.2.2. пункту 7 Договору Постачальник зобов`язаний забезпечити Покупцеві поставку Палива (талонів у строки, встановлені Договором.

Позивач направив відповідачу претензію вих. № 1090/03-22 від 08.04.2025 ( поштова адреса: 40000, м. Суми, пл. Незалежності, 3/1, к. 94/Д) та вих. № 1573/03-22 від 05.06.2025 (юридична адреса: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99), в якій вказав на порушення відповідачем умов Договору та вказав суму заборгованості та повідомив про неможливість здійснити заправку власних автомобілів за придбані талони на бензин та дизельне пальне.

Відповіді на претензії не отримано.

Станом на 19.06.2025 залишилось невикористаних талонів на загальну суму 437 107,65 грн.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст. 662, 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526, 629 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

За приписами ст. 538 Цивільного кодексу України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Визначене частиною другою статті 693 Цивільного кодексу України право покупця вимагати від продавця повернення суми попередньої оплати за своїм змістом є правом покупця на односторонню відмову від зобов`язання, внаслідок якої припиняється зобов`язання продавця перед покупцем з поставки товару.

Суд встановив, що факт здійснення позивачем попередньої оплати товару за договором на суму 437 107, 65 грн. підтверджується наявною в матеріалах справи платіжними інструкціями.

З моменту передання відповідачем позивачу за видатковими накладними скретч-карток на пальне, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видаткових накладних № 0002/0000007 та № 0002/0000007 від 13.01.2025.

Доказів виконання відповідачем гарантованого відпуску цілодобово нафтопродуктів на спірну суму через мережу АЗС на підставі талонів в місті Білопілля та Сумській області матеріали справи не містять.

Оскільки відповідач не виконав договірних зобов`язань щодо передачі товару, а саме нафтопродуктів на підставі талонів, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача 437 107, 65 коп.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), є порушенням зобов`язання.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 8.4. Договору за порушення строків поставки палива або недопоставку палива постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1 відсотка вартості палива, поставку якого прострочено та/або недопоставлено, за кожний день такого прострочення, а за прострочення поставки Палива понад тридцять днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7 (сім) відсотків вартості палива, поставку якого прострочено.

Згідно пункту 8.5. Договору, у разі порушення покупцем строків оплати за цим Договором, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1 відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Позивачем нарахована та заявлена до стягнення з відповідача пеня в розмірі 0,1 % вартості палива в сумі 85 673, 56 грн та штраф у розмірі 30 597, 54 грн.

Відповідач контррозрахунку штрафу не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку не висловив, вимогу не заперечив.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доданий позивачем до позовної заяви розрахунок 3% річних та інфляційних витрат суд також вважає арифметично правильним.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню з урахуванням вищевикладеного.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 8 871, 69 грн підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕНЕГІЯ» ( 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99, код 44604267) на користь Білопільської міської ради (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35, код 04058019) суму боргу в розмірі 437 107,65 грн (чотириста тридцять сім тисяч сто сім гривень шістдесят п`ять копійок); пеню в розмірі 0,1% вартості палива в сумі 85 673, 56 грн (вісімдесят п`ять тисяч шістсот сімдесят три гривні п`ятдесят шість копійок); штраф у розмірі 30 597,54 грн (тридцять тисяч п`ятсот дев`яносто сім гривень п`ятдесят чотири копійки); інфляційні втрати у розмірі 31 028,65 грн (тридцять одна тисяча двадцять вісім гривень шістдесят п`ять копійок; 3% річних у розмірі 7 039,45 грн (сім тисяч тридцять дев`ять гривень сорок п`ять копійок) та судовий збір у розмірі 8 871, 69 грн (вісім тисяч вісімсот сімдесят одна гривня шістдесят дев`ять копійок)

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Згідно із частинами першою, другою статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 256 та статті 257 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини сьомої статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа