СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 905/329/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Консалтінг" (вх. № 12074 від 13.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №905/329/25 при розгляді апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (вх. 1997 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 20.08.2025 (повне рішення складено 01.09.2025, суддя Хабарова М.В.)

у справі №905/329/25

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м.Маріуполь,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Консалтінг", м.Добропілля,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фантом Форс", м. Краматорськ,

про визнання недійним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 призначено справу №905/329/25 до розгляду на 15 жовтня 2025 року о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

До Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Консалтінг"- адвоката Глущенко Інни Олексіївни, надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі №905/329/25, розгляд якої призначено на 15.10.2025 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Консалтінг"- адвоката Глущенко Інни Олексіївни, про участь у судовому засіданні 15 жовтня 2025 року о 14:30 годині із розгляду справи №905/329/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Консалтінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №905/329/25, призначене на "15" жовтня 2025 р. о 14:30 годині провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Консалтінг"- адвоката Глущенко Інни Олексіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

4.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя В.В. Лакіза