ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2025 Справа № 914/311/25(456/392/25)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс»
до відповідача:ОСОБА_1
про:стягнення 26588 грн. 80 коп. заборгованості

Суддя Цікало А. І.

За участю секретаря Андріюк В. М.

Учасники справи не з`явились.

21.01.2025 р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № від 07.08.2024 р. у розмірі 26588 грн. 80 коп.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2025 р. цивільну справу № 456/392/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 18.02.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 456/392/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2025 р. припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни як керуючого реструктуризацією Мандрика Сергія Володимировича; вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 або відхилені господарським судом, визнано погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню, окрім вимог за зобов`язаннями, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства; закрито провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 26.06.2025 р. цивільну справу № 456/392/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано до Господарського суду Львівської області для розгляду в межах справи № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Справа № 456/392/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надійшла до Господарського суду Львівської області 31.07.2025 р. за вх. № 2616.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер справи 914/311/25(456/392/25) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебувала справа № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2025 р. справу № 914/311/25(456/392/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду; повторно розпочато розгляд справи № 914/311/25(456/392/25) по суті; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.09.2025 р.

Сторони були належно повідомленні про дату, час та місце цього засідання, в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне:

07.08.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» (Кредитодавець, позивач у справі) та ОСОБА_1 (Позичальник, відповідач у справі) укладено Договір надання грошових коштів у позику № (надалі Договір позики).

Вказаний Договір позики укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» із використанням одноразового ідентифікатора надісланого Позичальнику.

Відповідно до п. 2.2. Договору позики, Кредитодавець надає Позичальнику кредит у гривні, а Позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Сума кредиту (загальний розмір) складає 7000 грн. (п. 2.3. Договору позики).

Відповідно до п. 2.5. Договору позики, строк кредиту (строк дії Договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 дні(в). Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього Договору.

Кошти кредиту надаються Кредитодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Позичальника. Сума кредиту (його частина) перераховується Кредитодавцем протягом двох календарних днів з моменту укладання цього Договору. Дата надання кредиту 07.08.2024 р. або наступний за ним календарний день (п. 3.1. та п. 3.2. Договору позики).

Відповідно до п. 2.6. Договору позики, тип процентної ставки фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1,5% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього Договору. Знижена процентна ставка 0,97% в день.

Позивач свої зобов`язання за Договором позики виконав та надав відповідачу кошти в розмірі 7000,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 19942-1354-130012954 від 07.08.2024 р.

Відповідач свої зобов`язання за Договором позики не виконав, отримані кредитні кошти не повернув, а також не сплатив проценти за користування кредитними коштами.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору позики, позивач звернувся з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором позики, яка станом на 13.01.2025 р. становить 26588,80 грн. (з яких: 7000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 16695,00 грн. заборгованість за процентами; 2893,80 грн. пеня за прострочення виконання зобов`язання).

Як зазначалось, ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2025р. відкрито провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Заборгованість ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» за Договором надання грошових коштів у позику № від 07.08.2024 р., стягнення якої є предметом даного спору, виникла станом на 13.01.2025 р., тобто до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» є конкурсним кредитором ОСОБА_1 .

Частиною першою статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, зокрема, пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 931 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» не заявлено кредиторські вимоги до ОСОБА_1 у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.04.2025 р. закрито провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

У пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 15.04.2025 р. про закриття провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) які не були заявлені протягом провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, окрім вимог за зобов`язаннями, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Таким чином, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 у розмірі 26588,80 грн., стягнення яких є предметом даного спору, вважаються погашеними відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки такі вимоги виникли до відкриття провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та не були заявлені протягом провадження у справі № 914/311/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором надання грошових коштів у позику № від 07.08.2024 р. у розмірі 26588 грн. 80 коп. задоволенню не підлягають.

У зв`язку з відмовою в задоволенні позову, сплачений позивачем судовий збір за подання даної позовної заяви слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 3, 7, 8, 11, 42, 46, 73, 74, 76, 86, 123, 129, 232, 237, 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором надання грошових коштів у позику № від 07.08.2024 р. у розмірі 26588 грн. 80 коп. відмовити.

Повне рішення складено 07 жовтня 2025 року.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Цікало А.І.