overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №914/3177/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Малех І.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про»
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2025 (повне рішення складено 03.09.2025, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/3177/24
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», м. Пустомити, Львівська область,
предмет позову стягнення 3 422 930,02 грн,
підстава позову порушення зобов`язань по виконанню робіт по договору підряду від 13.09.2023,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», м. Пустомити, Львівська область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива «Місто Буд», с. Строїнці, Вінницька область,
предмет спору стягнення 174 061, 08 грн,
підстава позову порушення обов`язку з оплати вартості виконаних додаткових робіт по договору підряду від 13.09.2023,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 29.09.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2025 у справі №914/3177/24.
08.09.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої він долучив докази сплати судового збору.
Враховуючи викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 25.08.2025 у справі №914/3177/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Фасад Буд Про» на 11 год 25 хв 20.11.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу(за первісним позовом) подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" жовтня 2025 р. Справа №914/38/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.І. Матущака
секретар судового засідання Телинько Я.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської обласної прокуратури, б/н від 08.07.2025 (вх № 01-05/2136/25 від 09.07.2025р.)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23 червня 2025 року (суддя Рим Т.Я., м. Львів)
у справі №914/38/25
за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Стрийської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Арм Спорт»
про стягнення 85 000,00 грн.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Ночвай Д.М..
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Львівської обласної прокуратури, б/н від 08.07.2025 (вх № 01-05/2136/25 від 09.07.2025р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 року у справі №909/38/25 за позовом Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави (надалі Прокурор) в особі Виконавчого комітету Стрийської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Арм Спорт» про стягнення 85 000, 00 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 вересня 2025 року у справі №914/38/25 розгляд апеляційної скарги Львівської обласної прокуратури призначено на 08 жовтня 2025 року о 10 год. 45 хв.
Через систему «Електронний суд» 08.10.2025 від Виконавчого комітету Стрийської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.
У судове засідання 08.10.2025 з`явився прокурор та представник відповідача.
З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Також при постановлені цієї ухвали суд враховує раніше подане клопотання відповідача про участь представників в режимі відеоконференції у цій справі.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи №914/38/25 на 29.10.2025 о 11:40 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" жовтня 2025 р. Справа №6/233-4/230
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу ліквідатора ТзОВ НВК Осма Ойл арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича б/н від 11.08.2025 (вх.ЗАГС №01-05/2478/25 від 13.08.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.07.2025 (повну ухвалу складено 01.08.2025, суддя Чорній Л.З.), постановлену за результатами розгляду
заяви ліквідатора ТОВ НВК Осма Ойл арбітражного керуючого Козія В.Ю.
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника та засновників
в межах справи № 6/233-4/230
за заявою: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Львівська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія ОСМА Ойл, с. Муроване Пустомитівського району Львівської області
за участю представників учасників справи:
арбітражний керуючий Козій В.Ю.;
інші учасники : не з`явились;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ліквідатора ТзОВ НВК Осма Ойл арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.07.2025 у справі №6/233-4/230.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 призначено розгляд справи на 13.10.2025.
В судовому засіданні 13.10.2025 арбітражний керуючий Козій В.Ю. надав суду пояснення щодо доводів викладених в апеляційній скарзі.
Колегія суддів, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Козія В.Ю., ухвалила відкласти розгляд справи для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 22.10.2025 о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
Ухвала набирає законної сили з негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" жовтня 2025 р. Справа №907/835/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Н.М. Кравчук,
секретар судового засідання Телинько Я.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради , б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2093/25 від 07.07.2025р.)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2025 року (суддя Мірошниченко Д.Є., м. Львів)
у справі №907/835/24
за позовом Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Ужгородської районної ради, м. Ужгород
про стягнення 393 082,13 грн
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства «Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня» Ужгородської міської ради , б/н від 04.07.2025 (вх № 01-05/2093/25 від 07.07.2025р.) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 квітня 2025 року у справі № 907/835/24.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.09.2025 розгляд справи № 907/835/24 відклав на 08.10.2025.
Через систему «Електронний суд» 06.10.2025 від відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди. До поданої заяви додано копію підписаного сторонами клопотання про затвердження мирової угоди та копію мирової угоди.
Через систему «Електронний суд» 07.10.2025 від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
У судове засідання 08.10.2025 представники сторін не з`явились.
З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати сторони надати суду оригінали підписаного клопотання про затвердження мирової угоди та мирової угоди.
Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд справи № 907/835/24 на 29.10.2025 о 12 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Зобов`язати сторони у справі надати суду оригінали підписаного клопотання про затвердження мирової угоди та мирової угоди.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа №914/2259/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

Н.М. Кравчук,

секретар судового засідання Телинько Я.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Корбань Ірини Валерівни б/н від 08.07.2025 (вх. № 01-05/2184/25 від 14.07.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 (повний текст складено 07.02.2018, суддя Мазовіта А.Б.)

у справі № 914/2259/17

за позовом: Корпорації «Шиппинг Технолоджи Лімітед», м. Сент-Джон, Канада

та Акціонерної Корпорації «Мерибені Енерджі Корпорейшн», м. Сент-Джон, Канада

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівавтокомплектація»

про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

за участю представників:

від скаржника: не з`явився

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 08.07.2025 (вх. № 01-05/2184/25 від 14.07.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.01.2018 у справі № 914/2259/17.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 08.09.2025 призначив справу № 914/2259/17 до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2025.

У судове засідання 08.10.2025 сторони явки уповноважених представників не забезпечили.

З метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 914/2259/17 на 29.10.2025 о 12 год 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2122/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2025, ухвалене суддею Бездолею Д.О., м. Одеса

у справі № 916/2122/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Житомирський меблевий комбінат»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єзреця Леоніда

про: стягнення 832 700,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.09.2025 у справі № 916/2122/25 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/2122/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаними апеляційними скаргами до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2122/25.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 жовтня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/5556/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Таран С.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу

за результатом розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2025

по справі №916/5556/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГРАУНД РЕСУРС»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ»

про стягнення 805 853, 38 грн.

суддя суду першої інстанції Деркач Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 23 травня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» - задовольнити.

Рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2025 у справі №916/5556/24 скасовано та прийнято нове рішення.

У позові відмовлено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГРАУНД РЕСУРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» 7 267,20 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

03.10.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» про ухвалення додаткової постанови про стягнення витрат на правничу допомогу.

08.10.2025 до суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГРАУНД РЕСУРС» на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» судом апеляційної інстанції вирішуватиметься лише питання розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за можливе розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮГ-РЕЗЕРВ» про ухвалення додаткового рішення у справі №916/5556/24 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа№ 920/532/25(920/1319/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 18.09.2025

у справі № 920/532/25 (920/1319/25) (суддя О.Ю.Соп`яненко)

за позовом: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиводбуд» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

до відповідачів: 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумської міської ради

Про покладення субсидіарних відповідальності по зобов`язаннях боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.09.2025 у справі № 920/532/25 (920/1319/25) заяву ліквідатора ТОВ «сумиводбуд» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича від 15.09.2025 про забезпечення позову у справі № 920/532/25 (920/1319/25) - задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_2 , що належить їй на праві власності, а саме:

- квартири, загальною площею 101, 2 кв. м за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:0000.

Накладено арешт на нерухоме майно ОСОБА_1 , що належить йому на праві власності, а саме:

- квартири загальною площею 101,2 кв.м за адресою : АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0000.

У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 920/532/25 (920/1319/25) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Остапенко О.М.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/1319/25 що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/532/25 (920/1319/25) та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 916/5579/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські Дороги"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2025

у справі № 916/5579/24 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські Дороги"

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

про стягнення збитків в розмірі 374 935 082,00 грн., що еквівалентно 9 141 265,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/5579/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські Дороги" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 прийнято до провадження справу №916/5579/24 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Коробенко Г.П., Сибіга О.М. та призначено розгляд справи №916/5579/24 на 08.10.2025 об 11 год 45 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.10.2025 у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 у справі визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

08.10.2025 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Враховуючи вищевикладене, після виходу головуючої судді Тарасенко К.В. з відпустки, судова колегія вважає за необхідне прийняти до провадження справу №916/5579/24 у визначеному складі та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження справу №916/5579/24 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

2. Розгляд справи №916/5579/24 призначити на 16.10.2025 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук