УХВАЛА

07 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/646/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.09.2025)

та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025

у справі № 921/646/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2023 відкрито провадження у цій справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025 у цій справі відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.09.2025) ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025 у справі №921/646/23 залишено без змін.

03.09.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» надійшла касаційна скарга, з урахуванням доповнення до касаційної скарги, у якій скаржник просить суд скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.09.2025) та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025 у справі № 921/646/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/646/23 визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняк В.Я.,, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2025 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.09.2025) та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025 у справі №921/646/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав.

У зв`язку з відрядженням судді Картере В.І., здійснений авторозподіл справи та визначено колегію суддів: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.

19.09.2025 через систему "Електронний суд" зареєстровано заяву про усунення недоліків касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що повний текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2025 складено та підписано 28.08.2025 та в той саме день розміщено у підсистемі «Електронний суд». З повним текстом постанови ознайомився через електронний кабінет 28.08.2025. 03.09.2025 скаржник звернувся з касаційною скаргою до Верховного Суду. Також 03.09.2025 Західним апеляційним господарським судом доставлено до підсистеми «Електронний суд» ухвалу від 01.09.2025 у справі №921/646/23, в якій зазначив, що при виготовленні повного тексту постанови у вступній частині допущено описку: датою ухвалення постанови зазначено 15.08.2025 замість 12.06.2025, датою ухвалення постанови вважати 12.06.2025.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Укргазбанк» підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про можливість його поновлення.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів статей 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин та за відсутності заперечень проти відкриття провадження у справі, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 921/646/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.09.2025) та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025.

Також виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

В касаційній скарзі заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Укргазбанк» строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.09.2025) та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025 у справі № 921/646/23.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 921/646/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.06.2025 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 01.09.2025) та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 11 листопада 2025 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 15 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/646/23 задовольнити.

6. Судові засідання по справі №921/646/23 проводити за участю представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценка О.С. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

7. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 921/646/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк