УХВАЛА

07 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15023/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О. В. - головуючий, Огороднік К. М., Погребняк В. Я.,

за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.

розглянув касаційні скарги Дніпровської міської ради та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025

у справі за заявою 1) Дніпровської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Траст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ"

про банкрутство

Учасники справи:

Дніпровська міська рада: Шуліка А. В.;

ГУ ДПС у Дніпропетровській обл.: Кравцов В.В.;

ТОВ "Караван-Дніпропетровськ": Ковальчук Н. В.;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Дніпровської міської ради та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у цій справі, призначено скарги до розгляду в судовому засіданні на 07.10.2025 о 12:15. Крім того, витребувано у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15023/21.

01.10.2025, 03.10.2025 та 07.10.2025 до Верховного Суду надійшли заяви від Дніпровської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалами Верховного Суду від 02.10.2025, 03.10.2025 та 07.10.2025 вказані заяви було задоволено, вирішено проводити судові засідання у справі № 910/15023/21 за участю представника Дніпровської міської ради - адвоката Шуліки А.В., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" - Ковальчука Н.В., представника Державної податкової служби у Дніпропетровській області - Кравцова В.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Вказані представники Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" прийняли участь у судовому засіданні Верховного Суду 07.10.2025. Решта учасників явку своїх представників не забезпечили.

Враховуючи, що витребувані Верховним Судом матеріали справи № 910/15023/21 надійшли з Господарського суду міста Києва лише 06.10.2025 у кількості 19 томів, що унеможливило забезпечення Суду здійснення належної підготовки до судового розгляду в засіданні, призначеному на 07.10.2025, а також явку в судове засідання лише представників Дніпровської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ", колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд касаційних скарг Дніпровської міської ради та Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у справі № 910/15023/21 на 04 листопада 2025 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

2. Судові засідання у справі № 910/15023/21 проводити за участю представника Дніпровської міської ради - адвоката Шуліки А.В., представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван-Дніпропетровськ" - Ковальчука Н.В., представника Державної податкової служби у Дніпропетровській області - Кравцова В.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Васьковський

Судді К. М. Огороднік

В. Я. Погребняк