ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа № 914/1158/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Давидова Дениса Олександровича Львівської обласної прокуратури в інтересах держави від 06.10.2025 року (вх. № 01-05/2902/25 від 06.10.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2025 (повний текст рішення складено та підписано 16.09.2025 р., суддя Бортник О.Ю.)

у справі № 914/1158/23

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

до відповідача 1:Львівської міської ради

до відповідача 2:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові Карпинець

до відповідача 3:Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідача 4: Державного кадастрового реєстратора сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованої Наталії Миколаївни

про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 09.09.2025 у справі №914/1158/23 позовні вимоги Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова задоволив частково. Визнав незаконною та скасував ухвалу № 1336 від 16.09.2021 «Про затвердження ОСББ № 18 по вул. Карпинця в м. Львові «Карпинець» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки. Вирішив питання розподілу судових витрат.

Перший заступник керівника Львівської обласної прокуратури Давидов Денис Олександрович Львівської обласної прокуратури в інтересах держави подав апеляційну скаргу від 06.10.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 09.09.2025 у справі №914/1158/23 в частині відмовлених позовних вимог, прийняти рішення про задоволення таких вимог. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідачів. Про час і місце розгляду справи за цією апеляційною скаргою повідомити сторони та Львівську обласну прокуратуру.

Відповідно до ч. 7 ст. 42, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію апеляційної скарги із доданими документами в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу 2 - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові "Карпинець" та відповідачу 4 -Державному кадастровому реєстратору сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальований Наталії Миколаївній.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури Давидова Дениса Олександровича від 06.10.2025 року (вх. № 01-05/2902/25 від 06.10.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу 2 - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку № 18 по вул.Карпинця в м.Львові "Карпинець" та відповідачу 4 -Державному кадастровому реєстратору сектору № 3 відділу № 5 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру в Одеській області Мальованій Наталії Миколаївній протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.