overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 р. справа № 914/2167/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю Федак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Мельника Андрія Володимировича, с. Устя, Миколаївський р-н, Львівська обл.;

до відповідача: Приватного підприємства «Транс-Тір Україна», м. Миколаїв, Стрийський р-н, Львівська обл.;

про стягнення заборгованості в сумі 110000,00грн.

представники сторін : не з"явилсь

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи-підприємця Мельника Андрія Володимировича до Приватного підприємства «Транс-Тір Україна» про стягнення заборгованості за надання послуг з ведення бухгалтерського обліку в сумі 110 000,00грн.

Ухвалою суду від 16.07.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику представників сторін. Ухвалою суду від 15.09.2025р. постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та судове засідання призначено на 07.10.25р.

Представники учасників справи в судове засідання не з"явились.

На адресу суду поступив відзив вх.№25069/25 від 22.09.25р., в якому відповідач повідомив, що копію ухвали суду отримав 04.09.25р, тому 15-ти денним строком є 24.09.25р. та зазначив що заборгованість яку просить стягнути позивач у позовній заяві оплачено повністю, у зв`язку із наведеним подав клопотання вх №25071/25 від 22.09.25р про закриття провадження у справі та долучив платіжні інструкції в підтвердження оплати.

06.10.25 від позивача поступило клопотання вх.№26358/25 в якому позивач просить закрити провадження у зв"язку із оплатою, стягнути з відповідача 3028грн. судового збору та 10600грн. витрат на правову допомогу та проводити судове засідання без участі представника позивача.

Враховуючи наведене вище, заявлене клопотання, доказів скерування якого, іншому учаснику справи не долучено, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.177,182,183,202,216,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 21.10.25 о 10:15 год.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 Справа № 914/2839/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу підприємця Хрістіна Романа Геннадійовича (відповідача)

у справі

за позовом Львівського обласного центру зайнятості, місто Львів

до відповідача Фізичної особи підприємця Хрістіна Романа Геннадійовича, Львів

про стягнення 113 360,00 грн.

Судове засідання відкладено на 04.11.2025 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2025 Справа № 914/831/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Муравець О.М., розглянувши матеріали справи
за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі
позивача:Городоцької міської ради, м.Городок, Львівська область
до відповідача:Приватного підприємства Сторона, с.Черляни, Львівська область
про:усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення володіння та скасування державної реєстрації.
Представники сторін:
від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. прокурор;
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Коростильов В.А. представник.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м.Львів в інтересах держави в особі Городоцької міської ради, м.Городок до Приватного підприємства Сторона, с.Черляни, Львівська область про усунення перешкод в користуванні майном шляхом припинення володіння та скасування державної реєстрації.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.04.2025.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 04.08.2025 підготовче провадження у справі закрито. Справу призначено до судового розгляду по суті на 08.09.2025.
Ухвалою суду від 08.09.2025 судове засідання призначено на 25.09.2025.
Представник прокуратури в судове засідання 25.09.2025 з`явився, виступив зі вступним словом, позовні вимоги підтримав.
Представник позивача в судове засідання 25.09.2025 не з`явився.
Представник відповідача в судове засідання 25.09.2025 з`явився, виступив зі вступним словом, просив суд відмовити в задоволенні позову.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 09.10.2025 на 14:40 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2025 Справа № 914/2054/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Щербі О.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер-Пласт», м.Пустомити, Львівська область
про: стягнення штрафу та пені в розмірі 136 000,00 грн
Представники сторін:
Від позивача: Сигляк І.Я. - представник.
Від відповідача: не з`явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівер-Пласт», м. Пустомити, Львівська область про стягнення штрафу та пені в розмірі 136 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 04.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання на 22.09.2025.
У судове засідання 22.09.2025 представник позивача з`явився, надав пояснення, позовні вимоги підтримав.
У судове засідання 22.09.2025 представник відповідача не з`явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявкупредставника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти судове засідання.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 09.10.2025 на 10:15 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.10.2025 Справа № 914/1833/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Юлії СУХОВИЧ, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державну екологічну інспекцію у Львівській області (позивача)

у справі

за позовом Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача Державної екологічної інспекції у Львівській області, місто Львів

до відповідача Львівської міської ради, місто Львів

про стягнення 119 332,52 грн.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх.№26004/25від 02.10.2025), усне клопотання представника прокуратури, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, підготовче засідання відкладено на 21.10.2025 о 09:45 год, яке відбудетьсяу приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 Справа № 914/1998/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В, розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Харачко Юлії Володимирівни, м. Буськ, Золочівського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 11503,94грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Жовнерович Олексій вікторович - представник;

від відповідача: не з"явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до Фізичної особи-підприємця Харачко Юлії Володимирівни про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень у розмірі 11503,94грн.

Процесуальний хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 09.09.2025р. відкладено розгляд справи на 07.10.2025р.

Представник позивача в підготовче засідання 07.10.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовче засідання 07.10.2025р. не з`явився.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Розгляд справи відкласти на 28.10.2025 р. о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 Справа № 914/1939/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В.В, розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично інвестиційна група», м. Київ;

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівсвітло», м. Львів;

про стягнення коштів в сумі 500 000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Борисенко Олександр Вікторович

від відповідача: Цуняк Галина Богданівна представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетично інвестиційна група» до Львівського комунального підприємства «Львівсвітло» про стягнення безпідставно коштів в сумі 500 000,00 грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 23.09.2025р. відкладено розгляд справи на 07.10.2025р.

Через систему «Електронний суд» 29.09.2025 позивач подав Додаткові пояснення у справі за вх № 25724/25.

Представник позивача в підготовче засідання 07.10.2025р. з`явився в режимі відеоконференції, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовче засідання 07.10.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 28.10.2025 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 Справа № 914/2145/25

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (пр. Берестейський, 90-А, м. Київ, 03062; ідентифікаційний код 41078230) з вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 59020 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.09.2025 р. відкрито провадження у справі № 914/2145/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 03.09.2025 р. за № 77021.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

01.10.2025 р. до суду за вх. № 4149/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 59020 грн. 40 коп.

Зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» з вимогами до ОСОБА_1 на суму 59020 грн. 40 коп. прийняти до розгляду.

2. Попереднє засідання суду призначено на 14.10.2025 р. об 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Керуючому реструктуризацією письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 жовтня 2025 року Справа №915/1429/25
Суддя Господарського суду Миколаївської області Семенчук Н.О.
представник заявника: Чернюк В.М.
електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Зорі над Бугом» Інституту захисту рослин Національної академії аграрних наук України», с.Яструбинове, Вознесенський район, Миколаївська область
заборгованості в сумі 16 649,28 грн. за надані послуги з розподілу електричної енергії за березень - травень 2025 року, інфляційних втрат у розмірі 2 261,51 грн., 3% річних у розмірі 603,66 грн. за порушення строків оплати по Договору №50/910 від 23.10.2018.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук