ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
"06" жовтня 2025 р. Справа № 924/809/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Ковальчук А.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС ТРАНС», м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ОЙЛ», м. Хмельницький
Представники сторін: не з`явились
В судовому засіданні 18.09.2025р. до ухвалення судом рішення у справі позивачем було зроблено заяву про те, що стороною протягом п`яти днів після ухвалення судом рішення у справі буде подано докази на підтвердження розміру витрат, які поніс позивач у зв`язку із розглядом даної справи, що передбачено ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Представники учасників справи в судове засідання 06.10.2025р. не з`явились.
Ухвала суду від 30.09.2025р. була надіслана до електронного кабінету позивача, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 30.05.2025р. та на електронну адресу представника позивача Біжко Ю.О., що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 01.10.2025р.

Окрім цього, ухвала від 30.09.2025р. яка направлялась на адресу відповідача, внесену до ЄДРЮОФОП повернута до суду з відмовкою "адресат відсутній за вказаною адресою", та з огляду на приписи п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою.

Дослідивши заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу, судом враховується наступне.

Положеннями ст. 59 Конституції України встановлено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Право особи на отримання правничої допомоги під час розгляду справи господарськими судами гарантоване у ст. 131-2 Конституції України, ст. 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідних нормах Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення (п. 12 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Метою впровадження цього принципу є забезпечення особі можливості ефективно захистити свої права в суді, ефективно захиститись у разі подання до неї необґрунтованого позову, а також стимулювання сторін до досудового вирішення спору.

Відповідно до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, згідно з пунктом третім частини першої, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

В підтвердження заявлених витрат на професійну правничу допомогу у сумі 15000,00грн представником позивача Біжко Ю.О. надано належним чином завірені копії: Договору про надання правової (професійної правничої) допомоги №01 від 11.08.2025р., укладеного між Адвокатським бюро "Юлії Біжко" в особі керуючого бюро Біжко Ю.О. (надалі - "Адвокатське бюро", "Виконавець") та ТОВ "СКС ТРАНС" (надалі "Замовник"), в особі директора Галкіна М.Г.; Додатку №1 до Договору про надання правової (професійної правничої) допомоги №01 від 11.08.2025р.; Додатку №2 до Договору про надання правової (професійної правничої) допомоги №01 від 11.08.2025р.; Акту №01 здачі-приймання робіт (надання послуг) від 23.09.2025р.; Рахунку на оплату №01 від 23.09.2025р.; Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №3976 від 23.11.2018р.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Визначення договору про надання правової допомоги міститься в статті першій Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", згідно з якою договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

За приписами частини 3 статті 27 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Згідно зі статтею 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як вбачається з матеріалів справи 11.08.2025р. між Адвокатським бюро "Юлії Біжко" в особі керуючого бюро Біжко Ю.О. (надалі - "Адвокатське бюро", "Виконавець") та ТОВ "СКС ТРАНС" (надалі "Замовник"), в особі директора Галкіна М.Г. було укладено Договір про надання правової (професійної правничої) допомоги №01.

Відповідно до п. 2.1 Договору Адвокатське бюро зобов`язується надати Замовнику професійну правничу допомогу у формі захисту прав та інтересів Замовника щодо стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ОЙЛ" за Договором поставки нафтопродуктів №32 від 22.09.2023р.

Умови надання Послуг визначаються у Додатку №1 до цього Договору (п. 2.2 Договору).

Обов`язки Адвокатського бюро визначені в розділі 4 Договору.

Адвокатське бюро має право:

- на отримання від Замовника гонорару (винагороди) за надані відповідно до цього Договору Послуги, передбачені предметом цього Договору (п.п. 5.1.1 Договору);

- на відшкодування збитків, спричинених неналежним виконанням Замовником своїх обов`язків чи його протиправними діями або бездіяльністю (п.п. 5.1.2 Договору).

До обов`язків Замовника, визначених у розділі 6 Договору, окрім іншого, належить своєчасно приймати надані Послуги та сплачувати за них обумовлений цим Договором гонорар (винагороду) (п. 6.1.1 Договору).

У пункті 8.1 Договору визначено, що за Послуги, що надаються відповідно до цього Договору. Замовник зобов`язується сплачувати Адвокатському бюро гонорар (винагороду).

Сума гонорару (винагороди) за Послуги, що надаються Адвокатським бюро, та порядок проведення розрахунків між Сторонами визначається Додатком №2 до цього Договору (п. 8.2 Договору).

Сторони дійшли взаємної згоди у п. 8.3 Договору, що на визначення розміру гонорару (винагороди) Адвокатського бюро впливають строки та результати вирішення спірних правовідносин, ступінь важкості справи, обсяг правових послуг необхідних для досягнення бажаного результату та належного виконання адвокатських послуг (правової допомоги).

Відповідно до п. 8.4 Договору факт надання Послуг- підтверджується Актом здачі - прийняття наданих послуг, який підписуються Сторонами та є разом з наданим Адвокатським бюро рахунком - підставою для перерахування суми гонорару (винагороди).

У пункті 10.1 Договору визначено, що цей Договір набирає чинності з дати підписання, яку зазначено на початку тексту цього Договору, тобто з 11.08.2025р. і зберігає чинність до виконання зобов`язань за ним.

Додаткові угоди (додатки тощо) до цього Договору є його невід`ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі та підписані уповноваженими на те представниками Сторін (п. 10.3 Договору).

Договір підписаний від Адвокатського бюро - керуючим бюро Біжко Ю.О. та від Замовника - директором ТОВ "СКС ТРАНС" Галкіним М.Г.

Зі змісту Додатку №2 до Договору про надання правової (професійної правничої) допомоги №01 від 11.08.2025р., який є невід`ємною частиною Договору №01 від 11.08.2025р., вбачається наступне:

- Замовник зобов`язується сплатити Адвокатському бюро гонорар (винагороду) (п. 1 Додатку №2 до Договору);

- Гонорар (винагорода) Адвокатського бюро за надану професійну правничу допомогу за Договором про надання професійної правничої допомоги №01 від 11.08.2025р. є фіксованим та складає 15000,00 грн (п. 2 Додатку №2 до Договору);

- Гонорар (винагорода) Адвокатського бюро оплачується частинами, а саме: 5000,00грн оплачується Замовником протягом 30 днів з дня ухвалення рішення суду, а 10000,00грн протягом 30 днів з дня набрання чинності рішення суду.

Додаток №2 до Договору про надання правової (професійної правничої) допомоги №01 від 11.08.2025р. містить відмітку про підпис Сторін та скріплений відтиском ТОВ "СКС ТРАНС".

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

За змістом пункту 1 частини другої статті 126, частини восьмої статті 129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Отже витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено. Аналогічну правову позицію викладено у постановах об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019р. у справі №922/445/19 та від 22.11.2019р. у справі №910/906/18.

Надання ТОВ "СКС ТРАНС" адвокатських послуг у Господарському суді Хмельницької області при розгляді справи №924/809/25 Адвокатськом бюро "Юлії Біжко" підтверджується Договором про надання правової (професійної правничої) допомоги №01 від 11.08.2025р., укладеним між Адвокатським бюро "Юлії Біжко" в особі керуючого бюро Біжко Ю.О. (Виконавець) та ТОВ "СКС ТРАНС" (Замовник), в особі директора Галкіна М.Г.; Додатком №1 до Договору про надання правової (професійної правничої) допомоги №01 від 11.08.2025р.; Додатком №2 до Договору про надання правової (професійної правничої) допомоги №01 від 11.08.2025р.; Актом здачі-приймання робіт (надання послуг) від 23.09.2025р.; Рахунком на оплату №01 від 23.09.2025р.; Свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП №3976 від 23.11.2018р.

Судом встановлено, що позовна заява від 12.08.2025р. та долучений розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань; заява від 18.08.2025р. про усунення недоліків; заява від 20.08.2025р. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції; клопотання від 05.09.2025р. про долучення додаткових доказів до матеріалів справи; клопотання від 24.09.2025р. про стягнення судових витрат у даній справі подані до суду через систему "Електронний суд".

Таким чином, позивачем згідно з вимогами статті 74 Господарського процесуального кодексу України, доведено надання йому послуг правової допомоги під час розгляду справи №924/809/25 у Господарському суді Хмельницької області.

Виходячи зі змісту положень частин 5, 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України, обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, що узгоджується з принципом змагальності сторін.

Клопотань чи заяв щодо зменшення розміру заявлених представником позивача судових витрат, пов`язаних з наданням правничої допомоги у справі №924/809/25 від відповідача на адресу суду не надходило.

Згідно зі статтею 15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що заявлені ТОВ "СКС ТРАНС" до відшкодування витрат на правничу допомогу у сумі 15000,00грн є підтвердженими та співмірними із складністю цієї справи та, відповідно до ст. 129 ГПК України, у зв`язку із задоволенням позову підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача у повному обсязі, а саме у сумі 15000,00грн.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 221, 232, 244, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника ТОВ "СКС ТРАНС" адвоката Біжко Ю.О. (вх.№05-08/2844/25 від 24.09.2025р.) про ухвалення додаткового рішення у даній справі про стягнення витрат на правничу допомогу у сумі 15000,00грн задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-ОЙЛ" (29008, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Київська, будинок 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКС ТРАНС" (49010, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Володі Дубініна, будинок 8, офіс 13, ) 15000,00грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат на правничу допомогу.

Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення. Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 ГПК України.

Суддя О.Д. Вибодовський

Виготовлено 4 примірники:

1 - до справи (в паперовому екз.);

2 - позивачу (до електронного кабінету);

3 - представнику позивача Біжко Ю.О. (на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - відповідачу (29008, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Київська, будинок 4 рекомендованим з повідомленням про вручення).