ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.10.2025м. СумиСправа № 920/1349/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву №б/н від 09.10.2025 (вх. №5382 від 09.10.2025) Приватного акціонерного товариства «Газтек» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №920/1349/23 за позовом: Приватного акціонерного товариства «ГАЗТЕК» до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання незаконними дій

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

09.10.2025 до суду надійшла заява №б/н від 09.10.2025 (вх. №5382) Приватного акціонерного товариства «Газтек» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №920/1349/23, у якій позивач просить суд витребувати у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними відкорупційних та інших злочинів (АРМА) та Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз»:

1) Лист АРМА від 22.07.2024 № 1055/6.1-33-24/6.2 (про інформування АТ «Чорноморнафтогаз» про припинення Договору №11/2022 від 05.07.2022 в частині акцій, визначених ухвалою слідчого судді ВАКС від 25.06.2024 у справі № 991/3183/24);

2) Додатковий договір № 2 до Договору управління активами (майном) № 11/2022 від 05.07.2022, укладений 12.11.2024 між АРМА та АТ «Чорноморнафтогаз».

Скасувати Рішення Господарського суду Сумської області від 05 серпня 2024 року у справі № 920/1349/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПрАТ «Газтек» задовольнити.

Підстав для повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 320 ГПК України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 323 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Подана заява відповідає вимогам ст. 321 та 322 ГПК України, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами та призначити розгляд зазначеної заяви в судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 255, 320-325, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 920/1349/23.

2. Призначити розгляд заяви на 17.11.2025, 11:00 з викликом сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові пояснення у справі щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 13.10.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко