ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.10.2025м. ХарківСправа № 922/3858/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника Приватної фірми "Променерго" Сидоренко Юлії Віталіївни (вх. №23160 від 06.10.2025) про поновлення провадження по справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )
до Приватної фірми "Променерго" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Довженка Олександра, буд. 187-Г; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, )
про визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

30.08.2023 Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми "Променерго", в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 3.1 договору поставки №2 від 23.03.2022 в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути безпідставно набуті кошти, а саме, податок на додану вартість сплачений за договором поставки №2 від 23.03.2022 в розмірі 17 436,30 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 прийнято позовну заяву (вх.№3858/23 від 30.08.2023) Військової частини НОМЕР_1 до Приватної фірми "Променерго" про визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно набутих коштів до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3858/23. Призначено підготовче засідання на 27 вересня 2023 року о 10:20.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.09.2023 підготовче засідання відкладено на 18 жовтня 2023 року о 10:15.

Протокольною ухвалою від 18.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 01.11.2023.

23.10.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх. №28860).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.11.2023 відкладено розгляд справи по суті на 22 листопада 2023 року о 10:30.

Протокольною ухвалою від 22.11.2023 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 29.11.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 вирішено повернутися до розгляду справи №922/3858/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Приватної фірми "Променерго" про визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно набутих коштів у підготовчому провадженні. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ). Відкласти підготовче судове засідання у справі на 20.12.2023 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.12.2023 задоволено клопотання представника Приватної фірми "Променерго" Сидоренко Ю.В. (вх.№34917 від 19.12.2023) про зупинення провадження у справі №922/3858/23. Вирішено зупинити провадження у справі №922/3858/23 за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Приватної фірми "Променерго" за участі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Державної податкової служби України про визнання недійсним пункту договору та стягнення безпідставно набутих коштів до набрання законної сили рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4930/23. Зобов`язано Приватну фірму "Променерго" повідомити суд про результати розгляду справи №904/4930/23.

06.10.2025 до суду надійшла заява представника Приватної фірми "Променерго" Сидоренко Юлії Віталіївни (вх.№23160 від 06.10.2025) про поновлення провадження у справі, в якій просить суд поновити провадження у справі №922/3858/23 у зв`язку із набранням законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4930/23.

Розглянувши заяву представника Приватної фірми "Променерго" Сидоренко Юлії Віталіївни (вх.№23160 від 06.10.2025) про поновлення провадження, суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 230 ГПК України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Приймаючи до уваги набрання законної сили судовим рішенням у справі Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4930/23, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі №922/3858/23, усунуті, у зв`язку з чим поновлює провадження у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2023 вирішено повернутися до розгляду справи №922/3858/23 у підготовчому провадженні, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно частини 3 статті 230 ГПК України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Приватної фірми "Променерго" Сидоренко Юлії Віталіївни (вх.№23160 від 06.10.2025) про поновлення провадження та призначення справи №922/3858/23 до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 230, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 922/3858/23 поновити.

2. Продовжити розгляд справи №922/3858/23 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі №922/2320/23 на 22 жовтня 2025 року о 11:50.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.10.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко