ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 13/17б/2011

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Астаховське, м. Свердловськ Луганської області
Представники сторін не прибули.
Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Розглянувши матеріали справи, суд:
Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковане у газеті Голос України №206(5206) від 03.11.2011.
Ухвалою від 23.04.2012 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Дейнегіної К.М. на 6 місяців до 24.10.2012 року, ухвалою від 22.10.2012 - на 6 місяців до 24.04.2013, ухвалою від 22.04.2013 продовжено повноваження ліквідатора Дейнегіної К.М. на 6 місяців до 24.10.2013 року, ухвалою від 24.10.2013 - на 4 місяці до 24.02.2014, ухвалою від 06.02.2014 - на 2 місяці до 24.04.2014, ухвалою від 14.04.2014 на 2 міс.ці до 24.06.2014, ухвалою від 12.06.2014 на 2 місяця до 24.08.2014.
Ухвалою від 12.06.2014 було зобов`язано ліквідатора Дейнегіну Катерину Миколаївну провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, відкладено розгляд справи на 21.08.2014 р. на 10 год. 00 хв., у приміщені господарського суду Луганської області, (кімната №334).
Проте судове засідання, призначене на 21.08.2014 р., не відбулось в зв`язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.
Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 р. №1632-VII встановленні особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.
Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.
Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р Про заміну територіальної підсудності господарських судів визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області ухвалою від 06.04.2015 р. відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №13/17б/2011, ухвалою від 06.05.2015 р. передав за підсудністю матеріали провадження з відновлення матеріалів справи №13/17б/2011 до господарського суду Луганської області.
10.12.2015 р. на адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 08.12.2015 р. №02-01/117 ліквідатора Дейнегіної К.М. про неможливість прибути в судове засідання та пояснення від 08.12.2015 р. №02-01/118 ліквідатора Дейнегіної К.М., щодо стану проведення ліквідаційної процедури. В якому пояснюється, що з липня 2014 року поштове сполучення з територією м. Свердловськ та м. Луганськ, на яких зареєстровано більшість кредиторів у справі, в тому числі усі члени комітету кредиторів, відсутнє. Місцезнаходження кредиторів боржника на цей час невідомо. Транспортне сполучення обмежене.
21.10.2019 р. в Україні почав діяти Кодекс України з процедур банкрутства, прийнятий Верховною Радою України наприкінці 2018 року та набрав чинності 21 квітня 2019 року.
Згідно п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).
Таким чином, суд продовжує розгляд справи №13/17б/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Астаховське відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
01.11.2021 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Ухвалою суду від 01.11.2021 р. розгляд справи відкладено на 18.07.2022 р.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
27.03.2025 р. до Господарського суду Луганської області від ліквідатора надійшло пояснення №02-01/4 від 24.03.2025 р. щодо стану проведення ліквідаційної процедури.
Ліквідатор посилається на те, що у зв`язку з неможливістю здійснення ліквідаційної процедури боржника, розташованого на тимчасово окупованій Російською Федерацією території Луганської області (фактичне місцезнаходження підприємства: м. Свердловськ (наразі - Довжанськ), вул. Енгельса, 51), а також враховуючи, що уся документація накопичена ліквідатором під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Астаховське» за період з 24.10.2011 р. по 16.06.2014 р. залишилась у м.Луганську та у м. Свердловську, тобто на територіях, які з 2014 тимчасово окуповані Російською Федерацією.
03.10.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 08.04.2025 р., без участі представника.
08.04.2025 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній представник АТ «Ощадбанк».
Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень
На підставі ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Згідно з пунктами 3-1, 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора Дейнегіної К.М. про припинення повноважень ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 43, 58 - 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 ГПК України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого Дейнегіної Катерини Миколаївни про припинення повноважень ліквідатора - задовольнити.
3. Відкласти розгляд справи на 06.04.2026 р. на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
5. Зобов`язати ліквідатора забезпечити проведення засідання комітету кредиторів; здійснити проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду звіт та ліквідаційний баланс; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі; надати суду докази дотримання п. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства; відповідно до приписів абз.8 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства провести та надати суду оцінку шкоди та/або збитки, завданих боржнику внаслідок збройної агресії проти України, здійснену відповідно до порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.10.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО