ПОСТАНОВА

06 жовтня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/512/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ЛТД",

, вул. Євгена Коновальця, буд. 29, м. Київ, 01133,

боржник: Товариство з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР",

, проспект Перемоги, буд. 95, м. Чернігів, 14000,

За участю розпорядника майна боржника - арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз 10-а, офіс 213; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: Потупало Наталія Ігорівна - керуюча реструктуризацією;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя - М.В. Фесюра) перебуває справа про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" ().

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.06.25 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" (); визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ЛТД" () в розмірі 311 100 грн - основна заборгованість, 24 224 грн - витрати зі сплати судового збору та 72 000,00 грн - витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - арбітражну керуючу Потупало Н.І.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 16.07.25; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна до 25.07.25; попереднє засідання призначено на 30.07.25.

02.06.25 на офіційному веб порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство за №76241.

Ухвалою суду від 30.07.25 за наслідками попереднього засідання суд, серед іншого, постановив:

включити до реєстру вимог кредиторів Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" () грошові вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ЛТД" () у розмірі 407 324 грн, з яких 311 100 грн (4 черга задоволення вимог), 24 224 грн судового збору та 72 000 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення вимог кредиторів).

зобов`язати розпорядника майна боржника 07.08.25 провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

підсумкове засідання суду призначити на "15" вересня 2025 року на 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №201.

У зв`язку з перебуванням судді Фесюри М.В. на лікарняному, розгляд справи №927/512/25, призначений на 15.09.2025 на 09:00, не проводився. У зв`язку з викладеним, суд ухвалою від 19.09.25 у порядку ст.120 ГПК України повідомив учасників справи про призначення підсумкового засідання суду на 06 жовтня 2025 р. о 09:00 год.

Ухвала суду від 19.09.2025 була направлена кредитору та арбітражній керуючій у справі про банкрутство до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", доставлена до електронних кабінетів.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала від 19.09.25 була направлена на адресу боржника поштовим відправленням за №355, проте вказане поштове відправлення повернулось на адресу суду 29.09.25, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 19.09.2025 є такою, що отримана адресатами.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Потупало Н.І. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором кандидатури останньої.

Зазначене клопотання з додатками залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

У підсумковому засіданні 06.10.25 в режимі відеоконференції була присутня розпорядник майна Потупало Н.І. Інші представники учасників справи не з`явились.

Відповідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

як вбачається з матеріалів справи, 08.08.2025 року відбулись збори кредиторів, якими вирішено (протокол № 1 від 08.08.25):

встановити кількісний склад комітету кредиторів в кількості одного, а саме: ініціюючого кредитора - ТОВ "ЛАРГО ЛТД",

звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 927/512/25 товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР".

Провести засідання комітету кредиторів з відповідним порядком денним.

Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №1 від 08.08.2025):

схвалити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" Потупало Н.І. без зауважень.

обрати головою комітету кредиторів представника товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР",

затвердити грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за весь період виконання повноважень та видатки, понесені під час виконання повноважень розпорядника майна.

для виконання повноважень ліквідатора товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" у справі про банкрутство № 927/512/25 призначити кандидатуру арбітражної керуючої Потупало Н.І.

встановити грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання повноважень ліквідатора майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень з рахунок коштів, одержаних боржником-юридичною особою у результаті господарської діяльності.

звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 927/512/25 товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР".

З наданого арбітражним керуючим Потупало Н.І. реєстру вимог кредиторів (станом на 03.07.25) вбачається, що загальна сума грошових вимог становить 407 324 грн, у т.ч. вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАРГО ЛТД" () у розмірі 407 324 грн, з яких 311 100 грн (4 черга задоволення вимог), 24 224 грн судового збору та 72 000 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому.

На виконання вимог ухвали суду, розпорядником майна за результатами проведених заходів, встановлено наступне:

Відповідно до інформації, що міститься в АСВП відкриті виконавчі провадження стосовно Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" не зареєстровані.

23.06.2025р. отримано лист вих № 32664 від ЦВДВС у м. Маріуполі Маріупольського району Донецької області, згідно якого у відділі на виконанні не перебувають виконавчі провадження стороною яких є Товариство з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР".

У встановлений Господарським судом строк для подання заяв з кредиторськими вимогами на адресу арбітражного керуючого, Боржника чи суду заяви з кредиторськими вимогами не надходили.

04.07.2025р. було сформовано проект реєстру вимог кредиторів, до складу якого увійшли вимоги ініціюючого кредитора ТОВ «ЛАРГО ЛТД», вимоги якого було визнано ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/512/25 від 02.06.2025р. на загальну суму 407 324,00 грн.

Розпорядником майна було скеровано запити та отримано наступні відповіді:

-від 17.06.25 лист вих. № 04-07/1457-25 від ГУС у м. Києві, яким ГУ статистики повідомило, що Товариство з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" звітувало до органів статистики за 2024 рік - 1 півріччя 2025 року.

-від 26.06.25 лист вих № 3769/03/18-25 від Державної інспекції архітектури та містобудування України, згідно якого в Реєстрі будівельної діяльності інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання за Товариством з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" не виявлено.

-від 01.07.25 лист вих № ПД/2/6236-25 від Південного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за Товариством з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" в Управлінні не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

-від 18.06.2025р. лист вих № ПЗ/1/4123-25 від Південно - західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за боржником в Управління не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

-від 23.06.2025р. лист вих № Ц/1/21299-25 від Центрального міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за боржником в Управління не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

-від 24.06.2025р. лист вих № ЦЗ/2/7870-25 від Центрально - західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за боржником в Управлінні не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

-від 24.06.2025р. лист вих № СХ/2/6258-25 від Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за боржником в Управлінні не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

-від 24.06.2025р. лист вих № ПНС/2/10549-25 від Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за ТзДВ «Європолістер» в Управлінні не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

-від 24.06.2025р. лист вих № ЗХ/1/10938-25 від Західного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, згідно якого за ТзДВ «Європолістер» в Управлінні не зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

-від 16.06.2025р. лист вих № 29-18/14868 від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, згідно якого трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за ТзДВ «Європолістер» не зареєстровані та на обліку раніше не перебували.

-від 26.06.2025р. лист вих № 10136/02-1-3/15-25 від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, згідно якого в Державному судновому реєстрі України та Судновій книзі України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТзДВ «Європолістер».

-від 16.06.2025р. лист вих № 10/02/10085 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, згідно якого за період з 31.03.2022 по 31.03.2025 ТзДВ «Європолістер» серед власників пакетів голосуючих акцій ( 5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

-від 20.06.2025р. лист вих № 7868/6/25-01-12-02-12 від ГУ ДПС у Чернігівській області згідно якого: товариство звітувало за 2022 - 2024 роки та 1 квартал 2025р., надано інформацію» щодо відкритих рахунків за період з 01.05.2022 - 31.05.2025р.

-від 19.06.2025р. лист вих № 10428/6/05-99-04-03-10 від ГУ ДПС у Донецькій області, згідно якого Товариство не має заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів до бюджету перед ГУ ДПС у Донецькій області.

-від 17.06.2025р. лист вих № 702-3422/7004 від ГУ ДСНС України у Чернігівській області, згідно якого за ТзДВ «Європолістер» - захисних споруд цивільного захисту не обліковано.

-від 26.06.2025р. лист вих № 5001-5551/5010 від ГУ ДСНС України у Донецькій області, згідно якого за ТзДВ «Європолістер» захисних споруд цивільного захисту не обліковано.

-від 18.06.2025р. лист вих № 7102-5315/7109 від ГУ ДСНС України у м. Києві, згідно якого за ТзДВ «Європолістер» захисних споруд у м. Києві не обліковано.

-від 23.06.2025р. лист вих № 10-62-15965 від ФДМУ згідно якого відомості від суб`єктів управління ФДМУ про майно, яке перебуває на балансі ТзДВ «Європолістер», з метою внесення до Реєстру не надавались.

-від 01.07.2025р. лист вих № 50-11.1-955 від РВ ФДМУ по Київській, Чернігівській та Черкаські областях, згідно якого на обліку Регіонального відділення не перебувають об`єкти державної власності, ще не увійшли до статутного капіталу ТзДВ «Європолістер» так як Регіональне відділення не було засновником зазначеного товариства.

-від 23.06.2025р. лист вих № 7.11-3/17/8.19/2410 від Чернігівської митниці, згідно якого ТзДВ «Європолістер» не включено до Реєстру осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Відповідно до електронних баз даних -Чернігівської митниці ТзДВ «Європолістер» зовнішньоекономічну діяльність не здійснював.

-від 19.06.2025р. лист вих № ГІОЦ - 50/650н від АТ «Укрзалізниця», згідно якого за ТзДВ «Європолістер» інфорації про вагони в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного підприємства.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за ТзДВ «Європолістер» будь - які обтяження не зареєстровані.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ТзДВ «Європолістер» нерухоме майно, земельні ділянки та будь - які обтяження не зареєстровані.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ТзДВ «Європолістер» не є засновником інших юридичних осіб.

За результатами проведеної розпорядником майна інвентаризації встановлено наступне: при проведенні інвентаризації нематеріальних активів лишків та нестач не виявлено. Фактична наявність нематеріальних активів відповідає даним бухгалтерського обліку по рахунку 12 «Нематеріальні активи», балансова вартість яких складає 0,00 грн. Фактична наявність необоротних активів, що обліковуються на бухгалтерському рахунку 10 «Основні засоби» становить 0,00 грн. Оборотних активів - запасів, а саме запасних частин, які обліковуються на бухгалтерському субрахунку 20 «Запаси» не виявлено. Фактична наявність малоцінних необротних матеріальних активів, що обліковуються на бухгалтерському рахунку 11 «Малоцінні необоротні матеріальні активи» становить 0,00 грн. Дебіторська заборгованість на загальну суму 0,00 грн. У зв`язку з відсутністю первинних бухгалтерських документів, факт дебіторської заборгованості, за якою минув термін давності, встановити не вдалося. Кредиторська заборгованість виявлена на загальну суму 407 324,00 грн. При інвентаризації грошових коштів, які обліковуються на рахунку 31 «Поточні рахунки» встановлено відсутність відкритих поточних рахунків Боржника.

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства встановлено наступне:

1. Методикою визначено, що від`ємний результат показника поточної платоспроможності свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства.

2. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце в разі, коли "на початку і наприкінці звітного періоду присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а' коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного періоду менші за їхні нормативні значення - 1,0 та ОД відповідно. Якщо наприкінці звітного періоду хоча б один із зазначених коефіцієнтів перевищує його нормативне значення або протягом звітного періоду спостерігається їх зростання, перевага надається позасудовим заходам відновлення платоспроможності боржника або його санації в процесі провадження справи про банкрутство. Вказані коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан боржника, хоч і перевищують їх номінальні значення однак мають тенденцій до зменшення та погіршення.

3. При цьому, у відповідності до Методики, якщо за підсумками року коефіцієнт покриття менший за 1,0 і підприємство не отримало прибутку, такий його фінансовий стан характеризується ознаками критичної неплатоспроможності. На кінець аналізованого періоду господарська діяльність ТзДВ «ЄВРОПОЛІСТЕР» була збиткова. Товариство не отримувало дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), не змогло вчасно перепрофілюватися та вийти на нові ринки, що фактично й викликало неможливість покриття всіх видатків Товариства - і це дає підстави вважати неплатоспроможність ТзДВ «ЄВРОПОЛІСТР» критичною. Фінансовий стан ТзДВ «ЄВРОПОЛІСТЕР» характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.

4. В діяльності ТзДВ «ЄВОРОПОЛІСТЕР» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства, оскільки саме Національний банк прийняв рішення про відмову ТДВ "СК "ЄВРОПОЛІС" () у поновленні тимчасово зупинених ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів). Також, в результаті проведеного аналізу встановлено, що коефіцієнт забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами перевищує одиницю при позитивній рентабельності, а отже, ознак фіктивного банкрутства не виявлено.

5. Згідно даних проведеного аналізу не вбачаються ознаки дій з доведення до банкрутства, оскільки рівень забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами за період проведення аналізу залишався майже на одному рівні, розмір чистих активів товариства протягом аналізованого періоду мав позитивне значення, а значення всіх показників у проміжку трьох років мали незначну тенденцію до зменшення.

6. Відсутня інформація відносно надання боржником недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками поточної неплатоспроможності, тобто ознаки дій з приховування банкрутства відсутні.

7. Прогнозні показники фінансово-господарської діяльності ТзДВ «ЄВРОПОЛІСТЕР» свідчать про такий стан підприємства, коли повне виконання своїх поточних зобов`язань є нездійсненним через неможливість відновлення платоспроможності Товариства.

Як вказує розпорядник, з урахуванням проведеного аналізу, а також у зв`язку з тим, що у справі відсутні потенційні інвестори Товариства, єдиною процедурою, яка може бути застосована до ТзДВ «ЄВРОПОЛІСТЕР» з метою задоволення вимог кредиторів, є ліквідаційна процедура в межах справи про банкрутств відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Під час проведення процедури розпорядження майном встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю «Європолістер» (ід. код 433307934, адреса реєстрації: 14000, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, буд. 95) до лютого 2025 року мало назву Товариство з додатковою відповідальністю "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПОЛІС" та адреси реєстрації: 03061 місто КИЇВ, пр. Відрадний, буд.95, корп. літера 1К; 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116 А, каб. 12.

Також встановлено, що Національний банк прийняв рішення про відмову ТДВ "СК "ЄВРОПОЛІС" () у поновленні тимчасово зупинених ліцензій на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів).

Оскільки місцезнаходженням ТДВ "СК "ЄВРОПОЛІС" відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) була тимчасово окупована російською федерацією територія України, а саме: 87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 116 А, каб. 12. Згідно з відомостями з ЄДР 12 лютого 2024 року відбулася державна реєстрація змін до відомостей про ТДВ "СК "ЄВРОПОЛІС" у частині зміни місцезнаходження страховика на м. Київ. ТДВ "СК "ЄВРОПОЛІС" на виконання вимог Положення про порядок поновлення тимчасово зупинених ліцензій, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 22 березня 2024 року № 35 (далі - Положення № 35) подано до Національного банку заяву про поновлення тимчасово зупинених ліцензій та пакет документів.

За результатами розгляду документів, поданих ТДВ "СК "ЄВРОПОЛІС", Національний банк установив, що страховиком подано не всі документи, які надавач фінансових послуг зобов`язаний подати разом із заявою про поновлення тимчасово зупиненої ліцензії згідно з вимогами Положення № 35, що є підставою для відмови в поновленні тимчасово зупинених ліцензій. Ліцензії, в поновленні яких відмовлено, вважаються анульованими з дня набрання чинності рішенням Національного банку про відмову в поновленні ліцензії. Рішення набирає чинності з дня, наступного за днем його ухвалення. Такі рішення Комітет з питань нагляду та регулювання діяльності ринків небанківських фінансових послуг ухвалив 04 жовтня 2024 року.

Як вказує розпорядник майна, під час проведення аналізу фінансово - господарського стану ТзДВ "ЄВРОПОЛІСТЕР" не було встановлено в діях керівника та органів управління ознак доведення підприємства до банкрутства, вчинених посадовими особами ТзДВ "ЄВРОПОЛІСТЕР", а також відсутні ознаки дій з приховування банкрутства. Таким чином, підстави притягнення до солідарної відповідальності керівника та засновників ТзДВ "ЄВРОПОЛІСТЕР" - відсутні.

Слід вказати, що комітет кредиторів прийняв рішення (протокол № 1 від 08.08.2025) схвалити звіт арбітражного керуючого-розпорядника майна ТзДВ "ЄВРОПОЛІСТЕР" про хід процедури розпорядження майном та про нарахування і виплату грошової винагороди без зауважень.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредитора, що є підставою для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

У разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України).

В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

На протязі всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як вже було вказано вище, 08.08.25 збори кредиторів (протокол № 1 від 08.08.2025) визнали за доцільне застосувати до Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" ліквідаційну процедуру.

Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника перед кредитором, яка на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність у боржника активів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

08.08.25 комітет кредиторів (протокол № 1 від 08.08.2025) погодив кандидатуру арбітражної керуючої Потупало Н.І. для виконання повноважень ліквідатора.

У відповідності до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

01.09.25 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведених вище положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення комітету кредиторів від 08.08.25, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе ліквідатором Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" () призначити арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Оскільки інформація про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутня, враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" (, проспект Перемоги, буд. 95, м. Чернігів, 14000).

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" () - арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз 10-а, офіс 213; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3.Визнати банкрутом Товариство з додатковою відповідальністю "ЄВРОПОЛІСТЕР" (, проспект Перемоги, буд. 95, м. Чернігів, 14000).

4.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

5.Ліквідатором банкрута призначити арбітражну керуючу Потупало Наталії Ігорівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1167 від 02.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз 10-а, офіс 213; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Потупало Н.І. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

6.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

7.Оприлюднити на офіційному веб порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

8.Копію постанови надіслати: учасникам справи до електронних кабінетів останніх, та до відома: Деснянському відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, ), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032, ), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Миру, 49-А, оф.703, м. Чернігів, 14005, e-mail: ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 06.10.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії .