overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/493/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
розглянувши матеріали справи за заявою
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
-боржника: не з`явився;
-представника боржника: Півторак Володимир Михайлович;
-кредитора Головного управління ДПС у Тернопільській області: Гукалюк Назарій Петрович;
-кредитора Акціонерного товариства "Сенс банк": не з`явився;
-кредитору Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК": не з`явився;
-керуючий реструктуризацією: Шимечко Андрій Ярославович.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.В задоволенні Заяви № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 15.09.2025 (вх.№6479 від 15.09.2025) арбітражного керуючого Шимечко А.Я. про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника відмовити.
2.Відкласти засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 листопада 2025 року на 14 год. 00 хв.
3.Зобов`язати боржника:
-розробити реальний (виконуваний) план реструктуризації боргів за допомогою керуючого реструктуризації;
- надати до матеріалів справи в строк до 29.10.2025 з доказами надіслання іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету тощо):
-докази на підтвердження отримання конкретних доходів та офіційного джерела походження доходів;
-докази працевлаштування боржника;
-докази вжиття боржником заходів щодо свого працевлаштування;
-письмові пояснення щодо неплатоспроможності боржника з зазначенням доказів на підтвердження неплатоспроможності боржника та наданням таких доказів;
-банківські виписки на підтвердження руху коштів боржника на рахунках боржника як фізичної особи так і фізичної особи-підприємця;
-докази на підтвердження того, на що саме було витрачено кошти отримані від кредиторів.
4.Керуючому реструкутризацією Шимечко А.Я. скликати наступні збори кредиторів.
5.Копію ухвали надіслати:
-боржнику Синюку Олександру Петровичу ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-представнику боржника Півтораку Володимиру Михайловичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-керуючому реструктуризацією Шимечку Андрію Ярославовичу (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-Акціонерному товариству "Сенс банк" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд");
-кредитору Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний Суд").
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"02" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2583/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши заяву ТОВ "Порше Лізинг Україна" (вх. 22684) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, подану в межах справи № 922/2583/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В; ідент. код 35571472

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, буд. 10; ідент. код 37875888)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

про стягнення 612 757,65 грн

за участю представників:

позивача - не з`явився

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення (додаткового) по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Заяву (вх. № 22684) ТОВ "Порше Лізинг Україна" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В; ідент. код 35571472) 17625,00грн витрати на професійну правничу допомогу.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ; дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В; ідент. код 35571472) 17625,00грн витрати на професійну правничу допомогу.

4. Видати накази після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повний текст додаткового рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"06" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3081/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Лозівської окружної прокуратури Харківської області (вул. Богданівська, 17, м. Лозова, Харківська область, 64602) в інтересах держави в особі: Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області (вул. Незалежності, 39, селище Близнюки, Лозівський район, Харківська область, 64801, ідентифікаційний код 04400021), Північно-східного офісу Держаудитслужби (пл. Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 40478572)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" (вул. Байди Вишневецького, 37, м. Черкаси, Черкаська область, 18001, ідентифікаційний код 43729979), Близнюківського комунального підприємства "Комунальник" (вул. Дружби, 2, селище Близнюки, Лозівський район, Харківська область, 64801, ідентифікаційний код 31834432)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 73642,74 грн
за участю представників учасників справи:

прокурора - Лахтюка Л.В.

позивача-1 - не з`явився

позивача-2 - не з`явився

відповідача-1 - адвоката Костенка В.В.

відповідача-2 - не з`явився

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" (вх.№ 22706 від 01.10.2025) про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД" (вх.№22983 від 03.10.2025) про зупинення провадження у справі № 922/3081/25 до завершення перегляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи №924/698/23.

Провадження у справі №922/3081/25 зупинити до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення.

Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №922/3081/25.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України.

Суддя І.О. Чистякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"06" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3544/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мужичук Ю.Ю.
до фізичної особи-підприємця Близнюченко Наталії Василівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610-612, 1048, 1050 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: фізична особа - підприємець Близнюченко Наталія Василівна (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ю.Ю. Мужичук
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2892/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

- Фізичну особу-підприємця Мінько Андрія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

як відповідача у справі № 922/2892/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Романюк Юлії Владиславівни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаціний номер НОМЕР_2 )
до Фізичної особи-підприємця Мінька Андрія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 439 131,00 грн

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3176/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Підприємство об`єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська Єдність» (Україна, 61031, місто Харків, проспект Аерокосмічний, будинок 354-А, ),

як позивача у справі № 922/3176/25

за позовом Підприємства об`єднання громадян «Грантсервіс» Харківського обласного об`єднання осіб з інвалідністю «Слов`янська єдність»
до Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 13 жовтня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.2025 м. ХарківСправа № 922/2891/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області (вулиця Адміністративна, 9 м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, ідентифікаційний код 04058674)

як 3-ю особу у справі № 922/2891/25

за позовом Акціонерного товариства "Харківське підприємство автобусних станцій" (61001, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 22, ідентифікаційний код 03115293)
до 1. Приватного підприємства "Транс-Сервіс" (вул. Промислова, буд. 21, смт. Васищеве, Харківський район, Харківська область, 62495, ідентифікаційний код 33010796) , 2. Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (майдан Свободи, буд. 5, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 38157940) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління патрульної поліції у Харківській області (вул. Шевченка, 315-А, м. Харків, 61033, ), Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області (вулиця Адміністративна, 9 м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, ідентифікаційний код 04058674)
про визнання недійсним правочину, визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії

про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 13 жовтня 2025 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3159/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Здоров`я Плюс" (пров. Криничний, 10, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 33478867)

як відповідача у справі № 922/3159/25

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Здоров`я Плюс" (пров. Криничний, 10, м. Харків, 61022, ідентифікаційний код 33478867)
про стягнення 2 334 015,86 грн

про відкладення підготовчого засідання на 20 жовтня 2025 року о(б) 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3198/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Вамас» (Україна, 61022, місто Харків, майдан Свободи, будинок 7, ),

як відповідача у справі № 922/3198/25

за позовом Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вамас»
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 20 жовтня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06.10.2025 м. ХарківСправа № 922/3210/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "НМУ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" (вул. Каштанова, 33, м. Харків, 61035, ідентифікаційний код 04734213)

як відповідача у справі № 922/3210/25

за позовом Харківської міської ради (м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код 04059243)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НМУ "ЕЛЕКТРОПІВДЕНМОНТАЖ" (вул. Каштанова, 33, м. Харків, 61035, ідентифікаційний код 04734213)
про стягнення 1 361 694,04 грн

про відкладення підготовчого засідання на 20 жовтня 2025 року о(б) 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Фізична особа-підприємець Шевцов Олег Станіславович
до Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лавренюк Т.А. знаходиться справа № 922/854/23 за заявою ФОП Шевцова О.С. про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" ().

В судовому засіданні 10.07.2025 відкладено підсумкове засідання на 02.10.2025.

Ухвалою суду від 18.09.2025 враховуючи, що у день, на який призначено судове засідання, а саме 02.10.2025, суддя Лавренюк Т.А. буде знаходитися у відрядженні в Національній школі суддів України, підсумкове засідання було призначено на 21.10.2025.

Проте, судом встановлено описку в ухвалі суду від 18.09.2025 в частині дати призначення підсумкового засідання, а саме: замість "23.10.2025" вказано "21.10.2025".

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 18.09.2025 описку та в резолютивній її частині зазначити дату проведення підсумкового засідання - "23.10.2025".

Керуючись ст.ст.243, 232-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 18.09.2025 описку та в резолютивній її частині зазначити дату проведення підсумкового засідання - "23.10.2025".

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.10.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4168/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ ліквід петролеум"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Трейдінг"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Лавренюк Т.А. знаходиться справа № 922/4168/23 за заявою ТОВ "Київ ліквід петролеум" про банкрутство ТОВ "Енерго Трейдінг".

В судовому засіданні 10.07.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 02.10.2025.

Ухвалою суду від 18.09.2025 враховуючи, що у день, на який призначено судове засідання, а саме 02.10.2025, суддя Лавренюк Т.А. буде знаходитися у відрядженні в Національній школі суддів України, звіт ліквідатора було призначенона 21.10.2025.

Проте, судом встановлено описку в ухвалі суду від 18.09.2025 в частині дати призначення до розгляду звіту ліквідатора, а саме: замість "23.10.2025" вказано "21.10.2025".

Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 18.09.2025 описку та в резолютивній її частині зазначити дату призначення до розгляду звіту ліквідатора - "23.10.2025".

Керуючись ст.ст.243, 232-235 ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 18.09.2025 описку та в резолютивній її частині зазначити дату призначення до розгляду звіту ліквідатора - "23.10.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.10.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.