ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.10.2025м. СумиСправа № 920/1298/23(920/1369/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви від 25.09.2025 (вх. №5136 від 25.09.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-Сервіс в особі ліквідатора арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (40000, м.Суми, вул. Кузнечна, 4; РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 6.13, )

2. АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Британська, б.58, )

3. Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. С.Бандери,43, )

4. Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

5. Арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_5 )

про покладення солідарної відповідальності

УСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-Сервіс арбітражний керуючий Удовенко Р.П. подав до суду заяву про покладення солідарної відповідальності до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідно до вимог заяви, ліквідатор просить:

- покласти солідарну відповідальність по зобов`язання боржника - ТОВ Маш-Сервіс на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 );

- стягнути на користь ТОВ Маш-Сервіс з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; Ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) в солідарному порядку 3 583 691,78 грн.

- стягнути на користь ТОВ Маш-Сервіс з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 6 056,00 грн.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.09.2025 справу №920/1298/23(920/1369/25) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. перебуває справа №920/1298/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс.

Постановою Господарського суду Сумської області від 10.04.2024 у справі №920/1298/23 визнано банкрутом ТОВ Маш-сервіс (40004, м.Суми, вул. Горького, буд. 58, ) відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (Свідоцтво № 275 від 21.02.2013 року; адреса офісу: 40000, м. Суми, вулиця Кузнечна, 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича про покладення солідарної відповідальності не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У зв`язку з тим, що матеріали справи №920/1298/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність розгляду даної справи у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Виходячи зі змісту заяви, враховуючи, що рішення з даного господарського спору потенційно може вплинути на права або обов`язки третіх осіб, як кредиторів у справі про банкрутство, суд, керуючись ч. 1-2, ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучає до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 6.13, код 43995469), 2. АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Британська, б.58, ), 3. Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. С.Бандери,43, ), 4. Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ). Також суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_5 ) як розпорядника майна АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, ст. 249, ч.ч. 1-3 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1298/23(920/1369/25).

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Розгляд справи № 920/1369/25 здійснювати в межах справи №920/1298/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маш-сервіс, в окремому позовному провадженні.

4. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. ГУ ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 6.13, код 43995469), 2. АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Британська, б.58, ), 3. Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. С.Бандери,43, ), 4. Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ), 5. арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_5 ).

5. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - 05.11.2025.

8. Третім особам надати письмові пояснення щодо позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.10.2025 у зв`язку з відрядженням та навчанням судді з 25.09.2025 по 03.10.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко