ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1068/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Ярославський Ю.В.,

від відповідача Потапов В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго до Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про стягнення заборгованості в загальній сумі 535624,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про стягнення заборгованості в загальній сумі 536071,68 грн., у т.ч. 3% річних в сумі 112814,25 грн. та інфляційних втрат в сумі 423158,32 грн. за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6, а також 3% річних в сумі 99,11 грн. за договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6 та договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6, в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, та, як наслідок, були нараховані інфляційні втрати та 3% річних в заявленій сумі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2025 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1068/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 06.08.2025 р. о 10:30.

21.07.2025 р. від представника відповідача Куйбар О.С. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10750/25), в якому відповідач вказує, що інфляційні нарахування за травень-червень 2024 року в сумі 47981,54 грн. та 3% річних за договором за квітень-травень 2024 року в сумі 18188,20 грн. за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6, а також 3% річних за договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6 за червень 2024 року в сумі 26,45 грн., усього на загальну суму 66206,19 грн. є безпідставними та не підлягають задоволенню. Також відповідач просить суд врахувати під час прийняття рішення важкий економічний стан МКП Миколаївводоканал, значному погіршенню якого сприяли обставини: епідемія COVID 19; військова агресія Російської Федерації проти України та бойові дій на території Миколаївської та Херсонської областей; дія в Миколаївській області тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, нижче від економічно обґрунтованого розміру; неплатоспроможність споживачів. Водночас відповідач зазначає про те, що він має статус комунального підприємства, яке фінансується за рахунок коштів споживачів послуг, їх платоспроможність, тяжкий фінансовий стан в державі, невідповідність встановленого тарифу економічно обґрунтованому, відсутність заподіяння збитків позивачу, іншим учасникам господарських відносин внаслідок порушення відповідачем зобов`язання перед позивачем. Наразі відповідач просить звертає увагу на те, що він в повному обсязі розрахувався за договором, строк прострочення виконання зобов`язання з оплати є незначним, а вчинені дії відповідача на протязі дії договору свідчать про прагнення належного виконання МКП Миколаївводоканал умов договору та неможливістю оплатити рахунків у зв`язку з тяжким фінансовим становищем та низкою несприятливих умов.

25.07.2025 р. від представника позивача Ярославського Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 10934/25), в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

31.07.2025 р. від представника позивача Котенко О.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог по справі № 915/1068/25 (вх. № 11199/25), в якій представник позивача повідомляє що позивачем проведений перерахунок сум заборгованості 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії і за договором споживача про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, у зв`язку з чим Акціонерне товариство Миколаївобленерго просить стягнути з МКП Миколаївводоканал на користь АТ Миколаївобленерго 3% річних у сумі 112393,24 грн. та інфляційні втрати в сумі 423158,32 грн. за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6, а також 3% річних в сумі 72,67 грн. за договором про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 03.02.2020 № 46/6.

Між тим підготовче засідання у даній справі 06.08.2025 р. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ільєвої Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.08.2025 р. по справі № 915/1068/25 підготовче засідання призначено на 10.09.2025 р. о 13:40.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.09.2025 у справі №915/1068/25 прийнято заяву АТ Миколаївобленерго про зменшення розміру позовних вимог (від 31.07.2025 вх. № 11199/25), продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 08 жовтня 2025 року о 10:00.

11.09.2025 від представника позивача Ярославського Ю.В. до господарського суду через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшло клопотання (вх. №12961/25) про долучення до матеріалів справи копій наступних документів: позовної заяви АТ «Миколаївобленерго» від 29.08.2024 № 01/01-22-4383; рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.12.2024 по справі №915/1042/24 та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 по справі № 915/1042/24.

У підготовчому засіданні 08.10.2025 р. сторони зазначили про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1068/25 за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго до Міського комунального підприємства Миколаївводоканал про стягнення заборгованості в загальній сумі 535624,23 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 05 листопада 2025 року о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.10.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва