УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 904/5105/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Жовті Води, вул. Б. Хмельницького, буд.21, в інтересах держави в особі

КРИНИЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, 52300, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, селище Кринички, вул. Грушевського Михайла, будинок 2,

ВІДДІЛУ ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА ТА КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ КРИНИЧАНСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ, 52300, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, селище Кринички, вул. Грушевського Михайла, будинок 2,

до відповідача - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ЖИТЛОБУД-1", 76000, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, б. Північний, будинок 2 А,

про визнання недійсними додаткових угод № 4, № 5 до договору про закупівлю послуг від 10.07.2023 № 45-23 та стягнення 164 501,02 грн, з яких 76 493,35 грн пеня, 88 007,67 грн штраф,

установив таке.

Керівник Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Криничанської селищної ради, відділу ЖКГ та комунальної власності Криничанської селищної ради до ТОВ "БК "Житлобуд- 1" про визнання недійсними додаткових угод № 4, № 5 до договору про закупівлю послуг від 10.07.2023 №45-23 та стягнення 164 501,02 грн, з яких 76 493,35 грн пеня, 88 007,67 грн штраф. Позовні вимоги мотивує тим, що між позивачами та відповідачем за результатами відкритих торгів щодо предмету закупівлі "Поточний ремонт площі перед Будинком Культури, розташованої за адресою смт Аули, вул. І. Сірка, Кам`янського району, Дніпропетровської області" укладено договір про закупівлю послуг від 10.07.2023 №45-23. Відповідно до п. 5.1. цього договору строк надання послуг з 10.07.2023 до 31.08.2023. Внаслідок укладення вказаних додаткових угод строк надання послуг продовжено до 10.11.2023. Зокрема додатковою угодою № 4 від 25.08.2023 до 30.09.2023, додатковою угодою № 5 від 29.09.2023 до 10.11.2023. Вважає, що внесення вказаних змін до умов договору відбулося з порушенням вимог ЗУ "Про публічні закупівлі" та пп. 4 п. 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених ЗУ "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178, що є підставою для визнання їх недійсними. Вважає, що відповідач належним чином не підтвердив обставини, які зумовили продовження строку виконання робіт. Внаслідок недійсності зазначених угод відповідач прострочив виконання робіт/надання послуг, а тому відповідно до п. 7.3 договору з нього належить стягнути пеню у розмірі 0,1 % від вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково штраф у розмірі 7 % від вказаної вартості. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 16, 203, 215, 216, 610, 611, 617, 509, 526, 530, 626, 628, 629, 638 ЦК України, ст. 180, 193 ГК України, ЗУ "Про публічні закупівлі".

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України належить прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд висновує про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 05.11.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також належить надати учасникам справи.

Подання відзиву необхідно здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачам строк для надання суду пояснень - до п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

7. Встановити Керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.

8. Повідомити відповідачу, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів учаснику справи, який відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч. 10 ст. 165 ГПК України). Суд також повертає заявнику без розгляду заяви з процесуальних питань у разі, якщо їх подає особа, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Для участі у судових засіданнях уповноваженим представникам необхідно мати документи, що посвідчують їх особу, та підтверджують повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва