ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2150/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2150/25

за позовом Керівника Голованівської окружної прокуратури, вул. Паркова 13, смт Голованівськ, Кіровоградська область, 26500, в інтересах держави в особі Голованівської селищної ради, вул. Соборна, 48, селище Голованівськ, Кіровоградська область, 26500

до відповідача: Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Наливайка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26512

про розірвання договору оренди в частині, скасування речового права оренди та повернення земельних ділянок

Представники:

Пацалюк М.А. - прокурор (в режимі відеоконференції)

від відповідача - Красноголовець Ольга Павлівна - адвокат, посвідчення № 340 видане 26.05.2020, довіреність від 25.06.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Голованівської селищної ради до Агрофірми "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю з вимогами про таке:

- розірвати договір оренди землі б/н від 01.10.2002, укладений між Голованівською районною державною адміністрацією та Агрофірмою "Зоря" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, сторонами якого згідно з додатковою угодою б/н від 06.06.2023 є Голованівська селищна рада () та Агрофірма "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю () в частині оренди земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:9049 площею 26,7114 га та :02:000:9050 площею 22,5796 га;

- скасувати державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9049, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.06.2021, номер запису у реєстрі речових прав на нерухоме майно 35402659 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 214;

- скасувати державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:9050, зареєстроване у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08.06.2021, номер запису у реєстрі речових прав на нерухоме майно 35401192 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 214;

- зобов`язати Агрофірму "Хлібороб" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код СДРПОУ 30702633) повернути Голованівській селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9049 площею 26,7114 га та земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:9050 площею 22,5796 га, покладенням судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про недотримання умов використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення таких ділянок.

Підставами звернення з даним позовом прокурор зазначив, що орган, уповноважений державою на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах, не вжив заходів на усунення порушень.

Ухвалою від 18.08.2025 суд відкрив провадження у справі № 912/2150/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 18.09.2025 о 10:00 год.

03.09.2025 відповідач подав відзив на позов.

10.09.2025 прокурор подав відповідь на відзив.

16.09.2025 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив та клопотання про закриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні 18.09.2025 суд оголосив перерву до 12:00 год 06.10.2025.

29.09.2025 Голованівська селищна рада у заяві повідомила про бажання продовжувати господарські відносини з відповідачем та про відсутність на сьогодні порушення вимог законодавства.

03.10.2025 Прокурор подав суду заяву, де не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

За клопотанням прокурора в засіданні 06.10.2025 оголошено перерву до 13.10.2025 о 14:00 год.

У підготовчому засіданні 13.10.2025 прокурор підтримав позицію відповідача і позивача про наявність підстав для закриття провадження у справі.

В обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі відповідач зазначає, що 03 вересня 2025 року між Голованіською селищною радою (Позивач) та АФ "Хлібороб" у формі ТОВ (Відповідач) на підставі рішення шістдесятої сесії восьмого скликання Голованівської селищної ради № 2121 укладено додаткову угоду до договору оренди землі № б/н від 01.10.2002 року, зі змінами згідно додаткової угоди № б/н від 31.03.2011 року, додаткової угоди № б/н від 30.01.2020 року та додаткової угоди № б/н від 06.06.2023 року. Дана додаткова угода зареєстрована в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав №442959251 та №442963174 від 10 вересня 2025 року.

Згідно п. 2.1. даної додаткової угоди, в оренду передаються земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 339,4312 гектарів, у тому числі ріллі 339,4312 га, пасовище - га, сіножаті - га.

З урахуванням вищевикладеного, станом на даний час, угіддя земельних ділянок із загальною площею 26,7114 га (кадастровий номер:02:000:9049) та 22,5796 га (кадастровий номер :02:000:9050) приведені у відповідність виду фактичного використання земельних ділянок та змінені із "пасовища" на "ріллю".

З викладеного слідує, що спір врегульовано сторонами у добровільному порядку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/2150/25 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Суд доводить до відома сторін, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При поданні позову Кіровоградська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 18168,00 грн згідно платіжної інструкції №1753 від 22.07.2025.

З огляду на зазначене, Кіровоградській обласній прокуратурі підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 18168,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №1753 від 22.07.2025, що залишається в матеріалах справи.

Керуючись ст. 46, 182, 183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 912/2150/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (і.к. 02910025, р/рахунок UA0004600, банк Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172) 18168,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №1753 від 22.07.2025, що залишається в матеріалах справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

4. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів: Кіровоградській обласній прокуратурі, Голованівській окружній прокуратурі, Голованівській селищній раді, Агрофірмі "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Повну ухвалу складено 13.10.2025.

Суддя В.Г. Кабакова