ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

призначення заяви до розгляду

"10" жовтня 2025 р. Справа№ 873/163/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шапран В.В.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

про заміну сторони виконавчого провадження,

подану у межах справи №873/163/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 14.12.2022

у третейській справі №47/24 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Анікєєвої Олени Денисівни

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.11.2024 у третейській справі №47/24 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Анікєєвої Олени Денисівни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 204075,98 грн та третейський збір в сумі 2440,80 грн.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.11.2024 у третейській справі №47/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №873/163/23 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 18.11.2024 у третейській справі №47/24 задоволено.

27.02.2025 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №873/163/23 було видано наказ.

30.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява заміну стягувача у виконавчому провадженні за наказом від 27.02.2025 у справі №873/163/23.

Відповідно до протоколу передачі заяви раніше визначеному судді-доповідачу Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у справі №873/163/23 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Шапрану В.В.

Згідно з ч. ч. 1, 2 та 3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №873/163/23 до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №873/163/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2025 об 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

2. Повідомити учасників справи та заінтересовану особу, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Шапран