overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа№ 873/105/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.07.2025

у третейській справі №59/25 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМК+»,

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі 873/105/25 задоволено заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про видачу наказу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.07.2025 у справі № 59/25. Постановлено видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 28.07.2025 у справі № 59/25.

Судом встановлено, що при складанні повного тексту вищевказаної ухвали було допущено описку, а саме - у пунктах 3, 4, 5 її резолютивної частини помилково не вказано про солідарність стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМК+» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 873/105/25 описку.

2. Вважати вірним в пунктах 3, 4 та 5 резолютивної частини ухвали суду від 22.09.2025 стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМК+» та ОСОБА_1 солідарним.

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 у справі № 873/105/25.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа№ 910/766/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Подобєд О.В.;

від третьої особи: не з`явились;

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 (повний текст складено 02.06.2025)

у справі № 910/766/25 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоенерджи Дніпро"

до Державного підприємства "Гарантований покупець",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2025, розгляд якої призначений на 08.10.2025.

У судовому засіданні 08.10.2025 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 27.10.2025 на 13 год 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоенерджи Дніпро" та Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», що наступне судове засідання у справі відбудеться 27.10.2025 о 13 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"09" жовтня 2025 р. Справа№ 911/453/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025

повний текст рішення складено 27.06.2025

у справі № 911/453/25 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новарент»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс»

про стягнення 758 950,23 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В., перебуває справа № 911/453/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025, розгляд якої призначено на 09.10.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2025, в зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/453/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025, для розгляду справи № 911/453/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/453/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 911/453/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025 відбудеться 09.10.2025 о 14:00, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" жовтня 2025 р. Справа№ 911/453/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю:

Представник позивача: адвокат Петченко І.В. (в залі суду) - довіреність №б/н від 03.03.2025

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СС-Сервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025

повний текст рішення складено 27.06.2025

у справі № 911/453/25 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новарент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СС-Сервіс"

про стягнення 758 950,23 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А. перебуває справа № 911/453/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025, розгляд якої було призначено на 09.10.2025.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, а також надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 911/453/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СС-Сервіс» на рішення Господарського суду Київської області від 21.05.2025 відбудеться 16.10.2025 о 15:30, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 жовтня 2025 року Справа № 906/1296/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача 1: Карпішин С.В.

відповідача 2: не з`явився

відповідача 3: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.06.25р у справі №906/1296/24, ухвалене суддею Соловей Л.А., повне рішення складене 20.06.25р. та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.06.25р. у справі №906/1296/24

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Приватного підприємства "Приватна агрофірма "ЛАН" (м.Житомир)

до відповідача 2 ОСОБА_2 (м.Житомир);

до відповідача 3 Державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича (с.Червоне Бердичівського району Житомирської області)

про визнання недійсними рішення загальних зборів власників.

Керуючись ст.ст.269,270,275,276,281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 10.06.2025р та на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 26.06.2025р. у справі №906/1296/24 - залишити без задоволення, рішення та додаткове рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/1296/24 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" жовтня 2025 р. Справа № 903/534/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.09.2025 у справі №903/534/23 (суддя Гарбар І.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон+»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 16.09.2025 у справі №903/534/23 задоволено клопотання ТОВ «Часопис Плюс» про заміну сторони (кредитора) правонаступником. Замінено Акціонерне товариство Креді Агріколь Банк () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Часопис Плюс» (вул.Городоцька,174, офіс 18, м.Львів, Львівська область, 79022, ).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Листом від 02.10.2025 матеріали справи №903/534/23 витребувано з Господарського суду Волинської області.

07.10.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/534/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард Дистрибуції" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 16.09.2025 у справі №903/534/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" листопада 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 24.10.2025 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа № 918/1252/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Любчик І.І.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: не з`явився

від третьої особи: Шевчук М.І.

прокурор: Ковальчук І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Рівненської області від 29 травня 2025 року та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 11 червня 2025 року у справі №918/1252/24 (суддя Мовчун А.І.)

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача 1: Березнівської районної державної адміністрації

до відповідача 2: Березнівської міської ради

до відповідача 3: Фізичної особи - підприємця Рибак Софії Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 08 жовтня 2025 року представники відповідачів не з`явилися.

Судом було заслухано пояснення представника позивача та третьої особи, які повністю підтримали вимоги і доводи викладені в апеляційній скарзі прокурора.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення та додаткового рішення суду першої інстанції, для забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів звертає увагу представника третьої особи, що наступне судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції згідно раніше задоволеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "22" жовтня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" жовтня 2025 р. Справа № 903/681/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ГРАНДЕКС" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.09.202 у справі № 903/681/25 в частині відмови у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду (суддя Дем`як В.М., повний текст складено 10.09.2025)

за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Приватного підприємства "ГРАНДЕКС"

про стягнення 1 623 857, 49 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "ГРАНДЕКС" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.09.202 у справі № 903/681/25, в якій відповідач просить змінити рішення суду першої інстанції; доповними резолютивну частину судового рішення та задоволити заяву відповідача про розстрочення виконання рішення суду у даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г.

Листом від 29.09.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи № 903/681/25 з Господарського суду Волинської області.

03.10.2025 до суду надійшли матеріали справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ГРАНДЕКС" на рішення Господарського суду Волинської області від 08.09.202 у справі №903/681/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" листопада 2025 р. об 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати прокурора та позивачу, у строк до 05.11.2025 подати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Справа № 918/585/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Маціщук А.В.

суддя Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги особи, яка не брала участь у справі, Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на рішення Господарського суду Рівненської області від 4 серпня 2025 року по справі №918/585/25, повний текст рішення складено 5 серпня 2025 року (суддя О.Андрійчук)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант ЛТД"

до відповідача - 1: Дубенської міської ради Рівненської області

до відповідача - 2: Управління економіки і власності Дубенської міської ради Рівненської області

про визнання договору купівлі - продажу укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі, Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" на рішення Господарського суду Рівненської області від 4 серпня 2025 року по справі №918/585/25.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" листопада 2025 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.