ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. Cправа № 911/623/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, буд. 8. м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (вул. Січових Стрільців, буд. 18, м. Київ, 04053), Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21036), Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

до: Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради (вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного підприємства "Автомагістраль" (вул. Київська, буд. 68, с. Синяк, Бучанський район, Київська область, 07351)

про припинення правовідносин

за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В.,

представників сторін:

прокурора Майданюк Ю.О. за посвідченням;

позивача 1 Франчук І.О. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

позивача 2 не з`явився;

позивача 3 Мельник С.С. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

відповідача 1 Чуй В.П. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

відповідача 2 не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 911/623/25 за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України, Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області та Вінницької міської ради до Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради та Приватного підприємства "Автомагістраль" про припинення правовідносин.

За результатами слухання справи 09.09.2025, з урахуванням невиконання Вінницькою міською радою вимог пункту 8 ухвали суду від 21.07.2025, судом зобов`язано Раду протягом п`яти днів надати письмові пояснення щодо причин невиконання зазначеної ухвали в означеній частині. Водночас судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.10.2025, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

15.09.2025 на адресу суду на виконання протокольної ухвали суду від 09.09.2025 надійшли письмові пояснення № б/н від 12.09.2025 (вх. номер канц. суду 01-34/9774/25 від 15.09.2025) представника Вінницької міської ради Святослава Мельника, в прохальній частині яких наведено клопотання про долучення зазначених пояснень до матеріалів справи, поновлення пропущеного строку, встановленого ухвалою суду від 21.07.2025, для надання пояснень з обґрунтуванням (актуалізацією) власної правової та процесуальної позиції у справі № 911/623/25, а також долучення відповідних додаткових пояснень, що містяться в додатках, до матеріалів справи.

На визначену судом дату з`явилися прокурор у справі, представники позивачів-1,3 та відповідача-1.

Інші учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останні повідомлені належним чином ухвалою суду від 09.09.2025, яка відповідно до сформованих в КП "ДСС" довідок про доставку електронного листа була доставлена до електронних кабінетів сторін 12.09.2025.

Дослідивши письмові пояснення № б/н від 12.09.2025 (вх. № 01-34/9774/25 від 15.09.2025), подані представником Вінницької міської ради Святославом Мельником, суд, керуючись ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на необхідність забезпечення змагальності сторін, рівності учасників процесу перед законом і судом, а також для належного з`ясування обставин справи та правильного застосування норм права, вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку, встановленого ухвалою суду від 21.07.2025, та долучити відповідні пояснення до матеріалів справи.

У ході розгляду справи суд заслухав вступні слова учасників процесу, після чого прокурор у справі, з метою належної підготовки до стадії дослідження доказів, заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні.

За результатами слухання справи 09.10.2025, з урахуванням усного клопотання прокурора та відповідно до положень статті 216 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено перерву в судовому засіданні до 06.11.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі. Про дату, час та місце наступного судового засідання прокурора у справі, представників позивачів-1,3 та відповідача-1 повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про судове засідання з розгляду справи №911/623/25 по суті, яке відбудеться "06" листопада 2025 р. об 11 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати Вінницькій окружній прокуратурі, Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 14.10.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи