ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/1320/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Павлюк І.Ю. , суддя Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.08.25р. суддею Вибодовським О.Д. о 10:53 у м.Хмельницькому, повний текст складено 18.08.25р. у справі №924/1320/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Борук Катерини Валеріївни, м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука", м. Хмельницький

про стягнення 198 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду від 13.08.2025 у справі №924/1320/23 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" на користь фізичної особи-підприємця Борук Катерини Валеріївни 198 500 грн - заборгованості за договором №01102021 про надання послуг з відновлення бухгалтерського обліку від 01.10.2021 та 2 977,50 грн - витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.08.2025 у справі №924/1320/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову фізичної особи-підприємця Борук Катерини Валеріївни до приватного підприємством "Ковальська майстерня Ковальчука" відмовити.

Ухвалою суду від 19.09.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.08.25 залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати 3573 грн судового збору за подання апеляційної скарги; надати документ (ордер, договір про надання правової допомоги, довіреність), укладений між ПП "Ковальська майстерня Ковальчука" та адвокатом Шевчуком В.В., що посвідчує повноваження представника в суді апеляційної інстанції.

30.09.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з додатками.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та зави про усунення недоліків, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1320/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 13.08.25 у справі №924/1320/23 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 8, 119, 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ковальська майстерня Ковальчука" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.08.25 у справі №924/1320/23.

2. Запропонувати позивачу у строк до 24 жовтня 2025 року надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.