УХВАЛА

06 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1736/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про повернення судового збору

у справі 910/1736/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГВ-Енерго"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення коштів у розмірі 1 400 713, 61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.10.2025 відмовлено Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі №910/1736/25.

Від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить повернути судовий збір у сумі 33 617, 12 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції №11430 від 23.09.2025 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.08.2025 у справі №910/1736/25.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 33617,12 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (код - 05425046) з Державного бюджету України - 33617 (тридцять три тисячі шістсот сімнадцять) грн 12 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №11430 від 23.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко