РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2025Справа № 910/8181/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак-Зернопродукт" м. Києва

третя особа Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя

про стягнення боргу, ціна позову 11614,25 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у червні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним і відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 1 від 27 листопада 2019 р., згідно з яким він зобов`язався передавати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а останній - приймати та оплачувати спожиту електричну енергію на умовах договору.

На виконання умов договору він у червні 2022 року поставив відповідачу 3823 кВт/год електричної енергії вартістю 11614,25 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив поставлену йому електричну енергію, заборгувавши 11614,25 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 11614,25 грн. боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість та безпідставність заявлених вимог. Вказував, що відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" №376 від 28 лютого 2025 р. Токмацька міська територіальна громада (місцезнаходження об`єкта споживача) тимчасово окупована з 26 лютого 2022 року. У зв`язку з цим діяльність зернового складу, де розташований об`єкт споживача, була призупинена, а також призупинені трудові договори з усіма працівниками до завершення воєнного стану.

Також вказував, що листом № 10/05-2022 від 20 травня 2022 р. він повідомив позивача про припинення постачання електричної енергії до його об`єкту.

Третя особа у письмових поясненнях на позовну заяву підтримала заявлені позивачем вимоги. Вказувала, що з 1 січня 2019 р. Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" здійснює господарську діяльності з розподілу електричної енергії на території Запорізької області на підставі отриманої ліцензії, що видана на підставі постанови НКРЕКП № 1415 від 13 листопада 2018 р.

Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" як оператор системи розподілу протягом червня 2022 року визначено обсяги розподіленої електричної енергії по споживачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Токмак-Зернопродукт" по точці комерційного обліку ЕІС 62Z654 згідно даних автоматизованих систем комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ). Вказувала, що протягом червня 2022 року відповідачу за договором про надання послуг з розподілу були надані послуг з розподілу електричної енергії в обсязі 3823 кВт/год.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі-Закон):

учасник ринку електричної енергії - виробник, електропостачальник, трейдер, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, оператор ринку, гарантований покупець та споживач, які провадять свою діяльність на ринку електричної енергії у порядку, передбаченому цим Законом;

споживач - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання;

електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу.

Статтею 4 Закону передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Судом встановлено, що 27 листопада 2019 р. між сторонами по справі укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 1, згідно з яким позивач зобов`язався передавати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок споживача, а останній - приймати та оплачувати спожиту електричну енергію на умовах договору.

Згідно п.п. 5.1., 5.7. договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 2 до цього Договору.

Оплата рахунка постачальника за договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Відповідно до Додатку № 1 до договору об`єктом споживача є зерновий склад, комплекс будівель та споруд по вул. Шави, 88 у м. Токмак Запорізької області.

Згідно п. 13.1 договору цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з моменту погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання, яка є додатком 1 до договору або сплаченого рахунку постачальника.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах копією вказаного договору.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 р. (надалі - ПРРЕЕ).

Згідно п.п. 4.3., 4.12. ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у т.ч. щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом, комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

На підставі п.п. 5, 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14 березня 2018 р., функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у т.ч. адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний ОСР.

Отже, Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", як оператор системи розподілу, провадить діяльність з розподілу електричної енергії на території Запорізької області.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, поясненнями третьої особи, викладеними у письмових поясненнях, наявними у матеріалах справи рахунком за червень 2022 р., актом приймання-передання товарної продукції від 30 червня 2022 р. стверджується, що на виконання умов договору позивач у червні 2022 року поставив відповідачу 3823 кВт/год електричної енергії вартістю 11614,25 грн.

Та обставина, що вищевказаний акт не підписаний відповідачем, не спростовує факту передачі позивачем електричної енергії, що потягло виникнення у відповідача обов`язку оплатити одержану ним на підставі договору електричну енергію.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

Доводи відповідача про те, що він не споживав електричну енергію протягом червня 2022 року у зв`язку із тимчасовою окупацією Токмацької міської територіальної громади, у т.ч. його зерносховища є необґрунтованими з огляду на наступне.

Загальновідомими є обставини, які також підтверджуються наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22 грудня 2022 р. "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", що Токмацька міська територіальна громада тимчасово окупована з 26 лютого 2022 року.

Згідно п. 8 Положення про особливості постачання електричної енергії споживачам та розрахунків між учасниками роздрібного ринку електричної енергії у період дії в Україні воєнного стану, затвердженого наказом Міністерства енергетики України № 148 від 13 квітня 2022 р. операторам системи дозволяється обґрунтовано відмовляти електропостачальнику, споживачу та відповідній військовій адміністрації у здійсненні робіт з припинення електропостачання у випадку відсутності забезпечення безпеки виконання таких робіт.

З письмових пояснень третьої особи, листа № 007-65/3476 від 18 липня 2022 р. слідує, що провести відключення об`єктів, які розташовані на території бойових дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блоковані) в Запорізькій області станом на липень 2022 року неможливо.

Пунктом 1.2. ІV розділу Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, затверджених наказом Міністерства енергетики України № 258 від 25 липня 2006 р., визначено, що керівник споживача повинен забезпечити належну експлуатацію електроустановок згідно з вимогами цих Правил та інших НД, надійну роботу електроустановок і безпечне їх обслуговування.

Принципи справедливості, добросовісності та розумності є фундаментальними засадами цивільного законодавства та основами зобов`язання (п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 509 ЦК України), спрямованими, зокрема, на реалізацію правовладдя та встановлення меж поведінки у цивільних відносинах. Добросовісність у діях їхнього учасника означає прагнення сумлінно використовувати цивільні права і сумлінно виконувати цивільні обов`язки, у тому числі передбачати можливість завдання своїми діями, бездіяльністю шкоди правам та інтересам інших осіб.

Всупереч вимог ст. 74 ГПК України суду не надано доказів висловлення заперечень щодо постачання до об`єкту відповідача електричної енергії після окупації 26 лютого 2022 р., зокрема протягом кінця лютого та березня-травня 2022 року.

При цьому, останній як добросовісний контрагент повинен був вжити усіх достатніх залежних від нього дій для припинення електропостачання (відключення належних йому електроустановок від електричної мережі), зокрема, коли у оператора системи розподілу ще була можливість виконати такі дії або ж самостійно відключити електроустановку та прийняти всіх заходів для недопущення використання потужностей підприємства іншими особами.

Убачається, що до 20 травня 2022 р. вже після окупації території розташування зернового складу, комплексу будівель та споруд у м. Токмаку позивач в установленому порядку не звертався за відключенням його електроустановок. При цьому статус (режим) передачі електроенергії за договором (до тимчасово окупованої території) у червні 2022 року не відрізняється від попереднього періоду лютого-травня 2022 року, щодо якого за наявних доказів заперечень з боку відповідача не висловлено.

У відповідності до положень ст. 538 ЦК України про зустрічне виконання зобов`язання сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов`язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону. У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі. Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Тому доводи відповідача з цього приводу є необґрунтованими та свідчать про його суперечливу поведінку за однакових обставин.

Ураховуючи викладене з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 11614,25 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 74, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" м. Черкаси задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Токмак-Зернопродукт" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 2А, офіс 510, код 34946678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код 42474208) 11614,25 грн. боргу, 2422,40 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар