ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"08" жовтня 2025 р. Cправа №902/1351/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс енерго", м.Вінниця

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками б/н від 29.09.2025 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс енерго" попередньої оплати в розмірі 7750,00 грн та 46,07 грн пені, що нараховані в зв`язку з неналежним виконанням боржником умов договору "постачання бланків-дозволів (талонів) е-каталог (Prozorro Market)" №3104-Е від 20.04.2021 в частині поставки пального.

Заявник стверджує, що на виконання згаданого правочину отримав талони на пальне (бензин А-95) в кількості 960,00 літрів, за які сплатив попередню оплату в сумі 29760,00 грн. Натомість зобов`язання з поставки пального за договором №3104-Е від 20.04.2021 боржник виконав частково, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7750,00 грн.

Розглянувши заяву б/н від 29.09.2025, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу враховуючи таке.

Частиною 1 ст.147 ГПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути виданий тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з цим, відповідно до положень пункту 8 ч.1, ч.2 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За загальним правилом: при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності порушення його права.

Частиною 1 ст.712 ЦК України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Як слідує зі змісту підп.2.1.1 договору "постачання бланків-дозволів (талонів) е-каталог (Prozorro Market)" №3104-Е від 20.04.2021 покупець здійснює оплату протягом 7 (семи) банківських днів після отримання видаткової накладної. Загальна сума договору з ПДВ становить: 29760,00 грн, в тому числі ПДВ 5952,00 грн, по бланкам дозволу у кількості 960 л по ціні за 1 л - 31,00 грн з ПДВ.

В матеріалах справи міститься видаткова накладна №445 від 20.04.2021 про передачу заявнику талонів на пальне обсягом 960 л бензину А-95.

Водночас в матеріалах справи відсутні первинні бухгалтерські документи (платіжні інструкції тощо) на підтвердження виконання Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками пп.2.1.1 договору "постачання бланків-дозволів (талонів) е-каталог (Prozorro Market)" №3104-Е від 20.04.2021 - внесення попередньої оплати в сумі 29760,00 грн.

За відсутності доказів внесення попередньої оплати за договором "постачання бланків-дозволів (талонів) е-каталог (Prozorro Market)" №3104-Е від 20.04.2021, суд позбавлений можливості встановити обставини наявності у Державної служби України з лікарських засобів та контролю за наркотиками станом на момент звернення з заявою про видачу судового наказу права грошової вимоги на суму 7796,07 грн.

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що з поданої Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками заяви про видачу судового наказу б/н від 29.09.2025 не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги щодо стягнення 7750,00 грн попередньої оплати та 46,07 грн пені за договором "постачання бланків-дозволів (талонів) е-каталог (Prozorro Market)" №3104-Е від 20.04.2021.

За правилами ч.2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п.8 ч.1 ст.152 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.152 ГПК України: про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Водночас слід роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Відповідно до ст.151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.8 ч.1 ст.152, ст.147, 148, 150, 153, 154, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за поданою Державною службою України з лікарських засобів та контролю за наркотиками заявою б/н від 29.09.2025 в справі №902/1351/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс енерго" попередньої оплати в розмірі 7750,00 грн та 46,07 грн пені.

2. Ухвала суду від 08.10.2025 у справі №902/1351/25 підписана суддею та набрала законної сили 08.10.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

3. Примірники ухвали суду від 08.10.2025 у справі №902/1351/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти (; ІНФОРМАЦІЯ_1);

5, 6 - ТОВ "Ресурс енерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адреси електронної пошти ()