ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
09.10.2025 м. Харків Справа № 905/1485/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.,
розглянувши справу №905/1485/24
про стягнення 105 674,02 грн,
за участю представників:
від позивача: Олійников С.І., адвокат,
від відповідача: не з`явився,
В провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/1485/24 за позовом ПП «Адора» про стягнення з КП СМР «Сервіскомунбуд» 105 674,02 грн, з яких 74 139,36 грн - основна заборгованість, 4 678 грн 3% річних, 26 856,66 грн інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами про закупівлю №132 від 28.12.2020 та №21 від 26.02.2021 в частині оплати товару.
Підготовче засідання призначене на 09.10.2025.
08.10.2025 за вх. № 6307/25 господарський суд одержав заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з КП СМР «Сервіскомунбуд» на користь ПП «Адора» 137 838,89 грн, з яких 83 998,87 грн - основна заборгованість, 9 057 грн - 3% річних, 44 783,02 грн - інфляційні втрати.
До заяви додано у т.ч.: акт звірки взаємних розрахунків за період 28.12.2020 - 03.09.2025 за договором № 132 від 28.12.2020, акт звірки взаємних розрахунків за період 26.02.2021 - 03.09.2025 за договором №21 від 26.02.2021, розрахунки заборгованості за договорами №132 від 28.12.2020 та №21 від 26.02.2021, квитанцію № 4702442 про доставку документів до електронного кабінету відповідача, ордер серії АН № 1317423 від 21.11.2024.
Представник позивача у підготовчому засіданні 09.10.2025 підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просив суд її прийняти до розгляду.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився.
Щодо заяви позивача за вх. № 6307/25 від 08.10.2025 про збільшення розміру позовних вимог суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.
Заява за вх. № 6307/25 від 08.10.2025 підписана уповноваженим представником позивача, адвокатом Олійниковим С.І., подана з додержанням вимог п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 46 ГПК України щодо збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого провадження та надіслання заяви іншим учасникам справи.
Таким чином, суд дійшов висновку про прийняття заяви позивача за вх. № 6307/25 від 08.10.2025 про збільшення розміру позовних вимог та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням наступного предмету позову - стягнення з КП СМР «Сервіскомунбуд» на користь ПП «Адора» 137 838,89 грн, з яких 83 998,87 грн - основна заборгованість, 9 057 грн - 3% річних, 44 783,02 грн - інфляційні втрати.
Частиною 1 ст. 177 ГПК України встановлено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема: може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним (ч. 5 ст. 161 ГПК України).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на прийняття заяви позивача за вх. № 6307/25 від 08.10.2025 про збільшення розміру позовних вимог та необхідність надання відповідачу можливості для подання письмової позиції щодо спору з урахуванням цієї заяви, а позивачу - письмових пояснень щодо довіреностей на одержання ТМЦ, на підставі яких відповідачем одержано товар за договорами №132 від 28.12.2020 та №21 від 26.02.2021, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 46, 120, 161, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Приватного підприємства «Адора» за вх. № 6307/25 від 08.10.2025 про збільшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням наступного предмету позову - стягнення з Комунального підприємства Святогірської міської ради «Сервіскомунбуд» на користь Приватного підприємства «Адора» 137 838,89 грн, з яких 83 998,87 грн - основна заборгованість, 9 057 грн - 3% річних, 44 783,02 грн - інфляційні втрати.
2. Запропонувати Комунальному підприємству Святогірської міської ради «Сервіскомунбуд» подати до суду письмову позицію щодо спору з урахуванням заяви за вх. № 6307/25 від 08.10.2025 про збільшення розміру позовних вимог - в строк протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
3. Запропонувати Приватному підприємству «Адора» подати до суду письмові пояснення щодо довіреностей на одержання ТМЦ, на підставі яких відповідачем одержано товар за договорами №132 від 28.12.2020 та №21 від 26.02.2021 (з наданням відповідних довіреностей, які відсутні серед додатків до позову та/або додані до позову не в повному обсязі).
4. Відкласти підготовче засідання на 22.10.2025 об 11:30 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).
5. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;
- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.
6. Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Ухвала набирає чинності 09.10.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва