ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Справа № 915/187/22(915/1266/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто (, адреса: вул. Троїцька, буд. 159/1, м. Миколаїв, 54007) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фоменко М.С. про покладення субсидіарної відповідальності

на відповідачів:

1) ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

2) ОСОБА_2 (адреса: 1) АДРЕСА_2 ; 2) АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 )

у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто (, вул. Троїцька, 159/1, м. Миколаїв)

встановив:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа № 915/187/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто.

28.08.2025 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто арбітражного керуючого Фоменко М.С. подано до господарського суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто.

Ліквідатор просить суд:

1) покласти на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) субсидіарну відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто () у справі № 915/187/22 про банкрутство;

2) стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто () грошові кошти у розмірі 6 044 772,18 грн для їх включення до складу ліквідаційної маси Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто () та використання для задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.08.2025 справу №915/1266/25 передано судді Ржепецькому В.О. на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 3.3.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Господарському суді Миколаївської області.

Відповідно до приписів ст. 176 ГПК України судом вжито заходи до перевірки адрес зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) фізичних осіб відповідачів.

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради за вих. 24257/19.03.03-11/19/14/25 від 15.09.2025 на запит суду відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) відсутні.

Згідно відповіді Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради за вих. 24466/19.03.03-11/19/14/25 від 17.09.2025 на запит суду адреса зареєстрованого місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): АДРЕСА_4 .

Ухвалою суду від 29.09.2025 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання п. 1, 2 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

- зазначена позивачем адреса Господарського суду Миколаївської області не відповідає дійсності;

- зазначений позивачем у позовній заяві склад сторін не відповідає положенням ч. 1 ст. 45, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України;

- до позовної заяви позивачем не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Судом встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

03.10.2025 позивачем подано до господарського суду через систему «Електронний суд» (вх. №14055/25 від 06.10.2025) заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано докази сплати судового збору в сумі 6056,00 грн, докази направлення копії заяви про покладення субсидіарної відповідальності відповідачеві ОСОБА_1 за адресою реєстрації: АДРЕСА_4 засобами поштового зв`язку та докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з додатками відповідачеві ОСОБА_2 до зареєстрованого електронного кабінету.

Відповідно до висновків Верховного Суду, зроблених у постанові №911/3554/17 (911/401/21) від 20.10.2022 визначено, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на особу винну у доведенні до банкрутства боржника розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) у межах справи про банкрутство в порядку, визначеному ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У відповідності з ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до п. 16. Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, АСДС може автоматично формуватися номер провадження судової справи, необхідний для діловодства відповідного суду. У разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 235, 248-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто (, адреса: вул. Троїцька, буд. 159/1, м. Миколаїв, 54007) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Фоменко М.С. про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у межах справи №915/187/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Н Авто прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та присвоїти їй номер 915/187/22(915/1266/25).

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами.

3. У разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи без виклику сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

4. Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив на позов має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку ст. 166 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

6. Встановити відповідачам строк у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку ст. 167 ГПК України та всіх наявних доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи. Заперечення мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду за допомогою: сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

8. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов`язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі в підготовчому провадженні (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 16, 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.26 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлення документів (ДСТУ 4163-2020), який затверджено наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020 № 144;

- на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається;

- у разі направлення у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім слід мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження, а також документи, що посвідчують особу;

- при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи у порядку самопредставництва, останнім слід мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 56 ГПК України (статут, положення, трудовий договір (контракт) тощо, якими безпосередньо передбачено повноваження відповідної посадової особи представляти інтереси юридичної особи у суді), а також документи, що посвідчують особу.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О.Ржепецький