ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" жовтня 2025 р. Справа № 902/725/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

розглянувши клопотання судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів у справі № 902/725/22

за позовом Вінницької міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Микичури Олександра Миколайовича

про приведення об`єкту будівництва у відповідність до дозвільної документації та звільнення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 14.02.2023 р. Господарський суд Вінницької області відмовив у задоволені позову Вінницької міської ради до відповідача фізичної особи-підприємця Микичури Олександра Миколайовича про приведення об`єкту будівництва у відповідність до дозвільної документації та звільнення земельної ділянки.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, позивач Вінницька міська рада звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 р. у справі № 902/725/22 на стадії апеляційного перегляду справи призначено повторну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

09.10.2025 р. Північно-західний апеляційний господарський суд отримав лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.10.2025 р. № 3544/3466-4-25/21 із клопотанням експерта Олега Казака про надання додаткових матеріалів, а саме:

- електронних документів в форматі XML в системі координат 1963 року на земельні ділянки площею 0.0017 га з кадастровим номером : :01:040:0018, площею 0.0035 га з кадастровим номером : :01:040:0019, площею 0.0064 га з кадастровим номером : :01:040:0020, площею 0.0084 га з кадастровим номером : :01:040:0034, площею 0.2161 га з кадастровим номером : :01:040:0047. Запит на отримання електронних документів експерт просить спрямувати до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

- результатів виконання топографо-геодезичних робіт (кадастрова зйомка) по визначенню фактичних меж та місця розташування (координат точок зовнішніх меж) об`єкта будівництва "Нове будівництво магазину по просп. Коцюбинського (між буд. № 58 та № 56) в м. Вінниця". Даний об`єкт будівництва заміряти по крайніх виступаючих конструкціях фундаменту. Кадастрову зйомку експерт просить надати на дослідження в електронному вигляді на електронному носієві (CD-диск, флешка та ін.) в програмному забезпеченні Digitals, в системі координат 1963 року. Кадастрову зйомку експерт просить замовити в суб`єкта господарювання в складі якого працює сертифікований інженер - землевпорядник або інженер - геодезист.

Колегія суддів відзначає, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Нормами ч. 1 ст. 102 ГПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів висновує про необхідність поновити провадження у справі № 902/725/22 для вирішення питання про забезпечення експерта додатковими матеріалами, які необхідні для проведення даної експертизи.

Одночасно колегія суддів зобов`язує сторін ознайомитися з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів та надати свої міркування стосовно такого клопотання експерта. Також колегія суддів визнає явку учасників в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 81, 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/725/22.

2. Судове засідання для розгляду клопотання експерта призначити на "21" жовтня 2025 р. об 14:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Учасникам справи ознайомитися з клопотанням експерта та надати свої міркування стосовно клопотання експерта про надання додаткових матеріалів

4. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.