ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 902/1316/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.2025 у справі № 902/1316/24 (суддя Виноградський О.Є., повний текст рішення складено 10.07.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН"

до Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державна служба геології та надр України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Громадська організація "Асоціація захисників довкілля та пропаганди здорового способу життя "Явір"

про встановлення земельного сервітуту

за участю представників сторін:

позивача - Йовенко О.В.;

відповідача - не з`явився;

третьої особи на стороні позивача - не з`явився;

третьої особи на стороні відповідача - Шибінська Н.В.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно - західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕВОЛЮШН" на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.07.2025 у справі № 902/1316/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 відкладено розгляд справи на 06.10.2025 о 15:30 год.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, просить задоволити її вимоги, скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Представник третьої особи на стороні відповідача заперечила проти доводів апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

У судовому засіданні 06.10.2025 судом завершено стадію з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, а також надано можливість сторонам на стадії судових дебатів висловити перед судом свою правову позицію щодо спірних правовідносин.

Після переходу апеляційного суду до стадії ухвалення та проголошення судового рішення, у відповідності до ст. 219 ГПК України та з урахуванням складності справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.

Також враховуючи клопотання представників позивача та третьої особи на стороні відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та положення ст. 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 216, 219, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі на "13" жовтня 2025 р. об 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6 (ВКЗ).

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представників позивача та третьої особи на стороні відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч. 12 ст. 270 ГПК України).

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.