ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року Справа № 915/2357/19

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали скарги Миколаївської міської ради від 15.09.2025 вих. №24243/020201-40/02/02/25 на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у справі

за позовом: Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Диприс Груп (адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 9, кв. 62, )

про: зобов`язання повернути земельну ділянку,

за участі представників:

від стягувача: Курбанова А.В.

від боржника: не з`явився

від ДВС: Тарасенко К.В.,

встановив:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.06.2020 у справі №915/2357/19 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Диприс Груп (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 9, кв. 62; ) повернути Миколаївській міській раді (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20; ) земельну ділянку площею 4359 кв.м., з кадастровим номером :04:091:0002, розташовану по вул. Квітневій поблизу будинку №53 в м. Миколаєві, у придатному для подальшого використання стані, шляхом демонтажу об`єкта незавершеного будівництва житлового будинку (4 відсотки готовності), стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Диприс Груп (юридична адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 9, кв. 62; ) на користь Миколаївської міської ради () через виконавчий комітет Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, , банк отримувача: ДКСУ м. Київ, рахунок №UА0027733, код отримувача 04056612) судовий збір у сумі 20922,07 грн.

На виконання рішення судом 11.08.2020 видано відповідні накази.

22.09.2025 на адресу суду надійшла скарга Миколаївської міської ради від 15.09.2025 вих. №24243/020201-40/02/02/25 на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Стягувач просить суд:

1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маніло Нонни Вадимівни щодо винесення 26 серпня 2025 року у виконавчому провадженні №63238731 (ідентифікатор для доступу 532В13ЕВ2Е19) постанови про повернення виконавчого документа стягувачу;

2) визнати незаконною та скасувати постанову, винесену 26 серпня 2025 року головним державним виконавцем Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маніло Нонною Вадимівною про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме: наказу Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року у справі №915/2357/19;

3) зобов`язати головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маніло Нонну Вадимівну у повному обсязі вчинити дії спрямовані на виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 11 серпня 2020 року у справі №915/2357/19 у передбаченому Законом України Про виконавче провадження порядку.

Ухвалою від 23.09.2025 суд постановив: скаргу прийняти до розгляду; судове засідання для розгляду скарги призначити на 10 жовтня 2025 року о 10:50 год.; Інгульському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у строк до 07.10.2025 надати суду письмові пояснення по суті скарги з посиланням на номер справи та докази на їх обґрунтування.

06.10.2025 відділом державної виконавчої служби подано до господарського суду відзив (пояснення) на скаргу стягувача.

Відділ ДВС просить суд відмовити у задоволенні скарги Миколаївської міської ради на дії головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маніло Н.В. та у скасуванні постанови.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Присутній у судовому засіданні представник відділу ДВС заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання можливості надати докази на підтвердження обставин, викладених у письмових поясненнях від 06.10.2025.

Представник стягувача проти відкладення розгляду скарги не заперечує.

Представники учасників справи заявили клопотання про продовження строку розгляду скарги.

На підставі ст. 233 ГПК України судом оголошено про підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Частина 1 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" встановлює, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 339-1 ГПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1. ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи обставини справи, з метою виконання завдань господарського судочинства, суд вважає необхідним задовольнити усне клопотання представника відділу ДВС, продовжити строк розгляду скарги та відкласти розгляд скарги на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 231-235, 339-343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги до 31.10.2025.

2. Судове засідання для розгляду скарги Миколаївської міської ради від 15.09.2025 вих. №24243/020201-40/02/02/25 на дії та постанову головного державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відкласти на 31 жовтня 2025 року о 10:30 год.

Судове засіданні відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи про банкрутство та Інгульському відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Повний текст ухвали складено і підписано 10.10.2025.

Суддя В.О.Ржепецький