overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 917/1208/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, ; вул.Антона Грицая, 1, м. Полтава, Полтавська область,36000

в інтересах держави в особі

позивач: Полтавська міська рада Полтавської області, ; вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідачів: 1. Комунального підприємство "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", ; пл. Слави 2, м. Полтава, Полтавська область, 36005;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ-МЕД", ; вул. Панаса Мирного, 9, м. Київ, 01011

про визнання недійсними пункту договору і частини Специфікації та стягнення 163 551,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.09.2025 закрито підготовче провадження у справі № 917/1208/25; справу призначено до судового розгляду по суті на 02.10.2025 об 11:30 год.; явку представників сторін визнано обов`язковою.

У зв`язку з участю судді у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів це судове засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до судового розгляду по суті на 04.11.2025 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 35.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвалу надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 м. Полтава Справа № 917/1672/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу "Гаражний "Зірочка-2", , вул. Озерна, 41, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37600

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", , вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про зобов`язання укласти договір,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.09.2025 по справі № 917/1672/25 Господарський суд Полтавської області призначив підготовче засідання у справі на 02.10.2025 на 14:00 год.

У зв`язку з участю судді у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04.11.2025 о 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 35.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 м. Полтава Справа № 917/1701/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", , вул. Польська, 2а, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №74 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, , вул. Молодіжна, 25, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 1 846 240 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.09.2025 по справі № 917/1701/25 Господарський суд Полтавської області призначив підготовче провадження у справі на 02.10.2025 на 11:00 год.

У зв`язку з участю судді у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04.11.2025 о 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 35.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 м. Полтава Справа № 917/1717/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, РНОКПП НОМЕР_1 , вул. Сердюка Ігоря, 15, оф. 72, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

позивач: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області,

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Юкей", код ЄДРПОУ 4525592, пров. Андріївський, 8, кв. 2, м. Полтава, Полтавська область, 36000;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БестерК", , вул. Чураївни, 3/2, квартира 239, м. Полтава, 36004;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БестерУ", , вул. Чураївни, 3/2, квартира 239, м. Полтава, 36004;

про визнання недійсними правочинів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.09.2025 по справі № 917/1717/25 Господарський суд Полтавської області призначив підготовче провадження у справі на 02.10.2025 на 10:30 год.

У зв`язку з участю судді у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити іншу дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04.11.2025 о 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 35.

2. Явку повноважних представників учасників справи визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 Справа № 917/718/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайр Буд Індастрі", вул.Солом`янська, буд. 3, офіс 6, м. Київ, 03110

до відповідача Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Капітана Володимира Кісельова (Зигіна), 1, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 3 950 750,46 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу від 06.10.2025,

Керуючись статтями 129, 232-233, 236-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Департаменту будівництва, містобудування і архітектури, житлово-комунального господарства та енергетики Полтавської обласної державної адміністрації (облвійськадміністрації) (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04013991, 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, розрахунковий рахунок № UA0009854 в ДКСУ м.Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпайр Буд Індастрі" (Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43163359, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк") 3 939 740,77 грн основного боргу за Договором підряду №03-24/23 від 05.03.2024; 11 009,69 грн - 3% річних за період прострочення виконання зобов`язання та 47 409,00 грн судового збору.

Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

3. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 м. Полтава Справа № 917/1045/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, ; вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Комунального підприємства "Техкомунбуд", ; пров. Короленка, 7, с. Шишаки, Миргородський район, Полтавська область, 38000

про стягнення 1 987 355,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.09.2025 по справі № 917/1045/25 Господарський суд Полтавської області відклав підготовче провадження у справі на 02.10.2025 на 10:30 год.

У зв`язку з участю судді у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04.11.2025 о 13:45 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 35.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 м. Полтава Справа № 917/843/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовом Глобинської окружної прокуратури Полтавської області (вул. Центральна, 191, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000) в інтересах держави

до Глобинської міської ради (вул. Центральна, 285, м. Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000; )

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 02.09.2025 по справі № 917/843/25 Господарський суд Полтавської області оголосив перерву до 02.10.2025 до 10:00 год.

У зв`язку з участю судді у підготовці для підтримання кваліфікації суддів місцевих господарських судів це підготовче засідання не відбулося. Отже, необхідно призначити наступну дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. 182, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 04.11.2025 о 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 35.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

06.10.2025 Справа № 917/582/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши заяву Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради від 04.10.2025 (вх. № 12700 від 06.10.2025) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 917/582/25

за позовною заявою Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради, адреса: вул. Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг експерт проект», адреса: вул. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36000,

про стягнення 18 555,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою від 04.10.2025 (вх. № 12700 від 06.10.2025) про повернення з Державного бюджету судового збору в розмірі 3028,00 грн, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 917/582/25.

При вирішенні заяви судом враховує таке.

При зверненні до суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжиніринг експерт проект» про стягнення 18 555,08 грн до суду, позивач - Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №84 від 14.03.2025 (копія знаходиться в матеріалах справи 917/582/25).

Факт надходження судового збору у вказаному розмірі до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджений випискою Господарського суду Полтавської області від 17.03.2025 про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою від 03.04.2025 суд повернув позовну заяву позивачу згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради від 04.10.2025 (вх. № 12700 від 06.10.2025) про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 917/582/25.

2. Повернути Управлінню капітального будівництва Чернігівської міської ради, адреса: вул. Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №84 від 14.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Пушко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.10.2025 Справа № 917/1320/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 12.09.2025 , яке набрало законної сили 03.10.2025, ухвали Господарського суду Полтавської області про виправлення описки від 18.09.2025, яка набрала законної сили 18.09.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 04.10.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06.10.2025 Справа № 917/2108/23

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Еко - Край" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/2108/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (далі ТОВ Агрофірма "ЧБГ")

до Фермерського господарства "Еко - Край" (далі ФГ "Еко-Край")

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Агрофірма "ЧБГ" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до ФГ "Еко-Край" про стягнення 11 902 447,94 грн заборгованості за Договором.

Судове засідання призначене на 07.10.2025 о 11:30.

01.10.25 від представника Фермерського господарства "Еко - Край" надійшла заява, у якій представник просив суд судове засідання у даній справі, призначене на 07.10.2025 о 11:30, здійснювати в режимі відеоконференції

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розгляд справи призначено на 07.10.2025 о 11:30. Згідно з даними веб-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 07.10.2025 о 11:30, в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Фермерського господарства "Еко - Край" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 07.10.2025 о 11:30, в режимі відеоконференції по справі № 917/2108/23.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
06.10.2025 Справа № 917/542/22
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025, які набрали законної сили 04.09.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 04.09.2028 року.
Суддя Киричук О.А.