УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

01.10.2025 Справа № 910/8305/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО"; підготовче засідання суду призначено на 13.08.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

12.08.2025 від заявника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 підготовче засідання суду відкладено на 27.08.25; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками.

26.08.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2025 підготовче засідання суду відкладено на 17.09.25.

17.09.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення, докази часткової сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2025 підготовче засідання суду відкладено на 01.10.25.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення по справі.

Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Кодексу під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" зареєстровано за адресою: , 04128, м. Київ, вул. Мрії, 18В, офіс 4.

За твердженнями заявника у Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" наявна заборгованість у розмірі 1 600 503,52 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Вимоги заявника підтверджуються наступним.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроімпорт Груп» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «УКРМ`ЯСО» (Покупець) 26.09.2024 було укладено Договір поставки № ЄВР-2609-01/2024 (Далі Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору Продавець зобов`язався передати у власність Покупця товар партіями згідно накладних у відповідності до Замовлень Покупця, а Покупець зобов`язався проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного Договору.

Пунктом 1.2 Договору унормовано, що поставка кожної партії товару здійснюється на підставі видаткової накладної, в якій зазначається кількість, асортимент та ціна товару.

Як зазначено у п. 2.3 Договору, у відповідності до умов цього Договору погоджене замовлення є обов`язковим для виконання Сторонами. Замовлення і рахунки-фактури (у письмовій формі) не є обов`язковим документом для його подальшого зберігання Сторонами після здійснення поставки товару.

Згідно з пунктом 4.1 Договору, поставка товару здійснюється у відповідності із замовленням Покупця. Передача товару може здійснюватися на умовах ЕXWвказаний склад Покупця або доставки Продавцем до складу Покупця на умовах СРТ. перевезення оплачене за реквізитами вказаними у відповідному замовленні, згідно Інкотермс-2010 в залежності від того, які умови поставки будуть обрані та погоджені Сторонами. Строк поставки кожної окремої партії товару становить 7 (сім) календарних днів з моменту погодження замовлення.

Як зазначено у п. 4.2, п. 4.3 Договору, Покупець при прийнятті товару перевіряє його відповідність відомостям зазначеним у видатковій накладній щодо найменування, кількості, асортименту та якості. Моментом здійснення поставки є дата, вказана у накладній на відповідну партію товару, що поставляється Покупцеві. Перехід права власності на товар відбувається в момент передачі товару від Продавця до Покупця-та підписання сторонами відповідних накладних. Покупець несе ризики загибелі, пошкодження, псування товару з моменту переходу права власності на товар.

Відповідно до п. 5.2 Договору, ціна товару узгоджується сторонами та зазначається в накладних. Вартість кожної окремої партії товару, що передається Покупцеві, вказується у накладних на відповідну партію товару.

Пунктом 6.1 Договору Сторони обумовили, що оплата за товар здійснюється Покупцем по факту завантаження товару на складі Продавця, шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок Продавця.

Відповідно до п. 6.2, п.6.3 Договору, оплата за отриманий товар здійснюється Покупцем за умови отримання від Продавця належно оформлених у встановленому чинним законодавством порядку бухгалтерських документів на кожну поставку Товару. Днем здійснення платежу і днем виконання свого платіжного зобов`язання Покупцем, вважається день, в який сума, що підлягає оплаті, зарахована на рахунок Постачальника.

Згідно з п. 8.2 Договору, Покупець зобов`язаний:

- приймати товар за кількістю і якістю в порядку і в строки, установлені цим Договором, оформивши при цьому відповідні документи (п.п. 8.2.1);

- - при встановленні невідповідності якості/кількості товару, що надійшов, негайно Повідомити про це Продавця (п.п. 8.2.2);

- прийняти товар, надавши Продавцю документи (довіреність), необхідні для здійснення операцій з прийняття-передачі матеріальних цінностей відповідно до законодавства України (п.п.8.2.3.);

- оплатити товар в розмірі і в строки, передбачені цим Договором (п.п. 8.2.4).

Відповідно до положень Розділу 9 Договору, Сторони передбачили: за порушення умов даного Договору винна сторона несе відповідальність згідно чинного законодавства України та даного Договору (п. 9.1.); у випадку несвоєчасної оплати товару Покупцем, Покупець на вимогу Постачальника сплачує йому пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період затримки оплати, від вартості неоплаченого (несвоєчасно оплаченого) товару за кожний день порушення строків платежу. При цьому пеня нараховується за весь час поки зобов`язання Покупця по оплаті за Товар залишається невиконаним (п. 9.2.).

Так, ТОВ «Євроімпорт Груп» відповідно до замовлень ТОВ «Торгівельна компанія «УКРМ`ЯСО» в період з 01.01.2025 по 19.06.2025 на виконання зобов`язань Продавця по поставці товару, згідно наданих Покупцем замовлень, здійснив поставку товару різної номенклатури на загальну суму 3 272 586,33 грн. (три мільйоні двісті сімдесят дві тисячі п`ятсот вісімдесят шість грн. 33 коп.), що підтверджується наступними первинними документами, складеними у відповідності із законодавством України та підписаними Сторонами:

1) Видаткова накладна № ЄВР-0505-06 від 05.05.2025 на суму 1 461 608,51 грн. з ПДВ;

2) Видаткова накладна № ЄВР-0605-09 від 06.05.2025 на суму 753 474,30 грн. з ПДВ;

3) Видаткова накладна № ЄВР-0705-01 від 07.05.2025 на суму 1 057 503,52 грн. з ПДВ.

Для здійснення оплати за поставлений товар, Продавцем виставлено Покупцю рахунки фактури на кожну окрему партію товару, які отримані Покупцем, а саме: № ЄВР-0505-05 від 05.05.2025 на суму 1 461 608,51 грн. з ПДВ; № ЄВР-0605-10 від 06.05.2025 на суму 753 474,30 грн. з ПДВ; № ЄВР-0705-01 від 07.05.2025 на суму 1 057 503,52 грн. з ПДВ, а всього на суму до оплати - 3 272 586,33 грн.

Жодних претензій по кількості, якості, найменуванню та асортименту товару від Покупця Продавцю не надходило, Товар прийнято без заперечень. Покупець не відмовлявся від прийнятих партій Товару.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «УКРМ`ЯСО» здійснено оплату за поставлений товар частково, заборгованість за поставлений товар складає 1 810 977,82 грн. (один мільйон вісімсот десять тисяч дев`ятсот сімдесят сім грн. 82 коп.) за поставлений товар за видатковою накладною № ЄВР-0605-09 від 06.05.2025 на суму 753 474,30 грн. з ПДВ; видатковою накладною № ЄВР-0705-01 від 07.05.2025 на суму 1 057 503,52 грн. з ПДВ. При цьому, строк оплати за товар настав.

Таким чином, станом на дату направлення претензії-вимоги Постачальником не виконано свій обов`язок щодо оплати за поставлений і прийнятий товар відповідної номенклатури, кількості та якості в строки встановлені Договором, всупереч його умовам.

Після прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО", боржником було частково сплачено заборгованість.

Станом на 01.10.2025 заборгованість боржника перед заявником складає 1 600 503,52 грн.

Боржником не надано суду доказів погашення вказаної заборгованості перед заявником.

Згідно ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

У відповідності до Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, як повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого Філатову Т.М. про участь у справі.

Ініціюючий кредитор у заяві просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатову Т.М.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Філатова Т.М. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Філатовій Т.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Таким чином, встановивши факт неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядника майна боржника, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/8305/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" (, 04128, м. Київ, вул. Мрії, 18В, офіс 4).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" на загальну суму 1 600 503,52 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.10.2025.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" з 01.10.2025.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Філатову Тетяну Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.06.2024 № 2139).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Філатовій Тетяні Миколаївні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.11.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 01.12.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "УКРМ`ЯСО" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 21.01.26 о 12:30 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Повний текст ухвали складено 07.10.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко