ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа № 926/2468/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Нікітюк Є.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від боржника Павчук І.С. адвокат (ордер: серія СЕ № 1111540 від 23.07.2025 р.)

від кредиторів Зайцева Л.Г. у порядку самопредставництва, Верхогляд М.Л. адвокат (довіреність від 01.01.2024 р.)

у засідання приймали участь: керуючий реструктуризацією Бурма С.В.

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявник) звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Ухвалою від 30.07.2025 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 11.08.2025 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Ухвалою від 11.08.2025 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/2468/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.;

- здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку, визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства;

- попереднє засідання призначено на 24.09.2025 року.

Із грошовими вимогами до боржника звернулись:

- Головне управління ДПС у Чернівецькій області у сумі: 5896,08 грн. основного платежу та 224,09 грн. пені;

- Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» у сумі 76545,55 грн.

- ОСОБА_2 у сумі 1 469 690,00 грн.

Ухвалою від 24.09.2025 р. розгляд справи перенесено на 08.10.2025 р.

У судовому засіданні 08.10.2025 р. присутні кредитори підтримали заявлені вимоги у повному обсязі.

Боржник заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Керуючий реструктуризацією Бурма С.В. вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області та ОСОБА_2 визнав у повному обсязі, а вимоги АТ «Комерційний банк «Глобус» визнав частково, заперечуючи проти нарахування процентів у сумі 969,04 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора суд встановив наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Заявлена ГУ ДПС у Чернівецькій області сума податкового боргу за основним платежем: податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у сумі 5896,08 грн. підтверджена корінцями від податкових повідомлень-рішень № 0-2412 від 29.08.2022р. на суму 775,80 грн. (за податковий період 2021 рік), № 0-2412-UA0066784 від 23.06.2023р. на суму 2521,35 грн. (податковий період 2022 рік) та № 2-2412-UA0066784 від 05.06.2024р. на суму 2598,93 грн. (податковий період 2023 рік), поштовими повідомленнями про вручення, які, відповідно до п. 42.5 ст. 42 Податкового кодексу України, доводять отримання платником податків податкових повідомлень-рішень за останньою відомою податковому органу податковою адресою боржника по АДРЕСА_2 , оскільки боржник не надав доказів повідомлення податкового органу про зміну цієї податкової адреси при відсутності у нього протягом вказаного періоду офіційно зареєстрованого місця проживання.

ОСОБА_1 податкові повідомлення-рішення № 0-2412 від 29.08.2022р. на суму 775,80 грн. (за податковий період 2021 рік), № 0-2412-UA0066784 від 23.06.2023р. на суму 2521,35 грн. (податковий період 2022 рік) та № 2-2412- UA0066784 від 05.06.2024р. на суму 2598,93 грн. не оскаржував в судовому та адміністративному порядку та не звертався до ГУ ДПС у Чернівецькій області в порядку п.п. 266.7.3. п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України задля проведення звірки з даного податку, з огляду на що вказані податкові повідомлення-рішення є чинними, а визначені ними грошові зобов`язання узгодженими.

Також боржнику було нараховано пеню у сумі 224,09 грн. за порушення строків сплати земельного податку.

Вимоги АТ «Комерційний банк «Глобус».

Грошові вимоги на суму 76545,55 грн. складаються з:

- 13248,93 грн. прострочена заборгованість по кредиту;

- 969,04 грн. строкова заборгованість по процентах;

- 62327,58 грн. строкова заборгованість по кредиту.

Грошові вимоги до боржника виникли за користування коштами на умовах договору про відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, до якого боржник приєднався шляхом подання 18.01.2018 року заяви-анкети №17/356.

Згідно з умовами даного договору кредитор надавав боржнику під проценти короткострокові фінансові кредити (овердрафт) понад суму залишку на рахунку для витрат на споживчі цілі в межах встановленого банком ліміту в 100 000,00 грн.

Сума заявлених вимог підтверджується копією заяви-анкети боржника, копією типового договору, до якого приєднався боржник, а також виписками про рух і залишки коштів по поточному рахунку боржника та розрахунком заборгованості, в якому наведений, зокрема, розрахунок процентів за користування кредитом.

Відображений у детальному розрахунку суми заборгованості та виписках з рахунку факт припинення з 15.02.2025 року платежів зі сплати процентів та погашення овердрафту підтверджений боржником у заяві про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Після 15.02.2025 року сума заборгованості 60098,20 грн. зросла до 75576,51 грн. за рахунок нарахованих процентів за користування коштами за ставкою 46,80% річних.

Разом з тим, проценти у сумі 969,04 грн. були нараховані з 26.08.2025 р., тобто у період дії мораторію, під яким у ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства розуміють зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

У зв`язку із наведеним, у визнанні грошових вимог до боржника у сумі 969,04 грн. заборгованості по процентах слід відмовити.

Вимоги ОСОБА_2 .

Грошові вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 складаються з основної суми неповернутої боржником позики у розмірі 1 462 800,00 грн. та судового збору 6890,00 грн., а всього 1 469 690,00 грн., які стягуються з боржника на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 25 лютого 2016 року у справі №725/153/16-ц, що набрало законної сили 09 березня 2016 року.

Вказана сума боргу була предметом примусового виконання за виконавчим провадженням № 60255006, виконавчий документ в якому був повернутий стягувачу ОСОБА_2 постановою приватного виконавця від 09.11.2021 року на підставі п.7 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» внаслідок не виявлення майна боржника протягом року з дня оголошення розшуку.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно з ч. 5 ст. 12 зазначеного закону у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Відтак 3-річний строк пред`явлення до примусового виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 25 лютого 2016 року у справі №725/153/16-ц останній раз був встановлений з 10.11.2021 року.

Однак, положеннями Закону № 2129-IX від 15.03.2022 року розділ XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» був доповнений пунктом 10-2, згідно з підпунктом 4 якого тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Тобто, усі строки, які є у згаданому Законі, були перервані до припинення або скасування воєнного стану.

Відтак, в силу положень п. 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» строк пред`явлення до виконання рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 25 лютого 2016 року у справі №725/153/16-ц на даний час не сплив.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати наступні грошові вимоги кредиторів до ОСОБА_1 :

- ГУ ДПС у Чернівецькій області у сумі 5896,08 грн. основного платежу по зобов`язаннях зі сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки із віднесенням їх до другої черги задоволення вимог, а також 224,09 грн. пені із віднесенням її до третьої черги задоволення вимог;

- АТ «КБ «Глобус» у сумі 75576,51 грн. із віднесенням їх до другої черги задоволення вимог;

- ОСОБА_2 у сумі 1 469 690,00 грн. із віднесенням їх до другої черги задоволення вимог.

2. Вимоги АТ «КБ «Глобус» у сумі 969,04 грн. не визнаються судом.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали, тобто не пізніше 22.10.2025 р.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 28.10.2025 р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.11.2025 р. на 12:00 год.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 10.10.2025 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський