ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.10.2025 м. Харків Справа №905/770/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.,

розглянувши справу №905/770/25

за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 8-Д)

про стягнення 10 261 222,94 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Комунальне виробниче підприємство «Краматорський водоканал» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення 10 261 222,94 грн, з яких: 9 631 599,25 грн основний борг, 133 893,53 грн 3% річних, 495 730,16 грн інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуг з постачання технічної води №48/2 від 01.11.2024 та №48/2 від 01.01.2025 в частині оплати спожитих послуг за період листопад 2024 року березень 2025 року.

11.08.2025 господарським судом постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначене підготовче засідання на 10.09.2025; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

19.08.2025 за вх. №5294/25 господарським судом одержано відзив відповідача на позовну заяву, в якому він визнав позов у повному обсязі. Одночасно, посилаючись на критичний фінансовий стан, ведення господарської діяльності в умовах воєнного стану, знаходження в зоні можливих бойових дій, визнання його підприємством, яке є критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, відповідач просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/770/25 до 01.04.2026. Відповідач також зазначає, що відстрочення виконання рішення надасть йому можливість завершити підготовку до опалювального сезону з подальшим успішним проходженням опалювального сезону 2025/2026 років та безперебійно, за можливості, продовжити господарську діяльність в умовах воєнного стану, накопичити кошти протягом опалювального періоду та повністю виконати рішення.

10.09.2025 господарським судом відкладено підготовче засідання на 09.10.2025, про що сторін повідомлено ухвалою від 10.09.2025.

02.10.2025 за вх. №01-41/9237/25 господарським судом одержано відповідь позивача на відзив, в якій він зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/770/25 до 01.04.2026.

Учасники справи у підготовче засідання 09.10.2025 не з`явились, надали клопотання за вх.№01-41/9306/25 від 03.10.2025 та заяву за вх.№01-41/9481/25 від 09.10.2025 про проведення підготовчого засідання без участі їх представників.

На підставі ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 09.10.2025 господарським судом складено та підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено наступне.

Комунальним виробничим підприємством «Краматорський водоканал» (постачальник, підприємство) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (споживач) були укладені договори про надання послуг з постачання технічної води №48/2 від 01.11.2024 та №48/2 від 01.01.2025, згідно з п. 2.1. яких підприємство зобов`язується надати споживачу послуги з постачання технічної води, яка відповідає якості води у водному джерелі водозабору, яке належить РУЕК КП «Компанія Вода Донбасу», в обсязі, згідно наданої споживачем заявці протягом строку дії цього договору, згідно лімітів використання технічної води, затверджених Сіверсько-Донецьким БУВР на 2024-2025 рік.

Споживач приймає узгоджений обсяг технічної води і своєчасно оплачує у терміни, які передбачені цим договором. Погоджений Сіверсько-Донецьким БУВР ліміт використання технічної води: на 01.11.2024-31.12.2024 290 640 м3, з яких в листопаді 2024 року 142,94 м3, в грудні 2024 року 147,7 м3; на 01.01.2025 30.04.2025 533 800 м3, з яких в січні 2025 року 133,6 м3, в лютому 2025 року 133,0 м3, в березні 2025 року 133,6 м3, в квітні 2025 року - 133,6 м3 (п. 2.2. договорів).

Облік використаної технічної води здійснюється за показниками приладів обліку із занесенням в облікову картку. Обсяг спожитої технічної води, відображений в обліковій картці споживача, є підставою для надання акту-рахунку (п. 3.2. договорів).

Вартість послуг постачання технічної води з моменту дії договору складає: вода технічна за 1м3 без ПДВ -23,35 грн, з ПДВ-28,02 грн (п. 4.3. договорів).

В п. 4.4. договорів сторонами погоджено орієнтовну суму договорів, яка становить: за період з 01.11.2024 по 31.12.2024 - 6 786 444 грн (без ПДВ), сума ПДВ у розмірі 20% - 1 357 288, 80 грн, усього 8 143 732, 80 грн; за період з 01.01.2025 по 30.04.2025 - 12 464 230 грн (без ПДВ), сума ПДВ у розмірі 20% - 2 492 846 грн, усього 14 957 076 грн.

Оплату послуг споживач здійснює на розрахунковий рахунок підприємства № НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, одержувач платежу КВП «Краматорський водоканал». Форма оплати безготівкова, у національній грошовій одиниці України гривні. Розрахунок за отримані послуги може здійснюватись шляхом заліку однорідних зустрічних вимог. Виставлені постачальником акти-рахунки споживач зобов`язаний оплачувати в термін 10 (десяти) робочих днів від моменту їх отримання. Сторони узгодили, що споживач здійснює 100% оплату щомісячних нарахувань за фактично надані послуги з постачання технічної води (п. п. 4.5.-4.8. договорів).

За умовами п. 7.1. договорів договір №48/2 про надання послуг з постачання технічної води від 01.11.2024 діє з 01.11.2024 до 31.12.2024 включно, договір №48/2 про надання послуг з постачання технічної води від 01.01.2025 діє з 01.01.2025 до 30.04.2025 включно, а в частині своєчасно не виконаних зобов`язань до моменту їх повного виконання.

В додатку №1 до договорів №48/2 від 01.11.2024 та №48/2 від 01.01.2025 сторонами встановлено розмежування майнової належності та експлуатаційної відповідальності сторін щодо об`єкту проммайданчик по вул. Олекси Тихого, 8-Д: для постачальника водопостачання точка врізання у міський водопровід технічної води Д- 800 мм, вул. Олекси Тихого, згідно технічних умов вих. №5-10/3403 від 15.04.2010, для споживача водопостачання точка врізання у міський водопровід технічної води Д-800 мм, вул. Олекси Тихого, згідно технічних умов вих. №5-10/3403 від 15.04.2010.

Як зазначає позивач, на виконання умов зазначених договорів у період листопад 2024 року - березень 2025 року позивачем поставлено, а відповідачем прийнято послугу з постачання технічної води в обсязі 356 060 м3 на суму 9 976 801,20 грн, а саме: в листопаді 2024 року - 77 942 м3 на суму 2 183 934,84 грн, в грудні 2024 року 80 251 м3 на суму 2 248 633, 02 грн, в січні 2025 року 64 468 м3 на суму 1 806 393,36 грн, в лютому 2025 року 64 273 м3 на суму 1 800 929,46 грн, в березні 2025 року 69 126 м3 на суму 1 936 910,52 грн.

Позивачем сформовано та виставлено відповідачу відповідні рахунки на оплату спожитої технічної води №48/2-11 від 29.11.2024, №48/2-12 від 30.12.2024, №48/2-1 від 30.01.2025, №48/2-2 від 28.02.2025, №48/2-3 від 31.03.2025. Рахунки отримані відповідачем 29.11.2024, 30.12.2024, 31.01.2025, 28.02.2025, 31.03.2025, про що свідчить підпис уповноваженої особи відповідача на зазначених рахунках.

Згідно з Актами про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.01.2025, 25.02.2025 сторони прийшли до угоди про залік зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зокрема, за договором №48/2 від 01.11.2024 (де позивач є кредитором, відповідач боржником) за надану послугу з постачання технічної води за листопад 2024 року на суму 33 424,93 грн та на суму 126 117,01 грн відповідно.

Згідно з Актами про зарахування зустрічних однорідних вимог від 21.03.2025, 07.04.2025 сторони прийшли до угоди про залік зустрічних однорідних вимог за зобов`язаннями, зокрема, за договором №48/2 від 01.01.2025 (де позивач є кредитором, відповідач боржником) за надану послугу з постачання технічної води за січень 2025 року на суму 105 409,49 грн та на суму 80 250,52 грн відповідно.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків від 18.04.2025 заборгованість відповідача за рахунками №48/2-11 від 29.11.2024, №48/2-12 від 30.12.2024, №48/2-1 від 30.01.2025, №48/2-2 від 28.02.2025, №48/2-3 від 31.03.2025 станом на 08.04.2025 становить 9 631 599,25 грн. Акт підписаний уповноваженими особами позивача та відповідача і скріплений печатками сторін.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами про надання послуг з постачання технічної води №48/2 від 01.11.2024 та №48/2 від 01.01.2025 позивач звернувся до нього з претензією від 21.04.2025 №05-09/1513, якою вимагав протягом 30 днів з моменту її отримання оплатити заборгованість в розмірі 9 631 599,25 грн.

У відповідь на претензію відповідач листом від 01.05.2025 №06/364 повідомив про тимчасову неможливість здійснення оплати через критичний фінансовий стан.

В листі, надісланому на адресу відповідача 12.05.2025, позивач просив конкретизувати строки погашення заборгованості.

Листом від 03.06.2025 №06/498 відповідач повідомив позивача, що не може конкретизувати строки погашення заборгованості, проте він активно шукає шляхи вирішення проблем для розрахунків з кредиторами.

Оскільки відповідачем не здійснено оплату наданої послуги з постачання технічної води за період листопад 2024 року березень 2025 року, позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача 9 631 599,25 грн основний борг, 133 893,53 грн 3% річних, 495 730,16 грн інфляційні втрати.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом 3 розділу І Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, затв. Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 №190, встановлено, що договірні відносини між виконавцем послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення та споживачем здійснюються виключно на договірних засадах відповідно до Законів України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», «Про житлово-комунальні послуги» та «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання».

Як вище встановлено судом, правовідносини сторін щодо надання послуг з постачання технічної води за період листопад грудень 2024 року врегульовані договором №48/2 про надання послуг з постачання технічної води від 01.11.2024, за період січень березень 2025 року - договором №48/2 про надання послуг з постачання технічної води від 01.01.2025.

Також судом встановлено, що на виконання вказаних договорів позивачем надано, а відповідачем прийнято послуги з постачання технічної води в обсязі 356 060 м3 на суму 9 976 801,20 грн, остаточна оплата якої згідно з умовами п. 4.8. договорів мала бути здійснена останнім у строк 10 робочих днів з моменту отримання кожного рахунку. Зокрема, за зобов`язанням листопада 2024 року до 13.12.2024, за зобов`язанням грудня 2024 року до 13.01.2025, за зобов`язанням січня 2025 року до 14.02.2025, за зобов`язанням лютого 2025 року до 14.03.2025, за зобов`язанням березня 2025 року до 14.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч. 1 ст. 601 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Вимоги, які можуть підлягати зарахуванню, мають відповідати таким умовам: 1) бути зустрічними (кредитор за одним зобов`язанням є боржником за іншим, а боржник за першим зобов`язанням є кредитором за другим); 2) бути однорідними (зараховуватися можуть вимоги про передачу речей одного роду, у зв`язку з чим зарахування як спосіб припинення зазвичай застосовується до зобов`язань по передачі родових речей, зокрема, грошей); 3) строк виконання таких вимог настав, не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги.

Ще однією важливою умовою для здійснення зарахування зустрічних вимог - є безспірність вимог, які зараховуються, а саме: відсутність спору щодо змісту, умов виконання та розміру зобов`язань. За відсутності безспірності вимог відповідний спір має бути вирішений у судовому порядку з дотриманням вимог процесуального закону.

З матеріалів справи вбачається, що зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» перед Комунальним виробничим підприємством «Краматорський водоканал» щодо оплати послуги з постачання технічної води в розмірі 9 976 801,20 грн частково припинене в розмірі 345 201,95 грн шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до актів про зарахування зустрічних однорідних вимог від 22.01.2025, 25.02.2025, 21.03.2025, 07.04.2025, а саме: за листопад 2024 року на суму 159 541,94 грн та за січень 2025 року на суму 185 660,01 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за послугу з постачання технічної води за період листопад 2024 року березень 2025 року становить 9 631 599,25 грн, з яких: за листопад 2024 року 2 024 392,90 грн, за грудень 2024 року 2 248 633,02 грн, за січень 2025 року 1 620 733,35 грн, за лютий 2025 року 1 800 929,46 грн, за березень 2025 року 1 936 910,52 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок 3% річних, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір 3% річних становить 133 893,53 грн, з яких:

- за зобов`язанням листопада 2024 року на суму боргу 2 024 392,90 грн за період з 14.12.2024 по 31.12.2024 2 986,81 грн;

- за зобов`язанням листопада 2024 року на суму боргу 2 024 392,90 грн за період з 01.01.2025 по 30.07.2025 35 107,96 грн;

- за зобов`язанням грудня 2024 року на суму боргу 2 248 633,02 грн за період з 16.01.2025 по 30.07.2025 36 224,55 грн;

- за зобов`язанням січня 2025 року на суму боргу 1 620 733,35 грн за період з 15.02.2025 по 30.07.2025 22 113,02 грн;

- за зобов`язанням лютого 2025 року на суму боргу 1 800 929,46 грн за період з 15.03.2025 по 30.07.2025 20 426,98 грн;

- за зобов`язанням березня 2025 року на суму боргу 1 936 910,52 грн за період з 15.04.2025 по 30.07.2025 17 034,20 грн, перевірено судом та встановлено, що він є обґрунтованим, арифметично правильним та таким, що відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача.

Розрахунок інфляційних втрат, який здійснений позивачем та згідно з яким розмір інфляційних втрат становить 495 730,16 грн, з яких:

- за зобов`язанням листопада 2024 року на суму боргу 2 024 392,90 грн за період грудень 2024 року червень 2025 року 161 049,16 грн;

- за зобов`язанням грудня 2024 року на суму боргу 2 248 633,02 грн за період лютий-червень 2025 року 116 984,93 грн;

- за зобов`язанням січня 2025 року на суму боргу 1 620 733,35 грн за період лютий червень 2025 року 84 318,51 грн;

- за зобов`язанням лютого 2025 року на суму боргу 1 800 929,46 грн за період березень червень 2025 року 78 656,49 грн;

- за зобов`язанням березня 2025 року на суму боргу 1 936 910,52 грн за період квітень червень 2025 року 54 721,07 грн, перевірено судом та встановлено, що він є обґрунтованим, арифметично правильним та таким, що відповідає обставинам справи щодо прострочення відповідача.

При цьому, відповідачем визнані позовні вимоги у цій справі в повному обсязі, про що зазначено у відзиві на позов.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4, 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на те, що визнання відповідачем позову, про яке зазначено у відзиві на позов, поданому уповноваженим представником відповідача (адвокатом Олейніковим С.О., який діє на підставі довіреності №06/08-24 від 07.09.2024), не суперечить закону та інтересам відповідача, не порушує права та інтереси інших осіб, а також враховуючи те, що позивач не заперечує проти клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення, суд дійшов висновку про прийняття визнання відповідачем позову та про наявність законних підстав для ухвалення рішення по справі на стадії підготовчого провадження.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» основного боргу в розмірі 9 631 599,25 грн, 3% річних в розмірі 133 893,53 грн, інфляційних втрат в розмірі 495 730,16 грн.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду до 01.04.2026 суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Згідно з ч. ч. 1, 3, 4, 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

У постанові від 28.05.2024 у справі №906/1035/23 Верховний Суд зазначив, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, враховуються, зокрема, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Отже, підставою для відстрочення/розстрочення виконання рішення суду можуть бути виняткові обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не визначає конкретного переліку таких обставин, а тому саме суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, та встановлює факти їх наявності або відсутності.

Наявність підстав для відстрочення виконання судового рішення відповідач обґрунтовує скрутним фінансовим станом та виключними обставинами провадження господарської діяльності в умовах воєнного стану.

За інформацією з ліцензійного реєстру Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» є ліцензіатом з виробництва, транспортування і постачання електричної та теплової енергії, на підтвердження чого відповідачем надано до матеріалів справи постанови НКРЕКП від 22.03.2018 №329 «Про переоформлення ліцензії з виробництва теплової енергії на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установках з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії, виданої ТОВ «Краматорськтеплоенерго», від 06.11.2018 №1344 «Про видачу ліцензій з постачання електричної енергії споживачу ПРАТ «АКХЗ», ТОВ «Енерсвіт», ТОВ «Енергопостачальник», ТОВ «Интехсервіс», ТОВ «Мегаенерго постач», ТОВ «Краматорськтеплоенерго», ТОВ «Пет», ТОВ «Торговельний дім «Енергостіл», ТОВ «Тіс», ТОВ «ТД Ирбис», ДПЗД «Укрінтеренерго» та МКП «Хмельницьктеплокомуненерго», від 27.06.2019 №1274 «Про видачу ліцензії з виробництва електричної енергії ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

За відомостями з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» є: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 8-Д.

Місцем провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» є: Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-1 (додаток 1 до постанови НКРЕКП від 27.06.2019 №1274).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2025, територія Краматорської міської територіальної громади Донецької області з 24.02.2022 включена до переліку територій можливих бойових дій.

Наказами Міністерства енергетики України від 15.03.2023 №91, від 16.01.2024 №15, від 24.08.2024 №316 та від 28.04.2025 №178 «Про визначення підприємств паливно-енергетичного комплексу критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період» Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» визнано підприємством, яке є критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

З матеріалів справи вбачається, що господарська діяльність відповідача пов`язана, зокрема, із наданням послуг населенню з централізованого опалення у м. Краматорськ Донецької області.

Статтею 1 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» запроваджено мораторій на підвищення цін (тарифів) на ринку природного газу та у сфері теплопостачання. Так, протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, забороняється підвищення тарифів, зокрема, на теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) для населення, послуги з постачання теплової енергії для населення та постачання гарячої води для населення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.2022 №502 «Деякі питання регулювання діяльності у сфері комунальних послуг у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану» рекомендовано органам, уповноваженим встановлювати тарифи, протягом дії воєнного стану в Україні, але не раніше завершення поточного опалювального періоду, не підвищувати тарифи на теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання), та застосовувати їх до споживача (населення) на рівні тарифів, що застосовувалися станом на 24 лютого 2022 року.

Статтею 2 Закону України «Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування» визначено гарантії для суб`єктів господарювання, що здійснюють виробництво та/або транспортування, та/або постачання теплової енергії і надають послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, щодо яких запроваджено мораторій згідно з ч. 1 ст. 1 цього Закону, зокрема, компенсація заборгованості з різниці в тарифах.

Довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» №05/649 від 04.09.2024 підтверджено, що з дотриманням мораторію на підвищення тарифів на теплову енергію для населення встановлені тарифи, що діяли станом на 24.02.2022. При цьому, питома вага теплової енергії, що споживається населенням складає 90% від загального обсягу відпущеного тепла.

Згідно з листом Міністерства розвитку громад та територій №24463/25/10-24 від 25.12.2024, станом на 01.10.2024 за інформацією Донецької обласної військової адміністрації узгоджений територіальною комісією та не відшкодований обсяг заборгованості з різниці в тарифах становить по Товариству з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» 337,6 млн. грн.

На підтвердження наявності узгодженого обсягу заборгованості держави перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» з компенсації різниці в тарифах відповідачем також надано до матеріалів справи протоколи засідань територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах Донецької обласної державної адміністрації, обласної військової адміністрації №1 від 03.11.2022, №2 від 12.05.2023, №3 від 07.08.2023, №4 від 14.09.2023, №5 від 10.11.2023, №2 від 16.05.2025.

З протоколу №2 засідання територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах від 16.05.2025 вбачається, що обсяг заборгованості держави перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» з різниці в тарифах, яка виникла з 01.01.2025 року по 31.03.2025 (станом на 01 квітня 2025) складає 74 492 857,44 грн.

Баланси (звіти про фінансовий стан) Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на 31.12.2022, 31.12.2023, 31.12.2024 свідчать про значне погіршення його фінансового стану у порівнянні з початком 2022 року. Так, непокриті збитки Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» станом на 01.01.2022 року становили 449 408 тис. грн, станом на 31.12.2022 - 889 617 тис. грн, станом на 31.12.2023 1 312 830 тис. грн, а станом на 31.12.2024 1 681 743 тис. грн.

Згідно з довідкою про фінансовий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» від 27.01.2025 №07/79 станом на 01.01.2025 дебіторська заборгованість становить 142 283,81 тис. грн, кредиторська заборгованість становить 1 508 145,40 тис. грн.

При цьому, Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій (до дати припинення можливості бойових дій, завершення бойових дій, завершення тимчасової окупації), забороняється, зокрема: нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором); припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором); стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24.02.2022 з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, або інші документи, що підтверджують їх відсутність у житловому та/або нежитловому приміщенні, будинку, в яких вони є споживачами на підставі укладених договорів.

Таким чином, виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» покладених на нього законодавством України зобов`язань з надання в обов`язковому порядку житлово-комунальних послуг населенню, в т.ч. у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі, з огляду на встановлені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» заборони призводить до збільшення росту збитковості відповідача.

Отже, з початку військової агресії на території України здійснення господарської діяльності, зокрема, надання послуг теплопостачання населенню утруднено внаслідок неналежної оплати житлово-комунальних послуг, що негативно впливає на фінансовий стан відповідача з причин, які об`єктивно від нього не залежать.

Крім того, відповідач зазнав збитків внаслідок збройної агресії Російської Федерації.

Згідно з актом №11 комісійного обстеження об`єкта пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 12.10.2022 внаслідок ракетних обстрілів 25.09.2022 та 29.09.2022 пошкоджено адміністративно-побутовий корпус ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

Згідно з актом №67 комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 13.08.2024 внаслідок прямого ракетного удару 10.08.2024 повністю зруйновано чи пошкоджено будівлі та обладнання багерної насосної ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

За змістом листа ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від 12.08.2025 №26/759, адресованому Державній інспекції енергетичного нагляду України, внаслідок бойових дій 01.08.2025 пошкоджено три будівлі та два розподільчих пристрої.

Загалом, станом на 12.08.2025 кількість пошкоджених об`єктів критичної енергетичної інфраструктури Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» складає 98 одиниць орієнтовною вартістю 764 890,75 тис. грн, з яких 77 одиниць орієнтовною вартістю 76 003,67 тис. грн відновлено, а 21 одиниця орієнтовною вартістю 688 887,08 тис. грн підлягає відновленню (лист ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від 12.08.2025 №26/759).

Необхідність відстрочення рішення суду обґрунтована відповідачем, в тому числі, підготовкою до опалювального періоду 2025/2026 років, яка потребує коштів, оскільки якщо своєчасно не провести заходи з підготовчо-профілактичних робіт, ремонт котелень, обладнання, теплотрас та інших об`єктів, то розпочати опалювальний період 2025/2026 років буде неможливо з технічних причин.

Виходячи з наведеного, на думку суду, відповідачем надано достатні докази та наведено переконливі аргументи, які свідчать, що зазначені у клопотанні обставини ускладнюють негайне виконання рішення у цій справі з урахуванням соціально важливої діяльності та необхідності забезпечення господарської діяльності з постачання теплової енергії. Судом враховуються напрямок діяльності відповідача, її значення для потреб населення, а також період, в який виникла заборгованість та наслідки для суспільних інтересів відповідної територіальної громади.

За переконанням суду необхідність забезпечення роботи теплогенеруючого підприємства в опалювальний період, основним споживачем якого є населення м.Краматорськ, в умовах воєнного стану є очевидною.

Враховуючи, що діяльність відповідача з теплопостачання є сезонною діяльністю, відстрочення виконання рішення надасть можливість відповідачу розпочати та провести опалювальний сезон 2025/2026 років, продовжити господарську діяльність в умовах воєнного стану та накопичити кошти для проведення розрахунків з позивачем.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач не заперечує проти відстрочення виконання рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відстрочити виконання рішення суду у справі №905/770/25 до 01.04.2026.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

На підставі платіжної інструкції №3434 від 05.08.2025 при зверненні до суду з цим позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 123 134,68 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8, оскільки позов подано через підсистему «Електронний суд»).

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. ст. 129, 130 Господарського процесуального кодексу України 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 61 567,34 грн покладається на відповідача, та 50 % судового збору в розмірі 61 567,34 грн, сплаченого при поданні позову, повертається позивачу з Державного бюджету України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 185, 191, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84320, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, буд. 8-Д, ідент. код 34657789) на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 6, ідент. код 05524251) основний борг в розмірі 9 631 599 (дев`ять мільйонів шістсот тридцять одна тисяча п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 25 коп., 3% річних в розмірі 133 893 (сто тридцять три тисячі вісімсот дев`яносто три) грн 53 коп., інфляційні втрати в розмірі 495 730 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч сімсот тридцять) грн 16 коп., судовий збір у розмірі 61 567 (шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят сім) грн 34 коп.

3. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2025 у справі №905/770/25 до 01.04.2026.

4. Повернути Комунальному виробничому підприємству «Краматорський водоканал» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, буд. 6, ідент. код 05524251) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 61 567 (шістдесят одна тисяча п`ятсот шістдесят сім) грн 34 коп, що сплачений згідно платіжної інструкції №3434 від 05.08.2025 на суму 123 134,68 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено 13.10.2025.

Суддя Л.В. Ніколаєва