ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Житомир Справа № 906/998/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГУТМАН УКРАЇНА»

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ»

про стягнення 408 060,00 грн.,

за участю

від позивача: Носов К.І. - ордер серії АХ №1279843 від 04.08.2025 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Трофімов А.В. (в залі суду) - ордер серії АМ №1149331 від 16.09.2025,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ГУТМАН УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗПЕЧНА ОСЕЛЯ" 408 060,00 грн.

Ухвалою від 11.08.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 30.09.2025 суд відклав підготовче засідання на 09.10.2025.

У судовому засіданні 09.10.2025 представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення строків для подачі відзиву на позовну заяву.

У свою чергу, представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про поновлення строків для подачі відзиву.

Суд ухвалив поновити строк на подачу відзиву та долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заяву про зменшення позовних вимог від 24.09.2025. Виходячи із змісту вказаної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 359 460,00 грн боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Враховуючи дотримання позивачем вимог, встановленими ст. 46, 170 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву позивача від 24.09.2025 про зменшення позовних вимог та ухвалює здійснювати розгляд справи з врахуванням поданих змін.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Суд ухвалив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні суд заслухав пояснення представників сторін по суті спору.

У ході розгляду справи по суті, у суду виникла необхідність оголосити перерву в судовому засіданні для того, щоб сторони проаналізували обставини, які були предметом пояснень та досліджень у судовому засіданні.

Згідно частини 2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З`ясувавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ст. 46, ст.120, ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, ч. 3 ст. 198, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ГУТМАН УКРАЇНА» від 24.09.2025 про зменшення позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/998/25 до судового розгляду по суті.

3. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

4. Оголосити перерву в судовому засіданні до "27" листопада 2025 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

позивачу - через "Електронний суд"

відповідачу - рек. з пов.