ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2025 рокуСправа № 912/2597/25

Cуддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива", вул. Верьовкіна, 6, с. Семенівка, Шевченківський район, Харківська область, 63640

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агро-Торг", вул. Преображенська, 5, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 52 192,46 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Агро-Торг" про стягнення штрафу в розмірі 52 19,46 грн за договором поставки від 17.03.2025 № 17-03.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

З наведеним кореспондується обов`язок позивача, передбачений ч. 2 ст. 164 ГПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відправлених доказів).

За змістом позову в обґрунтування заявлених вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки від 17.03.2025 № 17-03 в частині неповної поставки оплаченого товару.

Так, позивач зазначає, що ним оплачено товар на суму 19 278 282,13 грн, тоді як до позовної заяви додано платіжні доручення на суму 17 131 360,08 грн.

Окрім того, вказані платіжні інструкції містять посилання на рахунки, однак таких рахунків до матеріалів позову не додано.

Також, згідно перелічених в додатках до позову документах зазначено "Специфікації №№ 6, 7, 8", однак фактично до матеріалі позову прикладено специфікації №№ 23036-1, 2303-2 та 2503, що зафіксовано в Акті Господарського суду Кіровоградської області № 214 від 03.10.2025.

З огляду на викладене, суд зазначає, що позивачем не виконано вимог ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива" у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме подати до суду:

- докази оплати товару на суму 19 278 282,13 грн;

- рахунки на оплату, посилання на які зазначено в платіжних інструкціях;

- Специфікації №№ 6, 7, 8 або письмові пояснення щодо того, за яким саме специфікаціями погоджено умови поставки товару.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива", що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Зоряна Нива" до електронного кабінету.

Суддя В.В.Тимошевська