УХВАЛА

м. Київ

13.10.2025Справа № 910/9213/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Ресурс 21»

про стягнення 1 442 975,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Добропіллявугілля-видобуток» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторг Ресурс 21» про стягнення 1 442 975,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані ухиленням відповідача від виконання зобов`язань щодо реєстрації ним податкових накладних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач 08.09.2025 сформував (09.09.2025 зареєстровано) у системі "Електронний суд" додаткові пояснення у справі, якими проти позову заперечив частково та надав докази на підтвердження викладених заперечень.

При підготовці матеріалів справи, судом з`ясовано, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви договір про постачання товару № 1033-23 ШУН та видаткову накладну № ВН-92310 від 26.09.2023, на які він посилається у позові, як на підстави позовних вимог.

Згідно з пунктами 5 та 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Умовами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, недолучення до матеріалів позовної заяви договору про постачання товару № 1033-23 ШУН та видаткової накладної № ВН-92310 від 26.09.2023 свідчить про невиконання позивачем вимог Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 13 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва копій договору про постачання товару № 1033-23 ШУН та видаткової накладної № ВН-92310 від 26.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк