ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року Справа № 915/1340/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали заяви

боржниці: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представника

від боржниці: не з`явився,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області через представника із заявою №б/н від 11.09.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

В обґрунтування поданої заяви боржниця посилається на п. 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства та вказує, що станом на дату звернення до суду має заборгованість перед кредиторами: 5 банків та 31 мікрофінансова організація в загальному розмірі 1367223,00 грн та наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Заявниця, посилаючись на п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, просить, зокрема, прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), затвердити кандидатуру ОСОБА_2 та призначити її керуючим реструктуризацією боргів, оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному сайті господарського суду, задовольнити заяву, визнати ОСОБА_1 неплатоспроможною, прийняти пропозиції - запропонований План реструктуризації (проект пропозицій) в частині стягнення коштів в сумі 600000,00 грн та списання коштів в сумі 767223,00 грн, зупинити всі штрафні санкції, пеню, комісію, проценти, (загальний мораторій) щодо боржника, починаючи з дня винесення рішення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1340/25 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 16.09.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 03 жовтня 2025 року о 10:30 год.

Боржник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представника боржника у судове засідання, призначене на 03.10.2025, не визнавалась судом обов`язковою.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області через представника із заявою №б/н від 11.09.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У заяві боржниця зазначає, що не має можливості погашати заборгованість перед кредиторами упродовж двох місяців, відсутня можливості здійснювати поточні платежі, оскільки дохід боржниці не дозволяє їй найближчим часом виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності), вона вимушена припинити виконувати грошові зобов`язання перед кредиторами:

1) ТОВ «ФІНТАРГЕТ» (6; юридична адреса: Україна, 01054, місто Київ, вул. Франка Івана, будинок 40Б):

- тип кредиту: Договір позики №: 10221196 від 30.06.2025; сума кредиту: 6000,00 грн; сума неустойки: 4243,80 грн; строк кредиту: 28.09.2025; загальна сума заборгованості: 10243,80 грн;

- тип кредиту: Договір позики №: 1377100 від 24.04.2025; сума кредиту: 9000,00 грн; сума неустойки: 17370,00 грн; строк кредиту: 23.07.2025; загальна сума заборгованості: 26370,00 грн;

2) ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» (; юридична адреса: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок, 30В):

- тип кредиту: Договір позики №: 2322749 від 30.06.2025; сума кредиту: 1500,00 грн; сума неустойки: 1272,00 грн; строк кредиту: 27.10.2025; загальна сума заборгованості: 2772,00 грн.

- тип кредиту: Договір позики №: 2321801 від 30.06.2025; сума кредиту: 7000,00 грн; сума неустойки: 5936,00 грн; строк кредиту: 27.10.2025; загальна сума заборгованості: 12936,00грн.

3) ТОВ « 1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (; юридична адреса: 01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок, 1б):

- тип кредиту: Договір позики №: 9347950 від 29.06.2025; сума кредиту: 5000,00 грн; сума неустойки: 1700,00 грн; строк кредиту: 28.07.2025; загальна сума заборгованості: 6700,00 грн;

- тип кредиту: Договір позики №: 0216a575-9650-4347-438d-08dd730a6dc7 від 04.04.2025; сума кредиту: 8500,00 грн; сума неустойки: 8708,25 грн; строк кредиту: 02.06.2025; загальна сума заборгованості: 17 208,25 грн;

4) ТОВ ФК «ТОП 1» (; юридична адреса: Україна, 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Крутогірний узвіз, будинок 1): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: TOP1400886 від 22.05.2025; сума кредиту: 74064,00 грн; сума неустойки: 65 082,00 грн; строк кредиту: 16.05.2026; загальна сума заборгованості: 139 146.10 грн;

5) ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» (; юридична адреса: 49041, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Стартова, будинок, 7): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: KPI4218617 від 22.05.2025; сума кредиту: 105342,00 грн; сума неустойки: 114034,25 грн; строк кредиту: 12.11.2026; загальна сума заборгованості: 219376,25 грн;

6) ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» (; юридична адреса: 03066, Україна, місто Київ, провулок Охтирський, будинок, 7): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: 1e3c6420-8be3-4ea8-956c-ac2b6db10121 від 12.05.2025; сума кредиту: 9380,00 грн; сума неустойки: 8912,38 грн; строк кредиту: 07.05.2026; загальна сума заборгованості: 18 292,38 грн;

7) ТОВ «МІЛОАН» (; юридична адреса: 04107, Україна, місто Київ, вулиця Багговутівська, будинок, 17-21):

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: 8478092 від 12.05.2025; сума кредиту: 7000,00 грн; сума неустойки: 11650,00 грн; строк кредиту: 22.04.2026; загальна сума заборгованості: 18650,00 грн;

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: 5304172 від 16.04.2025; сума кредиту: 10000,00 грн; сума неустойки: 13400,00 грн; строк кредиту: 27.03.2026; загальна сума заборгованості: 23400,00грн;

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: 101181701 від 10.04.2025; сума кредиту: 7000,00 грн; сума неустойки: 10951,00 грн; строк кредиту: 21.03.2026; загальна сума заборгованості: 17951,11 грн;

8) ТОВ «МІСТЕР МАНІ» (; юридична адреса: 03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4 корп. 46): тип кредиту: Договір позики №: 1340034 від 12.05.2025 року); сума кредиту: 4000,00 грн; сума неустойки: 8240,00 грн; строк кредиту: 11.06.2025; загальна сума заборгованості: 12240,00 грн;

9) ТОВ «ФК «БІКСБІТ» (; юридична адреса: Україна, 01001, місто Київ, вул. Ірининська, будинок 5/24, офіс 97А) тип кредиту: Договір позики № 609 від 12.05.2025; сума кредиту: 5000,00 грн; сума неустойки: 14312,50 грн; строк кредиту: 28.04.2026; загальна сума заборгованості: 19312,50грн.

10) ТОВ «МУЛЬТІКРЕДИТ» (; юридична адреса: місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 40, офіс 39): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 13-138913 від 12.05.2025; сума кредиту: 5000,00 грн; сума неустойки: 14450,00 грн; строк кредиту: 25.08.2025; загальна сума заборгованості: 19450,00грн;

11) ТОВ «ФК «НОВІ КРЕДИТИ» (; юридична адреса: Україна, 02002, місто Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, будинок 4-А): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 13-986090 від 09.05.2025; сума кредиту: 7000,00 грн; сума неустойки: 21000,00 грн; строк кредиту: 22.08.2025; загальна сума заборгованості: 28000,00 грн;

12) ТОВ «СІРОКО ФІНАНС» (; юридична адреса: Україна, 03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 45, офіс 510А): тип кредиту: Договір позики №: 3c79bd78-440f-4d65-7704-08dd8dfdc22f від 08.05.2025; сума кредиту: 7500,00 грн; сума неустойки: 15481,50 грн; строк кредиту: 28.05.2025; загальна сума заборгованості: 22981,50 грн;

13) ТОВ «АВІРА ГРУП» (; юридична адреса: Україна, 04080, місто Київ, вул. Кирилівська, будинок 1-3 А, секція С): тип кредиту: Договір позики № 136390 від 06.05.2025; сума кредиту: 8000,00 грн; сума неустойки: 2534,40 грн; строк кредиту: 05.06.2025; загальна сума заборгованості: 10534,40 грн;

14) ТОВ «ІННОВА ФІНАС» (; юридична адреса: 01014, Україна, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок, 8, поверх 9): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: 235216 від 27.04.2025; сума кредиту: 8000,00 грн; сума неустойки: 25440,00 грн; строк кредиту: 22.04.2026; загальна сума заборгованості: 33440,00 грн;

15) ТОВ «ФК «КІФ» (; юридична адреса; Україна, 61072, Харківська обл., місто Харків, вулиця Отакара Яроша, будинок 24Б): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: 921520 від 27.04.2025; сума кредиту: 6000,00 грн; сума неустойки: 8154,00 грн; строк кредиту: 26.05.2025; загальна сума заборгованості: 14154,00 грн;

16) ТОВ «КЛАЙ ІНВЕСТ» (; юридична адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок, 1-3 А): тип кредиту: Договір позики № 281686 від 27.04.2025; сума кредиту: 7300,00 грн; сума неустойки: 3363,84 грн; строк кредиту: 29.05.2025; загальна сума заборгованості: 10663,84 грн;

17) ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» (; юридична адреса: Україна, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Жабинського, будинок 13):

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № T56dd2400-42fa-4815-96c8-9c97557d24ed від 26.04.2025; сума кредиту: 2600,00 грн; сума неустойки: 3952,44 грн; строк кредиту: 26.04.2030; загальна сума заборгованості: 6552,44 грн;

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № fe37a4b2-bae9-4458-a08a-47e310039590 від 21.04.2025; сума кредиту: 4800,00 грн; сума неустойки: 660471 грн; строк кредиту: 21.04.2030; загальна сума заборгованості: 11404,71 грн;

18) ТОВ «МАКС КРЕДИТ» (; юридична адреса: 03150 м. Київ, вулиця Малевича Казимира, буд.86, оф.(кв.)літера Е): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: 00-10333829 від 25.04.2025; сума кредиту: 7200,00 грн; сума неустойки: 5166,80 грн; строк кредиту: 17.06.2025; загальна сума заборгованості: 12366,80 грн;

19) ТОВ «БІЗПОЗИКА» (; юридична адреса: 01133, Україна, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок, 26, офіс, 411): тип кредиту: Кредитний договір для розвитку бізнесу № 517994-КС-003 від 25.04.2025; сума кредиту: 6000,00 грн; сума неустойки: 4738,00 грн; строк кредиту: 15.08.2025; загальна сума заборгованості: 10738,00 грн;

20) ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» (; юридична адреса: 04070, Україна, місто Київ, Андріївський узвіз, будинок, 1 а): тип кредиту: Договір позики № 2253869 від 23.04.2025; сума кредиту: 20000,00 грн; сума неустойки: 22600,00 грн; строк кредиту: 06.04.2026; загальна сума заборгованості: 42600,00 грн;

21) ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (; юридична адреса: Україна, 03038, м. Київ, вул. Грінченка Миколи, буд. 4): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 2385229 від 16.04.2025; сума кредиту: 10000,00 грн; сума неустойки: 13400,00 грн; строк кредиту: 27.03.2026; загальна сума заборгованості: 23400,00 грн;

22) ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (; юридична адреса: 01133, місто Київ, Бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: 1540-7149 від 15.04.2025; сума кредиту: 19800,00 грн; сума неустойки: 34265,36 грн; строк кредиту: 28.02.2026; загальна сума заборгованості: 54065,36 грн;

23) ТОВ «ФК «ПРОСТО КРЕДИТ» (; юридична адреса: Україна, 01054, місто Київ, вул. Франка Івана, будинок 40-Б): тип кредиту: Договір позики № 708189 від 04.04.2025; сума кредиту: 5250,00 грн; сума неустойки: 1143,34 грн; строк кредиту: 13.06.2025; загальна сума заборгованості: 6393,34 грн;

24) ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» (; юридична адреса: Україна, 79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Смаль-Стоцького С., будинок 1, корпус 28): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №34659951 від 04.04.2025; сума кредиту: 7000,00 грн; сума неустойки: 11202,80 грн; строк кредиту: 27.04.2026; загальна сума заборгованості: 18202,80 грн;

25) ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (; юридична адреса: 301032, Україна, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок, 133 а): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 04.04.2025-100001625 від 04.04.2025; сума кредиту: 8000,00 грн; сума неустойки: 4262,51 грн; строк кредиту: 07.08.2025; загальна сума заборгованості: 12265,51 грн;

26) ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» (; юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Якова Самарського, буд. 12А): тип кредиту: Договір позики № 7613012 від 24.03.2025; сума кредиту: 7550,00 грн; сума неустойки: 16677,87 грн; строк кредиту: 13.05.2025; загальна сума заборгованості: 24227,87 грн;

27) АТ «ЮНЕКС БАНК» (; юридична адреса: 03040, Україна, м. Київ, вул. Васильківська, 14) тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 81.23855.0225.1 від 20.02.2025; сума кредиту: 4950,00 грн; строкова заборгованість за кредитом: 4139,10 грн; прострочені проценти за кредитом: 2526,18 грн; строк кредиту: 20.02.2028; загальна сума заборгованості: 6665,28 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025 та довідки про стан заборгованості за кредитним договором №81.23855.0225.1 від 20.02.2025, виданої АТ «ЮНЕКС БАНК»;

28) ТОВ «ФК «ПРОЦЕНТ» (; юридична адреса: 03124, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 28409 від 12.02.2025; сума кредиту: 7000,00 грн; сума неустойки: 17596,08 грн; строк кредиту: 23.05.2025; загальна сума заборгованості: 24596.08 грн;

29) АТ « ІДЕЯ БАНК » (; юридична адреса: 79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, вул. Валова, 11):

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № 25317089 від 02.07.2024; сума кредиту: 41000,00 грн; строкові проценти: 2102,05 грн; прострочені проценти: 6243,26 грн; строк кредиту: 02.07.2026; загальна сума заборгованості: 39286,51 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025 та довідки про стан заборгованості на 02.09.2025, виданої АТ «ІДЕЯ БАНК»;

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №25178797(УБКІ)/ М75.34606.010960539 від 21.05.2024; сума кредиту: 50000,00 грн; строкові проценти: 830,46 грн; прострочені проценти: 6374,44 грн; строк кредиту: 21.05.2026; загальна сума заборгованості: 40889,20 грн згідно інформація з УБКІ станом на 14.08.2025 та довідки АТ «ІДЕЯ БАНК» про стан заборгованості на 02.09.2025 за кредитним договором №М75.34606.010960539 від 21.05.2025;

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №25031832/М30.34606.010859114 від 08.04.2024; сума кредиту: 50000,00 грн; строкові проценти: 1828,94 грн; прострочені проценти: 6473,44 грн; строк кредиту: 08.04.2026; загальна сума заборгованості: 40400,89 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025 та довідки АТ «ІДЕЯ БАНК» про стан заборгованості на 02.09.2025 за кредитним договором №М30.34606.010859114 від 08.04.2024;

- тип кредиту: Кредитна картка, договір №24990777/С-001-0 від 26.03.2024; сума кредиту: 50000,00 грн; строкові проценти: 2942,77 грн; прострочені проценти: 11682,47 грн; строк кредиту: 26.03.2026; загальна сума заборгованості: 63747,90 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025 та довідки АТ «ІДЕЯ БАНК» про стан заборгованості за кредитним договором №С-001-0 від 26.03.2024 на 02.09.2025;

30) АТ «ТАСКОМБАНК» (; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30): тип кредиту: Кредитна картка (UA6900001); договір № 002/24507333-CK SB(24507399); дата укладення договору: 30.01.2024; сума кредиту: 60000,00 грн; поточні проценти за тілом кредиту: 3291,96 грн; прострочені проценти за тілом кредиту 11759,57 грн; сума неустойки: 11658,10 грн; строк кредиту: 29.01.2026; загальна сума заборгованості: 75050,06 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025 та довідки АТ «ТАСКОМБАНК» про стан заборгованості на 04.09.2025 за кредитною картою UA6900001 від 30.01.2024;

31) ПАТ «БАНК ВОСТОК» (; юридична адреса: 49051, м Дніпро, вул. Курсантська,24):

- тип кредиту: Кредитна картка; договір №8508; дата укладення договору: 15.12.2023; сума кредиту: 21000,00 грн; сума неустойки: 2,30 грн; строк кредиту: 12.12.2025; загальна сума заборгованості: 21544,16 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025 та довідки п ПАТ «БАНК ВОСТОК» про стан заборгованості на 02.09.2025 за кредитною картою UA8526929 від 15.12.2023;

- тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №CASHBACK-2503 від 09.02.2024; сума кредиту: 3000,00 грн; строк кредиту: 07.02.2026; загальна сума заборгованості: 2873,53 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025;

32) АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (; юридична адреса: 04080, Україна, м. Київ, вул. Оленівська, 23): тип кредиту: Кредитна картка; (UA7612565), договір № 2565; дата укладення договору: 07.07.2023; сума кредиту: 43000,00 грн; сума неустойки: 29542,43 грн; строк кредиту: 07.07.2048; поточна заборгованість: 77468,58 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025 та довідки АТ «УНІВЕРРСАЛ БАНК» про стан заборгованості на 22.08.2025 за кредитним договором № 2565 від 22.08.2025;

33) ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» (; юридична адреса: Україна, 04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 40, приміщення 7): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №: F-00228949; дата укладення договору: 08.05.2025; сума кредиту: 8000,00 грн, сума неустойки: 14720,00 грн; строк кредиту: 22.05.2025; загальна сума заборгованості: 22720,00 грн згідно інформації з УБКІ станом на 14.08.2025;

34) ТОВ «ФК «Є ГРОШІ»» (; юридична адреса: 49044 Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Шевченка, будинок 51Д): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі № EGROSHI4218617; дата укладення договору: 22.05.2025; сума кредиту: 105342,00 грн; сума неустойки: 0,00 грн; строк кредиту: 12.11.2026; загальна сума заборгованості: 0.00 грн. (вторинний кредитор: ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ» ();

35) ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» (; юридична адреса: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15-Б): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №56dd2400-42fa-4815-96c8-9c97557d24ed; дата укладення договору: 26.04.2025; сума кредиту: 2600,00 грн; сума неустойки: 0,00 грн; строк кредиту: 26.04.2030; загальна сума заборгованості: 0,00 грн. Вторинний кредитор: ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» ();

36) ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (; юридична адреса: 01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15, літера б, поверх перший): тип кредиту: Кредитний договір на інші споживчі цілі №fe37a4b2-bae9-4458-a08a-47e310039590; дата укладення договору: 21.04.2025; сума кредиту: 4800,00 грн; сума неустойки: 0,00 грн; строк кредиту: 21.04.2030; загальна сума заборгованості: 0,00 грн. інформація отримана з УБКІ станом на 14.08.2025 року; Вторинний кредитор: ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» ();

37) «HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED» PRIVATE LIMITED COMPANY (CRYPSEE) (реєстраційний номер: 15831409; юридична адреса: 27, Олд Глосестер Стрит, WC1N 3AX; тип кредиту: Договір позики №-226686 від 27.04.2025; сума кредиту: 27675,00 грн, що є еквівалентом 675 USDT; строк кредиту: 31.05.2025; загальна сума заборгованості: 27675,00 грн;

38) SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP (BitCapital) (реєстраційний номер: 14285674; юридична адреса: 3RD FLOOR, 86-90 PAUL STREET, London, England, EC2A 4NE; Тип кредиту: Договір позики №-668460; дата укладення договору: 21.05.2025; сума кредиту: 49200,00 грн, що є еквівалентом 1200 USDT; строк кредиту: 19.06.2025; загальна сума заборгованості: 49200,00 грн.

З матеріалів заяви вбачається, що загальна сума заборгованості перед зазначеними кредиторами становить 1388026,60 грн, загальна поточна прострочена заборгованість - 671 118,82 грн.

На підтвердження обставин, викладених в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявницею до заяви додано:

- декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2024 роки та з 01 січня по 11 серпня 2025 року;

- звіт Українського Бюро Кредитних Історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- витяги з Реєстру територіальної громади за №2025/010286332 та №2025/010286115 від 28.07.2025, згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витяг про зареєстрованих осіб у житловому приміщені за вих. №19.04-06/43149/2025 від 06.08.2025, з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 06.08.2025 про те, що боржниця не є фізичною особою-підприємцем;

- витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» , який дійсний до 19.10.2025 та свідчить про відсутність відомостей стосовно боржниці;

- відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 14.08.2025;

- відомості про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб станом на 24.07.2025;

- повідомлення Територіального сервісного центру МВС №4841 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 31.07.2025 про відсутність в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відомостей про реєстрацію за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) транспортних засобів;

- Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 12.08.2025, з яких вбачається, що за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) зареєстровано право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; стосовно членів сім`ї боржниці відомості відсутні;

- розширені витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 12.08.2025, згідно яких за параметрами: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ) інформація відсутня;

- Результат пошуку виконавчих проваджень в АСВП від 09.09.2025, записів не знайдено;

- витяг з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів, з якого вбачається, що за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровано транспортний засіб: марка «OPEL», модель «ASTRA», 2007 року випуску;

- виписки банківських установ: ПАТ «БАНК ВОСТОК», АТ «УНИВЕРСАЛ БАНК», АТ «Ідея Банк», АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про рух коштів та довідки ПАТ «БАНК ВОСТОК», АТ «АКЦЕНТ БАНК», АТ «Ідея Банк», АТ «УНИВЕРСАЛ БАНК», АТ «ЮНЕКС БАНК», АТ «ТАСКОМБАНК» про заборгованість;

- конкретизований список кредиторів;

- опис майна;

- проєкт плану реструктуризації боргів;

- копії кредитних договорів.

За наслідками дослідження вищевказаних документів суд встановив, що боржниця не здійснює погашення заборгованості за кредитами упродовж більш двох місяців у зв`язку з загрозою неплатоспроможності, що і стало підставою для звернення до Господарського суду Миколаївської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З декларацій про майновий стан боржника, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та правовстановлюючих документів вбачається, що боржниці на праві власності належить трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржниця також зазначає, що майно, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб відсутнє, протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність будь-яких правочинів щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати не вчинялось.

Боржниця не є фізичною особою підприємцем, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Боржниця має відкриті рахунки у банківських установах: АТ «Ідея Банк» - залишок коштів 877,34 грн; АТ КБ «ПриватБанк» (Картка для виплат) НОМЕР_5 залишок коштів на рахунку 70,00 грн, АТ КБ «ПриватБанк» (Картка Універсальна) НОМЕР_6 залишок коштів на рахунку 93,15 грн, АТ КБ «ПриватБанк» (Нацiональний кешбек) НОМЕР_7 залишок коштів на рахунку 6,39 грн, АТ КБ «ПриватБанк» (Картка єПідтримка) НОМЕР_8 залишок коштів на рахунку 0,00 грн, АТ КБ «ПриватБанк» (Інтернет картка) НОМЕР_9 залишок коштів на рахунку 4,47 грн, АТ КБ «ПриватБанк» (Послуга накопичування «Скарбничка») НОМЕР_10 залишок коштів на рахунку 0,00 грн, АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" НОМЕР_11 залишок коштів на рахунку ( НОМЕР_12 грн), ПАТ «Банк Восток» НОМЕР_13 залишок коштів на рахунку 1291,21 грн, ПАТ «Банк Восток» НОМЕР_14 залишок коштів на рахунку 288,97 грн.

Як зазначає ОСОБА_1 інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має.

Боржницею надано проект плану реструктуризації боргів в загальній сумі 1367223,00 грн, що передбачає щомісячні виплати для погашення боргів в розмірі 10000,00 грн протягом 5 років.

Боржницею повідомлено, що членами її сім`ї є:

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 .

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Наявність однієї із підстав, визначених ч. 2 ст. 115 КУзПБ, є достатньою для відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи.

Відповідно до приписів ч. 1-4 ст. 119 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно приписів ч. 5-7 ст. 119 КУзПБ, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: 1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; 2) введення процедури реструктуризації боргів боржника; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) призначення керуючого реструктуризацією; 5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів; 6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду; 7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; 8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду; 9) зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; 10) зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; 11) зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

У разі вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів копія ухвали надсилається також до установ, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна, органів державної автомобільної інспекції за місцем проживання/перебування боржника, установ банків, небанківських надавачів платіжних послуг, що обслуговують рахунки боржника, емітентів електронних грошей, у яких є електронні гаманці, що належать боржнику, депозитарних установ, які ведуть облік прав на цінні папери, що належать боржнику, а також органів державної прикордонної служби.

Статтею 120 КУзПБ врегульовано, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого або з власної ініціативи може прийняти рішення про тимчасову заборону боржнику без дозволу суду виїжджати за кордон на період здійснення провадження у справі про неплатоспроможність, якщо боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 121 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, що є предметом забезпечення, припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, якщо господарський суд протягом цього часу не ухвалив постанову про визнання боржника банкрутом або постановив ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або боржника до завершення строку дії мораторію, передбаченого цією частиною, може продовжити строк дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів, якщо: план реструктуризації розробляється і має перспективи бути затвердженим судом та майно, яке є предметом забезпечення, може бути задіяне у виконанні плану реструктуризації; вартість майна, яке є предметом забезпечення, значно перевищує розмір вимог забезпеченого кредитора; наявні інші підстави, які свідчать, що продаж майна, яке є предметом забезпечення, окремо від іншого майна боржника матиме наслідком значне зниження вартості майна, яке не є предметом забезпечення. Про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів господарський суд постановляє ухвалу.

Частинами 1, 2 ст. 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Стосовно питання призначення керуючого реструктуризацією, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 28 КУзПБ визначено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржниця просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ).

До заяви боржниці додана заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості керуючого реструктуризацією, яка містить застереження, що арбітражний керуючий не належить до жодної категорії, зазначеної у ч. 3 ст. 28 КУзПБ.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013).

Відповідно до абзацу 7 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що немає перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви боржницею додано угоду від 21.07.2025, укладену між фізичною особою ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною про розстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому.

Відповідно до п. 1.2. Договору, арбітражний керуючий зобов`язується надавати послуги і виконувати повноваження керуючого реструктуризацією, визначені Кодексом, а боржниця зобов`язується оплатити ці послуги та відшкодувати витрати, пов`язані із введенням судової процедури у справі про банкрутство.

Пунктами 3.1., 3.2. Договору сторони погодили, що оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 45420,00 грн за весь строк виконання повноважень. Сторона -2 ( ОСОБА_1 ) вносить оплату рівними частинами протягом 10 місяців у розмірі 4542,00 грн щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

На підтвердження здійснення авансування винагороди арбітражного керуючого Смиковською В.А. додано до заяви квитанції №W189552041 від 11.08.2025 та № W191834728 від 30.08.2025 на суму 2271,00 грн кожна.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 28, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ).

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 03.11.2025 для подання до Господарського суду Миколаївської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржниці строк до 20.11.2025 для проведення арбітражним керуючим інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

9. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 20.11.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Миколаївської області плану реструктуризації боргів боржника.

10. Призначити попереднє засідання у справі на 26 листопада 2025 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

11. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Відповідні докази надати суду.

12. Зобов`язати Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) та суду інформацію за останні три роки про доходи боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та членів її сім`ї:

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

13. Зобов`язати Державну митну службу України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 11Г) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) та суду інформацію за останні три роки про майно, задеклароване при перетині кордону боржницею - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї:

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (Україна, м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) та суду інформацію за останні три роки про перетинання державного кордону боржницею ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та членами її сім`ї:

- чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, свідоцтво про народження серії НОМЕР_15 , РНОКПП НОМЕР_16 ;

- мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

15. Зобов`язати АТ Ідея Банк (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімн. 305, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в тому числі по рахунку НОМЕР_18 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

16. Зобов`язати АТ КБ ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімн. 305, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в тому числі по рахунках: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

17. Зобов`язати АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімн. 305, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в тому числі по рахунку НОМЕР_11 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

18. Зобов`язати ПАТ ВОСТОК (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013, адреса для листування: 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімн. 305, ідентифікаційний номер НОМЕР_17 ) та суду інформацію про рух за останні три роки та залишок коштів на рахунках боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в тому числі по рахунках: НОМЕР_14 , НОМЕР_13 .

Витребувану інформацію надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

19. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства,

- оригінал ухвали надіслати: боржниці, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (адреса для листування: 21000, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімн. 305), Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв), Державній податковій службі України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8); Державній митній службі України (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ), Державній прикордонній службі Україні (вул. Володимирська, 26, м. Київ), АТ Ідея Банк (вул. Валова, 11, м. Львів, 79008), АТ УНІВЕРСАЛ БАНК (вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080), ПАТ ВОСТОК (вул. Курсантська, 24, м. Дніпро, 49051), АТ КБ ПРИВАТБАНК (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094);

- копію ухвали надіслати: Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області (), Корабельному районному суду Миколаївської області ().

20. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

21. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

22. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

23. Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв?язку: Господарський суд Миколаївської області, до запитання, м. Миколаїв, 54614.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 07.10.2025.

Суддя В.О.Ржепецький