ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 918/372/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтандем"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"

про стягнення коштів.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтандем"

про стягнення коштів.

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 22.09.2025 первісний позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтандем" 24 449,00 грн. вартості відновлювального ремонту приміщення будівлі, 7 303,00 грн. вартості ремонту покрівлі будівлі, 67 500,00 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди та 2 892,35 грн. судового збору. У задоволенні іншої частини первісних позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

До господарського суду 29.09.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтандем" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення відповідно до якої просить суд ухвалити додаткове рішення у справі № 918/372/25, яким вирішити питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 42 000 грн. та витрат понесених на проведення будівельно-технічної експертизи в розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.10.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтандем" про ухвалення додаткового рішення призначено на "09" жовтня 2020 р. на 13:30 год.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Водночас із тексту резолютивної частини ухвали суду від 06.10.2025 у справі №918/372/25 вбачається, що в пункті 1 помилково зазначено дату розгляду заяви, а саме "09 жовтня 2020 року", у той час як необхідно було зазначити: "09 жовтня 2025 року".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у ухвалі суду від 06.10.2025, не зачіпаючи суті його змісту в порядку статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 06 жовтня 2025 у справі № 918/372/25, а саме перший пункт резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:

"1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнебудтандем" про ухвалення додаткового рішення призначити на "09" жовтня 2025 р. на 13:30 год".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 06.10.2025 у справі №918/372/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.О. Селівон