ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/6915/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 (повний текст складено та підписано 28.10.2024)

у справі №910/6915/19 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Кабінет Міністрів України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 6 785 342,57 Євро, що еквівалентно 200 028 499,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/6915/19 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 у справі №910/6915/19 скасовано. Прийнято нове рішення про відмову в позові. Ухвалено стягнути з Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (0160, Грузія, м. Тбілісі, пр-т. О.Казбегі,12) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса, 12, ідентифікаційний код 00039002) 1 008 525 (один мільйон вісімсот тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн) 23 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено Господарському суду міста Києва видати наказ.

Матеріали справи №910/6915/19 ухвалено повернути до Господарського суду міста Києва.

До Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява про виправлення описки в п.4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 у справі № 910/6915/19, де замість слів та цифр « 1 008 525 (один мільйон вісімсот тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн) 23 коп.» та адреси "м. Київ, пров. Шевченка, 12" :

«Стягнути з Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (0160, Грузія, м. Тбілісі, пр-т. О.Казбегі,12) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса, 12, ідентифікаційний код 00039002) 1 008 525 (один мільйон вісімсот тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн) 23 коп. судового збору за подання апеляційної скарги» слід читати:

«Стягнути з Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії (0160, Грузія, м. Тбілісі, пр-т. О.Казбегі,12) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, ідентифікаційний код 00039002) 1 008 525 (Один мільйон вісім тисяч п`ятсот двадцять п`ять) грн 23 коп. за подання апеляційної скарги.:

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи вказане вище, з метою розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування справи №910/6915/19 з Господарського суду міста Києва.

Керуючись статтями 234, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/6915/19 за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Національний банк України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Кабінет Міністрів України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 6 785 342,57 Євро, що еквівалентно 200 028 499,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко