УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3480/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Укрінтех" (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 50, корп. А-5)
простягнення 27356,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укргазвидобування (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву (вх.№3480/25 від 26.09.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Укрінтех" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Укрінтех" (, адреса: 61191, м. Харків, вул. Ковтуна, буд. 50, корпус, літ. А-5) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28) 8996,40 грн пені та 18360,00 грн штрафу, а також покласти судові витрати на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо строків надання послуг за договором про надання послуг №ЛІКВО-1320-пс-24 від 29.11.2024.

Ухвалою від 30.09.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу 5-ти денний строк з дня вручення йому ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову;

- перекладу державною мовою документів, викладених іноземною мовою, засвідченого нотаріально.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, ухвала від 30.09.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача 01.10.2025 о 19:04 год.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, днем коли ухвала від 30.09.2025 про залишення позову без руху вважається врученою є 02.10.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов`язане його виникнення.

Отже, перебіг п`ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 03.10.2025.

Таким чином, останнім днем п`ятиденного строку для усунення недоліків є 07.10.2025.

На виконання ухвали суду від 30.09.2025 позивач надав через підсистему Електронний суд заяву про усунення недоліків, разом з заявою позивач надав в форматі PDF розрахунок суми позову, лист SciAps Europe B.V. від 19.05.2025 з нотаріально посвідченим перекладом, сервісний звіт від 18.03.2025 з нотаріально посвідченим перекладом.

Проте позивач не в повному обсязі виконав вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 30.09.2025 про залишення позову без руху, оскільки наданий позивачем розрахунок суми позову є відсканованим у форматі PDF паперовим документом, тому наявність на ньому власноручного підпису уповноваженої особи є обов`язковою.

Також, згідно зі статтею 79 Закону України Про нотаріат, якщо нотаріус не володіє відповідними мовами, переклад документа може бути виконаний перекладачем, а нотаріус засвідчує справжність підпису такого перекладача.

Конкретні процедурні вимоги до оформлення нотаріусом таких перекладів визначені Правилами ведення нотаріального діловодства, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 №3253/5, та Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5.

Відповідно до цих норм, нотаріально засвідчений переклад повинен обов`язково містити: напис перекладача про те, що переклад відповідає оригіналу, з його особистим підписом; засвідчувальний напис нотаріуса; печатку та підпис нотаріуса; реєстраційний номер нотаріальної дії і дату нотаріального посвідчення.

Крім того, якщо переклад складається з двох або більше аркушів, вони повинні бути пронумеровані, зшиті між собою, а місце зшивання - скріплене підписом та печаткою нотаріуса.

Однак, при поданні позивачем сканованих копій зазначених документів через підсистему Електронний суд неможливо достовірно встановити їх автентичність (справжність підписів та печаток) та повну відповідність вимогам оригіналу, оскільки не можливо перевірити зшивання, нумерацію та інші формальні ознаки.

Враховуючи, що це не є підставою для повернення позовної заяви та уникаючи надмірного формалізму, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву та повторно встановити позивачу строк для подання цих документів.

За приписами ч. 1, 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Зважаючи на те, що ціна позову в цій справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що станом на 01.01.2025 є 302800,00 грн), оскільки ціна позову складає 27356,40 грн, тобто справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч. 1 ст. 247 ГПК України.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з вищевикладеного, оцінивши баланс інтересів сторін з точки зору пріоритетів швидкого вирішення справи та повноти розгляду (всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи), суд з власної ініціативи вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232 - 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3480/25.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "29" жовтня 2025 р. о 14:00 год, у яке викликати учасників справи.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

5. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області: обґрунтованого розрахунку суми позову з підписом уповноваженої особи; перекладу державною мовою документів, викладених іноземною мовою, засвідченого нотаріально.

6. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

7. Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання Господарському суду Харківської області відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

8. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання Господарському суду Харківської області заперечення, яке повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України. В разі подання заперечення, надати суду докази його направлення іншій стороні.

9. Встановити учасникам справи строк до 29.10.2025 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду () та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 08.10.2025

Суддя В.І. Ольшанченко

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.