ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.10.2025р. Справа №905/828/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамзалізничпостач», м.Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», с.Софіївська Борщагівка, Київська область

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбентопром», с.Дашуківка, Черкаська область

до відповідача 3 Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с.Дашуківка, Черкаська область

до відповідача 4 Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область

про визнання недійсними договорів

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

Представники сторін:

від позивача: Легка О.Ю.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Дем`янчук Г.В.

від відповідача 3: Дем`янчук Г.В.

від відповідача 4: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамзалізничпостач», м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд», с.Софіївська Борщагівка, Київська область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбентопром», с.Дашуківка, Черкаська область, Акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с.Дашуківка, Черкаська область та Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область, за змістом якого просив суд:

- визнати недійсним Договір №25/09 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії №ЄЕТ-ЗАВОБ-ЕЕ-11/10/21 від 11.10.2021р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбентопром»;

- визнати недійсним Договір №25/09 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії №ЄЕТ-ЗАВОБ-ЕЕ-11/10/21 від 11.10.2021р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрбентопром» та Акціонерним товариством «Дашуківські бентоніти»;

- визнати недійсним Акт зарахування (заліку) зустрічних однорідних вимог, підписаний АТ «Дашукіські бентоніти» 27.09.2023 року.

Ухвалою суду від 26.08.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/828/25; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 08.09.2025 року о 12:30 год.; запропоновано відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

08.09.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

08.09.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання 03.06.2025р. з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції), який підтримав позовні вимоги. Відповідачі 1-4 в засідання суду не з`явилися, відзиви на позов не надали.

Ухвалою суду від 03.06.2025р. відкладено підготовче засідання на 06.10.2025 року об 14:00 год.; запропоновано відповідачам надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), направити відзив на адресу позивача. Позивачу запропоновано надати відповідно до ст.166 ГПК України відповідь на відзив на позовну заяву.

15.09.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечував проти задоволення позовних вимог та просив стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу.

15.09.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого останній заперечував проти задоволення позовних вимог та просив стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу.

29.09.2025р. через підсистему «Електронний суд» від відповідача 1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі представника товариства.

06.10.2025р. через підсистему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзиви відповідачів 2 та 3.

У підготовче засідання 06.10.2025р. з`явивилися представник позивача та представник ТОВ «Укрбентопром» та АТ «Дашуківські бентоніти». Відповідачами 2, 3 в судовому засіданні висловлено свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог. При цьому, оскільки судом строків на подання відповіді на відзив позивачу встановлено не було, судом вказану відповідь прийнято до розгляду та надано відповідне слово представнику позивача. Як наслідок, відповідачі 2 та 3 заявили клопотання про надання додаткового часу з метою підготовки заперечень на відповідь на відзив.

Згідно із п.п.1-3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість розгляду всіх питань, що стосуються спору, у даному підготовчому засіданні, керуючись ст.ст.2, 120, 183, 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 04.11.2025 року о 14:00 год., зал судового засідання №407.

Запропонувати відповідачам 2, 3 надати відповідно до ст.167 ГПК України заперечення на відповідь на відзив з належними доказами їх направлення позивачу.

Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Г.В. Левшина