УХВАЛА

м. Київ

03.10.2025Справа № 910/10257/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарни Трак Сервіс"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

про визнати недійсним односторонній правочин

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання недійсним одностороннього правочину Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (далі - відповідач) про відмову від підтримання ділових відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю «САРНИ ТРАК СЕРВІС» (далі - позивач), який оформлений обґрунтованим висновком щодо підозрілої(их) фінансової(их) операції(й)/діяльності від 12.11.2024.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що були відсутні підстави для прийняття рішення про відмову від підтримання ділових відносин з позивачем.

Ухвалою Господарського суду від провадження у справі відкрито та прийнято здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 06.10.25 о 14:30 год.

Через систему "Електронний суд" 02.10.2025 від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "ВКЗ".

Так, вище вказане клопотання позивач мотивував тим, що місцезнаходження його представника (Кітовського В.Л.) є значно віддаленим від місця розгляду даної справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ", суд дійшов висновку, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарни Трак Сервіс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" задовольнити.

Провести розгляд справи №910/10257/25 в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "ВКЗ".

Повідомити представника позивача Кітовського Віталія Леонідовича, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.