СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення постанови

13 жовтня 2025 року м. Харків Справа №905/603/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін розглянувши заяву про виправлення описки у тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 (вх.№11687 від 02.10.2025) прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (вх.№1762Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.08.2025 у справі №905/603/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 58.827.160,74 грн

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

про визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувала справа №905/603/25, в межах якої розглядалася апеляційна скарга ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.08.2025.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі №905/603/25 залишено без задоволення апеляційну скаргу ПрАт по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"; ухвалу Господарського суду Донецької області від 04.08.2025 у справі №905/603/25 залишено без змін. Матеріали справи №905/603/25 повернуто до Господарського суду Донецької області.

02.10.2025 ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" звернулося до апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні (вх.№11687 від 02.10.2025), в якій просить суд виправити описки, допущені у постанові, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" у справі №905/603/25. Так, заявник просить у вступній частині, замість помилково зазначеної суми заборгованості 58.827.1660,74 грн, зазначити вірну суму 58.827.160,74 грн; у описовій частині, замість помилково зазначеної суми стягнення 58.827.160,74 грн, з яких: основна заборгованість в сумі 56.236.747,30 грн., зазначити вірну суму основної заборгованості - 56.236.474,30 грн; у мотивувальній частині, замість помилково зазначеної суми стягнення 58.827.160,74 грн, яких: основна заборгованість в сумі 56.236.747,30 грн, зазначити вірну суму основної заборгованості 56.236.474,30 грн.

Колегія суддів, розглянувши заяву про виправлення описки у тексті постанови, дійшла висновку про її задоволення, з огляду на таке.

За правилами статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, описок чи арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення (відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19).

Судовою колегією встановлено, що при виготовленні тексту постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі №905/603/25 дійсно допущено описки, зокрема: у вступній частині помилково зазначена сума заборгованості в розмірі 58.827.1660,74 грн, замість вірної суми 58.827.160,74 грн; у описовій частині (1-й та 16-й абзаци постанови) помилково зазначено суму основної заборгованості (яка є складовою загальної суми заборгованості) в розмірі 56.236.747,30 грн, замість вірної - 56.236.474,30 грн.

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають суті судового рішення, колегія суддів вважає за потрібне виправити допущені описки у постанові суду.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПрАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про виправлення описок у тексті постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 у справі №905/603/25.

Виправити описки, допущені у тексті постанови Східного апеляційного господарського суду 16.09.2025 у справі №905/603/25, а саме:

- у вступній частині постанови замість помилково зазначеної загальної суми заборгованості 58.827.1660,74 грн, - зазначити вірну суму в розмірі 58.827.160,74 грн;

- у 1-му та 16-му абзацах описової частини постанови замість помилково зазначеної суми основної заборгованості (яка є складовою загальної суми заборгованості) в розмірі 56.236.747,30 грн, - зазначити вірну суму в розмірі 56.236.474,30 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею; порядок і строки оскарження передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя П.В. Тихий