УХВАЛА

про виправлення описки та задоволення заяви про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/10472/24

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бажана 30» (02149, м. Київ проспект Бажана, 30)

про визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бажана 30» про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів ОСББ «Бажана 30» були прийняті з порушенням норм Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирних будинків» та положень статуту ОСББ.

17.09.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати у порядку загального позовного провадження. Розгляд справи неодноразово відкладався, в зв`язку з задоволенням клопотань про витребування доказів та заявами сторін з процесуальних питань, які розглядались судом в межах підготовчого провадження у справі.

В підготовчому судовому засіданні 20.05.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 31.07.2025.

Судове засідання по суті, яке було призначено на 31.07.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 08.09.2025, після виходу судді з лікарняного та відпустки, було повідомлено учасників справи про визначення дати та часу судового засідання по суті справи на 07.10.2025.

Натомість, під час виготовлення ухвали від 08.09.2025 судом допущено описку щодо визначення стадії судового процесу.

Так, в пункті 2 ухвали від 08.09.2025 вказано: «Про визначення нової дати підготовчого судового засідання…».

Проте, як зазначене вище, підготовче провадження у даній справі закрито протокольною ухвалою від 20.05.2025 та призначено розгляд справи по суті.

У відповідності до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

30.09.2025 від позивача надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні 07.10.2025 року в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до статті 197 ГПК України та рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21, суд задовольняє заяву позивача (його представника) про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ.

Отже, суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у пункті 2 ухвали від 08.09.2025 у справі №910/10472/24.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. З власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі від 08.09.2025 у справі №910/10472/24.

2. Викласти пункт 2 ухвали від 08.09.2025 у справі №910/10472/24 наступним чином: «Про визначення нової дати судового засідання по суті на 07.10.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 у справі №910/10472/24.

4. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні 07.10.2025 року в режимі відеоконференцзв`язку.

5. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині виправлення описки в ухвалі.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких