ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3390/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши питання прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергозбут" (вх. № 23331 від 08.10.2025) у справі №922/3390/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місто Харків,
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Смородьківка", село Мурафа, Харківська область,
про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3390/25, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

08.10.2025 до сектору суду від позивача надійшла заява (вх. № 23331) у відповідності до якої останній визначив свою позицію стосовно скерованого відповідачем відзиву.

При цьому у заяві позивачем не визначено формулювання "відповідь на відзив", однак даний факт не має процесуального навантаження, з огляду на етапність подання заяв по суті справи, окреслених у Господарському процесуальному кодексі України, у зв`язку з чим суд розцінює дану заяву як відповідь на відзив.

Розглянувши питання прийняття до розгляду відповіді на відзив (вх. № 23331 від 08.10.2025), суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до статті 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Тобто законодавцем розмежовано заяви по суті справи залежно від процесуального статусу учасника справи. Так, стаття 166 Господарського процесуального кодексу надає право Позивачеві формувати свою позицію стосовно поданого відзиву шляхом подання відповіді на відзив у строк, встановлений судом.

Згідно із частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Проаналізувавши відповідь на відзив на предмет відповідності вимогам 166 та 251 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає, що ця заява по суті справи відповідає процесуальним вимогами, а саме: подана в строк, встановлений судом, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подану відповідь на відзив (вх. № 23331 від 08.10.2025) та долучає її до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 161, 166, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відповідь на відзив (вх. № 23331 від 08.10.2025).

2. Подальший розгляд справи № 922/3390/25 здійснювати із урахування долученої до матеріалів справи відповіді на відзив.

Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 09.10.2025.

Суддя В.С. Юрченко