overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/2820/25

За позовом: : Товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води», м. Хуст

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання протиправним та скасування рішення

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, яке є відповідачем у справі № 914/2720/25 про те, що у зв`язку з першою неявкою його представника у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали суду щодо подання відзиву, підготовче судове засідання відкладено на 20.10.2025 о 10:20 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: подати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/1328/25

За позовом: Керівника Шептицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Великомостівської міської ради Львівської області, Львівська обл., м. Великі Мости,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , Волинська обл., с. Борочиче,

до відповідача 2: Фермерського господарства «Енерго Мости», Львівська обл., м. Великі Мости,

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Великомостівську міську раду Львівської області, яка є позивачем у справі, ОСОБА_1 та Фермерське господарство «Енерго Мости», які є відповідачами у справі № 914/1328/25 про те, що у зв`язку з неявкою їх представників у підготовче судове засідання, а також зважаючи на клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, підготовче судове засідання відкладено на 03.11.2025 о 10:40 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу та прокурору: надати суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу 1 та 2: надати суду заперечення на відповідь на відзив (за наявності); одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду; забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/1337/25

За позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів,

до відповідача 1: Фермерського господарства «Саєнко», с. Гряда, Львівська обл.,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Салтичія, Запорізька обл.,

про стягнення 448 016, 77 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство «Кредобанк», яке є позивачем у справі та ОСОБА_1 , який є відповідачем 2 у справі № 914/1337/25 про те, що у зв`язку з неявкою відповідача 2 або його представника у судове засідання, розгляд справи по суті відкладено на 10.11.2025 о 14:00 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/48/17

За позовом: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м. Львів

про відшкодування збитків

Суддя Манюк П.Т.

за участю секретаря Палюх М.В.

Представники:

від позивача: Довгий Тарас Ярославович - представник,

від відповідача: Дворніков Андрій Олександрович представник.

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/48/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про відшкодування збитків.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.01.2017 було порушено провадження у справі № 914/48/17 та її розгляд призначено на 06.02.2017. У судовому засіданні оголошувалася перерва, розгляд справи був відкладений з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 20.03.2017 провадження у справі № 914/48/17 за позовом Державної екологічної інспекції у Львівській області до публічного акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про відшкодування збитків зупинено до завершення розгляду та набрання законної сили рішеннями у справах № 813/368/17 та № 813/367/17 та зобов`язано учасників справи інформувати суд про результати розгляду справ.

Ухвалою суду від 17.12.2024 провадження у справі поновлено та підготовче судове засідання призначено на 13.01.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 15.09.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 06.10.2025.

У підготовче судове засідання 06.10.2025 представники учасників справи з`явилися, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.10.2025 р. о 11:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

02.10.2025 Справа № 914/2648/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене

на 30.10.2025 о 12:30 год

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 914/2648/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» (адреса: 35500, Рівненська область, Дубенський район, місто Радивилів, вул. Франка І., 29 Б; );

до відповідача: Приватної фірми «Христина» (адреса: 79040, Львівська область, місто Львів, вул П`ясецького, 1; );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, Львівська область, м. Львів, вул. Стрийська, 35; );

про: стягнення збитків у сумі 517'582,16 грн.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в підготовче засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у підготовче засідання

02.10.2025 Справа № 914/2670/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у підготовче засідання, відкладене

на 13.10.2025 о 09:30 год

Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів»

як відповідача у справі № 914/2670/25

за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (адреса: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1 ; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега-Львів» (адреса: 79061, м. Львів, вул. Під Голокостом, 17; );

про: стягнення заборгованості у розмірі 1 324 305,83 грн.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в підготовче засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху

заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

06.10.2025 р. Справа № 914/3038/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали

заяви: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),
про:відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,
ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року на розгляд суду подано заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно з статтею 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частини 3 статті 37 КУзПБ господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Статтею 174 ГПК України перебачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При перевірці поданої заяви на відповідність вимогам КУзПБ та ГПК України судом встановлено таке.

(1) Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: 8) відомості про всі наявні рахунки/електронні гаманці боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках, електронних гаманцях.

Заявником подано суду відомості про всі наявні рахунки, однак у таких відомостях не зазначено сум грошових коштів на відповідних рахунках.

(2) Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч вказаному заявником не зазначено про наявність у нього або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи вищевикладене суд констатує, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить недоліки, які є підставою для залишення її без руху.

Керуючись ст. 2, 37, 113, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

06.10.2025 Справа № 914/103/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ФОП Величко Зою Костянтинівну

як позивача у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Величко Зої Костянтинівни, м. Київ,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю САД АГРО ТРЕЙД, с. Братковичі Городоцького району Львівської області,

про стягнення 157573,50 грн заборгованості,

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю САД АГРО ТРЕЙД, с. Братковичі Городоцького району Львівської області (відповідача у справі №914/103/25),

до відповідача за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Величко Зої Костянтинівни, м.Київ (позивача у справі № 914/103/25),

про стягнення 888'289,35 грн завданих збитків.

у засідання, яке відбудеться 21.10.2025 об 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача у засіданні - обов"язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

06.10.2025 Справа № 914/2434/24

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю ДРОГ-БУД

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Супервіжн Груп"

як третю особу-2,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ДРОГ-БУД, м. Любоєнка, Республіка Польща,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОЗОН, с. Галичани Львівської області,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні позивача: Департамент дорожнього господарства Львівської обласної державної адміністрації,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТзОВ "Супервіжн Груп"

про зобов?язання до вчинення дій,

у підготовче засідання, яке відбудеться 03.11.2025 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь позивача та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Б.Яворський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025 р. Справа № 914/2855/25

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз Лабз», м. Житомир

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліз Лабз» до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративною колегією західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції №63/145-р/К.

Ухвалою суду від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

02.10.2025 через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліз Лабз» подано заяву про усунення недоліків.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 04.11.2025 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи. Докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.