overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/674/21(925/920/25)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., без виклику учасників справи, розглянувши клопотання керівника Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

2) Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп арбітражної керуючої Короткої Алли Володимирівни

про визнання договору недійсним

в межах справи № 925/674/21

про банкрутство Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14 серпня 2025 року Господарський суд Черкаської області призначив підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року.

Керівником Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп 30.09.2025 сформовано у системі Електронний суд клопотання про участь у судовому засіданні 07.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керівника Приватного акціонерного товариства Черкасирибгосп про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 07 жовтня 2025 року, та в усіх наступних судових засідань для керівника відповідача 2 Сігідавчук Оксани Володимирівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" серпня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1017/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гермес", Кіровоградська область, м.Знам`янка, вул.Михайла Грушевського, 10А
до боржника Фермерського господарства "Новий Лебедин", Черкаська область, Шполянський район, с.Лебедин, вул.Тракторна, 42
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №996 від 27.08.2025.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 6780,19 грн (шість тисяч сімсот вісімдесят гривень 19 коп.) заборгованості за договором поставки №000282 від 08.04.2020;
- 1015,91 грн (одна тисяча п`ятнадцять гривень 91 коп.) 3%річних;
- 5468,90 грн (п`ять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 90 коп.) інфляційних втрат;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "25" вересня 2025 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "26" вересня 2028 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "25" вересня 2025 року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/567/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.09.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 25.09.2025.

Дата видачі наказу: 06.10.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.12.2025.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/679/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.09.2025:
Боржник: фізична особа-підприємець Тихенко Анатолій Іванович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення суду набрало законної сили: 25.09.2025.

Дата видачі наказу: 06.10.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.09.2028.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/743/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.09.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 30.09.2025.

Дата видачі наказу: 06.10.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.10.2028.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/638/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.08.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 19.09.2025.

Дата видачі наказу: 06.10.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.09.2028.

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/841/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., без виклику учасників справи, розглянувши заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Промгаз Сіті про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промгаз Сіті

до Першої міської гімназії Черкаської міської ради Черкаської області

про стягнення 3 406,56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04 вересня 2025 року Господарський суд Черкаської області розгляд справи по суті призначив на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року.

Керівником Товариства з обмеженою відповідальністю Промгаз Сіті 02.10.2025 сформовано у системі Електронний суд заяву про участь у судовому засіданні 08.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Промгаз Сіті про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року, та усіх наступних судових засідань для керівника позивача Невструєва Леоніда Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/459/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи призначено на 1115 годину 04.11.2025.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/313/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Арканар ЛТД»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пономаренка Андрія Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.10.2024 призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Арканар ЛТД» арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича.

30.09.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Арканар ЛТД» із додатковими грошовими вимогами у розмірі 3 819 335,51 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Арканар ЛТД» із додатковими грошовими вимогами прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1015 годину 13 січня 2026 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Справа № 925/766/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі

відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні

енергетичні мережі», м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська

універсальна база 2001», м. Черкаси,

про стягнення 1 235 585 грн. 32 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Черкаські районні енергетичні мережі» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська універсальна база 2001» про стягнення 1 235 585 грн. 32 коп. заборгованості, а саме: 1 231 950 грн. 63 коп. вартості необлікованої електричної енергії за порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та 3 634 грн. 96 коп. вартості проведення експертизи лічильника електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 29 вересня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 29 вересня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відрядженням головуючого судді по даній справі до Національної школи суддів України.

Отже, суд вважає за необхідне підготовче засідання зі справи призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні призначити на 10 год. 00 хв. 20 жовтня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Справа № 925/790/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»,

м. Черкаси

до фізичної особи-підприємця Кириченко Євгенія Яковича,

м. Черкаси

про стягнення 342 046 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до фізичної особи-підприємця Кириченко Євгенія Яковича про стягнення 342 046 грн. 73 коп. заборгованості, а саме: 311 342 грн. 84 коп. суми боргу за спожиту електричну енергію за період з 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року, з 01 грудня 2024 року по 31 грудня 2024 року та з 01 березня 2025 року по 29 квітня 2025 року, 5 212 грн. 73 коп. 3% річних, 25 027 грн. 40 коп. інфляційних втрат та 463 грн. 76 коп. витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №2 від 30 грудня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 08 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 04 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 04 вересня 2025 року, занесеною до протоколу судового рішення, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 10 год. 30 хв. 01 жовтня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відрядженням головуючого судді по даній справі до Національної школи суддів України.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 20 жовтня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Справа № 925/334/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши справу

за позовом приватного підприємства «Укртрансброкер», м. Кропивницький

до благодійної організації «Фонд збереження рідної природи»,

м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне підприємство «Укртрансброкер» до благодійної організації «Фонд збереження рідної природи» про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позики від 18 січня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 13 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 24 червня 2025 року.

Ухвалою суду від 24 червня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 30 хв. 16 липня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 16 липня 2025 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді по даній справі на лікарняному.

Ухвалою суду від 21 липня 2025 року, суд призначив підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2025 року.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року, занесеною до протоколу судового рішення , суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року.

Однак, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2025 року не відбулося, у зв`язку з відрядженням головуючого судді по даній справі до Національної школи суддів України.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд справи призначити на інший час та дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" жовтня 2025 р. Справа № 925/775/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.09.2025:
Стягнути з комунального некомерційного підприємства Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської селищної ради, вул. Центральна, 221 смт. Чорнобай, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 02005266 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ідентифікаційний код 42399676 14 115 грн. 84 коп. (чотирнадцять тисяч сто п`ятнадцять гривень 84 коп.) основного боргу, 1 891 грн. 41 коп. (одну тисячу вісімсот дев`яносто одну гривню 41 коп.) пені, 445 грн. 21 коп. (чотириста сорок п`ять гривень 21 коп.) 3% річних, 2 249 грн. 59 коп. (дві тисячі двісті сорок дев`ять гривень 59 коп.) інфляційних втрат та 2 422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.
Рішення суду набрало законної сили: 29.09.2025.

Дата видачі наказу: 06.10.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.09.2028.

Суддя Васянович А.В.