УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/9976/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ширеніної Інни Валеріївни про скасування судового наказу

виданого за заявою стягувача: Приватного підприємства «Торговий дім Поляков»

до боржника: Фізичної особи-підприємця Ширеніної Інни Валеріївни

за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 73 003,13 грн. за договором № 11261 від 17.11.2022

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ у справі № 910/9976/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ширеніної Інни Валеріївни на користь Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» заборгованості за надані послуги у сумі 73 003,13 грн. за договором № 11261 від 17.11.2022, з яких основний борг у сумі 8 005 грн. 74 коп., 3 267 грн. 49 коп. інфляційних втрат, 7 549 грн. 90 коп. пені, 5 400 грн. 00 коп. штрафу, 48 780 грн. 00 коп. неустойки та судові витрати у сумі 302 грн. 80 коп.

21.08.2025, на виконання вимог ч. 2 ст. 156 ГПК України, зазначений наказ, разом із копією заяви стягувача про його видачу, були направлені судом на адресу боржника - ФОП Ширеніної І.В. Вказане поштове відправлення 15.09.2025 повернулося до суду з відміткою пошти від 07.09.2025 "за закінченням терміну зберігання".

Проте, 22.09.2025 вищезазначений судовий наказ був отриманий представником боржника нарочно.

25.09.2025 до суду від представника боржника надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/9976/25 від 18.08.2025, оскільки, боржник не погоджується з сумою, зазначеною у судовому наказі.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Приписами ч. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 статті 158 ГПК України унормовано, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Приймаючи до уваги, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/9976/25 від 18.08.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/9976/25 від 18.08.2025, виданий за заявою Приватного підприємства «Торговий дім Поляков».

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Торговий дім Поляков», що воно не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2025

Суддя Котков О.В.