ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. Справа № 911/1795/25

За заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське»

у справі № 911/1795/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» (ідентифікаційний код: 43407189)

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» (ідентифікаційний код: 30839560)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Бров Міт Агро» б/н від 28.05.2025 (вх. № 6007) про відкриття провадження у справі про банкрутство СТОВ «Войтовське».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2025 вказану заяву прийнято до розгляду; проведення підготовчого засідання призначено на 24.06.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 (повний текст складено та підписано 28.07.2025) було відмовлено у відкритті провадження за заявою ТОВ «Бров Міт Агро» б/н від 28.05.2025 (вх. № 6007) про банкрутство СТОВ «Войтовське», заяву арбітражного керуючого Кобельника О.С. про участь у даній справі про банкрутство залишено без розгляду.

До Господарського суду Київської області від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надійшла заява б/н від 04.08.2025 (вх. № 7051 від 05.08.2025) про прийняття додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 44 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 заява б/н від 04.08.2025 (вх. № 7051 від 05.08.2025) про прийняття додаткового рішення була розподілена на суддю Лутак Т.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2025 розгляд заяви б/н від 04.08.2025 (вх. № 7051 від 05.08.2025) про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 44 000,00 грн було призначено на 08.09.2025, здійснено виклик для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у даній справі.

До Господарського суду Київської області від ТОВ «Бров Міт Агро» надійшло клопотання № 01/0925-911/1795/25 від 08.09.2025 (вх. № 12299/25 від 08.09.2025) про відмову у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.09.2025 розгляд заяви б/н від 04.08.2025 (вх. № 7051 від 05.08.2025) про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 44 000,00 грн було відкладено на 06.10.2025, здійснено виклик у судове засідання повноважних представників учасників провадження.

До Господарського суду Київської області від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надійшла заява б/н від 06.10.2025 (вх. № 13718/25 від 06.10.2025) про проведення судового засідання за відсутності представника.

У судове засідання призначене на 06.10.2025 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро», який надав усні заперечення на заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» б/н від 04.08.2025 (вх. № 7051 від 05.08.2025) про прийняття додаткового рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 44 000,00 грн.

Враховуючи необхідність Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Войтовське» надати певні пояснення по суті поданої заяви прийняття додаткового рішення, та з огляду на подане Товариством з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» клопотання № 01/0925-911/1795/25 від 08.09.2025 (вх. № 12299/25 від 08.09.2025) про відмову у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Войтовське» про ухвалення додаткового рішення, суд визнав за необхідно відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, протокольною ухвалою, судом було задоволено усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» про забезпечення його участі у наступному судовому засіданні за допомогою відеоконферецзв`язку.

Керуючись статтями 2, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви б/н від 04.08.2025 (вх. № 7051 від 05.08.2025) про стягнення понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 44 000,00 грн відкласти на 27.10.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

3. Учасникам провадження письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження; у разі неявки в судове засідання, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки. Явку заявника та боржника у судове засідання визнати обов`язковою.

5. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов`язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.10.2025

Суддя Т.В. Лутак