overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1510/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" (вх. №16280 від 11.07.2025) про заміну кредитора по справі

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність
За участю:

керуючої реалізацією - Бідна О.І.

представника АТ "Укрексімбанк" - Орєхов А.В.

представника ПП "Фортуна Лімітед" - Петренко С.В.

представника ТОВ "Фінторгінвест" - Шишлов О.М.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частину ухвали) оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Фортуна Лімітед" (вх. № 16280 від 11.07.2025) про заміну кредитора його правонаступником у справі № 922/1510/21.

Здійснити заміну в межах справи № 922/1510/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінторгінвєст" () на правонаступника Приватне підприємство "Фортуна Лімітед" () щодо грошових вимог, які виникли на підставі договору надання зворотної фінансової допомоги №1 від 20.01.2017 у розмірі 500 000 грн. основного боргу та щодо 4540,00 грн судового збору за подачу до суду заяви з грошовими вимогами до боржника.

Зобов`язати керуючого реалізацією врахувати відповідні зміни в реєстрі вимог кредиторів.

Копію ухвали направити керуючому реалізацією, боржнику, кредиторам, ТОВ "Фінторгінвєст", ПП "Фортуна Лімітед".

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/952/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність

За участю:

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити боржника - ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

4. Провадження у справі №922/952/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - закрити.

5. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) відчужувати майно, введеної ухвалою суду від 23.04.2024.

Ухвалу направити ОСОБА_1 , кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Чугуївському відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.10.2025 Справа № 922/3076/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Український стандарт";

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Форт пост";

- приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніну Тетяну Анатоліївну

як учасників провадження у справі № 922/3076/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український стандарт" (адреса: 62495, Харківська обл., смт. Васищеве, в`їзд Орешкова, буд. 7-А; ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "Форт пост" (адреса: 61060, м. Харків, пр.-т Льва Ландау, буд. 171; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінрайт" (адреса: 61183, м. Харків, вул. Дружби народів, буд. 228-Б; ) третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Луніну Тетяну Анатоліївну (адреса: 61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 22; РНОКПП НОМЕР_1 )
про скасування рішення

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 22 жовтня 2025 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"07" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1767/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву ТОВ "АПК "Надія" (вх. №18160 від 06.08.2025) про відмову від грошових вимог до боржника по справі № 922/1767/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП"
про визнання банкрутом
За участю:

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочену ухвалу оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (вх. №18160 від 06.08.2025) про відмову від грошових вимог до боржника по справі № 922/1767/22 .

2. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" арбітражного керуючого Саутенка С.О. виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КРОП" (код 39796536) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (код 35972274) у сумі 4 118 000,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів), 24810,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1 черга задоволення вимог кредиторів), у сумі 60300,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1 черга задоволення вимог кредиторів)) та 48379,50 грн. витрат на професійну правничу допомогу (1 черга задоволення вимог кредиторів).

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати підписання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1469/21 (922/577/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради; 2. Арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка Плюс" , 2. ОСОБА_2 , за участю 3-ї особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Вахрушевої Ольги Олександрівни, та 3-ї особи, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - ОСОБА_3
про про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна
за участю :

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

В порядку повороту виконання рішення на підставі ст. 333 ГПК України витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) квартиру за адресою: АДРЕСА_3 .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Кононова

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів з моменту оголошення скороченого рішення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/408/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Пархомця Віталія Вікторовича

до: 1. Хмельницької міської ради

2. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

3. спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба"

про скасування рішень в частині, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/408/24 за позовом фізичної особи-підприємця Пархомця Віталія Вікторовича до Хмельницької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, спеціалізованого комунального підприємства "Хмельницька міська ритуальна служба" про скасування рішень в частині, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2025 поновлено провадження у справі №924/408/24 та призначено підготовче засідання на 07.10.2025.

В засідання суду 07.10.2025 відповідач - Хмельницька міська рада представника не направив. В судовому засіданні 07.10.2025 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 11:00 год. 15.10.2025.

З врахуванням наведеного, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Хмельницьку міську раду про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повідомити відповідача - Хмельницьку міську раду про те, що судове засідання у справі №924/408/24 відбудеться об 11:00 год. 15.10.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/688/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Летичівської селищної ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-форте"

про внесення змін до договору

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.09.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №924/688/25 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:30 год 07.10.2025.

В засідання суду 07.10.2025 позивач - Летичівська селищна рада представника не направив. В судовому засіданні 07.10.2025 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у судовому засіданні до 10:30 год. 23.10.2025.

З врахуванням наведеного, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Летичівську селищну раду про час, дату та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повідомити позивача - Летичівську селищну раду про те, що судове засідання у справі №924/688/25 відбудеться о 10:30 год 23.10.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/689/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області

про:

- визнання недійсним п.3.9 рішення загальних зборів, оформленого Протоколом №1 від 03.03.2025 року;

- стягнення 5 807 440,00грн невиплаченого прибутку

В С Т А Н О В И В:

07.07.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Ізяслав Шепетівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області про: визнання недійсним п.3.9 рішення загальних зборів, оформленого Протоколом №1 від 03.03.2025 року; стягнення 5 807 440,00грн невиплаченого прибутку.

Ухвалою суду області від 01.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/689/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 07.10.2025 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.10.2025.

У зв`язку неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с.Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14год 30хв "28" жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива Поділля", с. Шекеринці Шепетівського району Хмельницької області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14год 30хв "28" жовтня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 07.10.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________УХВАЛА
"07" жовтня 2025 р. Справа № 924/946/25
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омірон", м. Славута Хмельницької області
про стягнення 68 000,00грн пені
12.09.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Антимонопольного комітету України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омірон", м. Славута Хмельницької області про стягнення 68 000,00грн пені, у зв`язку із порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, згідно рішення №72/20-р/к від 28.03.2025.
Ухвалою від 17.09.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/946/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.10.2025.
У підготовчому засіданні 07.10.2025 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст. ст. 182, 183 ГПК України, відклав підготовче засідання на 28.10.2025.
У зв`язку неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за необхідне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омірон", м. Славута Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 12год 00хв "28" жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Омірон", м. Славута Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 12год 00хв "28" жовтня 2025 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Ухвала підписана та набрала законної сили 07.10.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 жовтня 2025 р. Справа № 924/947/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2. Міністерства освіти і науки України

до: 1. Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти"

2. фізичної особи-підприємця Систалюка Василя Івановича

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку

Представники сторін:

від позивача: Ціліцінська В.В.

від відповідача: не з`явився

від прокуратури Лежнін І.О.

встановив: Керівник Летичівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, 2. Міністерства освіти і науки України до: 1. Державного навчального закладу "Деражнянський центр професійної освіти", 2. фізичної особи-підприємця Систалюка Василя Івановича про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.05.2024 №271/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/947/25 на 10:30 год. 29 жовтня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце підготовчого засідання.

Ухвала набрала чинності 07.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Ухвалу надіслати:

сторонам до електронного кабінету
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа № 924/677/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Нетішинської міської ради, м. Нетішин

до:

1) Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, м. Нетішин

2) Комунального підприємства Нетішинської міської ради ''Комфорт'', м. Нетішин

3) фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича, Хмельницька область, м. Шепетівка

за часті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Поліщук Катерини Юріївни та фізичної особи-підприємця Коханюк Наталії Георгіївни

про визнання протиправним та скасування Паспорту прив`язки групи з чотирьох тимчасових споруд виданий ФОП Поліщуку Ю.П. від 16.07.2020 (реєстраційний № 11/2020);

визнання недійсним договору № 2-С про встановлення строкового земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди на частині земельної ділянки від 02.07.2020, укладеного між КП НМР ''Комфорт'' та ФОП Поліщуком Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 07.10.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 11год. 00 хв. ''17'' жовтня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача 1 та третіх осіб про наступне підготовче засідання, яке відбудеться о 11год. 00 хв. ''17'' жовтня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача Відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичну особу-підприємця Поліщук Катерину Юріївну та фізичну особу-підприємця Коханюк Наталію Георгіївну про наступне підготовче засідання у справі №924/677/25, яке відбудеться о 11год. 00 хв. ''17'' жовтня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський