ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 жовтня 2025 рокуСправа № 921/371/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В.
у справі
за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон"
за участі представників:
кредитора: Мамчур Ю.В., довіреність:
боржника : Шевчук Ю.В., директор
розпорядника майна: Півторак В.М.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Маммон"; введено процедуру розпорядження майном; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Півторака В.М.; призначено попереднє засідання суду.
Через систему "Електронний суд" 28.08.2025 до суду надійшла заява №691/08 від 27.08.2025 від ТОВ "Тернопільелектропостач" з грошовими вимогами до ТОВ "Маммон" на суму 62 754,30 грн та 4 844,80 грн судового збору, яка ухвалою суду призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні 01.10.2025.
19.09.2025 від розпорядника майна ТОВ "Маммон" Півторака В.М. через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення б/н (вх. №6489) про результати розгляду грошових вимог кредитора.
01.10.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Тернопільелектропостач" надійшла заява №823/08 (вх. №6908) від 01.10.2025, в якій заявник просить зменшити грошові вимоги до боржника та вважати наступними: 57 667,26 грн сума боргу за спожиту електричну енергію та 4 844,80 грн сума судового збору.
Представник ТОВ "Тернопільелектропостач" в попередньому судовому засіданні підтримала заявлені грошові вимоги з підстав, наведених у заяві.
Розпорядником майна боржника в попередньому засіданні надано пояснення та зазначено про визнання в повному обсязі заявлених вимог, з огляду на презумпцію правомірності правочину.
Представник боржника в попередньому судовому засіданні грошові вимоги кредитора визнав в повному обсязі.
Розглянувши в попередньому засіданні заяву про визнання грошових вимог та документи, додані до заяви, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Стаття 46 ГПК України наділяє позивачів, окрім інших, процесуальним правом зменшувати розмір позовних вимог.
Відтак суд вважає, що ТОВ "Тернопільелектропостач", грошові вимоги якого ще не визнано судом, вправі зменшити розмір грошових вимог в сумі 242,24 грн до початку розгляду його заяви судом як кредитора. З огляду на це, судом прийнята заява ТОВ "Тернопільелектропостач" з даного приводу та подальший розгляд справи здійснюється з її урахуванням.
Приписами ч. 2 ст. 47 КУзПБ визначено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).
У межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява від ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника, з підстав неналежного виконання ним зобов`язань згідно умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом підписання заяви-приєднання комерційної пропозицій "Універсальна А".
Судом встановлено, що ТОВ "Маммон" (Споживач), шляхом фактичного споживання та часткової оплати електричної енергії по об`єкту, що розташований за адресою: вул. Нечая, будинок 25, м. Тернопіль, Тернопільська область приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах комерційної пропозиції "Універсальна А" (далі-Договір) , чим засвідчив, що ознайомлений з умовами Договору, який розміщений на офіційному вебсайті ТОВ "Тернопільелектропостач" (Постачальник) (http: www.tepo.com.ua).
Відповідно до пункту 2.1 Договору, Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Згідно з п. 5.1. Договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами) що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком 3 до цього Договору.
Відповідно до п.5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. У комерційній пропозиції "Універсальна А" в розділі "Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати" встановлено, що остаточний рахунок за спожиту електричну енергію надається Постачальником та отримується Споживачем самостійно не пізніше сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані Постачальником рахунки підлягають оплаті Споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання. У разі, якщо сума оплати вартості очікуваних обсягів електроспоживання більша величини фактичної вартості спожитої в розрахунковому періоді електроенергії, - різниця зараховується як оплата на наступний період.
Якщо рахунок за електричну енергію не був отриманий Споживачем сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду, то він вважається таким, що вручений Споживачу на сьомий робочий день і Споживач з рахунком ознайомлений.
Пунктом 6.2. Договору визначено, що Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Постачальник зобов`язується обчислювати і виставляти рахунки Споживачу відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором (п. 7.2 Договору).
У спірних правовідносинах ТОВ "Тернопільелектропостач" обчислювало та виставляло рахунки за спожиту електроенергію Боржнику на підставі даних оператора системи розподілу (АТ "Тернопільобленерго" в особі Тернопільського РЕМ), який володіє інформацією щодо обсягів спожитої електроенергії Боржником.
Наведене узгоджується із приписами п.п. 4.3, 4.12, 4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії ( скорочено - ПРРЕЕ), котрі затверджені постановою Національної комісії , що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, з послідуючими змінами та доповненнями.
Факт постачання та споживання електричної енергії Споживачем підтверджується, зокрема: довідкою Оператора системи розподілу-Тернопільським РЕМ АТ "Тернопільобленерго" щодо обсягів переданої (розподіленої) електричної енергії по споживачу ТОВ "Маммон" від 22.07.2025 №1051/83.1 та рахунками за електричну енергію:
В свою чергу, ТОВ "Маммон" частково оплачено за спожиту електричну енергію в сумі 12 500,00 грн та станом на день звернення із заявою ТОВ "Тернопільелектропостач" за боржником рахується заборгованість в сумі 57 667,26 грн
Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також інші юридичні факти.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).
Частиною 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Статтею 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.
За приписами ч. 1 ст. 265 ГК України, ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Статтею 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.
Згідно з ч. 2 ст. 56 зазначеного Закону, договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Судом встановлено, що між кредитором та боржником виникли правовідносини, на підставі укладеного Договору, до умов якого останній (як споживач) приєднався як до публічного договору, шляхом споживання та часткової оплати електричної енергії, у порядку, що визначений у п.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312
За приписами ст. 525-526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або невизначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 57 Закону України "Про ринок електричної енергії", електропостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів.
Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України "Про ринок електричної енергії").
Втім, ТОВ "Маммон" в порушення умов Договору неналежно здійснював оплату вартості спожитої електричної енергії, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 57 667,26 грн.
Суд встановив, що кредиторські вимоги ТОВ "Тернопільелектропостач" до ТОВ "Маммон" заявлено правомірно, підтверджені належними доказами, не заперечуються розпорядником майна і боржником та визнаються судом у повному обсязі.
У практиці Верховного Суду сформовано та усталено правові висновки стосовно розгляду господарськими судами кредиторських вимог, відповідно до яких, зокрема, визначено, що у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17).
Таким чином, дослідивши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що грошові вимоги ТОВ "Тернопільелектропостач" документально та нормативно обґрунтовані і підлягають визнанню в розмірі 57 667,26 грн.
Згідно ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді (витрати на оплату судового збору, витрати на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням суду за рахунок їхніх коштів тощо), відшкодовуються першочергово.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн, сплачені згідно платіжної інструкції №4307 від 27.08.2025, підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів як витрати кредитора, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Прийняти заяву б/н (вх. №6908) від 01.10.2025 ТОВ "Тернопільелектропостач" про зменшення грошових вимог.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора:
- 4 844,80 грн (судовий збір) перша черга;
- 57 667,26 грн - четверта черга.
3. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 09.10.2025. Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 47 КУзПБ ухвала про визнання чи відхилення (повністю або частково) кредиторських вимог не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Суддя О.В. Руденко