ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

06.10.2025м. СумиСправа № 920/1383/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 22.09.2025 №3333 про видачу судового наказу (вх. №5209 від 30.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (код за ; вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, 40024) до боржника Приватного підприємства «Фішер» (код за ; місцезнаходження: вул. Британська, буд. 36, кв.86; адреса, за якою надаються послуги: вул. Заливна, буд. 11, м. Суми, 40033) про стягнення 40523,44 грн

установив:

30.09.2025 ТОВ «Сумитеплоенерго» звернулось із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника 40523,44 грн заборгованості (в т.ч.: 33831,19 грн заборгованості за надані послуги з надання теплової енергії та надання послуг з гарячої води, 494,55 грн 3% річних, 1131,49 грн інфляційних збитків, 5066,21 грн пені), 302,80 грн судового збору.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Статтею 150 ГПК України визначено форму і зміст заяви про видачу судового наказу. Пунктом 3 частини 3 статті 150 ГПК України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявником до заяви про видачу судового наказу доданий типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2021 затверджений постановою КМУ від 21.08.2019 №830 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1022) та типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання гарячої води від 03.07.2024 затверджений постановою КМУ від 11.12.2019 №1182 (в редакції постанови КМУ від 08.09.2021 №1023), доказів укладення відповідних договорів з боржником заявником надано не було, що суперечить нормі ч. 1 ст. 148 та п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Оскільки заявником порушено вимогу ч. 1 ст. 148 ГПК України, згідно з п.3 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 148, 150, 152, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою від 22.09.2025 №3333 про видачу судового наказу (вх. №5209 від 30.09.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» до боржника Приватного підприємства «Фішер» про стягнення 40523,44 грн у справі №920/1383/25.

2. Копію ухвали надіслати заявнику та боржнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положення ч. 7 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України до Північного апеляційного господарського суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька