УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/10410/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Громадській організації «Футбольний клуб «Зірка»

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Громадської організації «Футбольний клуб «Зірка» до Київської міської ради про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :75:288:0018 площею 1 га по вул. Тулузи, 9 у Святошинському районі м. Києва на новий строк, редакція якого наведена у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10410/25 від 28.08.2025 позовну заяву залишено без руху, оскільки встановлено наступне.

1) Позивач зазначає, що разом з листом-повідомленням № 742262050 від 21.11.2022 відповідачу направлялась довідка від органів Державної податкової служби України про відсутність заборгованості з орендної плати за земельну ділянку, проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що довідка не може бути подана разом із позовною заявою.

2) Позивачем пред`явлено одну вимогу немайнового характеру, яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 3.028,00 грн. Проте, незважаючи на згадку серед додатків до позовної заяви про те, що до позовної заяви додається « 1. Докази сплати судового збору», фактично до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору, про що відділом діловодства Господарського суду міста Києва складено акт від 21.08.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/10410/25 від 28.08.2025 встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- довідки Державної податкової служби України про відсутність заборгованості з орендної плати за земельну ділянку, подану разом з листом-повідомленням № 742262050 від 21.11.2022;

- доказів сплати судового збору в розмірі 3.028,00 грн.

Ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/10410/25 від 28.08.2025 надіслано позивачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 649 за адресою: 03115, м. Київ, вул. Авіаконструкторська (попередня назва Вітрука), 10А.

Проте, 24.09.2025 конверт разом з ухвалою від 28.08.2025 (номер відправлення 649) було повернуто до суду поштовим відділенням зв`язку без вручення адресату з довідкою форми Ф-20 від 19.09.2025 з позначкою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з п. 99 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (далі - Правила) у разі відмови адресата (одержувача) від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом поштове відправлення, поштовий переказ не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається відправнику (крім випадків, коли відправником надано розпорядження «не повертати»). Таке відправлення вручається відправнику за умови оплати ним плати за пересилання відправлення.

Такі поштові відправлення, поштові перекази не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертаються за зворотною адресою.

Відповідно до п. 101 Правил у разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом строку, що встановлюється оператором поштового зв`язку, відправлення «EMS» - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно з п. 3 ст. 212 Цивільного кодексу України якщо настанню обставини недобросовісно перешкоджала сторона, якій це невигідно, обставина вважається такою, що настала.

З огляду на викладене, день 19.09.2025 невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження позивача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 29.09.2025 включно.

Крім того, суд вважає за доцільне зазначити, що інформація стосовно розгляду судом справ є публічною та розміщується на офіційному сайті Господарського суду міста Києва в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників справи можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

До того ж, необхідно зауважити, що у відповідності до ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Статтею 3 вказаного Закону передбачено, що для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

У статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» передбачено, що судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України».)

Отже, з огляду на наведене вище, суд зазначає, що позивач, яким ініційовано позов, не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою суду від 28.08.2025 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Однак, позивач недоліки позовної заяви визначені судом в ухвалі № 910/10410/25 від 28.08.2025 не усунув.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Сівакова