ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.10.2025 Справа № 908/1782/24 (908/2747/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Симан Микола Миколайович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Черниш-Агро", 69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, прим.ХVІІІа, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про розірвання договорів оренди землі

в межах розгляду справи про банкрутство №908/1782/24

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Черниш-Агро", 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (03035, м. Київ, а/с 9)

УСТАНОВИВ:

01.09.2025 до підсистеми "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черниш-Агро" про розірвання договорів оренди землі.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2025 вищевказану позовну заяву розподілено судді Сушко Л.М. на підставі ч. 2 ст. 7 КУзПБ, в провадженні якої перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черниш-Агро".

Так, в провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/1782/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Черниш-Агро", 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа, .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.09.2025. прийнято до розгляду позовну заяву №908/1782/24 (908/2747/25) ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черниш-Агро" про розірвання договорів оренди землі, в межах розгляду справи про банкрутство №908/1782/24. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відомості про джерела отримання доходів ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , за 2022 та 2023 роки.

На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 01.09.2025. Головним управлінням ДПС у Чернігівській області (вх. № 20419/08-08/25 від 08.10.2025) надано відомості про джерела отриманих доходів померлим ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , за 2022 та 2023 роки. На підставі отриманої від Державної податкової служби інформації не можливо встановити чи виплачувалась відповідачем ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , орендна плата за 2022 та 2023 роки та в якому розмірі.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з приписів ст. 81 ГПК України, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 20, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору стосовно ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) за 2022 та 2023 роки, окремо за кожний місяць та рік.

Попередити Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені статтями 134, 135 ГПК України.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, ГУ ДПС у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 255, 256 ГПК України.

Ухвала складена та підписана 09.10.2025.

Суддя Л.М. Сушко