ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 рокуСправа № 912/2228/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Комунального підприємства "Криворізький міський театр ляльок" Криворізької міської ради (проспект Героїв-Підпільників, буд. 54А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002)

про стягнення 37 810,00 грн

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін не брали участі у судовому засіданні,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Криворізький міський театр ляльок" Криворізької міської ради (далі - КП "Криворізький міський театр ляльок" КМР) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - ТОВ "ЛОККАРД") про стягнення 37 810,00 грн заборгованості, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товарів за державні кошти №СК1/65 від 19.12.2023 в частині поставки товару.

Ухвалою від 01.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд справи призначив на 30.09.2025, сторонам встановив строки для подання заяв по суті справи.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвалу суду від 01.09.2025 надіслано до електронних кабінетів сторін.

Вказана ухвала доставлена відповідачу в його електронний кабінет 01.09.2025 о 22:22, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та згідно з вимогами п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України вважається врученою 02.09.2025.

Тому, п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов сплив 17.09.2025.

Проте, відповідач у встановлений судом строк не скористався своїм правом на подання до суду відзиву на позов.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 30.09.2025 представники сторін не брали участі, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу в судовому засіданні 30.09.2025 за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 30.09.2025 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив таке.

19.12.2023 між КП "Криворізький міський театр ляльок" КМР (далі - Покупець, Замовник) та ТОВ "ЛОККАРД" (далі - Постачальник, Учасник) укладений договір про закупівлю товарів за державні кошти №СК1/65 (далі - Договір, а.с. 13).

За умовами п. 1.1. Договору Учасник зобов`язаний передати Замовнику у власність паливно-мастильні матеріали: Бензин А92 та Дизпаливо (код ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти) (далі - Товар), а Замовник зобов`язаний сплатити і прийняти вказаний Товар.

Найменування товару, одиниця виміру, кількість та ціна зазначена у п. 1.1. Договору, а саме: Бензин А-92 у кількості 300 л на суму 11 875,00 грн (без ПДВ); Дизпаливо у кількості 1500 л на суму 60 625,00 грн (без ПДВ), а всього на загальну суму 87 000,00 грн (з ПДВ).

Відпуск Товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картками) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997 (п. 1.3. Договору).

Положеннями п. 2.1. Договору передбачено, що Товар вважається переданим Учасником і прийнятим Замовником по кількості і якості з моменту отримання Товару згідно з умовами Договору.

Згідно з п. 3.1. Договору його ціна становить 87 000,00 грн, у тому числі ПДВ 14 500,00 грн.

Пунктами 4.1., 4.2. Договору передбачено, що оплата Товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування коштів на вказані у видатковій накладній реквізити Постачальника. Оплата Товару здійснюється Покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на Товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладній і дійсна тільки протягом дня їх виписки.

Відповідно до п. 5.1. Договору строк поставки товарів - до 31.12.2023.

У п. 5.2. Договору визначено місце поставки (передачі) товарів:

5.2.1. Передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється Постачальником на АЗС шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-карт.

5.2.2. Скретч-карта є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картах вважаються виконаними, при цьому Учасник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-карті.

За п. 5.3. умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.

Пунктом 6.3.1. Договору визначено, що Постачальник зобов`язаний забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим Договором.

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Строк цього Договору починає свій перебіг у момент, визначений у п. 10.1 цього Договору, та діє до 31 грудня 2023 року (п. 10.1., п. 10.2. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками.

Сторонами підписано видаткову накладну №0001/0000097 від 22.12.2023, відповідно до якої Покупцю передано скретч-картки на Бензин A-92 у кількості 300 літрів на суму 14 250,00 грн з ПДВ та Дизпаливо у кількості 1500 літрів на суму 72 750,00 грн з ПДВ, всього 1800 літрів на суму 87 000,00 грн (а.с. 14).

Згідно зі специфікацією №0001/0000097-С відпущених скретч-карток на нафтопродукти по купюрах до видаткової накладної №0001/0000097 від 22.12.2023, Покупець отримав скретч-картки УкрА92 20 л в кількості 15 шт на 300 л, скретч-картки УкрДТ 20 л в кількості 75 шт на 1500 л (а.с. 14 на звороті).

Всього Покупець отримав 90 скретч-карток на 1800 літрів нафтопродуктів (номери стретч-карток зазначені в Специфікації).

КП "Криворізький міський театр ляльок" КМР здійснило попередню оплату товару ТОВ "ЛОККАРД" в розмірі 87 000,00 грн на підставі видаткової накладної №0001/0000097 від 22.12.2023, що підтверджується платіжною інструкцією №199 від 25.12.2023 (а.с. 15).

Позивач зазначає, що у зв`язку з відсутністю на автозаправочних станціях (АЗС) бензину А-92 та дизпалива, заправки не працюють, він не може використати скретч-картки, відповідно умов Договору, при цьому скретч-карти є безстроковими, оскільки термін дії в них відсутній.

За даними позивача обліковується 39 невикористаних скретч-карток на 780 л нафтопродуктів на загальну суму 37 810,00 грн, зокрема:

- 1 скретч-картка на 20 літрів бензину A-92 на суму 950,00 грн,

- 38 скретч-карток по 20 літрів дизпалива в кількості 760 літрів на суму 36 860,00 грн (а.с. 16-18).

Позивач звертався до відповідача з претензією №75 від 16.06.2025 про невиконання договірних зобов`язань та постачання пального (а.с. 23-25), яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Не поставка відповідачем товару на суму 37 810,00 грн і стала підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, суд враховує таке.

За своїм змістом та правовою природою укладений Договір є договором поставки.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 ЦК України).

За ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткової накладної №0001/0000097 від 22.12.2023 не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за вказаною видатковою накладною скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видатковій накладній №0001/0000097 від 22.12.2023.

При цьому, передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним, згідно з Договором товар, а саме Бензин A-92 в загальній кількості 1800 літрів на суму 87 000,00 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997, затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, які визначають порядок роздрібної торгівлі пальним, оливами, мастилами (далі - нафтопродукти).

Торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (абз. 2 п. 3 Правил №1442).

Розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару (п. 9 Правил №1442).

Як убачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, що підтверджується платіжною інструкцією №199 від 25.12.2023 (а.с. 15).

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 37 810,00 грн (760 л (дизпаливо) х 48,50 грн/л та 20 л (бензин А-92) х 47,50 грн/л).

Відповідач не надав доказів належного виконання зобов`язань у визначений Договором строк поставки до 31.12.2023 (п. 5.1. Договору).

Згідно з п. 10.2. Договору строк його дії закінчився 31.12.2023.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

За приписами ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 631 ЦК України передбачено, що строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Аналіз наведених правових норм свідчить про те, що закінчення строку дії договору не є підставою для припинення визначених ним зобов`язань, оскільки згідно зі ст. 599 ЦК України, такою підставою є виконання, проведене належним чином.

Такий висновок зробила Велика Палата Верховного Суду у постанові від 26.06.2018 у справі №910/9072/17.

З огляду на те, що закон не передбачає такої підстави, як закінчення строку дії договору, для припинення зобов`язання, яке лишилося невиконаним, Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові відхилила доводи скаржника про те, що після закінчення стоку дії укладеного між сторонами Договору є неможливим виконання відповідачем робіт за Договором та їх прийняття позивачем.

Згідно з ч. 1-2 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення ст. 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

Оскільки законом не визначено форму пред`явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: як шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред`явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі - формі позову.

Зазначена позиція викладена у постанові Верховного Суду від 27.08.2019 у справі №911/1958/18.

Відтак, даний позов є належним способом реалізації права позивача на повернення суми попередньої оплати в разі непоставки товару.

З огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених як передоплата за товар грошових коштів у розмірі 37 810,00 грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002, ідентифікаційний код 44574166) на користь Комунального підприємства "Криворізький міський театр ляльок" Криворізької міської ради (проспект Героїв-Підпільників, буд. 54А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50069, ідентифікаційний код 05464617) 37 810,00 грн заборгованості, а також 3 028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повне рішення складено - 06.10.2025.

Суддя М.С. Глушков