ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4808/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м.Харків (адреса: АДРЕСА_1 )
до Junrao International Group Co., Limited
про стягнення 57559,35 доларів США (що еквівалентно 2074208,74грн)
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 позивач - Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Junrao International Group Co., Limited, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 57559,35 доларів США (що еквівалентно 2074208,74 грн), з яких 31249,55доларів США (еквівалентно 1126108,74 грн) - повернення суми попередньої оплати та 26309,80 доларів США (еквівалентно 948099,95 грн) - штраф.

Ухвалою Господарського суду Харківської області суду від 16.12.2023 року відкрито провадження у справі №922/4808/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши підготовче засідання на 21.05.2024 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 21.05.2024 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2024 року відкладено підготовче засідання на 29.10.2024 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.08.2024 року виправлено технічну описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 06.12.2023 року по справі №922/4808/23, зазначивши в описовій частині та в п.5 резолютивної частини ухвали вірну назву центрального органу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав - Спеціальний адміністративний район Гонконгу Китайської Народної Республіки.

17.09.2024 року повторно направлено документи до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення.

24.10.2024 року до суду супровідним листом повернулись документи, які були направлені до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення (вх.№26915).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.10.2024 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 29.10.2024 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Однак, внаслідок ворожого обстрілу о 21:00 28.10.2024 року було пошкоджено будівлю Держпрому та приміщення, в яких знаходиться Господарський суд Харківської області. У зв`язку з вказаними подіями, судове засідання, призначене на 29.10.2024 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.11.2024 року відкладено підготовче засідання на 11.02.2025 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

04.11.2024 року повторно направлено пакет документів до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2025 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 11.02.2025 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.02.2025 року відкладено підготовче засідання на 13.05.2025 року, зупинивши провадження у справі до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

10.03.2025 року до Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China на судове доручення по справі №922/4808/23.

11.03.2025 року судом було направлено на адресу позивача вищезазначену відповідь для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на українську мову.

08.04.2025 року до суду надійшов нотаріально посвідчений переклад.

У відповіді на судове доручення Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China, повідомив, що за адресою RM 2105, SH1969, TREND CTR, 29-31 CHEUNG LEE ST, CHAI WAN HK ID 05291319 відсутня компанія Junrao International Group Co., Limited, тому не має можливості вручити доручення суду.

10.04.2025 року суд звернувся до позивача з листом щодо надання актуальної (вірної) адреси місцезнаходження відповідача - Junrao International Group Co., Limited.

17.04.2025 року позивач надав до суду копію листа-повідомлення Junrao International Group Co., Limited про нову адресу місцезнаходження, а саме - Unit D,16F, One Capital Place, 18 Luard Road, Wan Chai, Hong Kong.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 13.05.2025 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.05.2025 року відкладено підготовче засідання на 07.10.2025 року, зупинивши провадження у справі № 922/4808/23.

26.06.2025 року до Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Hong Kong Special Administrative Region of the People's Republic of China на судове доручення по справі №922/4808/23.

26.06.2025 року судом було направлено на адресу позивача вищезазначену відповідь для здійснення нотаріально посвідченого перекладу на українську мову.

21.07.2025 року представник позивача надав до суду надав до суду нотаріально завірений переклад документів (вх.№16886).

22.07.2025 року судом повторно направлено пакет документів до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення.

03.10.2025 року представник позивача надав до суду документи для долучення до матеріалів справи (вх.№22991).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2025 року, враховуючи необхідність проведення призначеного на 07.10.2025 року підготовчого судового засідання, провадження у даній справі було поновлено.

В призначене 07.10.2025 року підготовче засідання сторони не з`явились, від позивача раніше надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вже зазначалось вище по тексту ухвали, 22.07.2025 року судом повторно направлено пакет документів до компетентного органу для виконання судового доручення про вручення.

Станом на 07.10.2025 року матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача - Junrao International Group Co., Limited про розгляд даної справи та доказів отримання відповідачем документів по справі, а саме, нотаріально завіреного перекладу копії позовної заяви від 14.11.2023 року у справі №922/4808/23 разом з доданими до неї документами та нотаріально завіреного перекладу копій ухвал Господарського суду Харківської області: від 06.12.2023 року про відкриття провадження у справі №922/4808/23, та інших ухвал по справі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

На підставі вищевикладеного, оскільки матеріали справи не містять доказів повідомлення відповідача про розгляд Господарським судом Харківської області справи №922/4808/23, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по даній справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Отже, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, зокрема відповідача, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Оскільки відповідач у цій справі є нерезидентом - резидентом Гонконгу Китайської Народної Республіки, який не має свого представництва на території України, тому про розгляд даної справи Відповідача має бути повідомлено в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.9.4. контракту від 21.10.2022 №2110/2022, укладеного між позивачем та відповідачем, сторони досягли згоди, що усі спори, розбіжності або вимоги що виникають з цього контракту або у зв`язку з ним, у тому числі щодо його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню у Господарському суді Харківської області (найменування суду українською мовою - Господарський суд Харківської області, 61022, Україна, м. Харків, пл. Свободи,5) відповідно до процесуального та матеріального законодавства України. Місце судового розгляду спору: Господарський суд Харківської області, 61022, Україна, м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під.) Матеріальним і процесуальним правом, що регулює контракт, є право України.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами. За приписами статті 368 ГПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті. У судовому дорученні про надання правової допомоги зазначаються: назва суду, що розглядає справу; за наявності міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, учасниками якого є Україна і держава, до якої звернено доручення, - посилання на його положення; найменування справи, що розглядається; прізвище, ім`я, по батькові та рік народження фізичної особи або найменування юридичної особи, відомості про її місце проживання (перебування) або місцезнаходження та інші дані, необхідні для виконання доручення; процесуальне становище осіб, стосовно яких необхідно вчинити процесуальні дії; чіткий перелік процесуальних дій, що належить вчинити; інші дані, якщо це передбачено відповідним міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або цього вимагає іноземний суд, який виконуватиме доручення. Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовову.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах, до якої Україна приєдналася згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах" від 19.10.2000. Згідно зі статтею 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", остання застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Статтями 2, 3 вказаної Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом. Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках. З урахуванням наведеного, відповідачу - Junrao International Group Co., Limited для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційну мову запитуваної держави відповідно до вимог Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

За таких обставин, беручи до уваги місцезнаходження відповідача - Junrao International Group Co., Limited, з метою належного його повідомлення про дату, час та місце судового розгляду справи відповідно до положень ГПК України, Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах", судом було направлено до спеціального адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконгу, обов`язком яких є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, судового доручення про вручення відповідачеві - Junrao International Group Co., Limited відповідних процесуальних документів.

Станом на 07.10.2025 належним чином оформленої відповіді від спеціального адміністративного району Китайської Народної Республіки Гонконг до Господарського суду Харківської області щодо повідомлення відповідача про розгляд справи не надійшло.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №922/4808/23 на 11.11.2025 о 10:45.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Провадження по справі зупинити до виконання судового доручення про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу ухвал Господарського суду Харківської області по справі № 922/4808/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.10.2025

Суддя К.В. Аріт