УХВАЛА

м. Київ

07.10.2025Справа № 910/18376/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (ідентифікаційний код 31604142)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "F&C REALTY" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року заяву Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" про відкриття провадження у справі про банкрутство передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/18376/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гуцал Тамару Михайлівну.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Рівненської області від 01.02.2022 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича та розглянуто грошові вимоги до боржника.

Постановою північного апеляційного суду від 28.06.2023 скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2020 року та зобов`язано Господарський суд Рівненської області направити матеріали справи до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 призначено розгляд справи на 21.12.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 відкладено підсумкове засідання на 11.01.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2024 розгляд справи №910/18376/20 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" розпочато з підготовчого засідання. Призначено підготовче засідання суду на 30.01.2024.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 10.04.2024 №01.3-16/730/24 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/18376/20 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу № 910/18376/20 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2024 справу №910/18376/20 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.09.2024.

26.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 відкладено підсумкове засідання на 25.11.2024.

30.09.2024 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про відвід судді Яковенко Анни Валеріївни від розгляду справи №910/18376/20 за заявою приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" (ідентифікаційний код 31604142) про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 заяву ОСОБА_2 про відвід судді Яковенко А.В. від розгляду справи № 910/18376/20 залишено без розгляду. Задоволено самовідвід судді Яковенко А.В. Матеріали справи № 910/18376/20 за заявою приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" (ідентифікаційний код 31604142) про банкрутство передано уповноваженому працівнику Господарського суду міста Києва для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18376/20 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 прийнято справу № 910/18376/20 до свого провадження. Підготовче засідання суду призначено на 14.11.2024.

12.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" в особі Курсітова Є.В. про скасування реєстраційних дій в ЄДР.

У листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2024 справу № 910/13943/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" передано до матеріалів справи № 910/18376/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" (ідентифікаційний код 31604142) про банкрутство для одночасного розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" (справа № 910/13943/24) для одночасного розгляду із заявою Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ" у справі № 910/18376/20, який відбудеться 28.11.2024. Присвоєно об`єднаній справі № 910/18376/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей"; визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" в розмірі 4 000 000, 00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича. Попереднє засідання суду призначено на 27.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 27.01.2025 було призначено судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" в особі Курсітова Є.В. про скасування реєстраційних дій в ЄДР.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 було задоволено заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" Курсітова Євгена Вікторовича про скасування реєстраційних дій: скасовано реєстраційну дію: Внесення рішення про заборону вчинення реєстраційних дій, 13.03.2023 11:27:45, 016016208, ОСОБА_3., Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Підстава: судове рішення, атрибути судового рішення: Судове рішення про заборону вчинення реєстраційних дій від 07.03.2023 № 910/18376/20; скасовано реєстраційну дію: Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб`єкта, 13.03.2023 11:21:26, 015016208, ОСОБА_3., Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Підстава: судове рішення, атрибути судового рішення: Судове рішення від 07.03.2023 № 910/18376/20; скасовано реєстраційну дію: Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів суб`єкта, 24.09.2022 14:06:36, 014016208, ОСОБА_4., Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Підстава: судове рішення, атрибути судового рішення: Судове рішення від 01.02.2022 № 910/18376/20; скасовано реєстраційну дію: Внесення судового рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, 19.09.2022 16:50:21, 013016208, ОСОБА_3., Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, Підстава: судове рішення, атрибути судового рішення: Судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи від 23.03.2021 № 910/18376/20.

14.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Росава" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 7 009 048, 80 грн.

Разом із тим, суд повідомляє, що 21.02.2025 від Приватного акціонерного товариства "Росава" надійшла уточнена заява з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 12 304 115, 59 грн.

19.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 473 501 685, 19 грн.

19.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 101 990 536, 03 грн.

24.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 44 329 340, 64 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 заяви Приватного акціонерного товариства "Росава", Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтохімімпекс" та Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль" з кредиторськими вимогами до боржника прийняті до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 27.03.2025.

24.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 392 293 547, 61 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів надіслання копії заяви з додатками боржнику.

28.02.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" надійшла заява про усунення недоліків із наданням доказів направлення копії заяви боржнику.

Проте, прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" з кредиторським вимогами до боржника та судове засідання призначене на 27.03.2025 не відбулося у зв`язку з направленням справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" про закриття апеляційного провадження. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у справі № 910/18376/20 залишено без змін.

03.07.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/18376/20.

Під час перебування справи в суді апеляційної інстанції до Господарського суду надійшла низка заяв, а саме:

25.03.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича надійшло клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації, витребування інформації та копії документів та зобов`язання вчинити дії.

25.03.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича надійшло клопотання про долучення письмових доказів до попередньо поданого клопотання про продовження строку на проведення інвентаризації, витребування інформації та копії документів та зобов`язання вчинити дії.

У зв`язку з касаційним оскарженням судових рішень, 21.07.2025 матеріали справи № 910/18376/20 були напревденні до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.08.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 у справі №910/18376/20 залишено без змін. Справу № 910/18376/20 повернуто до Господарського суду міста Києва.

08.09.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/18376/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 призначено судове засідання на 06.11.2025. Прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду

27.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 765 730 530, 70 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судовий збір згідно ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Відтак, при зверненні із заявою з кредиторськими вимогами до боржника, Товариством з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" повинен був бути сплачений судовий збір в сумі 6 056, 00 грн.

Натомість, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" до поданої заяви не надано доказів сплати судового збору.

Також, судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" не зазначило інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогами цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, подана кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" заява не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 765 730 530, 70 грн - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання доказів сплати судового збору в сумі 6 056, 00 грн та надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті".

Ухвала набрала законної сили 07.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.10.2025 (після виходу з відпустки).

Суддя Сергій СТАСЮК