ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/211/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.11.2024 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, а також знято арешти на все рухоме та нерухоме майно Лагутенко Наталії Сергіївни, в тому числі всі арешти на рухоме та нерухоме майно, які накладені постановами Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) (ВП №62738798) та Другого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) (ВП №58341820).

24.09.2025 від представника боржника, адвоката Макеєва В.Ф., надійшла скарга на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якій просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), яка полягає у не знятті арештів з усього рухомого та нерухомого майна Лагутенко Наталії Сергіївни, у тому числі усіх арештів з рухомого та нерухомого майна, накладені постановами Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №62738798;

2) зобов`язати Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) зняти арешти з усього рухомого та нерухомого майна Лагутенко Наталії Сергіївни, у тому числі усіх арештів з рухомого та нерухомого майна, накладені постановами Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні №62738798, на виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.07.2025;

3) судові витрати покласти на Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Відповідно до ч.1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.

Суд вважає за необхідне прийняти скаргу та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скрагу на бездіяльність Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні на 1200 годину 28 жовтня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити скаржника та Перший відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали, явку яких визнати не обов`язковою.

3.Запропонувати Першому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду та скаржнику пояснення на подану скаргу.

Суддя С.С.Боровик