УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.10.2025Справа № 910/12164/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" (01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, буд. 39, офіс 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44) про скасування оперативно-господарських санкцій та стягнення 14851789,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач) про скасування оперативно-господарських санкцій та стягнення 14851789,45 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором про закупівлю послуг № від 21.03.2023 не в повному обсязі сплатив вартість виконаних робіт, що пов`язано із неправомірним застосуванням до позивача оперативно-господарських санкцій згідно з повідомленнями №ТОВВИХ-23-17910 від 11.12.2023, №ТОВВИХ-24-4923 від 01.04.2024, №ТОВВИХ-24-5694 від 15.04.2024, №ТОВВИХ-24-7926 від 28.05.2024, №ТОВВИХ-24-10525 від 11.07.2024, №ТОВВИХ-24-12723 від 19.08.2024, №ТОВВИХ-24-13282 від 28.08.2024, №ТОВВИХ-24-13780 від 09.09.2024, №ТОВВИХ-24-14391 від 19.09.2024, а відтак позивач просить скасувати застосовані оперативно-господарські санкції, стягнути з відповідача основний борг в розмірі 12255268,06 грн, пеню в розмірі 222782,83 грн, інфляційні втрати у розмірі 1900003,66 грн та 3% річних у розмірі 473734,90 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як встановлено судом, предметом даного позову є дві позовні вимоги: про скасування оперативно-господарських санкцій та про стягнення 14851789,45 грн.

Таким чином, позивачем заявлено 1 немайнову вимогу - про скасування оперативно-господарських санкцій та 1 майнову вимогу - про стягнення 14851789,45 грн.

Аналогічна позиція, викладена в ухвалі Верховного Суду від 08.07.2025 у справі №910/11943/24.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

При цьому, за приписами частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом враховано, що позовну заяву подано в електронній формі з використанням системи "Електронний суд" у зв`язку з чим може бути застосований понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 180643,87 грн (2422,40 грн за немайнову вимогу (3028,00 грн *0,8) + 178221,47 грн за майнову вимогу (14851789,45 грн *1,5 ставки/100% *0,8).

Позивач в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №257 від 26.09.2025 на суму 178221,47 грн, що на 2422,40 грн менше від встановленого законом розміру.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 2422,40 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко