ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про внесення виправлення у рішення суду

"14" жовтня 2025 р. м. Київ Справа №911/3091/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроінвест-М» (74741, Херсонська обл., Нижньосірогозький р-н, с.Нижні Торгаї, вул.Північна, 32)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Чопилки, вул. Б. Хмельницького, буд. 35)

про стягнення 4048917,91 грн.

Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області у складі судді Карпечкіна Т.П. розглянута у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справа №911/3091/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агроінвест-М» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (відповідач) про стягнення 4048917,91 грн.

В судовому засіданні 26.02.2025, за наслідками з`ясування обставин та перевірки їх доказами та проведення судових дебатів, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду від 26.02.2025 у справі №911/3091/23.

Технічна фіксація вказаного судового засідання 26.02.2025 у цій справі здійснювалась шляхом відео- і звукозапису за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Відповідно до звукозапису вказаного судового засідання від 26.02.2025 резолютивна частина рішення суду від 26.02.2025 у справі №911/3091/23 є наступною:

« 1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» (08467, Київська область, Переявлав-Хмельницький район, с. Чопилки, вул. Б.Хмельницького, 35, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест-М» (74741, Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Нижні Торгаї, вул. Північна,32, ) 4 048 917,91 грн боргу з повернення передплачених коштів, на які товар не поставлено, 60 733,77 грн. витрат на сплату судового збору, 18 932,00 грн витрат на оплату експертизи та 42 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили».

Повний текст вказаного рішення суду від 26.02.2025 у справі №911/3091/23 складено та підписано 14.04.2025 (суддя: Карпечкін Т.П.).

Однак у тексті повного рішення суду від 26.02.2025 у справі №911/3091/23, який складено та підписано 14.04.2025, розміром витрат позивача на правову допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у цій справі, вказано не « 42 000,00 грн» (що є розміром цих витрат відповідно до проголошеної судом резолютивної частини рішення суду), а натомість зазначено « 42 00,00 грн».

26.09.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про виправлення помилки в повному тексті рішення суду від 26.02.2025 в частині помилкового зазначення « 42 00,00» замість « 42 000,00» стосовно розміру витрат позивача на правову допомогу, надалі клопотання позивача від 26.09.2025 про виправлення помилки.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 вказане клопотання позивача від 26.09.2025 про виправлення помилки передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Дослідивши матеріали справи та вказане клопотання позивача від 26.09.2025 про виправлення помилки, судом встановлено, що в повному тексті рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/3091/23 (повний текст рішення складено та підписано 14.04.2025) допущено описку в частині зазначення розміру витрат позивача на правову допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у цій справі, а саме помилково зазначено « 42 00,00 грн», хоча вірним є « 42 000,00 грн» відповідно до проголошеної судом резолютивної частини рішення суду.

Так, відповідно до матеріалів цієї справи, позивач 26.02.2025 до закінчення судових дебатів у цій справі подав суду клопотання про стягнення судових витрат у справі, зокрема витрат на правову допомогу в розмірі 42 000,00 грн.

Саме в такому розмірі, а саме в розмірі 42 000,00 грн, ці витрати позивача на правову допомогу були стягнуті судом з відповідача на користь позивача відповідно до проголошеної в судовому засіданні 26.02.2025 резолютивної частини рішення суду, що підтверджується аудіозаписом судового засідання від 26.02.2025.

Натомість, при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/3091/23 (повний текст рішення суду складено та підписано 14.04.2025) у мотивувальній та резолютивній частинах рішення при зазначенні розміру цих витрат позивача на правову допомогу в сумі 42 000,00 грн допущена очевидна механічна описка, а саме помилково пропущена одна цифра « 0» і зазначено « 42 00,00 грн» замість вірної суми « 42 000,00 грн».

Відповідно до частин 1, 2 та 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер. Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення (правова позиція п.7.10-7.11 постанови Верховного Суду у справі №905/2135/19 від 15.01.2021).

Враховуючи наявність очевидної механічної описки в повному тексті рішення суду від 26.02.2025 (повний текст складений 14.04.2025) в частині зазначення розміру витрат позивача на правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки, а саме:

у мотивувальній частині та в пункті 2 резолютивної частини повного тексту рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/3091/23 (повний текст складено 14.04.2025) замість цифр та слів «42 00,00 грн. витрат на правову допомогу» читати вірно «42 000 (сорок дві тисячі) грн 00 коп. витрат на правову допомогу».

Керуючись статтями 2, 8, 11, 18, 233-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити в повному тексті рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/3091/23 (повний текст складено 14.04.2025) описку у мотивувальній частині та в пункті 2 резолютивної частини, а саме замість цифр та слів «42 00,00 грн. витрат на правову допомогу»

читати вірно: «42 000 (сорок дві тисячі) грн 00 коп. витрат на правову допомогу».

2. Копію цієї ухвали Господарського суду Київської області від 14.10.2025 надіслати учасникам справи №911/3091/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 14.10.2025.

Суддя О.О. Третьякова