ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.10.2025 м. Харків Справа №905/367/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій А.А.,

розглянувши справу №905/367/25

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Марсот» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ковальська, буд. 7); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріком ІЛД» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ковальська, буд. 7); 3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сотта-маркет» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Ковальська, буд. 7); 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 3 500 000 грн

за участю представників:

від позивача: Брижань Ю.В., адвокат,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

від відповідача 3: не з`явився,

від відповідача 4: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

АТ «ПУМБ» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про солідарне стягнення з ТОВ «Марсот», ТОВ «Маріком ІЛД», ТОВ «Сотта-маркет», ОСОБА_1 3 500 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем 1, як принципалом, зобов`язань за генеральним договором №Г-MPL-181 про надання гарантій від 25.05.2018 та неналежне виконання відповідачами 2, 3, 4, як поручителями, зобов`язань за договорами поруки №П-MPL-181/4 від 25.05.2018, №П-MPL-181/3 від 25.05.2018 та №П-MPL-181/1 від 25.05.2018, укладеними на забезпечення виконання відповідачем 1 зобов`язань за генеральним договором, щодо відшкодування сплаченої позивачем, як гарантом, на користь бенефіціара - ТОВ «Торговий Дім АВ», суми гарантії за гарантією №KIEG276547588 від 29.01.2019, виданою в рамках генерального договору.

Підготовче засідання призначене на 09.10.2025.

07.10.2025 за вх. №01-41/9426/25 господарський суд одержав заяву позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Торговий дім АВ». В обґрунтування заяви позивач зазначає, що оскільки підставою позовних вимог є порушення ТОВ «Марсот» зобов`язань за генеральним договором №Г-МРL-181 про надання гарантій від 25.05.2018 з відшкодування грошових коштів, сплачених банком на користь ТОВ «Торговий Дім АВ» за гарантією у загальному розмірі 3 500 000 грн, (тобто ТОВ «Торговий Дім АВ» є бенефіціаром за гарантією № KIEG276547588 від 29.01.2019), рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Торговий Дім АВ» щодо ТОВ «Марсот», зокрема, шляхом встановлення факту погашення банком заборгованості за зобов`язаннями ТОВ «Марсот» перед ТОВ «Торговий Дім АВ».

08.10.2025 за вх. №01-41/9465/25 господарський суд одержав додаткові пояснення позивача до позовної заяви, в яких він вказує, що зазначення в виписках за рахунками ТОВ «Марсот», а також в платіжних інструкціях №TR.33551699.53329.11541 від 11.04.2022, №TR.33551699.53329.11273 від 22.04.2022, наданих ним на підтвердження сплати грошових коштів за Гарантією № KIEG276547588 від 29.01.2019, в якості платника ТОВ «Марсот» відповідає вимогам п. 1.4. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затв. постановою НБУ від 21.01.2004 №22, Інструкції про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України та умовам Генерального договору №Г-MPL-181 про надання гарантій від 25.05.2018. Позивач пояснює, що з метою здійснення платежів по гарантії відбувалося кредитування ТОВ «Марсот», для чого було відкрито рахунки згідно Плану рахунків: НОМЕР_1 для зарахування кредитних коштів у розмірі 1 390 897,80 грн; НОМЕР_2 для зарахування кредитних коштів у розмірі 2 109 102,20 грн.

Заявою від 09.10.2025 за вх. №01-41/9469/25, наданою додатково до пояснень від 08.10.2025 вх. №01-41/9465/25, позивач просив долучити до матеріалів справи копії платіжних інструкцій: №TR.57952380.53072.11273 від 11.04.2022, №TR.33551699.53172.11273 від 11.04.2022, №TR.33551699.53329.11541 від 11.04.2022, №TR.58196056.41008.11273 від 22.04.2022, №TR.33551699.53329.11273 від 22.04.2022.

Представник позивача в підготовчому засіданні 09.10.2025 підтримав заяву від 07.10.2025 за вх. №01-41/9426/25, просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ «Торговий дім АВ» та продовжити строк підготовчого провадження.

Відповідачі в підготовче засідання 09.10.2025 не з`явились, причини неявки не повідомили, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позову, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Торговий дім АВ».

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи та необхідністю надання їй часу для підготовки письмових пояснень щодо позову, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, господарський суд вважає за необхіне задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження, продовжити строк підготовчого провадженя на 30 днів до 10.11.2025 та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім АВ» (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Каштанова, буд.18-В, ідент. код 40975633).

3. Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів до 10.11.2025.

5. Відкласти підготовче засідання на 05.11.2025 о 12:00 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

6. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (загострення поточної ситуації через проведення активних бойових дій), розгляд справи може бути відкладений.

7. Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути поні до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 09.10.2025.

Суддя Л.В. Ніколаєва