ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Справа № 911/2985/25

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «МХП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арака»

про стягнення 156631,85 грн

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арака»

до Приватного акціонерного товариства «МХП»

про стягнення 327094,06 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арака» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 19.09.2025 до Приватного акціонерного товариства «МХП» про стягнення 327094,06 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 090525ЮВан від 09.05.2025 в частині повної оплати вартості виконаних відповідачем робіт.

Господарський суд Київської області ухвалою від 24.09.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 06.10.2025.

Через підсистему «Електронний суд» 10.10.2025 від Приватного акціонерного товариства «МХП» надійшла зустрічна позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 09.10.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арака» про стягнення 156631,85 грн штрафу за неналежне виконання зобов`язань за договором № 090525ЮВан від 09.05.2025.

Відповідно до частин першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали поданого Приватним акціонерним товариством «МХП» зустрічного позову, суд дійшов висновку, що він відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникли з одних правовідносин.

Керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічний позов Приватного акціонерного товариства «МХП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арака» про стягнення 156631,85 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву із додержанням вимог статті 165 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог статті 166 ГПК України п`ять днів з дня отримання відзиву.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Щоткін