УХВАЛА

м. Київ

07.10.2025Справа № 910/11550/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейвенс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарокс Юкрейн Лімітед»

про стягнення 564 131,85 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представника сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейвенс Україна» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарокс Юкрейн Лімітед» (далі - відповідач) про стягнення 253 538,88 грн. штрафу за дострокове припинення лізингового договору, 152 472,33 грн. штрафу за втрату транспортного засобу, 41 547,67 грн. лізингових платежів, 40 337,43 грн. пені, 76 325,54 грн. неустойки.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов укладених з позивачем договорів лізингу від 19.04.2021 № 060144, від 06.07.2021 № 060613, від 06.07.2021 № 060614.

Ухвалою від 18.09.2025 господарський суд міста Києва залишив вказану позовну заяву без руху з одночасним встановленням строку та способу усунення її недоліків.

24.09.2025 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою від 26.09.2025 господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/11550/25, вирішив здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, а також встановив відповідачу строк - до 10.10.2025 року для подання до суду заяви із обґрунтуванням його заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

06.10.2025 року через систему «Електронний суд» надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарокс Юкрейн Лімітед» від 06.10.2025 проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану відповідачем заяву від 06.10.2025, виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з урахуванням поданих у справі доказів, суд дійшов висновку щодо доцільності постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

В силу положень частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справ у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

В силу частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Суд, беручи до уваги приписи пункту 3 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи те, що повне та всебічне з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі, та справедливе вирішення спору не вбачається за можливе без проведення підготовчого провадження, дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 181, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 910/11550/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 05.11.25 року об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, копус Б, зал № 18.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду до початку підготовчого засідання, призначеного на 05.11.2025 року, через відділ діловодства господарського суду міста Києва з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.С. Ломака