ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" жовтня 2025 р. Cправа №902/1078/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Лук`янова Григорія Михайловича, с.Пляцина Жмеринського району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

про визнання протиправним та скасування рішення

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця

до Фізичної особи-підприємця Лук`янова Григорія Михайловича, с.Пляцина Жмеринського району Вінницької області

про стягнення 45738,79 грн вартості необлікованої електричної енергії, а також 38167,20 грн відшкодування вартості проведеної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Лук`янов Григорій Михайлович з позовом про визнання протиправним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Жмеринські електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" по розгляду акту про порушення №06926 від 02.01.2025, що оформлене протоколом №123 від 03.07.2025.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у справі №902/1078/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 25.09.2025.

За наслідками судового засідання, 25.09.2025, постановлена ухвала суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/1078/25 до судового розгляду по суті на 18.11.2025. Вказаним судовим рішенням також викликана в судове засідання судовий експерт Альона Абаза для надання пояснень щодо складеного висновка трасологічного експертного дослідження приладу обліку електричної енергії та пломб №1173-2-34-25 від 29.04.2025.

08.10.2025 до суду надійшла заява Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №1599/179-37-25/13-25 від 08.10.2025 (вх. канц. суду №01-34/10854/25 від 08.10.2025); 10.10.2025 - заява Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" б/н від 10.10.2025 (вх. канц. суду №01-34/10915/25 від 10.10.2025) про забезпечення участі судового експерта та представника відповідача за первісним позовом в судовому засіданні в справі №902/1078/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи вказані заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №478/2025 від 14.07.2025 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи ГПК України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз №1599/179-37-25/13-25 від 08.10.2025 та Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" б/н від 10.10.2025 про проведення судового засідання у справі №902/1078/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Альони Абази в судовому засіданні в справі №902/1078/25, призначеному на 18.11.2025 на 12 год. 00 хв. (резервний час судового засідання - 14 год. 30 хв.), в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" Перебийніса І.О. в судовому засіданні в справі №902/1078/25, призначеному на 18.11.2025 на 12 год. 00 хв. (резервний час судового засідання - 14 год. 30 хв.), в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

4. Роз`яснити судовому експерту та представнику відповідача за первісним позовом, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити заявників, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Ухвала суду від 13.10.2025 у справі №902/1078/25 підписана суддею і набрала законної сили 13.10.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірник ухвали суду від 13.10.2025 у справі №902/1078/25 надіслати заявникам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Акціонерному товариству "Вінницяобленерго" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ; ІНФОРМАЦІЯ_1);

5, 6 - Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (; )