ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" жовтня 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/4855/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "ГОРИЗОНТ" вх. №22716 від 01.10.2025 по справі

за заявою Фізична особа - підприємець Біленко Алла Василівна
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
про визнання банкрутом
інші учасники справи:

ліквідатор - арбітражний керуючий Безпалий Сергій Олександрович

кредитори:

- ПАТ "Дельта Банк"

- ГУ ДПС у Харківській області утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

- Основ`янська МДПІ м. Харкова

- ТОВ "ФК "Паріс"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 26.07.2011 ТОВ "Алтек-Кауфманн" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 27.01.2025 призначено арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТЕК - КАУФМАНН" ().

Наступне засідання у справі було призначено на 03.11.2025.

01.10.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГОРИЗОНТ в якій товариство просить суд здійснити заміну кредитора у справі № 5023/4855/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфман" (ідентифікаційний код 33606361), замінивши первісного кредитора - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (ідентифікаційний код 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕР-ФІНАНС"

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту ст. 169 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

В свою чергу, учасниками справи про банкрутство, відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Станом на день звернення до суду з заявою, ТОВ "ФК "Горизонт" не є учасником справи, питання щодо його щодо прав або обов`язків судом не вирішено, попередні заяви про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГОРИЗОНТ не розглянуті і рішення з цього питання не прийнято.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГОРИЗОНТ не є учасником справи, а тому підстави для розгляду його заяви у суду відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГОРИЗОНТ без розгляду.

Оскільки заява була надіслана до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд, фізично заява (в паперовому вигляді) не повертається заявнику.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГОРИЗОНТ вх. №22716 від 01.10.2025 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу підписано 09.10.2025.

Суддя Прохоров С.А.