УХВАЛА

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/6004/23

За заявою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/6004/23

За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське - К" (09246, Київська обл., Кагарлицький р-н, село Переселення, вулиця Комунарська, будинок 1)

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 19-21А)

про стягнення 24 803 250,73 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

від стягувача: не з`явився;

від боржника (заявник): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільського сподарське підприємство "Переселенське - К" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про стягнення 24 803 250,73 грн, з яких 23 345 590,44 грн - сума основного боргу, 1 375 151,22 грн - сума пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання зобов`язань за Договором поставки №60516987 від 08.11.2021, в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське - К" суму основного боргу в розмірі 23 345 590 (двадцять три мільйони триста сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто) грн. 44 коп., суму пені в розмірі 1 375 151 (один мільйон триста сімдесят п`ятдесят тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 22 коп., 3 % річних у розмірі 82 509 (вісімдесят дві тисячі п`ятсот дев`ять) грн. 07 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 372 048 грн. (триста сімдесят дві тисячі сорок вісім) 76 коп.

25.10.2023 через відділ діловодства суду від представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське - К" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 призначено розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на 20.11.2023.

Додатковим рішенням від 20.11.2023 по справі № 910/6004/23 заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське - К" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" (01030, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 19-21А; ) на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське - К" витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 194 550 (сто дев`яносто чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03.09.2024 касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/6004/23 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 910/6004/23 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/6004/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/6004/23 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське - К" 135 000,00 грн (сто тридцять п`ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

16.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

17.07.2025 матеріали справи № 910/6004/23 надійшли до Господарського суду міста Києва.

18.07.2025 на виконання додаткової постанови ПАГС від 26.06.2025 судом видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 призначено розгляд заяви представника боржника призначено на 23.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2025 заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 18.07.2025 року про примусове виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 у справі № 910/6004/23.

Постановою Верховного Суду від 13.08.2024 касаційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" залишено без задоволення, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 у справі № 910/6004/23 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 залишено без змін.

Додатковою постановою Верховного Суду від 28.08.2025 заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське - К" про ухвалення додаткового рішення задоволено, стягнуто з стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Переселенське - К" відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції 137 500, 00 грн.

23.09.2025 на виконання додаткової постанови Верховного Суду від 28.08.2025 у справі № 910/6004/23 видано наказ.

29.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника боржника надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з добровільним виконанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2025 призначено заяву представника боржника до розгляду на 06.10.2025.

Представники стягувача та боржника 06.10.2025 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

В обґрунтування заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню заявник посилається на те, що Постановою Верховного Суду від 28.08.2025 у справі № 910/6004/23 стягнуто з Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «Сантрейд» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Переселенське - К» на відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у суді касаційної інстанції 137 500,00 грн.

Так, боржник зазначає, що ним у добровільному порядку виконано вищевказане рішення суду та сплачено стягувачу суму у розмірі 137 500, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 20050816 від 02.09.2025, у зв`язку з чим просить суд визнати виконавчий документ є таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Частиною 1 статті 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судом встановлено, що платіжним дорученням № 20050816 від 02.09.2025 боржник сплатив на користь стягувача суму у розмірі 137 500,00 грн на виконання Постанови Верховного Суду від 28.08.2025 по справі № 910/6004/23, у зв`язку з чим суд задовольняє заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 232- 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 23.09.2025 року про примусове виконання постанови Верховного Суду від 28.08.2025 по справі № 910/6004/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.10.2025 та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя М.Є. Літвінова