ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4644/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ).

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" у справі №904/4644/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" в сумі 30 280,00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 37 252 718,58 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРИТОРІЯ" (49011, м. Дніпро, вул. Петра Олійника, буд. 145, ) арбітражного керуючого Ткаченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво №2138 від 04.07.24, адреса 49100, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 118, корп. 2, оф. 94, РНОКПП НОМЕР_1 ).

24.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" надійшло клопотання вих.№3 від 24.09.2025 про зменшення кредиторських вимог ініціюючого кредитора.

Так, вказане клопотання вмотивоване тим, що рішенням Господарського суду Сумської області від 22.01.2025 у справі №920/214/23 (920/1469/23) Протокол Лізингу № 16 до Рамкового Договору фінансового лізингу №6436-FL від 27.03.2020 було визнано недійсним.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.01.2025 у справі №920/214/23 (920/1469/23) залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 22.01.2025 у справі № 920/214/23(920/1469/23) залишено без змін.

Отже, рішення Господарського суду Сумської області від 22.01.2025 у справі №920/214/23(920/1469/23) набрало законної сили 21.05.2025.

Кредитор зазначив, що з огляду на вище викладене, визнані у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області в рамках справи №904/4644/25 грошові вимоги ТОВ «СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ» до ТОВ «АГРОТЕРИТОРІЯ» в сумі 37 252 718,58 грн за Договором про відступлення права вимоги № 050825/1 від 05.08.2025 підлягають зменшенню на відповідну суму заборгованості згідно Протоколу лізингу № 16 від 01.04.2020 до Рамкового договору фінансового лізингу № 6436-FL від 27 березня 2020 року, яка становить 5 962 805,09 грн.

30.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" надійшло клопотання б/н від 30.09.2025 про залишення без розгляду поданого клопотання про зменшення кредиторських вимог.

В обґрунтування зазначеного вище клопотання ТОВ "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" посилається на те, що в процесі підготовки клопотання було встановлено, що належним процесуальним способом захисту прав у даній ситуації є звернення із заявою про перегляд ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2025 у справі № 904/4644/25 за нововиявленими обставинами (на підставі ч.1 ст. 320 ГПК України).

Відповідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" б/н від 30.09.2025 про залишення без розгляду клопотання про зменшення кредиторських вимог задовольнити.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" б/н від 30.09.2025 про залишення без розгляду клопотання про зменшення кредиторських вимог - задовольнити.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГІЯ СУЧАСНОСТІ" вих.№3 від 24.09.2025 про зменшення кредиторських вимог ініціюючого кредитора - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 08.10.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова