номер провадження справи 24/13/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 908/3877/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення помилки у виконавчому документі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СДУ (вул. Симиренко, буд. 36, корп..Б, офіс 312, м. Київ, 03134, ідентифікаційний код 39877562)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964),

про стягнення 2257762,17 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Погосян Світлана Геннадіївна (відеоконференція) - витяг з ЄДР 22.08.2025

ВСТАНОВИВ:

В наказі Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025 у справі № 908/3877/21 було допущено описку.

В наказі була до кінця правильно вказана назва відповідача у справі.,тому замість «…в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964), витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16(шістнадцять гривень) 94 (дев`яносто чотири) коп.», читати як «…на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964), витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16(шістнадцять гривень) 94 (дев`яносто чотири) коп.»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України:

1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому виправлення допускається, якщо не зачіпається суть судового рішення.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку в наказі від 23.09.2025 у справі №908/3877/21, а саме, замість «…в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964), витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16(шістнадцять гривень) 94 (дев`яносто чотири) коп.», читати як «…на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964), витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16(шістнадцять гривень) 94 (дев`яносто чотири) коп.»

На підставі викладеного, керуючись статтями 234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі від 23.09.2025 у справі №908/3877/21, а саме, замість «…в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964), витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16(шістнадцять гривень) 94 (дев`яносто чотири) коп.», читати як «…на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503, ідентифікаційний код 19355964), витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі 16(шістнадцять гривень) 94 (дев`яносто чотири) коп.»

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Запорізької області від 23.09.2025 у справі № 908/3877/21.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян