overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" жовтня 2025 р. № 924/1034/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт"
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
про видачу судового наказу щодо стягнення 80 066,06 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №273 від 20.06.2025 та 302,80 грн. витрат по оплаті судового збору
Суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Софт" до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про видачу судового наказу щодо стягнення 80 066,06 грн. заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №273 від 20.06.2025, а також вимога про стягнення 302,80 грн. витрат по оплаті судового збору, відповідає приписам ст.ст. 148-151, 155 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655 Цивільного кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629, 655 Цивільного кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" жовтня 2025 р. Справа № 924/661/25

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Веселка"

до ОСОБА_1

до ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справи за позовом Фермерського господарства "Веселка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права постійного користування земельними ділянками та витребування майна з незаконного володіння.

Судове засідання було призначене на 12:30 год. 07.10.2025.

У судовому засіданні 07.10.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 12:30 год. 23.10.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на неявку в підготовче засідання представника позивача, постановлення ухвали про оголошення перерви у судовому засіданні, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача Фермерське господарство "Веселка" про дату та час наступного судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Фермерське господарство "Веселка" про дату та час наступного судового засідання, призначеного на 23.10.2025 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (08.10.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" жовтня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1225/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Черкаська служба чистоти" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з боржника Житлово-будівельний кооператив №59 заборгованість за послуги з ввезення твердих побутових відходів в сумі 18 429,98 грн за договором №103 про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 01.08.2020, укладеним у письмовій формі, встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу _________________________.
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року Черкаси справа № 925/773/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., без участі представників сторін у справі

за позовом Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вулиця Гоголя, 285, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 22800735)

до Приватного акціонерного товариства «Азот» (вулиця Героїв Холодного Яру, 72, місто Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 00203826)

про стягнення 8 814 816,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 Акціонерне товариство «Черкасиобленерго» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного акціонерного товариства «Азот», у якому просить суд стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за договором №524 - 213/24 про постачання електричної енергії від 24.05.2005 у сумі 8814816,99 грн, з яких 7 638 613,77 грн основний борг, 89215,83 грн 3% річних, 368 109,56 грн інфляційні втрати та 718 877,83 грн пеня. У позовній заяві позивач також просить суд судові витрати покласти на відповідача

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.07.2025 суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання у справі призначив о 12 год 00 хв 12.08.2025.

Протокольною ухвалою від 12.08.2025 суд відклав підготовче засідання до 12 год 00 хв 27.08.2025.

Протокольною ухвалою від 27.08.2025 суд відклав підготовче засідання до 10 год 15 хв 24.09.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.09.2025 суд призначив підготовче засідання у справі о 10 год 00 хв 07.10.2025

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Черкаської області, судове засідання, яке призначене о 10 год 00 хв 07.10.2025 не відбулося.

У зв`язку з наведеного вище, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі о 14 год 00 хв 15 жовтня 2025 року. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, Черкаська область, 18005.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 жовтня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/999/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання І.А.Соколишиною, розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таркас", м.Дніпро, ж/м Тополя-3, буд.1, кв.27

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукавичковий Рай", Черкаська область, м.Шпола, вул.Нескорених,96

про стягнення 501528,77 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Сидоренко С.І. адвокат, за ордером в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рукавичковий Рай" (Черкаська область, м.Шпола, вул.Нескорених,96, , номер рахунку в банку невідомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таркас" (м.Дніпро, ж/м Тополя-3, буд.1, кв.27, , номер рахунку в банку невідомий) 430500,00 грн боргу та 6457,50 грн судового збору.

1.2. В решті вимог відмовити.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року Черкаси справа №925/474/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Уманської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-К»

про стягнення 2 713 932,95грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області (вулиця Хрещатик, 235, місто Черкаси, 18002, ідентифікаційний код 44131663),

про те, що суд відклав судове засідання у справі до 15 год 00 хв 15 жовтня 2025 року.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/555/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2025.

Попереднє засідання суду не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1130 годину 28 жовтня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.10.2025.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 жовтня 2025 року Черкаси справа №925/1401/22(925/934/25)

Вх.суду № 11596/25 від 06.08.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,

за участю у судовому засіданні: Юдицького О.В. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Гнатика А.І. (державний реєстратор Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, особисто), Петраківської В.В. (від Головного управління ДПС у Черкаській області, на підставі самопредстаництва), Кирмана В.О. (від Черкаської міської ради, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 05.08.2025 №02-01/1367/1401-22

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Черкаської міської ради, 2) державного реєстратора Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Гнатика Артема Ігоровича

за участю у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

на стороні позивача, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

на стороні відповідача-1, Департаменту дорожньо-транспортної інфраструктури та екології Черкаської міської ради,

відповідача-2, Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради,

про визнання незаконними та скасування рішень Черкаської міської ради, визнання за боржником права господарського відання на об`єкт нерухомості

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради,

про банкрутство юридичної особи,

Відповідно до ст.219 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 11 год. 00 хв. 16 жовтня 2025 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Явка учасників справи не обов`язкова.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набрала законної сили 07.10.2025

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (2), третім особам (3).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року Справа № 925/690/25

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/690/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

29 серпня 2025 року акціонерне товариство "Юнекс Банк" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 29.08.2025 №15.3.3-10873 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/690/25.

Ухвалою від 30.09.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву акціонерного товариства "Юнекс Банк" від 26.09.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/690/25 до розгляду та призначив розгляд заяви акціонерного товариства "Юнекс Банк" від 26.09.2025 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/690/25 у судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 09 жовтня 2025 року в приміщенні господарського суду.

6 жовтня 2025 року до Господарського суду Черкаської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про її участь у судовому засіданні у справі №925/690/25, призначеному на 9 год. 30 хв. 09 жовтня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане керуючою реструктуризацією Белінською Н.О. клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні у справі №925/690/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/690/25, призначеного на 9 год. 30 хв. 09.10.2025, для керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/557/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Максимова Андрія Анатолійовича, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2025.

Попереднє засідання суду не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1145 годину 11 листопада 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.10.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 вересня 2025 року м. Черкаси справа № 925/622/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.06.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, попереднє засідання суду призначено на 23.09.2025.

Попереднє засідання суду не відбулось у зв`язку з виникненням технічних проблем.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду призначити на 1130 годину 25 листопада 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, явку яких визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 08.10.2025.

Суддя С.С.Боровик