overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 913/43/21
Провадження №13б/913/43/21
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство за заявою
Представники сторін не прибули.
СУТЬ СПОРУ: ліквідаційна процедура.
06.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ ПУМБ надійшов лист, за яким надали виписку по рахункам.
07.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ Райффайзен Банк надійшов лист, за яким надали виписку по рахункам.
07.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ Ощадбанк надійшов лист від 03.09.2021 р. №46/12-1/1/5238/9350-БТ, за яким надали виписку по рахункам.
21.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ ПриватБанк надійшов лист від 01.09.2021 р. №20.1.0.0.0/7-210901/3506, за яким повідомили, що АТ ПриватБанк не може надати запитувану інформацію.
Ухвалою суду від 01.11.2021 р. відкладено розгляд справи на 16.05.2022 р.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Ухвалою суду від 02.10.2023 р. відкладено судове засідання у справі на 22.04.2024 р.
Ухвалою суду від 22.04.2024 р. відкладено судове засідання у справі на 09.09.2024 р.
Ухвалою суду від 09.09.2024 р. відкладено судове засідання у справі на 07.04.2025 р.
Ухвалою суду від 07.04.2025 р. відкладено судове засідання у справі на 06.10.2025 р.
03.10.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 06.10.2025 р., без участі його представника.
06.10.2025 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 2, 12, 30, 44-49, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Відкласти судове засідання у справі на 06.04.2026 р. об 10 годин 40 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Арбітражному керуючому Бохану О.С. надати заяву про участь у справі №913/43/21 про банкрутство Фермерського господарства Благотон в якості ліквдітора.
3. Зобов`язати ліквідатора відповідно до приписів абз.8 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КузПБ провести та надати суду оцінку шкоди та/або збитки, завданих боржнику внаслідок збройної агресії проти України, здійснену відповідно до порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 09.10.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 10/141б

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши матеріали справи за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області,
до боржника - Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства,

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Ухвалою суду від 20.05.2024 р. суд призначив судове засідання для розгляду справи на 09.09.2024 р.
Ухвалою суду від 02.09.2024 р. розгляд справи призначено на 07.10.2024 р.
Ухвалою суду від 07.10.2024 р. розгляд справи призначено на 07.04.2025 р.
06.10.2025 р. в судове засідання прибув прокурор Харківської обласної прокуратури, в режимі відеоконферернції були присутні представники Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та АТ "Укртрансгаз".
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти судове засідання для розгляду справи на 06.04.2026 р. на 11 годин 25 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Зобов`язати комітет кредиторів у справі №10/141б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Стахановський завод металовиробів, м. Стаханов Луганської області, як представницький орган кредиторів, надати рішення комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого в якості ліквідатора у справі №10/141б.
3. Зобов`язати ліквідатора відповідно до приписів абз.8 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства провести та надати суду оцінку шкоди та/або збитки, завданих боржнику внаслідок збройної агресії проти України, здійснену відповідно до порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 21/89б/2011

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В. розглянувши справу за заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю АВІС, с.Фабричне Лутугинського району Луганської області,
до боржника - Приватного акціонерного товариства Міловський завод рафінованої олії Стрілецький степ, смт Мілове Міловського району Луганської області,
Обставини справи:
Постановою суду від 01.11.2021 р. суд припинив повноваження керуючого санацією ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" арбітражного керуючого Кандаурової А.П.; визнав банкрутом ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (смт Мілове Міловського району Луганської області, пров.Заводський, буд.3, ідентифікаційний код 25365406); відкрив ліквідаційну процедуру; призначив ліквідатором банкрута ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (смт Мілове Міловського району Луганської області, пров.Заводський, буд.3, ідентифікаційний код 25365406) арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 113 від 04.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
02.11.2021 р. було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку.
06.10.2025 р. в судовому засіданні був присутній представник Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед.
Керуючись Кодексом України з питань банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 06.04.2026 р. на 11 годин 35 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Зобов`язати ліквідатора Ткачука О.В. здійснити проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду звіт та ліквідаційний баланс; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі; надати суду докази дотримання п. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства; відповідно до приписів абз.8 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексом України з питань банкрутства провести та надати суду оцінку шкоди та/або збитки, завданих боржнику внаслідок збройної агресії проти України, здійснену відповідно до порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 09.10.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 913/3475/13
Провадження №13б/913/3475/13
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
Розглянувши у судовому засіданні поточний звіт ліквідатора від 12.06.2023 р. №01-10/49 у справі за заявою боржника Приватного акціонерного товариства Троїцький маслоробний завод, смт. Троїцьке Луганської області
Представники сторін не прибули.
Обставини справи: банкрутство відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура, поточний звіт ліквідатора від 12.06.2023 р. №01-10/49
04.02.2014 в газеті Голос України №20(5770) здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом, в порядку, передбаченому п. 3 ст. 38 Закону.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
До Господарського суду Луганської області надійшов поточний звіт ліквідатора від 12.06.2023 р. №01-10/49, за якою просить суд здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бохану О.С., у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора за період з 01.03.2023 р. по 31.05.2023 р., що в сумі складає 60 300,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Лугансьої області від 10.05.2023 р., суд відклав розгляд справи на 09.10.2023 р. та ухвалою від 19.06.2023 р. призначив розгляд поточного звіту ліквідатора від 12.06.2023 р. №01-10/49 у судовому засіданні на 09.10.2023 р.
03.10.2025 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Луганській області, за яким просить суд провести судове засідання, призначене на 08.04.2025 р., без участі представника.
06.10.2025 р. в судове засідання в режимі відеоконференції був присутній представник АТ "Ощадбанк".
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 232, 234 ГПК України, ст. 30, 59 8
1. Відкласти розгляд справи та поточного звіту ліквідатора від 12.06.2023 р. №01-10/49 на 06.04.2026 р. на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Зобов`язати ліквідатора відповідно до приписів абз.8 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства провести та надати суду оцінку шкоди та/або збитки, завданих боржнику внаслідок збройної агресії проти України, здійснену відповідно до порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.10.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 жовтня 2025 року м.Харків Справа № 22/70б
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Луганська
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
Луганськвуглезв`язок, м. Луганськ
Без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
В ухвалі Господарського суду Луганської області від 28.02.2024 у справі №22/70б, якою задоволено клопотання ліквідатора Джеджея Л.А. від 27.02.2024 №2702/24-01 про проведення судового засідання у справі №22/70б, яке призначено на 29.02.2024, на 11 годин 15 хвилин, а також всіх наступних судових засідань у справі №22/70б в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, допущено описку, а саме невірно вказано дату на яку призначено судове засідання - 29.02.2024, в той час, як має бути зазначено 12.03.2024, з огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.
З матеріалів справи слід, що при друкуванні тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 13.03.2025 у справі №22/70б у вступній частині цієї ухвали допущено описку, а саме невірно вказано дату прийняття цієї ухвали 17.03.2025, в той час, як справа №22/70б розглядалася у судовому засіданні 13.03.2025, з огляду на приписи ст.243 ГПК України, виявлені недоліки процесуального документу слід виправити.
Керуючись ст.ст. 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену в у першому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Луганської області від 13.03.2025 у справі №22/70б, замість 29.02.2024, вважати вірною датою судового засідання - 12.03.2024.
2.Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Луганської області від 13.03.2025 у справі №22/70б, замість 17.03.2025, вважати вірною датою прийняття цієї ухвали 13.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 08.10.2025, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції, в порядку встановленому ст.ст.254 -257 ГПК України.
Суддя Марина КОВАЛІНАС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/163/24

За позовом: ОСОБА_1 , с. Тернава, Львівська область

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

про зобов`язання укласти договір купівлі продажу нежитлових приміщень

Суддя Манюк П.Т.

Представники учасників справи: не викликались.

На розгляді Господарського суду Львівської області (суддя Мороз Н.В.) перебувала справа № 914/163/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання укласти договір купівлі продажу нежитлових приміщень.

26.09.2024 Господарським судом Львівської області у справі № 914/163/24 прийнято рішення, яким задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 у справі № 914/163/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.09.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 914/163/24 скасовано. Справу № 914/163/24 передано до Господарського суду Львівської області на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2025, матеріали справи № 914/163/24 передано на новий розгляд - судді Манюку П.Т.

Враховуючи те, що новий розгляд передбачає розгляд справи спочатку зі стадії підготовчого провадження та керуючись ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу № 914/163/24 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання у справі призначити 03.11.2025 на 11:00 год.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

5. Учасникам справи: подати суду додаткові пояснення з урахуванням постанови ВС КГС від 09.09.2025 року; забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2025 Справа № 914/3088/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Грінвіль парк Львів",
до відповідача:фізичної особи підприємця Журавльова Владислава Андрійовича,
про:стягнення 27'855,60 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Грінвіль парк Львів" до фізичної особи підприємця Журавльова Владислава Андрійовича про стягнення 27'855,60 гривень.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формування убачається, що станом на час подання позову до суду місцезнаходженням відповідача є: 43000, Волинська область, Луцький район, село Зміїнець, вулиця Затишна, будинок 8.

Таким чином, позовна заява не підсудна Господарському суду Львівської області та підлягає пред`явленню до господарського суду за місцезнаходженням відповідача Господарського суду Волинської області.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вказане, позовну заяву необхідно передати за підсудністю Господарському суду Волинської області на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 30, 31, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати за підсудністю до Господарського суду Волинської області позовну заяву у справі № 914/3088/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості "Грінвіль парк Львів" до фізичної особи підприємця Журавльова Владислава Андрійовича про стягнення 27'855,60 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/1343/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Пустомитівської окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі позивача Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області,

до відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Дзвони»,

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

представники сторін:

від прокуратури: Кульчицький Є.Г.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Косендюк Я.А.(в режимі ВКЗ).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області до відповідача Приватного підприємства «Агрофірма «Дзвони» про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Ухвалою від 02.05.2025 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 06.10.2025 з`явились прокурор та представник відповідача. Позивач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив.

21.07.2025 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення письмових доказів за вх.№ 19358/25.

29.09.2025 представником відповідача через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення письмових доказів за вх.№ 25643/25.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.8 ст. 80, ч.1 ст.119, ст. ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання представника відповідача про долучення письмових доказів від 21.07.2025 за вх.№ 19358/25 та від 29.09.2025 за вх.№ 25643/25, долучити дані докази до матеріалів справи та поновити строк для їх подання.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.10.2025 о 13:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2025 Справа № 914/2138/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтербуд»,

до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про 147 183,49 грн в порядку регресу,

представники сторін:

від позивача: Крюкова Н.Т.;

від відповідача: Кісіль Р.Л.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтербуд» до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області про 147 183,49 грн в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.07.2025 справу прийнято до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

В підготовче засідання 06.10.2025 з?явились усі учасники справи, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2138/25.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 10.11.2025 о 10:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.