ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 911/1115/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа"

на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2025 р. (повний текст складено 11.07.2025 р.)

у справі № 911/1115/25 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа"

про стягнення 2047618,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося з позовом до Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" про стягнення 2047618,91 грн основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором № 3475-ПСО(ТКЕ)-17 від 12.09.2022 р. про постачання природного газу в частині оплати природного газу, переданого у жовтні 2022 р. - квітні 2023 р., у встановлений договором строк.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.06.2025 р. у справі № 911/1115/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задоволено.

Не погодившись з рішенням, Комунальне підприємство теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" 30.07.2025 р. у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.08.2025 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" у справі № 911/1115/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа", суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених порядку і розмірі (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2025 р. у справі № 911/1115/25 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Документ в електронному вигляді, а саме копію ухвали від 07.08.2025 р. у справі № 911/1115/25 про залишення апеляційної скарги без руху надіслано в електронний кабінет Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" та доставлено 07.08.2025 р. о 13:37, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

До суду 21.08.2025 р. від Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" надійшло клопотання (відправлене засобами поштового зв`язку 18.08.2025 р.) про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 р. відмовлено у задоволенні клопотання Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Комунальне підприємство теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" повідомлене ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 р. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2025 р. у справі № 911/1115/25 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Яготинської міської ради "Яготинтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 13.06.2025 р. у справі № 911/1115/25 з доданими документами повернути заявникові.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран