ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.10.2025м. ДніпроСправа № 904/4267/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" (01133, м.Київ, вул. Командарма Каменєва, буд. 4-А)

до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Захисників України, буд. 3А)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М.Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 954 743,75 грн, у тому числі основного боргу в сумі 397 456,45 грн, інфляційних втрат у сумі 463 596,99 грн та 3%річних у сумі 93 690,31 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що Комунальне підприємство "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради" не виконало у строк та в повному обсязі зобов`язання за договором про закупівлю № 13/02НС від 13.02.2024 щодо оплати поставленого медичного обладнання та виробів медичного призначення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 02.09.2025 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 904/4267/25 на 18.09.2025 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" про зменшення розміру позовних вимог. Ухвалено подальший розгляд справи справи №904/4267/25 здійснювати з такими позовними вимогами: стягнути з Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М.Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" 557 287,30 грн, у тому числі інфляційні втрати в сумі 463 596,99 грн та 3% річних у сумі 93 690,31 гривень. Відкладено підготовче засідання у справі № 904/4267/25 на 09.10.2025 о 12:30 год.

08 жовтня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 904/4267/25, що призначено на 09.10.2025 о 12:30 год, у режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

ОСОБА_1 зазначає, що у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики ім. П.М. Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради" до Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення обтяження на нерухоме майно та зобов`язання вчинити певні дії. Просить провести судове засідання у справі 904/4267/25, призначене на 09.10.2025 о 12:30 год, з ним у режимі ВКЗ.

Судом установлено, що в порушення приписів п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України в заяві ОСОБА_1 не вказані повне найменування юридичної особи, яка подає заяву, її місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, прізвище та ініціали судді, а також не зазначені підстави поданої заяви.

Крім того, відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що справа № 904/4267/25 розглядається за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД" до Комунального підприємства "Міжобласний центр медичної генетики і пренатальної діагностики імені П.М.Веропотвеляна" Дніпропетровської обласної ради" про стягнення 557 287,30 гривень.

Однак до заяви ОСОБА_1 в порушення п. 6 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України не долучені докази надсилання поданої заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД".

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги п.п. 1, 3, 5, 6 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, а саме: в заяві не вказані повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, яка подає заяву, прізвище та ініціали судді, не зазначені підстави поданої заяви та не долучені докази надсилання поданої заяви Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛТ Україна ЛТД", суд дійшов висновку повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 .

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду після усунення допущених порушень.

Керуючись статтями 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 44100/25 від 08.10.2025) - повернути без розгляду.

2. Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко