ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

10 жовтня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/798/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.М.Плюс»

про стягнення 118 696,10 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, 18036, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.М.Плюс» (вул. Гоголя, 221, кв. 104, м. Черкаси, 18001, ) 118 696,10 грн боргу за надані послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01 листопада 2024 року по 01 червня 2025 року.

Ухвалою від 08.07.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І. прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15 липня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач повідомляє про сплату боргу: 07.07.2025 згідно з платіжною інструкцією № 2914 на суму 65 334,13 грн, 11.07.2025 згідно з платіжною інструкцією № 2918 на суму 53 361,98 грн.

02 вересня 2025 року за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Черкаської області Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, відповідно до п. 2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 925/798/25.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025 для розгляду справи призначено суддю Чевгуза О.В.

Ухвалою від 08 вересня 2025 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. прийняв до провадження справу № 925/798/25, постановив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, повторно розпочати розгляд справи по суті.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

23 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач, посилаючись на ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, просить: 1) прийняти подану заяву про відмову від позовних вимог, 2) за результатом розгляду заяви винести ухвалу про закриття провадження у справі, 3) не здійснювати розподіл судових витрат, зокрема попередньо сплаченого судового збору. Позивач зазначає, що після звернення до суду та відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено заборгованість повністю.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, подані сторонами докази, заяву представника позивача, суд зазначає таке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Чевгуз