УХВАЛА

м. Київ

09.10.2025Справа № 910/6465/25

За позовом Регіональної організації «Свято-Успенський Кафедральний Собор Української Православної Церкви»

до Волинської обласної державна адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Володимир-Волинської єпархії Української Православної Церкви

про визнання права та скасування рішень державного реєстратора

Суддя Т.В. Васильченко
Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Регіональна організація «Свято-Успенський Кафедральний Собор Української Православної Церкви» (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Волинської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) про:

- визнання за Регіональною організацією «Свято-Успенський Кафедральний Собор Української Православної Церкви» право постійного користування культовими будівлями, що розташовані у Волинській області, місто Володимир, вулиця Соборна, буд. 25, 27, пам`ятки архітектури національного значення: «Успенський собор (Мстиславів храм)» (охоронний номер 030024/1), «Будинок з дзвіницею» (охоронний номер 030024/2), «Мури з брамами» (охоронний номер 030024/3);

- скасування рішення державного реєстратора Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Володимирської міської ради (ЦНАП) Козачук Ольги Віталіївни №77537319 від 28.02.2025 08:17:26, щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна: 020, номер відомостей про речове право: 58783702, дата, час державної реєстрації: 26.02.2025 10:53:10;

- скасування рішення державного реєстратора Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Володимирської міської ради (ЦНАП) Козачук Ольги Віталіївни №77539775 від 28.02.2025 09:27:53 щодо реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна: 020, номер відомостей про речове право: 58784396, дата, час державної реєстрації: 26.02.2025 10:53:10.Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2025 відкрито провадження у справі №910/6465/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засіданні 08.07.2025 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення Міністерства культури та стратегічних комунікацій України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання у справі.

У судовому засіданні 29.07.2025 суд, у відповідності до статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву.

У судовому засіданні 12.08.2025 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про залучення Управління Володимир-Волинської єпархії Української Православної Церкви в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача; витребування в Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Володимирської міської ради належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 020 та за реєстраційним номером 020 та відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 09.09.2025 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про зобов`язання Адміністрацію державного історико-культурного заповідника "Стародавній Володимир" у м. Володимирі-Волинському надати суду належним чином засвідчені копії документів, які надавалися для проведення реєстрацій дій та внесення відомостей до Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо об`єктів нерухомого майна: за реєстраційним номером 020 та за реєстраційним номером 020; зобов`язання Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях надати суду належним чином засвідчені копії витягів з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 020 та за реєстраційним номером 020 та документів, на підставі яких дане майно було внесено до реєстру; відкладення підготовчого засідання у справі.

У судовому засіданні 25.09.2025 суд, у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про зобов`язання Фонду державного майна України надати суду належним чином засвідчені копії витягів з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо об`єктів нерухомого майна за реєстраційним номером 020 та за реєстраційним номером 020 та документів, на підставі яких дане майно було внесено до Єдиного реєстру об`єктів державної власності. Водночас, суд, у відповідності до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголосив перерву до 07.10.2025.

Втім, судове засідання, призначене на 07.10.2025, не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги у м. Києві, а тому суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на 23.10.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяТ.В. Васильченко