overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

06.10.2025 м. Харків Справа № 905/424/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/424/25

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд. 8)

до відповідача Приватного підприємства «Солов`їний гай» (84463, Донецька обл., Лиманський р-н, с. Закітне, вул. Неклеси, буд. 6)

про стягнення 640 501,30 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (позивач у справі), Приватне підприємство «Солов`їний гай» (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 28.10.2025 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.10.2025 Справа № 905/1015/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 234751651,33грн, 3% річних у розмірі 684421,55грн та інфляційних втрат у розмірі 2453690,34грн, всього 237889763,22грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля», м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 234751651,33грн, 3% річних у розмірі 684421,55грн та інфляційних втрат у розмірі 2453690,34грн, всього 237889763,22грн.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 29.09.2025, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.10.2025.
Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити третю особу про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 16.10.2024 о 14:30 год в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал №104.
3. Повідомити третю особу про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
4. Позивачу невідкладно надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.
5. Встановити третій особі строк для подання пояснень протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали.
6. Встановити сторонам строк для подання заперечень на пояснення третьої особи (за наявності) протягом (10) десяти днів з дня отримання пояснень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.10.2025 Справа № 905/992/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, про участь у підготовчому засіданні 16.10.2025 в режимі відеоконференції у справі №905/992/25
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,
до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область,
про стягнення 3% річних у розмірі 2116201,09грн та інфляційних втрат у розмірі 6301576,24грн, всього 8417777,33грн,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м.Київ, до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове, Донецька область, про стягнення 3% річних у розмірі 2116201,09грн та інфляційних втрат у розмірі 6301576,24грн, всього 8417777,33грн.
Ухвалою від 25.09.2025 суд відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 16.10.2025 о 14:00 год.
06.10.2025 через систему «Електронний суд» від позивача, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, надійшла заява про участь представника у підготовчому засіданні 16.10.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч. 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції підготовчого засідання, призначеного на 16.10.2025, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 16.10.2025 о 14:00 год, в режимі відеоконференції задовольнити.
Підготовче засідання, призначене на 16.10.2025 о 14:00 год, провести в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

07.10.2025 Справа № 905/708/25

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.

при секретарі судового засідання Голуб К.В.,

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне об`єднання "Герц", м. Вишневе Київської області, код 35270468,

до Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, код 02142891,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Міністерства розвитку громад та територій України, м. Київ, код 37472062,

2. Міністерства фінансів України, м. Київ, код 00013480,

3. Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ Донецької області, код 04052933,

про стягнення 12 791 296,28 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача Нещерета Д.Б.,

відповідача Нагайцева Д.Ф.,

третьої особи 2 Франчук В.В.,

третіх осіб 1 та 2 - не з`явились

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Покровської міської ради Донецької області (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Поштова, будинок 14, код 02142891) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне об`єднання "Герц" (08132, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників, буд. 5, код 35270468) заборгованість за Договором про закупівлю робіт (договір підряду) № 7 від 08.09.2020 в сумі 8 198 684,40 грн, 3 % річних в сумі 796 507,80 грн, інфляційні втрати в сумі 3 796 104,08 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 153 495,56 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

07.10.2025 Справа № 905/829/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області, код 39767332, як позивача 1,

- Фонд державного майна України, м. Київ, код 00032945, як позивача 2,

- Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу", м. Київ, код 37884028, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів,

- Іллінівську сільську раду Краматорського району Донецької області, с. Іллінівка Донецької області, повноваження якої тимчасово виконує Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, с. Іллінівка Донецької області, код 45118067, як відповідача,

у справі № 905/829/25 за позовом заступника керівника Костянтинівської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та Фонду державного майна України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння та садивного матеріалу", до Іллінівської сільської ради Краматорського району Донецької області, повноваження якої тимчасово виконує Іллінівська сільська військова адміністрація Краматорського району Донецької області про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 07.10.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 21.10.2025 о 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

07.10.2025 Справа № 905/775/25

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Російську Федерацію в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, як відповідача

у справі № 905/775/25 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення майнової шкоди (збитків) у розмірі 2 841 114 353,39 грн,

про те, що Господарський суд Донецької області ухвалою від 07.10.2025, яка занесена до протоколу судового засідання, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 28.10.2025 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Повідомити, що участь сторін у судових засіданнях можлива в режимі відеоконференції, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно подати відповідну заяву.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду в порядку частини третьої статті 196 ГПК України заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду справи, в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд", а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 07.10.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
С У Д О В И Й Н А К А З
07.10.2025 Справа № 905/1040/25
Господарський суд Донецької області у складі
судді Лободи Т.О.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління", м. Київ, код 00191796,
до Фермерського господарства "Королівська лілія", с. Грузьке Донецької області, код 38991703,
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 27 094,43 грн,
встановив, що як стверджує заявник, у боржника - Фермерського господарства "Королівська лілія" існує заборгованість за Договором оренди землі від 11.09.2018 за 2023-2024 роки в загальній сумі 27 094,43 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України; підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені статтею 152 ГПК України, відсутні.
Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи викладене, відповідно до статей 526, 527, 530, 610, 792 ЦК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Т. О. Лобода
Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___ ______________ 20__ року.
Суддя _____________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"06" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1289/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до Приватного акціонерного товариствв "Житомирський завод хімічного волокна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання договорів недійсними та повернення коштів,

Керуючись ст. 120, 121, 216 ГПК України, суд

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Житомирський завод хімічного волокна" про те, що у судовому засіданні 06.10.2025 суд, з урахуванням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, оголосив перерву до "14" жовтня 2025 р. о 12:00 .

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити учасників справи про дату, час, місце судового засідання.

4. Визнати явку представника Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" в судове засідання ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

5. Акціонерному товариству "Житомиробленерго" надати документально підтверджені письмові пояснення щодо пропозиції укласти чи укладення з ПАТ "Житомирський завод хімічного волокна" договорів про спільне використання електричних мереж" у 2021-2022 роках та щодо включення чи не включення до укладеного з Військовою частиною НОМЕР_1 договору про закупівлю послуги з розподілу електричної енергії за державні кошти від 11.02.2022 сум на відшкодування витрат основного споживача - ПАТ "Житомирський завод хімічного волокна" за договором про спільне використання електричних мереж.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- відповідачу - через систему "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/496/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєвроліс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГАНТ +»

про стягнення 393 939,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 393939,99 грн., з яких: 239919,62 грн. боргу по орендній платі згідно Договору №01/06 від 01.06.20; 33320,06 грн. пені ; 21612,49 грн. 3% річних; 99087,82 грн. інфляційних.

У судове засідання 06.10.2025 відповідач не з`явився, свого представника не направив.

У судовому засіданні 06.10.2025 суд ухвалив:

- оголосити про перехід до стадії ухвалення судового рішення;

- відкласти ухвалення та проголошення судового рішення до 16.10.2025 о 09:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про те, що проголошення судового рішення відбудеться "16" жовтня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"06" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/832/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

під час розгляду в порядку загального позовного провадження справи

за позовом Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Пулинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузливець Агро"

про стягнення 66 272,11 грн, розірвання договору оренди, повернення земельної ділянки

УСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області (далі - Суд) ухвалою від 01.07.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Ухвалою суду від 11.09.2025 підготовче засідання відкладено на 06.10.2025 о 11:00

У підготовче засідання не з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Грузливець Агро" (далі - відповідач) та не повідомив про причини неявки. На адресу суду не направив жодних заяв чи клопотань.

Відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання шляхом надсилання ухвали засобами поштового зв`язку. Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення ухвала була повернута 30.09.2025 р. у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

У підготовчому засіданні представник позивача повідомив про те, що відповідач погасив заборгованість та про намір сторін укласти мирову угоду.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами (ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Таким чином, Суд вирішив відкласти підготовче засідання для врегулювання даного спору мирним шляхом з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на "22" жовтня 2025 р. о 12:00

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що йог належним чином було повідомлено про дату, час, і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

3. Звернути увагу Відповідача на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

4. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (вул. Зарічна 12, с. Грузливець, Житомирський р-н., Житомирська обл., 12053).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК