ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"08" жовтня 2025 р. Справа № 924/820/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Тлустій У.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Данішевського Василя Миколайовича м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11 липня 2025 року №72/77-р/к у справі №72/29-24

За участю:

від позивача: Бабчук О.В. згідно Ордера серія ВХ№1107041 від 01.07.2025

від відповідача: Дунець А.Ю. згідно Витягу з ЄДРЮФГФ

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 15.09.2025 та 01.10.2025.

08.10.2025 в підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

14.08.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Данішевського Василя Миколайовича м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним та скасування рішення Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11 липня 2025 року №72/77-р/к у справі №72/29-25.

В обгрунтування позовних вимог зазначає про те, що за результатами розгляду справи №72/29-25 рішенням Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 11 липня 2025 року № 72/77-р/к дії фізичної особи-підприємця Данішевського Василя Миколайовича та фізичної особи-підприємця Мирончук Ганни Семенівни визнано антиконкурентними узгодженими діями, які стосуються спотворення результатів торгів, що є порушеннями пункту 1 статті 50, пункту 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2025, позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 18.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/820/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 11:00год. 15.09.2025.

26.08.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/6546/25) із запереченнями.

15.09.2025 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/7072/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в засідання суду.

У зв`язку із надісланим позивачем клопотанням про відкладення розгляду справи, 15.09.2025 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12:00год. 01.10.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

01.10.2025 до суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/7635/25) про проведення судового засідання без її участі.

01.10.2025 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 09:30год. 08.10.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

07.10.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/7814/25), в якій уточнює номер справи Антимонопольного комітету України та просить суд вважати вірним номер справи 72/29-24.

Представники учасників справи в підготовчому засіданні 08.10.2025 висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/820/25.

2. Призначити справу №924/820/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "15" жовтня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 08.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 09.10.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2-позивачу (до електронного кабінету),

3-відповідачу (до електронного кабінету).