ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3069/19

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 09.10.2025 про заміну сторони (стягувача), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», м. Обухів Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіренко», м. Біла Церква Київської області

про стягнення 261 668,14 грн.

без виклику представників:

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області 17.02.2020 позов ТОВ «Спектр-Агро» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Сіренко» на користь ТОВ «Спектр-Агро» 206 386,85 грн. основного боргу; 1 227,01 грн. пені; 1 424,92 грн. 36% річних; 41 277,37 грн. штрафу; 3 753,99 грн. судового збору; 18 967,36 грн. витрат на професійну правову допомогу. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2020 Апеляційну скаргу ТОВ «Сіренко» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2020 у справі № 911/3069/19 залишено без змін.

10.07.2020 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2020 видано відповідний наказ.

09.10.2025 через систему «Електронний суд» керівник ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» подала заяву про заміну сторони (стягувача) у справі №911/3069/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.07.2020, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2020, яке набрало законної сили.

У поданій заяві керівник ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» просить суд замінити сторону (стягувача) у справі №911/3069/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.07.2020, виданого на примусове виконання рішення від 17.02.2020 ТОВ «Спектр-Агро» на правонаступника ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» ().

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» від 09.10.2025 про заміну сторони (стягувача) у справі №911/3069/19 під час примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.07.2020 призначити у судове засідання на 21.10.2025 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов`язати заявника надати суду інформацію про стан виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 10.07.2020 у справі №911/3069/19.

3. Зобов`язати відповідача невідкладно здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи ТОВ «Сіренко» () в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що письмово повідомити суду. Попередити відповідача про те, що якщо учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи (частина 7 ст. 42 ГПК України).

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

5. Повідомити про судове засідання учасників справи.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх