ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.10.2025 Справа № 905/2103/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
заяви стягувача Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м.Нікополь, Дніпропетровська область, від 10.10.2025
про застосування до керівника боржника, Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м. Добропілля, Донецька область, заходів процесуального примусу у вигляді штрафу та встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового наказу №905/2103/21 від 10.11.2021 у справі №905/2103/21,
10.11.2021 за результатом задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь, Дніпропетровська область, Господарський суд Донецької області видав судовий наказ про стягнення з Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток», м. Добропілля, Донецька область, заборгованості за договором постачання №714-21 за результатами спрощеної закупівлі №UA-2021-05-11-000792-b від 10.06.2021 у розмірі 127822,00грн та судового збору у сумі 227,00грн.
Судовий наказ №905/2103/21 від 10.11.2021 набрав законної сили 21.12.2021 в порядку ст.159 Господарського процесуального кодексу України.
Відомості про виконання наказу в матеріалах справи відсутні.
Ухвалою від 16.06.2025 за результатами розгляду заяви стягувача про зобов`язання керівника боржника подати до суду звіт про виконання судового наказу Господарського суду Донецької області № 905/2103/21 від 10.11.2021 суд постановив зобов`язати боржника у тримісячний строк з дня отримання ухвали надати звіт про виконання судового наказу.
24.06.2025 через систему «Електронний суд» від боржника надійшов відповідний звіт.
Ухвалою від 07.07.2025 суд постановив прийняти цей звіт та встановити боржнику новий строк для подачі звіту про виконання судового наказу №905/2103/21 від 10.11.2021, зобов`язавши боржника у тримісячний строк з дня отримання цієї ухвали надати звіт про виконання судового наказу.
Ухвалу від 07.07.2025 було надіслано до електронного кабінету боржника в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та отримано позивачем 09.07.2025 (з урахуванням ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України), що підтверджується довідкою про доставку документа до електронного кабінету боржника.
У встановлений судом тримісячний строк з дня отримання ухвали, а саме: до 09.10.2025 включно, боржник звіт про виконання судового наказу №905/2103/21 від 10.11.2021 не подав.
10.10.2025 через систему «Електронний суд» від стягувача надійшло клопотання про застосування до керівника боржника заходів процесуального примусу у вигляді штрафу та встановлення нового строку для подання звіту про виконання судового наказу.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 345-4 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву стягувача, Фізичної особи-підприємця Сушина Сергія Володимировича, м. Нікополь, Дніпропетровська область, від 10.10.2025 до розгляду.
2. Встановити боржнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для надання пояснень щодо поданої стягувачем заяви.
3. Встановити стягувачу 5-денний строк з дня отримання пояснень від боржника для надання заперечень (за їх наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова