ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" вересня 2025 р. Справа № 911/617/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № 010297146 від 07.08.2025 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

без участі представників учасників справи,

встановив:

У лютому 2021 року Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою № 3248/70 від 26.02.2021 до ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.11.2019 № ID7307783 у сумі 127707,38 грн.

Господарський суд Київської області (суддя Заєць Д.Г.) рішенням від 27.07.2021 задовольнив позов частково: стягнув з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 82736,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 35880,00 грн заборгованості по комісії, 0,04 грн заборгованості за відсотками, 6051,86 грн пені та 2215,97 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог суд відмовив.

На примусове виконання вказаного рішення суд видав 13.09.2021 наказ.

Через канцелярію суду 21.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі заявник, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») подало заяву № 010297146 від 07.08.2025 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд замінити стягувача АТ «Таскомбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа № 911/617/21, виданого Господарським судом Київської області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № ID7307783 від 20.11.2019 на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Щоткіну О.В.

Ухвалою від 21.08.2025 суд призначив заяву до розгляду в судовому засіданні на 01.09.2025.

Стягувач, боржник і заявник, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, не направили в судове засідання своїх повноважних представників, письмових пояснень чи заперечень по суті заяви до суду не надійшло.

Заявник у прохальній частині заяви клопотав судові засідання з розгляду даної заяви проводити за відсутності представника заявника.

Суд також врахував, що відповідно до абзацу другого частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а також дослідивши додані до заяви документи в сукупності з матеріалами справи, суд установив таке.

21.10.2021 приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 67220043 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області № 911/617/21, виданого 13.09.2021, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» 82736,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 35880,00 грн заборгованості по комісії, 0,04 грн заборгованості за відсотками, 6051,86 грн пені та 2215,97 грн витрат по сплаті судового збору.

Як зазначає заявник та підтверджується інформацією з Єдиного реєстру приватних виконавців України, діяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала Олександра Олександровича зупинена, заміщення останнього здійснює приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович.

Відповідно до інформації Автоматизованої системи виконавчого провадження наразі виконавче провадження № 67220043 перебуває у стані примусового виконання.

26.05.2025 АТ «Таскомбанк» (клієнт) і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) уклали договір факторингу № НІ/11/29-Ф (далі договір факторингу).

Згідно з пунктом 1.1 договору факторингу терміни з великої літери, що вживаються у цьому договорі мають таке значення, зокрема:

«Позичальник» фізична або юридична особа, якій клієнт надав кредит або Право Вимоги до якої набуте клієнтом у відповідності до іншого договору факторингу/договору відступлення прав вимог та яка має зобов`язання перед клієнтом згідно Кредитних Договорів щодо внесення суми основної заборгованості (Кредиту), нарахованих та несплачених Процентів за користування кредитними коштами, нарахованих та несплачених комісій, нарахованих та несплачених штрафних санкцій та інших платежів, сплата яких передбачена умовами Кредитного договору.

«Первісні кредитори» означає юридичних осіб, які уклали з Позичальниками Кредитні Договори, Право вимоги за якими перейшло до клієнта на підставі договорів факторингу/договорів відступлення прав вимог.

«Кредитні Договори» означає договори, укладені між Позичальниками та клієнтом, а також договори Право Вимоги за якими перейшли до клієнта від Первісних кредиторів, разом з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами та договорами про внесення змін до них, у відповідності до яких клієнт та/або Первісний кредитор надав Позичальнику грошові кошти (кредит) в розмірі та на умовах, встановлених кредитними договорами, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити Проценти за користування кредитними коштами, комісії, штрафні санкції та інші платежі, сплата яких передбачена умовами Кредитних Договорів.

«Борг» означає суми грошових коштів, належні до сплати клієнту Позичальниками за Кредитними Договорами. До Боргу включається сума основної заборгованості (Кредиту), нараховані та несплачені Проценти за користування кредитними коштами, нараховані та несплачені комісії, нараховані та несплачені штрафні санкції та інші платежі, станом на Дату відступлення Прав Вимоги.

«Права Вимоги» означає всі належні клієнту на Дату відступлення Прав Вимоги права грошової вимоги до Позичальників за Кредитними Договорами щодо повернення сум основної заборгованості (кредиту, овердрафту тощо), сплати нарахованих процентів за користування коштами, нарахованих комісій та штрафних санкцій в обсязі, визначеному станом на Дату відступлення Прав Вимоги, а також право нараховувати за умовами Кредитних Договорів і вимагати від Позичальника сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними Договорами.

«Сума Фінансування» означає грошові кошти, які фактор зобов`язується передати в розпорядження клієнта за плату в рахунок відступлення прав вимоги за Кредитними Договорами, договорами поруки, шляхом зарахування їх на рахунок клієнта.

«Документи» означає оригінали Кредитних Договорів та/або їх копії, зважаючи на умови п.4.2.3. Договору, оригінали договорів поруки та інші документи, які підтверджують наявність та дійсність у клієнта Прав Вимоги до Позичальників, а також є необхідними для пред`явлення вимоги до Позичальника щодо погашення Боргу.

«Акт прийому-передачі Документів» означає письмовий документ, який складається спільно клієнтом та фактором за формою, наведеною у Додатку № 5 до Договору, у зв`язку з переходом Прав Вимоги від клієнта до фактора на умовах цього Договору, який підтверджує передачу фактору Документів відповідно до умов цього Договору та складається після повної сплати фактором клієнту Суми Фінансування.

«Дата відступлення Прав Вимоги» означає Робочий День, в який фактор набуває Права Вимоги до Позичальників в розмірі суми Боргу, шляхом підписання Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог.

«Повідомлення про Відступлення» означає повідомлення про відступлення Прав Вимоги за Кредитними Договорами та договорами поруки, що надаються клієнтом Позичальнику,поручителю.

«Реєстр Прав Вимоги» погоджений сторонами список з переліком Позичальників (прізвище, ім`я, по-батькові, ідентифікаційний номер) та інформацією щодо Боргів таких Позичальників (номер та дата кредитного договору, розмір Боргу), оформлений за формою, встановленою в Додатку № 1 (форма Реєстру Прав Вимоги в паперовому вигляді) і Додатку № 3 (форма Реєстру Прав Вимоги в електронному вигляді) до цього Договору.

Відповідно до пункту 2.1 договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту Суму Фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу та інші дані зазначаються в Реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку № 1 та є невід`ємною частиною цього Договору.

Фінансування Клієнта здійснюється шляхом купівлі фактором у клієнта Прав Вимоги та набуття фактором Прав Вимоги на Борг (пункт 2.2 договору факторингу).

Пунктом 2.3 договору факторингу визначено, що відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за Кредитними Договорами та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати фактором згідно п.3.1 цього Договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог підтверджує факт переходу від клієнта до фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно з пунктом 2.4 договору факторингу в день, коли здійснюється перехід від клієнта до фактора Прав Вимоги Боргу до Позичальників, клієнт зобов`язаний передати фактору інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку № 3 до цього договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4).

Пунктом 3.1 договору факторингу обумовлено, що фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту Суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 3974947,56 грн без ПДВ на банківський рахунок клієнта.

Відповідно до пункту 10.1 договору факторингу останній вступає в силу у дату та час його підписання, які зазначаються у розділі 13 цього договору, уповноваженими представниками і скріплення печатками сторін та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

У витягу з Додатку № 1 до договору факторингу «Реєстр Прав Вимог» за порядковим номером 554 зазначена інформація про позичальника, права вимоги до якого клієнт відступає факторові, зокрема: ідентифікаційний номер позичальника ; ПІБ позичальника Атаманчук Р.М.; номер Кредитного договору ID7307783; дата Кредитного договору 20.11.2019; загальна заборгованість по тілу кредиту 82736,00 грн; загальна заборгованість по відсоткам 0,05 грн; загальна заборгованість по комісії 68770,00 грн; пеня, штрафи 37571,64 грн; загальна сума боргу 189077,69 грн; кількість днів прострочення 1921.

26.05.2025 клієнт і фактор підписали акт прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимоги в електронному вигляді за договором факторингу.

Відповідно до платіжної інструкції від 26.05.2025 № 22817 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перерахувало на рахунок АТ «Таскомбанк» 3974947,56 грн із призначенням платежу «Оплата за відступлення права вимоги згідно Договору факторингу № НІ/11/29-Ф від 26.05.2025 року. Без ПДВ.».

Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, є переходом процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Водночас, відповідно до статті 52 ГПК України, яка визначає загальні положення процесуального правонаступництва, заміна учасника справи його правонаступником допускається не будь-коли (не впродовж невизначеного терміну), а лише на стадіях судового процесу. Тобто таке право не є абсолютним та обмежено часовими рамками певних стадій судового процесу.

Особа, звертаючись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду в справі на його правонаступника, у зв`язку з переходом до останнього права вимоги відповідно до договору про відступлення права вимоги повинна довести належними та допустимими доказами, за яким саме правочином до неї перейшли права вимоги відносно боржника і який обсяг цих прав.

Відповідно до частини першої статті 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Частиною першою статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини першої статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відступлення права вимоги за своєю правовою суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Договір відступлення права вимоги може бути оплатним. Змістом договору передбачається, що його метою є заміна особи на активній стороні зобов`язання зі збереженням решти елементів зобов`язальних правовідносин за плату, і не передбачається надання послуг із фінансування під відступлення права грошової вимоги. Натомість договір факторингу має на меті фінансування однієї сторони договору іншою стороною шляхом надання їй визначеної суми грошових коштів. Ця послуга згідно з договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором. При цьому право грошової вимоги, передане фактору, не є платою за надану останнім фінансову послугу.

Відповідно до статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Приписами частини першої статті 1078 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, зокрема, строк платежу за якою настав (наявна вимога).

За змістом статті 1079 Цивільного кодексу України сторонами в договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Матеріали заяви свідчать, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» є фінансовою установою, яка здійснює діяльність з факторингу, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про реєстрацією фінансової установи серія ФК № 183, виданого 28.02.2012 Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України.

Відповідно до статті 1080 Цивільного кодексу України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги.

За змістом статті 1084 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові. Якщо відступлення права грошової вимоги факторові здійснюється з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором, фактор зобов`язаний надати клієнтові звіт і передати суму, що перевищує суму боргу клієнта, який забезпечений відступленням права грошової вимоги, якщо інше не встановлено договором факторингу. Якщо сума, одержана фактором від боржника, виявилася меншою від суми боргу клієнта перед фактором, який забезпечений відступленням права вимоги, клієнт зобов`язаний сплатити факторові залишок боргу.

Суд установив, що укладений 26.05.2025 між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір № НІ/11/29-Ф за своєю правовою природою є договором факторингу.

У зв`язку з цим, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» переходять права вимоги на умовах, зокрема щодо оплатності (фінансування), які передбачені, серед іншого, пунктами 2.3 та 3.1 зазначеного договору.

Згідно із вказаними положеннями, право грошової вимоги переходить до нового кредитора з моменту повної сплати грошових коштів у встановленому договором розмірі.

Відповідно до платіжної інструкції № 22817 від 26.05.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» здійснило оплату на користь АТ «Таскомбанк» у сумі 3974947,56 грн за договором факторингу № НІ/11/29-Ф від 26.05.2025.

Відтак, ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № ID7307783 від 20.11.2019, заборгованість за яким стягнута рішенням Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/617/21.

Відповідно до частин першої, другої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Наведені процесуальні та матеріальні норми законодавства надають право заінтересованій особі звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який на стадії виконання судового рішення може здійснити заміну сторони її правонаступником.

У постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 (пункти 74, 75) Велика Палата Верховного Суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження, виснувала про те, що на стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 ГПК України, з урахуванням підстав, визначених статтею 52 цього Кодексу. У такому випадку приписи статті 334 ГПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Як установлено судом, станом на 01.09.2025 виконавче провадження № 67220043 з примусового наказу Господарського суду Київської області № 911/617/21 від 13.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості перебуває у стані примусового виконання, тому заміна сторони виконавчого провадження можлива на підставі статті 334 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення заміни АТ «Таскомбанк» на його правонаступника ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні № 67220043 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № ID7307783 від 20.11.2019.

Керуючись статтями 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» № 010297146 від 07.08.2025 про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Замінити стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; ) у виконавчому провадженні № 67220043 з виконання наказу Господарського суду Київської області від 13.09.2021, виданому на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2021 у справі № 911/617/21, у частині стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 82736,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 35880,00 грн заборгованості по комісії, 0,04 грн заборгованості за відсотками та 6051,86 грн пені.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, і може бути оскарженав порядку та у строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.10.2025.

Суддя О.В. Щоткін