ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" жовтня 2025 р. Справа№ 910/7266/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025

у справі № 910/7266/25 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізичної особа-підприємець Ритко Дмитро Валерійович

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» 37 543, 43 грн страхового відшкодування, 257, 15 грн пені, 6 501, 63 грн інфляційних втрат, 2 138, 43 грн 3% річних та 2 341, 47 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Маяк» 19 331, 89 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням та додатковим рішенням, 01.10.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Аркс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у справі № 910/7266/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 по справі №910/7266/25, в частині задоволених позовних вимог. Прийняти постанову, якою ухвалити нове рішення - відмовити в задоволенні позовних вимог та відмовити в задоволенні вимог про стягнення судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Маяк» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Також, 01.10.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» надійшла ще одна апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у справі № 910/7266/25, тотожна за змістом з першою апеляційною скаргою.

Згідно з протоколом передачі справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 02.10.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що з 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 302 800, 00 грн (3 028, 00 грн * 100 = 302 800, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 37 543, 43 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у справі № 910/7266/25.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркс» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2025 у справі № 910/7266/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Витребувати матеріали справи № 910/7266/25 у Господарського суду міста Києва.

4. Роз`яснити сторонам по справі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга