ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 920/1347/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни

на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025

у справі № 920/1347/24 (суддя - Котельницька В.Л.)

за позовом фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни

до відповідачів:

1)фізичної особи - підприємця Нізамієвої Євгенії Олександрівни

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

про усунення перешкод в розпорядженні та користуванні майном, повернення орендної плати,

В С Т А Н О В И В:

Додатковим Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі № 920/1347/24 задоволено частково заяву від 07.08.2025 №б/н представника першого відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх №4332 від 08.08.2025). Стягнуто з фізичної особи підприємця Харченко Лариси Володимирівни на користь фізичної особи підприємця Нізамієвої Євгенії Олександрівни 20000,00 грн (двадцять тисяч грн 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу. В іншому відмовлено.

Не погодившись додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі № 920/1347/24 фізична особа - підприємець Харченко Лариса Володимирівна подала апеляційну скаргу в якій просять суд Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Харченко Лариси Володимирівни - на додаткове рішення задовольнити. Додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі № 920/1347/24 скасувати в частині стягнення з ФОП Харченко Лариси Володимирівни на користь ФОП Нізамієвої Євгенії Олександрівни 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Нізамієвої Євгенії Олександрівни від 08.08.2025 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити повністю. Судові витрати, пов`язані з переглядом справи в суді апеляційної інстанції (сплачений судовий збір), покласти на фізичну особу-підприємця Нізамієву Євгенію Олександрівну.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.09.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді Сулім В.В., Майданевич А.Г.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, рішення Господарського суду Сумської області від 05.08.2025 у справі № 920/1347/24 оскаржено фізичною особою - підприємцем Харченко Ларисою Володимирівною.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни рішення Господарського суду Сумської області від 05.08.2025 у справі № 920/1347/24.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, у зв`язку із пов`язаністю питань розгляду апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність об`єднання в одне апеляційне провадження розгляд апеляційних скарг.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі № 920/1347/24.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни на рішення Господарського суду Сумської області від 05.08.2025 у справі № 920/1347/24 та додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі № 920/1347/24 в одне апеляційне провадження.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Харченко Лариси Володимирівни на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 10.09.2025 у справі № 920/1347/24.

4. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.11.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №9).

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

6. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

7. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич