ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.10.2025м. СумиСправа № 920/1080/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1080/16, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бізнес Консалтінг,

до боржника: Публічного акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, ідентифікаційний код 05422065),

про визнання банкрутом

За участі представників:

Арбітражний керуючий Іваненко Н.О.

Представник ТОВ ТД Бізнес Консалтинг Архипенко О.І.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Сумський авторемонтний завод (пр-т Курський, 26, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 05422065).

Постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство Сумський авторемонтний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Публічне акціонерне товариство Сумський авторемонтний завод банкрутом відбулося 05.03.2019, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.05.2019.

30.01.2025 ліквідатором ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. до суду подано звіт від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16.

Згідно ухвали суду від 31.01.2025 призначено розгляд вказаного звіту на 11.02.2025.

Ухвалою суду від 11.02.2025, зокрема, було відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. №02-01/384 від 06.09.2024 (вх.№4037) про зобов`язання Сумської міської ради прийняти у комунальну власність захисну споруду цивільного захисту сховища №68022 та уточнень до клопотання від 03.12.2024 (вх.№3813), від 15.01.2025 (вх.№193), від 05.02.2025 (вх.№513) у справі №920/1080/16;

відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16 в судове засідання на 13.03.2025, 12:20.

06.03.2025 ліквідатором ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. до суду подано клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 13.03.2025, згідно ухвали суду від 07.03.2025.

Ухвалою суду від 13.03.2025 задоволено клопотання директора ТОВ ТД Бізнес Консалтинг від 10.03.2025 про відкладення розгляду заяви; відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16 в судове засідання на 10.04.2025, 11:40.

Арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду пояснення до клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у даній справі.

Вказане пояснення призначено до розгляду на 10.04.2025, згідно ухвали суду від 08.04.2025.

10.04.2025 представником ТОВ ТД Бізнес Консалтинг подано до суду клопотання від 10.04.2025 про відкладення розгляду заяви.

Судове засідання 10.04.2025 у справі №920/1080/16 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 11.04.2025 призначено розгляд: звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора та клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора у справі №920/1080/16; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 01.05.2025, 12:20.

В судовому засіданні 01.05.2025 за участю арбітражного керуючого Іваненко Н.О., представника кредитора ТОВ Торговий дім Бізнес Консалтінг Архипенка О.І. оголошено перерву у розгляді звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора та клопотання від 06.03.2025 (вх.№1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 22.05.2025, 14:30. Ухвалою суду від 01.05.2025 повідомлено кредиторів про оголошення перерви у розгляді звіту, пояснення та клопотання на 22.05.2025.

У зв`язку з відрядженням судді 22.05.2025 судове засідання у даній справі не відбулося, ухвалою суду від 28.05.2025 призначено розгляд звіту, клопотання та пояснень на 18.06.2025, 11:20.

16.06.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання від 13.06.2025 №02-01/751 про долучення до матеріалів справи документів, в якому зазначила, що 11.06.2025 ліквідатором ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. були проведені збори комітету кредиторів, у зв`язку з цим просить долучити до матеріалів справи повідомлення про проведення комітету кредиторів №02-01/724 від 03.06.2025, протокол зборів комітету кредиторів від 11.06.2025 року, а також докази направлень повідомлень (поштові чеки).

У зв`язку з відпусткою судді 18.06.2025 судове засідання у даній справі не відбулося, ухвалою суду від 26.06.2025 призначено розгляд звіту, клопотання та пояснень на 29.07.2025, 11:20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 у справі №920/1080/16 апеляційну скаргу ПАТ Сумський авторемонтний завод залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Сумської області від 11.02.2025 у справі №920/1080/16 залишено без змін.

Ухвалою від 29.07.2025 розгляд звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 призначено в судове засідання на 13.08.2025, 11:40. Також зобов`язано арбітражного керуючого надати суду докази належного повідомлення (зокрема, вручення/отримання) кредиторами повідомлень про скликання та проведення комітету кредиторів 11.06.2025 року.

06.08.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи від 05.08.2025 №02-01/855, в якому на виконання ухвали суду від 29.07.2025 повторно надає суду докази належного повідомлення кредиторів про скликання та проведення комітету кредиторів 11.06.2025 року. У зв`язку з цим, просить долучити до матеріалів справи повідомлення про проведення комітету кредиторів №02-01/724 від 03.06.2025 з доказами направлення повідомлень, протокол зборів комітету кредиторів від 11.06.2025 року.

13.08.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи від 12.08.2025 №02-01/888, в якому зазначила, що ліквідатором ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. направлялося всім кредиторам повідомлення про проведення комітету кредиторів (№02-01/474 від 17.01.2025, №02-01/724 від 03.06.2025), звіт про хід ліквідаційної процедури ПАТ Сумський авторемонтний завод, у зв`язку з цим просить долучити до матеріалів справи докази направлення повідомлень про проведення комітету кредиторів, звіту про хід ліквідаційної процедури, повернення від одержувача ТОВ Торговий дім Бізнес Консалтінг повідомлень про проведення комітету кредиторів та звіту.

Ухвалою суду від 13.08.2025 задоволено частково клопотання ТОВ ТД Бізнес-Консалтінг про витребування доказів та зобов`язання вчинити дії №12-08/2025 від 12.08.2025 (вх.№4428); витребувано у ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. належним чином засвідчену копію протоколу зборів комітету кредиторів ПАТ Сумський авторемонтний завод, складеного за результатами проведених зборів комітету кредиторів у квітні 2025 року; в іншій частині в задоволенні клопотання відмовлено; відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 03.09.2025, 11:20.

Ліквідатором ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. до суду подано клопотання про визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника від 19.08.2025 №02-01/900 (вх.№4515), клопотання про визнання ТОВ ТД Бізнес Консалтинг заінтересованою особою стосовно боржника від 20.08.2025 №02-01/905 (вх.№4547), клопотання про визнання ТОВ Рентал Бізнес заінтересованою особою стосовно боржника від 27.08.2025 №02-01/913 (вх.№4648) та клопотання про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора від 29.08.2025 №02-01/916 (вх.№4700) у справі №920/1080/16.

Вказані клопотання призначені до розгляду на 03.09.2025, згідно з ухвалами суду від 01.09.2025, 02.09.2025.

29.08.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи від 28.08.2025 №02-01/915, в якому надала інформацію щодо місцезнаходження кредитора - ТОВ Торговий дім Бізнес Консалтинг.

Ухвалою суду від 03.09.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи від 01.09.2025; відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011); клопотання ліквідатора про визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника від 19.08.2025 №02-01/900 (вх.№4515), клопотання ліквідатора про визнання ТОВ ТД Бізнес Консалтинг заінтересованою особою стосовно боржника від 20.08.2025 №02-01/905 (вх.№4547), клопотання ліквідатора про визнання ТОВ Рентал Бізнес заінтересованою особою стосовно боржника від 27.08.2025 №02-01/913 (вх.№4648), та клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора від 29.08.2025 №02-01/916 (вх.№4700) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 23.09.2025, 11:40.

Ухвалою суду від 23.09.2025 задоволено клопотання ТОВ Торговий дім Бізнес Консалтінг в особі директора Пересадька Р.І. про відкладення розгляду справи від 22.09.2025; відкладено розгляд звіту ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. від 30.01.2025 (вх.№437) про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; клопотання від 06.03.2025 (вх. № 1138) про затвердження Звіту нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора; пояснення до клопотання ліквідатора ПАТ Сумський авторемонтний завод Іваненко Н.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/611 від 31.03.2025 (вх.№2011); клопотання ліквідатора про визнання ОСОБА_1 заінтересованою особою стосовно боржника від 19.08.2025 №02-01/900 (вх.№4515), клопотання ліквідатора про визнання ТОВ ТД Бізнес Консалтинг заінтересованою особою стосовно боржника від 20.08.2025 №02-01/905 (вх.№4547), клопотання ліквідатора про визнання ТОВ Рентал Бізнес заінтересованою особою стосовно боржника від 27.08.2025 №02-01/913 (вх.№4648), та клопотання ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора від 29.08.2025 №02-01/916 (вх.№4700) у справі №920/1080/16 в судове засідання на 07.10.2025, 12:50.

03.10.2025 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора №02-01/1010 від 03.10.2025 (вх.№5277) у справі №920/1080/16.

Вказане клопотання призначено до розгляду на 07.10.2025, згідно з ухвалою суду від 06.10.2025.

У судовому засіданні ліквідатор підтримала подані клопотання щодо визнання заінтересованими особами стосовно боржника та просила відкласти розгляд клопотань про затвердження звітів про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора. Представник ТОВ ТД Бізнес Консалтинг надав пояснення щодо клопотань ліквідатора.

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути клопотання ліквідатора в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Відповідно до поданого клопотання про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора від 29.08.2025 №02-01/916 (вх.№4700), просить суд встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ «Сумський авторемонтний завод» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з 01 січня 2024 року.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Як зазначено вище, постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство Сумський авторемонтний завод визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.

Також ухвалою суду від 10.07.2019 встановлено арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1080/16 про банкрутство ПАТ «Сумський авторемонтний завод» починаючи з дня її призначення у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника 20 000 грн.

21.10.2019 року введений у дію Кодекс України з процедур банкрутства, ст. 30 якого визначено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора не може бути менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 7 100 гривень, з 1 квітня 8 000 гривень. З 1 січня 2025 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 8 000 гривень.

Беручи до уваги положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор має право на оплату не нижче гарантованої (встановленої) законодавством.

Заперечуючи проти клопотання ліквідатора представник кредитора в судовому засіданні зазначив, що питання щодо встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому може бути вирішено судом з моменту винесення відповідної ухвали.

Суд зауважує, що приписи Кодексу України з процедур банкрутства в частині визначення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого не обмежені строком вирішення судом такого питання, а встановлюють лише відповідність розміру винагороди до середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, проте не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати. З огляду на викладені обставини та наведені норми, суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про встановлення основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора від 29.08.2025 №02-01/916 (вх.№4700) у справі № 920/1080/16 задовольнити.

2. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора у справі №920/1080/16 про банкрутство ПАТ «Сумський авторемонтний завод» у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з 01 січня 2024 року.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 13.10.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко