ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" жовтня 2025 р. Справа № 903/135/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Верещук А.В.

за участю представників сторін:

боржника: не з`явився

АБ "Гапоненко Роман і партнери": Гапоненка Р.І., відповідно до виписки з ЄДР

інших кредиторів: не з`явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 (вх.5985/24) на ухвалу господарського суду Волинської області, щодо кредиторських вимог Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери", постановлену 09.12.24р. суддею Дем`як В.М. у м.Луцьку, повний текст складено 11.12.24р. у справі № 903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена"

до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 (вх.5985/24) на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.12.24 щодо кредиторських вимог Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" у справі № 903/135/23.

Ухвалою суду від 30.07.2025 поновлено провадження з розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 (вх.5985/24) на ухвалу господарського суду Волинської області, щодо кредиторських вимог Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" від 09.12.24 у справі № 903/135/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "07" жовтня 2025 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" Гапоненко Р.І.

Представник боржника (скаржника) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся заздалегідь та належним чином.

В судовому засіданні представник Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" заперечив проти доводів апеляційної скарги та додаткових пояснень та надав пояснення на підтвердження своєї позиції, зазначає, що оскаржені кредиторські вимоги в банкрутстві були заявлені з інших підстав ніж позовні вимоги у раніше винесених справах про які зазначає апелянт.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, дотримання принципів рівності перед законом і судом, змагальності, забезпечення сторонам конституційного права на захист порушених прав чи охоронюваних законом інтересів, забезпечення доступу до правосуддя, справедливого та неупередженого вирішення спору, а також у зв`язку із необхідністю зобов`язання представника Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" подати письмовий відзив на апеляційну скаргу з врахуванням додаткових пояснень Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 від 08.04.2025, судова колегія вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

За наведеного колегія суддів відкладає розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, в силу ст. 197 ГПК України, судове засідання буде проводитися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 (вх.5985/24) відкласти на "21" жовтня 2025 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Зобов`язати Адвокатське бюро "Гапоненко Роман і партнери" у строк до 10.10.2025 включно надати суду письмовий відзив з врахуванням додаткових пояснень Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 від 08.04.2025. Копію відзиву надіслати Фермерському господарству "Західний Буг" ОСОБА_1 , докази надіслання надати суду.

3. Судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю представника Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 - Кушнірука А.В. та представника Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" - Гапоненка Р.І..

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.