УХВАЛА

м. Київ

07.10.2025Справа № 910/8870/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ҐУДВЕЛЛІ УКРАЇНА"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 12 660 965,59 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/8870/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ҐУДВЕЛЛІ УКРАЇНА" до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про стягнення 12 660 965,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Додатковою угодою №1302/01/20 від 29.04.2020 до Договору №12071/01 від 29.02.2016.

07.10.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Вказана заява мотивована тим, що у подібних правовідносинах суди залучають до участі у справі в якості третьої особи ПрАТ "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО".

Поряд з цим, заперечуючи проти задоволення позовних вимог у даній справі, відповідач у відзиві посилається на наявність заборгованості ПрАТ "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" перед відповідачем.

Також відповідач посилався на те, що, зважаючи на наявність заборгованості ПрАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО" перед ДП "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ", у відповідача, на його переконання, відсутній обов`язок щодо оплати позивачу 100% вартості електричної енергії, натомість такий обов`язок виникає після оплати ОСП (НЕК "УКРЕНЕРГО") послуг гарантованому покупцю в повному обсязі.

Представник позивача у підготовче засідання 07.10.2025 не з`явився, подав заяву про проведення засідання за відсутності його представника.

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, з огляду на те, що рішення суду не вплине на його права та обов`язки.

Слід зазначити, що дії суду у випадку неявки в судове засідання учасника справи визначені ст. 202 ГПК України, відповідно до ч. 4 якої, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд звертає увагу сторін, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, судом будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За змістом пунктів 1, 3 частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням обставин справи, враховуючи неявку позивача у підготовче засідання, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про залучення третьої особи - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.11.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Визнати явку позивача у підготовче засідання 11.11.25 обов`язковою.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ҐУДВЕЛЛІ УКРАЇНА", що у разі неявки в наступне підготовче засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, судом будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 4 ст. 202 та п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА