ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/189/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Барбанягра К.Е.

розглянувши заяву (вх.№2-1481/25 від 22.09.2025) ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/189/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" (73034, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Кольцова, будинок 43, квартира 22)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання припиненими трудових відносин

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/189/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анелєс" з 20 січня 2025 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Директора ТОВ "Анелєс" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 позов задоволено частково, визнано припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анелєс" з дати набрання рішенням законної сили, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 422,40 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

30.05.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій останній просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у сумі 28 500 грн.

Додатковим рішенням від 9.06.2025 заяву ОСОБА_1 (вх.№2-832/25 від 30.05.2025) про розподіл судових витрат, подану у справі №916/189/25, задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у сумі 10 000 грн. У задоволенні решти заяви відмовлено.

22.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №916/189/25, яким зобов`язати державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинити реєстраційні дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс".

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначає, що вказане рішення суду не може бути виконано державними реєстраторами, бо резолютивна частина рішення не містить зобов`язання для державного реєстратора вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей про ОСОБА_1 , як керівника, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Оскільки у реєстрі містяться про ОСОБА_1 відомості, як про керівника ТОВ Анелєс, його права продовжують бути порушеними.

Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/189/25, розгляд заяви призначено на "06" жовтня 2025 р. о 14:30.

6.10.2025 до суду від третьої особи надійшли додаткові пояснення у справі, у яких остання просила суд відмовити у задоволенні вказаної заяви, зазначивши про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення відносно позовної вимоги в частині зобов`язання державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинити реєстраційні дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс", оскільки така позовна вимога у первісному позові не заявлялася, судовий збір відносно неї не сплачувався, тощо.

У судове засідання 6.10.2025 учасники справи не з`явилися.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/189/25, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1,3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч.4, 5 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Як вже було зазначено судом, позивачем у цій справі була заявлена виключно позовна вимога про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анелєс" з 20 січня 2025 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Директора ТОВ "Анелєс" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 позов задоволено частково, визнано припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анелєс" з дати набрання рішенням законної сили, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 422,40 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

Таким чином, враховуючи, що стосовно заявленої позивачем позовної вимоги ухвалено рішення, а позивачем вимога стосовно зобов`язання державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинити реєстраційні дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" не висувалася, відповідні пояснення щодо такої вимоги не надавалися, суд вважає посилання позивача на положення ст.244 ГПК України помилковими та зазначає про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Натомість, суд зауважує, що у випадку наявності у позивача обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, останній не позбавлений права звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення способу або порядку виконання судового рішення у порядку ст.331 ГПК України.

Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 за вх.№2-1481/25 від 22.09.2025 про ухвалення додаткового рішення, поданої у справі №916/189/25, відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку 13.10.2025 та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повна ухвала складена 13.10.2025.

Суддя Ю.М. Щавинська