ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2207/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання (вхідний № 23155 від 06 жовтня 2025 року) Фермерського господарства "СЄЛЄНА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Фермерського господарства "СЄЛЄНА", с. Підгірне, Запорізька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків
про стягнення 412834,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "СЄЛЄНА", с. Підгірне, Запорізька область звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків, в якій просить стягнути з відповідача 270000,00 грн основної заборгованості, 45537,01 грн інфляційних втрат, 9498,08 грн 3% річних та 87799,44 грн пені за договором про надання послуг по перевезенню вантажів №29/01/24 від 29 січня 2024 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2025 року позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" на користь Фермерського господарства "СЄЛЄНА" 270000,00 грн основної заборгованості, 45537,01 грн інфляційних втрат, 9498,08 грн 3% річних, 87799,44 грн пені та 6192,52 грн судового збору.

06 жовтня 2025 року через систему "Електронний суд", Фермерським господарством "СЄЛЄНА" подано клопотання (вхідний № 23155) про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 7000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи клопотання Фермерського господарства "СЄЛЄНА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу, з метою надання відповідачеві можливості подати свої пояснення щодо поданого клопотання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити клопотання (вхідний № 23155 від 06 жовтня 2025 року) Фермерського господарства "СЄЛЄНА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні на "21" жовтня 2025 р. 0 13:30

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

3. Запропонувати відповідачеві надати до суду письмові пояснення щодо клопотання Фермерського господарства "СЄЛЄНА" про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 09.10.2025.

Суддя П.В. Хотенець