ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 жовтня 2025 року Справа № 926/1885/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів О.В. Зварич

І.Ю. Панова

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради, б/н від 02.10.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2879/25 від 03.10.2025)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року (повний текст ухвали складено та підписано 24.09.2025, суддя Проскурняк О.Г.)

у справі №926/1885/25

за позовом: Колективного виробничо-торгівельного підприємства «Побутова хімія»

до відповідача: Чернівецької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Металохімпобуд»

про визнання незаконним рішення та скасування права власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року призначено будівельно-технічну експертизу. Доручено проведення будівельно-технічної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Експерту поставлено наступні питання:

- Яка площа землі фактично використовується Колективним виробничо-торгівельним підприємством «Побутова хімія» (58000, м. Чернівці вул. Максима Кривоноса,33 ) за адресою м. Чернівці вул. Максима Кривоноса, 33, під розміщення об`єктів права власності Колективного виробничо-торгівельного підприємства «Побутова хімія» з врахуванням належних Підприємству будівель та споруд (в тому числі паркану)?

- Яка площа землі фактично використовується Приватним підприємством «Металохімпобуд» (58000, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Авангардна, буд 49, кв. 45, ) за адресою м. Чернівці вул. Максима Кривоноса, 33 під розміщення об`єктів права власності Приватного підприємства «Металохімпобуд» з врахуванням належних Підприємству будівель та споруд?

- Чи використовується земельна ділянка згідно акту на право користування землею (інвентарний № 177 від 26.08.1971) Колективним виробничо-торгівельне підприємством «Побутова хімія» та Приватним підприємством «Металохімпобуд» в межах визначених цим актом? Якщо є використання за межами визначених актом, зазначити в яких межах (визначити площу та зобразити схематично)?

Попереджено експерта про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків. Витрати на проведення судової експертизи покладено на позивача Колективне виробничо-торгівельне підприємство «Побутова хімія». Зупинено провадження у справі

03.10.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Чернівецької міської ради, б/н від 02.10.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2879/25 від 03.10.2025), в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року у справі №926/1885/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги скаржником додано виписку з ЄДР, платіжну інструкцію №1317 від 02.10.2025 про сплату судового збору, докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі по справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2025 справу №926/1885/25 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Малех І.Б., суддів Зварич О.В. та Панова І.Ю.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного вище, апеляційна скарга Чернівецької міської ради, б/н від 02.10.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2879/25 від 03.10.2025), відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради, б/н від 02.10.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/2879/25 від 03.10.2025), на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 22 вересня 2025 року у справі №926/1885/25.

2. Господарському суду Чернівецької області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/1885/25.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.