УХВАЛА

м. Київ

13.10.2025Справа № 910/8423/25

Суддя Чеберяк П.П., розглянувши матеріали

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» (43006, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 67; ідентифікаційний код 46100108)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" (01601, м. Київ, вул. Світлицького, 35; ідентифікаційний код 41006978)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" (ідентифікаційний код 41006978).

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» (ідентифікаційний код 46100108) передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

На підставі відомостей з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Чеберяк П.П.) від 11.07.2025 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Новела" (ідентифікаційний код 45485249) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" (ідентифікаційний код 41006978) та призначено підготовче засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо до господарського суду до дня підготовчого засідання надійшло кілька заяв і одна з них прийнята судом до розгляду, інші ухвалою господарського суду приєднуються до матеріалів справи і розглядаються одночасно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2025 (суддя Омельченко Л.В.) матеріали заяви № 910/12296/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" передано судді Господарського суду міста Києва Чеберяку П.П. для її одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Новела" (ідентифікаційний код 45485249) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" (ідентифікаційний код 41006978), яку прийнято до розгляду відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 11.07.2025 (№ 910/8423/25).

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн", суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено у 2025 році місячний прожитковий мінімум для працездатних осіб: 3 028,00грн.

Отже, судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 30 280,00 грн.

Водночас, доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі до матеріалів заяви не додано.

Приписами п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

При цьому, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також до поданої заяви не додано заяви арбітражного керуючого про участь у справі.

Крім того, в порушення приписів ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" не містить доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Суд звертає увагу заявника, що сума авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень складає 72 000,00 грн. (8 000,00 грн. * 3= 24 000, 00 грн * 3 = 72 000,00 грн.).

У той же час, абзацом шостим пункту 16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Згідно ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство з-поміж іншого додаються докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Водночас, до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" не додано доказів її направлення на адресу боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Нормами ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 37, 115, 116 Кодексу України з питань банкрутства 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» строк десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн".

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віта Капітал» спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" шляхом надання:

- доказів сплати судового збору у розмірі 30 280,00 грн.;

- кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а також заяви арбітражного керуючого про участь у справі;

- авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень або договору, укладеного між заявником та обраним арбітражним керуючим про виконання повноважень у справі про банкрутство;

- доказів направлення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та доданих до неї документів на адресу боржника.

Ухвала набрала законної сили 13.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк