ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"07" жовтня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/281/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (вх.№2-1582/25 від 07.10.2025) у справі №916/281/19,

за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С. Петлюри, 30, м. Київ, 01032; );

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ ОІЛС УКРАЇНА» (вул. Праці, буд 8, офіс 32/3, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001; );

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНВЕСТГРУП» (Французький Бульвар, буд. 66/1, офіс 602 Б, м Одеса, 65009; );

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.06.2019 у справі №916/281/19 (суддя Оборотова О.Ю.) позовні вимоги Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК до відповідачів ТОВ ІСТ ОІЛС УКРАЇНА, ТОВ АГРОІНВЕСТГРУП, громадянина ОСОБА_1 про стягнення 55971615,50 грн задоволено, стягнуто солідарно з ТОВ ІСТ ОІЛС УКРАЇНА, з ТОВ АГРОІНВЕСТГРУП та з громадянина ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК заборгованість за Кредитним договором №НК 1210 від 25.11.2016 р. у розмірі 2 017 722,26 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 55 971 615,50 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 672 350,00 грн.

16.07.2019 на виконання вищевказаного рішення у справі №916/281/19 Господарським судом Одеської області видано наказ.

07.10.2025 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича надійшло подання (вх.№2-1581/25 від 07.10.2025) про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Закордонний паспорт: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , до повного виконання вимог виконавчого документу.

Дослідивши матеріали подання (вх.№2-1582/25 від 07.10.2025) господарський суд зазначає зокрема таке:

У відповідності до приписів частини 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 7 ГПК України, правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так судом встановлено, що на підтвердження надіслання подання та доданих до нього документів іншим учасникам справи (провадження) приватним виконавцем додано квитанцію №4688750 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС АТ «ТАСКОМБАНК», а також фіскальний чек та список згрупованих відправлень «№06.10.2025 Подання», з якого вбачається надіслання приватним виконавцем рекомендованих листів АТ «ТАСКОМБАНК» за адресою вул. Петлюри Симона, 30, Київська обл., Київський р-н., м. Київ, 01032 та ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Між тим із наведеного фіскального чеку та списку згрупованих відправлень суд позбавлений встановити яку саме кореспонденцію було направлено зокрема боржнику - Кучеренку М.Ф., відтак вказаний список не розцінюється судом як доказ направлення іншим учасникам поданого приватним виконавцем подання разом із доданими до нього матеріалами.

Також до суду не було надано доказів направлення подання та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи ТОВ «ІСТ ОІЛС УКРАЇНА» та ТОВ «АГРОІНВЕСТГРУП».

Суд зазначає, що неповідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об`єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Відтак, в порушення визначених приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України вимог, приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Георгієм Володимировичем не було надано суду доказів надсилання копії подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (квитанції/розрахункового чеку та опису вкладення зі штампом підприємства зв`язку із зазначенням найменування учасника справи, його адреси, а також зазначення щодо найменування документів, номеру поштового відправлення) на адресу всіх учасників справи.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки приватним виконавцем при зверненні із поданням не дотримано вимог ч. 2 ст.170 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення подання без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України, з підстав відсутності належних доказів на підтвердження надсилання на адресу інших учасників справи як відповідного подання, так і доданих до нього додатків, що порушує баланс рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Разом з тим суд звертає увагу приватного виконавця на те, що він не позбавлений права на звернення до суду із відповідним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника після усунення вказаних недоліків.

Суд зауважує, що в даному випадку подання було подано через підсистему "Електронний суд", тобто позивач не подавав її в паперовому виді, тому і подання з доданими до нього документами не повертається, а направляється лише дана ухвала до Електронного кабінету приватного виконавця в ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 337 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України (вх.№2-1582/25 від 07.10.2025) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Невінгловська