ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3121/25
07.10.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою від 22.08.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дєнісова Костянтина Юрійовича, у якому просить суд видати наказ про стягнення заборгованості за використану/спожиту електричну енергію в сумі 14 327,45 грн. за період 01.01.2022-28.02.2022.
Заява обґрунтована тим, що заявник на виконання положень Договору №217 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 продав електричну енергію боржнику. Спожитий/використаний обсяг електричної енергії ФОП Дєнісовим К.Ю. за період 01.01.2022-28.02.2022 становить 8 360 кВТ/год, вартістю 48 965,10 грн. Всупереч положенням Договору №217 від 01.01.2019 споживач частково сплатив заборгованість на суму 34 637,65 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №545 від 11.02.2022 та №@2PL806139 від 01.01.2022. Відтак, з урахуванням часткової оплати боргу, залишок боргу за період 01.01.2022-28.02.2022 становить 14 327,45 грн. Направлена боржнику Вимога про сплату боргу №2714 від 04.07.2025 залишена без задоволення.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги є підтвердженими документально:
- копією Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №217 від 01.01.2019, відповідно до якого постачальник продає електричну енергію для потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (п.2.1);
- копією Комерційної пропозиції «Універсальна» про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» юридичним особам та фізичним особам-підприємцям на період з 01.01.2022 по 31.12.2022 (Додаток №3 до Договору), відповідно до якого розрахунковий період обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункого місяця; остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 (п`яти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого Споживачем у Постачальника рахунка; у разі неодержання рахунку, Споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки, передбачені умовами даного розділу (п.4);
- довідкою АТ «Запоріжжяобленерго» про обсяг розподіленої електроенергії (додаток до листа від 04.07.2025;
та належать до задоволення.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дєнісова Костянтина Юрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
14 327,45 грн. (чотирнадцять тисяч триста двадцять сім гривень сорок сім копійок) боргу за використану/спожиту електричну енергію за Договором №217 від 01.01.2019 за період 01.01.2022-28.02.2022 ,
302,80 грн. (триста дві гривні вісімдесят копійок) судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дєнісов Костянтин Юрійович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя О.В. Конюх
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання, відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили (відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання).
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Суддя О.В. Конюх