ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" жовтня 2025 р. Справа№ 910/17416/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

на рішення Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 р.

у справі № 910/17416/23 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 337042,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про стягнення 337042,90 грн, з яких: 281576,63 грн інфляційних втрат, 55466,27 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 р. у справі № 910/17416/23 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" у задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" у справі № 910/17416/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/17416/23 та призначено її до розгляду на 11.02.2025 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2023 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про участь у судовому засіданні у справі № 910/17416/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 11.02.2025 р. було оголошено перерву до 04.03.2025 р. після надання представниками сторін пояснень по суті апеляційної скарги.

У судовому засіданні 04.03.2025 р. представники сторін в судових дебатах підтримали свої пояснення по суті апеляційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/17416/23 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"; рішення Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 р. у справі № 910/17416/23 скасовано повністю та прийняти нове рішення; позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 55466,27 грн 3% річних, 281576,63 інфляційних втрат, 5055,65 грн судового збору за подання позову, 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції, 7583,46 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 9500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції.

13.09.2025 р. через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/17416/23.

Вбачається, що під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від від 04.03.2025 р. у справі № 910/17416/23 було допущено описку, а саме, у п. 4 резолютивної частини даної постанови неправильно зазначено код ЄДРПОУ Державного підприємства "Завод 410 ЦА" - 84, в той час як правильний код ЄДРПОУ позивача - 01128297.

Стаття 243 ГПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/17416/23.

2. Викласти п. 4 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/17416/23 в такій редакції: «Стягнути з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 94, код 01128297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (49089, м. Дніпро, вул. Новобудівельна, 5а, код 24510970) 55466 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста шістдесят шість),27 грн 3% річних, 281576 (двісті вісімдесят одна тисяча п`ятсот сімдесят шість),63 інфляційних втрат, 5055 (п`ять тисяч п`ятдесят п`ять),65 грн судового збору за подання позову, 5000 (п`ять тисяч),00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції, 7583 (сім тисяч п`ятсот вісімдесят три),46 грн судового збору за подання апеляційної скарги та 9500 (дев`ять тисять п`ятсот),00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції».

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у встановленому порядку.

4. Ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 р. у справі № 910/17416/23.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко