УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.10.2025Справа № 910/4140/25 (910/10950/25)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Cервіс" (03038, м. Київ, вул. Протасів Яр, буд. 8, ідентифікаційний код 30167045)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ" (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, 36Д офіс 45 "3", ідентифікаційний код 43821306)

про стягнення 32 540, 80 грн,

в межах справи № 910/4140/25

за заявами: 1. Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок, 50; ідентифікаційний код 14360506)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Трейд Ойл" (04060, м. Київ, вул. Ризька,73г, офіс7, ідентифікаційний номер 44597564)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" (01133, місто Київ, вулиця Коновальця Євгена, будинок, 36д, офіс, 45 "3"; ідентифікаційний код 43821306)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії процедури розпорядження майном боржника, введеної ухвалою від 22.05.2025 перебуває справа № 910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Житло-Cервіс" (далі - позивач) подано до Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ" (далі - відповідач) про стягнення 32 540, 80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №КЄ36Д-45з К від 01.08.2017 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в частині своєчасного здійснення розрахунків з позивачем, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 19 466, 80 грн. Також позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 2 256, 32 грн 3% річних та 10 817, 68 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 матеріали справи №910/10950/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Cервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ" про стягнення 32 540, 80 грн, передано до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи №910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Cервіс" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Житло-Cервіс" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду читабельні копії документів (крім пунктів: 5. Копія виписки Позивача з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 17. Копія безкоштовного витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «МГК РЕЙЛ», 19. Копія Розпорядження Київської міської військової адміністрації від 25.03.2022р. № 475 про закінчення опалювального періоду 2021/2022 року в м. Києві, 20. Копія Розпорядження Київської міської військової адміністрації від 30.03.2023р. № 2655 про закінчення опалювального періоду 2022/2023 року в м. Києві, 21. Копія Розпорядження Київської міської військової адміністрації від 26.03.2024р. № 280 про закінчення опалювального періоду 2023/2024 року в м. Києві та 25. Докази відправлення позовної заяви Відповідачу).

19.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Cервіс" про усунення недоліків із доданими до неї читабельними копіями документів.

У відповідності до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абз. 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами 1, 2 та 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відтак, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає розгляду в межах справи № 910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-Cервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК РЕЙЛ" про стягнення 32 540, 80 грн в межах справи 910/4140/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МГК Рейл" та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

- надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення із врахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК України. Надати суду докази направлення заперечень з доданими до них документами на адресу позивача.

6. Запропонувати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

7. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

8. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

11. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили 06.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 06.10.2025 (після виходу з відпустки).

Суддя Сергій СТАСЮК