ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/894/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/894/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/894/25 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.; призначено на 13.05.2025 проведення попереднього засідання у справі.

02.04.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75664 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

05.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «Факторинг Партнерс» від 02.05.2025 б/№ (вх. № 5721) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 36403,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.05.2025 вказану заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» прийнято до розгляду в попередньому засіданні 13.05.2025.

Ухвалою попереднього засідання суду від 13.05.2025 визнано грошові вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до Боржника у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 36403,00 грн - 2 черга; зобов`язано керуючого реструктуризацією Боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією Боржника надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ; підсумкове засідання призначено на 24.06.2025.

19.05.2025 до суду надійшов лист ГУ ДПС у Київській області від 13.05.2025 № 9069/5/10-36-12-03-05 (вх. № 3333/25) про надання інформації, на виконання вимог ухвали суду від 13.05.2025.

21.05.2025 на електронну пошту суду та в подальшому 22.05.2025 засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ від 20.05.2025 № 19/41385-25-Вих (вх. № 3384/25) про надання інформації.

19.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 19.06.2025 б/№ (вх. № 6289) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 на загальну суму 59593,99 грн.

20.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява керуючого реструктуризацією Боржника від 20.06.2025 б/№ (вх. № 8568/25) про залучення до справи проекту плану реструктуризації боргів Боржника від 17.06.2025, звіту від 19.06.2025 № 183 про результати інвентаризації майна Боржника; звіту від 19.06.2025 № 184 про результат перевірки декларацій про майновий стан Боржника; звіту від 19.06.2025 № 185 про нарахування основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

23.06.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника від 23.06.2025 № 23/06-01 (вх. № 8716/25) про залучення до справи виправлених декларацій про майновий стан.

Ухвалою Господарського суду Київської області 24.06.2025 підсумкове засідання відкладено на 22.07.2025; кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 22.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області 22.07.2025 визнано грошові вимоги АТ «Сенс Банк» до Боржника у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 59593,99 грн - 2 черга; підсумкове засідання відкладено на 09.09.2025.

Ухвалою суду від 09.09.2025 підсумкове засідання відкладено на 30.09.2025.

30.09.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 29.09.2025 № 279 (вх. № 7361) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника, з доданим протоколом зборів кредиторів від 29.09.2025, реєстром вимог кредиторів, планом реструктуризації боргів Боржника від 15.09.2025.

Крім того, 30.09.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 30.09.2025 б/№ (вх. № 13434/25) про залучення додаткових доказів.

30.09.2025 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 29.09.2025 № 279 про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника та матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що на засіданні зборів кредиторів Боржника, які проводились дистанційно, в режимі опитування (протокол б/№ від 29.09.2025) вирішено 1) схвалити План реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 в редакції від 15.09.2025; 2) схвалити звіт керуючого реструктуризацією про результат перевірки декларацій про майновий стан Боржника ОСОБА_1 № 184 від 19.06.2025; 3) схвалити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування основної винагороди № 270 від 17.09.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення запропонованого плану реструктуризації боргів Боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів 29.09.2025 одностайно всіма кредиторами, що підтверджується протоколом б/№ засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у т.ч. ТОВ «Факторинг Партнерс» (яке має право вирішального голосу), а також АТ «Сенс Банк» (яке не має права вирішального голосу, має дорадчий голос).

Відповідно до ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 15.09.2025, судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 КУзПБ та передбачає розстрочку виконання зобов`язань Боржника на строк 21 місяців. Участь керуючого реструктуризації боргів Боржника у виконанні плану реструктуризації боргів Боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 15.09.2025, він погоджений Боржником - ОСОБА_1 та схвалений всіма кредиторами ТОВ «Факторинг Партнерс» і АТ «Сенс Банк», що також підтверджується протоколом б/№ від 29.09.2025 засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а також відповідними бюлетенями голосування кредиторів.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів Боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 15.09.2025 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності Боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від 29.09.2025 № 279 про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 15.09.2025.

Водночас суд дійшов висновку про виключення з тексту Плану реструктуризації боргів Боржника від 15.09.2025 частину п. 2.4. Розділу ІІІ, зокрема про те, що «Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчої документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90, ч. 4 ст. 129, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства)», оскільки вказане питання підлягає вирішенню після завершення виконання Боржником Плану реструктуризації боргів.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 15.09.2025 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна Боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. як керуючого реструктуризацією Боржника - ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 КУзБП, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 29.09.2025 № 280 судом встановлено, що арбітражний керуючий Рябчун Р.М. просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника за період з 01.04.2025 по 17.09.2025 у сумі 85793,33 грн.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний звіт про нарахування основної винагороди, яка підлягає сплаті за рахунок авансованих Боржником коштів, схвалений Зборами кредиторів Боржника (протокол б/№ від 29.09.2025).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що заявлений арбітражний керуючим Рябчуном Р.М. розмір основної винагороди відповідає вимогам ст. 30 КУзПБ, отже поданий звіт від 29.09.2025 № 270 підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 30, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від 29.09.2025 № 279 (вх. № 7361) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у наступній редакції:

«План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1

провадження у справі № 911/894/25 про неплатоспроможність, відкрите 01.04.2025 Господарським судом Київської області

«Схвалено»

Конкурсними кредиторами

Протокол від 29.09.2025 б/№

«Погоджено»

ОСОБА_1

15.09.2025

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: На стан платоспроможності боржника суттєво вплинули введені Урядом України обмеження, пов`язані з запобіганням поширенню інфекції COVID-19 та повномасштабне збройне вторгнення на територію України, яке почалося 24 лютого 2022 року та триває й досі.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом грошових вимог до боржника, включених до реєстру вимог кредиторів 105686,59 грн (сто п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість грн 59 коп.).

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 105686,59 грн (сто п`ять тисяч шістсот вісімдесят шість грн 59 коп.) та складається:

- ТОВ «Факторинг Партнерс» () - 36403,00 грн (2 черга); 4844,80 грн (позачергово);

- АТ «Сенс Банк» () - 59593,99 грн (2 черга); 4844,80 грн (позачергово).

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

рухоме майно - відсутнє;

нерухоме майно - відсутнє.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника:

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): доходи в розмірі, не меншому від мінімальної заробітної плати.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: доходи в розмірі, не меншому від мінімальної заробітної плати.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): такі платежі відсутні.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: у розмірі не меншому від прожиткового мінімуму.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

1. найменування кредитора: ТОВ «Факторинг Партнерс» (): загальна сума вимог: 41247,80 грн (в т.ч. судовий збір 4844,80 грн); строк погашення: протягом 20 місяців від дати затвердження Плану реструктуризації боргів по 1950,00 грн щомісячно; 2247,80 грн на 21 місяць до повного погашення боргу;

2. найменування кредитора: АТ «Сенс Банк» (): загальна сума вимог: 64438,79 грн (в т.ч. судовий збір 4844,80 грн); строк погашення: протягом 20 місяців від дати затвердження Плану реструктуризації боргів по 3050,00 грн щомісячно; 3438,79 грн на 21 місяць до повного погашення боргу.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

1. найменування кредитора: ТОВ «Факторинг Партнерс» (): загальна сума вимог: 41247,80 грн (в т.ч. судовий збір 4844,80 грн); строк погашення: протягом 20 місяців від дати затвердження Плану реструктуризації боргів по 1950,00 грн щомісячно; 2247,80 грн на 21 місяць до повного погашення боргу;

2. найменування кредитора: АТ «Сенс Банк» (): загальна сума вимог: 64438,79 грн (в т.ч. судовий збір 4844,80 грн); строк погашення: протягом 20 місяців від дати затвердження Плану реструктуризації боргів по 3050,00 грн щомісячно; 3438,79 грн на 21 місяць до повного погашення боргу.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: не застосовується.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не передбачено.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до Плану реструктуризації боргів, виплата боргів з розстрочкою.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 21 місяць.

2.1. Боржник має право достроково виплатити суми грошових вимог згідно плану, у тому числі шляхом збільшення сум періодичних виплат.

2.2. Кредитори зобов`язуються закрити виконавчі провадження, відкриті на підставі виконавчих документів, суми заборгованості яких є предметом даного плану реструктуризації, враховуючи, що наявність відкритих виконавчих проваджень та накладення арештів на майно боржника значно утруднить виконання плану реструктуризації.

2.3. Затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для введення мораторію на задоволення вимог кредиторів із застосуванням ч. 2 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала про затвердження плану реструктуризації боргів боржника є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

2.4. Виконання Плану реструктуризації боргів є підставою для звільнення боржника від боргів.

2.5. Розмір кредиторських вимог до боржника зафіксований на дату визнання цих вимог господарським судом. Нарахування відсотків та інфляційних втрат на суму кредиторських вимог не допускається.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником, кредитором боржника або іншою особою, питання про права якої суд вирішив, до відповідного господарського суду. Клопотання вирішується відповідним господарським судом за участю боржника, всіх кредиторів та/або осіб, питання про права яких вирішено господарським судом.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.

Керуючий реструктуризацією /підписано КЕП/ Р.М. Рябчун»

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від 17.09.2025 № 270 про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

4. Припинити повноваження арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 .

5. Зобов`язати Боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 06.10.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний