УХВАЛА

м. Київ

07.10.2025Справа № 910/10931/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Капітал Груп" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Капітал Груп" (38714, Полтавська обл. с. Говтянчик, вул. Новоселів, 1, ідентифікаційний код 41490365)

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775)

про стягнення 5 172 950, 00 грн та визнання правочину недійсним,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Лтава Капітал Груп" (далі - позивач) до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (далі - відповідач) про стягнення 5 172 950, 00 грн та визнання правочину недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, в порушення умов договору про надання послуг з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах АТ "Укргазвидобування" №УГВ 316/87-25 від 22.07.2025, без належних підстав звернувся до АТ "АЛЬТБАНК" з письмовою вимогою №GRN/25/452/V-2658 на суму 5 172 950, 00 грн, внаслідок чого останній надіслав позивачу лист-повідомлення №12-1/2070 про сплату за вимогою за банківською гарантією №121508/V-2658 від 07.07.2025. Окрім того, відповідачем за відсутності правових підстав було надіслано позивачу повідомлення №87.1-87-1-7519 від 31.07.2025 про дострокове розірвання договору №УГВ 316/87-25 від 22.07.2025. Викладене стало підставою для звернення до суду з даним позовом про стягнення 5 172 950, 00 грн безпідставно набутих коштів та визнання недійсним правочину у формі повідомлення №87.1-87-1-7519 від 31.07.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.10.2025.

29.09.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник відповідача просить суд забезпечити участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 08.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 08.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/10931/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

03.10.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Капітал Груп" надійшла заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій представник позивача просить суд забезпечити участь останнього у підготовчому засіданні, призначеному на 08.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити підготовче засідання, призначене на 08.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/10931/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - адвоката Криворучка Р.В.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Капітал Груп" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити підготовче засідання, призначене на 08.10.2025 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 910/10931/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - адвоката Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Капітал Груп" Криворучка Р.В., ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

3. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л. Г. Пукшин