ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2168/25

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури, м. Київ, в інтересах держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ

2) Дівичківської сільської ради, с. Дівички Бориспільського району

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ

про стягнення 600 596,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від прокуратури: Карнов А.О., службове посвідчення №069100 від 01.03.2025;

від позивачів: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2025 підготовче судове засідання відкладено на 13.10.2025, встановлено учасникам справи додатковий строк на подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних в учасників справи та раніше не поданих доказів до 06.10.2025.

30.09.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала відзив на позовну заяву.

03.10.2025 через систему «Електронний суд» від Київської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 13.10.2025 з`явився прокурор. Позивачі та відповідач у судове засідання не з`явились, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Прокурор повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивачів докази додані до справи, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/2168/25 до судового розгляду по суті на 03.11.2025 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх